財務(wù)方面的問題和困惑精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財務(wù)方面的問題和困惑主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：財務(wù)方面的問題和困惑范文
[關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)，思想政治工作，有效性
[中圖分類號][文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]
0 引言
本文研究的網(wǎng)絡(luò)，是指互聯(lián)網(wǎng)。所謂互聯(lián)網(wǎng)，是由若干計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相互連接而成的網(wǎng)絡(luò)。毫無疑問，互聯(lián)網(wǎng)是現(xiàn)代高科技的產(chǎn)物，它的出現(xiàn)，是人類社會進(jìn)步的一個重要標(biāo)志，它引領(lǐng)人類走進(jìn)信息化的時代，但是，從辯證唯物主義角度說，互聯(lián)網(wǎng)這一新時代的產(chǎn)物，也無疑有它的不利一面。有的網(wǎng)絡(luò)大v因為造謠、傳謠，觸犯了法律；有的優(yōu)秀大學(xué)生因為沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，學(xué)習(xí)成績一塌糊涂；等等。我們不能不說，這是互聯(lián)網(wǎng)給中國當(dāng)代青年人特別是大學(xué)生帶來的困局。
如何讓互聯(lián)網(wǎng)成為中國當(dāng)代大學(xué)生的人生進(jìn)步的有力工具，這些，都是擺在大專院校思想政治教育工作者面前的一個值得認(rèn)真鉆研的課題。
筆者是北京財貿(mào)職業(yè)學(xué)院工商管理系負(fù)責(zé)學(xué)生黨團(tuán)工作和思想政治教育工作的專職教師。本文擬結(jié)合我的工作情況，談?wù)勎覍τ谌绾螌Ξ?dāng)代大學(xué)生有效地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)方面的思想政治教育的一點(diǎn)不成熟的思考，不妥之處，敬請各位專家、讀者指教。
1.思政工作對象――我院學(xué)生的現(xiàn)狀的分析
我院始建于1958年，學(xué)生具有這樣一些特點(diǎn)：
第一，我院多數(shù)學(xué)生（特別是北京生源）的學(xué)習(xí)成績比較一般。
第二，我院始終堅持“質(zhì)量立校、特色興校、人才強(qiáng)校”的辦學(xué)理念，以“建設(shè)國內(nèi)一流，具有一定國際影響力的財貿(mào)高職名校”為發(fā)展目標(biāo)，高度重視校園文化育人的重要作用。學(xué)院堅持“立德樹人”，以社會主義核心價值觀為統(tǒng)領(lǐng)，強(qiáng)化學(xué)生德育體系的頂層設(shè)計，把職業(yè)素養(yǎng)教育與學(xué)生思想政治教育有機(jī)融合，創(chuàng)新構(gòu)建了以“愛心、誠信、責(zé)任、嚴(yán)謹(jǐn)、創(chuàng)新”為主題的財貿(mào)素養(yǎng)教育體系，培養(yǎng)出財貿(mào)領(lǐng)域的優(yōu)秀人才。
第三，我院的學(xué)生，都是九十年代初出生的所謂90后學(xué)生。這一代青年人都免不了受到家庭和社會的過度的關(guān)愛，所以在情感、心智方面，往往要比他們的上一代人懂事得晚、成長得慢。
通過對以上學(xué)生情況的具體分析，我在從事網(wǎng)絡(luò)思政教育過程中，逐步摸索出一些教學(xué)規(guī)律和教學(xué)方法。以下按照青年人面臨的主要網(wǎng)絡(luò)困擾的不同情況，逐一做一些探討。
2.網(wǎng)絡(luò)思政有效性的探討
互聯(lián)網(wǎng)雖然只是一個計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的連接群體，但是，當(dāng)代青年人在互聯(lián)網(wǎng)方面所出現(xiàn)的問題，卻是五花八門、難以細(xì)數(shù)的。我通過多年來的思政教育實(shí)踐認(rèn)為，大致有這樣6個問題：第一，網(wǎng)絡(luò)游戲問題；第二，自媒體（博客、微博、論壇等）問題；第三，網(wǎng)絡(luò)交友（微信、QQ、陌陌等）乃至網(wǎng)戀問題；第四，瀏覽政治或情感上不正確、不健康網(wǎng)站的問題；第五，網(wǎng)購及網(wǎng)銀等財務(wù)方面的問題；第六，網(wǎng)絡(luò)犯罪問題。以下逐一討論。
2.1 用疏導(dǎo)法應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)游戲問題
所謂網(wǎng)絡(luò)游戲，是指在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行的電子游戲。年青人對網(wǎng)絡(luò)游戲的迷戀，可謂由來已久。在互聯(lián)網(wǎng)沒有普及的時候，年青人相互玩電子游戲（單機(jī)版）。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)普及以后，“人機(jī)對話”的單機(jī)版電子游戲升級為“真人對抗”的網(wǎng)絡(luò)游戲，年青人的興致可謂有增無減，甚至到了癡迷得無以復(fù)加的程度。
其實(shí)，作為教師，我自己也有一個對網(wǎng)絡(luò)游戲重新認(rèn)識的過程。我發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)游戲并不都是宣揚(yáng)血腥、暴力，乃至低級趣味，有些也是有積極意義的（比如抗戰(zhàn)題材的網(wǎng)絡(luò)游戲等）。另外，我注意到，網(wǎng)游對鍛煉反應(yīng)能力等等，也是有幫助的。
2.2 用警示法應(yīng)對自媒體（博客、微博、論壇等）問題
自媒體又稱為“公民媒體”、“個人媒體”，是指私人的傳播者，由博客、微博、論壇等網(wǎng)絡(luò)社區(qū)平臺，向公眾信息的新媒體的總稱。微信既有自媒體的特征，又有網(wǎng)絡(luò)交友的功能，本文把微信放在網(wǎng)絡(luò)交友方面討論。
隨著博客、微博等的技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用，傳播媒體從傳統(tǒng)的廣播、電視、報紙、雜志，走向了新的時代――互聯(lián)網(wǎng)時代。
目前，我國自媒體的卻不然。雖然各大主流網(wǎng)絡(luò)的自媒體均有審核制度，但是監(jiān)管制度和力度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這直接導(dǎo)致前兩年達(dá)到極致的網(wǎng)絡(luò)謠言盛行的混亂狀況。甚至有敵對勢力企圖利用互聯(lián)網(wǎng)興風(fēng)作浪，制造混亂。為此，國家有關(guān)部門采取了“清網(wǎng)行動”，整頓網(wǎng)絡(luò)，取得初步成效，占領(lǐng)了網(wǎng)上主流輿論陣地，掌握網(wǎng)上輿論領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)和話語權(quán)。
針對這種情況，我及時組織學(xué)生分班級開展討論，同時安排學(xué)生會做好輿論宣傳工作，積極宣傳、說明國家有關(guān)部門的具體規(guī)定。
2.3 用真心應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)交友（微信、QQ、陌陌等）乃至網(wǎng)戀問題
所謂網(wǎng)絡(luò)交友，是指借助于網(wǎng)絡(luò)交際平臺，比如微信、QQ、MSN、陌陌、聊天室，乃至論壇發(fā)帖，實(shí)現(xiàn)交流溝通、乃至戀愛婚姻的目的。
不能否認(rèn)，在網(wǎng)絡(luò)社交方面，虛擬的網(wǎng)絡(luò)確實(shí)是有好的一面。比如，有些心里話、心理壓力，不愿意對熟悉的人說，卻又需要發(fā)泄、需要征求意見；又比如，一個學(xué)生的社會接觸面有限，通過網(wǎng)絡(luò)這種平臺，可以認(rèn)識原本不可能認(rèn)識的人，甚至可以成為朋友、戀人，組成家庭，等等。所有這些，都是網(wǎng)絡(luò)交友的好的一面。但是，很多年青人，包括我的這些90后學(xué)生們，往往為這些網(wǎng)絡(luò)交友的好的一面所誘惑，以至于誤以為網(wǎng)上的人都是好人，過于單純，對可能出現(xiàn)的危險疏于防范，這樣就可能受到傷害。
網(wǎng)上報道的年青人因為網(wǎng)絡(luò)交友受到傷害的案件有很多，每當(dāng)看到這樣的案例，我都會很留意地記下來，有時是在全班、全系學(xué)生活動中和大家探討，有時是和學(xué)生個別談心時舉例。由于我一向?qū)W(xué)生們以兄長，不是師長輩分自居，對他們以誠相待，所以他們可以感受到我內(nèi)心對他們的尊重和關(guān)心。一般來說，我的聰明的學(xué)生們都能體會到我的良苦用心，我的話點(diǎn)到為止，那些機(jī)靈的孩子往往會心一笑，談話目的也就達(dá)到了。
2.4 用“八榮八恥”應(yīng)對瀏覽政治或情感上不正確、不健康網(wǎng)站的問題
“八榮八恥”是“社會主義榮辱觀”的簡稱，由同志在2006年，在《關(guān)于樹立社會主義榮辱觀的講話》中提出的。“八榮八恥”對于引導(dǎo)中國公民，特別是青少年，樹立正確的社會主義榮辱觀，起到了重要和積極的作用。
“八榮八恥”指出：堅持以熱愛祖國為榮、以危害祖國為恥，以服務(wù)人民為榮、以背離人民為恥，以崇尚科學(xué)為榮、以愚昧無知為恥，以辛勤勞動為榮、以好逸惡勞為恥，以團(tuán)結(jié)互助為榮、以損人利己為恥，以誠實(shí)守信為榮、以見利忘義為恥，以遵紀(jì)守法為榮、以違法亂紀(jì)為恥，以艱苦奮斗為榮、以驕奢逸為恥。
對于瀏覽政治上不正確的網(wǎng)站，或情感上不健康的網(wǎng)站，我多采用和學(xué)生們談心（包括公開的和私下的），有時是直接引用“八榮八恥”原文，有時是化用“八榮八恥”的核心思想。我告訴學(xué)生們，瀏覽政治上不正確的網(wǎng)站，不僅是不對的，更是錯誤的，情節(jié)嚴(yán)重時會觸犯法律、法規(guī)和校規(guī)。對于瀏覽情感上不健康的網(wǎng)站，我會告訴學(xué)生們，這樣做是不對的，對于年青人的身心成長，都是傷害極大的。由于這類情形多發(fā)生在男生身上，有時我不免拿出兄長的威嚴(yán)來，“恩威并施”，這些“熊孩子”終歸還是聽話的。
2.5 用簡樸精神應(yīng)對網(wǎng)購及網(wǎng)銀等財務(wù)方面的問題
所謂網(wǎng)購，是指在網(wǎng)上購物，即通過互聯(lián)網(wǎng)購買商品。過度網(wǎng)購，往往發(fā)生在女生中間。
說起來，網(wǎng)購是一個私人問題，作為老師，特別是男老師，我不便做很多干預(yù)。但是，有時看到、聽到哪位家庭經(jīng)濟(jì)條件不好的學(xué)生，沉迷于網(wǎng)購時，我總是感到很痛心。還有時，是家長委托我說服學(xué)生，注意節(jié)儉，減少不必要的網(wǎng)購。
對于這些，我還是會用到“八榮八恥”，“以艱苦奮斗為榮、以驕奢逸為恥”，樹立正確的人生觀，確實(shí)很有說服力。有時，我會布置開主題班會，專門討論節(jié)儉的問題；還有時，我會結(jié)合學(xué)校安排的募捐、支援貧困地區(qū)、支援災(zāi)區(qū)等公益活動，讓學(xué)生們反思過度網(wǎng)購等浪費(fèi)的行為。
2.6 用法律意識應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪問題
所謂網(wǎng)絡(luò)犯罪，是指用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪行為。常見的有網(wǎng)絡(luò)盜竊、網(wǎng)絡(luò)詐騙、襲擊網(wǎng)站、傳播網(wǎng)絡(luò)病毒等。
有網(wǎng)絡(luò)犯罪的可能的，大概也是非男生莫屬了。我的學(xué)生中，有不少計算機(jī)高手，為此我也受益匪淺。比如，我的計算機(jī)出了問題，要么是網(wǎng)絡(luò)信箱密碼忘了，等等，幾乎是隨便叫來個學(xué)生，都可以輕輕松松“搞定”。對此，我很是以他們?yōu)樽院溃坏菍σ恍┨觳慌碌夭慌碌摹般额^青”，我更有幾分擔(dān)心。我了解到，有的同學(xué)好奇心太強(qiáng)，悄悄打開過其他同學(xué)的信箱；還有的同學(xué)為了炫耀具有黑客素質(zhì)，悄悄“幫”其他同學(xué)修改了QQ密碼。雖然都不是惡意的，但是這樣的苗頭都必須制止。我和有關(guān)同學(xué)開誠布公地私下溝通，明確指出，這類苗頭很危險，有可能會違反法律。同時，我還請本院網(wǎng)絡(luò)專家和學(xué)生們座談，進(jìn)行正面的積極引導(dǎo)，樹立正確的網(wǎng)絡(luò)觀。
第2篇：財務(wù)方面的問題和困惑范文
正值全國上下升學(xué)之熱季，《西部大開發(fā)》雜志“西部大講堂·名家圓桌對話”欄目特邀各方專家、教師、家長，以《教育的困惑之擇校之難》為題，對教育困惑中冰山一角的“擇校怪圈”進(jìn)行分析，梳理出產(chǎn)生這種現(xiàn)象背后的深層次原因。并結(jié)合目前一些城市的實(shí)踐經(jīng)驗和創(chuàng)新模式，提出相應(yīng)的解決思路和創(chuàng)新意見。塑造一個公開、公平、公正、透明的教育環(huán)境，為我們的縣市長建言、為我們的校長獻(xiàn)策、為我們的家長與學(xué)生創(chuàng)建一個科學(xué)的擇校機(jī)制。
“擇校”之殤
主持人語：
擇校的實(shí)質(zhì)就是對優(yōu)質(zhì)教育資源的爭奪。重點(diǎn)小學(xué)、知名中學(xué)、理想大學(xué)，是許多父母給孩子設(shè)計的人生“三步曲”。
學(xué)生追求優(yōu)質(zhì)教育資源和教育資源分配的不均衡造成了亂象叢生的擇校風(fēng)，隨之相伴的是以“助學(xué)費(fèi)”、“建校費(fèi)”等名義不規(guī)范的收取各種費(fèi)用，更加暴露出教育的危機(jī)與困惑。
擇校是一種教育現(xiàn)象，也是一種社會現(xiàn)象，有經(jīng)濟(jì)的因素、學(xué)校文化的因素，也有家長的因素。為此，我們請專家對目前擇校的影響進(jìn)行分析，給出解決方法，不能讓擇校熱愈演愈烈，讓我們的學(xué)生最終成為犧牲者。
對話人：
安徽省委教育工委委員、省教育廳副廳長 金燕
全國政協(xié)委員、天津河西區(qū)教育局副局長 孫惠玲
青少年教育專家、中國青少年研究中心副主任 孫云曉
廣東省政協(xié)委員 孟浩
浙江省特級教師、象山三中副校長 周良華
滁州市第三中學(xué)校長 孔德勝
《西部大開發(fā)》雜志社記者、欄目主持人 張永軍
退休干部 吳成根
學(xué)生家長 鄭女士
安徽省委教育工委委員、省教育廳副廳長 金燕
消除“擇校風(fēng)”絕非易事。
破解困擾中國教育界多年的“擇校難題”，我認(rèn)為：其一，要有責(zé)任心。政府職能部門，要有責(zé)任、有義務(wù)嚴(yán)格執(zhí)行黨的教育方針，努力辦讓人民滿意的教育。其二，要明確政府是教育工作的責(zé)任主體。政府要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)解決教育面臨的困難和問題，要確保教育費(fèi)附加征收到位并投入教育使用，給錢不給壓力，給政策不給“條子”。其三，要堅持改造薄弱學(xué)校的決心不動搖。“不搞錦上添花，只想雪中送炭”，加大對薄弱學(xué)校的資金、設(shè)備、師資等方面的政策傾斜力度，是實(shí)現(xiàn)教育均衡發(fā)展目標(biāo)的突破口和關(guān)鍵所在，是遏制“擇校”現(xiàn)象的治本之策。
全國政協(xié)委員、天津河西區(qū)教育局副局長 孫惠玲
解決“擇校風(fēng)”關(guān)鍵在“校”不在“擇”，增加教育投入是實(shí)現(xiàn)教育公平和均衡的前提。受各種因素影響，不同學(xué)校之間存在差距，辦學(xué)條件、辦學(xué)傳統(tǒng)等方面都不一樣。每個人都想給自己的孩子選擇“最好的學(xué)校”。“擇校”現(xiàn)象也會因?qū)W校特色與個體需求等因素而長期存在。
要解決好擇校風(fēng)的問題要從兩個方面入手:加大地區(qū)財政收入對義務(wù)教育的投入份額，保證對薄弱學(xué)校的投入力度，保證大部分人的機(jī)會均等；充分發(fā)揮民辦學(xué)校的作用，做好管理工作和配套措施改革。
而校長、教師流動機(jī)制為教育均衡發(fā)展帶來了活力。然而，教師的績效考核制度仍然存在漏洞。擇校主要是擇教師。績效考核對普通教師和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)畸重畸輕，教師的待遇提不上去或者地區(qū)間、職業(yè)間存在較大差距，也會導(dǎo)致師資水平的不平等甚至師資力量的流失。
青少年教育專家、中國青少年研究中心副主任 孫云曉
“擇校的根源，在于教育資源分配的不均衡。校與校之間的巨大落差必然導(dǎo)致?lián)裥！！睋裥ｏL(fēng)打破了“分?jǐn)?shù)面前人人平等”的規(guī)則，使升學(xué)制度由原來的“分高者上”成為變數(shù)很大的“綜合考量”，其中包括分?jǐn)?shù)，也包括家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會關(guān)系。對于富裕的家庭來說，交上高昂的擇校費(fèi)，意味著能享受到優(yōu)質(zhì)的教育資源；而對于貧困家庭來說，則面臨著借債上學(xué)。這種情況有悖教育的公平性原則。
如何遏制擇校風(fēng)？必須標(biāo)本兼治，重在治本，那就是走擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)資源和均衡發(fā)展之路，縮小學(xué)校之間的差距。他還建議，中小學(xué)特別是小升初的標(biāo)尺要盡量簡明、統(tǒng)一，要照顧到絕大多數(shù)學(xué)生的實(shí)際情況。
廣東省政協(xié)委員 孟浩
兩點(diǎn)漏洞：
一是擇校費(fèi)的收取問題。義務(wù)教育階段雖然已有明文規(guī)定不準(zhǔn)收取擇校費(fèi)，但實(shí)際上許多學(xué)校都以“助學(xué)費(fèi)”、“建校費(fèi)”等名義收取，而且收取的方式也十分不規(guī)范，存在不少問題。
二是擇校費(fèi)的使用問題。如果說收取擇校費(fèi)是迫不得已的舉措，那學(xué)校收取的這筆錢究竟用到哪里去了？是真正用于教育發(fā)展，還是被不合理地利用？甚至是被部分人中飽私囊？
針對這些問題，我認(rèn)為對擇校費(fèi)的流向管理非常必要。目前擇校費(fèi)作為一些學(xué)校固定收入的一部分，具體的收支狀況既沒有進(jìn)行財務(wù)公開，也沒有納入政府財政預(yù)算，更沒有納入審計，是不正常的。
三點(diǎn)建議：
一是制定相關(guān)法規(guī)，把擇校費(fèi)納入管理軌道，合理安排擇校費(fèi)資金的流向、幅度和方式，如制定相應(yīng)比例用于發(fā)展本校的教育事業(yè)和用來向“薄弱學(xué)校”輸血，以及合理地給教職員工發(fā)放津貼和獎金，并確定哪些類型的資金使用屬于不合理。
二是各地政府應(yīng)該立項監(jiān)督擇校費(fèi)收支狀況，控制不合理的資金使用情況，杜絕個人中飽私囊的行為；學(xué)校自身也要將相關(guān)財務(wù)信息公開化，公開擇校費(fèi)的流向、用途，保證信息真實(shí)透明。
三是學(xué)生家長有權(quán)查詢擇校費(fèi)的用途。當(dāng)家長提出查詢要求時，學(xué)校不得以任何理由拒絕。
滁州市第三中學(xué)校長 孔德勝
第3篇：財務(wù)方面的問題和困惑范文
關(guān)鍵詞：學(xué)生基礎(chǔ)；差異；財務(wù)會計；教學(xué)優(yōu)化
一、高職《財務(wù)會計》課程的性質(zhì)及特點(diǎn)
《財務(wù)會計》課程是高職財經(jīng)類會計專業(yè)的核心課程，也是一門理論知識和實(shí)踐技能并重的課程。在財務(wù)會計教育專業(yè)的課程結(jié)構(gòu)體系中，該課程屬于專業(yè)教學(xué)的主干課程，處于核心地位。本課程的教學(xué)目的，旨在通過教學(xué)使學(xué)生充分認(rèn)識財務(wù)會計在加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟(jì)效益以及滿足有關(guān)方面對企業(yè)會計信息需求方面的重要作用。本課程需要學(xué)生有一定的基礎(chǔ)會計學(xué)的知識基礎(chǔ)，通過該課程的學(xué)習(xí)學(xué)生能夠比較全面系統(tǒng)地掌握企業(yè)財務(wù)會計的基本理論、基本方法以及在企業(yè)會計實(shí)務(wù)核算中的基本循環(huán)過程。通過本課程的學(xué)習(xí)，學(xué)生能夠具備正確分析和解決企業(yè)財務(wù)會計一般問題的能力，以便較好地適應(yīng)日后從事企業(yè)日常財務(wù)會計工作的專業(yè)需要。
對于高職院校的學(xué)生而言，大部門學(xué)生畢業(yè)時候都應(yīng)該具備職業(yè)方面的專業(yè)從業(yè)證書。尤其對于財會專業(yè)方向的學(xué)生來說，《財務(wù)會計》課程是學(xué)生參加國家會計從業(yè)資格和會計技術(shù)資格考試的必修課程，也是培養(yǎng)學(xué)生會計職業(yè)崗位能力和職業(yè)素養(yǎng)的關(guān)鍵課程。《財務(wù)會計》課程的先修課程是《基礎(chǔ)會計學(xué)》、《會計基本技能》等，后續(xù)專業(yè)核心課程主要有《會計多崗位綜合實(shí)訓(xùn)》、《成本會計》、《稅收實(shí)務(wù)》、《會計電算化》、《財務(wù)管理》、《審計學(xué)》等。通過本課程的教學(xué)，使學(xué)生能夠基本掌握財務(wù)會計的基本理論、基本知識和基本方法，并初步掌握會計實(shí)際操作的技能，為以后從事財務(wù)會計崗位工作奠定基礎(chǔ)。
二、高職《財務(wù)會計》課程教學(xué)中存在教學(xué)效果不佳的困惑
筆者近幾年一直從事高職院校《財務(wù)會計》課程的教學(xué)工作，在教學(xué)過程中一直面臨諸如教學(xué)效果不佳，學(xué)生無法提高學(xué)習(xí)興趣的困惑。
（一）學(xué)生的困惑。對于會計專業(yè)的學(xué)生來說，學(xué)習(xí)這門課程是出于專業(yè)必修的需要，同時為了順利通過會計資格證的全國統(tǒng)考，學(xué)生們對這門課程還是給予很高的期望，希望通過這門課程的學(xué)習(xí)，能夠掌握會計核算的核心知識。在實(shí)際學(xué)習(xí)的過程中，有些學(xué)生覺得這門課程很難，特別是沒有學(xué)過基礎(chǔ)會計學(xué)，對會計學(xué)一無所知的學(xué)生，那么學(xué)習(xí)起來會感覺很吃力。對于這類學(xué)生而言，每堂課下來都感覺是學(xué)習(xí)了新知識點(diǎn)，很難全面消化課堂內(nèi)容，跟上老師教學(xué)的進(jìn)度。而對于有些來自職業(yè)高中的學(xué)生，他們在以往的學(xué)習(xí)經(jīng)歷中，曾經(jīng)大量接觸過會計的基本知識，甚至有些學(xué)生本身在職業(yè)高中階段的專業(yè)方向就是會計學(xué)。對于這類學(xué)生而言，財務(wù)會計課程是“溫故而知新”的“老朋友”，因此他們接受能力比較快，明顯在課堂互動中，他們更加積極活躍，平時的課堂練習(xí)與課后作業(yè)也完成得更加有效率。因此他們希望老師對于非常熟悉的知識點(diǎn)能講快一些甚至跳過，因為很多會計核算他們都非常熟悉了，不希望重復(fù)接受舊知識。
（二）教師的困惑。在《財務(wù)會計》課程的教學(xué)中，面對不同的學(xué)生，教師使用的是同樣的教材與教案，每堂課都是按照教學(xué)計劃來備課教學(xué)，教師希望學(xué)生也能根據(jù)教學(xué)計劃進(jìn)度有效完成學(xué)習(xí)任務(wù)。但在實(shí)際教學(xué)過程中，普遍存在學(xué)生基礎(chǔ)不齊，水平不一甚至是兩級分化的問題。在課堂教學(xué)中，教師明顯感覺有些同學(xué)跟不上授課進(jìn)度，提問或課堂練習(xí)環(huán)節(jié)表現(xiàn)不佳，通過課后回訪會發(fā)現(xiàn)這部分學(xué)生希望老師能夠講解更細(xì)致更慢一些。而有些學(xué)生上課注意力分散，表現(xiàn)出對這門課程缺乏學(xué)習(xí)熱情，通過調(diào)查得知這些學(xué)生認(rèn)為很多知識點(diǎn)曾經(jīng)學(xué)過，因此對于這些重復(fù)性內(nèi)容感覺枯燥乏味，導(dǎo)致失去學(xué)習(xí)興趣。
三、課程教學(xué)中對學(xué)生基礎(chǔ)差異的調(diào)研分析
筆者對所在高職院校的98名會計專業(yè)學(xué)生進(jìn)行了初步調(diào)研統(tǒng)計與分析。經(jīng)調(diào)研有53名同學(xué)在考入高職院校之前是高職學(xué)生，她們分別又來自8所不同的高職學(xué)校。這8所高職學(xué)校基本上第一年學(xué)習(xí)普通高中的必修課，如語文，數(shù)學(xué)，英語，時政，歷史，地理等基礎(chǔ)課；第二年學(xué)習(xí)兩至三門專業(yè)課；第三年學(xué)習(xí)三門專業(yè)課并加考電算化證及會計證。同時這8所高職學(xué)校均積極鼓勵會計專業(yè)學(xué)生考取會計證。因此53名學(xué)生中已經(jīng)有11名同學(xué)在職高階段已經(jīng)取得了會計證。同時這幾所職高學(xué)校開設(shè)了《基礎(chǔ)會計》，《稅收基礎(chǔ)》，《財政與金融基礎(chǔ)知識》，《統(tǒng)計基礎(chǔ)知識》，《會計基本技能》，《經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)》，《會計電算化》等多門會計職業(yè)課程，而不同學(xué)校教學(xué)側(cè)重點(diǎn)又有所不同，對課程要求也不盡相同。另外44名同學(xué)均來自9所普通高中，她們在普通高中三年階段為了全力應(yīng)付高考，所學(xué)課程全部是語數(shù)外等必修基礎(chǔ)課，她們在進(jìn)入大學(xué)前完全沒有接觸過會計學(xué)相關(guān)知識，對會計學(xué)知識的了解相當(dāng)于一張白紙。
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，對于高職院校學(xué)生而言，《財務(wù)會計》課程是對會計專業(yè)知識領(lǐng)域的深入學(xué)習(xí)的一門課程。由于大部分學(xué)生此前很少接觸過會計知識，更對企業(yè)的會計實(shí)務(wù)缺乏認(rèn)知，因此這些學(xué)生在學(xué)習(xí)中感覺學(xué)習(xí)吃力，無從下手。特別是對于會計核算的原理和方法無法理解。筆者也在所從教的高職院校的《財務(wù)會計》課程教學(xué)中，發(fā)現(xiàn)該課程在教學(xué)中存在以下幾個問題：
（一）教材設(shè)計不合理，過分強(qiáng)調(diào)實(shí)務(wù)核算。由于《財務(wù)會計》課程主要側(cè)重于對企業(yè)會計實(shí)務(wù)的具體運(yùn)用，因此教材通篇都是講解企業(yè)實(shí)際經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的會計處理方法，整本教材由經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的處理堆積而成。由于課時的制約，教師在課堂教學(xué)更加側(cè)重于對經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的賬務(wù)處理，每次課都安排了大量的實(shí)務(wù)核算配套練習(xí)，以便加強(qiáng)對學(xué)生知識的鞏固。而過分強(qiáng)調(diào)實(shí)務(wù)核算，會給學(xué)生造成學(xué)習(xí)誤區(qū)，認(rèn)為該課程就是學(xué)習(xí)如何編制會計分錄，導(dǎo)致學(xué)生并不能真正理解會計理論對實(shí)務(wù)核算的指導(dǎo)作用，造成理論與實(shí)際的脫離，就實(shí)務(wù)而實(shí)務(wù)。
（二）教學(xué)內(nèi)容多，知識點(diǎn)零碎且有難度。大部分學(xué)生對于會計知識的積累只是在認(rèn)知層面上，而財務(wù)會計課程中涉及的會計專業(yè)知識內(nèi)容和難度急劇增加，學(xué)生難以理解。另外，該課程內(nèi)容是根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則的修訂與更新而編制的，相對而言課程內(nèi)容不夠穩(wěn)定，缺少系統(tǒng)性和連續(xù)性，這也增加了教師教學(xué)的難度。目前《財務(wù)會計》教材所涉及的教學(xué)內(nèi)容連貫性不強(qiáng)，對于相關(guān)專業(yè)概念、財務(wù)報告、記錄等非常詳細(xì)。因此教學(xué)內(nèi)容范圍廣，知識點(diǎn)零碎，專業(yè)性強(qiáng)不易理解等，成為大部分學(xué)生的學(xué)習(xí)困惑。
（三）教學(xué)方法單一，缺乏藝術(shù)性。目前許多教師教學(xué)仍然是以理論講授為主，課堂教學(xué)上大多是教師的獨(dú)自表演，不少教師的授課方法缺乏藝術(shù)性，難以抓住學(xué)生的心理，吸引學(xué)生的注意力。《財務(wù)會計》課堂上的實(shí)訓(xùn)教學(xué)以大量的會計崗位業(yè)務(wù)核算練習(xí)為主，學(xué)生們普遍感覺計算量大，核算方式復(fù)雜，專業(yè)性高且難以理解。導(dǎo)致大部分學(xué)生覺得這門課程專業(yè)性太強(qiáng)，難度大，被動的學(xué)習(xí)進(jìn)程中慢慢失去學(xué)習(xí)信心。許多學(xué)生感覺每次老師都是通篇講授會計核算理論，新的會計賬戶與科目，新的會計分錄編制方法。而之前課堂學(xué)習(xí)沒有弄明白的，這次又堆積新的知識點(diǎn)，對學(xué)習(xí)這本課程感覺任務(wù)重，壓力大。
（四）課程考核方式一刀切，缺乏靈活性。《財務(wù)會計》課程自身的特點(diǎn)就是要求掌握企業(yè)會計實(shí)務(wù)核算的各種運(yùn)用方法。因此在課程考核中，考核方式還是以期末卷面筆試成績?yōu)橹鳎豢级▋?yōu)劣。這種一刀切的考核方法，忽略了學(xué)生平時課堂參與實(shí)訓(xùn)的成績以及平時的綜合表現(xiàn)，或者說這部分成績占比非常少。這種考評結(jié)果不夠科學(xué)合理，也不夠人性化。
四、結(jié)合學(xué)生基礎(chǔ)差異進(jìn)行《財務(wù)會計》課堂教學(xué)優(yōu)化的具體對策
（一）優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容，讓教學(xué)更加生動具有吸引力。《財務(wù)會計》是企業(yè)財務(wù)實(shí)務(wù)的應(yīng)用型課程，所傳授的知識其實(shí)就是企業(yè)實(shí)際運(yùn)營中運(yùn)用的制度和規(guī)則。通常而言單純的理論教學(xué)只會讓學(xué)生感覺枯燥無趣，喪失學(xué)習(xí)動力，而大量的專業(yè)術(shù)語與核算方式會讓學(xué)生感覺專業(yè)的難度高，越發(fā)覺得難以消化教學(xué)內(nèi)容。對于存在基礎(chǔ)差異的學(xué)生而言，案例教學(xué)是最有效果的教學(xué)方式。通過大量真實(shí)的案例，學(xué)生會感覺到教學(xué)內(nèi)容的生動性與吸引力，他們會更關(guān)注具體企業(yè)案例所呈現(xiàn)的真實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。而關(guān)于這門課程的豐富生動的教學(xué)案例是優(yōu)化《財務(wù)會計》課程內(nèi)容的突破口。廣大會計專業(yè)教師應(yīng)該多挖掘并積累相關(guān)的教學(xué)案例與實(shí)務(wù)資料，并付諸于實(shí)際課程的教學(xué)中，這樣才能讓不同基礎(chǔ)的學(xué)生都能有效率地吸收專業(yè)知識。
（二）整合教學(xué)資源，提供師生平等互動課堂教學(xué)空間，設(shè)計適合不同學(xué)生基礎(chǔ)的課堂教學(xué)活動。評價會計課堂教學(xué)效果的好壞，只要是看學(xué)生是否主動地出于個人學(xué)習(xí)會計知識的動機(jī)需要，而積極地參與課堂的學(xué)習(xí)氛圍中來。如何挖掘?qū)W生自己的內(nèi)在學(xué)習(xí)潛力，使學(xué)生既能獲得新的知識，又能夠增長能力是教學(xué)的最大目標(biāo)。激發(fā)學(xué)生的主動性有很多種方式，高職教師應(yīng)該在提高師生互動，創(chuàng)新設(shè)計教學(xué)活動上下功夫。
（三）創(chuàng)新課程考核方式，考核學(xué)生綜合能力。由于本課程具有集理論與實(shí)踐于一體的特點(diǎn)，因此考核中也應(yīng)該將知識性考核與能力性考核相結(jié)合。知識性考核成績占總成績的40%，能力性考核成績占總成績的60%。也可采用平時成績與考試成績相結(jié)合的方式來進(jìn)行考核。其中平時成績占總成績的30%，考試成績占總成績的70%。具體評價方式可參考設(shè)計下列綜合考核標(biāo)準(zhǔn)表格：（見表1）
（四）從不同基礎(chǔ)學(xué)生的發(fā)展訴求出發(fā)，明確不同層次的教學(xué)目標(biāo)。比如有些學(xué)生側(cè)重于畢業(yè)后馬上就業(yè)，能迅速掌握會計基本技能技巧，滿足工作要求。而有些學(xué)生對自我要求比較高，希望朝著本專業(yè)繼續(xù)深造，這類學(xué)生在教學(xué)目標(biāo)設(shè)計上則應(yīng)側(cè)重于專業(yè)學(xué)術(shù)研究上的定位培養(yǎng)。因此在本課程教學(xué)中應(yīng)該實(shí)行這種針對不同學(xué)生的分層次教學(xué)目標(biāo)教學(xué)，應(yīng)該向?qū)W生說明分層次教學(xué)目標(biāo)的不同目的和教學(xué)方式，避免學(xué)生產(chǎn)生心理不平衡的傾向，影響教學(xué)效果。
參考文獻(xiàn)：
[1]周劍.基于工學(xué)結(jié)合的《財務(wù)會計課程改革[J].財會月刊，2010（12）.
[2]劉英男，梁杰.關(guān)于財務(wù)會計案例教學(xué)法的探討[J].中國市場，2013（1）.
[3]李名威，張玲，劉夢巖.基于大學(xué)生思維特點(diǎn)的會計教學(xué)方法[J].會計之友，2009（8上）：82-84.
[4]譚素嫻.以職業(yè)能力為導(dǎo)向的高職財務(wù)會計課程改革的研究[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2011（3）.
[5]袁曉燕.中級財務(wù)會計課堂教學(xué)研究[J].安陽工學(xué)院學(xué)報，2010（3）.
第4篇：財務(wù)方面的問題和困惑范文
一、金融問題中的不確定性研究
在21世紀(jì)以前的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，研究者大多關(guān)注的是企業(yè)中的投入產(chǎn)出效率問題，由于當(dāng)時資本市場化程度低，很少有人專門研究與資本決策有關(guān)的問題，盡管如此，還是有些研究成果對以后金融學(xué)的發(fā)展起到了很大的推動作用，其中最大的貢獻(xiàn)是資金時間價值概念的提出。
隨著金融市場的發(fā)展，以及人們對不確定性概念的認(rèn)識，進(jìn)入30年代以后產(chǎn)生了大量對金融決策問題的研究成果，同時這些成果又積極推進(jìn)了金融市場的活躍與發(fā)展。在本文以下部分簡要概述與評價了這一時期的重要研究成果。
（一）不確定性研究在資產(chǎn)定價領(lǐng)域中的應(yīng)用
1.證券組合理論與資本資產(chǎn)定價模型
在整個金融分析的框架中，不確定性概念的引入是具有重大作用的。最早Kenes(1936)和Hicks(1939)提出了風(fēng)險補(bǔ)償?shù)母拍睿J(rèn)為由于金融產(chǎn)品中的不確定性的存在，應(yīng)該對不同金融產(chǎn)品在利率中附加一定的風(fēng)險補(bǔ)償。隨后，VonNeumann(1947)應(yīng)用預(yù)期效用的概念提出了解決在不確定性條件下的決策選擇的方法，在此基礎(chǔ)上Markowiz(1952)發(fā)展起了證券組合理論，他認(rèn)為投資者選擇證券組合時關(guān)注的只是未來現(xiàn)金流的均值與方差。他假設(shè)投資者的預(yù)期效用符合二次分布或者是多項式分布。Markowiz的主要研究結(jié)論是在不確定的前提下，最優(yōu)的投資決策是分散化持有。Tobin(1958)認(rèn)為投資者出于自身流動性偏好的不同選擇收益與風(fēng)險的均衡。這進(jìn)一步完善了證券組合選擇理論的框架。
在資產(chǎn)定價領(lǐng)域另一著名的理論模型就是資本定價模型(CAPM)，Sharp(1994)和Lintner(1995)用公式簡明地表述了資產(chǎn)組合的價值與無風(fēng)險利率以及資產(chǎn)的風(fēng)險水平之間的關(guān)系。Black(1972)推出了即使在不存在無風(fēng)險資產(chǎn)的情況下，Sharp和CAPM公式仍然成立，只是無風(fēng)險利率被包括整個市場上所有資產(chǎn)的證券組合的預(yù)期收益率代替。與CAPM模型同時代出現(xiàn)的資產(chǎn)定價模型還有Ross(1977)的套利定價模型(APT)和Lucas(1978)典型資產(chǎn)定價模型。
以CAPM為代表的資產(chǎn)定價模型，為資產(chǎn)定價提供了一個簡潔的計算方法，并且得到了一些在實(shí)證方面的研究的支持(FamaandMacbeth,1973)，但是對現(xiàn)實(shí)中的一些異常現(xiàn)象仍然缺少有效的解釋能力，Brennan(1989)認(rèn)為CAPM是建立在所有投資者對投資的預(yù)期與風(fēng)險都具有共同的估計與判斷，并且所有投資者的效用函數(shù)一致的假設(shè)基礎(chǔ)之上，這一假設(shè)與現(xiàn)實(shí)不一致，這是導(dǎo)致CAPM對一些現(xiàn)實(shí)問題缺少解釋力的根本原因。以后正是對這些假設(shè)的質(zhì)疑，推動了信息不對稱概念的提出與研究。
2.市場有效性假說
市場有效性假說認(rèn)為，在一個完全競爭市場中，不存在不對稱信息與市場摩擦，影響未來平均收益的只是投資風(fēng)險的不同。在20世紀(jì)60年代有大量研究工作者對市場有效性假說進(jìn)行了檢驗，F(xiàn)ama(1973)通過對美國證券市場的實(shí)證檢驗，認(rèn)為有效市場假說是成立的，但是很多研究人員發(fā)現(xiàn)了在市場中，存在著許多市場有效性假說或者CAPM模型解釋不了的異常現(xiàn)象。例如，Basu(1977)發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)的平均收益除了與CAPM中的β系數(shù)有關(guān)外，還與資產(chǎn)的價格盈利比率（P/E比率）有關(guān)，在相同β系數(shù)下，價格盈利比率高的股票（成長型股票）的市場價格好于價格盈利比率低的股票（價值型股票）；Benz(1981)發(fā)現(xiàn)股票的市場價格還與上市公司的規(guī)模有關(guān)；Stattman(1980)發(fā)現(xiàn)股票的價格與賬面價值的比率（P/B比率）也是影響股票價格的重要因素。Fama和French(1993)在以上研究的基礎(chǔ)上提出了三因素模型，即在影響資產(chǎn)價格的β因素外，加入了P/E比率和P/B比率因素。
另外，許多研究人員從時間序角度研究也發(fā)現(xiàn)了一些市場有效假說與CAPM解釋不了的異常現(xiàn)象，其中最為著名的就是Pozeff和Kinney(1976)發(fā)現(xiàn)的所謂“一月效應(yīng)”；他們發(fā)現(xiàn)在紐約證券市場的指數(shù)在一月期間的存在明顯低于其他月份的現(xiàn)象；還有就是Cross(1973)和French(1980)發(fā)現(xiàn)存在類似的“星期一效應(yīng)”，以后許多研究人員在世界范圍內(nèi)驗證了這兩種現(xiàn)象的存在。
對這些異常現(xiàn)象的解釋，有效市場假說顯得無能為力，有人曾經(jīng)試圖將“一月效應(yīng)”解釋為到年末稅收流出的影響，但是在英國、澳大利亞等稅收年度不在12月份的國家，仍然存在“一月效應(yīng)”就無法解釋了。有些學(xué)者從心理學(xué)的角度解釋這些異常現(xiàn)象，例如，Dreman(1982)將股票價格的P/E比率效應(yīng)解釋為，由投資者總是過高估計具有高成長性股票的成長性，導(dǎo)致市場中具有高P/E比率的股票的價格被高估了，這是導(dǎo)致股票收益率低的原因。
3.連續(xù)時間模型
在資產(chǎn)定價理論中的另一個重要假設(shè)是：證券市場總是在連續(xù)過程中，在這一假設(shè)前提下，Merton(1969,1971)將CAPM發(fā)展為瞬時資本資產(chǎn)定價模型(ICAPM)，同樣在信息對稱、無摩擦的市場中，資產(chǎn)價格的變化符合Ito過程，在這種條件下，資產(chǎn)的價格與投資者的效用偏好無關(guān)。在隨后的研究中Merton(1973)和Black(1973)應(yīng)用以上連續(xù)時間模型成功地得到了期權(quán)定價公式，這一公式后來被大量的實(shí)證研究所證實(shí)，并且被廣泛在實(shí)踐中應(yīng)用。
（二）不確定性研究在公司財務(wù)管理中的應(yīng)用
金融分析研究的另外一個重要領(lǐng)域是公司財務(wù)管理，主要研究公司在投資決策中的有關(guān)負(fù)債與權(quán)益比例選擇、公司的紅利政策等問題。最早這方面的研究成果由Modigliani和Miller(1958)作出，他們的研究顯示，在完全市場中（沒有市場摩擦與信息不對稱存在）公司的價值與公司的負(fù)債比率無關(guān)（M-M定理）。類似的研究結(jié)論還有，公司的價值與公司的利潤分配政策無關(guān)。顯而易見，這些研究結(jié)論與現(xiàn)實(shí)中的事實(shí)不符。依據(jù)M-M定理的結(jié)論，公司在利潤分配時，由于派發(fā)現(xiàn)金紅利會有現(xiàn)金流出，公司將更愿意選擇股份回購的政策，而不是紅利政策，而在現(xiàn)實(shí)中，許多公司更愿意選擇分紅而不是股份回購，這一現(xiàn)象被Black(1976)稱為“公司紅利的困惑(DividendPuzzle)”，對此Miller(1977)所能給出的解釋是，M-M定理的結(jié)論之所以與現(xiàn)實(shí)不同在于稅收與所謂的破產(chǎn)成本對財務(wù)結(jié)構(gòu)的影響，是由于一定的負(fù)債可以使公司達(dá)到稅收減免的作用，另外由于對高負(fù)債率公司存在著破產(chǎn)的風(fēng)險，所以負(fù)債率對公司股票價值存在影響，Miller以及其他的學(xué)者對這些財務(wù)問題做出的解釋總體來說都不很令人滿意，直到后來引入不對稱信息以后，似乎才對這些問題的解釋取得了突破。
二、金融中的不對稱信息問題的研究
正如前文所述，對現(xiàn)實(shí)中的一些現(xiàn)象很難單純用不確定性（風(fēng)險）來得到滿意的解釋，正是在對這些問題的研究引起了人們對金融問題中的不對稱信息的關(guān)注，加上在20世紀(jì)60年代以博弈論為代表的信息經(jīng)濟(jì)研究方法的突破，使得許多學(xué)者在對金融問題中的不對稱信息的研究中取得了很多成果，特別是用不對稱信息可以完美地解釋許多有關(guān)財務(wù)結(jié)構(gòu)方面的問題。以下仍然分兩部分概述這方面的成果，首先是在財務(wù)決策方面的成果，接下來是在資產(chǎn)定價方面的成果。
（一）不對稱信息在公司財務(wù)管理中的應(yīng)用
1.紅利信號模型
關(guān)于公司紅利決策的困惑引起了許多學(xué)者的關(guān)注，除了以上提到的公司更愿意支付紅利而不愿意將利潤用于股份回購的異常現(xiàn)象之外，Lintner(1957)還發(fā)現(xiàn)公司在進(jìn)行紅利決策時，由于受累進(jìn)稅制的影響，更愿意使各年的紅利平滑些，所以公司每年的紅利波動要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于股票價值波動，有關(guān)稅收減免的理論解釋較為理想，并且在以后被許多學(xué)者用實(shí)證方法證實(shí)了這一現(xiàn)象的存在（例如：FamaandBabiak,1968）。但是稅收效應(yīng)并沒有很好解釋公司為什么更愿意支付紅利的困惑。
最早Miller(1961)注意到紅利可能是向投資者揭示公司發(fā)展前景的信號，但是直到Bhattacharya(1979)才應(yīng)用博弈論方法建立起了紅利模型，Bhattaeharya成為第一個將博弈論引入金融分析的學(xué)者，Bhattacharya認(rèn)為公司的管理者對公司投資項目的前景與其他普通投資者相比具有信息方面的優(yōu)勢，管理者通過公司的盡可能高的紅利向普通投資者傳遞信息，如果公司紅利水平高意味著公司投資項目的未來前景好，而對于無法支付高額紅利的公司將不得不向銀行貸款，從而擔(dān)負(fù)過高的財務(wù)成本。以后許多學(xué)者在此基礎(chǔ)上對模型又進(jìn)行了一個改造(MillerandRock,1985;JohnandWilliams,1985)。但是仍有學(xué)者質(zhì)疑認(rèn)為，按照以上模型認(rèn)為只有在公司需要為新項目向市場融資時，才有積極性支付高水平的紅利，但事實(shí)上模型的紅利支付水平并不受公司是否有新項目的影響。也就是說，上面的信號模型不能很好解釋紅利的平滑性。為此，Kumar(t988)發(fā)展出了一個粗糙信號(CoarseSignaling)模型，其結(jié)論認(rèn)為公司在一定的利潤范圍內(nèi)會支付同樣水平的紅利，直到公司的利潤水平超出了這一范圍，公司管理者才會調(diào)整紅利支付水平。紅利信號模型的另外一個問題是，公司為什么愿意支付紅利，而不是股票回購。Ofer和Thakor(1987),Barclay和Smith(1988)用逆向選擇原理解釋了這一現(xiàn)象，他們認(rèn)為公司更愿意在市場上自己股票被低估時回購股票，所以回購股票行為向市場傳達(dá)了股票價值被低估的信號，所以會引起股票價值的上漲，從而使公司支付了額外的成本，而用紅利分配利潤不存在這一逆向選擇問題。
2.資本結(jié)構(gòu)
正如上文提到的，公司資本結(jié)構(gòu)問題的研究在引入不對稱信息以前一直沒有得到令人滿意的結(jié)論。應(yīng)用博弈論描述公司資本結(jié)構(gòu)的決策過程，大大推動了對公司基本結(jié)構(gòu)決策研究的發(fā)展。
最早Ross(1977)建立了一個公司負(fù)債決策的博弈模型，其中公司通過負(fù)債率向資本市場傳遞公司未來經(jīng)營前景的信息，由于高負(fù)債率可能導(dǎo)致公司破產(chǎn)的風(fēng)險加大，而一旦公司破產(chǎn)將為公司的經(jīng)營者帶來損失，所以只有公司管理者對公司未來的現(xiàn)金收益樂觀時才會在資本結(jié)構(gòu)決策時選擇貸款，提高負(fù)債率。而前景樂觀的公司提高負(fù)債率的決策是前景悲觀的公司所無法模仿的，所以對資本市場來說，高負(fù)債率是公司發(fā)展前景樂觀的信號。隨后在Myers(1984)的模型中，認(rèn)為如果管理者在公司項目發(fā)展需要融資時，如果管理者認(rèn)為目前市場上自己公司股票價值被市場高估了，會選擇通過發(fā)行股票的直接融資方式，而如果管理者認(rèn)為公司股票價值被低估了，就會選擇貸款等間接融資方式，所以說公司增加發(fā)行股票向資本市場傳遞的是公司目前股票價值被高估的信號。Myers認(rèn)為經(jīng)營者在面對新項目需要投資時首先選擇的是用自身盈利積累完成投資，其次是選擇貸款等間接融資方式，最后才會選擇發(fā)行股票的融資方式，這被稱之為“融資順序理論(Peckingordertheoryoffinance)”。
在金融分析中應(yīng)用博弈論的不對稱信息理論取得較大成績的研究就是所謂的問題的研究，Jensen和Mecking(1976)指出公司中存在兩類問題，其一是債權(quán)人與股東的矛盾，其二是股東與公司管理者的矛盾。債權(quán)人與股東間的矛盾表現(xiàn)在股東總是擴(kuò)大公司投資風(fēng)險，因為項目成功了超額收益全部是股東的，而如果公司經(jīng)營失敗，破產(chǎn)的成本由債權(quán)人與股東共同負(fù)擔(dān)。Diamond(1989)通過研究認(rèn)為，在長期重復(fù)博弈條件下，股東的聲譽(yù)可以在一定程度改善股東和債權(quán)人間的矛盾。股東與管理者間的矛盾是由于股東不能有效控制管理者的經(jīng)營行為，因而管理者會最大化自己的利益，可能會損害股東利益。
在80年代末與90年代，出現(xiàn)了有大量關(guān)于問題的研究成果，Hart和Moore(1989,1994,1998)研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)企業(yè)家計劃投資新項目而需要向外融資時，與投資者簽訂貸款合同是最優(yōu)合同，得到這一結(jié)論的關(guān)鍵在于雖然企業(yè)家與外部投資者在項目未來進(jìn)展的各個時期都可以觀察到項目的收益情況，但是第三方（例如：法官）無法觀察到項目的收益，此時貸款合同是最優(yōu)融資合同，并且Hart認(rèn)為由于貸款人在企業(yè)家不能償還貸款時可以控制公司的資產(chǎn)，所以企業(yè)家有積極性償還貸款。
3.公司所有權(quán)控制市場
公司所有權(quán)控制市場的概念最早是由Manne(1965)提出的，他認(rèn)為為了有效的配置資源，公司所有權(quán)控制市場的存在是必要的，現(xiàn)代資本市場的有效運(yùn)轉(zhuǎn)離不開公司所有權(quán)控制市場的存在。在公司所有權(quán)控制市場中所有權(quán)的轉(zhuǎn)移方式是多樣化的，包括：收購、兼并、股票的發(fā)行以及委托關(guān)系的變化等手段。在傳統(tǒng)的完全競爭、無摩擦的資本市場假設(shè)下，很少考慮公司所有權(quán)轉(zhuǎn)移對公司價值的影響，而事實(shí)上每次兼并收購活動都會引起公司股票價值的大幅波動。直到進(jìn)入80年代以后非對稱信息概念的引入，使得人們認(rèn)識到了公司所有權(quán)控制市場對資本市場影響的內(nèi)在機(jī)制。
Crossman和Harl(19803研究了在公司收購過程中存在所謂的“免費(fèi)搭車問題(FreeRiderProblem)”，他們認(rèn)為當(dāng)收購方發(fā)現(xiàn)一個目標(biāo)公司的運(yùn)營效率低下，而決定收購目標(biāo)公司時，面對外部的標(biāo)購，原有的股東知道收購者通過收購后公司在新的經(jīng)營者經(jīng)營下，效率會提高，所以會自發(fā)抵制收購，等待收購價格的升高，直到收購價格升高到在新經(jīng)營者的經(jīng)營水平下的合理的價格時，原有股東才會出售手中股票。考慮到收購方在收購過程中搜集信息、組織收購是有成本的，所以采用標(biāo)購行為實(shí)際上為收購方帶來了損失。Shleifer和Vishny(1986)認(rèn)為，如果收購方在標(biāo)購目標(biāo)公司以前就已經(jīng)持有了目標(biāo)公司的一定股票，可以解決上述“搭車問題”的困惑，收購方可以用自己手中股票的增值彌補(bǔ)收購帶來的損失。然而Shleifer和Vishny的結(jié)論并沒有在實(shí)證中得到證實(shí)，反而Desai和Kim(1988)的實(shí)證結(jié)果認(rèn)為大多數(shù)的收購方在標(biāo)購前并沒有持有目標(biāo)公司的股票。
在收購行為研究方面的另外一個困惑就是收購行為往往導(dǎo)致股票價格的大幅上漲，例如：Jennings和Mazzeo(1993)發(fā)現(xiàn)收購發(fā)生時的收購人對目標(biāo)公司的首次出價，大多數(shù)高于收購前10天的股票價格的20%。Fishman(1988)將這種現(xiàn)象解釋為是由于有潛在競爭者隨時會加入收購，較高的出價是為了阻止競爭者加入。
4.新股發(fā)行(IPO)
在1963年在由美國證券交易委員會組織的一項研究中，首次發(fā)現(xiàn)在新股上市后的短期存在著明顯的超額回報的現(xiàn)象，以后許多學(xué)者在許多國家發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象，例如：Ibbotson和Ritter(1995)統(tǒng)計得出美國紐約證券市場1960-1992年發(fā)行新股的首日的超額回報是15.3%。在許多年中IPO現(xiàn)象成為挑戰(zhàn)市場有效性假說的又一個證據(jù)。
對IPO現(xiàn)象最早的解釋是由Rock(1986)作出的，Rock認(rèn)為IPO現(xiàn)象實(shí)質(zhì)是個逆向選擇問題，新股上市時市場上存在著兩類投資者，一類是具有信息優(yōu)勢的投資者，一類是不具信息優(yōu)勢的投資者，信息投資者只是在新股定價低于其真實(shí)價值時才購買，而當(dāng)定價高于其真實(shí)價值時只有不具信息優(yōu)勢的投資者才會參加購買，所以平均來說，不具信息優(yōu)勢的投資者購入了較大比例的被過高定價的股票，為了在市場中留住不具信息優(yōu)勢的投資者，公司在初次發(fā)行新股時常常有意低定價。類似Rock對IPO超額回報問題的解釋，許多研究人員給出了這一問題的其他合理解釋，例如：Allen和Faulhaber(1989)以及Grinblatt和Hwang(1989)將新股發(fā)行低定價解釋為公司未來前景良好的信號；Hughes和Thakor(1992)認(rèn)為公司新股發(fā)行低定價是為了規(guī)避訴訟風(fēng)險；Ruud(1993)認(rèn)為新股上市后的短期高回報是由于承銷商的價格穩(wěn)定活動造成的。
在IPO領(lǐng)域中的另外一個難以解釋的現(xiàn)象就是新股上市后長期表現(xiàn)不好。Ritter(1991)研究發(fā)現(xiàn)，在1975-1984年間發(fā)行的新股在發(fā)行后3年間的回報比正常股票的回報至少低15%。以后Loughran(1993,1995)再次證實(shí)了這一現(xiàn)象的存在。Shiller(1990)用所謂“主持人效應(yīng)”解釋新股長期回報不好的現(xiàn)象，他認(rèn)為新股上市的初期承銷商出于對自身聲譽(yù)的考慮會創(chuàng)造短期超額需求的假象，隨后隨著承銷商從市場的退出，導(dǎo)致了新股長期回報不佳的現(xiàn)象。
（二）不對稱信息在資產(chǎn)定價領(lǐng)域中的應(yīng)用
Grossman和stiglitz(1980)最早將非合作不對稱信息的概念引入資產(chǎn)定價領(lǐng)域的研究中，建立了所謂資產(chǎn)定價的理性預(yù)期均衡理論，他們認(rèn)為資本市場中的每個參與者都從市場價格的變化中獲得信息（所謂的學(xué)習(xí)過程），并且每個參與者的行為不會對市場價格構(gòu)成影響。在80年代初期這一理論成果主要用于解釋公司財務(wù)方面的問題，直到Kyle(1985)以及Kyle和Milgrom(1985)研究做市商制度下的價格形成機(jī)制的成果出現(xiàn)以后，不對稱信息對資產(chǎn)價格的影響才越來越多地引起人們關(guān)注，以后在KyleMilgrom框架的基礎(chǔ)上出現(xiàn)了大量的研究成果。由于在這一框架下的價格決定機(jī)制不同于ModiglianiMiller的市場均衡機(jī)制，是通過研究具體市場條件下的資產(chǎn)價格形成機(jī)制，所以常常將這部分研究成果稱為市場微觀結(jié)構(gòu)理論。
Kyle研究了在做市商制度下證券市場的價格形成機(jī)制，在Kyle的模型中，市場由三類參與者構(gòu)成：風(fēng)險中性的做市商、噪音交易者和信息交易者，噪音交易者出于自己的流動性需求進(jìn)入市場交易，信息交易者根據(jù)自己的信息交易，為了最大化自己的利益，信息交易者選擇自己在市場上的交易數(shù)量。與Kyle不同之處在于，Milgrom建立的序貫交易模型(SequentialTradeModel)中交易者每次交易的數(shù)量都是固定的，即每次都只能買入或賣出一個單位的資產(chǎn)，做市商根據(jù)交易指令的類型來設(shè)定買賣價差，在均衡條件下，由于有競爭做市商的存在，買入報價是做市商收到賣出指令時關(guān)于資產(chǎn)價值的條件期望值，賣出報價是做市商收到買入交易指令時關(guān)于資產(chǎn)價值的條件期望值，因而交易者的交易指令將促使做市商調(diào)整其買賣報價，這種調(diào)整從本質(zhì)上是一種貝葉斯學(xué)習(xí)過程。
Easley和O''''Hara(1987)在Milgrom模型的基礎(chǔ)上考察了交易規(guī)模對做市商價格行為的影響，其結(jié)論是做市商的定價策略會依賴指令的規(guī)模，數(shù)量比較大的指令往往以比較差的價格成交。以后Easley和O''''Hara(1992)又考察了交易時間對價格行為的影響，發(fā)現(xiàn)交易時間會影響價格，并且交易間隔影響交易價差的大小。
現(xiàn)代金融理論方法經(jīng)過近一個世紀(jì)的發(fā)展，取得了許多重大突破，特別是進(jìn)入80年代以后，越來越多的金融難題得到解釋。但是由于金融市場的復(fù)雜性，至今對許多問題的解釋還很難令人滿意，例如：對P/E比率和P/B比率對資產(chǎn)價值的影響的現(xiàn)象至今還沒有合理的解釋，對IPO以及基金中的折價現(xiàn)象的研究結(jié)果也沒有較為統(tǒng)一的認(rèn)識，另外市場中是否存在信息操縱問題也是一個爭論的焦點(diǎn)。對這些問題的研究與解釋，將進(jìn)一步推動金融理論的發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Allen,F.(1999),ComparingFinancialSystem,MITPress,Cambridge,Massachusetts.
[2]Banz,S.(1981),TheRelationshipBetweenReturnandMarketValueofCommonStock,JournalofFinanceEconomic9.
[3]Ferson,W.(1995),TheoryandEmpiricalTestingofAssetPricingModels,inJarrow,MaksimovicandZiemba.
[4]Glosten,L.andMilgrom(1985),Bid,Ask,andTransactionPricesinaSpecialistMarketwithHeteogeneouslyInformedTraders,JournalofFinancialEconomics,13.
[5]Harris,M.andA.Raviv(1991),TheTheoryofCapitalStructure,JournalofFinance,46.
[6]Kyle,A.(1985),ContinuousAuctionaandInsideTrading,Econometrica,53.
[7]Loughran,T.andJ.Ritter(1995),TheNewIssuesPuzzle,JournalofFinance50.
第5篇：財務(wù)方面的問題和困惑范文
【關(guān)鍵詞】建筑企業(yè)集團(tuán)；財務(wù)管理；全面預(yù)算管理
金融海嘯已經(jīng)在全球許多國家登陸，面對可能到來的經(jīng)濟(jì)衰退，全球正在采取救市措施。對當(dāng)前的中國企業(yè)來說，金融危機(jī)不僅僅是困惑，也給眾多的企業(yè)帶來了機(jī)遇。問題是，我們將如何抓住機(jī)遇？如何利用全面預(yù)算管理這個新型武器應(yīng)對這場危機(jī)？是每個企業(yè)家和財務(wù)管理人員必須思考和面對的問題。隨之而來的，是各行各業(yè)對企業(yè)財務(wù)預(yù)算管理模式的討論和開發(fā)，相關(guān)的預(yù)算管理軟件也由此應(yīng)運(yùn)而生。未來5年，全面預(yù)算管理軟件將在我國軟件市場異軍突起。由此可見，企業(yè)全面預(yù)算管理將成為現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)管理的一個重要的管理模式。建筑業(yè)是我國的支柱產(chǎn)業(yè)，在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。建筑企業(yè)具有流動性強(qiáng)、生產(chǎn)周期長、涉及面廣等特點(diǎn)，在資金籌措、工程結(jié)算、成本管控等方面的財務(wù)管理工作上與其他企業(yè)有許多不同之處。在建筑企業(yè)集團(tuán)，推行全面預(yù)算管理是當(dāng)前加快企業(yè)發(fā)展、加強(qiáng)成本管控、降低風(fēng)險的重要管理手段。本文對建筑企業(yè)全面預(yù)算管理模式進(jìn)行淺析和描述，這將成為現(xiàn)代建筑企業(yè)集團(tuán)財務(wù)管理的一個重要組成部分。
一、集團(tuán)預(yù)算管理的概念及作用
所謂全面預(yù)算管理，是指企業(yè)在戰(zhàn)略目標(biāo)的指導(dǎo)下，對未來的經(jīng)營活動和相應(yīng)財務(wù)結(jié)果進(jìn)行充分、全面的預(yù)測與籌劃，并通過對執(zhí)行過程的監(jiān)控，將實(shí)際完成情況與預(yù)算目標(biāo)不斷對照、考評和分析，從而及時指導(dǎo)經(jīng)營活動的改善和調(diào)整，以幫助管理者更加有效地管理企業(yè)和最大限度地實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。集團(tuán)預(yù)算管理是集團(tuán)整體規(guī)劃和動態(tài)控制的管理方法，是對集團(tuán)整體經(jīng)營活動的一系列量化的計劃安排，是為集團(tuán)各下屬企業(yè)確定具體可行的努力目標(biāo)的戰(zhàn)略執(zhí)行工具，是戰(zhàn)略執(zhí)行過程中進(jìn)行管理監(jiān)控的基準(zhǔn)和參照，也是集團(tuán)進(jìn)行業(yè)績評價的基礎(chǔ)和比較對象。
《禮記?中庸》有云：“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。”千百年來中國的祖先已將預(yù)算融匯到生活、文化、經(jīng)濟(jì)等各個層次之中。當(dāng)今世界隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化和集團(tuán)企業(yè)的高速發(fā)展，預(yù)算已經(jīng)成為集團(tuán)戰(zhàn)略執(zhí)行的有效工具。集團(tuán)預(yù)算管理的過程就是集團(tuán)戰(zhàn)略目標(biāo)分解、控制和實(shí)現(xiàn)的過程。正確利用集團(tuán)預(yù)算管理能有效提升企業(yè)的戰(zhàn)略管理和執(zhí)行能力、規(guī)避企業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險，整合企業(yè)的金融資源、提升企業(yè)的金融地位、提高企業(yè)整體經(jīng)營效益。集團(tuán)預(yù)算管理在集團(tuán)的整體運(yùn)營和管理中起到了極其重要的作用。
二、集團(tuán)預(yù)算管理的基本模式
1.財務(wù)導(dǎo)向型的集團(tuán)預(yù)算管理模式
采用多元化戰(zhàn)略的集團(tuán)，各下屬企業(yè)間業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度較低或互不相關(guān)。以建筑企業(yè)為例，集團(tuán)總部以區(qū)域劃分并命名若干下屬單位，分別從事較完整的建筑施工經(jīng)營項目。集團(tuán)總部的核心定位是從事資本運(yùn)作，以股東的權(quán)利來行使其買入―持有―賣出決策。在這一定位下，集團(tuán)總部主要考慮的是下屬企業(yè)業(yè)績是否達(dá)到總部的財務(wù)目標(biāo)。這類預(yù)算管理模式的特征是：（1）預(yù)算以集團(tuán)總部制定的財務(wù)目標(biāo)為起點(diǎn)；（2）各下屬企業(yè)根據(jù)集團(tuán)總部確定的財務(wù)目標(biāo)編制自身的預(yù)算，集團(tuán)總部通常不對具體業(yè)務(wù)經(jīng)營發(fā)表指導(dǎo)意見；（3）集團(tuán)視下屬單位是否達(dá)到集團(tuán)期望的財務(wù)收益要求而考慮對下屬企業(yè)的追加投資；（4）預(yù)算的控制是在不損害下屬企業(yè)獨(dú)立財務(wù)運(yùn)作的前提下監(jiān)控財務(wù)目標(biāo)的達(dá)成狀況。
2.戰(zhàn)略導(dǎo)向型的集團(tuán)預(yù)算管理模式
采用相關(guān)多元化戰(zhàn)略的集團(tuán)，同時經(jīng)營著多項相關(guān)業(yè)務(wù)，其中以一項或少數(shù)幾項業(yè)務(wù)為核心。這類集團(tuán)如何確保核心業(yè)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)達(dá)成、如何有效協(xié)調(diào)核心業(yè)務(wù)與相關(guān)業(yè)務(wù)的發(fā)展，是其核心戰(zhàn)略問題。其特征是：（1）預(yù)算以集團(tuán)戰(zhàn)略目標(biāo)為起點(diǎn)；（2）資源配置以集團(tuán)戰(zhàn)略為指導(dǎo)；（3）資金分配重點(diǎn)滿足核心業(yè)務(wù)；（4）預(yù)算的控制以監(jiān)控戰(zhàn)略執(zhí)行為目標(biāo)；（5）預(yù)算考評以戰(zhàn)略目標(biāo)達(dá)成為依據(jù)。
3.經(jīng)營導(dǎo)向型的集團(tuán)預(yù)算管理模式
采用一體化戰(zhàn)略的集團(tuán)，集團(tuán)總部與下屬企業(yè)間，各下屬企業(yè)間的業(yè)務(wù)需要一體化協(xié)同，預(yù)算管理整體上以業(yè)務(wù)經(jīng)營為導(dǎo)向。其特點(diǎn)是：（1）預(yù)算編制以關(guān)鍵業(yè)務(wù)目標(biāo)為起點(diǎn)；（2）資源配置以業(yè)務(wù)目標(biāo)為依據(jù)；（3）資金分配以財務(wù)可行性為基礎(chǔ)；（4）預(yù)算控制相對集權(quán)；（5）預(yù)算考評以經(jīng)營業(yè)績?yōu)殛P(guān)鍵指標(biāo)。
三、建筑業(yè)企業(yè)集團(tuán)預(yù)算管理模式
基于以上集團(tuán)的主要預(yù)算管理模式的特性，結(jié)合建筑業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)，建筑業(yè)企業(yè)集團(tuán)可以采取三種預(yù)算管理模式相結(jié)合的方法。
1.集團(tuán)總部需要建立包括預(yù)算監(jiān)控在內(nèi)的財務(wù)集中監(jiān)控體系。資本或資金是集團(tuán)總部與各下屬企業(yè)間最主要的紐帶，各下屬企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險會通過財務(wù)風(fēng)險傳遞到集團(tuán)。
適合模式――財務(wù)導(dǎo)向型預(yù)算管理模式。（如圖）
2.集團(tuán)下屬分、子公司需對其核心業(yè)務(wù)進(jìn)行協(xié)調(diào)、管控，同時通過業(yè)務(wù)協(xié)同收入大于協(xié)同成本獲取協(xié)同收益。
適合模式――戰(zhàn)略導(dǎo)向型預(yù)算管理模式（如圖）
3.分子公司下屬各項目部或成本中心以生產(chǎn)施工為導(dǎo)向，通過強(qiáng)化預(yù)算管控以達(dá)到成本費(fèi)用的過程控制，以保障利潤最大化。
第6篇：財務(wù)方面的問題和困惑范文
關(guān)于表外披露的定義源于確認(rèn)和報表的特點(diǎn)，是由它與報表和確認(rèn)的互補(bǔ)性和共生性共同決定的。目前針對表外披露定義的研究中，主要集中了財務(wù)會計邊界和財務(wù)報表與表外披露之間的界限問題。為此，針對表外披露研究中的問題進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞：表外披露;研究;相關(guān)問題
中圖分類號：
F2
文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
文章編號：1672-3198（2014）24-0135-01
1 表外披露研究的困惑
關(guān)于表外披露，F(xiàn)ASB過幾個專題討論。學(xué)術(shù)界針對表外披露研究成果與其本身內(nèi)容豐富、種類繁多的表外披露信息相比，顯的微不足道。無論是國內(nèi)，還是國外的，研究會計的論文和專著，規(guī)范的和經(jīng)驗的，基本都是集中在確認(rèn)準(zhǔn)則和報表信息方面。針對表外披露起源追究，可以幫助我們逐漸走出目前關(guān)于表外披露的研究的困境。
2 表外披露的定義研究中的問題
2.1 財務(wù)會計邊界問題
表外披露發(fā)展的初衷就是為了使得對其約束的諸如確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、報表內(nèi)容、格式等方面內(nèi)容的一種回避。雖然表外披露的內(nèi)容似乎無所不包，但是同時也給財務(wù)會計帶來相應(yīng)的困擾，即財務(wù)會計邊界問題，導(dǎo)致了財務(wù)預(yù)測、分析等其他學(xué)科的功能被人們強(qiáng)加于財務(wù)會計（葛家澍，2003）。
2.2 財務(wù)報表與表外披露之間的界限問題
非此即彼的手法界定表外披露為財務(wù)報告在提供更多信息，以及提高信息質(zhì)量帶來了眾多方便。強(qiáng)調(diào)表外披露，運(yùn)用非此即彼的手法意味著財務(wù)報表與表外披露相互補(bǔ)充，而非針對報表信息和表外披露信息的分離，這樣才符合FASB界定確認(rèn)和披露的本意，財務(wù)報表與表外披露要實(shí)現(xiàn)承前啟后，相互補(bǔ)充，順利對接的特征。
3 表外披露過程中的問題
3.1 披露信息過載問題
表外信息披露范圍擴(kuò)大，表外信息披露質(zhì)量的提高，意味著在不斷發(fā)展的資本市場，新領(lǐng)域，不確定的領(lǐng)域的等對信息的更高要求。但是一味地強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大表外信息披露，就會滑入信息過剩的泥潭，降低信息的有用性。實(shí)用性、可理解性逐漸成為表外披露信息的最重要特征。表外信息披露過剩問題理應(yīng)得到充分關(guān)注，我們要采取有效措施提高我國資本市場信息披露的質(zhì)量。
3.2 表內(nèi)確認(rèn)準(zhǔn)則與表外披露規(guī)則的銜接存在不足問題
表內(nèi)確認(rèn)準(zhǔn)則與表外披露規(guī)則不是孤立的，而是相互配合，共同促進(jìn)的。表外披露規(guī)則是表內(nèi)確認(rèn)準(zhǔn)則的過渡階段，也同樣是表內(nèi)確認(rèn)準(zhǔn)則的補(bǔ)充。
基于歷史原因，我國目前的表內(nèi)確認(rèn)準(zhǔn)則與表外披露規(guī)則無法順暢達(dá)到以上兩方面的特點(diǎn)。財政部表內(nèi)確認(rèn)準(zhǔn)則與證監(jiān)會上市公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則，相互之間還沒有形成為一個嚴(yán)密的整體。要實(shí)現(xiàn)，證券市場表外披露規(guī)則制定在先，表內(nèi)確認(rèn)準(zhǔn)則制定在后的這一順序，基本很難實(shí)現(xiàn)。更好的方式是：建立與IFRS基本趨同的企業(yè)會計準(zhǔn)則體系使得兩者的順暢銜接成為了可能。
3.3 表外披露的其他問題
（1）財務(wù)報表與表外披露是在一定的社會環(huán)境下進(jìn)行的，但我國的表外披露規(guī)則所面對的環(huán)境不佳，主要表現(xiàn)在證券市場處于低端均衡狀態(tài)、表外披露的自動履約機(jī)制不全面，很難孕育信息披露的私立秩序，不能形成會計準(zhǔn)則的漸進(jìn)性，誘致性制度變遷。
（2）會計信息披露機(jī)制與公司治理具有一定的交互性和共生性（葛家澍，2007）。信息披露是適應(yīng)公司治理機(jī)制而產(chǎn)生的，治理機(jī)制不完善，導(dǎo)致信息披露失效。
4 結(jié)語
作為財務(wù)報告的有機(jī)構(gòu)成，就不能忽視表外披露的整體性、規(guī)范性。提高財務(wù)報告信息的質(zhì)量，提高資本市場的效率，必須加強(qiáng)表外披露相關(guān)問題得研究。財務(wù)會計完善與發(fā)展，是建立在表外披露的本質(zhì)特征的洞悉，以及其作用和功能在財務(wù)會計運(yùn)行機(jī)制中良好發(fā)揮基礎(chǔ)之上的。在研究模式上，應(yīng)該針對目前表外披露的各種問題，從非會計程序視角出發(fā)，借用相關(guān)學(xué)科知識，進(jìn)行表外披露的進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
[1]郭道揚(yáng).由“簿記”向“會計”命名轉(zhuǎn)化考析[EB/OL].中國會計視野網(wǎng)，2004.
[2]葛家澍，杜興強(qiáng).財務(wù)會計概念框架與會計準(zhǔn)則問題研究[M].北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2003.
[3]葛家澍，章永奎，杜興強(qiáng).公司治理演進(jìn)與表外披露變遷[J].財會通訊（綜合版），2007，（10）：6～10.
[4]葛家澍.財務(wù)會計的本質(zhì)、特點(diǎn)及其邊界[J].會計研究，2003，（3）：3-7.
[5]占美松.表外披露性質(zhì)解讀及其啟示：剩余控制權(quán)視角[J].會計研究，2008，（10）：25-30.
[6]占美松.財務(wù)報告信息與表外披露問題研究[D].廈門：廈門大學(xué)，2009.
[7]占美松.表外披露概念框架[J].當(dāng)代會計評論，2009，（1）：24-38.
第7篇：財務(wù)方面的問題和困惑范文
關(guān)鍵詞：物業(yè)公司；財務(wù)管理；問題；措施
隨著房地產(chǎn)的快速發(fā)展，物業(yè)公司也如雨后春筍地冒了出來。但是明顯可以發(fā)現(xiàn)，我國大多物業(yè)公司成立時間晚，公司結(jié)構(gòu)不完善，財務(wù)管理體系不合理。根據(jù)物業(yè)公司財務(wù)管理具體實(shí)行過程中，其管理內(nèi)容大致包括三個方面：一是籌資管理，二是投資管理，三是利潤分配管理。這三個方面包括了物業(yè)公司為發(fā)展進(jìn)行的資金來源管理，資金使用方向管理等。大部分物業(yè)公司為開拓資金來源，開辦小區(qū)洗衣房、超市商店、藥店等便民服務(wù)機(jī)構(gòu)。但是正因為如此，造成了很多財務(wù)管理結(jié)構(gòu)上的混亂。
一、物業(yè)公司財務(wù)管理存在的問題
（一）物業(yè)公司缺乏市場發(fā)展方向，定位不清晰。大多物業(yè)公司沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽?zhàn)略發(fā)展目標(biāo)。距我國第一家物業(yè)公司成立到現(xiàn)在約有35年了，物業(yè)管理發(fā)展到現(xiàn)在，有一種專業(yè)的、系統(tǒng)的、科學(xué)的管理模式。但是我國大多物業(yè)公司管理制度得不到有效的執(zhí)行，管理層沒有明確的市場定位，物業(yè)公司下面的各種資源得不到有效的利用。這樣使財務(wù)支出沒有明顯的方向，導(dǎo)致企業(yè)得不出有效的市場信息，使物業(yè)公司的業(yè)務(wù)不能更好的擴(kuò)展。
（二）財務(wù)管理中的內(nèi)控制度不健全。一家物業(yè)公司的資金來源主要有以下方面，一是業(yè)務(wù)管理費(fèi)。這是業(yè)務(wù)公司的主要資金來源。二是各種便民服務(wù)項目的收入。目前，物業(yè)公司在這些資金來源管理就存在著部分問題。財務(wù)管理內(nèi)控體系不完善，財務(wù)管理不規(guī)范。比如業(yè)務(wù)管理費(fèi)的按時收納和按流程進(jìn)行的情況一直不是十分樂觀，有些業(yè)主水電超支費(fèi)用，水電表不能正常計費(fèi)等都沒有進(jìn)行合理的登記或?qū)彶椋召M(fèi)管理程序的不嚴(yán)謹(jǐn)可能使物業(yè)公司資金鏈的安全性得不到保障。另一方面是物業(yè)公司的庫存材料和相關(guān)物資管理存在問題，有的在購買時重價不重質(zhì);有的是在購買后沒有進(jìn)行有效的管理，使物資損壞，從而導(dǎo)致公司財務(wù)的虧損。最后是便民服務(wù)項目收入沒有進(jìn)行合理的登記統(tǒng)計，很多項目收費(fèi)被員工私拿或等，這些都導(dǎo)致了物業(yè)公司收入的損失，不利于物業(yè)公司的發(fā)展。
二、完善財務(wù)管理的措施
（一）建立健全物業(yè)公司財務(wù)內(nèi)部控制體系
前文分析出現(xiàn)物業(yè)公司財務(wù)資金管理不完善，無論是財務(wù)收入還是費(fèi)用支出，都沒有進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目刂乒芾砼c分析。建立健全財務(wù)控制管理體系，有利于保障物業(yè)公司資金的安全性和財務(wù)核算的真實(shí)有效性。建立財務(wù)內(nèi)部控制體系主要從下面三個方面著手，一是物業(yè)公司主營收入管理，即物業(yè)服務(wù)綜合費(fèi)。費(fèi)用的收取必須規(guī)定明確流程，每個環(huán)節(jié)都需要用制度來約束，并及時登記管理，以便于時刻查看和監(jiān)管。同時，在制定流程章節(jié)時，依照本物業(yè)公司和管理區(qū)域的現(xiàn)狀，使制度科學(xué)、合理。二是對公司庫存物資和材料的管理，建立物資后勤系統(tǒng)。實(shí)時更新物資材料的現(xiàn)狀和損壞情況，方便采購時做到不浪費(fèi)。其次必須做到采購環(huán)節(jié)的公開化、透明化。制度規(guī)定采購人員和庫存管理人員的職責(zé)和義務(wù)，最后采購和使用時要做到財務(wù)部門、采購部門、使用部門的三者結(jié)合，并給總經(jīng)理簽字蓋章，減少物業(yè)公司物資方面的財務(wù)浪費(fèi)和做假賬行為。三是對物業(yè)公司的運(yùn)營成本支出控制。包括日用公共設(shè)備維修費(fèi)用、綠化管理費(fèi)用、保安費(fèi)用、辦公費(fèi)用、清潔費(fèi)用、其他管理人員和工作人員費(fèi)用等，這些費(fèi)用都是需要明確統(tǒng)計和管理的。尤其是對公共設(shè)備維修費(fèi)及綠化管理費(fèi)，這是一筆不可確定的費(fèi)用，物業(yè)公司應(yīng)該公共設(shè)施加強(qiáng)管理和必要宣講，以便于減少這方面的開支。
（二）擴(kuò)展財務(wù)來源解決財務(wù)資金不足的問題
物業(yè)公司經(jīng)營一直面臨著物業(yè)費(fèi)收費(fèi)低，收費(fèi)不及時的困惑。很多物業(yè)公司都面臨著虧本的威脅。那么，在物業(yè)公司發(fā)展過程中，應(yīng)該充分利用資源來擴(kuò)展業(yè)務(wù)，擴(kuò)寬財務(wù)渠道。一是依托于家居裝潢，即可中介，也可以自己組建裝修隊。二是廣告招商，物業(yè)公司在指路牌或其他可用區(qū)域來出售廣告位來增加收入。三是建立信息平臺，為小區(qū)業(yè)主提供各種便民服務(wù)，如報紙、牛奶、清潔、家政、代駕等一體化的信息服務(wù)平臺。一方面有利于財務(wù)收入，另一方面有利于打造小區(qū)人文環(huán)境，增加物業(yè)公司知名度等。
（三）加強(qiáng)全面預(yù)算管理制度來控制成本
預(yù)算管理機(jī)制包括財務(wù)預(yù)算和財務(wù)監(jiān)管。物業(yè)公司在內(nèi)部建立全面的預(yù)算管理體系，從財務(wù)預(yù)算的編制到預(yù)算的執(zhí)行，到最后預(yù)算的監(jiān)督評估都是物業(yè)財務(wù)合理運(yùn)用的保障，預(yù)算時，要考慮公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)和支出范圍，制定科學(xué)的、明確的預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)。加強(qiáng)執(zhí)行力度，將執(zhí)行和監(jiān)督統(tǒng)一起來。確保執(zhí)行的資金到位，執(zhí)行的目標(biāo)到位。最后，設(shè)立財務(wù)監(jiān)督評估分析體系。財務(wù)部門通過預(yù)算的財務(wù)和實(shí)際財務(wù)來分析物業(yè)公司的財務(wù)狀況。分析財務(wù)管理的缺失，并進(jìn)一步完善財務(wù)管理制度。
三、結(jié)語
如何在眾多的物業(yè)公司突出自己的特色，提高知名度，達(dá)到營業(yè)利潤增加的效果。財務(wù)管理制度的完善是必不可少。在財務(wù)管理與運(yùn)用中，保證物業(yè)公司資金的安全，使物業(yè)公司有多余的資金進(jìn)行投資管理，開發(fā)其他相關(guān)業(yè)務(wù)。建立服務(wù)信息一體化平臺，提高核心競爭力，使物業(yè)企業(yè)做大做強(qiáng)。提高物業(yè)財務(wù)管理人員的素質(zhì)，加強(qiáng)服務(wù)人員的服務(wù)能力，不斷完善財務(wù)內(nèi)部管理，促進(jìn)物業(yè)公司更好更迅速的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]杜明.關(guān)于物業(yè)公司財務(wù)管理及會記核算問題的若干探究[j].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計.2014(08)
[2]李英.試論物業(yè)公司財務(wù)管理存在的問題及對策[j].財務(wù)與管理.2016.04
第8篇：財務(wù)方面的問題和困惑范文
關(guān)鍵詞 物流成本 核算 物流管理
發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代物流業(yè)起步較早，有著龐大的市場規(guī)模以及先進(jìn)的技術(shù)和組織管理條件支撐，其發(fā)展水平較高。我國引入現(xiàn)代物流管理的理念已有20余年，國家的物流政策從無到有逐步完善和細(xì)化，但目前還未出臺任何針對現(xiàn)代物流企業(yè)的財務(wù)管理的規(guī)定或會計核算制度，關(guān)于如何核算物流企業(yè)成本以滿足財務(wù)會計需要的理論研究和實(shí)務(wù)探討十分缺乏，各個物流企業(yè)根據(jù)自己對物流成本概念的理解，運(yùn)用傳統(tǒng)的成本核算方法核算企業(yè)成本，使企業(yè)所核算的物流成本信息缺乏準(zhǔn)確性和可比性。因此，分析我國物流企業(yè)成本核算的現(xiàn)狀，探索物流企業(yè)成本核算的對策很有必要。
1 物流企業(yè)成本核算的困惑
目前，物流企業(yè)成本核算在理論上尚沒有統(tǒng)一的方法，在實(shí)務(wù)中也沒有可參考的模式，因此呈現(xiàn)出多樣化的現(xiàn)狀，主要有以下幾種情況：
一是傳統(tǒng)運(yùn)輸業(yè)轉(zhuǎn)型的物流企業(yè)，其成本核算均沿用交通運(yùn)輸企業(yè)的成本核算方法。如擁有公路運(yùn)輸資產(chǎn)的轉(zhuǎn)型企業(yè)，其成本計算對象主要有三種類型：①以業(yè)務(wù)劃分，如貨運(yùn)業(yè)務(wù)、裝卸業(yè)務(wù)；②以營運(yùn)工具劃分，如貨柜車、散貨車、空調(diào)車、冷凍車；③以運(yùn)輸路線來劃分，并把成本費(fèi)用構(gòu)成細(xì)分為：運(yùn)輸營運(yùn)成本、倉儲成本、管理費(fèi)用。通常該類企業(yè)的物流成本核算是由運(yùn)輸營運(yùn)成本與倉儲成本的簡單累加構(gòu)成，其缺陷是沒有從企業(yè)整體業(yè)務(wù)考慮來確定成本計算對象，無法提供不同業(yè)務(wù)或者不同客戶的成本，也無法計算企業(yè)提供增值服務(wù)的成本，影響了成本核算的準(zhǔn)確程度。
二是第三方物流企業(yè)具有資產(chǎn)型、多功能、大規(guī)模的特點(diǎn)，通過提供物流服務(wù)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的增值。因此，第三方物流企業(yè)把物流服務(wù)看成是一種無形產(chǎn)品，把相關(guān)物流功能整合成的合同服務(wù)作為成本計算對象，比照制造企業(yè)細(xì)分成本項目為：直接材料、直接人工、間接費(fèi)用，而營業(yè)費(fèi)用（包括銷售人員的工資和傭金、廣告費(fèi)用、售后服務(wù)費(fèi)）、管理費(fèi)用（主要是與研究、開發(fā)和總體管理有關(guān)的費(fèi)用，如新的物流服務(wù)開發(fā)，運(yùn)輸路線、運(yùn)輸方式的優(yōu)化，倉庫儲存的優(yōu)化，針對不同的客戶開發(fā)不同的增值服務(wù)等）作為期間費(fèi)用。物流企業(yè)的直接材料、直接人工占企業(yè)總成本的比重很小，而間接費(fèi)用比重卻很大，因此間接費(fèi)用能否合理分配到成本計算對象至關(guān)重要。可此類比照制造企業(yè)細(xì)分成本項目的方法，缺乏合理有效的間接費(fèi)用分配，只是采用按月分?jǐn)傞g接費(fèi)用，削弱了間接費(fèi)用與各個合同服務(wù)之間的關(guān)聯(lián)度，歪曲了各個成本計算對象的成本信息。
三是為生產(chǎn)企業(yè)從事物料配送、為大型連鎖超市從事商品配送的配送中心，采用以營業(yè)費(fèi)用、管理費(fèi)用、財務(wù)費(fèi)用三項總費(fèi)用計算企業(yè)的成本費(fèi)用。為了便于客戶談判，通常采用的辦法是以上年的實(shí)際營運(yùn)情況，制定一個參照基準(zhǔn)費(fèi)率（上年成本費(fèi)用總額/上年配送總金額），再根據(jù)配送物品具體特征、客戶重要性程度、客戶的需要等具體情況在基準(zhǔn)費(fèi)率基礎(chǔ)上制定
四是浮動費(fèi)率。業(yè)務(wù)部門與客戶定價基礎(chǔ)就是浮動費(fèi)率加目標(biāo)利潤率。這種成本計算方法只是按月歸集實(shí)際費(fèi)用，談不上成本核算，因為沒有確定成本計算對象。
五是郵政企業(yè)因其業(yè)務(wù)繁雜，求得單項業(yè)務(wù)成本的計算一直是通過“倒扣法”得到的，即從收入中扣除一定百分比的利潤，剩余部分被作為成本，在每個會計期間與收入配比。各項業(yè)務(wù)“倒扣”得到的成本總額與實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用總額差異很大，不得不采取人為調(diào)節(jié)的方式，在報表中的成本費(fèi)用無法得到真實(shí)的反映，無法真正體現(xiàn)出收入與費(fèi)用的配比。
上述情況可看出，我國物流企業(yè)根據(jù)自己對物流成本概念的理解，運(yùn)用傳統(tǒng)的成本核算方法核算企業(yè)成本，造成物流成本核算的隨意性，加上傳統(tǒng)成本核算方法的局限性，使物流企業(yè)所核算的成本信息缺乏準(zhǔn)確性和可比性。此外，我國大多數(shù)企業(yè)還沒有真正計算過物流成本，并不知道物流成本占總成本多大比重；即使個別企業(yè)曾經(jīng)計算過，也會因為采用計算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，顯性成本和隱性成本各自內(nèi)涵的確認(rèn)不統(tǒng)一，區(qū)分依據(jù)的不統(tǒng)一等，造成核算結(jié)果千差萬別，導(dǎo)致計算結(jié)果間缺乏可比性，這就是我國物流企業(yè)成本核算的困惑。
2 物流企業(yè)成本核算的對策
鑒于物流企業(yè)成本核算的困惑，應(yīng)該完整理解物流成本的概念，分析物流成本的本質(zhì)；解決物流成本管理的現(xiàn)實(shí)要求和現(xiàn)行會計制度之間的技術(shù)性沖突；尋求物流企業(yè)成本核算的方法。以下從這三個方面作初步的探討：
2.1 完整理解物流成本的概念，分析物流成本的本質(zhì)
目前，我國企業(yè)基本上是根據(jù)會計報表的分類方法，將成本分為生產(chǎn)成本和銷售成本，將物流成本與銷售成本混在一起，這是對物流成本理解的不完整。從物流實(shí)際運(yùn)作的過程來看，由于所處的階段不同物流有供應(yīng)物流、生產(chǎn)物流、銷售物流、回收物流和廢棄物流，每個階段都有相對應(yīng)的物流成本。而銷售物流只是物流的一個階段，其物流成本充其量僅是整個物流成本的一個部分。因此，要以企業(yè)的客戶服務(wù)目標(biāo)為前提，將物流看成是一個完整的體系，全面考慮客戶服務(wù)成本、運(yùn)輸成本、倉儲成本、定單處理/信息系統(tǒng)成本、批量成本、庫存持有成本和包裝成本等，將覆蓋物流全過程的費(fèi)用全部計入物流成本。
物流企業(yè)的成本就是消耗在物流業(yè)務(wù)方面的顯性成本與隱性成本之和。物流顯性成本包括：倉庫租金、運(yùn)輸費(fèi)用、包裝費(fèi)用、裝卸費(fèi)用、加工費(fèi)用、定單清關(guān)費(fèi)用、人員工資、管理費(fèi)用、辦公費(fèi)用、應(yīng)交稅金、設(shè)備折舊費(fèi)用、設(shè)施折舊費(fèi)用、物流軟件費(fèi)用等。物流隱性成本包括：庫存資金占用成本、庫存積壓降價處理、庫存呆滯產(chǎn)品成本、啟返程空載成本、產(chǎn)品損壞成本、退貨損失費(fèi)用、缺貨損失費(fèi)用、異地調(diào)貨費(fèi)用、設(shè)備設(shè)施閑置成本等。
我國現(xiàn)有的會計核算體系，是利用現(xiàn)有的財務(wù)報表進(jìn)行物流成本核算。而企業(yè)的兩個主要會計報表是資產(chǎn)負(fù)債表和損益表，分別反映的是一個企業(yè)在特定時點(diǎn)上的財務(wù)狀況和一定時期內(nèi)與企業(yè)經(jīng)營相關(guān)的收入及費(fèi)用成本。在此情況下，體現(xiàn)在會計報表中的物流成本有運(yùn)輸費(fèi)用、包裝費(fèi)用、裝卸費(fèi)用、倉儲租賃費(fèi)用、流通加工費(fèi)用等，屬于可視成本開支，即顯性成本。另一類隱性成本，如庫存積壓降價處理、庫存呆滯產(chǎn)品、回程空載、產(chǎn)品損耗、退貨、缺貨損失等，也應(yīng)該計入企業(yè)物流成本的范疇。但由于資產(chǎn)負(fù)債表和損益表這兩張會計報表在確認(rèn)、分類、報告等方面都必須遵循現(xiàn)行會計準(zhǔn)則的要求，導(dǎo)致了物流成本分析的“剝離”缺陷和“不完全”缺陷缺陷。以庫存成本為例，根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則，在庫存成本中不要求確認(rèn)及分配有關(guān)庫存維持的費(fèi)用，如保險、積壓物降價處理、呆滯產(chǎn)品成本等，這部分就是未在會計報表中體現(xiàn)的隱性庫存成本部分。另外，對于企業(yè)總的人工費(fèi)、辦公費(fèi)在多大程度上用于物流活動，歸入物流成本，仍然存在著一個如何剝離的問題，這是另一類隱性成本。
2.2 解決物流成本管理的現(xiàn)實(shí)要求和現(xiàn)行會計制度之間的技術(shù)性沖突
現(xiàn)有的會計核算制度是按照勞動力和產(chǎn)品來分?jǐn)偲髽I(yè)成本的，所以在企業(yè)的“損益表”中并無物流成本的直接記錄，沒有單獨(dú)考慮到物流成本的問題，物流成本的各個項目分散在企業(yè)成本核算的不同會計帳戶中，如物料回運(yùn)成本常常包含在貨物的購入成本或產(chǎn)品銷售成本之中；廠內(nèi)運(yùn)輸成本常常是計入生產(chǎn)成本的；訂單處理成本可能包含在銷售費(fèi)用之中；部分存貨持有成本又可能包含在財務(wù)費(fèi)用之中等等，從現(xiàn)行的會計系統(tǒng)中無法直接得到各個物流成本項目的金額，物流管理無法獲得準(zhǔn)確的物流成本數(shù)據(jù)。
日本于20世紀(jì)50年代末60年代初從美國引入現(xiàn)代物流，至1977年，日本運(yùn)輸省流通對策部根據(jù)流通理論和經(jīng)濟(jì)活動制訂了計算物流成本的基本方法，公布了《物流成本計算統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》；1992年日本通產(chǎn)省政策局流通產(chǎn)業(yè)課又編寫了《物流成本計算實(shí)用手冊》，使得日本企業(yè)能清楚地了解公司在物流業(yè)務(wù)方面的費(fèi)用開支，從此為日本現(xiàn)代物流的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。2000年國際物流博覽會提供的資料顯示，日本主要制造業(yè)的物流成本占銷售額的比例已由1975年的10.16%下降到1999年的8.09%，宏觀物流成本占日本gdp的比例由1991年的10.6%下降到1997年的9.6%，這一成本水平低于美國1997年的10.02%。
可見，明確各個物流子系統(tǒng)中物流成本的可能構(gòu)成，建立科學(xué)的物流管理會計制度，解決物流成本管理的現(xiàn)實(shí)要求和現(xiàn)行會計制度之間的技術(shù)性沖突，使物流成本管理與財務(wù)會計在系統(tǒng)上聯(lián)結(jié)起來是解決物流企業(yè)成本核算困惑的對策之一。
2.3 采用模糊統(tǒng)計方法分析隱性物流成本
在物流活動中，隱性物流成本往往占有較大比重。上述“剝離”缺陷形成的隱性成本，導(dǎo)致了物流成本的模糊和低估，可用模糊聚類分析法，從相關(guān)成本、費(fèi)用中將物流成本分離出來。聚類分析（也稱群分析、點(diǎn)群分析）是一種新興的多元模糊統(tǒng)計方法。在古老的分類學(xué)中，人們主要依靠經(jīng)驗和專業(yè)知識，很少利用數(shù)學(xué)。隨著生產(chǎn)技術(shù)和科學(xué)的發(fā)展，分類越來越細(xì)，以至有時光憑經(jīng)驗和專業(yè)知識還不能進(jìn)行確切分類，于是統(tǒng)計這個有用的工具逐漸被引進(jìn)到分類學(xué)中，形成了數(shù)值分類學(xué)。近些年來，數(shù)理統(tǒng)計的多元分析方法有了迅速的發(fā)展，多元分析的技術(shù)自然被引用到分類學(xué)中，于是從數(shù)值分類學(xué)中逐漸地分離出聚類分析這個新的分支。
聚類分析主要用于辨認(rèn)具有相似性的事物，并根據(jù)彼此不同的特性加以“聚類”，使同一類的事物具有高度的相同性。簡言之這是一種把事物按其相似程度進(jìn)行分類，并尋找不同類別事物特征的分析工具。
聚類分析應(yīng)用在物流成本分析時，涉及到宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)的各個層面。在微觀層，企業(yè)可以通過聚類分析掌握物流成本細(xì)分的原則，了解不同物流環(huán)節(jié)的成本特征，也可以借此確定主要控制策略；而在宏觀層，聚類分析與因子分析等相結(jié)合，可以統(tǒng)一隱性物流成本的概念，進(jìn)而統(tǒng)一核算標(biāo)準(zhǔn)。
對于“不完全”缺陷形成的隱性成本用模糊集合來描述。根據(jù)模糊數(shù)學(xué)理論，集合依其是否具備明確的內(nèi)涵和清晰的外延邊界，又可分為普通集合和模糊集合。前者對應(yīng)的是一個明確的概念，概念具有明確的內(nèi)涵和清晰的外延；后者則是對應(yīng)一個模糊概念，概念的內(nèi)涵和外延都是不確定的。如未記入會計賬戶，但屬于物流成本的隱性成本和費(fèi)用，其內(nèi)涵和外延一般都難以確定，因此對于這類模糊概念，只能用模糊集合來描述。模糊集合是用隸屬度的大小程度來說明的。隸屬度是用來度量“亦此亦彼”模糊程度的指標(biāo)。它的取值介與（0，1）之間。如果等于零，說明完全不屬于物流成本；等于1，說明完全屬于物流成本，也就是顯性成本的概念。元素和集合的關(guān)系摒棄了“非此即彼”的確定性，而表現(xiàn)出“亦此亦彼”的模糊性。因此在核算物流成本時，就能對這些模糊的模棱兩可的隱性費(fèi)用準(zhǔn)確地說出它們屬于“物流成本”的程度應(yīng)該是多少。
3 結(jié)語
物流成本管理的研究工作在我國尚處于起步階段，目前還沒有建立專門的物流成本核算體系，缺乏規(guī)范的核算，但是有不少企業(yè)已在探討和摸索，取得了一些積極的成果。理論界也在積極探討關(guān)于建立統(tǒng)一的物流成本計算標(biāo)準(zhǔn)的問題。通過對物流成本的管理來改善物流流程，降低成本，提高效益，已經(jīng)成為我國物流業(yè)的核心問題。
參考文獻(xiàn)
1 李伊松，易華.物流成本管理[m].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2005
2 中國現(xiàn)代物流發(fā)展報告[m].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2006
3 張梅林.物流成本核算方法探討[j].商業(yè)與經(jīng)濟(jì)管理，2002（12）
第9篇：財務(wù)方面的問題和困惑范文
（一）關(guān)于風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫸ㄎ坏睦Щ蟆Ｖ袊鴥?nèi)部審計協(xié)會自2006年開始正式提出“內(nèi)部審計轉(zhuǎn)型”這一倡議以后，全國不少企事業(yè)單位和政府機(jī)關(guān)的內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)，都不同程度地開始實(shí)施內(nèi)部審計的轉(zhuǎn)型工作。這帶來的問題是，原來一直開展的財務(wù)審計、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作，是不是都要轉(zhuǎn)型，就成為一個令人困惑的事情。因為，可能存在以下三種不同的理解：第一，建立一個以風(fēng)險評估為主要工作內(nèi)容的內(nèi)部審計模式；第二，在原來內(nèi)部審計工作體系中，增加風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷拈T類，財務(wù)審計等原有的審計形式繼續(xù)保留；將原來的財務(wù)審計等審計形式進(jìn)行改造，添加風(fēng)險導(dǎo)向的額外的審計程序。在這三種理解中，事實(shí)上，只有第一種理解才是準(zhǔn)確的。
（二）應(yīng)當(dāng)建立“適度”轉(zhuǎn)型的觀念。在建立以風(fēng)險評估為主要工作內(nèi)容的內(nèi)部審計模式以后，在內(nèi)部審計運(yùn)行中，風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬇c原來的有關(guān)審計形式仍然是并存的。從時間上看，風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬎嫉谋壤S著時間的推后，會越來越多。有一種可能，風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬁赡艹蔀閮?nèi)部審計的唯一內(nèi)容。在西方國家列入世界500強(qiáng)的企業(yè)中，風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬕堰_(dá)到了空前絕后的繁榮程度。而這種繁榮帶來的一個顯著問題是，西方國家的許多企業(yè)，在將財務(wù)審計外包之后，上市公司的各種財務(wù)舞弊事件層出不窮。“安然事件”后，在美國華爾街所發(fā)生的一系列財務(wù)造假事件，再一次告誡人們：外部審計并不能解決財務(wù)造假的全部問題，而實(shí)際上，內(nèi)部控制更為重要。這就促成了美國國會在2002年頒布了《薩班斯?奧克斯利法案》，其中，最具有代表性的是，404條款為美國改革企業(yè)制度提出了更高的要求，即：企業(yè)要建立健全內(nèi)部控制制度，并且由企業(yè)的管理層進(jìn)行評估以及由注冊會計師進(jìn)行審計。盡管在該法案中并沒有對內(nèi)部審計應(yīng)當(dāng)審查財務(wù)報表提出要求，但是，強(qiáng)化審計委員會的財務(wù)控制職能，也體現(xiàn)了對財務(wù)審計的某種要求。這意味著，過度的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬁赡軙摺盎仡^路”。在近幾年，被媒體曝光的或者被追究責(zé)任的一些國外的造假公司，其財務(wù)總監(jiān)幾乎都在抱怨他們沒有對財務(wù)資料進(jìn)行審計的權(quán)利。這種情況應(yīng)當(dāng)引人深思。即：在我國，實(shí)現(xiàn)完全轉(zhuǎn)型的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫞赡芊艞壺攧?wù)審計或者經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計等傳統(tǒng)的審計形式，這是不考慮國情以及內(nèi)部審計行業(yè)情況的做法，其后果是不堪設(shè)想的。顯然，在我國國家審計的審計覆蓋面還比較小的情況下，一味推行全面的轉(zhuǎn)型，是不切實(shí)際的，是違背客觀規(guī)律的。同樣，如果完全都不實(shí)施轉(zhuǎn)型，我國內(nèi)部審計的整體水平將無法提高，也無法在國際化的背景下與國外同行進(jìn)行交流，將產(chǎn)生發(fā)展嚴(yán)重滯后的局面。因此，至少在目前，我國企業(yè)在實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計的轉(zhuǎn)型時，應(yīng)當(dāng)建立“適度轉(zhuǎn)型”的觀念。
（三）內(nèi)部審計轉(zhuǎn)型在個體上的差別化應(yīng)當(dāng)是一個趨勢。有一種認(rèn)識是，所有企業(yè)都應(yīng)當(dāng)快速實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計的轉(zhuǎn)型，實(shí)際上這是一種錯誤的認(rèn)識。企業(yè)的規(guī)模、性質(zhì)、業(yè)務(wù)特點(diǎn)以及管理基礎(chǔ)等方面千差萬別，實(shí)施“一刀切”式的內(nèi)部審計轉(zhuǎn)型，是一種盲目的、不計后果的做法。正確的做法是，考慮企業(yè)的實(shí)際情況，適時分步驟實(shí)施風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫛８唢L(fēng)險企業(yè)（如：金融企業(yè)，房地產(chǎn)企業(yè)等）應(yīng)當(dāng)盡快實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計的轉(zhuǎn)型；大型企業(yè)應(yīng)當(dāng)在下屬企業(yè)試點(diǎn)獲得經(jīng)驗后推行風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫞粚τ谥行⌒推髽I(yè)，則應(yīng)當(dāng)結(jié)合企業(yè)的實(shí)際，在適當(dāng)?shù)臅r點(diǎn)上，針對重要業(yè)務(wù)或者高風(fēng)險業(yè)務(wù)，開展局部的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫛?/p>
二、風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬒碌膬?nèi)部控制的自我評價
在傳統(tǒng)的觀念中，內(nèi)部審計是企業(yè)內(nèi)部控制的一個重要環(huán)節(jié)。在美國COSO委員會1992年所的報告《內(nèi)部控制――整體框架》中，也能夠比較清晰地反映這種關(guān)系。在COSO委員會2004年所的《企業(yè)風(fēng)險管理――整體框架》中，內(nèi)部審計又增加了多個風(fēng)險評估的內(nèi)容。那么，在風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷哪Ｊ较拢瑑?nèi)部審計如何處理與內(nèi)部控制、風(fēng)險評估的關(guān)系呢？
（一）內(nèi)部審計屬于內(nèi)部控制而又高于內(nèi)部控制。在《內(nèi)部控制――整體框架》中，內(nèi)部控制的“五要素”就包含了“監(jiān)控”這一要素，其中，也有內(nèi)部審計的成分。從工作屬性角度看，內(nèi)部審計也的確解決企業(yè)的“控制”問題，能夠?qū)崿F(xiàn)內(nèi)部控制的目標(biāo)。在傳統(tǒng)的理解上，人們也通常將內(nèi)部審計作為內(nèi)部控制的一部分來看待。而另一方面是，內(nèi)部審計擁有評價企業(yè)內(nèi)部控制的授權(quán)，并將評價內(nèi)部控制作為一項重要的工作。我國的內(nèi)部審計準(zhǔn)則中，也有多個具體準(zhǔn)則涉及到這個內(nèi)容。如，《第5號：內(nèi)部控制審計》，《第21號：內(nèi)部審計的控制自我評估法》。內(nèi)部審計既屬于內(nèi)部控制，又評價內(nèi)部控制，實(shí)際上這并不矛盾。如，會計工作即包括會計核算，又包括會計監(jiān)督，由會計的一部分去監(jiān)督另外一部分，這并不奇怪。因為，它表明了內(nèi)部控制通過內(nèi)部審計實(shí)現(xiàn)了自我免疫。從這個意義上看，內(nèi)部審計即屬于內(nèi)部控制又高于內(nèi)部控制，至少超越了控制系統(tǒng)中的其他部分。問題是，在內(nèi)部審計處于這樣一個特殊地位的情況下，它對內(nèi)部控制的評價有沒有“獨(dú)立性”？如果沒有獨(dú)立性，這可能意味著這個“評價”是沒有意義的。基于內(nèi)部審計在企業(yè)中并沒有經(jīng)濟(jì)資源支配權(quán)的情況，斷定內(nèi)部審計具有相對的“獨(dú)立性”應(yīng)當(dāng)是沒有問題的。
（二）內(nèi)部審計應(yīng)當(dāng)從風(fēng)險管理走向?qū)︼L(fēng)險管理的審計。在傳統(tǒng)意義上，內(nèi)部審計是以財務(wù)審計作為主要內(nèi)容的。后來，股份公司大量出現(xiàn)，產(chǎn)生了對信息公開的要求，這時，在內(nèi)部審計對外缺乏應(yīng)有公信力的情況下，才出現(xiàn)了聘請注冊會計師實(shí)施公司財務(wù)審計的現(xiàn)象。顯然，一旦審計外包，內(nèi)部審計的財務(wù)審計功能將可能蛻化。問題是，如果沒有財務(wù)公開的要求，內(nèi)部審計從事財務(wù)審計工作并沒有什么不妥。目前，由于相當(dāng)一部分企業(yè)按照有關(guān)要求聘請注冊會計師實(shí)施了審計，因此，內(nèi)部審計的轉(zhuǎn)型――實(shí)施風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫞懦蔀樾枰鉀Q的問題。在內(nèi)部審計需要進(jìn)行風(fēng)險管理審計的情況下，如果企業(yè)沒有風(fēng)險管理專門機(jī)構(gòu)，或者沒有其他的機(jī)構(gòu)進(jìn)行企業(yè)風(fēng)險管理的統(tǒng)一組織與協(xié)調(diào)，這時，內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)將考慮承擔(dān)此項任務(wù)。這意味著，內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)一肩兩任，既要從事風(fēng)險管理的組織與領(lǐng)導(dǎo)工作，又要對風(fēng)險管理進(jìn)行評價。顯然，第一項工作并不應(yīng)當(dāng)屬于內(nèi)部審計的工作。在《企業(yè)風(fēng)險管理――整體框架》中，建議采用的組織構(gòu)架是：企業(yè)由首席執(zhí)行官作為風(fēng)險管理的第一責(zé)任人；設(shè)立獨(dú)立的風(fēng)險管理部門；內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)對風(fēng)險管理進(jìn)行評價。在企業(yè)風(fēng)險管理的體系中，內(nèi)部審計整體上處于從屬地位。
（三）內(nèi)部審計應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)從內(nèi)部控制審計到風(fēng)險管理審計的跨越。在實(shí)施風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷臈l件下，對內(nèi)部控制的審計，不能僅僅局限在傳統(tǒng)意義上。過去對內(nèi)部控制評價，主要是為審計實(shí)施實(shí)質(zhì)性測試提供手段，而這種評價本身只是一種手段，而不是目的。在實(shí)施風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬕院螅L(fēng)險管理的體系已經(jīng)融合了過去的內(nèi)部控制的內(nèi)容。在《企業(yè)風(fēng)險管理――整體框架》中，核心內(nèi)容仍然是內(nèi)部控制的內(nèi)容，而且其保留了《內(nèi)部控制――整體框架》60%以上的內(nèi)容。其中的“四大目標(biāo)”有三個是內(nèi)部控制目標(biāo)，“要素”有五個是內(nèi)部控制要素。從這個意義上講，無論怎樣理解風(fēng)險管理，都不能脫離內(nèi)部控制這條主線。同樣，內(nèi)部審計的轉(zhuǎn)型，從傳統(tǒng)的財務(wù)審計為主，到風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫞瑑?nèi)部控制的概念可能弱化了，是以風(fēng)險管理的視角來考慮過去的內(nèi)部控制問題，由于將控制對象的所有不利后果理解為“風(fēng)險”，將有利后果理解為“機(jī)會”，既要預(yù)防“風(fēng)險”，又要把握“機(jī)會”，比以往的內(nèi)部控制僅僅控制不利后果的“風(fēng)險”，而不去考慮“機(jī)會”，無疑前進(jìn)了一大步。
三、企業(yè)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ降臉?gòu)架設(shè)計
一旦實(shí)施風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫞@將意味著內(nèi)部審計工作內(nèi)容的拓展。傳統(tǒng)的內(nèi)部審計流程，在實(shí)施風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫼笥性S多方面顯得不太適應(yīng)。以會計流程為依托的財務(wù)審計流程，它的資料獲取比較簡單，而風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媱t面臨業(yè)務(wù)范圍不清、部門分工不明、流程規(guī)范缺失以及組織體系零散等問題。設(shè)計風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ降臉?gòu)架應(yīng)當(dāng)做好以下工作：
（一）以制度為先導(dǎo)。在企業(yè)實(shí)施風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ绞且粓龈锩@場革命可能引起原有組織結(jié)構(gòu)、權(quán)利格局和人員崗位及其職責(zé)的改變，如果沒有必要的制度進(jìn)行規(guī)范，將可能使風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬏幱跓o序狀態(tài)。這里的制度應(yīng)當(dāng)是一個體系，最高層次是以單位名義制定的風(fēng)險管理制度，其次是以部門（如內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)）制定的專業(yè)性的規(guī)章，再次是依據(jù)前述規(guī)章制定的有關(guān)作業(yè)規(guī)程。在這個制度體系中，應(yīng)當(dāng)明確內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)的組織地位，特別是授權(quán)在尚未設(shè)立風(fēng)險管理部門的條件下，由內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)進(jìn)行有關(guān)事項的組織與協(xié)調(diào)。
（二）以機(jī)構(gòu)為依托。在可能的情況下，應(yīng)當(dāng)建立風(fēng)險管理機(jī)構(gòu)，這是一個比較規(guī)范的組織形態(tài)。我國和大多數(shù)國家的金融機(jī)構(gòu)，基本上都設(shè)立了風(fēng)險管理專門機(jī)構(gòu)，這對于加強(qiáng)風(fēng)險管理無疑具有積極的意義。在這種狀態(tài)下，內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)可以以評估風(fēng)險管理作為重要工作，而不必考慮更多的風(fēng)險管理的組織與協(xié)調(diào)問題。在設(shè)立專門機(jī)構(gòu)以后，對各個部門的風(fēng)險管理崗位設(shè)置也應(yīng)當(dāng)提出要求，配備風(fēng)險管理專員是一個可行的辦法。從機(jī)構(gòu)到人員，將形成一個網(wǎng)絡(luò)狀的風(fēng)險管理組織體系。
（三）以流程為指南。對于內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)而言，在風(fēng)險管理評估方面，應(yīng)當(dāng)設(shè)計具有一定可行性的流程，這個流程應(yīng)當(dāng)嵌入到風(fēng)險管理的相關(guān)業(yè)務(wù)之中。該流程應(yīng)當(dāng)依據(jù)業(yè)務(wù)的類型設(shè)計，應(yīng)當(dāng)是一個立體的三維結(jié)構(gòu)：第一維是風(fēng)險管理的“四大目標(biāo)”，第二維應(yīng)當(dāng)是風(fēng)險管理的“要素”，第三維應(yīng)當(dāng)是三級組織構(gòu)架（企業(yè)整體層級，部門層級和崗位層級）。在三維的立體結(jié)構(gòu)下，風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬎度氲母鱾€具體業(yè)務(wù)，都應(yīng)當(dāng)分階段分業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)進(jìn)入這個系統(tǒng)，并且實(shí)現(xiàn)對風(fēng)險管理過程的評價。其中，最重要的是，對業(yè)務(wù)各個環(huán)節(jié)的風(fēng)險進(jìn)行識別、評估和提出應(yīng)對措施。
