前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的國際形勢論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
求學網(wǎng)為您提供“中國經(jīng)濟論文我國當前經(jīng)濟形勢及其走向形勢與政策論文”解決您在寫中國經(jīng)濟論文中的難題
中國經(jīng)濟論文我國當前經(jīng)濟形勢及其走向形勢與政策論文
以上就是我們?yōu)槟鷾蕚涞摹爸袊?jīng)濟論文我國當前經(jīng)濟形勢及其走向形勢與政策論文”,更多內(nèi)容請點擊求學網(wǎng)論文頻道。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟體系國際貿(mào)易。
現(xiàn)代意義上的國際經(jīng)濟學是在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易和國際金融理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的作為一門系統(tǒng)的和獨立的理論,它的出現(xiàn)大約在本世紀40年代,即以凱恩斯為代表的新古典主義學派興起后不久,幾十年來,國際經(jīng)濟學研究吸引了西方許多經(jīng)濟學者的注意力并不斷得以發(fā)展,新的方法和學說層出不窮。國際經(jīng)濟學的一般理論包括國際貿(mào)易理論和政策、國際金融理論和國家貨幣政等。
一、金融自由化的風險。
金融全球化的本質(zhì)是金融資本的全球高速流動以尋求最大利潤。巨額資本的快速流動增加了金融系統(tǒng)的潛在不穩(wěn)定和不確定因素。發(fā)展中國家金融市場不健全、具體制度不完善、缺乏有效的監(jiān)督管理機制,產(chǎn)生金融危機的誘因可以說無處不存,無時不在。主要是因為:
1.短期資本的大進大出,國際游資頻繁在各國外匯、股票市場流動,具有投資、投機兩重性。短期資本的大量涌入造成了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性失衡,形成“泡沫經(jīng)濟”,一旦出現(xiàn)逆差或貨幣貶值,資金便迅速抽逃,導致國際信用危機。1997年的亞洲金融危機便是典型例子。據(jù)IMF估計,國際短期游資多達7.2萬億美元,約占世界總額的20%。其投機性、流動性和逐利性構(gòu)成了對發(fā)展中國家金融經(jīng)濟安全的嚴重威脅。
2.作為資本流動載體的金融衍生工具的最大特點便是其“杠桿效應(yīng)”,能以較少“定金”買賣幾十倍乃至上百倍于定金合約金額的金融產(chǎn)品,如遠期合同、期貨、期權(quán)和互換等,形成以證券料匯、利率和商品行情的信息預(yù)期為客體的金融衍生資本。一家金融機構(gòu)的少量交易即可牽動整個國家經(jīng)濟甚至整個國際金融市場,金融鏈條上的任何環(huán)節(jié)出問題都可能使整個金融系統(tǒng)遭到毀滅性打擊。
3.“對沖基金”規(guī)模不大,但借貸能力特別強,能夠迅速籌集資金投放市場。一批基金聯(lián)手再加上眾多世界級銀行財團的支持及其在國際組織、各國政府中的強大游說能力,足以將任何一個市場置于危機之中。
二、國際經(jīng)濟體系中的美元霸權(quán)霸權(quán)。
雖然從理論上說,國際美元本位像任何關(guān)鍵貨幣一樣,對于提高國際交換效率和降低國際交易成本起到一定的積極作用,然而,后布雷頓森林會議體系中,作為國際本位貨幣的美元畢竟只是由美國政府法令強制使用的一種純粹的、完全不兌現(xiàn)紙幣,它的“生產(chǎn)”完全受到美國國家機器的控制,它所服從的完全是美國政府的政策制訂者所愿意奉行的任何國內(nèi)規(guī)則。所以美國不會,也沒有義務(wù)把別的國家的利益置于美國的國家利益之上。
三、貨幣一體化理論。
貨幣一體化就是各成員國聯(lián)合起來,結(jié)成固定的匯率,執(zhí)行共同的貨幣政策。西方學者對不同層次的貨幣一體化進行了劃分:(1)匯率同盟。(2)假匯率同盟。(3)貨幣一體化。(4)貨幣聯(lián)盟。
貨幣一體化理論認為兩個(或兩個以上)國家之間越不能靠經(jīng)常的匯率變動來改變相互之間的貿(mào)易條件和本國的國際收支地位,這兩國(或多國)走向貨幣一體化的可能性也就越大。具體說來又主要是與以下一些因素有關(guān):①相同或相似的通貨膨脹率;②要素流動的程度;③一國的經(jīng)濟規(guī)模與開放程度;④商品多樣化的程度;⑤工資、價格的(變動浮度);⑥商品市場一體化的程度;⑦財政一體化程度;⑧政治因素。貨幣一體化的主要收益來自于匯率穩(wěn)定。匯率經(jīng)常經(jīng)常性變動會影響正常貿(mào)易和投資的開展,使用單一貨幣能減少外匯風險,而外匯風險會象交易成本一樣減少一國的進出口,同時單一貨幣能減少外匯風險,而外匯風險會象交易成本一樣減少一國的進出口。當前貨幣一體化理論的最新進展就是運用理性預(yù)期的形成,時間不一致性,信譽問題以及匯率決定等宏觀經(jīng)濟學的新概念、新理論及分析方法對貨幣一體化的成本、收益進行分析:在貨幣中立問題方面:弗里德曼和盧卡認為因為有理性預(yù)期的存在,長期來看,失業(yè)率與通貨膨脹率之間并不存在著此消彼長的交替關(guān)系,應(yīng)該存在著與通貨膨脹率毫不相關(guān)的自然失業(yè)率。在時間不一致性問題方面,在對“貨幣中立建議”西方學者進一步運用時間不一致性觀點來考察貨幣一體化的成本。
綜上所述:在全球化中,國與國的競爭歸根到底是企業(yè)之間的競爭。作為全球化的核心,跨國公司總體上畢竟代表了先進的生產(chǎn)力,反映了當今世界資本和技術(shù)流動快而勞動力相對不流動趨勢下資源優(yōu)化配置和市場競爭的需要。筆者認為,跨國公司對發(fā)展中國家和安全的影響,與其說取決于跨國公司,還不如說取決于本國的政策。對跨國公司既要加以利用,又必須予以限制。而且跨國公司是當今世界經(jīng)濟中集生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融、商業(yè)行銷、科研開發(fā)等眾多功能于一體的巨大復(fù)合體,是一種時代潮流。發(fā)展中國家只有培育自己的跨國公司,參與全球經(jīng)濟,才能在國際國內(nèi)市場占有有利地位,分享全球化帶來的巨大利益。
摘要中國加入WTO之際,正值全球經(jīng)濟在高科技的動力的推動下迅猛發(fā)展之時,這一經(jīng)濟形勢的主要特點之一就是無形資產(chǎn)無論在總量上,還是在其占社會資產(chǎn)比例上都在快速,大量的增長。無形資產(chǎn)在現(xiàn)代企業(yè)的重要性也顯得格外突出。本文主要針對我國新企業(yè)會計準則中有關(guān)自創(chuàng)無形資產(chǎn)價值的問題提出一點意見,并在與國際會計準則相關(guān)部分進行比較之后,得出了自創(chuàng)無形資產(chǎn)會計處理的新方法。在此基礎(chǔ)之上,分析了披露無形資產(chǎn)的重要性,討論了目前無形資產(chǎn)披露方面存在的問題,并提出了相應(yīng)的建議。
關(guān)鍵詞無形資產(chǎn)研究開發(fā)費用資本化費用化
引言在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的今天,無形資產(chǎn)對社會經(jīng)濟進步的促進作用日益突出,越來越受到人們的普遍關(guān)注。與此同時,它對企業(yè)未來的發(fā)展將產(chǎn)生約束性的影響。中國“入世”首先要解決無形資產(chǎn)的核算問題,對于我國新頒布的企業(yè)會計準則中有關(guān)無形資產(chǎn)的具體準則里存在著幾個值得考慮的問題,本文從無形資產(chǎn)的含義入手,對國際慣例中研究開發(fā)費用不同的會計處理進行比較,針對我國現(xiàn)存的問題,提出幾點改進意見。
一、無形資產(chǎn)的概述
我國新的企業(yè)會計準則中對無形資產(chǎn)的定義是:企業(yè)為生產(chǎn)商品,提供勞務(wù)出租給他人,或為管理目的而持有的,沒有實物形態(tài)的非貨幣性資產(chǎn)。
在理解無形資產(chǎn)這一概念時應(yīng)首先明確無形資產(chǎn)對企業(yè)而言是一項沒有實物形態(tài)的非貨幣性的長期資產(chǎn)。因此,我們在研究這一概念時,就應(yīng)該從資產(chǎn)的含義入手。所謂資產(chǎn),就是指:過去交易、事項形成并由企業(yè)擁有或控制的資源,且該資源預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益。那么,無形資產(chǎn)作為一項資產(chǎn),就必須滿足資產(chǎn)的定義并具有自身的特點。從資產(chǎn)的實質(zhì)內(nèi)容出發(fā)必須具備兩個特點:其一,預(yù)期內(nèi)會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益;其二,成本能可靠的計量。下面,筆者擬從這兩方面入手,分析無形資產(chǎn)自身的某些特點,談?wù)劅o形資產(chǎn)的確認問題。
首先,預(yù)期給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益是指直接或間接地增加流入企業(yè)的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物的潛力。這種潛力在某些情況下可以單獨的產(chǎn)生凈現(xiàn)金流入,而某些情況下則需要與其他資產(chǎn)結(jié)合起來才可能在將來直接或間接產(chǎn)生凈現(xiàn)金流入。在這定義的理解基礎(chǔ)上,無形資產(chǎn)無疑具有這種特征。尤其是在知識經(jīng)濟時代,經(jīng)濟全球化進程在進一步加劇,無形資產(chǎn)所形成的未來的凈現(xiàn)金流入將會逐年增加。一是從高新技術(shù)企業(yè)上看,企業(yè)技術(shù)的含量與日俱增,相應(yīng)地所形成的無形資產(chǎn)的價值也會為企業(yè)帶來預(yù)期的經(jīng)濟利益。二是從服務(wù)行業(yè)的角度看,各種咨詢公司、律師、會計師事務(wù)所的建立和興起都很可能與企業(yè)其他硬件設(shè)備相互配合從而形成巨大的無形財富。三是從傳統(tǒng)的企業(yè)看,企業(yè)擁有足夠的人力資源,高素質(zhì)的管理隊伍,都會為該企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的流入。當然,無形資產(chǎn)的預(yù)期收益性存在著極大的不確定性。因為它必須與其他資產(chǎn)相結(jié)合才能為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的總流入,而且在創(chuàng)造利益的能力上也較多的受到外界因素的影響。因此,在具體的操作過程中應(yīng)考慮到相關(guān)因素并結(jié)合職業(yè)判斷來予以確定。
其次,無形資產(chǎn)的成本是否能夠可靠計量。資產(chǎn)的計量是指入帳的資產(chǎn)應(yīng)按什么樣的金額予以記錄和報告,目前,在我們國家為了確保會計信息的真實、完整,一般都以歷史成本為主要的計量方法。即按企業(yè)各項資產(chǎn)在取得時應(yīng)當根據(jù)實際成本計量。現(xiàn)在,對于無形資產(chǎn)而言,在計量問題上也顯得尤為突出。因為無形資產(chǎn)本身具有某些特點如:無形的實體、非貨幣性資產(chǎn)等,所以在有關(guān)其計量問題上就或多或少帶來了許多困難。無形資產(chǎn)是否可以計量,應(yīng)該如何計量是許多會計人士一直都在研究的問題。
綜上所述,我們在從資產(chǎn)定義的角度分析完無形資產(chǎn)的概念之后,就不難發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)有別與其他資產(chǎn)。因此,這就迫切地要求我們要解決有關(guān)無形資產(chǎn)確認的諸多問題:首先是應(yīng)當認真的反映無形資產(chǎn),其次是必須謹慎的反映無形資產(chǎn),再者必須解決無形資產(chǎn)中的若干計量問題。
二、關(guān)于費用化與資本化的處理問題
在了解了無形資產(chǎn)基本確認條件后,我們將進而分析有關(guān)自創(chuàng)無形資產(chǎn)的會計處理。
(一)研究開發(fā)費用
國際會計準則第09號《研究與開發(fā)費用》中規(guī)定:研究活動是指“為預(yù)期獲得新的科學技術(shù)知識和認識而進行的具有創(chuàng)造性和有計劃的調(diào)查?!逼湫再|(zhì)是因特定研究支出而形成的未來經(jīng)濟效益將來能否實現(xiàn),不具備足夠確定性。開發(fā)活動是指“在開始商業(yè)生產(chǎn)或使用前,把研究成果或其他知識應(yīng)用與新的或具有實質(zhì)性改進的材料裝置、產(chǎn)品、工藝系統(tǒng)或服務(wù)。”其性質(zhì)是在某些情況下,企業(yè)能否確定獲得未來經(jīng)濟利益可能性。研究與開發(fā)費用應(yīng)包括可直接計入研究與開發(fā)活動或一個合理的基礎(chǔ)分配計入這些活動的所有費用。具體包括:(1)、從事研究與開發(fā)活動的人員的薪金,工資和其他與聘用人員有關(guān)的費用;(2)、用于研究和開發(fā)活動中消耗材料和勞務(wù)費用;(3)、用于研究和開發(fā)的固定資產(chǎn)折舊費用;(4)、與研究開發(fā)有關(guān)的間接費用;(5)、其他費用。在知道了何為研究開發(fā)費用之后,我們就可以比較目前幾種關(guān)于研究費用的處理模式。
1、美國模式
美國財務(wù)會計準則委員會在其頒布的財務(wù)會計準則公告第02號中規(guī)定:為研究與開發(fā)的所有支出均應(yīng)列入費用。但是,對于內(nèi)部自創(chuàng)計算機軟件的開發(fā)費用處理,美國財務(wù)會計準則公告第86號指出:內(nèi)部自創(chuàng)計算機軟件發(fā)生的屬于研究與開發(fā)費用應(yīng)在發(fā)生當時計入損益,直到所開發(fā)的產(chǎn)品建立了技術(shù)可行性為止。該種方法大體上是依據(jù)了謹慎性原則,持該法的人認為盡管發(fā)生研究開發(fā)費用的最終目的是為了形成無形資產(chǎn),帶來未來收益,但是研究和開發(fā)工作本身是否能在將來為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益具有不確定性,因此,按照謹慎性原則,應(yīng)計入當期損益中。
2、國際會計準則模式
國際會計準則第38號指出:為評價自行開發(fā)無形資產(chǎn)是否符合確認標準,企業(yè)應(yīng)將自行開發(fā)過程中分為兩個階段,即研究階段和開發(fā)階段。同時指出,研究階段不會產(chǎn)生應(yīng)予確認的無形資產(chǎn),因此,這個階段的支出或費用應(yīng)在當期確認為損失。而在開發(fā)階段,則可能產(chǎn)生應(yīng)予確認的無形資產(chǎn),因而某些符合無形資產(chǎn)確認條件的開發(fā)費用應(yīng)予資本化。
具體而言,只有當企業(yè)可以證明以下所有各項內(nèi)容時,開發(fā)產(chǎn)生的無形資產(chǎn)才能確認:(1)從技術(shù)上講,可以完成該無形資產(chǎn),并使其能使用或銷售;(2)有意向完成該無形資產(chǎn)并使用或銷售它;(3)有能力使用或銷售該無形資產(chǎn);(4)該項無形資產(chǎn)是否很可能為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益;(5)有足夠的技術(shù),財務(wù)資源和其他資源的支持,以完成該無形資產(chǎn)的開發(fā),并使用或銷售該無形資產(chǎn)。(6)對歸屬于該無形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出,能夠可靠的計量。
3、我國研究開發(fā)費用處理模式
我國會計準則的規(guī)定:理論上講,如果開發(fā)費用符合資產(chǎn)的確認條件,那么對其采用資本化政策是合理的。問題在于,對于某項目而言,要明確地定出研究階段何時結(jié)束或開發(fā)階段何時開始往往是很難的且不易操作。為此,本準則把研究與開發(fā)費用于發(fā)生時計入當期損益。相應(yīng)地,自行開發(fā)依法申請取得的無形資產(chǎn),其入帳價值或成本應(yīng)按依法取得時發(fā)生的注冊費、律師費等確定。
(二)有關(guān)后續(xù)支出的處理
所謂后續(xù)支出就是指無形資產(chǎn)購入或自創(chuàng)完成后的相關(guān)支出。對于后續(xù)支出的處理,不同的國家有著不同的處理方式。
1、美國模式
在美國,會計實務(wù)中普遍采用的做法是,對于可辨認無形資產(chǎn),允許資本化的后續(xù)支出通常僅限于那些能夠延長無形資產(chǎn)使用壽命的支出。即:在符合某些條件時,內(nèi)部使用計算機軟件的后續(xù)支出可以資本化。
2、國際會計準則模式
國際會計準則第38號指出,無形資產(chǎn)后續(xù)支出應(yīng)在發(fā)生時確認為費用,除非滿足以下條件:第一,該支出很可能使資產(chǎn)產(chǎn)生超出其原來預(yù)定績效水平的未來經(jīng)濟利益;第二,該支出能夠可靠地計量和分攤該資產(chǎn)。同時還指出,商標、刊頭、報刊名、客戶名單和實質(zhì)上類似項目所發(fā)生的后續(xù)支出只能確認為費用,以避免確認自創(chuàng)商譽。
3、我國關(guān)于后續(xù)支出的規(guī)定
在我國,無形資產(chǎn)準則規(guī)定,無形資產(chǎn)在確認后發(fā)生的支出,應(yīng)在發(fā)生時確認為當期費用。
(三)簡要的分析和評價
對前面關(guān)于自創(chuàng)無形資產(chǎn)中有關(guān)研究開發(fā)費用及后續(xù)支出的會計處理,通過對不同模式的比較,我們可以清楚的看到各種會計模式從各自不同的立場出發(fā)得出各自不同的結(jié)論。就筆者看來,伴隨著知識經(jīng)濟時代的到來,各自企業(yè)的人力資源、科學技術(shù)及高層管理體系對企業(yè)的整個運行過程將發(fā)揮著越來越多的重要作用。這就是說,對無形資產(chǎn)的確認和批露是迫在眉睫,即必需在一定范圍內(nèi)形成一種比較規(guī)范的處理原則,使得各國會計準則能相互協(xié)調(diào),以加強會計信息的準確性。
對于研究開發(fā)費用及后續(xù)支出的處理,究竟是應(yīng)該資本化還是應(yīng)該費用化。一方面應(yīng)遵循會計原則中收益性支出和資本性支出的劃分,另一方面則看其是否能為企業(yè)帶來預(yù)期的經(jīng)濟利益的流入,是否能可靠的計量。通過前面對各種模式有了一個基本了解之后,我們就不難發(fā)現(xiàn),處理研究開發(fā)費用的方法可分為兩種方式,即資本化處理方式和費用化處理方式。
對資本化處理方法的合理性在于遵循了配比性原則。因為研究開發(fā)活動是為了獲得新的技術(shù)知識,創(chuàng)造新的或有實質(zhì)性改進的產(chǎn)品,材料設(shè)備或工藝而進行的一系列活動,其目的是希望在未來時期獲得收益。研究開發(fā)項目一旦成功,作為其成果的專利權(quán)、商標權(quán)、技術(shù)秘密、計算機軟件等,往往會持續(xù)在以后若干會計期間帶來收益,因此,按配比原則,可將研究開發(fā)活動的支出作為資本性支出,在未來收益期內(nèi)分攤,如果不資本化,會對企業(yè)未來擁有的超額獲利能力難以解釋,也會對信息使用者產(chǎn)生誤導。誠然,資本化的主要缺點則是不符合穩(wěn)健性原則,因為研究開發(fā)活動雖與未來的收益有一定的關(guān)系,但這種收益能否取得,具有高度的不確定性。把研發(fā)費用計入資產(chǎn),企業(yè)承受的風險太大。
對費用化處理方法的合理性在于遵循了穩(wěn)健性原則。所謂穩(wěn)健性,因為它考慮了研究開發(fā)活動未來收益的不確定性。實務(wù)操作中采用這種方法也是與當時的特定客觀條件相適應(yīng)的。另外,這種方法也易于會計人員掌握,便于操作。但是,費用化的處理原則也同樣會暴露一些無法回避的問題:第一、費用化不符合配比原則,企業(yè)在會計核算時,收入與其費用、成本應(yīng)當配比,同一會計期間的各項收入和其相關(guān)成本費用,應(yīng)當在該會計期間內(nèi)確認,而我國無形資產(chǎn)準則規(guī)定,將其研發(fā)費用作為當期損益,即在研制開發(fā)前費用,而當該支出作為無形資產(chǎn)依法申請成立是為企業(yè)創(chuàng)造收益時,其分攤成本則遠遠少于研制開發(fā)的總成本,這顯然嚴重低估了無形資產(chǎn)的價值,不符合成本與收益相配比原則。第二、不符合真實性原則。真實性原則要求企業(yè)會計核算應(yīng)當與實際發(fā)生的交易或事項為依據(jù),如實反映企業(yè)的財務(wù)狀況,經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。由此看來,我國無形資產(chǎn)準則規(guī)定,將研究與開發(fā)費用作為當期損益,顯然歪曲了企業(yè)的財務(wù)信息。在開發(fā)過程中會虛減當期利潤,可能使企業(yè)由盈利轉(zhuǎn)為虧損;而在開發(fā)成功時,又潛在虛增了企業(yè)利潤,這就難以真實的反應(yīng)企業(yè)的經(jīng)營成果,有悖于會計信息的真實性。第三、不符合一致性原則。企業(yè)外購的專利、商標、專有技術(shù)、計算機軟件等支出全數(shù)計入無形資產(chǎn),自己研究開發(fā)的只在特定條件下資本化,同樣的資產(chǎn)因其取得的渠道不同采用不同的處理方法不符合會計上的一致性原則,使會計信息在一定程度上失去可比性。
三、對無形資產(chǎn)確認和披露幾點建議
通過以上比較分析,筆者認為對企業(yè)研究開發(fā)支出的會計處理要考慮因研究開發(fā)結(jié)果的不確定性帶來的企業(yè)風險,更要考慮真實地反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果,即在充分把握未來經(jīng)濟利益很可能流入且成本能可靠計量時將其于以資本化。比如:在判斷未來經(jīng)濟利益很可能流入且成本能可能流入時就應(yīng)該要求會計人員準確地運用職業(yè)判斷,采取謹慎性原則的基礎(chǔ)上,準確詳盡的處理;而在成本計量方面,則應(yīng)在新的政治、經(jīng)濟、法律環(huán)境下改革傳統(tǒng)的確認標準,不僅進行初始確認,還要進行價值變動后的再確認,即在采用歷史成本法計量的同時,也應(yīng)采用重置成本法和收益現(xiàn)值法等公允價值計價。綜合以上情況,筆者提出以資本化為基調(diào),兼顧穩(wěn)健性原則與配比原則的一種處理方法。
(一)關(guān)于研究開發(fā)費用新的會計處理
應(yīng)專設(shè)一個會計科目來核算無形資產(chǎn)研究開發(fā)費用,該科目類似于“在建工程”科目,是用于核算正處于開發(fā)研究過程中無形資產(chǎn),待其開發(fā)研究成功后轉(zhuǎn)入“無形資產(chǎn)”帳戶,若開發(fā)研究失敗則再轉(zhuǎn)入當期損益類帳戶。該科目的借方用于核算企業(yè)研究開發(fā)無形資產(chǎn)過程中所發(fā)生的材料費、人工費、注冊費等,貸方用于核算無形資產(chǎn)研制開發(fā)成功結(jié)轉(zhuǎn)到“無形資產(chǎn)”科目或直接分期攤銷計入“管理費用”科目中,科目的借方余額反映尚未結(jié)轉(zhuǎn)或攤銷形資產(chǎn)的研究開發(fā)費,并在資產(chǎn)負債表中列于“無形資產(chǎn)”項目之后,以提供更為準確的會計信息。具體核算過程如下:1、在研究開發(fā)過程中發(fā)生的研發(fā)費用等則借:在建無形資產(chǎn),貸:銀行存款等。2、在研究開發(fā)各項無形資產(chǎn)成功后,借:無形資產(chǎn),貸:在建無形資產(chǎn)。3、當研究開發(fā)失敗后,借:管理費用,貸:在建無形資產(chǎn)。經(jīng)過這樣的會計處理之后,就能夠彌補前述的諸多不足,并且能真實的核算無形資產(chǎn)的價值,有利于企業(yè)加強對無形資產(chǎn)的管理和使用。
(二)進一步與國際準則接軌,加強對無形資產(chǎn)的披露
對無形資產(chǎn)重視不僅僅應(yīng)準確的加以確認,而且還應(yīng)有一種較為完整的披露體系,以全面的提高無形資產(chǎn)的利用價值。在目前我國新的企業(yè)會計準則中有關(guān)無形資產(chǎn)的披露部分規(guī)定如下:1、各類無形資產(chǎn)的攤銷年限;2、各類無形資產(chǎn)當期起初和期末余額,變動情況及其原因;3、當期確認的無形資產(chǎn)減值準備及土地使用權(quán)的取得成本和取得方式。然而,在當前知識資本的比重日益提高的今天,僅僅披露這些內(nèi)容是遠遠不夠的。而且,伴隨著世界全球化進程的加劇,許多新興的無形資產(chǎn)種類將會進一步增加,因此,在與國際會計準則接軌的過程中應(yīng)更加完整地披露無形資產(chǎn)信息。所以,筆者提出如下幾點建議:1、應(yīng)更明確指出各類無形資產(chǎn)的種類;2、其攤銷年限應(yīng)分別披露,且根據(jù)各自不同的特點,采用不同的攤銷方法;3、期初,期末余額應(yīng)包括“在建無形資產(chǎn)”部分;4、如有可能還應(yīng)明確指明各企業(yè)研究開發(fā)費用的數(shù)額是多少,以表明該公司潛在的創(chuàng)新能力。當然,考慮到無形資產(chǎn)成本和收益的原則及自身唯一性的特點,如果把無形資產(chǎn)披露的過于詳盡,這就會給競爭對手提供更多的信息而危害到本企業(yè)的利益,也會使的成本和收益問題存在著嚴重的失衡。所以,我們在具體披露過程中應(yīng)把握適度。
結(jié)束語在全面分析了國際會計準則與我國關(guān)于無形資產(chǎn)準則的基礎(chǔ)上,我們不難看出兩者存在差異性。伴隨著知識經(jīng)濟時代的到來,各個公司、企業(yè)都將重點放在了高新技術(shù)的開發(fā)與研制領(lǐng)域問題上,因此,無形資產(chǎn)這一概念對每個企業(yè)而言將不再陌生,它對企業(yè)的未來發(fā)展也越來越重要。我們作為新世紀的技術(shù)管理者,信息資源的使用者將會把更多注意力放在企業(yè)自身的新技術(shù)開發(fā)上,所以我們就更應(yīng)該用更詳實的信息資料來記錄計量無形資產(chǎn),更加準確的來披露無形資產(chǎn)的相關(guān)信息。
當然,僅本文提出的幾點建議和意見來加強無形資產(chǎn)的管理是遠遠不夠的。我們還應(yīng)該提高各界人士對無形資產(chǎn)的重要性的認識,注重開發(fā)、培育、創(chuàng)造、維護和保護各單位無形資產(chǎn),建立專門的無形資產(chǎn)管理機構(gòu),配置專門的管理人員,加強無形資產(chǎn)管理知識的普及和培訓,利用無形資產(chǎn)的擴大、擴展和擴張作用,使企業(yè)走向全國乃至全世界。
參考文獻
1朱光龍.由無形資產(chǎn)準則引發(fā)的幾點思考、財會月刊,2001.18
2傅晉豫.研究開發(fā)費用會計處理淺議、財會月刊,2002.2
3王氬.關(guān)于無形資產(chǎn)準則的一點思考、財會月刊,2001.12
4薛云奎,王志臺.無形資產(chǎn)信息披露及其價值相關(guān)性研究、會計研究,2001.11
5郭華平.無形資產(chǎn)價值離合研究、當代財經(jīng),2001.11
6企業(yè)會計準則??無形資產(chǎn)(P13-14)
2月13日,俄方擊損“新星號”貨輪,究其前因后果,事件尚未最終定論。筆者羅列一些信息,供讀者自辨。
船東方提供的信息:
“新星號”(NEW STAR)的名義船東為吉瑞祥(香港)有限公司(以下簡稱吉瑞祥公司),系該公司以光租的方式從浙江通宇公司租賃而來。吉瑞祥公司改船名為新星號,并為方便而懸掛塞拉利昂旗。該船共有16名船員,其中,中國船員10名,印度尼西亞船員6名。
2009年1月29日,“新星號”自泰國曼谷裝載大米到達俄羅斯納霍德卡港。卸貨過程中,俄方以貨損為由停止卸貨并索要33萬美元賠償金,后將貨船扣留在泊位上,直至2月11日重新安排卸貨完畢后,俄方遲遲不予辦理離港手續(xù)。
經(jīng)多方協(xié)商未果后,2月12日晚,“新星號”在沒有辦理清關(guān)手續(xù)的情況下開航。2月13日,俄方派出邊防巡邏船追擊,在公海上追上后,用重機槍和火炮射擊該貨船。據(jù)獲救船員稱,射擊時間長達數(shù)小時,導致該輪船殼多處破損,貨船在返航途中沉沒,8名船員失蹤。
俄羅斯方面提供的信息:
俄新社經(jīng)采訪俄邊防處后報道,“新星號”離岸時未能得到俄方批準,且非法穿越俄羅斯邊界,俄艦給出多次停船信號未果后進行了炮擊。
另一家媒體俄羅斯《海參崴每日新聞》則批評報道俄艦向“新星號”開火,并冷眼旁觀船上人員死亡。俄艦追擊攔截“新星號”貨船,共進行了近500次射擊,造成至少一人死亡。由于船體受損嚴重,“新星號”貨船在返航途中下沉,8人失蹤。俄羅斯邊防軍沒有采取及時的解救措施。目前,俄軍事檢察機構(gòu)正在對俄艦開火行為的合法性進行調(diào)查。
俄邊防部門稱救援行動受到了風暴天氣的嚴重影響,解救其中一艘無篷救生筏的努力未獲成功。而俄方電視臺視頻顯示,俄艦救助動作緩慢,救助不力。
根據(jù)已公開信息,我們可以初步確定以下基本事實:(1)“新星號”貨輪乃香港公司從中國浙江公司租賃經(jīng)營,船員大部分來自中國,船舶為方便航行而懸掛塞拉利昂國旗;(2)“新星號”貨輪因收貨方與貨主間的糾紛被扣留在俄方港口停泊日久(收貨方要求扣押商船以抵償損失,但是否有法院的扣留令尚未可知),在未辦理清關(guān)手續(xù)的情況下于12日自行離港駛向公海;(3)俄方邊防軍軍艦接到報告后于13日開始進行追擊,后進行攔截并實施了炮擊,炮擊時間長達數(shù)小時,船舶因炮擊嚴重受損并最終在90海里處沉沒;(4)船舶沉沒過程中,俄方軍艦施救不力,可能還有現(xiàn)場錄像為證,最終8人失蹤。
本文的分析將基于上述確定的事實而展開,重點討論以下幾個問題。
一、關(guān)于船舶國籍
現(xiàn)行對船舶國籍問題具有確定效力的國際公約,主要有1958年的《公海公約》和1982年的聯(lián)合國《海洋法公約》。根據(jù)兩公約的規(guī)定,任何一個國家,不論是沿海國還是內(nèi)陸國,都有權(quán)在公海上行駛懸掛本國國旗的船舶,該船舶受到船旗國的保護和監(jiān)督,船旗國的法律以及所締結(jié)的條約適用于該船。
《公海公約》和《海洋法公約》又規(guī)定,懸掛國旗的船舶必須與船旗國有真正聯(lián)系,即要求船舶所屬的公司在法人資格、資本和行政控制、營業(yè)處所方面以及船舶在所有權(quán)、船長船員國籍方面與登記國有真正聯(lián)系而且還要求船舶的硬件和船長船員的專業(yè)能力適合海上航行,船旗國應(yīng)對懸掛其國旗的船舶有效地行使行政、技術(shù)及社會事項的管轄和控制權(quán)。
在和平時期,在海洋上航行的船舶只有取得一定國家的國籍并懸掛該國旗幟,才能受到船旗國法律保護,否則就是無國籍船,有海盜和國際公害嫌疑,隨時有被搜查和捕獲的可能。《公海公約》第6條第2款和《海洋法公約》第92條第2款同時也規(guī)定,船舶如果懸掛兩個以上國家的國旗航行,且視方便而換用旗幟,視同無國籍的船舶。
船舶國籍和自然人國籍在許多方面類似,美國國際法學家杰塞普就認為船舶的國籍與自然人的國籍可以適用某些相同的規(guī)則和要求。國家對本國國民和具有本國國籍的船舶的管轄都應(yīng)是國籍或?qū)偃斯茌牎?/p>
本事件中,“新星號”系中國香港公司自中國大陸公司處租賃經(jīng)營,為方便而懸掛塞拉利昂旗,在法人資格、資本和行政控制、營業(yè)處所方面以及船舶在所有權(quán)、船長船員國籍方面與塞拉利昂可能并無真正聯(lián)系。因此,塞拉利昂方面在此事件中表現(xiàn)漠然,而中國政府則反應(yīng)強烈。
二、關(guān)于管轄權(quán)
在公海上航行的船舶享有航行自由權(quán),只服從船旗國的法律。當船舶進入外國的內(nèi)水、領(lǐng)海、群島國的群島水域、專屬經(jīng)濟區(qū)等海域時,則既受沿海國的與各該海域的地位和制度相符合的管轄,也受船旗國的管轄,即受沿海國的“屬地”和船旗國的“屬人”雙重管轄。船舶應(yīng)遵守沿海國的法律,也應(yīng)遵守船旗國的法律。
沿海國軍艦在公海上遇到外國船舶且認為其形跡可疑(如海盜、販毒、違章廣播等)時,享有登臨權(quán)、緊追權(quán)等。本事件中,俄方攔截并要求新星號返航接受檢查或司法審查的舉動是有法律依據(jù)的。
與此同時,由于本事件造成中國籍公民的傷亡,從國籍問題角度看,國際上通行保護管轄原則(或稱安全原則),即國家對于嚴重侵害本國國家或公民利益的行為及行為人進行的管轄,不論行為人的國籍,也不論行為發(fā)生在何地。俄方炮擊商船造成重大人員傷亡,中國因此對此事件享有管轄權(quán),我國外交部代表國家向俄方提出調(diào)查要求是合理而適當?shù)?,我國司法機關(guān)亦可能在俄方提供調(diào)查結(jié)果后選擇刑事司法介入的方式。
三、關(guān)于扣留商船
從事件起因分析,“新星號”系因貨損糾紛而被扣留多日,其后在糾紛程序未結(jié)束的情況下自行離港。因為目前公開的信息有限,我們只能從海商法角度進行概括性判斷和分析。
首先,可以從運輸方式上分析扣留行為的性質(zhì)。國際貿(mào)易海運方式分為班輪運輸和租船運輸兩大類。班輪運輸?shù)囊淮魏匠掏ǔ]d有多個托運人的貨物,由于托運人與船東不為同一人,遇有貨物質(zhì)量問題,收貨方無權(quán)要求扣押商船作為抵償。而租船運輸?shù)倪\輸方式及承租人的權(quán)利義務(wù)一般由租船協(xié)議確定,具體情況各異,在發(fā)生貨損時存在兩種法律后果:其一,大部分情形下,船東承攬運輸其他公司的貨物,遇有貨物問題,收貨方不得扣押商船;其二,承租方租賃船舶這一特定財產(chǎn),并且用來運送自己的貨物時,貨物所有人和商船權(quán)利人就出現(xiàn)了暫時同一性。當出現(xiàn)貨損等糾紛時,收貨方可以選擇海事請求保全,申請扣留商船。具體到本案,在香港公司光船租賃新星號運送貨物的情形下,重點應(yīng)考察香港公司與貨主是否同一,以確定俄方申請扣留商船的合法性。
其次,應(yīng)考察俄羅斯方面是否申請了海事請求保全措施。如果俄羅斯海事法院做出了扣押船舶的保全措施,“新星號”就應(yīng)該執(zhí)行法院裁定,而不能在扣留狀態(tài)下擅自開船逃離,否則必然構(gòu)成違反俄羅斯法律的行為,俄方自然有權(quán)進行緊追。
四、關(guān)于緊追權(quán)
在國際法上,緊追權(quán)是指當沿海國有充分理由證明外國船舶違法該國法律時,可對該船舶從該國管轄水域向公海進行追趕。由于這種追趕必須是緊隨其后和不間斷進行的,故稱緊追。因在公海上進行緊追是對公海航行自由的限制,所以,國際法要求行使緊追權(quán)應(yīng)遵守如下規(guī)則:緊追只能從追趕著的領(lǐng)海和受其管轄的其他海域開始,不得待被追趕船舶逃至公海后才開始;緊追必須有充分理由;緊追至被追趕船舶進入其本國或第三國領(lǐng)海時終止;緊追權(quán)由軍艦或政府公務(wù)船舶行使,對被追趕船舶可以進行登臨檢查或拿捕;緊追無據(jù)或不當,對被追趕船舶因此而蒙受的損失或損害,由追趕國予以賠償。
以“孤獨號”案為例:英國船“孤獨號”是一艘美國人所有并以加拿大(其時為英國領(lǐng)地)公司名義在加拿大登記的船。該船在美國實行禁酒期間從事販酒活動,該船的船員,除一人是法國人外,其余都是英國人。1929年3月20日,“孤獨號”停泊在離路易斯安那海岸不到6海里半的地方,當它被美國海岸警衛(wèi)船“沃爾科特號”發(fā)現(xiàn)時,船上裝有大量的酒。它不顧“沃爾科特號”的訊號,立即駛向公海?!拔譅柨铺靥枴痹诤竺婢o追不舍。“沃爾科特號”的指揮官最后設(shè)法使“孤獨號”暫時停船,但他要求檢查該船證件和搜查該船時遭到了拒絕。當“孤獨號”繼續(xù)行使時,“沃爾科特號”堅持緊追,由于其艦炮發(fā)生故障,于是用無線電求援。3月22日,美國海岸警衛(wèi)隊的另一艘船“狄克斯特號”從相反的防線趕來參加緊追。在離美國海岸200海里處,因“孤獨號”仍然拒絕停船和接收檢查,“狄克斯特號”發(fā)出幾次警告后,向“孤獨號”開炮并把它擊沉。船上人員僅有一人生還,他被救起并被帶到新奧爾良,在被拘留48小時后獲釋。“孤獨號”被擊沉,引起駐加拿大的英國當局與美國政府之間的爭執(zhí)。[1]根據(jù)1924年1月23日英美締結(jié)的《英美專約》第4條的規(guī)定,由英美兩國指定兩名仲裁員組成混合委員會,負責裁決兩國之間因“孤獨號”事件而產(chǎn)生的爭端。
1933年6月30日,混合委員會做出仲裁報告。該報告指出,即使承認美國政府在當時享有“緊追權(quán)”,承認根據(jù)《英美專約》第2條規(guī)定,“狄克斯特號”在追趕時有權(quán)行使“緊追權(quán)”以及承認其適用武力的方式和范圍是正確的,但故意擊沉被懷疑的船只也不能被該專約的任何規(guī)定證明是合法的。鑒于“孤獨號”船雖在加拿大注冊,但實際上為美國公民控制和所有,因此,委員會認為:對船舶及船貨的損失,美國無須支付賠償。由此可見,在滿足一系列條件的情況下,沿海國是有權(quán)行使緊追權(quán)的。
從上述已明確的信息可知,“新星號”在沒有辦理清關(guān)手續(xù)的情況下擅自開航離港,違反了俄羅斯的相關(guān)法律,俄方當然享有緊追權(quán),其派出邊防巡邏船予以追擊攔截是適當?shù)摹?/p>
五、關(guān)于使用武力
俄方雖有緊追權(quán),但其對“新星號”進行長時間、毀滅性炮擊的行為值得商榷,并需要結(jié)合有關(guān)證據(jù)進行合法性判定。
緊追權(quán)在行使的過程中是否可以對被追逐船舶使用武力,這是與行使緊追權(quán)密切相關(guān)并在實踐中時常遇到的問題。《海洋法公約》凡涉及沿海國執(zhí)法權(quán)的條款都沒有提及可以采用武力措施。然而《海洋法公約》沒有規(guī)定不等于說在一定條件下和一定范圍內(nèi)使用武力就是被禁止的。以“塞加號”案為例?!叭犹枴笔且凰以谑ノ纳丶案窳旨{丁斯登記的油輪。1997年10月,它停泊于幾內(nèi)亞專屬經(jīng)濟區(qū)的南界,等待著向船舶供油,被幾內(nèi)亞巡邏艇襲擊并遭逮捕,船員和船長被拘留。幾內(nèi)亞法院以違反其刑法、海商法和海關(guān)法為由,判決船長犯有禁運、欺詐和逃稅嘴,沒收船舶和貨物。圣文森特機格林納丁斯聲稱,幾內(nèi)亞將其海關(guān)法延伸到專屬經(jīng)濟區(qū)違反了《海洋法公約》,它不僅沒有按照《海洋法公約》第111條合法行使緊追權(quán),而且在逮捕“塞加號”使用了過分、不合理的武力,要求幾內(nèi)亞賠償。幾內(nèi)亞則反駁說,其海關(guān)法適用于專屬經(jīng)濟區(qū)不違反《海洋法公約》,它是遵照《海洋法公約》第111條規(guī)定的一切要求進行緊追的,沒有使用過分的或不合理的武力。1998年2月,它們將爭端提交國際海洋法法庭。1999年7月,法庭做出判決,支持了圣文森特及格林納丁斯的請求。[2]
對于使用武力,法庭指出:根據(jù)《海洋法公約》第293條,依照國際法的要求,應(yīng)盡可能的避免使用武力,如果使用武力是不可避免的情況,應(yīng)確保武力不超過合理的和必要的范圍。在海洋法領(lǐng)域中和國際法其他領(lǐng)域一樣,必須考慮國際人道法。這些原則在國際海洋法的多年實踐中已經(jīng)得到了遵循。在本案中,幾內(nèi)亞使用了過度的武力,并且傷害到船員的生命,之后登上了“塞加號”。根據(jù)國際法,幾內(nèi)亞侵犯了圣文森特及格林納丁斯的權(quán)利。因此,幾內(nèi)亞在逮捕“塞加號”時違反了《海洋法公約》行使緊追權(quán)的規(guī)定,侵犯了圣文森特及格林納丁斯的權(quán)利,應(yīng)賠償它所遭受的損失。從該案中可以概括出使用“必要且合理的武力”,在具備一系列的條件之下,是為國際法所允許的。[3]
“新星輪”事件中,俄軍使用武力的行為本身并不必然違反國際法。據(jù)報道,俄邊防巡邏艦在公海上追上“新星號”后,用重機槍和火炮不斷射擊該輪。據(jù)獲救船員反映,其開火射擊的時間長達數(shù)小時,將該輪打得遍體鱗傷,并導致該輪船殼多處破損,海水涌進貨艙。從報道中看出,俄邊防軍的行為,已經(jīng)遠超出了“合理的和必要的”范圍,使用火炮,開火時間長達數(shù)小時,并且直至將“新星號”擊沉。有報道還稱,俄邊防軍將艦上幾百發(fā)炮彈全部打光!因此,即使緊追權(quán)包含了使用武力,但是使用武力必須是“合理的和必要的”。在本案中,俄軍這種不適當?shù)?、過分的使用武力,都是嚴重違反了國際法,需要承擔相應(yīng)的國際責任。
六、關(guān)于海上救助義務(wù)
俄艦在武力導致船舶即將沉沒的過程中,應(yīng)履行何種行為義務(wù),實際履行了何種義務(wù),是未來調(diào)查及處理的重點。本事件中的俄方義務(wù)與海上救助義務(wù)有關(guān),并應(yīng)超出此項義務(wù)。
《海洋法公約》第98條明確規(guī)定了救助義務(wù):每個國家應(yīng)責成懸掛該國旗幟航行的船舶的船長,在不嚴重危及其船舶、船員或乘客的情況下:(a)救助在海上遇到的任何有生命危險的人……
在“新星號”船舶即將沉沒的過程中,無論“新星號”是否違反俄羅斯法律,也無論俄艦的射擊行為是否是船舶沉沒的唯一原因,俄艦在船員生命處于危險的狀態(tài)下,都應(yīng)積極承擔對“新星號”船員的施救義務(wù)。另外,鑒于俄艦炮擊行為是導致“新星號”沉沒、船員出現(xiàn)生命危險的重要或唯一原因,俄方的積極救助義務(wù)更是不容推卸。令人遺憾的是,電視視頻展示的是俄艦人員的另外一面,最終導致了悲劇的發(fā)生。
關(guān)鍵詞:光白英果實;性狀鑒別;顯微鑒別;理化鑒別
光白英為茄科(Solanaceae)植物光白英Solanumboreali-sinenseC.Y.WuetS.C.Huang的干燥果實,產(chǎn)于我國東北、河北、內(nèi)蒙古和新疆北部(石河子、福海、米泉、奇臺、瑪納斯等地),前蘇聯(lián)西伯利亞亦有分布,喜生于海拔900~1070m的河岸、渠邊、荒地。而同為茄科植物歐白英SolanumdulcamaraL.為傳統(tǒng)的維吾爾藥(歐白英始載于公元1868年阿富汗人米爾··玉蘇甫著《藥物大全》中),具有清熱解毒、祛風利濕、消腫化瘀等作用,常用于治療感冒發(fā)熱、風濕、疼痛、中風等癥,外用治癰癤腫毒等皮膚病。光白英與歐白英同科同屬,但至今未見國內(nèi)外對其化學成分和生物活性研究的報道。光白英在新疆的自然資源豐富,為了充分利用該植物資源,揭示光白英藥用的物質(zhì)基礎(chǔ),從中尋找有生物活性及藥用前導的天然產(chǎn)物,本研究對光白英果實的性狀、顯微、化學成分、薄層色譜、紫外光譜等方面進行了研究,為進一步研究開發(fā)利用這一資源提供科學依據(jù)。
一、材料與儀器
1.1材料
光白英果實采自新疆米泉鐵廠溝,由新疆維吾爾自治區(qū)藥物研究所張彥福研究員鑒定,為茄科植物光白英Solanumboreali-sinenseC.Y.WuetS.C.Huang的果實,自然晾干備用。標本存放于新疆維吾爾自治區(qū)藥物研究所標本室。所用試劑均為分析純。
1.2儀器
OLYMPUSCX-31數(shù)碼照相顯微鏡(日本);Bp211D型電子天平(德國Sartorius有限公司);WHF-203B暗箱式三用紫外分析儀(上海精科實業(yè)有限公司);UV-2501PC紫外可見分光光度計(日本島津有限公司)。
二、方法與結(jié)果
2.1性狀鑒別果實呈不規(guī)則球形或扁球形,直徑4.5~6.1mm,多干癟皺縮,表面暗紅色或淺黃色。果實質(zhì)略硬,果皮呈透明狀,種子易見。果實內(nèi)含種子16~26個見圖1。種子扁,腎形,淺黃色,表面具透明不明顯的短毛,長1.9~2.5mm,寬1.5~2.0mm。種子具較堅硬種皮,種皮細胞1至多層,胚透明無色,胚乳淡黃色,胚自內(nèi)向外卷曲近兩周,胚根與種臍相對,胚軸長,子葉2,先端明顯分叉,長短不一。
2.2顯微鑒別本品種皮細胞為無規(guī)則形狀,內(nèi)壁不同程度加厚,互相嵌合形成種皮,長6.3~18.0μm,寬4.3~8.8μm;果皮細胞呈4~6邊無規(guī)則多邊形,內(nèi)多含簇晶,果皮細胞長3.0~6.5μm,寬1.5~4.8μm,簇晶直徑為0.3~1.8μm;胚細胞多呈整齊的矩形,長1.8~3.0μm,寬1.0~2.0μm;胚乳細胞多呈多邊形或類橢圓形,長1.3~3.0μm,寬0.8~1.8μm;薄壁細胞為無規(guī)則4~5邊形,長1.5~2.8μm;壁內(nèi)腺圓形,有多層細胞組成,最外1-2層細胞排列整齊,直徑9.3μm;螺紋導管,直徑0.5~1.3μm;非腺毛長10.5~15.0μm。
2.3理化鑒別
2.3.1化學成分預(yù)試水供試液制備:稱取光白英果實粉末5g,加蒸餾水100ml,在50~60℃水浴上加熱1h,趁熱濾過。濾液供檢查糖、有機酸、苷類或多糖、酚類、鞣質(zhì)、氨基酸、多肽、蛋白質(zhì)等。
乙醇供試液制備:稱取光白英果實粉末10g,加100ml乙醇,在水浴上回流1h,濾過。濾液供檢查黃酮、蒽醌、酚類、生物堿、有機酸、香豆素、萜類、內(nèi)酯等。
石油醚供試液制備:稱取光白英果實粉末1g,加入石油醚(60~90℃)10ml,室溫放置2~3h后濾過,濾液置于蒸發(fā)皿中濃縮后,供檢查甾體、揮發(fā)油、油脂等。
預(yù)試結(jié)果:光白英果實中可能含有皂苷、有機酸、生物堿、甾體、油脂、氨基酸、糖及其苷類等化學成分。
2.3.2薄層色譜鑒別取光白英果實粗粉3g,加甲醇100ml,加熱回流1h,濾過,濾液蒸干后,殘渣加甲醇溶解至1ml,作為樣品溶液。吸取3μl點于硅膠G薄層板上,以甲苯-醋酸乙酯-甲酸(5∶4∶1)為展開劑,展開,取出,晾干,置紫外燈365nm下檢視。光白英果實在A(Rf=0.47)、B(Rf=0.58)、C(Rf=0.86)處均有藍色熒光斑點。
2.3.3紫外-可見光譜取光白英果實藥材粗粉3g,加甲醇100mL,加熱回流1小時,濾過,取lmL濾液于10mL量瓶中,用甲醇定容至刻度,以甲醇作空白對照,在200-700nm范圍進行掃描。結(jié)果在289nm和322nm處有最大吸收峰。
三、小結(jié)
光白英果實鑒別特征為:顯微鑒別中種皮細胞為不規(guī)則形狀,互相嵌合;果皮細胞無規(guī)則多邊形,內(nèi)多含草酸鈣簇晶;有螺紋導管、非腺毛。在薄層色譜鑒別中具有明顯的3個斑點,其中Rf值具有鑒定意義。紫外光譜掃描其甲醇溶液在289nm和322nm處有最大吸收峰。
化學成分預(yù)試結(jié)果表明,光白英果實中可能含有皂苷、有機酸、生物堿、甾體、油脂、氨基酸、糖及其苷類等化學成分。
【參考文獻】
[1]中國科學院中國植物志編輯委員會.中國植物志,第67卷1分冊[M].北京:科學出版社,1978:82.
[2]中國科學院蘭州沙漠研究所編寫組.中國沙漠植物志,第3冊[M].北京:科學出版社,1992:151.
[3]陳雪梅,陳謙海.中藥白英及其混淆種[J].中藥材,2005,28(6):462.
長吉圖開發(fā)開放先導區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展需要大量的資金支持,建設(shè)分離性國際金融市場是一個有效途徑,但是目前長吉圖開發(fā)開放先導區(qū)建立分離型國際金融市場還面臨一些問題和困難亟待解決。
1.長吉圖先導區(qū)經(jīng)濟的強勁增長的需要。長吉圖開發(fā)開放先導區(qū)的發(fā)展綱要中,提出長吉圖區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展目標分為兩個階段。一是到2012年經(jīng)濟總量翻一番。到2020年,長吉圖地區(qū)實現(xiàn)經(jīng)濟總量翻兩番的目標。2009~2013年吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值及其增長速度基本上高于全國的總體水平,詳見圖2。2013年吉林省實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)12981.46億元,按可比價格計算,比上年增長8.3%,高于當期全國平均增速0.6個百分點。吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值總量居全國第21位,比2012年前移一位。
2.長吉圖區(qū)域的進出口貿(mào)易發(fā)展的需要。根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計,自2008-2013年吉林省進出口總額連年增長,各年分別達到133.41、117.49、68.46、220.43、245.72和258.53億美元,詳見圖3。2013全年全省累計完成外貿(mào)進出口總值258.53億美元,同比增長5.2%。其中,累計完成出口總值67.57億美元,累計完成進口總值190.96億美元。全年全省實際利用外資總額達到67.64億美元,同比增長16.3%。其中,外商直接投資額18.19億美元,同比增長10.4%,高于當期全國平均增長水平5.1個百分點。全年全省實際利用外省資金達到4852.10億元,同比增長26.6%。在2008~2013年吉林省進出口數(shù)據(jù)中我們發(fā)現(xiàn),吉林省的進口總額中占絕對比重的是進口,詳見圖3。僅以2013年來計算的話,吉林省的進口總額在全省進出口總額中大約占到了73.86%。進口規(guī)模增大所帶來的貨款結(jié)算壓力對外進出口貿(mào)易平穩(wěn)發(fā)展至關(guān)重要,結(jié)合吉林省進口規(guī)模大和實際利用外資數(shù)量增長的實際,需要建立分離型國際金融市場,實現(xiàn)便捷迅速的資金融通,保證和促進省內(nèi)經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展。
3.長吉圖先導區(qū)固定資產(chǎn)投資較快增長的需要。根據(jù)吉林省統(tǒng)計局的《2012年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》和《2013年我省固定資產(chǎn)投資保持較快增長》的報告,吉林省包括長吉圖先導區(qū)2008~2012全社會固定資產(chǎn)投資同比增速維持了快速增長的勢頭,5年間維持了平均每年32.62%的增長勢頭。[3]2013年吉林省完成固定資產(chǎn)投資9880.00億元,同比增長20%,高于當期全國平均增速0.4個百分點。分產(chǎn)業(yè)看,第一、二、三產(chǎn)業(yè)分別完成投資246.38億元、5446.85億元和4186.77億元,同比分別增長62.1%、19.7%和18.7%。重點制造行業(yè)投資保持了較高增速。全省汽車制造、化纖制造、醫(yī)藥、建材、紡織服裝服飾等行業(yè)的投資額分別比上年增長32.5%、85.3%、40.7%、25.8%和57.1%。交通運輸倉儲和郵政業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)投資分別比上年增長32.6%、109%、135%、170%。居民服務(wù)業(yè)、教育、衛(wèi)生和社會工作、餐飲業(yè)、娛樂業(yè)投資分別比上年增長121%、52.8%、36.1%、48.8%、96.0%。但是,在維持了5年固定資產(chǎn)投資較快增長之后,2013年的吉林省固定資產(chǎn)投資增速降到了20%。吉林省固定資產(chǎn)投資增速的下降有很多原因,資金供給不足是原因之一,如果國際金融市場能夠提供長吉圖先導區(qū)經(jīng)濟建設(shè)足夠的資金供給,就能夠給吉林省及長吉圖先導區(qū)的跨越式發(fā)展創(chuàng)造更多的機遇和更好的保障。
4.吉林省金融資源整合發(fā)展的需要。近幾年來,吉林省內(nèi)金融機構(gòu)數(shù)量和規(guī)模都有了較快增長,一方面為國際金融市場的構(gòu)筑創(chuàng)造了條件,另一方面也提醒我們吉林省金融資源與金融要素的配置與整合不容忽視。長吉圖先導區(qū)設(shè)立之后,吉林省及長吉圖區(qū)域內(nèi),金融機構(gòu)數(shù)量、從業(yè)人數(shù)量及金融資產(chǎn)總額都有了一定的增長。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前吉林省擁有政策性銀行2家:農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、國家開發(fā)銀行;大型股份制商業(yè)銀行6家:工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、建設(shè)銀行、交通銀行和郵政儲蓄銀行;普通股份制商業(yè)銀行7家:光大銀行、浦發(fā)銀行、招商銀行、民生銀行、中信銀行、興業(yè)銀行、華夏銀行;外資銀行1家:韓亞銀行;金融資產(chǎn)管理公司4家:華融、長城、東方、信達。這些金融機構(gòu)在吉林省設(shè)有一級分行20家,異地城市商業(yè)銀行1家;屬地法人銀行業(yè)金融機構(gòu)87家,城市商業(yè)銀行1家,農(nóng)村商業(yè)銀行6家,農(nóng)村合作銀行1家,農(nóng)村信用合作聯(lián)社43家,農(nóng)村信用社4家,村鎮(zhèn)銀行21家,貸款公司1家,農(nóng)村資金互助社4家,信托投資公司2家。還有2家企業(yè)集團財務(wù)公司:一汽財務(wù)和森工財務(wù),1家汽車金融公司。支行及以下營業(yè)網(wǎng)點4554家。[4]金融機構(gòu)的廣泛設(shè)立為打破金融壟斷創(chuàng)造了條件,但是也容易造成一哄而上、服務(wù)質(zhì)量差、人員素質(zhì)低、甚至是不正當競爭的局面,嚴重的情況下可能造成金融混亂。
二、長吉圖先導區(qū)分離型國際金融市場構(gòu)建策略
所謂分離型國際金融市場,是指受政策誘導與推動,專門為非居民交易設(shè)立的在岸金融業(yè)務(wù)與離岸金融業(yè)務(wù)分離的市場。其優(yōu)點在于既便于金融監(jiān)管又可以阻擋國際金融市場的沖擊。長吉圖先導區(qū)分離型國際金融市場的構(gòu)建,應(yīng)該依據(jù)國際金融市場形成的一般條件:政局穩(wěn)定、有較強的國際經(jīng)濟活力、外匯管制少、國內(nèi)金融市場發(fā)達、地理位置好、擁有高水平的專業(yè)人才等,創(chuàng)造條件積極促成。
1.盡力減少資本跨國流動的費用。減少資本跨疆界流動的審批手續(xù)與費用、縮短資金流動的時間、降低資金流動成本是吸引國際資本和構(gòu)建國際金融市場的的重要手段。早在2012年的博鰲論壇上,時任國務(wù)院副總理發(fā)表主旨演講時就指出,中國未來將實行更加積極主動的開放戰(zhàn)略,歡迎外商投資的同時,鼓勵中國企業(yè)進行海外投資。中國人民銀行行長周小川在博鰲亞洲論壇上表示,中國鼓勵資本“走出去”的戰(zhàn)略,鼓勵中國企業(yè)和居民在海外投資。目前中國企業(yè)和其他一些商業(yè)機構(gòu),有越來越多的海外投資。中國未來可能進一步放松管制,允許中國企業(yè)和居民能夠更方便地進行海外投資,這是政策改革的一個方向。長吉圖先導區(qū)自建成以來便享有一些國家稅收政策,經(jīng)吉林省地稅局對現(xiàn)行的涉稅法律、法規(guī)和規(guī)范性文件分進行歸納,發(fā)現(xiàn)長吉圖先導區(qū)共享有189條適用稅收優(yōu)惠政策,其中涉及地方稅收的12個稅種,采取9種稅收優(yōu)惠方式,惠及16大行業(yè)。2012~2013年以來,吉林省地稅局為長吉圖區(qū)域內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)減免企業(yè)所得稅9531.09萬元;資源綜合利用企業(yè)所得稅優(yōu)惠1231.33萬元;環(huán)境保護、節(jié)能節(jié)水和安全生產(chǎn)專用設(shè)備抵免企業(yè)所得稅4399.79萬元;為金融保險服務(wù)業(yè)減免營業(yè)稅6.2億元。但是要建成國際金融市場,還需要進一步放松管制降低稅負,使長吉圖先導區(qū)產(chǎn)生資金吸引力,這點尤為重要。
2.加快利率市場化步伐。利率市場化是指貨幣利率由國家統(tǒng)一管理制定的直接利率管理體制,向以市場供求為基礎(chǔ)間接利率管理體制過渡的過程。包括利率決定、利率傳導、利率結(jié)構(gòu)和利率管理的市場化。實際上,它就是將利率的決策權(quán),由國家包攬轉(zhuǎn)變成由金融機構(gòu)根據(jù)資金狀況和對金融市場動向的判斷,來自主調(diào)節(jié)利率水平的變革,最終形成以市場供求為基礎(chǔ)、中央銀行基準利率為指導,由市場供求決定金融機構(gòu)存貸款利率的市場利率體系和利率形成機制。2013年7月20日起全面放開金融機構(gòu)貸款利率管制。國際金融市場一般容易形成于金融自由化程度較高的國家和地區(qū),也包括了利率管制放松,資產(chǎn)定價機制靈活,資金價格可以隨著市場資金供求的變化而變化,利率風險較小、金融企業(yè)操作靈活、有利于金融企業(yè)市場化運作的地區(qū)。
3.積極吸引國外金融機構(gòu)入住。分離型國際金融市場的建立與形成,是由眾多的微觀金融主體的進駐與密集集合構(gòu)成的,金融機構(gòu)是金融市場的交易主體。經(jīng)歷幾年的發(fā)展,吉林省金融機構(gòu)的數(shù)量、規(guī)模、從業(yè)人員、業(yè)務(wù)覆蓋范圍、金融機構(gòu)的密集程度等都有了較快發(fā)展。但是與建立國際金融市場的條件相比差距還很大。英國、美國、日本在1996年時單是離岸金融中心商業(yè)銀行數(shù)就分別達:493、472、219家,其中外國銀行分別為347、328、92家。根據(jù)長吉圖先導區(qū)未來建設(shè)的基本構(gòu)想,適當降低市場準入門檻,積極引導域外重點金融機構(gòu)在長吉圖區(qū)域設(shè)立省級分支機構(gòu),鼓勵已入駐吉林省的金融機構(gòu)在長吉圖區(qū)域設(shè)立二級分行,并支持域內(nèi)外符合條件的金融機構(gòu)在長吉圖區(qū)域發(fā)起設(shè)立村鎮(zhèn)銀行,推動社會資本在長吉圖區(qū)域發(fā)起設(shè)立小額貸款公司。形成密集的金融機構(gòu)群是金融市場運行的基礎(chǔ)條件。
摘要:在國際民商事訴訟或仲裁中,有時候會遇到當事人沒有選擇法律或者當事人雖然選擇了法律但其所選擇的法律沒有得到適用,這有違于當事人意思自治,也有違于法的正義。所以應(yīng)當建立可預(yù)見性排除規(guī)則,以解決這樣的困境??深A(yù)見性排除規(guī)則是和最密切聯(lián)系原則緊密相連,兩者都包含和明確在意思自治原則中的,這樣才能保證適用于調(diào)整當事人行為的法律可以或合理情況下應(yīng)該被當事人所預(yù)見。
關(guān)鍵詞:意思自治原則可預(yù)見性排除規(guī)則
1意思自治基礎(chǔ)理論及其發(fā)展
國際私法是國際民商事交往發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。13世紀以后,隨著國際民商事活動的日益頻繁和法律沖突問題的大量出現(xiàn),研究法律沖突和法律適用問題的國際私法學說相繼出現(xiàn)。為了解決國際民商事關(guān)系的法律適用問題和闡述其根據(jù),不同時期的法學家們提出了不同的學說。法國法學家杜摩蘭在其《巴黎習慣法評述》一書中提出的“意思自治”學說在國際私法的發(fā)展歷史中有特殊的貢獻,并對后世產(chǎn)生了深遠的影響。
杜摩蘭認為,在合同關(guān)系中,當事人可以自主選擇合同關(guān)系所應(yīng)適用的(習慣)法,即使當事人在合同中沒有作出明示選擇,法院(現(xiàn)代實踐中還應(yīng)包括仲裁庭)也應(yīng)推定當事人“意欲”適用某一(習慣)法來解決他們之間的合同糾紛。在后一種情況下,“法院或者仲裁庭通常會決定合同適用最密切聯(lián)系的國家的法律。該國通常會是被假定是進行作為合同特征履行的當事人營業(yè)所在地或居住所在地的國家”。但是該學說產(chǎn)生以后,并沒有立即在合同法律適用領(lǐng)域占據(jù)主要地位,直到1865年《意大利民法典》首次在立法中將意思自治原則明確規(guī)定下來后,它才陸續(xù)被各國立法所接納。并逐漸成為各國確定合同準據(jù)法最為普遍的原則?!艾F(xiàn)在,這一原則幾乎被所有國家的立法或判例以及國際公約所接受”。除了合同領(lǐng)域以外,意思自治已經(jīng)被適用到其他領(lǐng)域,如侵權(quán)。“歐洲法院在1976年比耶訴阿爾薩斯鉀礦案(BierBVv.MinesdePotassedAlsace)中認為,當侵權(quán)行為地不止一個時,允許當事人選擇適用其中一個地方的法律”。這是判例方面的一個例子。
立法方面,《瑞士聯(lián)邦國際私法法規(guī)》第132條規(guī)定:侵權(quán)行為發(fā)生后,當事人可以隨時協(xié)商選擇適用法院地的法律。其他的例子還有,《產(chǎn)品責任法律適用公約》、1992年的《羅馬尼亞國際私法》等都允許當事人選擇適用的法律;婚姻家庭領(lǐng)域,1981年荷蘭《國際離婚法》規(guī)定:對當事人離婚問題可以讓當事人自主選擇法律;繼承領(lǐng)域,1989年《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》就支持當事人在法律適用上意思自治等。
值得一提的是,從20世紀中葉開始,隨著最密切聯(lián)系原則成為當代國際私法最流行的一種法律適用理論,各國已經(jīng)進入以意思自治原則為主,最密切聯(lián)系原則為輔的合同自體法階段。意思自治原則雖然仍是各國解決涉外合同法律關(guān)系的主要原則。但是,最密切聯(lián)系原則、特征履行等理論已經(jīng)占據(jù)重要地位。最密切聯(lián)系原則系指:涉外法律關(guān)系應(yīng)受與該法律關(guān)系有最密切聯(lián)系的法律支配。特征履行是大陸法系國家判斷最密切聯(lián)系地的一種理論和方法,它要求法院根據(jù)合同的特殊性質(zhì),以何地的履行最能體現(xiàn)合同的特征來決定合同的法律適用。它使最密切聯(lián)系原則在實踐中具有了確定性和可預(yù)見性,是對最密切聯(lián)系原則的必要限制。最密切聯(lián)系原則是主觀標準,特征履行理論是將最密切聯(lián)系原則最大限度地客觀化。
2法律適用中的可預(yù)見性及排除規(guī)則
法律的存在,應(yīng)當起這樣一種作用,當人們作出某種行為的時候,他們可以預(yù)先估計到自己行為的結(jié)果或他人將如何安排自己的行為,從而決定自己行為的取舍和方向,這就是法律的預(yù)測作用。法律還應(yīng)當起這樣一種作用,它能夠為人們的行為提供一個既定的模式,從而引導人們在法所允許的范圍內(nèi)從事社會活動,即法律的指引作用。法律的預(yù)測作用和法律的指引作用是相輔相成的。
基于法律應(yīng)當具備這樣的作用的理論基礎(chǔ),法院或仲裁庭最終適用于處理國際民商事關(guān)系的法律應(yīng)當是當事人在作出某一行為的時候可以預(yù)見或者應(yīng)當預(yù)見的法律,或者說,當事人有權(quán)利預(yù)見到自己行為的后果,即法院或仲裁庭的判/裁決結(jié)果。即法律適用和行為后果的可預(yù)見性(foreseeabIlity)。否則,這樣的法律適用是違反“法的正義小”的。
杜摩蘭提出的意思自治原則,包括他以后的學者們,如薩維尼(德)、瓦西特爾(德)、孟西尼(意)、戴西(英)、莫里斯(英)、斯托里(美)、里斯(美)等,對意思自治原則的發(fā)展的本意正是體現(xiàn)法的這種價值,他們主張的尊重當事人對調(diào)整其合同行為的法律選擇,有利于國際民商事關(guān)系的當事人預(yù)見自己行為的結(jié)果,有利于法的預(yù)測作用和指引作用的發(fā)揮。然而,如果當事人所選擇了的法律沒有得到適用,甚至最終適用的法律是當事人行為時根本無法預(yù)見到也不應(yīng)當預(yù)見到的時候(不管判決結(jié)果如何),法院或仲裁庭適用法律時所體現(xiàn)的就不是當事人真正的意思自治。原因在它與當事人的目的意思不一致,而目的意思是意思表示據(jù)以成立的基礎(chǔ)。不具備目的意思,或目的意思不完整,或者目的意思有矛盾的表示行為,不構(gòu)成意思表示。這時法的預(yù)測作用就受到了阻礙,法的正義價值就面臨威脅。這種情況是存在的,比如說反致,如果說反致在合同領(lǐng)域中不適用已經(jīng)是世界上大多數(shù)國家普遍的做法,但是婚姻、繼承、夫妻財產(chǎn)制等領(lǐng)域呢?眾所周知反致在這些領(lǐng)域里盛行,而意思自治原則發(fā)展到現(xiàn)在,其適用范圍已經(jīng)是超出了合同領(lǐng)域,擴展到了婚姻家庭繼承等領(lǐng)域。再比如,當事人在非協(xié)商一致情況下選擇了與他們的商事活動本來毫無關(guān)系的實體法,就很有可能導致此種結(jié)果的發(fā)生。同樣,杜摩蘭以及他以后的學者們都沒有提出方案解決這樣的“困境”。
杜摩蘭的“意思自治”包括兩方面:當事人明示選擇;法院或仲裁庭應(yīng)當推定當事人“意欲”適用某一(習慣)法,即默示的意思自治。后來的學者們以及各國的司法理論關(guān)于“意思自治”的闡述也沒有超出這個范圍,都沒有關(guān)于法院或仲裁庭推定出來的法律應(yīng)為當事人訂立合同時可知曉的法律表述。實踐中,也未見有法院或仲裁庭排除適用當事人不可知曉的法律案例。事實上,法院或仲裁庭是否都有站在當事人的立場上分析將要適用的法律能否為當事人所預(yù)見值得懷疑。
3可預(yù)見性排除規(guī)則對意思自治原則的突破范圍。
本文通過對中國證券市場中主要行業(yè)的國際相關(guān)性的現(xiàn)狀和變化趨勢的研究,主要分析三個方面的問題:1.近年來中國證券市場中各主要行業(yè)與國際上主要市場之間的相關(guān)性的總體狀況及變化趨勢;2.不同行業(yè)之間的國際相關(guān)性差異性及其發(fā)展趨勢;3.近期內(nèi)其國際相關(guān)性相對顯著提高的行業(yè)。
二、研究方法與數(shù)據(jù)
假設(shè)ri(t)和Rj(t)分別為本國市場中第i類行業(yè)和第j個國際市場在時間t的收益率,則其(離散形式)相關(guān)系數(shù)由式(1)所定義:
分別為當采樣周期為時的本國市場第類行業(yè)和第個國際主要市場收益率時間序列的采樣周期平均值,上述相關(guān)系數(shù)對于各行業(yè)的平均值和標準差反映了特定采樣周期下各行業(yè)國際相關(guān)性的總體趨勢和各行業(yè)國際相關(guān)性的差異性的趨勢。
對于某個行業(yè)而言,可以通過兩個指標來分析其國際相關(guān)性的基本變化趨勢,即第個行業(yè)與第個國際主要市場之間在某一段時間內(nèi)相關(guān)系數(shù)的變化率和邊際變化率,前者體現(xiàn)了相關(guān)性的變化狀況,而后者則反映了這一變化狀況的穩(wěn)定性,由式所定義。
其中to和t1分別為所考察的時間范圍內(nèi)起始和截止時間階段的序號。
本文所采用的行業(yè)收益率數(shù)據(jù)為咨詢公司提供的“新華富時一級行業(yè)指數(shù)”的周收益率數(shù)據(jù),包括大行業(yè)指數(shù)。由于在本文所涉及的時間區(qū)間內(nèi),部分電信行業(yè)的數(shù)據(jù)無法獲得,因此本研究不包含該行業(yè)指數(shù),其余指數(shù)所覆蓋的行業(yè)分別為:石油及天然氣簡稱“石氣”、基礎(chǔ)材料簡稱“基材”、工業(yè)、消費品簡稱“消品”、衛(wèi)生保健簡稱“衛(wèi)生”、消費服務(wù)簡稱“消服”、公用事業(yè)簡稱“公用”、金融和科技。
國際主要市場收益率數(shù)據(jù)為咨詢公司提供的“指數(shù)”代表美國市場、“日經(jīng)指數(shù)”代表日本市場和“恒生指數(shù)”代表香港市場的周收益率數(shù)據(jù)。時間為年月至年月,采樣周期分別為、和周。
表列舉了各行業(yè)與美國、日本和香港市場的相關(guān)性的總體狀況。從表中可以看到,與上述比較成熟的市場相比,中國證券市場的整體國際相關(guān)性是很弱的;從地域上看,中國證券市場與上述三個市場之間的相關(guān)性從大到小依次為:香港、日本、美國,這顯示市場相關(guān)性與經(jīng)濟區(qū)域存在著一定的內(nèi)在聯(lián)系。
表顯示了各行業(yè)國際相關(guān)性平均值的變化趨勢。從表中我們可以發(fā)現(xiàn):
.從總體上看,隨著時間的推移,各行業(yè)與國際市場間的相關(guān)性有增強的趨勢,反映在各回歸方程的最高次數(shù)項的系數(shù)基本為正。
.從相對長期的趨勢來看,與香港和日本市場之間的相關(guān)性的變化幅度要大于美國市場;而與日本市場相比,各行業(yè)與香港市場之間相關(guān)性的增長趨勢相對較強,顯示出市場相關(guān)性的變化程度與經(jīng)濟區(qū)域存在一定聯(lián)系,以及內(nèi)地與香港兩地資本市場日益呈現(xiàn)的“一體化”效應(yīng)。
.隨著采樣周期的增加,與美國市場和日本市場之間相關(guān)性的增長逐步顯著,反映在隨著采樣周期的增加,其回歸方程中時間系數(shù)在數(shù)值和顯著性兩方面均有所增加。這在一定程度上說明了我國證券市場國際相關(guān)性的變化過程并非單純地由市場間的“風險溢出”效應(yīng)所產(chǎn)生,而是有著內(nèi)在的經(jīng)濟和金融驅(qū)動因素。
表顯示了各行業(yè)國際相關(guān)性的標準差的變化趨勢。從表中我們可以發(fā)現(xiàn):
.近年來,不同行業(yè)國際相關(guān)性的差異程度有逐步增加的趨勢。反映在各行業(yè)與香港、美國和日本市場之間相關(guān)性的標準差的變化率均為正,且有關(guān)統(tǒng)計量的顯著性程度均較高。這一現(xiàn)象表明隨著中國經(jīng)濟和金融市場全球化進程的推進,國際經(jīng)濟和金融環(huán)境對中國不同行業(yè)的影響的差異在逐步明顯。
.各行業(yè)與美國市場之間相關(guān)性的差異程度相對更加明顯,這顯示盡管中國市場與美國市場之間相關(guān)性的整體水平相對不高,但卻呈現(xiàn)出強烈的行業(yè)特征和行業(yè)差異性。
上述“行業(yè)差異”對于進行國際化投資的中國投資者而言是很重要的:由于其投資組合中必然會有相當一部分投資于中國市場這種“本國偏好”效應(yīng)在世界各國均存在,如果這部分本國投資組合集中于某些行業(yè),則在通過國際化投資以改善投資組合的風險一收益特性時,就需要充分考慮其國內(nèi)投資組合中的不同行業(yè)的國際相關(guān)性差異,上述研究結(jié)果表明,這種差異對于投資績效的重要性正在逐步增加。
表顯示了根據(jù)各行業(yè)國際相關(guān)性變化趨勢的回歸方程計算得出的近期內(nèi)各行業(yè)與香港、美國和日本市場之間相關(guān)性的變化率、邊際變化率、相對變化率和相對邊際變化率的排名為盡可能反映中長期趨勢,采樣周期取周。
從表中可以發(fā)現(xiàn):
.綜合各行業(yè)的國際相關(guān)性的變化率和相對變化率排名,在近期“金融”、“基材”和“公用”三個行業(yè)的國際相關(guān)性的增長率相對較高。
.綜合各行業(yè)的國際相關(guān)性的邊際變化率和相對邊際變化率排名,在近期“金融”和“科技”兩個行業(yè)的國際相關(guān)性的邊際增長率相對較高;而“公用”和“消服”行業(yè)的國際相關(guān)性的絕對邊際變化率和相對邊際變化率排名差距較大,這主要是由于這兩個行業(yè)的國際相關(guān)性與特定的國際主要市場有著相對緊密的聯(lián)系,相對而言,“公用”行業(yè)與香港和日本市場之間相關(guān)性的邊際增長率較高,與美國市場之間相關(guān)性的邊際增長率較低;而“消服”行業(yè)則正好相反。
綜合以上分析,在本文所研究的大行業(yè)中,近期內(nèi)金融、基礎(chǔ)材料、科技、公用事業(yè)和消費服務(wù)行業(yè)的國際相關(guān)性具有相對比較顯著的增長,其中公用事業(yè)和消費服務(wù)行業(yè)的國際相關(guān)性變化表現(xiàn)出相對較強的市場差異性。
在本文中,我們通過對“新華富時一級行業(yè)指數(shù)”所代表的中國證券市場大行業(yè)與香港、美國和日本證券市場間的收益率相關(guān)性的變化狀況的實證分析,對中國證券市場主要行業(yè)的國際相關(guān)性的變化趨勢進行了研究。研究結(jié)果表明:中國證券市場中各行業(yè)的國際相關(guān)性從總體上有增強的趨勢;不同行業(yè)國際相關(guān)性的差異化程度逐步增加,顯示國際經(jīng)濟和金融因素對中國經(jīng)濟不同產(chǎn)業(yè)的影響差異性正在日益增加;同時,不同行業(yè)國際相關(guān)性的增長率也存在差異,金融和基礎(chǔ)材料行業(yè)的國際相關(guān)性具有相對較高的增長率。
進一步的研究需要結(jié)合不同行業(yè)與國際市場的經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)和金融聯(lián)系來進行分析。另外,本文所采用的“新華富時一級行業(yè)指數(shù)”在行業(yè)劃分上相對是比較粗略的,采用更加細致的行業(yè)劃分標準例如采用“二級行業(yè)指數(shù)”不僅有利于在投資決策中提供更詳細的參考信息,也有助于更深入地理解不同行業(yè)的發(fā)展狀況與國際經(jīng)濟金融環(huán)境之間的內(nèi)在聯(lián)系。
參考文獻:
洪永淼,成思危,劉艷輝,汪壽陽,中國股市與世界其他股市之間的大風險溢出效應(yīng)經(jīng)濟學:.
求學網(wǎng)為您提供“中國經(jīng)濟論文簡析國內(nèi)外經(jīng)濟形勢與我國經(jīng)濟政策走向”解決您在寫中國經(jīng)濟論文中的難題
中國經(jīng)濟論文簡析國內(nèi)外經(jīng)濟形勢與我國經(jīng)濟政策走向
以上就是我們?yōu)槟鷾蕚涞摹爸袊?jīng)濟論文簡析國內(nèi)外經(jīng)濟形勢與我國經(jīng)濟政策走向”,更多內(nèi)容請點擊求學網(wǎng)論文頻道。