自由貿易的好處精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的自由貿易的好處主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：自由貿易的好處范文
1 從國際貿易政策的歷史演變看貿易政策的保護性
世界范圍國際貿易政策演變一般分為5個階段：
(1)資本主義原始積累時期 重商主義思想是當時保護主義的理論基礎。
(2)自由競爭資本主義時期 自由貿易政策占主導地位，但是同一時期后起的德國和美國，則在漢密爾頓和李斯特的保護貿易思想影響下，基于他們特定的對外競爭條件，主張運用貿易政策保護國內的幼稚產業，特別是制造業的發展。
(3)壟斷資本主義時期 1929年爆發的世界性經濟危機，成為超保護貿易政策的催化劑。
(4)戰后世界貿易自由化傾向時期 各主要資本主義國家掀起了一股貿易自由化浪潮，但是戰后的貿易自由化傾向與自由競爭時期的貿易自由主義有所不同，并不強調全面的貿易自由，而是一種有保留的貿易自由，它并不完全排斥貿易保護政策。
(5)關貿總協定(GATT)條件下新保護主義時期 1973年的能源危機、貨幣危機、債務危機、高失業率，給發達國家經濟以沉重的打擊，使各國貿易政策開始脫離過去自由放任的思潮，轉向以管理為主要手段的貿易保護主義，引發了全球性的保護貿易浪潮。
從歷史上國際貿易政策演變的幾個階段不難看出，國家貿易政策的本質是保護性的。主要4點：一是在GATT前的各國貿易政策無多邊貿易協議的束縛，各國制定的對外貿易政策完全依據本國利益，這樣極易產生貿易保護的做法；二是歷史上盡管若干次保護貿易政策和自由貿易政策相互交替，但保護性的貿易政策在時間上占主導地位；三是保護性是貫穿國際貿易政策歷史演變的一條“紅線”，即使歷史上自由化占主導的時期也仍然有貿易保護的影子；四是20世紀50年代倡導自由貿易，并訂立了關稅和貿易總協定(GATT)，以約束各國的保護措施，但貿易政策的保護本性沒有因為貿易政策的國際協調而改變。2002年3月，美國對鋼鐵啟動201條款，對來自歐盟、日本、韓國、俄羅斯、中國的鋼材進口征收關稅最高達30%，就是典型的例子。
2 對保護性貿易政策的理論解釋
2.1 國家間貿易得益分配不均，是產生保護貿易的主要淵源
徐建斌、尹翔碩在“貿易條件惡化與比較優勢戰略的有效性”一文中指出：發展中國家貿易條件的持續惡化和自由貿易下南北收入差距的擴大，使得人們不得不反思基于比較優勢的貿易戰略的有效性。并用擴展后的李嘉圖模型，對發展中國家的貿易條件惡化現象和南北收入差距的擴大做模型化分析，得出：國家之間的自由貿易雖然確實對貿易雙方都有好處，但貿易雙方因自由貿易得到的好處是不均等的。一般來說，發達國家在與發展中國家的自由貿易中，發達國家得到的好處比發展中國家得到的好處要多。這樣，發展中國家想追趕發達國家，實現本國復興的愿望就很難實現。于是，國家之間在對貿易利益的爭奪過程中，必然會出現保護貿易政策的實行[1]。而且歷史證明，沒有一個國家是一直極力鼓吹貿易自由化的國家，在實現工業化之前也采取了高關稅的保護政策。GATT對發展中國家的例外條款、普惠制(GSP)等一系列的糾正貿易利益分配不公的措施，充分說明了國家間貿易得益分配不均是產生保護貿易的主要淵源。但是，為什么作為發達國家的美國在20世紀70年代出現了新貿易保護主義呢？
2.2 國家內部各行業因自由貿易帶來貿易利益的分配不公，是造成貿易保護的又一壓力
為了解釋這個現象，以美國的鋼鐵產業為例。作為發達國家的美國，在自由貿易中其得到的利益應該要大于發展中國家得到的貿易利益。那么為什么美國布什政府還要揮舞201條款的大棒，不惜引發一場世界性的鋼鐵大戰呢？原因很簡單：那就是美國各行業在自由貿易體系中得到的利益不均等，甚至有些部門是負的利益。資料顯示，由于在自由貿易下的國際鋼鐵供應商的競爭，1990～1999年，美國鋼鐵制造工業每年有大約5000人失去工作；1999～2001年，美國總共有18家鋼鐵公司破產，有23500多工人失業[2]。按照國際貿易的比較成本說和要素稟賦論，像美國之類資本量較多的國家，應生產資本密集型產品然后進行交換，以獲取國際分工的好處。現在的問題出在美國出于國內政治和社會的考慮，既要生產并出口資本密集型產品，又要維持勞動密集型產品的生產，使這些產品的生產已經失去了比較優勢，熊掌與魚都要。畢竟美國的鋼鐵業曾經是他的支柱產業，并有60萬的鋼鐵工人，將他們轉變到知識技術密集型產業去就業，是需要時間、非常困難的。出于國內政治壓力，布什政府權衡各方利弊，最終決定啟用201條款提高關稅。可見貿易利益對國內各行業的不同影響也會導致貿易保護主義的壓力。
2.3 貿易政策國際協調不能改變貿易政策的保護性質
貿易政策的國際協調，促進了貿易政策的國際趨同化。自二戰以來，雙邊貿易政策的協調，區域性的政策協調，尤其是致力于國際貿易體制的多邊貿易政策的協調，使各國貿易政策趨于統一，體現了全球經濟關系的秩序化，給各參加國帶來了巨大的利益。但無論是哪種協調，貿易政策的本質始終具有保護性，即貿易政策的目的——保護本國市場，擴大本國產品的出口市場，促進本國產業結構的改善，積累資本或資金，維護本國對外的經濟、政治關系，沒有根本改變。就拿WTO這一多邊貿易的最高成就來說，仍然改變不了各個國家貿易政策的保護本性。
(1)自由貿易是個謊言 WTO規則的制定，形式上是通過多邊貿易談判回合(MTN)的協商產生，實質上依據國家貿易實力決定分量，由于歷史原因和貿易實力，基本上是美國一手把持。貿易談判（貿易自由化）只是攫取利益的手段，使國家利益最大化（貿易保護）才是貿易談判的實質。
(2)WTO的例外條款和規則，為國家的保護貿易政策的實施提供了可能和依據 由于貿易政策的根本目的是利己的，即在最大范圍內保護本國利益，同時最大程度地攫取他國利益。因此，國家貿易政策的目的（在沒有一個足夠有約束力的國際組織的約束條件下），決定了這種例外條款和規則就會必然成為貿易保護的依據。
(3)在WTO下仍有一些公開的高度保護的行業農業、紡織業，便是各主要發達資本主義國家公開的保護產業。但這些產業恰恰是發展中國家具有比較優勢的產業，是發達國家中相對比較劣勢的產業。
3 WTO條件下國家貿易政策保護性的表現
3.1 “公開型”的貿易保護
“公開型”的貿易保護，是指在關貿總協定和WTO下的貿易，以及投資自由化的談判過程中還未涉及的領域，或是還未完全展開和達成協議的談判的領域，再加上談判達成協議后還沒有履行的承諾，以及協議中的一些規則的例外而引起的保護措施。還未涉及的領域，指某些國家為了維護本國的利益暫時把某些行業的自由化擱置起來不予談判；還未完全展開和達成協議的談判的領域，是指某些“敏感行業”，國家的比較優勢相差懸殊，如果完全放開會導致本國產業的“嚴重損害”，故在多邊談判中暫時將這些行業的自由化程度放低、放慢；談判后還沒有履行的承諾，指根據承諾減讓表現在還未兌現的部分；談判達成的協議規則的例外，是指協議中一般都是作了自由化的規定的，但無論哪項協議，都是由一些規則和規則的例外拼湊起來的，這些規則的例外實際上就是承認這些方面的適當保護。這些保護都是公開的，這實際上也是國際在多邊貿易談判中實力較量的結果。
一般認為，在WTO下的多邊貿易談判中的“敏感行業”，是自由化較緩慢和最不徹底的行業。如農業、紡織業、服務貿易領域，一直是各主要發達國家“公開型”的貿易保護的領域。
在WTO條件下發達資本主義國家的“公開型”貿易保護的手段有兩種：一是運用高關稅限制進口；二是利用各種各樣的非關稅壁壘。國內的價格支持就是常見的公開型保護措施之一。國內支持的名目繁多，例如國內補貼、價格管理、出口補貼和綠箱(Green Box)政策等等。
3.2 “隱蔽型”的貿易保護
在WTO框架下，除了“公開型”貿易保護外，還有十分重要的“隱蔽型”貿易保護。“隱蔽型”的貿易保護是與“公開型”的貿易保護相對應的，以“反傾銷壁壘”為代表，還包括“技術壁壘”、“綠色壁壘”等。這類壁壘的特點是它們往往本著人類的共同利益的原則制定出來的，一般包括了“公平原則”、“保護生態和人類健康”等原則，這些原則本意確實是好的，但現實情況則是它往往會成為某些國家（特別是發達國家）制定保護貿易政策的依據。事實上這種“隱蔽型”的貿易保護措施，現在已經成了發達國家保護國內產業的主要工具。
“隱蔽型”的貿易保護的手段包括兩類：一是征收高額關稅，如加征高額反傾銷稅、反補貼稅；二是禁止進口甚至就地銷毀，這主要是不符合國家的檢驗檢疫標準、環保標準等而采取的措施。
4 構建中國符合WTO規則的保護性貿易政策措施
4.1 制定符合中國利益的貿易法律體系的必然性
第2篇：自由貿易的好處范文
關鍵詞 “自由貿易” 經濟全球化 雙重標準
1 “自由貿易”是資本主義起家的“法寶”
“自由貿易”與我們每一個人息息相關。衣食住行逼迫人們必須每天與市場打交道。所以，我們每一個人都深受市場體系的影響。
美國學者羅伯特·杜威隨手從餐桌上抓起一份歐洲人的菜單。他看后大吃一驚：如果沒有“自由貿易”和文化交流，今天歐洲人的餐桌上恐怕只剩下面包、牛奶、白米布丁這三樣最原始的食物。
至少在500年以前，世界上有兩樣東西貴于黃金：香料和絲綢。絲綢是中國的驕傲。幾千年來，我們通過“絲綢之路”這種“自由貿易”的方式，傳播中華文化。幾百年前的法國王后為能穿上一件中國絲綢質地的長袍而四處炫耀，甚至幾天幾夜都睡不著覺，足見中國絲綢在歐洲的歡迎程度。
貿易是資本主義起家的“法寶”。文化交流是貿易的前奏，正因為哥倫布發現了美洲大陸，才使得印地安人貢獻的諸如南瓜、巧克力、花生、玉米、棉花、西紅柿、土豆、菠蘿蜜、煙草、古柯葉、梅毒等“禮物”使人類至今受惠。這是以“自由貿易”的方式結出的文化交流的成果。
2 中國需要“自由貿易”
2.1 中國在經濟全球化分工中的位置
中國農村大約1.5億的無業勞動者,比美國整個勞動大軍的人數還要多。全球化能使資本和產品自由流動，但勞動力卻不能。中國只能自己解決幾億農民的就業，農業人口成為中國工業化最大的拖累。
20世紀80年代以來，“自由貿易”和資本流動自由、企業跨國化聯系在一起，使資本過剩和生產過剩，使得西方發達國家必須依賴發展中國家潛在的市場。
20世紀90年代以來，在經濟全球化的背景下，鋼鐵、建材、化工和電力等領域的國際公司紛紛到中國投資建廠，全球制造業向中國大轉移，中國正在成為世界的工業基地。
由于外部競爭，美國在勞動密集型行業已經失去競爭力，美國在這些制造業上并不具備比較優勢，美國自己生產的產品比較昂貴。中國具備成本優勢而美國具備技術優勢。所以，中國用初級產品交換美國的高技術產品，在國際分工中，美國為高端，產品的彈性小，很多產品在國際市場上屬于稀缺狀態；中國為低端，產品的彈性大，替代性強，在國際市場上俯拾皆是。
2.2 中國商品的主要優勢就在于低工資低成本
中國商品的主要優勢就在于低工資低成本，廉價勞動力無可爭議地成為中國的國際競爭優勢。據世界勞工組織統計，目前中國制造業每年的人工成本約為1 200美元，僅相當于日本的2．1％和美國的2．2％。中國低廉的勞動力成本，成為中國低價產品的主要支撐。
2.3“價廉物美”的出口產品是中國實現“自由貿易”的唯一途徑
在全世界各產業分工領域中，制造業仍是產出與投入比最高的產業，是資本最節省、區域內勞動要素和政府稅賦受惠程度最大的產業。
現行國際經濟規則迫使中國只得依靠低價工業品生產和出口來實現經濟資源的國際配置。從總體上看，中國至今仍然屬低收入、低價格、低成本、低品質的國家，再加上巨大的人口規模，居民收入水平和分配結構決定了中國工業品“價廉物美”的特點。在相當長的一段時期內，在中國工業化過程中，必須生產大量的中低擋工業制成品，使勞動力轉變成工業制成品，通過工業制成品的自由貿易來實現要素和資源的優化配置。所以，依靠價格優勢和進行“價格大戰”是中國現階段難以避免的貿易方式，出口產品“價廉物美”是中國實現自由貿易的唯一途徑。
2.4 中國需要“自由貿易”
中國現階段經濟發展水平要求首先解決就業問題，而吸納農村剩余勞動力，一開始只能靠制造業和出口的方式。中國只有充分利用外來的資金、人才和技術才能發展自己。所以，必須走吸引外資、加工貿易的發展之路。
林毅夫教授認為，中國的關鍵在于看準自己的比較優勢。他說，“發達國家和發展中國家的經濟差異在于要素稟賦結構的不同”。這意味著發達國家由于資本相對豐富而勞動力相對短缺，自然形成資本密集型的產業結構。發展中國家由于勞動力相對豐富則選擇了勞動力密集型產業，這正是發展中國家的比較優勢。林毅夫教授認為，中國應該利用這種比較優勢，創造出更多的剩余資本，使資本不斷積累增加，并最終走向發達。
3 “自由貿易”是真正的自由嗎？
3.1 全球化是為西方發達國家的利益服務的
西方人認為貿易自由化是不可避免的，是全世界發展的源泉。資本榨取剩余價值不受國界的限制，貿易自由化的真實原因是使跨國公司獲得廉價的勞動力資源，然后占領國際市場。所以，全球化是為西方國家的利益服務的。換句話說，這個世界上的“游戲規則”是由白人制定的。南非黑人大主教圖圖曾經說過：“500年前，西方人手里有圣經，非洲人手里有黃金。500年后，西方人手里有黃金，非洲人手里有圣經”。在英國形成的現代國家和社會模式，其后被美國繼承和發展，經過200多年的風風雨雨，WTO的規則就是這個模式的國際化體現。
3.2 西方發達國家著力進行結構調整的原因
20世紀70年代以后，由于“三個提高”的原因，即原材料和勞動成本的提高、高科技產業部門進入門檻的提高，傳統產業的利潤空間縮小，發達國家的傳統產業陷入了嚴重的困境。廣大的發展中國家經過戰后的發展，在傳統產業方面基本趕上了發達國家，其產業和規模與西方發達國家相比毫不遜色，而在要素成本方面又低于西方發達國家。基于上述原因，西方發達國家著力進行結構調整。
3.3 西方發達國家主導“自由貿易”
資本市場是強者的競技場。以英、美為主要代表的資本國家掌握了世界大部分的金融資本。他們擁有貨幣霸權，制定和掌控“游戲規則”、維持國際秩序、掌控要素的流動方向，如資金、技術和石油資源，影響國際組織以及世界的未來。
以日、德為主要代表的產業國家掌握了世界上最先進的制造技術，他們集中精力大力開發產品前端和后端技術（專利、設計、品牌和銷售渠道以及企業融資、資本市場等），附加值和利潤非常高，他們迫切希望用“自由貿易”的方式，使自己的產品順利輸出國外。
繼商品、資本輸出之后，它們按照自身意愿和利益，積極推進全球經濟一體化，又采用金融手段掠奪財富，轉嫁危機，鞏固對世界經濟的主導地位。所以，西方發達國家引領經濟全球化的同時，主導“自由貿易”。
3.4 西方發達國家“自由貿易”下的雙重標準
“自由貿易”是西方發達國家制訂和倡導的“游戲規則”。在本國具有競爭力的產業上，西方發達國家極力推行“自由貿易”，主張其他國家敞開貿易的大門，但在本國不具有競爭力的產業上，西方發達國家對“自由貿易”下的他國進口產品卻動用諸如反傾銷、“特保”等條款，橫加指責，更認為他國商品是造成本國失業增加的根源，于是就想改變“游戲規則”。
“自由貿易”理念最初是由西方國家提出來的。對奉行“自由貿易”國家來說，“自由貿易”具有雙重性的特點。一方面，享受“自由貿易”帶來的好處，“美國從中國貿易的成長中，同樣獲得了巨大利益。在敲開了中國市場的大門之后，美國跨國企業正在從1億多中產階級的人口中收割豐碩的成果。中國對原材料的需求，也使美國的鋼鐵業、礦產業和木材業獲得了極為豐厚的利潤。而價廉物美的輕工產品，包括紡織品，更已成為美國進口商和分銷商的依賴對象。更重要的是，對華雙邊貿易促進了美國經濟的成長”。另一方面，則必須面對“自由貿易”帶來的挑戰，如“美國某些勞動密集型的傳統產業，確實受到了中國廉價商品的沖擊，這些領域的就業壓力也有所增加”。但雙重性并不意味著可以實行雙重標準。美國和歐盟是全球貿易一體化的倡導者和推動者，并且深受“自由貿易”之惠。但是，當中國商品的強大競爭力引起了貿易保護主義者恐慌的時候，美國從自身利益出發對公平貿易的原則采取雙重標準。
歐盟貿易委員會委員曼德爾森認為，中國紡織品出口激增并不是中國的錯。
5 結論
5.1 “肌肉經濟”必須向“知識經濟”轉化是中國現代化的必然結果。
在人類社會由工業經濟邁向知識經濟的前提下，全球化必然導致經濟結構進行調整。中國的“種植經濟”（在土地上生產農副產品）向“肌肉經濟”（農村勞動力進城打工，靠出賣自己的體力來維持生計）轉化、“肌肉經濟”必須向“知識經濟”轉化是中國現代化的必然結果。
5.2 辨證的看待“比較優勢”
中國立足比較優勢理論，前提是世界奉行“自由貿易”的游戲規則。但是，我國目前所處的國際環境并不是自由貿易體系，而是管理貿易體系。在管理貿易體系下，我們的自由貿易理論和比較優勢自然會遇到一些挫折，重商主義因此也是行不通的。
5.3 保護知識產權和創新并重
沒有自主知識產權，制造業的價格優勢就喪失了，這時，制造業基地就會轉移。這是拉美國家落入“拉美陷阱”的主要原因之一。世貿官員認為，中國在知識產權方面缺少透明度。他說，中國不僅要有版權法等法律，還需要將這些法律有效執行，以此來鼓勵自己的制造業。
中國制造業一方面要承認現實、承認差距，繼續發揮勞動力資源豐富，成本低的優勢，積極吸引包括日本在內的發達國家制造業向中國轉移。但更重要的是，要真的下力氣，提高自主研發能力，提高工藝水平，形成較強的自主研發能力。
5.4 啟動內需并大力發展服務業
由于世界經濟形勢的變化，中國越來越難以靠出口來拉動經濟。中國必須通過對內發展來拉動內需。借助外部資源發展內部是中國今后的唯一出路。不能啟動內需，中國就難以改變外向型經濟。“中國是個大國，中國若和平崛起，就必須充分開發自己的市場，走擴大內需來促進經濟增長的道路。”
第3篇：自由貿易的好處范文
1從國際貿易政策的歷史演變看貿易政策的保護性
世界范圍國際貿易政策演變一般分為5個階段：
(1)資本主義原始積累時期重商主義思想是當時保護主義的理論基礎。
(2)自由競爭資本主義時期自由貿易政策占主導地位，但是同一時期后起的德國和美國，則在漢密爾頓和李斯特的保護貿易思想影響下，基于他們特定的對外競爭條件，主張運用貿易政策保護國內的幼稚產業，特別是制造業的發展。
(3)壟斷資本主義時期1929年爆發的世界性經濟危機，成為超保護貿易政策的催化劑。
(4)戰后世界貿易自由化傾向時期各主要資本主義國家掀起了一股貿易自由化浪潮，但是戰后的貿易自由化傾向與自由競爭時期的貿易自由主義有所不同，并不強調全面的貿易自由，而是一種有保留的貿易自由，它并不完全排斥貿易保護政策。
(5)關貿總協定(GATT)條件下新保護主義時期1973年的能源危機、貨幣危機、債務危機、高失業率，給發達國家經濟以沉重的打擊，使各國貿易政策開始脫離過去自由放任的思潮，轉向以管理為主要手段的貿易保護主義，引發了全球性的保護貿易浪潮。
從歷史上國際貿易政策演變的幾個階段不難看出，國家貿易政策的本質是保護性的。主要4點：一是在GATT前的各國貿易政策無多邊貿易協議的束縛，各國制定的對外貿易政策完全依據本國利益，這樣極易產生貿易保護的做法；二是歷史上盡管若干次保護貿易政策和自由貿易政策相互交替，但保護性的貿易政策在時間上占主導地位；三是保護性是貫穿國際貿易政策歷史演變的一條“紅線”，即使歷史上自由化占主導的時期也仍然有貿易保護的影子；四是20世紀50年代倡導自由貿易，并訂立了關稅和貿易總協定(GATT)，以約束各國的保護措施，但貿易政策的保護本性沒有因為貿易政策的國際協調而改變。2002年3月，美國對鋼鐵啟動201條款，對來自歐盟、日本、韓國、俄羅斯、中國的鋼材進口征收關稅最高達30%，就是典型的例子。
2對保護性貿易政策的理論解釋
2.1國家間貿易得益分配不均，是產生保護貿易的主要淵源
徐建斌、尹翔碩在“貿易條件惡化與比較優勢戰略的有效性”一文中指出：發展中國家貿易條件的持續惡化和自由貿易下南北收入差距的擴大，使得人們不得不反思基于比較優勢的貿易戰略的有效性。并用擴展后的李嘉圖模型，對發展中國家的貿易條件惡化現象和南北收入差距的擴大做模型化分析，得出：國家之間的自由貿易雖然確實對貿易雙方都有好處，但貿易雙方因自由貿易得到的好處是不均等的。一般來說，發達國家在與發展中國家的自由貿易中，發達國家得到的好處比發展中國家得到的好處要多。這樣，發展中國家想追趕發達國家，實現本國復興的愿望就很難實現。于是，國家之間在對貿易利益的爭奪過程中，必然會出現保護貿易政策的實行[1]。而且歷史證明，沒有一個國家是一直極力鼓吹貿易自由化的國家，在實現工業化之前也采取了高關稅的保護政策。GATT對發展中國家的例外條款、普惠制(GSP)等一系列的糾正貿易利益分配不公的措施，充分說明了國家間貿易得益分配不均是產生保護貿易的主要淵源。但是，為什么作為發達國家的美國在20世紀70年代出現了新貿易保護主義呢？
2.2國家內部各行業因自由貿易帶來貿易利益的分配不公，是造成貿易保護的又一壓力
為了解釋這個現象，以美國的鋼鐵產業為例。作為發達國家的美國，在自由貿易中其得到的利益應該要大于發展中國家得到的貿易利益。那么為什么美國布什政府還要揮舞201條款的大棒，不惜引發一場世界性的鋼鐵大戰呢？原因很簡單：那就是美國各行業在自由貿易體系中得到的利益不均等，甚至有些部門是負的利益。資料顯示，由于在自由貿易下的國際鋼鐵供應商的競爭，1990～1999年，美國鋼鐵制造工業每年有大約5000人失去工作；1999～2001年，美國總共有18家鋼鐵公司破產，有23500多工人失業[2]。按照國際貿易的比較成本說和要素稟賦論，像美國之類資本量較多的國家，應生產資本密集型產品然后進行交換，以獲取國際分工的好處。現在的問題出在美國出于國內政治和社會的考慮，既要生產并出口資本密集型產品，又要維持勞動密集型產品的生產，使這些產品的生產已經失去了比較優勢，熊掌與魚都要。畢竟美國的鋼鐵業曾經是他的支柱產業，并有60萬的鋼鐵工人，將他們轉變到知識技術密集型產業去就業，是需要時間、非常困難的。出于國內政治壓力，布什政府權衡各方利弊，最終決定啟用201條款提高關稅。可見貿易利益對國內各行業的不同影響也會導致貿易保護主義的壓力。
2.3貿易政策國際協調不能改變貿易政策的保護性質
貿易政策的國際協調，促進了貿易政策的國際趨同化。自二戰以來，雙邊貿易政策的協調，區域性的政策協調，尤其是致力于國際貿易體制的多邊貿易政策的協調，使各國貿易政策趨于統一，體現了全球經濟關系的秩序化，給各參加國帶來了巨大的利益。但無論是哪種協調，貿易政策的本質始終具有保護性，即貿易政策的目的——保護本國市場，擴大本國產品的出口市場，促進本國產業結構的改善，積累資本或資金，維護本國對外的經濟、政治關系，沒有根本改變。就拿WTO這一多邊貿易的最高成就來說，仍然改變不了各個國家貿易政策的保護本性。
(1)自由貿易是個謊言WTO規則的制定，形式上是通過多邊貿易談判回合(MTN)的協商產生，實質上依據國家貿易實力決定分量，由于歷史原因和貿易實力，基本上是美國一手把持。貿易談判（貿易自由化）只是攫取利益的手段，使國家利益最大化（貿易保護）才是貿易談判的實質。
(2)WTO的例外條款和規則，為國家的保護貿易政策的實施提供了可能和依據由于貿易政策的根本目的是利己的，即在最大范圍內保護本國利益，同時最大程度地攫取他國利益。因此，國家貿易政策的目的（在沒有一個足夠有約束力的國際組織的約束條件下），決定了這種例外條款和規則就會必然成為貿易保護的依據。
(3)在WTO下仍有一些公開的高度保護的行業農業、紡織業，便是各主要發達資本主義國家公開的保護產業。但這些產業恰恰是發展中國家具有比較優勢的產業，是發達國家中相對比較劣勢的產業。
3WTO條件下國家貿易政策保護性的表現
3.1“公開型”的貿易保護
“公開型”的貿易保護，是指在關貿總協定和WTO下的貿易，以及投資自由化的談判過程中還未涉及的領域，或是還未完全展開和達成協議的談
判的領域，再加上談判達成協議后還沒有履行的承諾，以及協議中的一些規則的例外而引起的保護措施。還未涉及的領域，指某些國家為了維護本國的利益暫時把某些行業的自由化擱置起來不予談判；還未完全展開和達成協議的談判的領域，是指某些“敏感行業”，國家的比較優勢相差懸殊，如果完全放開會導致本國產業的“嚴重損害”，故在多邊談判中暫時將這些行業的自由化程度放低、放慢；談判后還沒有履行的承諾，指根據承諾減讓表現在還未兌現的部分；談判達成的協議規則的例外，是指協議中一般都是作了自由化的規定的，但無論哪項協議，都是由一些規則和規則的例外拼湊起來的，這些規則的例外實際上就是承認這些方面的適當保護。這些保護都是公開的，這實際上也是國際在多邊貿易談判中實力較量的結果。
一般認為，在WTO下的多邊貿易談判中的“敏感行業”，是自由化較緩慢和最不徹底的行業。如農業、紡織業、服務貿易領域，一直是各主要發達國家“公開型”的貿易保護的領域。
在WTO條件下發達資本主義國家的“公開型”貿易保護的手段有兩種：一是運用高關稅限制進口；二是利用各種各樣的非關稅壁壘。國內的價格支持就是常見的公開型保護措施之一。國內支持的名目繁多，例如國內補貼、價格管理、出口補貼和綠箱(GreenBox)政策等等。
3.2“隱蔽型”的貿易保護
在WTO框架下，除了“公開型”貿易保護外，還有十分重要的“隱蔽型”貿易保護。“隱蔽型”的貿易保護是與“公開型”的貿易保護相對應的，以“反傾銷壁壘”為代表，還包括“技術壁壘”、“綠色壁壘”等。這類壁壘的特點是它們往往本著人類的共同利益的原則制定出來的，一般包括了“公平原則”、“保護生態和人類健康”等原則，這些原則本意確實是好的，但現實情況則是它往往會成為某些國家（特別是發達國家）制定保護貿易政策的依據。事實上這種“隱蔽型”的貿易保護措施，現在已經成了發達國家保護國內產業的主要工具。
“隱蔽型”的貿易保護的手段包括兩類：一是征收高額關稅，如加征高額反傾銷稅、反補貼稅；二是禁止進口甚至就地銷毀，這主要是不符合國家的檢驗檢疫標準、環保標準等而采取的措施。
4構建中國符合WTO規則的保護性貿易政策措施
4.1制定符合中國利益的貿易法律體系的必然性
中國是個發展中國家，國際分工處于不利的地位，貿易利益相對較小。無論是過去還是在現在的WTO條件下，各國的貿易政策的本質是保護性的，不能幻想WTO會真正無私地給中國一個穩定的、自由的貿易環境。WTO下的保護更具進攻性、系統化、法律化，更加難以對付。
加入WTO后的中國，首先，在保護國內市場方面應該好好地向發達國家學習，制定出中國的一套有利于中國利益的貿易法律體系，已成為當務之急。
其次，對中國國內各產業來講，加入WTO對它們的影響也是各不相同的。作為中國這樣一個發展中的社會主義大國，協調好各個階級、階層的利益，維護社會的穩定比什么都重要。如果我們一味地強調入世承諾，而忽視各個利益集團的利益協調，必將產生嚴重的政治后果。而要協調入世對各行業帶來的利益不對等也必須依靠國家的力量，制定相應的行政法律措施，在WTO框架下采取適當保護措施，而且這也是各個國家普遍采取的對策。
4.2制定符合中國利益的貿易政策體系的可能性
首先，WTO規則的例外給各個國家制定國家的貿易保護政策提供了合法的依據。因此中國加入WTO后，是有可能制定符合中國利益的保護貿易政策的。
其次，WTO中的很多協議和規則并不十分嚴密，存在漏洞。這使得國家可以根據這些存在漏洞的協議制定本國的很容易成為保護措施的貿易法律，如反傾銷協議的模糊性漏洞，就成為各個國家貿易保護的工具。中國也可以利用這些協議的不完善來制定符合中國利益的貿易法律法規。
第三，新型的貿易保護手段（如動植物衛生檢驗檢疫標準、綠色壁壘、技術標準壁壘等），我們的技術水平差并不意味著就不能利用技術手段，也可以利用別的優勢建立起中國特有的壁壘。前些年中國肉雞產業受到外國的極大沖擊，當時就有人提出要對肉雞的進口采取一些限制措施。例如，可以根據規定每只肉雞的雞毛渣平均不能多于500根，因為中國采用的是人工拔毛，剩下的雞毛渣比美國等發達國家用機器拔毛后剩下的雞毛渣要少，這樣的規定對我們是有利的。
總之，WTO不是一個貿易自由化的天堂，相反，它允許“合法”地保護，而且它使貿易保護更加系統化、法律化。
4.3按WTO的原則和“例外”條款構造中國“隱蔽型、新型”的非關稅壁壘體系
在WTO條件下，關稅手段和“傳統”的非關稅保護措施，是要受到限制并最終要取消的，于是各國紛紛轉向“新型”（“隱蔽型”）的非關稅壁壘。加入WTO后的中國也必須順應這一趨勢，按WTO的原則和“例外”條款構造中國“隱蔽型、新型”的非關稅壁壘體系。
(1)以加強和提高反傾銷、反補貼的能力建設的核心在利用“新型”的非關稅壁壘(NTB)作為保護措施方面，發達國家早已具有相當高的水平，側重點早已轉向以反傾銷為代表的“新型”的、隱蔽性強的NTB。根據中國加入WTO法律文件，進口許可證、進口配額和進口招標這3種傳統NTB的大部分已在中國正式加入WTO之日取消，剩余部分也將在2004或2005年1月1日取消。因此，在利用NTB方面應以加強反傾銷能力建設為核心。從1994年《中華人民共和國對外貿易法》中對反傾銷的規定，到1997年的《中華人民共和國反傾銷和反補貼條例》，再到最近頒布的《中華人民共和國反傾銷條例》，應該說，中國在反傾銷立法方面的工作已經初見成效。但是，中國的反傾銷隊伍還有待加強。
反補貼也是比較新型的非關稅壁壘，也成為各發達國家保護國內產業的一個重要手段。美國、加拿大、澳大利亞等發達國家，在1989～1993年期間發起的反補貼案數目占全球反補貼總數的比重高達93.2%。中國最近也頒布了《反補貼條例》，但是，至今中國的反補貼尚無實際操作經驗，專業人才缺乏的問題也較為突出。
(2)積極穩妥地建立中國技術性壁壘體系一是制定和完善技術標準。雖然目前中國的整體科技實力還比較落后，但即使只能在個別領域制定出本國特有的、并且是國際領先的技術標準，也將極大地增強中國保護本國市場的能力。另外，WTO允許各國根據本國特點（如地理條件、消費習慣等）制定與別國不同的技術標準，對這一點我們也可以加以利用。二是制定和完善衛生和植物檢疫措施(SPS)。雖然GATT中SPS協議鼓勵各締約國將自己的SPS措施同已有的國際標準或指導原則接軌，但它同時也存在漏洞。由于其技術上的復雜性，這是一種隱蔽性相當強的非關稅壁壘。三是建構綠色貿易壁壘體系，又稱環保壁壘。即以環境保護為理由限制外國產品的進口。中國也完全可以利用ISO14000來抬高國內市場的進入門檻。
需要指出的是，在WTO條件下在必要時候適當地保護本國產業，任務是艱巨和復雜的，這是一項系統工程，不能說制定了幾部法律或法規就可以有效保護了。它需要國家各個部門相互配合，不僅需要制定法律，也需要培養人才；不僅要制定保護性的對外貿易政策，更需要將它與國內產業政策結合起來考慮。>
【參考文獻】
第4篇：自由貿易的好處范文
摘要：中國-東盟自由貿易區的建立，給中國和東盟國家帶來了經濟發展的機遇，同時也帶來了挑戰。對于中泰貿易來說，兩國貿易關系發展迅速，本文通過中國-東盟自由貿易區建立以來中泰兩國之間的貿易數據變化，基于泰國視角分析自由貿易區的建立對泰國的影響，最終提出可行建議，旨在為中泰貿易研究提供一定幫助。
關鍵詞：中國；東盟；進出口影響；泰國
中國-東盟自由貿易建立之后的關稅削減帶來中泰貿易變動，本文分析中國-東盟自由貿易區建立對中泰貿易的影響并提出相應的政策建議，對中泰貿易關系持續發展。
一、中國-東盟自由貿易現狀
（一）中國-東盟自由貿易區。2003年中國與東盟十國建立自由貿易區的談判正式啟動。中國與東盟自由貿易區是區別于以往的區域經濟體和關稅聯盟的，它是一種新的自由貿易區體制，他的包含內容也不僅僅局限在貨物貿易的范疇，中國-東盟自由貿易區是包括了服務貿易、投資、經濟等各個合作領域的自由貿易區。2003到2009年間，雙方在以上幾方面作出了諸多努力，取得了豐碩成果。
（二）中泰貿易發展現狀。相對于其他東盟國家，中國與泰國的經濟合作，尤其是在2003年后，中國與泰國的經濟合作都走在了東盟各國的前面。2003年6月，中國與泰國在框架內簽署果蔬零關稅協議，并付諸實施。中國與東盟自由貿易區建立期間，中泰的蔬果零關稅協定效果顯著，在水果貿易上，泰方的熱帶果品頗具優勢，而中國的溫帶水果很有競爭力，雙方的貿易量都大幅增長，據 《泰國中央銀行》統計數據顯示：
表12009-2013（1-8月份）年泰國與中國貿易統計（單位：百萬美元）
年份貿易總額泰方進口泰方出口泰方貿易平衡注意
200836347.3020156.4716190.83-3965.64
200933149.0217030.0116119.01-911.00
201045710.7224236.6721474.05-2762.62
201156752.0630501.6826250.38-4251.30
201263990.4737120.6926869.78-10250.91
201342810.9625376.2517434.71-7941.541-8月份
資料來源：泰國中央銀行。在2009年，泰中貿易受到全球金融危機的嚴重影響，雙方比上年同期下降8.8%。2010年，兩國貿易恢復增長，比2009年同期增長 37.90%。從2010 年以來，中國成為泰國第一大出口國和第二大進口來源國，在貿易總額上，中國僅次于日本成為泰國第二大貿易合作伙伴。表1還顯示，在2008-2013（1-8月）年期間，中泰貿易總額快速增長，可是泰國對中國進口的增長速度大于出口，因此泰國貿易逆差一直在加大（從2008年中國與泰國貿易平逆差3,965.64百萬美元增長到2012年10,250.91百萬美元，增長約3倍）。
二、中國-東盟自由貿易區建立對泰國貿易的影響
（一）對泰國商品貿易的影響。中國-東盟自由貿易區框架下，中國對泰國的出口逐年增長的，但泰國貿易逆差一直增加。2013年，在泰國從中國進口的產品中，各種機械制品已占泰國自中國進口總額的49.11%，除此之外，泰國還從中國進口紡織品，鋼鐵及其制成品及化學制品與其他金屬礦產等。在泰國向中國出口的產品中，計算機及其零部件和橡膠是兩大首要出口產品，2013年分別占泰國對中國出口總額的 15.7%和42.11%。泰中兩國的商品稅稅種不同，且稅率高低差異，將會影響貿易商品的市場競爭力1。另一方面，中國在勞動密集型產業上存在著相當程度的比較優勢，因此出口產品的內在競爭能力較強。
（二）對泰國服務貿易的影響。2007年7月1日，中國―東盟自由貿易區《服務貿易協議》正式生效，并且在2011年11月，中國與東盟簽署《關于實施中國―東盟自由貿易區〈服務貿易協議〉第二批具體承諾的議定書》，進一步擴大了中國與東盟各國家服務貿易。隨著中國－東盟自由貿易區建設啟動以來，中泰雙邊服務貿易額就增長迅速。泰國旅游業的視角來看，從2009年到2012年，中國人去泰國旅游持續增長，發現中泰在《服務貿易協議》合作后，對雙方的旅游業速度發展，吸引投資者對旅游業投資實現境界增長 。
表1 2009-2013（1-8月份）年泰國與中國貿易統計（單位：百萬美元）
表2.1中國對泰國旅游
年份旅游人數（人口）增長
2009777,508-5.95%〖BH〗20101,127,97945.08%
20111,721,24757.56%〖BH〗20122,789,34562.05%
表2.2泰國對中國旅游
年份旅游人數（人口）增長率
2009541,800-2.25%
2010635,50017.29%
2011608,000-4.33%
2012647,6006.5%
資料來源：泰國的旅游業發展辦公室，旅游業和體育部。
三、中國與泰國貿易發展的對策建議。
在推進中國―東盟自由貿易區的進程中, 如果能夠解決如何擴大自由貿易區對中泰的正面影響,不僅有利于推進中泰貿易增長, 而且進一步加深中泰經濟合作。本文提出如下的對策建議。
（一）政府應對措施
1. 加強政策引導、律法、資源上予以支持，和加大扶持力度。政府應在企業產品生產基地、出口產品質量、出口產品市場開拓等方面加強政策引導和加大扶持力度，大力發展優勢企業和特色出口產品，使出口規模逐年擴大，有效地提高本國產品出口的競爭能力。
2. 雙方政府應提高兩國的海關通關透明度。兩國要努力提高流通組織化程度,減少流通環節的透明度，爭取在物流方面做到低成本和高效，檢驗標準上做到統一和便捷。中泰兩國的海關也要積極采取措施來促進財務管理水平的提升，從而實現真正的廉潔與高效。3. 在繼續推進交通基礎設施的同時，更加重視交流與合作。中泰兩國要在力所能及的情況下加大對交通基礎設施建設的投資力度，消除物理、減少物流運輸時間，中緬高鐵的建成，將極大促進中泰的物流運輸速率和效率，屆時從昆明到曼
谷將僅需要10小時。與此同時中國與泰國要加強國家與國家間、部門與部門間的多方面、多層次交流與合作。（二）企業應對措施
1.企業應了解市場狀況，文化、和潛在顧客的要求。企業應提高產品質量,了解潛在客戶的要求，并且公司應該更深刻的去了解中國文化、生活和語言，所以應提高工員的水平，并確保公司產品市場要求成正相關。
2.加快企業制度的建立和創新能力，且增加出口產品結構的調整和升級。企業要提高自己的產品質量，改進包裝、保鮮技術。泰國企業產品要進入中國市場應深入了解中國市場特點及檢驗檢疫要求，必須嚴格按照國際食品衛生標準生產，加強產品的質量意識，產品從數量效益型向質量效益型轉變。
3.發展以競爭為特征的產業分工體系，只有真正提升了企業在國際市場上的競爭力，才能更好地享受中國-東盟自由貿易區成立帶來的好處。這就要求企業必須要建立清晰的產權、明確部門與個人的權責、進行科學管理并不斷完善企業的目標。綜合來看，通過中國-東盟自由貿易區建立之后，中泰之間的經濟合作已經取得快速的進展，并且給兩國的人民帶來更大的利益。但同時也帶來了不少問題，這些現存問題可以在優化后使其引發的損失降到最少，甚至轉變為有利條件，這就需要中泰兩國不斷的加強交流與合作，共同走向進步。
第5篇：自由貿易的好處范文
關鍵詞：保護貿易；非關稅壁壘
隨著中國改革開放步伐的加快,特別是中國加入WTO過渡期即將過去,世界各國的貿易政策對我國的發展有相當大的影響，分析國際貿易政策的變化，把握中國對外貿易的地理方向、貿易結構等因素，將有利于促進我國對外貿易進一步發展，進而推動經濟的發展。
一、國際貿易政策的演變
世界范圍國際貿易政策演變一般分為四個階段：1、資本主義原始積累時期。主導思想是重商主義；政策是實行國家保護主義，認為商業是國家活動的基礎，國家應對本國商人的利益進行保護，還應保護工業，扶持工場手工業的發展，以增加生產，擴大出口；同時限制傾向輸出和商品進口，鼓勵出口和傾向輸入。2、自由競爭資本主義時期。自由貿易政策占主導地位，但是同一時期后起的德國和美國，基于他們特定的對外競爭條件，主張運用貿易政策保護國內的幼稚產業，特別是制造業的發展。3、壟斷資本主義時期。發達國家為了保住自身原有優勢，在凱恩斯的有效需求理論和投資乘數理論的基礎上，發展出了超保護貿易理論。認為出口就如同國內投資一樣對國民經濟具有“注入”效果，會增加有效需求，還會對國民收入有倍增效應。4、新保護主義時期。各主要資本主義國家不強調全面的貿易自由，也不完全排斥貿易保護政策。1973年的能源危機、貨幣危機、債務危機等，使各國貿易政策開始脫離過去自由放任的思潮，轉向以管理為主要手段的貿易保護主義，引發了全球性的保護貿易浪潮。
從歷史上國際貿易政策演變的幾個階段不難看出，國家貿易政策的本質是保護性的。并且可從中發現很多的問題：為什么現實中的國際貿易不是自由貿易？為什么現實中的貿易政策總是試圖抑制貿易而不是從總體上促進貿易？跨越不同行業、國家及不同制度背景的貿易保護水平的差異性的決定因素是什么？
二、實施差異性貿易保護政策的理論依據
（一）各國的經濟發展水平不同，其貿易保護政策的取向也必然存在差異
國家間貿易得益分配不均，是產生保護貿易的主要淵源。國家之間的自由貿易雖然對貿易雙方都有好處，但雙方因自由貿易得到的好處是不均等的。一般來說，發達國家在與發展中國家的貿易中得到的好處要多。歷史證明，沒有一個國家是一直極力鼓吹貿易自由化的，在實現工業化之前它們都采取了高關稅的保護政策。國際貿易中，發達國家間、發展中國家間、發達國家與發展中國家間都會存在貿易往來，所以他們各自都制定了不同水平的貿易保護政策。特別是發達國家會對不同國家采取不同的貿易保護政策。
（二）國家內部各行業、不同國家內部各行業因自由貿易帶來貿易利益的分配不公，是造成貿易保護政策及其差異的又一原因
以美國的鋼鐵產業為例。美國在自由貿易中得到的利益應該是大于發展中國家的，為什么布什政府還要揮舞201條款的“大棒”，不惜引發一場世界性的鋼鐵大戰呢？原因很簡單，那就是美國各行業在自由貿易體系中得到的利益不均等，甚至有些部門是負的利益。資料顯示，由于在自由貿易下的國際鋼鐵供應商的競爭，1990-1999年，美國鋼鐵制造工業每年有大約5000人失去工作；1999-2001年，美國總共有18家鋼鐵公司破產，有23500多工人失業。按照國際貿易的比較成本說和要素稟賦論，像美國之類資本量較多的國家，應生產資本密集型產品然后進行交換，以獲取國際分工的好處。現在的問題出在美國出于國內政治和社會的考慮，既要生產并出口資本密集型產品，又要維持勞動密集型產品的生產，而這些產品的生產已經失去了比較優勢。畢竟鋼鐵業曾經是美國的支柱產業，并有60萬的鋼鐵工人，將他們轉變到知識技術密集型產業去就業，是需要時間的。出于國內政治壓力，布什政府權衡各方利弊，最終決定啟用201條款提高關稅。可見貿易利益對國內各行業的不同影響也會導致貿易保護主義的壓力。而不同國家內部的各行業因自由貿易帶來的貿易利益分配不公，自然形成了不同的貿易保護政策。
（三）一個國家的經濟狀況的脆弱程度，影響其制定的貿易保護政策的激烈程度
世界各國的貿易保護主義政策往往在經濟不景氣時表現得最為嚴重。自2001年“9.11恐怖襲擊事件”以來，世界各國經濟普遍陷入了衰退，各種保護貿易政策便乘機沉渣泛起，引發國際經濟摩擦。美國著名國際經濟學家Dominick Salvatore就堅持一個論點，即國家需要貿易限制來保護國內勞動力的沖擊，即通過貿易保護來減少國內失業；復旦大學歐盟研究中心戴炳然教授指出，目前，在西班牙等國失業率已很高，政府的穩定性都受到威脅，“而紡織業在這些國家是一個敏感話題，不僅僅是一個經濟問題，而是一個涉及到社會福利與就業的問題，與政治家們的政治前途休戚相關”。Magee通過1933～1977的數據進行分析，發現失業率每提高10%，就會增加9%的貿易保護壓力。正是基于此，這些國家極力主張保留對中國紡織品的配額，采用政治和貿易壁壘的手段阻止這些產品的進入。
三、對策建議
（一）制定符合中國利益的貿易法律體系的必然性
中國是個發展中國家，貿易利益相對較小。無論是過去還是在現在的WTO條件下，各國的貿易政策的本質是保護性的，WTO下的保護更具進攻性、系統化、法律化，更加難以對付。
加入WTO后的中國，首先，在保護國內市場方面，制定出中國的一套有利于中國利益的貿易法律體系，已成為當務之急；其次，對中國國內各產業來講，加入WTO對它們的影響也是各不相同的。協調好各個階級、階層的利益，維護社會的穩定比什么都重要。而要協調入世對各行業帶來的利益不對等也必須依靠國家的力量，制定相應的行政法律措施，在WTO框架下采取適當保護措施，而且這也是各個國家普遍采取的對策。
（二）立足于本國的發展現狀
一國對不同經濟實力的國家所制定的貿易保護政策也是不同的。所以要按自己的經濟發展水平來衡量現有的制度是否有效，不能盲目跟從西方發達國家的制度選擇。在某些行業面臨外國沖擊，比如反傾銷，行業就業率下降時，要適時地加強貿易保護政策。中國已成為世界上受貿易保護主義傷害最大的國家之一，所以，這里主要提出中國該如何應對外國的反傾銷。如何利用爭端解決機構（DSB）保障自身的權益已經成為一項緊迫的課題。截至目前，共有19個國家向DSB提起有關反傾銷案件，這其中包括了孟加拉國、哥斯達黎加等對外貿易額較小的成員。中國作為世界第三大貿易國和反傾銷措施的最大對象國，沒有理由不積極運用WTO賦予的申訴權，對其他成員的反傾銷措施做出積極的、主動的反擊。同樣作為發展中成員的印度在這方面的經驗值得我們借鑒。印度曾提起6起有關反傾銷的申訴，而在印度發起的279起反傾銷調查中，也僅有3次被其他成員申訴至DSB。
（三）按WTO的原則和“例外”條款構造中國“隱蔽型、新型”的非關稅壁壘體系
在WTO條件下，關稅手段和“傳統”的非關稅保護措施，是要受到限制并最終要取消的，于是各國紛紛轉向“新型”（“隱蔽型”）的非關稅壁壘。加入WTO后的中國也必須順應這一趨勢，按WTO的原則和“例外”條款構造中國“隱蔽型、新型”的非關稅壁壘體系。
1、加強和提高反傾銷、反補貼的能力建設的核心。在利用“新型”的非關稅壁壘（NTB）作為保護措施方面，發達國家早已具有相當高的水平，側重點早已轉向以反傾銷為代表的“新型”的、隱蔽性強的NTB。從1994年《中華人民共和國對外貿易法》中對反傾銷的規定，到1997年的《中華人民共和國反傾銷和反補貼條例》，再到最近頒布的《中華人民共和國反傾銷條例》，應該說，中國在反傾銷立法方面的工作已經初見成效。但是，中國的反傾銷隊伍還有待加強。反補貼也是比較新型的非關稅壁壘，也成為各發達國家保護國內產業的一個重要手段。美國、加拿大、澳大利亞等發達國家，在1989～1993年期間發起的反補貼案數目占全球反補貼總數的比重高達93.2%。中國最近也頒布了《反補貼條例》，但是，至今中國的反補貼尚無實際操作經驗，專業人才缺乏的問題也較為突出。
2、積極穩妥地建立中國技術性壁壘體系。一是制定和完善技術標準。雖然目前中國的整體科技實力還比較落后，但即使只能在個別領域制定出本國特有的、并且是國際領先的技術標準，也將極大地增強中國保護本國市場的能力；二是制定和完善衛生和植物檢疫措施（SPS）。雖然GATT中SPS協議鼓勵各締約國將自己的SPS措施同已有的國際標準或指導原則接軌，但它同時也存在漏洞。由于其技術上的復雜性，這是一種隱蔽性相當強的非關稅壁壘；三是建構綠色貿易壁壘體系，又稱環保壁壘，即以環境保護為理由限制外國產品的進口。中國也完全可以利用ISO14000來抬高國內市場的進入門檻。
需要指出的是，在WTO條件下，在必要時候適當地保護本國產業，任務是艱巨和復雜的，這是一項系統工程，不能說制定了幾部法律或法規就可以有效保護了。它需要國家各個部門相互配合，不僅需要制定法律，也需要培養人才；不僅要制定保護性的對外貿易政策，更需要將它與國內產業政策結合起來考慮。
參考文獻：
1、劉厚俊.國際貿易新發展[M].北京:科學出版社,2003.
2、趙偉.國際貿易:理論政策與現實問題[M].大連:東北財經大學出版社,2004.
第6篇：自由貿易的好處范文
[關鍵詞] 中國――東盟 自由貿易區 統一貨幣籃子 盯住匯率制
1997年金融危機以前，東南亞國家，多采用盯住美元的匯率制度。對穩定貿易關系起到過積極的作用，但是也使這些國家的經濟運行依附于美國，最終導致了1997年金融危機的爆發。東盟國家是典型的小國開放經濟，對外貿易依存度高，各國經濟的運行呈現獨特的區域產業循環和分工體系，各國的聯合干預體制不健全，如采用單獨浮動制，不利東盟國家的發展，可能引發競爭性貶值。
因此折中的建立盯住統一或相近貨幣籃子的匯率制度，既有助于東盟各國擺脫對美元的依賴，又有利于區域經濟的協調發展。本文從數據出發，從貿易結構方面探討了在中國――東盟范圍內建立盯住相近直至統一貨幣籃子的可能性。
在眾多的匯率統計口徑中，貿易加權的有效匯率是衡量匯率對貿易影響的重要指標。相似的貿易結構能夠保證在遇到外部沖擊時,各國調節匯率的要求相近。
從產品結構上看，中國，新加坡，馬來西亞，菲律賓，泰國印度尼西亞的貿易結構比較相似，主要集中在機械電器產品，礦產等產品上。進口與出口的相似程度高，主要是與東南亞國家從事勞動密集型的加工貿易有關。而老撾，越南則是出口初級農產品，進口工業產品。由此可見區域各國的貿易結構既有相似之處，也存在不同，但相似是主要的，建立盯住統一籃子貨幣對中國，新加坡等國的好處比較大，而老撾，越南則可能存在較大困難，應當延后加入。
從區域結構看，東南亞國家的貿易以美國，日本，韓國為主要對象，區域間的往來貿易并不發達。一方面，區域貿易不發達，減少了建立盯住統一貨幣籃子的收益，降低了各國參與貨幣合作的愿望。但另一方面也說明，東南亞地區的區域貿易仍有很廣闊的前景。加強區域貿易合作，通過建立穩定的金融環境，促進區域貿易的發展不但能夠提高區域內資源的有效配置程度，提高成員國的福利，也能提高區域內各國在國際貿易談判中的地位，避免惡性貨幣貶值和價格競爭，改善各國的貿易條件,還能提高區域各國聯合抵御外來沖擊的能力。
綜上，要在中國――東盟建立盯住相似貨幣籃子的匯率制度不能一蹴而就。各國在經濟形勢，貿易結構，匯率波動上存在著明顯的差異。但是隨著中國――東盟自由貿易區的不斷深入發展，各國經濟合作程度的不斷提高，區域金融合作的要求將不斷提高。構建一個穩定的金融環境有利于區域經濟的平穩穩定的發展，是符合各國發展要求的。事實上，可以讓發展比較相似的國家，如馬來西亞，泰國，菲律賓，印度尼西亞這些國家先建立貨幣合作組織，共同盯住相似籃子貨幣，建立貨幣合作關系，協調相互之間匯率的波動，限制相互之間匯率波動的幅度，并逐漸減小這一幅度，最終達到統一。中國作為亞洲發展最快的發展中國家,應當積極的加入到這一進程中來,并且應當起到與政治,經濟地位相一致的作用。
參考文獻:
[1]李煒:中國――東盟自由貿易區貿易效應淺析[J].洛陽師范學院學報，2007(04)
[2]吳超李素蓮:最優貨幣區理論與東亞貨幣合作的現實分析[J].黑龍江金融，2007(04)
[3]洪林:東亞貨幣合作――基于最優貨幣區理論的分析[J]. 世界經濟研究，2007(04)
第7篇：自由貿易的好處范文
對于中國出口企業而言,申領使用原產地證雖然不像出口退稅政策那樣能使企業獲得直接的經濟利益,但由于進口商減免的關稅降低了貨物的采購成本,從而能夠提高我國產品的國際競爭力,擴大產品的出口。據國家質量監督檢驗檢疫總局統計,2008年,全國檢驗檢疫系統設在各地的出入境檢驗檢疫局共為我國出口產品簽發各類優惠原產地證書430萬份,簽證金額約1300億美元,使我國出口貨物享受國外減免關稅優惠約65億美元。
當前在外貿業務中使用的原產地證書種類繁多,外貿企業應該掌握不同種類原產地證書適用的國家地區和關稅減讓的產品清單。一方面,出口企業應主動學習和研究區域性優惠政策,掌握產品關稅減讓清單,適時調整出口產品結構,積極擴大關稅減讓清單內的產品出口。對原產地證企業應改變被動使用的方式,在與外商談判時應利用優惠政策多爭取利益,以稅率的降低作為談判的籌碼,從而爭得主動權,分享關稅減免的好處。另一方面,進口企業要利用區域性或雙邊協議的關稅優惠,將出口方提供規范的原產地證等單證的條款寫入合同,實現最大幅度的關稅減免,最大限度地降低進口成本。
一、一般產地證(C/O)
一般原產地證是證明貨物原產于某一特定國家或地區,享受進口國正常關稅(最惠國稅)待遇的證明文件。在國際貿易中,世界各國根據各自的對外貿易政策,普遍實行進口貿易管制,對進口商品實施差別關稅和數量限制,并由海關執行統計。進口國要求出口國出具貨物的原產地證明,已成為國際慣例,因此,C/O產地證是進行國際貿易的一項重要證明文件。它的適用范圍是:征收關稅、貿易統計、歧視性數量限制、反傾銷和反補貼、原產地標記、政府采購等方面。
二、普惠制原產地證(FORM A)
這是給予我國普惠制待遇的發達國家對于自我國出口產品在最惠國稅率基礎上進一步減免進口關稅的官方憑證。目前世界上給予我國普惠制待遇的國家有38個,相關工業制成品和半成品出口到這些國家可以申請FORM A:歐盟27個國家(法國、英國、愛爾蘭、德國、丹麥、意大利、比利時、荷蘭、盧森堡、希臘、西班牙、葡萄牙、奧地利、芬蘭、瑞典、馬耳他、塞浦路斯、波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、愛沙尼亞、拉托維亞、立陶宛、羅馬尼亞、保加利亞)、挪威、瑞士、土耳其、俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦、日本、加拿大、澳大利亞和新西蘭。
三、區域性經濟集團互惠原產地證
1.《中國-東盟自由貿易區》優惠原產地證明書(FORM E)
自2004年1月1日起,凡出口到東盟的農產品(HS第一章到第八章)憑借檢驗檢疫機構簽發的《中國-東盟自由貿易區》(FORM E)優惠原產地證書可以享受關稅優惠待遇。2005年7月20日起,7000多種正常產品開始全面降稅。中國和東盟六個老成員國(即文萊、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡和泰國)至2005年7月40%稅目的關稅降到0-5%;2007年1月60%稅目的關稅降到0-5%。2010年1月1日將關稅最終削減為零。老撾、緬甸至2009年1月、柬埔寨至2012年1月50%的稅目的關稅降到0-5%;2013年40%稅目的關稅降到零。越南2010年50%稅目的關稅降到0-5%。2015年其它四國(老撾、緬甸、柬埔寨、越南)將關稅降為零。
可以簽發《中國――東盟自由貿易區》優惠原產地證書的國家有:文萊、柬埔寨、印尼、老撾、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國、越南等10個國家。
2.《亞太貿易協定》原產地證明書(FORM B)
《亞太貿易協定》是我國加入的第一個具有實質性優惠關稅安排的區域性貿易協定,現有6個成員國:印度、韓國、孟加拉、斯里蘭卡、老撾和中國。2006年9月1日起啟動第三輪關稅減讓,享受優惠和特惠稅率的產品包括農產品、藥品、化工產品、紡織品、金屬制品、機電產品和汽車及其零件等。可以簽發《亞太貿易協定》原產地證書的國家有:韓國、斯里蘭卡、印度、孟加拉等4個國家。降稅幅度從5%到100%不等。
3.《中國與巴基斯坦自由貿易區》原產地證明書(FORM P)
對巴基斯坦可以簽發《〈中國與巴基斯坦自由貿易區〉優惠原產地證明書》,2006年1月1日起雙方先期實施降稅的3000多個稅目產品,主要為兩大類 : 一類是零關稅待遇,即中國出口至巴基斯坦的509項產品,主要涉及蔬菜、水果 、 石料、機械和有機化工品等。上述產品的零關稅待遇將在兩年內分3次降稅實現, 到 2008年1月1日全部降為零。另一類是關稅減讓優惠,即從2006年1月1日起,巴方將對原產于中國的575項產品實施優惠關稅,主要包括部分水產品、礦產品、化工品、橡膠制品、皮革、木制品、紙制品、棉機織物、鋼鐵制品、機電產品、家具及玩具等,其中水產品的關稅優惠幅度最大,由原來的10%降為零,減讓幅度達到100%,油酸、石膏板、航空器用輪胎、糖蜜等產品的關稅減讓幅度為50%,其他產品關稅減讓幅度從4%- 20%不等。檢驗檢疫機構簽發的中巴自由貿易區優惠原產地證書是我出口產品享受關稅優惠的書面證明。
4. 中國―智利自由貿易區原產地證書(FORM F)
自2006年10月1日起,各地出入境檢驗檢疫機構開始簽發《中國-智利自由貿易區優惠原產地證明書》(FORM F),該日起對原產于我國的5891個6位稅目產品關稅降為零。出口企業取得關稅優惠待遇的唯一條件是向各地出入境檢驗檢疫機構申請FORM F,證明產品產自中國。
5.中-新原產地證(FORM N)
《中華人民共和國政府和新西蘭政府自由貿易協定》于2008年10月1日起開始實施,在2016年1月1日前取消全部自我國進口產品的關稅,其中63.6%的產品從協定生效時即實現零關稅。 包括初級農產品、化工品、毛皮及皮革制品、紡織原料及織物等。從2008年10月1日起,各地出入境檢驗檢疫機構開始簽發中國―新西蘭自由貿易區優惠原產地證明書。
四、其他原產地證
1.原產地證(FORM C)
此為非多種纖維紡織品申明書,適用于主要價值或主要重量是屬于麻或絲的原料,或其中所含毛重不超過17%的紡織品為多國家產地聲明書(Multiple country declaration),聲明商品的原材料是由幾個國家產生的。一般由出口企業書面聲明后由出入境檢驗檢疫機構加以證明。
第8篇：自由貿易的好處范文
相對優勢法則
李嘉圖最具盛名的著作是其1817年出版的《政治經濟學及賦稅原理》，當中他繼承和發展了其他經濟學家的理論著作，特別是《國富論》著者亞當·斯密和他的導師詹姆斯·穆勒。
大衛·李嘉圖研究的主要領域是“勞動價值論”（最早由亞當·斯密提出的經濟理論，認為產品的價值取決于生產產品所需的勞動力時間），他還繼承發展了斯密以及其他18世紀自由貿易者所主張的自由貿易，反保護主義，以及國際勞動分工中生產要素的自由流動等理論。
斯密和其他自由貿易者同時還強調“絕對優勢”，認為國家應該集中生產最具有優勢的產品。同時，李嘉圖還強調“比較優勢”同樣也影響著自由貿易。他認為各國通過出口相對成本較低的產品，進口相對成本較高的產品就可能實現貿易的互利。
李嘉圖所強調的是在相互比較的基礎上，兩國在兩種商品生產上所處優勢或劣勢程度的差異，以及由此產生的貿易機會和貿易利益。他認為，即便一國生產所有商品的效率高于其他國家，它也應該通過出口成本相對較低的產品，進口相對成本較高的產品以實現貿易的互利。他最有名的例證就是英國和葡萄牙的布和酒生產。
他舉例說，葡萄牙生產酒和布的成本均低于英國，但是相比而言，葡萄牙生產布的成本高于生產酒的成本。在這種情況下，英國放棄生產比較劣勢的酒，專門生產比較優勢的布。如此分工，兩國合起來不僅可以生產出更多的酒和布，英國還可以用布換到較多的酒，而葡萄牙用酒可以換到更多的布。兩國同時獲得國際分工與國際交換的好處。
李嘉圖的例子是假設布和酒以同樣的國際貿易價格等量地進行交換。根據比較優勢法則，如果英國出口的布花費了100小時的勞動力時間，而進口的葡萄牙酒花費了80小時的勞動力時間（相比于英國生產酒所需120小時的勞動力時間），此時的收益是最大化的。盡管葡萄牙生產布所需的勞動力時間少于英國，它生產酒的單位成本較生產布的單位成本更具優勢，可以減少10個單位時間。換言之，通過自由貿易，葡萄牙和英國可同時減少它們的勞動力時間，將資源利用的效率達到最大化。
因而，國際貿易的趨勢并不是由一國相比于另一國的生產絕對優勢決定的，而是由生產其他產品的相對優勢決定。相對優勢法則的重要指導作用就是通過實現自由貿易，使所有國家可以并且能夠參與到國際分工當中。沒有任何一個國家不能從國際貿易中獲利。
過于專業化也會帶來問題
現在有許多對李嘉圖自由貿易理論以及交易成本相關條件的解讀和理論擴展。然而，從上述案例可以看出，自由貿易可通過勞動力分工實現高水平的生產專業化，實現經濟規模效益，正如亞當·斯密所說的：“由于貿易流通促使勞動力分工，因而分工的程度受市場范圍的強烈影響和限制。”
因而，隨著市場規模擴張，勞動分工對社會的貢獻值也將同樣增長。
在過去的三十年間，貿易全球化和一體化水平有飛速的增長。中國加入WTO，印度經濟模式的轉型，以及其他發展中國家自由貿易市場的建立推動了國際貿易總量的增長和供應鏈的變革。很明顯，正如李嘉圖所預測的，整個世界正在向一個基于比較優勢分工高度專業化的社會前進。
看看現在的世界貿易模式就可以說明這一點。舉例來說，中國某些區域成為世界大部分低端消費產品的生產地；泰國是全球電子部件產品的主要生產基地；印度是世界呼叫中心以及其他信息技術服務的外包市場。許多這些產業集聚地得益于規模經濟以及集群，成為跨國公司企業利潤增長的主要來源地。
專業化以及全球化的生產，結合“精益”庫存實踐，幫助許多企業實現了經濟效益的增長，并且為許多國家帶來了發展機遇。然而，過于專業化也有其負面作用。就拿李嘉圖的案例來說，如果一場風暴將整個英國的服裝行業一掃而盡，那么就意味著兩個國家的消費者將同時沒有新衣物，同時如果葡萄酒因為消費者口味的變化而價格下降或是在英國禁止銷售，這都可能會摧毀葡萄牙經濟。
從過往幾年的經驗來看，擁有精益化庫存的全球供應鏈已經越來越難以應對高度破壞性的供應鏈方面的沖擊，例如自然災害、政治動亂、政權不穩定、匯率波動，較之于需求方面的不穩定因素。其中一個案例就是2011年10月份發生在泰國的洪水，這一事件給全球硬盤驅動器生產中心造成毀滅性的打擊。據預測，泰國生產了全球超過70%的硬盤。李嘉圖提出的理論告訴我們，國家的一個負面事件可以對全球貿易流動具有廣泛的影響。這在今天而言更加具有現實意義，不論是發達國家還是發展中國家，借助貿易和金融市場，其經濟相互依賴的程度都非常高。這一緊密關系可以從美國、歐元區、英國、中國和巴西的采購經理人指數（PMI）中一窺究竟。盡管發展中國家引領著近年來的貿易擴張，它們的發展也離不開發達國家。這就可以表明，一個國家或地區經濟或政治方面的波動將對整個世界產生巨大的影響。
第9篇：自由貿易的好處范文
經濟全球化的內涵可歸納為各國在經濟上相互依存不斷加深的歷史過程。其突出表現為商品和資本、技術等要素的國際流動日益加強;其主要因素是信息革命以及貿易和金融的自由化。經濟全球化表明,生產的社會化和國際化了升到了一個新的歷史高度,各國的擴大再生產過程必須在世界范圍的緊密聯系中才能正常運行,這不僅決定了各國在經濟上的相互依存空前加深,也要求資源在世界范圍內優化配置,從而在客觀上為經濟的持續增長開辟了廣闊的前景。故從生產力角度看,全球化是一個進步的歷史過程,我們應當積極地適應它、促進它。但從生產關系的角度看,這一過程是在資本主義制度占統治地位的條件下進行的,少數發達國家的壟斷資本起著主導作用,因而必然帶來深刻的階級烙印和扭曲的表現形式,決定了這一過程是跛腳的,即在南北之間是不對稱進行的,廣大發展中國家在經濟上與全球化進程不相適應的矛盾將更加突出。作為最大的發展中國家,我國的經濟也面臨著這樣的矛盾,必須從戰略上加以重視和調整,才能保證我國經濟在進入21世紀后持續穩定地增長。
二、經濟全球化下的貿易保護
貿易保護最初源于重商主義,以本國利益最大化的目標使各國競相采取貿易保護主義措施。后來的凱恩斯的貿易保護學說、李斯特的幼稚工業保護理論,都為貿易保護提供了理論基礎。在經濟全球化的今天,自由貿易顯得愈發重要,也越來越表現出一定程度上的為一個國家的國民經濟的發展帶來利益,但是對外貿易這把雙刃劍在帶來利益的同時也在沖擊著國內的產業,這點對于世界上的發展中國家來說尤其重要。因此,盡管當今世界的主流是倡導自由貿易,但是國家都在一定程度上實行著貿易保護政策,其中也包括美國在內的很多發達國家。
隨著經濟全球化的逐漸發展和滲透,自由貿易顯得愈發重要,越來越創造出更多的經濟利益,但是國際貿易在為本國經濟帶來利益,拉動經濟增長的同時,也沖擊著國內民族產業的生存與發展,尤其是對發展中國家的產業影響非常重要。因此,盡管當今世界的主流是倡導自由貿易,但是大多國家都在一定程度上實行著貿易保護政策。總而言之,在經濟全球化發展的過程中,國外貿易保護主義正在抬頭,它主要興起于發達國家,以高新技術的發展為載體,以技術壁壘為核心,體現出來的是更高級、更隱蔽、更歧視的新特征和健康、安全、環保等新內容向著多邊貿易規則發展的動態趨勢。
目前已進入各國共同實行自由貿易的公平貿易時代。任何一個國家都不可能在分享他國自由貿易的好處的同時,在本國實行保護貿易政策。需要注意的是,發展中國家薄弱的經濟基礎和相形見絀的競爭力,使其難以在經濟全球化和自由化中短期受益。因此,發展中國家應該考慮各自國情、經濟發展水平和承受能力,謹慎選擇參與的方式。但是,發展中國家必須認識到,自由貿易已經成為經濟全球化的重要動力,融合到全球經濟一體化的浪潮中去是發展中國家的唯一選擇。而全球化作為過程和主流的經濟發展方向,自由貿易和貿易保護兩種力量總是處于不斷的較量之中,但是貿易自由化始終是經濟發展的趨勢。
三、我國對外貿易的對策
1.按WTO規則參與國際貿易。在經濟全球化過場中運到的一切問題的磋商,歸根結底都是綜合國力的對抗。經濟不是孤立的,特別在社會全面發展進步的當代,經濟問題時刻與政治和文化甚至軍事等實力有直接的關系。所以要想在游戲中取勝,必須掌握好游戲的規則,全面地提升綜合國力。中國剛加入WTO幾年的時間,就受到了縱多反傾銷案件,從成功的案例中我們得出教訓,就要熟悉和掌握好全球經濟運行機制。積極參與WTO的運行機制的完善建設,增強世貿組織決策的透明度、公平性,使世貿組織向更加平衡的方向發展,將著力點放在WTO允許的保護規則的優化上。
2.完善市場經濟體系,優化貿易結構,加快產業結構調整。借助全球化,使國內企業在保護和潛在的競爭之下推動我國的戰略性產業的發展。在不完全競爭的市場結構中,借助政府的干預使國際貿易向有利于本國獲取更多限度的利益方向發展。盡管這些企業最終也會將利潤轉移到企業自身的發展上去,從而活得更多的市場占有率或者更多的利潤,但政府對這些產業的選擇是根據本國有關產業在不完全競爭市場中的地位確定的,而不是根據我國產業的發展或者成熟程度確定的。
3.完善和健全我國相關的法律法規制度。根據WTO最新的貿易規則,了解和借鑒歐美國家成熟的法律和相關政策,結合我國國情,制定適合我國企業快速健康發展的法律法規。轉變政府職能,企業與政府形成良好共識。
盡管全球化的進程中存在比較嚴重的負面影響,但全球化趨勢是不可逆轉的,是任何力量都無法阻止的。因為無論發達國家還是發展中國家都能從全球化進程中得到頗大而長遠的利益。在經濟全球化浪潮中,我國應結合國情,選擇開放型的適度貿易保護政策,有效地參與國際市場競爭,改善我國的貿易條件,提高綜合國力。
參考文獻:
[1]程京武.經濟全球化過程中的貿易保護之我見[J].經濟透視,2001,(3).
