家庭消費(fèi)調(diào)查精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的家庭消費(fèi)調(diào)查主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：家庭消費(fèi)調(diào)查范文

調(diào)查選擇了國內(nèi)在地理特征和生活方式上有一定差異的18座城市（北京、上海、廣州、深圳、天津、青島、大連、南京、廈門、杭州、西安、太原、重慶、成都、武漢、長沙、昆明、哈爾濱），進(jìn)行了2141份結(jié)構(gòu)化定量問卷的調(diào)研，并開展了深度的定性研究。

我刊在得到優(yōu)揚(yáng)兒童研究機(jī)構(gòu)的許可后，將陸續(xù)選登其中部分重要的調(diào)查研究成果，期待為您全面理解中國城市兒童生活環(huán)境、觀念行為和消費(fèi)趨勢，尋找貼近兒童及其家庭生活方式的途徑，建立與其溝通互動的方法帶來值得參考的數(shù)據(jù)支持。

兒童媒介接觸習(xí)慣研究

如表1所示，電視是所有兒童最常接觸的媒體，對于大齡兒童而言，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)走入他們的生活。

調(diào)查顯示，兒童對媒體有很強(qiáng)的影響力，是他們獲取信息和娛樂的重要渠道。其中，電視是兒童最依賴的媒體。

根據(jù)CSM的檢測，兒童周一至周五的日均收視時(shí)長約為1.5小時(shí)，而周六日的日均收視時(shí)長約為3小時(shí)。

調(diào)查顯示，《喜羊羊與灰太狼》是兒童最喜歡看的動畫片，尤其是在0-9歲兒童中。相比較而言，隨著年齡的增長，孩子喜歡的動畫片劇情逐步復(fù)雜。

動畫片能夠得到兒童的喜歡，更多是因?yàn)槠渲械娜宋锟蓯?漂亮/聰明，尤其對女孩與3-9歲兒童而言。而對于12-14歲兒童，內(nèi)容與人物則同樣受到關(guān)注。

在非動畫類節(jié)目中，綜藝類電視節(jié)目最受兒童歡迎，尤其是女孩和6-14歲兒童中。教育/益智類節(jié)目在0-6歲兒童中更受歡迎，而電視劇則在6-14歲兒童中更受歡迎。

第2篇：家庭消費(fèi)調(diào)查范文

數(shù)據(jù)樣本和分析變量

本文采用的數(shù)據(jù)主要來自兩部分，第一部分來自1995年與2002年“中國家庭收入調(diào)查”(ChinaHouse-holdIncomeProject，CHIP)，第二部分來自國家統(tǒng)計(jì)局在2008年與2009年北京奧爾多投資咨詢中心與國家統(tǒng)計(jì)局合作進(jìn)行的“中國城鎮(zhèn)居民經(jīng)濟(jì)狀況與心態(tài)調(diào)查”項(xiàng)目。四年的數(shù)據(jù)前后跨度為14年，可以對我國城鎮(zhèn)家庭的消費(fèi)狀況進(jìn)行多期比較，四年的調(diào)查數(shù)據(jù)均提供有關(guān)住戶收入、消費(fèi)及住戶特征的詳細(xì)信息。“中國家庭收入項(xiàng)目調(diào)查”(CHIP)數(shù)據(jù)是中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所收入分配課題組于1995年、2002年進(jìn)行的全國調(diào)查中的中國農(nóng)村和城市居民家庭收入分配調(diào)查得到的①。該調(diào)查項(xiàng)目收集了詳細(xì)的中國城鎮(zhèn)與農(nóng)村的家庭與個人信息，包括家庭收入與支出、人口學(xué)特征以及工作與就業(yè)情況。1995年城鎮(zhèn)家庭調(diào)查的省份包括北京、山西、遼寧、江蘇、安徽、河南、湖北、廣東、四川、云南、甘肅這11個省(市、自治區(qū))的城鎮(zhèn)，調(diào)查了6931戶城鎮(zhèn)家庭的21696位居民;2002年城鎮(zhèn)家庭調(diào)查涵蓋了1995年調(diào)查的全部地區(qū)，在此基礎(chǔ)上增加了重慶，調(diào)查了6835個城鎮(zhèn)家庭的20632戶居民，這構(gòu)成了本文1995年與2002年城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)的分析樣本。“中國城鎮(zhèn)居民經(jīng)濟(jì)狀況與心態(tài)調(diào)查”是由國家統(tǒng)計(jì)局在2009年7－8月與北京奧爾多中心合作完成的，該調(diào)查訪問了北京、遼寧、河北、山西、山東、河南、江西、江蘇、廣東、海南、四川、甘肅這12個省級行政區(qū)的41個市(區(qū)、縣)①的5056名城鎮(zhèn)居民家庭的戶主，詳細(xì)調(diào)查了他們的家庭經(jīng)濟(jì)金融、住戶特征與家庭收支狀況。隨后，該項(xiàng)目根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2007年1月起執(zhí)行的《城鎮(zhèn)住戶調(diào)查方案》中“城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)支出調(diào)查”的消費(fèi)項(xiàng)目，通過對所調(diào)查家庭住戶的追蹤訪問，取得了5056個城鎮(zhèn)家庭中的4008戶家庭(11476位居民)2008年家庭各項(xiàng)消費(fèi)的數(shù)據(jù)，并取得了5056個家庭(14295位居民)2009年的家庭各項(xiàng)消費(fèi)的數(shù)據(jù)，這構(gòu)成了本文2008年與2009年分析的樣本。由于“中國家庭收入項(xiàng)目調(diào)查調(diào)查”與“中國城鎮(zhèn)居民經(jīng)濟(jì)狀況與心態(tài)調(diào)查”均是以家庭作為消費(fèi)單位的進(jìn)行數(shù)據(jù)收集的，以家庭為測度單位的缺陷是沒有考慮家庭規(guī)模的差異，因此本文對消費(fèi)不平等的測度均采用人均消費(fèi);同時(shí)，由于我國地區(qū)間價(jià)格水平差異很大，因而收入和消費(fèi)額的實(shí)際購買力存在較大的地區(qū)差異，這通常會導(dǎo)致高估不平等水平，為了控制這種影響，實(shí)現(xiàn)各期城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)狀況的比較，我們以2009年中國各城鎮(zhèn)物價(jià)水平為基礎(chǔ)，采用Brandt等(2006)［8］根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局所公布的數(shù)據(jù)計(jì)算的全國各省的城鎮(zhèn)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，調(diào)整1995年、2002年與2008年的我國城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)支出。

實(shí)證分析

(一)描述性統(tǒng)計(jì)分析一般來說，家庭消費(fèi)主要取決于家庭的收入水平，這里我們給出了家庭人均收入②的各項(xiàng)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，可以對家庭人均收入與消費(fèi)的不平等狀況進(jìn)行比較，1995年、2002年、2008年與2009四年調(diào)整后的城鎮(zhèn)家庭人均收入與消費(fèi)情況如下。從表1對我國城鎮(zhèn)家庭人均消費(fèi)與收入的統(tǒng)計(jì)分析來看，1995年、2002年、2008年與2009年四年我國城鎮(zhèn)家庭人均收入與消費(fèi)均呈現(xiàn)明顯的遞增趨勢，并且各年的家庭收入均高于家庭消費(fèi);四個調(diào)查年份的城鎮(zhèn)家庭人均收入與消費(fèi)的偏度值與峰度值均大于0，表明城鎮(zhèn)家庭人均收入與消費(fèi)分布均呈現(xiàn)出明顯拖尾的右偏分布形態(tài)。(二)不平等指數(shù)測度這里我們采用國內(nèi)外學(xué)者研究不平等問題最為流行的集中測度法，計(jì)算出我國城鎮(zhèn)家庭的基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)、阿特金森指數(shù)，不平等指數(shù)計(jì)算結(jié)果見下表:以上表中基尼系數(shù)為例，1995年、2002年、2008年與2009年四個調(diào)查年份中，我國城鎮(zhèn)家庭人均收入的基尼系數(shù)分別為0．2798、0．3132、0．3404和0．3239;人均消費(fèi)的基尼系數(shù)分別為0．3079、0．3114、0．3619和0．3520;除了2002年人均收入與消費(fèi)不平等程度基本相等外，1995年、2008年和2009年三個調(diào)查年份人均消費(fèi)的各項(xiàng)不平等指數(shù)均高于人均收入，表明我國城鎮(zhèn)家庭的消費(fèi)不平等問題較收入不平等相比更為嚴(yán)重;其次，2002年城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)的基尼系數(shù)與1995年相比增加了約0．0334，而2009年消費(fèi)基尼系數(shù)與2002年相比又增加了約0．0388，表明我國城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)不平等呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢，泰爾指數(shù)與阿特金森指數(shù)也反映出同樣的規(guī)律。(三)方法設(shè)計(jì)1．適應(yīng)性核密度估計(jì)。非參數(shù)核密度估計(jì)方法是在不清楚數(shù)據(jù)基本分布的條件下來估計(jì)未知的密度函數(shù)，這種方法對數(shù)據(jù)分布不附加任何假定，直接從數(shù)據(jù)本身發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)分布的特征。核密度估計(jì)方法最早由Rosenblatt(1955)提出，給定樣本中核密度估計(jì)性能的好壞，主要取決于核函數(shù)與帶寬的選擇是否適當(dāng)。常見的核函數(shù)有Boxcar核、Epanechikov核、Tricube核和Gaussian核等。在核密度估計(jì)中帶寬的選擇非常重要，常見的帶寬選擇方法主要有插入帶寬(Plug-inband-width)法和交叉驗(yàn)證(Cross-Validation)法。其中，插入帶寬法主要基于核密度估計(jì)精度的測量—均方誤差分析中得來的;交叉驗(yàn)證法由Rudemo(1982)和Bowman(1984)提出，該方法直接由數(shù)據(jù)“自動”選擇帶寬，這兩種方法都是由直方圖(histogram)法的分析角度解釋與演化的，而理想中的帶寬選擇應(yīng)該與樣本數(shù)據(jù)點(diǎn)的分散集中程度聯(lián)系起來。核密度方法的一個推廣是適應(yīng)性核(Adaptivekernel)，它對于每個點(diǎn)x使用不同的帶寬h(x)，我們還可以對每個數(shù)據(jù)點(diǎn)使用不同的帶寬h(xi)，這使得核密度估計(jì)更加靈活，更加適用于長尾(long-tailed)密度函數(shù)的估計(jì)。隨著樣本數(shù)據(jù)而變化的帶寬在估計(jì)時(shí)更加靈活，能夠減小樣本觀測值較少區(qū)域所估計(jì)的方差，并且可以減小樣本觀測值較多區(qū)域所估計(jì)的偏差(bias)。適應(yīng)性核密度估計(jì)法對低密度區(qū)域的觀測值采用一個更寬的核來適應(yīng)樣本數(shù)據(jù)的稀疏性(sparseness)，即帶寬的寬度與觀測值的密度成反方向變化。適應(yīng)性核密度估計(jì)的表達(dá)式為:f^(x)=1∑ni=1ωi∑ni=1ωihiKx－xih()i其中hi=h×λi(1)上式中，xi為數(shù)據(jù)點(diǎn)，ωi為數(shù)據(jù)點(diǎn)xi的權(quán)重，K為核函數(shù)，hi為帶寬。λi為局部帶寬因子(localband-widthfactors)，其表達(dá)式為:λi=λ(xi)=(G/f～(xi))12(2)上式中的G為全部i個試點(diǎn)密度估計(jì)f～(x)的幾何平均數(shù)，試點(diǎn)密度估計(jì)(pilotdensityestimate)是一個標(biāo)準(zhǔn)固定帶寬為h的核密度估計(jì)。適應(yīng)性核密度方法的具體推導(dǎo)過程可參考Pagan等(1999)［9］等。根據(jù)表1中描述性統(tǒng)計(jì)分析，我國城鎮(zhèn)家庭人均收入與消費(fèi)的偏度大于0，且偏度值較大，由此可以看出，我國城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)是長尾且右偏的，若采用插入帶寬(plug-inband-width)法或交叉驗(yàn)證(Cross-Vali-dation)法進(jìn)行帶寬選擇，選擇出的固定帶寬無法隨樣本觀測值的稀疏程度進(jìn)行調(diào)整，所得出的核密度估計(jì)結(jié)果會出現(xiàn)較大誤差。在核函數(shù)選擇方面，經(jīng)過驗(yàn)證比較，我們選擇了Gaussian核;在帶寬選擇方面，我們采用可變帶寬的適應(yīng)性核密度法，得出的結(jié)果能夠較好擬合我國城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)不平等的情況。2．相對分布法。相對分布法最早由Handcock等(1998)［10］引入不平等問題研究中，用來比較兩組樣本觀測值的分布情況，兩組人口分布稱為參照組和對比組，通過對兩組樣本觀測值分布的對比來研究分布位置和形狀的變化，簡單地說，相對分布得到的是落入?yún)⒄战M每個分位點(diǎn)上的對比組人口的比例。因此，該方法可以界定和識別兩組人口之間圍繞家庭消費(fèi)分布所發(fā)生的變化。令Y0代表參照組家庭消費(fèi)的連續(xù)變量，F(xiàn)0是Y0的累計(jì)分布函數(shù)(CDF)，f0是Y0的概率密度函數(shù)(PDF);類似的，對比組的家庭消費(fèi)、累計(jì)分布函數(shù)和概率密度函數(shù)分布用Y、F和f來表示。Y對Y0的相對分布被定義為隨機(jī)變量R，表示為R=F0(Y)，該變量時(shí)通過Y在Y0的分位排序上取值得到的。相對分布密度g(r)定義為，在參照組分布第r分位數(shù)上估計(jì)的對比組與參照組家庭密度函數(shù)的比率，計(jì)算公式為^g(r)=f^(yr)f^0(yr)=f(F－10(r))f0(F－10(r))0≤r≤1，yr≥0(3)上式中，F(xiàn)－10(r)是F0的分位數(shù)函數(shù)，f^和f^0通過在P分位數(shù)上根據(jù)參照組家庭消費(fèi)yr的核密度估計(jì)得到的，這里我們采用局部多邊形模型的插入法平滑估計(jì)參數(shù)^g(r)，由于樣本的分散性，我們在核密度估計(jì)中采用適應(yīng)性帶寬進(jìn)行樣本加權(quán)，權(quán)重通過樣本設(shè)計(jì)與每個居民相聯(lián)系;當(dāng)兩個分布之間沒有變化時(shí)，g(r)是［0，1］間的均勻分布;當(dāng)g(r)的值大于(小于)1時(shí)，表明參照組在第r個分位數(shù)上，對比組家庭的比重高于(低于)參照組家庭的相對比重;更一般地說，對比組家庭比參照組家庭在基準(zhǔn)分布的第r個分位數(shù)上有更高的概率對應(yīng)的消費(fèi)水平。(四)適應(yīng)性核密度估計(jì)分析我們應(yīng)用R軟件模擬出四個調(diào)查年度城鎮(zhèn)家庭人均收入與人均消費(fèi)的適應(yīng)性核密度估計(jì)圖，如下圖所示:由1995年、2002年、2008年和2009年我國城鎮(zhèn)家庭人均收入與消費(fèi)的適應(yīng)性核密度估計(jì)圖可以看出，隨著時(shí)間推移，我國城鎮(zhèn)家庭人均收入與消費(fèi)密度函數(shù)形式發(fā)生了明顯變化，總體來看，我國城鎮(zhèn)家庭收入與消費(fèi)有以下共同特征:隨著時(shí)間推移，家庭收入與消費(fèi)的整體分布逐漸向右側(cè)平移，該趨勢反映出城鎮(zhèn)家庭人均收入與消費(fèi)水平均呈不斷增加的趨勢;家庭人均收入與消費(fèi)均呈右偏分布，隨著時(shí)間變化，分布右側(cè)尾部不斷延長且厚度逐漸增加，表明高收入與高消費(fèi)水平的城鎮(zhèn)家庭比例均有所提高;隨著時(shí)間變化，家庭人均收入與消費(fèi)分布的左側(cè)尾部厚度有一定下降，表明低收入與低消費(fèi)水平的城鎮(zhèn)家庭比重呈逐漸下降的趨勢;家庭人均收入與消費(fèi)分布曲線逐漸變得平坦，表明我國城鎮(zhèn)家庭收入差距與消費(fèi)差距不斷擴(kuò)大，城鎮(zhèn)家庭之間消費(fèi)不平等程度加劇。(五)相對分布法分析為了對我國城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)的分布進(jìn)行完整的對比，下面我們應(yīng)用R軟件擬合城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)的相對分布的累計(jì)分布曲線(CDF)和概率密度曲線(PDF)。圖2是以1995年家庭人均消費(fèi)為參照組，以2002年為對比組的我國城鎮(zhèn)家庭人均消費(fèi)的相對分布的CDF和PDF曲線;圖3是以2002年家庭人均消費(fèi)為參照組，以2009年為對比組的我國城鎮(zhèn)家庭人均消費(fèi)的相對分布的CDF和PDF曲線。假如兩個分布相同，相對分布的CDF是45度線，相對分布的PDF將全部在［0，1］區(qū)間變化。對于分布的CDF與PDF曲線，下橫軸代表參照組百分比，上橫軸代表家庭人均消費(fèi)額，縱軸代表對比組百分比。從圖2的CDF曲線可以看出，以2009年價(jià)格水平為基準(zhǔn)，2002年與1995年家庭消費(fèi)對比的相對分布CDF曲線在45度線下方，說明2002年與1995年相比，我國城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)不平等程度加劇;從圖2的PDF曲線可以看出，當(dāng)分布曲線在參照組百分比在［0，0．7］的區(qū)間，即對應(yīng)圖1中1995年消費(fèi)核密度高于2002年的區(qū)間時(shí)，相對密度在［0．6，1］區(qū)間內(nèi)呈現(xiàn)波動變化;當(dāng)分布曲線在參照組百分比在［0．7，1］的區(qū)間，即對應(yīng)圖1中1995年消費(fèi)核密度低于2002年的區(qū)間時(shí)，相對密度大于1，這表明與1995年相比，2002年我國人均消費(fèi)小于6000元的城鎮(zhèn)家庭比重降低，而人均消費(fèi)大于6000元的城鎮(zhèn)家庭比重呈現(xiàn)上升趨勢;從圖2中相對密度的趨勢來看，消費(fèi)水平越低的家庭，其所占比重下降越快，這是反應(yīng)隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國城鎮(zhèn)家庭普遍的生活水平得到提高，其中有一個例外是人均消費(fèi)額大于2000元且小于3200元的城鎮(zhèn)家庭比重下降最快，下降幅度超過了人均消費(fèi)低于2000元的家庭，主要原因可能在于1995年以后，我國工資制度逐漸由原來的固定工資制調(diào)整為效益工資制，這一時(shí)期城鎮(zhèn)居民的失業(yè)與下崗的人數(shù)開始增加，對于人均消費(fèi)額大于2000元且小于3200元的這部分城鎮(zhèn)家庭群體，其中的一部分由于受到失業(yè)的影響，消費(fèi)水平降低到2000元以下，而另一部分家庭收入水平得到提高，逐步過渡到下一個消費(fèi)水平區(qū)間;參照組百分比在0.75左右時(shí)，所對應(yīng)的家庭人均消費(fèi)額為10000元左右，從相對密度變化可以看出，人均消費(fèi)額高于10000元的城鎮(zhèn)家庭人口比重迅速增加，高消費(fèi)群體的消費(fèi)水平增加的速度高于中低消費(fèi)群體。從圖3的CDF曲線可以看出，2009年與2002年家庭消費(fèi)對比的相對分布CDF曲線在45度線下方，與圖2的CDF曲線相比，圖3的CDF曲線與45度線之間的面積明顯增大，說明2009年與2002年相比，我國城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)不平等程度進(jìn)一步加劇，且該階段家庭消費(fèi)不平等的增長比上一個階段明顯加快;從圖3的PDF曲線可以看出，累計(jì)約73%的分布曲線大約在［0．1，1］區(qū)間內(nèi)變化，且呈現(xiàn)出平穩(wěn)的遞增趨勢，后面約27%的分布曲線部分大于1，呈現(xiàn)出明顯的遞增趨勢;以2009年價(jià)格水平為基準(zhǔn)，結(jié)合上橫坐標(biāo)所對應(yīng)的人均消費(fèi)額可以看出，人均消費(fèi)額小于7000元的城鎮(zhèn)家庭比重有所降低，且消費(fèi)額越低，家庭比重下降越大，且總體下降趨勢較為平穩(wěn);人均消費(fèi)大于7000元的家庭比重有所提高，且家庭人均消費(fèi)額越大，家庭比重的增加速度就越快，尤其是人均消費(fèi)大于10000元的家庭比重上升尤為顯著;通過對1995～2002年與2009～2002年兩個時(shí)期PDF縱坐標(biāo)對比組百分比值的比較，可以看出，前一階段與后一階段相比，高消費(fèi)水平家庭群體比重增幅十分顯著，進(jìn)一步拉開與中低消費(fèi)水平家庭的差距。這種現(xiàn)象產(chǎn)生可能解釋為:隨著我國經(jīng)濟(jì)改革的逐步推進(jìn)，我國城鎮(zhèn)家庭人均收入差距日益增大，收入差距過大會使國民財(cái)富中的絕大部分集中于少數(shù)高收入者手中，收入水平高的家庭在住房、交通、醫(yī)療保健等各項(xiàng)消費(fèi)的增加幅度均高于中低收入水平家庭，并且高收入家庭比中低收入家庭更容易獲得較高的消費(fèi)信貸，從而導(dǎo)致我國城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)差距呈現(xiàn)進(jìn)一步擴(kuò)大趨勢。

第3篇：家庭消費(fèi)調(diào)查范文

關(guān)鍵詞：基本醫(yī)療保險(xiǎn)；醫(yī)療消費(fèi)支出；非醫(yī)療支出

一、 引言

由于基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度是對抗個體健康風(fēng)險(xiǎn)的重要制度安排，因此理論上基本醫(yī)療保險(xiǎn)的實(shí)施可以對擴(kuò)大居民消費(fèi)起到積極作用。中國自1998年實(shí)施了城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)（城職保），2003年和2007年又分別實(shí)施了新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)（新農(nóng)合）和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)（城居保），從制度上實(shí)現(xiàn)了基本醫(yī)療保險(xiǎn)的全覆蓋。基本醫(yī)療保險(xiǎn)作為中國社會保障制度的重要組成部分，不僅是提高全民健康水平的重要舉措，而且政策制定者也希望基本醫(yī)療保險(xiǎn)的推廣和普及能成為打開國內(nèi)居民消費(fèi)的“金鑰匙”。那么，中國基本醫(yī)療保險(xiǎn)的實(shí)際效果究竟如何？是否對居民消費(fèi)起到了積極作用？對此問題的研究，不僅能為進(jìn)一步完善醫(yī)療保險(xiǎn)制度提供指導(dǎo)，進(jìn)而能為制定擴(kuò)大內(nèi)需的政策措施提供重要參考。

二、 文獻(xiàn)綜述

國外許多文獻(xiàn)集中討論了基本醫(yī)療保險(xiǎn)的實(shí)施對家庭消費(fèi)水平的影響。其中比較有代表性的有：Chou（2003）使用1995年臺灣國民健康保險(xiǎn)（NHI）的自然實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，通過DID方法研究了社會醫(yī)療保險(xiǎn)對家庭儲蓄和消費(fèi)行為的影響。結(jié)果表明，政府提供的社會醫(yī)療保險(xiǎn)能顯著降低儲蓄、提高消費(fèi)；與勞工保險(xiǎn)相比，國民健康保險(xiǎn)使家庭儲蓄平均降低8.6%～13.7%，而家庭消費(fèi)支出則平均上升2.9%～3.6%。Wagstaff（2005）通過對比1992年和1997年的越南家庭面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)越南健康保險(xiǎn)項(xiàng)目（VHI）能使居民家庭非醫(yī)療消費(fèi)增加，且非食品消費(fèi)受到的影響比食品消費(fèi)更大。

而目前關(guān)于中國醫(yī)療保險(xiǎn)與居民消費(fèi)（特別是非醫(yī)療消費(fèi)）關(guān)系的實(shí)證研究則并不多見。相關(guān)研究較少的一個重要原因是中國基本醫(yī)療保險(xiǎn)的實(shí)施時(shí)間不長，同時(shí)包含家庭消費(fèi)和醫(yī)療保險(xiǎn)信息的微觀數(shù)據(jù)較難獲得。在僅有的幾篇文獻(xiàn)中，馬雙等（2010）研究了新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)對農(nóng)村居民家庭食物消費(fèi)的影響，發(fā)現(xiàn)參保家庭比未參保家庭有更多的營養(yǎng)物質(zhì)攝入量，參與新農(nóng)合使農(nóng)民食品消費(fèi)支出增加約81元。臧文斌等（2012）使用中國城鎮(zhèn)居民入戶調(diào)查數(shù)據(jù)探討了城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療消費(fèi)保險(xiǎn)對居民消費(fèi)的影響，發(fā)現(xiàn)城職保提高了參保家庭的非醫(yī)療消費(fèi)支出，低收入群體和中等收入群體提高的幅度分別為20.2%和12.6%。馬雙和甘犁（2010）研究了城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)對居民食物消費(fèi)的影響，發(fā)現(xiàn)城職保能增加11%的居民消費(fèi)。

現(xiàn)有的研究受數(shù)據(jù)可獲得性的限制，或者僅僅關(guān)注居民食物消費(fèi)，而未將居民家庭全部消費(fèi)支出作為分析對象；或者只關(guān)注某一種社會醫(yī)療保險(xiǎn)，而未將城居保和城職保兩種基本醫(yī)療保險(xiǎn)綜合考慮，未從整體上考察城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)對居民消費(fèi)的影響。因此，目前國內(nèi)對醫(yī)療保險(xiǎn)與居民消費(fèi)關(guān)系的研究還很不充分。鑒于此，本文采用奧爾多2009年的調(diào)查數(shù)據(jù)，在收集到較為豐富的居民消費(fèi)支出和醫(yī)療保險(xiǎn)信息的基礎(chǔ)上，擬對醫(yī)療保險(xiǎn)與城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)的問題進(jìn)行進(jìn)一步的研究。

三、 數(shù)據(jù)與模型

1. 關(guān)于數(shù)據(jù)。本文所采用的數(shù)據(jù)來自北京奧爾多投資咨詢中心 委托國家統(tǒng)計(jì)局開展的較大規(guī)模的入戶調(diào)查，抽樣和數(shù)據(jù)處理方法與國家統(tǒng)計(jì)局其他調(diào)查大致相同。該調(diào)查自2005年開始，每年1至2次，通過更新數(shù)據(jù)建立了《中國投資者行為調(diào)查問卷》數(shù)據(jù)庫。調(diào)查問卷設(shè)置了受訪者的個人特征、家庭財(cái)務(wù)情況和投資選擇等方面的35個～50個具體問題，包含詳細(xì)的家庭資產(chǎn)、負(fù)債、收入、消費(fèi)以及其他家庭特征信息。李濤（2006）、陳彥斌等（2009）以及梁運(yùn)文等（2010）利用該數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了有關(guān)居民投資行為、居民財(cái)產(chǎn)分布等方面問題的研究，結(jié)果表明數(shù)據(jù)質(zhì)量較為可靠。

雖然該數(shù)據(jù)庫最初建立的目的是為了研究中國居民的投資行為，偏向于宏觀研究，但由于調(diào)查數(shù)據(jù)中不僅包含豐富的家庭收入和消費(fèi)等信息，而且有家庭是否參與醫(yī)療保險(xiǎn)、是否有成員患有大病以及醫(yī)療支出等信息（自2009年開始有醫(yī)療保險(xiǎn)相關(guān)信息），因此本文嘗試?yán)迷摂?shù)據(jù)庫進(jìn)行醫(yī)療保險(xiǎn)和居民消費(fèi)關(guān)系的微觀研究。

本文采用的是奧爾多2009年調(diào)查的A卷調(diào)查數(shù)據(jù)，在12個省的41個市（區(qū)、縣）進(jìn)行，調(diào)查地范圍覆蓋東部、中部和西部各省市。與目前實(shí)證研究使用較多的CHNS數(shù)據(jù)相比，奧爾多調(diào)查數(shù)據(jù)包含了更為豐富的家庭消費(fèi)支出信息，因此在家庭總消費(fèi)支出、非醫(yī)療消費(fèi)支出等關(guān)鍵變量上有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，而不必如現(xiàn)有文獻(xiàn)一樣使用耐用消費(fèi)品存量數(shù)據(jù)替代消費(fèi)支出的流量數(shù)據(jù)。同時(shí)，奧爾多2009年調(diào)查收集到的樣本量也比較大，經(jīng)過數(shù)據(jù)整理，本文最終獲取的有效樣本為4 694個家庭。

2. 計(jì)量模型。研究醫(yī)療保險(xiǎn)對家庭消費(fèi)的影響，必須解決兩種由自我選擇所導(dǎo)致的內(nèi)生性問題。一是，醫(yī)療保險(xiǎn)和家庭消費(fèi)都與家庭的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度相關(guān)。家庭的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度越高，越傾向于選擇參加醫(yī)療保險(xiǎn)；同時(shí)，家庭的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度越高，預(yù)防性儲蓄越高而當(dāng)期消費(fèi)越少。二是，醫(yī)療保險(xiǎn)和家庭消費(fèi)都受到家庭成員身體健康狀況的影響。身體健康情況較差的家庭更可能參與醫(yī)療保險(xiǎn)；同時(shí)，身體健康情況較差的家庭會有更多的醫(yī)療消費(fèi)支出和相對較少的非醫(yī)療消費(fèi)支出。

為了解決這兩種自我選擇問題，本文在計(jì)量模型中引入家庭風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度和家庭成員健康狀況作為控制變量。這樣就可以在給定相同的家庭風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度和家庭成員健康狀況的條件下，研究家庭參與醫(yī)療保險(xiǎn)對其消費(fèi)支出的影響，從而很好地解決了上述自我選擇問題。同時(shí)，本文在計(jì)量模型中引入家庭收入、家庭規(guī)模、平均年齡、平均受教育程度、女性比例等家庭特征變量作為控制變量。通過將各類控制變量逐步加入，本文得到三組計(jì)量模型來分別研究基本醫(yī)療保險(xiǎn)對家庭總消費(fèi)支出、醫(yī)療消費(fèi)支出以及非醫(yī)療消費(fèi)支出的影響。

其中EXP、MEDEXP和NONMEDEXP分別為家庭總消費(fèi)支出、家庭醫(yī)療消費(fèi)支出和家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出。HI為家庭是否有基本醫(yī)療保險(xiǎn)，是本文的核心解釋變量。SAH為家庭成員平均健康狀況，問卷中調(diào)查了每個家庭成員對自己身體健康狀況的評價(jià)，數(shù)值從1到5分別對應(yīng)“非常好”、“較好”、“一般”、“較差”和“非常差”，本文取每個家庭該項(xiàng)指標(biāo)的平均值作為SAH。RAV為家庭平均風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度，調(diào)查數(shù)據(jù)中包含每個家庭成員的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度信息，數(shù)值從1到5分別對應(yīng)“很喜歡冒險(xiǎn)”、“喜歡冒險(xiǎn)”、“一般”、“不喜歡冒險(xiǎn)”、“很不喜歡冒險(xiǎn)”，與SAH一樣，本文取每個家庭該項(xiàng)指標(biāo)的平均值作為RAV。Xi為控制變量，包含一系列家庭特征變量，主要有：（1）INC，即家庭總收入，在回歸中取對數(shù)。（2）SCA，即家庭規(guī)模（家庭人數(shù)）。（3）AGE，家庭成員平均年齡。（4）EDU，家庭成員平均受教育程度。（5）FEM，家庭成員中女性占比。（6）PTY，家庭成員中是否有黨員，是二值變量（1代表是，0代表否）。（7）MIN，家庭成員中是否有少數(shù)民族，是二值變量（1代表是，0代表否）。

四、 實(shí)證結(jié)果

1. 醫(yī)療保險(xiǎn)對家庭總消費(fèi)支出的影響。本文對回歸結(jié)果進(jìn)行了異方差檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)模型存在異方差問題。為了解決這個問題，本文使用了異方差―穩(wěn)健估計(jì)，以使回歸結(jié)果更具有可靠性。

表1報(bào)告了家庭總消費(fèi)支出的估計(jì)結(jié)果。第一列只估計(jì)了參與醫(yī)療保險(xiǎn)對家庭總消費(fèi)支出的影響，第二列和第三列分別加入了家庭成員健康狀況、風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度和其他家庭特征變量。三個回歸模型都表明，參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)可以顯著增加家庭總消費(fèi)支出。具體來說，與沒有基本醫(yī)療保險(xiǎn)的家庭相比，參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)的家庭的總消費(fèi)支出會高出6%，并且在5%的水平上顯著。這個結(jié)果與Gruber和Yelowitz（1999）對美國20世紀(jì)80年代中后期醫(yī)療保險(xiǎn)制度的研究結(jié)果非常接近，他們發(fā)現(xiàn)放寬Medicaid 條件會使美國家庭消費(fèi)上升5.2%。

2. 醫(yī)療保險(xiǎn)對家庭醫(yī)療消費(fèi)支出的影響。表2報(bào)告了家庭醫(yī)療消費(fèi)支出的估計(jì)結(jié)果。雖然在前兩個模型中，是否參與醫(yī)保的系數(shù)顯著為正，但加入其他家庭特征的控制變量之后，該項(xiàng)系數(shù)變得不再顯著（即使在10%的水平上也沒有統(tǒng)計(jì)顯著性）。這表明，是否參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)對家庭醫(yī)療消費(fèi)支出并無顯著影響。雖然現(xiàn)有的研究曾認(rèn)為醫(yī)療保險(xiǎn)的普及會使家庭醫(yī)療消費(fèi)支出增加，但是本文的回歸結(jié)果卻并不支持這一觀點(diǎn)。事實(shí)上，蘇春紅等（2013）利用2009年CHNS微觀調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)并未對居民患病就診行為產(chǎn)生顯著的影響。因此，參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)并不能使城鎮(zhèn)家庭的醫(yī)療消費(fèi)支出呈現(xiàn)顯著增加。

3. 醫(yī)療保險(xiǎn)對家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出的影響。表3報(bào)告了家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出的估計(jì)結(jié)果。醫(yī)療保險(xiǎn)對家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出的影響是本文的關(guān)注重點(diǎn)。從表3中可以看出，參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)對提高家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出有顯著的促進(jìn)作用：從模型（3.1）到模型（3.4），是否參與醫(yī)保的系數(shù)始終顯著為正；在控制家庭成員健康狀況、家庭風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度和其他家庭特征系列變量之后，參與基本醫(yī)療保險(xiǎn)會使家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出增加6%，并且在5%的水平上顯著。這說明，社會醫(yī)療保險(xiǎn)的普及能夠降低預(yù)防性儲蓄，在一定程度上對居民消費(fèi)起到保障作用。

五、 結(jié)論與政策建議

本文首次采用奧爾多2009年的調(diào)查數(shù)據(jù)，在收集到較為豐富的居民消費(fèi)支出和醫(yī)療保險(xiǎn)信息的基礎(chǔ)上，分析了醫(yī)療保險(xiǎn)對城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)支出、醫(yī)療支出和非醫(yī)療消費(fèi)支出的影響。計(jì)量回歸結(jié)果表明：基本醫(yī)療保險(xiǎn)對中國城鎮(zhèn)家庭醫(yī)療消費(fèi)的影響并不顯著，但對非醫(yī)療消費(fèi)和總消費(fèi)的促進(jìn)作用卻十分顯著。社會醫(yī)療保險(xiǎn)的推廣降低了居民的預(yù)防性儲蓄動機(jī)，有利于增加居民的即期消費(fèi)。同時(shí)，基本醫(yī)療保險(xiǎn)對中等收入家庭非醫(yī)療消費(fèi)支出的影響較為明顯，但對低收入和高收入家庭的影響并不顯著。

目前，中國政府醫(yī)療支出不足，基本醫(yī)療保險(xiǎn)保障水平較低。就各地制度規(guī)定上看，不僅醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷有規(guī)定的支付范圍，而且在支付范圍內(nèi)的報(bào)銷額度還要受到報(bào)銷起付線和最高支付額的限制。有學(xué)者研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相對較高的廣東省的醫(yī)療保障水平，結(jié)果發(fā)現(xiàn)職工醫(yī)保的住院實(shí)際補(bǔ)償比均值分別僅為62%和56.3%，居民醫(yī)保的住院實(shí)際補(bǔ)償比均值更是只有9.4%和30.8%（李亞青，2012）。因此，盡管參與了醫(yī)療保險(xiǎn)，居民看病所需醫(yī)療的大部分還是要由自己承擔(dān)。同時(shí)，不同參保群體所受到的保障水平也呈現(xiàn)巨大的差異。在現(xiàn)行的三大基本醫(yī)療保險(xiǎn)中，全國職工醫(yī)保的保障水平遠(yuǎn)高于居民醫(yī)保和新農(nóng)合，2010年其人均籌資額約為后兩者的9倍和11倍。

因此，在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)較高覆蓋率的情況下，政府應(yīng)當(dāng)著力提高基本醫(yī)療保險(xiǎn)的保障水平，降低居民的醫(yī)療負(fù)擔(dān)，才能更好地發(fā)揮基本醫(yī)療保險(xiǎn)保障國民健康，特別是提振國內(nèi)消費(fèi)需求的作用。而為實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)，政府一方面應(yīng)當(dāng)優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，適當(dāng)增加醫(yī)療衛(wèi)生投入；另一方面要加強(qiáng)社會統(tǒng)籌，整合和對接各醫(yī)療保險(xiǎn)制度，促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)的均等化。

參考文獻(xiàn)：

1. 陳彥斌，霍震，陳軍.災(zāi)難風(fēng)險(xiǎn)與中國城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)分布.經(jīng)濟(jì)研究，2009，（11）：144-158.

2. 李濤.社會互動與投資選擇.經(jīng)濟(jì)研究，2006，（8）：45-57.

3. 李亞青.社會醫(yī)療保險(xiǎn)的真實(shí)保障水平研究――兼論“保障水平幻覺”.人口與經(jīng)濟(jì)，2012，（5）：65-71.

4. 梁運(yùn)文，霍震，劉凱.中國城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)分布的實(shí)證研究.經(jīng)濟(jì)研究，2010，（10）：33-47.

5. 馬雙，甘犁.城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)與居民食物消費(fèi).工作論文，2010.

6. 馬雙，臧文斌，甘犁.新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)對農(nóng)村居民食物消費(fèi)的影響分析.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2010，（10）：249-270.

7. 蘇春紅，李齊云，王大海.基本醫(yī)療保險(xiǎn)對醫(yī)療消費(fèi)的影響――基于CHNS微觀調(diào)查數(shù)據(jù).經(jīng)濟(jì)與管理研究，2013，（10）：23-31.

基金項(xiàng)目：中國人民大學(xué)科學(xué)研究基金項(xiàng)目（中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助）（項(xiàng)目號：14XNH204）。

第4篇：家庭消費(fèi)調(diào)查范文

受中央“八項(xiàng)”規(guī)定和厲行節(jié)約、反對鋪張浪費(fèi)等政策因素及其他因素的影響，2013年甘南州消費(fèi)品市場增速有所放緩，但消費(fèi)品市場總體態(tài)勢良好。據(jù)甘肅統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)公布的“2013年甘南州國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況分析”信息，2013年全州完成社會消費(fèi)品零售總額29．75億元，同比增長13．4%。其中城鎮(zhèn)零售額為24．59億元，增長14．1%。據(jù)調(diào)查，甘南州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為有以下特征。

(一)收入水平和消費(fèi)水平低于甘肅省平均水平，但消費(fèi)率相差不大根據(jù)2013年《甘肅省發(fā)展年鑒》數(shù)據(jù)，2012年甘南州城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為13970元，人均消費(fèi)性支出為10357．49元，消費(fèi)率為74．13%;同年，甘肅省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為17157元，人均消費(fèi)性支出為12847元，消費(fèi)率為74．88%。可見，雖然甘南州城鎮(zhèn)居民的收入水平和消費(fèi)水平均低于甘肅省平均水平(城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比甘肅省平均水平低3187元，人均消費(fèi)性支出低2490元)，但消費(fèi)率與甘肅省平均水平相差不大，低于甘肅省平均水平僅0．75個百分點(diǎn)。

(二)儲蓄傾向高，消費(fèi)意愿低盡管甘南州城鎮(zhèn)居民收入水平在逐年提高，但居民的消費(fèi)意愿卻普遍較低。問卷調(diào)查顯示，在當(dāng)前物價(jià)和利率水平下，手有余錢時(shí)，被調(diào)查的甘南州城鎮(zhèn)居民的做法如下:全部存起來的占6．9%;存大部分，其余用于提高生活質(zhì)量的占43．28%;存小部分，大部分用于提高生活質(zhì)量的占6．9%;全部用于提高生活質(zhì)量的占8．5%;基本沒有余錢用于提高生活質(zhì)量的占34．52%。其中，全部存起來和存大部分的共計(jì)50．18%。這一方面反映出甘南州“沒有余錢”的城鎮(zhèn)居民占一定比例，另一方面也反映出當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民儲蓄傾向普遍較高，而消費(fèi)意愿普遍較低。

(三)消費(fèi)外流現(xiàn)象嚴(yán)重問卷調(diào)查中，對甘南州城鎮(zhèn)居民家庭高檔生活用品的購買地作了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，51．63%的家庭大多在甘南本地購買;12．27%的家庭大多在甘肅省內(nèi)其他地區(qū)購買;31．41%的家庭大多在省城蘭州購買;4．69%的家庭大多在省外發(fā)達(dá)城市購買。在被調(diào)查的甘南州城鎮(zhèn)居民中，48．37%的家庭其高檔生活消費(fèi)大多是在甘南州以外實(shí)現(xiàn)的。可見，甘南州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)外流現(xiàn)象十分嚴(yán)重。

(四)消費(fèi)層次普遍較低居民的消費(fèi)層次主要反映在消費(fèi)結(jié)構(gòu)上。按消費(fèi)滿足居民生活消費(fèi)的層次，消費(fèi)結(jié)構(gòu)分為生存型消費(fèi)、發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)。生存型消費(fèi)的主要目的是要解決基本生活問題，比如普通食物和衣物等;享受型消費(fèi)可以使人們感到舒適和快樂，比如高級食品、高檔服飾等物質(zhì)消費(fèi)以及旅游、休閑、文化娛樂等精神消費(fèi);發(fā)展型消費(fèi)是人們?yōu)榱藢で罄谧陨黹L期的發(fā)展而產(chǎn)生的消費(fèi)需求，比如教育、健康等方面的消費(fèi)。享受型消費(fèi)和發(fā)展型消費(fèi)在全部消費(fèi)性支出中所占比重的多少，可以反映出當(dāng)?shù)鼐用竦南M(fèi)層次以及生活質(zhì)量的高低。醫(yī)療保健、交通通信、教育文化娛樂等消費(fèi)水平是反映消費(fèi)層次及生活質(zhì)量高低的主要指標(biāo)。甘肅全省城鎮(zhèn)居民此三項(xiàng)平均消費(fèi)金額合計(jì)為4013．53元，占其全部消費(fèi)性支出的比例為31．25%;甘南州城鎮(zhèn)居民此三項(xiàng)的消費(fèi)金額合計(jì)為2398．14元，占全部消費(fèi)性支出的比例為23．13%，低于甘肅省平均水平8．12個百分點(diǎn)，其消費(fèi)層次明顯低于甘肅省平均水平。表2是2012年甘南州和甘肅省城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保健、交通通信及教育文化娛樂等發(fā)展型和享受型消費(fèi)支出情況的比較。

二、甘南州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)影響因素調(diào)查

(一)外部環(huán)境因素對居民消費(fèi)行為的影響1．自然環(huán)境對居民消費(fèi)習(xí)慣的影響甘南州地處青藏高原東北邊緣，大部分地區(qū)海拔在3000米以上，常年平均氣溫3℃。除舟曲縣和迭部縣外，全年無絕對無霜期，氣候條件相對較差④。這在很大程度上限制了當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的生活方式和消費(fèi)習(xí)慣。其中，瑪曲、碌曲、夏河及合作市的城鎮(zhèn)居民在衣、食、住、行等方面表現(xiàn)出鮮明的青藏高原的地域特征。比如，瑪曲縣因?yàn)椤叭隉o夏季”，人們對夏季服飾及夏季生活用品幾乎無需求;在飲食方面，因?yàn)闅夂虻木壒剩瑢ωi肉、綠茶等性寒的食品需求量極小。氣候、地理等自然環(huán)境對當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民消費(fèi)習(xí)慣有較大的影響。24．46%的被調(diào)查者認(rèn)為，影響自身消費(fèi)習(xí)慣的主要因素是自然環(huán)境。2．經(jīng)濟(jì)環(huán)境對居民消費(fèi)水平的影響經(jīng)濟(jì)環(huán)境對居民消費(fèi)水平的影響主要體現(xiàn)在居民收入水平上。由于歷史、地理等原因，甘南州經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后，城鎮(zhèn)居民收入水平普遍較低。據(jù)2013年《甘肅省發(fā)展年鑒》統(tǒng)計(jì)，2012年甘肅省城鎮(zhèn)人均可支配收入為17157元，而甘南州城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為13970元，比甘肅省平均水平低3187元。可任意支配的收入是影響消費(fèi)需求最活潑的因素。但由于收入有限，甘南州大多數(shù)城鎮(zhèn)居民每月收入主要用于固定的基本生活開支，可任意支配的收入普遍較低。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，19．61%的家庭每月必需的各類固定開支占家庭總支出70%以上;21．08%的家庭占60%左右;14．22%的家庭占50%左右;22．55%的家庭占40%左右;15．69%的家庭占30%左右;6．85%的家庭占20%以下。總體來看，每月必需的固定開支占家庭總支出50%以上的家庭達(dá)到54．91%。調(diào)查中，49．36%被調(diào)查者認(rèn)為本地消費(fèi)水平的主要影響因素是收入水平。3．社會環(huán)境對居民消費(fèi)的影響(1)教育因素對居民消費(fèi)的影響。由于經(jīng)濟(jì)、地理等環(huán)境因素，甘南州教育領(lǐng)域很難吸引到高學(xué)歷人才，造成中小學(xué)師資力量薄弱、教學(xué)質(zhì)量差、高考升學(xué)率難以提升等問題比較突出。多年來一直有“一個甘南州考不過一個天祝縣”的說法。因此，甘南州各縣市大量城鎮(zhèn)居民不得不想辦法送子女外出讀書。這種情況在瑪曲縣表現(xiàn)得尤為突出。因?yàn)閹熧Y的原因，瑪曲普通高中數(shù)次停辦，至今還無法恢復(fù)招生，當(dāng)?shù)厮袑W(xué)生的普通高中教育只能轉(zhuǎn)移到外地實(shí)現(xiàn)。由于大量中小學(xué)生外出讀書，加之海拔高、氣候條件不利于身體健康等原因，甘南州很多城鎮(zhèn)居民在臨夏、臨洮、蘭州甚至成都、海南等地購置了養(yǎng)老房。他們的節(jié)假日生活也相應(yīng)轉(zhuǎn)移至子女讀書所在地或養(yǎng)老房所在地。相應(yīng)的，其大量日常生活開支和其他較高層次的消費(fèi)性支出往往也會轉(zhuǎn)移到外地實(shí)現(xiàn)。可見，教育環(huán)境也是造成甘南州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)外流的主要原因之一。(2)民族文化因素對居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響。民族文化因素對居民消費(fèi)的影響主要體現(xiàn)在民族文化習(xí)俗和兩方面。對此，專門對調(diào)查對象中占比71．79%的藏族城鎮(zhèn)居民做了調(diào)查。就民族文化習(xí)俗來看，不同縣市藏族家庭對本民族生活習(xí)俗保留程度不同。其中，夏河、瑪曲、碌曲、卓尼等縣的保留較多，而合作市的保留相對較少。在保留的民族生活習(xí)俗中，語言位居第一，飲食習(xí)慣第二，人際交往的禮儀排第三。總體來看，語言、飲食習(xí)慣、人際交往的禮儀等方面保留較多，而服飾、家具用具等方面較少保留。其中還有一小部分被調(diào)查對象對本民族生活習(xí)俗基本沒保留。在較好地保留了民族生活習(xí)俗的家庭中，主要在婚、喪、嫁、娶以及重大節(jié)日期間的民族服飾以及民族宗教事宜等方面的開支數(shù)額較大，而其他對本民族文化習(xí)俗保留較少的家庭這方面開支較少。對民族生活習(xí)俗基本沒保留的家庭，其消費(fèi)行為與消費(fèi)結(jié)構(gòu)與其他民族的家庭沒有明顯不同。就來看，大多數(shù)藏族家庭對宗教活動都非常重視，而且其消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，與相關(guān)的消費(fèi)支出占較高比例。調(diào)查中，對家庭是否重視宗教生活這一問題的調(diào)查結(jié)果顯示，非常重視的家庭占65．55%;一般重視的占25．26%;不太重視的占5．74%;只有3．36%的家庭不重視宗教生活。在對宗教生活方面的支出占家庭全年支出比例的調(diào)查結(jié)果顯示，宗教支出占家庭總支出20%左右的家庭占比最高，為30．79%;宗教支出占家庭總支出40%以上的家庭有22．99%;占家庭總支出30%左右的家庭有22．57%;占家庭總支出10%左右的家庭有23．65%。其中，夏河、瑪曲、碌曲等縣居民對民族風(fēng)俗和宗教生活相對較重視，與之相關(guān)的消費(fèi)支出占家庭總支出的比例較高，其他縣市相對較低。調(diào)查中，認(rèn)為居民消費(fèi)主要受與民族風(fēng)俗習(xí)慣影響的人占15．88%。

(二)消費(fèi)品市場自身因素對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為的影響1．消費(fèi)品市場不完善，抑制了居民消費(fèi)意愿據(jù)問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，有23．61%的被調(diào)查對象認(rèn)為當(dāng)?shù)叵M(fèi)品市場很不完善，滿足不了基本生活需求;認(rèn)為不夠完善，但能滿足基本需求的占53．21%;只有8．1%的人認(rèn)為已經(jīng)很完善了，可以滿足各種需求;認(rèn)為高品質(zhì)和高層次服務(wù)難以滿足需求的占18．02%;認(rèn)為未能體現(xiàn)地方和民族特色的占16．73%。甘南州消費(fèi)品市場不完善主要表現(xiàn)在六個方面:一是全州消費(fèi)品市場貨品種類少;二是商品和服務(wù)質(zhì)量較低;三是貨品價(jià)格偏高;四是購物環(huán)境差;五是高檔商品不足;六是民族特需用品不足，地方特色不鮮明。圖2是當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民對消費(fèi)品市場的評價(jià)及不同評價(jià)的人占被調(diào)查對象的比例。由于當(dāng)?shù)厥袌霾煌晟疲又煌l件改善，有車族增多，當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民更加愿意到省城蘭州或其他消費(fèi)品市場相對完善的地區(qū)消費(fèi)。調(diào)查顯示，消費(fèi)品市場不完善是導(dǎo)致甘南州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)外流最主要的原因。2．市場競爭不充分，導(dǎo)致居民消費(fèi)成本高調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鋪面租金和人工等成本等遠(yuǎn)低于省城蘭州的甘南，城鎮(zhèn)居民所承受的各類消費(fèi)品價(jià)格卻明顯高于省城蘭州，而且各類時(shí)尚品或熱銷品也鮮有因過時(shí)或過季而打折促銷等活動。消費(fèi)者討價(jià)還價(jià)能力普遍較弱，買方市場特征不明顯。從調(diào)查來看，其中有當(dāng)?shù)厥袌鰧ν庖蕾囆詮?qiáng)及運(yùn)輸成本較高等原因，但主要還是消費(fèi)品市場競爭不充分導(dǎo)致的。這在較高檔的服裝、家具用具等商品市場以及較高層次的餐飲、住宿、休閑娛樂等服務(wù)市場表現(xiàn)得尤為突出。筆者在甘南州消費(fèi)品市場實(shí)地消費(fèi)體驗(yàn)時(shí)對此深有體會。被調(diào)查者中，49．36%的城鎮(zhèn)居民認(rèn)為當(dāng)?shù)叵M(fèi)成本明顯高于其他地區(qū)。

三、對甘南藏族自治州消費(fèi)品市場的幾點(diǎn)思考

基于甘南州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為及其影響因素的調(diào)查分析，本文提出幾點(diǎn)建議，期望能夠通過對相關(guān)工作的改進(jìn)和調(diào)整，增強(qiáng)甘南州消費(fèi)品市場對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的拉動作用。

(一)合理規(guī)劃并完善消費(fèi)品市場，減少居民消費(fèi)外流據(jù)調(diào)查，甘南州正在規(guī)劃建設(shè)合作市東二路商業(yè)街的城市商貿(mào)綜合體。本文建議，將該商業(yè)街建設(shè)成設(shè)施齊全、功能完善、環(huán)境優(yōu)美的大型綜合性商貿(mào)服務(wù)一條街。比如，引進(jìn)諸如“西單商場”或“王府井”等上檔次的百貨商場，提供居民所需高檔耐用消費(fèi)品及高檔生活用品等;引進(jìn)貨品種類全、質(zhì)量有保障的大型連鎖綜合超級市場，提供居民所需較高品質(zhì)的食品及日用品等;建功能完善、設(shè)施先進(jìn)、服務(wù)到位的大型集貿(mào)市場;吸引上檔次的服裝品牌專賣店及知名快餐店等。完善消費(fèi)品市場和較高層次的服務(wù)，可以大大提升州府合作市居民及其他各縣居民就地實(shí)現(xiàn)較高層次消費(fèi)的意愿，從而降低甘南州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)外流現(xiàn)象。

(二)突出藏民族特色，打造消費(fèi)品市場核心競爭力，吸引流入式消費(fèi)作為藏族聚居區(qū)，甘南州具有濃郁的藏民族文化氛圍，而且有為數(shù)眾多的藏族居民保留了藏民族特有的生活習(xí)俗。他們很注重宗教生活，對與民族生活習(xí)俗密切相關(guān)的服飾、家具用具、生活用品等有需求。本文建議利用甘南州地緣優(yōu)勢及藏民族文化優(yōu)勢，將藏民族特色確立為甘南州消費(fèi)品市場的核心競爭力，著力將甘南州消費(fèi)品市場打造成具有鮮明藏民族特色的消費(fèi)品市場，以吸引流入式消費(fèi)。首先，充分利用藏傳佛教格魯派六大宗主寺之一的拉卜楞寺這一宗教資源優(yōu)勢及夏河縣即將投入運(yùn)營的機(jī)場這一契機(jī)，進(jìn)一步加大宣傳力度，擴(kuò)大其“世界藏學(xué)府”、“藏傳佛教格魯派最高佛學(xué)學(xué)府之一”等宗教資源知名度，并完善配套服務(wù)。比如修建上檔次的具有濃郁民族特色的酒店、餐飲、娛樂等服務(wù)場所，提供個性化宗教旅游項(xiàng)目及旅游產(chǎn)品等，進(jìn)一步增加對世界各地宗教人士和普通游客的吸引力。其次，充分發(fā)揮瑪曲、碌曲等縣的高原生態(tài)畜產(chǎn)品及其他高原原生態(tài)產(chǎn)品資源優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)高原生態(tài)牛羊肉、蕨蔴豬、酥油以及人參果、羊肚菌等產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)化、品牌化(以牦牛奶為原料的“燎原”奶粉就是一個成功的典范)。在此基礎(chǔ)上，修建上檔次的甘南優(yōu)質(zhì)特產(chǎn)放心專賣店，以滿足當(dāng)?shù)鼐用窦巴鈦碛慰蛯Ω咴鷳B(tài)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的需求。再次，進(jìn)一步優(yōu)化整合甘南州藏醫(yī)藏藥資源，突出其在藏醫(yī)藏藥領(lǐng)域的重要地位。藏醫(yī)藏藥在甘南州發(fā)展基礎(chǔ)較好，已有1000多年的歷史。甘南州創(chuàng)建了全國第一家藏醫(yī)藥科研機(jī)構(gòu)，創(chuàng)辦了全國唯一的省級藏醫(yī)藥刊物《藏醫(yī)藥研究》，形成了較完善的資源基地、藏醫(yī)醫(yī)療、藏醫(yī)學(xué)教育、藏醫(yī)藥研究、藏藥生產(chǎn)、營銷等多位一體的發(fā)展體系，有一批在消化道、肝臟、心腦血管等方面療效顯著的特效方劑及在早期肝癌、肝硬化等疑難病方面的獨(dú)特治療方法。甘南州藏醫(yī)藏藥可以通過組建具有較強(qiáng)競爭力的藏醫(yī)藏藥產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，進(jìn)一步提升競爭力，以滿足各地患者對其獨(dú)特自然療法的需求。總之，特色鮮明、服務(wù)到位的消費(fèi)品市場不僅可以改變甘南州居民消費(fèi)外流現(xiàn)象，而且隨著甘南州旅游市場日益成熟，外地游客逐年增多，甘南州消費(fèi)品市場完全有可能吸引外地游客大量消費(fèi)，并將甘南消費(fèi)品市場由“外流式消費(fèi)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲魅胧较M(fèi)”。甘南州消費(fèi)品市場還可以利用當(dāng)?shù)貪庥舻牟匚幕諊诓孛褡宸棥⒉厥郊揖哂镁摺⑸钣闷返让褡逄匦栌闷贩矫嬗兴鳛椋踔量梢源_立一個宏大目標(biāo)———讓它像新疆喀什的大巴扎一樣，成為甘南的地域標(biāo)志之一。

(三)洞察居民消費(fèi)傾向，引導(dǎo)居民轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念消費(fèi)傾向是指一定消費(fèi)者群體在不同時(shí)期對商品需求的變動趨向。消費(fèi)觀念是人們對其可支配收入的指導(dǎo)思想和態(tài)度以及對商品價(jià)值追求的取向，是消費(fèi)者對消費(fèi)對象、消費(fèi)行為方式、消費(fèi)過程、消費(fèi)趨勢的總體認(rèn)識評價(jià)與價(jià)值判斷。問卷調(diào)查反映出當(dāng)?shù)鼐用裼休^強(qiáng)的改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)的傾向。在調(diào)查對待可以任意支配收入的處置態(tài)度時(shí)，選擇“旅游”的占31．08%;選擇“購置家庭用具”的占25．23%;選擇“教育”的占18．02%;選擇“購買高檔服飾”的占10．36%;選擇“宗教生活”的占3．15%。可見，當(dāng)消費(fèi)能力允許時(shí)，大多數(shù)人會在享受型消費(fèi)和發(fā)展型消費(fèi)上增加投入，也說明甘南州在享受型消費(fèi)市場和發(fā)展型消費(fèi)市場方面有較大的發(fā)展空間和商業(yè)機(jī)遇。因此，一方面，要提倡當(dāng)?shù)鼐用竦南M(fèi)量入為出，不鋪張浪費(fèi)、注重消費(fèi)效益;另一方面，也要提倡居民放棄過度儲蓄的觀念，注重健康消費(fèi)、綠色消費(fèi)。同時(shí)，要創(chuàng)造條件、利用機(jī)會，使他們在消費(fèi)結(jié)構(gòu)中增加旅游、娛樂、保健等享受型消費(fèi)，并注重精神消費(fèi)，提高文化、教育等發(fā)展型消費(fèi)的比例。

(四)關(guān)注居民消費(fèi)動態(tài)，培育居民消費(fèi)熱點(diǎn)在對近1年的同事或親朋好友家最熱門的較高層次的消費(fèi)情況的調(diào)查中，有55．11%的人認(rèn)為是購買家用汽車;有21．78%的人認(rèn)為是子女教育、培訓(xùn);有17．33%的人認(rèn)為是旅游;有5．78%的人認(rèn)為是保健養(yǎng)生。可見，近1年甘南州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)熱點(diǎn)傾向于享受型消費(fèi)及發(fā)展型消費(fèi)。對此，有關(guān)部門一方面應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇，努力滿足其現(xiàn)有需求，并倡導(dǎo)居民進(jìn)一步增加對教育、旅游和保健養(yǎng)生等方面的需求;另一方面，還應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)其進(jìn)一步提升生活質(zhì)量，提高消費(fèi)層次，并在營養(yǎng)健康食品、文化娛樂、新型電子產(chǎn)品、高檔家具用具、家用電器等方面培育他們的消費(fèi)興趣和消費(fèi)熱點(diǎn)，以擴(kuò)大消費(fèi)需求。

第5篇：家庭消費(fèi)調(diào)查范文

2010年北京城鎮(zhèn)住戶調(diào)查的5000戶居民家庭中，有一名或多名60歲及以上老年人的家庭有1210戶，占調(diào)查總戶數(shù)的24.2%，其中純老年家庭474戶，占調(diào)查總戶數(shù)的9.5%。伴隨“銀發(fā)族”的日漸壯大，正催生著一個新的龐大市場。老年人口袋里的錢咋花？他們都有哪些消費(fèi)習(xí)慣和訴求？從對北京城鎮(zhèn)純老年家庭的調(diào)查分析中，我們或許能找到答案。

食品和醫(yī)療保健花費(fèi)成為老年家庭的剛性支出

隨著年齡的增長，老年人的身體機(jī)能發(fā)生了退化，他們最關(guān)心的問題是如何能夠延年益壽，如何能夠?yàn)樯鐣瞰I(xiàn)自己的余熱。這種狀況使得老年人迫切需要有益于自己健康的飲食和醫(yī)療保健產(chǎn)品。老年家庭的支出構(gòu)成中，食品和醫(yī)療保健為老年家庭位居前兩位的支出，也是老年家庭的剛性支出，此兩項(xiàng)支出占老年家庭消費(fèi)支出的53.1%，高于全市平均14.3個百分點(diǎn)。

恩格爾系數(shù)高，在外用餐少

據(jù)474戶城鎮(zhèn)老年家庭調(diào)查資料顯示，2010年北京城鎮(zhèn)老年家庭人均食品支出7285元，是全市平均的1.14倍，占消費(fèi)支出的比重（恩格爾系數(shù)）為37.2%，高于全市平均5.1個百分點(diǎn)。食品支出中，糧油類、肉禽蛋水產(chǎn)品類、蔬菜類、干鮮瓜果類支出分別為1010元、1722元、779元和828元，分別比全市城鎮(zhèn)居民平均支出高49%、34.4%、46.7%和28.2%；而與全市城鎮(zhèn)居民平均支出相比，老年家庭的在外飲食支出較少，比全市平均支出低27.4%。大部分老人喜歡自己在家里做飯，覺得既衛(wèi)生又實(shí)惠。2010年北京城鎮(zhèn)老年家庭平均每月在外用餐人次為8.7人次，比全市平均的20.6人次低11.9人次。

同時(shí)，食品價(jià)格的上漲對老年家庭影響較大。由于老年家庭的恩格爾系數(shù)較高，老年家庭對食品的消費(fèi)彈性小。面對不斷攀升的食品價(jià)格，老年人只能放棄漲價(jià)過多的食品，用其他便宜且物有所值的食品替代。

醫(yī)療和保健支出比重高

據(jù)中國保健行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計(jì)：在目前近500億元的保健品市場規(guī)模中，老年用保健品占50%以上。由于老年人年高體弱，容易患病，用于醫(yī)療方面的花費(fèi)多于中青年人。據(jù)474戶城鎮(zhèn)老年家庭調(diào)查資料顯示，2010年北京城鎮(zhèn)老年家庭的人均醫(yī)療保健支出為3124元，為全市城鎮(zhèn)居民平均支出的2.4倍，分類別看：醫(yī)療器具支出51元，為全市城鎮(zhèn)居民平均支出的3.2倍；保健器具支出157元，為全市城鎮(zhèn)居民平均支出的2.8倍；藥品費(fèi)和滋補(bǔ)保健品支出分別為1581元和554元，均為全市城鎮(zhèn)居民平均支出的2.6倍；醫(yī)療費(fèi)766元，為全市城鎮(zhèn)居民平均支出的1.8倍。

消費(fèi)單價(jià)低，追求方便實(shí)用

老年消費(fèi)者把商品的實(shí)用性作為購買商品的第一目的。他們強(qiáng)調(diào)質(zhì)量可靠、方便實(shí)用、經(jīng)濟(jì)合理、舒適安全。至于商品的品牌、款式、顏色、包裝是放在第二位考慮的。而我國現(xiàn)階段的老年消費(fèi)者經(jīng)歷過較長一段時(shí)間并不富裕的生活，價(jià)格便宜對于他們選擇商品有一定的吸引力。從老年人購買商品的單價(jià)可以驗(yàn)證這一點(diǎn)。從下表可知，老年人購買的主要食品、服裝和鞋的單價(jià)均低于全市平均水平。

但隨著人們生活水平的改善，收入水平的提高，老年消費(fèi)者在購買商品時(shí)也不是一味追求低價(jià)格，品質(zhì)和實(shí)用性才是他們考慮的主要因素。

消費(fèi)傾向低，服務(wù)性消費(fèi)低于全市平均水平

根據(jù)474戶城鎮(zhèn)老年家庭調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010年城鎮(zhèn)老年家庭人均消費(fèi)支出為19593元，比全市城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)支出低341元。2010年北京城鎮(zhèn)老年家庭的消費(fèi)傾向?yàn)?.59，全市城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)傾向?yàn)?.69，老年家庭與全市平均的消費(fèi)傾向相差0.1。老年人的消費(fèi)傾向低，一是因?yàn)樵谄湎M(fèi)結(jié)構(gòu)中，基本生活必需品所占的比例比較高，因此消費(fèi)彈性較小；二是老年人比較節(jié)儉，即使在收入水平穩(wěn)定增長的前提下，其消費(fèi)水平也不一定會隨之相應(yīng)提高。

作為家庭支付社會提供的各種文化和生活方面服務(wù)的非商品費(fèi)用，老年家庭的服務(wù)性消費(fèi)支出比全市城鎮(zhèn)居民平均的服務(wù)性消費(fèi)支出低975元。服務(wù)性消費(fèi)低主要由于老年家庭在外飲食、交通工具服務(wù)支出、交通費(fèi)、通信服務(wù)、教育費(fèi)用等服務(wù)性消費(fèi)支出較少所致。2010年北京城鎮(zhèn)老年家庭在外飲食、交通工具服務(wù)支出、交通費(fèi)、通信服務(wù)、教育費(fèi)用支出分別低于全市平均水平24.4%、63.7%、27.3%、29.1%、83.3%。

“四二一”家庭結(jié)構(gòu)增加“寄托消費(fèi)”

伴隨獨(dú)生子女政策的進(jìn)一步推進(jìn)和人口老齡化進(jìn)程的加速，“四位老人、一對年輕夫婦加一個未成年小孩”的家庭結(jié)構(gòu)非常普遍，老年人在自己的養(yǎng)老有了基本保障之后，如果經(jīng)濟(jì)條件允許，他們還將為子女或?qū)O輩消費(fèi)買單。在一些與自己沒有直接關(guān)系的領(lǐng)域進(jìn)行消費(fèi)可稱之為“寄托消費(fèi)”，這類消費(fèi)需求大致分兩類：一是培養(yǎng)孫輩消費(fèi)需求。可以說，大多數(shù)老人如果有一定的經(jīng)濟(jì)結(jié)余，一般都會用在孫輩身上。給孩子買吃穿用的物品、書籍及教育等方面的支出。二是支援子女消費(fèi)需求。這種消費(fèi)主要表現(xiàn)在子女有困難且自己有經(jīng)濟(jì)能力的老人。從目前看，父母用于接濟(jì)子女生活的支出，日漸成為老年家庭支出的主要項(xiàng)目，而且這種比例日漸擴(kuò)大。較為直觀的是父母直接給子女錢物，而間接的則是子女一家在老人家吃喝，以及老人負(fù)責(zé)隔代撫養(yǎng)等現(xiàn)象。

據(jù)474戶城鎮(zhèn)老年家庭調(diào)查資料顯示，2010年北京城鎮(zhèn)老年家庭平均每月的非家庭人口在家用餐人次為17.03人次，比全市平均的5.35人次高11.68人次。2010年北京城鎮(zhèn)老年家庭人均捐贈支出2345元，為全市平均水平的2.1倍，捐贈支出占老年家庭總支出的近10%。

旅游消費(fèi)漸成時(shí)尚

第6篇：家庭消費(fèi)調(diào)查范文

關(guān)鍵詞:云南省高校教師體育教師體育消費(fèi)

體育消費(fèi)在家庭消費(fèi)或者在娛樂消費(fèi)中的重要性是我們看消費(fèi)能力的重要表現(xiàn)內(nèi)容之一，從我們最基本的體育消費(fèi)的重要性上來看，大約五分之一的體育教師認(rèn)為在市場經(jīng)濟(jì)的大背景下，體育消費(fèi)在自己日常生活消費(fèi)中是非常重要的，而超過三分之一的體育教師認(rèn)為這很重要，所以從現(xiàn)有的調(diào)查顯示，我們可以看出，體育教師認(rèn)為體育消費(fèi)不重要的和不是很重要的大約占到五分之一左右，從比例上來看，在大多數(shù)高校體育教師心里，體育消費(fèi)的目的和意義是非常重要的，也是他們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡模w育教師的體育消費(fèi)心態(tài)會影響到教師在同事和學(xué)生教學(xué)中的體育消費(fèi)觀念，對于地區(qū)體育消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)消費(fèi)趨勢產(chǎn)生重要的影響。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于大多數(shù)體育教師而言，其年均體育消費(fèi)占日常生活消費(fèi)的比例占到十分之一左右，從消費(fèi)的內(nèi)容和消費(fèi)的形式來看，主要是實(shí)物消費(fèi)，從具體的內(nèi)容來看，主要是以家庭為單位的服裝、娛樂消費(fèi)，而在個人消費(fèi)上，他們大多數(shù)主要集中在體育信息消費(fèi)和娛樂消費(fèi)。從消費(fèi)的額度上來看，大多數(shù)教師顯示，年均消費(fèi)占到收入的十五分之一左右，也就是說在體育消費(fèi)方面，大多數(shù)高校體育教師對于體育消費(fèi)的問題持積極的態(tài)度。

體育實(shí)物消費(fèi)主要是指用于購買體育服裝、體育健身器材、體育娛樂設(shè)施等實(shí)物方面的消費(fèi)。這類消費(fèi)一般具有較大的可持續(xù)性和長久性，大多數(shù)情況下都非一次性消費(fèi)，所以往往這類投資屬于長時(shí)間的或者一段時(shí)間的投資。從調(diào)查的結(jié)果顯示，在所有的實(shí)物消費(fèi)上來看，運(yùn)動服裝的消費(fèi)占到被調(diào)查消費(fèi)內(nèi)容三分之一左右，運(yùn)動飲料的年均消費(fèi)占到全面體育消費(fèi)的五分之一左右，一般器材的消費(fèi)占到全面消費(fèi)的百分之二左右。我們調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，還有一些體育教師選擇購買體育紀(jì)念幣，他們購買紀(jì)念幣的主要原因在于紀(jì)念幣可以保值。

從云南高校體育教師的消費(fèi)金額來看，家庭體育消費(fèi)在伍佰元以上的占到被調(diào)查對象的百分之九十五以上，只有不到百分之五的調(diào)查者認(rèn)為自己家庭年體育消費(fèi)的金額不足伍佰元，在這個群體當(dāng)中，消費(fèi)超過兩千元的占到四分之一左右，超過五仟元的占到五分之一左右，從整個消費(fèi)層面上來看，很多體育教師認(rèn)為自己的體育消費(fèi)額度隨著時(shí)間的推移在逐年增加，但是消費(fèi)的內(nèi)容發(fā)生變化的并不多，主要在于物價(jià)的上漲和商品質(zhì)量的提高使得越來越多的消費(fèi)者在消費(fèi)中需要考慮購買力，但是即便年消費(fèi)伍仟元以上的消費(fèi)教師群體，其購買的主要還是體育服裝。對于信息和器材方面的投入還是很少，只有不到十分之一的群體在日常生活消費(fèi)中能夠在健身和娛樂方面對體育的投入超過一千元，其余的群體都不能自由的支配自己的這部分消費(fèi)，所以我們從中可以看出，體育教師的收入和消費(fèi)能力之間的矛盾日益突出。

第7篇：家庭消費(fèi)調(diào)查范文

1材料與方法

1.1研究方法由于所調(diào)查的黑龍江省國有林區(qū)職工家庭特征數(shù)據(jù)為橫截面數(shù)據(jù)，因此研究中采用Chaudhuri提出的測度方法［6］。Chaudhuri將貧困脆弱性用消費(fèi)水平與消費(fèi)波動來反映，消費(fèi)水平使用消費(fèi)均值來測度，消費(fèi)波動使用消費(fèi)的方差來測度，正好彌補(bǔ)了時(shí)間序列數(shù)據(jù)缺失這一遺憾。同時(shí)，引入多層次模型分析方法［13］，在家庭和社區(qū)兩個層面對林業(yè)職工家庭脆弱性的影響因素進(jìn)行細(xì)化分解分析。

1.1.1Chaudhuri的分析方法———消費(fèi)均值和方差Chaudhuri認(rèn)為家庭貧困脆弱性受家庭以及群體特征組的沖擊影響［6］。假設(shè)一個家庭在消費(fèi)周期t(t=1，2，…，n)內(nèi)表現(xiàn)出一組被確定的變量Xi，構(gòu)建以下函數(shù):由于假定了Xi來表示各個家庭誤差項(xiàng)的方差對家庭消費(fèi)的影響，其值實(shí)際上是不相等的，因此具有異方差性。而標(biāo)準(zhǔn)普通最小二乘法(OLS)的回歸技術(shù)假設(shè)方差具有齊性，即所有家庭擁有相同的方差V(ei)=σ2，如果使用OLS估計(jì)β和θ會導(dǎo)致偏見，而且效率系數(shù)不高。因此，公式⑴和⑵正好克服了這個問題。對于每一個家庭，可以用以下兩個公式有效估算出消費(fèi)的預(yù)期平均值和方差。

1.1.2多層次分析這里用多層次模型分析方法將家庭脆弱性的影響因素進(jìn)一步細(xì)化，主要從家庭和社區(qū)兩個層面進(jìn)行分解分析。假設(shè)各個職工家庭i是一個層面上的單元(i=1，2，…，I)，社區(qū)j是另一個層面上的單元(j=1，2，…，J)，家庭i是嵌套在社區(qū)j里面的子單元。令lncij是家庭人均消費(fèi)，Xij是社區(qū)j中家庭i的一組家庭特征組，構(gòu)建如下回歸方程:最后利用公式⑻～⑾的估計(jì)系數(shù)(γ、θ、τ)來估計(jì)職工家庭消費(fèi)的預(yù)期平均數(shù)以及期望方差。這些估計(jì)系數(shù)將有助于分析各層面的變量對家庭貧困脆弱性的影響。1.2數(shù)據(jù)來源研究中的數(shù)據(jù)源于2012年對黑龍江省國有林區(qū)9個林業(yè)局的林業(yè)職工家庭的調(diào)查。調(diào)查樣本共計(jì)604戶，樣本覆蓋面廣，分布合理，覆蓋了黑龍江省森工系統(tǒng)所屬的4個林管局與大興安嶺林業(yè)管理局，具體為:松花江林管局的綏棱林業(yè)局，牡丹江林管局的東京城林業(yè)局，合江林管局的清河、雙鴨山、鶴北林業(yè)局，伊春林管局的烏馬河、友好林業(yè)局，大興安嶺林業(yè)管理局的十八站、塔河林業(yè)局。

1.3變量選擇

1.3.1變量選取家庭貧困脆弱性首先會受到職工家庭特征差異性的影響，此外，還將受到家庭所在社區(qū)層面環(huán)境的影響。家庭和社區(qū)兩個層面的特征量共同決定了家庭特征的差異性，無論是家庭層面還是社區(qū)層面，能夠?qū)彝ヘ毨г斐捎绊懙囊蛩赜泻芏啵诮梃b了現(xiàn)有文獻(xiàn)中常用的變量設(shè)置后，考慮到所獲得的調(diào)查數(shù)據(jù)中參考項(xiàng)的限制，對家庭和社區(qū)層面的變量選取為:家庭層面的特征主要包括家庭規(guī)模、戶主年齡、家庭負(fù)擔(dān)比、家庭資產(chǎn)指數(shù);社區(qū)層面的特征包括家庭是否在林場(經(jīng)營所)、社區(qū)人均收入。

1.3.2變量描述家庭的人均消費(fèi)(用lnc來表示)是家庭的消費(fèi)總額除以家庭的常住人口，家庭的消費(fèi)總額包括現(xiàn)金消費(fèi)和實(shí)物消費(fèi)，問卷主要從食品、家庭設(shè)備用品和服務(wù)、交通、通訊、文教娛樂、醫(yī)療保健、水電、請客送禮等方面調(diào)查了2011年黑龍江省國有林區(qū)職工家庭的消費(fèi)情況。家庭的人口特征主要包括家庭規(guī)模與結(jié)構(gòu)。家庭規(guī)模(用A來表示)主要指家庭的常住人口數(shù)，家庭結(jié)構(gòu)包括戶主的年齡(用B來表示)、家庭負(fù)擔(dān)比(用C來表示)兩項(xiàng)，家庭負(fù)擔(dān)比等于家庭的非勞動力除以家庭的勞動人口數(shù)，家庭的非勞動力指家庭中18歲以下(含18歲以上的學(xué)生)、65歲以上的老人及不能參加社會勞動的殘疾人。家庭資產(chǎn)指數(shù)(用D來表示)由家庭自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、人力資本和社會資本加總而得，具體計(jì)算方法參考李小云對農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)量化指標(biāo)進(jìn)行測算的方法［14］，其中自然資本用林地面積來反映;物質(zhì)資本用住房情況及固定資產(chǎn)擁有量來反映;金融資本用家庭存款來反映;人力資產(chǎn)用家庭勞動能力及成年勞動力受教育程度來反映;社會資本用家庭參與組織情況及社會關(guān)系來反映。社區(qū)層面的影響因素，首先將家庭是否在林場或經(jīng)營所(用E來表示)作為一個重要變量考慮在內(nèi)，原因是家庭是否在林場對于一個家庭的社會關(guān)系構(gòu)成有直接影響，很大程度上影響了一個家庭是否有種植、采集、養(yǎng)殖等收入來源，進(jìn)而決定了其經(jīng)濟(jì)來源的組成結(jié)構(gòu)，這些都將對一個家庭貧困脆弱性產(chǎn)生影響。社區(qū)層面的另一個變量是社區(qū)人均收入(用F來表示)，個體家庭會因生活在平均收入水平不同的社區(qū)內(nèi)，而使其家庭的消費(fèi)水平與消費(fèi)習(xí)慣受到影響，其消費(fèi)水平和波動情況也會收到不同程度的影響，進(jìn)而對貧困脆弱性產(chǎn)生影響。

1.4模型建立根據(jù)測度方法，使用HLM7軟件對消費(fèi)水平及消費(fèi)波動分別建立4個多層次隨機(jī)回歸模型。對消費(fèi)水平建立只包括家庭層面變量的隨機(jī)回歸模型(模型1):如果模型1結(jié)果顯示家庭資產(chǎn)指數(shù)在不同社區(qū)之間存在顯著差異，需要在模型1的基礎(chǔ)上，對家庭資產(chǎn)指數(shù)建立包含社區(qū)層面變量的隨機(jī)回歸模型(模型2):

2結(jié)果與討論

2.1變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表1)表明:2011年黑龍江省國有林區(qū)社區(qū)人均收入達(dá)到1.244145萬元。單從這一數(shù)字本身來看，好像國有林區(qū)職工家庭并不處于貧困狀態(tài)。但是，對貧困脆弱性的研究是結(jié)合大數(shù)定律，對未來陷入貧困的概率進(jìn)行度量。即主要從人均消費(fèi)低水平性、高波動性兩方面來研究職工家庭貧困脆弱性的影響因素。據(jù)調(diào)查，2011年黑龍江省國有林區(qū)職工家庭人均消費(fèi)水平9.31(人均消費(fèi)值為1.100364萬元)，與全國城鎮(zhèn)家庭人均消費(fèi)性支出水平9.71(人均消費(fèi)值為1.656177萬元)相比差距更大。說明林區(qū)職工家庭的消費(fèi)仍然處于較低水平狀態(tài);同時(shí)，人均消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)差為9.81也反映了職工家庭消費(fèi)具有較高波動性。符合消費(fèi)低水平性、符合家庭消費(fèi)高波動性，故選擇社區(qū)人均收入這一變量具有合理性。

2.2回歸模型分析結(jié)果隨機(jī)效應(yīng)分析結(jié)果如表2所示。通過HLM7軟件建立的4個模型的回歸系數(shù)輸出結(jié)果如表3所示。結(jié)果顯示:家庭資產(chǎn)指數(shù)對消費(fèi)水平有正向關(guān)系，對消費(fèi)波動呈負(fù)向關(guān)系;家庭規(guī)模和戶主年齡對消費(fèi)水平及消費(fèi)波動均呈現(xiàn)出負(fù)向關(guān)系;家庭負(fù)擔(dān)比對消費(fèi)水平及消費(fèi)波動均呈現(xiàn)出正向關(guān)系。

2.3影響因素分析下面從消費(fèi)水平及消費(fèi)波動來研究國有林區(qū)職工家庭貧困脆弱性。2011年黑龍江省國有林區(qū)職工家庭的消費(fèi)仍然處于較低水平狀態(tài);同時(shí)，職工家庭的消費(fèi)又具有較高波動性。進(jìn)一步的分解性分析如下。

2.3.1家庭資產(chǎn)指數(shù)家庭資產(chǎn)指數(shù)與消費(fèi)水平呈現(xiàn)出正向關(guān)系，表示資產(chǎn)指數(shù)越高，其家庭人均消費(fèi)水平越高。因?yàn)橘Y產(chǎn)指數(shù)反映的是一個家庭自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、人力資本和社會資本的總水平，而要獲得更多的物質(zhì)資本，就要增加一部分消費(fèi)支出;另一方面，社會資本重要的組成部分是社會關(guān)系，社會關(guān)系的維系需要走親訪友、請客送禮等禮金的支出，這一項(xiàng)也將大大提高家庭消費(fèi)水平。家庭資產(chǎn)指數(shù)與消費(fèi)波動呈現(xiàn)出負(fù)向關(guān)系，表示資產(chǎn)指數(shù)越低，其消費(fèi)波動越大。原因是作為生計(jì)活動核心的家庭資產(chǎn)決定了家庭的風(fēng)險(xiǎn)管理策略，貧困家庭的資產(chǎn)非常有限，主要表現(xiàn)為職工家庭在風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)，抵御能力較弱，不能維持消費(fèi)的平滑［14］。在家庭資產(chǎn)指數(shù)對消費(fèi)的均值與方差共同影響下，家庭資產(chǎn)指數(shù)越低，消費(fèi)水平越低，消費(fèi)波動越高。因此，家庭資產(chǎn)指數(shù)對貧困脆弱性具有負(fù)向影響。

2.3.2家庭規(guī)模家庭規(guī)模與消費(fèi)水平呈現(xiàn)出負(fù)向關(guān)系，也就是說家庭常住人口越多，人均消費(fèi)水平越低，這用規(guī)模效應(yīng)可以解釋，家庭對于消費(fèi)品的邊際支出會隨著人口的增加而逐漸減小，因此家庭常住人口越多，人均消費(fèi)水平越低。家庭規(guī)模與消費(fèi)波動呈現(xiàn)出負(fù)向關(guān)系，家庭規(guī)模越大，消費(fèi)波動性越小，原因是家庭規(guī)模大意味著常住人口越多，在家庭成員面對風(fēng)險(xiǎn)與沖擊時(shí)，更容易從家庭成員的親戚及朋友處得到臨時(shí)的幫助與支持，從而減小了消費(fèi)波動。在實(shí)地走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，職工家庭規(guī)模較小的家庭多為雙老家庭、子女在外地讀書的家庭、青壯年勞動力外出務(wù)工的家庭等，這就造成了小規(guī)模的家庭其高消費(fèi)水平與高消費(fèi)波動共存的現(xiàn)象。因此，關(guān)于這一變量的研究將引發(fā)更多的思考，如何通過增加林區(qū)就業(yè)渠道來留住青壯年勞動力，保障家庭常住人口處于穩(wěn)定狀態(tài)，這樣就可以在不縮減消費(fèi)水平的情況下大大削弱消費(fèi)的波動，進(jìn)而減小職工家庭的貧困脆弱性。這也是天保二期工程和生態(tài)功能區(qū)建設(shè)所共同關(guān)注的問題。

2.3.3戶主年齡戶主年齡與家庭消費(fèi)水平和波動均呈負(fù)向關(guān)系，戶主年齡越低，家庭消費(fèi)水平越高，消費(fèi)波動也越高。在604戶被調(diào)查的家庭中，戶主年齡從23周歲到86周歲不等，戶主年齡低的家庭大多是新婚家庭或孩子較小的家庭，其消費(fèi)需求越多、消費(fèi)欲望較大，所以會造成其家庭的消費(fèi)水平較高。同樣的，隨著戶主年齡的提高，家庭生活所必須的住房、耐用消費(fèi)品、生產(chǎn)工具等已基本完備，因此其消費(fèi)水平更為平滑，消費(fèi)波動也就越小。對這一變量的研究將有利于思考如何幫助職工家庭平滑度過成長期。雖然黑龍江省國有林區(qū)在2008年就已經(jīng)實(shí)施了《黑龍江省森工林區(qū)家電下鄉(xiāng)實(shí)施方案》，并在2009年實(shí)施了森工國有林區(qū)棚戶區(qū)改造工程，這些舉措一定程度上削弱了家庭貧困脆弱性，但還是有更多的政策空間值得思考，如何針對貧困脆弱性特征不同的家庭制定差別性扶持政策，更有效地幫助貧困脆弱性的家庭度過脆弱階段，這應(yīng)該在生態(tài)功能區(qū)建設(shè)和二期天保工程建設(shè)中寄予重視。

2.3.4家庭負(fù)擔(dān)比家庭負(fù)擔(dān)比與消費(fèi)水平和消費(fèi)波動均呈現(xiàn)正向關(guān)系，家庭負(fù)擔(dān)比越高，家庭人均消費(fèi)越高、消費(fèi)波動越大。這一現(xiàn)象是因?yàn)榧彝ヘ?fù)擔(dān)比越高，意味著家庭中未成年人、學(xué)生、老人、不能工作的殘疾人可能越多，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“兒女的教育費(fèi)用”和“醫(yī)療支出”這兩項(xiàng)占據(jù)了林區(qū)職工家庭生活性支出的較大份額，家庭負(fù)擔(dān)比較大的家庭在這兩項(xiàng)上的支出大大提高了家庭人均消費(fèi)。另一方面，家庭負(fù)擔(dān)比越高，意味著家庭中勞動力所占比例越低，在遇到風(fēng)險(xiǎn)沖擊時(shí)，家庭應(yīng)對能力有限，就會導(dǎo)致消費(fèi)波動較大。因此，家庭負(fù)擔(dān)比越大的家庭，其表現(xiàn)出的“非正常高消費(fèi)”與其家庭的高負(fù)擔(dān)是有直接關(guān)系的，高于一般家庭的醫(yī)療支出與教育支出增加了家庭勞動力的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，家庭在這種情況下遇到風(fēng)險(xiǎn)沖擊，就會導(dǎo)致消費(fèi)出現(xiàn)較大波動。因此，家庭負(fù)擔(dān)比對貧困脆弱性具有正向影響。

2.3.5是否在林場(經(jīng)營所)這一變量通過影響家庭資產(chǎn)指數(shù)進(jìn)而對消費(fèi)水平產(chǎn)生負(fù)向影響，說明生活在山上林場的家庭具有更低的消費(fèi)水平。生活在山上林場或經(jīng)營所的家庭可以通過發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，采集或者種植山野菜、野果，發(fā)展林下養(yǎng)殖等方式來獲得一部分自用食物，也可以通過收集秸稈枯枝等方式來減少燃料的消費(fèi)，因此減少了家庭生活性支出，進(jìn)而使得消費(fèi)水平降低。生活在林場所的家庭具有更高的消費(fèi)波動，原因可能是山上林場所的公共服務(wù)設(shè)施不完善造成的，這一點(diǎn)在大小興安嶺生態(tài)功能區(qū)規(guī)劃中也有所體現(xiàn)。規(guī)劃提出要推進(jìn)小城鎮(zhèn)建設(shè)與生態(tài)移民，認(rèn)為要加快構(gòu)建具有林區(qū)特色的生態(tài)城鎮(zhèn)體系，加強(qiáng)城鎮(zhèn)公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)，增強(qiáng)城鎮(zhèn)的集聚和吸納功能［15］，這就意味著分散生活在林場所的職工家庭享受的基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)相對于山下社區(qū)的居民有一定差距。正因?yàn)樯钤诹謭鏊募彝テ浼彝ヘ毨Т嗳跣愿螅虼嗽诒Ｕ闲苑鲐氄咧贫ㄖ校瑧?yīng)向這一區(qū)域傾斜，利用二期天保工程和生態(tài)功能區(qū)規(guī)劃的良好政策環(huán)境，改善林場所職工家庭的教育、醫(yī)療、文化等設(shè)施條件，使得城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施完善，林場所職工的基本生活條件與山下社區(qū)同步發(fā)展。

2.3.6社區(qū)人均收入社區(qū)人均收入通過影響家庭資產(chǎn)指數(shù)進(jìn)而對消費(fèi)水平產(chǎn)生正向影響，意味著社區(qū)人均收入水平越高，家庭消費(fèi)水平越高。在社區(qū)層面，整體收入水平較高時(shí)，會拉動整體的消費(fèi)水平，由于消費(fèi)環(huán)境對消費(fèi)心理的影響，在收入條件允許的情況下，單一家庭的消費(fèi)也會受到平均水平的促進(jìn)，從而使家庭消費(fèi)水平提高。社區(qū)人均收入對消費(fèi)波動呈負(fù)向關(guān)系，也就是說社區(qū)人均收入越高，消費(fèi)波動越低。這是比較容易理解的，一個社區(qū)內(nèi)，某個家庭消費(fèi)受到外界風(fēng)險(xiǎn)沖擊時(shí)，無論方式是借款或者無償捐助，受沖擊家庭都更容易得到其他高收入家庭的經(jīng)濟(jì)與物質(zhì)的援助，因此降低消費(fèi)波動性。在對消費(fèi)水平與消費(fèi)波動的共同影響下，社區(qū)人均消費(fèi)水平對家庭貧困脆弱性呈負(fù)向關(guān)系，即社區(qū)人均消費(fèi)水平越高，家庭貧困脆弱性越低。

3結(jié)論與建議

3.1結(jié)論基于現(xiàn)有貧困脆弱性理論研究成果，應(yīng)用黑龍江省國有林區(qū)職工家庭調(diào)查的橫截面數(shù)據(jù)，采用多層次隨機(jī)回歸方法對黑龍江省國有林區(qū)職工家庭脆弱性的影響因素進(jìn)行分析的結(jié)果表明:家庭資產(chǎn)指數(shù)、戶主年齡、社區(qū)人均消費(fèi)水平對黑龍江省國有林區(qū)職工家庭貧困脆弱性呈負(fù)向影響;家庭規(guī)模、家庭負(fù)擔(dān)比、家庭是否生活在林場(經(jīng)營所)對黑龍江省國有林區(qū)職工家庭貧困脆弱性呈正向影響。

第8篇：家庭消費(fèi)調(diào)查范文

商品和服務(wù)項(xiàng)目類別的確定

CPI包含的統(tǒng)計(jì)內(nèi)容是居民日常消費(fèi)的全部商品和服務(wù)項(xiàng)目。但日常生活中，我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的商品和服務(wù)項(xiàng)目種類繁多，不可能也沒有必要采用普查方式調(diào)查全部商品和服務(wù)項(xiàng)目的價(jià)格，世界各國都采用抽樣調(diào)查方法進(jìn)行調(diào)查。我國具體做法就是抽選一組一定時(shí)期內(nèi)居民經(jīng)常消費(fèi)的、對居民生活影響較大的、有代表性的商品和服務(wù)項(xiàng)目，通過調(diào)查其價(jià)格來計(jì)算價(jià)格指數(shù)。

我國目前用于計(jì)算CPI的商品和服務(wù)項(xiàng)目，由國家統(tǒng)計(jì)局和地方統(tǒng)計(jì)部門分級確定。國家統(tǒng)計(jì)局根據(jù)全國12萬戶城鄉(xiāng)居民家庭消費(fèi)的抽樣調(diào)查資料統(tǒng)一確定商品和服務(wù)項(xiàng)目的類別，設(shè)置食品、煙酒及用品、衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健及個人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務(wù)、居住等類262個基本分類，涵蓋了城鄉(xiāng)居民的全部消費(fèi)內(nèi)容。

價(jià)格調(diào)查地點(diǎn)的選擇

目前，計(jì)算全國CPI的價(jià)格資料來源于31個省(區(qū)、市)共500個調(diào)查市縣的5萬個商業(yè)業(yè)態(tài)、農(nóng)貿(mào)市場以及醫(yī)院、電影院等提供服務(wù)類消費(fèi)的服務(wù)單位，統(tǒng)稱價(jià)格調(diào)查點(diǎn)。這些調(diào)查點(diǎn)主要依據(jù)經(jīng)濟(jì)普查獲得的企業(yè)名錄以及有關(guān)部門的行政記錄資料，以零售額或經(jīng)營規(guī)模為標(biāo)志，從高到低排隊(duì)隨機(jī)等距抽選出來的，同時(shí)按照各種商業(yè)業(yè)態(tài)兼顧，大小兼顧及區(qū)域分布合理的原則進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。由于城市人口與面積的差異，在500個市縣抽選的調(diào)查點(diǎn)數(shù)量差別比較大，大中城市要明顯多一些，小城市和縣就相對要少一些。

價(jià)格的采集方法

選定代表商品和調(diào)查點(diǎn)以后，下一步的工作就是要確定采用什么方式去收集價(jià)格。1984年，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，國家統(tǒng)計(jì)局在各地成立了直屬調(diào)查隊(duì)，自此以來一直采用派人直接調(diào)查的方式收集原始價(jià)格資料，目前分布在31個省(區(qū)、市)500個調(diào)查市縣的價(jià)格調(diào)查員有4000人左右。

為保證源頭數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可比性，調(diào)查員必須按照統(tǒng)一規(guī)范的“三定原則”即“定人、定點(diǎn)、定時(shí)”開展價(jià)格調(diào)查工作。“定人”是指同一個調(diào)查員一定時(shí)期內(nèi)固定調(diào)查相同的商品項(xiàng)目，“定點(diǎn)”是指固定調(diào)查員采集價(jià)格的地點(diǎn)(調(diào)查點(diǎn))，“定時(shí)”是指固定調(diào)查員調(diào)查價(jià)格的具體時(shí)間。

目前，對于CPI中的糧食、豬牛羊肉、蔬菜等與居民生活密切相關(guān)、價(jià)格變動相對比較頻繁的食品，每5天調(diào)查一次價(jià)格；對于服裝鞋帽、耐用消費(fèi)品、交通通信工具等大部分工業(yè)產(chǎn)品，每月調(diào)查2-3次價(jià)格；對于水、電等政府定價(jià)項(xiàng)目，每月調(diào)查核實(shí)一次價(jià)格。

權(quán)數(shù)資料的來源

收集來價(jià)格以后，可以計(jì)算出單個商品或服務(wù)項(xiàng)目以及262個基本分類的價(jià)格指數(shù)，但還不能計(jì)算出類別價(jià)格指數(shù)，還需要各類別相應(yīng)的權(quán)數(shù)。在統(tǒng)計(jì)計(jì)算中，用來衡量總體中各單位標(biāo)志值在總體中作用大小的數(shù)值叫權(quán)數(shù)。CPI中的權(quán)數(shù)，是指每一類別商品和服務(wù)項(xiàng)目的消費(fèi)支出在居民全部商品和服務(wù)項(xiàng)目總支出中所占的比重。我國CPI中的權(quán)數(shù)，主要是根據(jù)全國12萬戶城鄉(xiāng)居民家庭的各類商品和服務(wù)項(xiàng)目的支出詳細(xì)比重確定。

受城鄉(xiāng)差別的影響，我國城鄉(xiāng)住戶調(diào)查樣本家庭的抽選方法略有差異，城鎮(zhèn)住戶調(diào)查采取多階段、二相、隨機(jī)等距方法確定樣本，農(nóng)村住戶采取三階段、對稱等距、隨機(jī)抽樣方法抽取樣本。抽選出來的全國12萬戶城鄉(xiāng)居民家庭采取記流水賬的方式，日復(fù)一日一筆一筆記錄他們家庭的收入和支出數(shù)據(jù)，調(diào)查員每月上門核實(shí)、收集賬本，然后進(jìn)行整理、編碼、錄入、審核、上報(bào)。國家統(tǒng)計(jì)局直接采用各個家庭的記賬資料，分別匯總計(jì)算城鄉(xiāng)居民收入和消費(fèi)支出數(shù)據(jù)。

第9篇：家庭消費(fèi)調(diào)查范文

關(guān)鍵詞:石河子大學(xué);大學(xué)生;消費(fèi)

中圖分類號:G641文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2009)15-0235-02

一、調(diào)查的基本情況

對新疆石河子大學(xué)18個學(xué)院不同年級的學(xué)生進(jìn)行了抽樣調(diào)查,共發(fā)放問卷750 份,回收647份,回收率為85.2%,其中有效問卷529 份,有效率為81.7%。

二、石河子大學(xué)大學(xué)生消費(fèi)現(xiàn)狀分析

(一)消費(fèi)來源分析

消費(fèi)來源雖呈多樣化趨勢,但消費(fèi)主來源單一性沒有改變。調(diào)查顯示,消費(fèi)來源增加了勤工儉學(xué)、助學(xué)貸款、獎學(xué)金等,但依然以父母給予為主。在對529人的調(diào)查中,父母供應(yīng)453人,勤工助學(xué)125人,助學(xué)貸款62人,其他如獎學(xué)金等136人,分別占總數(shù)的85.6%、23.6%、11.7%,、25.7%(本題為多選)。雖然大學(xué)生消費(fèi)主要為父母給予,但有91.87%的同學(xué)不同程度上希望能夠通過打工養(yǎng)活自己,其中54.82%表示非常愿意,37.05%表示愿意。表示非常不愿意、不愿意、比較不愿意外出打工的比例共占8.13%,持此觀點(diǎn)的部分大學(xué)生認(rèn)為大學(xué)是用來專心讀書的時(shí)期,外出打工相當(dāng)于拿了家里的錢換取在大學(xué)打工的機(jī)會,得不償失。說明當(dāng)代大學(xué)生,不僅獨(dú)立意識在增強(qiáng),而且用實(shí)際行動,實(shí)踐自己的想法。

(二)消費(fèi)水平分析

1.消費(fèi)水平總體適中,中低消費(fèi)仍是當(dāng)前石河子大學(xué)大學(xué)生消費(fèi)的主流。大學(xué)生的月消費(fèi)支出平均在300元―600元之間,占接受調(diào)查人群的56.9% ,可見當(dāng)前的消費(fèi)基本上是現(xiàn)實(shí)、合理的,不存在普遍的高消費(fèi)現(xiàn)象。

2.消費(fèi)離散趨勢明顯,個體差異大,呈現(xiàn)不平衡性。大學(xué)生來自不同地區(qū)、不同家庭,而地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡和行業(yè)的不平衡,導(dǎo)致家庭收入的不平衡,這在中國當(dāng)前劇烈轉(zhuǎn)型的社會大背景下有一定的必然性。再者,各自家庭結(jié)構(gòu)的不同,決定了大學(xué)生消費(fèi)的不平衡。有很困難的學(xué)生,24.6%的學(xué)生每月消費(fèi)支出不到300元,也有比較“闊綽”的學(xué)生―月支出900元以上者占6.13%,其中月消費(fèi)支出在1 200以上的占了0.76%。

3.大學(xué)生消費(fèi)水平主要受家庭收入水平的影響。月消費(fèi)支出在300元以下的學(xué)生當(dāng)中,家庭月收入在1 000元以下的學(xué)生占了65.14% ,而月消費(fèi)支出在900至 1 200的學(xué)生當(dāng)中,家庭月收入在3 000元至5 000元以及5 000元以上的學(xué)生分別占了48.38%和89.95%,顯示家庭收入越高學(xué)生的月消費(fèi)就越高。

4.大學(xué)生消費(fèi)水平還受其家庭所在地的影響。大學(xué)生月消費(fèi)支出在600元以下的總共有437名學(xué)生,其中農(nóng)村大學(xué)生占59%。而城市大學(xué)生只占41%。

5.實(shí)際消費(fèi)水平與預(yù)期的消費(fèi)期望偏差不是很大。在問到學(xué)生們對于目前的消費(fèi)情況是否感到滿意時(shí),18.7%的學(xué)生表示非常滿意,34.6%的學(xué)生表示滿意,38.2%的學(xué)生表示基本滿意,6.99%的學(xué)生表示不滿意,1.51%的學(xué)生表示非常不滿意。由此可以看出,對于自身當(dāng)前的消費(fèi)現(xiàn)狀表示滿意的學(xué)生占大多數(shù),其所占比例相當(dāng)于調(diào)查人數(shù)的91.5%,另有8.5%的學(xué)生對自己當(dāng)前的消費(fèi)水平感到不滿意,如果有機(jī)會,他們會去選擇打工或運(yùn)用其他方式賺取零用錢。

(三)消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析

1.伙食費(fèi)。調(diào)查結(jié)果表明,77.3%的被調(diào)查者月伙食費(fèi)在400元以下,其中在200元以下的同學(xué)有62人占11.7%。多數(shù)同學(xué)的伙食費(fèi)在200元―400元之間。這些數(shù)據(jù)可能與他們經(jīng)常吃飯的地方有關(guān),有些學(xué)生經(jīng)常吃飯的地方為學(xué)校食堂,有些則選擇學(xué)校附近的小餐館,大多數(shù)的學(xué)生的月消費(fèi)在200元―400元之間。

2.學(xué)習(xí)消費(fèi)。主要包括學(xué)費(fèi)、書費(fèi)、各種學(xué)習(xí)輔助設(shè)備(文曲星、復(fù)讀機(jī)等)購置費(fèi)以及參加各種培訓(xùn)班的費(fèi)用等。學(xué)習(xí)是一種投資,尤其是時(shí)代對人才素質(zhì)提出了更高要求,任何一種學(xué)習(xí)都不可能是免費(fèi)的午餐,各類培訓(xùn)資格認(rèn)證等,都需要付出相當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。所以,對于多數(shù)打算進(jìn)行課外學(xué)習(xí)的大學(xué)生來說,學(xué)習(xí)消費(fèi)無疑是一個不小的數(shù)字。不過,學(xué)習(xí)消費(fèi)是最必要的消費(fèi),不管學(xué)費(fèi)多么高昂,只要是想學(xué)習(xí)的大學(xué)生都會想辦法籌劃學(xué)費(fèi),而且家庭方面也很支持。

3.休閑娛樂、交際消費(fèi)。調(diào)查結(jié)果顯示,在總?cè)藬?shù)為529人中,17%的被調(diào)查者平均每月休閑娛樂及人際消費(fèi)在60元以上,而60元以下占83%,說明大學(xué)生沒有盲目的將生活費(fèi)用于娛樂!并且,“人際投資”在大學(xué)校園蔚然成風(fēng),無論是過生日、考試得高分、當(dāng)選學(xué)生干部、比賽獲獎等都得請客。數(shù)據(jù)表明,我校大學(xué)生基本不存在這樣的現(xiàn)象,這是值得鼓勵的。

4.形象消費(fèi)。在問到大學(xué)生在購買服裝上的月花費(fèi)時(shí),調(diào)查顯示在50元―100元之間的同學(xué)占到72%,其中女生占50%,男生占只了22%,說明女生在服裝上的消費(fèi)明顯高于男生。女同學(xué)為了一套名牌化妝品或者一件名牌衣服,不惜透支消費(fèi)以滿足自己的欲望,這都可以反映其不懂得量入為出,而虛榮心的驅(qū)使又極易形成惡性的攀比心理。

5.戀愛支出。大學(xué)是戀愛的天堂,大學(xué)生談戀愛也在情理之中。不過,戀愛的隱私性也是決定了戀愛消費(fèi)的隱私性。對于絕大多數(shù)大學(xué)生而言,找個戀人就意味著花錢如流水的日子來臨。調(diào)查顯示:大學(xué)生每月談戀愛浪漫氣氛“制造費(fèi)”中,石河子大學(xué)的大學(xué)生中單身占到61%,戀愛費(fèi)用偏高的大學(xué)生占的比例不多,有27%的學(xué)生的每月戀愛費(fèi)用是在100元以下;也有12%的大學(xué)生每月的談戀愛浪漫氣氛“制造費(fèi)”在100元以上。這說明大學(xué)雖然是戀愛的天堂,但是我們大學(xué)生還是理性的并沒有盲從。

6.上網(wǎng)消費(fèi)及數(shù)碼產(chǎn)品、交通、通訊消費(fèi)。現(xiàn)代社會科技發(fā)展迅速,電腦對學(xué)生來說并不陌生,有的同學(xué)在宿舍就有自己的私人電腦,而大多數(shù)的同學(xué)則經(jīng)常去網(wǎng)吧上網(wǎng),調(diào)查顯示,90%的同學(xué)表示他們每周都去上網(wǎng),但也有10%的同學(xué)表示他們從不上網(wǎng)。在每周上網(wǎng)次數(shù)調(diào)查中,有190名同學(xué)每周上網(wǎng)在兩次以下,占到總?cè)藬?shù)的33%,還有177名同學(xué)每周上網(wǎng)次數(shù)達(dá)到二至五次,占到總?cè)藬?shù)的36%的。在調(diào)查大學(xué)生每周上網(wǎng)花費(fèi)中,有10%的同學(xué)花費(fèi)在30元以下,有36%的同學(xué)花費(fèi)在30元―60元,有33%的同學(xué)花費(fèi)在60元―100元,而在100元以上的同學(xué)只占21%,每周上網(wǎng)花費(fèi)在60元以上的占到54%,由此可以看出,我校學(xué)生上網(wǎng)花費(fèi)偏多。

在是否擁有各種數(shù)碼產(chǎn)品調(diào)查中,有85%的同學(xué)表示自己擁有手機(jī),其他還有33%的同學(xué)表示自己有MP4,有44%的同學(xué)表示自己擁有MP3。多數(shù)的大學(xué)生都擁有手機(jī)等電子產(chǎn)品。

從這點(diǎn)來看,信息消費(fèi)成為新的消費(fèi)熱點(diǎn)。隨著中國步入信息時(shí)代,大學(xué)生渴望通過網(wǎng)絡(luò)了解世界最時(shí)尚的信息,上網(wǎng)消費(fèi)已在學(xué)生生活消費(fèi)中的占有重要比重。調(diào)查發(fā)現(xiàn),幾乎每名大四學(xué)生都擁有一部手機(jī),有的學(xué)生還不止一部;大二大三學(xué)生的手機(jī)擁有率也達(dá)到了80 %左右。很少學(xué)生用Walkman 聽音樂,而是購買新潮的MP3、MD;寫信已經(jīng)成為過去,發(fā)電子郵件、短消息、上網(wǎng)聊天已成為學(xué)生交往聯(lián)絡(luò)感情的主要方式。

(四)仍有部分大學(xué)生的理財(cái)意識不強(qiáng)

調(diào)查的數(shù)據(jù)表明,認(rèn)為應(yīng)先存一部分,其余為該月生活費(fèi)的學(xué)生占27.2%;認(rèn)為應(yīng)先進(jìn)行預(yù)算的學(xué)生占37.2%;無法克制自己購買欲望學(xué)生只占11.7%;而沒有任何打算的占23.9 %。以上數(shù)據(jù)中64.4%的大學(xué)生消費(fèi)時(shí)都持謹(jǐn)慎和理性的態(tài)度,仍有35.6%的同學(xué)都坦然承認(rèn)自己的消費(fèi)是沒有計(jì)劃的,甚至有些同學(xué)需向別人借生活費(fèi)。可見,當(dāng)前大學(xué)生需要加強(qiáng)理財(cái)意識。

三、對石河子大學(xué)大學(xué)生消費(fèi)的幾點(diǎn)建議

1.應(yīng)多為學(xué)生提供兼職平臺。隨著大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立意識逐漸增強(qiáng),可以通過參加一些勤工儉學(xué)、兼職類的工作,以增加消費(fèi)開支來源,然而調(diào)查顯示,勤工助學(xué)只占大學(xué)生消費(fèi)的23.6%,比例很小。因此,學(xué)生在學(xué)好課程的同時(shí),學(xué)校和社會方面應(yīng)向大學(xué)生提供更多的兼職平臺,給學(xué)生提供勤工儉學(xué)的機(jī)會,使計(jì)算機(jī)系的同學(xué)做網(wǎng)管、學(xué)旅游的同學(xué)利用假期學(xué)習(xí)做導(dǎo)游、師范生做家教等,不僅能擴(kuò)大消費(fèi)開支來源,減少對家庭收入的過多依賴,而且讓他們有更多的機(jī)會將所學(xué)知識更好的運(yùn)用到實(shí)踐中去。

2.大學(xué)生理性消費(fèi)有待提高。調(diào)查顯示,僅有42.16%的學(xué)生可以控制自己的消費(fèi)欲望,其比重甚至不足調(diào)查總數(shù)的一半,他們的消費(fèi)基本處于理性狀態(tài),另有31.38%的學(xué)生不能很好的控制自己的消費(fèi)欲望,消費(fèi)態(tài)度有待改進(jìn),需要加強(qiáng)理性消費(fèi)觀念。

3.應(yīng)加強(qiáng)對大學(xué)生消費(fèi)的教育和引導(dǎo)。引導(dǎo)大學(xué)生正視家庭經(jīng)濟(jì)差別, 樹立正確的消費(fèi)觀。大學(xué)生來自不同的家庭,不同地域間經(jīng)濟(jì)差異較大, 即便是同一個地域的學(xué)生,城市和農(nóng)村之間、不同家庭之間的經(jīng)濟(jì)差別也很大。高校應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生消費(fèi)教育和引導(dǎo)工作,組織進(jìn)行學(xué)生消費(fèi)的專門培訓(xùn)或開設(shè)相應(yīng)的消費(fèi)教育課程, 開展消費(fèi)問題討論會、消費(fèi)知識競賽等活動,充分利用校內(nèi)大眾傳播工具,如校園網(wǎng)、廣播電視臺、校報(bào)、團(tuán)訊、專刊專欄等傳播媒介,教育學(xué)生珍愛父母勞動, 告知合理消費(fèi)是子女孝道。“以艱苦奮斗為榮、以驕奢逸為恥”是社會主義榮辱觀的重要內(nèi)容之一,身為兒女要懂得體恤父母的用心,珍惜父母的勞動,這不僅是為人子女起碼的孝道,也是中華民族的傳統(tǒng)美德。

4.加強(qiáng)理財(cái)觀念,培養(yǎng)正確的消費(fèi)觀念。在校的大學(xué)生已逐漸成為社會的消費(fèi)主體,由于絕大多數(shù)的學(xué)生步入大學(xué)之后才開始進(jìn)行理財(cái),所以說在大學(xué)培養(yǎng)正確的消費(fèi)觀念是很有必要的。在大學(xué)時(shí)代養(yǎng)成良好的理財(cái)習(xí)慣,學(xué)會記賬和編制預(yù)算,這是控制消費(fèi)最有效的方法,這樣大學(xué)生可以更好的掌握自己的收支情況,看看哪些是不必要的支出,哪些是可以控制的支出,哪些是可有可無的支出,對癥下藥,對今后的開支做出必要的修改,達(dá)到控制的目的。

參考文獻(xiàn):