傳統經濟模式精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的傳統經濟模式主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：傳統經濟模式范文

傳統經銷商的觀念變革

我國的商業渠道變革大致經歷了如下幾個階段：第一階段：是80年代初期的國營批發

公司，比如，當時的糖酒公司、副食品公司等。第二階段：是80年代中后期國營批發公司轉型解體和小型私營批發公司的崛起。第三階段：是90年代私營批發公司的快速發展。第四階段：是2000年以后現代零售渠道的出現與快速發展。正是由于我國的商業渠道經歷了如此階段，所以，作為傳統渠道的經銷商面對現在新的商業渠道出現，必須做出新的思維調整與變革，只有如此，才能跟上時代的潮流而不致于被市場無情淘汰。

傳統經銷商的觀念變革表現在以下幾個方面：

1、坐商向行商轉變。現在是一個信息流高度發展的年代，因此，作為傳統經銷商要想改變當前被動挨打的狀況，就必須由坐商向行商轉變，要改變以前“坐以待幣”的經營理念，要能夠主動地走出去，積極開發市場，認真做客情關系，來一場自己思想、行為方式“革命”的大運動，傳統經銷商如果不能主動革命，就會被市場所“革命”。

2、擯棄小富即安。傳統經銷商很多都是80、90年代利用國家政策、抓住了當時供不應求的商業機會而“一夜暴富”發展起來的，他們中有很多都抱有小富即安的思想，感覺自己不缺錢花，犯不著“傷筋動骨”，累死累活地拼命干，拼命干應該是年輕人的事，在這種思想影響下，他們很多人是不思進取，殊不知，任由這種思想泛濫的話，將使自己固步自封，直至最終“四面楚歌”而不知所措。傳統經銷商要想獲得更大的發展，就必須擯棄小富即安的陳腐觀念。

3、從不規范到規范。傳統經銷商很多都處在不規范的狀態，突出表現在如下方面：缺乏規章制度、用人隨意、沒有財務管理、物品領取發放隨便、缺乏庫存管理、經營方向不明等。而這種粗放式的管理越來越不適應市場發展。傳統經銷商要想在未來的市場競爭中立于不敗之地，就必須采用公司化形式運營，即有相應的組織架構、崗位分工、管理制度、工作規范與流程等，實現從不規范到規范的轉變。

4、從抱殘守缺到勇于嘗試。傳統經銷商要想立于不敗之地，就必須從抱殘守缺中走出來，要與當前的新型經銷商一樣，能夠勇敢地嘗試一些新事物，比如，開發新的渠道，新的品類，摸索新的管理模式等等，傳統經銷商只有積極嘗試了，才能在原來積累的基礎上，發揮自身優勢，讓后來者難望項背。從抱殘守缺到勇于嘗試，對傳統經銷商是一種挑戰，但更是一次鳳凰涅磐的新生，勇于和積極主動改變的經銷商才會有更大的出路與發展。

傳統經銷商只有觀念改變了，其行為方式才能會有改變，才能不在廠家大浪淘沙下慘遭出局。

傳統經銷商盈利模式探索

傳統經銷商在當前銷售渠道多元化的情況下，必須摸索和發現新的盈利模式，盈利模式決定了經銷商的發展和未來。傳統經銷商的盈利模式有以下幾點可供參考和借鑒。

1、通過配送盈利。即把自己作為廠家的倉庫周轉商和商品配送商，通過提供庫存和配送服務，從而掙到廠家提供的傭金和補貼。比如，有的廠家就和經銷商就是一種伙伴關系，他們分工明確：廠家負責市場的開拓與維護，包括訂單的拿取，客情的完善與管理等，而經銷商只負責配送與貨款回收，通過科學合理分工，讓經銷商明確自己的定位，從而更好地提供配送服務，借此來發展自己。

2、通過品類壟斷盈利。現在是市場細分、產品細分、渠道細分日漸盛行的今天，因此，傳統經銷商不可能指望去全面一個廠家的所有品項。經銷商所能做到的，只有對自己的渠道、網絡進行整合和二次定位，摸索出一款適合自己的產品和模式，并在一定的區域內進行壟斷銷售，從而最大化的獲取產品利潤，通過產品品類壟斷，是傳統經銷商適應廠家發展而又使自己能夠更好獲利的一種很好的方式。

3、OEM盈利模式。OEM，其中文含義就是貼牌加工。傳統經銷商要學會手抓兩張“牌”，一張是廠家的“牌”，一張是自己的“牌”。 OEM模式就是在利用廠家品牌的基礎上，通過自己注冊商標，自己設計產品內外包裝，打自己的品牌，灌裝廠家的內容物，從而自己操盤市場，自己制定價位、通路促銷等，它的好處是不至于出現竄貨、砸價等擾亂市場秩序行為出現，使產品均在自己可控的范圍內，從而能夠更好地獲利。

4、經營多元化。經營多元化，就是傳統經銷商，要能夠跨行業、跨品類經營產品。比如，方便面企業多元化發展，生產了餅干或飲料產品，這時，作為經銷商就要跟上廠家發展的趨勢與步伐，經銷廠家的這些主推產品，因為這些產品廠家既然推出來，肯定要大力度宣傳與推廣，從而也會構成自己的新盈利來源。

第2篇：傳統經濟模式范文

[關鍵詞] 工藝美術 銷售渠道 經紀人公司

北京作為全國文化中心，文化創意產業在近年得到蓬勃發展，在推進首都產業結構調整和建設人文奧運方面發揮了積極作用。然而文化創意產業內部發展不平衡，作為中華民族傳統文化重要組成部分的北京市傳統工藝美術行業發展相對落后，使得文化創意產業鏈條尚不夠完善，文化行業中心市場功能建設尚不平衡。在“國家首都、國際城市、文化名城、宜居城市”功能定位的基礎上，如何調整工藝美術行業的發展模式，打造與首都文化創意產業的規模和特點相適應的特色產業，有效解決工業美術行業發展過程中的突出問題，促進首都文化資源優勢轉化為產業優勢，是北京市走高端、高效、高輻射力的產業發展之路的必然要求。

一、北京工藝美術行業的發展現狀

北京市傳統工藝美術行業作為中國傳統民族文化精髓的重要組成部分，集中地體現了我國民族工藝的優秀傳統，是中華民族文化遺產中不可缺少的組成部分。北京工藝美術行業在經歷計劃經濟體系下的短暫輝煌后，進入20世紀90年代，隨著市場經濟的逐步確立，政府主導下的工藝美術行業由于不能很快適應這一變化，加上受到世界和經濟蕭條的影響以及工藝美術行業產品兼有商品性和藝術性雙重屬性而不能大規模生產這一特殊性，行業逐漸出現萎縮衰退趨勢，大量工藝美術企業效益下降，失業和人才流失嚴重，多種技藝已經失傳或瀕臨失傳。據北京工藝美術行業協會統計，1985年，僅北京工藝美術總公司所屬企業就達到47家，從業人數2.8萬人，有近60個傳統工藝美術門類，到2006年，北京工藝美術行業規模以上企業總數僅為37家，從業人數僅5724名，目前己經失傳或瀕臨失傳的門類多達43個。

面對工藝美術行業的日益萎縮，北京市政府扶持和行業協會采取了多項措施試圖推動工美行業的重新發展，雖然有了一定的起色，但收效甚微，距預先期望值和20世紀80年代輝煌時期的規模和效益仍存在一定的差距。當前主要存在以下問題：行業人才斷檔，技藝面臨失傳；行業整體創造力缺乏，保守觀念強，產品不符合現代人的審美觀點；產品受眾面較窄，消費群體小；行業發展原材料稀缺，資金需求大；大師營銷能力有限，營銷手段單一；產業規模小，尚未形成產業集聚區；計劃經濟遺留的體制束縛，當前的模式不能適應市場發展。

二、經紀人公司和大師之間的商業運作模式

根據我國經紀人行業發展現狀，結合工藝美術行業本身已有的發展基礎，提出大師和經紀人公司的七種商業運作模式：項目合作、作品買斷、大師全包、作品包銷、作品展銷、作品代銷和作品收購。

1.項目合作

項目合作指經紀人公司利用其豐富的客戶資源獲得項目訂單，大師憑其技藝，根據客戶需要參與產品的設計與生產。

經紀人公司與大師簽訂項目合作合同，經紀人公司根據目標客戶的需求，為指定客戶開發作品。由經紀人公司負責產品生產過程中的全部資金投入，雙方均參與原材料購買過程，由大師對產品進行方案設計，經紀人公司根據客戶需求對方案設計提意見和要求，依托北京市工藝美術協會的專家資源，通過組織行業內專家或大師成立評審委員會，對設計方案進行最終論證，（簽約）大師可獨立負責產品生產，也可根據需要由（簽約）大師牽頭成立大師組合作生產產品，經紀人公司定期組織評審委員會對產品生產進度進行跟蹤檢查，經紀人負責產品銷售，大師（組）享有創作生產的報酬，具體數額由雙方協商決定，由經紀人公司分階段根據產品生產進度付給大師報酬，大師擁有對作品的署名權，作品知識產權由經紀人公司和大師共同擁有。

2.作品買斷

經紀人公司與大師簽訂作品買斷銷售合同，大師的所有作品均由此公司進行宣傳、包裝和銷售，經紀人公司不參與原材料購買和加工生產過程，由大師自行購買原材料并生產產品；大師提出產品銷售底價，經紀人公司通過組織行業內專家或大師成立評審委員會，對作品就底價進行評估，或與大師就底價進行協商，并在底價之上出售該產品；大師收入來自產品銷售后事先確定的底價和價格超過底價部分的50％，經紀人公司收入來自產品出售階段價格超過底價部分的50％，產品無法銷售由經紀人公司承擔帶來的損失，大師擁有對作品的署名權，作品知識產權歸大師所有。

3.大師全包

經紀人公司與大師簽訂涉及大師及其產品的所有相關事項合同。產品原材料購買、生產、銷售、大師的日常生活、相關活動的參加、大師和產品的宣傳等完全由經紀人公司負責，雙方均參與原材料購買和產品設計過程，經紀人公司通過組織行業內專家或大師成立評審委員會，對設計方案進行審核，由大師負責產品生產，經紀人公司對其工作進度進行監督，大師對產品質量擔負主要責任，產品的銷售與否及其價格高低與大師無關，經紀人公司按月或按年支付給大師定額（如100萬）報酬，大師擁有對作品的署名權，產品知識產權由經紀人公司所有。

4.作品包銷

經紀人公司與大師簽訂產品銷售合同，主要負責對簽約大師的作品進行宣傳、包裝和銷售，雙方約定固定時間內的產品生產數量，雙方均參與原材料購買，由大師提出作品創作方案，經紀人公司通過組織行業內專家或大師組成評審委員會，對其設計方案進行審核，（簽約）大師可獨立負責產品生產，也可根據需要由（簽約）大師牽頭成立大師組合作生產產品，經紀人公司定期對產品生產進度進行跟蹤檢查，由經紀人公司負責產品生產的全部資金投入（包括大師創作費用及原材料費用）；大師享有創作生產的報酬，對產品質量擔負主要責任，經紀人公司根據生產的產品數量和產品價格付給報酬，具體數額由雙方協商決定，大師擁有對作品的署名權，作品的知識產權歸經紀人公司所有。

5.作品展銷

經紀人公司與大師簽訂作品展銷合同。大師負責產品原料的購買、設計、生產全過程，經紀人公司以自有的工藝美術大師及作品展示中心為平臺，對作品負責全方位的營銷策劃；產品生產和原材料費用由大師承擔，宣傳費用由經紀人公司承擔，產品是否銷售出去與經紀人公司無關，經紀人公司享有作品銷售后的利潤分成（如10％～20％），作品的知識產權歸大師所有。在作品展銷過程中，對大師精品要求在銷售后仍然在展臺上展示一年，以豐富展臺作品；對展臺上遲遲未能銷售的作品，以每年20％（或其他比例）的產品流動比例更換展臺產品；展臺高檔產品和中檔產品以一定比例搭配展銷，以中檔產品展銷養高檔產品。大師擁有產品的署名權和知識產權。

6.作品代銷

經紀人公司與大師簽訂作品代銷合同，主要負責對簽約大師的作品進行宣傳、包裝和銷售，不參與原材料購買、產品設計和加工生產過程；由大師自行購買原材料并生產產品，大師對經紀人公司提出產品銷售底價，經紀人公司根據大師底價高低自由選擇是否代銷作品；大師收入來自產品銷售后事先確定的底價和價格超過底價部分的50％，經紀人公司收入來自產品出售階段價格超過底價部分的50％；產品生產和原材料費用由大師承擔，宣傳費用由經紀人公司承擔，大師擁有對作品的署名權，作品知識產權歸大師所有。

7.作品收購

經紀人公司與大師不簽訂任何合同，經紀人公司根據對市場的判斷和對大師精品的較高估價，收購大師精品進行拍賣。如拍賣價高于購買價，則價格經紀人公司享有高出收購價部分的所有收益；如未賣出，則損失由經紀人公司自行承擔。大師自行負責產品生產過程中的原材料購買、產品設計和生產，經紀人公司僅負責拍賣過程中的相關費用，大師擁有對作品的署名權，產品知識產權歸大師所有。

雖然經紀人公司運作模式初次引入工藝美術行業，但其在體育、演藝等其他行業的迅猛發展及在國外工藝美術行業成熟的經紀人公司商業運作模式經驗使我們有理由相信這種新型的運作模式必將有力地促進北京工藝美術行業的發展。

參考文獻：

[1]John Russell Taylor and Brian Brooke. Art dealers[M].Scribners,1969

[2]芮明杰:產業經濟學[M].上海財經大學出版社,2005

[3]任 憑:經濟人及其管理[M].上海人民出版社,2004

第3篇：傳統經濟模式范文

[關鍵詞]管理溝通信息傳遞高校管理溝通信息傳遞模式途徑

著名溝通學專家瑪莉?蒙特女士指出，管理溝通是指管理工作者為實現一定管理目的或影響，通過各種語言或非語言載體與其他相關的人進行信息交流，以取得受眾的正確理解的一種策略性過程。[4]可見，管理溝通是一個完整的過程，它由溝通者、溝通方式、溝通內容、溝通渠道、信息接受者、反饋、內外部環境和溝通效果組成。因此，本文認為，管理溝通是為實現組織目標，管理者通過一定的信號、媒介和渠道，在個體之間、個體與組織之間以及組織之間有目的地進行知識、信息、情感、思想、觀點和態度交流和傳遞的行為過程。

一、高校管理溝通中信息傳遞的涵義

著名組織管理學家巴納德認為，“溝通是把一個組織中的成員聯系在一起，以實現共同目標的手段”。[1]有關研究也表明：在行政管理中大部分的錯誤是由于溝通無效或溝通不到位所造成的。管理離不開溝通，沒有溝通，就沒有管理；溝通滲透于管理的各個方面。管理溝通是任何組織有效運作所不可或缺的，高校作為一個重要的社會組織機構也不例外。高校管理溝通是高校為達成某種目標，管理者與師生之間、師生與師生之間、管理者與管理者之間以及高校與社會之間的信息多元化交流、傳遞的過程。這種交互流動的過程實際上體現在高校管理溝通中的信息傳遞。這里的信息傳遞是指信息發送者通過一定的渠道傳遞具有一定價值的信息給信息接受者的過程。信息在高校內部科學傳遞，有助于管理者做出科學決策，提高管理效率，實現高校管理目標和人才培養目標；信息在高校外部有效傳遞，有利于高校管理組織及時與政府、兄弟院校和其他社會團體單位進行溝通，準確獲取各種信息，讓他們了解并支持高校自身教育管理目標與發展戰略。可見，高校組織的科學管理和健康發展與有效的信息傳遞密切相關。

本文所研究的高校管理溝通中信息傳遞是指為了達成某種目標，高校管理者在與管理者、師生以及社會之間的交往溝通中，通過某種途徑或方式將一定的信息傳遞給管理者、師生以及社會的過程。高校管理溝通是一個不斷傳遞信息的過程，高校管理者對高校及其相關信息的準確性把握和占有信息量的多少，將一定程度上決定高校管理與決策水平。科學有效的高校管理溝通中信息傳遞，是高校管理與決策的基礎和關鍵環節。因此，為確保管理者獲得科學有效信息，保證高校能正常運作和生存發展，很有必要探究究高校管理溝通中信息傳遞的模式和途徑。

二、 高校管理溝通中信息傳遞的模式

高校管理溝通的信息傳遞關系到高校中的每一個成員、單元和部門。在高校管理溝通中，不僅是高層管理部門發出信息、其它部門和基層相關人員接受信息，也不僅是基層人員發出信息，上級主管人員聽取信息。實際上，高校中各個成員、單元和部門都涉及到信息傳遞，都會參與到傳遞信息的過程。它們既是信息發送者，也是信息接收者。因此，高校里任何一個人、單元和部門只有了解高校管理溝通中信息傳遞的模式，才能更好地進行教育教學和管理活動。

溝通的目的在于傳遞信息，管理溝通中信息傳遞是否通暢取決于信息傳遞的模式和途徑。“信息傳遞指信息傳遞者S（Sender）自己或通過信息A（Agent）用一定的手段把信息送到特定的信息接收者R（Receiver）手里。傳遞模式是對這一過程的抽象，是貫穿在信息傳遞過程中的具體手段或方法。”[3]“以一定的程序和方法進行的信息傳遞稱為信息傳遞模式。”[5]在高校管理溝通中，信息傳遞模式則主要是指根據一定的管理目標在管理溝通中以怎么樣的方式、方法傳遞信息。由于信息傳遞標的不同，所以信息傳遞模式也多種多樣。

按信息流向與方式不同，可分為單向傳遞、雙向傳遞和反饋傳遞等模式。單向傳遞是指信息從發送者到接收者間單方向地傳遞，如高校內部下達各種簡報，上報各種報表，公布各種行政命令等。雙向傳遞是指信息在發送者和接收者間互相傳遞，他們具有雙重身份，既是信息發送者又是信息接收者，如經驗交流會，上下級間請示和批復等。反饋傳遞是信息接收者在接收到信息后，經過對信息的理解、加工、處理后，再將信息反饋給發送者的方式和過程，如高校內部的下級行政機關根據上級機關的要求上報各種數據報表，反映情況，匯報工作等。

按信息量集中程序不同，可分為集中和連續兩種模式。集中式信息傳遞是指時間集中、信息量大的傳遞，如年終總結，季度情況反映等。連續式信息傳遞則是不間斷的、持續的傳遞方式，如按日、按周、按季度上報的工作情況等。

按信息傳遞范圍或與環境關系不同，可分為內部傳遞和外部傳遞兩種模式。內部傳遞是信息在高校內部的傳遞，如會議匯報、公告、電話等。外部傳遞是指高校管理者與社會各種團體或組織間的信息傳遞，如與企業的座談會、與其他高校的經驗交流會等。

三、高校管理溝通中信息傳遞的途徑

（一）國外關于管理溝通中信息傳遞的途徑方面的理論研究及其啟示

1.正式溝通信息傳遞途徑

美國心理學家萊維特通過實驗模型研究，提出鏈式、環式、輪式、全通道式和Y式五種正式溝通信息傳遞途徑。[2]

（1）鏈式信息傳遞途徑，即在組織內部間或組織間交流時，采用上情下達和下情上報等形式來傳遞信息的途徑。這種途徑的信息只能從一個人逐級傳遞到另一個人，居兩端的人只有向下或向上傳遞信息，居中間的人只可以向上和向下分別進行信息傳遞。在高校管理溝通中，它能快速傳遞信息，縮短解決問題時間，效率顯著；但信息經層層篩選容易失真，造成信息在傳遞和反饋過程中產生較大差異，不利于保障高校管理溝通中信息傳遞真實有效性。

（2）環式信息傳遞途徑，即組織內部成員間依次聯系和溝通，且每個成員在管理溝通中處于平等地位，他們皆可與兩側成員同時溝通和傳遞信息，都有機會參與組織決策。在高校內部，它能平等快速傳遞信息，民主氣氛濃，讓參與信息傳遞者有一定滿意度；但傳遞的信息容易造成集中化，高校管理者對信息預測程度較低，信息傳遞暢通速度慢，信息易于分散，難于形成中心，不利于實現高校管理溝通中信息傳遞科學有效性。

（3）輪式信息傳遞途徑，即信息是通過中間人來傳遞的，組織內只有他能夠與其他任何人傳遞信息，所有其他成員只能與他交流信息。在高校管理溝通中輪式信息傳遞現象會經常出現，且很有可能疊加在其它途徑中。它的優點在于信息傳遞集中化程度高，方便高校管理者快速精確解決問題；但溝通途徑較少，欠缺平行溝通，不利于提高高校組織成員間士氣，容易造成他們較大心理壓力和較低成員平均滿足程度。

（4）全通道式信息傳遞途徑，即組織內任何一個成員都可以自由溝通，所有成員都有機會參與組織管理和決策。它在高校管理溝通中占據很大比例，優點在于信息傳遞的網絡高度分散、所有成員在信息傳遞過程中相互平等、信息傳遞面向全體成員，具有較強開放性；但信息傳遞比較費時，影響管理工作效率，成員間沒有更多接觸機會，不利于較大組織有效傳遞信息，溝通路線和數目限制信息傳遞與反饋能力。

（5）Y式信息傳遞途徑。它表示四個層次的信息逐級傳遞的縱向溝通途徑，即組織內只有一個成員位于溝通核心地位，他是上下傳遞信息媒介，起信息樞紐作用。優點在于高校管理溝通中有較高信息傳遞集中化程度，組織性強，信息傳遞和解決問題速度較快，有嚴格組織控制力；但高校內教職工、部門間缺乏直接的橫向溝通，不能越級傳遞信息，信息通過層層篩選，易造成信息失真現象。

2.非正式溝通信息傳遞途徑

美國社會心理學家戴維斯通過對溝通中信息傳遞、信息傳播及其途徑研究，提出四種非正式溝通信息傳遞途徑，即單串型、饒舌型、概率型和密集型。[2]

（1）單串型是指信息通過一連串的人、組織或傳遞中介傳遞給最終接受信息的人或組織，這種情況比較少見。

（2）饒舌型是指通過一個人或組織把信息告訴其他人或組織，這一個人或組織是非正式溝通信息傳遞中的關鍵人物。

（3）概率型是指通過一個人或組織隨機地把信息傳遞給某幾個人或組織，再由這些人或組織將信息傳遞給其他人或組織，在這個傳遞過程中并沒有一定的中心傳遞目標。

（4）密集型是指在信息傳遞途徑的過程中，信息是由他人或組織轉告給若干人或組織的；在傳遞過程中可能有幾個中心傳遞目標，且具有某種程度的彈性。

它的優點是溝通不拘于形式，不受組織約束，以較快速度傳遞信息，可傳遞正式溝通信息傳遞途徑難以獲得的信息，是正式溝通信息傳遞途徑的必要補充；但它具有不可控性，信息傳遞不確切，容易造成信息失真，易于形成小集團，不利于人心穩定、團體凝聚和組織和諧。

（二）當前高校管理溝通中信息傳遞的主要途徑

借鑒國外關于管理溝通中信息傳遞途徑方面的理論研究成果及其啟示，我國當前高校管理溝通中信息傳遞途徑主要有四種即上行、下行、橫向和斜向途徑。

（1）上行途徑，即高校成員、部門通過一定溝通渠道與管理決策層進行單向的信息傳遞，主要表現在：一是層層傳遞信息，就是基層教職工依據一定原則和程序向上逐級反映；二是越級傳遞信息，就是為盡快把問題或情況傳遞到管理決策層，下級沒有按照正常程序來進行傳遞，而是越級與決策層直接對話，在高校日常教育和管理工作中，主要表現為基層各級對上級的請示匯報、申訴意見、提出建議和提供良策等。

（2）下行途徑，指在高校中信息從管理的較高層次向較低層次的傳遞，即高校領導決策層對師生員工進行信息傳遞與交流，體現在管理高層給下級傳遞教育主管部門命令、通知，指示、命令、規章制度、工作程序、方針、目標等。這種信息傳遞主要是讓下級理解上級決策層意圖，統一思想與行動，是實現高校教育管理目標的一種重要手段。

（3）橫向途徑，即在高校中同一層次不同部門之間的信息交流，如在高校黨委領導下，分管教學、科研和后勤的三位副校（院）長間的信息溝通與交流。這種信息傳遞途徑能夠有效加強高校內部同一層級各個部門間溝通、了解與協調，是一種盡量減少或避免各部門之間矛盾與沖突的重要措施。

（4）斜向途徑，即在高校中處于不同層次的沒有直接隸屬關系的機構、部門與個人之間的信息傳遞與交流。這種途徑主要是用來加速信息傳遞與交流，促進高校內部溝通與理解，增強高校內部成員凝聚力和向心力，為實現高校教育管理目標而協調各方工作。

[參考文獻]

[1]斯蒂芬?P，羅賓斯.管理學[M].北京：中國人民大學出版社，2003

[2]孫永正等.管理學[M].北京：清華大學出版社.2003,219-221

[3]楊峰,周寧,張會平.基于網絡信息組織的信息傳遞模式研究[J].現代圖書情報技術,2004,4:6-8

[4]張春蓮.高校管理溝通中的障礙分析與再思考[J].皖西學院學報，2007.2：39-42

第4篇：傳統經濟模式范文

關鍵詞：共享經濟；價值創造；交易成本；連接紅利

共享經濟的全球市場規模在2014年已達150億美元，據普華永道預測，2025年將擴張到3 350億美元。毋庸置疑，共享經濟在全球范圍內繁榮發展并成為一種新興經濟形態已成為不爭的事實。相較于傳統經濟，共享經濟的實質是什么？本文將基于價值網絡視角，探究共享經濟的價值創造新范式，深入剖析共享經濟的價值創造過程，揭示共享經濟的實質，為共享經濟的發展提供理論借鑒。

一、 共享經濟的內涵與實質

1. 共享經濟的內涵。協同消費是共享經濟最早的理論來源，是指多個主體在共同活動中一起消費商品或服務的行為，是一種“個人對個人”的合作式消費方式（Felson & Spaeth，1978），超越所有權獲得產品和服務。而共享經濟是協同消費的一種典型形式，主要強調的是資源共享。此后，共享被進一步具體為使用權的共享以獲取剩余價值。Rifkin（2014）提出了使用權經濟，認為經濟發展到一個新的階段，消費者更青睞于使用權而非所有權，市場的主旋律轉變為通過共享以極低的成本索取產品的剩余使用權，并Q之為零邊際成本社會。結合共享經濟對共享閑置資源使用權的強調，本文認為共享經濟是一種以互聯網技術為基礎、以社會閑置資源的共享為價值來源，通過信息平臺的匹配機制，降低交易成本以釋放社會閑置資源的剩余使用權價值，優化資源配置的經濟模式。

2. 共享經濟的實質。關于共享經濟區別于傳統經濟模式的實質究竟是什么，目前主要有兩種觀點。一種觀點立足于協同消費理論，認為共享經濟的實質是通過共享閑置資源的使用權以獲取剩余價值，通常這種觀點也將共享經濟視為解決產能過剩問題的一種可持續發展的經濟模式；另一種觀點從交易成本理論出發，認為其實質是交易成本最小化，交易成本的降低使原來不可交易的資源進入交易范圍，基于一個可接受的交易成本，某項資源（資產或技能）的供需雙方通過匹配達成了交易。此外，也有其他一些觀點從服務創新角度出發，認為共享經濟的實質是產品或服務的效用價值的提升。也有一些學者結合了“共創”的概念，強調了在共享經濟模式中，供需雙方共同創造了新的市場和新的商業運營商。

一些學者對共享經濟如何產生價值進行了分析。基于消費視角，董成惠（2016）認為共享經濟通過消費的集體化機制和“去物質化”的消費觀，實現“物盡其用”和“按需分配”的資源配置，形成了可持續的綠色生態型消費模式。劉奕和夏杰長（2016）總結了共享經濟創造價值的五種方式：釋放閑置資產的使用權、匯集供需方以提高競爭力和專業化、降低交易成本擴大交易范圍、評論公開化以降低市場信息不對稱、通過模式創新對低效的傳統服務行業造成沖擊以增進消費者福利。但是，目前而言，關于共享經濟的價值創造過程眾說紛紜，缺乏深入的分析。著眼于此，本文圍繞共享經濟下的價值創造機制及其結果展開深入討論，對共享經濟下價值創造的新范式進行總結（如表1所示），解釋共享經濟的實質。

二、 共享經濟的價值創造機制

1. 資源的投入：社會閑置資源。傳統經濟投入的是生產所需的一系列資源，而共享經濟投入的主要是社會閑置資源。社會閑置資源具備以下三個屬性：

第一，閑置屬性。與傳統資源的活躍屬性相比，社會閑置資源具有明顯的閑置屬性，閑置則意味著效用價值的不完全開發。這些閑置資源在投入共享經濟體系之前并不具備價值，甚至是作為傳統經濟體系中的冗余資源而存在。但同時，效用價值的不完全開發也意味著這種資源具有價值空間，一旦得到開發，閑置資源將實現從冗余資源向價值資源的轉變。

第二，零邊際成本屬性。作為共享經濟資源投入端的社會閑置資源，其本質是傳統經濟模式下資源經過價值鏈形成的產出，可視為消費主義下的“成品”，而共享經濟強調的使用權共享則是在“成品”的零邊際成本上進行的剩余價值開發。例如，私家車是傳統經濟模式下的產物，車主擁有其所有權，但私家車接入平臺進行使用權共享時，無需再進行其他加工，不會產生傳統經濟下高額的工序成本，從私家車作為消費品這一角度而言，其邊際成本接近于零。

第三，碎片化屬性。作為共享經濟理論來源的協同消費理論強調了“個人對個人”的屬性，而點對點經濟也是共享經濟的一種替代稱謂。社會閑置資源的“社會”是指社會個體在時空上碎片化的閑置資源，這種大規模碎片化的閑置資源在傳統經濟模式中受限于供需匹配的高額交易成本而難以交易，但隨著這種資源進入交易范圍，共享經濟迅速成為一種滲透到社會方方面面的經濟模式。

社會閑置資源具備的閑置屬性、零邊際成本屬性、碎片化屬性奠定了共享經濟盛行的基礎，與傳統經濟模式資源屬性的差異，使得共享經濟的價值創造過程中，使用權勝過了所有權，可持續性取代了消費主義，共享價值超過了交換價值。

2. 投入―產出：信息中介匹配機制。傳統經濟的投入―產出體系主要是一系列價值鏈生產經營活動，而共享經濟主要通過價值網絡創造價值，核心是信息中介平臺的匹配機制，實現使用權的交易。價值商店和價值網絡是區別于價值鏈的兩種價值創造機制，前者通過為顧客解決特定問題創造價值，后者依靠中介技術聯結顧客，促進企業與顧客的價值互動和協同。共享經濟創造價值的載體則是價值網絡，通過信息中介平結社會閑置資源的供需雙方，促進雙方的價值互動和協同達成交易，釋放共享價值。共享平臺是“去中介化”和“再中介化”的過程，發揮著對資源分割、整合和開放的作用。

第一，共享經濟社會閑置資源的投入通過信息中介平臺的匹配機制實現“產出”。交易成本包括搜索成本，即消費者需要花費成本搜索滿足需求的產品或服務，因此信息中介通過降低搜索成本、促成交易達成而具有價值，例如攜程對航班、酒店信息的匯集。在共享經濟中，共享平臺首先對閑置資源的所有權和使用權進行分割和整合，這種信息中介的角色尤為突出。一方面是社會閑置資源在時空上的碎片性對價值創造提出了特殊要求――高效的匹配機制，這也是在傳統經濟體系中社閑置資源一直被排除在交易范圍之外的原因。而互聯網時代下大數據技術、物聯網技術、LBS定位服務技術等的發展極大降低了搜索成本，使社會閑置資源的交易成為可能。另一方面，共享經濟中，不僅需求方需要對供給方進行搜索，供給方也需要對需求方進行搜索，這是一個雙向匹配的過程。

第二，信息中介平臺的開放性聯結了大規模的閑置資源提供者和需求者形成價值網絡，具有顯著的網絡外部性特征。在共享平臺中，閑置資源來自社會眾多個體的碎片化特征被放大，碎片化資源供給與碎片化資源需求隨著用戶的增加，匹配的可能性越大，交易的可能性越大、頻次越高，共享價值也越高。此外，共享平臺顯著的網絡外部性反過來也吸引了越來越多的供給方和需求方進入平臺（張云秋等，2014），促進潛在交易變成現實交易。

三、 共享經濟的價值創造結果

在共享經濟與傳統經濟價值創造機制的比較基礎上，我們明確了共享經濟通過社會閑置資源的投入，經過以信息中介匹配機制為核心的價值網絡環節實現投入向產出的轉換。但更關鍵的問題在于：共享經濟的“產出”是什么？換言之，共享經濟最為核心的價值創造結果是什么？如圖1所示，通過對傳統經濟和共享經濟的價格和成本曲線進行分析，本文提出共享經濟較為重要的三種價值創造結果：供給擴張、成本下降和連接紅利。

1. 供給擴張。社會供給的擴張是共享經濟最明顯的價值創造結果。共享經濟通過將冗余的閑置資源納入交易范圍，促成供需雙方達成交易，實現低成本的社會供給擴張。傳統以所有權為核心的交易形成了“勞動者―企業―消費者”的組織形式，主要由企業負責供給。共享經濟的興起出現了以使用權為核心的交易，形成了“資源提供者―共享平臺―資源需求者”的組織形式，以網絡形態聯結的個體經濟興起，極大地釋放了供給潛能，供給結構由原來單一的企業向企業與個體相結合轉變，擴大有效供給，優化資源配置，成為供給側改革背景下的一種創新嘗試（劉元春等，2016；桑百川，2016）。

2. 成本下降。成本下降也是共享經濟價值創造結果之一，如圖1所示，傳統成本C1下降為共享成本C2，成本下降包括生成成本和交易成本的下降。其中，較為明顯的一點是生成成本的下降，但更關鍵的一點在于交易成本的下降，這兩項成本與交易能否達成息息相關。

從傳統市場價格機制而言，需求方交易的條件是其感知到的使用價值高于或等于價格，而供給方交易的條件是價格高于其總生產成本。而共享經濟投入的是具有零邊際成本屬性的社會閑置資源，大大促進了交易的可能性。但如果僅以此作為共享經濟核心的價值創造結果，那么這種經濟模式不至于近年來才得以興起，因此，交易成本的下降在促成交易方面發揮了更關鍵的作用。

單獨從生產成本而言，共享經濟的成本幾乎等同于橫軸的零成本線，但事實上共享成本C2曲線包含了其他部分的成本，即交易成本。生產成本是“人―自然”關系成本，而交易成本是“人―人”關系成本，泛指社會關系中人們為達成交易所支付的成本，如搜索成本、議價成本、監督成本等。傳統經濟模式下，社會閑置資源受到高昂的搜索成本、信息成本的限制，導致生產成本與交易成本的加和（即C2曲線）高于共享價格P2曲線，因此交易無法達成。而共享經濟價值創造機制的完善極大降低了交易成本，尤其是搜索成本和信息成本，使C2曲線低于P2曲線，使社會閑置資源的交易成為可能。共享經濟是以使用權租賃合約取代所有權買賣合約的一種交易方式，因此共享經濟除了降低搜索成本和信息成本之外，不可避免地會提高監督成本和風險成本，這兩者是共享交易成本的重要組成部分。監督成本主要來源于信息平臺對供需雙方的監管，而風險成本是由于短暫租賃期間的不當使用而貶值產生的風險。目前而言，信任機制、互惠機制、非正式執行機制等是共享經濟控制監督成本和風險成本的主要機制，如何通過有效的治理機制將這兩種成本保持在較低水平是未來共享經濟健康發展的關鍵。

3. 連接紅利。連接紅利是共享經濟價值創造過程最重要的結果，即共享價格P2曲線與共享成本C2曲線之間的范圍，具體而言，這一區域包括了供需雙方紅利、平臺紅利和社會紅利。

傳統經濟模式下，企業由于擁有獨特的資源、能力，或創新性地創造和滿足消費者需求而獲得超額利潤或經濟租金，即傳統紅利，主要包括李嘉圖租金、彭羅斯租金和熊彼特租金。羅珉和李亮宇（2015）提出，互聯網時代追逐的是一種新的租金形式――連接紅利，與以往通過獲得獨特稟賦直接滿足消費者需求不同，連接紅利不追求產品銷售紅利，而是將產品當成聚合消費者的入口，在與消費者不斷進行價值協同和互動中持續為消費者創造價值，間接獲取利益。

連接是形成連接紅利的主要方式之一，在共享經濟中，表現為信息中介匹配機制。共享經濟通過連接消費者偏好趨同的社群需求端和迎合偏好異質性的供給端，實現供需雙方紅利、平臺紅利和社會紅利。供需雙方紅利是指供給者通過開放閑置資源的使用權獲得額外收益，而需求者通過很低的價格來滿足需求，獲得產品/服務短期內的使用價值。連接紅利是真正連接人與人之間的一種紅利，在信息對稱的基礎上真正實現個性化產品/服務的供需。平臺紅利是指信息平臺以輕資產、低風險的方式，依靠互聯網技術實現供需雙方的有效匹配，促使交易達成來獲取傭金。平臺在不斷與消費者進行價值協同和互動的過程中，持續引入潛在利益相關者，形成多邊平臺，拓展跨界連接紅利，如Viewswagen以Uber和Lyft平臺為入口，在司機座位后背屏幕投放廣告。社會紅利著眼于更宏觀的角度探討人類社會與自然環境的可持續發展。共享經濟一方面釋放了傳統經濟過度產能中隱藏的巨大潛能，提高“成品”的效用價值，優化供給結構，提高有效供給，另一方面從認知層面上改變了以往的生產、消費和分配理念，如過度生產、消費主義、低效供給，提供了一種可持續發展的經濟模式。因此，連接紅利是共享經濟區別于傳統經濟最核心的價值部分。

四、 總結

基于對共享經濟價值創造過程的探討，本文認為，交易成本最小化的觀點與獲取閑置資源剩余價值的觀點都不足以概括共享經濟的實質。事實上，這兩種觀點缺一不可――第一，交易成本的下降使得基于閑置資源使用權的交易成為可能，這既是共享經濟一個重要的價值創造結果，也是必要條件；第二，交易成本的降低為共享經濟的興起提供了可行條件，但不一定會帶來共享經濟，即交易成本的降低是共享經濟的非充分條件。而基于連接模式下的閑置資源使用權共享，帶來了區別于傳統紅利的連接紅利才是共享經濟真正核心的價值體現，是共享經濟得以興起的充分條件。因此，共享經濟的實質是交易成本的大幅降低使得通過共享閑置資源的使用權以獲取剩余價值成為可能，從而創造連接紅利的過程。

參考文獻：

[1] 桑百川.新常態下中國經濟的矛盾與出路[J].北京工商大學學報社會科學版），2016，（5）：1-7.

[2] 羅珉，李亮宇.互聯網時代的商業模式創新：價值創造視角[J].中工業經濟，2015，（1）：95-107.

[3] 董成惠.共享經濟：理論與現實[J].廣東財經大學學報，2016，（5）：4-15.

[4] 劉奕，夏杰長.共享經濟理論與政策研究動態[J].經濟學動態，2016，（4）：116-125.

[5] 張云秋，唐方成.平臺網絡外部性的產生機理與誘導機制研究[J].北京交通大學學報社會科學版），2014，（4）：39-45.

[6] 中國人民大學宏觀經濟分析與預測課題組.劉元春，閆衍，劉曉光.供給側結構性改革下的中國宏觀經濟[J].經濟理論與經濟管理，2016，（8）：5-23.

基金項目：國家自然科學基金項目“社會資本、資源依賴與公司控制權問題研究”（項目號：71472176）。

第5篇：傳統經濟模式范文

關鍵詞：低碳經濟；廣義虛擬經濟；實體價值；虛擬價值；二元價值容介態

中圖分類號：F062.2 文獻標識：A 文章編號：1674-9448 （2013） 02-0028-07

A Study of Low-Carbon Economy from the Perspective of Generalized Virtual Economy

MA Yong-hong LIU Xian-wei（School of Public Administration， Beihang University， Beijing 100191， China）

Abstract： The traditional economic development mode characterized by high energy consumption and high emission has leaded to several serious environmental problems such as global warming， resources exhaustion and air pollution. Human survival and social development has been seriously challenged by these problems. Under this background， developing the low-carbon economy is the inevitable choice for achieving sustainable development in the time of generalized virtual economy. From the perspective of the generalized virtual economy， the paper studies the nature of dualistic Rong-Jie state of low-carbon economy. Furthermore， the method of cost-benefit analysis is employed to analyze and discuss the material value， environmental value and psychology value of low-carbon economic model.

Keywords： low-carbon economy， generalized virtual economy， material value， virtual value， dualistic RongJie state

一、引言

林左鳴先生將同時滿足人的物質需求和心理需求以及只滿足人的心理需求的經濟定義為廣義虛擬經濟，其基本特征表現為“二元價值容介態”，即傳統價值由于不斷融入信息介質而進化為更高級的價值。廣義虛擬經濟實質上是一種基于“生活價值論”的人本經濟，它著重考慮人的心理需求和由此反映出來的社會進程中所生成的信息態及其發展規律，它正在取代傳統物本經濟成為當今社會經濟的主角，隨著人類文明的發展，純粹滿足生理需求或純粹滿足心理需求的經濟往往是以錯綜復雜的方式交織在一起[1]。低碳經濟概念是在全球氣候變暖、能源危機等生態災難日益嚴重威脅人類生存環境和發展前景的背景下提出的。人類要實現可持續發展，必須轉變現有發展模式，在此背景之下，低碳經濟便成為廣義虛擬經濟的一項重要研究內容。

二、廣義虛擬經濟視角下的低碳經濟內涵

人類進入工業文明之后，全球人口數量激增，經濟規模不斷擴大。傳統工業經濟對自然資源存在的巨大依賴以及發展所帶來的一系列環境惡果，逐漸為人們所認識，20世紀60年代起，環境保護運動的浪潮不斷高漲，這使得人們開始反思人類與自然之間的關系，發展與增長極限的關系。在此時代背景之下，低碳經濟，環保經濟，綠色經濟等一系列概念和經濟發展模式應運而生。“低碳經濟”最早見諸于政府文件是在2003年的英國能源白皮書《我們能源的未來：創建低碳經濟》，劉細良認為現代意義上的低碳經濟是在人類社會發展過程中，人類自身對經濟增長與福利改進，經濟發展與環境保護之間關系的一種理性權衡；是對人與自然、人與社會、人與人和諧關系的一種理性認知；是繼人類社會經歷過原始文明、農業文明和工業文明之后的生態文明；是人類社會繼工業革命、信息革命之后的能源新革命[2]。發展低碳經濟已經成為世界各國的共識，低碳消費也已成為世界人民新的生活方式。

廣義虛擬經濟視角下的低碳經濟，其內涵更為系統和充實。廣義虛擬經濟是基于人本經濟的新經濟學理論，傳統的發展觀聚焦于滿足人的物質需求；人類福祉提高的發展觀或是新的發展觀則是同時滿足人的物質需求和心理需求的發展觀，發展的目的，是以人為起點，又以人為歸宿的，理想狀態是實現一種以人文本的和諧社會[3]，低碳經濟正是契合了廣義虛擬經濟這一發展觀念。低碳經濟從根本上說是對傳統經濟發展方式的轉變，是對經濟福利指標的重視和對綠色GDP的追求。低碳經濟通過盡量減少生產、生活所需的直接和間接的能耗、物耗，盡量以非物質形式滿足人們的心理和精神需求，從而減少二氧化碳排放量，實現減緩全球氣候變暖，減少人類社會對自然資源索取和對生態環境破壞的目標，最終達到經濟社會發展與生態環境保護雙贏。基于廣義虛擬經濟的視角，可以認識到低碳經濟實質上是一種人本經濟，它凸顯了人自身作為生產力發展的價值取向，不斷豐富和發展人的潛能，促進人的全面發展，彰顯以人為本的理念，使每個人都能感受得到，享受得到經濟發展所帶來的發展綠色化、社會和諧化，是在對人的物質需求的滿足基礎之上對人的心理和精神需求的不斷滿足和擴展。

廣義虛擬經濟理論認為當前的經濟系統是一個復雜的巨系統， 并非一成不變的均衡系統， 而是時刻處于傳統價值與信息介質帶來的新價值之間不斷動態融合和進化的容介態[4]，基于容介態這一特征，低碳經濟可以看成是由實體經濟和虛擬經濟相互融合的經濟系統，圍繞低碳經濟所建構起的價值體系是一個相互容納、相互影響和相互促進的系統（圖1），其中實體經濟層面，低碳經濟、產業與傳統經濟模式和產業一樣，創造出具體的實體價值以滿足人們的基本物質、生理需求；在虛擬經濟層面，包括了環境價值，心理價值以及其他與低碳經濟有關的虛擬價值（如碳金融市場的虛擬價值）的實現，以滿足社會發展需求，人們的心理和社會需求。實現實體經濟價值的同時，環境價值等作為一種附加價值得以實現，實體物質和虛擬兩種價值形式相互容介，進而產生了整個價值的增長。作為一種可行性判斷方法，成本―收益方法被廣泛應用于各類經濟研究，在以往對低碳經濟的研究當中，就有研究者使用該方法建立了低碳經濟的簡單模型，進而比較傳統經濟與低碳經濟之間的成本和收益變動 [5]，但之前的研究對低碳經濟模式下的成本和收益的衡量是以傳統經濟模式為視角的，并未能夠全面深入地探索低碳經濟模式下價值實現的多樣性和復雜性。本文將在廣義虛擬經濟視角下，以成本―收益分析為方法，對低碳經濟各種價值的實現機制及其容介態特征的表現進行探討和分析。

三、低碳經濟是在廣義虛擬經濟時代對傳統經濟的革新性嘗試

I = （ R + C ） - [ （S1 - S2） + G ] （1）

其中，I表示低碳模式的成本；S1表示傳統模式下需要投入的常規能源成本；S2低碳模式下需投入的常規能源成本；G表示公共投入；R表示科研和開發上的投入； C表示新設備、材料等的成本或對原有設備、材料等的改造成本。

在式（1）中，與傳統產業模式相比，發展低碳產業存在成本上的增大和減少兩部分，在增加的成本方面，主要包括了新的生產模式在研發、設備和材料上的投入，例如貝丁頓社區的建設中，必要的建筑材料投入、改造以及采暖、能源等設備的研發，就屬于增加的成本。在減少的成本方面，利用了新的能源，廢舊材料再使用，以及人力資源成本的降低，使得對常規能源的消耗和原材料成本下降，此外，低碳產業在很多國家得到政府和社會的大力支持，包括了政策上的支持和資金上的投入，以及社會融投資，這些可以看作是公共投入部分。綜合來看，增加的成本即R+C趨于一個固定值，而減少的成本從長遠來看，投入的資源成本差額S1-S2的值則越來越大，因此，短時間內I值可能會大于0，但就長期而言，I值則是負值，并存在從一開始I的值便是負值的可能。

低碳模式的收益值B可以表示為：

B = （ B2 - B1） + E + P （2）

其中，B表示低碳模式的收益；B1表示原產業模式下產品的市場收益；B2表示低碳模式下產品的市場收益；E表示低碳模式所實現的環境價值；P表示低碳模式下所不斷衍生出來的，能夠滿足人們各種社會心理需求的價值形式。

在式（2）中，低碳模式下的收益包括了實體物質價值的實現，具體表現在產品的銷售額的提升，也包括了環境和生態價值形式實現，還包括了社會、心理價值的實現。低碳模式的收益中，各種價值的實現形式和過程是復雜的，在實體價值得以實現的同時，生態環境價值與社會心理價值也一并得以實現且各價值形式的實現相互交融。對于低碳模式之下，生態環境價值與社會心理價值的實現將在下文進行具體分析。

綜合低碳模式下的成本與收益分析，傳統模式轉向低碳模式的凈現值可表示為：

NPV = B t I t / （ 1 + r ） t （3）

其中，Bt表示t年的收益；It表示t年的成本；r表示貼現率；t表示年份。如果NPV≥0，說明該模式具有較好的經濟效益。根據上述分析不難判斷在低碳模式之下，收益值不斷擴大，而源于低碳模式所投入能源的可持續性和穩定性，低碳模式下的成本投入則遠低于傳統模式下的成本投入，因此，低碳模式能夠產生更好的經濟效益，是對傳統模式一種革新。

四、低碳經濟對生態、社會和心理需求的滿足

五、結語

本文從廣義虛擬經濟的視角對低碳經濟進行了系統分析，對低碳經濟模式之下各種價值形式的實現及其二元價值容介特征的表現進行了探討。基于上述低碳經濟在實體價值、環境價值、心理價值及其他虛擬價值上的實現方式，綜合（2）、（4）、（5）式，可以得出低碳經濟價值實現模式，即（2）式可以改寫為：B = （ B2 - B1） + E1 + E2 + E3 + P1 + P2 + P3。在廣義虛擬經濟視角之下，與傳統經濟模式相比較而言，低碳經濟價值的實現包括了產品實體收益所產生的增值，低碳模式所帶來的兩類環境價值及節約下來的環境補償價值，還包括了滿足人們社會、心理需求的價值形式以及產品自身品牌價值的實現。可以看出，各種價值的實現不是孤立的，而是相互依賴，環境價值、心理價值及其他虛擬價值的實現有賴于實體經濟，否則將是無源之水，無本之木，低碳經濟模式之下，環境價值、心理價值和其他虛擬價值形式不斷融入到實體價值之中，使得價值產生了增值，體現了低碳經濟的二元價值容介特征。

參考文獻：

[1] 林左鳴.廣義虛擬經濟――二元價值容介態的經濟 [M].北京：人民出版社，2010.

[2] 劉細良.低碳經濟與人類社會發展 [N].光明日報，2009-06-10.

[3] 陳元先、陳昂.轉變經濟發展方式需要經濟學理論的重構 [J].廣義虛擬經濟研究，2010 （2）：5-15.

[4] 林左鳴.廣義虛擬經濟――二元價值容介態的經濟導論 [J].廣義虛擬經濟研究，2009（1）：5-25.

[5] 朱亞光.成本收益分析視角的低碳經濟簡單模型研究 [J].中國證券期貨，2010 （5）：99-101.

[6] Roszak T. The voice of the Earth： An Exploration of Ecopsychology [M].America： Red Wheel/Weiser， 2001： 291-296.

[7] 洪大用.環境關心的測量：NEP量表在中國的應用評估 [J].社會，2006，26（5）：71-92.

[8] Dunlap R E， Van Liere K D. The New Environmental Paradigm： A proposed measuring instrument and preliminary results [J]. The Journal of Environmental Education， 1978， 9（4）： 10-19.

[9] Dunlap R E， Van Liere K D， Mertig A G， et al. Measuring endorsement of the new ecological paradigm： A revised NEP scale [J]. Journal of Social Issues， 2000， 56（3）， 425-442.

[10] Wu J P， Zi F， Wang G X， et al. A study of public environmental concern in ten cities of China [R]. Paper reported at the Ninth Biennial Conference of Asian Association of Social Psychology， Kunming， China. （2011， July）.

[11] 吳建平.生態心理學探討 [J].北京林業大學學報（社會科學版），2009，8（3）：37-41.

[12] 李金昌.價值核算是環境核算的關鍵 [J].中國人口資源與環境，2002，12（3）：11-17.

第6篇：傳統經濟模式范文

一、可持續發展概念的內涵和演變歷程

“持續發展”，關于這個概念發達國家和發展中國家的許多研究機構都進行了深入的研究，并根據本國的國情給出了不同的內涵。我國也積極參與了國際社會對可持續發展問題的討論，并結合自身情況，界定了可持續發展的內涵。其要點主要包括以下幾方面：

（一）可持續發展的內涵既包括經濟發展，也包括社會發展和保持、建設良好的生態環境。經濟發展既包括數量的增長也包括質量的提高，數量增長是有限度的，而依靠科學技術進步提高發展的綜合效益才是可持續的。

（二）自然資源的永續利用是保障社會經濟中持續發展的物質基礎。可持續發展主要依賴可再生資源，特別是可再生資源的永續性。必須努力保持自然生態、環境、維護地球生命的支撐體系，保護生物多樣性。

（三）自然生態環境是人類生存和社會經濟發展的物質基礎。自然資源，如空氣和水，是人類生存進步不能替代的東西。可持續發展就是謀求實現社會經濟與環境的協調發展和維持新的平衡。

（四）控制人口增長與消除貧困，是與保護生態環境密切相關的重大問題。對于像我國這樣一個發展中國家，可持續發展的前提是發展，貧窮是不可能達到可持續發展的目標。要提高生產力，增強綜合國力和不斷提高人民生活水平，就必須毫不動搖地把發展經濟放在首位，在保持經濟持續、高速、健康增長的同時，注意資源的整合、合理利用和環境的改善。

理解可持續發展概念的另一個重要方面是：正確處理經濟建設和人口、資源、環境的關系。這些關系既是對立的，又是統一的。對立是指工業化以來，世界許多國家和地區由于經濟發展中沒有重視生態環境問題，社會經濟活動違背客觀規律、經濟增長粗放和資源的過度開發，加之人口的增長和資源的浪費，環境的污染和生態的惡化，反過來又影響了社會經濟的進一步發展，從而也就破壞了經濟建設和人類生存的基本條件。統一是指經濟建設與控制人口、合理利用資源、保護環境為目的從根本上說是一致的。經濟建設離不開資源、環境的支持，高素質的人才、充裕的資源和良好的環境都是經濟建設的前提條件。

綜上所述，可持續發展理念的核心思想就是：健康的經濟發展應建立在生態可持續能力、社會公正和人民積極參與自身發展決策的基礎上。它所追求的目標是：既要使人類的各種需要得到滿足，個人得到充分發展，又要保護資源和生態環境，不對后代人的生存和發展構成威脅，它特別關注的是各種活動的生態合理性，強調對資源、環境有利的活動應該給予鼓勵，反之應該予以拋棄。在發展評價指標上，不能單純用國民經濟指標作為衡量發展的惟一指標，而是應該用社會、經濟、文化、環境等多項指標來衡量。這種發展觀念能夠較好地把眼前利益和長遠利益以及局部利益與全局利益有機地統一起來，促使經濟沿著健康的軌道發展。

二、循環經濟是實現可持續發展的必然途徑

循環經濟起源于工業經濟，其核心就是工業物質最大的循環。隨著社會進步和經濟的發展，人們對循環經濟的理解越來越深刻和清晰。目前，眾所公認的循環經濟含義，就是按照自然生態物質循環方式運行的經濟模式，它要求人們用自然生態學的模式來指導人類社會的經濟活動。這種模式要求按照自然生態系統的原理，組成一個“資源―產品―消費―再生資源”的物質反復循環的流動過程，用生態經濟學的觀點來實現“低開采、高利用和低排放（兩低一高理論）”的目標。這不同于過去一直沿用的傳統經濟：“資源―產品―消費―污染物排放“的線性經濟模式。循環經濟的提出不僅突破了傳統經濟的觀念，而且樹立了把經濟發展建立在自然生態系統的基礎上，促使生產、消費和廢棄物排放的傳統經濟模式向資源最大限度的有效利用和不斷循環利用的經濟方向發展，繼而推動傳統的經濟發展觀向可持續發展觀轉變。

目前，我國仍處于傳統經濟發展向循環經濟發展的過渡階段。在這個過程中，三個方面（經濟、社會和環境）還沒有完全統一起來，經濟和社會的矛盾、社會和環境的矛盾，以及經濟和環境的矛盾日漸突出，制約了我國經濟的發展。我國未來的發展，需要通過循環經濟的模式來實現經濟增長、社會進步與自然資源有的效利用和有機結合，只有這樣，才能促進三者的和諧發展。

循環經濟要求以環境友好的方式對待資源的開采和利用，實現經濟活動向自然生態循環的方向發展，其技術的支撐就是環境無害化技術和資源綜合利用技術，以及資源循環利用技術等環境友好技術。由此建立一種以物質不斷循環利用為特征的經濟，從而達到可持續發展所要求的經濟、社會和環境的目標，即，在自然資源和環境不退化，甚至得到改善的情況下，促進經濟增長和社會發展的目的。

三、推動循環經濟發展的保障措施

目前，我國循環經濟的發展還處于起步階段，普及面、深度和質量等都有待于提高。因此，推動循環經濟的發展要加強理論、實踐和經濟發展模式，以及環境無害化和環境友好技術的研究。提高政府決策部門和相關政策指定部門對推動循環經濟重要性意義和發展方向的正確認識，借鑒國內外先進的經驗，采取綜合措施，積極開展循環經濟的實踐。

第一，政府在推動循環經濟中的角色定位，是保障傳統經濟方式向循環經濟方式轉變的關鍵

政府作為經濟的管理者和調控者，在推動我國傳統經濟發展方式向循環經濟發展方式的轉變中扮演著最重要的角色。從循環經濟的角度看，循環可以分為小循環、中循環和大循環。小到企業、社區和單元內部的循環，無論資源、產品，還是消費，以及消費所產生的廢棄物都可以在內部循環起來、利用起來。但這種循環是有限的循環，沒有外部的支持，這種循環很難形成真正意義的完全閉路循環；而中循環，主要指的是區域或是下游與上游產品之間的循環，如企業之間的循環，上下游產品與廢棄物流動的循環和區域與區域之間的物流和循環等。如工業園區、生態開發區和區域協作網絡等。大的循環主要是指全社會的循環。我們追求的目標就是建立循環型社會的大循環。盡管如此，為了發展循環經濟，對以上三種循環都需要引起重視。因此，循環經濟社會的建立應該包括傳統經濟模式與現代經濟模式的轉換、政策的扶持和創造寬松的環境等三個方面的內容。而政府的職能應該包括：創造和諧、可持續的社會環境、繁榮經濟、提高企業和城市競爭力、抓好環境建設、發展文化教育衛生事業等等。總之，政府不僅是社會經濟的管理者，而且更是宏觀經濟的調空者。如果沒有政府的支持與參與，傳統經濟與循環經濟變革與轉換是不可能的。

第二，建立健全完善的法律法規保障體系，是發展循環經濟的關鍵

推動循環經濟發展，是一場在經濟社會發展中重大的變革。它要求我們更新觀念，轉變人們長期以來對經濟發展與其資源環境關系和人與自然關系的認識。從根本上改變那種以資源大量消耗、生產不計成本和廢物隨意排放的傳統的經濟發展模式，以及過度消費的方式和生活模式。但改革政府對經濟發展、資源消費和環境狀況的傳統的管理方式，就必然要涉及到國家、社會的方方面面和我們每個人的切身利益。因此，國家必須采取政治的、經濟的、文化的、教育的等等一系列手段來推行循環經濟的發展。其中法律法規保障體系是必不可少的。在建立法律法規保障體系的同時，還應該考慮市場的激勵機制。運用價格、稅收、財政政策等一系列優惠政策，扶植和促進循環經濟的發展。此外，發展循環經濟，還需要建立一整套綠色保障體系。主要包括建立綠色GDP體系；綠色生產、規范考核體系；綠色消費制度體系和綠色投融資、稅收與財政體系等等。

第三，研發并組織積極推廣綠色技術，是保障循環經濟體系順利實施的技術支撐條件

發展循環經濟的技術思路是通過對經濟系統物流和能量流的分析，運用產品生命周期理論進行評估，主要的目的在于降低經濟活動和人們的生活與生產消費等活動中資源和能源消耗；減少污染物的產生和排放；使經濟社會活動達到生態環境容量能夠容納的范圍內。“綠色技術體系”既包括用于消除污染的環境工程技術，也包括用于廢物回收利用的綜合利用技術，更包括生產過程中無廢少廢、綠色產品和清潔生產技術等。建立綠色技術體系，主要是為了能夠積極采用清潔生產技術，無害化和減量化的新工藝、新技術，大力降低生產過程中的原材料、能源的消耗，以實現低投入、高產出、低排放的目標，力爭把污染消除在生產過程中。推行綠色技術體系，就是要促進生產過程的廢棄物達到循環利用的目的。該循環利用，不僅僅是一個企業和一個單元的內部循環，而是要把單個的小循環延伸到區域的循環，甚至延伸到整個社會的循環。

第四，公眾參與是推動循環經濟發展的重要手段

第7篇：傳統經濟模式范文

【關鍵詞】低碳經濟；低碳服裝；低碳經濟模式

隨著低碳經濟時代的到來，低碳經濟理念是順應時代需求的產物。所以服裝企業構建低碳經濟模式必然是一場突破性的革命，低碳經濟模式是一種新型的、符合可持續發展的經濟模式。服裝企業要抓住低碳經濟帶來的大好契機，轉變傳統經濟模式，構建低碳經濟模式，提高服裝企業的管理、技術含量，在企業中廣泛應用新設備，低碳面料，自主創新，低碳生產，使低碳理念深入服裝企業內部，這樣服裝企業低碳經濟模式才會得到更完美的演繹，而綠色環保、低碳、向往人與自然的和諧統一則將成為服裝企業經濟發展追求的永恒主題。同時，低碳經濟模式也將是服裝企業經濟發展的必然趨勢。

一、低碳經濟發展模式

低碳經濟的發展模式就是在實踐中運用低碳經濟組織經濟活動，將傳統經濟模式改造成低碳型的新經濟模式。具體來說，低碳經濟發展模式就是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎，以低碳發展為發展方向，以節能減排為發展方式，以碳中和技術為發展方法的綠色經濟發展模式。在整個生產過程中，加強循環經濟的發展，減少廢氣、廢水、廢渣的排放量。上一個工作環節的廢棄物同時也是下一個工作環節的原材料，例如發電廠，冷卻水、蒸汽可以供暖，煤渣可以做水泥原料。既可以保證電力的供應，節約能源，減少三廢的排放，又可以降低生產成本，符合綠色生態環保標準，一舉幾得，是低碳經濟的發展方向。低碳經濟的發展方式和發展方法具有戰略和戰術的關系，只有將不同的低碳經濟發展方法成功運用到發展實踐中，才能逐漸形成具有區域特色的、穩定的低碳經濟發展方式，最終實現低碳發展的目標。

二、服裝產品的低碳表現

1、低碳環保面料

如果制衣業的原料大量使用化纖織物，碳排放量就會很高，如果使用絲綢、棉布、麻布為主要面料，碳排放量就會降下來。服裝在生產過程中難免使用各種化學制劑，如果其應該用天然、環保制劑，就會減少碳排放量。服裝專家建議，這些工藝，企業應該遵循低碳原則進行認真處理，提高應對碳關稅的能力和水平。

制約低碳服裝普及的主要因素是價格，制約價格的瓶頸是低碳面料研發和生產成本。然而，推廣低碳服裝的難點所在是如何尋找適合大面積種植或開發，產量或儲量豐富，種植或開發過程中環保節能的服裝材料。為了保護生存環境，促進低碳服裝的普及，建議政府應該有計劃的投資、建立一批開發和生產嚴格遵循生態標準的低碳服裝面料高新技術研發基地，加速開發新面料，盡早解決低碳服裝目前高成本、高價位的問題，推動我國低碳服裝面料的發展。倡導低碳著裝主張選擇原料和面輔料進行設計，增加服裝的使用率，同時增強服裝的功能設置延長服裝的淘汰周期，最終實現節能減排。

2、制作使用碳標簽引導消費者購買

“碳標簽”是服裝企業推行服裝生產工序更透明化的一種手段，即在服裝生產進行過程中運用低碳流程設計，并轉化為成衣上的碳標簽。它的作用是低碳服裝的身份證，代表服裝已經過嚴格環保論證和檢測為消費者選購時提供依據，這樣消費者就能更快的掌握衣服的環保性能，也更利于服裝節環保事業的健康發展。

其實，低碳裝材料外觀與普通衣服沒有區別，但材料卻可以循環利用，而且成衣的標簽上有“衣年輪”標記，標記越多，代表它再生的次數越多。而“低碳裝”可讓每個人在消耗全部服裝過程中產生的碳排放總量更低，提倡一衣多搭，增加每件衣服的使用率。

合理生產，控制庫存。我們都知道，服裝如果沒有銷售出去，不但占用資金和庫存，還增加了碳排放量。因此，服裝企業應該嚴格按照市場需求制定生產計劃，減少直至沒有庫存，縮短衣服從生產出來到消費者手中的周轉時間，讓衣服得到合理的使用，避免浪費。

三、服裝企業構建低碳經濟模式策略

我國的服裝企業大多數是中小型企業，在許多學者看來，發展低碳經濟中小企業大有作為。服裝企業走向低碳經濟必然是一場突破性的革命。與此同時，低碳經濟模式也將是服裝企業經濟發展的必然趨勢。首先，是在服裝面料的生產環節，盡量用原始的天然纖維原料，比如棉、麻、真絲，少用石化產品，這樣原料在加工過程中，從源頭上保證了低碳排放，還支持了農業的產業結構調整，提高了農民的收入。其次，在服裝的設計過程中，提倡回歸自然，盡量采用天然纖維面料，用棉、麻、毛、真絲面料，既舒適、美觀、又符合綠色生態理念，減輕了碳排放量。再次，在服裝的制作過程中，多采用傳統工藝，既符合現代人們對天然纖維的愛好，追求精工細作的心理，又可以減少石化產品的使用，符合低碳經濟的要求。第四，在服裝的制作過程中，要提倡節約用電，節約能源，即是減低了碳排放。據服裝企業目前的技術設備和管理水平，服裝企業要走低碳之路，雖非易如反掌，絕非難于上天。

四、服裝企業構建低碳經濟的展望

展望未來，低碳經濟必將滲透到服裝企業的各個領域，促進服裝企業生產方式的深刻改變。隨著服裝企業經濟模式的轉型，服裝企業管理、技術含量的進一步提高，新技術、新設備、新材料在企業中的廣泛應用，服裝企業低碳經濟模式將會得到更完美的演繹，而綠色環保低碳、向往人與自然的和諧統一則將成為服裝企業經濟發展追求的永恒主題，與此同時，轉向低碳經濟模式也將是服裝企業未來經濟可持續發展的必然選擇。以下為服裝企業低碳經濟模式的發展趨勢：

1、服裝企業將更深入研究運用低碳經濟模式。

2、服裝企業應對低碳經濟時代到來的措施將多元化、科學化、創新化。

3、服裝企業的經濟模式將更趨向于低化、環保化、科學化。

4、服裝企業將更注重創造品牌低碳化，低碳經濟品牌綠化將成為服裝企業的發展新趨勢。

5、服裝面料生產、服裝生產、管理低碳化、銷售低碳化，將使低碳化，環保化貫穿服裝行業成產的全過程。

走低碳經濟之路是對我國服裝企業的遠見和智慧的考驗，只有超前謀劃、掌握主動、贏得先機，才是正確的戰略選擇。服裝企業向低碳戰略轉型是一項具有前瞻性的重大轉型，低碳經濟將成為我國服裝企業經濟結構調整的新主題，也將開啟我國經濟發展的新階段，為我國經濟注入強大的動力。

21世紀是低碳經濟的時代，低碳經濟理念是順應時代的產物，低碳經濟是社會發展的理性選擇，更是現代文明的現實需要。所以低碳經濟應從現在開始做起，服裝企業應加快產業轉移和結構調整，大力倡導企業使用天然、再生和綠色材料，利用新型能源節能減排，提高能源利用率，應用新技術，新工藝、新設備，增加產能和效率，生產出更加符合人類需要和可持續發展要求的服裝產品，因此，服裝企業也將會有寬廣和美好的發展前景。同時，我國的服裝企業只要抓住低碳經濟帶來的良好機遇，釋放自身發展動力，必將成為低碳經濟時代先行者。

【參考文獻】

［1］ 陶紅亮.碳經濟知識讀本［M］.北京研究出版社，2010.

第8篇：傳統經濟模式范文

關鍵詞：低碳經濟 可持續發展 發展策略

工業化經濟的迅猛發展在給我們帶來巨大社會進步的同時也不可避免地對生態環境造成了一定程度的損害。在新的發展時期內，為實現社會的可持續發展，低碳經濟的發展理念逐漸得到了人們的重視。如何將低碳經濟由理論轉變為實踐呢？首先要解析低碳經濟發展模式的內涵，然后就其內涵制定相應的發展策略。

一、低碳經濟發展模式的內涵分析

低碳經濟的發展需要科學的發展觀。傳統的工業化經濟將經濟增長做為第一要素。在經濟發展中奉行：利用一切可利用的人力物力去實現經濟的增長。這一理念的發展適應于世界大戰后，各個國家急需恢復元氣，迅速實現經濟增長的現狀。現如今，我國已經進入新的歷史發展階段，高消耗、重污染、低效率的傳統經濟模式逐漸制約了社會的進步，科學的可持續發展理念逐漸被人們所關注。低碳經濟發展理念在積極承擔環境保護的同時更有效地提高了能源的利用，實現了節能降耗，更好地發展了新興工業。

低碳經濟滲透于傳統經濟發展理論時需與時俱進。傳統理論一味地追求商品價值而忽視生態環境的保護，從而造成大量自然資源的浪費與環境破壞。舊的模式必將被新的模式所取代。新的理論需要充分尊重自然，實現社會的可持續發展。低碳經濟理論應運而生，它實現了對自然資源的循環重復利用，注重了協調人與自然間的關系，實現了對自然生態的有效保護。低碳經濟的低投入、低排放、高利用率、高回報率，完全符合了可持續發展的需求。

二、低碳經濟模式轉變的必要性

企業是推動社會經濟發展的重要動力。當完成經濟轉型后，企業將收到豐厚的回報。目前，我國大部分企業尚未完全充分理解低碳經濟發展的重要性，沒有意識到降低CO2排放量對于社會經濟長久發展的重要意義。進一步提高能源和材料的利用率，不斷進行技術革新、有效資源配置，實現節能減排是當前企業拓展發展空間的重要途徑。

三、低碳經濟發展模式的實踐策略

實現由傳統經濟向低碳經濟發展模式的轉變需要做到以下幾點：

首先，低碳經濟模式的發展需要全社會形成資源節約和環境保護的科學意識。我們將建設“資源節約、環境友好型社會”作為國家發展的基本國策，通過宣傳教育等方式擴大低碳經濟發展模式的影響，讓更多的企事業單位充分意識到發展低碳經濟的重要意義，從而將保護自然環境、減少環境污染的意識深入到每一個人心中。我國發明的電子產品互聯互通就是一個非常典型的范例。電子產品互聯互通是全球首個達到3C協同國際標準的產品，它可以在不同電子產品間互通并有效地節省資源浪費。英國在促進低碳經濟發展方面的成果對我們也具有參考和借鑒的意義。如：向陽轉移房屋的設計和應用。它利用現代化科技將太陽能轉化為熱能并通過地熱管道實現不同房間的房屋保溫。

其次，國家需要進一步加大對第三產業、服務型產業的扶持和發展力度，逐漸轉變經濟發展的側重點，減少工業生產帶來的環境污染和資源浪費。隨著社會的進步，人們的物質生活和精神生活不斷提高。人們在追求精神生活的同時對各種精神文化產品的需求也不斷增加。文化藝術產業的發展也就成為國民經濟新的增長點。第三產業對環境的破壞和污染相對較少，也符合現階段人們的消費需求，符合可持續的發展觀念。經濟轉型時期，低碳經濟的實現需要國家大力扶持和發展第三產業，不斷協調產業結構發展，形成新的消費模式，進而促進低碳經濟的不斷完善與發展。

對于企業來說，企業管理者需要用科學的發展理念去管理企業。企業要積極引進先進的生產技術與流程，實現最大程度的清潔生產。在逐漸剔除傳統的消耗性生產模式的同時不斷創新產品生產理念即從產品設計、材料選擇、制作工藝、生產流程等各環節進行科學管理，充分做到資源的再利用、再循環原則。這不僅有助于資源保護，也有助于縮小生產成本，擴大利潤空間。以“蒙牛”為例，為了實現低碳經濟發展，“蒙牛”建立了完善的生態戰略。近十年來，“蒙牛”在環保方面投入4億多資金建立了科學的萬噸級污水處理廠，實現了國家的一級達標排放。同時“蒙牛”企業也進入了快速發展的新階段并成功進入了世界乳業前20強。

企業要想得到高速發展還需要不斷引進現代化綠色技術并建立生態工業園區。生態工業園區要求將不同的原材料通過廢物交換的方式實現再利用和再循環，其目的在于實現清潔生產，控制并不斷減少污染物的排放。工業生態園區的建設與發展存在著技術、資金方面的難度，這需要國家相關部門落實資金和技術方面的扶持，企業也需要積極學習發達國家的發展模式，引進優秀的技術與管理人才，將生態發展的理念不斷付諸于實踐。

上海國際節能環保園區就是低碳經濟轉型與發展的典型代表。園區前身為上海鈦合金廠，企業曾經是國內重點治理的對象。企業原廠的電能消耗占整個上海市的0.5%，煙塵排放達到了3000余噸/年，占全市的1/7。為了實現對環境的治理，企業引進了低碳經濟發展模式，通過治理革新使園區逐漸實現了由高耗能、高污染生產逐漸轉向低耗能、低污染生產。

四、結束語

綜上所述，低碳經濟的l展在我國已經取得了一定的成效。在新的歷史發展階段，發展低碳經濟實現可持續發展的將成為社會經濟發展的必選之路。

參考文獻：

[1]李英，陳向華.企業發展價值取向對林產工業低碳經濟發展模式的影響――以大小興安嶺林區為例[N].東北林業大學學報，2013，41（04）

第9篇：傳統經濟模式范文

[關鍵詞]網絡經濟、非摩擦經濟、經濟學理論、企業競爭策略

網絡經濟經歷了一段時間的熱潮后似乎歸于平靜，然而網絡經濟卻現實地發展著，關于網絡經濟的爭論也一直沒有停止。網絡經濟與傳統經濟有什么不同？網絡經濟的運行規律如何？網絡經濟下企業的競爭策略是什么等問題值得人們深入思考。我認為，網絡經濟是不同于傳統經濟的一種低成本、無摩擦、高效率的全新的經濟型態。網絡經濟不僅對傳統的經濟學理論提出了嚴峻的挑戰，而且對社會制度、法律、政府和人們的觀念形成巨大的沖擊，尤其是對企業的運作機制和競爭策略提出了迫切的更新要求。

一、網絡經濟對傳統經濟學理論的挑戰

西方交易費用理論認為，任何交易都是有成本的，是要花費費用的，經濟運行是有摩擦、有阻力的，也就是說經濟活動是一種摩擦經濟。只有通過合理的產權界定和有效的制度安排，才能降低交易費用，減少摩擦，提高經濟效率。由此，如果說傳統經濟是一種摩擦經濟的話，那么網絡經濟就是一種非摩擦經濟。

網絡經濟在大部分情況下就是沒有摩擦的經濟，也就是說，生產、銷售和售后服務等費用要比在傳統經濟模式下低得多，幾乎以接近于零的成本獲得無限資源，無限地提品、服務及創意，從而使經濟狀況大為改觀。在某種意義上，這種新型的經濟模式就如同一個虛擬的世界，只要產品低成本制造、廉價銷售，就會贏得用戶。可見，網絡經濟是不同于以往經濟模式的一種低成本、無摩擦、高效率的全新的經濟型態。

網絡經濟向傳統經濟學理論提出了嚴峻的挑戰，具體來說，主要表現在以下幾點：

（一）網絡經濟了傳統的供需平衡機制

在傳統經濟學中，生產隨需求而變化，企業根據需求的升降來調整生產。也就是說，傳統經濟是一種“供給支持需求”型經濟，即“看不見的手”努力平衡供給和需求。它的傳導機制是：需求——價格——供給。具體來說，需求下降，引起價格降低，再引起供給減少；需求上升，引起價格升高，再引起供給擴大。而在網絡經濟中，由于沒有什么摩擦，沒有相互抵觸的因素，因而需求毫不費力地隨生產的變化而變化。也就是說，網絡經濟是一種“供給主導需求”型經濟，即“看不見的手”努力“主流化”。它的傳導機制是：供給——價格——需求。具體來說，供給增長，引起價格降低，刺激需求增長；供給增長，又引起價格降低，再刺激需求增長，如此循環往復。可見，網絡經濟中供需平衡的規律顛倒了。

（二）網絡經濟改變了傳統經濟中的“收益遞減規律”

收益遞減規律打個比方說就是，消費者吃得越飽，饑餓感就越小，對食物的需求就越少，因此食品商的收益也就越小。而在網絡經濟中，消費者吃得越多，就越感到饑餓。例如，微軟公司的用戶需要越來越多的該公司生產的產品，因為軟件用戶已被鎖定在某一個文字處理系統或排版系統上，他們不愿學習使用新的系統，于是不斷購買原系統的新版本。不久，一種產品、一項服務或一個創意就取得了偶像地位，隨之在消費者眼中變成了一種時尚，從而取得了主流地位。主流化了的產品、服務或創意能自身獲得動力，從而使收益遞增，而不是遞減。

（三）網絡經濟具有不同于傳統經濟的“反饋機制”

這里首先要明確負反饋和正反饋的概念。所謂負反饋就象是汽車行駛太快時的突然剎車，是阻力、摩擦力。在傳統經濟學中，負反饋既是阻力，表現為需求阻礙供給；又是摩擦力，表現為制造、分配和銷售的正常開支，表現為收益遞減。正反饋則截然相反，它是在加速而不是阻礙市場份額的變化。降低價格，鎖定特定的用戶群，發展長遠客戶，所有這一切都刺激了需求的增長。這種正反饋機制促使需求不斷增長，迫使產量持續增長，直到市場飽和。因此，網絡經濟自身具有正反饋機制，這種正反饋機制與傳統經濟學中的負反饋機制或收益遞減規律的運作方式正好截然相反。

但是，網絡經濟雖然不同于傳統經濟，但它仍要受市場力量的支配。正如詹姆士·阿利指出的，“遞增利潤的存在并不意味著遞減利潤就不存在了，這兩種現象將永遠共存，并且起著互補作用。”實際上，網絡經濟僅僅是延遲了遞減利潤開始產生影響的時間。

（四）網絡經濟具有非線性的“混沌”特征

某些具有內在不穩定的系統時而會出現紊亂的態勢，數學上稱之為“混沌”。而非線性則是指人們難以預料的因果關系。例如股票市場價格的波動就是一種混沌狀態，買賣、搶奪市場份額向來就是按非線性系統規律進行的。一個混沌系統就是一個非線性系統。網絡經濟就是這樣一個非線性的系統，它一旦有變化，就不是從一個值均勻地變化到另一個值，而是跳躍式地變化。網絡經濟內在的非線性特征正是傳統經濟學理論無法解釋的主要原因所在。

這種現象只能用“混沌理論”來解釋。一個非線性系統即使呈不穩定的混沌態勢，它仍會趨于某個均衡點，系統圍繞該點上下波動，達到該點時，便處于穩定狀態。這個點就是混沌系統的均衡點。運用到股市上，它就成了某種股票價格的均衡點；運用到網絡經濟中就是各公司的市場占有率。網絡經濟與傳統經濟體系的本質不同就在于它內在的數學原理是用數理混沌理論描述的。傳統經濟學理論只揭示了有形物品、貨物的供需以及市場總是從一種狀態線性地過渡到另一種狀態的規律，它無法解釋當代網絡經濟所具有的非線性混沌特征。

綜上所述，網絡經濟與傳統經濟有著明顯的不同，傳統的經濟學理論不再完全適用于現代網絡經濟。二、網絡經濟的特殊定律

網絡經濟與傳統經濟學的定律不同，它有自身的一些特殊定律。

（一）莫爾定律（Moore’Law）

莫爾定律認為，網絡技術改變了傳統經濟的變化速度（rateofchange），網絡經濟是按照“因特網時”（internettime）的速度運轉的，計算機處理能力每18個月就翻一番。由于這個定律首先是由美國因特爾公司的戈登·莫爾提出并應用的，因此被稱為“莫爾定律”。

“因特網時”是網絡經濟的變化速度，它是以小時為計量單位的，這已接近人類能夠吸收信息并做出決策的能力的極限。通常7年相當于因特網時中的1年。在因特網時，每3~5年就是一個網絡經濟時段。一種產品在3~5年里就會達到主流飽和狀態。為了更鮮明地理解因特網時，可以將網絡經濟與農業、工業、后工業等經濟時代列表對比如下：

網絡經濟與傳統經濟時代的對比

時代延續時間（年）交互速度（英里/小時）環球所需時間

農業經濟3~50003~5（人力）3~5（年）

工業經濟3~5003~50（馬車~汽車）0.3~0.5（月）

后工業經濟3~503~500（飛機）0.03~0.05（天）

網絡經濟3~53~5000（網絡）0.003~0.005（小時）

顯然，每個時代的長短取決于交通和通訊的速度，也就是那個時代的技術速度。根據上表，工業時代比農業時代要短10倍，后工業時代要比工業時代短10倍，而網絡經濟中每個時代則只有3~5年，極其短暫。

極端的“因特網時”給網絡經濟的運行強加了一個非常重要的力量，那就是學習。莫爾定律是網絡經濟中企業和它的競爭對手必須遵循的一種業績學習曲線（performance-learningcurve）。網絡經濟是給信息增殖的一種經濟模式，增殖能產生更多的信息，而更多的信息又能進一步增殖，這種不斷循環著的特殊的信息收集過程，被稱為學習。學習是運行在網絡經濟中的正反饋機制的核心部分，因為它以技術優勢代替了物質優勢。一般來說，一項新發明、新的電腦程序或新方法問世后，必然會有人對其做出改進，在原來的基礎上巧妙地修改、提高或運用，從而掌握了增殖的奧秘。這促進了更多的革新和改進，于是就有了更多的學習，導致了后代產品的進一步增殖。這個發明、學習和增殖的循環會一直持續到技術枯竭或該技術被其他技術所取代。學習導致了全社會都在追求速度，學習過程和與之相適應的正反饋機制是網絡經濟的推動力，因此，控制學習變化速度是網絡經濟的一個關鍵因素。

（二）達維多定律（Davidow’Law）

達維多定律認為，在網絡經濟中，進入市場的第一代產品能夠自動獲得50%的市場份額，因此，一家企業如果要在市場上占據主導地位，就必須第一個開發出新一代產品。與其作為第二或第三家將新產品打入市場，絕對不如第一家，盡管你的產品那時還并不完美。該定律還認為，任何企業在本產業中必須第一個淘汰自己的產品，即要自己盡快使產品更新換代，而不要讓激烈的競爭把你的產品淘汰掉。這實際上是在“因特網時”中生活的一個必然結果。威廉·達維多在因特爾公司任副總裁時，就注意到了提高產品更新速度的重要性，并提出了這一定律。

（三）新蘭切斯特策略（NewLanchester’Strategy）

對網絡經濟的形成產生重大影響的第三個人是英國的F.M.蘭切斯特（1868~1946），他設計了英國的第一輛汽車，寫了《戰時飛機：第四代武器的開端》一書，并于1916年創立了“數學理論策略”。他的思想影響了運籌學的創始人伯拉德·庫柏曼。W.E.德明在60年代把上述兩人的思想介紹到日本，日本科學院院士申夫田岡博士總結了該理論中的精華部分，并以此為基礎針對日本人的消費狀況制定了一種新的營銷策略，被稱之為“新蘭切斯特策略”。該策略描述的是網絡經濟的競爭規則。新蘭切斯特策略被用于商業時，就成為一整套的指導原則，指點市場部門如何在競爭中取勝。

具體來說，新蘭切斯特策略的運用可以使產品、服務或標準主流化。某個產品一旦主流化，它的地位就不大可能被動搖，鎖定了一大批固定用戶，并給生產該產品的公司帶來巨額利潤。因此，蘭切斯特被許多人視為運籌學之父，在網絡世界里，可以稱為網絡經濟的建筑師，至少也可稱為市場交易策略的設計大師。

三、網絡經濟中的生存原則和競爭策略

商場就是戰場。網絡經濟中的市場營銷就象打仗一樣。根據以上網絡經濟的特征以及運行規律，企業必須采取不同于傳統經濟的生存原則和相應的競爭策略。

（一）產品主流化（mainstreaming）：搶奪市場份額

主流化是網絡經濟生存競爭的首要原則。為了贏得最大市場份額而贈送第一代產品的做法就是主流化。主流化所追求的目標就是“鎖定”（lock-in），即通過吸引客戶從而占領主要市場份額的過程。一旦數以百萬計的用戶對該產品有了依賴感，考慮到培訓費用和其他轉換成本，他們就再也逃脫不了；一旦某個產品取得了主流地位，這個地位就不大可能被動搖。顯然，主流化有兩方面的意義：它不僅鎖定了用戶，同時還消除了競爭。

免費贈送是實現主流化的具體方式，它通過把自己產品的價格降到冰點，而使其普及程度一夜之間升到沸點，從而一躍成為市場霸主。許多網絡公司都是這么做的。這也就是著名的“剃須刀和刀片”原理，贈送剃須刀就是為了長期推銷刀片。

主流化的直接目標就是追求市場份額的最大化，而市場份額的多少與企業在競爭中的地位有直接的關系。研究發現，一個企業要想在網絡經濟中白手起家，必須先擁有26.1%的份額，再贏得41.7%的份額，最后達到73.9%的份額。這一過程包括以下幾個階段：（1）當一個企業使用高明的計謀達到26.1%的市場份額這一最低目標時，才能成為“競爭者”，即才可被看作是一個可參與競爭的企業。若低于26.1%，則它的生存能力就很弱，只能算是“不穩定的競爭者”，它的地位可能隨時會被競爭者取代。一旦擁有26.1%以上的份額，就開始與其他公司相脫離，處于領導市場產品的地位。獲利能力一改變，市場份額也隨之改變。（2）彌補缺口來進一步贏得41.7%以上的市場份額，這樣就會成為市場“領導者”。所以市場霸主的目標是獵取超出41.7%的份額，這時，該公司與它的競爭對手之間贏利能力的差距才能擴大。在網絡經濟中取得這一關鍵地位的捷徑常常是兼并和收購（M&A）。（3）通過主流化以賺取73.9%的份額，從而成為“壟斷者”。當然，壟斷是每個雄心勃勃的公司的最終目標。但是，但再往上超過73.9%時就會停滯不前，因為其一，很難刺激出更多的商品需求量；其二，會引來與其他產業集團或專業化產品公司的競爭；其三，市場份額與贏利能力兩者之間就會錯位。因此，雖然擁有90%、95%或100%的市場份額，似乎是最理想的目標，但在網絡經濟中不應該是一個聰明企業的目標。

（二）鑄造價值鏈：“黃金定律”

網絡經濟中，許多高科技產業已構成價值鏈上的分支。價值鏈是由基礎科技公司、中等增殖公司及最終用戶共同聯結成的價值增殖鏈條。網絡經濟通過價值鏈實現價值增殖，企業從價值鏈的一個或多個分支中抽取資金，賺得利潤。網絡經濟決定了任何公司若只是贏利，而不實現價值鏈增殖，將難以幸存。

價值鏈中包含有“黃金”，企業擁有或控制的價值鏈上的分支越多，它所獲取的“黃金”也越多，這就是“黃金定律”。任何企業意欲挖掘網絡經濟的潛力，就必須充分利用由一個甚至多個市場空間構成的價值鏈。

網絡經濟下，價值鏈比各組成部分的總和價值要大。單槍匹馬地干無濟于事，所以各企業要聯合起來，形成“價值鏈群”才能幸存。隨著產品的分解，價值鏈不斷整合。各企業應建立合作關系，發揮聯合的作用，竭力從整個價值鏈上獲取利潤。

（三）PICN原則：產品個性化

網絡經濟中產品和服務必須要有個性，即質量和外觀以及感覺要對人性因素具有吸引力。個性也許很難定義，但是有個性的產品就有市場。一個企業要在網絡經濟競爭中獲勝，必須瞄準個體市場，實現產品、服務和創意的個性化，即遵循PICN原則。

PICN是一個縮略詞，由個人化（personalization）、個體化（individualization）、客戶化（customization）和特定化（narrowcasting）四個詞的英文首字母大寫組成。這里，個人化是指產品恰恰正好符合個人的需要；客戶化是指客戶能根據自己的需要去剪裁某項產品；個體化是指某項產品是專門為某個特定的人的生活方式而設計的；特定化即指客戶是通過單人市場發掘出來的。所有這些，都組成了PICN因素。在網絡經濟中，個人化代替了效率，個體化代替了大規模生產，客戶化代替了客戶支持，特定化代替了大規模銷售。

顯然，PICN原則迫使生產超越了銷售的束縛。網絡經濟中的生產不再是整體地、大批量地生產出普通呆板的產品，或提供僵硬、沒有特色的服務，取而代之的是，它生產的產品或提供的服務事后能夠改進。個人化和個體化使價值乘數達到了最大化。總之，在網絡經濟中，個人化、個體化和個人市場這些新觀念正在深入人心，而提高效率、降低成本和節約資金這些傳統觀念正在悄然逝去。由于產品和服務越來越個性化了，所以心理學、社會學和人類學在網絡經濟中變得越來越重要。

（四）虛擬社區和部落意識

虛擬社區是由有著相同需要的人組成的群體，隨著科技的發展越來越把世界各地的人們與世界各地的產品和服務聯結起來，虛擬社區這個概念將發揮更大的作用。

在網絡經濟中，企業首先得找出富有代表性的個人習慣、個人喜好和個人品味，并據此生產出符合個人需要的產品。然后企業必須找出大量的這種類型的潛在客戶，把他們當成一個獨特的群體，向他們出售產品。但是要想吸引住這個群體，就得迎合他們共同的人生經歷、價值觀念和興趣愛好，也就是說，要創造出一種社區意識。一個成功的營銷策略必須迎合他們心靈深處的那種農業時代的部落意識。網絡經濟中的產品和服務不僅要適合一個單個的人，同時要能引起整個部落的興趣。事實上，虛擬社區已超越了社團的范疇，隨著網絡經濟趨于成熟，每個人都將成為某個虛擬社區的一員。這一觀念實現主流化以后，很多后工業時代的做法將被過去的農業時代的傳統所代替，人們的觀念必須領先一步得到更新。

（五）企業產業化

在網絡經濟中，當市場份額增加到最大值時，該產品就成了市場的主導產品，制造該產品的企業就能創立完整的產業。企業就要最大限度地把自己的產品轉變為產業的標準，否則該企業就會失去壟斷市場的機會。發展一個產業與壯大一個公司有天壤之別，區別在于發展一個產業得到的回報比發展一件產品的回報更為豐厚；換言之，一家公司若是轉變為一個產業，其價值就轉化為一個“金礦”。例如，微軟公司已發展成為一個產業，而蘋果公司只停留在一家公司。微軟公司的產業包括了本公司，外加成千上萬個第三方開發商、合作伙伴及追隨者，是最成功的例子。

綜上所述，網絡經濟條件下，經濟運行和企業內外環境均發生了奇異的變化。企業只有密切注視并適應這種變化，采取不同于傳統經濟的競爭策略，才能在網絡經濟中生存和發展壯大。[參考文獻]

1、T.G.勒維斯[美]，《非摩擦經濟——網絡時代的經濟模式》，卞正東、王宇等譯，南京，江蘇人民出版社，1999.3；