企業社會責任風險評估精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的企業社會責任風險評估主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：企業社會責任風險評估范文

催生社會穩定風險評估

近幾年，層出不窮，中國社會科學院的2013年《社會藍皮書》稱，近年來，每年因各種社會矛盾而發生的多達數萬起甚至十余萬起，2012年的情況也不容樂觀。的形成原因，以征地拆遷沖突、環境污染沖突和勞動爭議為主。

“目前，社會經濟正處于全面發展的轉型期，制度有待完善，不確定性因素增多，再加上經濟發展的不均衡性，各類矛盾錯綜復雜，容易誘發。”國家發改委對外經濟研究所國際經濟合作室主任張建平在提到社會穩定風險評估機制出臺的背景時，對本刊記者說，“其次，由于社會經濟的飛速發展，民眾的環保意識和權利意識增強，社會力量或組織也逐漸壯大。當矛盾發生時，政府或者企業、民眾還有其他利益相關方都堅持自己的訴求，互不妥協，最終結果就是沖突爆發。而沖突爆發的根源還是制度的不完善，也就是各方不在同一個標準層面對話。”

面對新形勢下的新問題，一些地方開始試水重大工程建設項目社會穩定風險評估機制，嘗試從源頭預防和化解矛盾。其中，海南省委省政府早在2008年就下發《關于預防和處置農村的意見》，要求各市縣和省直部門逐步完善對重大改革措施和重點建設項目進行社會穩定風險評估的工作機制，由此拉開海南探索建立社會穩定風險評估機制的序幕。社會穩定風險評估是指直接關系人民群眾切身利益且涉及面廣、容易影響社會穩定的重大工程建設項目、重大政策制定以及其他對社會穩定有較大影響的決策事項，在決策前都要進行合法性、合理性、可行性和可控性評估。

目前，所有省區市和地市州盟都建立了重大決策社會穩定風險評估機制，中央有關部門也先后出臺了本部門實施意見或實施辦法。重大項目上馬前和重大決策出臺前進行社會穩定與經濟效益“雙評估”的機制已在全國推廣。而今年的十報告提出“建立健全重大決策社會穩定風險評估機制”，說明經過幾年的探索，這一機制獲得了高層認可。

重大項目如獲批“穩評”成“規定動作”

2012年8月，國家發改委了名為《重大固定資產投資項目社會穩定風險評估暫行辦法》的文件。規定了中央一級的投資項目必須經過社會穩定風險評估。文件將重大投資項目可能引發的社會風險分為高、中、低三個等級，只有項目被認定“低風險”但有可靠防控措施的，發改委才會審批。該文件后，有媒體報道稱，國家發改委相關官員表示，“以后所有需要國家發改委審批或者核報國務院審批、核準的項目在申報時，都必須要經過社會穩定風險評估。這不是一個建議，而是一個硬性要求。”

這一文件出臺后，遭到當地居民強烈反對的中石化鎮海煉化一體化項目被擱置，部分原因與國家發改委要求的重大項目風險評估機制有關。此外，此前已經通過相關環評、能評等審批環節的馬鋼合肥鋼廠搬遷項目，也由于國家發改委的新規，于2012年10月份被要求進行風險評估，并提交社會風險評估報告上報國家發改委。

各級地方政府也都出臺了有關風險評估的政策，以規范地方審批項目的風險評估。其中，河北省早在2011年7月份就宣布推行環境保護重大事項社會穩定風險評估機制。凡未經過風險評估或評估不過關的重大事項，一律不能提交決策研究，更不得擅自實施。2012年10月初，重慶市發改委出臺了《重慶重大固定資產投資項目社會穩定風險評估暫行辦法》。文件稱，由重慶市發改委審批核準或者核報市政府審批核準的部分重大固定資產投資項目，將進行社會穩定風險評估，并將評估結果分為高、中、低三個等級，被認定為高風險的項目明確不予核準。2012年12月初，山西省也出臺了相關風險評估的政策，山西省環保廳對外稱，對社會關注度高、群眾反應強烈的建設項目，須把環境因素可能引發的社會穩定風險作為一項重要內容進行技術評估。此外，有媒體報道稱，浙江寧波中石化鎮海煉化一體化項目停止后，寧波發改委官員稱，以后寧波所有的重大項目在前期準備階段都會做好社會風險評估。

地方政府出臺的社會穩定風險評估暫行辦法，盡管名稱不同，單位不同，對項目的審核標準不同，但都要求重大建設項目必須征求相關群眾意見，進行穩定風險評估。

對此，張建平表示，“項目上馬之前，必須進行風險評估，這意味著社會穩定風險評估成了相關企業投資的規定動作。這一規定要求企業在做決策時必須更加客觀、更加謹慎，必須考慮項目所在地的居民意見。”

企業必須切實保障利益相關方利益

“重大建設項目必須進行社會穩定風險評估，這將提升企業對社會穩定風險評估機制的認識，進而引導企業切實關注各利益相關方的意愿，并做出科學決策，避免侵害群眾利益。”張建平說。

社會穩定風險評估本身就是對項目所產生的各種影響尤其是負面影響進行評估研究。如果大部分群眾對項目意見很大，意味著項目可能會對群眾帶來不良結果，企業只能放棄該項目。如果群眾意見小，企業要想項目獲批，則必須采取措施，消除負面影響，以解除群眾顧慮。從這個意義上說，企業消除項目負面影響的過程正是保障利益相關方利益的過程，即履行社會責任的過程。

第2篇：企業社會責任風險評估范文

[關鍵詞]社會責任信息披露；機構投資者；異質性；股權資本成本

一、引言

紫金礦業水污染、中金嶺南“污染門”等一系列企業社會責任問題頻發，給投資者帶來嚴重的損失。《中國基金業責任投資調查報告2013、2014》顯示，78%的基金公司表示在紫金礦業事件之后考慮增加環境和社會指標作為其投資決策的依據，規避類似的非系統性風險；“社會責任投資”理念得到一定認可，有89%的基金經理表示關注社會責任問題。投資者關注企業的社會責任，有效地識別傳統方法無法辨識的風險和機遇，準確評估企業的財務回報潛力，使得企業社會責任信息成為投資決策的重要依據。

機構投資者將投資標的在非財務指標方面的表現納入其投資分析、盡職調查和投資決策中，表明社會責任信息扮演著與財務信息披露類似的角色。社會責任信息披露對股權資本成本影響的研究，屬于信息披露效率的范疇，不僅需要考慮披露信息的數量和質量，還要考慮資質本市場投資者對信息的收集、分析及使用情況。我國機構投資者的異質性使其對社會責任信息的重視程度存在差異，影響其投資決策和企業股權資本成本。資本市場的投資者是否真正關注企業的社會責任信息，以及企業社會責任信息對企業的影響等問題的研究具有重要意義。

綜上分析，企業社會責任信息作為一種非財務信息，是企業財務信息的重要補充。那么社會責任信息是否影響機構投資者的投資決策，異質性機構投資者對其反應是否存在差異？非財務信息是否能發揮與財務信息類似的作用，降低股權融資成本以及機構投資者對兩者之間的關系是否存在影響？

二、理論分析與研究假設

（一）社會責任信息披露對機構投資者持股的影響

機構投資者投資行為的研究存在兩種競爭性觀點：機構投資者短視論和超級投資者，機構投資者的異質性使其投資行為的研究并未達成一致。Cox采用Bushee的分類方法，發現企業社會責任與長期型機構投資者的持股量顯著正相關。機構投資者存在流動性約束，很難采用“用腳投票”的方式保護資本價值，促使其向關注社會責任的機構投資者轉變。

企業社會責任報告作為一種信號傳遞機制，向資本市場傳遞企業在社會責任方面的履行情況。企業社會責任滿足關鍵利益相關者需求，防止隱性成本的提高和顯性成本的產生，降低投資風險。機構投資者的持股特征、理性決策和信息價值規模經濟效應，使其更有可能收集和分析社會責任信息，做出更準確的決策。Saleh等研究發現企業社會責任信息披露維持和吸引機構投資者的投資。據此，本文提出如下假設：

假設Hl：社會責任信息披露與機構投資者持股正相關。

（二）社會責任信息披露對異質性機構投資者持股的影響

現有研究從資金來源、投資期限、受托責任等方面研究機構投資者異質性。長期型機構投資者將企業社會責任融入投資決策中，此外，社會責任履行作為一種風險管理的工具，是企業未來不可預測風險的保險；短期型機構投資者重視企業的短期業績，而社會責任耗費企業資源，不利于短期業績的提升。

謹慎投資是衡量受托人是否應對處分信托財產所導致的損失承擔責任的標準，謹慎投資義務的規定在規制受托人投資行為方面具有重要作用。資金來源使機構投資者的受托責任存在差異，受托責任較大的機構投資者投資決策更加謹慎，相對于不確定性較大的未來收益，該類機構投資者傾向獲取短期收益。非敏感型機構投資者需要利用社會責任信息評估企業的未來風險和財務回報潛力，而敏感型機構投資者對謹慎性原則更為敏感，行業年度業績排行促使其關注企業的短期業績。據此，本文提出如下假設：

假設H2：社會責任信息披露與長期型機構投資者和非敏感型機構投資者持股正相關，社會責任信息披露與短期型機構投資者和敏感型機構投資者持股負相關。

（三）社會責任信息披露、機構投資者持股與股權資本成本的關系

社會責任信息披露既可以直接影響股權資本成本，也可以通過降低信息不對稱程度和投資者風險評估或滿足投資者對社會責任偏好間接影響股權資本成本。社會責任信息披露改善信息環境，利于投資者辨識企業未來風險，降低股權資本成本。此外，社會責任的履行產生有利于企業生存和發展的道德資本，降低企業未來負面事件的影響，起到保險的作用。

社會責任信息披露對股權資本成本影響的研究，屬于信息披露效率的范疇，不僅需要考慮企業披露信息的數量和質量，還要考慮資本市場投資者對信息的收集、解讀及使用情況。我國社會責任信息披露制度的不完善增加了投資者對社會責任信息的解讀成本。投資者的信息需求和解讀能力影響其對資本成本的作用程度，機構投資者是介于內部股東與外部股東之間的第三方投資者，屬于知情投資者。此外，信息價值的規模經濟效應，使機構投資者在信息收集和分析等方面具有較大優勢。因此，社會責任信息影響股權資本成本，且機構投資者的社會責任信息解讀和使用影響社會責任信息對股權資本成本的作用程度。據此，本文提出如下假設：

假設H3：社會責任信息披露降低企業股權資本成本。

假設H4：機構投資者持股對社會責任信息披露與股權資本成本的關系具有調節作用。

三、樣本選擇與研究設計

（一）樣本選擇與數據來源

本文以2009-2013年滬深A股披露社會責任報告的上市公司為研究對象，并按照以下要求對原始數據進行篩選：（1）剔除金融、保險等行業特殊的樣本；（2）剔除相關財務數據缺失的樣本；（3）剔除sT公司的樣本，最終獲得2469個研究樣本。本文的數據來源于潤靈環球數據庫、銳思數據庫和CSMAR數據庫。

（二）模型設定

其中：IO為機構投資者持股比例；CSRD為社會責任信息披露，使用潤靈環球的社會責任評級得分的對數衡量（LNSCORE）；COC為股權資本成本。具體變量定義見表1。

四、實證結果與分析

（一）描述性統計

表2報告了主要變量的描述性統計。機構投資者總體持股比例的均值和中位數分別為0.21和0.16，標準差為0.19，說明機構投資者存在持股偏好。長期型和非敏感型機構投資者持股比例的均值和中位數均大于短期型和敏感型機構投資者的持股比例，說明我國機構投資者總體上屬于重視企業社會責任的“價值型投資者”。

（二）回歸結果分析

1.社會責任信息披露與機構投資者持股。如表3所示，（1）列是社會責任信息披露（LNSCORE）對機構投資者總體持股比例（INST）的回歸結果，LNSCORE的系數為0.0168，不顯著，表明社會責任信息披露對機構投資者總體持股比例影響不顯著，可能受機構投資者異質性的影響。

（2）（4）列分別為LNSCORE對INST-SHORT和INST-SEN的回歸，結果表明社會責任信息披露對短期型機構投資者的影響不顯著，而敏感型機構投資者傾向投資于社會責任信息披露水平較低的企業。（3）（5）列分別為LNSCORE對INST-LONG和INST-NONSEN的回歸，結果表明長期型和非敏感型機構投資者傾向投資于社會責任信息披露水平較高的企業，假設2得到部分驗證。

2.社會責任信息披露、機構投資者持股與股權資本成本。表4中的（1）列是LNSCORE對COC的回歸結果，LNSCORE的系數顯著為負，說明社會責任信息披露水平降低股權資本成本，假設H3得到驗證。（2）（3）（4）（5）（6）列是機構投資者持股影響社會責任信息披露與股權資本成本關系的回歸結果，（2）列LNSCORE的系數顯著為負，交乘項INSTSCORE的系數為-0.00157，顯著。（4）列LNSCORE的系數顯著為負，交乘項-INSTLONGSCORE的系數為-O.00256，顯著。（6）列LNSCORE和INSTNONSCORE的系數均顯著為負。由（2）（4）（6）列的回歸結果可知，機構投資者總體持股比例、長期型和非敏感型機構投資者持股比例增強了社會責任信息披露對股權資本成本的降低作用。（5）列LNSCORE的系數顯著為負，交乘項INSTSENSCORE的系數顯著為正，說明敏感性機構投資者持股抑制社會責任信息披露對股權資本成本的降低作用。假設H4得到部分驗證。

五、穩健性檢驗

外部制度壓力及企業披露動機存在差異，企業是否披露社會責任報告可能存在一定自選擇問題。本文采用Heckman兩階段模型進行回歸分析，借鑒Dhaliwal等（2011）等處理內生性的方法，進一步檢驗本文研究問題。表5列示穩健性檢驗的結果，（1）（2）（4）列的LAMBDA都在1%的水平上顯著，說明社會責任信息披露對機構投資者持股的研究中存在內生性問題。控制LAMBDA之后，LNSCORE與長期、非敏感型機構投資者持股顯著正相關，LNSCORE對敏感型機構投資者投資持股的回歸系數為負，但不顯著。緩解內生性問題后，本文研究假設仍得到部分驗證。由此可知，我國機構投資者更多的是“價值投資者”，但存在部分機構投資者（短期型和敏感型）尚未意識到企業社會責任的價值。

六、研究結論

第3篇：企業社會責任風險評估范文

一、食品安全研究與企業會計系統現狀

（一）國內外食品安全研究現狀 歐美學者從食品安全控制體系、安全管理技術和政治經濟角度進行研究。Whitehead（1995）依據構成要素分析提出了食品控制體系包括六個要素；Dewaal（2003）從控制體系的監管主體分析指出，應建立單一的食品安全管理部門，實現相關資源優化配置，建構更為理性的食品安全管制體系；Romano等人通過對西歐某些國家的肉類和牛奶部門試驗性的研究實例，說明了執行HACCP全程監控體系的效果；Taylor等人提出HACCP食品安全管理體系對阻止世界范圍內食物傳染病的擴大的重要作用；Vetter等討論了食品產業治理結構中縱向一體化解決消費者無法識別信任品市場上存在的道德風險問題等；WHO提出了全面應用風險分析技術；瑪麗恩?內斯特爾通過對美國HACEP出臺艱難過程的探討和傳統的基因工程食品里包含的政治問題和安全問題，闡述了食品安全的政治性因素。國內學者主要從社會學、管理學和經濟學三方面進行了較深層次的研究。衡志誠指出政府由于存在多頭管理等問題，往往使食品安全淪為誰都管、誰都管不好的境地；王瓊雯認為食品安全事故頻發，根本原因在于沒有形成有效責任追究制度；李功奎等認為信息不對稱引起的生產經營者的機會主義行為以及消費者的“逆向選擇”，最終導致了食品質量安全問題頻發；程啟智等運用新制度經濟學的分析方法，提出了盡可能消除信息不對稱，實現政府規制成本最小化等完善食品安全規制的措施；俞曼華從我國目前的食品安全監管模式出發，認為我國在食品安全上存在多頭監管、多頭許可的問題；劉為軍等提出要加大我國食品安全法律法規體系建設。對食品安全保障體系的研究主要集中在建立完善的食品安全控制和管理體系，如GMP、HACCP、TQM、IS09001等、食品安全標準體系和信用體系等。

（二）我國食品企業會計系統現狀 上述文獻主要從宏觀層面、技術層面展開研究，并取得了一定成果。但鮮有從微觀層面、從食品安全責任主體――企業視角進行研討，幾乎未見將會計與食品安全問題聯系在一起的研究文獻；我國有關社會責任會計的研究中，也僅見一、兩篇涉及到食品安全問題的文章，未有就此進行深入、系統研究的。筆者選擇此課題，旨在履行會計工作者的社會責任，期望從企業會計改革與創新方面，尋求破解食品安全問題對策。我國食品企業會計系統現況與問題主要表現為以下幾方面：

一是信息公告與披露方面。宏觀層面上，國家實施食品安全信息統一公布制度，頒布相關法律法規，明確由衛生部統一公布國家食品安全總體情況、風險評估和風險警示信息、重大食品安全事故及處理；各省、區、市政府衛生行政部門負責本轄區的食品安全信息公布；縣級以上農業行政、質量監督、工商行政管理、食品藥品監督管理部門依據各自職責公布食品安全日常監管信息。國家和地方都建立了食品安全信息網，及時食品安全方面的動態、現狀、有關食品安全標準以及各級食品安全監管部門的監管信息等。各監管部門加強與媒體的溝通，對食品安全問題做到及時反應，及時權威信息，第一時間解疑釋惑，增強食品安全信息公布的時效性、科學性和準確性。但食品安全信息公布機制還不規范，信息公布方式和渠道比較狹窄，尤其是廣大農村地區和農民消費者獲取信息的渠道非常有限，全國統一的信息公布平臺尚待建立，更為遺憾的是包括《食品安全法》在內的相關法律法規尚未對食品安全主體企業在信息公布和披露上所承擔的權利義務作出規范。企業層面上，我國《公司法》、《證券法》、《會計法》等規定證券上市公司應當公告和披露包括招股說明書、募集說明書、上市公告書、定期報告和臨時報告等在內的信息；從我國法律規范和會計信息披露的實踐來看，強制對外披露會計信息只是針對上市公司（公眾公司），另外，規模以上的大型國企定期向政府財政、稅務、銀行和國有資產管理部門報送報告，而對在企業中占絕大多數的中小企業并未強制要求，除特殊情況外，中小企業主動對外報告和公開披露信息的很少。我國的食品企業絕大多數都屬于中小企業，由此會計信息報告與披露情況可見一斑。目前，企業公開披露的會計信息大都屬于規范性財務信息。隨著科技的發展，市場環境愈加復雜，財務報告使用者對信息的及時性和相關性要求不斷提高，傳統財務會計信息已經無法滿足企業利益相關者決策的需求。財務會計報告中披露非財務信息，已成為國際會計發展趨勢。為與國際會計接軌，我國《上市公司信息披露實施細則》鼓勵上市公司披露企業的管理責任、社會責任和環境責任等非財務信息；創業板季報、年報規則也強調非財務信息特別是風險分析與管理責任等的披露，但實際執行情況卻并不理想。與企業的漠視相反，政府、投資者和消費者等對企業面臨的潛在風險、持續發展能力、產品質量與安全性卻特別關注。我國現行會計信息披露采取通用財務報告模式，是一種大批量生產模式，即大量生產會計信息這一標準化產品；其形式固定，缺乏靈活性，且信息供給量十分有限，一些應披露的重要信息被忽略掉，一些新的業務無法在會計報表中加以反映。尤其有關食品質量、安全和風險控制等信息無法得到充分披露。另外，對于不同信息使用者可能存在“信息不足”和“信息過載”問題。所以，亟待重新設計全面、充分、相關性強的信息披露新模式。

二是會計核算范圍與內容方面。傳統企業會計以能夠用貨幣計量的經濟活動事項或業務為核算對象，側重于過去的交易或事項，來反映、揭示企業一定日期的財務狀況、經營成果和現金流量狀況。科技的進步，市場的復雜性，各種學科的融合交叉以及國際會計改革的推動，我國會計理論與實務不斷深化，出現了環境會計、社會責任會計、人本會計和事項會計等新型交叉會計，新的經濟業務或事項不斷涌現，會計核算范圍、內容得到很大拓展。核算對象不再局限于貨幣計量，非貨幣計量的事項也允許進入會計系統；核算時間不再局限于過去，對一些預測信息、未來或即將發生的事項與業務以及正在發生的特殊重大事項也要求重點關注，《企業會計準則》就有對特殊企業和特別業務的規范，尤其是企業社會責任會計已初步納入我國企業會計范疇。由于我國社會責任會計理論體系尚不成熟，與傳統會計相比，社會責任會計還存在尚未突破的理論難題，阻礙了社會責任會計的應用推廣。在實踐應用方面，新修改的《公司法》首次提出了企業應“承擔社會責任”的概念；深、滬交易所頒布實施的《上市公司社會責任指引》、“關于加強上市公司社會責任承擔工作的通知”，均要求上市公司應充分關注包括消費者在內的利益相關者的利益，承擔相應的社會責任；由于我國企業（包括食品企業）絕大多數為中小企業，對社會責任會計重視不夠，缺乏實施社會責任會計的動因；社會責任會計對社會成本和效益予以確認和計量較為困難，企業提供相關會計信息的成本偏高。目前我國企業社會責任會計仍然停留在自發階段，重點在于披露和報告企業社會責任履行情況，對社會責任的確認、計量和賬務處理等還處于研究、完善和嘗試階段。正是因為企業社會責任意識不強，社會責任會計推行不夠，政府監管不到位，許多企業一味追求自身利益最大化，肆意踐踏消費者權益，損害消費者和社會公眾利益，致使食品安全事件頻發。

三是風險管理與會計控制方面。企業風險管理（ERM）最早起源于美國，隨后傳到加拿大和歐洲、拉美等地。上世紀80年代企業風險管理開始引入我國，并日益受到重視。為指導企業進行風險管理，我國財政部等部委先后了《企業內部控制基本規范》、《企業內部控制配套指引》，國資委據此為全面風險管理列出五大風險，即：戰略風險、法律風險、財務風險、市場風險、運營風險。相對來講，食品企業面臨的風險更加特殊，法律風險、市場風險、營運風險、產品質量與安全風險等更為突出，受到監管和處罰更加嚴厲，風險損失更大，因而更應重視風險管理和企業內部控制。現實的情況卻并不樂觀，我國食品企業除少數大企業和上市公司建有較完善的內部控制制度，實施風險預警、評估、管理和嚴格的供應鏈管理外，絕大多數中小企業風險意識不強，尚未建立起風險評估、預警、管理和事故應對系統和實施機制，沒有設立專門的風險管理機構，即使一些企業建立和實施了內部控制制度，其主要目的并非控制食品安全風險，表現為一種被動型和無意識型的風險管理；更有少數民營企業及其業主根本不認知“風險和風險管理”，平時不注重風險管理方面的投入，防患未然，出了事故花錢公關。許多民營食品企業采取家族式管理模式，內部控制依靠業威和親情等維系，企業治理結構既不科學也不民主，致使企業管理問題頻發。

二、企業會計改革與創新的理論基礎

（一）政府干預市場理論 我國的食品市場是一個特殊而復雜的市場，處處凸顯不完全信息、不完備市場和不完全競爭，而且還存在地方政府尋租以及各類經營主體的道德風險和違法風險等；食品行業具有產業鏈長、經營者多、散、雜、信息不透明、管理難度大等特點，因此，更加需要政府的干預和監管。政府干預在宏觀上以法律規制、經濟政策（產業政策）、稅收、價格管制等對食品產業進行監管；還對食品企業生產經營各個環節、各種產品的合法性、科學性和安全性等實施監管。政府干預與監管的重要基礎是充分獲取和利用各種相關信息。會計信息是政府調控經濟的基礎，政府各部門根據企業財務會計報告和其他非財務信息，監督檢查企業生產經營情況和社會責任履行情況；財務會計信息也是企業利益相關者（包括消費者）對其經營、投資和消費行為進行決策的重要依據。經濟信息和會計信息的全面性、真實性決定了政府對食品安全監管的有效性，同時，會計信息的相關性決定了企業利益相關者的決策有用性。因此，改革以往食品企業會計信息披露制度非常必要。另外，因利益驅動和信息的不完全、不對稱，導致會計信息質量問題嚴重，也需要政府加強對會計信息質量的監控。

（二）信息不對稱理論 信息不對稱理論應用于食品安全問題中，要求食品企業充分、真實可靠披露食品商品搜尋品特征信息、經驗品特征信息和信任品特征信息，并將這些信息納入到會計信息體系當中，作為企業非財務信息重要內容，與財務會計信息一并定期上報政府食品安全監管部門，并同時向社會公眾（消費者）披露或公告，從而緩解信息不對稱及其由此產生的食品安全問題。

（三）企業社會責任與社會責任會計理論 針對各國日益嚴重的貿易壁壘，必須加強企業社會責任會計建設，盡早實施社會責任會計，建立食品企業責任會計核算體系，促使企業生產出符合國際標準SA8000的產品，增大食品行業的出口量，使我國食品行業在全球化競爭中取得主動和優勢。目前，在建設和諧社會和可持續發展觀念指導下，在重視消費者及其他利益相關者利益背景下，企業特別是食品企業推行社會責任會計勢在必行。

（四）風險管理與內部控制理論 現代市場經濟條件下，我國食品企業面臨諸多風險，食品安全風險、法律風險、產品質量與技術風險、不可抗力風險等對企業影響很大，一旦遇上事故或風險暴露，企業將損失慘重，給消費者帶來傷害甚至災難，嚴重影響社會安定。因此，食品企業必須實施風險管理，強化內部控制，居安思危，做好風險預警、評估和應對預案，有效規避風險，化解風險，減輕風險損失，保障企業健康穩定發展，切實維護消費者權益。

三、企業會計改革與創新策略

第4篇：企業社會責任風險評估范文

檢驗檢疫機構通過宣傳和貫徹，要求企業堅持“以質取勝”和“出口名牌”戰略，將企業信用情況作為考核的重要項目。要求企業能自覺遵紀守法、履行承諾并承擔社會責任，嚴格按照相關要求進行生產和出口，建立安全生產制度、確保職工待遇，通過定期的顧客滿意度調查，提高企業質量安全意識，確保誠信體系建設。還包括企業出口產品被預警、索賠、退貨及投訴情況信息的搜集及應對等。客戶驗廠、分類管理和ISO9000標準要求企業具備相應的生產能力，諸如企業生產條件、設備、各項資源、生產量等符合生產要求，確保產品實現。重點關注企業的資質、具備硬件情況、生產設備更新及能耗情況等。分類管理和ISO9000標準要求企業加強自檢自控能力的建設，進而對各類資源進行有效管理，建議企業建立并完善自主實驗室，注重開展貿易方關注的涉及安全、衛生、環保等項目的檢驗檢測，特別是加強對原料進廠、生產加工、儲運和出口等全過程安全衛生質量把關與控制。重點控制產品設計、關鍵工序、不合格品管理等環節，建立包括重要原輔料進貨檢驗及領用、合格供應商管理、產品加工、成品銷售的臺賬和記錄，不斷提高企業出口產品質量。檢驗檢疫機構的分類管理和ISO9000標準注重企業質量管理體系的建立健全，要求企業根據實際逐步建立和完善以質量控制及溯源管理為核心的質量保證體系，包括符合要求的質量手冊、形成文件的程序、質量記錄等質量管理體系文件，滿足穩定生產合格產品的要求，實現出口產品質量的可追溯性。建立覆蓋各職能和層次的與質量方針一致的質量目標，并堅持持續改進的原則，進行有效的內審和管理評審，確保質量管理體系有效持續運行。分類管理和ISO9000標準規定要求員工素質達到一定要求，如企業相關檢驗、質檢、部分管理人員需要經過培訓合格并取得相關資質，實行憑證上崗制度，確保員工掌握相關的工藝要求和作業指導書要求;要求實驗室人員能及時收集并熟練掌握包括進口國檢驗標準在內的各項標準和操作規范等;要求企業管理人員能對原材料供方進行有效管理，如建立供方檔案、抽查原輔材料質量、定期進行評價并及時取消不合格供方等;企業最高管理者具備質量安全意識，主動了解與產品質量相關的法律和法規要求，確保不發生質量安全事故。ISO14000環境管理認證旨在規范環境管理行為，提高綠色管理水平和資源利用效率，在國內外市場和消費者心目中樹立環境友善的形象，該系列標準被稱為通向國際市場的“綠色通行證”，廣為世界各國所接受。SA8000作為企業社會責任的一個第三方認證標準，其主要內容包括童工、強迫勞動、安全衛生、結社自由和集體談判權、歧視、懲罰性措施、工作時間、工資報酬及管理體系等要素，旨在通過制訂和推行嚴格的勞工標準，關注社會弱勢群體，改善勞工在與資本相互關系中的不利地位。很多大型采購商也有自己的社會責任驗廠要求，包含SA8000關注的內容及公司的合法性、反恐等方面。5S管理旨在幫助企業改善生產環境，是其他管理活動有效開展的重要基石之一，其關注內容有現場必需與非必需物品的整理，包括原輔材料、半成品、成品、設備儀器、工模夾具、管理文件、表冊單據等物品擺放位置整頓，灰塵、污垢、碎屑、泥沙等一切臟東西的清掃擦拭，員工每日對各自工作區域的衛生清掃及最終全體員工良好工作習慣的養成。

相關術語綜述

1風險管理

《ISO31000200險管理原則和指南》中對風險及風險管理的定義分別為“所有類型和規模的組織都面臨內部和外部的、使組織不能確定是否及何時實現其目標的因素和影響。這種不確定性所具有的對組織目標的影響就是風險”。組織通過識別、分析和評價是否運用風險處理修正風險以滿足它們的風險準則，來管理風險。風險管理的過程如圖1所示。本研究明確對影響產品質量安全的監管要素進行風險管理，并通過風險識別、風險分析、風險評價來完成風險評估工作。明確環境信息:通過該過程，可明確風險管理的目標，確定風險準則，風險準則是用于評價風險重要程度的標準;風險識別:目的是確定可能影響系統或組織目標得以實現的事件或情況;風險分析:通常涉及對風險事件潛在后果及相關概率的估計，以便確定風險等級;風險評價:包括將風險分析的結果與預先設定的風險準則相比較，或者在各種風險的分析結果之間進行比較，確定風險的等級。

2風險評估

風險評估包括風險識別、風險分析和風險評價三個步驟，評估范圍可涵蓋項目、單個活動或具體事項等。ISO/IEC31010《風險管理風險評估技術》標準中給出了31種風險評估技術，并對評估技術的選擇和特點進行了說明，復雜情況下可采用多種評估技術和方法。本研究涉及了失效模式、效應和危害度分析(FailureModeandEffectandCriticalityAnaly-sis，FMECA)、德爾菲法、風險矩陣。FMECA:用來識別組件或系統未能達到其設計意圖的方法。根據其重要性和危害程度，FMECA可對每種被識別的失效模式進行排序。本研究用于風險識別、風險分析及風險評價過程。德爾菲法:綜合各類專家觀點并促其一致的方法。本研究用于確定各監管要素項目不符合的后果嚴重度和發生概率，為FMECA提供輸入數據。風險矩陣:將后果分級與風險可能性相結合的方式。本研究用于確定最終各監管要素的風險等級。

應用

本研究的風險管理目標為:將風險管理應用于監管要素的確定，通過監管要素的符合性檢查提高產品的質量安全水平，提高客戶驗廠的通過率，降低企業出口產品因質量安全問題被預警、召回、退運的幾率。研究對象為出口紡織服裝企業的監管要素，風險管理過程主要有風險準則、風險評估、風險應對、監測與評審。

1風險準則

本研究將監管要素項目劃分為三個等級，即高風險、一般風險、低風險。高風險項目是影響產品質量安全的直接因素，如不符合必須立即整改，為分類評定和監管必查項。一般風險為影響產品質量安全的較間接因素且不符合的概率較高，如不符合可以逐步整改，為分類評定必查項、一年內監管檢查覆蓋即可。低風險為影響產品質量安全的間接因素且不符合的概率較低，如不符合可依據具體情況建議整改，為分類評定必查項、監管非必查項。

2風險評估

風險識別。通過前期對各類驗廠要求的梳理匯總，可將監管要素分為一級條款為:質量誠信水平、生產能力、自檢自控能力、管理體系、人員能力、環境和社會責任、現場管理等;二級條款為一級條款的詳細要求。

風險分析。采用德爾菲法對不符合后果嚴重度及發生概率進行確定。由檢驗檢疫、第三方驗廠機構、管理體系認證機構、相關企業的代表組成了專家組。通過多次向專家組發放調查問卷，最終對各要素的后果嚴重度及發生概率達成一致意見，如表1、表2所示(本研究示例的為一級條款的評估過程，二級條款可按同樣方法評估)。后果嚴重度包含國外法律法規的關注程度，客戶驗廠的關注度，導致預警、召回、索賠、退貨及投訴的程度及對最終檢驗不合格率的影響度，發生概率則為在監管、驗廠、評審時不符合的可能性。

風險評價。采用風險矩陣法對各要素進行風險定級，不同色塊分別表示高風險、一般風險及低風險，如圖2所示。通過比對，各監管要素的風險等級如表3所示。

3風險應對

根據風險的嚴重程度及風險管理原則與方針目標，組織專家確定風險應對的先后順序，應對原則可參照3．1進行。

4監測與評審

結合工作績效檢查對監管工作的實施進行監督與檢查，一是確保按照風險管理的要求進行監管;二是實施風險的動態管理，當所涉及的監管要素有變化或有新的風險時，需同步對風險進行重新的識別與評價，并制定新的監管工作要求［10］。

第5篇：企業社會責任風險評估范文

綠色創業不僅僅是開啟和發展一項新事業的新方法，從整個社會層面看，更是一種創造和傳播價值的新模式，可以由創意轉化為商業模式。

綠色創業緊扣“綠色”和“創業”兩大主題，強調實現環境、社會和經濟利益的共同發展，其實質也是一種社會創業。尤其是在當前嚴峻的生態形勢下，綠色創業幾乎成了從政府到普通民眾熱炒的“全民盛宴”。

據中國環保部今年估計，污染在2010年造成的經濟損失至少達1.1萬億元，相當于當年GDP的2.5%。為了國家生態體系的健康發展，僅中國部分地區霧霾天氣，政府就開出了3萬億元人民幣的治理承諾。空氣凈化設備生產企業遠大空品科技有限公司總經理胡杰稱，公司已經加快生產節奏，但是仍然供不應求，而且2013年年銷售收入比上一年增長了近一倍。

這么大的一場盛宴開啟，中國廣大的民營企業和普通創業者們應該如何從中分一杯羹呢？本刊記者帶著這樣的疑問，采訪了北京商道縱橫信息科技有限公司總經理郭沛源博士。他坦誠：“中國的綠色經濟有著廣闊的市場前景，廣大民營企業必須明確企業的社會責任，并將其融入到企業文化當中，抓住市場先機，打造自己的綠色運營模式。”

加持企業的發展

商道縱橫于2005年在北京成立，是國內最早成立的企業社會責任的專業咨詢機構之一。郭沛源表示：“商道縱橫在十年前就感知到企業社會責任將會是中國企業發展壯大，乃至進軍國際舞臺過程中的最大軟肋之一。因為，只有加強企業社會責任才可以最大程度地保持企業的正能量，使企業健康發展。”

的確，面對國內日益嚴重的生態環境和歐美等國家的生態壁壘，企業作為社會公民和世界公民對資源和環境的可持續發展負有不可推卸的責任，而企業履行社會責任，通過技術革新可首先減少生產活動各個環節對環境可能造成的污染，同時也可以降低能耗，節約資源，降低企業生產成本，從而使產品價格在國際上更具競爭力。對于即將進行綠色創業或轉型的企業來說，在開始階段進行企業社會責任的把握，可以少走很多彎路。

郭沛源指出：“企業履行社會責任，可以‘名利雙收’。名在于擴大知名度，提升企業品牌美譽度；利在于發現新的社會需求，創新業務模式，提升企業競爭力。”具體來說，一方面，大中型企業可集中資本優勢、管理優勢和人力資源優勢對貧困地區的資源進行開發，既可擴展自己的生產和經營，獲得新的增長點，又可彌補貧困地區資金的不足，解決當地勞動力和資源閑置的問題，幫助當地脫貧致富。另一方面，企業也可通過慈善公益行為幫助落后地區的人民發展教育、社會保障和醫療衛生事業，既解決當地政府因資金困難而無力投資的問題，幫助落后地區逐步發展社會事業，又通過公益事業達到無與倫比的廣告效應，提升企業的形象和消費者的認可程度，提高市場占有率。譬如，中國移動在貴州偏遠山區搞的解決當地就醫難的項目，就將有限的醫療資源通過網絡綜合利用起來，為當地老百姓提供了極大的便利，同時使得中國移動獲得了更大的市場認可度。

為了既能承擔企業的社會責任，又能促進企業發展，廣大民營企業在承擔社會責任時必須把握好以下兩點：

1. 承擔社會責任，短期內會有成本上的考量，但從長遠來看，它會增加企業創新競爭的機會。

把問題轉化為機會是企業管理的精粹所在。彼得·德魯克指出，把社會問題轉化為企業發展的機會可能不在于新技術、新產品、新服務，而在于社會問題的解決，即社會創新。商道縱橫聯合《中國新聞周刊》共同推出《2014企業社會責任大趨勢》，指出企業要積極探索創新模式，這種社會創新直接和間接使公司或企業得到利益和加強。一個長期奉公守法、善待社會、勇于承擔社會責任的企業還可以提升自己的形象，增加無形資產。這有利于企業的長遠發展。

把問題轉化為機會，是企業家的職能所在。承擔社會責任，會全面激發企業的活力，使企業增強對各種問題的分析和解決能力。據商道縱橫的研究表明，社會責任度越高的企業，也越受社會各界的尊敬。這一點，從中國年度最佳雇主（2013）百強榜單就可以看出，入榜的企業基本上全都是承擔社會責任比較好的企業。

2. 做好自己是企業最基本的社會責任的底線。

企業在承擔社會責任時，要預防走向另外一個極端：過分地追求社會聲譽，甚至好大喜功，承擔了與自己的企業產業發展方向不協調，承載能力不協調的、過多的社會責任。稻盛和夫推崇：“偉大的企業，一定要懂得把握經營的度。”

例如，作為中國汽車企業的先鋒力量，廣汽豐田一直為中國汽車產業的發展而奮斗，不僅引進領先的精益生產方式并建立模范工廠，生產高品質產品。更積極踐行企業社會責任，走低碳發展之路，從而驅動廣東整車制造業升級轉型，為中國汽車產業走向綠色制造取得長足發展的動力。

營造綠色的金礦

近年來，伴隨著企業社會責任在中國的發展，日益嚴重的環境問題和不斷增長的社會風險都對資本市場產生了觸動，這在客觀上助推了與綠色經濟密切相關的社會責任投資在中國的成長。

據世界銀行網站消息，自2008年首次發行綠色債券至今，世界銀行的社會責任投資僅綠色債券一項發行規模就已達到56億美元。另外，可喜的是每一支綠色證券運作的收益率都有保障，且被市場所追捧。相對于國際，中國的社會責任投資現狀如何呢？

商道縱橫作為這一領域國內最早的研究機構，長期關注國際國內可持續金融發展趨勢和實踐，并和政府、國際機構和金融機構等合作開展了相關政策和實踐的研究項目，包括對中國綠色信貸政策的研究、開發銀行綠色信貸管理和績效評估模型、綠色金融產品和服務研究等。郭沛源認為：“中國的社會責任投資尚處于起步階段，在規模上仍然沒有形成一個完整的社會責任投資‘生態系統’。使得在這個領域，起主導作用的還是以銀行等金融機構為主體的投資方。未來，民營經濟作為‘新貴’階層，也是市場上的第三個‘錢袋子’，它們的進入將會極大地推動社會責任投資走向。”

社會責任投資較早的參與者興業全球基金，早在2008年就旗幟鮮明地推出社會責任股票型投資基金。它明確指出該基金追求當期投資收益實現與長期資本增值，同時強調上市公司在持續發展、法律、道德責任等方面的表現。隨后中國資本市場上掀起了一場責任投資的普及運動，建信基金和匯添富基金也紛紛推出以社會責任命名或與責任投資主題相關的基金產品。

時至今日，國內有近千只開放式基金，而與責任投資主題相關的產品不過十只，影響力還不夠強。郭沛源認為：“除了投資理念發展緩慢外，上市公司缺乏對關鍵信息的量化披露，在一定程度上阻礙了責任投資的發展。”

為什么會出現這個問題呢？很簡單，由于責任投資要求投資者將企業的環境保護、社會道德以及公共利益等非財務領域的表現納入評估環節，從而迫使企業不得不在上市之初或再融資時高度關注自身的社會責任績效。商道縱橫通過連續5年對企業社會責任報告的研究發現，上市公司的企業社會責任報告中定量信息的披露程度普遍不高、數據披露隨意性強，單位和口徑不統一，數據整體缺乏可比性，即使在同一行業中也無法比較。

比如，上市公司披露環境、社會和公司治理（ESG）方面的定量指標，為投資者提供參考。不同的投資者有不同的ESG評判標準，另外根據行業、規模等因素的不同，投資者對其所考量的指標賦予的權重也會不一樣。總體而言，一般環境指標包括：企業運營、供應鏈、產品和服務；社會指標包括：員工、客戶、供應商和社區；治理指標包括：商業倫理、公司治理和公司政策，企業應該盡量對這些信息做出實質性披露。很多時候，商道縱橫認為這些指標很難經得起市場的推敲。

但是對于主流投資有深刻感悟的人來說，只要能解決投資項目社會責任風險評估流程（如下圖所示），未來的投資金礦一定會是社會責任投資。郭沛源進一步說明：“只要社會責任運作體系中關鍵的三個環節——社會責任指數、社會責任投資基金以及相關中介機構能夠有效運作起來，形成一個體系。那么，社會責任投資這個金礦就一定會在未來迎來‘井噴’”。

目前，國家已經高度重視對社會責任投資體系的完善和打造，而且也開展了很多有意義的工作。其中，在國家有關部門支持和指導下，商道縱橫與環境保護部環境與經濟政策研究中心聯合申請了英國外交部全球繁榮基金的支持。用兩年時間，商道縱橫組織研究了中國節能減排潛力最大的行業——鋼鐵行業的能效投資潛力，并在此基礎上為銀行業制定了鋼鐵行業的綠色信貸指南。同時，本項目選擇四川省為試點實施，并逐步向其他省區推廣。

升華核心價值觀

優秀企業必有優秀文化，優秀文化必定弘揚責任。所謂氣度決定高度，一個企業能走多高多遠某種程度上取決于企業有怎樣的視野和胸懷。對于綠色創業的企業來說，一定要有與企業社會責任和企業發展相匹配的企業文化。只有這樣，企業才能在組織內部打造和升華屬于自己的核心價值觀。

商道縱橫致力于企業文化建設、企業文化測評、價值觀轉換等咨詢業務，堅持把最先進的管理理念、科學權威的技術工具和豐富的案例經驗運用于咨詢實踐，傾力為客戶提供富有創造性的價值觀及以價值觀為驅動的文化落地全系統解決方案，幫助客戶實現企業文化的落地和企業價值的提升。因此，郭沛源清楚地指出：“很多企業缺乏包含社會責任的企業文化，大多是將企業文化的重點定在企業的自身利益點上，這樣就使企業失去了持續生發競爭力的源泉。一旦市場出現新的規則或波動，企業的產品競爭力也將會隨之大打折扣。”

現實中，企業社會責任也常被視為一種單純的增進社會福利的企業經營行為，有很多企業僅將履行社會責任當作增加企業曝光率、提高知名度、消除負面影響的一種手段或工具，被動履行社會責任的現象非常普遍。企業這種缺乏持續性的、形式化和功利主義的社會責任行為，無論是對企業自身長遠發展還是對整個社會都是有百害而無一利。國內外眾多優秀企業的實踐表明，只有將企業社會責任融入企業文化，轉化為企業的價值觀念和經營理念，才能有效促進社會福利水平的提高和實現企業的可持續發展。一方面，企業社會責任只有融入企業文化建設之中，才能使企業社會責任擔當成為一種自覺的企業經營行為；另一方面，企業文化建設只有依托于企業社會責任，才能體現企業文化的先進性。

融入企業社會責任的企業文化能促進企業將社會責任擔當作為自覺的經營行為。作為福建七匹狼實業股份有限公司的當家人和中國服裝行業的領軍人物，周少雄對企業社會責任的理解有著深刻感悟：“我們的品牌必須能夠引導消費者樹立正確價值觀和承擔應有的社會責任。具體而言，七匹狼的品牌策劃必須要闡述出理念和價值觀。比如我們的廣告語‘男人不只一面’，就是希望傳遞出一個觀念：一個優秀的男人既要懂得奮斗，還要懂得家庭和諧；既要懂得做事業，還要懂得體驗生活。”這也就體現了作為社會構成的重要組成部分，企業不僅是“理性的經濟人”，更應是“社會公民”，在履行經濟責任的同時，理應承擔法律責任、道德責任和公益責任。只有將經濟意識、法律意識、道德意識和公益意識作為價值觀念和經營理念融入企業文化建設之中，向社會傳遞正確的價值觀，才能使企業社會責任擔當成為一種自覺的經營行為。

第6篇：企業社會責任風險評估范文

關鍵詞：財務管理；內容；擴展；方法

中圖分類號：G712 文獻標識碼：B 收稿日期：2016-01-13

一、財務管理內容的視覺擴展

財務管理內容需要從市場化視角和管理視角進行理性分析，目前的重點是解決公司在投資以及融資中所存在的股份分配問題。一個企業的發展與經營離不開金融市場的整體運作，企業內項目的投資更需要企業事先對市場進行準確的考察和理性分析，同時應當衡量企業的競爭力。企業在進行財務投資的過程中，需要以市場為導向，將目前市場整體收益狀況理清，以此達到企業財務資金的最大流通，使資金的使用效益最大化。

財務教學應當從市場的角度過渡到管理角度，而這種拓展不僅僅由我國快速發展的經濟所帶來，更是我國財務管理的成長與進步，它可將投資融資股份進行具體分配，讓企業資金得到豐富并且被最大化地使用是財務管理的資產管理內容。所以我國應當根據具體國情，將美式財務與我國財務管理進行有機結合，制定出符合我國國情發展的企業財務管理模式，將企業財務管理中可能存在的風險降到最低。

二、財務管理內容的目標擴展

企業財務管理的目標應當作為一個企業衡量其行為準則的指向標，同時財務管理內容目標中需要明確企業財務管理所包括的基礎知識點，對財務管理內容目標的設定是企業做出財務判斷的核心要素與依據。目前我國財務管理目標仍然存在很大的不確定性，需要財務管理專業人才對此進行討論與制定。財務管理中對利潤的分析以及企業價值的分析都是財務管理教學資料中進行論述講解的主要內容。股東財富是財務管理中涉及較多的方面，以股東的獲利來對財務管理進行要求與規定，是我國財務管理中存在的嚴重不足。財務管理目標作為財務管理中的重要因素，應當依據社會發展水平和經濟現狀來進行相應的變革。人們的社會責任感在不斷增強，如果企業單純考慮財務管理中資金的收益問題，會給企業的發展帶來很多不利影響，所以對財務管理內容目標進行改革是企業發展的必然趨勢。

目前我國財務管理教科書中除考慮到企業的股東收益，還新增了企業社會責任感的內容，即便股東的收益在不斷增加，企業高層仍然需要將自身的社會意識放在首位。社會責任中應當包含企業消費人群的權益保護以及企業員工的招聘待遇等問題。除股東利益，財務目標拓展外，應當考慮到其他人群的經濟收益問題，將企業財務管理中存在利益關系的人員進行整合歸納，以將公平合理的協調機制理念融入財務管理目標中。

三、財務管理內容的對象擴展

隨著我國財政經濟體制以及法律制度的變化，我國的財務模式也發生了巨大的變化。市場經濟體制下，企業更加注重對商品的管理，而非對企業內部資金的運作管理，導致企業在資產的投資和經濟籌劃上存在很多誤區。這種狹隘理念下的財務管理是不符合社會發展要求的，在改革的體制下，企業管理逐步由對產品的經營管理過渡到對產品經營模式的管理，并在逐步發展中拓展到對企業資產投入的管理以及對利潤的管理問題上。

實踐表明，要想使財務管理做到與時俱進，符合社會發展現狀，首先應當將資本運營作為企業實行重組與運作的方式，企業對資本運營的研究與關注是企業提高財務管理價值的前提和重要保證。所以財務管理教科書中應當適當添加資本經營，進一步拓展財務管理內容的對象，更多地將目光放到資本經營的理論知識以及潛在風險評估上。財務管理內容中對資本運營這一對象的拓展給企業帶來了獲取高收益的機會，但是高收益必然存在高風險，由此高風險評估也成為企業財務管理需要注重的研究方向。

參考文獻：

第7篇：企業社會責任風險評估范文

許多領導并沒有認識到綠色財務管理工作的重要性，甚至有的企業的財務管理工作是由其他人員兼任的，財務管理混亂，財務管理效果沒有體現出來。那么，具體來說，企業財務管理工作存在哪些問題呢？

（一）財務管理目標不明確

企業的財務管理目標是企業財務活動所要達到的目的，是企業進行財務活動所期望實現的結果。目前，我國企業在財務管理目標制定中存在著財務管理缺乏科學發展觀、財務管理規劃無序、財務內控混亂等問題。這些因素都會導致企業內控能力不足、資源過度浪費以及戰略規劃偏差，從而影響企業的可持續發展。

（二）綠色發展理念薄弱

企業在以往的發展過程中通常只是盲目的追求經濟增長，不顧資源、環境和個人健康代價，一般只考慮短期經濟效益，不考慮生態環境容量和資源承載限制等條件，企業的規劃與發展對于自然環境保護以及資源浪費并無客觀正確認識，只對與自身收益相關的各項因素有所評估和計劃，從而導致了綠色財務管理與可持續發展無從談起。

（三）企業財務管理人員素質良莠不齊

目前，我國企業管理模式是所有權與經營權一致，并占絕對領導地位，企業的投資者就是企業的經營者，這樣的管理模式必然會造成財務管理的混亂無序，擴大了企業財務管理的負面影響，不利于財務管理工作的順利開展。因此，企業缺乏引進高素質的、專業性強、具有可持續發展意識的財務人員，無法形成現代財務管理觀念，財務管理無法真正發揮其在企業管理中的作用與優勢。

二、企業可持續發展的財務管理策略

（一）創新企業財務管理觀念

引入社會責任風險和環境風險的風險價值觀念。樹立現代綠色的財務管理觀念，提高經營管理者的思想認識，創新企業的財務管理模式和方法，才能保證企業自身的可持續發展與社會環境之間相互協調共同發展的正確方向。傳統的風險價值觀念表明：市場經濟是風險經濟，投資者冒風險進行投資，預期的投資收益率應包括無風險投資收益率與風險投資收益率兩部分內容。成功的投資者應該在風險與收益的相互協調中進行權衡，以期獲得滿意的收益。傳統財務管理中的風險包含經營風險和財務風險兩大類，其中的經營風險是指因生產經營方面的原因給企業盈利帶來的不確定性，如供應商方面的風險、產品銷售方面的風險以及稅率調整、通貨膨脹、宏觀政策變化等方面的風險。財務風險是指由于籌資舉債而給企業財務成果帶來的不確定性。而綠色財務管理要求重視環境，樹立可持續發展理念，因此綠色財務管理的風險價值觀應進一步引入環境風險和社會責任風險。社會責任風險應該是由于企業不履行社會責任而帶來的企業價值或無形資產價值貶值的可能性。企業的發展必須不斷開發新產品、新技術，加強人力資源培訓與開發，增強企業的后勁與再生力。企業生產的產品或提供的勞務必須以環境效益為前提，拒絕損害社會利益的行為，提倡保護自然環境、改善生態環境提升企業品牌形象和社會聲譽。

（二）科學合理利用企業資源及保護自然環境

首先，合理確定企業的現金持有量。強化庫存管理，保障資金結構的合理；建立應收賬體系，規范產品購銷操作流程，能夠有效緩解企業資金緊缺的問題；其次，企業要有投資管理。在面向市場進行投資的時候要對投資項目進行分析，制定正確的投資決策；對內要加強人力資源投資，企業的發展需要一支高素質、綜合技術型的財務管理人才。再次，要規范企業投資程序，實行投資監理。財務管理人員要對投資項目啟動后的各個環節進行監管，降低企業投資的風險。最后，合理地對經濟成本、社會成本、環境成本進行核算與估計，保證企業的經營和投資行為對自然環境的破壞是可控、可恢復的。始終保持綠色理念貫徹到企業財務規劃和實施的過程當中。

（三）完善企業相關政策和法律法規，增強責任意識

鑒于企業發展存在的資金緊缺、抵御市場風險能力差等問題，國家應該加大對企業的資金、技術、政策方面的扶持力度。例如，建立企業信用擔保管理體系，降低企業融資難度，拓寬企業融資渠道。建立社會化服務體系，政府應加強對企業的社會責任、環保意識方面的引導工作，改善企業的投資環境，引導企業財務管理、投資規劃朝著規范化、法律化、科學化、可持續方向發展。同時，提供環境保護意識培訓和技改方面的支持和幫助。

（四）提高財務人員素質，構建綠色企業文化

企業在認識到財務管理工作的重要性之后，要努力提高財務人員的素質，培養一支專業的復合型高素質財務骨干隊伍。企業文化是在長久的經營管理活動中所形成的價值理念，綠色企業文化的核心是和諧的生態價值觀，是追求人類的可持續發展、人與自然的和諧統一的價值觀念。全社會應進行廣泛的環保宣傳和風險意識宣傳，尤其應加強對財務和管理人員的宣傳、教育，讓他們充分認識到環境保護及資源可持續利用對企業持續發展的重要性，充分認識到承擔社會責任對樹立企業社會形象的重要性，培養他們的綠色理念和綠色管理意識，樹立全方位、全過程的綠色管理新思想，在企業產、供、銷過程中，從資源籌措、投放、耗費到資金的收回及分配諸過程都要將資源節約、環境保護、可持續發展、社會責任風險、環保風險等理念貫穿始終，最終達到企業的可持續發展。

（五）構建完善的信息系統以及環境風險評價體系

隨著科技的發展，財務管理工作要提高其效率及建立風險控制體系，必須學會使用先進的相關管理軟件。構建完善的信息系統與風險評估體系，可以保證企業內信息的順暢流通，內外部環境的綜合評估，促進財務人員及時獲取各方面信息，配合各部門做好相關管理工作。建立完善的信息系統和風險評估體系還可以有效減少財務管理的工作量，提高工作效率，以及可持續性。例如，當出現環境污染風險事件、產品質量下降、存貨積壓或者應收賬款成本上升等現象時，就可根據具體形成原因，采取有效的風險管理措施，以減小危害。

三、總結企業作為國民經濟的支柱力量與社會環境活動當中的重要主體

第8篇：企業社會責任風險評估范文

關鍵詞：食品安全；政府監管體制；調控作用

中圖分類號：D92 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）04-0291-02

一、對食品安全問題進行經濟法規制的必要性

民以食為天，食以安為先。食品是人類賴以生存和發展的基礎，食品安全涉及人類最基本權利的保障。作為公共行政組織的政府相關部門必須加強對食品安全的監管，確保食品安全，維護廣大人民群眾的切身利益。經濟法的理念表現為對具體人格的而非抽象主體進行的價值關懷，是對弱者權利的傾斜性配置，也就是經濟法對社會弱勢群體的生存利益直接給予保護。經濟法理念是從整體角度，協調經濟個體與總體、微觀和宏觀經濟的矛盾沖突，實現社會經濟生活的和諧，實現理想社會經濟生活的秩序、效率、公平和正義的目標。

二、中國食品安全監管存在的問題

（一）食品安全市場信息不對稱

職能部門監管人員作為消費者合法利益的代表，應行使食品安全監管責任，對不法食品生產者進行查處。但是在利益的誘惑下，也出現利用手中的職權，從而造成政府與企業之間的信息不對稱，引發食品安全風險。食品安全管理各部門雖然原則上按照流通環節實施分段管理，但面對日益復雜的食品供應體系，有些環節之間不是截然分開的，因而各部門之間的具體職責區分不清楚，會造成在一些方面部門職能交叉重復，在另一些方面可能出現“監管真空”，從而使不法分子有機可乘。

（二）“有形的手”失靈

如果食品企業做的都是合法的生意，那么中國監管部門是否揭發都一樣。所以是一個零和博弈。如果我們的食品企業做了違法的事情，對消費者健康造成了危害，那么企業減少了成本而獲得了更高的收益，假若監管部門不進行揭發，可以獲得非法“紅包”，這樣就是一個正和博弈。如果我們的違法食品企業被揭發了，那么我們食品企業會遭到處罰，而我們揭發違法企業的監管人員也會遭到被處罰企業的暗害，因此如果違法食品企業被揭發了，企業和監管部門都會有損失，因此是一個負和博弈。

三、完善中國食品安全監管的建議

（一）加強“有形的手”的調控作用

1.適度加強政府干預

食品安全信息作為公共物品僅靠市場調節是不行的。必須有政府的干預。首先政府為食品安全信息生產者，具有公共管理職能。政府各部門之間應加強協調配合，科學合理地規范質量檢驗以及質量標準，建立資源共享的信息收集、整理、傳輸和利用機制，確保食品安全信息有效傳遞，實現各部門間在風險評估、重大決策以及事故處理等方面的信息共享。其次，政府應當根據市場的需要進行干預，依法對食品安全信息失靈的食品行業進行監管。管理機構分布在不同的部門，通過明確的管理主體分工來避免機構間的扯皮問題，以科學的風險性評估為基礎、通過各部門之間協調一致的行動來防范“從農田到餐桌”全過程中可能出現的各種風險，最終確保消費者的食品安全。

2.完善立法體系

立法體系的監管是中國食品安全監管的基礎，立法體系的監管對于中國食品安全監管工作起著提綱性的指導作用，必須完善中國的立法體系。第一，修訂《進出口食品安全管理法》。在出口食品安全方面，可考慮將有關源頭管理、基地備案、衛生注冊額、過程監管、產地檢驗、口岸放行等一系列制度與程序納入該法；在進口食品方面，應當對有關食品安全的疫情管理、質量安全評估、衛生注冊、口岸檢驗放行、追溯和召回等制度與程序有所涉及。同時制定嚴格全面的進出口食品安全標準，以及明確進出口食品安全監管機構與職責。第二，修訂《食品安全預防法》。在該法中，應當對食品安全檢測對象、方式、程序加以明確規定。同時應當將現行的食品安全風險檢測和評估制度納入該法，甚至可以考慮在該法中規定建立食品安全信用體系，對有可能造成重大食品安全風險的故意行為加以處罰。第三，對部分缺乏操作性的條文加以解釋或修改。

（二）發揮“無形的手”調控功能

1.激發消費者權益保護意識

通過新聞媒體擴大正面宣傳，引導群眾樹立健康文明的消費理念，重點加強對《消費者權益保護法》等消費維權知識的宣傳和普及，提高群眾辨別真偽、防范侵權和正確維權的意識和能力，形成自覺抵制假冒偽劣商品，自我保護合法權益的社會氛圍。政府應當開通消費者參與食品安全信息化建設的渠道。政府應當加強輿論監督，保障公眾充分的參與平臺。公眾作為食品安全市場的參與者之一，積極對假冒、偽劣產品進行舉報，政府可通過舉報電話、舉報獎勵、監督熱線等平臺，及時受理并對受害者進行積極的救治，保障公民的身體健康與生命安全，組織對食品的安全檢驗，實現政府與公眾的良性互動。

2.建立社會誠信體系

建立食品安全社會信用體系市場經濟是法治經濟，更是誠信經濟。誠信是市場經濟的根本，缺乏誠信將使經濟徹底失去交易的基礎。所以，必須加快建立中國食品安全信用體系的基本框架和運行機制。在制度規范上，建立起食品安全信用的監管體制、征信制度、評價制度、披露制度、服務制度、獎懲制度等，使食品安全信用體系建設的主要方面有法可依，有章可循。具體的實施上，對企業要以名稱、主要負責人姓名等建立信用免費查詢方式，對大量的、在中國食品行業占多數的個體私營等要以業主的姓名、身份證號碼等建立信用查詢方式。

3.提高企業社會責任意識

政府以可持續發展理念對企業進行正確的引導，同時對企業給予相應的獎勵或者懲罰措施，培養企業社會公共利益保護的意識。企業在追求經濟利益最大化的前提下，必須把社會責任意識放在同樣重要的位置，使企業充分認識公共利益保護意識與企業發展目標的一致性。同時，政府應當加大對違法企業的處罰力度，對積極協助政府獲取食品安全信息的企業予以一定的獎勵與補貼。

參考文獻：

[1] 王紅衛.談中國食品安全法律與監管體系的營造和完善[J].河南工業大學學報（社會科學版），2006，（9）.

[2] 王兆華，雷家肅.主要發達國家食品安全監管體系研究[J].中國軟科學，2004，（7）.

[3] 劉進，胡曉平.對中國食品安全監管體系的思考[J].公共衛生與預防醫學，2005，（16）.

[4] 孫健.中國食品安全法律制度研究[D].哈爾濱：東北林業大學碩士學位論文，2007.

[5] 萬進福.中國食品安全執法研究[D].重慶：西南政法大學碩士學位論文，2010.

[6] 李新.風險社會視角下中國食品安全問題研究[D].哈爾濱：黑龍江省社會科學院，2010.

第9篇：企業社會責任風險評估范文

一、加快“兩個轉變”，深入貫徹落實科學發展觀

聚焦關鍵問題，圍繞加快“兩個轉變”，把思想解放的成果轉化為推動公司和電網科學發展的思路舉措。

加快推進電網發展方式轉變。堅持把電網發展作為公司發展的第一要務，適應河北經濟社會發展要求，加快建設改造步伐，科學滾動調整電網規劃，堅持基本建設與技術改造并舉，大力促進電網發展方式轉變，推動主網與配網、城網與農網協調發展。2007年電網投資和投產規模再創新高，完成建設改造投資77.39億元，投產新建、擴建110千伏及以上變電站111座，新增變電容量1618萬千伏安、線路3152公里。500千伏主網架基本形成，電網技術裝備水平明顯提升，電網建設管理進入國家電網公司2007年度標桿行列。

加快推進公司發展方式轉變。堅持依法治企、誠信經營，全面實施集團化運作、集約化發展、精益化管理、標準化建設（“四化”），大力推進管理創新，努力提升科學決策和管理水平，提高經營效率和效益，增強公司可持續發展能力。

二、堅持“五個強化”，實現公司又好又快發展

經過深入討論、查擺問題，針對制約公司發展的問題和差距，提出要堅持“五個強化”，牢牢把握科學發展、和諧共進的主動權。

強化科學決策，推動電網和公司科學發展。以科學發展觀為指導，加強宏觀經濟政策研究，準確把握企業定位，緊緊圍繞加快推進“兩個轉變”的總體部署，認真分析事關全局的重大問題，超前謀劃企業可持續發展戰略，強化大局意識，加強統籌協調，注重投入產出，突出效率效益，努力做到依法依規決策、科學民主決策。

強化精益管理，提升效率和效益。堅持以經濟效益為中心，依法經營企業，嚴格管理企業，勤儉辦企業，更加注重結果和成效，切實提高經營管理體系運轉效能。處理好擴大投資與提高效益的關系，把開拓電力市場、強化內部管理、實施科學理財、健全內控機制作為提高經濟效益的關鍵環節，開源節流，挖潛增效，努力提高公司盈利能力和可持續發展能力。

強化服務理念，全面履行社會責任。把確保電網安全穩定運行和電力可靠供應作為優質服務的核心內容，增強全員安全意識、服務意識，將大服務的理念貫穿到公司規劃、基建、生產、營銷等環節，全方位提高服務品質。堅持“四個服務”宗旨，健全優質服務常態機制，全面履行企業社會責任，在推動經濟社會發展、滿足城鄉人民用電需求的同時，樹立公司的良好形象。

強化創新意識，為公司發展提供強大動力。在生產、基建、經營管理等領域廣泛開展群眾性創新活動，健全公司創新體系，提升企業整體創新活力，大力推動體制創新、機制創新、管理創新和技術創新，努力建設創新型企業。

強化以人為本，實現企業與員工和諧發展。堅持以人為本，統籌企業發展和員工發展的關系，以目標激勵人才，以事業培育人才，以文化塑造人才，以感情留住人才，以待遇保障人才，努力形成人盡其才、才盡其用、人才輩出的生動局面。著眼建設和諧企業，努力為員工創造寬松和諧的工作環境，健全比學趕幫超的良性機制，積極營造鼓勵人才干事業、支持人才干好事業、幫助人才干成事業的良好氛圍，使員工想干事、能干事、干成事、有成就感，心情舒暢，身體健康，實現企業與員工和諧發展。

三、注重“四個創新”，推動公司發展再上新臺階

按照科學發展觀的要求，營造創新氛圍，完善創新機制，激發創新活力，努力建設創新型企業。

創新發展理念。堅持以新的發展理念指導新的發展實踐。在安全生產方面，樹立“大安全”的理念，不僅要確保人身、電網、設備安全，還要保證規劃、設計、建設、運行、檢修等各個環節的安全；在優質服務方面，樹立“規劃為基建服務，基建為生產服務，生產為營銷服務，營銷為客戶服務，機關服務基層、管理服務一線、全員服務客戶”的“大服務”理念；在經營管理方面，堅持科學發展，突出精益管理，做到指揮科學、投資科學、決策科學，牢固樹立節約意識，增強過“緊日子”的意識；強化創新意識，以創新保安全、保效率、保河北公司發展的后勁。

創新管理機制。建立安全風險評估的常態機制和長效機制，推進安全風險管理體系建設，提升安全風險控制能力；緊密結合經濟社會發展與電力需求實際，健全投資后評估工作機制，最大限度提高投資效率和效益；全方位推進標準化建設工作，建立覆蓋公司主營業務的標準化體系；充分發揮用人機制和薪酬機制的激勵導向作用，建立對業績優秀以及對公司發展做出重大貢獻員工的激勵機制。