全球經(jīng)濟(jì)新格局精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的全球經(jīng)濟(jì)新格局主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：全球經(jīng)濟(jì)新格局范文

2009年以來新興市場資本流動的特點(diǎn)

延續(xù)“資本雙向流動”格局,但結(jié)構(gòu)出現(xiàn)微調(diào)

近年來,隨著全球經(jīng)濟(jì)失衡的日益嚴(yán)重,國際間的資本流動形成了發(fā)達(dá)國家與新興市場之間的雙向流動格局:新興市場在大量接受來自發(fā)達(dá)國家私人資本流入的同時也通過各種形式(主要以購買美國國債的證券投資方式)向發(fā)達(dá)國家回流資本,且整體上表現(xiàn)出資本凈流出態(tài)勢。其中,亞洲為最大的資本輸出地區(qū),美國則是最大的資本輸入地。

自1999年開始,以美國為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體整體呈現(xiàn)高額的經(jīng)常項目逆差,從而改變了此前資本凈輸出的地位,轉(zhuǎn)為資本凈輸入國。其中,美國長期保持最大的資本凈輸入地位,全球絕大部分的資本均流向美國。自國際金融危機(jī)發(fā)生以來,美國資本凈輸入的地位雖然得以保持,但其占全球資本凈輸入的比重已從2007年的49.2%降至2009年的41.7%。

在資本凈輸出國方面,此前日本一直高居榜首,1999年占全球資本凈輸出的比重曾高達(dá)73.9%,之后則逐步下降。到2006年,中國取代日本成為最大的資本凈輸出國,中國和日本凈輸出資本占全球比重分別達(dá)到13.5%和12.2%。到2009年末,中國這一比重已上升至23.4%(見圖1)。

新興市場私人資本流入復(fù)蘇但不強(qiáng)勁

2009年以來,全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇以及新興市場良好的前景促使私人資本更多地流向了新興市場。新興經(jīng)濟(jì)體股票市場的漲幅超過了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。在2009年9月初至11月末期間,亞洲股票市場平均漲幅接近5%,其中中國股市漲幅超過了15%。歐洲新興市場股票市場漲幅接近10%,其中俄羅斯股票市場上漲了15%以上。拉丁美洲股票市場上漲超過17%。許多新興經(jīng)濟(jì)體貨幣大幅升值、資產(chǎn)價格上漲,巴西等國不得不采取措施抑制外資流入。

盡管如此,新興市場私人資本流入的復(fù)蘇勢頭并不強(qiáng)勁,無論規(guī)模還是比重均未回復(fù)到危機(jī)前(2006年和2007年)的水平(見圖2)。根據(jù)國際金融協(xié)會(IIF)2010年4月的估計,2009年新興市場私人資本凈流入規(guī)模為5308億美元,預(yù)計2010年和2011年這一規(guī)模將達(dá)到7090億美元和7460億美元,低于其在2010年1月的預(yù)測值(該數(shù)據(jù)分別為7220億美元和7980億美元)(見表1)。其中,亞洲新興市場是私人資本凈流入規(guī)模最大的地區(qū)。與其他地區(qū)形成鮮明對比的是,2010年和2011年,該地區(qū)私人資本凈流入規(guī)模將持續(xù)下降,低于2009年的水平。

從私人資本流入的構(gòu)成來看,其中國際直接投資仍未復(fù)蘇。根據(jù)IIF的估計,2009年新興市場吸收國際直接投資凈流入規(guī)模僅3467億美元,同比2008年下降31.4%,其中跨境并購交易為377億美元,同比2008年下降64%。2010年和2011年,新興市場國際直接投資凈流入規(guī)模雖然將分別上升至4350億美元和4703億美元,但仍無法恢復(fù)到2008年的水平(見表2)。所以危機(jī)期間,在全球直接投資規(guī)模急劇萎縮的情況下,盡管新興市場所獲得的國際直接投資流入在全球的比重可能上升,但其絕對量卻在下降。

2009年,新興市場的跨境貸款、債券發(fā)行逐步向正常回歸。根據(jù)國際清算銀行(BIS)的統(tǒng)計,截至2009年四季度末,全球銀行業(yè)對新興市場的跨境貸款余額為4.4萬億美元,較2009年一季度增長了10.3%,但仍低于2008年三季度(4.5萬元美元)的水平,表明信貸市場尚未完全恢復(fù)(見圖3)。同期,新興市場整體債券凈發(fā)行量達(dá)到419億美元,接近2007年二季度的水平(見圖4)。

國際資本流動格局微調(diào)的主要原因

全球經(jīng)濟(jì)再平衡下的短期效應(yīng)

隨著危機(jī)損失的逐漸消化,世界經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入再平衡階段,主要表現(xiàn)在作為逆差方的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體削減支出、增加儲蓄和作為順差方的新興經(jīng)濟(jì)體擴(kuò)大內(nèi)需、減少出口。目前美國家庭消費(fèi)支出不斷下滑,儲蓄占個人可支配收入的比重從2009年的大約5%升至6%左右。而中國經(jīng)濟(jì)在政府?dāng)U大內(nèi)需政策的刺激下出現(xiàn)居民消費(fèi)需求和基礎(chǔ)原材料需求的大幅增長,2010年3月貿(mào)易逆差達(dá)72.4億美元,連續(xù)70個月貿(mào)易順差的局面被終止。與此同時,中國自2009年11月起連續(xù)4個月累計減持608億美元美國國債。

然而,我們也應(yīng)深刻地認(rèn)識到,全球經(jīng)濟(jì)失衡的狀況并不會因金融危機(jī)而得以解決。因為從根本上看,這是當(dāng)前國際分工格局和國際貨幣體系的特點(diǎn)所決定的。在現(xiàn)行國際貨幣體系中,美國作為中心國家主導(dǎo)著新興市場的分工格局:一方面,美國通過世界貨幣發(fā)行國的獨(dú)特地位,源源不斷地對外輸出美元和資本,將許多產(chǎn)品或制造業(yè)轉(zhuǎn)移到新興市場,從而降低國內(nèi)生產(chǎn)成本。另一方面,新興市場通過對美國的貿(mào)易順差,換取美元,同時又以購買美國證券的形式回流美國,支撐著美國低儲蓄、高消費(fèi)的增長模式。

這種全球分工格局在短期內(nèi)不會有實(shí)質(zhì)性的改變。雖然金融危機(jī)發(fā)生后,美國居民消費(fèi)率有所下降、貿(mào)易逆差減少,但這種趨勢不會持續(xù)太久。美國在1989年已是消費(fèi)型經(jīng)濟(jì),總需求中個人消費(fèi)所占比例達(dá)65%。然而,個人消費(fèi)的膨脹(主要由服務(wù)消費(fèi)所推動)速度超過其他形式的國內(nèi)需求,導(dǎo)致總需求中個人消費(fèi)所占比例持續(xù)上升,到2008年已經(jīng)高達(dá)69%。而對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言,從1989年到2008年,美國服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到強(qiáng)化,制造業(yè)則進(jìn)一步萎縮。美國需求結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡很難在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)扭轉(zhuǎn)。隨著美國經(jīng)濟(jì)重新步入穩(wěn)定增長軌道,就業(yè)率回升和收入再度增長將會繼續(xù)刺激消費(fèi)需求的升溫,美國又將出現(xiàn)貿(mào)易逆差。盡管這一數(shù)額可能會較以往有所縮小,但新興市場總體上出口盈余的局面仍然難以改變。

同時,在短期內(nèi)美元的中心貨幣地位也無法動搖。美元作為全球主要貿(mào)易結(jié)算貨幣和外匯交易貨幣,占據(jù)著國際儲備貨幣的主導(dǎo)地位。而新興市場由于自身金融發(fā)展水平不高,在面對外部沖擊時往往更加脆弱。多次金融危機(jī)的教訓(xùn)使得新興市場普遍增加了對外匯儲備的需求,因而形成了對美元的強(qiáng)烈需求,進(jìn)而不斷通過資本項目為美國經(jīng)常項目逆差融資,形成對美國的資本凈輸出。因此,美國與新興市場之間的“資本雙向流動”格局不可能在較短時期內(nèi)發(fā)生轉(zhuǎn)變。

但是近期內(nèi),在全球經(jīng)濟(jì)再平衡的作用下,新興市場向美國輸出資本的意愿會有所減弱。一方面,隨著國際大宗商品價格的劇烈波動,新興市場進(jìn)口需求被動增加,經(jīng)常項目順差水平下降,外匯儲備增加的幅度明顯減少。另一方面,美國“零利率”政策的延續(xù),造成美元貶值和全球通貨膨脹壓力增大,市場對美國金融產(chǎn)品價值下跌的預(yù)期不斷增加,新興市場所持有的以美元資產(chǎn)為主的巨額外匯儲備也面臨貶值風(fēng)險,它們?yōu)槊绹峁┤谫Y的意愿有所下降。因此,雖然上述“資本雙向流動”的格局仍將延續(xù),但結(jié)構(gòu)和規(guī)模上將出現(xiàn)微調(diào)。

歐洲債務(wù)危機(jī)拖累市場信心,削弱資本流動

2009年四季度以來,全球主要經(jīng)濟(jì)體各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)明顯好轉(zhuǎn),新興市場持續(xù)發(fā)揮引導(dǎo)作用,中國等亞洲新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長也得以增強(qiáng),美國經(jīng)濟(jì)在2009年四季度至2010年一季度增長穩(wěn)定,庫存水平和私人需求有所增強(qiáng),尤其是設(shè)備投資和居民消費(fèi)。美國2010年4月制造業(yè)活動指數(shù)(ISM)為60.4,為2004年7月以來的最好表現(xiàn)。日本經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也好于預(yù)期,其工業(yè)部門反彈非常明顯,消費(fèi)者支出也在好轉(zhuǎn)。

與之形成鮮明對照的是,歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)疲軟。自國際金融危機(jī)爆發(fā)以來,隨著以前繁榮的房地產(chǎn)市場和國內(nèi)信貸供給減弱,歐元區(qū)內(nèi)需大幅下降,失業(yè)率也大幅上升,總體上經(jīng)濟(jì)增長毫無起色。危機(jī)中,歐洲各國大幅增加財政預(yù)算以應(yīng)對經(jīng)濟(jì)衰退,政府財政赤字水平飆升,使很多國家在今后幾年必須面對緊縮財政政策的巨大壓力。這種壓力不斷累積,市場對歐洲債務(wù)風(fēng)險的擔(dān)憂也日益加劇(見表3)。近幾個月來,希臘危機(jī)的走向成為全球資本市場最主要的不確定性因素。

5月2日,希臘政府與歐盟和國際貨幣基金組織就1100億歐元(約合1460億美元)的三年期聯(lián)合救助方案達(dá)成一致,成為歐元區(qū)有史以來采取的首個成員國救助行動。為獲得援助貸款,希臘政府需要實(shí)施更加嚴(yán)厲的緊縮政策,通過調(diào)高增值稅、削減公務(wù)員福利待遇和提高退休年齡等措施,在未來3年內(nèi)削減財政預(yù)算300億歐元,以便在2014年將財政赤字控制在占國內(nèi)生產(chǎn)總值的3%以內(nèi)。

對于希臘債務(wù)危機(jī),全球金融市場反應(yīng)相當(dāng)劇烈。歐元連續(xù)五個月下滑,為2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來連跌時間最長的一次。目前,希臘信用評級已被降至“垃圾級”,葡萄牙信用評級前景“負(fù)面”,而且投資者開始擔(dān)心希臘債務(wù)是否越滾越大以致最終不得不進(jìn)行重組,并擴(kuò)散至西班牙。一旦西班牙爆發(fā)債務(wù)危機(jī),這對歐元區(qū)將是致命打擊。因為對于歐元區(qū)而言,西班牙才是“大而不能倒”的國家。葡萄牙、希臘及愛爾蘭等國GDP占?xì)W元區(qū)比重約為6%,但加上西班牙的話,這一比例將升至近20%。因此,歐元及歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的前景很大程度上取決于西班牙的償債能力。

在歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)前景充滿不確定性的前提下,國際私人資本流動受到很大削弱,不少資金又重新流向美國尋求避險,使得資本流向新興市場的規(guī)模下降。

全球加強(qiáng)金融監(jiān)管,限制銀行信貸擴(kuò)張

迄今為止,歐美銀行業(yè)的“去杠桿化”過程尚未結(jié)束,限制了銀行信貸擴(kuò)張的能力。與此同時,在金融危機(jī)發(fā)生后,各國政府紛紛開始反思原有金融監(jiān)管體系中存在的問題,并頒布了一系列加強(qiáng)金融監(jiān)管、防范市場系統(tǒng)性風(fēng)險的金融監(jiān)管改革方案。例如,2009年6月,美國總統(tǒng)奧巴馬推出堪稱美國歷史上最大規(guī)模、最強(qiáng)有力的金融監(jiān)管改革方案,2010年又提出“沃克爾法則”,要求禁止銀行機(jī)構(gòu)進(jìn)行自營交易,禁止它們擁有對沖基金和私募股權(quán)基金。同時,英國、歐盟也提出具體的改革方案,巴塞爾委員會公布了巴塞爾協(xié)議的新框架(“巴塞爾資本協(xié)議Ⅲ”),要求對銀行資本與流動性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一次全面綜合的修正。

可以預(yù)見,伴隨著銀行資本準(zhǔn)備金的提高、最大杠桿率以及最低流動性水平的設(shè)置、政府對非銀行金融機(jī)構(gòu)的全面監(jiān)管等一系列金融監(jiān)管改革措施的實(shí)施,將對銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營、盈利能力、融資等方面產(chǎn)生顯著影響,從而也意味著新興市場的外部融資環(huán)境將有所惡化,外部資金供給的短缺以及借貸成本的不斷上升將在很長一段時間內(nèi)加以維持。尤其是對歐洲新興市場而言,外部融資環(huán)境的惡化將成為影響其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一個重要不利因素。

亞洲新興市場流動性充裕,對外融資需求減弱

亞洲新興市場是私人資本凈流入規(guī)模最大的地區(qū)。然而,與其他地區(qū)相反,2009年亞洲多個國家均采取擴(kuò)張性貨幣政策,大幅降低基準(zhǔn)利率,同時擴(kuò)大銀行信貸對私人部門的支持力度,區(qū)內(nèi)流動性緊缺局面得到緩解。其中中國全年新增貨幣供應(yīng)量(M2)就達(dá)13.1萬億元,新增人民幣貸款達(dá)9.6萬億元,為支持企業(yè)生產(chǎn)、擴(kuò)大投資起到了極大促進(jìn)作用。

在亞洲新興市場信貸規(guī)模急劇擴(kuò)張的情況下,由于本地區(qū)銀行業(yè)擁有充足的流動性,企業(yè)可以在本地獲得廉價的融資,其對外融資需求必然有所減弱,可能使得未來兩年內(nèi)該地區(qū)私人資本流入規(guī)模出現(xiàn)下滑。

中國須關(guān)注兩大風(fēng)險

全球經(jīng)濟(jì)再平衡為包括中國在內(nèi)的亞洲新興市場創(chuàng)造了一定的發(fā)展空間,中國因素成為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程中最令人關(guān)注的熱點(diǎn)。然而,應(yīng)該看到,在未來一段時期中,中國仍然面臨著諸多風(fēng)險,其中發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體外部環(huán)境的惡化和可能引發(fā)的資本流動逆轉(zhuǎn)是最主要的風(fēng)險。

發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體外部環(huán)境惡化

目前發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體日益龐大的政府債務(wù)顯然是不可持續(xù)的。隨著經(jīng)濟(jì)逐漸好轉(zhuǎn),2011年全球主要經(jīng)濟(jì)體可能同步轉(zhuǎn)向緊縮性財政政策,美國、英國、歐元區(qū)、日本均須大幅度削減財政開支或減少刺激規(guī)模,從而不可避免地將抑制經(jīng)濟(jì)活動,使得經(jīng)濟(jì)增長放緩,削弱對中國的進(jìn)口需求。在此調(diào)整過程中,中國經(jīng)濟(jì)外部環(huán)境可能面臨持續(xù)惡化。2010年3月,中國已出現(xiàn)72.4億美元的貿(mào)易逆差,4月的外貿(mào)形勢也不容樂觀。

與此同時,在金融危機(jī)影響下,針對中國產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦日益增多。2009年中國GDP占全球8%,出口占全球9.6%,而遭受的反傾銷調(diào)查占全球40%左右,反補(bǔ)貼調(diào)查占全球75%。2009年,共有22個國家和地區(qū)對中國發(fā)起116起反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施和特保調(diào)查,直接涉及出口金額126億美元。2010年一季度,又有10個國家對中國發(fā)起19起反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施調(diào)查,直接涉及中國出口金額12億美元,中國外貿(mào)環(huán)境惡化已是不爭的事實(shí)。

發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體可能引發(fā)資本流動逆轉(zhuǎn)

2009年,在新興市場貨幣大幅升值的情況下,大量熱錢曾涌入巴西,迫使巴西對外資購買巴西股票和債券征收2%的稅(簡稱“IOF稅”),以限制外資流入。而今年以來,印度、馬來西亞等國也遭遇熱錢洶涌流入。據(jù)統(tǒng)計,2009年12月至2010年4月流入印度的海外資金,已相當(dāng)于2000〜2005年的總流入資金。2010年以來盧比兌美元已升值5%,兌英鎊升值9%,兌歐元更升達(dá)11%。印度當(dāng)局表示,若資本流入繼續(xù)劇增,可能會采用類似巴西的積極管制措施。對于中國來說,大量熱錢流入也使人民幣面臨不小的升值壓力。對此相關(guān)部門已經(jīng)提高警惕,加強(qiáng)對跨境投資和融資活動的監(jiān)控。

第2篇：全球經(jīng)濟(jì)新格局范文

 

應(yīng)該說，寧波之所以是國際上重要的港口城市卻不是國際化的都市，是因為寧波是外向型經(jīng)濟(jì)而不是開放型經(jīng)濟(jì)。而寧波近年來的尷尬與失落，根本上是制造業(yè)全球化條件下外部需求拉力減弱，對以傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造成沖擊，導(dǎo)致動能不足的結(jié)果。在我國現(xiàn)代治理及全球戰(zhàn)略內(nèi)外交困的格局下，寧波的價值、位勢與未來，應(yīng)該是需要抓住創(chuàng)新全球化戰(zhàn)略機(jī)遇，以開放式協(xié)同創(chuàng)新全面轉(zhuǎn)向開放型創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)，通過深度融入全球經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)而掌握國際競爭的主動權(quán)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)，打破“老二不好當(dāng)”的魔咒。

 

開放型創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的背景意義

 

一是伴隨全球化從制造業(yè)全球化、服務(wù)業(yè)全球化到創(chuàng)新全球化，開放型經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及要求發(fā)生了重大變化;充分把握新一輪全球化規(guī)律及機(jī)遇，將有望成為全球創(chuàng)新地圖上的新興尖峰。自制造業(yè)全球化、服務(wù)業(yè)全球化，金融危機(jī)以來，全球步入了創(chuàng)新全球化新階段。過去以跨國公司為主體、追逐價格紅利，遵循梯度轉(zhuǎn)移的制造業(yè)全球化逐漸式微，以物質(zhì)資本、低成本制造、大宗商品貿(mào)易、國民待遇為主的全球化，逐步轉(zhuǎn)向以人的流動、創(chuàng)新思想和商業(yè)模式的傳播方式為核心，體現(xiàn)高端輻射的創(chuàng)新全球化轉(zhuǎn)變。這其中，伴隨人脈網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)業(yè)資本、專利技術(shù)、創(chuàng)意想法、經(jīng)驗知識等創(chuàng)新資源的全球流動及優(yōu)化配置，使得開放型經(jīng)濟(jì)從拘泥于制造業(yè)全球化條件下的港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其與臨港工業(yè)的互動外向型經(jīng)濟(jì)，到了加快全球鏈接、高技術(shù)服務(wù)、跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)、國際科技合作、國際資本流動等經(jīng)濟(jì)活動形式為主的開放式創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。

 

二是伴隨全球經(jīng)濟(jì)增長中心及經(jīng)濟(jì)重心向中國雙重位移，美國等發(fā)達(dá)國家加緊對以中國為首的新興經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行戰(zhàn)略圍堵;以開放型經(jīng)濟(jì)融入全球經(jīng)濟(jì)體系及國際產(chǎn)業(yè)價值鏈，有利于區(qū)域突圍支撐大國崛起。近年來全球經(jīng)濟(jì)增長中心及經(jīng)濟(jì)重心加速向以中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體雙重位移，全球政治經(jīng)濟(jì)格局加速重構(gòu)及結(jié)構(gòu)變遷。在此背景下，美國實(shí)施戰(zhàn)略東移，加快重返亞太的腳步，并謀求通過TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議)等，加緊對以中國為首的新興經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行戰(zhàn)略圍堵。著眼建立完善的開放型經(jīng)濟(jì)，加快從商品輸出主導(dǎo)到資本輸出主導(dǎo)、從外資及產(chǎn)業(yè)要素輸入到人才及創(chuàng)新資源輸入、從承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到強(qiáng)化高端鏈接、從被動適應(yīng)參與全球游戲規(guī)則到積極主導(dǎo)建立國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，不僅有利于局部地區(qū)通過加快建設(shè)擴(kuò)大開放、參與競爭的前臺實(shí)現(xiàn)區(qū)域崛起，還有利于沿海開放城市通過率先融入全球經(jīng)濟(jì)體系及國際產(chǎn)業(yè)價值鏈找到新興經(jīng)濟(jì)體打破戰(zhàn)略圍堵的出口。

 

三是伴隨“一帶一路”“長三角經(jīng)濟(jì)一體化”等國家戰(zhàn)略的實(shí)施，對我國沿海開放城市的開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了更高要求;通過加快建設(shè)發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)，有利于通過區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化搶占新一輪經(jīng)濟(jì)全球化先機(jī)。著眼增強(qiáng)內(nèi)部的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展張力、緩解外部的戰(zhàn)略圍堵壓力，我國加強(qiáng)全球戰(zhàn)略、地緣政治以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化部署，先后實(shí)施“長三角經(jīng)濟(jì)一體化”“一帶一路”等國家戰(zhàn)略，力求通過打破空間距離、地域分割以及體制束縛，以區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化搶占新一輪經(jīng)濟(jì)全球化。在新形勢條件下加快建立完善開放型經(jīng)濟(jì)，不僅有利于突破縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展局限，加快發(fā)展城市經(jīng)濟(jì);還有利于突破跨區(qū)域合作體制的機(jī)制障礙，形成區(qū)域的錯位分工和聯(lián)動發(fā)展;更有利于以區(qū)域集群參與國際競爭，以狼群效應(yīng)實(shí)現(xiàn)群體突圍。

 

四是伴隨寧波現(xiàn)代化國際港口城市建設(shè)以及創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略實(shí)施，寧波的經(jīng)濟(jì)形態(tài)加快多重系統(tǒng)轉(zhuǎn)換;大力發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)，有利于率先形成開放式協(xié)同創(chuàng)新格局，建立開放型的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)。在過去發(fā)展過程中，寧波形成以創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、民營經(jīng)濟(jì)為根本動力，以外向經(jīng)濟(jì)、港口經(jīng)濟(jì)為基本特征，以工業(yè)經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為基本形態(tài)，以縣域經(jīng)濟(jì)、塊狀經(jīng)濟(jì)為基本格局的發(fā)展模式。未來，將由外向經(jīng)濟(jì)向開放經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變、由傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)向創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)方向轉(zhuǎn)變、由封閉跟隨創(chuàng)新向開放協(xié)同創(chuàng)新轉(zhuǎn)變、由傳統(tǒng)臨港經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變等。

 

五是伴隨社交化趨勢的出現(xiàn)以及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，打破了外向型經(jīng)濟(jì)基于物理空間創(chuàng)新的格局;基于虛擬空間創(chuàng)新大力發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)，將為開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來更廣闊的天地。伴隨云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)的有機(jī)結(jié)合，出現(xiàn)了社交化、社交全球化的發(fā)展趨勢，與之相適應(yīng)的便是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的崛起。這種社交化變革，打破了原來生產(chǎn)方式變革導(dǎo)致生活方式變革的態(tài)勢，使得生活方式轉(zhuǎn)變導(dǎo)致生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變。基于虛擬空間的開放式創(chuàng)新，不僅使得線上與線下閉環(huán)，還使得境內(nèi)境外交互，不僅打通了人才、資本、項目等高端創(chuàng)新資源流動的通道，還進(jìn)一步擴(kuò)大了人類活動及生產(chǎn)的疆域，成為開放性的重要內(nèi)涵。

 

開放型創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的方向趨勢

 

應(yīng)該說，未來的開放，不僅僅是投資的開放、市場的開放、貿(mào)易的開放，還要有產(chǎn)權(quán)的開放、治理的開放，更要有心態(tài)的開放、視野的開放;未來的創(chuàng)新，不僅僅是適應(yīng)性創(chuàng)新、集成性創(chuàng)新、跟隨式創(chuàng)新，還要有顛覆性創(chuàng)新、原始性創(chuàng)新、引領(lǐng)性創(chuàng)新。而“開放型創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)”，需要以結(jié)構(gòu)改革促進(jìn)擴(kuò)大開放、以開放擴(kuò)大強(qiáng)化協(xié)同創(chuàng)新、以協(xié)同創(chuàng)新增進(jìn)產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)，全面提升全球資源配置能力與國際競爭力，營造開放式協(xié)同創(chuàng)新格局，尤其是實(shí)現(xiàn)從商品輸出主導(dǎo)到資本輸出主導(dǎo)、從要素資源輸入到高端人才輸入、從承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到強(qiáng)化高端鏈接、從跟隨適應(yīng)創(chuàng)新到原創(chuàng)引領(lǐng)創(chuàng)新、從資源條塊分割到全球資源配置、從被動適應(yīng)參與到積極主導(dǎo)組織、從封閉狹隘拘謹(jǐn)?shù)介_放包容融合。

 

這其中，于寧波而言的五個關(guān)鍵問題或者發(fā)展趨勢是：

 

一是超越制造業(yè)全球化的局限;

 

二是著眼物理空間與虛擬空間相結(jié)合;

 

三是依托產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新;

 

四是著眼拓展區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò);

 

五是打破“小富即安、單打獨(dú)斗、悶聲發(fā)財、窩里橫”的文化魔咒，營造社交化的文化氛圍。

第3篇：全球經(jīng)濟(jì)新格局范文

2010年，史上最嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控措施，再配合以史上最密集的權(quán)威媒體輿論轟炸，當(dāng)時誰敢料想嚇得暈頭轉(zhuǎn)向惶恐不安的開發(fā)商，居然還能在2010年賺個盆盈缽滿?

2010年的樓市為什么會坐了次過山車，呈現(xiàn)出冰火兩重天的境地，在史上最嚴(yán)厲的調(diào)控措施下，開發(fā)商為什么能夠成功逃過一劫，原因究竟在哪里?這其中不乏國際大環(huán)境的影響，2010年西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體遇到了麻煩，以美聯(lián)儲為首的西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體央行實(shí)施了“量化寬松”貨幣政策，開發(fā)商借此成功實(shí)現(xiàn)了“咸魚大翻身”。

自2001年加入WTO后，我們憑借近乎白送的工業(yè)用地成本、低廉的勞動力價格、可以忽略不計的環(huán)境污染代價等比較優(yōu)勢，在同第三世界的激烈競爭中脫穎而出，成為全球第―大外匯儲備國。

第一大外匯儲備國意味著什么?這意味著人民幣已正式融入到全球以美元這一“中心貨幣”為主導(dǎo)，其他“非中心貨幣”與美元掛鉤的世界貨幣體系中，并且構(gòu)建了“中國生產(chǎn)”與“美國消費(fèi)”的全球經(jīng)濟(jì)新格局。

只要我們真正懂得這個大背景大格局，也就不難明白為什么自2001年起，我國外匯儲備會進(jìn)入大幅增長階段，國家通過外匯占款渠道被動投放的基礎(chǔ)貨幣規(guī)模會越來越大，自2001年始房價為什么會一路高歌狂飆不已。

2010年全球經(jīng)濟(jì)最大特點(diǎn)是什么?一言以蔽之是“失控的貨幣”。以美聯(lián)儲為首的西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，紛紛推出了第二輪量化寬松政策，導(dǎo)致了全球流動性的泛濫。而泛濫流動性的最愛去處是新興經(jīng)濟(jì)體，中國房地產(chǎn)市場則是其中的首選。

房地產(chǎn)的核心是土地，而影響地價的核心是資金。2010年，全國各地居住用地供應(yīng)雖然增長明顯，但遠(yuǎn)不及進(jìn)入房地產(chǎn)市場資金的大幅增長。于是，土地市場頻頻出現(xiàn)“地王”，住房市場“限購令”變身成了“搶購令”。

2011年，第三輪量化寬松政策是否推出，美聯(lián)儲現(xiàn)在尚在糾結(jié)之中。而全球經(jīng)濟(jì)格局的改變，又絕非在一年之內(nèi)可以扭轉(zhuǎn)。因此，從房地產(chǎn)市場的需求來講，2011年中國房地產(chǎn)市場的需求變化現(xiàn)在很難預(yù)料。而從房地產(chǎn)市場的供應(yīng)來講，房地產(chǎn)市場的源頭供應(yīng)是土地供應(yīng)，土地供應(yīng)雖由地方政府壟斷掌控，但也并非可以隨心所欲。

土地財政不可持續(xù)，現(xiàn)已成為許多人的共識。然而，這個共識難免讓人想起晉惠帝的“何不食肉糜”。現(xiàn)實(shí)的困境是，一方面大家爭先恐后地大批特批土地財政，另一方面一旦遇到資金缺口，大家首先想到的恰恰是土地出讓收入，土地出讓金早已成為大家瞎記的“唐僧肉”。

第4篇：全球經(jīng)濟(jì)新格局范文

“舊的世界經(jīng)濟(jì)格局”將成為過去？

目前，由于美元是世界貿(mào)易的主要結(jié)算貨幣和貯備貨幣，因此美聯(lián)儲在很大程度上扮演了“世界央行”的角色，因此其貨幣政策不但倍受矚目，而且對世界各國的影響都很大。

例如，自美國次貸危機(jī)爆發(fā)后，美聯(lián)儲開始執(zhí)行“量化寬松”的貨幣政策，導(dǎo)致了包括金磚國家在內(nèi)的主要新興經(jīng)濟(jì)體都不同程度出現(xiàn)了輸入性通脹現(xiàn)象――由于其中一些新興經(jīng)濟(jì)體的通脹是如此嚴(yán)重，不但造成這些國家匯率波動，還使得這些國家在去年一度出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)衰退的跡象，從而導(dǎo)致“滯漲”局面產(chǎn)生――“脆弱五兄弟”也因此聞名。

與此相對應(yīng)的是，美國國內(nèi)的物價指數(shù)十分平穩(wěn)，并沒有出現(xiàn)大的波動。這說明，增發(fā)的美元幾乎全部流入了美國以外的國家，在使得這些國家的社會性融資成本大幅度降低的同時，也輸出了通脹。

因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們普遍認(rèn)為，所謂“舊的世界經(jīng)濟(jì)格局”，就是在美元主導(dǎo)下，如何進(jìn)行世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工（也被一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱為“全球經(jīng)濟(jì)一體化”）的過程。在這個過程中，所有國家都要隨著美聯(lián)儲貨幣政策節(jié)奏而“起舞”。

不過經(jīng)濟(jì)學(xué)家也指出，這個格局是建立在美元是全球主要交易和儲備貨幣的基礎(chǔ)之上的，而且，這一情況正在發(fā)生改變。例如，美國和加拿大的一些經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)就認(rèn)為，不但世界各國之間的貿(mào)易會越來越傾向于通過使用貨幣互換或其他形式拋棄美元，而且即使這些國家繼續(xù)使用美元，也會因美元的不斷流入而推高其國內(nèi)的資產(chǎn)價格，產(chǎn)生“泡沫”――一旦這些國家的泡沫破裂，美元資本就會流回美國國內(nèi)，從而引起美國通脹。

他們還指出，一旦這種情況真的發(fā)生，美聯(lián)儲很有可能陷于無法使用加息手段來限制流動性過剩的被動局面――因為美國的債務(wù)規(guī)模實(shí)在太龐大，貸款利率每加息一個百分點(diǎn)，光美國國債利息就要多付出近2000億美元――這顯然是美國經(jīng)濟(jì)難以承受的負(fù)擔(dān)。

因此，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)，美聯(lián)儲之所以在去年年底宣布逐步退出量化寬松，其原因也正源于此。但這也意味著全球范圍內(nèi)社會融資成本將大幅提高，從而對世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將帶來負(fù)面影響。

甚至有經(jīng)濟(jì)學(xué)家據(jù)此認(rèn)為，這一“舊的世界經(jīng)濟(jì)格局”已經(jīng)走入死胡同，以中國為首的新興國家將逐步拋棄美元，開啟一個“新的時代”――其起始標(biāo)志就是，在沒有外部壓力的情況下，美聯(lián)儲開始退出量化寬松。

新格局將充滿“不確定性”

不過，也有人指出，且不說上述預(yù)測是否正確，而且即使真的出現(xiàn)了“舊格局”被打破的情況，也很難說會產(chǎn)生一種什么樣的新格局，因為很難在短期內(nèi)出現(xiàn)一種能取代美元地位的貨幣――長期以來所形成的產(chǎn)業(yè)分工格局并沒有被打破。

持此觀點(diǎn)的人認(rèn)為，未來也許是一個“混亂”的情況。例如英國就有經(jīng)濟(jì)學(xué)家就對野村證券所說的，中國自四年前允許香港成為人民幣離岸交易中心后，人民幣交易量大漲，甚至接近世界貨幣總交易量的10%，人民幣將取代美元的觀點(diǎn)表示反對――他認(rèn)為，人民幣所對應(yīng)的交易范圍還很狹窄，大部分集中在能源或者與特定國家的貨幣互換協(xié)議范圍內(nèi)，還沒體現(xiàn)出有替代美元的潛力。

而對于歐洲一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家所提出的“期貨貨幣買賣今后將允許各地區(qū)就歐元和人民幣進(jìn)行更多的貿(mào)易和投資――通過把中間人（美元）趕到一邊的方法減少金融風(fēng)險”的觀點(diǎn)，他則表示，“效果還有待觀察，要看是停留在口頭上還是落實(shí)在行動上”。

事實(shí)上，持此類觀點(diǎn)的研究機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家不在少數(shù)――他們大都同意這樣一個觀點(diǎn)：即“舊的格局”或許將被打破，但其影響仍將長期存在。世界經(jīng)濟(jì)也許會形成新的格局，不過這將充滿不確定性，其具體走向受到以下幾個因素的影響：

――WTO的締約國，美國，正欲拋棄其一手創(chuàng)建的世界貿(mào)易體系，轉(zhuǎn)而傾力打造TPP和TPIP這種對其更為有利的貿(mào)易體系，以降低包括中國在內(nèi)的主要貿(mào)易對手的競爭力――這一舉措的成功與否，是美國退出量化寬松后，是否仍能保持經(jīng)濟(jì)活力的重要前提。

――歐洲的情況是好轉(zhuǎn)還是惡化。歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家大都認(rèn)為，若歐洲能順利走出泥潭，則歐洲會靠近美國，反之，歐洲可能因為“現(xiàn)實(shí)”轉(zhuǎn)而選擇“中國”，但這將是一個“漫長的過程”。

――“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”是否能夠取得實(shí)質(zhì)性的成效。

――除中國以外的金磚國家和新興國家能否有效抑制通脹，走出去年的經(jīng)濟(jì)困境。

――中國的經(jīng)濟(jì)改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果。

對中國投資者來說，最大的挑戰(zhàn)來自內(nèi)部

雖然很多人對世界經(jīng)濟(jì)的格局變化和發(fā)展持“不確定”的看法，但是在具體談到中國經(jīng)濟(jì)時，他們卻基本持相同看法，即中國經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)幾乎全部來自內(nèi)部。

例如英國《金融時報》曾就“在全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險是未知數(shù)的情況下，您覺得新興市場面臨的發(fā)展瓶頸是什么？或者最大的新的增長點(diǎn)來自哪里？”這一問題，采訪了包括中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家在內(nèi)的很多國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，結(jié)果他們給出的答案具有很強(qiáng)的一致性。

例如被采訪的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大都認(rèn)為，外部經(jīng)濟(jì)格局對中國只能有兩個方面的影響：一個是出口的影響，一個資本輸入量大小的影響。不過他們均表示，這兩個因素對中國的影響很小，甚至有經(jīng)濟(jì)學(xué)家用“微不足道”來形容。

對于前者，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為即使在2008年，大部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體處于谷底的時候，也沒能對中國出口造成太大影響，更何況出口對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率在逐年走低，因此很難形成大的影響。

不過對于后者，雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見不能說完全統(tǒng)一，但他們?nèi)云毡檎J(rèn)為，國際資本輸入的多寡，很難在中國形成類似巴西、印度那樣的影響――其主要原因不光是中國經(jīng)濟(jì)總量比較大，外匯儲備也比較多，而且，2013年的兩次“錢荒”事實(shí)上都是中國央行技術(shù)操作的結(jié)果――這說明中國國內(nèi)的資本是比較充足的，并不缺乏流動性，對外資的依賴較小。

被采訪的經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，中國的挑戰(zhàn)來自內(nèi)部，并主要表現(xiàn)在三個方面：一個是如何提高投資效益，一個是地方債務(wù)規(guī)模的控制，最后一個政治改革最終是否能形成要素的市場化結(jié)果。

第5篇：全球經(jīng)濟(jì)新格局范文

■未來幾年，以結(jié)構(gòu)性改革實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的突破，對企業(yè)、地區(qū)、國家來說，都具有決定性的影響。

■總的看，未來幾年的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，將釋放出新的動力，不僅對我國的中長期增長有著決定性作用，而且對全球經(jīng)濟(jì)增長和推進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)治理格局調(diào)整也將產(chǎn)生重要影響。

■要解決結(jié)構(gòu)性矛盾，不僅需要結(jié)構(gòu)調(diào)整，更需要結(jié)構(gòu)性改革；不僅需要需求側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，更需要供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

■新階段的轉(zhuǎn)型改革，涉及面廣，觸及到深層次的利益關(guān)系和發(fā)展理念問題，是一場深刻的變革。對此，要有清醒的認(rèn)識和充分的估計。

進(jìn)入發(fā)展新階段，無論是一個地區(qū)，還是一個企業(yè)，主要不是贏在起點(diǎn)，而是贏在轉(zhuǎn)折點(diǎn)。未來幾年，以結(jié)構(gòu)性改革實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的突破，對企業(yè)、地區(qū)、國家來說，都具有決定性的影響。

當(dāng)前，各方高度關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長前景。要預(yù)測一個13億多人大國的經(jīng)濟(jì)增長前景，離不開對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型趨勢的客觀判斷。今天，我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)性改革已站在新的歷史起點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時代性趨勢明顯、階段性特點(diǎn)突出；經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型蘊(yùn)藏著巨大的市場空間和增長潛力；經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)外環(huán)境、約束條件、動力機(jī)制等發(fā)生明顯變化；經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨著突出的結(jié)構(gòu)性矛盾與問題。這就需要用新的眼光、新的分析框架和方法來分析預(yù)測我國未來的經(jīng)濟(jì)增長前景；需要以結(jié)構(gòu)性改革破題經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)性矛盾。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型具有歷史性新趨勢

我國是一個發(fā)展中大國，也是一個轉(zhuǎn)型大國。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展正處在重要的歷史轉(zhuǎn)型時期，有如下幾大趨勢：

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正由工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)型。預(yù)計到2020年，我國服務(wù)業(yè)占比有可能由2015年的50.5%提高到58%―60%，基本形成以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)正由規(guī)模城鎮(zhèn)化向人口城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型。預(yù)計到2020年，我國常住人口城鎮(zhèn)化率有可能由2015年的56.1%提高到60%左右，戶籍人口城鎮(zhèn)化率有望由2015年的39.9%提高到50%左右，基本形成人口城鎮(zhèn)化的新格局。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)正由物質(zhì)型消費(fèi)為主向服務(wù)型消費(fèi)為主轉(zhuǎn)型。預(yù)計到2020年，我國消費(fèi)規(guī)模有可能由目前的32萬億元擴(kuò)大到50萬億元以上，服務(wù)型消費(fèi)比重穩(wěn)步提升，消費(fèi)貢獻(xiàn)率基本穩(wěn)定在65%左右，形成消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì)增長的新格局。

開放結(jié)構(gòu)正由貨物貿(mào)易為主向以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)轉(zhuǎn)型。預(yù)計到2020年，我國服務(wù)貿(mào)易占外貿(mào)總額的比重有望由2015年的15.4%提高到20%以上，初步形成以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的對外開放新格局。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)階段性新特點(diǎn)

當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的階段性特點(diǎn)比較突出。增長、轉(zhuǎn)型、改革高度融合；經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級蘊(yùn)藏著巨大的發(fā)展?jié)摿褪袌隹臻g。與此同時，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也面臨著多方面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，具體表現(xiàn)為如下幾個方面：

增長與轉(zhuǎn)型高度融合，增長直接依賴于轉(zhuǎn)型。當(dāng)下，人們對經(jīng)濟(jì)增長比較擔(dān)心，把“穩(wěn)增長”看得比較重。從實(shí)際情況看，“穩(wěn)增長”固然十分重要，但更重要的是要打破增長的掣肘因素，通過經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有效釋放巨大的增長潛力。就是說，主要不是在現(xiàn)有的舊結(jié)構(gòu)下尋找“穩(wěn)增長”的藥方，而是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型新趨勢、新結(jié)構(gòu)下挖掘“新增長”的源泉。

經(jīng)濟(jì)、社會、治理轉(zhuǎn)型交織融合，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型牽動轉(zhuǎn)型發(fā)展全局。首先，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對社會轉(zhuǎn)型和治理轉(zhuǎn)型有重要促進(jìn)作用，沒有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的突破，社會轉(zhuǎn)型和治理轉(zhuǎn)型就很難突破。其次，社會轉(zhuǎn)型對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響日益增大。某些社會問題，例如養(yǎng)老保險改革，已經(jīng)直接掣肘經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。社會轉(zhuǎn)型與社會建設(shè)不到位將制約經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，并且有可能增大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。第三，治理轉(zhuǎn)型成為經(jīng)濟(jì)、社會轉(zhuǎn)型的重要保障。我國正處于加快國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵時期，治理轉(zhuǎn)型不到位，政府與市場關(guān)系、政府與社會關(guān)系就難以有效理順，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與社會轉(zhuǎn)型的阻力將明顯加大。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與新一輪技術(shù)革命交織在一起，轉(zhuǎn)型的技術(shù)影響明顯增強(qiáng)。未來幾年，以互聯(lián)網(wǎng)為核心的新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命蓄勢待發(fā)，人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)等新技術(shù)將給傳統(tǒng)生產(chǎn)生活方式帶來革命性變化。在科技革命新趨勢下，我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與新一輪科技革命交織在一起，既需要在轉(zhuǎn)型中解決現(xiàn)有的體制機(jī)制問題，也需要在轉(zhuǎn)型中積極應(yīng)對新技術(shù)帶來的挑戰(zhàn)。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與國際經(jīng)濟(jì)格局變化交織在一起，雙向影響明顯增強(qiáng)。一方面，未來幾年全球經(jīng)濟(jì)很有可能仍將處于弱增長態(tài)勢，世界經(jīng)濟(jì)格局還在尋找新的平衡之中，這給我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來多重影響和沖擊；另一方面，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與增長對世界經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)格局的影響日益增大。這種雙向影響相互交織，加大了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的復(fù)雜性。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型決定中長期增長前景

總的看，未來幾年的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型將釋放出新的動力，不僅對我國中長期增長有著決定性作用，而且對全球經(jīng)濟(jì)增長和推進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)治理格局調(diào)整也將產(chǎn)生重要影響。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型將釋放中長期增長的動力。例如，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級蘊(yùn)藏巨大潛力。過去10年，服務(wù)業(yè)每增長1個百分點(diǎn)，可以帶動經(jīng)濟(jì)增長0.43個百分點(diǎn)。如果服務(wù)業(yè)保持年均兩位數(shù)的增長，將帶動經(jīng)濟(jì)年均增長3.8―4.3個百分點(diǎn)，為中長期的中速增長奠定重要基礎(chǔ)。

我國開放轉(zhuǎn)型成為全球自由貿(mào)易的重要推動力。當(dāng)前，全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，加大了世界經(jīng)濟(jì)的不確定性。面對貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的趨勢，我國要加快實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略，推進(jìn)雙邊、多邊自貿(mào)談判進(jìn)程，推進(jìn)以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的“二次開放”。由此，我國成為推進(jìn)全球自由貿(mào)易的重要力量。

以結(jié)構(gòu)性改革化解經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)性矛盾

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型既面臨歷史性機(jī)遇，也面臨突出的結(jié)構(gòu)性矛盾。結(jié)構(gòu)性矛盾的核心表現(xiàn)在供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)不相適應(yīng)，需求引導(dǎo)供給的作用沒有得到充分發(fā)揮。面對結(jié)構(gòu)性矛盾，再用傳統(tǒng)的擴(kuò)大投資規(guī)模的辦法刺激經(jīng)濟(jì)，不僅投資邊際效應(yīng)和對增長的拉動效應(yīng)將明顯遞減，而且會惡化經(jīng)濟(jì)矛盾和問題，甚至錯過化解風(fēng)險的最佳時期。要解決結(jié)構(gòu)性矛盾，不僅需要結(jié)構(gòu)調(diào)整，更需要結(jié)構(gòu)性改革；不僅需要需求側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，更需要供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。具體來說，是兩個方面的內(nèi)容。

一是以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為目標(biāo)著力實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性改革的重大突破。首先，推進(jìn)服務(wù)業(yè)市場的全面開放，把服務(wù)業(yè)市場開放作為新階段市場化改革的重點(diǎn)。其次，改善企業(yè)發(fā)展環(huán)境，激發(fā)企業(yè)家精神，依法保護(hù)企業(yè)家財產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新收益。第三，以深化土地制度改革為重點(diǎn)深化農(nóng)村改革，把賦予農(nóng)民長期而有保障的土地使用權(quán)落到實(shí)處。

二是推進(jìn)以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的“二次開放”。我國新階段的開放戰(zhàn)略是推進(jìn)以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的開放轉(zhuǎn)型，即由以工業(yè)市場開放為重點(diǎn)的“一次開放”向以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的“二次開放”轉(zhuǎn)型。以“一帶一路”為總抓手，擴(kuò)大自由貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的國內(nèi)自貿(mào)區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展，以盡快建立中歐自貿(mào)區(qū)為重點(diǎn)，推進(jìn)雙邊、多邊自貿(mào)區(qū)建設(shè)，這既是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在需求，也是擴(kuò)大開放的重大選擇。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是一場深刻的變革

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟(jì)增長方式的深刻變革。改革開放以來形成的增長方式，在特定的歷史階段發(fā)揮了重大作用，但與新階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求不相適應(yīng)，在某些方面甚至形成了掣肘。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)質(zhì)上是對傳統(tǒng)增長方式的一場深刻變革。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是行政體制的深刻變革。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的最大困難，是體制掣肘和體制束縛。體制的變革，大都與利益結(jié)構(gòu)調(diào)整、行政權(quán)力結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)聯(lián)。這是行政體制改革的重大課題。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是發(fā)展理念的深刻變革。要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的突破，需要打破自覺或不自覺的思想禁錮，理順五大關(guān)系，即處理好速度與結(jié)構(gòu)的關(guān)系、短期與中長期的關(guān)系、政策與體制的關(guān)系、政府與市場的關(guān)系、頂層設(shè)計與基層創(chuàng)新的關(guān)系。

第6篇：全球經(jīng)濟(jì)新格局范文

一、新興經(jīng)濟(jì)體的崛起

過去的20年，世界目睹了新興經(jīng)濟(jì)體在全球生產(chǎn)、貿(mào)易以及金融領(lǐng)域的成長，他們快速地與全球市場融合，為我們講述了增長的故事，同時也引起了全球經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計，新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家在國際貿(mào)易總額中所占的比重由1995年的30%躍升至2010年的45%左右;新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家之間的國際直接投資占全球總投資額的三分之一;與此同時新興經(jīng)濟(jì)體所持有的財富和金融資產(chǎn)也大幅度增加，外匯儲備占全球官方外匯儲備的三分之二，它們的財富基金和其他形式的資產(chǎn)已經(jīng)成為國際資本市場的重要參與者。然而新興經(jīng)濟(jì)體的崛起之路并非一帆風(fēng)順，其中也經(jīng)歷了種種挫折。1990年代初，注定會成為一個標(biāo)志性的歷史階段，正是從那時起新興經(jīng)濟(jì)體所發(fā)生的一系列事件開始重塑未來的全球經(jīng)濟(jì)與政治。首先，最為重要的莫過于前蘇聯(lián)的正式解體，這個國家在矛盾重重的背景下踏上了艱難的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之路。其次，印度1991年舉行的選舉將納拉席哈•拉奧(P．V．NarasimhaRao)推上了權(quán)力的寶座，印度開始推行經(jīng)濟(jì)自由化、積極參與全球化。再次，1990年代，中國加快了自1978年就開始的經(jīng)濟(jì)改革的步伐，從那時起，中國創(chuàng)造了連續(xù)二十年經(jīng)濟(jì)高速增長的奇跡。最后，1990年納爾遜•曼德拉(NelsonMandela)總統(tǒng)將南非帶入了國際舞臺。這一系列事件匯集在一起，對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，并標(biāo)志著全球化新紀(jì)元的到來。[1]然而事實(shí)證明1990年代的改革并未能夠促成新興經(jīng)濟(jì)體的長期繁榮與穩(wěn)定增長。華盛頓共識的盛行使得大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體面對金融自由化的誘惑時改革太過魯莽和倉促，新興經(jīng)濟(jì)體一個接一個地受到沉重打擊，從1994—1995年的墨西哥到1997—1998年的韓國、馬來西亞、中國臺灣、印度尼西亞;從1998年的俄羅斯到2001年的土耳其，最糟糕的是2001—2002年的阿根廷，其經(jīng)濟(jì)總量下滑了15%左右。除中國和印度外大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體都未能幸免。[2]

2000—2007年期間，新興經(jīng)濟(jì)體終于迎來了強(qiáng)勁的增長勢頭，中國繼續(xù)其令人驚嘆的增長速度，印度也表現(xiàn)出持續(xù)增長的趨勢。而且，被稱為“金融危機(jī)”代名詞的拉美地區(qū)也開始以全新的姿態(tài)出現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)舞臺當(dāng)中，人均GDP連續(xù)多年增長幅度超過3%，但亞洲的表現(xiàn)仍然最為搶眼。在全球能源價格不斷回升的背景下俄羅斯經(jīng)濟(jì)重新振作，“大爆炸”式的激進(jìn)轉(zhuǎn)軌模式在經(jīng)歷了必要的陣痛之后逐漸顯示出其優(yōu)勢。“金磚四國”(BRICS)成為了新興經(jīng)濟(jì)體的代表，在2000—2008年期間，全球經(jīng)濟(jì)增長中BRICS貢獻(xiàn)了30%，與之前十年相比提高了14%，而G7的貢獻(xiàn)率則從70%下降為40%，BRICS占全球貿(mào)易總額的比例也顯著增加，如今已達(dá)到13%。[3]2008年美國次貸風(fēng)暴引發(fā)全球金融危機(jī)，使全球經(jīng)濟(jì)陷入二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的衰退，美國2009年第二季度經(jīng)濟(jì)衰退3．8%，失業(yè)率達(dá)10%，同年日本經(jīng)濟(jì)更是衰退5．4%，為所有發(fā)達(dá)國家之最;歐元區(qū)同樣未能幸免。但是對于新興經(jīng)濟(jì)體而言，這場危機(jī)似乎是驗證了他們的崛起不可避免。在危機(jī)最為嚴(yán)重的2009年新興經(jīng)濟(jì)體平均增長率為1．5%，與發(fā)達(dá)國家形成鮮明對比。在新興經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中，中國經(jīng)濟(jì)保持了8．7%的增長，印度為5．6%，印度尼西亞也高達(dá)4．6%，新興經(jīng)濟(jì)體扛起了引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)走出低谷的重任。自2007年之后，全球經(jīng)濟(jì)增長80%的貢獻(xiàn)率來自新興經(jīng)濟(jì)體，來自發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率僅為20%。由工業(yè)化國家和新興經(jīng)濟(jì)體共同組成的G20取代過去一直把持全球主要經(jīng)濟(jì)政策走向的G8，成為協(xié)調(diào)國際經(jīng)濟(jì)政策的常設(shè)性論壇，象征著在新的全球經(jīng)濟(jì)秩序中，新興經(jīng)濟(jì)體將扮演更為重要的角色。全球經(jīng)濟(jì)格局一直處于動態(tài)的演化過程之中，由國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的此消彼長所引起的不同國家集團(tuán)之間力量的失衡是世界格局變動的原動力。在1500年之前，中國和印度處于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)先者地位，工業(yè)革命之后西歐取而代之，二戰(zhàn)之后，美國迅速崛起，成為全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量，與德國、日本共同引領(lǐng)著全球經(jīng)濟(jì)興衰。但是如今這一體系已經(jīng)松動，那些過去曾被擠到的新興經(jīng)濟(jì)體正重新成為世界經(jīng)濟(jì)增長的中心，從而推動國際經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生改變。

二、新興經(jīng)濟(jì)體的崛起促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長引擎多極化

在國際經(jīng)濟(jì)競爭中，總有一些國家領(lǐng)先，又讓位于新來者，再又被別的新來者超過，落后者不會是絕對的貧困，領(lǐng)先者也不會絕對的衰落，歷史的變遷就是這樣。[4]新興經(jīng)濟(jì)體的興起將推動全球經(jīng)濟(jì)重心不可避免的東移和南移，全球經(jīng)濟(jì)增長引擎多極化趨勢日漸明朗。全球經(jīng)濟(jì)增長引擎意味著一個國家的經(jīng)濟(jì)增長的輻射效應(yīng)遍及整個高收入國家以及發(fā)展中國家，該國的經(jīng)濟(jì)政策對于全球都具有舉足輕重的影響，為全球經(jīng)濟(jì)增長提供持久動力。這就要求與其競爭對手相比它能創(chuàng)造更高的生產(chǎn)率和更快的GDP增長率。[5]歷史上，全球經(jīng)濟(jì)增長的引擎和領(lǐng)跑者一直處于不斷變化之中。從15世紀(jì)，隨著西方世界興起，經(jīng)濟(jì)重心從古老的東方轉(zhuǎn)向了西歐。從葡萄牙、西班牙到荷蘭，再到英國，以及后來的挑戰(zhàn)者法國、德國、日本，發(fā)展到今天的美國，他們都曾作為全球經(jīng)濟(jì)格局的締造者而存在，為經(jīng)濟(jì)增長提供動力，但是沒有哪個國家能夠永久性的保持全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，世界所有國家都遵循著自然的腳步，如個體一樣自有其生命周期。[6]

從2002年開始，新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家對全球GDP增長的貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過發(fā)達(dá)國家(按照購買力平價計算)。尤其是在2005—2009年期間，他們的貢獻(xiàn)率幾乎超過了三分之二。2009年和2010年金融危機(jī)期間他們更是完全支撐了世界經(jīng)濟(jì)的增長，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的貢獻(xiàn)率分別僅為0．04%和－0．07%。[7]對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率只是衡量新興經(jīng)濟(jì)體影響力的一種方式，從世界銀行所開發(fā)的多維度增長極指數(shù)(multidimensionalgrowthpolarity)①能更為清晰的看出歐元區(qū)、美國和日本在1990年代之后，對世界經(jīng)濟(jì)影響力的逐漸下降，而以BRICS為代表的新興經(jīng)濟(jì)體則是呈現(xiàn)上升之勢。如表1所示，2004—2008年中國的平均多維度增長極化指數(shù)為26．2，全球排名最高，說明中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對全球的巨大溢出效應(yīng)，美國、歐元區(qū)、日本分別以20．33、10．86、5．59緊隨其后，說明傳統(tǒng)的全球三大經(jīng)濟(jì)引擎雖然已經(jīng)日漸式微，但是目前為止仍然起著重要作用。韓國、俄羅斯、印度、新加坡、馬來西亞、土耳其、墨西哥和沙特阿拉伯都進(jìn)入前十五強(qiáng)，其數(shù)量已經(jīng)超過發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。以上只是典型事實(shí)的表述，更重要的是需要深入考察在金融危機(jī)打擊之下新興經(jīng)濟(jì)體為什么能夠?qū)θ蚪?jīng)濟(jì)產(chǎn)生越來越顯著的影響力?答案就是南南貿(mào)易聯(lián)系的加強(qiáng)。在過去的數(shù)十年時間里，南方國家②的總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷增長，年均增長率高達(dá)4．6%，至2010年，南方國家的總產(chǎn)出占世界GDP的45%。南南貿(mào)易額從1990年占全球總貿(mào)易額的7%上升為2009年的17%。在2000—2009年，南南貿(mào)易的年均增長速度高達(dá)16%，與前一個十年的14%相比又有新突破。在很大程度上，這種趨勢是由于亞洲工廠的出現(xiàn)、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中中國作為生產(chǎn)過程的最后組裝地所推動的。亞洲發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在南南貿(mào)易中扮演主導(dǎo)型角色，該地區(qū)的貿(mào)易量就占到南南總貿(mào)易額的四分之三，而他們與中國的貿(mào)易額單獨(dú)就占40%。[8]僅2006年和2007年，亞洲發(fā)展中國家就吸收了中東地區(qū)總出口的16%、拉美和非洲總出口的9%。

中國正在南南貿(mào)易中扮演越來越重要的角色，LevyYeyati通過對一組新興經(jīng)濟(jì)體的考察，發(fā)現(xiàn)從2000年開始，它們經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更多的是依賴中國而非G7，隨著中國影響力的增強(qiáng)，G7的影響力卻在不斷下降，2000—2009年期間，新興經(jīng)濟(jì)體與G7經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性僅為0．267，而與中國的相關(guān)性為1．115。[9]Garroway更進(jìn)一步將研究的范圍擴(kuò)大到整個低收入、中等收入國家，并得出相似結(jié)論。[10]中國快速的經(jīng)濟(jì)增長所需的大宗商品源源不斷地從南方國家運(yùn)來，拉美、非洲和中東等南方國家由于出口激增而收入增加進(jìn)而增加對制成品的消費(fèi)，其中許多制成品就是產(chǎn)自中國和亞洲。中國以及東亞各經(jīng)濟(jì)體通過自身的高速增長，輕巧地打開了整個南方世界經(jīng)濟(jì)增長的閥門，并帶動了相關(guān)國家的共同復(fù)蘇。雖然人們不應(yīng)夸大上述“反饋回路”的規(guī)模，中國還沒有強(qiáng)大到足以托起整個世界，不過，它有能力托起世界的一部分。[11]中國與其他新興經(jīng)濟(jì)體也因此能夠不受西方國家普遍衰落影響而強(qiáng)勢復(fù)蘇，進(jìn)一步通過南南貿(mào)易的擴(kuò)張對全球產(chǎn)生溢出效應(yīng)，引領(lǐng)世界，全球經(jīng)濟(jì)增長引擎的多極化趨勢日漸清晰。

三、新興經(jīng)濟(jì)體促進(jìn)國際貨幣體系新格局

不同的全球經(jīng)濟(jì)增長格局同樣會帶來國際金融格局的變化，新興經(jīng)濟(jì)體的國際金融實(shí)力與其在全球經(jīng)濟(jì)及對外貿(mào)易中的地位極不匹配，這種情形在未來必將得到改觀。未來最為核心的問題是國際貨幣體系如何能夠適應(yīng)新興經(jīng)濟(jì)體不斷壯大這一不爭的事實(shí)，促進(jìn)國際合作減少保護(hù)主義和貨幣爭端，減少全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險和波動性。2008年的金融危機(jī)暴露了當(dāng)前國際貨幣體系的結(jié)構(gòu)性矛盾。在如今的貨幣體系下，美國貨幣政策的改變即使對于其國內(nèi)立場而言是適當(dāng)?shù)模部赡軙o其它國家?guī)頌?zāi)難。對于1980年代新興市場的債務(wù)危機(jī)，當(dāng)時美國利率的大幅度提高難辭其咎;1994年美國貨幣政策的收縮毫無疑問加劇了墨西哥經(jīng)濟(jì)所面臨的困境，最終導(dǎo)致了比索的崩潰。美國長期的貨幣寬松政策同樣造成了1970年代的通貨膨脹，與2008年的金融危機(jī)爆發(fā)如出一轍。[12]作為國際儲備貨幣的發(fā)行國，其經(jīng)濟(jì)政策需要與保持貨幣價值、貨幣供應(yīng)量穩(wěn)定增長與全球貿(mào)易平衡相一致，如果這些目標(biāo)發(fā)生沖突，風(fēng)險就會加劇。如果儲備貨幣發(fā)行國長期保持國際收支赤字，情況會變得非常糟糕，因為該貨幣體系是由市場信心來支撐的，歷史上正是這種情形最終擊垮了作為世界主導(dǎo)貨幣的英鎊。如今的美國正面臨著同樣的情形。

美國作為全世界最終消費(fèi)品的最大消費(fèi)國是全球赤字的主要貢獻(xiàn)者，其貿(mào)易赤字在1990年代之后一路攀升，2006年達(dá)到歷史最高點(diǎn)，幾乎占GDP的6%(占世界GDP的1．5%)。金融危機(jī)使其經(jīng)常賬戶逆差大幅度縮減，但是危機(jī)過后又是一路攀升，IMF預(yù)測到2015年，其逆差將達(dá)到6381．7億美元。與此同時，根據(jù)美國財政部的統(tǒng)計，2010年美國政府的財政赤字高達(dá)1．29萬億美元，政府債務(wù)占GDP比重為62．1%，2011年惡化趨勢明顯，前半年赤字已經(jīng)超過9000億美元，美國國會預(yù)算辦公室(CBO)預(yù)計全年財政赤字會將達(dá)到1．48萬億美元，政府債務(wù)占GDP比重攀升至69．4%，僅利息開支就達(dá)到GDP的1．49%。美國正朝著危機(jī)的方向發(fā)展。美元在國際貨幣體系的中心地位將會受到“雙赤字”(巨大的國際收支逆差以及不斷膨脹的財政赤字)的影響而日趨走弱。目前的擔(dān)憂是美國可能正在接近曾經(jīng)的儲備貨幣發(fā)行國都曾經(jīng)歷過的臨界點(diǎn)，在這一臨界點(diǎn)上美元的過度發(fā)行導(dǎo)致全球?qū)γ涝兔涝Y產(chǎn)信心的喪失。歷史經(jīng)驗表明，美元統(tǒng)治的終結(jié)將如其他國際貨幣一樣不可避免。[13]新興經(jīng)濟(jì)體的情形則與美國形成鮮明對比，大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體財政狀況良好，債務(wù)水平大大低于發(fā)達(dá)國家，外匯儲備大規(guī)模增加，國際投資地位顯著改善。2010年底新興經(jīng)濟(jì)體所持有的外匯儲備躍升為5．4萬億美元，占全球總儲備的66%。美國如今成為全球最大的債務(wù)國，而新興經(jīng)濟(jì)體則成為主要的債權(quán)國。2009年底，美國的債務(wù)幾乎超過一半由新興經(jīng)濟(jì)體持有。[14]新興經(jīng)濟(jì)體憑借自身雄厚的外匯儲備逐漸在國際資本市場顯示出影響力，其中以中國、東亞和其他中東國家最具代表性，世界銀行預(yù)計至2025年中國的國際投資凈頭寸將由2009年占GDP比重35%上升為61%，而美國進(jìn)一步下降為－69%;其他新興經(jīng)濟(jì)體的國際投資凈頭寸占GDP的比重也都將大幅度提高。在不遠(yuǎn)的將來跨境資本流動的主導(dǎo)權(quán)將更大程度的向新興經(jīng)濟(jì)體傾斜。新興經(jīng)濟(jì)體中的強(qiáng)勢貨幣將隨本國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大、金融實(shí)力的增長而顯示出越來越大的外部性，國際化程度隨之提高。

世界銀行預(yù)測了未來國際貨幣體系的三種情形:繼續(xù)保持美元的主導(dǎo)地位、美元和歐元以及某一亞洲貨幣三足鼎立、單一儲備貨幣(SDR)。根據(jù)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展格局，未來國際貨幣體系自然演化的結(jié)果將是多極化的出現(xiàn)，通過市場的自然選擇將會逐漸建立一個適應(yīng)區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)(如歐洲、亞洲和美洲)的全球多元化國際貨幣儲備體系，其中包括實(shí)力仍然超群的美元。與單一世界貨幣相比，這種國際貨幣體系的劣勢是損失了一定程度的網(wǎng)絡(luò)外部性，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的收益減少，交易成本增加;但是多元的貨幣體系與如今美元主導(dǎo)的貨幣體系相比將提供更大的穩(wěn)定性。[15]歷史證明兩種或兩種以上的儲備貨幣可以同時存在:1910年代之前的幾十年中，盡管英鎊處于絕對的主導(dǎo)地位，但是法國法郎和德國馬克在歐洲大陸仍然被廣為使用。如今美元成為主導(dǎo)，然而歐元、英鎊和日元同樣作為儲備貨幣而存在。在主導(dǎo)貨幣之外始終會存在類似“輔幣”的幣種，它們作為人們一種分散風(fēng)險的自然選擇而存在。在2009年全球的外匯儲備中，美元以62．1%的比例占據(jù)絕對優(yōu)勢地位，歐元占比27．4%，英鎊占比4．3%，日元也保持著3%的比例。[16]未來伴隨著新興經(jīng)濟(jì)體的成長，以中國在全球貿(mào)易中的份額，人民幣毫無疑問將會扮演更重要的角色，它是新興經(jīng)濟(jì)體中最有望成為與美元、歐元并駕齊驅(qū)的幣種。

從歷史上看，儲備貨幣從一種貨幣向另一種貨幣轉(zhuǎn)變并非突發(fā)事件，而是一個緩慢漸進(jìn)的過程，美元取代英鎊的地位花費(fèi)了幾十年的時間，當(dāng)時市場普遍預(yù)期英鎊將退位，不過該過程比預(yù)期緩慢得多;如今美元的衰落由于貨幣偏好的粘性、原有的制度支撐帶來的慣性等必然是長期的過程;同時也是由于美元缺乏強(qiáng)有力的競爭對手，還沒有哪個國家有可能取得像美國在二戰(zhàn)后所取得的全球主導(dǎo)地位，因此美元的地位得以維持至今。如今人民幣在國際上的使用充其量只處于初級階段，其他新興經(jīng)濟(jì)體的貨幣還很少進(jìn)入各國的儲備籃子，因此在國際金融領(lǐng)域新興經(jīng)濟(jì)體可以大有所為，但任重而道遠(yuǎn)。

四、新興經(jīng)濟(jì)體崛起過程中的挑戰(zhàn)

1.新興經(jīng)濟(jì)體未來可持續(xù)增長的能力

新興經(jīng)濟(jì)體持續(xù)多年驚人的經(jīng)濟(jì)增長速度帶有一定的迷惑性，在保持樂觀的同時不應(yīng)忽視當(dāng)前新興經(jīng)濟(jì)體所存在的種種問題和挑戰(zhàn)。首先關(guān)于其未來可持續(xù)增長的能力。在過去的200多年世界經(jīng)濟(jì)史中，只有產(chǎn)生了爆炸性技術(shù)創(chuàng)新的國家才能成為全球經(jīng)濟(jì)的引擎，要求與其競爭對手相比它能創(chuàng)造更高的生產(chǎn)率和更快的GDP增長率。領(lǐng)先生產(chǎn)率的產(chǎn)生主要是由劇烈的技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新決定的。爆炸性的技術(shù)創(chuàng)新會帶來一系列具有突破意義的新技術(shù)，刺激生產(chǎn)率在未來一段時間里快速提高，對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生革命性的影響。之后這些新技術(shù)將在國內(nèi)的各個行業(yè)之間推廣，并打破國家的界限向周邊國家擴(kuò)散，帶動周邊國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。世界銀行對典型的新興經(jīng)濟(jì)體從1965年至今的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行了考察，結(jié)果顯示從1960年以來中國和印度的經(jīng)濟(jì)增長很大程度上是由全要素生產(chǎn)率(TFP)所推動，從1990年開始，俄羅斯也出現(xiàn)相同的趨勢。但是在拉美地區(qū)、印度尼西亞、馬來西亞以及南非，TFP對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率始終不明顯;在阿根廷和巴西TFP的貢獻(xiàn)率甚至出現(xiàn)了負(fù)值(平均值分別為－8%和－37%)。①這些TFP的數(shù)據(jù)是沒有區(qū)分技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)模仿的，在中國和印度，技術(shù)對于增長的巨大貢獻(xiàn)率很大程度上是由于技術(shù)模仿而非技術(shù)創(chuàng)新，在這兩個國家創(chuàng)新活動更多地表現(xiàn)為數(shù)量的增加，[17]這種現(xiàn)象是全球新興經(jīng)濟(jì)體的通病。中印較高的技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率可以從經(jīng)濟(jì)趕超的角度進(jìn)行解釋。然而隨著中印與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體技術(shù)差距縮小，新興經(jīng)濟(jì)體的后發(fā)優(yōu)勢消失之后，它們驚人的經(jīng)濟(jì)增長率還能否持續(xù)是我們應(yīng)該認(rèn)真思考的問題。通過對歷史的觀察我們發(fā)現(xiàn)利用國內(nèi)市場作為經(jīng)濟(jì)活動中的協(xié)調(diào)機(jī)制對于技術(shù)創(chuàng)新的出現(xiàn)是最重要的。無論最初的英國還是后來的美國，他們最重要的共同點(diǎn)就是依賴自身的國內(nèi)市場作為資源配置的主要手段，利用市場中的價格機(jī)制作為國內(nèi)生產(chǎn)決策的出發(fā)點(diǎn)，保持旺盛的國內(nèi)需求才能有效地將本國消費(fèi)者的偏好傳遞給生產(chǎn)者，國內(nèi)市場成為了創(chuàng)新的主要來源。如今新興經(jīng)濟(jì)體大多嚴(yán)重依賴外部市場，巴西和拉美依賴大宗商品的出口;俄羅斯經(jīng)濟(jì)原料化現(xiàn)象嚴(yán)重、面臨現(xiàn)代化的迫切任務(wù);新興經(jīng)濟(jì)體國內(nèi)消費(fèi)市場受到嚴(yán)重擠壓，消費(fèi)相關(guān)的服務(wù)部門遲遲未能發(fā)展起來，因而技術(shù)創(chuàng)新活動出現(xiàn)的幾率遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于歐美。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，擺脫對出口的依賴，充分利用國內(nèi)市場，加大對教育和研發(fā)的投入，培育技術(shù)創(chuàng)新的火苗，是新興經(jīng)濟(jì)體最終成為全球經(jīng)濟(jì)增長引擎的重中之重。

2.國際貨幣體系變革的挑戰(zhàn)

國際貨幣體系新格局的形成要求新興經(jīng)濟(jì)體的貨幣在國際貨幣體系中扮演與貿(mào)易實(shí)力相符的金融實(shí)力，其實(shí)質(zhì)也是要求其本國貨幣逐步推進(jìn)國際化進(jìn)程，擴(kuò)大本幣的外部性，向當(dāng)前仍然處于貨幣金字塔頂端的美元發(fā)起挑戰(zhàn)。美元的信譽(yù)無可置疑地主要?dú)w功于美國的政治穩(wěn)定和良好的通貨膨脹控制記錄(如今已經(jīng)受到侵蝕)，以及美國金融市場的持續(xù)高效和開放。新興經(jīng)濟(jì)體的貨幣想要成為國際貨幣必須具備以下條件:[18]首先，歷史因素，如果其他人也愿意的話，任何人都更愿意在交易中選取一種給定的貨幣，由于這個原因多重穩(wěn)定均衡決定世界交易貨幣。其次，貿(mào)易和金融的模式，一種在國際貿(mào)易和金融中占有較大份額的貨幣具有一種自然優(yōu)勢。再次，自由且完全發(fā)展的金融市場。最后，對貨幣價值的信心，價值不會不規(guī)則波動。如今新興經(jīng)濟(jì)體中最有潛力的人民幣也僅僅部分滿足了第二個條件。大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體的金融實(shí)力僅僅是有限的提升。[19]自由且完全發(fā)展的金融市場是貨幣國際化的內(nèi)部支撐，目前我國仍不具備深度且有效的資本市場。通過提高國內(nèi)金融系統(tǒng)的效率和增加透明性可以增強(qiáng)人民幣在國際上的吸引力，金融市場過度落后于實(shí)體經(jīng)濟(jì)無疑會阻礙貨幣國際化的進(jìn)程;資本賬戶的控制使得人民幣無法在國際上形成完善的流通網(wǎng)絡(luò)。因此，逐漸開放本國金融市場，讓人民幣完全自由兌換十分重要，既可更有效地達(dá)到輸送國內(nèi)流動性的目的，也可增加國外投資者持有人民幣的信心。目前政府正在大力推動離岸人民幣業(yè)務(wù)，這是推動人民幣國際化重要的一步，但我國法治建設(shè)還較為落后，只要我們不能在這一最為基礎(chǔ)的方面取得顯著進(jìn)步，外國投資者就會遲疑于投資在岸人民幣資產(chǎn)。新興經(jīng)濟(jì)體在看到伴隨國力上升本國貨幣逐漸成為多極貨幣體系中的一員時也應(yīng)當(dāng)注意到伴隨而來的不利因素。就國內(nèi)而言，首先，更大的貨幣需求波動，中央銀行會特別擔(dān)心國際化將造成對貨幣存量的控制更加困難。其次，貨幣平均需求的增加。在20世紀(jì)70年代日本和德國政府曾經(jīng)擔(dān)心如果允許外國居民獲得本國資產(chǎn)，資本流入將導(dǎo)致貨幣升值，使得出口產(chǎn)品在國際市場上失去競爭力，這種擔(dān)心使得他們不愿推動本國貨幣扮演更多的國際角色。在國際領(lǐng)域，在美元衰落和新興經(jīng)濟(jì)體中某些貨幣崛起的過程中，各國之間的“貨幣戰(zhàn)爭”必然加劇，因為在公共機(jī)構(gòu)中并沒有看不見的手來保證帕累托最優(yōu)的出現(xiàn)，各國缺乏某種形式的協(xié)調(diào)時將會使全球金融系統(tǒng)在達(dá)到穩(wěn)定均衡的過程中出現(xiàn)較為激烈的博弈。從經(jīng)濟(jì)角度看，適應(yīng)區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)(如歐洲、亞洲和美洲)的全球多元化國際貨幣體系有可能在不同區(qū)域之間產(chǎn)生敵對關(guān)系，由此逆轉(zhuǎn)貿(mào)易和金融自由化進(jìn)程。從政治方面來看，貨幣競爭可能轉(zhuǎn)變?yōu)閲?yán)重的地緣政治沖突。市場驅(qū)動的通貨競爭會改變?nèi)虻馁Y源和權(quán)力分配，導(dǎo)致更多的緊張和不安全，并對全球穩(wěn)定和合作的大好機(jī)會產(chǎn)生潛在威脅。[20]因此，新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)國家之間通過各種機(jī)制進(jìn)行充分的對話和協(xié)調(diào)、增進(jìn)相互信任和理解是至關(guān)重要的。

3.全球治理的參與

第7篇：全球經(jīng)濟(jì)新格局范文

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)全球化 競合格局

一、經(jīng)濟(jì)全球化與世界經(jīng)濟(jì)的有利環(huán)境

人們在探討2003～2006年世界經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的原因時，盡管仁者見仁，智者見智，但綜合起來，大家都同意的看法是：一是美國經(jīng)濟(jì)增長平穩(wěn)，二是歐元區(qū)、日本經(jīng)濟(jì)增長趨勢良好，三是新興市場和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長迅速，同時，有利的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境也是各國經(jīng)濟(jì)增長的重要外部條件。

1、世界經(jīng)濟(jì)三大支柱與金磚四國

世界經(jīng)濟(jì)三大經(jīng)濟(jì)體占全球經(jīng)濟(jì)一半以上，體量極大。他們的經(jīng)濟(jì)增長塊，則世界經(jīng)濟(jì)增速快，他們的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)，則世界經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)，如果他們的經(jīng)濟(jì)下滑，世界經(jīng)濟(jì)則必然滑落。

筆者認(rèn)為，美國經(jīng)濟(jì)總體仍處于健康狀況，制造業(yè)生產(chǎn)仍保持適度增長，就業(yè)增加，企業(yè)贏利狀況基本良好，宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整仍有空間，目前并未出現(xiàn)衰退的跡象。美國近年進(jìn)行的高科技研究以及生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)換，如將服務(wù)業(yè)，尤其是IT外包，形成新的全球配置，正逐漸轉(zhuǎn)化為新的生產(chǎn)力，可能會在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨競爭滑落時，推進(jìn)美國經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)增長。

另外，2003～2006年歐元區(qū)、日本經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)基本良好，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)在歐元走高、油價高企、新興工業(yè)化國家的競爭面前，表現(xiàn)出了較好的適應(yīng)能力，日本經(jīng)濟(jì)則走出了谷底，利率走高，呈現(xiàn)較好增長勢頭，將有助于企業(yè)繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和保持利潤增長。三大國的經(jīng)濟(jì)維持平穩(wěn)增長勢頭，有助于世界經(jīng)濟(jì)總體保持平穩(wěn)增長。

2003～2006年新興市場經(jīng)濟(jì)體受益于全球經(jīng)濟(jì)，“金磚四國”，尤其是中國、印度經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，亞洲新興市場經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)出色，保持了旺盛的經(jīng)濟(jì)增長勢頭，在全球經(jīng)濟(jì)增長中的角色愈來愈重要，為全球經(jīng)濟(jì)增長做出了重要貢獻(xiàn)。筆者認(rèn)為，盡管世界經(jīng)濟(jì)各種潛在風(fēng)險向新興市場經(jīng)濟(jì)體提出了新挑戰(zhàn)，同時新興市場經(jīng)濟(jì)體也具有脆弱的一面，但從總體看“金磚四國”占新興市場經(jīng)濟(jì)國家經(jīng)濟(jì)比重較大，只要他們的經(jīng)濟(jì)趨勢向好，則新興市場經(jīng)濟(jì)國家總體的經(jīng)濟(jì)狀況就會很好。

國際社會普通看好印度未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，印度是世界石油和某些原料的進(jìn)口大國，如果國際油價能夠回落，國際原材料價格增速趨緩，將有利于印度減少貿(mào)易逆差，緩解通貨膨脹壓力。另外，印度已有的基礎(chǔ)設(shè)施投資，制造業(yè)高速發(fā)展的勢頭不會發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)，這對于印度吸引外資具有推進(jìn)作用，2007年上半年的國際資本在印度投資的增長，表明了外資流入印度的速度正在加快。

巴西是拉美第一大國，2001至2003年，巴西經(jīng)濟(jì)陷入停滯，2004年后經(jīng)濟(jì)逐步開始恢復(fù)。今天，在生產(chǎn)乙醇汽油、再生能源的利用等方面，巴西位于世界前列，巴西擁有豐富的礦產(chǎn)和農(nóng)業(yè)資源。是全球最具發(fā)展?jié)摿Φ男屡d工業(yè)化國家之一。近年來年巴西進(jìn)一步推進(jìn)改革，降低利率、加快投資、減少公共開支、降低公共債務(wù)、優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，使得人們對于巴西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景看法比較樂觀。

21世紀(jì)頭5年，國際油價以及原材料價格上漲為俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了難得的機(jī)遇，俄經(jīng)濟(jì)欣欣向榮，有人甚至認(rèn)為2006年的俄羅斯經(jīng)濟(jì)已經(jīng)恢復(fù)到了前蘇聯(lián)的水平。盡管人們批評俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長過于依賴石油出口，導(dǎo)致工業(yè)競爭能力不強(qiáng)，同時，俄盧布升值、物價增長速度加快、失業(yè)率也較高，經(jīng)濟(jì)增長有潛在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。但如果近期世界能源和原材料價格不出現(xiàn)大幅下降，俄國內(nèi)消費(fèi)需求繼續(xù)旺盛、投資增長速度加快，則經(jīng)濟(jì)增長前景良好，筆者認(rèn)為俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長將會保持在7％左右甚至更高。

2、經(jīng)濟(jì)全球化對于世界經(jīng)濟(jì)的助推

今天，各國約35％的國內(nèi)生產(chǎn)總值直接參與了世界經(jīng)濟(jì)各個層面的交流，生產(chǎn)要素在世界范圍廣泛流動，資本、信息、技術(shù)、勞動力等資源在全球范圍實(shí)現(xiàn)著優(yōu)化配置，相互依存不斷加深。筆者認(rèn)為這一進(jìn)程可以從兩個層面對21世紀(jì)頭10年中期以來的世界經(jīng)濟(jì)增長給予解釋：第一個層面是“統(tǒng)一市場”在全球的逐步形成，即世界范圍內(nèi)各個經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)活動相互交織、相互影響、相互依存形成統(tǒng)一整體的過程。第二個層面是“市場游戲規(guī)則”在全球的逐漸形成，即世界范圍內(nèi)規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的一般規(guī)則以及規(guī)范經(jīng)濟(jì)活動普遍機(jī)制的建立。世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入，21世紀(jì)頭10年中期后，正是在這樣兩個有利條件下，才能夠得到較好的發(fā)展。例如，世界經(jīng)濟(jì)在上個世紀(jì)90年代中后期顯現(xiàn)出嚴(yán)重失衡，人們概括為，美國過度消費(fèi)與中國的過度生產(chǎn)，美國的零儲蓄率與中國的超高儲蓄、投資并存(2006年美國的個人儲蓄率為負(fù)1％，低于2005年的負(fù)0.4％，為上世紀(jì)30年代“大蕭條”時期以來的最低儲蓄水平)。這種世界經(jīng)濟(jì)失衡，在中國或美國，都形成了經(jīng)濟(jì)增長的困惑。但是，在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，二者的生產(chǎn)與消費(fèi)的結(jié)合卻形成了一種“正負(fù)為零”的全新格局，成為推進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的兩大引。美國的消費(fèi)使之成為世界商品的最終實(shí)現(xiàn)者，而中國作為世界經(jīng)濟(jì)的新引擎之一，作用日益明顯。美國消費(fèi)者和中國生產(chǎn)者對全球高達(dá)36萬億美元的全球國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)起了推動作用。以購買力平價計算，美中兩國對2001～2006年間全球GDP增長的貢獻(xiàn)度達(dá)43％，明顯高于兩國在全球GDP總額中35％的份額。沒有經(jīng)濟(jì)全球化的日益深化，這幾乎是不可能的。

二、全球競合格局的新變化

21世紀(jì)頭10年中期之后，伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，全球市場體系下競合活動的格局發(fā)生了變化，并體現(xiàn)出了一些重要的新特點(diǎn)：

1、全球化條件下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移改變了全球生產(chǎn)格局

21世紀(jì)頭10年中期之后，全球產(chǎn)業(yè)的調(diào)整，不僅是某些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，更多的是新興產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移；不僅是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國內(nèi)調(diào)整，而且是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的全球調(diào)整。這次調(diào)整中發(fā)達(dá)國家把勞動和資源密集型的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家和經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移，包括高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)向發(fā)展中國家和經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移。這意味著高新技術(shù)條件下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，不僅涉及到一些產(chǎn)業(yè)的整體跨國轉(zhuǎn)移，更為重要的是同一產(chǎn)業(yè)的部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)的跨國轉(zhuǎn)移，輸出方在經(jīng)營中側(cè)重于關(guān)鍵技術(shù)，掌握核心業(yè)務(wù)，而將其他環(huán)節(jié)，哪怕具有科技含量和較高附加價值的生產(chǎn)和服務(wù)環(huán)節(jié)，以委托加工等方式轉(zhuǎn)移出去，產(chǎn)生新類型的外包

加工貿(mào)易，這種通過經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，形成了大量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易活動，形成新的世界生產(chǎn)體系。

2、世界經(jīng)濟(jì)核心競爭力呈現(xiàn)多元化

在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，不同經(jīng)濟(jì)體參與世界經(jīng)濟(jì)的核心競爭力是不一樣的。發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體大多以高科技的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢為核心競爭力，如利用國家信息化，即有效開發(fā)利用信息資源，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展。21世紀(jì)的頭10年中，一種新的世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象產(chǎn)生了：有些國家的高新技術(shù)水平并不居世界前列，但能夠形成很好的后發(fā)優(yōu)勢，利用產(chǎn)品生命周期，對于生產(chǎn)流程和工藝標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品實(shí)行大規(guī)模生產(chǎn)，取得成本優(yōu)勢，如新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體的IT工業(yè)，或以低成本，或以遍及天下的營銷網(wǎng)絡(luò)為核心競爭力，將其它國家的產(chǎn)品行銷天下。它們甚至在世界產(chǎn)業(yè)分工鏈中，抓住幾個環(huán)節(jié)，形成專業(yè)化規(guī)模生產(chǎn)，也能夠呈現(xiàn)出很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長勢頭。總之，結(jié)合本國資源約束條件，因地制宜，發(fā)揮比較優(yōu)勢，在經(jīng)濟(jì)全球化中便能夠形成本地區(qū)具有特色的核心競爭力。

3、全球化條件下經(jīng)濟(jì)體的強(qiáng)大體現(xiàn)為控制力

21世紀(jì)頭10年，全球經(jīng)濟(jì)中強(qiáng)國的力量主要體現(xiàn)在控制力。全球化中誰能夠真正地控制住全球資源的流向(如重要的石油資源的流向，決定未來生產(chǎn)力發(fā)展趨勢的高智力人才和資金的流向)，以及控制住全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的流向(如有關(guān)國計民生的重要基礎(chǔ)產(chǎn)品，對未來有重要主導(dǎo)作用的高科技產(chǎn)品的銷售流向)，并能夠以產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和全新的商業(yè)游戲規(guī)則為核心，控制、整合全球的資源為自己所用，才是真正的強(qiáng)大。21世紀(jì)頭10年，誰能夠以高新技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)，以控制世界資源的流向和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的流向為手段，以游戲規(guī)則的制定保證自己在世界經(jīng)濟(jì)中的根本利益，才是全球化最大的利益獲得者。近年來，各大經(jīng)濟(jì)體在全球化中對于控制力的培養(yǎng)與追求，成了大國對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要戰(zhàn)略選擇，某些經(jīng)濟(jì)體實(shí)行所謂“單邊主義”的基礎(chǔ)就在于具備了相應(yīng)的控制力。

4、國際貿(mào)易摩擦不斷加劇

21世紀(jì)頭10年中，各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性、產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的競爭性、區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)的排它性、貿(mào)易利益分配的矛盾性以及經(jīng)貿(mào)問題政治化等，造成了國際貿(mào)易保護(hù)主義的加劇。今天國際經(jīng)貿(mào)的保護(hù)主義主要表現(xiàn)為：在公正貿(mào)易的旗號下，貿(mào)易摩擦增多、貿(mào)易保護(hù)手段不斷翻新。傳統(tǒng)的反傾銷、反補(bǔ)貼、實(shí)施特殊保障措施被充分利用，各種技術(shù)壁壘如產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)性能標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生檢驗與動植物檢驗標(biāo)準(zhǔn)等，正成為貿(mào)易保護(hù)的新手段，知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛也在成為國際貿(mào)易爭端的重要方面。另外，貿(mào)易摩擦日益波及更多經(jīng)濟(jì)與社會領(lǐng)域，環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、社會保障、匯率制度等已開始成為摩擦的起因，而圍繞資源的貿(mào)易矛盾正在逐漸顯現(xiàn)。從地域結(jié)構(gòu)上看，貿(mào)易摩擦不僅發(fā)生在發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國家和經(jīng)濟(jì)體之間，也發(fā)生在發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家和經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部相互之間。這反映了國際經(jīng)濟(jì)利益矛盾的錯綜復(fù)雜性，是經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在矛盾在國際貿(mào)易領(lǐng)域的表現(xiàn)。

5、區(qū)域合作興起，國際經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了深刻的變化

世界貿(mào)易組織新一輪談判自啟動以來進(jìn)展緩慢，2003年坎昆會議失敗后，曾一度陷入停頓狀態(tài)。2004年8月1日世界貿(mào)易組織成員就新一輪多邊貿(mào)易談判達(dá)成框架協(xié)議，但內(nèi)容不僅原則籠統(tǒng)，各成員在農(nóng)業(yè)、非農(nóng)市場準(zhǔn)入等方面仍然存在較大分歧，在2006年又暫時中斷了多哈回合的談判。在這種情況下，近年來以區(qū)域貿(mào)易安排(RTA)為主要形式的區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作得到發(fā)展，呈現(xiàn)了一些新的趨勢。截至2005年1月，簽署的類似安排有300多個，實(shí)際有效的區(qū)域貿(mào)易安排達(dá)到了162個，其中80％是近10年內(nèi)建立的，各個經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易矛盾正在逐漸轉(zhuǎn)化為區(qū)域集團(tuán)之間的矛盾，近年來發(fā)展中的大國形成的，以南南合作為基礎(chǔ)的貿(mào)易談判集體(如中國、印度、巴西等)影響正在逐漸加大。以上做法正在成為各國爭取市場、擴(kuò)大發(fā)展空間、提升國際經(jīng)濟(jì)地位的戰(zhàn)略安排，對世界經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生

6、發(fā)展中世界正在逐漸形成二元結(jié)構(gòu)

第8篇：全球經(jīng)濟(jì)新格局范文

【關(guān)鍵詞】“逆全球化” 理論架構(gòu) “一帶一路”倡議 推進(jìn)路徑

【中圖分類號】F712.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)增長緩慢，各種不確定因素加劇了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的y度和風(fēng)險，加之地區(qū)沖突、收入差距進(jìn)一步拉大等問題的不斷出現(xiàn)，國際社會個別成員開始對全球化發(fā)展提出了質(zhì)疑和反對。近年來，國家對“一帶一路”建設(shè)日益重視，并明確提出要通過“一帶一路”建設(shè)繼續(xù)將更多實(shí)惠惠及沿線國家和民眾，共同推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。當(dāng)前全球化發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)，而中國倡導(dǎo)的“一帶一路”持續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)，表明中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體在推進(jìn)全球化進(jìn)程中發(fā)揮著重要作用。 “逆全球化”思潮有所抬頭

“逆全球化”是指在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不景氣，全球范圍內(nèi)不少國家和地區(qū)出現(xiàn)針對全球化發(fā)展的不同論調(diào)，將地區(qū)保護(hù)主義和孤立主義思潮作為價值思想。這些不同論調(diào)一方面源于全球利益分配不均衡，困難群眾與社會精英階層在收入層面差距越來越大，在這樣的利益分配格局下，地方不穩(wěn)定因素增加。另一方面，隨著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，企業(yè)效益下降就業(yè)崗位減少，失業(yè)人員增多，很多國家企業(yè)員工都因為擔(dān)心全球化的持續(xù)推進(jìn)，對國內(nèi)企業(yè)造成嚴(yán)重影響，失去工作崗位成為就業(yè)大軍中的一員，從而反對全球化推進(jìn)。

從國際視野來看，影響國家關(guān)系最為重要因素就是利益關(guān)系，提倡“逆全球化”的觀點(diǎn)認(rèn)為，更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)民族主義，加強(qiáng)國家保護(hù)。這些觀點(diǎn)對很多普通民眾會產(chǎn)生一定影響，并認(rèn)同這種觀點(diǎn)，將善于打“民粹牌”的政治人物，視作“救命天子”。經(jīng)濟(jì)全球化對于任何國家都是一把雙刃劍，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，而“逆全球化”現(xiàn)象的出現(xiàn)引起世界各國高度重視，在“逆全球化”背景下，世界各國應(yīng)該進(jìn)一步矯正經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的不平衡問題，主動適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化。而“逆全球化”則更多的是提醒我們在全球化過程中應(yīng)該對制度和政策進(jìn)行反思，探究更好的發(fā)展方式來解決全球化過程中的各種問題和矛盾。

綜合多方面關(guān)于“逆全球化”原因分析，大致可以從三個方面進(jìn)行解讀：一是公共政策缺失，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢。國際金融危機(jī)以來，世界經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)都呈現(xiàn)出大幅下降趨勢，特別是西方發(fā)達(dá)國家，深受國際金融危機(jī)影響，技術(shù)進(jìn)步帶來的就業(yè)空間進(jìn)一步被壓縮，不同階層收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大，金融資本的全球化運(yùn)作風(fēng)險加劇。雖然各國都在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后進(jìn)行了大范圍的政策調(diào)整，但很多國家政策缺乏創(chuàng)新性和實(shí)效性，公共政策缺失和失靈問題導(dǎo)致國家經(jīng)濟(jì)衰退加劇，社會底層生活受到的影響更加嚴(yán)重，很多底層民眾開始對政府表現(xiàn)出不滿，并開始反對自由貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)全球化。二是資源分配不均，導(dǎo)致國家貧富差距進(jìn)一步拉大。從全球范圍看，在價格剪刀差的作用下，經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的貧富差距進(jìn)一步拉大，很多發(fā)展中國家本身就對全球化持消極態(tài)度。發(fā)達(dá)國家是全球貿(mào)易規(guī)則的制定者，同時也是全球貿(mào)易最大受益者。雖然，發(fā)展中國家話語權(quán)穩(wěn)步提升，但在實(shí)際利益獲得上，發(fā)達(dá)國家仍是最大利益獲得者，這種客觀存在的紅利分配不均問題，進(jìn)一步加劇了“逆全球化”現(xiàn)象。三是收入分配不均，導(dǎo)致利益分配難以平衡。在發(fā)達(dá)國家內(nèi)部，不同階層在全球化過程中所獲得的利益分配不均衡，社會精英階層獲得更多的收入，而作為主要價值創(chuàng)造者的中低階層收入正在逐漸下降。此外，全球化背景下，制造產(chǎn)業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)移，從發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致部分勞動者失業(yè)。因此，發(fā)達(dá)國家中低收入階層支持“逆全球化”。

“逆全球化”現(xiàn)象對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響。“逆全球化”一方面導(dǎo)致多邊貿(mào)易體制改革難以順利進(jìn)行，進(jìn)入新世紀(jì)以來，越來越多的國家參與到貿(mào)易自由化之中，但在世界貿(mào)易組織框架下，各方核心利益訴求各不相同，很難針對多邊貿(mào)易體制改革達(dá)成一致意見。同時，在自由貿(mào)易理念指導(dǎo)下進(jìn)行的多邊談判所涉及的技術(shù)性保護(hù)條款不斷增加，這也對建立多邊貿(mào)易體系提出了更大挑戰(zhàn)。另一方面，“逆全球化”讓自由貿(mào)易理念難以發(fā)揮作用，隨之而來的是貿(mào)易保護(hù)主義盛行，在貿(mào)易保護(hù)主義的推動下，經(jīng)濟(jì)全球化勢必會受到影響。 科學(xué)地看待“逆全球化”思潮，堅定不移推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)

“一帶一路”作為我國“十三五”期間重點(diǎn)實(shí)施戰(zhàn)略，在新的歷史背景下，面對“逆全球化”思潮有所抬頭的情況，我們應(yīng)該反思經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的不同呼聲，科學(xué)地看待“逆全球化”思潮，認(rèn)清國內(nèi)外形勢，堅定不移地推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)。“一帶一路”倡議有效實(shí)施對于深化我國對外開放，推進(jìn)與周邊國家的發(fā)展合作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化都具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。“一帶一路”倡議是實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)繁榮，加強(qiáng)世界文化交流的重大舉措。現(xiàn)階段正是“一帶一路”倡議實(shí)施的關(guān)鍵期，為此應(yīng)該將其作為“十三五”規(guī)劃重點(diǎn)實(shí)施內(nèi)容，采取多種措施強(qiáng)力務(wù)實(shí)推進(jìn)。

一是綜合協(xié)調(diào)各方力量，扎實(shí)推進(jìn)。“一帶一路”倡議作為我國對外開放的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是一項系統(tǒng)性、長期性工程。在持續(xù)推進(jìn)“一帶一路”倡議過程中要綜合協(xié)調(diào)各方力量，通過處理好政府與市場關(guān)系、國企與民企關(guān)系，來提升戰(zhàn)略實(shí)施的綜合實(shí)力。通過政府搭臺、企業(yè)唱戲的合作模式，將國企和民企優(yōu)勢充分發(fā)揮出來，通過對外貿(mào)易和參與國家化競爭等方法，提升企業(yè)綜合實(shí)力。充分發(fā)揮高校和科研院所智力支撐作用，對“一帶一路”倡議實(shí)施及時提出意見，對“逆全球化”現(xiàn)象進(jìn)行積極研究，掌握未來“逆全球化”發(fā)展方向，為“一帶一路”倡議順利實(shí)施提供政策依據(jù)。

二是具體問題具體分析，。“一帶一路”倡議實(shí)施過程中，肯定會面對不同地區(qū)發(fā)展差異問題，各個國家基本國情、經(jīng)濟(jì)特征和發(fā)展方向都各具特點(diǎn)。但在發(fā)展差異背后我們還是能夠通過分析，尋找到共同的利益訴求，這就是各個國家都想通過“一帶一路”倡議實(shí)施，推進(jìn)國家現(xiàn)代化水平，通過現(xiàn)代化帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而提升人民收入，改善人民生活。因此，應(yīng)該在此基礎(chǔ)之上，通過構(gòu)建溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，深入了解各國核心訴求，最大限度的推動沿線國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，，擱置對抗。從各國人民的美好愿景出發(fā)，將推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作為共同目標(biāo)，匯聚各方力量，形成合力促進(jìn)區(qū)域合作不斷深化。

三是陸海系統(tǒng)，形成對外開放新格局。“一帶一路”倡議實(shí)施是兩條腿走路，既要有效推動海上“一路”發(fā)展，又要統(tǒng)籌路上“一帶”協(xié)同共進(jìn)，形成我國對外開放新格局。“逆全球化”現(xiàn)象提醒我們在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化過程中一定要注重中低階層的利益問題。因此，在推進(jìn)“一帶一路”倡議過程中，要始終堅持將維護(hù)各國最廣大人民的利益作為出發(fā)點(diǎn)，通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，網(wǎng)絡(luò)信息普及，海洋資源可持續(xù)開發(fā)，產(chǎn)業(yè)技術(shù)深度合作等多種措施，為區(qū)域市場發(fā)展提供基礎(chǔ)保障，為各國人民獲得改革紅利而創(chuàng)造有利條件。此外，“一帶一路”倡議實(shí)施不能一蹴而就，而應(yīng)該通過先行試點(diǎn)，積累經(jīng)驗，之后再穩(wěn)步推廣的方式推進(jìn)戰(zhàn)略實(shí)施。要進(jìn)一步加強(qiáng)文化、教育、旅游層面的合作交流，增進(jìn)各國人民之間的理解和信任，不斷提升各國“軟件”合作水平。

總之，在新的歷史時期下，多極化和多元化正在成為世界發(fā)展的主要方向，全球經(jīng)濟(jì)治理體系正在發(fā)生深刻變化，“一帶一路”倡議實(shí)施正是順應(yīng)世界格局變化，對推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展具有積極作用。

（作者為漢江師范學(xué)院副教授） 【參考文獻(xiàn)】

①肖耿：《逆全球化沖擊下如何培育中國增長新動能》，《中國經(jīng)濟(jì)報告》，2016年第12期。

第9篇：全球經(jīng)濟(jì)新格局范文

新世紀(jì)伊始，世界經(jīng)濟(jì)雖然經(jīng)歷過一次短暫而輕微的衰退，但是從2003年開始全面復(fù)蘇，迄今已經(jīng)持續(xù)了四年，預(yù)計2007年將延續(xù)增長態(tài)勢，只是增速有所減緩。根據(jù)IMF統(tǒng)計，2001-2007年世界經(jīng)濟(jì)增長率分別為：2.4%、3.0%、4.0%、5.3%、4.8%、5.1%和4.9%(2006和2007年為預(yù)測數(shù))。這就是說，2003--2007年世界經(jīng)濟(jì)5年累計增幅將達(dá)24.1%，年均增速為4.82%，超過了1996-2000年5年累計22.7%的增幅和4.54%的年均遞速，是自上世紀(jì)70年代以來的最近三十多年中最好的增長期，其中2004和2006年的增長率分別達(dá)到了5.3%和5.1%，是繼1976年增長5.2%之后出現(xiàn)的最近三十年兩個增幅超過5%的年份。

與此同時，從2002年IMF《世界經(jīng)濟(jì)展望》報告指出世界經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象，到2005年IMF總裁拉脫第一次正式使用了“全球失衡”(globalimbalance)的概念，這已成為當(dāng)前被普遍關(guān)注的世界經(jīng)濟(jì)重大熱點(diǎn)。國際和國內(nèi)的權(quán)威經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)學(xué)家一再呼吁和警告要關(guān)注和重視不斷加劇的全球經(jīng)濟(jì)失衡。譬如，2005年10月16日第七屆20國財長及央行行長會議發(fā)表的聯(lián)合聲明指出，不斷擴(kuò)大的全球失衡及其引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義情緒膨脹將進(jìn)一步惡化全球經(jīng)濟(jì)的脆弱性；IMF2006年4月的春季例會的議題就是“全球貿(mào)易不平衡”。

發(fā)展不平衡是世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行常態(tài)和基本規(guī)律之一，不同時期的失衡有著不同的表現(xiàn)，不平衡的循環(huán)積累嚴(yán)重化和風(fēng)險化便是失衡，就可能危及世界經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。而當(dāng)前“全球失衡”的集中表現(xiàn)，拉脫強(qiáng)調(diào)的是全球貿(mào)易失衡，“一國擁有大量貿(mào)易赤字，而與該國貿(mào)易赤字相對應(yīng)的貿(mào)易盈余則集中在其他一些國家”；聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議(UNCTAD)強(qiáng)調(diào)許多國家對美國市場出口的“持續(xù)性依賴”，實(shí)質(zhì)是一回事。我國國內(nèi)有學(xué)者指出，全球經(jīng)濟(jì)增長主要集中依靠中國和美國的經(jīng)濟(jì)增長，但美中經(jīng)濟(jì)同時存在內(nèi)部失衡并通過國際貿(mào)易和國際資本流動形成全球的經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)失衡。

二、世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)變化與“全球失衡”

戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中的一個引人注目的現(xiàn)象是，全球失衡總是與世界經(jīng)濟(jì)的重大結(jié)構(gòu)性變化相生相伴，總是與世界首強(qiáng)之國的美國地位及其與其他大國實(shí)力對比關(guān)系的變化密切相聯(lián)。換言之，沒有美國地位及其與其他大國實(shí)力對比關(guān)系的變化，就沒有全球失衡，而沒有全球失衡就沒有世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大變化。當(dāng)前“全球失衡”，從根本上說是上世紀(jì)90年代以來加快發(fā)展和不斷深入的經(jīng)濟(jì)全球化帶來世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)巨大而深刻變化的結(jié)果。

經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和(首先是發(fā)展中與轉(zhuǎn)軌中大國的)本土經(jīng)濟(jì)國際化三股潮流時空交匯互動的發(fā)展進(jìn)程。這一發(fā)展進(jìn)程帶來的是世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化，其主要表現(xiàn)有：

第一，世界經(jīng)濟(jì)第一次得以真正地按照“市場經(jīng)濟(jì)全球化和全球經(jīng)濟(jì)市場化”的本質(zhì)要求和客觀規(guī)律來運(yùn)行和發(fā)展了。這主要是在上世紀(jì)80／90年代之交發(fā)生的那場世界格局變化推動的結(jié)果。原先實(shí)行計劃經(jīng)濟(jì)體制的大國，如中國、越南、俄羅斯和中東歐國家等先后確立了市場化、開放化和國際化的基本國策，擴(kuò)大市場和產(chǎn)業(yè)開放，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，參與國際合作與競爭，主動融入世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系，其中，一系列中東歐國家還加入了歐盟。貿(mào)易和投資自由化，各國經(jīng)濟(jì)間的相互依賴空前緊密而深化了。

第二，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化取得突破性的進(jìn)展，革命性地改變和創(chuàng)新了全球要素流動和資源配置的空間、方式和形式，跨國交易成本大幅度降低而效率及可遙控性大幅度提高，跨國公司地位和作用空前凸現(xiàn)，推動和加快了國際產(chǎn)業(yè)的重組和轉(zhuǎn)移，深化和創(chuàng)新了國際分工格局，世界進(jìn)入了以信息化帶動工業(yè)化和以工業(yè)化支撐信息化的新型工業(yè)化道路。

第三，各國和各地區(qū)的比較優(yōu)勢得以更加充分地發(fā)揮，在更大的范圍、更廣的領(lǐng)域和更高的層次上參與國際經(jīng)濟(jì)合作和競爭，充分利用國際國內(nèi)兩個市場，優(yōu)化資源配置，拓寬發(fā)展空間。尤其是發(fā)展中大國、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)大國和資源豐腴大國參與經(jīng)濟(jì)全球化，擴(kuò)大了世界經(jīng)濟(jì)增長的動力源，整體上增強(qiáng)了世界經(jīng)濟(jì)的耐沖擊能力，從2003年開始的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長始終伴隨著國際能源和資源產(chǎn)品價格的飆升和劇烈波動，但增勢未衰而持續(xù)走強(qiáng)。另一方面，它也加劇了各國和各地區(qū)發(fā)展的不平衡，而不平衡發(fā)展的循環(huán)積累必然導(dǎo)致上面提及的“全球失衡”現(xiàn)象。

但是，與歷史上的失衡相比，當(dāng)前“全球失衡”有新的特點(diǎn)，矯正失衡必須走出新路徑。

二戰(zhàn)結(jié)束后的世界經(jīng)濟(jì)曾發(fā)生過兩次嚴(yán)重的“全球失衡”。

第一次在上世紀(jì)70年代。最初是美元危機(jī)頻繁，導(dǎo)致以美元與黃金、其它國家貨幣與美元“雙掛鉤”的固定匯率制為基本特征的布雷頓森林國際貨幣體系崩潰。這促成了歐共體／歐盟義無反顧地走出了一條從貨幣合作到貨幣一體化的成功之路，孕生出了世界經(jīng)濟(jì)格局由美國“一柱擎天”到美歐日“三足鼎立”的歷史轉(zhuǎn)折性變化，以及國際金融貨幣體系由“美元獨(dú)霸”到“(美元、歐元)雙元爭雄”格局的演化。世界經(jīng)濟(jì)增長動力源因此而擴(kuò)大拓寬了。隨后，1973／74年和1978／79年的兩次石油危機(jī)宣告了廉價石油時代結(jié)束，西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)也結(jié)束了增長的黃金時代，陷入長達(dá)十年之久的“滯脹危機(jī)”。OPEC取得了國際油價升降的主導(dǎo)權(quán)，世界經(jīng)濟(jì)增長的動力源進(jìn)一步擴(kuò)充。但是，美國不是失衡的凈受損者，“石油美元”回流使美元地位很快重新得以恢復(fù)。

第二次“全球失衡”發(fā)生在80年代中期，突出表現(xiàn)為日美貿(mào)易摩擦加劇。美國先是壓日本“自動限制出口”和“出口有序安排”，繼而1985年9月簽署“廣場協(xié)議”迫使日元急劇升值。“亞洲四小”尤其是其中的韓國和我國臺灣省，利用日元升值和日本推進(jìn)東亞“雁行”戰(zhàn)略的機(jī)遇，實(shí)施出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略，吸引日本對東亞的直接投資，變成為日本對美的加工出口貿(mào)易生產(chǎn)基地，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛，融入國際分工體系并提升了分工地位，世界經(jīng)濟(jì)增長面進(jìn)一步擴(kuò)大了。

而當(dāng)前“全球失衡”出現(xiàn)了一系列新的特點(diǎn)：

第一，與前兩次失衡相伴隨的是美國全球地位的相對下降，而當(dāng)前“全球失衡”則是美國超級大國和全球經(jīng)濟(jì)“火車頭”地位的進(jìn)一步提升和增強(qiáng)(不考慮“9.11”襲擊后美國“反恐”戰(zhàn)略失誤導(dǎo)致的國際形象等“軟實(shí)力”的下降)。美國在世界上率先實(shí)現(xiàn)了“新經(jīng)濟(jì)”，提升了引領(lǐng)世界科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地位和能力。歐元問世后，無論兌美元匯率是升是降，還沒有能從根本上動搖美元的世界基礎(chǔ)貨幣地位和作用，比如全球國際收支盈余構(gòu)成1999年時美元、歐洲貨幣和日元比重為71%、17.9%和6.4%，到2005年時變成為66.4%、24.3%和3.7%，變化不是太大。

第二，當(dāng)前的“全球失衡”是在經(jīng)濟(jì)全球化和本土經(jīng)濟(jì)國際化的條件下，世界主要經(jīng)濟(jì)體比較優(yōu)勢更加充分發(fā)揮的結(jié)果。比如，美國的科技和產(chǎn)業(yè)、美元和金融市場的優(yōu)勢，使之成為世界吸納FDI最多的發(fā)達(dá)國家，從居民私人消費(fèi)、政府公共支出和企業(yè)跨國經(jīng)營都能借貸和舉債運(yùn)行。歐盟以其區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化優(yōu)勢在全球貿(mào)易談判和規(guī)則制定上擁有極大的話語權(quán)。OPEC和資源豐腴國家把世界推進(jìn)了“能源和資源優(yōu)勢時代”。中國勞動資源優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢加土地和稅收政策優(yōu)惠，吸引FDI而成為全球制造業(yè)加工貿(mào)易基地(世界加工工廠)，創(chuàng)造就業(yè)和保持經(jīng)濟(jì)高速持續(xù)增長，以致了世界工業(yè)制成品價格的上漲趨勢。印度以其智力人才優(yōu)勢在IT軟件出口和承接服務(wù)業(yè)外包領(lǐng)域獨(dú)樹一幟(世界辦公室)，等等。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)真正進(jìn)入了一個增長動力多元化的時代。

第三，當(dāng)前的“全球失衡”與過去的失衡相比。具有更長久的可延續(xù)性，“利害關(guān)系者”具有了更大程度的可承受能力和可以接受性。

美國巨額“雙赤字”久已存在，但并未影響其經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長和技術(shù)創(chuàng)新，從上世紀(jì)70年代后期開始美國經(jīng)常賬戶赤字規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，其占GDP的比重1984年達(dá)到3.4%，到2004年上升到5.7%。據(jù)IMF統(tǒng)計，2005年全球經(jīng)常賬戶逆差1.25萬億美元，其中美國以8050億美元的逆差獨(dú)占了64.4%的比重。但是，美國窟窿的填補(bǔ)者前赴后繼，源源不斷。繼“石油美元”和歐洲資本之后，近年來亞洲經(jīng)濟(jì)體成為主要的填補(bǔ)者。據(jù)日本財務(wù)省統(tǒng)計，2000-2004年間，中國持有的美國國庫券由603億美元增加到1938億美元，2005年中國外匯儲備增加到8189億美元，其中3000億美元購買了美國國庫券。這與亞洲與美國的雙邊和多邊貿(mào)易密切相聯(lián)。從中美雙邊貿(mào)易看，中國以美國為第一大出口市場和貿(mào)易順差來源地，截至2006年10月底中國對美出口1653.8億美元，占全部出口額的21.2%，對美貿(mào)易順差1162.4億美元，占中國全部貿(mào)易順差的93%。中國是美國的第二大進(jìn)口市場(僅次于加拿大)和最大的貿(mào)易逆差生成國，據(jù)美方統(tǒng)計2005年美國對華貿(mào)易逆差2016億美元，占其7670億美元貿(mào)易逆差總額的26%。中國是美國的第四大出口市場，但美國對華出口占其全部出口的比重僅略高于5%。購買美國金融資產(chǎn)是緩沖中美貿(mào)易摩擦和中國巨額外匯儲備保值的不得已的痛苦選擇。中國貿(mào)易出口和順差對過度集中和依賴于美國，而美國對華進(jìn)出口差額過大，確實(shí)是嚴(yán)重失衡，且面臨美元大幅貶值的巨大風(fēng)險。

但是，中國對美貿(mào)易出口包含了相當(dāng)大比重的東亞經(jīng)濟(jì)體對美出口和跨國公司內(nèi)部貿(mào)易的轉(zhuǎn)移。截至2005年底，美國公司在華投資累計額510.89億美元，占中國實(shí)際利用FDI總額6624億美元的8.2%；2004年美資企業(yè)在華銷售收入750億美元，當(dāng)年中國對美貿(mào)易順差802億美元，兩項相抵中國實(shí)際所得為52億美元。這是貨物貿(mào)易，而服務(wù)貿(mào)易中國是逆差大國，美國是全球順差冠軍。截至2006年9月，外商投資企業(yè)出口占中國出口總額和貿(mào)易J頃差的比重分別達(dá)到57.85%和的52.1%；加工貿(mào)易占中國出口貿(mào)易的比重為52.4%，外商投資企業(yè)成為中國對外貿(mào)易的第一主體，加工貿(mào)易成為對外貿(mào)易的主導(dǎo)形式。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，中國入世5年來，對全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長的貢獻(xiàn)年均13%和20%，2006年中國對全球經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易增長的綜合貢獻(xiàn)率即達(dá)15%QD。國際機(jī)構(gòu)稱中國為繼美國后的全球經(jīng)濟(jì)第二引擎是當(dāng)之無愧的。中國價廉物美的產(chǎn)品抑制甚至逆轉(zhuǎn)了國際市場多年來工業(yè)制成品價格上漲和資源產(chǎn)品下跌的走勢。據(jù)摩根斯坦利公司估計，1996-2003年間美國對華貿(mào)易逆差累計6087億美元，同期來自中國的價廉物美產(chǎn)品為美國消費(fèi)者節(jié)省開支為6000多億美元，同時還大大降低了美國制造商的零部件生產(chǎn)成本。中國還從“流汗經(jīng)濟(jì)”積累的官方儲備中拿出相當(dāng)部分來購買美國國庫券回饋美國，支撐美國的“舉債經(jīng)濟(jì)”。這是中美處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段和國際分工不同地位所決定的，是經(jīng)濟(jì)全球化條件下資本支配勞動、要素稀缺度決定收益分配規(guī)則的體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)，從全球資源配置的視角看，是世界各主要經(jīng)濟(jì)體基于不同資源稟賦優(yōu)勢的合理選擇，由于這不是一場“零和博弈”，很難界定誰贏誰虧。相反，各有所需、互有所求，雖不平衡，但互補(bǔ)互惠，因而在一定程度上也是可持續(xù)和能接受的。

三、調(diào)整世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與矯正“全球失衡”