技術(shù)進(jìn)步的重要性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的技術(shù)進(jìn)步的重要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：技術(shù)進(jìn)步的重要性范文

關(guān)鍵詞：偏向性技術(shù)進(jìn)步；技能溢價(jià)；要素替代彈性

中圖分類號(hào)：F124.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）12-0003-04

引言

主流經(jīng)濟(jì)學(xué)長(zhǎng)期以來(lái)一直忽略技術(shù)進(jìn)步的偏向性。以Solow為代表的新古典增長(zhǎng)理論認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步是外生的且是中性的，20世紀(jì)90年展起來(lái)的內(nèi)生增長(zhǎng)理論（Romer（1990）、Grossman and Helpman（1990）、Aghion and Howitt（1992）等）雖然將技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行了內(nèi)生化，把經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力歸結(jié)于企業(yè)自身利益驅(qū)動(dòng)的研發(fā)而產(chǎn)生的創(chuàng)新之上，但仍然未就技術(shù)進(jìn)步方向做進(jìn)一步分析。

但是現(xiàn)實(shí)中技術(shù)進(jìn)步在大多數(shù)情況下是非中性的（Acemoglu，2002）。早在1932年，Hicks就在其著作《工資理論》中對(duì)技術(shù)進(jìn)步有過(guò)“生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格的變化本身就是激發(fā)技術(shù)發(fā)明的動(dòng)力，也就是對(duì)特定類型技術(shù)發(fā)明――偏向于節(jié)約使用已經(jīng)變得相對(duì)昂貴要素的技術(shù)發(fā)明的激發(fā)動(dòng)力”的論述；之后，F(xiàn)ellner（1961）、Kennedy（1964）以及Samuelson（1965） 從不同方面對(duì)希克斯的論述進(jìn)行了擴(kuò)展，然而由于這些論述都缺乏微觀基礎(chǔ)（Nordhaus，1973），因此并沒(méi)有引起更多的關(guān)注。

Acemoglu（2002，2003a，2007，2012a，2012b） 通過(guò)模型化Hicks（1932）等有關(guān)技術(shù)進(jìn)步偏向的早期思想，在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的框架下，從微觀廠商追求利潤(rùn)最大化出發(fā)，研究了要素價(jià)格變化和創(chuàng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模對(duì)技術(shù)進(jìn)步偏向的影響，從而為技術(shù)進(jìn)步的偏向性找到了微觀基礎(chǔ)，關(guān)于技術(shù)進(jìn)步偏向性的研究才重回人們的視野。Acemoglu最開(kāi)始將偏技術(shù)進(jìn)步應(yīng)用于分析20世紀(jì)70年代以淼拿攔勞動(dòng)力市場(chǎng)中出現(xiàn)的技能溢價(jià)現(xiàn)象。之后，偏技術(shù)進(jìn)步理論逐漸成為理解勞動(dòng)力市場(chǎng)收入差距、國(guó)民收入分配等一系列非均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展問(wèn)題的新思路（Autor et al，2003；Autor et al，2006；黃先海和徐圣，2009）。

一、偏向型技術(shù)進(jìn)步的定義及測(cè)度

（一）偏向型技術(shù)進(jìn)步的定義

Hicks（1932）在《工資理論》中給出了技術(shù)進(jìn)步偏向定義，即當(dāng)資本勞動(dòng)比不變條件下，由技術(shù)進(jìn)步引起的資本勞動(dòng)邊際產(chǎn)出比的變化情況。Acemoglu（2002）在Hicks（1932）的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確了技術(shù)進(jìn)步偏向性的定義，指出如果技術(shù)進(jìn)步使得要素 Z 的邊際產(chǎn)出高于其他生產(chǎn)要素，則稱技術(shù)進(jìn)步偏向 Z，或者說(shuō)偏向 Z 的技術(shù)進(jìn)步（ Z-biased Technical Change）。因此，Hicks技術(shù)進(jìn)步偏向指數(shù)可以表示為：

即技術(shù)進(jìn)步偏向指數(shù)為技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的資本勞動(dòng)邊際產(chǎn)出比的增長(zhǎng)率。如果Hbias>0，則表明技術(shù)進(jìn)步偏向K，如果Hbias

需要特別說(shuō)明的是，Diamond（1965）也曾給出技術(shù)進(jìn)步偏向指數(shù)的定義，即：

技術(shù)進(jìn)步偏向指數(shù)的含義則為由技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的資本邊際產(chǎn)出增長(zhǎng)率和勞動(dòng)邊際產(chǎn)出增長(zhǎng)率之差。Dbias和Hbias在本質(zhì)上是一樣的，兩者可以相互推導(dǎo)。

（二）不同函數(shù)下的偏向型技術(shù)進(jìn)步指數(shù)

現(xiàn)有研究對(duì)于生產(chǎn)函數(shù)的設(shè)定主要有C-D、CES和超越對(duì)數(shù)三種，其中C-D生產(chǎn)函數(shù)忽視了技術(shù)進(jìn)步的偏向性，因此在測(cè)算技術(shù)進(jìn)步偏向時(shí)，主要使用CES生產(chǎn)函數(shù)和超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)。CES生產(chǎn)函數(shù)應(yīng)用最廣泛（Acemoglu（2002）等），超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)由于其可變的要素產(chǎn)出彈性可以反映投入要素之間的替代效應(yīng)和交互作用，同時(shí)形式較為靈活，能夠避免由于生產(chǎn)函數(shù)誤設(shè)帶來(lái)的偏差（涂正革和肖耿，2005），近年來(lái)的使用變得頻繁。

1.CES生產(chǎn)函數(shù)形式

假定生產(chǎn)函數(shù)為如下的CES形式，即：

其中γ為分配參數(shù)，反映生產(chǎn)中勞動(dòng)L和非勞動(dòng)要素Z（可以為資本、技能勞動(dòng)或者土地等）的相對(duì)重要性；σ為勞動(dòng)和要素Z之間的替代彈性；AL表示勞動(dòng)增強(qiáng)型技術(shù)，AZ為要素Z增強(qiáng)型技術(shù)。

由（4）式可以看出，當(dāng)Z增強(qiáng)型技術(shù)進(jìn)步AZ的增長(zhǎng)率大于勞動(dòng)增強(qiáng)型技術(shù)進(jìn)步AL的增長(zhǎng)率時(shí)，技術(shù)的進(jìn)步偏向可以直接通過(guò)替代彈性σ的大小來(lái)判斷：當(dāng)σ>1，即兩種生產(chǎn)要素為替代品時(shí)，技術(shù)進(jìn)步偏向Z；反之，若σ

2.超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)形式

假定生產(chǎn)函數(shù)為如下的超越對(duì)數(shù)形式，即：

（三）偏向型技術(shù)進(jìn)步測(cè)度方法

在Acemoglu（2002，2003a）的開(kāi)拓性研究之后，興起了一股研究技術(shù)進(jìn)步偏向及其影響的熱潮。擺在學(xué)者們面前的首要問(wèn)題就是如何測(cè)度技術(shù)進(jìn)步偏向，眾多學(xué)者對(duì)此展開(kāi)了研究，其中使用最普遍的主要有Klump（2008）基于CES生產(chǎn)函數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化供給面系統(tǒng)法、Sato and Morita（2009）開(kāi)發(fā)的指數(shù)測(cè)度方法、Leon-ledesmas等（2010）使用的Kmenta兩方程估計(jì)方法，以及基于超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)的測(cè)算方法（張?jiān)铝岷腿~阿忠，2014）。

需要特別指出的是，Leon-ledesmas等（2010）使用蒙特卡洛模擬比較了各種測(cè)算方法后發(fā)現(xiàn)，Klump的標(biāo)準(zhǔn)化供給面系統(tǒng)法的估計(jì)結(jié)果最為穩(wěn)健。

二、偏向型技術(shù)進(jìn)步的決定因素及誘發(fā)機(jī)制

國(guó)外學(xué)者在內(nèi)生增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上，從微廠商利潤(rùn)最大化的角度出發(fā)，對(duì)技術(shù)進(jìn)步偏向的決定因素展開(kāi)了大量研究（Acemoglu，1998，2002，2003a，2007；Kiley，1999；Xu，2001；Thoening and Verdier）。綜合起來(lái)看，決定技術(shù)進(jìn)步偏向的主要因素主要有：（1）要素相對(duì)價(jià)格及要素稟賦；（2）國(guó)際貿(mào)易；（3）政府干預(yù)因素。

（一）要素相對(duì)價(jià)格及要素稟賦對(duì)于技術(shù)進(jìn)步偏向的影響

早在1932年，Hicks便指出生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格的變化會(huì)對(duì)技術(shù)進(jìn)步方向產(chǎn)生影響，技術(shù)進(jìn)步偏向于節(jié)約使用已經(jīng)變得相對(duì)昂貴的要素。Hayami and Ruttan（1985）則認(rèn)為，當(dāng)某種生產(chǎn)要素相對(duì)充足時(shí)，偏向于該要素的技術(shù)會(huì)更有價(jià)值，進(jìn)而激勵(lì)廠商研發(fā)偏向于該充足要素的技術(shù)。

Acemoglu（2002，2003a，2007）對(duì)技術(shù)進(jìn)步偏向決定因素的研究最為深入和系統(tǒng)，他在內(nèi)生增長(zhǎng)理論基礎(chǔ)上，從微觀廠商利潤(rùn)最大化出發(fā)，研究了要素相對(duì)價(jià)格變化及要素稟賦對(duì)廠商技術(shù)進(jìn)步偏向的影響。他認(rèn)為，要素相對(duì)價(jià)格變化及要素稟賦對(duì)技術(shù)進(jìn)步偏向的決定存在兩種效應(yīng)：一種是價(jià)格效應(yīng)（ Price Effect），即技術(shù)進(jìn)步偏向相對(duì)價(jià)格較高的要素，一方面通過(guò)研發(fā)偏向于該要素的技術(shù)進(jìn)步可以節(jié)約該要素的使用，另一方面相對(duì)價(jià)格較高的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品的價(jià)格相對(duì)更加昂貴，兩個(gè)方面都會(huì)提高利潤(rùn)；另一種是市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)（Market Size Effect），即技術(shù)進(jìn)步偏向相對(duì)豐裕的要素，研發(fā)偏向于相對(duì)豐裕的要素的技術(shù)，意味著該技術(shù)在更廣闊的市場(chǎng)。而最終何種效應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用則取決于兩種要素之間的替代彈性，如果兩種要素之間的替代彈性大于1，市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)將起主導(dǎo)作用，技術(shù)進(jìn)步偏向于豐裕要素，而且兩種要素之間的替代彈性大于2 時(shí)，還會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)均衡偏向，豐裕要素的價(jià)格會(huì)隨著豐裕要素的持續(xù)增加而上升；如果兩種要素之間的替代彈性小于1，則價(jià)格效應(yīng)起主導(dǎo)作用，技術(shù)進(jìn)步偏向于相對(duì)價(jià)格較高的要素。

（二）國(guó)際貿(mào)易對(duì)技術(shù)進(jìn)步偏向性的影響

Wood（1994）最早提出國(guó)家貿(mào)易會(huì)影響技術(shù)進(jìn)步的偏向，Acemoglu（2002）、Brambilla et al（2012）、Caselli（2014）等在研究國(guó)際貿(mào)易對(duì)技能溢r影響時(shí)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，國(guó)際貿(mào)易對(duì)貿(mào)易雙方的技術(shù)進(jìn)步偏向都會(huì)產(chǎn)生影響。梳理相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，國(guó)際貿(mào)易主要通過(guò)以下四種機(jī)制影響技術(shù)進(jìn)步的偏向。

1.防御性創(chuàng)新。Wood（1995）、Thoenig and Verdier（2003）認(rèn)為貿(mào)易開(kāi)放后，面對(duì)外來(lái)資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力，國(guó)內(nèi)企業(yè)會(huì)進(jìn)行防御性創(chuàng)新，增加對(duì)資本、技術(shù)密集型技術(shù)的研發(fā)，從而使得技術(shù)進(jìn)步偏向得到跨國(guó)傳遞。

2.國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)。大量研究表明20世紀(jì)以來(lái)，以美國(guó)為首的世界技術(shù)前沿國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步總體為資本偏向（Wilkinson，1968；Sato，1970；Panik，1976），若落后國(guó)家通過(guò)低成本引起技術(shù)，則技術(shù)進(jìn)步必定為偏向資本。Acemoglu 和 Zilibotti（2001）、Gancia和 Zilibotti（2009）認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家技術(shù)進(jìn)步偏向資本的一個(gè)重要原因就是國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)。戴天仕、徐現(xiàn)祥（2010） 研究認(rèn)為，國(guó)外偏向資本的技術(shù)擴(kuò)散到我國(guó)是我國(guó)技術(shù)進(jìn)步偏向資本的其中一個(gè)原因。

3.產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格上升誘致利潤(rùn)變化的結(jié)果。Acemoglu（2003b，

2015） 注意到國(guó)際貿(mào)易與偏向型技術(shù)進(jìn)步之間的內(nèi)在聯(lián)系，研究后發(fā)現(xiàn)，資本和技能勞動(dòng)豐裕的發(fā)達(dá)國(guó)家與技能稀缺的發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易，資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品會(huì)因競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)而具有較高的價(jià)格，從而使生產(chǎn)更加有利可圖，進(jìn)而促使技術(shù)進(jìn)步偏向于資本和技能勞動(dòng)。

4.市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)誘致利潤(rùn)變化的結(jié)果。Acemoglu et al（2012c，

2015）研究了外包業(yè)務(wù)對(duì)發(fā)展中國(guó)家技術(shù)進(jìn)步偏向性的影響，對(duì)一般均衡求解后發(fā)現(xiàn)，離岸外包與技術(shù)進(jìn)步的方向呈倒“U”型關(guān)系，當(dāng)離岸外包水平較低時(shí)，外包機(jī)會(huì)增加會(huì)引起發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)進(jìn)步偏向于技能勞動(dòng)，但是隨著外包業(yè)務(wù)量的繼續(xù)增加，市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)將引致技術(shù)進(jìn)步由技能偏向型向非技能勞動(dòng)偏向型轉(zhuǎn)變。

需要特別指出的是，一國(guó)的技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新內(nèi)生于該國(guó)的要素稟賦和要素投入結(jié)構(gòu)，由于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在要素稟賦方面存在明顯區(qū)別，如果發(fā)展中國(guó)家直接引進(jìn)使用發(fā)達(dá)國(guó)家的前沿技術(shù)，將會(huì)導(dǎo)致技術(shù)與本國(guó)要素結(jié)構(gòu)的非匹配，即非適宜技術(shù)（林毅夫，2006）。

（三）政府干預(yù)因素

Gerschenkron（1962）認(rèn)為，落后國(guó)家具有“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”（ Advantage of Backwardness），落后國(guó)家可以通過(guò)低成本引進(jìn)成熟技術(shù)，而在政府主導(dǎo)下通過(guò)研發(fā)“趕超戰(zhàn)略”則可以快速縮小與已知前沿的技術(shù)差距。

此外，政府還可以通過(guò)行業(yè)政策、環(huán)境政策、產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策、金融抑制等影響技術(shù)進(jìn)步的偏向。

三、偏向型技術(shù)進(jìn)步的影響

雖然早在1932年Hicks就提出了偏向型技術(shù)進(jìn)步，但直到Acemoglu的一系列論文才使得偏向性技術(shù)進(jìn)步與技能溢價(jià)、勞動(dòng)收入份額等聯(lián)系起來(lái)，成為解釋這些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的新理論（Autor et al，2003；Autor et al，2006；黃先海和徐圣，2009）。

（一）勞動(dòng)收入份額的持續(xù)下降

Keynes（1939）曾說(shuō)，要素收入份額“引人注目的穩(wěn)定”是一個(gè)“奇跡般的事實(shí)”，Kaldor（1961）更是將這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象歸結(jié)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)六大典型化事實(shí)（Stylized facts）之一，而且這一“事實(shí)”在20實(shí)際70年代之前廣泛得到了來(lái)自歐美各國(guó)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支持（Solow，1958）。但是近四十年來(lái)，全球范圍的勞動(dòng)收入份額卻出現(xiàn)了持續(xù)性的下降（Blanchard and Phelps（1997），Gollin（2002），Harrison（2005），Rodríguez and Jayade（2010）），Kaldor典型事實(shí)正不斷受到經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的沖擊和挑戰(zhàn)（Blanchard et al.，1997）。

學(xué)者們對(duì)勞動(dòng)收入份額下降的原因展開(kāi)探索，Acemoglu（1998，2003，2002，2007）通過(guò)修正技術(shù)進(jìn)步中性的假設(shè)，系統(tǒng)的論證了有偏技術(shù)進(jìn)步（Biased Technical Change）可通過(guò)非均等提高不同生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)力，來(lái)影響不同要素在總收入中的分配比例。

Bentolila and saint-paul（2003）利用 12個(gè) OECD國(guó)家13個(gè)產(chǎn)業(yè)1972―1993年的面板數(shù)據(jù)以及Guscina（2006）利用18個(gè)工業(yè)化國(guó)家1960―2000年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證，結(jié)果都發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)出資本增進(jìn)特征并對(duì)勞動(dòng)收入份額產(chǎn)生負(fù)向影響。

（二）技能溢價(jià)

Wood（1995）就曾指出，為了應(yīng)對(duì)貿(mào)易自由化后的國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)會(huì)選擇防御性創(chuàng)新，進(jìn)而使技術(shù)進(jìn)步偏向于技能勞動(dòng)，增加了對(duì)熟練勞動(dòng)的需求，擴(kuò)大了熟練與非熟練勞動(dòng)的工資差距。

美國(guó)20世紀(jì)70年代以當(dāng)時(shí)大學(xué)畢業(yè)生供給的增加，導(dǎo)致了大學(xué)工資溢價(jià)（ College Wage Premium）經(jīng)歷了十年的下降，20世紀(jì)80年代之后，盡管大學(xué)畢業(yè)生數(shù)量依舊持續(xù)增長(zhǎng)，但大學(xué)工資溢價(jià)卻一直處于上升趨勢(shì)，并達(dá)到了一個(gè)前所未有的水平。Acemoglu（1998，2002） 用近幾十年來(lái)現(xiàn)代部門發(fā)生的技能偏向型技術(shù)進(jìn)步對(duì)上述現(xiàn)象進(jìn)行了解釋：技能勞動(dòng)供給短期內(nèi)的大幅增長(zhǎng)通過(guò)“市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)”和“要素價(jià)格效應(yīng)”來(lái)影響技術(shù)進(jìn)步的偏向，當(dāng)技能勞動(dòng)與非技能勞動(dòng)之間的替代彈性σ>1時(shí)，“市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)”主導(dǎo)了新技術(shù)的走向，技術(shù)進(jìn)步偏向于豐裕要素――技能勞動(dòng)，并且當(dāng) σ>2 時(shí)，強(qiáng)均衡偏向?qū)⑹沟么髮W(xué)工資溢價(jià)會(huì)隨著大學(xué)畢業(yè)生數(shù)量的增加而上升。

除此之外，近年來(lái)也有部分國(guó)內(nèi)學(xué)者將其與就業(yè)（劉國(guó)輝，2016）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（鐘世川，2014）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（孔憲麗，2015）聯(lián)系起來(lái)考察，這些都是勞動(dòng)收入份額的持續(xù)下降及技能溢價(jià)的進(jìn)一步延伸。

四、結(jié)論及進(jìn)一步研究展望

（一）結(jié)論

本文在ζ向型技術(shù)進(jìn)步的理論演進(jìn)進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上，對(duì)偏向型技術(shù)進(jìn)步的定義及側(cè)度方法在不同生產(chǎn)函數(shù)下的表達(dá)形式進(jìn)行了闡釋。當(dāng)前測(cè)算偏向型技術(shù)進(jìn)步的主流方法是基于CES函數(shù)基礎(chǔ)上的標(biāo)準(zhǔn)化供給面系統(tǒng)法，基于超越對(duì)數(shù)函數(shù)形式的測(cè)算法也在逐漸興起。關(guān)于技術(shù)進(jìn)步偏向型的決定因素，Acemoglu（2002，2003a，2007）對(duì)封閉條件下要素相對(duì)價(jià)格及要素稟賦對(duì)于技術(shù)進(jìn)步偏向的影響進(jìn)行了最為系統(tǒng)的理論闡釋，并將其歸納為“價(jià)格效應(yīng)”和“市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)”，綜合效應(yīng)則取決于兩要素替代彈性的大小，當(dāng)替代彈性大于1時(shí)，“市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)”將起主導(dǎo)作用。此外，國(guó)際貿(mào)易及政府干預(yù)也會(huì)對(duì)技術(shù)進(jìn)步的偏向性產(chǎn)生影響。偏向型技術(shù)進(jìn)步理論的應(yīng)用主要在于解釋近年來(lái)勞動(dòng)收入份額持續(xù)下降的事實(shí)及“技能溢價(jià)之謎”，其他方面都是這兩方面的延伸。

（二）進(jìn)一步研究的展望

第2篇：技術(shù)進(jìn)步的重要性范文

[關(guān)鍵詞] 技術(shù)進(jìn)步 技術(shù)創(chuàng)新 技術(shù)模仿 技術(shù)外溢

當(dāng)今世界，科技發(fā)展突飛猛進(jìn)，科技作為第一生產(chǎn)力的地位越來(lái)越突出，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)家、企業(yè)尋求自身利益最大化的關(guān)鍵因素。工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)公司發(fā)展的歷程表明，規(guī)模生產(chǎn)已不是企業(yè)發(fā)展的最終目標(biāo)，充分利用科學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，從而達(dá)到技術(shù)進(jìn)步的目的已成為其發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力。新增長(zhǎng)理論也指出了內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)的重要性。然而，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，技術(shù)進(jìn)步卻不僅僅取決于自主研發(fā)創(chuàng)新，它還依賴于對(duì)外界先進(jìn)技術(shù)的模仿與吸收（林毅夫等，2005）。之所以有技術(shù)進(jìn)步的存在，很大一部分原因是因?yàn)椴罹嗟拇嬖凇Ｒ虼嗽诜治鲎灾鲃?chuàng)新對(duì)技術(shù)進(jìn)步作用的同時(shí)，不能忽略技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)模仿與學(xué)習(xí)、技術(shù)外溢等因素的重要作用。

一、技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的重要因素

技術(shù)創(chuàng)新包括發(fā)明新工藝、新材料和新產(chǎn)品。技術(shù)上的原始創(chuàng)新往往會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)生重大變化，同時(shí)也會(huì)對(duì)科學(xué)上的原始性創(chuàng)新起到推動(dòng)作用。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)核，是科學(xué)技術(shù)“第一生產(chǎn)力”轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的過(guò)程，也是提高我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力的強(qiáng)大支撐。

二、技術(shù)差距的存在可以推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步

研發(fā)產(chǎn)出若只依賴自主創(chuàng)新，那么，也就意味著，技術(shù)水平的進(jìn)步是在一個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下進(jìn)行的，它只能依靠研發(fā)部門對(duì)人力資本的投入與知識(shí)的積累。也就是說(shuō)，如果一個(gè)國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步主要依靠自己的自主創(chuàng)新，這就很難實(shí)現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化建設(shè)目標(biāo)，尤其是發(fā)展中國(guó)家，因?yàn)椋粋€(gè)國(guó)家無(wú)論是資金還是人力資本都是有限的。

1.我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家存在技術(shù)差距

投入的資金量是體現(xiàn)國(guó)家技術(shù)自主創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)之一。表1和表2給出了美國(guó)加州和我國(guó)北京、上海和廣東三地的研發(fā)經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。這些區(qū)域都是該國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新中心，都有一定的代表性。

資料來(lái)源：US Natural Science Foundational

資料來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》2002年至2006年各期

從表1和表2中可以看出，美國(guó)技術(shù)創(chuàng)新，不論是在時(shí)間方面還是在資金方面，所投入的要比我國(guó)多很多。這無(wú)疑是造成兩國(guó)技術(shù)差距的原因之一。如果只考慮自主創(chuàng)新的作用，那么很難解釋這些年來(lái)我國(guó)技術(shù)水平穩(wěn)定、快速發(fā)展的現(xiàn)象。

2.技術(shù)外溢是縮小技術(shù)差距的途徑之一

從上表中我們也可以分析出，我國(guó)的技術(shù)水平明顯落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，即存在技術(shù)差距。縮小技術(shù)差距最好的辦法之一就是引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和高端人才。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)充分地利用全球資源，招商引資，提高了企業(yè)的管理水平。外商不僅帶來(lái)了資金，還帶來(lái)了許多先進(jìn)的技術(shù)，這種技術(shù)外溢，在很大程度上改善了我國(guó)技術(shù)落后的窘境。

3.縮小技術(shù)差距可以推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步

擁有先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)并不能長(zhǎng)期占有壟斷利潤(rùn)，尤其是在發(fā)展中國(guó)家。因?yàn)樵诩夹g(shù)交流、產(chǎn)品流通之后，為了取得更高利潤(rùn)，企業(yè)會(huì)通過(guò)各種方式獲取先進(jìn)技術(shù)的各種信息進(jìn)行技術(shù)模仿，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)改進(jìn)，提高利潤(rùn)率。在技術(shù)模仿的過(guò)程中，不僅滿足了企業(yè)個(gè)體的技術(shù)提高，也實(shí)現(xiàn)了社會(huì)整體的技術(shù)進(jìn)步。

通過(guò)上述分析，我們可以理解，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的技術(shù)進(jìn)步不僅要著重考慮自主創(chuàng)新的作用，還要考慮由于技術(shù)差距所引起的技術(shù)模仿、技術(shù)外溢的重要影響。

三、人力資本的影響作用

縮小技術(shù)差距的重要途徑之一，就是投入人力資本。因?yàn)闊o(wú)論是自主研發(fā)創(chuàng)新還是技術(shù)模仿，都需要具備一定的人力資本存量和知識(shí)積累。在提高本國(guó)的技術(shù)吸收能力的基礎(chǔ)上，與技術(shù)領(lǐng)先國(guó)的技術(shù)差距越大，對(duì)本國(guó)的技術(shù)外溢效應(yīng)越顯著，即較大的技術(shù)差距意味著更多可供選擇的技術(shù)模仿空間，更低的技術(shù)模仿成本。因此，本國(guó)必須首先花費(fèi)一定的人力資本來(lái)提高技術(shù)吸收能力。

經(jīng)濟(jì)較為開(kāi)放的國(guó)家、地區(qū)能夠相對(duì)充分地從技術(shù)外溢和模仿中受益。在技術(shù)進(jìn)一步得到交流的過(guò)程中，更多的人力資本從最終產(chǎn)品生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移出來(lái)，使得研發(fā)部門的工資報(bào)酬有所上升，從而提高了研發(fā)部門的人力資本比重，也為本國(guó)的自主研發(fā)積累了知識(shí)存量。在這一轉(zhuǎn)移過(guò)程中，我們可以看到技術(shù)模仿對(duì)人力資本部門配置結(jié)構(gòu)的影響。它不僅能有效地均衡人力資本在各部門間的比例，無(wú)形中還提高了本國(guó)的自主研發(fā)能力。當(dāng)然，這種轉(zhuǎn)移并不是無(wú)止境的，在很大程度上它還取決于本國(guó)對(duì)外界先進(jìn)技術(shù)的模仿、吸收能力。

四、推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步――自主創(chuàng)新、技術(shù)模仿缺一不可

值得注意的是，技術(shù)水平相對(duì)落后的國(guó)家，在加強(qiáng)本國(guó)的技術(shù)模仿、吸收能力的時(shí)候，往往會(huì)過(guò)于強(qiáng)調(diào)較大的技術(shù)差距所帶來(lái)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，而忽視了這一優(yōu)勢(shì)的有限性。因此，在加強(qiáng)技術(shù)模仿力度的同時(shí)，同樣不能把自主研發(fā)置之不理。

推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步是一項(xiàng)關(guān)系全局、時(shí)不我待的戰(zhàn)略任務(wù)，需要全面規(guī)劃，才能更好地順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，增強(qiáng)國(guó)力。

1.利用技術(shù)模仿實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步

利用技術(shù)差距，吸收技術(shù)先進(jìn)國(guó)所帶來(lái)的技術(shù)外以彌補(bǔ)本國(guó)的技術(shù)缺陷，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)的進(jìn)一步提高。

2.全面發(fā)展自主研新的各種創(chuàng)新方式

我們可以通過(guò)原始創(chuàng)新來(lái)或得更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明，通過(guò)圍繞一些具有較強(qiáng)技術(shù)關(guān)聯(lián)性和產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性的戰(zhàn)略產(chǎn)品和重大項(xiàng)目，將各種相關(guān)技術(shù)有機(jī)融合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)一些關(guān)鍵技術(shù)的突破甚至引起重要領(lǐng)域的重大突破。

3.引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新

在利用技術(shù)外溢實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)上，積極消化吸收再創(chuàng)新。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，要想推進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步，不能封閉起來(lái)進(jìn)行，而應(yīng)開(kāi)展廣泛的對(duì)外科技合作與交流，完善引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新機(jī)制，充分利用人類共用的科技成果。

4.不斷完善國(guó)家激勵(lì)機(jī)制的建設(shè)

技術(shù)進(jìn)步最終還是需要人來(lái)實(shí)現(xiàn)，這就取決于人的素質(zhì)高低，取決于人的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性的發(fā)揮，這就要求我們用事業(yè)凝聚人才，用實(shí)戰(zhàn)造就人才，用機(jī)制激勵(lì)人才。政府要制定自主創(chuàng)新的激勵(lì)政策，要建立完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，要構(gòu)建科研成果轉(zhuǎn)化機(jī)制。要形成公開(kāi)有效的人才評(píng)價(jià)體系和激勵(lì)機(jī)制。物質(zhì)鼓勵(lì)與精神鼓勵(lì)相結(jié)合，給創(chuàng)新者應(yīng)有的尊重和回報(bào)。

5.高校科研與企業(yè)相結(jié)合

現(xiàn)在大學(xué)是從事科研、提供知識(shí)產(chǎn)品的主體，而技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的主題則是企業(yè)。只有讓企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，才能提高國(guó)家的整體創(chuàng)新實(shí)力。

五、總結(jié)

經(jīng)濟(jì)全球化使我國(guó)企業(yè)在資金技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)上都得到了巨大收獲，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，但隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇，我國(guó)以“市場(chǎng)換技術(shù)”的發(fā)展道路會(huì)越走越窄。這就需要我們充分利用自有的知識(shí)儲(chǔ)備，在縮小技術(shù)差距的同時(shí)，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的力度，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的最終目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]林毅夫張鵬飛:后發(fā)優(yōu)勢(shì)、技術(shù)引進(jìn)和落后國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]，經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2005第1期

第3篇：技術(shù)進(jìn)步的重要性范文

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素眾多，金融發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步是其中經(jīng)常被提及的因素，相關(guān)的研究成果也十分豐富。關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究具有悠久的傳統(tǒng)，比較有代表性的有Goldsmith(1969)、Levine(1997)、談儒勇(1999)、冉光和等(2006)等，研究結(jié)果大多支持金融發(fā)展有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)于技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，更多學(xué)者是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、二元結(jié)構(gòu)、人力資本等角度闡述。還有的研究則從不同層面討論了技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系中的金融因素。CalderonCeasar和LiuLin(2003)用實(shí)證的方法說(shuō)明金融發(fā)展有利于促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。楊文舉(2006)的經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)果表明，20世紀(jì)90年代以來(lái)，技術(shù)效率的變化、技術(shù)進(jìn)步和資本深化都促進(jìn)了中國(guó)各省勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，而且資本深化的貢獻(xiàn)最大。關(guān)于金融發(fā)展與海洋經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，武靖州(2012)認(rèn)為，沿海地區(qū)是我國(guó)相對(duì)發(fā)達(dá)的區(qū)域，民間資本充裕，通過(guò)金融政策安排與創(chuàng)新，凝聚社會(huì)資本力量投入海洋開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，是促進(jìn)我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。在經(jīng)驗(yàn)研究方面，俞立平(2013)的研究結(jié)果表明，金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持不夠，兩者的互動(dòng)效應(yīng)不夠明顯，我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著“金融抑制”現(xiàn)象。余文珍，梁顯富(2013)基于沿海11個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究表明:我國(guó)金融結(jié)構(gòu)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用仍處在規(guī)模擴(kuò)張階段，為促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)的提高，應(yīng)轉(zhuǎn)向集約式的效率提高模式。綜上所述，目前直接關(guān)于金融發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展三者關(guān)系的研究，尤其是經(jīng)驗(yàn)研究較少。本文就從這三者的關(guān)系入手，主要從經(jīng)驗(yàn)研究層面探討金融發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。

二、模型構(gòu)建

(一)分析框架目前關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與陸地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究十分少見(jiàn)。從我國(guó)的情況看，一方面海洋經(jīng)濟(jì)增速明顯較快。2002－2011年大多數(shù)年份，海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度要高于整體GDP增速，兩者的平均值分別為13．4%和10．6%，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高出2．8個(gè)百分點(diǎn)。但另一方面，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的波動(dòng)性也較大，2002－2011年，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最大和最小增速分別為19．8%和4．2%，遠(yuǎn)大于整體GDP的波動(dòng)范圍。由于難以定量分析這種差異性產(chǎn)生的原因，我們暫且借鑒一般生產(chǎn)函數(shù)的分析框架，并假設(shè)金融發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步也是影響海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，則反映海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出關(guān)系的生產(chǎn)函數(shù)為:Y=f(L，F(xiàn)，K)(1)其中，Y代表海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出，L是勞動(dòng)力投入，F(xiàn)代表金融發(fā)展水平，K代表總的智力資本投入，則可構(gòu)建如下計(jì)量模型:其中Y代表海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出，X為自變量的集合，包含勞動(dòng)、金融發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步等因素。μi為不可觀測(cè)的地區(qū)效應(yīng)，表示各省份之間不同但不隨時(shí)間變化的一些不可觀測(cè)因素。λt為不可觀測(cè)的時(shí)間效應(yīng)，是一個(gè)不隨省份不同而變化的變量，α表示所有沒(méi)有被包括在回歸模型中和時(shí)間有關(guān)的效應(yīng)。εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，其服從均值為0、方差為δ2的正態(tài)分布。

(二)影響因素與指標(biāo)選取海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出用海洋生產(chǎn)總值表示，是海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的簡(jiǎn)稱，指按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的沿海地區(qū)①常住單位在一定時(shí)期內(nèi)海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最終成果，是海洋產(chǎn)業(yè)②和海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)③增加值之和。我們把影響海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素到歸納為以下幾個(gè)方面:1．要素投入(1)勞動(dòng)要素。一般以就業(yè)人數(shù)衡量，具體指標(biāo)是海洋經(jīng)濟(jì)就業(yè)人數(shù)，用ML表示。(2)金融要素。資金的投入是推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，通常用金融相關(guān)率指標(biāo)FIR衡量，計(jì)算方式為存貸款余額/GDP。也有部分研究認(rèn)為，考慮到存款是貸款的來(lái)源，因此采用貸款余額/GDP表示金融發(fā)展(FD)，如俞立平(2013)對(duì)我國(guó)金融發(fā)展與海洋經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究。本文采用后一種方式。2．技術(shù)進(jìn)步技術(shù)進(jìn)步的常見(jiàn)指標(biāo)包括科研經(jīng)費(fèi)投入、在校學(xué)生數(shù)等多種。但是，科研經(jīng)費(fèi)投入對(duì)技術(shù)進(jìn)步具有滯后性，在校學(xué)生數(shù)則具有流動(dòng)性，因此，單個(gè)指標(biāo)難以反映技術(shù)進(jìn)步整體的狀況。對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)而言，本文選取海洋經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)細(xì)分與統(tǒng)計(jì)中的海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)④(以下簡(jiǎn)稱為海洋科研教育)增長(zhǎng)值作為技術(shù)進(jìn)步的指標(biāo)，并假設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)的技術(shù)進(jìn)步依賴于對(duì)海洋科研教育投入的增加，因此預(yù)期符號(hào)為正。技術(shù)進(jìn)步指標(biāo)具體又可以從相對(duì)指標(biāo)和絕對(duì)指標(biāo)兩個(gè)角度進(jìn)行測(cè)度。(1)相對(duì)指標(biāo)。海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)占沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的比重(RMR)，以此衡量相對(duì)技術(shù)進(jìn)步對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響。(2)絕對(duì)指標(biāo)。選取海洋科研教育增加值(MR)作為絕對(duì)技術(shù)進(jìn)步指標(biāo)。之所以要做此區(qū)分，是要比較在當(dāng)前階段，海洋教育科研絕對(duì)規(guī)模的增長(zhǎng)與相對(duì)比例的提高對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的作用。3．控制變量影響海洋經(jīng)濟(jì)的其他影響因素很多，我們還選取結(jié)構(gòu)因素作為控制變量，反映海洋經(jīng)濟(jì)在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)總量中的相對(duì)重要性對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。具體指標(biāo)是沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)占地區(qū)GDP的比例(RM)。我們把海洋經(jīng)濟(jì)影響因素即各自變量列表匯總?cè)缦?

(三)計(jì)量方程與數(shù)據(jù)處理根據(jù)上文的分析，本文的計(jì)量模型確定為:除各地區(qū)貸款余額與地區(qū)GDP數(shù)據(jù)從歷年《中國(guó)金融統(tǒng)計(jì)年鑒》取得外，本文中的所有原始數(shù)據(jù)均來(lái)自歷年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》。我們進(jìn)行面板數(shù)據(jù)計(jì)量分析的樣本范圍是2006年到2011年沿海11個(gè)地區(qū)的年度數(shù)據(jù)。我們對(duì)于屬于水平數(shù)值的變量取對(duì)數(shù)，在變量名稱上用在指標(biāo)名稱前加一個(gè)字母L表示，各主要變量的統(tǒng)計(jì)性描述匯總?cè)缦?

三、計(jì)量分析

從海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與各自變量的散點(diǎn)圖看，大致都存在著正相關(guān)關(guān)系，但是相對(duì)而言，勞動(dòng)要素與海洋科研教育投入與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的線性關(guān)系更加顯著。在做計(jì)量分析前，首先對(duì)各面板序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。PanelData單位根檢驗(yàn)表明，均在5%置信水平上均拒絕接受存在單位根的原假設(shè)，PanelData是平穩(wěn)序列。然后建立混合模型，并檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷娜哂嘈?RedundantFixedEffectsTests)。檢驗(yàn)結(jié)果拒絕冗余原假設(shè)，則選擇固定效應(yīng)模型。Hausman檢驗(yàn)在5%的置信水平上拒絕原假設(shè)，因此固定效應(yīng)模型成立。我們采用逐步回歸法依次檢驗(yàn)各因素對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。首先采用海洋科研教育占海洋經(jīng)濟(jì)的比例指標(biāo)(RMR)來(lái)表明相對(duì)技術(shù)進(jìn)步，根據(jù)式(3)，得到模型1，結(jié)果表明相對(duì)技術(shù)進(jìn)步對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不顯著作用。去掉這個(gè)變量后，得到模型2，各個(gè)變量均在5%顯著性水平下顯著。勞動(dòng)和金融要素的投入對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展有推動(dòng)作用。海洋經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率每提高1個(gè)百分點(diǎn)，就可以拉動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高3．64個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明勞動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用富有彈性，比較顯著。而金融發(fā)展本身就是比例指標(biāo)，每提高1，將使海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高0．38個(gè)百分點(diǎn)，彈性較低。此外，在兩個(gè)模型中，海洋經(jīng)濟(jì)占海洋地區(qū)整體GDP比重的提高也都有利于海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，表明海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能存在一種正向的反饋機(jī)制。我們?cè)俨捎煤Ｑ罂蒲薪逃黾又抵笜?biāo)(LMR)來(lái)表明絕對(duì)技術(shù)進(jìn)步，根據(jù)式(4)，得到模型3。與模型2相比，勞動(dòng)和金融要素的系數(shù)仍然顯著，但是系數(shù)有所變小，而技術(shù)進(jìn)步對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用顯著而且系數(shù)提高。根據(jù)AdjustedR2、DW值等指標(biāo)的綜合判斷，其擬合程度要優(yōu)于模型2。模型3表明，金融發(fā)展對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有較大的支持作用，金融發(fā)展指標(biāo)每增加1，就可以使海洋經(jīng)濟(jì)GDP增長(zhǎng)率增加0．2個(gè)百分點(diǎn)。海洋教育研發(fā)投入的增長(zhǎng)率每增加1%，海洋經(jīng)濟(jì)GDP增長(zhǎng)率就增加0．7%，表明當(dāng)前海洋教育研發(fā)投入的彈性小于1，仍顯不足。從上述的經(jīng)驗(yàn)研究中，我們發(fā)現(xiàn)，金融支持與技術(shù)進(jìn)步對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用似乎存在內(nèi)部的關(guān)聯(lián)，為此，我們引入兩者的交互項(xiàng)，得到模型4，此時(shí)一個(gè)較大的變化時(shí)金融發(fā)展變量的系數(shù)由正變負(fù)，而且統(tǒng)計(jì)上不顯著。移去該變量，得到模型5，此時(shí)金融發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步的交互項(xiàng)顯著為正，但系數(shù)較小。勞動(dòng)投入、技術(shù)進(jìn)步、海洋經(jīng)濟(jì)占比等變量的系數(shù)和顯著性大致保持不變，模型擬合優(yōu)度和穩(wěn)健性良好。從模型2、模型3和模型5的比較中，我們看到了金融發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間復(fù)雜的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，這樣的復(fù)雜性表明:第一，海洋經(jīng)濟(jì)本身的復(fù)雜性。海洋經(jīng)濟(jì)本身是一個(gè)覆蓋面很廣的概念，既涉及到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，也包含戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，同時(shí)涵蓋了三次產(chǎn)業(yè)，因此要對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展做具體分析。第二，金融發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制復(fù)雜。既有各自獨(dú)立影響，也有兩者之間相互影響。第三，當(dāng)前金融支持對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用并不顯著，原因至少有以下幾點(diǎn):一是經(jīng)驗(yàn)研究中所用的指標(biāo)只涵蓋了銀行信貸，并不包括其他形式的金融產(chǎn)品和服務(wù)，因此不夠全面。二是對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)而言，目前仍然存在著金融排斥現(xiàn)象，尤其是海洋漁業(yè)等客戶規(guī)模較小的傳統(tǒng)行業(yè)。因此，通過(guò)金融創(chuàng)新，增加涉海金融產(chǎn)品和服務(wù)的可得性和豐富度，就成為進(jìn)一步發(fā)揮金融因素對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的必然之選。

四、結(jié)論與政策建議

第4篇：技術(shù)進(jìn)步的重要性范文

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略

2005年末，十六屆五中全會(huì)提出了自主創(chuàng)新的重大發(fā)展戰(zhàn)略，指出這是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中心環(huán)節(jié)。緊接著中央又召開(kāi)了全國(guó)科技大會(huì)，制定了中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃綱要。兩年來(lái)，中央提出的這一戰(zhàn)略得到了全國(guó)各地的熱烈響應(yīng)，科技創(chuàng)新的投入大幅度增加，自主創(chuàng)新的成果開(kāi)始涌現(xiàn)。2006年研發(fā)投入占GDP的比重已由2002年的1.07%上升到1.42%，專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)同期由13萬(wàn)件上升到近27萬(wàn)件，增長(zhǎng)1.02倍。但是，應(yīng)當(dāng)看到，技術(shù)創(chuàng)新同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求還有相當(dāng)大的距離，企業(yè)特別是國(guó)有企業(yè)追求技術(shù)進(jìn)步的機(jī)制尚未完全建立起來(lái)，技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力不足，研發(fā)投入的積極性不高。2006年全國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)中68%的企業(yè)尚未建立研發(fā)機(jī)構(gòu)，76%的企業(yè)沒(méi)有研發(fā)活動(dòng)，企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入的比重僅為0.76%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際上一般為3%的水平。用于技術(shù)引進(jìn)的支出與對(duì)引進(jìn)技術(shù)消化吸收支出的比例為1∶0.26，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日、韓1∶5－8的水平。絕大多數(shù)企業(yè)尚缺乏核心技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，出口輕紡產(chǎn)品中貼牌生產(chǎn)占相當(dāng)高的比重。通常講一類企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)，二類企業(yè)賣專利，三類企業(yè)賣產(chǎn)品，我們的多數(shù)企業(yè)仍處于賣產(chǎn)品的階段。由于缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，許多企業(yè)盡管銷售額很大，但獲利甚微，大部分利潤(rùn)流入外企手中。由于缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，國(guó)內(nèi)投資只能集中投向鋼鐵、水泥、電解鋁、房地產(chǎn)等高耗能、高污染行業(yè)，而電子信息、精密設(shè)備等技術(shù)、知識(shí)密集型行業(yè)主要靠外商投資或進(jìn)口產(chǎn)品來(lái)滿足需要，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)遭遇到資源、環(huán)境越來(lái)越嚴(yán)重的制約。正是基于這樣的現(xiàn)實(shí)，十七大報(bào)告進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新的重要性，對(duì)此，我們要有充分的認(rèn)識(shí)。要按照十七大報(bào)告的部署，切實(shí)把提高自主創(chuàng)新能力擺在各項(xiàng)工作的突出位置，著重抓好以下主要工作：

第一，認(rèn)真落實(shí)國(guó)家中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃綱要。去年年初通過(guò)的國(guó)家中長(zhǎng)期科技規(guī)劃綱要，是集中了大批專家，經(jīng)過(guò)縝密論證制定的，它提出了今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)科技發(fā)展創(chuàng)新的目標(biāo)、重點(diǎn)和政策措施，16個(gè)重大科技專項(xiàng)已陸續(xù)啟動(dòng)，鼓勵(lì)科技研發(fā)投入等上百個(gè)配套政策也正式推出。落實(shí)好綱要，對(duì)提高自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家至關(guān)重要。當(dāng)前的問(wèn)題是，企業(yè)申請(qǐng)享受國(guó)家優(yōu)惠政策的主動(dòng)性、積極性還不夠高。如企業(yè)研發(fā)投入可以在稅前超額扣除等優(yōu)惠政策，真正能享受的企業(yè)不多，特別是國(guó)有大型企業(yè)申請(qǐng)的積極性低于中小企業(yè)，這就使本該享受的優(yōu)惠政策而沒(méi)有享受。造成這種情況的原因可能與企業(yè)對(duì)政策信息不了解、不敏感有關(guān)，但根本原因在于企業(yè)仍缺乏以技術(shù)進(jìn)步求發(fā)展的動(dòng)力，需要從深化國(guó)有企業(yè)改革入手，建立企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的機(jī)制。

第二，抓緊建立以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的創(chuàng)新體系。企業(yè)是技術(shù)研發(fā)投入和技術(shù)進(jìn)步的主體。在發(fā)達(dá)國(guó)家，研發(fā)投入資金和研發(fā)人才的70%以上集中在企業(yè)，這就從根本上解決了科技與經(jīng)濟(jì)脫節(jié)的問(wèn)題。我國(guó)在計(jì)劃體制下建立起來(lái)的科研體制，在企業(yè)之外建立了一大批靠財(cái)政供養(yǎng)的科研機(jī)構(gòu)，使科技與經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于“兩張皮”的狀態(tài)。隨著應(yīng)用型科研機(jī)構(gòu)的企業(yè)化改革和鼓勵(lì)企業(yè)建立自己的研發(fā)機(jī)構(gòu)，“兩張皮”的問(wèn)題得到一定程度的解決，企業(yè)作為研發(fā)主體的地位逐步增強(qiáng)。去年我國(guó)企業(yè)研發(fā)投入占全社會(huì)科研投入的比重已由過(guò)去的30%左右上升到66.3%，這是一個(gè)巨大的進(jìn)步。所有大中型企業(yè)都應(yīng)設(shè)立自己的研發(fā)機(jī)構(gòu)，研發(fā)投入占銷售收入的比重不應(yīng)低于3%，高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在10%以上。國(guó)有大型骨干企業(yè)特別是中央所屬企業(yè)，應(yīng)當(dāng)成為自主創(chuàng)新的主力軍。因?yàn)檫@些企業(yè)集中了最好最多的科技資源，而且隨著近幾年盈利的大幅度增長(zhǎng)，已經(jīng)具備了增加研發(fā)投入的實(shí)力。必須從考核指標(biāo)等方面建立對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入的激勵(lì)機(jī)制。企業(yè)獲得的技術(shù)成果，應(yīng)對(duì)其市場(chǎng)價(jià)值做出評(píng)價(jià)，列為企業(yè)的績(jī)效。對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的考核，不僅要注重實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)和資產(chǎn)保值增值，也要注重其技術(shù)儲(chǔ)備等長(zhǎng)期發(fā)展能力。在考核企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值時(shí)，不僅要看其有形資產(chǎn)，也要看其無(wú)形資產(chǎn)，越是技術(shù)、知識(shí)密集型企業(yè)，越是要注重考核其無(wú)形資產(chǎn)。這是馬克思在《資本論》中已經(jīng)闡明了的企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的規(guī)律，我們今天應(yīng)毫不猶豫地運(yùn)用于對(duì)國(guó)有企業(yè)的考核和管理。目前國(guó)有企業(yè)技術(shù)研發(fā)投入強(qiáng)度低于全國(guó)大中型企業(yè)的平均水平，癥結(jié)在于國(guó)有企業(yè)尚未建立起追求技術(shù)進(jìn)步的機(jī)制以及決定這個(gè)機(jī)制的考核指標(biāo)體系。只有把國(guó)有大中型企業(yè)技術(shù)研發(fā)的巨大潛力充分釋放出來(lái)，國(guó)家自主創(chuàng)新戰(zhàn)略才能落到實(shí)處。

發(fā)揮企業(yè)、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)各自的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)多種形式加強(qiáng)它們之間的聯(lián)合，是提升自主創(chuàng)新能力的重要途徑。目前大學(xué)科研經(jīng)費(fèi)60%以上來(lái)自于企業(yè)委托的研究課題，每年達(dá)500多億元。原部屬256個(gè)應(yīng)用型科研機(jī)構(gòu)改制之后，有的進(jìn)入企業(yè)內(nèi)部，有的成為獨(dú)立的科技創(chuàng)新型企業(yè)，增強(qiáng)了為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的觀念和創(chuàng)新意識(shí)。要大力推動(dòng)三者之間的聯(lián)合，為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家做出貢獻(xiàn)。

第三，充分利用國(guó)際科技資源實(shí)行開(kāi)放式創(chuàng)新。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，技術(shù)資源的市場(chǎng)化、國(guó)際化也呈不斷發(fā)展之勢(shì)，特別是在傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)由于市場(chǎng)和管理等原因，經(jīng)營(yíng)困難，其技術(shù)人才和技術(shù)成果必然在國(guó)際上流動(dòng)。一些以技術(shù)專利為主要產(chǎn)品的研發(fā)企業(yè)，必須通過(guò)出售其技術(shù)才能維持企業(yè)生存發(fā)展。一些企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)有研發(fā)能力而缺乏研究課題和資金支持，誰(shuí)能提出課題并提供資金即可為誰(shuí)服務(wù)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，形成了巨大的技術(shù)需求市場(chǎng)，而外匯儲(chǔ)備的積累和人才培養(yǎng)，已使我們具有較強(qiáng)的購(gòu)買能力和技術(shù)合作的實(shí)力。因此，要開(kāi)動(dòng)腦筋，靈活地采用各種辦法，廣泛利用國(guó)際市場(chǎng)科技資源，提高自主創(chuàng)新能力。實(shí)踐證明，這比起關(guān)起門來(lái)自己研發(fā)，是一條省時(shí)省力省錢的捷徑。總結(jié)各地企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)，至少有以下途徑可以利用：一是引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，凡是能買到的技術(shù)，盡可能用這種辦法；二是用系統(tǒng)集成的方式實(shí)現(xiàn)重大裝備和產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化；三是依托重點(diǎn)工程，通過(guò)國(guó)際招標(biāo)、技貿(mào)結(jié)合，提升國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，推廣“三峽模式”；四是通過(guò)國(guó)際并購(gòu)獲取國(guó)外技術(shù)資源，如“聯(lián)想模式”；五是通過(guò)國(guó)際合作進(jìn)行技術(shù)研發(fā)；六是通過(guò)委托國(guó)外開(kāi)發(fā)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如煤炭直接液化技術(shù)的“神華模式”；七是自主研發(fā)設(shè)計(jì)，由國(guó)外制造或進(jìn)口關(guān)鍵零部件，即“華為模式”；八是擴(kuò)大加工貿(mào)易高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口零部件在國(guó)內(nèi)研制配套的比例，促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。

第四，優(yōu)化科技資源配置。我國(guó)科技創(chuàng)新資源相對(duì)不足，必須逐步增加科技投入，為自主創(chuàng)新提供良好的硬件設(shè)施和軟件服務(wù)。但是，應(yīng)當(dāng)清醒地看到，由于科技資源管理分散，部門和單位相互封閉，使有限的資源不能充分利用，而且存在著嚴(yán)重的重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)現(xiàn)象。如地面衛(wèi)星接收站，由于不能面向社會(huì)開(kāi)展服務(wù)，造成重復(fù)購(gòu)置，利用率很低。國(guó)家出資建設(shè)的重點(diǎn)試驗(yàn)室，利用也不充分。一些科研信息、資料、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集整理和面向社會(huì)開(kāi)放做的很不夠，科研力量、科研經(jīng)費(fèi)使用比較分散，對(duì)重大課題的組織攻關(guān)不力，存在著低水平的重復(fù)勞動(dòng)。科研成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程緩慢。對(duì)此，必須通過(guò)深化科技體制改革來(lái)解決。要健全和擴(kuò)大技術(shù)市場(chǎng)和服務(wù)市場(chǎng)，把政府有關(guān)部門、科技中介組織的功能和市場(chǎng)配置科技資源的作用有機(jī)結(jié)合起來(lái)。企業(yè)的科技研發(fā)活動(dòng)也應(yīng)分離出來(lái)，按照專業(yè)化、社會(huì)化的要求，獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，既為母公司服務(wù)，也為社會(huì)和市場(chǎng)提供服務(wù)。盡快使科技研發(fā)成為服務(wù)業(yè)中的一個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，通過(guò)規(guī)劃、政策引導(dǎo)和市場(chǎng)激勵(lì)，提高科技資源的使用效益。

第五、實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)智力勞動(dòng)成果價(jià)值的肯定，是激勵(lì)科研開(kāi)發(fā)、激發(fā)人的創(chuàng)造智慧的重要手段。發(fā)達(dá)國(guó)家正是憑借科技上的優(yōu)勢(shì)，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)遏制發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并獲取超額利潤(rùn)。作為發(fā)展中國(guó)家，破解技術(shù)封鎖的唯一途徑，就是下決心增加研發(fā)投入，創(chuàng)造自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，培養(yǎng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。要樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，善于利用和學(xué)習(xí)專利技術(shù)來(lái)創(chuàng)造自己的專利。要打破對(duì)國(guó)際專利的迷信，只要舍得投入，就能產(chǎn)生自己的專利，并以自己的專利打破外國(guó)公司在技術(shù)上的壟斷地位。去年，我國(guó)申請(qǐng)國(guó)際專利3910件，比上年增長(zhǎng)57%，國(guó)際專利申請(qǐng)量由全球第37位上升到第8位。其中華為公司一家即申請(qǐng)了575件，占全國(guó)的15%，在全球企業(yè)中居第13位，在發(fā)展中國(guó)家企業(yè)中居首位。為什么一個(gè)公司競(jìng)能占全國(guó)這么大比例？關(guān)鍵在于重視以創(chuàng)新求發(fā)展，去年公司研發(fā)投入達(dá)60億元，占銷售收入的10%，企業(yè)6萬(wàn)職工中有3萬(wàn)人從事科研，平均年齡只有27歲。如果我們的大型企業(yè)特別是中央級(jí)大企業(yè)都能像華為這樣，我國(guó)就有可能迅速成為專利生產(chǎn)大國(guó)，真正成為創(chuàng)新型國(guó)家。

第5篇：技術(shù)進(jìn)步的重要性范文

關(guān)鍵詞：科技進(jìn)步；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；資本

一、引言

全面小康社會(huì)后，我國(guó)國(guó)際地位有很大的提高，經(jīng)濟(jì)總量?jī)H次于美國(guó)，位居世界第二。達(dá)到全面小康水平的根本性標(biāo)志是人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過(guò)3000美元，接近中等收入國(guó)家的平均水平。具體有以下幾項(xiàng)表現(xiàn)：第一，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)到18000元人民幣；第二：農(nóng)村居民家庭人均純收入達(dá)到8000元人民幣；第三：恩格爾系數(shù)降到35%；第四：城鎮(zhèn)人均住房建筑面積達(dá)到30平方米；第五：城鎮(zhèn)化率達(dá)到56%；第六：居民家庭計(jì)算機(jī)普及率達(dá)到20%；第七：大學(xué)入學(xué)率達(dá)到25%；第八：城鎮(zhèn)居民最低生活保障率達(dá)到95%。我國(guó)全面建成小康社會(huì)以后，仍將始終遵循社會(huì)主義國(guó)家全心全意為人民服務(wù)的宗旨，大力發(fā)展生產(chǎn)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，向高等收入國(guó)家的水平邁進(jìn)。那么未來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑

二、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉和決定因素的理論很多，以下主要通過(guò)其中三個(gè)理論加以說(shuō)明：1.以哈德羅-多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為代表的資本決定論，該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵是資本積累，主要內(nèi)容是指在資本-產(chǎn)出比率不變的條件下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于儲(chǔ)蓄率。2.以索羅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為代表的技術(shù)決定論，該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于技術(shù)進(jìn)步的程度。這兩個(gè)理論均存在一定的缺陷，其中單強(qiáng)調(diào)資本積累的哈德羅-多馬模型已經(jīng)不起實(shí)踐的考驗(yàn)。索羅模型雖強(qiáng)調(diào)科技進(jìn)步的巨大作用，但它把科技進(jìn)步當(dāng)作外生的，對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用只是暫時(shí)的增長(zhǎng)，并非持續(xù)的增長(zhǎng)。3.內(nèi)生增長(zhǎng)理論，該理論作為20世紀(jì)80年代的新增長(zhǎng)理論對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論進(jìn)行重新思考，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉科技進(jìn)步即技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化，彌補(bǔ)了索羅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型把技術(shù)進(jìn)步當(dāng)做外生因素的缺陷，并指出技術(shù)進(jìn)步中知識(shí)的積累和人力資本的積累對(duì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)起著至關(guān)重要的作用。該理論對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的收益遞減和規(guī)模收益不變的假設(shè)也做了完善，知識(shí)積累和人力資本作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉通過(guò)積極的外部效應(yīng)機(jī)制遏制了要素收益遞減和規(guī)模收益遞減，不僅使自身能夠形成遞增的收益，而且能使物資資本和勞動(dòng)的要素投入也產(chǎn)生遞增收益，從而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模收益遞增，保證了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。通過(guò)以上的分析可發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，資本、勞動(dòng)等生產(chǎn)要素投入的增加雖然會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量的增長(zhǎng)即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期、持續(xù)和高速的增長(zhǎng)不能只依靠簡(jiǎn)單的生產(chǎn)要素投入，要摒棄粗放的生產(chǎn)方式，采取集約的擴(kuò)大再生產(chǎn)方式，也就是說(shuō)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步不僅帶來(lái)產(chǎn)出的增長(zhǎng)，而且可以通過(guò)外部效應(yīng)，提高勞動(dòng)力、自然要素和物質(zhì)資本等生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率，消除這些要素同收益遞減的聯(lián)系，且?guī)?lái)遞增的規(guī)模收益。各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和收入水平的差異主要就是源于各國(guó)知識(shí)和人力資本積累水平的不同，所以未來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)最重要及最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是增加知識(shí)積累和人力資本積累。

三、科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率

近幾年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局同有關(guān)部門開(kāi)展了科技進(jìn)步定量測(cè)算辦法的研究工作，推出了一套測(cè)算辦法，即以增長(zhǎng)速度方程和柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)相結(jié)合的方法，具體計(jì)算公式為：EA=Y-αK-βLY×100%%其中EA為科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)Y為產(chǎn)出的平均增長(zhǎng)速度K為資本的平均增長(zhǎng)速度，L為勞動(dòng)力的平均增長(zhǎng)速度α為資本的產(chǎn)出彈性，即其他條件不變的情況下，資本增加1%，產(chǎn)出增加α%β為勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性，即其他條件不變的情況下，勞動(dòng)增加1%，產(chǎn)出增加β%Y、K、L均可由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)數(shù)據(jù)查找并計(jì)算而得（本文按下一年數(shù)據(jù)減上一年數(shù)據(jù)，再除以上一年數(shù)據(jù)而得，其中資本主要指固定資本，勞動(dòng)主要指從業(yè)人員。）α、β可由Y的變化率除以各自變化率計(jì)算而得。從2005年至2013年勞動(dòng)力的增長(zhǎng)速度總體來(lái)說(shuō)是下降的，勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性也是下降的，而資本呈現(xiàn)先遞增后遞減的走勢(shì)。以2009年為例，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率為負(fù)，此時(shí)主要貢獻(xiàn)的應(yīng)為資本，該年資本增長(zhǎng)速度高達(dá)21.8。我國(guó)在失去人口紅利的優(yōu)勢(shì)后，對(duì)經(jīng)濟(jì)做出主要貢獻(xiàn)的是資本，其次是技術(shù)進(jìn)步，且科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所做的貢獻(xiàn)是穩(wěn)定的，但由于資源能源的稀缺以及環(huán)境的日益惡化，隨著經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兩手抓的意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，那么在未來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到關(guān)鍵作用的定是技術(shù)進(jìn)步。

四、小結(jié)

通過(guò)本文以上對(duì)兩者之間的分析，并結(jié)合本國(guó)實(shí)際國(guó)情，得出以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。首先，隨著全面小康，經(jīng)濟(jì)全球化，網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)代化，各國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越傾向于科技的競(jìng)爭(zhēng)，德國(guó)關(guān)于“工業(yè)4.0智能工廠”的戰(zhàn)略和美國(guó)的“依托硅谷模式搶占軟件技術(shù)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)方式”的工業(yè)4.0的挑戰(zhàn)，都證實(shí)了科技進(jìn)步的重要性。我國(guó)在制造業(yè)方面也面臨巨大的挑戰(zhàn)，以東北三省為例，作為老工業(yè)基地，傳統(tǒng)制造業(yè)失去了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支撐作用，經(jīng)濟(jì)萎靡不振，面臨轉(zhuǎn)型壓力，這個(gè)過(guò)程需要科技進(jìn)步，完成轉(zhuǎn)型。完成轉(zhuǎn)型之后，我個(gè)人認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步隨之只會(huì)更加重要，只有技術(shù)進(jìn)步提高要素利用率，才能有力的刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其次，要想邁進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家之列，要注意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，合理安排各產(chǎn)業(yè)占比，要注意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)，將會(huì)出現(xiàn)更多的智能機(jī)器人進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)，降低生產(chǎn)成本，同時(shí)我們?nèi)祟悓氖赂痈咧悄艿墓ぷ鳎岣呱a(chǎn)率，那么這就需要較多地依托智能互聯(lián)網(wǎng)，軟件的開(kāi)發(fā)，站在科技進(jìn)步制高點(diǎn)才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定的發(fā)展。最后，科技創(chuàng)新能提高要素利用率，引導(dǎo)生產(chǎn)要素在各部門之間合理流動(dòng)與優(yōu)化配置，培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的源泉?jiǎng)恿ΑＲ蚨瑒?chuàng)造良好的軟環(huán)境是吸引科研人才、高端企業(yè)，是實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要途徑。科研機(jī)構(gòu)和高校是國(guó)家軟實(shí)力建設(shè)所需的高層次、創(chuàng)新型人才的搖籃和科技創(chuàng)新基地。我國(guó)要從多方面采取措施引進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)企業(yè)，匯集科技人才，組建科技創(chuàng)新聯(lián)盟，匯集同類產(chǎn)業(yè)資本，要把產(chǎn)業(yè)資本和科技人力資源緊密結(jié)合起來(lái)，豐富完善載體功能，增強(qiáng)自身要素集聚。

參考文獻(xiàn)：

[1]王振華，李旭.技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015(2).

[2]張衛(wèi)，郭玉燕，孟靜.全面小康背景下城市人口與社會(huì)發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2008(10).

[3]郭坤，徐愛(ài)好，張?jiān)偕?發(fā)達(dá)國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐及借鑒.[J]宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2015(5).

[4]張汴生，陳東照.基于灰色系統(tǒng)理論的河南省科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)算[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015(8).

[5]嚴(yán)煒.基于科技進(jìn)步的湖北省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2015(6).

第6篇：技術(shù)進(jìn)步的重要性范文

關(guān)鍵詞：技術(shù)進(jìn)步；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；關(guān)系；現(xiàn)狀

一、技術(shù)進(jìn)步與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系

科學(xué)技術(shù)作為一種強(qiáng)大的社會(huì)生產(chǎn)力，早已深入到社會(huì)生產(chǎn)、生活的方方面面，近年來(lái)，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，科技進(jìn)步在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)也不容小覷，開(kāi)始占據(jù)主導(dǎo)地位。當(dāng)時(shí)世界上，不同國(guó)家地域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平層次不一，其實(shí)質(zhì)上，則是科技進(jìn)步發(fā)展程度的不同，接下來(lái)，我們就對(duì)技術(shù)進(jìn)步與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系做進(jìn)一步的分析。

1.技術(shù)進(jìn)步對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)構(gòu)成要素有積極的影響

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成要素包括：經(jīng)濟(jì)中心、腹地和網(wǎng)絡(luò)，技術(shù)進(jìn)步在對(duì)著三要素進(jìn)行改良的同時(shí)還可以進(jìn)一步優(yōu)化三者之間的關(guān)系。從而，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展創(chuàng)造良好的地理環(huán)境。具體表現(xiàn)在：

(1)技術(shù)進(jìn)步對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心的影響

作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，經(jīng)濟(jì)中心，同時(shí)也是區(qū)域內(nèi)的主要科學(xué)技術(shù)研究中心。經(jīng)濟(jì)中心之所以能以最快的速度成長(zhǎng)，技術(shù)進(jìn)步是不容忽視的關(guān)鍵因素之一。一方面，區(qū)域范圍內(nèi)的科術(shù)研究，大多集中在經(jīng)濟(jì)中心的地理位置，這樣就使其掌握了先進(jìn)科技的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；另一方面，經(jīng)濟(jì)中心處于整個(gè)地理區(qū)域的中心關(guān)鍵部位，整個(gè)區(qū)域中主要的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)部門都集中于此，使其具有雄厚的資金支持和廣闊的市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Γ顾茉诘谝粫r(shí)間吸收最新的科技成果，從而進(jìn)一步提高了其內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)能力。

(2)技術(shù)進(jìn)步對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)腹地的影響

區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心的技術(shù)還可以進(jìn)一步增強(qiáng)其對(duì)周追經(jīng)濟(jì)腹地的輻射力。第一，科學(xué)技術(shù)在增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心的經(jīng)濟(jì)能力后，還可以順勢(shì)吸收經(jīng)濟(jì)腹地內(nèi)更多的剩余產(chǎn)品和安置更多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，從而，也拓寬了周圍腹地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間；第二，技術(shù)進(jìn)步促使技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)獲得較快發(fā)展的同時(shí)，勢(shì)必會(huì)造經(jīng)濟(jì)中心城市產(chǎn)業(yè)的大變革，從而，使得一些先進(jìn)的產(chǎn)品和技術(shù)開(kāi)始向周圍腹地?cái)U(kuò)散，這就為腹地城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了新鮮的血液。

(3)技術(shù)進(jìn)步對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的影響

技術(shù)進(jìn)步也同樣改善著經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的具體形態(tài)，以便促進(jìn)其更快的發(fā)展，換一種方式說(shuō)，技術(shù)進(jìn)步也同樣優(yōu)化了三者之間的聯(lián)系。例如，科技的進(jìn)步使得經(jīng)濟(jì)中心的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向多元發(fā)化發(fā)展，經(jīng)濟(jì)中心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也進(jìn)一步深化了經(jīng)濟(jì)腹地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次，這樣就可以從經(jīng)濟(jì)腹地轉(zhuǎn)化一部分剩余的勞動(dòng)力，也就相應(yīng)地密切了經(jīng)濟(jì)中心和腹地的關(guān)系。同時(shí)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，也相應(yīng)地改善了區(qū)域內(nèi)的交通運(yùn)輸條件，加快了各地區(qū)之間的信息互遞和經(jīng)濟(jì)交往。

2、技術(shù)進(jìn)步對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素有積極的影響

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素通常有四種類型：自生要素、再生要素、牽動(dòng)性要素以及制動(dòng)性要素。對(duì)于再生要素中的勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，技術(shù)進(jìn)步可以改善其存在的形態(tài)，促使其向知識(shí)化、技能化轉(zhuǎn)變，再生要素的資金方面，技術(shù)進(jìn)步也可以進(jìn)一步提高其使用的效率，在擁有高技能的勞動(dòng)者和高效的資金利用率的同時(shí)，就可以使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用功能得到進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)這一牽動(dòng)性要素來(lái)說(shuō)，技術(shù)進(jìn)步在提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低生產(chǎn)成本的同時(shí)，也相應(yīng)地增加了該產(chǎn)品的市場(chǎng)開(kāi)拓能力和競(jìng)爭(zhēng)力，從而，進(jìn)一步完善了市場(chǎng)的作用功能；對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的組織管理而言，技術(shù)進(jìn)步可以不斷地促進(jìn)組織管理的方法趨于科學(xué)化、高效化，也就相應(yīng)地改善和提高了組織管理的功能形態(tài)最終，也就使得人們對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的自生要素有了重新的認(rèn)識(shí)。

二、科學(xué)技術(shù)影響下我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀

科學(xué)技術(shù)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響主要是通過(guò)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)規(guī)模體現(xiàn)出來(lái)。尤其是二十世紀(jì)80年代以來(lái)，出現(xiàn)了一些新的研究學(xué)者，他們強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)部因素，是受內(nèi)生技術(shù)影響的，所謂內(nèi)生技術(shù)就是指：技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)，產(chǎn)品質(zhì)量的提高以及人力資本的有效積累等相關(guān)的技術(shù)進(jìn)步因素，這些內(nèi)生的技術(shù)因素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著決定性的作用。具體表現(xiàn)在：進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，部分學(xué)者對(duì)技術(shù)進(jìn)步對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響進(jìn)行了研究。他們收集了我國(guó)2000以來(lái)四五年的綜合數(shù)據(jù)，并采用了隨機(jī)效應(yīng)模型對(duì)其進(jìn)行具體分析，首先，他們把全國(guó)所有的地域具體分為大西北地區(qū)、東北地區(qū)、華北地區(qū)、東南沿海地區(qū)等8個(gè)大的區(qū)域，通過(guò)對(duì)其統(tǒng)計(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行具體分析，得出以下結(jié)論：在技術(shù)創(chuàng)新方面，與東部沿海以及北部沿海等一些東部發(fā)達(dá)地區(qū)相比，我國(guó)的西南、大西北區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能力相對(duì)較弱，而同時(shí)，其經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度與東部地區(qū)相比也較緩慢，這就明顯地表現(xiàn)出當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的依賴性相對(duì)較弱，也就是說(shuō)該區(qū)科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不大，同時(shí)也進(jìn)一步證明了，區(qū)域內(nèi)科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新能力是導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距過(guò)大的根本原因。除此之外，我國(guó)研究學(xué)者李國(guó)平同樣利用Fagetherg的模型對(duì)我國(guó)二十世紀(jì)九十年代以來(lái)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，同樣得出技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)區(qū)域地區(qū)生產(chǎn)率的影響效果也較為顯著的結(jié)論。

三、科學(xué)技術(shù)影響下我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀原因分析

1.人力資源缺乏

由于地理環(huán)境等因素的影響，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的地區(qū)人力資源量少，尤其是高素質(zhì)的科技創(chuàng)新人才和優(yōu)秀的管理人才極度匱乏，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的地區(qū)，其現(xiàn)有的類似于高等院校中的校的人才優(yōu)勢(shì)、信息優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)等先進(jìn)科技力量難以充分發(fā)揮有效作用，從而，就很難形成一個(gè)從基礎(chǔ)科研、實(shí)際應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)化落實(shí)的創(chuàng)新體系。進(jìn)一步地削弱了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在這些落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)地位。

2.技術(shù)的消化吸收較低

從我國(guó)大部分經(jīng)濟(jì)落后的區(qū)域看，多數(shù)企業(yè)對(duì)科學(xué)技術(shù)的消化能力較低，吸收強(qiáng)度不夠。我國(guó)東部沿海地區(qū)在引進(jìn)科學(xué)技術(shù)的同時(shí)，也進(jìn)一步增強(qiáng)了其對(duì)先進(jìn)科技消化吸收的投入，其引進(jìn)和消化吸收之間的比例關(guān)系約為1:2:6。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的地區(qū)其在科學(xué)技術(shù)方面引進(jìn)經(jīng)費(fèi)與吸收經(jīng)費(fèi)的比例還達(dá)不到為1:0.1，這種引進(jìn)與消化吸收之間的不合理現(xiàn)象，容易將其陷入“引進(jìn)一落后一繼續(xù)引進(jìn)一繼續(xù)落后一持續(xù)引進(jìn)一持續(xù)落后”的惡性循環(huán)之中。

3.利益分配機(jī)制不健全

經(jīng)濟(jì)落后區(qū)域的利益分配機(jī)制尚不健全，合作雙方的矛盾突出，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)還未達(dá)到資本化、股份化的目標(biāo)，這就使得先進(jìn)科學(xué)技術(shù)發(fā)明者的積極性、主動(dòng)性未得到充分的發(fā)

揮，進(jìn)一步阻礙了科研人員原有的技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。雖然，在科技成果轉(zhuǎn)化的過(guò)程中，企業(yè)的積極性很高，研發(fā)機(jī)構(gòu)的技術(shù)水平也很好，但合作的道路卻是異常艱辛。這其中一個(gè)最重要的原因就是雙方不能及時(shí)地處理好各自的利益。

4.金融制約因素

多數(shù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制的認(rèn)識(shí)不深，該企業(yè)發(fā)展基金的投入不足，融資渠道受到阻礙，在外資的利用和國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)方面力度不大，從而，嚴(yán)重制約了企業(yè)自身的科研實(shí)踐和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

四、加快區(qū)域科技進(jìn)步的有效措施

1.深刻認(rèn)識(shí)到區(qū)域科技進(jìn)步的重要性和緊迫性

在科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的今天，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)其經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，關(guān)鍵在于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。脫離了科技進(jìn)步的發(fā)展軌道，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就會(huì)停滯不前。目前我國(guó)大部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量相對(duì)來(lái)說(shuō)比較大，但是，其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不盡合理、生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品質(zhì)量差、資源消耗高、企業(yè)效益低。這一現(xiàn)象存在的主要原因就是生產(chǎn)技術(shù)的落后，技術(shù)創(chuàng)新能力不足。使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在進(jìn)入新的發(fā)展階段的同時(shí)，面臨著提高經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)的迫切要求。

2.提高區(qū)域的技術(shù)創(chuàng)新能力

區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的提高與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平之間有著密切的聯(lián)系，兩者相輔相成，即相互促進(jìn)而又相互制約。科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力，同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)又為技術(shù)創(chuàng)新提供一定的資金支持，我國(guó)東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐就充分證明了這一點(diǎn)。所以，為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小東西地區(qū)之間的差距，實(shí)現(xiàn)全國(guó)各區(qū)域共同發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，不同地區(qū)在技術(shù)創(chuàng)新方面加大人力、物力、財(cái)力的投入力度，同時(shí)，還可以充分利用自己的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，積極引進(jìn)外資，加強(qiáng)與周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作。

3.為區(qū)域科技進(jìn)步提供必要的條件

各區(qū)域要深化改革，制定有利于科技創(chuàng)新的相關(guān)制度。特別是要積極推進(jìn)與科學(xué)技術(shù)配套的教育體制、經(jīng)濟(jì)體箭等方面改革，要從根本上改變科技、教育、經(jīng)濟(jì)三者嚴(yán)重脫節(jié)的現(xiàn)狀。使企業(yè)真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。同時(shí)，還要積極推進(jìn)生產(chǎn)和科研的緊密結(jié)合，加快科學(xué)技術(shù)向產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化。除此之外，還要改革企業(yè)資金的投入方式，對(duì)科研項(xiàng)目研究要有選擇性的進(jìn)行資金的支持；加大對(duì)創(chuàng)新性人才的培養(yǎng)，充分發(fā)揮青年科技人才在科技進(jìn)步中的主力軍作用。

第7篇：技術(shù)進(jìn)步的重要性范文

在國(guó)際貿(mào)易理論中，對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的理論探索尚未形成較為完整的理論體系，但我們能從中找出一點(diǎn)關(guān)于國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的理論基礎(chǔ)。之后的需求-資源關(guān)系理論、技術(shù)要素理論和產(chǎn)品生命周期理論等都開(kāi)始對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易有所涉及，并著手對(duì)技術(shù)進(jìn)行獨(dú)立研究。關(guān)于國(guó)際技術(shù)貿(mào)易產(chǎn)生的原因，馬克思認(rèn)為商品的價(jià)值是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定的，生產(chǎn)的技術(shù)越是先進(jìn)、生產(chǎn)的條件越好的商品所需要的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間越少，該商品也就越具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。鑒于此，市場(chǎng)參與者都會(huì)積極主動(dòng)地研發(fā)新技術(shù)，以此來(lái)改善生產(chǎn)條件、提高產(chǎn)品的技術(shù)含量。若市場(chǎng)有合適的技術(shù)可以購(gòu)買，且其價(jià)格低于自己研發(fā)所需要的費(fèi)用，那么技術(shù)貿(mào)易就產(chǎn)生了。比較成本理論認(rèn)為，不同國(guó)家研制開(kāi)發(fā)技術(shù)的條件存在區(qū)別，技術(shù)產(chǎn)品的相對(duì)成本也存在高低之分，故一個(gè)國(guó)家從發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)買技術(shù)的同時(shí)也向不發(fā)達(dá)國(guó)家輸出了技術(shù)，這一理論奠定了國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的客觀依據(jù)。根據(jù)赫克歇爾和俄林，技術(shù)知識(shí)是一種要素稟賦，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該充分利用其相對(duì)豐富的要素進(jìn)行生產(chǎn)和出口，進(jìn)口稀缺的要素產(chǎn)品。因此，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該出口其掌握了技術(shù)的產(chǎn)品，進(jìn)口其沒(méi)有掌握的技術(shù)的產(chǎn)品。美國(guó)學(xué)者波斯納和哈夫鮑爾認(rèn)為，技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家由于其技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)會(huì)使其在該產(chǎn)品的生產(chǎn)上保持一段時(shí)間的壟斷地位，從而形成了技術(shù)差距。由于技術(shù)的模仿效應(yīng)需要一定的時(shí)間，因此在這一段時(shí)間內(nèi)，關(guān)于該技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易便產(chǎn)生了。日本人齋藤優(yōu)認(rèn)為一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到國(guó)內(nèi)和與之有經(jīng)濟(jì)交往的國(guó)家的需求以及與資源的制約，如果資源不能滿足需求，就會(huì)產(chǎn)生技術(shù)革新，也形成國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力。關(guān)于國(guó)際技術(shù)貿(mào)易動(dòng)機(jī)的研究，曼斯菲爾德認(rèn)為跨國(guó)公司為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，在技術(shù)轉(zhuǎn)讓和直接投資上進(jìn)行選擇：如果跨國(guó)公司在生產(chǎn)要素上有保障，出口又能獲得較大利潤(rùn)的情況下，一般會(huì)傾向于直接投資；只有在國(guó)外市場(chǎng)較小、目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)不具備投資的條件下，跨國(guó)公司會(huì)選擇技術(shù)轉(zhuǎn)讓。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧則認(rèn)為一國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)由對(duì)外直接投資、技術(shù)轉(zhuǎn)移和貨物貿(mào)易構(gòu)成，要想考察國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移的動(dòng)機(jī)，就必須將三者結(jié)合起來(lái)分析提出“三優(yōu)勢(shì)”理論模型，該理論認(rèn)為國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移的動(dòng)機(jī)的“三優(yōu)勢(shì)”包括內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)、所有權(quán)優(yōu)勢(shì)以及區(qū)位優(yōu)勢(shì)。所有權(quán)優(yōu)勢(shì)是指國(guó)外企業(yè)沒(méi)有的、本公司所有的技術(shù)、商標(biāo)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢(shì)；內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)是指企業(yè)內(nèi)部運(yùn)用所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移內(nèi)部化、消除交易成本的能力；區(qū)位優(yōu)勢(shì)則指東道國(guó)所擁有的要素享賦、市場(chǎng)以及政策優(yōu)勢(shì)。一般來(lái)說(shuō)，如果一個(gè)企業(yè)內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)以及東道國(guó)區(qū)位優(yōu)勢(shì)不明顯，企業(yè)就會(huì)傾向于進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移。關(guān)于國(guó)際技術(shù)貿(mào)易轉(zhuǎn)讓機(jī)制的研究，根據(jù)上述的技術(shù)差距理論，隨著其他模仿國(guó)加大對(duì)新技術(shù)產(chǎn)品的研究和模仿生產(chǎn)，技術(shù)創(chuàng)新國(guó)的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)便會(huì)逐漸喪失。為了延長(zhǎng)技術(shù)的生命周期和實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，技術(shù)創(chuàng)新國(guó)會(huì)通過(guò)技術(shù)許可和投資等方式進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓。技術(shù)模仿國(guó)則通過(guò)自行研究或技術(shù)引進(jìn)等方式掌握該生產(chǎn)技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)產(chǎn)局縮小甚至消失。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)農(nóng)認(rèn)為產(chǎn)品的生命周期包括三個(gè)階段：產(chǎn)品開(kāi)發(fā)階段、產(chǎn)品成熟階段和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段。在產(chǎn)品生命周期的不同階段，產(chǎn)品的要素密集度不同，生產(chǎn)該產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)也隨之從科技密集型向資本密集型再到勞動(dòng)力密集型將進(jìn)行轉(zhuǎn)移。在這一過(guò)程中，技術(shù)領(lǐng)先國(guó)開(kāi)發(fā)新技術(shù)產(chǎn)品并占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，繼而向外出口，隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加大，然后技術(shù)產(chǎn)品出口又逐漸減少，最后該技術(shù)產(chǎn)品的創(chuàng)新國(guó)從國(guó)外進(jìn)口。這樣，該技術(shù)在技術(shù)創(chuàng)新國(guó)結(jié)束它的生命周期。但由于技術(shù)產(chǎn)品的輸出，資本和技術(shù)也在輸出，技術(shù)從而由技術(shù)創(chuàng)新國(guó)轉(zhuǎn)移到另一國(guó)，這樣該技術(shù)在另一個(gè)國(guó)家開(kāi)始了其新的生命周期。綜上所述，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的產(chǎn)生是伴隨著商品貿(mào)易，馬克思商品價(jià)值理論、比較優(yōu)勢(shì)、赫克歇爾和俄林資源稟賦等理論都在一定的程度上分別闡述了國(guó)際技術(shù)貿(mào)易理論產(chǎn)生的原因、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易運(yùn)作機(jī)制。

2國(guó)際技術(shù)貿(mào)易技術(shù)發(fā)展作用的研究

國(guó)內(nèi)研究學(xué)者圍繞國(guó)際技術(shù)貿(mào)易與技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行了深入的研究，其研究主要集中在技術(shù)引進(jìn)與自主創(chuàng)新關(guān)系以及技術(shù)引進(jìn)與工業(yè)技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系等。周斌、李輝娥（2000）[4]用柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對(duì)上海市技術(shù)引進(jìn)項(xiàng)目的宏觀經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行定量分析，研究表明技術(shù)引進(jìn)提高了上海的工業(yè)技術(shù)水平，促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步。成蓉（2002）[5]認(rèn)為技術(shù)引進(jìn)是促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家技術(shù)進(jìn)步的有效途徑。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)利用技術(shù)引進(jìn)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面取得了令人注目的成績(jī)。田楠（2005）[6]測(cè)算出了技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)創(chuàng)新之間有顯著的較強(qiáng)正向作用關(guān)聯(lián)性。上述研究都表明技術(shù)引進(jìn)對(duì)技術(shù)進(jìn)步都存在正向影響。而陳國(guó)宏（2001）[7]等運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系分析法驗(yàn)證了短期內(nèi)，技術(shù)引進(jìn)是我國(guó)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步的重要原因，但不存在長(zhǎng)期內(nèi)則同向關(guān)系。李光泗、徐翔（2006）[8]對(duì)1990-2004年江蘇省的數(shù)據(jù)研究表明：江蘇省技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)進(jìn)步呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，沒(méi)有表現(xiàn)出預(yù)期的正向影響；而自主創(chuàng)新投入對(duì)江蘇省技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生了顯著的正向作用；技術(shù)引進(jìn)和自主創(chuàng)新投入與技術(shù)進(jìn)步之間均沒(méi)有表現(xiàn)出顯著的格蘭杰因果關(guān)系。綜上，國(guó)內(nèi)大部分研究結(jié)果認(rèn)為通過(guò)技術(shù)引進(jìn)可以促進(jìn)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新。但有文獻(xiàn)認(rèn)為技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)進(jìn)步不存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，更有文獻(xiàn)驗(yàn)證技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)進(jìn)步負(fù)相關(guān)。這一結(jié)果與國(guó)外學(xué)者大多支持的技術(shù)轉(zhuǎn)移促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的一致結(jié)論大相徑庭。對(duì)此，許繼琴、潘丹等（2008）[9]縱觀世界各國(guó)技術(shù)引進(jìn)的歷史進(jìn)程，發(fā)現(xiàn)技術(shù)引進(jìn)成功的國(guó)家都是正確處理好技術(shù)引進(jìn)與消化吸收的關(guān)系。而我國(guó)長(zhǎng)期對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收工作重視不足，這可能是導(dǎo)致國(guó)內(nèi)實(shí)證研究結(jié)果不一致的重要原因之一。

3國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展的影響因素分析研究

不少學(xué)者還對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的影響因素進(jìn)行了分析和研究，蔣殿春（2001）[10]研究認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)引進(jìn)應(yīng)與其國(guó)內(nèi)技術(shù)發(fā)展水平、投入要素相對(duì)價(jià)格、消費(fèi)者收入特征等技術(shù)支持要素相適應(yīng)，并指出所引進(jìn)技術(shù)要與國(guó)內(nèi)技術(shù)水平差異不太大、接近于表轉(zhuǎn)化或轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的新技術(shù)，國(guó)內(nèi)的有關(guān)政策也應(yīng)對(duì)技術(shù)選擇作適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)。部分學(xué)者還分析交易成本與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展之間的關(guān)系。張亞斌、王曉嫻（2004）[12]認(rèn)為交易費(fèi)用與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。蔣翼潮（2012）[11]也認(rèn)為國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展與交易成本的高低呈非線性的負(fù)相關(guān)關(guān)系。黃靜波（2005）[12]分別從國(guó)家、工業(yè)、企業(yè)、技術(shù)、技術(shù)轉(zhuǎn)移合約層面五個(gè)方面入手，證明成功的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移必備條件包括：一項(xiàng)好的技術(shù)、有對(duì)技術(shù)的需求及雙方都擁有能夠勝任該項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)的技術(shù)專家。李潔、石林芬（2009）[12]在引入TBP（技術(shù)國(guó)際收支）的收入數(shù)據(jù)，通過(guò)相關(guān)分析和協(xié)整研究分析，對(duì)R&D投入與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易收入之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，并進(jìn)一步證實(shí)：R&D經(jīng)費(fèi)總額的增加將導(dǎo)致國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中技術(shù)收入的增加，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中技術(shù)收入的增加也將導(dǎo)致經(jīng)費(fèi)總額的增加；企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)比政府部門R&D經(jīng)費(fèi)對(duì)于國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中技術(shù)收入的影響更大。提出為提高我國(guó)技術(shù)貿(mào)易中的收入以及我國(guó)在技術(shù)貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力建設(shè)，確定企業(yè)在R&D中的主體地位，制定激勵(lì)R&D投入的公共政策，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，加強(qiáng)對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的管理。綜上所述，對(duì)于國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展的影響因素研究，研究認(rèn)為其主要集中在交易成本、對(duì)于技術(shù)的需求以及企業(yè)對(duì)于技術(shù)研發(fā)投入這幾個(gè)方面，并且對(duì)于研發(fā)和國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展的影響研究最為多。

4國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的現(xiàn)狀、特點(diǎn)和趨勢(shì)分析

第8篇：技術(shù)進(jìn)步的重要性范文

為認(rèn)真貫徹落實(shí)省政府《關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展加快培育建筑強(qiáng)省的若干意見(jiàn)》和市政府《關(guān)于進(jìn)一步加快建筑業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》，大力實(shí)施科技興業(yè)，圍繞著做強(qiáng)做大建筑業(yè)的總體目標(biāo)，進(jìn)一步加快建筑業(yè)科技進(jìn)步，提高我市建筑業(yè)整體技術(shù)水平，促進(jìn)我市建筑業(yè)全面健康發(fā)展，特提出如下實(shí)施意見(jiàn)：

一、加快建筑業(yè)科技進(jìn)步的重要性和緊迫性

我市建筑業(yè)近幾年持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，但科技含量低、科技投入少、自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)的弊端已越來(lái)越明顯，也阻礙了我市建筑業(yè)企業(yè)進(jìn)一步做大做強(qiáng)。加快建筑業(yè)科技進(jìn)步，提高自主創(chuàng)新能力，對(duì)推進(jìn)我市建筑業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)由建筑大市向建筑強(qiáng)市的跨越，具有十分重要的意義。各級(jí)建筑業(yè)主管部門要統(tǒng)一思想，認(rèn)清形勢(shì)，從解放和發(fā)展生產(chǎn)力的高度，深刻認(rèn)識(shí)和理解建筑業(yè)科技進(jìn)步和建筑業(yè)發(fā)展的關(guān)系，抓住機(jī)遇，乘勢(shì)而上，加大力度，迎接挑戰(zhàn)；要進(jìn)一步增強(qiáng)科技意識(shí)，制定科技發(fā)展規(guī)劃，加大科技投入，強(qiáng)化科技措施，堅(jiān)定不移地實(shí)施“科技興業(yè)”戰(zhàn)略，努力提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，為做大做強(qiáng)建筑業(yè)提供強(qiáng)有力的科技支撐，為實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)又好又快發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

二、建筑業(yè)科技進(jìn)步的指導(dǎo)思想、發(fā)展目標(biāo)和總體部署

（一）指導(dǎo)思想

以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，堅(jiān)持科技興業(yè)戰(zhàn)略，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以改革為動(dòng)力，以企業(yè)為主體，以人才為根本，以加快科技成果的推廣應(yīng)用、用高新技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)行業(yè)為重點(diǎn)，把科技進(jìn)步作為優(yōu)化行業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式根本轉(zhuǎn)變的動(dòng)力和支撐，建立健全科技創(chuàng)新機(jī)制，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)，不斷提高建筑業(yè)科技實(shí)力、創(chuàng)新能力和科技成果轉(zhuǎn)化能力，提高建筑業(yè)整體科技水平。

（二）主要目標(biāo)

到“十一五”期末，我市建筑業(yè)科技進(jìn)步的主要目標(biāo)是：基本形成與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的建筑業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系和工程項(xiàng)目組織管理方式；基本形成工程技術(shù)咨詢、服務(wù)體系和知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到有效保護(hù)的技術(shù)市場(chǎng)體系；主要工程技術(shù)達(dá)到國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平，企業(yè)的研發(fā)能力、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)工法和信息化水平能滿足和適應(yīng)國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)；重點(diǎn)扶植具有國(guó)內(nèi)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的工程總承包龍頭企業(yè)，培育一批“專、精、特”專業(yè)承包企業(yè)；建筑業(yè)科技貢獻(xiàn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率顯著提高。

——?jiǎng)?chuàng)建建筑業(yè)企業(yè)省級(jí)及以上的企業(yè)技術(shù)研發(fā)中心3—5家。

——一級(jí)企業(yè)具有省級(jí)工法1項(xiàng)以上；特級(jí)企業(yè)具有國(guó)家級(jí)工法和推動(dòng)企業(yè)進(jìn)步的專利各3項(xiàng)以上，累計(jì)有效專利8項(xiàng)以上并具有至少1項(xiàng)發(fā)明專利，并主編過(guò)工程建設(shè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

——全市建筑業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出占企業(yè)總收入的0.1%以上，其級(jí)企業(yè)達(dá)到0.5%以上、一級(jí)企業(yè)達(dá)到0.2%以上。

——一級(jí)及以上企業(yè)建立企業(yè)管理信息平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部辦公、信息、數(shù)據(jù)交換的網(wǎng)絡(luò)化；特級(jí)企業(yè)在此基礎(chǔ)上還需實(shí)現(xiàn)工程項(xiàng)目管理的遠(yuǎn)程在線控制。

——建立起比較完善的建筑業(yè)科技人才管理體制和科技人才資源開(kāi)發(fā)機(jī)制，培育建筑業(yè)類注冊(cè)人員2000人以上，其中一級(jí)注冊(cè)建造師達(dá)到1500人以上。

（三）總體部署

到“十一五”期末，我市建筑業(yè)科技進(jìn)步的總體部署：一是建立以企業(yè)為主體的建筑業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系，推動(dòng)行業(yè)發(fā)展由速度效益型向技術(shù)效益型轉(zhuǎn)變。二是以科技創(chuàng)新推動(dòng)建筑節(jié)能，在建筑節(jié)能重點(diǎn)領(lǐng)域結(jié)合我市實(shí)際攻克一批關(guān)鍵技術(shù)，實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能技術(shù)的跨越，保證建筑節(jié)能目標(biāo)任務(wù)的完成。三是大力開(kāi)發(fā)和推廣應(yīng)用“四新”技術(shù)，提升建筑業(yè)整體水平，以企業(yè)研發(fā)中心為平臺(tái)，研究應(yīng)用經(jīng)濟(jì)適用、快捷高效、質(zhì)量保證、安全可靠的新技術(shù)、新工藝、新材料和新設(shè)備。四是以建筑業(yè)信息化建設(shè)，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)科技進(jìn)步，建成以網(wǎng)絡(luò)為支撐，工程信息管理為核心、工程項(xiàng)目管理為主線的設(shè)計(jì)、施工、管理初步實(shí)現(xiàn)一體化的計(jì)算機(jī)集成應(yīng)用系統(tǒng)。

三、加快建筑業(yè)科技進(jìn)步的重點(diǎn)工作和要求

（一）提升特級(jí)培育企業(yè)的科技進(jìn)步水平。以特級(jí)企業(yè)資質(zhì)新標(biāo)準(zhǔn)就位為契機(jī)，大力提升企業(yè)的科技進(jìn)步水平。特級(jí)及特級(jí)培育企業(yè)在今年全部建立科技研發(fā)中心，有2家通過(guò)省級(jí)研發(fā)中心認(rèn)定。每家企業(yè)每年完成企業(yè)工法3項(xiàng)以上，確保全市每年獲批省級(jí)工法20項(xiàng)以上，國(guó)家級(jí)工法3～5項(xiàng)，一級(jí)企業(yè)每年上報(bào)企業(yè)工法1項(xiàng)，此項(xiàng)工作由各地建設(shè)行政主管部門分解落實(shí)。加強(qiáng)科技合作與交流，加大高層次人才引進(jìn)力度，開(kāi)展專利申報(bào)和國(guó)家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的編寫(xiě)。（特級(jí)培育企業(yè)科技進(jìn)步指標(biāo)分解詳見(jiàn)附件）。

（二）加強(qiáng)檢測(cè)設(shè)備自動(dòng)化建設(shè)。今年起，檢測(cè)機(jī)構(gòu)在樁基礎(chǔ)靜荷載檢測(cè)時(shí)要將現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù)同步傳輸?shù)浇ㄖI(yè)管理信息平臺(tái)；商品混凝土企業(yè)對(duì)混凝土試塊檢測(cè)要采用檢測(cè)數(shù)據(jù)自動(dòng)采集系統(tǒng)并同步傳輸。市檢測(cè)中心要擴(kuò)大檢測(cè)資質(zhì)范圍，增添高科技檢測(cè)設(shè)備，須具有資質(zhì)要求的見(jiàn)證取樣和建設(shè)工程專項(xiàng)類全部資質(zhì)。今年起全市各地的檢測(cè)機(jī)構(gòu)都須具有建筑節(jié)能檢測(cè)能力和設(shè)備。

（三）加強(qiáng)重點(diǎn)課題研究和推廣。市質(zhì)量監(jiān)督總站要發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，結(jié)合我市實(shí)際開(kāi)展重點(diǎn)課題的研究并形成研究成果，今年初要制訂分年度課題計(jì)劃，重點(diǎn)是商品混凝土技術(shù)、建筑節(jié)能施工技術(shù)、鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)和地基加固、基坑工程施工技術(shù)等建設(shè)部推廣應(yīng)用的建筑業(yè)10項(xiàng)新技術(shù)。

（四）加強(qiáng)“四新”技術(shù)在建筑工程中應(yīng)用。通過(guò)科技創(chuàng)新，鼓勵(lì)、引導(dǎo)和推廣建筑新技術(shù)、新材料、新工藝、新設(shè)備在建筑工程中應(yīng)用，依法淘汰落后技術(shù)和產(chǎn)品。尤其要進(jìn)一步加強(qiáng)建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)模式的研究，今年開(kāi)始結(jié)合我市實(shí)際大力推廣外墻自保溫體系，加強(qiáng)自保溫體系中的冷熱橋問(wèn)題、梁柱跟墻體交接部位處理問(wèn)題以及自保溫砌體施工技術(shù)問(wèn)題的研究和探索，該項(xiàng)工作由市圖審中心牽頭。建筑業(yè)企業(yè)要廣泛開(kāi)展“四新”技術(shù)在建筑節(jié)能的應(yīng)用，并總結(jié)出工法、專利及標(biāo)準(zhǔn)。

（五）加快建筑業(yè)信息化建設(shè)。建立開(kāi)通市建筑業(yè)信息管理平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)部分辦公自動(dòng)化（施工圖審、施工許可證發(fā)放、質(zhì)量受監(jiān)、竣工備案等）和造價(jià)2000萬(wàn)以上的工程實(shí)時(shí)監(jiān)控功能，今年底前進(jìn)一步完善，使網(wǎng)絡(luò)具有檔案管理、招標(biāo)投標(biāo)、項(xiàng)目管理、合同管理等綜合管理職能，到2010年實(shí)現(xiàn)全面建筑業(yè)信息化管理并接軌長(zhǎng)三角信用體系。一級(jí)及以上企業(yè)今年全面完成信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有2家以上企業(yè)通過(guò)信息化綜合考評(píng)。

（六）加強(qiáng)建筑業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)。科技創(chuàng)新，人才為本。人才資源是建筑業(yè)科技進(jìn)步最重要的戰(zhàn)略資源。加強(qiáng)建筑企業(yè)總工程師隊(duì)伍建設(shè)，使他們成為建筑科技進(jìn)步的中堅(jiān)、企業(yè)技術(shù)管理的組織者。今年起開(kāi)展市建筑業(yè)十佳科技帶頭人（總工）評(píng)選。強(qiáng)化建造師培訓(xùn)和繼續(xù)教育工作，使他們成為懂管理、懂經(jīng)濟(jì)、懂技術(shù)、懂法律的工程項(xiàng)目組織者和管理者。進(jìn)一步完善和落實(shí)建筑業(yè)從業(yè)人員職業(yè)資格認(rèn)證和職業(yè)技能崗位培訓(xùn)與考核鑒定制度，開(kāi)展技能比武和建筑工人技師考評(píng)制度，將技術(shù)工人的培養(yǎng)納入施工企業(yè)人力資源開(kāi)發(fā)計(jì)劃。

四、加快建筑科技進(jìn)步的政策與措施

（一）加大建筑科技投入。認(rèn)真落實(shí)國(guó)家和省有關(guān)科技投入的若干政策措施，積極爭(zhēng)取政府科研基金項(xiàng)目，引導(dǎo)企業(yè)多元投入，多方籌集企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金；完善企業(yè)提留技術(shù)開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的做法，促進(jìn)企業(yè)加大對(duì)自主技術(shù)創(chuàng)新的投入；鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)介入企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新，鼓勵(lì)外來(lái)力量創(chuàng)辦技術(shù)開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)；建立技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)資金，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供經(jīng)費(fèi)保障。一級(jí)以上總承包企業(yè)要在每年的企業(yè)利潤(rùn)中拿出5%以上用于技術(shù)創(chuàng)新和設(shè)備更新的投入。

第9篇：技術(shù)進(jìn)步的重要性范文

一、設(shè)備管理的目的、作用、重要性和意義

1、設(shè)備管理的目的 設(shè)備管理的主要目的是用技術(shù)上先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)上合理的裝備，采取有效措施，保證設(shè)備高效率、長(zhǎng)周期、安全、經(jīng)濟(jì)地運(yùn)行，來(lái)保證企業(yè)獲得最好的經(jīng)濟(jì)效益。

2、設(shè)備管理的作用 1）設(shè)備管理在技術(shù)進(jìn)步中的作用。設(shè)備管理工作對(duì)技術(shù)進(jìn)步和工業(yè)現(xiàn)代化起促進(jìn)作用，這是因?yàn)橐环矫婵茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步的過(guò)程也就是勞動(dòng)手段不斷完善的過(guò)程，科學(xué)技術(shù)的新成就往往迅速地應(yīng)用在設(shè)備上，從某種意義上講設(shè)備是科學(xué)技術(shù)的結(jié)晶。另一方面新型勞動(dòng)手段的出現(xiàn)，又進(jìn)一步促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，新工藝、新材料的應(yīng)用，新產(chǎn)品的發(fā)展都靠設(shè)備來(lái)保證。可見(jiàn)，提高設(shè)備管理的科學(xué)性，加強(qiáng)在用設(shè)備的技術(shù)改造和更新，力求設(shè)備每次修理和更新都使設(shè)備在技術(shù)上有不同程度的進(jìn)步，對(duì)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化具有重要意義。2）設(shè)備管理在企業(yè)管理中的作用。任何一種工業(yè)管理制度和技術(shù)管理制度，都是為滿足和適應(yīng)當(dāng)時(shí)科學(xué)技術(shù)和工業(yè)發(fā)展的需要而出現(xiàn)的。隨著企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的急劇擴(kuò)大，管理現(xiàn)代化程度的提高，使設(shè)備管理的地位愈來(lái)愈突出，作用愈來(lái)愈顯著。在現(xiàn)代管理階段，由于科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，企業(yè)的許多生產(chǎn)過(guò)程由機(jī)器設(shè)備逐步取代人的作用，因此生產(chǎn)開(kāi)始受到設(shè)備影響，設(shè)備管理在企業(yè)管理中的作用愈來(lái)愈重要了。

3、設(shè)備管理的重要性 設(shè)備管理的重要性體現(xiàn)在：a.為企業(yè)建立正常的生產(chǎn)秩序。b.為企業(yè)安全生產(chǎn)及環(huán)境保護(hù)提供保障。c.有利于提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。d.有利于企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。

4、設(shè)備管理的意義 1）加強(qiáng)設(shè)備管理，有利于企業(yè)取得良好的經(jīng)濟(jì)效果。2）加強(qiáng)設(shè)備管理，還可對(duì)老、舊設(shè)備不斷進(jìn)行技術(shù)革新和技術(shù)改造，合理地做好設(shè)備更新工作，加速實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化。3）設(shè)備是工人為國(guó)家創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的重要?jiǎng)趧?dòng)手段，是國(guó)家的寶貴財(cái)富，是進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。搞好設(shè)備管理對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，不僅是保證簡(jiǎn)單再生產(chǎn)必不可少的一個(gè)條件，而且對(duì)提高企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量、降低消耗、保護(hù)環(huán)境、保證安全生產(chǎn)、提高經(jīng)濟(jì)效益、有極為重要的意義。

二、設(shè)備管理的內(nèi)容、范圍和基本任務(wù)

1、設(shè)備管理的內(nèi)容

主要有設(shè)備物質(zhì)運(yùn)動(dòng)形態(tài)和設(shè)備價(jià)值運(yùn)動(dòng)形態(tài)的管理。企業(yè)設(shè)備物質(zhì)運(yùn)動(dòng)形態(tài)的管理是指設(shè)備的選型、購(gòu)置、安裝、調(diào)試、驗(yàn)收、使用、維護(hù)、修理、更新、改造、直到報(bào)廢等全過(guò)程的管理。企業(yè)設(shè)備價(jià)值運(yùn)動(dòng)形態(tài)的管理包括設(shè)備的技術(shù)管理和經(jīng)濟(jì)管理，將這兩種形態(tài)的管理結(jié)合起來(lái)，貫穿設(shè)備管理的全過(guò)程，即設(shè)備綜合管理。

設(shè)備綜合管理有如下幾方面內(nèi)容：

1）設(shè)備的合理購(gòu)置。設(shè)備的購(gòu)置主要依據(jù)技術(shù)上先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)上合理、生產(chǎn)上可行的原則。一般應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考慮合理購(gòu)置。a.設(shè)備的效率，如功效、行程、速度等。b.精度、性能的保持性、零件的耐用性、安全可靠性。c.可維修性。d.耐用性。e.節(jié)能性。f.環(huán)保性。g.成套性。h.靈活性。2）設(shè)備的正確使用與維護(hù)。若將安裝調(diào)試好的機(jī)器設(shè)備，投入到生產(chǎn)使用中，機(jī)器設(shè)備若能被合理使用，可大大減少設(shè)備的磨損和故障，保持良好的工作性能和應(yīng)有的精度。嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)章制度，防止超負(fù)荷、拼設(shè)備現(xiàn)象發(fā)生，使全員參加設(shè)備管理工作。設(shè)備在使用過(guò)程中，會(huì)有松動(dòng)、干摩擦、異常響聲、疲勞等，應(yīng)及時(shí)檢查處理，防止設(shè)備過(guò)早磨損，確保在使用時(shí)設(shè)備臺(tái)好，處在良好的技術(shù)狀態(tài)之中。3）設(shè)備的檢查與修理。設(shè)備的檢查是對(duì)機(jī)器設(shè)備的運(yùn)行情況、工作精度、磨損程度進(jìn)行檢查和校驗(yàn)。通過(guò)修理和更換磨損、腐蝕的零部件，使設(shè)備的效能得到恢復(fù)，只有通過(guò)檢查，才能確定采用什么樣的維修方式，并能及時(shí)消除隱患。4）設(shè)備的更新改造。應(yīng)做到有計(jì)劃、有重點(diǎn)地對(duì)現(xiàn)有設(shè)備進(jìn)行技術(shù)改造和更新。包括設(shè)備更新規(guī)劃與方案的編制、籌措更新改造資金、選購(gòu)和評(píng)價(jià)新設(shè)備、合理處理老設(shè)備等。5）設(shè)備的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。要使設(shè)備安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，就必須嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程、加強(qiáng)巡回檢查、防止并杜絕設(shè)備的跑、冒、滴、漏，做好節(jié)能工作。6）生產(chǎn)組織方面。合理組織生產(chǎn)，按設(shè)備的操作規(guī)程進(jìn)行操作，禁止違規(guī)操作，以防設(shè)備的損壞和安全事故的發(fā)生。

2、設(shè)備管理的范圍

一般所指的設(shè)備就是有形固定資產(chǎn)總稱。是設(shè)備的廣義定義，它包括一切列入固定資產(chǎn)的勞動(dòng)資料。在企業(yè)管理工作中所指的設(shè)備，必須符合以下兩個(gè)條件。1）用以直接開(kāi)采自然財(cái)富或把自然財(cái)富加工成為社會(huì)必需品的勞動(dòng)資料。2）符合固定資產(chǎn)應(yīng)具備的條件。在研究設(shè)備管理時(shí)，所討論的設(shè)備不僅是屬于固定資產(chǎn)的設(shè)備，也包括非固定資產(chǎn)設(shè)備。例如一臺(tái)水質(zhì)分析儀，當(dāng)它處于制造、裝配和試驗(yàn)階段是制造廠商的勞動(dòng)對(duì)象，而入庫(kù)后待銷售的水質(zhì)分析儀是產(chǎn)品，直到使用單位將水質(zhì)分析儀安裝移交使用后才能作為固定資產(chǎn)。但無(wú)論哪一種狀態(tài)都在設(shè)備管理的范圍之內(nèi)。

3、設(shè)備管理的基本任務(wù)

設(shè)備管理的基本任務(wù)是：做到全面規(guī)劃、合理配置、擇優(yōu)選型、正確使用、精心維護(hù)、科學(xué)檢修、適時(shí)改造和更新，使設(shè)備經(jīng)常處于良好技術(shù)狀態(tài)，以實(shí)現(xiàn)設(shè)備壽命周期費(fèi)用最經(jīng)濟(jì)、綜合效能高和適應(yīng)生產(chǎn)發(fā)展需要的目的，為企業(yè)創(chuàng)造最大的經(jīng)濟(jì)效益。在設(shè)備管理方面充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，利用搭建設(shè)備信息共享平臺(tái)，定期通報(bào)設(shè)備運(yùn)行情況，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)組織與設(shè)備技術(shù)狀態(tài)的有效結(jié)合；利用設(shè)備管理周例會(huì)制度，重點(diǎn)分析設(shè)備運(yùn)行中存在的問(wèn)題和不足，加強(qiáng)信息溝通，加快信息傳遞，提高了工作效率和管理水平。

三、如何搞好設(shè)備管理工作

要采用現(xiàn)代設(shè)備管理理論與方法指導(dǎo)設(shè)備綜合管理。設(shè)備綜合管理是運(yùn)用長(zhǎng)遠(yuǎn)的、全面的、系統(tǒng)的觀點(diǎn)，采取一系列技術(shù)的、經(jīng)濟(jì)的、組織的措施，力求設(shè)備壽命周期費(fèi)用最經(jīng)濟(jì)，綜合效率最高，從而獲得最佳經(jīng)濟(jì)效益。設(shè)備綜合管理的特點(diǎn)：a.過(guò)程（一生）管理；b.全員參加管理（從企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)到生產(chǎn)工人）；c.價(jià)值管理。全過(guò)程管理是基礎(chǔ)，全員參加是手段，價(jià)值管理是目的。

搞好設(shè)備管理工作，必須堅(jiān)持專管與群管相結(jié)合；技術(shù)管理與經(jīng)濟(jì)管理相結(jié)合；設(shè)備管理與生產(chǎn)相結(jié)合；設(shè)計(jì)、制造與使用相結(jié)合；設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)與計(jì)劃?rùn)z修相結(jié)合；設(shè)備維修與技術(shù)改造相結(jié)合；設(shè)備管理與技術(shù)開(kāi)發(fā)及智力開(kāi)發(fā)相結(jié)合；思想政治工作與物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)相結(jié)合。