室內環境治理前景精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的室內環境治理前景主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：室內環境治理前景范文

2004年，林渝在陜西省社科院住。有一段時間，她一回到家總感覺很難受，眼睛睜不開、頭暈、想睡覺、心跳加快等，并且睡一覺起來第二天就好多了。她自己也弄不明白是怎么回事？

一天，她發現樓下有個庫房的窗戶開著，新油漆的桌子散發出來刺鼻的味道。她立刻到網上查了這些油漆對人體的危害的相關資料，原來自己的這些癥狀都是由裝修污染引起的。碰巧，林渝的女兒所在的單位也搬遷，女兒告訴她，單位室內污染十分嚴重，房間的窗臺上蒼蠅都死了一層，為此，單位領導專門請人治理室內環境污染。

女兒的話深深刺痛了林渝的神經，她意識到，如今隨著人們居住環境的改變，室內裝修已不是新鮮事情，有裝修就有污染，而有污染就有室內環境治理的需求。自己能不能也涉足這個新生的行當呢？

經過很長時間的搜集資料，她從網上找到了美國保佳加盟店。在交了七八萬元的加盟費后，總部提供了一整套的機器設備、檢測儀器、治理藥水等。西安保佳裝修污染治理有限公司正式成立。

做室內環境治理，林渝是個生手，不知道該如何打開市場，像所有的公司一樣，她選擇了在媒體做廣告，在小區里掛橫幅。慢慢的，廣告有了效果，客戶多了起來，生意逐漸走上了軌道。

然而，在具體的經營過程當中，林渝和工作人員們發現了很多的問題。當初，加盟總部承諾了很多，包括店面設計、開業指導、技術支持等等。其實，只是在收取了加盟費用，提供了儀器、設備、藥水之后就什么都沒了。在總部不提供支持的情況下，林渝只能自己想辦法解決。

裝修污染檢測定價方面，總部給的價格標準是38元/，剛開始按照這個價格報下來之后，她發現人們根本沒辦法接受，仔細一算一個100的房子，要3800元啊！考慮之后，她決定壓低價格，壓到普通大眾都可以接受的價格，18元/（按實用面積計算）。每100平米要設3個點進行檢測，國家規定檢測費用是500元/點。但是，考慮到當地人們的消費水平，林渝定了個比較合適的價格，按照檢測費用80元/點。比起其他的公司來都比較優惠，人們也都容易接受。

藥水方面的問題是，用了加盟總部提供的藥水之后，客戶反映有反彈現象。林渝決定提高產品質量，多次重復地實驗各種不同種類的產品（藥水），她從網上找到很多生產廠家，分別從青島、北京、唐山等地新進各種產品（藥水），進行整合，使它們各自發揮自己的特性。有的是殺苯效果好的，有的是殺甲醛效果好的。在提高產品質量之后，林渝在具體操作的時候就根據檢測結果，進行有針對性的治理，可想而知，裝修污染治理都能達到國家標準，都不會對人體帶來任何傷害。

起初，涂藥水方面，噴槍噴成什么狀態，都是靠自己慢慢摸索。自己專門去批發市場買了個柜子，請工作人員每天記日記，記錄氣味反映，就那一個柜子寫了足足半本子。產品（藥水）質量提高了，員工實際操作能力也提高了，客戶逐漸也多了起來。到2006年8月份以后，大概快一年的時間，公司才開始進入盈利階段。

胸懷大志，要做室內環境治理領頭羊

裝修污染治理公司，到底是治理什么呢？包括甲醛、苯、TVOC、氨、氡等，這些對人體危害很大的污染物。解決的辦法就是從深層次上把這些有害物質都吸附出來，達到有效的治理。像很多公司治理的時候，起初效果很明顯，一經治理之后，異味立刻消除，讓客戶感覺效果非常好。比如，家具表面，他們沒有給涂藥水進行深層次地吸附，而是涂了層封堵劑，但是，過一段時間后，隨著人們的擦拭家具表面，慢慢的表層封堵劑沒了，異味就又散發出來了，只是治標不治本。

有一個客戶搬入新房后，孩子和愛人都頭痛，反映比較強烈。于是，他們找到保佳去幫他們治理，結果一經檢測，發現苯超標19倍，過于嚴重。這種嚴重超標的情況，國家現在都沒有更合適的治理辦法，一些治理公司根本束手無策。后來，在客戶的一再請求之下，林渝決定給其治理，第一次治理后，達到15倍。在嚴重超標根本沒辦法治理的情況下，達到了比較好的效果。

還有一對年輕夫婦，他們住進新居都兩年多了，但還是感覺房間里味道很刺鼻。他們看到保佳的宣傳后，請他們來進行裝修污染治理。嚴格來講，住了兩年的房子，里面雜物堆放的比較多，想要徹底治理污染，必須把所有物品都清理出來，這無疑給保佳的人員的工作帶來很大的難度。針對這種情況，保佳的相關工作人員做出了一個比較合理的操作方案，在公司進行檢測之后，在公司的指導下，主人自己噴灑藥水，最終達到治理污染的效果。并且，還給客戶節省了很多不必要的開支。

就這樣，客戶群不段增多，客戶們口耳相傳，給保佳帶來了更多的客戶，保佳也做出了自己的口碑，做出了自己的品牌。據林渝介紹，生意好的時候能賺個1-2萬/月，平時也能賺個8000-9000元/月。

目前，西安有兩三家在做裝修污染治理。據林渝介紹，另外兩家比他們起步早，早大概兩年的時間，因此競爭壓力還是很大的，不過林渝自認為自己就是小兄弟，況且這塊蛋糕很大，市場前景很好。

林渝結合自己一年多快兩年對這個行業的摸索，她得出的寶貴經驗是：裝修污染治理幾乎是個空白，是一個新興的行業，想要在這個行業占有一席之地，關鍵的要做好市場開拓工作，以及產品（藥水）質量要高，服務要好，還有就是報價一定要在當地人們能接受的范圍內。

第2篇：室內環境治理前景范文

“兩型”技術可減少對不可再生資源的投入，提高各類要素利用率，集中體現了節約資源能源、改善環境質量、保護自然資源和提高經濟效益的特征。正是“兩型”技術的這種特征，使其具有與一般技術完全不同的研發特征和制約因素。(一)“兩型”技術的研發特征“兩型”技術突出體現了資源節約和環境友好的特性，更多的強調公共利益和企業的社會責任。“兩型”技術研發目標強調公共利益問題，面臨更強的外部性問題;“兩型”技術研發體系是涉及到多個層面主體的系統，研發主體除了研發企業外，還涉及到消費者、政府、高校、研究機構和相關中介機構等，強調更好的研發協同性;“兩型”技術研發強調研發過程中的多層次和多環節的協調，才能實現技術的市場價值，加劇了其技術研發的系統性和工藝的復雜性。1.研發目標必須與公共利益有機統一“兩型”社會模式下的技術創新增加了環境和資源方面的目標指向，強調實現技術研發與公共利益的有機統一，導致“兩型”技術創新具有更強的外部性，公共收益遠高于企業的個體收益。從表現形式上看，“兩型”技術的經濟效益表現為能源的減耗、原材料的替代、廢物的循環利用和清潔技術等，社會效益表現為污染物的防治與控制。傳統技術創新通過開發新產品或提升質量滿足市場需求，而進行“兩型”技術研發需更加重視社會的整體效益，且企業進行“兩型”技術研發的成本往往難以通過市場手段得到補償，創新成本偏高。2.研發體系強調更多組織和主體的協作“兩型”技術創新面向循環鏈上的各種技術，要求把所有能節約資源和環境保護的各種技術作為系統化的考慮對象，要求相關的組織和主體，包括企業、政府、消費者、其他組織等必須實現密切的配合才能使技術順利實現市場價值;重大和關鍵“兩型”技術研發活動往往是跨工藝、跨流程、跨行業、跨部門甚至是跨區域的，涉及到更多的創新組織和主體，更加強調不同主體之間的協同創新，形成了協同性更強的創新體系，導致其研發的難度更大。3.研發過程涉及更多層次和環節的協調“兩型”技術研發是一個系統工程，其創新的對象已擴展到社會生產的各個層面，研發過程涉及到更多的層次和環節。“兩型”技術創新貫穿了社會生產的各個環節，如微觀層次上的清潔生產、中觀層次上的生態產業園區、宏觀層次上的循環型社會;貫穿了整個經濟活動的全過程，包括技術和服務的研究、開發、生產、消費、后處理過程，體現出更加復雜的創新過程，企業在創新中難以從整體上把握創新的過程和績效，因此企業進行“兩型”技術研發的風險偏高，實現的經濟效益十分有限。(二)制約“兩型”技術研發的因素構成需求市場、供給市場和政策支持三個因素是“兩型”技術研發的主要制約因素，此外社會文化環境和其他的相關組織主體行為都會制約“兩型”技術的研發行為。“兩型”技術研發的獨特性使得其研發的成本更高、難度更大、風險更高。所以，一方面使得消費者難以接受導致技術的需求動力不足，需要政府進行引導，甚至是利用法律進行強制使用;同時也更加劇了“兩型”技術企業的研發困境，造成“兩型”技術研發企業的創新動力不足，需要政府出臺相應的政策進行扶持和補貼，1.市場需求因素市場需求是“兩型”技術實現市場價值的根本要素，只有得到消費者的認同和支持，形成穩固的需求市場，才能保障“兩型”技術的可持續發展。由于我國整體的經濟發展模式還比較粗放，傳統的社會文化環境使得消費者對于“兩型”技術的重要性認識有限，加上“兩型”技術的相關產品多數價格較高，也限制了消費市場的擴大;多數“兩型”技術，特別是環保類技術，對于消費者來說完全屬于成本支出，且運行過程中的支出數額也比較大，消費者缺乏采購和使用的動力。目前，“兩型”技術的需求主要是在政府對節能產品的財政補貼，以及環保部門的強制要求下衍生出來的需求，“兩型”技術研發的需求動力嚴重不足。2.研發企業因素研發企業是“兩型”技術創新的核心主體，只有研發企業不斷地創新，提供價廉質優的“兩型”技術產品，才能保障“兩型”技術的市場需求。傳統技術創新的目的是推出創新產品和服務滿足市場的要求以實現經濟價值，而“兩型”技術創新的目標體系還包括環境友好和資源節約的要求，更加關注社會的整體效益。目前，通過降價和提質手段贏得市場仍然是“兩型”技術研發企業發展的重要途徑。但是，我國“兩型”技術的研發尚處于初始階段，限于人才、資金和環境等條件，企業的自主創新能力有限;由于各種制度性的安排尚不完善，“兩型”技術的研發主體無法得到補償，使得其投資和收益嚴重不對稱，導致企業對“兩型”技術的創新動力不足。3.政府政策因素對“兩型”技術而言，政府的政策干預和支持是保障其實現市場價值的關鍵因素。“兩型”技術的外部性導致市場調節失效，市場需求動力和企業研發動力不足，所以必須通過政府的有效介入，為“兩型”技術發展提供環境保障。一方面，政府政策的實施力度會制約“兩型”技術的市場需求，政府對消費者的軟性政策宣傳引導不足將制約其對“兩型”技術認識，特別是法律強制手段執行不力將難以保障“兩型”技術的市場需求，最終制約“兩型”技術的市場影響力和占有率。另一方面，政府的政策扶持和財政補貼力度將會制約企業進行“兩型”技術研發的積極性，如財政補貼不到位將會導致“兩型”技術研發企業難以補償研發的巨大成本和風險。鑒于“兩型”技術類型繁多，整體分析難以體現不同技術類型的差異，進而影響到研究的準確性，因此，本文根據“兩型”技術的內涵特征，將其分為“資源節約為主”和“環境友好為主”兩種類型。資源節約為主的技術強調通過開發和使用新型可再生清潔能源、新產品和新工藝等，提高資源利用效率，如用于開發風能、太陽能、核能、生物能等新型可再生清潔能源的技術;環境友好為主的技術強調從生產到使用直至廢棄、回收處理的各個環節都對環境無害或危害最小，如用于監測和控制污染有害物質的排放以有效保護生態環境的技術，用于治理環境污染和生態破壞以改善人類與自然的相處狀態的技術等。由于“環境友好型技術”和“資源節約型技術”強調的重點不同，在研發過程中面臨的環境也不一樣，因此研發中的制約因素也會存在較大的差異，本文將在案例分析中進行專門分析。

研究方法與設計

“兩型”技術研發的復雜性和系統性要求其研發必須實現協同創新，其制約因素主要體現在需求動力不足、研發企業的創新動力不足和政府的扶持政策不完善等方面，不同技術類型在研發過程中的制約因素也有差異。案例研究適合對現實中復雜而又具體的問題進行深入且全面考察［24］，可以對某些現象、事物進行描述和探索，也可對現存理論進行檢驗、發展和修改。考慮到本文主要研究“兩型”技術研發的制約因素，屬于“怎么樣”和“為什么”類型的問題，比較符合案例研究的范式，因此本文將采用案例研究法進行分析。(一)研究方法案例研究包括探索性、描述性和解釋性等類型，根據研究的主題，本文選取描述性案例研究法，在研究開始時已通過相關文獻確定研究的理論框架，據此確定具體的研究問題和研究對象的選擇標準，并確定訪談提綱和調研問卷。相對于單一案例研究，通過多案例研究的復制邏輯得出的結論往往更加有效和穩定［25］，能提高案例研究的有效性，選擇3到6個多案例是最佳數量。為分析和比較不同類型“兩型”技術制約因素的差異，增強研究的信度和效度，本文采用多案例分析方法，通過案例的反復驗證比較得出研究結論。本文的案例研究包括確定研究問題、案例選擇、初步調研、深入訪談、案例資料分析和提出相關結論等步驟，研究的各個環節都遵循了Yin(1994)、Patton(1987)等學者的建議，按三角測量法的要求來進行設計［26］，研究基本符合資料三角形、研究者三角形和方法論三角形的要求［27］。(二)研究對象選擇企業是“兩型”技術研發的核心主體，因此本文的研究對象為“兩型”技術的研發企業。“兩型”技術研發企業的基本標準:企業以研發資源節約或環境友好型技術為主營業務，確保研究結論具有更好的可推廣性。由于案例研究的主要目的是歸納理論要點，無需進行規范的實證數據分析，因此研究樣本無需按照隨機性原則選取，重點體現樣本具有足夠的典型性(Eisenhardt，1989)。因“兩型”技術研發企業主要集中在高新技術行業，為了保證所選案例具有足夠的典型性，所選的案例對象主要集中在新能源、新型裝備制造、新材料和環保等戰略性新興企業。為分析不同類型“兩型”技術的差異，在具體的樣本選取中，重點選擇可以單獨體現資源節約技術或環境友好技術的典型企業。考慮到長株潭“兩型”實驗區是我國的“兩型”示范區，所以本文的調研主要集中在長株潭“兩型”實驗區的國家級高新區。按照確定的案例選擇標準，對長株潭“兩型”實驗區相關企業的基本情況進行初步了解，在確定符合基本標準之后，通過聯系企業的高層管理和技術人員;在對企業進行初步訪談基礎上，選擇直接研發資源節約或環境友好技術的企業作為進一步調研對象;結合案例選擇的地理接近性與便利性原則，選擇4家有代表性的企業作為“兩型”技術研發制約因素的研究案例，符合Yin(2003)所建議的“典型案例要使研究過程清晰可見”的特征要求，案例樣本中資源節約技術研發為主的企業和環境友好技術研發為主的企業各兩家。(三)方案設計按照案例研究的要求，本文首先圍繞研究的內容，明確研究問題，確定研究對象標準，提出基本假設，確定訪談提綱。為了確保案例研究的信度與效度，采取團隊研究的形式，確立了10人的案例研究小組，包括一名教授、二名講師、三名博士生和四名碩士生。團隊成員的不同視角和知識背景有利于減少研究者的偏見和主觀性;團隊成員進行了兩周案例研究及相關方法的專題學習，保證小組成員對案例研究方法的掌握;每次訪談、現場觀察和數據分析都由四人以上參加，各組在收集數據后交叉討論，提出其觀點和看法。所有的調研均在2011年10月到2011年12月間完成。考慮到資料的來源越多，其研究的效度就越高［28］，案例研究中綜合使用多種渠道的證據，形成三角檢定(Triangualtion)可增強研究的信度和效度［29］。所以，本文將企業高級管理人員和技術人員的訪談記錄和調查問卷與其他文件資料，如直接從企業獲得的領導演講資料、內部刊物、內部網站、檔案記錄和企業其它文件，以及期刊文獻和網絡中關于企業的專題材料等結合起來，保證數據來源的多重性和案例信度。為了使訪談過程更有效率，訪談前調研小組會與相關人員進行電話溝通，簡單介紹研究目的和相關概念，以幫助被訪談者更好地理解本研究的主題;為得到被訪談者真實的想法，訪談提綱主要是由開放性問題組成;訪談過程中并未局限訪談提綱，會根據受訪者的回答情況進行追問以進行信息的深度挖掘［30］。訪談由研究者本人主持，其他成員進行補充提問，與受訪者的訪談時間平均約為60分鐘，個別訪談進行的時間更長。為確保訪談數據的準確性，每次訪談調研小組都安排專門人員做記錄，并在允許的前提下對訪談進行錄音，訪談結束立即進行訪談記錄整理。為確認及獲取更多信息，向被訪者進行了訪談記錄核實，并通過后續的電子郵件和電話等方式進行信息確認，保證資料整理過程的信度與效度。在訪談之余，還對案例公司的生產現場進行了參觀，對調研的相關資料進行驗證。

案例分析