前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的紡織經濟與貿易主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞:國際貿易理論;國際分工;世界市場;中國市場經濟
一、引言
馬克思經濟學國際貿易理論是在西方傳統國際貿易理論的基礎上進行繼承和發展。馬克思國際貿易理論通過研究國際貿易、世界市場和國際分工三者的關系,對國際貿易現象的產生提出了深層次的原因,闡明了資本主義國際貿易的動力、利益的來源等。而西方經濟學國際貿易理論主要是更好地為資產階級的利益而服務,為了追尋超額利潤而推動國際貿易,為了更好地促進貿易發展而提供理論指導。兩者在研究方法上、側重點、內容和對象上各有不同。通過對兩者的比較研究,可以更好地為我國參與國際貿易進程提供良好的借鑒,從而促進我國的國民經濟發展和社會福利的提高。
二、政治經濟學國際貿易理論
馬克思經濟學國際貿易理論是在西方經濟學傳統國際貿易理論之后提出來的,應該說,馬克思國際貿易理論是對西方經濟學傳統國際貿易理論的借鑒與批判。馬克思國際貿易理論較為籠統地圍繞著國際貿易、國際分工和世界市場這三者展開。在西方傳統國際貿易理論的基礎上,來科學地揭示國際貿易理論的發展規律。因此,馬克思經濟學國際貿易理論主要是由國際分工理論、國際價值理論和世界市場理論組成,在國際貿易發展的背后,來統一地揭示這一現象的產生。可以說,馬克思國際貿易理論是源于它對資產階級國際貿易實踐的探究,不是簡簡單單地解釋表面現象。通過對現象的觀察,得出一個總體的規律。馬克思經濟學國際貿易理論認為,國際貿易的出現,是由于資產階級追求超額利潤而產生的。對馬克思國際貿易進行研究,能更好地幫助我們參與國際貿易的進程。國際貿易的發展主要圍繞著國際分工,通過國際分工,可以使參與國際貿易的各國提高工作效率,從而獲得利潤。這也是西方傳統國際貿易理論的中心思想。國際分工是國際貿易的基礎,國際分工的發展推動了國際貿易的發展。馬克思認為,科技和社會生產力的發展,推動了各國的國際分工,再加上資產階級的生產方式的不斷進步,這使得國際貿易迅速發展。要真正地了解國際貿易,就要更好地了解國際分工。
國際分工的出現,促進了各國的生產效率,使得各國的勞動力資源得到了合理的配置。國際分工超越了社會分工的界限,如果沒有了國際分工,就不會有國際貿易和世界市場的出現。一直到今天,國際分工在國際貿易中也起到巨大的作用。通過國際分工,使一種商品可以在各國利用各國的優勢,比如技術、勞動力、土地、資源等,從而使成本較低,獲取更大的利益。雖然國際分工一定程度上推動了國際貿易的發展,但是從歷史的角度看,有些落后的國家參與國際分工是被迫的,資產階級為了取得利潤,通過戰爭等方式攫取落后國家的資源和勞動力,迫使落后國家參與國際分工。而這一現象,也是不合理的國際分工,這一點,西方經濟學國際貿易理論卻忽視了社會和歷史原因,只停留在經濟手段上。除了國際分工,國際貿易的發展還與國際價值與國內價值有關。國際價值與國內價值的差異也是國際貿易產生的又一重要原因。馬克思認為,價值是商品交換的依據,商品的價值是由生產該商品的必要勞動時間決定的。這一原理,可以體現在國內市場,也可以體現在國際市場。在國際市場上交換的商品,其價值,就是要通過國際社會必要勞動時間來體現。國際價值與國內價值的不同,使得資產階級國家通過開展國際貿易來獲得差額。資產階級通過國際分工產生的成本較小的商品,因為國際價值與國內價值的不同,將商品放在國際市場上售賣,所取得的利潤,要遠遠大于國內取得的利潤。在國際經濟關系中,或者是由于商品的獨特性,使其擁有國獲得商品的壟斷權,競爭規律受到限制,壟斷價格取決于國際市場的需求量,這使得擁有國大大受益。因此,國際價值也是推動國際貿易發展的因素之一。國際經濟的發展,需要一個巨大的舞臺。而這個舞臺,就是世界市場。
西方的資本主義,以殖民擴張的形式,將東西方國家聯結成一個有機的整體,使西方的經濟可以不僅在國內發展,還可以在世界范圍內更大程度地獲益。因此,可以說,世界市場是資本主義生產方式的基礎和關鍵,世界市場為資本主義的發展提供了養分。只擴大市場,這對資本家的生產和銷售都是不可或缺的。世界市場的聯結,可以將國內分工擴大到國際分工,可以提高商品的國際價值。而在馬克思世界市場理論中,需要提到的理論家是盧森堡,她首創了世界體系論,認為資本主義是一種世界體系。她在世界體系方法論的指導下,提出了內部市場和外部市場。這一理論拋棄了傳統的國際政治領域,而是把市場延伸到不同性質的經濟成分間的交換。資本主義間的交換,只屬于內部市場的交換。而資本主義和被其剝削的非資本主義經濟體之間的經濟交換,就屬于外部市場的交換,這屬于不同經濟成分之間的資本輸出,這對馬克思世界市場理論作了更深入地展開和論證。因此,從盧森堡的理論中我們可以得出,資本主義是不能獨自存在的經濟成分,資本主義如果沒有同非資本主義交換,就不能生存。也可以說,國際貿易,是資本主義得以發展的首要條件。通過這一系列的研究,可以說,國際貿易在社會生產下的作用,既是有利的,也是有弊的。從經濟的角度來看,通過國際貿易,可以實現各國的勞動力、資源、技術等要素的國際交換和合理配置,從而提高了生產效率,降低了成本,促進了一國的國民經濟的增長和社會福利的擴大,促進產業結構和社會結構的調整。但是,從社會的角度來說,國際貿易的產生,并不是一個自愿和不流血的過程,資本主義國家為了獲得超額利潤,擴大世界市場,必然要迫使落后國家參與國際分工。另一方面,如果生產的無限擴大和需求的有限減少發展到一定階段,就會產生矛盾,這必然會產生經濟危機,這在歷史上也已經證明了。
三、西方經濟學中國際貿易理論
西方經濟學國際貿易理論從重商主義開始,經過各個時代經濟學家的補充,直到現在,已經大概形成了一個完整的體系。西方國際貿易理論主要可以提及的是傳統國際貿易理論和新國際貿易理論。西方經濟學在國際貿易中,雖然提及的是自由貿易,但是在這些理論中,我們可以明顯的發現,都是由自由貿易和保護貿易聯結在一起的。傳統的國際貿易理論和新國際貿易理論雖然有一定的保護主義,但主要著重的是自由貿易。而比較著重保護主義的有漢密爾頓的保護關稅論、李斯特的幼稚工業保護論和凱恩斯的對外貿易乘數理論等等。西方經濟學從早期的重商主義開始,這是資本主義早期的國際貿易理論,呈現出國際貿易理論的萌芽,但不可避免地在實踐中暴露出很多問題,接著亞當•斯密提出的絕對優勢和大衛•李嘉圖提出的比較優勢對此進行完善,要素稟賦理論是在比較優勢的基礎上完成的,是現代國際貿易理論的新開端。隨著時代的進步,傳統國際貿易理論越來越無法滿足新的國際貿易的需要,在此基礎上,又產生了新國際貿易理論,主要有規模報酬遞增理論、產業內貿易理論、產品生命周期理論等,這些理論可以解釋當代國際貿易發展產生的新情況和新問題,但相對的每個理論都有其弊病,而需要應對新問題,需要多者統一起來討論。隨著科技的發展,各國的距離已經無法阻擋國際貿易的發展,一些發展中國家也漸漸地融入國際貿易的潮流,而面對這一情況,西方經濟學也相對應地提出了保護貿易理論,如普雷維什的中心-論。從而更好地為發展中國家參與國際貿易的實踐提供了理論指導。西方經濟學的國際貿易理論,從重商主義開始,都是圍繞著資產階級的利益這一中心來思考和研究的。如何在國際貿易這一浪潮中獲取更大的利潤,通過世界市場和國際分工來更方便地為資產階級提高效率,這是西方經濟學永恒不變的主題。從早期的重商主義貿易學說開始,其主張認為一國積攢財富的手段,就是要增加貴金屬貨幣財富,而為了獲取貨幣,需要發展對外貿易,促進本國商品輸出,實現本國貿易順差。早期的西方國際貿易理論已經有了貿易順差的意識,擴大一國的出口,可以增加一國的財富,這為以后的國際貿易實踐提供了很好的思路。然而早期的重商主義存在著較大的局限,資本主義只是把眼光局限于貨幣上,而沒有注意到國際分工和貿易的發展可以帶來多大的財富。基于這一思想,絕對優勢理論和比較優勢理論就把國際貿易注重在國際分工上,各國參與國際分工,可以通過各自的優勢,而提高經濟效益,從而實現雙贏。之后,相互需求論在比較優勢的基礎上,又提出了新的貿易分析模式,它提出了國際貿易是建立在兩國的需求強度上,需求強度如果發生變化,則貿易條件也會隨著發生變化。
綜合以上的理論,在20世紀30年代,瑞典科學家赫克歇爾和俄林提出了要素稟賦理論,認為不同國家商品的相對價格的差異決定了比較優勢和貿易模式。這一理論,也為日后的新貿易理論打下了良好的基礎。二戰之后,新形勢下,國際貿易出現了新的特點,如何來解釋這些變化,新國際貿易理論試圖用多方面多理論來研究,比如規模報酬遞增理論,隨著生產規模的擴大,單位成本的遞減而取得成本優勢,以規模報酬遞增為基礎的貿易分工可以使一國擴大產業規模而獲利,從而更好地參與國際貿易。與規模遞增從而成本遞減不同,產品生命周期理論通過技術的創新和擴散,來解釋新形勢下的國際貿易。新技術的創新,可以使一國在參與國際貿易中率先獲利,但是隨著模仿時滯的克服,新技術傳播到各國,一些落后國家也擁有了該項技術。這一理論也符合當代國際貿易的新形勢。這些理論都為國際貿易的發展提供了指導意義,但是都具有片面性,無法解釋全部的新特點。因此,新國際貿易理論只能解釋表面現象,卻不能挖掘國際貿易新形勢更深層次的原因。在參與國際貿易的進程中,總有率先崛起的大國,也有落后的國家。
如何讓這些稍顯落后的國家,如新興資本主義國家美國、德國在國際貿易中獲得利潤,西方國際貿易理論還相對應地提出了保護貿易理論,其主要的論點有漢密爾頓的保護關稅論,李斯特的幼稚工業保護論,凱恩斯的對外乘數理論,這些貿易理論為一個稍顯落后的國家如何在國際貿易中獲利提供了理論支持,但是各個主張仍有其局限性,例如在幼稚工業保護論中,在具體操作上對保護對象的選擇并沒有做深層次的分析。如果保護手段選錯,也難以達到預想的效果。而對于發展中國家參與國際經濟進程,中心-論提供了新的方向,發展中國家應該擺脫發達國家控制的體系,但其發展并不理想,中心-論拋棄了市場機制,想要爭取新的國際經濟秩序,但是對于現在的經濟狀況來說,是很難做到的。西方經濟學國際貿易理論雖然組成的理論龐大,但是各個理論都有其優勢和不足,各有其側重點,不能一概而論。傳統國際貿易理論主要是對國際貿易理論的主體和分工上進行綜合的研究,新國際貿易理論又是在新的形勢下產生的新問題和新特點的不同解釋,每一個理論雖然不同,但都有相關的關系。一個現象,可能是由多個理論來解釋的。西方國際貿易理論并沒有對背后的經濟現象作深層次的研究,只將研究的重點集中在如何通過國際貿易取得利潤,這與馬克思國際貿易理論研究的重點不同。但是,西方國際貿易理論又值得我們好好研究深思,它為各國參與國際貿易提供了理論指導,每個國家的國際貿易實踐或多或少都借鑒了西方經濟學,它對我們的影響重大。
四、比較與評價
馬克思國際貿易理論是在西方傳統國際貿易理論之后誕生的。馬克思國際貿易理論在深刻地研究了西方傳統國際貿易理論的基礎上,繼承和發展了其國際貿易理論。兩者的相通之處都看到了國際分工和世界市場在國際貿易中的作用。國際分工是國際貿易發展的主動力,國際分工發展較快時,國際貿易發展也較快,國際分工還影響著國際貿易的利益分配,在傳統的國際分工中,資本主義國家和落后的國家的分工是不平等的,資本主義國家剝削落后的國家。馬克思國際貿易理論也正是看到了這一點。在西方國際貿易理論中,并沒有把社會差異和歷史范疇這些因素考慮進去,而只是假設于參與國之間貿易位置的平等,通過這一方面來推導理論公式。可以說,在國際分工上,兩者都注意到了,可是側重點卻有所不同。除此之外,在國際價值上,馬克思認為,商品的價值是由社會必要勞動時間決定的,因此,商品在國際市場上是由國際社會必要勞動時間決定的。商品在國際市場上可以獲得的利潤更大,因此商品就更青睞于放到國際市場上去賣,這就在一定程度上推動了國際貿易的發展,這一思想,又與西方國際貿易理論中的要素稟賦理論類似。要素稟賦理論的一般均衡框架為不同國家相對價格的差異決定了比較優勢和貿易模式。兩者互相類似卻又不完全相同。馬克思揭示的是國際貿易商品交易的一般規律,是為了了解資本主義生產方式,而要素稟賦則是通過了解各國商品相對差異,來更好地為國際貿易服務,出口該國相對富裕和便宜的要素密集型商品,進口該國相對稀缺而昂貴的要素密集型商品。可以這么來說,馬克思國際貿易理論和西方國際貿易理論都有其可以借鑒的地方。兩者相互關聯,西方國際貿易理論的提出為西方的國際貿易實踐提供了理論支持,并且在時代的進步中不斷完善,而馬克思通過研究這些西方的具體實踐和相對應的技術,更概括地揭示了資本主義參與國際貿易的基本矛盾和一般規律。
參考文獻:
[1]蔣雅文,耿作石,張世晴.西方經濟思想史[M].北京:科學出版社,2010.
[2]馬克思.資本論[M].北京:人民出版社,2004.
[3]張彤玉,張桂文.政治經濟學(資本主義部分)[M].西安:陜西人民出版社,2009.
[4]高鴻業.西方經濟學[M].北京:中國人民大學出版社,2007.
[5]陳其人.盧森堡資本積累理論研究[M].上海:東方出版中心,2009.
關鍵詞:紡織品;出口;國際貿易;影響;經濟學
中圖分類號:F752.62;F426.81 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2017)001-000-01
一、成本、價格與數量方面
在社會市場經濟背景下,以“成本、價格、數量”為基點,我國紡織品出口中國際貿易環境發生了質的變化,貿易形式日漸多樣化,抬高產品成本現象普遍化,進而,在提高產品價格的基礎上,動態控制產品進口數量。由于國際貿易環境復雜多變,出現各種貿易壁壘,比如,綠色貿易壁壘、技術貿易壁壘[1]。隨之,生產技術、勞工待遇等方面都提出了新的更高要求。就我國來說,紡織品企業也需要花費大量的“人力、物力、力”,才能有效滿足這方面的客觀要求,為了有效打破技術壁壘,必須注重先進技術設備的引進。同時,在紡織品原料來源、質量方面,部分進出口國家也提出了全新的要求,大幅度增加了紡織品成本,紡織品價格也進一步提升。對于這方面來說,所采取的保障對策:關稅、配額以及反傾銷都是為了進一步提高紡織品的價格,防止我國在紡織品出口市場中占據低價競爭優勢,獲取更多的經濟利潤。在此基礎上,本文作者借助相關曲線圖,以“成本、價格、數量”為基點,從經濟學層面客觀分析了我國紡織品出口中國際貿易環境的影響,如下圖所示。
在(A)圖中,S、D兩條線分別指進口國國內紡織品供給曲線與需求曲線,國內均衡價格、產量分別指圖中的P0、Q0。由于我國紡織品物美價廉,該國家紡織品價格也有所降低,即P1,在低價影響下,該國紡織品廠商也適當減少了供給數量,即S1,但社會大眾在這方面的需求量并沒有減少,還有所增加,出現供不應求現象,需求、供給二者間出現缺口,這就需要我國出口的紡織品進行填補,有效滿足社會大眾在紡織品方面的客觀需求。同時,在進口國貿易保護對策影響下,我國紡織品成本有所提高,進口國家紡織品市場中,紡織品價格有所提升,即P2,在該價格作用下,進口國紡織品生產量有所增加,國內對紡織品需求量有所減少,紡織品供應缺口發生了變化,即D2-S2,隨之,我國紡織品出口量也有所減少,這是因為該進口國紡織品生產企業也能提供相應的紡織品,出現了貿易轉移,其他價格更低的供應國來補充對應的貿易轉移量。在(B)中,我國紡織品供給線、需求線分別為S0線、D線,隨著國外市場紡織品價格持續上升,進口國在紡織品方面的需求量明顯減少,導致大部分紡織品又流入國內,導致我國紡織品出現供給過剩的現象,紡織品價格大幅度降低。對于我國紡織品生產企業來說,一旦出現供給過剩問題,必定會減少紡織品生產量,生產規模日漸縮小,紡織品成本增加,紡織品供給價格也有所增加,進而,隨著紡織品出口量日漸減少,我國紡織品出口企業也受到嚴重的影響,不利于其獲取更多的經濟利潤,不利于其經濟效益的提高。
二、貿易條件方面
站在經濟學的角度來說,如果采用貿易限制實對策,我國紡織品出口將會受到嚴重的影響,不利于我國紡織品出口企業獲取更多的經濟利潤,會增加其出口成本。如果只有兩種商品,紡織品和一種其他商品,我國出口紡織品的同時需要進口該類商品,另一國和我國進口的商品整好相反。一旦實施貿易措施,短時間內,由于貿易條件受到限制,我國紡織品出口量會大幅度減少,出口的一些紡織品又會流回我國,紡織品出現供過于求現象,紡織品市場中紡織品價格會大幅度降低,其出口價格也會低于之前,貿易條件處于惡化狀態,紡織品出口收益迅速下滑。這是因為在實施貿易措施之后,從我國進口紡織品的國家將會從其他國家進口紡織品,甚至依靠自身紡織品企業生產紡織品,會進一步擴大紡織品生產量,我國向該國出口的紡織品必須轉向第三方市場。站在長遠的角度來說,我國紡織出口企業會受到嚴重影響,紡織品進口國對其需求量不斷減少,我國紡織品出口部門也無法處于正常運營狀態,貿易條件會進一步惡化。
三、技術創新方面
站在客觀角度來說,如果我國紡織品出口貿易長期受到貿易保護刺激以及壓力,紡織品出口企業技術創新能力極有可能被激發。就我國而言,屬于最大的紡織品生產以及貿易國家,但和發達國家相比,我國在這方面的技術遠遠落后于發達國家,國民消費意識不強,紡織品出口企業也不具有較強的環保意識。在紡織品出口貿易方面,發達國家極易采取相關貿易措施使我國紡織品出口受到影響,比如,技術法規、衛生檢疫制度[3]。在復雜多變的貿易環境背景下,我國紡織行業也會意識到技術創新的重要性,可以在一定程度上,提高我國紡織品生產整體效率與質量,大幅度降低紡織品生產成本,獲取更多的經濟利潤,不斷增強自身核心競爭力,也就是說,我國紡織品出口企業想要有效突破各貿易壁壘,必須將技術創新放在核心位置,通過不同途徑不斷提高自身技術創新水平,提高紡織品整體質量,避免受到紡織品各類貿易限制影響。在殘酷的紡織品貿易環境下,我國紡織品出口企業也必須轉變自身運營理念,加大自身技術創新力度,也就是說,我國紡織品出口企業以及紡織品產業技術創新已成為一種必然趨勢。
四、結語
總而言之,站在在經濟學角度來說,我國紡織品出口中會受到國際貿易環境深刻影響,體現在不同方面,成本、數量、貿易條件、貿易流向等方面都會產生消極影響。在這一背景下,我國政府部門以及紡織品出口企業都必須引起高度的重視,要根據紡織品貿易環境,立足基本國情,構建“安全、穩定”的出口貿易平臺,紡織品出口方面要強化自身品牌戰略意識,加大自身技術創新力度,采用“走出去”等戰略方針。以此,避免我國紡織品出口受到各種貿易壁壘影響,確保一系列紡織品出口貿易活動順利進行,增加紡織品出口量的基礎上,減少自身成本,提高自身經濟效益,有效應對復雜多變的國際貿易環境,促使我國紡織品行業與國民經濟飛速發展。
參考文獻:
[1]梁小燕.我國紡織品出口如何應對綠色貿易壁壘[J].科技資訊,2014,35:215.
關鍵詞:低碳經濟;碳關稅;紡織品出口貿易
中圖分類號:F740.4 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2016)25-0168-03
中國作為最具代表性的發展中國家,一直都是全世界的加工工廠,而在我國經濟結構中占據了重要地位的我國紡織業,其發展一直都是高投入、高能耗、低回報的“兩高一低”模式。但盡管如此,在過去的五十多年里,我國紡織業為我國的經濟發展仍然注入了不少的活力,在解決我國人民就業問題上也起到過舉足輕重的作用。然而,面對現如今的“低碳經濟”[1~3]和發達國家即將實施的碳關稅的開征[4~5],我國傳統發展模式下的紡織業將面臨越來越嚴峻的形勢。因此,如何順應全球經濟低碳化趨勢,改變我國紡織品發展模式,提高我國紡織品研發和生產技術,減少我國紡織品生產過程碳的排放,繼續維持我國紡織品出口貿易在世界市場上的競爭力就顯得十分重要和緊迫[6~7]。
一、我國紡織品出口貿易的分析
(一)我國紡織品出口貿易規模分析
自2001年加入國際世貿組織之后,我國在國際上的經濟活動日益頻繁,國外良好的經濟環境為我國紡織品的出口創造了非常好的條件,以此為契機,我國的紡織品出口貿易快速地融入到了經濟全球化的浪潮之中。紡織品出口同時也始終保持著較高的增長率,也仍然是為我國創造大量外匯收入的主力軍。通過近十五年我國紡織品出口貿易的發展情況就可見在加入世貿組織之后我國的紡織品出口貿易得到了多么飛速的發展,盡管在近三年發展步伐有所減緩,但在這段期間包括未來,我國紡織品出口貿易對我國國民經濟發展以及解決就業問題具有很大的推動作用。
(二)我國紡織品出口貿易地區分布分析
自加入世貿組織之后我國與國際上其他國家的經濟往來就日益頻繁,而我國的紡織品出口貿易也同樣如此。2001―2010年間,我國紡織品出口市場主要集中于歐盟、美國、日本這三大經濟體,因此我國紡織品對歐、美、日的對外依存度也相對較高。但隨著近三四年來經濟形勢的變化,我國紡織品出口的貿易伙伴也相應地產生了一些變化,主要體現在:(1)隨著東盟市場的崛起,歐盟的地位已經開始逐漸被東盟取代,東盟市場成為拉動我國紡織品出口貿易的中堅力量;(2)我國紡織品出口貿易對歐盟與日本的依賴逐步減弱,但由于美國近幾年正逐步從2009年經濟危機的浪潮中蘇醒,故對我國紡織品出口貿易的影響力仍然比較大。
根據海關公布的數據來看,去年我國紡織品出口總額為2 838.9億元,同比下降了4.9%,出口量下降1.2%。下圖顯示,截至2016年2月份,我國紡織品出口持續下降趨勢,情況更加不樂觀,出口額下降了15.7%。在傳統紡織品出口國家中,我國僅對美國出口保持增長,增幅為6.6%;對歐盟和日本的出口量的下降幅度分別為13.7%、11.7%。另外,在其他市場中,除中東與非洲外都延續去年的下降趨勢,由以俄羅斯下降明顯,下降32.6%。
我國與傳統紡織品出口國家的出口額波動幅度情況圖
(三)印度紡織品出口貿易對我國紡織品出口貿易的影響
同樣,對于作為世界工廠的印度而言,碳關稅將對印度的紡織業的影響力也十分巨大。首先對于出口規模而言,印度的紡織品出口貿易在近些年增速迅猛,甚至還于2014年一舉成為了全球第二大紡織品出口國[8],但是相較中國的紡織品出口規模而言,印度至今仍望塵莫及。在出口貿易地區的分布上,中印兩國的紡織品出口貿易事實上都相對集中于歐、美這兩大發達國家市場,而印度對于歐、美市場的依賴程度相較中國而言更為明顯,故中印兩國的紡織品出口在國際上存在一定的競爭性。雖然目前我國的紡織品出口規模仍處于領先地位,且遠遠地大于印度,但是近幾年印度的紡織品出口貿易增速十分迅猛,且考慮到中國勞動力成本在不停上漲,我國紡織業存在的傳統優勢也在逐漸被印度取代,所以印度的紡織品在國際貿易市場上的地位可能會進一步提高。因此,我國紡織行業也亟待面臨結構調整與產業升級等問題,以此來提高自己在國際上的競爭力。
(四)我國紡織品出口貿易的國際競爭力淺析
通過國際市場占有率、顯示性比較優勢指數、貿易競爭力指數等3個指標性的數據分析可以得知,迄今為止,在世界紡織品出口貿易中我國的紡織品出口貿易始終都占據著相當大的國際市場,而且中國作為全球第一大紡織品出口國,其紡織品在國際市場上的競爭力也就不言而喻了。但隨著時代的變遷與消費者消費觀念的轉變,人們對于紡織品的要求也在逐漸提高,同理,我國的紡織行業對于技術與設備的要求也在不斷提高。而與此同時,我國低廉的勞動力成本優勢也在逐步削弱,且隨著各種貿易保護主義勢力在國際市場上的活躍,我國的紡織品出口貿易之路將會面臨一些比較大的困難。
二、碳關稅對我國紡織品出口貿易的消極影響分析
碳關稅是指國家或地區對高耗能產品進口征收的CO2排放特別關稅。那么,以美國為首的部分發達國家征收碳關稅的真實目的究竟是什么?通過大多數學者對碳關稅的研究分析可知,碳關稅實際上是某些發達國家在借著環境保護之名行貿易保護之實,因為碳關稅的開征會使發達國家獲益良多,并且還會嚴重制約發展中國家的經濟發展。
(一)我國紡織品出口貿易中存在的問題
我國紡織品出口貿易中存在的問題主要包括:(1)紡織工業技術落后且缺乏自主創新,紡織產品競爭力不斷削弱;(2)紡織品的生產過程之中對于碳排放的控制存在著很大的不足,無法達到發達國家制定的碳排放標準;(3)紡織品出口貿易對外依存度高,故也容易面臨貿易壁壘的巨大打擊。因此,為應對部分發達國家征收碳關稅,我國必須在2020年之前較好地控制好紡織品生產時的碳排放量,否則2020年時我國紡織品出口貿易勢必將遭受新一輪的沖擊。
(二)碳關稅對我國紡織品出口貿易的潛在影響分析
碳關稅對我國紡織品出口貿易的潛在影響主要包括:(1)增加我國紡織品出口成本,削弱我國紡織品出口貿易出口競爭力;(2)縮小我國紡織品出口貿易出口規模,降低我國紡織品出口貿易總額;(3)從長遠發展考慮,碳關稅的征收也可能促使我國紡織業結構優化,提高紡織品國際競爭力。因此,在低碳綠色經濟的潮流里,不僅要認清某些發達國家以綠色低碳為名以保護本國市場的貿易保護主義本質,還要把握好碳關稅有可能帶給我國紡織品出口貿易的積極意義。在維護我國正當利益的同時,使我國紡織品出口貿易順應時代的發展潮流,在新一輪的國際競爭中占據領先地位與競爭優勢。
三、應對碳關稅消極影響的我國紡織品出口貿易策略研究
(一)我國紡織品出口貿易的國家層面應對策略
為減小碳關稅對我國紡織品出口貿易的消極影響,我國紡織品出口貿易國家層面應對策略主要包括:(1)加強我國紡織品生產低碳綠色發展觀念、低碳意識的教育與宣傳,讓我國紡織品“低碳”生產成為實際行動,讓我國紡織企業積極承擔節能減排社會責任。(2)建立健全我國紡織品生產環境保護法律法規制度,并堅定維護我國紡織品生產自身權益。(3)提供積極的政策優惠與經濟支持,給我國紡織企業的節能減排技術升級改造提供強大的后盾。(4)在國內開征我國紡織品碳稅。根據世貿組織協議,如果我國已在國內征收紡織品碳稅,則進口國不能再次征收我國紡織品碳關稅,因此,在國內開征我國紡織品碳稅,可以有效地避免進口發達國家對我國紡織品出口貿易過程中征收碳關稅,同時還可降低我國紡織品出口貿易摩擦所帶來的外貿風險。當然,這并不能真正有效地解決碳關稅對我國紡織品出口貿易所帶來的消極影響。
(二)我國紡織品出口貿易的企業層面應對策略
為減小碳關稅對我國紡織品出口貿易的消極影響,我國紡織品出口貿易企業層面應對策略主要包括:(1)研發和生產綠色紡織品。我國紡織品出口貿易企業應該從自身利益與應承擔的節能減排社會責任的角度出發,腳踏實地地推行紡織品研發和生產中所有環節的節能減排工作,盡量做到不污染環境,并從源頭上做好紡織品研發和生產節能減排工作,從而有效規避碳關稅的征收。(2)推動我國紡織企業結構調整與產業升級,淘汰落后產能,加強我國低碳綠色紡織品設計與我國低碳綠色紡織品品牌建設。(3)加快我國紡織品企業科技創新,提高紡織產品附加值。集中投資,加強對低碳綠色紡織產品的研發,提高低碳綠色紡織產品的附加值,同時建設符合時代潮流的低碳綠色紡織品品牌,提高我國紡織品在國際貿易市場中的競爭力和進一步擴大國際貿易市場份額。(4)擴大我國低碳綠色紡織品國內市場,開拓新興低碳綠色紡織品市場。隨著我國人民生活水平的逐步提高與生活方式的轉變,符合我國人民需求的低碳綠色紡織品市場需求也日益增大,我國政府提出的擴大內需的長效機制也為開拓新興低碳綠色紡織品提供了巨大的市場,符合我國人民需求的低碳綠色紡織品國內貿易市場條件也日趨成熟。(5)積極開拓我國低碳綠色紡織品的新興出口貿易國際市場。除與我國紡織品貿易互動頻繁的東盟之外,我國在非洲和南美紡織品市場也占有較大的市場份額,如果我國低碳綠色紡織品出口貿易的經濟重心部分轉移至東盟、非洲和南美等三個地區,將會顯著減少我國紡織品出口對歐、美和日本的依賴程度,也可有效地規避碳關稅的征收對我國紡織品出口貿易市場造成的不利影響。
四、結論
第一,我國紡織品出口貿易的規模與市場分布現狀表明,我國紡織品出口市場主要集中于歐盟、美國、日本這三大經濟體,因此我國紡織品對歐、美、日的對外依存度也相對較高,容易遭受碳關稅對我國紡織品出口貿易的消極影響。
第二,碳關稅對我國紡織品出口貿易的消極影響主要是增加我國紡織品出口成本、削弱我國紡織品的國際競爭力、縮小我國紡織品出口規模和降低我國紡織品出口總額等方面。而從長遠發展看,碳關稅的征收也有可能會成為促進我國紡織行業轉型升級的助推器,從這一點來說,碳關稅事實上也是存在一定的積極意義的。
關鍵詞 TPP;紡織服裝;出口競爭力
[中圖分類號]F752.62 [文獻標識碼] A [文章編號]1673-0461(2015)08-0035-05
一、前 言
跨太平洋伙伴關系協議(Trans-Pacific Partnership Agreement,TPP)的前身是新西蘭、新加坡、智利和文萊四國于2005年7月簽訂的跨太平洋戰略經濟伙伴關系協議。該協議2006年5月28日正式生效,作為四國之間在貨物、服務、知識產權貿易和投資等相關領域給予互惠的經濟合作協定,稱為“P4協議”。為避免被亞太經濟邊緣化、平衡與抑制中國的崛起、重振國內經濟,美國于2008年9月加入TPP談判,并于2009年11月正式提出擴大跨太平洋伙伴關系計劃,隨后,澳大利亞和秘魯加入TPP。2010年,馬來西亞和越南也成為TPP談判成員,TPP成員數量擴大到9個。2012年10月8日,墨西哥正式成為TPP第10個成員國。2012年10月9日,加拿大正式加入TPP。2013年7月日本成為TPP最新成員,從而使TPP談判方擴大至12 國,涵蓋約1/3的全球貿易,參與國的國內生產總值總和占世界經濟比重近4成,TPP的影響力日益增強。
自美國高調加入并開始主導TPP談判進程以來,其他國家和地區積極響應,TPP的關注度迅速提升。饒蕓燕(2013)認為TPP將成為美國重返亞洲、建立全球經貿霸權、平衡中國的新工具;胡麥秀(2012)指出TPP將對亞太區域經濟一體化格局產生重要的影響。中國作為亞太新興的發展中國家,與TPP成員國有著緊密的貿易聯系,TPP組織的成立及其發展前景可能會對中國產生巨大的影響。湯碧、林桂軍(2012)從政治經濟學的角度分析發現,美國主導的TPP沖擊了中國亞太地區的經濟合作戰略,改變了整個亞太地區的貿易流向,將會減少中國區域貿易自由化的收益,并且使中國在區域合作中話語權和影響力受到損害;彭支偉、張伯偉(2013)、趙金龍(2012)、萬璐(2011)等學者運用一般均衡模型模擬得出,TPP將會使中國福利受損、貿易條件惡化,這些研究從宏觀經濟層面出發,重點分析了TPP對相關國家整體福利、貿易情況的影響。中國至今沒有收到加入TPP談判的邀請,很有可能會成為TPP的“最大犧牲品”,尤其是以出口為導向的紡織服裝產業,可能會最先受到沖擊,這使得中國必須要提高警惕,正確應對。TPP的生效將會對我國紡織服裝貿易產生怎樣的影響?陸圣(2013)運用全球貿易分析(GTAP)一般均衡模型就TPP對中國紡織服裝出口的影響進行了實證研究,結果表明,如果中國被排除在TPP外,中國的紡織服裝部門有可能成為TPP的“輸家”;曾坤生和王玨(2012)選取三個常用的國際競爭力指標分析了我國紡織品服裝在TPP12國市場上的出口競爭力情況,指出我國紡織服裝產業對外依存度較大,不管加不加入TPP,都必須要壯大自身。紡織服裝部門是TPP談判的重要組成部分,且在我國出口中占據著十分重要的地位,因此本文嘗試從中國與TPP成員國紡織服裝的貿易現狀入手,收集整理大量的數據,重點對中國和TPP成員國紡織服裝出口競爭力進行對比研究,以期為中國紡織服裝部門提出應對TPP的對策提供一定的依據。
二、中國與TPP成員國紡織服裝貿易的發展現狀
我國素有“衣冠王國”之稱,紡織服裝產業是我國國民經濟傳統支柱產業,在我國出口總量和全球紡織服裝出口中一直占據較高比重,自20世紀90年代以來中國紡織服裝出口持續增長,為我國貿易順差、外匯儲備做出了巨大貢獻。TPP成員國中,美國、日本、澳大利亞、加拿大、墨西哥長期位于中國十大紡織服裝出口國家和地區之列[9];近20年來,中國對TPP成員國的紡織服裝出口占中國對世界紡織服裝出口總額的35%①以上,TPP成員國對中國紡織服裝的進口變化將會對中國紡織服裝出口產生舉足輕重的影響。1992至2013年中國對TPP成員國的紡織服裝貿易出口總額變化如圖1所示。下文采用的紡織服裝貿易統計數據均來源于聯合國貿易(UNcomtrade)數據庫,紡織服裝產業分類根據聯合國國際貿易標準分類第三次修訂版本(SITC Rev.3)進行界定。
由圖1可以看出,除卻2008年金融危機導致2009年中國對TPP成員國的紡織服裝貿易出口額略有下降之外,其他年份出口額基本呈現逐年增長態勢。值得注意的是,在中國2001年加入世界貿易組織(WTO)之前,對TPP成員國的紡織服裝貿易出口額增長趨勢比較緩慢,加入WTO之后,紡織服裝貿易的出口額相比加入之前急劇增長。這可能得益于中國加入WTO便與除越南之外的TPP成員國同屬于WTO,各種優惠貿易安排極大的促進了中國紡織服裝對TPP成員國的出口,這也許可以從反面預測如果中國被排除在TPP之外,可能會削減中國對TPP成員國的紡織服裝出口。
一旦TPP談判達成協議,其成員國之間將免除所有的產品關稅,實現百分之百的貨物貿易自由化,越南、秘魯及馬來西亞等國由于貿易轉移效應勢必會部分取代原屬于中國紡織服裝的出口,影響中國紡織服裝的競爭力。中國和TPP成員國相比紡織服裝貿易的競爭力如何,將是本文第三部分重點分析的內容。
三、中國與TPP成員國紡織服裝出口競爭力對比分析
為綜合研究中國與TPP成員國的紡織服裝出口競爭力情況,本文從眾多測算出口競爭力的指標中選取出口市場占有率、貿易競爭力指數和顯性比較優勢指數進行實證分析。
(一)出口市場占有率
出口市場占有率(MS)指一國某產業的出口總額占世界這種產業的出口總額的比例。這一指標反映該國某產業出口的整體競爭力,其值越大,表明該產業的出口競爭力越強;反之,則越弱。其公式為:
MSi=Xi/Xw (1)
MSi表示i國紡織服裝產業的出口市場占有率;Xi為i國紡織服裝產業的出口額;Xw為該產業的世界出口總額。根據可獲得的數據,對2003~2012年中國和除文萊之外的TPP成員國進行對比分析,應用公式(1)計算了中國和TPP成員國的MS指數②,分析結果可以發現:
近十年來,中國紡織服裝在國際出口市場上的占有率是逐年上升的,2012年的比重達到37.74%,遠遠高于TPP各成員國的紡織服裝出口市場占有率。智利、馬來西亞、秘魯的紡織服裝市場占有率略有升高;越南近年來增長迅速,市場占有率已由2003年的0.96%上升到2012年的2.71%,在TPP成員國中紡織服裝貿易市場占有率僅次于美國;除上述四國之外,TPP的其他成員國紡織服裝出口市場占有率都處于下降過程。
(二)貿易競爭力指數
貿易競爭力(TC)指數又稱凈出口指數,是指一國進出口貿易差額占進出口貿易總額的比重,同時考慮了對外貿易中出口和進口兩個方面。TC指數的值越接近1,表明該國紡織服裝的國際競爭力越強;越接近-1表示競爭力越弱;越接近于0表示競爭力越接近于平均水平。用公式表示為:
TCi=(Xi-Mi)/(Xi+Mi) (2)
TCi表示i國紡織服裝產業的貿易競爭力指數,Xi表示i國紡織服裝產業的出口額,Mi表示i國紡織服裝產業的進口額。計算2003~2012年我國和TPP成員國的TC指數,從中可以發現:
中國紡織服裝的TC指數呈上升趨勢,從2003年的0.66上升到2012年的0.82,存在較強的貿易競爭力。由于美國是紡織服裝進口大國,導致美國的TC指數與出口市場占有率不一致,其MS指數在TPP成員國中位居榜首,而TC指數卻墊底TPP;墨西哥的TC指數雖然在樣本初期大于0,但在2006年之后TC值開始小于0且繼續下降;馬來西亞、秘魯和越南的TC指數大于0,并且越南的指數還在不斷增加,說明其競爭力在不斷增強;其他TPP成員國TC指數都小于0且呈逐年下降的趨勢。
(三)顯性比較優勢指數
顯性比較優勢(RCA)指數是指一國某類產品占其出口總值的比重與世界該類產品占世界出口總額比重的比率。該指數剔除了國家出口總量和世界出口總量波動的影響,能較好地反映一個國家某類產品的出口與世界該類產品平均出口水平比較來看的相對優勢。RCA指數的具體公式如下:
RCAi=(Xi/Xie)/(Xw/Xwe) (3)
其中,RCAi表示i國紡織服裝產品的顯性比較優勢指數,Xi代表i國紡織服裝產品的出口額,Xie為i國總出口額,Xw表示紡織服裝產品的世界出口總額,Xwe為所有產品的世界出口總額。一般認為,若RCA≥2.5,表示該類產品具有極強的競爭力;若2.5>RCA≥1.25則具有較強的競爭力;若1.25>RCA≥0.8則具有一般的競爭力;若RCA
在樣本區間內,中國紡織服裝的RCA指數始終大于2.5且變動很小,表明中國的紡織服裝貿易具有極強的競爭力。值得注意的是,越南的RCA指數在樣本區間內均大于我國的RCA指數且有繼續上升的趨勢,競爭力不容小覷;秘魯紡織服裝的RCA指數呈下降趨勢,由較強競爭力下降為一般競爭力;墨西哥的RCA也表現為下降趨勢,紡織服裝由一般競爭力產業轉變為不具有競爭優勢的產業;其他TPP各成員國的RCA指數均小于0.8,競爭力很弱且大多數成員國的競爭力還在繼續下降。
由上文定量分析可知我國紡織服裝具有出口競爭力,但存在競爭力下降的隱患:出口市場占有率穩步上升,且始終保持大額順差,與TPP成員國相比競爭優勢明顯;但是,我國紡織服裝的RCA指數不僅出現了逐漸弱化的趨勢,而且小于越南紡織服裝的RCA指數,表明我國紡織服裝貿易的相對優勢在下降。若TPP談判成功,成員國之間相互免除關稅以及對非成員國設置的非關稅壁壘等因素勢必會降低我國紡織服裝貿易在TPP成員國中的競爭力。
四、TPP對我國紡織服裝出口競爭力的潛在影響
目前我國紡織服裝產業仍然以粗放型的增長方式為主,出口的大多數紡織服裝商品為勞動密集型產品,同質化嚴重。豐富的資源稟賦和大量廉價的勞動力使得我國紡織服裝產業的生產成本相對較低,在國際競爭中大多依靠低價格獲勝;且大部分紡織服裝出口企業為中小型企業,抵御市場風險的能力較弱,不能很好地應對國際環境的變化。由于TPP成員國在中國紡織服裝出口中扮演著重要的角色,因此TPP對紡織服裝部門條款的實施可能會大大削弱中國在亞太地區的紡織服裝競爭力。
(一)TPP實施后引起的價格競爭力變化將減少我國紡織服裝出口額
TPP成員中的美國、日本、澳大利亞和加拿大等國都是我國紡織服裝出口的主要進口國,越南、墨西哥、日本是我國紡織服裝出口亞太的主要競爭對手,越南甚至是僅次于中國的美國第二大紡織服裝進口來源國。TPP達成后,其成員國將會對來自區域內的紡織服裝產品全部減免進口關稅,而對非成員國的產品仍保持原進口關稅。由于中國和TPP成員國的紡織服裝產品具有較高的相互替代性,且稅率直接影響紡織服裝產品的進口價格,若TPP成功實施,依靠價格競爭力取勝的中國紡織服裝出口必然會受到TPP關稅減免協議所產生的貿易轉移效應的影響,使得美國、日本等國減少從中國的紡織服裝進口,轉而增加從越南、墨西哥等國的紡織服裝進口。陸圣(2013)的研究結果證明:TPP實施后,在貿易轉移效應的作用下,中國對美國、日本和加拿大的服裝出口將大幅減少,如果被排除在TPP外,中國的紡織服裝產業很可能成為TPP的“輸家”。
(二)“從紗認定”的原產地規則將降低我國紡織服裝中間品競爭力
隨著貿易自由化和便利化的發展,關稅作為貿易保護的一種措施受到越來越多的限制。為彌補關稅作用的不足,各種非關稅措施層出不窮,其作用亦日益凸顯。原產地規則作為非關稅措施的主要形式之一,是進口國實施反傾銷、反補貼和其他保障措施的重要組成部分,受到了發達國家的青睞。TPP協議規定只有符合原產地規則的產品才是貿易自由化的對象。TPP中較為嚴苛的“從紗認定”原產地規則條款的制定和運用將會對中國和TPP成員國的紡織服裝貿易競爭力產生影響。“從紗認定”原產地規則要求受惠產品從紡紗開始至產品完成的各道工序必須全部在成員國國內生產,才能享受自由貿易區所規定的優惠措施。目前,中國紡織服裝貿易很大一部分是向亞洲其他發展中國家出口中間產品,但是“從紗認定”原產地規則卻可以從一定程度上阻礙這種貿易模式,使中國紡織服裝產品出口TPP成員國時受到歧視待遇,影響中國紡織服裝貿易的競爭力。
(三)TPP的其他議題也將間接影響我國紡織服裝出口競爭力
TPP談判議題相當廣泛,包括農業、政府采購、投資、知識產權保護、勞工和環境標準、金融服務、促進中小企業發展、競爭政策、貿易救濟措施、市場準入、跨境服務等多個領域。美國引入的“高標準、嚴要求”談判規則超越了WTO,其中有些議題如知識產權保護、勞工和環境標準、跨境電子商務等,對我國當前階段的市場經濟體制是一種沖擊,會間接削弱我國紡織服裝的出口競爭力。同時TPP在新興貿易領域也設立了規則保護,而這些領域很多也涉及紡織服裝產業。TPP成員國中發達國家居多,大部分成員國對紡織服裝進口在質量、安全等方面的要求不斷提高,然而我國的紡織服裝產品標準與國際標準還有一定的差距,很多企業還無法滿足知識產權保護、環境管理體系和社會責任等國際標準。這些都會成為未來我國紡織服裝貿易的障礙,嚴重制約我國紡織服裝貿易的出口競爭力。
五、結論與對策建議
(一)結論
綜合以上分析可以得到如下結論:
(1)TPP成員國中,美國、日本、澳大利亞、加拿大、墨西哥長期位于中國10大紡織服裝出口國家和地區之列;近20年來,中國對TPP成員國的紡織服裝出口占中國對世界紡織服裝出口總額的35%以上,TPP成員國對中國紡織服裝的進口變化將會對中國紡織服裝出口產生舉足輕重的影響。
(2)通過綜合分析出口市場占有率、貿易競爭力指數和顯性比較優勢指數三項指標,可以看出我國紡織服裝產業的大國地位非常穩固,出口市場占有率穩步上升,且始終保持大額順差,與TPP成員國相比競爭優勢明顯。但是,我國紡織服裝的RCA指數不僅出現了逐漸弱化的趨勢,而且小于越南紡織服裝的RCA指數,表明我國紡織服裝貿易的相對優勢在下降。
(3)若TPP成功實施,中國的紡織服裝出口必然會受到TPP協議所產生的貿易轉移效應的影響,使得美國、日本等國減少從中國的紡織服裝進口,轉而增加從越南、墨西哥等國的紡織服裝進口;“從紗認定”的原產地規則將使中國紡織服裝產品出口TPP成員國時受到歧視待遇,阻礙中國紡織服裝的出口;我國很多紡織服裝產品目前還無法達到國際管理體系的要求,制約我國未來紡織服裝貿易的發展。這些因素都會成為我國紡織服裝貿易的障礙,嚴重制約我國紡織服裝貿易的出口競爭力。
(二)對策建議
基于上述結論,結合TPP對我國紡織服裝出口競爭力可能造成的影響,應采取下列措施,以使我國的紡織服裝貿易具有可持續的出口競爭力。
1. 按兵不動,密切關注TPP談判進展
中國應加強對TPP談判進展的研究,密切關注其發展進程,形成對TPP的正確認識和準確判斷,這是針對TPP可能削弱我國紡織服裝出口競爭力采取有效對策的基礎。雖然TPP已歷經19輪談判,但目前仍存在較大分歧。由于各成員國之間經濟發展水平、經濟結構、關稅稅率等方面的差異較大,“高標準、嚴要求”的TPP談判議題最終能否達成,取決于成員國間、成員國內各行業間利益矛盾的平衡和協調,還面臨著許多不確定因素。因此中國此時沒必要急于加入TPP談判,但應及時深度地跟蹤TPP的變化和進展,結合自身經濟發展水平,加強和深化有關紡織服裝貿易議題的研究,以積極應對可能達成的各種協定對我國紡織服裝出口競爭力的影響。
2. 加強對外區域合作,推動現有FTA的發展
TPP的大部分成員國都與中國簽有FTA,隨著TPP作為新貿易協定的出現和發展,原有的FTA不可避免地將遭受削弱。目前,中國在暫不參與TPP的情勢下,為最大限度地彌補TPP潛在的貿易轉移效應將會對我國紡織服裝產業造成的損失,應重點把握以下三個方面:首先,加快推進中日韓FTA談判,如果中日韓FTA能夠達成,必將大幅抵消TPP實施帶給中國紡織服裝貿易的消極影響;其次,大力推動中國和澳大利亞之間的FTA談判,中國和澳大利亞之間經濟高度互補,合作領域非常廣闊,中澳FTA談判若順利完成,不僅能大大提高兩國的經濟發展、鞏固雙邊關系,也可促進中澳之間的紡織服裝貿易;最后,積極探索金磚五國達成FTA的可能性,金磚五國覆蓋亞、歐、非、拉美四大洲,人口占世界總人口的42%,金磚五國作為全球五大新興經濟體,潛力巨大,若能達成FTA,必將會為我國的紡織服裝產業帶來出口契機。
3. 提高紡織服裝出口標準,提升產品質量
TPP有關勞工和環境保護、知識產權方面的要求,很多涉及紡織服裝產業,對我國目前的紡織服裝生產企業是一個巨大的挑戰。中國應樹立可持續發展的觀念,必須提高紡織服裝的出口標準,提升產品質量:政府應加強環境管理體系建設,引導企業進行綠色生產、綠色出口,或許政府可以對紡織服裝征收更嚴格的環境稅,再將這部分收入幫助企業發展新技術、提升產品質量;在紡織服裝產品知識產權和安全性檢測等方面加強力度,打擊侵權和劣質產品,減少產品召回和避免知識產品等貿易壁壘。這不僅是為了應對發達國家對紡織服裝貿易設置的非關稅貿易壁壘,也是為了我國紡織服裝產業的可持續發展。雖然這將是一個痛苦的過程,但是經過競爭生存下來的企業必將在今后的紡織服裝市場上具有更強的出口競爭力。
[注 釋]
① 根據聯合國COMTRADE數據計算所得。
② 如需計算結果,可以聯系作者。
[參考文獻]
[1] 胡麥秀.美國主導TPP的戰略動因及其對中國的啟示[J].情報雜志,2012(9):81-86.
[2] 陸圣.泛太平洋戰略經濟伙伴關系協定對中國紡織品服裝出口的潛在影響――基于一般均衡模型的評估[J].世界經濟研究,2013(11):27-33.
[3] 彭支偉,張伯偉.TPP和亞太自由貿易區的經濟效應及中國的對策[J].國際貿易問題,2013(4):83-95.
[4] 饒蕓燕.模板、跳板、擋板:美國戰略視角下TPP功能的三位一體[J].世界經濟研究,2013(8):9-15.
[5] 湯碧,林桂軍.跨太平洋伙伴關系協定對中國戰略的影響與中國的對策[J].社會科學研究,2012(6):16-20.
[6] 萬璐.美國TPP戰略的經濟效應研究――基于GTAP模擬的分析[J].當代亞太,2011(4):60-73.
[7] 曾坤生,王玨.中國對TPP參與國紡織服裝貿易競爭力分析[J].對外經貿實務,2012(10):54-57.
[8] 趙金龍.美國TPP戰略的動機及其對東北亞經濟一體化的影響研究[J].東北亞論壇,2012(6):18-26.
[9] 朱彤,孫永強.我國紡織品服裝產業出口結構與國際競爭力的實證分析[J].國際貿易問題,2010(2):25-31.
[10] Areerat T,Kameyama H,Ito S,et al. Trans Pacific Stategic Econ-omic Partnership With Japan,South Korea and China Integrate: General Equilibrium Approach[J].American Journal of Economics and Business Administration,2012,4(1): 40.
[11] Armstrong S. Australia and the Future of the Trans-Pacific Partnership Agreement[R].2011.
一、國際經濟與貿易專業紡織貿易特色建設主要面臨的教學問題分析
通過對紡織行業貿易人才市場的調研和企業對畢業生質量的反饋,明確了目前紡織行業國貿人才教育需要解決的主要教學問題。
(1)紡織行業國貿人才培養規格內涵界定問題。已有的行業人才培養目標一般只概略性說明人才培養的總體要求和范圍,缺少以規格精確的方式對目標內涵進行詳細而清晰的定義。
(2)課程體系與紡織行業國貿人才素質培養的協調問題。已有理論課程體系強調學科知識的系統性與完整性,忽視產業發展對產品知識與行業經驗學習的需要;實踐課程體系以課程實驗為主,缺乏以解決實際問題為背景的知識綜合應用能力訓練;職業、就業、創業課程多是以宣講或授課方式進行,而不是有機融入企業實踐過程。
(3)培養途徑與紡織行業國貿人才實踐能力培養的適應問題。傳統培養模式注重理論知識的傳授和專業基礎訓練,但理論教學和實踐教學環節之間的連貫性較差、遞進性較弱,實踐教學環節的集群效應不明顯,導致人才培養缺乏實踐品性。
二、國際經濟與貿易專業紡織貿易特色建設解決教學問題的方法
為解決上述問題,在具體實踐中采取了以下措施與方法:
1、確定紡織行業國貿人才培養規格。
按照紡織行業的人才需求,在對中國紡織工業聯合會、中國紡織服裝教育學會、天紡集團、天津真星紡織有限公司等的調研、咨詢基礎上,確定了紡織行業國貿人才培養規格:即4種素質,5大領域知識、6種能力。
4種素質:扎實的專業、行業知識、良好的職業操守、務實的就業理念和較強的創業意識。
5大領域知識:國貿專業知識、紡織行業知識、管理學知識、計算機基礎、法律知識。
6種能力:學習能力、發現/解決問題的能力、外語實用能力、溝通表達能力、團隊協作能力、創新/創業能力。
2、創建在“專業、職業、就業和創業”教育中貫穿紡織特色,內在結合、梯次遞進的課程體系。
(1)“專業、職業、就業和創業”教育內在結合、梯次遞進的課程體系。按照4種素質、5大領域知識和6種能力的人才培養規格要求,建設公共基礎平臺、學科基礎平臺、專業基礎平臺和特色方向平臺等相結合的課程體系,以突出行業特色的實驗、實訓為兩條主線,將理論課程體系向實踐環節內在拓展,構建專業基礎—基本技能—綜合設計—企業應用—實踐創新內在演進的課程序列:以公共基礎課、學科基礎課、專業基礎課和專業方向課培養學生國貿專業知識、行業知識、管理學知識、計算機基礎和法律知識的專業教育,以經濟類專業職業生涯規劃、產業認知實習、社會統計調查、電子商務認知實訓等為基礎的職業教育,以海關業務演練、紡織外貿跟單、畢業實習等為基礎的就業教育,以跨國公司經營、專業技能、創業專題實訓等為主的創業教育。
(2)在課程體系中貫穿紡織特色。教學計劃中增加了《紡織商品學》、《紡織經濟專題》等紡織類產業通識課程,將《紡織外貿跟單》、《紡織貿易專題》等紡織貿易類課程從專業任選課調整到限選課,在《國際貿易實務》、《外貿函電》、《電子商務》、《國際商務談判》等6門理論課和《國際貿易實務課程設計》、《電子商務認知與模擬》、《社會統計調查》、《海關業務演練》等5門實驗課、教學軟件中增加紡織貿易案例,新建以紡織貿易案例為主的國際商務談判模擬實驗室,新增紡織外貿跟單教學軟件,新增5個紡織企業實習基地,超過40%的畢業論文與紡織貿易有關。
3、探索“學習-實訓-就業實習”的學程途徑。
國際經濟與貿易專業以多年紡織貿易人才培養的經驗和實踐,承擔了天津市教育體制改革試點項目“經濟類專業就業形式實習的研究與實踐”,與紡織企業合建綜合應用型實踐教學基地,實施以綜合應用能力為核心的“學習-實訓-就業實習”的螺旋式提升能力培養模式:在1-3學期由校內教師講授專業基礎知識。在第4-5學期,由企業教師以“模擬職場”的方式進行“學期實訓”,進行職業測評、職業認知和職場禮儀培訓活動。在第6學期,在實踐基地進行就業體驗和模擬面試:與企業員工組隊就企業實際案例進行模擬國際商務談判;與企業人力資源部共同組織面試模擬活動。在第7-8學期,進行就業形式實習和創業教育:實行“雙導師制”,嘗試就業形式實習并完成解決實際問題的畢業設計;定期邀請紡織行業成功人士舉辦“大學生發展指導與創業素質培養”、“紡織行業創業必備知識與運用”等一系列講座進行創業指導;認真組織暑期社會實踐團隊,與天紡集團合作,利用國際貿易模擬博覽室舉辦“抵羊1912”紡織服裝品貿易博覽會,組織學生與天津真星紡織有限公司共建“中外毛巾產品展示中心”,參加中國商業聯合會舉辦的國際貿易博覽大賽等創業實踐體驗;與天津市勞動局合作,對大三、大四學生進行創業技能資格培訓;利用模擬公司創立“創業工作社”,
鼓勵網上開店,培養學生的創業能力。
4、創新合作培養機制。
依托校外知名專家、政府主管部門領導、紡織企業高級管理人員、業務骨干等組成了專業指導委員會和大課程教學組,促進課程體系建設;與中國紡織工業聯合會、紡織企業共建教學管理團隊;按照“專兼結合”的原則建設多元化的師資隊伍,實務性強的課程采取校外專家、紡織企業業務骨干進課堂,國貿專業45歲以下專業教師中有相關職業技能證書和紡織企業工作經歷的占46%,每年安排2-3名教師去紡織企業學習。
三、創新點
1、教學理念創新。
創新性提出了“把行業人才需求放置在專業、職業、就業和創業四個維度上培養,將學校教育與社會教育融為一體,在紡織企業具體實踐環境中培養紡織行業國貿人才”的教學理念。
關鍵詞:紡織貿易 院系合作 復合型人才
中圖分類號:G64 文獻標識碼:C DOI:10.3969/j.issn.1672-8181.2013.17.105
發展跨學科專業是現代科學進步和社會發展的需要,是人才市場的需求,也是當今學科發展的一種必然的趨勢。教育部早在2001 年12 月25 日了《關于做好普通高等學校本科學科專業結構調整工作的若干原則意見》,提倡高等學校積極探索建立交叉學科專業,探索人才培養模式多樣化的新機制。高等紡織院校也已認識到跨學科專業設置的必要性,并在此領域內進行了研究和實踐,紡織貿易專業便在這樣的時代背景下應運而生。該專業多設置于全日制高校的紡織學院,也可設置于具有紡織工業特色的綜合大學的經濟學院,如天津工業大學紡織學院的紡織工程專業和其經濟學院國際經濟與貿易系都下設有紡織貿易方向。然而,在學科發展的過程中,由于各學院的不同資源優勢及偏重,紡織貿易專業的發展也遇到了前所未有的難題,本文就此展開討論并提出專業教學改革的策略及建議。
1 紡織貿易專業本科教學存在的問題
當前,在紡織貿易專業本科教學過程中存在如下瓶頸問題,急需改革并突破:
1.1 人才培養模式和專業建設目標嚴重趨同
紡織貿易方向的現有人才培養目標和模式普遍趨同,各自特色不突出,未能完全考量學科資源、辦學條件、生源層次、專業資源和師資力量等客觀差異性,也未能充分利用各自的獨特學科資源和競爭性優勢,都不能完全滿足企業對紡織貿易人才的需求。
1.2 課程設置脫離人才培養目標
紡織貿易專業都共同開設有商品學、國際貿易、國際貿易實務等基礎課程,但更多的專業課程的設置由于各自師資的限制,無法實現既定人才培養目標的要求。以天津工業大學為例,設于紡織學院的該方向將對外貿易概論、國際商法等課程設置為專業任選課,是學生在修完主干課程和學分之后出于興趣愛好而自選的課程,課程的課時相對較少,從難易程度上看也相對淺顯;而在經濟學院國際貿易系的紡織貿易方向教學計劃中,又將織造原理、針織原理、染整原理等主干課程整合為一門專業任選課程“紡織工程概論”,供學生選修。
1.3 師資隊伍各有優劣勢,但未得到充分發揮和利用
紡織貿易專業的教師往往只具有單一學科的學位或學歷,在接受調查的教師中,同時具備國際貿易和紡織學科雙學歷的教師僅占不到1%。而其在授課過程中所欠缺的學科知識往往只能通過自學,這勢必會導致所授內容的深度、難度及前沿性不足,教師花費了大量的時間和精力,卻未能達到良好的效果。
1.4 實驗實踐資源未能整合利用
紡織學院和經濟學院現有的實驗裝置和實驗場所有很大的區別,在紡織學院的實踐教學中較強化工程實踐能力,而經濟學院則較注重貿易環節和流程的模擬和實踐,二者各有側重亦各有欠缺。如紡織學院開設的紡織商品檢驗學課程因其具備實驗條件故配備了紡織商品檢驗學實驗課程,而經濟學院的商品檢驗檢疫和紡織商品學課程卻只能紙上談兵;再如經濟學院為紡織外貿跟單課程建立了專門的實驗室,引進了3D仿真模擬軟件,使學生可以進行紡織商品外貿全過程的跟進訓練,而紡織學院則無法開設該門課程。
1.5 實習實踐流于形式
由于實習的時間、地點、經費、安全性、保密性等多方面因素,紡織貿易專業的頂崗實習往往難以實現,學生們大多只能在實驗車間或實習工廠里走馬觀花地參觀,或做些簡單的技工、文案工作,形成“實習勞動化,實踐形式化”的困局,很難達到實習實踐的目標。
2 特色人才培養方案規劃
紡織貿易專業的發展要求其在人才培養模式、專業建設、教學改革等方面具有顯著特色,張廷海,張慶亮(2010)曾提出特色專業的“特色”可以歸納為三個方面:一是“人無我有”,即獨特性或個性;二是“人有我優”,即杰出性或優質性;三是“人優我新”,即開拓性或創新性。我校兩紡織貿易方向均應立足于服務區域和行業的需要,緊貼天津建設“北方金融中心”、“航運中心”、“濱海新區開發開放”等的需要,圍繞紡織品貿易平臺,注重紡織專業與貿易知識的有機融合,培養熟練掌握紡織材料、紡織加工流程、產品質量檢驗與管理,較全面掌握紡織品進出口貿易方法和操作技巧,具有較強計算機與英語運用能力的復合型人才。
3 資源整合,優化配置,突出特色
3.1 開展院系合作培養,人才共建
打破學院行政設置,充分利用兩學院現有的師資力量,優勢學科,財政投入,教學、科研設施與設備,知識產權、合作企業等內外部資源,優勢互補,構建教學團隊,共擔課程,共享實驗實踐資源。
3.2 師資交互培養
充分利用兩院優勢資源,對專、兼職教師進行分批、定期的交互式培養,從理論知識、實踐能力、科學研究、管理研究等多角度全方位有計劃地進修,使只具備單一學科學歷的教師更加深入地掌握所需學科知識,達到更好的教學效果。
3.3 成立學生互助小組,搭建學習平臺
在部分專業課程學習的過程中可以大膽地打破原有院系和班級設置,將兩院學生混班編排,成立學生互助小組,共建學科學習網站,更有利于激發學生的學習興趣,在交流過程中發揮各自學科特長,資源共享。
參考文獻:
[1]郝小禮,王海橋,鄒聲華,劉何清,劉榮華.論高效特色專業建設過程中的專業特色定位原則與過程[J].當代教育理論與實踐,2012,(7).
[2]黃豹.紡織類高校專業生存及發展的評價標準――以武漢紡織大學法學專業為例[J].紡織教育,2012,(4).
一、美國紡織服裝產業貿易保護政策的演變
美國的紡織服裝工業開始于1790年,塞繆爾?斯拉特(Samuel Slater)利用其在英國阿克萊特所學到的技術經驗建立了美國第一家棉紡工廠,至今已有210多年的歷史。與大多數工業化國家一樣,紡織服裝產業為美國經濟騰飛和工業化發揮了重要作用,帶動了其他產業的發展。
從美國紡織服裝業發展的歷史分析,該部門經歷了發展――衰退的過程,但由于美國政府在過去的200多年里采取了有力的貿易保護措施,因而美國的紡織服裝業在比較優勢已經喪失的情況下依然保持著一定的規模。美國紡織業政策的演變大致分三個階段。
二戰前美國的貿易保護:關稅措施。
1820-1920年期間(除1840年時段外),美國的進口關稅均高于英國。與當時英國、法國、荷蘭等先進的工業國家相比,美國采取了典型的貿易保護主義政策。作為美國工業化先鋒的棉紡織業就是在關稅保護下發展起來的。
1816年美國頒布的關稅法規定,對進口的棉紡織品征收25%的關稅,其中的最低估價條款對進口的初級棉紡織品的限制尤為明顯。該法為剛剛建立起來的紡織企業提供了有效的保護。1913年,美國取代英國成為世界紡織品產量的第一大國。即使在這種情況下,美國對紡織品進口仍采取高關稅保護。棉紗的關稅為7.9%,非漂白棉織品為6.1%,印染棉織品12.8%,而在同期英國這三項產品都為“零”關稅。
二戰后的非關稅壁壘:配額。
自關稅與貿易總協定(GATT)于1947年成立以來,國際貿易發展到了一個新的階段。GATT成立的宗旨是大幅度降低關稅,推動國際貿易自由化,保證生產要素的有效配置,促進世界經濟增長。在此背景下,美國對紡織服裝生產的貿易保護,由以前的以關稅為主轉變為以配額為主、自愿出口限制為輔。1955年,日本紡織服裝產品大量向美國出口引發的矛盾是這一貿易保護方式轉變的標志。
1953年日本紡織市場蕭條,庫存產品大量積壓,棉織品價格跌到國際市場價格之下,造成向美國市場大量出口,對美國紡織服裝業造成嚴重的威脅。日本對美國的棉織品出口由1953年的21億日元增加到1955年的111億日元,增長五倍,女士襯衣出口由1953年的5000打增長至1955年的40萬打,增長近80倍,出現了所謂的“一美元一件襯衣事件”。
在此情形下,美國紡織服裝行業協會請求議會通過立法限制進口。為了回避貿易矛盾,1956年日本紡織業實行了“自愿出口限制(VER)”。1957年,針對美國政府的強烈要求,日美兩國簽署了《日美棉織品協議》,以政府間協議的方式實行自愿出口限制。
在美國的領導下,發達國家從50年代末開始共同對發展中國家的紡織服裝產品出口采取數量限制。對發展中國家的紡織服裝出口實行數量限制是違背GATT第一條(一般最惠國待遇)和第十一條(要求基本取消數量限制)的。然而,為了使數量限制合法化,發達國家“創新”了通過多邊協商一致來背離GATT規則的方法。
走向“創新”管制貿易的第一步是在狄龍回合(1961年)中達成的棉紡織品短期協議,這很快發展成為長期纖維協議(1962年),并因此導致了連續四個多種纖維協定(MFA)。MFA的歧視特征逐步加強,新覆蓋的產品和國家也不斷擴大。自1986年以來,不僅棉纖維,而且還有羊毛、人造纖維,所有的植物纖維以及混合絲都被包含進來。第一個MFA于1973年達成,到1994年,第四個MFA已包括了45個締約方,其中包括中國。MFA包含的出口受限于雙邊同意的數量限制或單邊設置的限制。由于紡織品和服裝占經濟合作發展組織(OECD)國家從發展中國家進口產品的45%,MFA已成為南北方貿易框架的基石。MFA對貿易的限制是巨大的,如果沒有MFA,估計服裝產品貿易會增加25%,紡織品的貿易會增加10%。
根據烏拉圭回合達成的《紡織品和服裝協議》(ATC),MFA將于2004年底消亡。美國紡織服裝業所享受的貿易保護環境也將發生較大轉變。但無論如何,美國紡織服裝業在過去50年間因為上述非關稅壁壘,避免了嚴酷的市場競爭,在政府貿易保護這只“有形的手掌里”渡過了一段安逸的時光。
由于美國在中國“入世”談判中施加了壓力,要求在取消中國對美國出口紡織品和服裝產品限制以后,允許美國在紡織品服裝進口激增而導致行業受損情況下,根據ATC保障條款,行使保障權,其有效期到2008年12月31日,這要比ATC的有效期晚四年,再一次為美國紡織服裝業贏得了貿易保護機會。
WTO下的保護方式:反傾銷與保障措施。
在MFA于2004年底消亡后,反傾銷和緊急保障措施很有可能成為美國對紡織服裝業進行貿易保護的主要手段。
在過去的幾十年間,經濟學家們一致反對反傾銷行為。反傾銷是WTO的主要漏洞,常常被各國產業當作一種武器加以使用。反傾銷與緊急保障措施很容易被改良成為新的保護主義,它有可能被進口競爭利益集團操縱和濫用。據統計,1995-2002年的六年間,全球發動反傾銷調查1979起,反補貼調查147起,實施保障措施(至2001年底)114起,其中美國的比例最高。
1975年1月至1996年8月,美國國際貿易委員會(ITC)接受了66件保障條款的申訴,其中30起已被駁回,34起被送至總統,總統至少對11起采取了進口自愿限制措施。在這些案件中,雖然美國總統采取了技術性否決,但是卻啟用了其他具有進口限制效應的法律程序。
紡織品和服裝是經常面臨類似保護措施的主要產品,可以預計,隨著2004年總統大選來臨,美國紡織服裝業將抓住機會,爭取新的保護政策。
改革開放以來,中國商品出口不斷增長,但是所面臨的反傾銷也在與日俱增。迄今為止,中國所遭遇的反傾銷案達到了500多起。中國已經連續七年成為世界頭號反傾銷目標國。從趨勢上看,反傾銷和緊急保障措施將成為我國企業開展國際貿易的攔路虎。
二、美國紡織服裝產業基本情況與發展趨勢分析
美國是世界最大的紡織服裝品市場,產品消費量占全球的20%。紗、服裝、家用紡織品年消費額達1850多億美元,僅服裝一類,每年的市場銷售總額就達到1000億美元左右。目前在美國服裝消費中,約有近60%為進口。2003年,加拿大、墨西哥以及加勒比國家、低收入發展中國家的服裝產品在美服裝進口市場中占31.4%,這部分進口額主要受惠于美國的特殊貿易政策,從其他各國(地區)進口紡織服裝品的比例分別為:中國17.2%,東盟(ASEAN)14.0%,,歐盟15國6.0%,中國香港4.7%,韓國3.2%,中國臺灣2.8%。
從美國紡織服裝產業結構分析,紡織業由于原料便宜,生產的自動化程度高,有規模優勢,基本能滿足國內的需要,貿易略有盈余。制成品、服裝則已喪失了比較優勢,為貿易逆差部門。美國的貿易保護政策主要體現在這兩個部門。2002年美國有制成品企業7333個、服裝企業12516個。
從產業發展狀況分析,與制造業的平均水平相比,紡織服裝業效益差、收入低,且呈逐步惡化之勢,是典型的衰退部門。1950年,該部門的GDP在制造業中的比重為9.8%,2000年降到3.2%,紡織業和服裝業的人均GDP在美國制造業人均GDP中的比重由1950年的66%和54%分別下降為2000年的54%和47%。2001年,兩行業總稅收分別為7.14億和4.16億美元,只占制造業的1.1%和0.65%。這些數據說明,其對社會的貢獻度比較低,是一種以解決就業為特點的產業。
過去的50多年中,紡織服裝業的就業人數由246萬下降到2004年3月的78萬,其中紡織業41.6萬,服裝業36.6萬,尤其是1990年以后,下降速度不斷加快。從中反映出這兩個產業比較優勢喪失的現實。即使有貿易保護,其生存難度也日益加大,保護的代價日益升高。同時,由于人數減少,其對美國貿易政策的影響力也在減弱。
從經濟角度分析,美國對紡織服裝業進行長期貿易保護有利有弊,弊大于利。貿易保護的直接受害者是廣大的國內消費者,他們不得不以更高的價格購買各種產品,同時喪失了廣泛選擇消費品的權力。但是限制進口對他們造成的損害是緩慢的,難以簡單比較和計算,而且這種損害分散在了無數的消費者身上。對個人來說,一段時間里的累計損害很小。因此對消費者而言,這種損害實際上是一種金錢數額不大的“損失”。除了少數專家、官員和相關的商人外,一般消費者不會意識到這是一個問題,更不會很積極地去對政府政策施加影響。
對于貿易保護的直接受益人――美國國內紡織服裝業的老板和雇員,以及配套企業人員來說,情況完全不一樣。如果進口沖擊不大,只造成產品的銷售價格及企業利潤下降,老板和員工的收入受點影響,這時尚不會導致對自由貿易、進口產品的激烈反抗。但如果進口沖擊非常大,以至于企業要虧損甚至破產,而員工要面臨失業,那么自由貿易將遇到強烈的反抗。對于這些人來說,沖擊是突發的、巨大的、難以忍受的,他們必然會聯合起來進行抗爭,對政府、議會施加巨大的壓力。
關于貿易保護的非經濟因素主要體現在心理與政治兩方面。人們都有同情弱者的心理和風險防范的意識,尤其在交織著民族主義情緒時,對外國產品、外國企業容易產生敵視態度。上世紀80年代美國與日本發生貿易摩擦時,美國人強烈的民族自豪感與國家意識在全國上下掀起了一場對日大討伐,以至許多美國人對正常貿易行為都產生了偏見。對于中國紡織服裝產品進口的快速增長,這種心理依然存在。在政治上,美國一貫把貿易與其他非經濟問題聯系在一起。對中國人來說,最為典型和難忘的例子是:在過去一年一審的中國最惠國待遇中,美國屢屢將人權問題與其掛鉤。在實用主義原則的指導下,紡織服裝品的貿易問題可以成為美國處理中美之間一切問題的工具或“交易籌碼”:開放市場、人權、軍備、核擴散、提高人民幣匯率、貿易平衡等等。對此,我們必須提高談判水平。在國際貿易舞臺上,市場是最稀缺的資源;隨著中國市場購買力的增長,中國產業完全可以運用這種實力在國際市場獲得更大的份額。
據德國Verner公司提供的1998年58個國家紡織業勞動力工資成本數據顯示,美國位居前列,人均工資成本仍處于過高水平,從經濟學角度分析,對其進行保護是沒有意義的,更缺乏理論依據。
盡管從經濟學角度分析,貿易保護對美國經濟發展沒有多大利益,但美國紡織服裝業貿易保護將繼續存在。2004-2005年和2008-2009年將會是美國紡織服裝業貿易保護的最后的兩個高峰期。從2005年開始,紡織服裝品的國際貿易正式回歸WTO體制,配額和VER等數量限制將取消,美國紡織服裝業面臨大調整,美國的貿易保護力量將全力以赴爭取延緩調整的到來。2009年,美國將取消對中國行使ATC下的保障權,中國紡織服裝品對美國出口將有實質性的增長,可能再次觸動美國貿易保護行為的興起,并且這兩個時間都恰逢其總統大選。
美國貿易保護的方式將會以反傾銷和保障措施為主,結合環境標準、技術標準、原產地規定等壁壘,來限制外國紡織服裝品進口。考慮到美國是貿易保護的專家老手,它有可能再發明一些象“VER”之類的保護主義新工具。
三、中國紡織服裝產品對美出口的形勢與對策
1980年,美國由紡織品出口大國轉為進口大國,進口額逐年上升,到2003年紡織服裝產品的進口達828億美元。
1994年中國內地首次超過香港,躍居世界紡織服裝出口國榜首。1998年全球紡織服裝品貿易總額為3150億美元,中國占13.6%。中國紡織服裝產品具有較大的比較優勢,對美國出口不斷上升,1991-1995年居美國進口份額的首位。墨西哥憑借“北美自由貿易協定”的優惠待遇,于1996年起成為對美紡織服裝品出口的第一大國。2001年底,中國加入WTO后,中美兩國在此領域的貿易合作不斷升溫,使中國紡織服裝產品在美國的進口份額重新居于第一的位置。
中國紡織服裝品的出口特點是:紡織品,包括紗、布、制品出口增速快于服裝,但服裝出口比重大于紡織品;出口產品結構以棉制、化纖制產品為主;國內出口大戶集中在沿海地區;加工貿易出口比重較高,但呈逐年下降趨勢。
目前,中美在紡織服裝貿易上的矛盾看起來很復雜,其實,核心就是一個,即圍繞著就業問題而引發的短期、長期經濟利益的爭論。對美國來說,目前的紡織服裝業除了少數產品類別,如無紡布、纖維、高端面料等外,其余的企業已完全喪失了比較優勢,無法在經濟全球化的環境下繼續生存下去,其保護的代價太大。從長期來看,以美國的實力,讓這一部分本該淘汰的企業及其員工退出紡織服裝生產,逐漸過渡轉移到其他產業是完全可以做得到的,也是比較容易的。但是,紡織服裝為“衣食住行”之首,算是一個國家的戰略性產業,對于一國政府而言,不可能輕易放棄,更不會完全放棄,從美國所謂的“經濟安全”考慮,即使它退出紡織服裝業,也不愿意像中國這樣一個大國占有其很大的份額,而是希望有許多的國家來供應國內所需。從短期分析,產業的調整,政府要付出代價,美國當然想“有所失,則要有所得”,通過拿配額、市場份額來跟中國做交易,換取我們在其他方面的讓步。
總體來看,從2001年我國入世到目前為止,美國對中國的紡織服裝出口限制尚處于一種比較溫和的水平,反映出國際貿易客觀的發展規律不可逆轉,也反映出兩國政府合作的誠意與解決問題的技巧。如果繼續保持這種趨勢,兩國的利益都將得到最大化。
對于中國來說,目前紡織服裝業出口仍是我國經濟發展的主要增長點,其就業又關系到社會穩定。中國對紡織業的重視是在情理之中。
對待中美紡織服裝品貿易中的矛盾有兩種選擇:一是消極等待,一旦出現問題或矛盾激化,則針鋒相對,互相報復;二是主動引導,提前化解,讓雙邊貿易順利發展下去。顯然,最佳的選擇是后一種。
總體上看,對于中國這樣的開放經濟體,世界貿易環境在向好的方向發展,以WTO為標志的國際貿易新秩序正在走向完善和成熟。在這一背景下,國際貿易的競爭與斗爭更多的是體現在綜合實力與運用WTO“游戲規則”的技巧的結合上。中國作為最大的發展中國家和有悠久外交傳統的文明古國,完全可以也應當以中美紡織服裝品貿易問題為契機來展示自己作為國際貿易新秩序的主要奠基人的能力,樹立中國作為領導集團中重要一員的形象。
要妥善處理好中美紡織服裝品貿易問題,首先要分析清楚美國的具體情況,雖然最近美國的某些官員與組織發出了一些威脅信號,但仔細分析起來,美國在此問題上要打的牌并不多。在紡織服裝品貿易保護方面,美國目前實際能用的措施也就是兩方面:一是保障措施,二是技術措施。就是這方面的保護措施,美國也不能用得太多,覆蓋得太廣,否則會引起眾怒,造成內亂。至于那些討論中的所謂議案,真正出臺的可能性很小。鑒于這種分析,中國在處理中美紡織服裝貿易問題上的政策可以著重于以下幾個方面的考慮。
中國應該以廣大發展中國家共同的貿易利益為訴求,和其他發展中國家一起,要求美國和其他發達國家遵守承諾,開放紡織服裝品進口市場,采取以多邊協商為主,以中美雙邊談判為輔的方針。
堅持在WTO體制下處理爭端、解決矛盾。與美國等國的國內體制相比,WTO體制對包括中國在內的發展中國家要更加公正、透明。我們要積極引導各成員在WTO體制內處理貿易問題,并逐步對其中不妥之處加以完善或修正,建立一個有利于發展中國家經濟貿易增長的國際貿易新秩序。
上海自由貿易試驗區是中國政府設立在上海的區域性自由貿易園區,位于浦東境內,屬于中國自由貿易區范
>> 應對上海自貿區 蘇州服務外包業戰略轉型升級研究 湖州市:紡織產品檢測服務與紡織企業轉型升級探討 中部如何應對上海自貿區 上海自貿區對貿易轉型升級的推動 湖州市紡織行業發展報告 上海自貿區對上海樓市的影響 湖州市安吉白茶的綠色營銷策略研究 對上海自貿區的內容思考簡析 對上海自貿區的認識與建議 對上海自貿區的經濟制度及發展前景的研究 湖州產業轉型升級問題研究 暢想長三角視野中湖州市動漫產業錯位發展策略研究 上海自貿區金融改革研究 紹興縣紡織產業集群轉型升級策略研究 上海自貿區打造經濟升級版 上海自貿區金融改革與商業銀行應對策略探析 上海自貿區金融創新中商業銀行應對策略 自貿區與大連開發區產業升級發展策略 湖州市吳興區網球運動開展現狀的調查研究 湖州市吳興區居民早鍛煉人群特征研究 常見問題解答 當前所在位置:
[5] 何亮亮. 大西洋自貿區遏華上海自貿區具戰略意義. 中國集體經濟[J]. 2013(35):35-36
[6] 鐘建林. 近水樓臺對接上海自貿區. 浙江經濟[J]. 2014(1):52-53
[7] 張漢東. 上海自由貿易區之浙江應對. 浙江經濟[J]. 2013-10-25:28-30
[8] 張漢東. 上海自由貿易區與浙江的應對. 政策t望[J]. 2013(10):42-44
[9] 法磊. 從局部和區域看紡織產業轉型升級. 中國纖檢[J]. 2012(12):44-45
[10] 于斌斌. 中國紡織產業轉型升級的思考. 進展與述評[J]. 2013(4):1-7
[11] 王建平. 湖州紡織業應對嚴峻出口形勢的幾點對策. 湖州職業技術學院學報[J]. 2012(4):75-77
[12] 王芳. 浙江紡織產業升級及政策研究[D]. 浙江:浙江大學經濟學院, 2009:61-68
在紡織品領域主要存在兩類綠色壁壘:一類,是針對紡織產品從設計生產到報廢回收的全過程對環境的影響所設置的壁壘,主要要求企業建立實施環境管理體系及對產品本身實施環境標志和聲明;另一類,壁壘則是由產品本身對消費者的安全和健康影響所引發的問題,即要求紡織品不能對消費者的健康產生影響。有些經濟發達的國家專門立法,規定進入本國的紡織品必須實施環境管理體系認證和產品安全認證。
1.1外部原因分析
1.1.1世界經濟不景氣歐債危機持續蔓延、全球經濟增速放緩使溫州紡織品出口需求大幅下降。這場危機影響了其他歐洲國家的經濟恢復步伐,歐盟各國不僅提出了援助計劃,還準備縮減財政赤字。因此,歐債危機增加了全球經濟復蘇的不確定性,歐洲國家經濟恢復增長將面臨更大的挑戰。歐盟是溫州紡織品出口的第一大貿易伙伴,溫州的外需短期內繼續承壓,自然使溫州的紡織品出口額大幅下降。其次,目前世界整體政治經濟形勢不好,某些國家因為政治、經濟、社會上的壓力,屢次運用貿易保護措施來幫助國內相關企業的發展。在關稅壁壘失靈的情況下,更多的國家使用反傾銷和綠色貿易壁壘手段。
1.1.2綠色貿易壁壘“門檻”愈來愈高紡織產品進口國不僅通過嚴格的技術標準和質量標準來限制外國商品的進入,而且發達國家還憑借發達的經濟水平、先進的技術優勢和較高的環境意識,制定相對嚴格的技術標準保護本國的紡織產業。另外這些標準還具有一定隨意性,常常修改,不斷強化。同時進口國還設定了繁雜的進口手續。以韓國市場為例,雖然從2005年開始,韓國對開放市場,但實際操作上卻利用嚴格的技術標準和復雜的質量進口加以限制,向韓國出口的紡織產品,其認證至少要過4道手續約定后,出口國才能按正常貿易方式向韓國出口產品,但在銷售前還要進行產品檢疫和衛生檢查。這種復雜的程序使得各國的紡織品產品出現出口障礙。
1.2內部原因分析
1.2.1紡織行業存在的問題1)屬勞動密集型和高污染產業紡織行業的資本有機構成比比較低,因此是一個“勞動力密集型”的產業,對于技術先進設備的要求比較低。勞動力的增加必然帶來污染和浪費,紡織行業生產過程是需要經過化學加工的,在染色過程中會產生大量的污染物。并且生產完成后產生的紡織廢水是紡織工業的主要污染源。而且就算是在天然纖維的生產過程中也存在大量的污染。而天然纖維棉花為了防治病蟲害在其生長過程中,需要使用農藥。為了保證其生長,需要使用化肥。農藥和化肥的使用給生態環境造成了嚴重的威脅和危害,如水體污染,土地貧瘩以及富營養化等。更嚴重的是,農藥殘留在纖維中會對人體造成危害。2)缺乏必需的檢驗檢測手段和設施紡織出口企業在將出口產品輸往進口國前,按進口國的綠色標準進行檢測檢驗是化解綠色貿易壁壘的有效手段之一。檢測檢驗的渠道一般有兩種:一種,是企業自行購買檢測設備,但由于溫州紡織出口企業大多數為中小民營企業,而檢測設備的投入少則幾十萬,多則上百萬,一般的企業根本無法承受這種壓力。一種,是由政府設置專門的檢測機構。由于目前綠色貿易壁壘的形式多種多樣,發達國家還不斷推出新的形式,以及政府檢測機構自身條件和資金的限制,對一些有特殊檢疫要求的產品還無法實施檢驗檢疫。由此可見,這兩種檢測渠道都存在很大的局限性,從而加大了溫州紡織企業突破綠色貿易壁壘的難度。
1.2.2紡織企業存在的問題1)附加值低且自主品牌少溫州紡織企業85%以上以加工制造為主業,處在產業鏈的最低端。溫州紡織企業信息技術的開發、應用和發展均相對落后,與國際先進的紡織品生產貿易水平還相差甚遠,更難以跟上瞬息萬變的信息時代快速發展的步伐。紡織業長期以來在技術開發、技術創新方面的資金投入不足,導致地區紡織產品技術含量低以及附加值低的現狀。目前溫州只存在少量的紡織產品自主品牌,如美特斯邦威、森馬等,難以形成明顯地品牌效應。雖然品牌讓企業賺錢變得輕易,但并不代表做品牌輕易。只有加強企業自身的創新和實踐能力才能應對發達國家的綠色檢測,從而發展溫州本地的紡織產業。2)環保觀念淡薄1S014000是國際標準化組織為推動可持續發展,統一協調各國環境管理標準、減少世界貿易中的非關稅貿易壁壘而制定的環境管理系列標準。由于實施該標準具有保護環境和消除貿易技術壁壘的雙重作用,許多國家近年來將出口國是否通過1S014000作為是否允許其產品進入本國市場的強制性標準來執行,而溫州眾多的紡織企業卻對此反應遲鈍。綠色貿易壁壘的制定實施必然涉及產品從生產到銷售的各個環節。可是溫州甚至國內的紡織類企業漠視制度,認為只要物美價廉便能帶來銷售額。
2溫州紡織品遭遇綠色壁壘影響分析
2.1綠色貿易壁壘對溫州紡織品出口的積極影響
2.1.1有利于溫州綠色紡織品的研發與生產在全球綠色產品浪潮的沖擊下,非綠色紡織產品的國際競爭力越來越小,利潤空間也越來越小,然而溫州出口的紡織產品大多數為非綠色產品。在目前溫州生產力水平不高的情況下,促使產品綠色化,就要對眾多產品從設計、生產、運輸、營銷、服務等整個生產經營活動進行綠色化體系管理。溫州的綠色紡織產業雖然起步較晚,但進步是有目共睹的,同時一些危害環境的紡織產品也受到了一定程度的限制。目前,溫州大部分企業越來越重視綠色產品的開發。這樣有助于降低溫州出口紡織制成品的能耗,提高產品的附加值,加大對原有傳統產業污染治理的投入,促使溫州市對外貿易產業結構、出口商品結構由勞動、資源密集型向技術、知識密集型的轉化。
2.1.2提高了溫州紡織業的整體水平因為綠色貿易壁壘的影響,客觀上國際社會不得不對環境保護加以重視,并形成了豐富的綠色資源,如果溫州企業能積極利用好這些寶貴的綠色資源將大大增強溫州紡織業的國際競爭力。首先,積極利用外資能緩解企業資金不足的壓力,如爭取世界銀行、亞洲開發銀行等國際金融機構支持綠色產品的優惠貸款,以此來治理污染,大力發展綠色紡織行業。其次,由于引進外國先進的綠色產業技術和設備,并將其應用到紡織產品的生產加工、貯藏、運輸、銷售、回收等各個環節,可以盡快縮小與發達國家的差距;最重要的是溫州紡織企業始終堅持“自力更生”的方針,并且不斷加強和綠色產業技術人員的交流,培養本土的優秀紡織人才,加快溫州紡織企業的發展。
2.1.3提高了紡織企業環保與節約的理念溫州紡織品出口頻繁遭遇發達國家綠色貿易壁壘,從一定層面上來講,可以促使紡織企業的生產者和經營者在一定程度上改變錯誤觀念,即由只重視產品本身質量轉向產品質量和生產過程及環境保護并重;由只重外在質量轉向外在和內在質量并重;由以經濟利益為第一轉向經濟利益和消費者利益并重。同時,發達國家實施綠色貿易壁壘也使得國內消費者強化了對紡織產品的健康安全性能的認識,同時增強了消費者對可持續發展以及保護環境的意識觀念。另一方面,由于加大了環境保護方面的投資力度,企業經營者們的流動資金減少,為了獲取生產利益,必然要在生產環節減少成本,增加了企業節約意識,使得物盡其用。
2.2綠色貿易壁壘對溫州紡織品出口的消極影響
2.2.1增加了紡織品企業出口成本,削弱了企業產品競爭力由于綠色壁壘的存在,溫州紡織產品想要進步發展國家的市場,就必然要建立綠色產品體系。這無疑就加大了出口企業的生產出口成本(即環境成本)。因為生產成本的提高,企業要獲得利潤,必須提高產品的銷售價格,那么國際競爭力將失去比較優勢。首先,是進口原材料帶來的成本上升,國內的紡織原料基本都屬于國外禁止使用的范圍,但是為使產品達到進口國的技術法規要求,紡織企業不得不大量使用遠高于國內價格的原材料,使紡織品的價格提高,嚴重影響了其出口競爭能力。其次,也增加了出口檢測檢疫費用,發達國家要求進口的紡織品服裝必須經過國際上的權威檢驗機構出具的檢驗證明,而在國際上的權威機構進行商品檢驗的費用很昂貴,這樣無形中就增加了產品的成本。
2.2.2溫州紡織品在全國乃至全世界的市場份額下降溫州的紡織品主要出口對象是歐盟、美國、日本、中國香港以及溫州本地。而這些國家和地區大部分是綠色貿易保護比較嚴重的地方(大陸除外)。發達國家對環境和安全日益重視,綠色貿易壁壘體系也越發完善,溫州紡織品如在短時間內未能達到這些國家制定的標準,市場份額就會面臨縮小的可能。近幾年,溫州甚至中國紡織產品對歐盟的出口增速己經趨緩,市場出現萎縮趨勢。如歐盟近來提出的REACH法規就是關于紡織化學品注冊、評估、授權和限制法令的。該法規于2007年6月1日起實施,已經成為繼WEEE、RoHS、EUP三大環保指令之后,一波影響更大、涉及產品更廣的“綠色貿易壁壘”法規。其涉及的產業主要包括有機原料、塑料、農藥等上游企業,以及鞋類、服裝、電子玩具等下游制造業。