企業會計新準則精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的企業會計新準則主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：企業會計新準則范文
會計準則是整個會計工作的規范，是人們合理地處理會計信息系統中各種經濟業務的準繩。財政部于2006年2月15日正式了39項企業會計準則(包括1項基本準則和38項具體準則)，要求2007年1月1日起在上市公司執行。此次的企業會計準則體系，強化了為投資者和社會公眾提供決策有用會計信息的新理念，實現了與國際慣例的趨同，首次構建了比較完整的有機統一體系，并為改進國際財務報告準則提供了有益借鑒，實現了我國企業會計準則建設新的跨越和突破。
新會計準則與原會計準則相比，有哪些不同，對企業會帶來什么影響?
一、基本會計準則的主要變化
（一）新會計準則對會計的目標進行了修正
原會計準則對會計目標的規定是“滿足國家宏觀經濟管理的需要”，新會計準則的會計目標是，企業會計應向財務會計報告使用者提供有關企業財務狀況、經營成果和現金流量等方面的有用信息，以滿足有關各方面的信息需要，有助于使用者做出經濟決策，并反映企業管理層受托責任的履行情況。新會計準則把決策有用觀與受托責任觀同時納入會計目標體系。
（二）新會計準則對會計要素的定義進行了重大調整
新準則完全按照2000年國務院的《企業財務會計報告條例》中對資產、負債、所有者權益、收入、費用、利潤等六大會計要素進行了重新定義。基本會計準則還吸收了國際會計準則中的合理內容，在“利潤”要素中引入國際會計準則中的“利得”和“損失”概念，這將有利于我國會計準則與國際會計準則的協調。
（三）在會計基本原則和會計要素的計量方面新會計準則與總體目標相協調
新準則對原會計準則中的一般原則作了補充和完善，并更改為信息質量要求，更加強調會計信息的可靠性原則。新會計準則繼續保留了重要性原則、謹慎性原則和實質重于形式原則等，也強調了可比性、一致性以及明晰性等原則。但權責發生制和歷史成本不再作為會計核算的基本原則。由于公允價值的應用，計量成為此次準則修改中的一大亮點。考慮到中國市場發展的現狀，此次準則體系中主要在金融工具、投資性房地產、非共同控制下的企業合并、債務重組和非貨幣易等方面采用了公允價值，這也是我國會計準則和國際接軌的重要標志。為了防止公允價值被濫用而出現利潤操縱，新會計準則規定了公允價值的使用前提，也就是公允價值應當能夠“可靠計量”。總體來說，新會計準則體系對公允價值的運用還是比較謹慎的。這與以公允價值為主導的國際會計準則還有一定的差異。新會計準則給企業以及會計師事務所提出了一項比較大的挑戰，判斷公允價值的確認方法是否恰當，公允價值的確定是否合理，將成為會計計量是否合理的關鍵。
二、費用資本化發生變革
（一）開發費用準予資本化
在新的《無形資產》準則中，將企業的研究與開發費用區別對待，允許將開發費用予以資本化。新會計準則將無形資產的開發劃分為兩個階段：研究階段和開發階段。規定：研究階段的支出應當計入當期損益，即費用化；而開發階段的支出，如果能夠證明條件成立，可以進行資本化處理，計入無形資產。開發費用的資本化無疑會提升科技及創新類企業的業績，減輕經營者在開發階段的利潤指標壓力，從而提高他們在研發投入上的熱情。如果用更開闊的視野來看待此項會計變革，將其與國家最新的《國家中長期科學和技術發展規劃綱要》聯系起來，則此項會計變革的意義不僅體現了與國際會計準則的趨同，更體現了國家對科技及創新類企業的政策扶持。
（二）借款費用資本化范圍擴大
新的《借款費用》準則中規定，借款費用如果可直接歸屬于符合資本化條件的資產的購建或者生產的，應當予以資本化；需要經過相當長時間購建或者生產活動才能達到可使用或者可銷售狀態的資產，可以作為符合資本化條件的資產。這包括固定資產和需要經過相當長時間的購建或者生產活動才能達到可使用或可銷售狀態的存貨、投資性房地產等。并且，如果相關資產的購建或生產占用了專項借款之外的一般借款的，被占用的一般借款的利息費用也允許資本化。這項規定對先進的制造業是有利的。由于許多先進制造業公司的生產周期比較長，而目借款金額巨大，因此實施新會計準則將會提升企業當前的會計利潤，改善企業經營者的業績考核指標，從而提高經營者擴大再生產的積極性。這體現了國家對先進制造業的扶持政策。
三、資產減值準備計提發生變革
運用資產減值準備的計提和沖回操縱企業利潤，是我國一些上市公司經常使用的重要手段之一，新準則在減值準備計提方面發生了變革。新會計準則規定，從2007年開始，“存貨跌價準備”、“固定資產跌價準備”、“在建工程跌價準備”、“無形資產跌價淮備”等減值準備計提后不得轉回，已提取未核銷的金額只能在處置相關資產后再進行會計處理。這也是新會計準則與國際會計誰則的實質性差異之一。 此外，新會計準則指出，企業應當在附注中披露是否存在資產減值的情況，這意味著上市公司在報表信息的披露中，應當包括報告期內資產減值損失的金額，方便投資者及時把握上市公司的資產狀況，消除投資者與上市公司的信息不對稱。值得關注的是，一些利用大幅計提減值準備進行利潤調節的公司有可能在2006年將減值準備沖回，否則2007年執行新會計準則后，這些“隱藏利潤”將再也沒有機會浮出水面。從上市公司實際計提的減值淮備來看，一些公司的減值準備甚至超過了當期凈利潤，這些公司若在2006年年報中轉回部分減值淮備，其利潤將大受影響。正是由于我國企業頻頻發生利用減值轉回人為調整利潤的現象，所以在新的會計準則中規定，“資產減值損失一經確認，在以后會計期間不得轉回”。這一規定掐斷了企業通過計提、轉回減值準備而進行利潤操縱的鏈條，對于有效遏制利用減值準備調節利潤現象具有重要意義。
四、所得稅處理方法發生變革
新會計準則基本采納了《國際會計準則》的基本做法，規定所得稅處理方法采用資產負債表債務法。它改變了原有將稅前會計利潤與納稅所得之間的差異分為永久性差異和時間性差異的做法，而是在引入資產計稅基礎和負債計稅基礎的前提下，明確了暫時性差異、遞延所得稅資產、遞延所得稅負債的確認和計量。資產或負債的賬面價值與稅法計稅基礎的差異確認為暫時性差異。對于暫時性差異的影響，新會計準則明確規定企業應采用債務法進行核算。企業將根據應稅暫時性差異計算的未來期間應繳的所得稅金額，確認為遞延所得稅負債。同時要求企業將由于相互抵扣暫時性差異、前期轉入的未抵扣虧損和前期轉入的尚可抵減的稅款抵扣等導致的可抵扣未來期間所得稅金額，確認為遞延所得稅資產，這也是所得稅會計處理的重大突破。
五、存貨管理辦法發生變革
新會計準則中，取消了存貨流轉的“后進先出”法， 一律使用“先進先出”法記賬，這對生產周期較長的公司將產生一定影響。對于原先采用“后進先出”法、存貨較多、周轉率較低的公司，在采用新的存貨記賬方法后，其毛利率和利潤將出現不正常的波動。例如，采用“后進先出”法的家電上市公司，在顯像管價格不斷下跌過程中，一旦變革為“先進先出”法，后果將是成本大幅上升、毛利率快速下滑、當期利潤下降。再如，一些以有色金屬為原料的公司，如在將后進先出法變更為先進先出法的當期出現有色金屬漲價的情況，則會導致成本下降、當期利潤增加。由于新會計準則中取消了后進先出法，在一定程度上壓縮了企業通過變更存貨計價方法調節利潤的空間，與國際會計準則更趨一致。
六、債務重組方法發生變革
原《債務重組》準則不允許債務人將債權人的讓步確認為重組收益，但在新會計準則下，債務人可以確認重組收益。將原先因債權人讓步而導致債務人豁免或者少償還的負債計入資本公積的做法，改為將債務重組收益計入營業外收入。但規定只有在“債務人發生財務困難的情況下”的前提條件下才可能行使。這個前提條件也將在一定程度上制約對新會計準則的濫用、不恰當的確認債務重組收益。對于以實物抵債的業務，新會計準則引進公允價值作為計量屬性。對于缺乏活躍的交易市場的抵債物資可以通過評估確定其公允價值。如果對方是非關聯方，雙方的協商作價可視為公允價值。按新規定，一些無力清償債務的公司。一旦獲得債務全部或者部分豁免，其收益將直接反映在當期利潤表中，可能極大地提升其收益水平。那些負債金額較高又有可能獲得債務豁免的公司，值得投資者高度關注。因此，新會計準則實施后，還需通過相關的制度建設，進一步規范債務重組行為。
七、企業合并會計處理方法發生變革
新會計準則將企業合并方式分為：同一控制下的企業合并與非同一控制下的企業合并。目前，我國的企業合并大部分是同一控制下的企業合并，不一定是合并方和被合并方完全出于自愿的交易行為，合并對價也不是雙方討價還價的結果，不代表公允價值，因此，以賬面價值作為會計處理的基礎以避免利潤操縱。非同一控制下的企業合并(包括吸收合并和新設合并)可以有雙方的討價還價，是雙方自愿交易的結果，因此，有雙方認可的公允價值，應當按照公允價值進行核算。新會計準則仍保留了原會計準則的相關分類方法，但更加強調以經濟業務的實質來對合并進行分類。
在合并會計方法的選擇上，原會計準則只允許采用購買法。新會計準則則規定，對于同一控制下的企業合并，原則上應按照權益結合法的會計處理方法進行，按賬面價值進行計價；非同一控制下的企業合并，原則上應按照購買法的會計處理方法進行，按公允價值計價。
在購買法與權益結合法的選擇上，新會計準則和現行的國際財務報告準則的處理有較大的差異。國際會計準則僅允許使用購買法，限制或禁止使用權益結合法，因為使用該方法容易讓企業鉆空子，成為企業操縱利潤的手段。但新會計準則允許使用權益結合法，或許是出于這樣的考慮：公允價值計量的運用目前在我國還不成熟，公允價值的應用在處理上需要人為的判斷，難以做到真正的公允。
八、合并報表基本理論的變革
與《合并會計報表暫行規定》相比，新會計準則所依據的基本合并理論已發生變化，從側重母公司理論轉為側重實體理論。合并報表范圍的確定更關注實質性控制，母公司對所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權比例。所有者權益為負數的子公司，只要是持續經營的，也應納入合并范圍。這一變革擴大了合并報表的范圍，遵循了實質重于形式的會計原則，提升了企業集團財務信息的完整性，對上市公司合并報表利潤將產生較大影響。
九、金融工具準則的變革
金融工具的四項具體會計準則即《金融工具確認和計量》、《金融資產轉移》、《套期保值》和《金融工具列報》，主要適用于金融企業。這些準則對金融企業的影響是廣泛而深刻的，上市或擬上市的金融機構首當其沖。例如，新會計準則規定衍生金融工具一律以公允價值計量，并從表外移到表內反映，這就要求上市銀行和上市企業善用衍生工具這把“雙刃劍”。因為表內化將對企業利用衍生金融工具進行風險管理的行為產生重大影響，企業不但要考慮現金流等經濟因素，還要考慮衍生金融工具對報表的影響，以避免給報表帶來過大的波動。《金融工具會計準則》引領中國的銀行在金融工具會計處理上率先與國際會計準則接軌，有利于上市企業的國際協調，提高了金融信息的可比性和透明度。 從我國金融業參與國際競爭能力的角度看，隨著我國國內金融企業海外上市步伐的加快，這些機構不僅要按照國內上市銀行的標準進行會計核算和財務披露，而目還要執行上市地資本市場所使用的會計標準。因此，會計準則的國際趨同，將會降低國內金融機構參與國際競爭過程中的財務轉換和信息披露成本，增強財務信息在國際同業間的可比性，便于其向海外拓展。
作為一個經濟轉型國家，我國在市場發育、法制建設等市場經濟環境方面尚不完善，特別是金融體制改革還在逐步深化，金融企業的發展還存在諸多問題，有的金融機構還潛伏著一定的金融風險。在此情況下，面對成熟市場經濟環境下的國際會計準則，該如何加以運用并發揮其積極作用成為我國金融業不得不正視的問題。
可以預見，我國會計準則體系的建立，對上市企業提高信息質量，改善其經營業績及其治理結構從而更好地為廣大投資者創造價值，將大有裨益。會計是國際商業語言，我國會計準則體系的建立以及與國際會計準則的趨同是大勢所趨。新會計準則順應了資本市場對會計信息的需求，能夠為全球投資者提供更加透明、可比的財務信息，對吸引國際資本來我國投資，將起到積極作用。同樣，在全球經濟一體化的大趨勢下，中國企業會計準則獲得國際認可，將有助于促進國內企業進行海外融資，拓展國際業務。
第2篇：企業會計新準則范文
[關鍵詞]新企業會計準則 企業會計信息化 探討
一、前言
信息時代的核心技術正以它的神奇力量改變著企業的生存模式，電子商務、遠程辦公、虛擬企業和虛擬組織的產生引起企業生產經營運作方式的變革，從而導致企業管理模式、信息交流方式、企業文化和企業的變化。引起全新的企業經營革命。企業作為社會經濟活動最基本的經濟單元是國民經濟的基礎，推進企業信息化，對于提高企業核心競爭力有著重要的意義，而企業信息化的發展對會計信息化模式也產生了重大的影響。如何在新企業會計準則下。建立適合企業信息化發展的會計信息系統將是企業信息化建設的核心內容。
二、企業信息化的內涵及意義
(1)企業信息化的概念
企業信息化涉及許多相關學科，經濟學家、管理學家、企業家和政府官員都從不同角度對企業信息化的概念進行過各種各樣的概括，提出了各種不同的定義。根據我國企業經營管理的現實情況，企業信息化是指企業利用現代信息技術，通過對信息資源的深入開發和廣泛利用，不斷提高企業生產、經營、管理、決策的效率和水平，進而提高企業經濟效益和企業市場競爭力的過程。
(2)企業信息化的意義
我國正處在改革開放的關鍵時期，信息化水平又較低。信息化建設就具有更重要的意義。首先，社會主義市場經濟的建立，企業之間競爭的加劇，對信息的需求量是大量的、多方面的。造就形成了我國信息化建設的原動力。其次，加入WTO，與國際市場對接，參與國際經濟競爭，也迫切要求信息化建設和發展，以增強企業對市場的反應能力，提高市場競爭的效率。再次，有利于實施信息化帶動工業化，工業化促進信息化的偉大戰略，促進經濟體制改革和經濟增長方式的變革。
(3)企業信息化的特征
企業信息化的特征具體表現在以下幾個方面：
1)以信息技術為基礎。
信息化從某種角度說，就是信息技術的廣泛應用過程。企業信息化也是如此。而且正是企業信息技術的不斷發展，引起了企業信息化的不斷深入。隨著科學技術和經濟的不斷發展，企業信息化也將不斷發展與完善，信息技術是企業信息化的基礎。
2)以信息資源開發為核心。
信息資源是企業最重要的資源之一，開發信息資源既是企業信息他的出發點，又是企業信息化的歸宿，在企業信息化體系中處于核心地位。隨著信息化的深入，在傳統的三大資源——土地、資本、勞動力的基礎上，信息將成為企業的第四大戰略資源，并且作為生產要素。其重要程度將日益增大，并引起企業生產經營、組織機構、企業文化等方面一系列的變革。
3)信息化覆蓋企業經營活動的所有方面。
很多人認為，信息化就是使用計算機連接因特網。其實，這種認識是很片面的。的確，企業信息化是要使用計算機和因特網，但是，信息化作為一種時代進步的推動力，早已經突破了計算機科學和技術的范疇，涵蓋了企業生產經營活動的各個方面和全部過程。以制造企業為例，企業信息化的內容主要包括：生產過程信息化、流通過程信息化、管理決策信息化和組織結構信息化。
4)信息化的目的是增強企業競爭力。
市場經濟條件下企業只有具有市場競爭、需求拉動的外在壓力和追求卓越、利潤驅動的內在動力，才會有使用先進技術的迫切要求。盡管企業信息化需要
在信息技術方面投入巨資，還必須忍受組織結構轉變的陣痛，而且可能存在失敗的風險，但是一旦成功就能夠給企業帶來巨大的經濟效益。因此，企業信息化的根本動力是生產力的巨大飛躍，企業實施信息他的目的就在于增強企業核心競爭力，提高企業經濟效益。
信息技術對企業生產、管理和組織結構等具有很強的滲透力，通過形成差異產品或服務、改變競爭方式、擴大競爭領域、減少交易成本、促進產品和技術創新、提高管理效率、增強抗風險能力七個方面，可以大大提高企業競爭力。特別是對于國有企業，通過實施信息化可以有效地降低成本、提高效率、減少信息不對稱、改變經營觀念、激發人員積極性，從而大大提高國有企業的競爭力。
三、新會計準則下推進會計信息化存在的問題
(1)會計信息化人才缺失
由于信息技術環境下會計職能的變化以及會計信息采集、處理的實時性和自動化，使會計人員擺脫了繁雜的事務性工作，而能將工作重點更多地轉向非事務性的管理工作。會計人員有更多的時間和精力分析企業的業務活動和用戶的信息需求，據此制定有關的信息記錄、存儲、維護和報告的規則等。因此，會計的管理職能得以真正實現，會計人員角色也將發生變化。信息技術環境無論是對會計人員的素質需求還是對會計人員的角色都提出了新的要求。而精通會計、財務管理和計算機信息技術的財務軟件開發人才嚴重不足，使會計信息化系統的發展在高起點基礎上的針對性、實用性和有效性等方面大打折扣。
(2)期末不按規定結賬，甚至還可以“反結賬”
新會計準則規定，“各單位應當按照規定定期(包括月、季、年末)結賬”；《會計法》也明確規定，“會計帳簿記錄發生錯誤……應當按照國家統一的會計制度的規定的方法更正”。但我們發現，很多會計軟件可以期末不結賬就可以生成會計報表，甚至還可以在結賬后發現原來處理有誤，或者因為管理層的“特別需要”，采取“反結賬”的方式，徹底推翻原來的會計記錄，并且不留下任何“蛛絲馬跡”。這是與我國會計法規嚴重相違背的。
(3)操作權限不符合內控制度的要求
多數商品化會計軟件存在“超級用戶”，即以一個身份(如系統管理員)登陸，就可處理完會計核算的所有事項。這是與新會計準則內控制度不相容崗位相互分離的原則相違背的。其次，還存在系統管理員與財務主管崗位、會計核算具體崗位分工不清的問題。有些雖然有分工，但也沒有在軟件中體現出哪些是相容崗位、哪些是不相容崗位。四，新會計準則下完善我國會計信息化的措施
(1)努力提高會計人員的綜合素質
為了使會計人員能科學使用會計信息，一個重要的前提是未來的會計人員不僅要具有會計、管理和決策方面的知識，還應具有利用信息技術完成對信息系統及其資源的分析和評價的能力。隨著管理理念和信息技術的不斷發展，會計信息系統也應不斷地在發展中體現它自身的動態變革。與信息技術人員不同，會計人員適應會計信息化需求的應變能力重點表現在以下三點：
①根據會計信息化和會計管理變革的新需求，提出對會計控制規則和會計信息規則變革的新需求。
②制定各種業務活動、會計控制和會計信息的規則，協助信息技術人員正確理解、抽象和描述相關規則。
③在信息技術人員完成規則變革的信息設計后。會計人員對會計信息系統的新功能進行驗收評測。
(2)在投入會計信息化建設前。企業應有明確的規劃
確使軟件系統的規劃和公司業務流程的規劃是相輔相成的關系。同時，企業管理者意識的改變也很重要。信息化必然帶來流程的標準化，企業管理者應改變傳統的管理觀念，將標準化帶來的短期損害降到最低，否則，標準化就有可能損害企業的核心競爭力，會計信息化管理就會進入“死胡同”。再次，管理者對于信息化建設是基于戰略上的考慮，而軟件公司則是基于企業現狀，前瞻性與實用性之間的沖突難以避免，如何實現二線并行顯得尤為重要。會計信息化既要滿足現實需求，還要給將來業務發展留有后路，因此，會計信息化系統的可擴充性至關重要。
第3篇：企業會計新準則范文
關鍵詞：新會計準則 變革 探討 影響 措施
全球經濟在不斷發展，市場一體化與國際化越來越明顯，會計準則為適應全球經濟發展，趨同也是大勢所趨。2006年我國財政部頒布了企業會計準則體系，它的頒布標志著我國國際財務報告準則基本實現了與國際的接軌，是我國會計準則的新變革，這可視為一個里程碑在我國會計發展史上。巨大的挑戰也擺在了新會計準則的面前，企業及環境等許多方面都會因其改變而發生深刻變化。經濟日趨全球化，新準則已經作為社會的通用規則，這對于國企來說既是挑戰又是機遇，世紀之門如何穩健地跨入，已經成為一個新的、迫在眉睫的新課題對于是國有企業決策層、管理層以及監管部門來說。對這種變化的準確理解、深入分析,使新會計準則對現實具有指導引領作用有非常重要的意義。
一、新企業會計準則的變革
可以從以下兩個層面對新會計準則進行剖析:
1、新會計準則實施后，許多根本性影響將在整個企業的運作中產生。記賬編報表就是財務會計是許多人長期以來在傳統觀念影響下認為的，企業財務信息片面和滯后就是由于對財務工作重要性的忽略造成的，財務報表也不能及時、全面的反映企業的經濟活動。原準則對財務信息雖然也有部分相關要求，但是綜觀許多企業，在其財務信息實務中能夠做到全面性和前瞻性的少之又少。
企業的經濟實質要在會計信息中真實地反映出來，這是新準則強調的，企業經營活動的核心是財務會計工作，企業有一個完善有效的內部控制體系非常重要，這樣企業財務狀況和經營活動才能夠通過財務信息準確、及時、可靠的反映出來。企業未來的經營決策要有前瞻性，財務信息就要對其有指導作用，這說明新會計準則是著眼未來的，這就是通常所說的“企業提供的會計信息應當與財務會計報告使用者的經濟決策需要相關，有助于財務會計報告使用者對企業過去、現在或者未來的情況作出評價或者預測。”
所以說，新準則在深度和廣度上都對企業產生了深遠影響，在企業的管理體系、內部控制上，新準則都提出了更高的要求，并且要求會計核算和財務管理活動有企業的每個人參與，企業的管理層更是要參與到活動之中。
2、新會計準則對原會計準則進行了顛覆性改革。內容上的豐富和更新不是這一改革的重點，會計原則的改變和新會計概念的引入才是這次更為重要的。首先，會計核算基礎原則在理論上被新準則進行了改革，會計核算的基本原則已經不再唯一是歷史成本，公允價值、重置成本、可變現凈值、現值的重要性受到了更為突出的強調，現行的會計核算體系更將是有很大改變，特別是“公允價值”概念在新準則中廣泛得到運用，我國會計核算的計價基礎將得到顛覆性的改變，重估了市場價值體系的。其次，像金融工具、投資性房產等許多新的會計概念被新準則引入。更重要的是金融工具概念的引入規范了會計處理，將不同性質的資產負債表項目如：原來的股(債)權投資、應收(應付)款、貨幣資金、銀行借款、金融衍生產品等納入同一概念范疇。國際經濟的發展也使國內企業經濟金融環境不斷完善并且復雜化，金融工具概念的引入使企業多了一個理論和實務的平臺，它能夠為企業處理各種復雜的經濟和金融業務。再次，內容的擴充和細化在新準則中也有反映。一方面對如加股權支付、政府補助、職工薪酬、企業年金等特殊經濟事項進行了具體規范;另一方面也首次規范了一些特殊行業。
二、新準則對國有企業的影晌
由此可見，由于新準則的實施，深遠的影響將在整個經濟社會中產生，這是我國會計領域的重大變革。新準則可能在以下幾個主要方面對國有企業產生影響:
1、企業重組并購及合并。很多大型國有企業的一項重要財務工作是合并財務報表。合并報表的合并范圍新準則明確確定以控制為基礎，合并范圍包括所有受母公司控制的子公司，即使是母公司直接或間接擁有半數以上表決權的子公司也在范圍之內，而如果母公司擁有半數或以下的表決權但卻能夠實際控制子公司也在此此之列，而且強調合并范圍的廣泛性，但是不再有重要性大小的區分，規模較小的子公司經營業務性質特殊的子公司與其他公司一樣納入合并范圍。
兼并收購是在國有企業改制時常見的，新準則在這一方面也規定了不同處理原則，提出了另一種企業合并的概念，即同一控制下的企業合并與非控制下企業合并。類似國際準則中的“權益結合法”的會計處理方法原則上是對于同一控制下的企業合并時用的方法，按照同一控制下企業的歷史成本計量被收購資產；而購買法的會計處理方法是非同一控制下的企業合并時用的方法，按照公允價值計量被收購的資產。
2、政府補助。國有企業中有一個較普遍的現象就是政府補助，而在方面原準則并沒有相關規范。新準則根據國際通行方法結合我國現實情況，制定出適應我國的規范。與資產相關的政府補助以及與收益相關的政府補助是對政府補助的分類，遞延收益是與資產相關的政府補助所應該確認的，攤銷在資產使用年限內；當期損益是與收益相關的政府補助所應該確認的。
3、減值準備。對于國有企業來說減值準備并不陌生，國企早已普遍運用了8項減值準備的概念。計提的減值準備不得轉回是這次新準則主要明確的，目的就是為了防止企業進行利潤操縱。但固定資產、無形資產和長期股權投資等是資產減值損失不得轉回的范圍，而其他的應根據其適用的其他具體準則規定使用，如：存貨、應收款項、短期投資等其他資產減值。
4、債務重組。國有企業在進行重組改制或是優化資產的過程中會經常碰到債務重組的問題，“一刀切”的規定在新準則中已經消失，將原債務重組溢利計入營業外收入，改變了過去計入資本公積的做法，同時計量基礎上，實物抵債業務也引入了公允價值。新準則規定，企業獲得債務全部或部分豁免的收益要直接反映在當期利潤表中，對于重組企業來說，這個重大改變將對財務報表產生很大影響。
5、特殊行業。國有企業涉及多種基礎行業是普遍現象，因此如石油天然氣開采、生物資產、金融工具、原保險合同、再保險合同、套期保值等這些行業在新準則中都有所規定，根本性的影響將對這些國有企業的會計核算和財務報表將產生，由于全新的會計準則的適用。
三、企業應采取的應對措施
首先，為保證財務信息的及時性和準確性，新會計準則要有一個有效的信息系統以保障其實施。對于規模大、子公司眾多的國有企業來說，做到信息的及時準確并非易事，甚至一些企業存在信息不暢滯后的問題。但是我們都知道，財務方面的信息并不是會計處理和信息披露所需要的唯一原始信息，更何況在新會計準則下，加上信息很強的時效性，要求企業為了保證集團內部信息溝通的及時和準確，必須建立一個有效的信息系統。其次，一個完善的管理體系和內部控制系統是新會計準則的實施所必須的，這是為了保證會計處理的正確公允。企業管理層在新準則下在會計政策、確定會計處理方面會有相當大的選擇范圍，這主要體現在金融資產的劃分、公允價值的確定等，經濟交易的價值確定和會計處理會因管理層的意圖和判斷的改變而改變。為了避免簡單劃一的硬性規定，會計處理會有一定自由度，這也是為了保證財務信息的真實性，弊端是容易產生舞弊和操縱利潤的現象。
再次，在新會計準則子下，更高的要求擺在了財會人員和企業管理者面前。生搬硬套不是新會計準則的意義，它強調的是對交易的經濟實質的理解，在很多方面需要財會人員的專業知識，更重要的是人員的判斷能力，這就要求企業的財會人員和企業的管理人員具備必要的財務知識，否則勢必會影響新準則的實施和運用，甚至錯報漏報也有可能在財務報表中出現。
國有企業的經營運作受到了新會計準則的實施的深遠影響，這固然是新準則的復雜性和革新性所決定的，更重要的由國有企業的特殊性質所決定的。進行市場化運作、走國際化道路是我們的國有企業的必走之路，同時為了保證資產的保值增值又必須要接受相關部門的監管，因此國有企業管理層為了避免打無準備之仗，為了新會計準則的良好實施必須在各個方面打下堅實基礎，確保平穩的過渡到新準則。
參考文獻：
[1]夏鵬.新企業會計準則出臺―歷史背景與現實意義[J].
財會月報(會計),2006,(3)
[2]王偉.淺談新會計準則變更及其影響[J].商場現代化,
第4篇：企業會計新準則范文
1.1企業人工成本核算方面的變化
由于企業生產運營性質的不同，再加上我國在會計方面并未能提出完整、全面的人工成本概念，使得企業人工成本的核算也是比較混亂的。而新企業會準則第9號—職工薪酬篇，便針對以前企業人工成本核算不合理的現象，提出了新型全面的人工成本核算觀念，相信在新會計準則的推廣應用與不斷完善下，有望扭轉長期以來關于人工成本核算中勞動耗費與補償方面存在的模糊現象。
1.2企業直接材料成本核算方面的變化
原企業生產成本會計管理中，直接材料成本核算主要是指產品生產中，所耗費的直接材料的成本（包括從原材料存貨的采購成本或其他途徑所獲得的成本）。而在新會計準則中，直接材料成本核算的變化主要體現在：其一，新會計準則取消了后進先出法，而根據應用指南的指示，主要可通過加權平均法來核算當前企業的直接材料成本。其二，當用于生產的原材料存貨的可變現凈值低于當前的成本時，可通過貸記“生產成本”“、制造費用”以下借記“存貨跌價準備”等科目，保證能夠在企業成本會計處一手法基本統一的情況下，對所有資產減值準備進行轉銷，從而盡最大可能地保證企業的經濟效益。
1.3企業生產成本核算方面的變化
傳統的企業成本核算大多是采用吸收成本法進行，該核算方法主要由直接材料、直接人工與制造費用三部分所構成，而在新企業會計準則下，企業生產成本核算方面主要發生了兩點變化：⑴其規定企業生產成本是指除過工資總額與職工福利以外的其他職工薪酬，均由生產單位員工承擔的部分。且需要長時間構建或生產才能完成的產品存貨，所發生的借款費用的資本化部分需納入到企業成本核算中。⑵原計入產品成本的費用支出，在新企業會計準則下，均要求將其計入到當期損益中。
二、新企業會計準則下成本會計實務的調整
通過以上幾點分析可見，在新企業會計準則的影響下，對企業會計實務中的人工成本核算、直接材料成本核算以及生產成本核算方面起到了實質性的優化作用。但若是在實際的企業會計核算管理工作中，未能科學、合理的利用新會計準則，也會影響企業成本會計管理的效率，因此，我們必須采取有效措施，來對新企業會計準則下成本會計實務進行調整，以便能真正提高企業成本會計水平。
2.1更新企業成本會計觀念
在大時代的發展下，企業會計工作人員應該加快對成本會計觀念的更新，使其能夠適應市場經濟環境的變化。此外，會計工作人員還應該嚴格遵循到理論與實踐知識相結合，經濟與技術相結合的會計實務管理，以保證成本會計在企業的經濟效益發展中能夠起到積極的作用。
2.2加強企業成本理論研究
在新企業會計準則下，企業成本會計人員應該打破傳統會計理論的束縛，以不斷探索與創新為目標，應用務實、嚴謹、科學的態度，深入經濟市場調查，結合企業發展實際，加強企業成本理論研究。通過轉變企業成本理論，在新會計準則的指引下，建立起具有中國特色的企業會計理論研究體系，以此來促進企業成本會計核算管理的有效性與合理性。
2.3完善企業成本會計組織
完善企業成本會計組織，主要體現在通過有效措施，提高企業會計工作人員專業技能與素質水平方面。首先，各企業在運營管理中應該大力的推行新企業會計準則，使企業的成本會計系統能夠得到改進與完善。其次，企業需選拔、培養出一批年輕、合格、專業性強、符合企業發展需求的成本會計人員，使這些人員掌握全面的專業知識，并具備優良的會計職業道德，以便能為企業會計實務工作打好基礎。再次，企業應該對現在會計工作人員加強培訓，使其能夠深入地了解新企業會計準則對促進企業發展起到的重要作用，在成本會計工作中，能從舊會計準則的應用漸漸朝著新會計準則的應用而不斷轉變，最終讓企業在新會計準則的有效應用下，促進成本會計實務的精準與完善。
三、結束語
第5篇：企業會計新準則范文
關鍵詞：新會計準則；企業會計；影響
引言
會計準則是會計理論的具體化，會計實踐的總結，是進行會計核算工作的規范，是制定各種會計制度的主要依據，它是在會計實踐的基礎上總結出來的。
新會計準則更有利于企業不斷發展壯大。新會計準則順應了資本市場對會計信息的需求，在關鍵環節和根本實質上實現了與國際財務報告準則趨同，能夠為全球投資者提供更加透明可比的企業財務信息。這種制度安排，有利于進一步夯實企業資產質量，充分揭示財務風險，正確衡量經營業績，為實現向投資者、債權人和社會公眾提供決策有用的會計信息鑄牢了基礎。同時可比性的提高還會降低中國投資者了解境外上市公司的成本，有助于促進中國企業在境外融資，降低融資成本，提高市場效率，促進中國經濟的進一步市場化和國際化。
一、新會計準則對企業的影響
1.新會計準則體系的實施，是提高上市公司質量、促進資本市場發展的需要。上市公司是資本市場的主力軍，因此，進一步優化資本市場資源配置，能夠有效促進市場的和諧穩定，而這離不開制定一套新的更有效、更全面的會計標準。當前部分上市公司存在著法人治理結構不夠完善、運作不夠規范等問題，影響了投資者的信心，制約了資本市場的進一步發展。所以，也要通過制定規范的會計標準來提高上市公司的信息質量，增強投資者的信心。
2.會計準則體系的實施，是完善市場經濟體制、提高對外開放水平的需要。我國搞經濟體制改革，搞對外開放，一靠誠信，二靠法制。會計既與誠信有關，也與法制有關，是一個基礎。中國企業會計準則已經與國際財務報告準則實現了實質性趨同，同時，新準則作為促進共同發展的趨同標準和可比互通的統一信息平臺，可以降低在國際資本市場的交易成本，有利于我們的企業“請進來”和“走出去”。
我們原來有一些會計準則，但不夠全面，而且從整體制度層面來分析基本上是國內制度，與國際準則尚有一定差距。從世界范圍看，現在不同國家和地區的資本市場，對其上市公司執行的會計準則有不同要求。
二、新會計準則實施對企業會計基礎工作的影響
1.新會計準則的實施有助于會計人員素質的提高。目前，在企業工作的會計人員學歷層次高低不等，有相當一部分人員是“半路出家”，沒有受過正規的訓練，還搞不清會計科目、賬本和會計報表之間的關系，勢必會影響會計基礎工作的水平。會計人員素質不高，隨意記賬、手續不清存在實際工作中，由于內部管理松弛，記賬的原始依據不符合財務制整理度的規定，手續不健全，導致財務數據失真。有些會計人員違反職業道德，不認真行使會計監督的職權，隨意記賬，甚至參與違法亂紀的行為。也有的會計人員平時不注重加強繼續教育，不注重新業務、新知識的學習，對國家新出臺的各項法律、法規等政策不夠重視，嚴重地影響會計人員的業務水平和會計工作。新會計準則的實施將對企業會計從業人員的素質提出更高的要求，作為財會人員，不僅要提高自己的業務素質，還要注重財會專業繼續教育和政治思想教育，唯此才能適應新會計準則環境下的企業會計基礎工作的需要。
2.新會計準則的實施有助于促進會計基礎工作規范化。一方面，新會計準則頒布和實施適應了社會、經濟、金融等各方面的迅速發展。另一方面，新會計準則的頒布和實施，也將導致諸如會計憑證、賬表的格式、填制和審核的方式與方法的改變并要求其不斷完善，具體表現在以下幾方面：
（1）會計憑證填制的規范化。在目前的實際工作中，仍有會計人員不認真審核和填制會計憑證，隨意性很大，在沒有任何原始憑證的情況下進行財務處理。新會計準則的實施將促使會計憑證填制的規范化，會計從業人員只要按照《會計基礎工作規范》的要求，即根據審核無誤的原始憑證填制記賬憑證（除結賬和更正錯誤的記賬憑證可以不附原始憑證外，其他記賬憑證必須附有原始憑證），才能真正體現新會計準則的科學性要求，也才能體現會計核算的客觀性要求。
（2）會計科目設置的規范化。會計科目是指按照經濟內容對各會計要素的具體內容進一步分類核算的項目，會計科目要以客觀存在會計要素的具體內容為基礎、根據核算和管理的需要設置。新會計準則中增加了諸如投資性房地產、金融工具使用等方面的新業務，這些都需要設置相應的會計科目加以核算，才能體現新會計準則的全面性特征，并同時杜絕一些單位為了減少核算手續而不按財務制度的規定設置會計科目而導致的企業賬賬不符、賬實不符等現象的發生。
3.新會計準則的實施有助于促進會計制度的不斷完善。會計制度也稱會計規范，是指會計在漫長的社會實踐中，依據自身的特點，為滿足實現會計目標內部需要以及為滿足會計外部要求（如投資者、債權人、社會公眾、政府有關機構等對會計信息的要求）而逐步建立起來的，使會計程序和方法標準化和模式化的一系列會計法規、法律、職業道德、準則、制度、條例的總和。會計制度對會計人員的素質要求沒有明文條款，而會計準則則從具體的職位要求上對會計人員的技能水平和綜合素質提出了要求。可見，我國新會計準則的制定和實施，不僅是會計制度自身的重要變遷，而且也必將促使會計制度的進一步豐富和完善。
第6篇：企業會計新準則范文
關鍵詞：企業會計實務；新會計準則；影響
新會計準則于2007年初頒布實施，首次引入暫時性差異以及計稅基礎這兩個概念，并將資產負債表作為企業納稅計算的主要方法。其中資產減值轉回這一特性與企業會計實務密切相關[1]。
一、新會計準則框架下的所得稅核算方法
相比過去的會計準則而言，新準則與國際接軌，并依托我國當前國情而制定，在實施過程中表現出高效性與實用性特點，在所得稅核算方面更加完善。由于新會計準則采用國際上規定的所得稅核算方式，所以能分離應稅所得與會計利潤，為稅法與會計兩者之間的徹底分離奠定基礎。此外，與過去相比對企業會計工作人員各方面素質的要求也有所提升。新會計準則下，資產負債表是用來核算所得稅費的主要方法，由負載計稅和資產計稅兩部分所構成。對于存在暫時性差異的應稅所得以及會計所得，可通過對差異的原因和實質進行探究，來分析差異對期末資產負債所造成的影響。采用資產負債表進行所得稅費核算時，首先應確定負債和資產的賬面價值，而后計算兩者的計稅基礎。通常情況下，企業計稅基數與入賬價值之間是否存在差異，可通過其資產確定過程的順利與否進行判斷。而少數差異是由企業會計準則與稅法規定間的細微矛盾所造成的。在對暫時性差異進行計算并確定后，將技術基礎從賬面價值中去除。由于暫時性差異數值與預期利率之積，等同于以負債或資產形式表達的遞延所得稅，因此可依據前者對遞延所得數進行計算。而應繳的所得稅值即為納稅所得額與適用稅率之積。將本期應繳稅與遞延稅相加，從中扣除遞延稅資產后，即得到最終應繳數目[2]。
二、新會計準則框架對債務計算方法的影響
在新會計準則頒布之前，債務計算方法從企業自身出發，以利潤變化作為依據，采用損益表法計算。而新會計準則下資產負債表的應用，在計算方法上較之以前有著本質差別。由于兩種方法均采用稅會分離計算，要從應稅所得與會計所得兩者之間的差異入手分析，比較資產負債表與損益表在債務計算上的優劣。由于計稅數值會因某段時間內的稅法與制度調整而導致口徑不同，所以造成實際應納稅與稅前利潤產生差值，而這種差值一旦出現則無法回轉，故而將其稱為永久性差異。而損失、支出、收益等環節受到會計制度與稅法規定的影響而導致確認時間不同，也會造成實際應納稅與稅前利潤差異，然而有別于永久性差異之處在于，此類差異可采取抵減時間等手段回轉。若企業負債或資產的核算中，未納入計稅基礎和體現在賬面上的負債與資產價值，則會形成暫時性差異。在資產負債表法中，時間性差異包含在暫時性差異之內，而永久性差異與暫時性差異之間不會共存。
三、新會計準則實施前后的債務計算方法的對比
損益表與資產負債表兩種債務計算方法在概念、基本理論、核算方法以及對企業利潤的影響等方面均有顯著區別[3]。
1、基本概念差別
在新會計準則實施前，企業以損益表債務法進行債務核算。其基本概念是在時間性差異產生的后續各期間內采用遞延方式將納稅金額變化量分割納入。從而“回轉”所得稅金額所受到的時間性差異影響。而資產負債表的基本概念則有所不同，該法對所得稅值變化量的計算，是依據轉回年度中相關稅項的稅率進行的。從損益表與資產負債表的核心概念上可以看出，前者依據時間性差異核算所得稅，后者依據暫時性差異核算。而從時間性與暫時性差異兩者的精確度對比也可發現前者精確度較高。
2、基本理論差別
資產負債表與損益表兩者在基本理論上具有共通性，業益理論是兩種核算方法的理論基礎，而應收應付制則是兩種計算方式的共同原則。然而兩者對收益的定義不同，損益表法以費用與收入來定義企業收益，資產負債表法則認為收益是企業資產的一部分。因此前者對費用與收入之間的配比關系更為關注，通過確認各階段的時間性差異，來對受到差異影響的所得稅金額進行調整。而后者則以負債和資產作為關注對象，注重分析賬面金額與計稅基礎之間因各種原因所導致的暫時性差異，并以之作為依據對企業負債和資產進行調整。
3、核算方法差別
跨期核算所得稅便涉及到差異的回轉問題。如前文所述，損益表法依據時間性差異核算所得稅，資產負債表則依據暫時性差異核算。而時間性差異包含于暫時性差異之中，所以后者對所得稅的核算更為全面。而對時間性差異以外的因素影響，資產負債表則可以在本期內將之回轉。同類情況下損益表則無法回轉，甚至造成所得稅計稅變化量成為永久差異。故而，從核算開始到遞延階段，兩種負債計算方法對企業所得稅所計算出的具體數目之間都存在很大的差值。
4、對利潤的影響
相比資產負債表法而言，損益表法無論是在計算范圍還是在可提供參考的信息等方面均有著很大局限。尤其是對企業的現金流動量、財務狀況等方面，損益表法無法準確的進行預判和評價。對企業經營的財務現狀以及未來發展規劃缺少準確的數據支持。而資產負債表以轉回年稅率計算的方式消弭暫時性差異對企業所得稅所造成的影響，可逐一的對負債與資產所產生的遞延稅值進行確定，從而保障企業經營利潤。總結：新會計準則采用資產負債表法對企業所得稅進行跨期計算，不僅提升了計算準確性，更能在最大程度上回轉資產減值損失。本文限于篇幅難以對會計實務在新準則框架下所受到影響做進一步探討，但從長遠的角度來看，新準則對企業財務管理確有其積極作用。
參考文獻：
[1]唐麗萍.新會計準則框架下的企業會計實務影響分析[J].商，2013，12(04):108-108.
[2]潘線明.新會計準則下電力企業會計核算問題的探索和發現[J].財經界，2014，4(9):191-191.
第7篇：企業會計新準則范文
新會計準則體現了會計理念的創新，也實現了內容的創新，能夠為企業提供更加有用而充分的會計信息，做出更加英明的決策。新會計準則同時也和理論一樣，體現中國的國情，適應了中國的發展，是中國化的產物。新會計準則在促進我國經濟發展，完善我國經濟體制，推動會計行業的發展有重要意義。
1.新會計準則對會計政策選擇的影響
會計政策的選擇受到各方面的影響，有經濟方面、政治文化方面、法律方面、社會方面還有企業自身方面。也正因為多方面的影響，使得會計政策選擇具有復雜性。然而，新會計準則對會計政策選擇有重大影響。第一，新會計準則具有利益導向性，這對會計政策選擇有深刻影響。會計準則的利益導向性是指會計準則選擇維護哪個集團的利益。在以保護某個固定利益集團為重心的會計準則體系下，企業想做出維護其他集團利益的事情是不太可能的，還容易受到監管部門的監管。第二，新會計準則具有約束性。會計準則的約束性是指會計準則自身的彈性約束大小。會計準則約束程度松的國家，企業選擇會計政策的機會就越多；會計準則緊的國家，企業選擇會計政策的機會越少。我國新會計準則的約束性變得更松，使得企業自我發展的空間更大，更有利于體現以市場為主體的市場經濟。第三，新會計準則為會計政策選擇提供更多合理選擇。新會計準則有更高的質量，充分體現了可靠性、可比性、公允性和相關性。新會計準則在制定時充分吸取專家和群眾的意見，并遵守公開、民主的原則，透明度更強。這些都有利于為會計政策做出更加合理的選擇。
2.新會計準則提高上市公司質量
以市場為主體的市場經濟注重企業自身發展的積極性，但也注重上市公司的質量。上市公司的質量的優劣在一定程度上影響市場的發展。上市公司質量不好易毀損市場秩序，阻擋消費量的增長。新會計準則對上市公司具有規范作用，讓上市公司存在的一部分問題得以避免。新會計準則等于是給上市公司提高了門檻，使得上市公司的質量有了最低的要求，提高了上市公司質量。
3.新會計準則對走出去、引進來的積極作用
新會計準則實現了與國際財務報告準則的趨同，這有利于全球投資的透明化，有利于與形成一個統一開放的平臺，讓全球的投資者在這個平臺中發揮自己的商業才能，推動中國經濟的發展。新會計準則是全球化的產物，同時也推動全球化的發展。新會計準則與國際財務報告相趨同，使得投資者在統一的標準下進行投資，規劃自己的資產，實現利潤的最大化，促進經濟的發展。
二、結語
第8篇：企業會計新準則范文
一、沿照西方人的認知方式切入話題
應當說，無論所得稅會計，還是增值稅會計（不在本文敘及），都是西方人（指以歐美為代表的經濟發達國家的人士，下同）率先發明與應用的重大成果，在理論闡釋、模型設計和技術操作上堪稱了不起的杰作，具有理念與實務緊密契合的典范效應。我們已經和正在學習與借鑒市場經濟發達國家的成熟經驗和先進方法。但是，我們又常常陷于忙碌地掌握操作層面的事情，而時常會將人家的認知方式棄置不顧。我們已經意識到自己的缺陷，并認為，不能忽視方法與理念之間的承啟關系，尤其是不能忽視前者對后者的路徑依賴。
（一）借鑒西方人的思維方式為我所用
在普遍的印象中，西方人闡述問題簡明、練達，追求實用，講究直奔主題。而我們基于東方文化的背景，傳統觀念造就了一種細膩、嚴謹的表達習慣，講究起承轉合、四平八穩。
如果做一般的文化比較，東、西方各領，互展所長，無可厚非。然而，在解讀現代會計的時候，我們遇到了兩種思維的碰撞，差異立見，不可小覷。比如，對會計元概念的界定，我們曾將“所有者權益”解釋為“所有者對企業凈資產所擁有的權益”，然后緊接著又解釋，“凈資產是指資產總額減去負債后的差額”。西方會計則是，在先行界定資產和負債兩個概念的基礎上，隨后作“業益”（或“資本”，即對應于我們的“所有者權益”概念）的定義時，就直接講，“一企業的資產超過負債之數，就是業益”（“The amount by which the business assets exceed the liabilites is ter-med the owner’s equity”）。我們習慣于用實詞來揭示概念的實質，不習慣于最終用金額之間的數量關系來做文字定義和概念闡述。事實上，我們看似無懈可擊的表述，但與西方人相比，在效率上卻多饒了一個圈子。類似的還有，財務上的“營運資本”概念的表述，也屬于這種情況。再比如，我們往往習慣于數據的正算、正向整合，不習慣于倒算、倒向擠軋。西方人的做法是，當正向、正算費事或者難于施展操作的時候，就采用迂回方法，從反方向來思考，逆向操作。如此一來，人們發現，施行迂回方法的結果，省事多了。這就是說，發散思維，換用一種逆序考量的方式，往往可以收到“柳暗花明又一村”的效果。了解了西方人的這種文化背景與思維習慣，再回過頭來領略所得稅會計的奧妙，就很可能不再有大玄機橫亙于前了。
（二）不要固守陳舊、落后觀念
由于思維定勢，使得我們不易跳出生成性和固有性的困惑，難于放棄頭腦中現有的一切。因此，需要勇于學習、勇于探索、勇于摒棄陳舊觀念，經濟轉型期尤其如此。
首先，保持并增強對外界事物的敏感性和應變能力，這樣才能催生新觀念、新程序。我們認為，承認思維與文化差異是解惑與擺脫迷失的路標。以新視角看待新事物、新慣例，吸納、融入國際準則，才能把握所得稅會計新法的要義。
其次，所謂倒向思維、逆行思索，是一種旨在施行非常規的分析、綜合、判斷、推理的認知過程。這一過程采用迂回策略，從而尋求隱性認知價值得以展露。這一思維方式，對于掌握所得稅會計新方法來說，具有重要解讀意義。
再次，逆序思維、換向切入，其別強調熟記要領。比如，過去曾一度執行過的編制現金流量表的間接法，就是從利潤結果出發，逆向計算，即當初進行收支結轉時，不該作為利潤增量加進來的數額，現在要減去；當初不該作為利潤減量減出去的數額，現在要補加回來。這種認識事物的邏輯與方法非常值得關注與思考。
二、強化新機理 解讀新理念
解讀新所得稅會計準則需要打破權責發生制的原有局限，拓寬權責發生制的認知領域；需要轉變舊概念語境，強化新概念語境；需要轉變收益決定觀，指向資產負債觀。
（一）廣域權責發生制和資產負債觀的解讀
1.從權責發生制廣域基礎出發確認資產和負債
我國新企業會計準則與國際會計準則趨同，并與國內新頒企業所得稅法相一致，都確立了以權責發生制為計價基礎。但是，長期以來，體現權責發生制計價基礎特征的描述，較多集中在收入和費用的確認上 ，而較少涉及資產、負債的確認。然而，從嚴格意義上講，只有權責發生制才會出現資產（一種要在以后各期陸續轉作費用的支出）和負債（一種要在以后期間交付現金的義務）。按照純粹的收付實現制，收進現金即為收入，付出現金即為費用。與權責發生制截然迥異的收付實現制，概不涉及現金收支以外的賬務記錄。因而，可以說，確認資產和負債，是權責發生制得以全面應用的體現。也正是從這一廣域視角，逐漸使界內人士意識到，應打破舊有的局限，從全部會計要素和所有交易、事項的寬展角度來完整地說明權責發生制的確認標準。當然，這并不是否定收入和費用是權責發生制一貫關注的重心，而只是對資產和負債確認標準以往薄弱環節的充分補強。 “每期收益和財務狀況的確認，取決于在變動發生時的經濟資源和義務及變動的計量，而非貨幣收支的簡單記錄。”
正是從權責發生制廣泛意義的基礎出發，新企業會計準則和新企業所得稅法將企業以貨幣形式和非貨幣形式取得的收入，都作為收入總額。將企業取得收入的貨幣形式，界定為取得的現金、存款、應收賬款、應收票據、準備持有至到期的債券投資以及債務的豁免等；企業取得收入的非貨幣形式，界定為固定資產、生物資產、無形資產、股權投資、存貨、不準備持有至到期的債券投資、勞務以及有關權益等。由于取得收入的貨幣形式的金額是確定的，而取得收入的非貨幣形式的金額不確定，因此，企業在計算非貨幣形式收入時，必須按一定標準折算為確定的金額。依照實施條例，企業以非貨幣形式取得的收入，按照公允價值確定收入額。公允價值，是指按照市場價格確定的價值。
2.資產負債觀
利潤確定與資產計價是會計學中的兩大中心內容。從計價角度講，企業生產經營過程中，特定時點的資產、負債的數額是一定時期企業經營活動和其他事項的結果。期末與期初兩個時點上凈資產的數額相比，可以揭示企業的盈虧。而從利潤確定角度講，企業生產經營過程中，通過收入和相關的成本、費用相配比，即可確定企業的盈虧。資產計價和利潤確定從不同角度反映了企業生產經營活動的成果，是同一問題的兩個側面。
從外在形式上看，由收支相抵確定企業盈虧，符合常規，更為直觀；由期末與期初兩個時點上凈資產的比較來確定企業盈虧，與日常核算脫節。況且，后者采用不同時點的比較差額，僅反映了利潤形成的結果，卻不能揭示利潤形成過程中項目之間的配比，因此，不符合核算常規，間接確認的效果弱于直接確認的效果。但是，從內在實質上看，重視凈資產的變化，更能夠體現實物資本保全的現代會計觀念。理由是，將凈資產的變化看作收益計量的結果，顛倒了事物的本末；由具有實質性意義的資產、負債決定的凈資產增加值（不包括當期所有者增加投資）才是企業的真實收益。
自上世紀80年代開始，世界經濟發生了非常深刻的變化。在稅制變革、會計變革、經濟全球化的背景下，要素流動、自由貿易，資本市場已經突破了國界，投資者更加重視企業的財務狀況和長期盈利能力。為了滿足這種需求，美國會計準則將會計報表概念基礎從收入費用觀轉向資產負債觀，這也成為其后國際會計準則的選擇。資本自由流動的市場導向促使財務會計修正收入費用觀，轉向資產負債觀。我國新的《企業會計準則第18號――所得稅》順應這一趨勢，采用了資產負債表債務法，從而與世界所面對的資本市場需求相一致。
（二）基本概念的難點透析
新所得稅會計準則中，有幾個關鍵概念值得注意：
1．賬面價值
不可將此概念簡單地等同于賬面余額、賬面凈值、實際成本、初始價值等舊有概念。賬面價值這一語匯，在會計應用中，要與限制詞“資產的”或“負債的”相聯系，形成“定語＋名詞”的偏正結構語匯使用形式。如：資產的賬面價值，是指資產的賬面凈值減去資產減值準備（包括各項壞賬準備、跌價準備等）后的余額；負債的賬面價值，一般即指負債的賬面余額。
2.計稅基礎
這一概念既不是稅收學的基本概念（稅收學的常見術語是計稅依據、征稅對象、課稅基礎或狹義的稅基、稅源），也不是舊有會計學的慣用詞匯，而是會計和稅收雙核確立、邊緣交叉的概念，在新企業會計準則中首用，其數額確定嚴格遵循稅法執行。
計稅基礎，通俗地講，可以理解為納稅的根腳，字面含義應當是指征稅的出處，或者計稅的客觀對象，旨在解決對什么征稅的問題。但是，且莫將它簡單等同于稅收學的“計稅依據”。 計稅依據是直接確定課稅對象的應稅部分；計稅基礎，則是經數額調整后間接確定的應稅部分。況且，計稅基礎這一詞匯，在會計應用中，不是作為獨立概念使用的，也要與限制詞“資產的”或“負債的”相聯系，形成“定語＋名詞” 的固定搭配形式。
新所得稅會計準則的表述是：“資產的計稅基礎，是指企業收回資產賬面價值的過程中，計算應納稅所得額時按照稅法規定可以自應稅經濟利益中抵扣的金額”。“負債的計稅基礎，是指負債的賬面價值減去未來期間計算應納稅所得額時按照稅法規定可予抵扣的金額”。
顯然，這一文本表述，用“扣除”（即不計稅）去解釋計稅基礎（即計稅），是一種“正話倒說”，給通常的“正話直說”平添了一種困惑。那么，就讓我們試著換個角度去闡釋一下它的內在含義。
（1）資產的計稅基礎。首先，資產，作為預期經濟利益的流入，意味著未來期間會產生應稅所得的增項數額，屆時應履行納稅義務。因此，資產的計稅基礎，是建立在會計的預期收益和歸屬于該項資產的價值基礎之上的。其次，資產作為資本化費用的存在，又意味著未來期間隨著資源耗費與存量資源收回的發生會產生應稅所得的減項數額，屆時應抵減納稅數額。因此，資產的計稅基礎，應遵從稅法，由現實出發剔除未實現的經濟利益（或者，不能作為現實的耗費及資源收回予以扣除），亦即由此表明只對實現了的計稅所得額征收所得稅的基本宗旨。
（2）負債的計稅基礎。首先，負債作為預期經濟利益的流出，意味著未來期間會產生應稅所得的減項數額，屆時應抵減納稅數額，因此，負債的計稅基礎，是建立在會計的預期費用和歸屬于該項負債的價值基礎之上的。其次，負債作為所承擔的法定償債義務的存在，又意味著未來期間隨著負債責任的償還與了結，產生應稅所得的增項數額，屆時應履行納稅義務，因此，負債的計稅基礎，應遵從稅法，由現實出發不可剔除未流出的經濟利益（或者不能作為未償還的法定義務予以扣除）。
換言之，資產和負債的計稅基礎是基于稅法確認和計量的資產和負債的計價金額，即“計稅時歸屬于該資產或負債的金額”。資產本身不構成現實收益。資產只有在耗用過程中逐步費用化，抵減當期收入，才會與應繳所得稅額產生實際聯系；負債可以視其為負資產，則恰與資產情況相反。因此，簡單地講，資產的計稅基礎是未來依據稅法計算應稅所得額時可以抵扣的金額；負債的計稅基礎是未來依據稅法計算應稅所得額時不可抵扣的金額。
3.會計收益與應稅收益
（1）會計收益，又稱會計所得、利潤總額或稅前會計利潤。是指會計收入減去會計支出后的余額。按照國際會計準則的解釋：“會計收益，指一個期間內扣除所得稅費用前的凈損益。”
（2）應稅收益，又稱納稅所得、應稅利潤。是指納稅收入減去納稅支出后的余額。應稅收益奠定了稅收對收益的確定基礎。
在資產負債觀下，會計收益與應稅收益分別表示為：
會計收益＝期末凈資產的賬面價值－期初凈資產的賬面價值 （）
應稅收益＝期末凈資產的計稅基礎－期初凈資產的計稅基礎 （）
在資產負債觀下，資產代表經濟利益的未來流入額，負債代表經濟利益的未來流出額，而收益是期末擁有未來經濟利益的凈額。從（）式來看，資產和負債的賬面基礎是按會計準則確認、計量的資產和負債的價值。（）式表明，資產和負債的計稅基礎是按稅法計稅時歸屬于該資產或負債的金額。
4. 暫時性差異
暫時性差異，即指資產或者負債的賬面價值與計稅基礎之間的差額。
暫時性差異是資產負債表收益觀的衍生概念，與利潤表收益觀派生的時間性差異概念不同。時間性差異是會計收益與應稅收益之間的差額的一部分，從性質上講屬于期間指標；暫時性差異是資產或負債的賬面價值與其計稅基礎之間的差額，從性質上講屬于時點指標。時間性差異強調差異的形成與轉回，而暫時性差異強調差異的內容。所有的時間性差異都對應有相等金額的暫時性差異，而某些暫時性差異沒有對應的時間性差異。
三、結束語
新所得稅會計是從資產負債觀出發，通過比較資產負債表所列示的資產負債項目，分別確認依照會計計價的賬面價值與依照稅法計價的計稅基礎，以二者之間的差額判定應納稅暫時性差異或可抵扣暫時性差異，繼而確認相關的遞延所得稅資產或遞延所得稅負債，并以此為基礎，倒軋確定該報告期利潤表中的所得稅費用數額。由此可看出，從理論意義上講，作為所得稅稅基的收益是確立在課稅主體的資本增量的基礎之上的。
新所得稅會計準則所要解決的問題是，恰當地按照財務會計基本原則反映所得稅事項的本質和會計結果。所得稅會計與財務會計一致的地方不產生差異，對于所得稅會計與財務會計不可消除的永久性差異的處理，需要遵從稅務會計原則，稅法高于會計準則；對于所得稅會計與財務會計可消除的暫時性差異的處理，需要按照財務會計原則，確認遞延所得稅資產和負債。
闡釋新所得稅會計，不能忽視方法與理念之間的承啟關系，尤其是不能忽視前者對后者的路徑依賴。我們有理由通過借鑒西方發達國家會計人士的思維方式去探尋新所得稅會計的認知路徑。
第9篇：企業會計新準則范文
摘要：隨著社會主義市場經濟的不斷發展進步，會計政策的體系也得以進一步的完善。由于舊的會計政策已經逐漸不能適應新時期市場經濟下的財務計量，而且隨著市場經濟的不斷發展，各方利益的主體也在不斷增加，會計政策的經濟后果也顯現出越來越明顯的弊端。在此情況下，新的會計準則應運而生。本文通過對新會計準則中對會計政策的探討，揭示會計政策和新會計準則實施的本質，為新會計準則的應用提供參考依據。
關鍵詞：新會計準則；會計工作；會計政策
新會計準則的框架主要是由一項基本準則和三十八項具體準則，及二十一項會計科目和會計報表等構成。會計的基本目標和基本假設，及對會計信息質量的具體要求等都是由一項基本準則來規范的。而三十八項具體準則，則是為我國各行各業的經濟事務提供了明確的處理原則和規范，以供經濟事務的進行可以有法可循，有理可據。
一、新會計準則下的企業會計政策
1、新會計準則包括的內容
新會計準則具體準則是依靠基本準則為基礎來指定的，三十八項具體準則又會根據事情的特殊性與一般性來劃分為三大類：一類是特殊性業務準則；一類是一般業務準則；還有一類是報告類準則。二十一項會計科目及會計報表，不僅為整個新會計準則提供了一個補充說明，而且還具有規范新準則下的科目設置等作用。
2、新會計準則的特點
新會計準則具有更加長遠的眼光，落腳點在于企業的長遠發展目標，注重企業財務狀況的真實，偏重于企業資產的質量并揭示出企業今后的發展潛能或者是運營中所潛在的風險，避免了在面臨多變的經濟環境中企業抗風險能力低的特點。而且在全球經濟一體化的影響下，新會計準則也接軌了國際會計準則，與此同時，在國際會計準則中對適合我國經濟狀況的條款進行了相適應的借鑒。并且還根據我國的國情，又引入了使資產交易更公允的公允價值計量屬性取消了以前使用的商譽直線法攤銷，還限制了利潤調節。在存貨的問題上，新會計準則也借鑒了國際會計準則中不許采用后進先出的做法，而是采用的先進先出法或加權平均法和個別計價法，這也是新會計準則所具有的新特點。
二、新會計準則下的企業會計政策的影響
新會計準則的出臺，對于企業會計政策的影響，既有好的一面也有不利的一面。
1、新會計準則下企業會計政策有利的一面
新會計準則中的具體原則可以有效降低企業對利潤的操控力度，企業無漏洞可循再利用計提和特定手段進行利潤的操控。新的會計準則在存貨上，不再采用后進先出的方法，使企業不能再人為的調節歷史成本數據。其次，在會計報表這一方面，新的會計準則擴大了合并報表的范圍，這樣的變遷，同時增加了會計報表所稱呈現出的信息更加具有真實信。規定納入合并報表的范圍擴大到只要是母公司能夠控制的子公司。使企業不能為了掩蓋整體業績將不好的經營狀況及縮小持股的比例等從合并范圍中去除。長此以往，可以極大地維護社會大多數人的利益。
