全球經(jīng)濟論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的全球經(jīng)濟論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：全球經(jīng)濟論文范文

經(jīng)濟全球化的論文范文一：經(jīng)濟全球化背景下國際貿(mào)易論文

一、經(jīng)濟全球化背景下國際貿(mào)易爭端的新特點

經(jīng)濟全球化產(chǎn)生之后，在上世紀80年代得到了進一步的發(fā)展。在國際格局上，東德和西德實現(xiàn)了統(tǒng)一、東歐發(fā)生了巨變、蘇聯(lián)解體，這樣一來，原本的東西對峙因為缺乏對抗的基礎而變得沒有意義。新科技革命之后，經(jīng)濟得到了快速的發(fā)展，在國際社會中，經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展成為主旋律。以上世紀80年代為界限，國際貿(mào)易爭端發(fā)展出了很多的新的特點。

1.國際貿(mào)易爭端領域的新特點

在上世紀80年代之前，最容易發(fā)生國際貿(mào)易爭端的領域為貨物貿(mào)易領域，但是在上世紀80年代之后，爭端領域發(fā)生了變化，由單一的貿(mào)易領域擴展到服務貿(mào)易領域、知識產(chǎn)權領域、投資領域。服務貿(mào)易領域之所以會得到快速的發(fā)展，是因為在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，服務業(yè)所占的比重越來越大，而且隨著科學技術的發(fā)展，專業(yè)化分工的程度越來越深，由此促進了服務貿(mào)易的發(fā)展，所以服務貿(mào)易領域的爭端就逐漸的多了起來。隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，交易不再是單純的貨物，非貨物也變?yōu)榻灰椎膶ο螅纱藸幎司蛿U展到了知識產(chǎn)權領域。在經(jīng)濟全球化的背景之下，各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系逐漸增強，促進了間接投資和直接投資的發(fā)展。基于此，國際貿(mào)易爭端的領域發(fā)生了新的變化，體現(xiàn)出了新的特點。

2.國際貿(mào)易爭端內(nèi)容的新特點

在上世紀80年代之前，爭端的內(nèi)容主要是削減關稅壁壘，而在經(jīng)濟全球化之后，爭端的內(nèi)容變?yōu)椴鸪顷P稅壁壘。國際貿(mào)易在八十年代之前，受到西方資本主義國家經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展的影響，一直呈現(xiàn)出貿(mào)易自由化，因此爭端就主要集中于關稅壁壘上。但是隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，在國際貿(mào)易中，出現(xiàn)了非經(jīng)貿(mào)領域的問題，使得國際貿(mào)易爭端的內(nèi)容呈現(xiàn)了新的特點。

3.國際貿(mào)易爭端主體的新特點

在過去，發(fā)生國際貿(mào)易爭端的主體多為發(fā)達國家，但是隨著發(fā)展中國家的發(fā)展壯大，在爭端主體中，出現(xiàn)了大量的發(fā)展中國家。一般來說，貿(mào)易主體之間的貿(mào)易量越多，那么發(fā)生爭端的頻率越大，反之則頻率越小。在上世紀80年代前期，主要是在發(fā)達國家之間進行國際貿(mào)易，因此發(fā)生爭端之后，解決爭端的規(guī)則也是由發(fā)達國家來決定，但是隨著發(fā)展中國家的發(fā)展，其經(jīng)濟實力得到了大大地提高，在國際貿(mào)易中逐漸出現(xiàn)了發(fā)展中國家的身影，當發(fā)生國際貿(mào)易爭端時，發(fā)展中國家會利用已有的爭端機制來保護自身的合理利益。由于主體的變化，導致國際貿(mào)易的格局發(fā)生了新的變化。

4.國際貿(mào)易爭端原因的新特點

各國在發(fā)展的過程中，經(jīng)濟水平各不相同，這種差異性導致在國際貿(mào)易中會會發(fā)生爭端。以農(nóng)業(yè)為例，美國和歐盟的農(nóng)業(yè)都比較發(fā)達，但是美國的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平要高于歐盟，在美國與歐盟爭奪世界農(nóng)產(chǎn)品市場時，歐盟為了取得爭奪的勝利，就制定了一系列出口補貼政策，這樣一來，美國與歐盟之間就發(fā)生了爭端。除了經(jīng)濟水平的差異之外，各國之間的政策、國內(nèi)法、國際法之間都存在著差異性，在國際貿(mào)易中都會形成爭端。

二、WTO解決爭端機制的完善

1.引進否定協(xié)商一致原則

在解決爭端的過程中，會遇到程序性或者實體性方面的問題，對于這類問題的解決辦法，如果出席會議的成員國沒有一致的反對，那么該問題的決定予以通過。這樣一來，爭端解決得到了有效的保證，不會因一方的阻止而終止或者拖延。

2.建立統(tǒng)一的爭端解決程序，設立專門的爭端解決機構

在關貿(mào)總協(xié)定中，國際貿(mào)易爭端解決由理事會負責，世界貿(mào)易組織成立之后，對這種狀態(tài)做出了改變，爭端解決不在由理事會負責，而是設立了專門的解決機構DSB。爭端解決的規(guī)則及程序已經(jīng)做出了明確的規(guī)定，DSB負責執(zhí)行，另外，在協(xié)定中磋商和爭端解決條款也由DSB來負責。

3.引入自動程序

國際貿(mào)易爭端解決由多個階段組成，各個階段都有具體的工作時限，這在諒解及附件中做出了明確的固定，如果在規(guī)定的時間內(nèi)，未磋商出結果或者不理會磋商，那么在進行第二次爭端解決申訴時，就會自動成立有關的專家組。專家組成立之后，會向DSB提出報告，DSB要在60日內(nèi)通過該報告，這樣的規(guī)定是為了阻止其中一方當事人有意上訴。報告通過之后，如果沒有否定一致同意的情況，那么就會引入自動程序。通過自動程序，減少了人為因素的干預，進而促使爭端得到有效的解決。

4.引入交叉報復

對于中止和減讓的問題，專家組在進行審理時，要與專家組處于相同的部門中，然而，在同一個部門中，中止和減讓比較難以實現(xiàn)，因此，當事人就會用其他的辦法將另一有關協(xié)議項下的減讓中止，這就是交叉報復。通過這個做法的引入，可以更好地執(zhí)行裁決結果。

三、經(jīng)濟全球化背景下我國國際貿(mào)易爭端的應對對策

1.中國要積極地加入國際貿(mào)易中

近年來，國際貿(mào)易爭端的數(shù)量急劇增加，并且情況變得越來越復雜，我國加入國際貿(mào)易后，會產(chǎn)生一定的風險，但是我國不能因此就拒絕加入，反而要積極地加入到國際貿(mào)易中。對外開放的程度在很大程度上決定了我國經(jīng)濟發(fā)展水平的高低，為了提高我國的經(jīng)濟發(fā)展水平，提高我國的實力，就需要大力推行對外開放，加強與世界各國之間的經(jīng)濟、科技、文化的合作與交流，并積極地吸收先進的東西。不過，在對外開放的過程中，切忌盲目樂觀，要對國際貿(mào)易爭端有一個清晰地認識。

2.加強與發(fā)展中國家、亞洲國家的合作

實際上，國際貿(mào)易爭端的本質(zhì)為利益之爭，因此，為了解決這個問題，就需要達成協(xié)作、協(xié)同利益。我國也屬于發(fā)展中國家，在與一些發(fā)展中國家開展國際貿(mào)易時，由于分工定位趨同導致爭端的發(fā)生，對于這類型的國際貿(mào)易爭端，最根本的方法就是實行產(chǎn)業(yè)升級，或者進行地區(qū)間的合作，進而有效的減少爭端。

3.發(fā)揮行業(yè)協(xié)會在避免和解決爭端中的作用

所謂行業(yè)協(xié)會，是指一種特殊的中介組織，介于政府和企業(yè)之間，屬于民間組織，WTO規(guī)則無法直接管轄行業(yè)協(xié)會。在解決國際貿(mào)易爭端時，行業(yè)協(xié)會可以直接或間接代表會員企業(yè)參與其中，利用其自身的優(yōu)勢促進爭端解決。

4.完善我國的產(chǎn)業(yè)救濟體系

在WTO中倡導貿(mào)易自由，但這并不能說明其一概排斥貿(mào)易保護，在法律框架中，設定了許多的例外，主要目的在于允許成員國實施國內(nèi)產(chǎn)業(yè)救濟。有些國家為了在國際貿(mào)易競爭中勝出，會采取不恰當?shù)膬A銷、補貼措施等，通過法律框架中例外條例，成員國就可以采取反傾銷、反補貼措施等。完善的產(chǎn)業(yè)救濟體系，可以保證我國的國際貿(mào)易，并形成公平競爭的環(huán)境。

5.培養(yǎng)國際貿(mào)易人才

作為國際貿(mào)易人才，不僅需要懂得相關的國際貿(mào)易知識，還需要掌握國際貿(mào)易法律法規(guī)、規(guī)則，同時還要精通外語，通過國際貿(mào)易人才，可以促進國際貿(mào)易的順利進行。我國應建立嚴格的國際貿(mào)易人才上崗制度，避免非專業(yè)人士上崗，讓其在國際貿(mào)易中發(fā)揮成分發(fā)揮自身的技能。

四、結論

經(jīng)濟全球化的發(fā)展，為我國經(jīng)濟的發(fā)展提供了良好的機遇，但同時也帶來了大量的國際貿(mào)易爭端。面對機遇和挑戰(zhàn)，我國要在充分認識國際貿(mào)易爭端特點的基礎上，制定符合我國經(jīng)濟發(fā)展的國際貿(mào)易爭端應對策略，在國際競爭中有效的增強我國的實力。

經(jīng)濟全球化的論文范文二：中小企業(yè)經(jīng)濟全球化下的發(fā)展路徑

經(jīng)濟全球化逐漸成為當今世界范圍內(nèi)的主要趨勢，其表現(xiàn)主要反映在以下幾個方面：第一，經(jīng)濟全球化產(chǎn)生的重要基礎是貿(mào)易全球化。從世界范圍來看，社會生產(chǎn)力在二戰(zhàn)以后大大提高，并很快被卷入世界市場當中。世界上國家之間的交易逐漸增多，并且越來越多的國家和地區(qū)開始頻繁地進行交易，這樣就使各個國家之間在貿(mào)易結構、貿(mào)易規(guī)模以及貿(mào)易流向等方面發(fā)生了很大變化。第二，許多跨國公司在經(jīng)營和生產(chǎn)上變得更加全球化。從小的方面來說，經(jīng)濟全球化的快速發(fā)展離不開跨國公司的推動。因為跨國公司在規(guī)模上逐漸擴大，并且在國際化的生產(chǎn)過程中也起著重要的作用。隨著各國經(jīng)濟的發(fā)展以及經(jīng)濟全球化進程的不斷推進，跨國公司在世界經(jīng)濟范圍內(nèi)的影響更加廣泛，其重要性程度也不斷提高。第三，世界范圍內(nèi)的金融聯(lián)系更加密切。首先是國家間的直接投資迅速增長，并且投資規(guī)模逐漸擴大，然后是世界范圍內(nèi)的金融貿(mào)易不斷發(fā)展。最后是金融機構變得更加全球化。在這方面表現(xiàn)最明顯的就是區(qū)域性的或全球性的金融機構逐漸增多，而國際性金融機構的地位和作用逐漸增強。

經(jīng)濟全球化背景下我國的中小企業(yè)在發(fā)展中所面臨的主要問題

1.很多中小企業(yè)在技術水平和相關必備設施上較為落后。由于很多中小企業(yè)沒有較多的資金，因此在相關的裝備和設施上存在著較大的改進空間。還有些中小企業(yè)在技術水平上嚴重落后，所用設備也較為陳舊。沒有規(guī)范的辦公場所和工具，條件較為落后。

2.中小企業(yè)的管理水平不高。由于資金、技術、信息等方面的缺陷導致很多中小企業(yè)沒有較為完善的管理結構，并且在公司或企業(yè)內(nèi)部往往都是獨斷式管理。也就是領導一人說了算，這樣就容易使企業(yè)的決策缺乏科學性。中小企業(yè)在發(fā)展過程中沒有較為完善的發(fā)展計劃和較為長遠的發(fā)展目標，并且也沒有形成現(xiàn)代化的企業(yè)管理理念和企業(yè)管理制度。有許多中小企業(yè)都是家族式的管理和結構，這樣容易造成企業(yè)管理秩序的混亂。

3.中小企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有較高的質(zhì)量和檔次。中小企業(yè)的裝備水平?jīng)Q定了中小企業(yè)的產(chǎn)品沒有較高的品質(zhì)。這是因為中小企業(yè)在管理水平上較為落后，而且極為缺乏具有專業(yè)水平的技術人員，因此中小企業(yè)的產(chǎn)品沒有較高的質(zhì)量。另一方面，大部分中小企業(yè)的產(chǎn)品大都屬于初加工，沒有較高的產(chǎn)品附加值。所以，很多中小企業(yè)相對來說都發(fā)展得較為緩慢。此外，中小企業(yè)的外部監(jiān)督缺失也是導致中小企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量不高的主要原因。

4.廣大中小企業(yè)在融資上難度較大。由于我國的中小企業(yè)沒有完善的信用評價制度和體系，并且在信用擔保體制上也不夠健全，再加上中小企業(yè)自身的實力較差、不能抵御較大市場風險等原因，導致我國的中小企業(yè)存在著嚴重的融資難問題。融資困難在很大程度上阻礙了我國中小企業(yè)的健康發(fā)展，并且也使我國中小企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營成本大大增加。

5.中小企業(yè)在經(jīng)濟指標上不及大型企業(yè)。由于中小企業(yè)在管理、技術、人員以及設備等方面相對比較落后，因此其經(jīng)濟指標遠低于大型企業(yè)。中小企業(yè)在當前的產(chǎn)業(yè)結構中處于一個較低的水平，技術水平比較低，產(chǎn)品附加值比較低。所以，中小企業(yè)的資金利稅率以及產(chǎn)品的銷售率與大型企業(yè)相比也有較大差距。這也從一個側面說明中小企業(yè)在經(jīng)營業(yè)績和獲利能力上較為落后。

中小企業(yè)應該如何在經(jīng)濟全球化形勢下取得較快發(fā)展

1.中小企業(yè)自身要不斷努力。第一，不斷增強中小企業(yè)自身的實力。要注重引進先進的經(jīng)營人才，不斷加大科技投入，實現(xiàn)企業(yè)的不斷創(chuàng)新。加快企業(yè)內(nèi)部的信息化建設，通過電子商務的開展來實現(xiàn)中小企業(yè)的經(jīng)濟效益。中小企業(yè)要想實現(xiàn)大發(fā)展，就必須要創(chuàng)新當前的營銷策略，以國際化的市場新觀念來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的企業(yè)推銷和生產(chǎn)觀念。并根據(jù)國際市場的需求特征，再結合自身實際的情況下有針對性地組織生產(chǎn)并積極開發(fā)新產(chǎn)品，從而使企業(yè)在滿足國內(nèi)外市場需求的情況下為企業(yè)贏得利潤。在當前時期，國際化的品牌確實給企業(yè)帶來了不小的發(fā)展機遇和巨大的經(jīng)濟效益。就目前來說，名牌經(jīng)濟的實行是市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的必然。中小企業(yè)只有不斷增強自身的品牌意識和名牌意識才能夠不斷加大科技創(chuàng)新的力度從而使中小企業(yè)在國際貿(mào)易市場上取得一個穩(wěn)定的地位。在實行品牌戰(zhàn)略的同時中小企業(yè)還要不斷加大企業(yè)自身的科技創(chuàng)新力度，中小企業(yè)要積極鼓勵具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的人才和資本參與到企業(yè)的分配中來。對于為中小企業(yè)的發(fā)展做出巨大貢獻的員工企業(yè)要及時予以獎勵和贊賞，特別是企業(yè)中的管理人員和科技創(chuàng)新人員。通過一系列的措施不斷推動中小企業(yè)的科技創(chuàng)新以及成果轉(zhuǎn)化力度。同時，政府也應當要制定鼓勵創(chuàng)新的政策。

2.國家及社會相關機構應當不斷健全政策體系促進中小企業(yè)的大發(fā)展。針對中小企業(yè)資金短缺的現(xiàn)狀，國家應當設立專門的出易基金以及對外投資基金，從而使更多的中小企業(yè)參與到國際市場的競爭中去。對于中小企業(yè)的融資難現(xiàn)狀，國家要放寬相應的融資政策，放寬中小企業(yè)的上市條件。國家要制定關于中小企業(yè)實施國際化經(jīng)營的完善的法律法規(guī)，從而對中小企業(yè)的利益進行有效保護。然后，積極動員進出口機構為中小企業(yè)提供關于國際貿(mào)易的相關訊息，并積極開展一些展覽會和商品推介會。

第2篇：全球經(jīng)濟論文范文

[關鍵詞]經(jīng)濟全球化區(qū)域經(jīng)濟一體化

經(jīng)濟全球化是當今世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，各地經(jīng)濟不斷地在突破國界限制，在全球?qū)で筚Y源配置，全球化條件下，各國、各地區(qū)的之間的經(jīng)濟關系達到了很高的水平，經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化之間的關系也在深化，既有矛盾也有統(tǒng)一，本文試著分析經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的相互關系。

關于經(jīng)濟全球化的界定，現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的說法，大部分人認為經(jīng)濟全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟行為在全球范圍的大規(guī)模活動，生產(chǎn)要素按照市場經(jīng)濟的要求自由流動、合理配置與重組，是世界各國經(jīng)濟高度相互依賴、相互融合的表現(xiàn)。或者更準確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關國家和地區(qū)經(jīng)濟團體，在全球范圍內(nèi)形成大家都能夠接受的、有關經(jīng)濟貿(mào)易協(xié)議并按照共同制定的協(xié)商原則，實行整體運行的世界性經(jīng)濟貿(mào)易組織或者經(jīng)濟體系。經(jīng)濟全球化對世界經(jīng)濟的影響是復雜的，推動世界經(jīng)濟總體增長，提高生產(chǎn)要素的全球配置資源，促進國際投資方面是有積極作用的，但是也帶來了負面效應，經(jīng)濟全球化是一把雙刃劍，一方面提供了前所未有的機會，一方面也對傳統(tǒng)的價值觀念提出了挑戰(zhàn)，如果處理不當，會為經(jīng)濟全球化付出代價的。

區(qū)域經(jīng)濟一體化，是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內(nèi)的兩個或兩個以上的國家，為了維護既有的、實現(xiàn)未來的共同的經(jīng)濟和政治利益，通過簽訂某種政府間條約或協(xié)定，制定和規(guī)范共同的行動準則，協(xié)調(diào)一致的政策，乃至建立各國政府一定授權的共同機構，進行長期和穩(wěn)定的超國家的經(jīng)濟調(diào)節(jié)，達成和實現(xiàn)經(jīng)濟的甚至是政治的聯(lián)盟。區(qū)域經(jīng)濟一體化建立區(qū)域市場，降低了在全球范圍內(nèi)配置資源的搜尋成本。另外一體化的區(qū)域經(jīng)濟由于各個方面的相似性，可以有效地降低交易成本和違約風險。

經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化之間的區(qū)別。經(jīng)濟全球化主要依靠科技進步、跨國經(jīng)濟，資本和市場的國際化，以及市場機制作用的推動，是市場機制其主導作用的過程，經(jīng)濟全球化則是通過市場機制把世界各國聯(lián)結在一起的，區(qū)域經(jīng)濟一體化則以實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)、均衡和有序發(fā)展為目標，在政府間簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、推行區(qū)域經(jīng)濟一體化措施、實現(xiàn)一體化目標，是國家期主導作用的過程，區(qū)域經(jīng)濟一體化是通過國家對國家的談判把那些愿意參加一體化結盟的國家聯(lián)結在一起的；在全球自由市場的狀態(tài)下，風險是很難規(guī)避的，經(jīng)濟全球化發(fā)展過程中還存在諸多風險；而在經(jīng)濟區(qū)域化的狀態(tài)下，風險是可以得到控制和化解，一體化的區(qū)域經(jīng)濟由于可以有效地降低資源配置的成本，降低違約風險。經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化都是由經(jīng)濟發(fā)展的必然規(guī)律決定的，兩者之間既相互促進又相互制約。

經(jīng)濟全球化刺激、促進區(qū)域經(jīng)濟一體化向更高形式發(fā)展，又不斷地沖破區(qū)域經(jīng)濟一體化的框架限制。全球化給區(qū)域經(jīng)濟一體化的進一步發(fā)展帶來新的驅(qū)動力，經(jīng)濟全球化通過推動區(qū)域經(jīng)濟一體化不斷增進區(qū)域經(jīng)濟組織間的合作，以便得到更多的合作利益。

區(qū)域經(jīng)濟一體化對經(jīng)濟全球化的促進作用。區(qū)域經(jīng)濟一體化為經(jīng)濟全球化準備了條件。區(qū)域經(jīng)濟一體化促進了國家分工的深化，加強了區(qū)域內(nèi)部各加盟國之間的合作與交流，推動了各加盟國的經(jīng)濟發(fā)展，再此基礎上通過強化跨國公司的貿(mào)易功能，必然進一步促進經(jīng)濟全球化的產(chǎn)生。區(qū)域經(jīng)濟一體化使集團間的競爭日益激烈，所以特定區(qū)域外的國家要想獲得競爭力，就要通過跨國公司進行直接投資。區(qū)域經(jīng)濟一體化下的貿(mào)易制度也為經(jīng)濟全球化提供了重要的參考作用。

相比較來說，區(qū)域經(jīng)濟對經(jīng)濟全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟的合作組織如北美自由貿(mào)易、歐盟等發(fā)展完善。各加盟國對區(qū)域經(jīng)濟依賴性加強，再加上區(qū)域?qū)ν夂献髂芰Φ奶岣撸o世界經(jīng)濟帶來更大的競爭局面，同時也導致了經(jīng)濟發(fā)展的不平衡。區(qū)域經(jīng)濟也制造了貿(mào)易壁壘。如區(qū)域經(jīng)濟組織的排他性與全球化背景下的多邊貿(mào)易體制之間就存在隔閡。區(qū)域經(jīng)濟是為了實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展，提高經(jīng)濟效益，區(qū)域內(nèi)部成員之間分工合作，相互依存。經(jīng)濟全球化則是為消除全球經(jīng)濟間的貿(mào)易壁壘努力，區(qū)域經(jīng)濟在這一方面與之出現(xiàn)矛盾，區(qū)域經(jīng)濟以地域為名為貿(mào)易提供一種新的保護手段，這種保護手段對于區(qū)域外的成員來說就是阻礙他們之間相互合作的貿(mào)易壁壘。區(qū)域經(jīng)濟強化了其內(nèi)部產(chǎn)品的競爭力，對區(qū)域外的產(chǎn)品采取了比較嚴格的防范制度和措施，不惜一切手段組織其他區(qū)域或國家的產(chǎn)品進入。這一行為，滿足了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展，但是對與經(jīng)濟全球化來說，則傷害了全球經(jīng)濟之間平等合作的基礎，加大了國與國或區(qū)域與區(qū)域之間對話的難度，妨礙了經(jīng)濟全球化的進程。從長遠利益來，不利于經(jīng)濟全球化的順利發(fā)展。

總之，經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化之間的矛盾是存在的，但這兩者之間的矛盾又是對立統(tǒng)一的。兩者之間還存在著漫長的過渡時期，隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化會慢慢形成互補。兩者之間雖然實施途徑相異，但最終目的都是為了推動世界經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化都為企業(yè)創(chuàng)作了統(tǒng)一的市場環(huán)境，為世界各地的商務活動提供了便利條件。兩者的相互作用必然會影響世界經(jīng)濟，政治格局。兩者之間應該加強合作與交流，相輔相成，在全球化不斷向前發(fā)展的情況下，必然會克服兩者之間存在的矛盾，最終推動全球經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻：

[1]陽國亮:試論經(jīng)濟全球化、區(qū)域經(jīng)濟一體化及其相互關系.廣西師范大學學報，2004（10）

[2]鄭明慧:區(qū)域經(jīng)濟一體化與經(jīng)濟全球化．經(jīng)濟論壇,2004（15）

第3篇：全球經(jīng)濟論文范文

當今，經(jīng)濟全球化進程正在加快。隨著加入WTO的日益臨近，我國面臨的國際市場競爭將更趨激烈。為了迎接這一挑戰(zhàn)，我國必須更好地發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢，而這需要富有遠見的理論指導。

對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論的回顧

英國古典經(jīng)濟學家亞當·斯密在其代表作《國富論》中闡明了著名的“看不見之手”機制，他認為在市場經(jīng)濟中，在利益驅(qū)動下，主觀上為自己的微觀經(jīng)濟主體可通過分工和交易而客觀上為社會工作，從而實現(xiàn)自利與互利、個體利益與社會利益的相互聯(lián)系。故經(jīng)濟主體之間的利益關系并不像重商主義者聲稱的那樣，一定是非贏即輸?shù)模强赡軐崿F(xiàn)“雙贏”的。經(jīng)濟主體的“利己”不應通過損人去實現(xiàn)，而應通過利他來實現(xiàn)。具體途徑為，社會各經(jīng)濟主體按自己的特長實行分工，進行專業(yè)化生產(chǎn)，然后通過市場進行交易，從而在總體上實現(xiàn)社會福利最大化。顯然，交易活動一旦越出本國范圍，國際分工和國際貿(mào)易就出現(xiàn)了。斯密的這一理論被稱為絕對優(yōu)勢理論。這一理論雖然解決了國際貿(mào)易產(chǎn)生的重要動因，但卻無法回答一個問題，即如果一個國家在任何商品生產(chǎn)上都沒有絕對優(yōu)勢，那么這個國家還能不能參加上述國際分工?另一位英國古典經(jīng)濟學家大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本(相對優(yōu)勢)理論解決了這個問題。他認為，不論一個國家的經(jīng)濟處于怎樣的狀態(tài)，經(jīng)濟力量是強是弱，技術水平是高是低，都能確定各自的相對優(yōu)勢，即使總體上處于劣勢，也可從諸多劣勢中找到相對優(yōu)勢。比較成本的關鍵在于比較。

李嘉圖的相對優(yōu)勢理論回答了斯密絕對優(yōu)勢理論無法回答的問題，但到底是什么原因造成了各國在生產(chǎn)不同產(chǎn)品上的比較成本差別呢?瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論(簡稱H—O理論)對此作出了解釋。該理論認為，在不同國家同種商品之生產(chǎn)函數(shù)相同的條件下，比較優(yōu)勢產(chǎn)生的根源在于各國或區(qū)域生產(chǎn)要素相對稟賦的不同，以及不同商品生產(chǎn)在要素使用密集型式上的差別。因此，各國應當生產(chǎn)出口那些密集使用本國相對充裕要素的產(chǎn)品，而進口那些密集使用本國相對稀缺要素的產(chǎn)品。這一邏輯得以成立的前提假定是各國之間單位生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率都是相同的，即各國的生產(chǎn)函數(shù)都是相同的。與此不同，李嘉圖的理論則認為各國比較成本的差異是由各國生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率之差別造成的，也即各國的生產(chǎn)函數(shù)是不同的，而且一定時期內(nèi)這類不同性保持不變。在斯密和李嘉圖的貿(mào)易理論中，勞動是唯一的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)技術是給定的外生變量，生產(chǎn)規(guī)模報酬不變，市場結構為完全競爭。作為古典經(jīng)濟學理論體系的一部分，這兩個理論被稱為“古典貿(mào)易理論”。在H—O理論中，勞動不再是唯一的投入，但生產(chǎn)規(guī)模報酬仍然不變，市場結構仍為完全競爭。H—O理論被稱為“新古典貿(mào)易理論”。

無論是“古典”的，還是“新古典”的貿(mào)易理論(我們不妨將這兩者合稱為傳統(tǒng)貿(mào)易理論)，所強調(diào)的比較利益結構都是建立在一國產(chǎn)業(yè)之比較優(yōu)勢的基礎之上的。通常的情況是，發(fā)展中國家缺資本和技術，而有自然資源和勞動力資源豐富便宜的優(yōu)勢。發(fā)達國家則具有資本和技術方面的優(yōu)勢。因此，比較優(yōu)勢的貿(mào)易格局一般表現(xiàn)為：發(fā)達國家進口勞動密集型或自然資源密集型產(chǎn)品，出口資本或技術密集型產(chǎn)品。發(fā)展中國家則進口后者，出口前者。應該說，上述理論在解釋現(xiàn)實中的某些貿(mào)易格局上是相當成功的，并曾在相當長時期內(nèi)構成了國際分工與貿(mào)易理論的主流，但它們終究存在著局限性。

無論是以勞動生產(chǎn)率差異為基礎的相對優(yōu)勢理論，還是以生產(chǎn)要素供給為基礎的資源稟賦理論，其比較利益產(chǎn)生的前提是各國的供給、生產(chǎn)條件不可改變，資源和生產(chǎn)要素不能在國際間流動，這種傳統(tǒng)比較優(yōu)勢具有靜態(tài)的特征。但處于當今經(jīng)濟全球化的條件下，生產(chǎn)要素、資源可以在國際間流動；自然資源通過技術進步可以被改良、人工合成或被新材料所替代，人力資源可以通過人力資本投資而以“質(zhì)量”上的優(yōu)勢彌補“數(shù)量”上的劣勢。這表明，大部分發(fā)展中國家所具有的靜態(tài)比較優(yōu)勢，在國際競爭中并不一定具有動態(tài)的競爭優(yōu)勢。

新貿(mào)易理論的形成與不足

由于傳統(tǒng)貿(mào)易理論是以“生產(chǎn)規(guī)模報酬不變”和“完全競爭”為基本假定的，故很難解釋二戰(zhàn)到1975年間出現(xiàn)的大量新現(xiàn)象：國際貿(mào)易的壟斷競爭、新技術保護主義、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等。事實上，這些現(xiàn)象都可以用“規(guī)模經(jīng)濟”、“產(chǎn)品差異”、“不完全競爭”予以概括。

瑞典經(jīng)濟學家林德爾于1962年提出，即使不同地域之間要素稟賦條件及生產(chǎn)函數(shù)并無不同，但由于需求偏好的區(qū)際差異也可引致互利的貿(mào)易。他指出，許多國家相互出口的往往是種類相同、但品牌不同的產(chǎn)品。它們從國際貿(mào)易中獲得的利益在多數(shù)情況下表現(xiàn)為消費者由于買到了所希望的特定品牌的工業(yè)品而獲得了效用。故產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以得到解釋。在這類貿(mào)易中，產(chǎn)品差異化具有重要作用。所謂產(chǎn)品差異化是指在同類商品或服務中，廠商通過質(zhì)量、功能、款式、品牌、廣告、售后服務等環(huán)節(jié)上的努力使自己經(jīng)營的一種具有某種特色。它與不完全競爭，尤其是壟斷競爭相聯(lián)系。在壟斷競爭的市場中，產(chǎn)品之間的類似性會使它們互相替代的可能性增大，從而導致競爭；而產(chǎn)品之間的差別性則導致一定程度的壟斷。產(chǎn)品差異程度越高，產(chǎn)品的可替代性越小，產(chǎn)品的需求價格彈性越低，其結果是廠商可在一定程度上控制自己產(chǎn)品的價格。而這是以完全競爭為假設前提的傳統(tǒng)貿(mào)易理論所無法解釋的。針對傳統(tǒng)貿(mào)易理論的不足，以不完全競爭為假設前提的新貿(mào)易理論應運而生。除了產(chǎn)品差異化以外，該理論中最重要的一個核心概念就是規(guī)模經(jīng)濟。即指企業(yè)在不完全競爭條件下因參與國際貿(mào)易導致市場擴大從而使長期平均成本隨著產(chǎn)量的增加而下降。與傳統(tǒng)貿(mào)易理論相比，新貿(mào)易理論大量運用產(chǎn)業(yè)組織、市場結構、不完全競爭、規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異等概念和思想來構建新的理論模型，使國際貿(mào)易理論取得了新的重大進展。然而，直到上世紀80年代初期，建立在規(guī)模經(jīng)濟基礎之上的新貿(mào)易理論仍然沒有兼容傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢，故其對貿(mào)易現(xiàn)實的解釋能力仍然沒有一般化。1985年，赫爾普曼和克魯格曼的《市場結構和對外貿(mào)易》一書的出版，標志著新貿(mào)易理論趨于成熟。該書綜合了各種新的貿(mào)易理論，提出了一個系統(tǒng)的分析框架，從而把新貿(mào)易理論提升到基礎理論的高度，使其適用性進一步增強。該書提出的一個貿(mào)易模型不僅導入了規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異因素，符合壟斷競爭假設的條件，而且還兼容了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢，從而使新貿(mào)易理論更一般化，解釋力更強。該模型表明，第一，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是建立在比較優(yōu)勢和要素稟賦基礎之上的，勞動力資源豐富國之所以成為勞動密集型產(chǎn)品的凈出口國和資本、技術密集型產(chǎn)品的凈進口國，起決定作用的主要因素仍然是比較優(yōu)勢。第二，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則是建立在規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品差異基礎上的，即使兩國具有同等的技術水平和相同的資本—勞動比率，兩國同產(chǎn)業(yè)的廠商仍將生產(chǎn)異質(zhì)產(chǎn)品，消費者對外國差異制成品的需求仍將引致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。由于對規(guī)模經(jīng)濟的追求，貿(mào)易雙方一般只能生產(chǎn)種類有限的產(chǎn)品，然后通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易來增進雙方的社會福利。第三，以比較優(yōu)勢為基礎的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和以規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異為基礎的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是可以共生并存的。

新貿(mào)易理論的上述改進使其成為當今的主流貿(mào)易理論。但由于該理論是產(chǎn)生于市場經(jīng)濟相對發(fā)達國家的背景之下的，故其并沒有從發(fā)展中國家的“視角”來看問題。對一些可能有利于發(fā)展中國家發(fā)展對外貿(mào)易的線索也沒有進一步研究。例如(1)新貿(mào)易理論假定各國市場制度基本健全，以一般均衡為基本理論分析框架，從成熟的市場經(jīng)濟運行之角度考察國際經(jīng)濟和貿(mào)易，因而對正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的中國來說，缺乏針對性和適用性。在成熟的市場經(jīng)濟中，國內(nèi)資源的優(yōu)化配置是由產(chǎn)權清晰的企業(yè)和市場機制自動實現(xiàn)的，國內(nèi)貿(mào)易機會假設已完全被利用故不再予以考慮。(2)新貿(mào)易理論揭示了技術對貿(mào)易之間的正面促進作用，但對后起發(fā)展國家如何利用技術因素實現(xiàn)“趕超”沒有深入探討。(3)新貿(mào)易理論并沒有為發(fā)展中國家如何才能跳出“比較利益陷阱”指明方向。

比較優(yōu)勢內(nèi)涵的三個層次

中國即將加入世貿(mào)組織。顯然，中國經(jīng)濟要迎接經(jīng)濟全球化及加入WTO帶來的嚴峻挑戰(zhàn)就必須更好地發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢。但是我們認為，要避免落人“比較利益陷阱”，這種比較優(yōu)勢的內(nèi)涵不可局限于傳統(tǒng)的狹義的層次，而應突破現(xiàn)有理論的窠臼，拓展為以下三個層次。

1．比較優(yōu)勢I：資源稟賦與比較成本

任何一國對外貿(mào)易的發(fā)展都會受到其國內(nèi)資源稟賦和比較成本的制約，這是無可爭議的。中國是一個發(fā)展中國家，社會主義市場經(jīng)濟尚處于“初級階段”。從中國當前的經(jīng)濟發(fā)展狀況來看，按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢進行生產(chǎn)和貿(mào)易還不能過早地放棄，在今后相當一段時期內(nèi)仍然具有重要的現(xiàn)實意義。改革開放以來，利益驅(qū)動觀念普遍增強，市場機制將經(jīng)濟資源更多地配置到能體現(xiàn)和發(fā)揮中國勞動要素比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，并通過這些產(chǎn)業(yè)之產(chǎn)品的出口，實現(xiàn)了大規(guī)模的“資源轉(zhuǎn)換”，即以本國的低位資源換取國外的高位資源，從而有力地推動了中國的工業(yè)化。當前及今后中國仍需繼續(xù)充分利用傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢，其理由有：

(1)當前全力發(fā)展資本、技術密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口尚受到要素投入的約束。

中國作為一個后起的發(fā)展中國家，若目前全力發(fā)展資本、技術密集型的產(chǎn)品出口，將面臨嚴重的要素投入約束，這些要素包括資本、技術、人才等。繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)的以要素稟賦和比較成本為核心的比較優(yōu)勢可以為新興的、資本(或技術)密集型產(chǎn)業(yè)積累資金、技術，培養(yǎng)企業(yè)家才能，從而為技術創(chuàng)新、突破生產(chǎn)要素的投入瓶頸和促使傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)逐步升級打下基礎。

(2)繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢有利于中國提高資源在宏觀層次上的配置效率。

宏觀經(jīng)濟學的原理表明，宏觀層次上的資源利用不足和利用過度都是經(jīng)濟缺乏效率的表現(xiàn)。居高不下的非自愿失業(yè)(不論其是隱性的還是顯性的)意味著實際GDP低于潛在的水平。目前我國農(nóng)村有數(shù)以億計的剩余勞動力亟待轉(zhuǎn)移。與世界上多數(shù)國家相比，中國的資金、技術相對稀缺，成本較高，勞動力相對充裕，成本較低，而一國經(jīng)濟競爭力與它提供的商品和勞務的成本高低緊密相關，過早地放棄傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢，只會導致欲速則不達。

中國作為一個發(fā)展中國家，人口多、底子薄，地區(qū)發(fā)展不平衡，勞動力成本相對較低的優(yōu)勢將至少在今后一段時間內(nèi)得到保持。我們應充分利用發(fā)達國家進行產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的機會，將其技術相對先進的勞動密集型產(chǎn)業(yè)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移過來。為此，要破除認為勞動密集型產(chǎn)業(yè)就一定是技術落后產(chǎn)業(yè)，以及認為發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)就不能利用我們低勞動力成本優(yōu)勢的舊觀念。隨著現(xiàn)代技術，如信息技術、生物技術、新材料技術等向越來越多的產(chǎn)業(yè)滲透，勞動密集型產(chǎn)業(yè)的技術含量也會大大提高。同時，我們還要看到，在資金技術密集型的產(chǎn)業(yè)中，包括高新技術產(chǎn)業(yè)中也有勞動密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。故發(fā)展技術含量較高的勞動密集型產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)是發(fā)揮中國經(jīng)濟比較優(yōu)勢的努力方向之一。此外，我國企業(yè)在任何一種產(chǎn)品的生產(chǎn)中，都應重視在更重要的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)中積累，形成自己的比較優(yōu)勢。例如，在紡織品生產(chǎn)中，我國企業(yè)已經(jīng)在加工環(huán)節(jié)具有比較優(yōu)勢，但在高質(zhì)量面料及輔料、設計等生產(chǎn)環(huán)節(jié)尚不具有優(yōu)勢。再如，增加出口產(chǎn)品的附加值，既取決于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，也取決于流通環(huán)節(jié)，有時后者的附加值更高。在這種情況下，努力開拓自己的國際營銷渠道就更為重要。

2．比較優(yōu)勢Ⅱ：外部經(jīng)濟與后發(fā)優(yōu)勢

從經(jīng)濟發(fā)展的趨勢來看，中國現(xiàn)有的建立在資源稟賦與比較成本基礎上的比較優(yōu)勢將逐步減弱。一方面，中國人均占有資源數(shù)量本來不豐裕，經(jīng)濟的高速增長使國內(nèi)資源消耗顯著上升，導致國內(nèi)不少資源性產(chǎn)品(包括農(nóng)產(chǎn)品)的價格已接近或甚至已超過國際市場。另一方面，經(jīng)濟發(fā)展過程中勞動力工資水平必然會不斷上升。可以預料，國內(nèi)市場化進程愈快，生產(chǎn)要素相對價格的改變也愈快，轉(zhuǎn)換出口商品結構的要求愈迫切。同時，資源、勞動密集型產(chǎn)品的收入彈性低，隨著中國外貿(mào)規(guī)模的迅速擴大，外部市場需求的約束力顯著上升。低檔、初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件從長期來看呈不斷惡化的趨勢。以勞動密集型產(chǎn)品為主的出口格局在今后不會有很大的增長空間。因此，中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的選擇必須著眼于享有貿(mào)易促進技術進步的動態(tài)利益。

一般而言，技術變動的源泉有二：一種是經(jīng)過專門研究開發(fā)而產(chǎn)生的，這種技術變動是一種革新(1nnovation)，它一般是R&D的結果。另一種則是通過貿(mào)易等經(jīng)濟行為接受“技術外溢”(Spillovers)而學來的，稱為“干中學”(Learningbydoing)。這里所說的技術不光是生產(chǎn)技術，還包括管理知識。在大多數(shù)情況下，所謂技術進步并非都是一種前所未有的新發(fā)明，而只是通過接受“技術外溢”學到了別人已有的先進技術。作為先進技術的擁有者，有時也并非有意轉(zhuǎn)讓他們的技術，而是在貿(mào)易或其他經(jīng)濟行為中自然地輸出了技術。不管什么技術，都有一個外溢的過程。“干中學”式的技術進步大部分是從技術外溢中獲得的。國際貿(mào)易具有重要的“技術外溢”效應和“干中學”效應。通過貿(mào)易活動可引進國外的先進技術和先進經(jīng)營理念，并將其“外溢”到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。實際上，貿(mào)易是與企業(yè)家及技術專家的進進出出相關的。由于他們的進出，信息流更快地形成了，技術穿過國界得到了更有效的轉(zhuǎn)移。此外，出口商品必須了解國外的市場需求，外國買主的訂單往往涉及需求商品的設計、款式、生產(chǎn)工藝、用料，成本等多種有價值的信息。這類“外部經(jīng)濟”與“后發(fā)優(yōu)勢”可構成中國經(jīng)濟廣義比較優(yōu)勢的又一重要組成部分。所謂后發(fā)優(yōu)勢是指在世界上存在眾多發(fā)達國家的條件下，較落后的國家可以從發(fā)達國家已走過的經(jīng)濟發(fā)展道路(或軌跡中)吸取正反兩方面的經(jīng)驗(或教訓)，結合本國的實際情況，作出更明智的發(fā)展戰(zhàn)略選擇，從而避免走“先發(fā)”國家已走過的“彎路”，以更短的“捷徑”、更快的速度縮短自己與發(fā)達國家之間經(jīng)濟水平上的距離。中國是一個發(fā)展中大國，僅僅依靠從內(nèi)部演化出現(xiàn)代經(jīng)濟結構的過程是極其緩慢的，恐怕等不到演化成功之日就已在激烈的國際競爭中出局了。因此，借鑒發(fā)達國家的成功經(jīng)驗，結合自己的國情，更好地利用外部經(jīng)濟與后發(fā)優(yōu)勢是發(fā)揮中國原有比較優(yōu)勢的重要舉措。為此，中國今后在發(fā)展經(jīng)濟中應注意以下幾點：

(1)重視國內(nèi)的區(qū)際貿(mào)易。

中國地域遼闊、區(qū)際間資源稟賦差異顯著，國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展尚有很大潛力，國內(nèi)區(qū)際分工和貿(mào)易可以降低中國出口產(chǎn)品的成本，成為其國際競爭力的一個來源。為了加快國內(nèi)統(tǒng)一商品與生產(chǎn)要素大市場的形成，提高資源在空間上的配置效率，應大力發(fā)展全國區(qū)際交易網(wǎng)絡，允許企業(yè)跨地區(qū)發(fā)展和兼并，切實推行政企分開以使地方政府失去保護本地企業(yè)的利益沖動，從而降低自然及人為原因引起的區(qū)際交易成本。

(2)重視擴大開放，積極與國際上的跨國公司建立長期合作的關系。

我國已連續(xù)多年成為僅次于美國的全球第二大吸收外商直接投資的東道國。這實際上是國際經(jīng)濟社會對我國政治穩(wěn)定、經(jīng)濟健康發(fā)展的肯定。我們要利用全球化帶來的機遇，從產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整角度出發(fā)，把利用外資與國內(nèi)經(jīng)濟結構升級緊密聯(lián)系起來，以此提高利用外資的質(zhì)量和效益。當今世界，經(jīng)濟全球化的主要推動力是跨國公司，特別是大的跨國公司。在“入世”、外資跨國公司大量進入情況下，我國企業(yè)與外資跨國公司的相互關系，既有激烈競爭的一面，又有密切合作的一面，外資企業(yè)的當?shù)鼗瘧?zhàn)略往往需要尋求中國當?shù)仄髽I(yè)作為合資合作伙伴。在合資、股權多元化的前提下，我國企業(yè)有可能通過股權紐帶與外資跨國公司形成某種“激勵兼容”機制，從而加快我國企業(yè)進入國際銷售網(wǎng)絡的步伐和創(chuàng)新進程。

(3)重視用現(xiàn)代適用技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

高技術是一個動態(tài)、相對的概念，對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，應該利用現(xiàn)代適用技術，技術創(chuàng)新是以市場需求為出發(fā)點和試金石的，它不僅是高新技術產(chǎn)業(yè)的主要特征，也是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)增強競爭力的必由之路。技術成果在技術上最優(yōu)并不自動等于經(jīng)濟上也是最優(yōu)。如果某項成果實施成本過高或難以產(chǎn)業(yè)化，就只能處于“樣品”階段。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量趨于增加的背景下，一個國家或地區(qū)生產(chǎn)與出口什么產(chǎn)品已不是最重要的事，更重要的是要看運用什么技術和方法來生產(chǎn)這種產(chǎn)品。例如，同是生產(chǎn)谷物，既可以用刀耕火種的方法生產(chǎn)，也可用機械甚至生物基因工程技術去生產(chǎn)。欲將我國勞動力資源相對豐富的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為國際市場上的競爭優(yōu)勢有兩條途徑。其一，通過技術創(chuàng)新，將高新技術，包括從國外引進后消化、吸收的技術與我國的勞動力結合，生產(chǎn)在市場上有競爭力的產(chǎn)品，這時的比較優(yōu)勢就在于同是高技術產(chǎn)品，但在我國生產(chǎn)的成本更低，因而具有價格競爭優(yōu)勢。其二，通過技術創(chuàng)新，對傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)品進行深加工、細加工，提高其附加值，形成易被市場接受的產(chǎn)品差異特性。這時的比較優(yōu)勢就在于同是勞動密集型產(chǎn)品，但我國企業(yè)生產(chǎn)的更具特色，因而具有非價格競爭優(yōu)勢。這兩條途徑也可兼而用之。

3．比較優(yōu)勢Ⅲ：競爭優(yōu)勢與制度創(chuàng)新

在不完全競爭的當代世界經(jīng)濟中，國際貿(mào)易是按包括了競爭優(yōu)勢在內(nèi)的廣義比較優(yōu)勢進行的。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論建構在完全競爭的世界里，而競爭優(yōu)勢則建構于不完全競爭的基礎之上，這是傳統(tǒng)比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的區(qū)別所在。在現(xiàn)實世界中，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢僅僅表明了價格競爭的一種潛在可能性。事實上，比較利益的獲得是要以產(chǎn)品實現(xiàn)價值為前提的。在完全競爭的世界里，不存在規(guī)模經(jīng)濟與公司活動，產(chǎn)品是同質(zhì)的，不存在非價格競爭，故比較優(yōu)勢直接體現(xiàn)為價格競爭優(yōu)勢。因而比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢是完全一致的。但在不完全競爭的世界里，價格競爭優(yōu)勢不但來源于比較優(yōu)勢，還可能來自于規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異等因素。我們認為將競爭優(yōu)勢概念納入到廣義的比較優(yōu)勢體系中去，有利于從理論上更好地指導今后中國經(jīng)濟的發(fā)展。

影響一國產(chǎn)業(yè)競爭力的重要因素是由美國經(jīng)濟學家M·波特提出來的。他認為一國的產(chǎn)業(yè)國際競爭力取決于四個基本因素：即生產(chǎn)要素需求、相關支撐產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略、組織結構與競爭方式。除此之外，還有兩個輔助因素，即機遇和政府作用。

波特提出的有關競爭優(yōu)勢的上述決定因素對于一國提高其產(chǎn)業(yè)國際競爭力有重要的借鑒作用，同時也對廣義比較優(yōu)勢概念內(nèi)涵的拓展提供了有益的思路。但是，波特競爭優(yōu)勢理論的局限性在于視制度因素為給定的前提而沒有予以關注。我們認為，中國經(jīng)濟的發(fā)展和企業(yè)國際競爭力的提高可以由制度創(chuàng)新來推動。主要包括三個方面，其構成了中國經(jīng)濟廣義比較優(yōu)勢內(nèi)生機制的重要組成部分。

(1)制度創(chuàng)新有利于人力資本的積累，從而提高企業(yè)的國際競爭力。

與有形資本一旦形成后可重復地產(chǎn)生收益相類似，人們通過教育和培訓投資后，一旦擁有了熟練的技術，也可憑借技術不斷獲取較高的收入，故可把勞動技能視為一種資本，即人力資本。克魯格曼在闡述新貿(mào)易理論的論著中多處引用“人力資本”的概念，但他基本上將人力資本視為某種“存量”。經(jīng)濟理論中的另一概念“學習曲線”也內(nèi)含著人力資本的積累可導致動態(tài)生產(chǎn)效率提高的觀點，但這一概念沒有把技術進展與科研支出及教育或培訓方面的投資聯(lián)系起來。新制度經(jīng)濟學的研究表明，如果一國的制度因素制約了該國人力資本的積累，那么該國的社會發(fā)展和財富積累就會受到嚴重影響。反之，則可能形成某種良性循環(huán)，即一國的制度創(chuàng)新可更多地激勵社會對人力資本積累的投入，由此導致該國經(jīng)濟競爭力的增強和財富的增多，能使它有更強的能力增加對人力資本積累的投入。因此，由制度創(chuàng)新所致的人力資本增多可以構成一國經(jīng)濟增長和外貿(mào)發(fā)展的“內(nèi)生變量”。

在企業(yè)層次，人力資本對企業(yè)國際競爭力的影響突出地表現(xiàn)在企業(yè)家作用的發(fā)揮上。在國際商務領域，交易比國內(nèi)商務更加復雜，履約保障也存在著較大的不確定性。因而，交易的成功在很大程度上要靠企業(yè)家才能。新貿(mào)易理論將規(guī)模經(jīng)濟視為貿(mào)易發(fā)展的一個主要動因，而企業(yè)的規(guī)模實際上是企業(yè)家能力的函數(shù)。企業(yè)家能力的發(fā)揮是企業(yè)規(guī)模發(fā)展的基本前提之一。可見規(guī)模經(jīng)濟的重要來源之一是企業(yè)家的人力資本。因此，若一國的制度因素能對企業(yè)家擁有的特殊人力資本形成提供足夠的激勵，就可以更快地產(chǎn)生一大批熟諳國際貿(mào)易和海外市場的企業(yè)家，從而直接影響該國國際貿(mào)易的發(fā)展，促進其原有比較優(yōu)勢的發(fā)揮。

經(jīng)濟史表明，在有利于人力資本積累的各種制度安排中，產(chǎn)權明晰界定且可得到明確保障是最有效的。薩伊曾指出：“安穩(wěn)地享用自己的土地，資本和勞動的果實乃是誘使人們把這些生產(chǎn)要素投入生產(chǎn)用途的最有力動機。”從理性預期的角度來看，產(chǎn)權明晰的制度可為人們進行人力資本自我投資和積累提供確切的預期，故可對一國具有國際水準之企業(yè)家群的產(chǎn)生提供可持續(xù)的有力激勵。歐洲諸國早年大批具有國際水準的企業(yè)家的涌現(xiàn)及由此導致的海外商貿(mào)的發(fā)達在很大程度上得益于此。筆者認為，在當前中國國有企業(yè)的體制改革中，注意用創(chuàng)新的制度將貨幣收入、股權、住房、福利等一攬子綜合經(jīng)濟利益與企業(yè)員工(尤其是企業(yè)家)的貢獻業(yè)績緊密聯(lián)系起來并予以保障是極為重要的。對處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的中國來說，既應看到相當一部分人口素質(zhì)差、就業(yè)人口文化程度低這個嚴峻事實，也要看到人的主觀能動性和可塑性。通過制度創(chuàng)新加強全社會對人力資本的投資，更加重視教育和職業(yè)培訓，無疑是培育中國經(jīng)濟競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略舉措。

(2)制度創(chuàng)新有利于改善企業(yè)的組織結構，從而提高企業(yè)的國際競爭力。

要提高國際貿(mào)易的效益，必須改善中國企業(yè)的組織結構，由單純的買賣觀念轉(zhuǎn)變?yōu)槿媸袌鼋槿氲默F(xiàn)代國際營銷觀念，建立信息來源準確、渠道通暢、反映靈敏的國際營銷網(wǎng)絡，從原來只能把產(chǎn)品賣給中間商、轉(zhuǎn)口商，轉(zhuǎn)變?yōu)榘旬a(chǎn)品直接賣給進口商、批發(fā)商，甚至大型超級市場和連鎖店，努力提高單位出口額的利潤。

在市場經(jīng)濟條件下，以提高國際競爭力為目的的企業(yè)組織結構演進需要遵循兩條原則。其一是產(chǎn)權明晰的原則。企業(yè)組織結構自我演進得以進行的根本條件和邏輯起點是允許并鼓勵經(jīng)濟主體(包括企業(yè)和個人)對自身利益的正當合法的追求，并通過制度對人們以貢獻性努力而得到的正當利益予以維護。舍此，經(jīng)濟主體就會失去追求降低交易費用的動力，企業(yè)組織結構自我演進的活力源泉就會被堵塞。產(chǎn)權明晰有助于中國企業(yè)在激烈的國際市場競爭中，為了獲得更大的利益而不斷探索建立一種更能節(jié)約交易費用、生產(chǎn)費用和組織費用的新的組織結構。其二是資產(chǎn)重組的效率導向原則。在市場經(jīng)濟中，無論是托拉斯還是康采恩，其形成的主要動因就是人們對提高經(jīng)濟效率的追求。對于參與國際經(jīng)貿(mào)的大批中小企業(yè)而言，可以股權或契約等方式將自己的產(chǎn)銷活動納入大企業(yè)(集團)的經(jīng)營體系，還可以通過商會、行業(yè)協(xié)會等機構建立相互支持、補充、服務的橫向聯(lián)系，以形成某種“群效應”(clustering)，從而大大降低參與國際商務的交易成本與風險，增強自身的國際競爭力。

(3)制度創(chuàng)新有利于政府更好地發(fā)揮引導作用，從而提高企業(yè)的國際競爭力。

二戰(zhàn)后50余年的經(jīng)濟史表明，政府不再是斯密意義的“守夜人”。劉易斯曾指出“沒有一個國家不是在明智政府的積極刺激下取得進步的。”對于中國而言，通過制度創(chuàng)新深化經(jīng)濟體制改革，加快政府職能轉(zhuǎn)變，從而提高企業(yè)的國際競爭力是可以大有作為的。

第一，中國是一個發(fā)展中大國，總體上經(jīng)濟欠發(fā)達，但從局部看，仍有經(jīng)濟上較為發(fā)達的地區(qū)。只要政府積極予以引導和扶持，可以使這些地區(qū)率先成為對發(fā)達國家高新技術具有強大吸引力的地區(qū)。這些地區(qū)可以利用發(fā)達國家出口高技術產(chǎn)品和轉(zhuǎn)移技術的機會，加快引進發(fā)達國家的先進和適用技術并加以吸收、消化和創(chuàng)新，結合本國的資源優(yōu)勢，進行規(guī)模經(jīng)營，降低成本，提高出口產(chǎn)品的附加值，以爭取更大的比較利益。

第二，政府可通過加大經(jīng)濟對外開放的力度提高本國已經(jīng)擁有之要素的品質(zhì)。例如，外貿(mào)的發(fā)展不僅可以更多地引進及消化、吸收國外先進技術，而且能使本國企業(yè)由此掌握國際市場上更多的經(jīng)貿(mào)信息，更多地了解國外的技術、生產(chǎn)和市場需求態(tài)勢，感受國際市場競爭的壓力，激勵技術創(chuàng)新的增多。這在高新技術變化與更新速度快、產(chǎn)品生命周期短的現(xiàn)代背景下顯得尤為重要。

第4篇：全球經(jīng)濟論文范文

關鍵詞：全球化 語境 漢籍外譯者 文化意識

中圖分類號：H059 文獻標識碼：A

引言

漢籍主要是指所有能體現(xiàn)中華民族深厚的文化積淀，反映中華民族的語言特色、文化傳統(tǒng)、價值觀念、風土人情、宗教信仰等方面的著作。漢籍外譯者主要是指從事漢籍外譯工作的中國譯者。經(jīng)濟的發(fā)展和科技的進步使人們的工作和生活發(fā)生著日新月異的變化，全世界各個地區(qū)的人們正以一種前所未有的方式進行緊密的聯(lián)系，全球化已經(jīng)不再是一個概念詞匯，而是我們真實的世界進程。全球化的發(fā)展不僅僅帶來經(jīng)濟的快速發(fā)展，還帶來不同文化的交流與融合。而在這種文化的交流與融合中，如何既吸收其他民族文化的優(yōu)秀精華，又保持本族文化的民族特色是每一個文化工作者探索和研究的重要內(nèi)容。當前我國的文化發(fā)展同樣面臨如何在與世界文化的融合過程中保持自身民族文化特色的問題。這其中在全球化語境下漢籍外譯者文化意識就顯得尤為重要了。而漢籍外譯者的文化意識源于他們的文化使命和由此產(chǎn)生的文化態(tài)度。為此，本文從全球語境下漢籍外譯者的文化使命和文化態(tài)度兩個方面來分析其文化意識。

一 漢籍外譯者的文化使命

有史以來，譯者的職責便是將本國的文化介紹給其他民族，同時將外族的文化介紹給本國人民，起著兩種不同文化交流的橋梁作用。而漢籍外譯者的主要職責便是將我國的優(yōu)秀文化介紹給其他的國家，這對于世界了解中國和理解中國起著基礎性的重要意義。不同時代的漢籍外譯者在時代的要求下有著不同的文化使命，在今天全球化語境下，漢籍外譯者更是肩負著在中華民族的偉大復興建設的文化使命，具體可以分為以下幾個方面：

1 弘揚中華文化

眾所周知，語言不僅僅是文化的主要載體，還是文化的重要組成部分，一個民族的文化起始于該民族的語言，同樣也終結于該民族的語言。隨著全球化進程的加快，各國的交流日益頻繁，而英語的歷史優(yōu)勢使得各國對英語的學習和重視與日俱增。全球“英語化”的浪潮更加凸顯了弘揚民族語言文化的迫切和必要，因此漢籍外譯者的首要文化使命便是弘揚中華文化。

我國是世界四大文明古國之一，這不僅源于我國悠久的歷史，更在于我國人民所創(chuàng)造的深厚豐富的文化。中華文化不僅僅是屬于我國人民的巨大精神財富和物質(zhì)財富，也是屬于世界人民的偉大成果。早在上世紀90年代我國的國學大師季羨林就曾說過21世紀以中國為主的東方文化畢竟在世界文化的發(fā)展中重新占據(jù)主導的地位。這句當時被很多西方媒體嘲笑為夜郎自大的言論在今天已經(jīng)被歷史所證實，由中國文化中天人合一的思想精髓所引申出來的“和諧”不但是當今世界發(fā)展的主題，更是處理和解決各種問題矛盾的主流思想。

而漢籍外譯工作者的首要文化使命便是弘揚中華文化。這不僅是我國發(fā)展的需要，也是世界發(fā)展的需要。當前我國正處在中華民族偉大復興建設的關鍵時期，客觀、積極地弘揚中華文化將有助于世界更加了解中國和理解中國，將有助于中國以更加獨立、絢麗的姿態(tài)融入世界全球化中去。在漢籍外譯過程中，翻譯者應該主動地把中國優(yōu)秀的文化著作翻譯成外語，把中華民族的優(yōu)秀文化推向世界，從而讓世界共享中華文明的偉大成果。

2 與全球多元化文化平等對話

當前，我國人民正致力于中華民族偉大復興的建設中，隨著中國國力的提升和對外交流的日益頻繁，中國的國際形象和地位都有了顯著的提高，中國應該利用全球化這一契機，在弘揚中華文化的同時，實現(xiàn)中華文明與西方文明的平等對話，成為世界文化對話論壇中的一個主要聲音。

翻譯工作是不同民族文化交流的主要途徑，起著文化的引進與輸出，促進各民族文化交流與對話的橋梁作用。在當前全球語境的大環(huán)境下，漢籍外譯工作者在弘揚中華文化的同時，推進中華文化與全球多元化文化進行平等對話是時代賦予其的又一重要的文化使命。在翻譯的過程中，工作者應該以平等為前提，從客觀的角度，立足介紹中華燦爛、豐富的文化的基礎上，把傳統(tǒng)和現(xiàn)代的中華文化的精髓思想和具體的科學文化精品作品翻譯成其他國家和民族的語言和文字，讓屬于中華文化的經(jīng)典走出國門，走向世界；同時讓中華文化以平等的身份更多地參與到全球多元化文化的對話中去。我們展示中華文化，但不會違背其他國家的語言規(guī)律；我們不會稱霸世界語言文化，但也不會屈服于其他語言文化的壓迫。

當然，在爭取與全球多元化對話平等對話的過程中，漢籍外譯者會遇到很多問題，我們應該以博大寬容的胸懷，兼收并蓄的思想方針，克服文化自我中心主義，既反對文化霸權真友誼，也不一味盲目地排斥外族文化，使中華文化在與全球多元化文化的交流中得到平等、公正的待遇，從而以積極的態(tài)度弘揚中華文化，共同推動世界進入一個多元共存、各抒己見、百花爭鳴的文化開放的新時代。

3 維護世界文化的多樣性

第5篇：全球經(jīng)濟論文范文

1.全球性原因

從全球范圍看，全球經(jīng)濟失衡主要來自現(xiàn)有的世界經(jīng)濟、貿(mào)易、貨幣金融等格局的失衡。首先，全球經(jīng)濟的非均衡性發(fā)展是根本性原因。一方面，美國經(jīng)濟出乎意料地增長強勁，而日歐近年一直處于經(jīng)濟緩慢增長期；另一方面，發(fā)展中國家在經(jīng)濟增長率超過西方國家的同時，兩者總體經(jīng)濟的差距仍然在不斷擴大。其次，近年來國際分工和貿(mào)易格局的變化是不平衡產(chǎn)生的重要原因。一方面，發(fā)達國家把勞動密集型的生產(chǎn)和服務轉(zhuǎn)移或外包到發(fā)展中國家，其國內(nèi)轉(zhuǎn)而生產(chǎn)更高檔次的產(chǎn)品或服務，以促進經(jīng)濟結構提升并創(chuàng)造新的就業(yè)機會，而這一過程往往滯后一段時間，加上發(fā)達國家特別是美國往往不愿意向發(fā)展中國家輸出高新產(chǎn)品，為此貿(mào)易不平衡日益擴大，而各國的貿(mào)易、匯率政策等多種因素往往助長了這種趨勢。最后，全球性的儲蓄投資失衡是全球經(jīng)濟失衡的另一內(nèi)在根源，中國及亞洲一些國家由于經(jīng)濟體制、消費習慣、人口結構及社會文化傳統(tǒng)等原因有著非常高的儲蓄率，加上國內(nèi)投資途徑少、效率低，過多的儲蓄沒有全部轉(zhuǎn)化為投資，對應為貿(mào)易順差；而美國等發(fā)達國家在其擴張性政策下消費經(jīng)濟的趨向不斷加強，使得逆差不斷擴大。

2.美國方面的原因

美國經(jīng)常項目巨額逆差的根本原因在于美國的國內(nèi)政策。首先是擴張性財政政策。當前美國經(jīng)濟主要依靠消費拉動，近年政府大規(guī)模減稅、勞動生產(chǎn)率大幅提高以及個人收入和資產(chǎn)價值快速增長等因素都極大地刺激了個人消費增長；而美國為了實現(xiàn)其政治、經(jīng)濟、軍事霸權，其公共開支一直是天文數(shù)字，而且不斷擴大。其次是儲蓄不足。在消費不斷擴大的同時，美國個人儲蓄率即儲蓄占實際可支配收入的比例卻不斷下降。1995年美國的個人儲蓄率大約在4%～5%，而從2005年開始降至負數(shù)，這表明消費者不僅將全部可支配收入用于開支，而且還動用了儲蓄或進行貸款消費。最后，為自身利益對國際分工和貿(mào)易格局施加影響。一方面，把勞動密集型及環(huán)境破壞型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，再把產(chǎn)品由這些國家出口到世界各地；另一方面，美國大量進口消費品以滿足本國市場巨大需求的同時，卻對出口設置各種障礙，阻止本國高新技術產(chǎn)品出口到發(fā)展中國家，從而導致美國巨額的商品貿(mào)易逆差。

二、全球經(jīng)濟失衡的主要表現(xiàn)及影響

當前世界經(jīng)濟的發(fā)展，是不平衡的發(fā)展。首先是發(fā)達國家內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，以美國經(jīng)濟在平衡中強勁發(fā)展，與日本和以德國為例的歐洲國家經(jīng)濟低迷的經(jīng)濟發(fā)展形成對照；其次是發(fā)展中國家之間的不平衡，中國、印度等國經(jīng)濟發(fā)展快速，而拉美、非洲等大多數(shù)國家的發(fā)展卻極為緩慢；最后則是美國經(jīng)常財政赤字龐大、債務增長迅速，而日本、中國和亞洲其他主要新興市場國家對美國持有大量貿(mào)易盈余，與此同時，這些國家的順差多以國債方式資本輸出到美國，由此形成世界經(jīng)濟的“雙循環(huán)”。然而，全球經(jīng)濟失衡的調(diào)整過程相對很緩慢，我國也將面臨風險。全球經(jīng)濟失衡已成為當今世界日益嚴峻的問題。

1.對世界經(jīng)濟與發(fā)展的影響

這一輪開始于20世紀90年代中期的經(jīng)濟失衡，不同于第一次全球經(jīng)濟失衡，匯率作為調(diào)節(jié)國際收支差額的主要手段失靈了，美國一邊擴大貿(mào)易逆差，一邊讓美元貶值，造成全球的“流動性過剩”。雖然不平衡下的2007年全球經(jīng)濟形勢并沒有如人們預計的那樣悲觀，前三季度美、日、歐投資消費形勢樂觀，發(fā)展中國家區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展迅速，全球貿(mào)易，尤其是服務貿(mào)易和并購投資也有所增長。但這輪全球經(jīng)濟失衡的領域很廣，原因多樣，時間和空間上具有不定性，復雜性超乎想象，其對未來世界經(jīng)濟的影響將長期存在。

2.對中國經(jīng)濟的影響

雖然目前全球失衡對我國經(jīng)濟的影響還是不明顯的，但也給中國經(jīng)濟的發(fā)展帶來相當嚴峻的考驗，尤其是在資源、能源、市場、技術和人才及世界現(xiàn)有的政治、經(jīng)濟、軍事格局的約束下，失衡給中國經(jīng)濟發(fā)展帶來很高的不確定性風險。

三、全球經(jīng)濟失衡的對策建議

1.全球性對策建議

全球失衡的調(diào)整，需要各國加強溝通和協(xié)調(diào)，共同努力。為此世界各國應對促進全球經(jīng)濟失衡的有序調(diào)整進行積極的對話和磋商，并加強相互間的政策協(xié)調(diào)。第一，通過更多的戰(zhàn)略合作加強南北合作。工業(yè)化國家應利用其較強的經(jīng)濟實力和對世界經(jīng)濟的影響力為消除失衡負起主要責任，按照“新千年發(fā)展目標”，切實履行在消除貧困、資金援助、債務減免等方面的承諾，同時按照蒙特雷共識，努力實現(xiàn)發(fā)達國家把國民收入的0.7%用于官方發(fā)展援助的目標。第二，加強南南合作，加快發(fā)展中國家自身發(fā)展。發(fā)展中國家只有從本質(zhì)上提升各方面的實力才能實現(xiàn)對全球經(jīng)濟不平衡及現(xiàn)有的各種全球性問題和矛盾的根本性解決。而先進的發(fā)展中國家應在分享發(fā)展經(jīng)驗、貿(mào)易、投資和援助等方面幫助落后的發(fā)展中國家，并立場一致地爭取平等有利的發(fā)展環(huán)境，以實現(xiàn)共同發(fā)展和繁榮。第三，世界各國特別是資本輸入國和資本輸出國雙方應該加強緊密合作，各自加快結構調(diào)整，增強各國貨幣政策彈性，在調(diào)整中維持全球經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，在穩(wěn)定發(fā)展中逐步消除全球經(jīng)濟的明顯失衡狀態(tài)。第四，努力建立公正合理的國際經(jīng)濟新秩序，加強各國在一些涉及世界經(jīng)濟發(fā)展全局和各國共同利益的重大問題上的協(xié)調(diào)，采取集體政策行動，進一步完善國際經(jīng)濟和金融體制，增加發(fā)展中國家的發(fā)言權，改善多邊貿(mào)易體制，切實防止貿(mào)易保護主義。第五，主要大國進行匯率合作型調(diào)整，即主要大國之間重新簽訂一個“新廣場協(xié)議”，根據(jù)不同國家貨幣對美元的最優(yōu)升值幅度分類，合作調(diào)整匯率，或者是美國削減財政赤字，以避免匯率調(diào)整中的“囚徒困境”。

2.各主要經(jīng)濟體的對策建議

美國作為世界第一大國和逆差大國，應對解決全球經(jīng)濟失衡負起第一大國的責任。其一，美國政府應負起世界主要貨幣發(fā)行國的責任，其美元政策或者說貨幣政策，不能一味地追求美國的一國經(jīng)濟政策目標，要盡可能考慮和追求全球經(jīng)濟穩(wěn)定的目標；其二，進一步減少軍費開支，減少聯(lián)邦預算赤字；其三，創(chuàng)設有稅收優(yōu)惠的儲蓄產(chǎn)品以提高國民儲蓄；其四，中期內(nèi)通過美元大幅的貶值以穩(wěn)定其貿(mào)易赤字和外債余額,但這需要各國的政策協(xié)調(diào)以避免引起的金融沖擊；其五，通過自身的改革調(diào)整，緩解世界經(jīng)濟矛盾。

第6篇：全球經(jīng)濟論文范文

1.STP策劃更加精細。

眾多的實踐表明，在多層次、多元化的消費市場中，STP理論（市場細分segmentation、目標市場targeting、市場定位positioning）能夠幫助只有有限的資源能力，相對較低的技術水平，競爭能力缺乏的中小型企業(yè)，找準自己的定位，在一定市場細分的基礎上確定自己的目標市場，將自己的產(chǎn)品或服務準確地定位到目標市場中去。更主要地來講，更精細化的STP策劃可以協(xié)助中小型企業(yè)在一些大型企業(yè)無暇顧及的領域充分發(fā)掘自身的優(yōu)勢，集中資源滿足特定的市場需求，以贏得更好的市場利益。

2.注重營銷傳播的整合。

在傳統(tǒng)的營銷傳播環(huán)中，品牌營銷是營銷傳播中的一個重要環(huán)節(jié)，但往往受到渠道、價格、包裝等眾多因素的制約，因此企業(yè)需要開辟多種營銷傳播的途徑，如“免費試用+在線營銷”的整合，或者是“線上傳播+線上營銷”的整合等等，多種整合方式相結合有助于快速有效地在市場中占得先機，維持資金鏈和現(xiàn)金流通的良好運轉(zhuǎn)。營銷傳播更注重的是使企業(yè)以最小的投資謀取最大的利益，傳播是一種方式，選好媒介也是非常重要的一個環(huán)節(jié)。

3.充分運用網(wǎng)絡。

品牌傳播與品牌營銷整合的一個有效途徑便是利用網(wǎng)絡平臺。中國的市場環(huán)境日漸趨向于成熟，經(jīng)過十幾年的發(fā)展，網(wǎng)絡媒介有了得天獨厚的優(yōu)勢：媒介屬性、社會屬性和經(jīng)濟價值日益得到體現(xiàn)。可以說網(wǎng)絡媒介為企業(yè)的產(chǎn)品或服務提供了一個良好的品牌傳播的平臺。

4.建立伙伴關系。

目前市場競爭加劇，為了減少風險、增強競爭力和節(jié)約成本，大多數(shù)紛紛結盟，一起開展營銷活動。這不失為避免經(jīng)濟風險同時又求得優(yōu)勢互補的好辦法。中小型企業(yè)大多規(guī)模較小，底子不是很厚，自我發(fā)展的能力比較差，難以適應日益激烈的市場競爭。由此看來，與其它企業(yè)建立良好的合作伙伴關系將有利于企業(yè)今后的發(fā)展。如果是與大企業(yè)結盟，甚至可以得到大企業(yè)提供的資金支持和技術支持，從而能夠為中小型企業(yè)日后的技術進步和自身的發(fā)展鋪平道路。

5.綜合營銷成本分析。

在當下的市場，供大于求，沒有良好的消費環(huán)境。原材料價格大幅度上升伴隨著勞動力資源面臨短缺，供應環(huán)境日趨緊張。許多企業(yè)在成本上進行控制，主要控制的方面有：廣告投資成本、產(chǎn)品原料成本、品牌投資。如在廣告成本上，要對廣告效果進行深入的分析，采取適合的廣告模式，以最少的廣告投資取得最佳的廣告效果，為企業(yè)贏得良好的競爭力。

二、經(jīng)濟全球化背景下中小企業(yè)營銷管理的轉(zhuǎn)型

與大企業(yè)相比，中小型企業(yè)在提升社會就業(yè)率、滿足客戶多種消費需求方面有一定的差距。因此，在企業(yè)營銷管理理念上進行創(chuàng)新也是促進中小型企業(yè)營銷管理轉(zhuǎn)型的重要途徑。

1.營銷觀念的變化。

企業(yè)的經(jīng)營方式和經(jīng)營內(nèi)容由營銷觀念決定，某種程度上，營銷觀念決定著企業(yè)未來的走向。許多中小型企業(yè)認為企業(yè)營銷只是簡單的推銷和廣告，這其實是對營銷的一個錯誤理解，而在對市場細分、目標市場的選擇、市場分析定位方面，一些企業(yè)的經(jīng)驗也不夠充足。中小型企業(yè)的市場營銷理念應立足于消費者的需求上，不斷追求產(chǎn)品或服務的進步與創(chuàng)新，提供更為優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品或服務。

2.營銷人員的變化。

營銷人員的管理上出了問題會導致人員流失的現(xiàn)象。營銷人員在企業(yè)中處于一個重要的位置，手中把控著客戶資源、銷售渠道信息以及其他公司銷售資料，他們的工作直接關系到企業(yè)的生存與發(fā)展。企業(yè)需要對營銷人員采取合理的激勵政策，適當提高營銷人員的工作積極性。如加入業(yè)績考核后的獎勵政策、適當設立營銷月額度目標等方式，同時獎勵政策的全面執(zhí)行，薪酬承諾的及時承兌，對提高營銷人員忠誠度和歸屬感有著非常巨大的促動作用。

3.營銷組織設置的變化。

企業(yè)的營銷組織體系包含組織結構與制度兩部分，健全的營銷組織體系必須考慮到組織結構的復雜程度，要遵循“量身定做”的原則。從市場實踐看來，中小型企業(yè)更適合采用集權制。中小型企業(yè)覆蓋區(qū)域性市場的特點更有利于高層的決策，因此應由高層掌控決策權，以保證決策質(zhì)量，做到營銷的正規(guī)化，提高企業(yè)營銷的運營效率。

4.品牌形象提升方面的變化。

良好的企業(yè)品牌形象代表著企業(yè)品牌良好口碑的積累，可以提高客戶的占有率，形成品牌優(yōu)勢。創(chuàng)立并發(fā)展名牌，品牌優(yōu)勢的維持與強化是必不可少的。要提升企業(yè)的品牌形象就必須抓住產(chǎn)品的與眾不同之處，并以此進行核心定位，緊抓消費者的心理，將品牌形象感性地描繪出來，與網(wǎng)絡媒介的傳播有機地結合起來。

5.目標市場營銷策略的變化。

一般來說，中小型企業(yè)是國民經(jīng)濟發(fā)展的中堅力量，能夠維持市場繁榮、增加財政收入，促進就業(yè)。但在另一方面，企業(yè)規(guī)模小、技術落后、經(jīng)濟效益差的缺陷也使得中小型企業(yè)難以與大企業(yè)正面競爭抗衡。因此，中小型企業(yè)應充分挖掘自身能迅速融入市場的優(yōu)勢一面，根據(jù)自身特點，制定合理有效的市場營銷策略，才能在競爭激烈的市場中站穩(wěn)腳跟。

6.營銷利益關注方面的變化。

隨著社會生活的發(fā)展，消費者不斷產(chǎn)生新的需求，市場不斷地擴大，企業(yè)之間也在不斷地搶占市場份額。中小型企業(yè)相比大企業(yè)而言，沒有太大的競爭優(yōu)勢，所以營銷利益的關注點應當放在更為細分的市場中，避開與大企業(yè)正面競爭，以產(chǎn)品的創(chuàng)新、產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)贏取品牌知名度，從而獲取更多的利益。企業(yè)不僅僅只是注重營銷利益，更需要考慮到品牌口碑的積累，兩者相輔相成。

7.渠道與促銷方面的變化。

因經(jīng)濟理念落后、企業(yè)信用低，大多企業(yè)的營銷渠道并沒有得到良好的擴展。目前，許多中小型企業(yè)已經(jīng)意識到了這點，正從單一的銷售渠道慢慢地向多種渠道擴展，并引進更多專業(yè)的營銷人員進行更為精準的市場調(diào)查，從渠道的模式、中間商的數(shù)目、構建的條件出發(fā)，設計更為有利于市場拓展的銷售渠道。

8.服務方面的變化。

現(xiàn)今，市場上更需要的是更為細化的服務，中小型企業(yè)應當抓住這點，拓展更多的服務渠道，打造更優(yōu)質(zhì)的服務。如果企業(yè)發(fā)展遇到瓶頸，也可以適當考慮服務方向的轉(zhuǎn)變，以適應市場變化發(fā)展的方向。

三、結語

第7篇：全球經(jīng)濟論文范文

一、誰坐上了經(jīng)濟全球化列車

發(fā)達國家是經(jīng)濟全球化的主要受益者，美國通過制定規(guī)則受益。迄今美國在推動世貿(mào)組織、經(jīng)合組織框架下投資自由化談判的同時，已與其他國家和地區(qū)簽署了超過40項雙邊或區(qū)域投資協(xié)議，廣泛制定與投資相關的國際制度、法律、規(guī)則等，以求在深入發(fā)展的經(jīng)濟全球化和區(qū)域化過程中維護和擴大其利益。2004年，美國GDP占全球的34%。根據(jù)美國財政部最新數(shù)字，上世紀90年代.美國出口占其經(jīng)濟增長的25%，支持了1200萬人就業(yè)，20%的工廠就業(yè)直接依賴于貿(mào)易。農(nóng)民1／3土地上的作物用于出口，占總銷售額的25%。美國每年還大量出口技術、專利、商標和標準.獲取的特許和許可費逐年增加.僅通過版權貿(mào)易每年就賺取5000多億美元.占GDP的5%。美國又是世界上最大的對外直接投資國，2005年美國海外投資收入增至4656億美元。美國還通過大量開發(fā)性投資，控制和利用海外自然資源.保障能源和原材料供應，促進其全球范圍優(yōu)化配置資源。

我國也抓住了經(jīng)濟全球化的戰(zhàn)略機遇。2005年，我國對外貿(mào)易超過1.4萬億美元.比1978年增長68倍，年均增長16.8%。吸收外商直接投資連續(xù)14年居發(fā)展中國家首位，世界500強中已有400多家來華投資。加入世貿(mào)組織4年吸收外資2200多億美元，占1978年以來外資總量的l／3強。我國累計對外直接投資超過600億美元，對外承包工程1500億美元.對外勞務合作400億美元，已有49家企業(yè)進入全球最大225家國際承包商行列。我國進出口稅收占全部稅收的18%，外商投資企業(yè)稅收占全部稅收的20%。國家外匯儲備超過1萬億美元.居世界第一。融入經(jīng)濟全球化不僅引進了資金、技術和管理經(jīng)驗，也促進了思想解放和觀念更新，極大地推動了市場取向的改革。目前，我國95%左右的商品和服務價格已由市場形成：融入經(jīng)濟全球化，與大國共同利益不斷提升：與周邊國家和地區(qū)合作水平迅速提高.經(jīng)貿(mào)合作不斷擴大：廣泛參與了世貿(mào)組織、亞太經(jīng)合組織、上合組織、亞歐會議、“10+3”等多邊和區(qū)域經(jīng)濟活動。目前，我國正在商談的自由貿(mào)易區(qū)9個，涉及27個國家和地區(qū)，涵蓋了對外貿(mào)易的25%。我國融入經(jīng)濟全球化，有效地緩解了經(jīng)濟發(fā)展瓶頸，明顯提高了國際地位。

印度和墨西哥從上世紀90年代初期，也分別推行了面向經(jīng)濟全球化的市場化改革，走上了參與經(jīng)濟全球化的道路。印度積極發(fā)揮本國在語言和人力資本方面的優(yōu)勢，借助政府大力扶持，積極承攬發(fā)達國家跨國公司的服務外包業(yè)務，成為世界主要軟件出口國之一。墨西哥則于1994年加入北美自由貿(mào)易區(qū)，在發(fā)展中國家中率先實現(xiàn)與發(fā)達國家經(jīng)濟一體化，使經(jīng)濟發(fā)展獲得了穩(wěn)定的國際市場和資本、技術來源，由于國內(nèi)政局動蕩、資本市場開放過度等原因，墨西哥曾在1994年底出現(xiàn)過金融危機，但經(jīng)過短暫調(diào)整，經(jīng)濟重新恢復平穩(wěn)增長。

國際社會上的一些國家，盡管希望參與經(jīng)濟全球化，但由于其經(jīng)濟結構以農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)服務業(yè)為主，缺乏現(xiàn)代制造業(yè)，也缺乏有效的促進投資和積累的機制，而被排斥在經(jīng)濟全球化之外。也有少數(shù)國家對經(jīng)濟全球化仍持否定態(tài)度，主張回避經(jīng)濟全球化，甚至對抗經(jīng)濟全球化。

二、發(fā)達國家應對經(jīng)濟全球化采取了哪些措施

1.改造戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，培育優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟新增長點。歐美發(fā)達國家通過提高航空航天、生物制藥、新材料、新能源等高新技術領域的競爭力，鞏同全球化競爭中的先發(fā)優(yōu)勢。美國是世界上制定國家信息產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略最早、頒布國家信息產(chǎn)業(yè)政策最多的國家.并把信息技術的擴散作為提高國家競爭力的關鍵。瑞典、芬蘭等北歐國家也看準信息革命契機.加大科教投入，提高勞動力素質(zhì).涌現(xiàn)出愛立信、諾基亞等通訊業(yè)巨頭.在全球競爭中贏得了主動。航空工業(yè)是具有戰(zhàn)略意義的高技術產(chǎn)業(yè)，歷來受到發(fā)達國家的高度重視。美國、歐盟和以色列等國和地區(qū)加大對航空科研的支持力度，甚至以政府補貼方式投入巨額資金，極力推動航空工業(yè)的發(fā)展。

2.增強“政府”在經(jīng)濟全球化治理中的作用，保持各階層的利益平衡與社會穩(wěn)定。長期以來，經(jīng)濟全球化一直沿著兩條主線來展開：一條是跨國公司主導的貿(mào)易投資全球化.另一條是國家層面推動的經(jīng)濟全球化。經(jīng)濟全球化使國家之間在經(jīng)濟、政治和社會等領域相互依存程度日益加深，政府在維護產(chǎn)業(yè)利益、緩解社會矛盾、提升綜合國力等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。

3.推進就業(yè)和社會保障體制改革.保持勞動力市場的靈活性。發(fā)達國家經(jīng)濟社會也存在一些結構性矛盾，特別是西歐各國政府面對經(jīng)濟困境，紛紛著手對勞動力市場、社會保障體制進行改革。北歐國家在享有高福利的同時，保持了較高經(jīng)濟增長，政府與雇主、工會等社會伙伴建立了通暢的對話機制，維系了相對靈活的勞動力市場。

4.在推進全球化的同時，有針對性地加強對貿(mào)易與投資的保護。經(jīng)濟全球化并沒有泯滅“民族國家”的政治使命。美國雖以貿(mào)易自由主義的倡導者自居，但仍竭力對落后產(chǎn)業(yè)實行保護；歐盟長期以來都是全球?qū)嵤┓磧A銷等貿(mào)易救濟措施最為頻繁的地區(qū)；日本的許多重要產(chǎn)業(yè)一直以來就是“保護重于開放”。當前，發(fā)達國家的“經(jīng)濟民族主義”上升，主要表現(xiàn)在：

（1）貿(mào)易保護主義。貿(mào)易摩擦不僅在發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間展開，而且在主要發(fā)達國家之間日益加劇。歐盟在頻頻啟動反傾銷程序，對來自中國、越南的皮鞋以及中國的彩電征收反傾銷稅的同時，還與美國就農(nóng)產(chǎn)品和客機補貼問題摩擦不斷。

（2）投資保護主義。美歐等國家和地區(qū)通過修改相關投資法規(guī)，對可能影響其自身利益或國家安全的外國投資設限。2003年，美國出臺《保護重要基礎設施和資產(chǎn)的國家戰(zhàn)略》.確定12個重要基礎設施部門，其中，包括農(nóng)業(yè)、水資源、公共衛(wèi)生、應急服務、國防T業(yè)、申信飛能源飛運輸、銀行金融、化工、郵電、信息技術等。2005年法政府頒布法令，列出外國公司須得到部一級批準才可投資的戰(zhàn)略性部門的清單，其中，包括賭博、證券、研發(fā)、竊聽設備、與產(chǎn)品安全相關的審查服務、重要基礎設施的信息體系、密碼服務、武器裝備生產(chǎn)、涉及國防部合同的設計和設備供應等。目前，加拿大議會也正醞釀修改《加拿大投資法》，將外國投資的審查范圍從某些價值很大和敏感部門擴大到任何可能影響國家安全的部門。

（3）更加苛刻地限制勞動力流動。當前.經(jīng)濟全球化的一個突出特點是.發(fā)達國家允許甚至強制資本自由流動，但卻在很大程度上限制人員特別是普通勞動力的流動。美國為保護國內(nèi)就業(yè)市場，2005年底通過新移民法.嚴懲雇傭非法移民行為。

5.強化跨國企業(yè)的社會責任，疏緩政府的外部壓力。企業(yè)社會責任包括兩個方面，在企業(yè)內(nèi)要構造各個利益主體之間的和諧共贏的氛圍，在企業(yè)外要主動承擔對生態(tài)環(huán)境，對社會各利益相關者的義務。現(xiàn)在歐美等發(fā)達國家和地區(qū)都在制訂自己的企業(yè)社會責任標準，如美國的SA8000、英國的AAl000、德國零售貿(mào)易外貿(mào)聯(lián)合會的AVE等，對解決全球化帶來的社會問題提供了新的平臺和渠道。

三、我國參與經(jīng)濟全球化亟待調(diào)整哪些利益失衡

我國進一步參與經(jīng)濟全球化，當務之急是要高度重視和調(diào)整日益突出的五大失衡利益：

1.上下游產(chǎn)業(yè)利益失衡。由于在全球范圍配置資源的成本不斷降低.下游產(chǎn)業(yè)常常從國外購買質(zhì)優(yōu)價廉的資源，致使部分上游產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)的市場受到擠占，處境艱難。2002年以來.我國棉農(nóng)至少損失183億元。2005年，我國進口大豆2659萬噸，拉低了國內(nèi)市場價格。2006年硫酸進口是量增價跌，國內(nèi)部分磷復肥企業(yè)的硫酸裝置停產(chǎn)，新建大中型裝置開工率僅維持在60%左右。

2.消費者和商品與服務提供商利益失衡。隨著我國經(jīng)濟開放度提高.進口快速增加，國內(nèi)居民能夠消費到種類更多、價格更廉的商品和服務.同時也加劇了很多行業(yè)的競爭壓力。不少名優(yōu)產(chǎn)品、老品牌或被國外品牌吞食.或被市場淘汰。零售業(yè)全面開放后.我國流通企業(yè)與國外零售業(yè)巨頭競爭越來越激烈.一些實力弱的企業(yè)將面臨困境。

3.區(qū)域發(fā)展利益失衡。國家實施西部大開發(fā)、東北振興、中部崛起等戰(zhàn)略.對抑制地區(qū)差距擴大產(chǎn)生了重要作用.但目前還沒有從根本上扭轉(zhuǎn)這一勢頭。中西部與東部人均GDP的差距.由1978年的1：1.6拉大至1990年的1：1.8.2005年又進一步拉大至l：2.9。人均GDP最高的上海與最低的貴州之比達13倍，遠高于目前美、歐、日等發(fā)達國家1.5～3倍的水平（美國歷史上最大差距是7倍）。

4.能源資源對國際市場依賴程度與價格形成能力失衡。我國能源和資源在國際市場上的定價權與采購量不成正比。2005年，國際市場主要能源和資源價格上漲，我國多支付300億美元。2006年前5個月，因油價上漲我國多支出86億美元。國際價格波動傳導，還引起國內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益失衡。交通運輸行業(yè)是石油消耗量的大戶，全行業(yè)受到較大沖擊。

5.“走出去”和“引進來”失衡。從全球來看，發(fā)展中國家對外投資和吸收外資的平均比例為1：3左右.遠高于中國1：l的水平。我國對外投資總額僅占世界投資的0.5%.對外工程總額僅占世界的2.1%，勞務輸出僅占國際勞務市場的1.5%。“走出去”嚴重滯后，企業(yè)不能最大限度地利用全球資源，也加劇了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭，特別是產(chǎn)能過剩行業(yè)，不僅開工不足、利潤下降.而且還成為國際貿(mào)易摩擦的焦點。

四、如何順應來勢兇猛的經(jīng)濟全球化潮流

經(jīng)濟全球化競爭本質(zhì)上是一種能力之爭。我國參與經(jīng)濟全球化的獲益程度取決于政府、企業(yè)以及相關群體應對經(jīng)濟全球化的能力。進一步深入?yún)⑴c經(jīng)濟全球化.要存提高三種能力上下工夫：

1.提高謀求高端分工利益的能力。目前.我國擁有自主品牌的出口企業(yè)不足20%，自主品牌出口的比重不到10%，名牌更是寥寥無幾.真正掌握研發(fā)、營銷等利潤豐厚的核心環(huán)節(jié)的產(chǎn)品不多。以美國羅技公司在我國生產(chǎn)的旺達無線鼠標為例，該鼠標在美國的售價為4l美元，其中，羅技公司拿走8美元.批發(fā)商和零售商拿走15美元。摩托羅拉等原料供貨商也拿走15美元，留在我國僅3美元，工資、能源、運輸和其他管理費用等均包含其中。

2.提高保障我國全球利益的能力。截至2005年底，我國境外企業(yè)資產(chǎn)超過2000億美元.境外中資機構和企業(yè)1.1萬家.存外從業(yè)人員超過60萬人.分布存近200個國家和地區(qū)。2005年.每天平均有近40億美元貨物進出國境，1.7億美元的資金流入，8.5萬中國公民出境旅游.我國利益已遍布全球各個角落。隨著經(jīng)濟全球化深入發(fā)展.傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全因素相互交織，“反全球化”運動有一定市場。近幾年來，危及我國境外資產(chǎn)和人員的安全事件時有發(fā)生，進一步深人參與經(jīng)濟全球化.我國海外利益將更加廣泛.迫切要求加快構建海外安全保障體系。

3.提高與世界各國和諧發(fā)展的能力。加入世貿(mào)組織以來，我國的經(jīng)濟、貿(mào)易分別以高于世界平均水平3倍和4倍的速度增長，對國際供求格局帶來巨大影響，貿(mào)易摩擦增多。因此，只有實現(xiàn)與世界各國和諧發(fā)展、互利共贏，才能從根本上保障國家的持續(xù)發(fā)展，保障中華民族根本利益。

進一步參與經(jīng)濟全球化.必須深入研究一些發(fā)達國家在經(jīng)濟全球化進程中面臨的困境及緩解之策，借鑒和吸取其已有的經(jīng)驗教訓。當前.尤其要跟蹤研究重點國家經(jīng)濟社會發(fā)展模式改革動向，關注國際上有關經(jīng)濟全球化問題的理論和政策動向。

（1）立足于建立內(nèi)需主導型的開放型經(jīng)濟。對大國經(jīng)濟而言，經(jīng)濟增長主要是依靠內(nèi)需.因此，必須抓緊建立以居民消費為主的內(nèi)需主導開放型經(jīng)濟。在我國目前發(fā)展階段，投資和資本積累仍是增長的重要動力，是城市化、工業(yè)化、現(xiàn)代化的必經(jīng)之路。要加強對我國宏觀經(jīng)濟失衡問題的研究，把重點放到如何切實轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、挖掘巨大消費潛力等現(xiàn)實問題上來。

（2）優(yōu)化我國對外貿(mào)易結構。當前，我國對外貿(mào)易遇到了快速發(fā)展和質(zhì)量不高的問題。客觀來看，數(shù)量擴張成就了我國世界貿(mào)易大國的地位。但今后應選擇優(yōu)化外貿(mào)（包括出口）發(fā)展的道路。一方面，要優(yōu)化外貿(mào)結構.在優(yōu)化商品貿(mào)易的同時，大力發(fā)展服務貿(mào)易.包括運輸、設計、咨詢、軟件開發(fā)、旅游、廣告、金融、保險、銀行等。另一方面.要大力優(yōu)化貨物貿(mào)易結構，當前應適當提高三個成本：提高勞動力成本，強制上養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險，改善職工勞動條件和生活條件，制定最低工資等：提高國內(nèi)資源成本，應調(diào)整資源稅：提高環(huán)保成本.讓制造污染的企業(yè)無利可圖，失去出口競爭力。在不喪失基本競爭力的前提下，有步驟地提高這些成本，推動簡單加工逐步升級。

（3）利用規(guī)則對關鍵產(chǎn)業(yè)加以保護和扶持。我國是經(jīng)濟全球化的主要受益者之一，積極參與并推進全球化，符合我國的利益取向。但全球化不是簡單的貿(mào)易投資自由化.對外開放更不是放任自流。發(fā)達國家的貿(mào)易投資保護主義警示我們，經(jīng)濟高度發(fā)達的歐美各國尚不愿出讓本國的重要產(chǎn)業(yè)和市場，發(fā)展中國家更不能過度出讓戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)控制權。我國在參與全球化過程中，要確保國家對真正關系經(jīng)濟安全和國計民生的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、重點企業(yè)的控制力。在國際貿(mào)易中，要熟悉和運用世貿(mào)爭端解決機制的程序和規(guī)則，增強對國際經(jīng)濟政策的影響力和發(fā)言權，維護我國正當?shù)馁Q(mào)易利益。

（4）經(jīng)濟全球化條件下，妥善處理我國轉(zhuǎn)型期的各種社會矛盾。我國正處于“黃金發(fā)展期”和“矛盾凸顯期”經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、體制轉(zhuǎn)軌與融入全球化這三個過程相互“疊加”。借鑒美歐的經(jīng)驗教訓，妥善處理經(jīng)濟全球化條件下我國轉(zhuǎn)型期的各種社會矛盾，有助于我們不斷推進和諧社會的建設。要特別注意兼顧效率和公平、經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展、東中西部協(xié)調(diào)發(fā)展，妥善解決就業(yè)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等一系列社會問題。

（5）在提高社會福利與保持產(chǎn)業(yè)競爭力、勞動力市場靈活性之間尋找平衡。當前，我國的勞動力市場較為活躍，勞動力資源的比較優(yōu)勢在經(jīng)濟全球化過程中得到了發(fā)揮。但我國面臨人口老齡化問題，保持勞動力市場競爭力和健全社會保障體制成為“兩難”。對中國這個“未富先老”的人口大國，要不斷加大對社會保障的投入，財政預算應繼續(xù)向社會保障、公共衛(wèi)生、教育等公共服務事業(yè)傾斜，向困難群體傾斜。

（6）堅持發(fā)展中大國的戰(zhàn)略定位。通過務實合作，努力擴大與發(fā)達國家的共同利益。加強與新興大國協(xié)調(diào)與合作，妥善處理與發(fā)展中國家利益訴求差異。在競爭與合作中善謀長遠，強調(diào)以互利促進合作，以共贏實現(xiàn)發(fā)展。

（7）更深入地參與經(jīng)濟全球化及其相關制度建設。積極支持重新啟動世界貿(mào)易組織多哈談判進程.爭取更多國家承認我國完全市場經(jīng)濟地位。充分利用多邊機制，參與全球重要經(jīng)濟政策的討論和制定，提升我國對市場經(jīng)濟規(guī)則制訂和修改的影響力。引導和推動全球化向有利于發(fā)展中國家持續(xù)快速發(fā)展、實現(xiàn)共同繁榮的方向發(fā)展。

第8篇：全球經(jīng)濟論文范文

關鍵詞貿(mào)易全球化貿(mào)易壁壘對策

1經(jīng)濟全球化的表現(xiàn)特點

經(jīng)濟全球化的物質(zhì)基礎在于生產(chǎn)全球化。生產(chǎn)全球化表現(xiàn)在兩個方面：一是單個企業(yè)（主要是跨國公司）的國際化生產(chǎn)向縱深推進，在組織安排和管理體制上超越國界局限；二是跨國公司及其分支機構之間發(fā)揮各自比較優(yōu)勢，建立全球生產(chǎn)體系，國際分工更加細化。近年來受交通運輸、通訊及信息技術發(fā)展的帶動，企業(yè)能夠在全球范圍內(nèi)和在優(yōu)化資源配置的基礎上進行各類生產(chǎn)。因此越來越多的公司走出國界，實現(xiàn)跨國經(jīng)營成為生產(chǎn)全球化的主角。跨國公司在世界經(jīng)濟中起了主導作用。它們依靠競爭優(yōu)勢，實施全球范圍內(nèi)的最佳資源配置和生產(chǎn)要素的組合，節(jié)約了生產(chǎn)成本，提高了企業(yè)經(jīng)濟效益，不僅使跨國公司對全球經(jīng)濟增長起了相當大的促進作用，而且也使跨國公司成為各國經(jīng)濟聯(lián)系的主要渠道，加深各國間經(jīng)濟的相互依賴與影響，也帶來了貿(mào)易的自由化。

2經(jīng)濟全球化下國際貿(mào)易的特點

貿(mào)易自由化體現(xiàn)了跨國公司生產(chǎn)全球化的市場目的，因此它與生產(chǎn)全球化相伴而生。隨著區(qū)域經(jīng)濟一體化和經(jīng)濟全球化進一步加深，國際貿(mào)易已經(jīng)出現(xiàn)了幾大特點。

2.1國際貿(mào)易的內(nèi)容在比例結構上出現(xiàn)了重大變化

二戰(zhàn)后，服務貿(mào)易發(fā)展速度一直高于商品貿(mào)易發(fā)展速度，服務貿(mào)易的比重相對于貨物貿(mào)易正在快速上升，至1997年，世界服務貿(mào)易額已相當于當年商品出口貿(mào)易額的25％，這一比例數(shù)還在逐年提高，使服務貿(mào)易越來越成為世界貿(mào)易新的增長點,工業(yè)制品中技術產(chǎn)品特別是高新技術產(chǎn)品的比重大幅度增加,原材料產(chǎn)品中具有特別意義和戰(zhàn)略意義的資源產(chǎn)品的貿(mào)易量增長迅速,綠色環(huán)保產(chǎn)品在世界貿(mào)易中所占的比重日益上升。

2.2產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易比重上升

20世紀80年代以后，區(qū)域經(jīng)濟一體化在更大范圍內(nèi)推動生產(chǎn)要素的自由流動，加速資本的相互滲透，深化成員國之間的相互依存和國際分工，進而推動了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重上升。在21世紀，伴隨著經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟合作縱深發(fā)展，這種趨勢將繼續(xù)擴大。

2.3區(qū)域內(nèi)貿(mào)易擴大，全球貿(mào)易向自由化方向發(fā)展

由于雙邊或多邊自由貿(mào)易區(qū)在各地區(qū)的相繼建立，使自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部關稅將最終消除，生產(chǎn)要素逐步實現(xiàn)自由流動。因此，在一體化區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易量將迅速增加，同時將減少與非成員國之間的貿(mào)易，使貿(mào)易更多地在區(qū)域內(nèi)部進行。在多邊貿(mào)易體制另一側發(fā)展起來的區(qū)域經(jīng)濟合作以降低貿(mào)易壁壘、推進貿(mào)易自由化為中心，區(qū)域貿(mào)易自由化正成為全球現(xiàn)象。

2.4世界市場競爭激烈,貿(mào)易大國摩擦此起彼伏

近年來，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都把發(fā)展經(jīng)濟的立足點放在世界市場上，為了發(fā)展經(jīng)濟，都要擴大出口，市場競爭大大加劇。各貿(mào)易大國競相擴大海外市場，必定會加劇它們之間的貿(mào)易摩擦。隨著國際貿(mào)易體制的改變，發(fā)達國家往往打著合法的旗號，推行貿(mào)易保護主義和歧視政策。

2.5發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中的地位正在穩(wěn)步上升

國際分工體系發(fā)生了重大變化。許多發(fā)展中國家已逐步改變了只生產(chǎn)和出口原材料的情況，發(fā)展了自己的多種制造業(yè)，且制成品出口日漸增多。新興工業(yè)化國家和地區(qū)以及工業(yè)有較大進展的國家，產(chǎn)業(yè)結構不斷升級，正在大力發(fā)展某些中等技術產(chǎn)業(yè)和高技術產(chǎn)業(yè)，這導致了發(fā)達國家對外貿(mào)易的地區(qū)結構的改變。

2.6各國外貿(mào)額相當于GDP比重大幅升高

1950年國際貿(mào)易占全球生產(chǎn)的比重為7%,現(xiàn)已接近20％。到1997年，世界主要發(fā)展中國家的貿(mào)易額占GDP的比例都是1995年的兩倍以上，有的甚至達到了1995年的三倍。這些特點將會導致全球貿(mào)易額和貿(mào)易量的增長。國際貿(mào)易額增加使各國外貿(mào)依存度加大，國際貿(mào)易繼續(xù)成為世界經(jīng)濟的發(fā)動機。據(jù)預測，到2020年，貿(mào)易將占GDP的50％，世界貿(mào)易活動將更加頻繁，貿(mào)易仍將是各國經(jīng)濟增長的重要推動力。

3貿(mào)易全球化對發(fā)展中國家的影響

隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展，貿(mào)易全球化已經(jīng)成為了不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。對于發(fā)展中國家而言，貿(mào)易全球化具有兩重性，既為他們提供了前所未有的機遇，也給跟他們帶來諸多問題。從而使發(fā)展中國家面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)：

一是發(fā)達國家由于對國際貿(mào)易的壟斷，長期與發(fā)展中國家進行不平等交換,使得初級產(chǎn)品與制成品的價格“剪刀差”不斷擴大，貿(mào)易條件不斷惡化。發(fā)達的資本主義國家在不斷加大工業(yè)制成品的全球份額的同時，又不斷提高高科技、尖端技術等知識含量高的產(chǎn)品在其出口商品中的比重，以推動世界貿(mào)易增長。發(fā)展中國家的民族工業(yè)大多實力弱小，競爭力不高，容易受到跨國企業(yè)的沖擊，一些民族名牌產(chǎn)品消失而代之以跨國公司的具有世界水平的國際名牌。這意味著發(fā)展中國家將面臨著更為不利的影響和更大的損失。

二是發(fā)展中國家由于經(jīng)濟基礎脆弱，其單一，畸形的經(jīng)濟結構使得發(fā)展中國家仍是發(fā)達國家的原料產(chǎn)地和銷售市場。第二次世界大戰(zhàn)后，盡管發(fā)展中國家民族經(jīng)濟有所發(fā)展，在全球貿(mào)易中的份額有所增加，但與發(fā)達國家相比，其地位仍然是從屬的、次要的。例如，1996年全球發(fā)達的資本主義國家進口總額占世界進口總額的60%，而發(fā)達國家對外貿(mào)易額占全球貿(mào)易總額的85%左右，顯然發(fā)展中國家對外貿(mào)易比重遠低于發(fā)達國家的貿(mào)易比重。如果從國別來看，發(fā)展中國家的全球份額更是少之又少，甚至可以忽略不計，然而發(fā)展中國家的對外貿(mào)易占本國GNP的比重卻很高，遠遠大于發(fā)達國家的水平，加之發(fā)展中國家對國際貿(mào)易存在著嚴重的依賴，這使得國際市場的微小變化，都會對發(fā)展中國家產(chǎn)生巨大影響。發(fā)展中國家經(jīng)濟增長更多地取決于國際市場，但又無力支配國際市場。

三是在關貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織的推動下，各國逐步降低關稅，大大推動了貿(mào)易自由化進程，但各國都希望實現(xiàn)本國順差，紛紛采取不同形式的保護措施。發(fā)展中國家由于民族工業(yè)稚嫩,工業(yè)化時間短，產(chǎn)品的國際競爭力弱，因此在經(jīng)濟全球化進程中比發(fā)達國家更多地利用貿(mào)易保護政策，隨著發(fā)展中國家經(jīng)濟改革的不斷深入，各國擴大對外開放，逐步下調(diào)關稅，減少貿(mào)易障礙。但發(fā)達資本主義國家仍嫌其步伐太慢，要求實行“貿(mào)易自由化”和“新自由主義”,大力推行“全球貿(mào)易自由化”。由于貿(mào)易自由化是發(fā)達國家率先發(fā)起并積極倡導的，他們的動機就是為了鞏固和擴大自己在經(jīng)濟領域的優(yōu)勢。因此建立在以這些根據(jù)西方發(fā)達國家決定性影響建立起來的世貿(mào)規(guī)則為基礎上的全球化貿(mào)易體系在實施的過程中存在著許多的不合理，比如發(fā)達多家對夕陽工業(yè)的保護在多邊貿(mào)易體制中被合法化，給發(fā)展中國家造成了實質(zhì)上的不平等；一些雙邊合地區(qū)貿(mào)易協(xié)議更是通過提高“市場準入”標準對發(fā)展中國家強加了苛刻的條件；一些西方發(fā)達國家設置的高額貿(mào)易壁壘，阻礙了發(fā)展中國家向有利可圖的市場出口；為維護既得的利益和獲得更多的利益，發(fā)達資本主義國家本身卻采取了更具靈活性和隱蔽性的非關稅壁等。這說明貿(mào)易自由化實際上只是為了維護發(fā)達國家自身的利益，而脫離了大多數(shù)發(fā)展中國家的經(jīng)濟水平，因而對發(fā)展中國家十分不利。

四是世界貿(mào)易在20世紀下半葉增長了19倍，發(fā)展中國家在近十年中，以每年平均5.6％的經(jīng)濟增長率向前發(fā)展。這與越來越多的發(fā)展中國家在積極的向各種世界性的貿(mào)易組織或者區(qū)域性的貿(mào)易組織靠攏，積極參與世界貿(mào)易發(fā)展是分不開的。發(fā)展中國家處于多邊貿(mào)易體制中，使自己的經(jīng)濟發(fā)展受到了很大的影響。二戰(zhàn)以后，阻礙發(fā)展中國家貿(mào)易發(fā)展的最大的障礙是這些國家貿(mào)易體制的不穩(wěn)定和不透明。參與多邊貿(mào)易體制發(fā)展中國家?guī)淼淖畲蟮暮锰幘褪瞧仁顾麄兘⑵鸱€(wěn)定透明的貿(mào)易體制，這也就自然而然的為他們的出口創(chuàng)造了巨大的潛在好處。并且，參與多邊貿(mào)易體制使得發(fā)展中國家獲得了新的市場準入機會以及在參與國際貿(mào)易活動中受到多邊規(guī)則的保護。

4新貿(mào)易環(huán)境下我國的對策

面對貿(mào)易全球化帶來的巨大挑戰(zhàn)，中國作為最大的發(fā)展中國家應采取相應的對策，主要有以下幾個方面：

一是大力發(fā)展國際貿(mào)易。經(jīng)濟全球化進程不斷加快，反過來加速了國際貿(mào)易迅猛發(fā)展。無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，凡是積極參與的，都從國際貿(mào)易中獲得了益處。中國應積極參與國際合作，開拓國際市場，大力發(fā)展雙邊及多邊貿(mào)易。我國可以在世貿(mào)組織非歧視原則下，在一個多邊的、平等的、互利的框架下，進行雙邊及多邊貿(mào)易，可以聯(lián)合廣大第三世界國家，在建立國際新秩序中發(fā)揮建設性作用，還能利用世貿(mào)組織解決爭端的機制，平等地解決與其他成員國之間的經(jīng)貿(mào)糾紛。因此，應盡快調(diào)整我國的外貿(mào)政策，改革外貿(mào)體制，加強國際之間的合作。

第9篇：全球經(jīng)濟論文范文

關鍵詞經(jīng)濟全球化國際經(jīng)濟法發(fā)展趨勢

經(jīng)濟全球化,就是投資、貿(mào)易等經(jīng)濟活動及其各生產(chǎn)經(jīng)營要素流動的自由化,就是世界市場的統(tǒng)一化,與其說這是一種靜態(tài)的結果,還不如說這是一個動態(tài)的過程。經(jīng)濟的全球化,客觀上要求各國市場在拆除貿(mào)易壁壘的基礎上實現(xiàn)統(tǒng)一。而市場的統(tǒng)一,要求市場規(guī)則的統(tǒng)一,這就涉及到法律層面的全球化問題。前世界銀行首席經(jīng)濟學家約瑟夫·斯蒂格里茨指出:“從根本上來說,經(jīng)濟全球化是將世界各國和人民更加緊密聯(lián)系在一起的綜合進程。在這一進程中,阻礙各國之間貨物、服務、資本和人員自由流動的人為障礙將被打破,交易成本(包括運輸和通訊成本)將大大減少。新型的國際機構和國際民間組織將被創(chuàng)造和涌現(xiàn),跨國公司是這一進程的強有力的推動者”。①

經(jīng)濟全球化的趨勢,帶來了兩個顯著效果:一是市場的地理范圍及市場的統(tǒng)一化和自由化程度大大擴展;二是為了適應市場的統(tǒng)一化和市場規(guī)則統(tǒng)一化的客觀需要,國際經(jīng)濟法不僅必將且正在發(fā)生新的變化,國家的法律體系面臨著如何處理全球化帶來的復雜情況的新挑戰(zhàn)。

一、全球化背景下世界經(jīng)濟的三大特點

(一)迅速回升的全球貿(mào)易,成為拉動世界經(jīng)濟增長的強大動力

在WTO正式成立后的十年內(nèi),如果按照貨物出口總額進行統(tǒng)計,那么國際貨物貿(mào)易總額從1995年的51610億美元增長到了2004年的91240億美元,總計增幅近77%,年平均增長率達6154%。其中只有1998年和2001年各比上一年略有下降,但是下降幅度不大,分別只有115%和319%。其余年份均有3%以上的增長幅度,其中上漲10%以上的年度有4個。在原油商品價格持續(xù)高漲和電子產(chǎn)品出口復蘇的帶動下,2003年和2004年的增幅更是創(chuàng)了歷史新高,其中2003年比2002年增加了1519%,2004年比2003年增長21%。即使扣除了物價和匯率因素,2004年世界貿(mào)易量的增長也達到了9%。自2000年至2004年,世界GDP從32萬億美元的水平增長到40萬億美元的水平,總計增幅為25%左右,年平均增長率低于國際貨物貿(mào)易的年增長率。②

(二)外國直接投資復蘇和持續(xù)高漲,為世界經(jīng)濟的增長注入了持久活力

按照實際吸引外國投資金額來計算,1998年世界跨國直接投資額為690911億美元,1999年猛增到1086715億美元,比1998年增長近5713%,2000年在此基礎上又增加2717%,達到了1387915億的規(guī)模。由于受“911”事件等影響,2001年至2003年世界各國對外投資總額連續(xù)三年呈下降趨勢,2004年開始,世界跨國直接投資又出現(xiàn)恢復性增長,比上一年上升了9%左右。③

不過近年來,跨國直接投資開始呈現(xiàn)出兩大變化,其中第一大變化是包括印度、巴西、墨西哥在內(nèi)的發(fā)展中國家開始成為資本輸出國;第二大變化則是第三產(chǎn)業(yè)成為跨國直接投資新的領域。上述兩大變化業(yè)已對傳統(tǒng)的國際經(jīng)濟法提出新的課題。

(三)隨著自由貿(mào)易區(qū)的蓬勃發(fā)展,世界經(jīng)濟的區(qū)域一體化和國家集團化進程呈現(xiàn)加速態(tài)勢在過去的十年間,跨地區(qū)的經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展迅猛,雙邊和多邊的區(qū)域貿(mào)易安排和協(xié)定數(shù)量激增,并且重疊交錯,這已經(jīng)成為國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展的重要特征之一。截至2004年底,向GATTPWTO申報的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定已接近300個,其中依然有效的200個左右。不僅如此,區(qū)域經(jīng)濟一體化的勢頭在廣度和深度上均有所拓展,例如2004年5月1日,歐盟成員國從15個增加到25個,占世界貿(mào)易總值的20%;在《北美自由貿(mào)易協(xié)定》(NAFTA)所覆蓋的加拿大、美國和墨西哥三國,區(qū)內(nèi)貿(mào)易數(shù)額也很可觀。此外,美洲國家首腦會議在美國主導下,于1994年商定建立美洲自由貿(mào)易區(qū),預計今年可完成談判,屆時將正式建成這一包括34個國家、8億人口的自由貿(mào)易區(qū)。④根據(jù)統(tǒng)計,目前世界貿(mào)易的三分之二是在這些自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)發(fā)生的。到2007年底,全球貿(mào)易體系將被300多個雙邊和區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定所分割,出現(xiàn)更加錯綜復雜的局面。⑤

另外,伴隨著全球貿(mào)易規(guī)模的擴大,發(fā)展不平衡問題難以避免,貿(mào)易摩擦日益增多。

二、國際經(jīng)濟法發(fā)展的新動向

(一)包括國際商法在內(nèi)的國際經(jīng)濟法的統(tǒng)一趨勢明顯加強

國際經(jīng)濟法統(tǒng)一趨勢的表現(xiàn)之一,就是處理各種國際經(jīng)貿(mào)關系的國際公約不僅數(shù)量日益增多、作用日益增強,而且各國規(guī)制市場方面的經(jīng)濟立法出現(xiàn)趨同現(xiàn)象,在這方面,以WTO為代表的各類經(jīng)貿(mào)國際公約和國際協(xié)定,是效果最為顯著的實體法統(tǒng)一化的突出范例;表現(xiàn)之二,就是作為相關國際經(jīng)濟法(特別是國際商法)主要法律淵源的現(xiàn)存條約或公約的參加國的數(shù)目大幅增加。

各國商事立法和其它經(jīng)濟立法之所以會出現(xiàn)統(tǒng)一,主要原因是:其一,以WTO為代表的各類經(jīng)貿(mào)國際公約和國際協(xié)定,在促進各國和各地區(qū)的實體法的統(tǒng)一方面起到了重要作用,效果最為顯著;其二,正在日益走向經(jīng)貿(mào)一體化的自由貿(mào)易區(qū)的形成和發(fā)展,又把自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)各國大量的經(jīng)濟法和商法進一步推向統(tǒng)一;其三,在國際公約、WTO協(xié)定和NAFTA的約束下,各國的商法和經(jīng)濟法出現(xiàn)趨同的跡象。此外,越來越多的國內(nèi)商事立法和其它經(jīng)濟立法正在向國際經(jīng)貿(mào)慣例靠攏,也導致了各國法律的統(tǒng)一化運動日益向縱深方向發(fā)展。

(二)國際經(jīng)濟立法與其它各領域立法的關系日益密切,出現(xiàn)了聯(lián)結和互動趨勢

全球化趨勢的進一步加強,使得各個領域的國際經(jīng)濟法律制度逐步取得了功能上的整合,與此同時,國際經(jīng)濟法律制度與環(huán)境、外交、衛(wèi)生、社會等領域法律制度的聯(lián)結日趨緊密。國內(nèi)有學者將這一趨勢稱為“國際經(jīng)濟立法的一體化”。⑥鑒于對這一說法仍有爭議,筆者暫時將上述趨勢稱為“國際經(jīng)濟法的互動和聯(lián)結”趨勢。

根據(jù)美國學者達維德·W·利伯隆的劃分,國際經(jīng)濟立法聯(lián)結主要分為兩種基本形態(tài):一是“規(guī)范性掛鉤”;二是“策略性掛鉤”。

所謂的“規(guī)范性掛鉤”,指的是基于其各自調(diào)整對象和法律原則本身的關聯(lián)性或適用結果的牽連性導致的不同領域的國際法律的互相掛鉤。例如,反傾銷、補貼和反補貼、保障措施、原產(chǎn)地規(guī)則、進出口許可證、技術壁壘、檢驗和檢疫措施、紡織品貿(mào)易、海關估價等協(xié)定本身所調(diào)整的對象各不相同,但是由于他們都是國際貨物貿(mào)易的法律規(guī)則,所以被納入WTO多邊貿(mào)易的第一層面的法律規(guī)則。以國際貿(mào)易自由化為主要宗旨的世界貿(mào)易組織正是基于這一點,運用諸如最惠國待遇、國民待遇、透明度、互惠等共同的法律原則將其連接成國際貿(mào)易法的一個整體。又如,投資領域的國際法律制度發(fā)展比較慢,而且投資與貿(mào)易本來是兩種不同的行為,但是為了貿(mào)易自由化原則的充分貫徹,WTO將其連接起來,制定了《與貿(mào)易有關的投資措施協(xié)定》,這就是將投資法與貿(mào)易法掛鉤的生動實例之一。

所謂“策略性掛鉤”,是指一些國家或國家集團,出于談判策略的考慮,交換投票權而形成的各領域的國際經(jīng)濟法掛鉤。例如,一些國家在A領域具有優(yōu)勢,希望在某一領域簽訂一份對其有利的國際協(xié)定;但是另一些國家在B領域具有優(yōu)勢,希望在該領域簽訂一份對其有利的國際協(xié)定;如果單獨在AB領域談判,可能永遠不會有談判結果,因為凡是前者同意的后者就反對。在此種情形下,如果將AB兩個領域合在一起進行一攬子的談判,雙方妥協(xié)的可能性較大,于是AB兩個領域的協(xié)定或條款,就順理成章地出現(xiàn)在同一國際組織制定的協(xié)定體系中,甚至被寫進同一個協(xié)定之中,而且此種情形并不少見。最典型的例子就是旨在維護發(fā)達國家利益的WTO《知識產(chǎn)權保護協(xié)定》與反映發(fā)展中國家利益的《紡織品協(xié)定》二者共存于WTO體制之內(nèi)。

(三)國際經(jīng)濟法與國內(nèi)經(jīng)濟法的融合日趨加深,國際法與國內(nèi)法的界限越來越模糊

眾所周知,作為國際經(jīng)濟法主要淵源的國際條約,其制定一般是由幾個主要的國家或國家集團在談判的基礎上產(chǎn)生的。因此,某一國家(地區(qū))或集團的談判實力越強,談判技巧越高,其國內(nèi)法律或域內(nèi)法律對國際法的影響就越大,同時在另一方面,國際法一旦成型,它又會對成員的國內(nèi)法或域內(nèi)法產(chǎn)生反作用。

例如,無論是GATT的《反傾銷守則》還是WTO《1994年反傾銷協(xié)定》,都是以歐美的反傾銷法(特別是歐共體的反傾銷基本條例)為藍本而制定的,都吸收了美國和歐盟大量的國內(nèi)立法經(jīng)驗。最為明顯的例子之一,就是WTO反傾銷協(xié)定直接借鑒了歐盟推算價值計算中期間費用(SG&A)和利潤率的計算規(guī)則,使正常價值的計算更為詳細和合理。再比如,WTO《1994年反傾銷協(xié)定》就是在借鑒了美國貿(mào)易法中關于損害威脅確定因素規(guī)則的基礎上,進一步細化和完善了反傾銷調(diào)查中的關于產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查規(guī)則。但是反過來,在1995年,美國和歐盟又根據(jù)WTO《1994年反傾銷協(xié)定》調(diào)整了其反傾銷法的內(nèi)容,美國不僅改變了舊法中關于正常價值等一些獨特的術語,而且取消了舊法中關于推算正常價值的公式中期間費用和利潤率的比例;歐盟不僅仿效WTO反傾銷法與反補貼協(xié)定分開立法的體例,改變了1988年理事會基本條例將反傾銷與反補貼兩種調(diào)查合為一體的立法模式,而且明確限定了反傾銷調(diào)查的時限。經(jīng)過上述作用與反作用之后,已經(jīng)形成了你中有我,我中有你的格局。現(xiàn)在如果再將歐美反傾銷法的條款與WTO反傾銷協(xié)定的條款拆開放在一起,已經(jīng)很難分辨出哪些是歐美國內(nèi)法的條款,哪些是國際反傾銷協(xié)定的條款。

從兩大法系國內(nèi)貨物買賣法和合同法對1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》和1994年《國際商事合同通則》的影響,到《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《馬德里條約》對各國知識產(chǎn)權法的反作用,所有例子都顯示了一條越來越清晰的軌跡,那就是:國際經(jīng)濟法與國內(nèi)經(jīng)濟法的發(fā)展正呈現(xiàn)出日趨融合的跡象,國際法與國內(nèi)法的界限正在變得越來越模糊。

(四)國際經(jīng)濟法律規(guī)則越來越具有普遍適用性和權威性

在經(jīng)濟全球化的趨勢下,世界各國越來越清醒地意識到,只有遵守國際經(jīng)濟法律規(guī)則,其基本的國家經(jīng)濟利益才能得到維護、鞏固和發(fā)展,因此,國際經(jīng)濟法的規(guī)則更具有了權威性和生命力。

(五)國際經(jīng)濟法立法主體呈現(xiàn)多元化的趨勢,一些私人國際機構在全球規(guī)則制定方面的作用日益擴大

隨著全球化進程的不斷加速,國際經(jīng)濟立法的主體日漸呈現(xiàn)多元化的趨勢。除了傳統(tǒng)的國家、國際組織之外,一些私人組織日益參與到國際經(jīng)濟法規(guī)則的制定過程中。這一現(xiàn)象引起了一些國際知名學者的關注,著名歐盟法專家施奈德(Snyder)教授就將這一趨勢視為國際經(jīng)濟法和歐盟法的一個新動向。根據(jù)該學者的研究成果和我們的觀察,至少三類私人組織對國際經(jīng)濟立法產(chǎn)生的影響是值得關注的。

首先是跨國公司對國際經(jīng)濟法規(guī)則制定的影響。眾所周知,跨國公司為實施全球經(jīng)濟擴張戰(zhàn)略,在其全球生產(chǎn)、銷售、管理等各個環(huán)節(jié)均制定了統(tǒng)一的內(nèi)部規(guī)則和標準。同一個跨國公司在其全球范圍內(nèi)的分支機構建立的同一的產(chǎn)品質(zhì)量標準、操作流程、知識產(chǎn)權保護模式、員工守則以及其在對外簽約時廣泛采用的標準合同,正在影響著一些技術性較強的國際經(jīng)濟法的立法進程。這些規(guī)則雖然不具有法律拘束力,但是其實際效果和執(zhí)行力度是有目共睹的。

其次是在跨國公司推動下成立的非政府組織,例如國際標準化組織(ISO)、國際會計標準化委員會(IASO)等。其中,IASO目前在世界上112個國家中設立了153個專業(yè)會計機構,其職能是制定和批準國際會計標準和準則。盡管IASO標準在法律上并不具有約束力和強制執(zhí)行力,盡管各公司名義上仍然可以按照各國的會計準則自主聘請會計師事物所編制各種財務報表和審計報告,但是在實際上,如果公司財務報表不符合所謂的“公認會計原則(GAAP)”,那么其在全球的股票發(fā)行和籌資行為就會遇到困難。最后是一些公益性的非政府組織。在國際環(huán)境保護非政府組織的有力推動下,一些多國公司迅速行動起來,建立了旨在為保護國際環(huán)境生態(tài)協(xié)調(diào)服務的私人網(wǎng)絡組織,其中最為知名的就是國際社會環(huán)保鑒定和標簽聯(lián)盟,包含了七個國際環(huán)境網(wǎng)絡,贏得了廣泛的公眾社會支持,其制定的認證和簽證規(guī)則業(yè)已成為在全球范圍內(nèi)被廣泛接受的國際標準。

(六)國際經(jīng)濟法的法律淵源有日益擴大的趨勢,其中,作為新法律種類的“軟規(guī)則”的出現(xiàn)和發(fā)展十分引人注目

正如經(jīng)濟影響和文化滲透能力被稱為“軟實力”一樣,包括施奈德教授在內(nèi)的一些國際法學者們將上述傳統(tǒng)國家和以國家為主體的國際組織之外的私人組織制定的事實上在全球通行的行業(yè)標準和行為準則稱之為“軟法律”。出于避免歧義的目的,我們覺得或許“軟規(guī)則”的提法可能更為適當。根據(jù)施奈德教授的觀點和我們的理解“,軟規(guī)則”原則上雖然不應具有法律約束力,但是卻由于具有廣泛的實用有時也能產(chǎn)生切實的法律上的效果,其貫徹落實的效果甚至比硬規(guī)則還要有效。這些規(guī)則不僅為國際企業(yè)和律師所熟悉,而且以國際行為準則之形式對跨國公司的管理活動產(chǎn)生了重要的作用。與硬性法律規(guī)則相比,軟性法律規(guī)則有著交易成本上的優(yōu)勢,通常更加易于適用于一些不確定的情況和要求作出妥協(xié)的情形。⑦

(七)國際經(jīng)濟法對世界范圍內(nèi)的貧富差距的縮小所起的作用仍然十分有限,但是這一問題已經(jīng)開始受到了世界各國的廣泛關注

當今世界,經(jīng)濟全球化浪潮正在沖擊著各個國家和地區(qū),以WTO為中心的國際經(jīng)濟法律體系正在被越來越多的國家所接受。從某種程度上來講,現(xiàn)階段經(jīng)濟全球化和國際經(jīng)濟法律體系仍在加劇世界范圍內(nèi)的貧富差距。人們在統(tǒng)計數(shù)字中驚訝地發(fā)現(xiàn),全球化在給人類帶來巨大財富的同時,也在全球范圍內(nèi)帶來了越來越大的貧富差距。根據(jù)聯(lián)合國《2005年人類發(fā)展報告》,世界上最富有的500人的收入總和大于4116億最貧窮的人口的收入總和。⑧另外,國際貿(mào)易法律領域內(nèi)也存在著嚴重的不公平現(xiàn)象。據(jù)分析,目前,世界上最高的貿(mào)易壁壘其實是針對包括最貧窮國家在內(nèi)的發(fā)展中國家而設置的,貧窮國家向富國出口時所遇到的保護主義,平均要比富裕國家相互之間出口時遇到的壁壘高出好幾倍。