經(jīng)濟全球化的發(fā)展階段精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟全球化的發(fā)展階段主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：經(jīng)濟全球化的發(fā)展階段范文
關鍵詞：跨國公司；中國經(jīng)濟；宏觀影響；投資
中圖分類號：F276.7文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2011）12-0061-01
改革開放三十年也是跨國公司進入中國的三十年。回顧歷史，我們可以從中吸取深刻的經(jīng)驗和教訓，更加堅定地堅持改革開放；面對跨國公司在華業(yè)務的發(fā)展以及中國經(jīng)濟高速穩(wěn)定發(fā)展的現(xiàn)實，我們可以由此更加開闊視野，更加積極地融入經(jīng)濟全球化；展望未來，我們可以從堅定的改革開放戰(zhàn)略和樂觀的發(fā)展前景獲取信心和力量，更加勇敢地面對挑戰(zhàn)。當前，起因于美國的全球金融危機正在演變成全球經(jīng)濟危機。世界著名的跨國公司幾乎都受到了這次經(jīng)濟危機的嚴重沖擊。在這樣的背景下，跨國公司如何應對這場經(jīng)濟危機，在我國應對國際金融危機、促進經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的進程中如何發(fā)揮跨國公司的積極作用，引起人們的高度關注。
一、跨國公司與中國經(jīng)濟的發(fā)展
(一)跨國公司在中國的發(fā)展
我們可以從中國外資數(shù)量這個側面了解跨國公司在中國的發(fā)展。外資在中國發(fā)展可以分為三個階段。從1979到1991年可以作為第一階段，從1992年到2001年是第二階段，2002年以來則是第三階段。
從1979-2008年我國引進外國投資規(guī)模的趨勢中，可以清楚地看到，三十年來中國引進外資數(shù)量曲線呈現(xiàn)出三個發(fā)展階段。從1979年到1991年，外資數(shù)量不多，每年不過20-30億美元。從1992年到2001年外資數(shù)量大幅度增長，在1998年達到455億美元。從2001年起到2008年，外資數(shù)量逐年迅速攀升，在剛剛過去的2008年，我國吸收外資突破900億美元。這里需要說明的是，聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議在《世界投資報告》中，把在華外國直接投資視為跨國公司的投資。
跨國公司在華投資持續(xù)增加，有力地帶動了中國經(jīng)濟融入全球化潮流。值得注意的是，三十年來中國經(jīng)濟發(fā)展的歷史階段與第三次經(jīng)濟全球化發(fā)展的重要轉折點幾乎完全吻合。上個世紀70年代中期，經(jīng)濟全球化剛剛起步，中國開始改革開放；上個世紀90年代初，經(jīng)濟全球化潮流真正形成規(guī)模，中國深化改革擴大開放；本世紀初經(jīng)濟全球化加速擴張，中國加入世貿(mào)組織，全面融入經(jīng)濟全球化潮流。在第三次經(jīng)濟全球化發(fā)展的三個重要轉折點，中國恰恰都處在世界的前沿。
(二)跨國公司與中國現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展
三十年來，中國企業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了三個不同的階段，在這三個發(fā)展階段中，跨國公司發(fā)揮了積極的促進作用。
第一個階段，跨國公司的技術轉讓催生了中國現(xiàn)代企業(yè)；
第二個階段，外資企業(yè)的建立促進了中國現(xiàn)代企業(yè)制度的發(fā)展；
第三個階段，通過強化公司責任推廣現(xiàn)代公司責任理念。
(三)跨國公司與中國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展
我國許多產(chǎn)業(yè)都是在改革開放后在外國投資的帶動下發(fā)展起來的，跨國公司的作用遠不止于提供了我國經(jīng)濟發(fā)展亟需的資金和技術，更重要的是，跨國公司對中國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的建立和發(fā)展提供了強大的推動力，從而有助于提高勞動效率，催生現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)，促進產(chǎn)業(yè)的升級換代，從整體上提升我國產(chǎn)業(yè)的水平以及在國際市場上的競爭實力。
首先，跨國公司技術轉讓催生了一批現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)；
第二，跨國公司直接投資推動現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展；
第三，跨國公司并購促進中國產(chǎn)業(yè)重組。
(四)跨國公司在華發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)
三十年來，跨國公司全面進入對中國市場對中國經(jīng)濟的發(fā)展并非全是利好。我們既要總結跨國公司在進入中國開展業(yè)務的過程中總體上的積極作用，同時我們也要看到某些跨國公司進入中國帶來的負面影響。
首先，跨國公司企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略有偏離；
其次，在承擔全球責任方面存在問題。
二、跨國公司在中國經(jīng)濟中的作用
1.有效地彌補了國內(nèi)建設資金的不足。利用外商直接投資以緩解和彌補長期制約我國經(jīng)濟發(fā)展中的資金短缺現(xiàn)象是我國改革開放的重要內(nèi)容和既定方針。
2.促進科技進步和管理水平提高，并進而推動產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整與升級。我國吸收外商直接投資的重要目的之一就是要向跨國公司學習先進的科學技術與管理經(jīng)驗，以加快我國經(jīng)濟改革的步伐。
3.擴大就業(yè)機會，提高就業(yè)質(zhì)量。跨國公司為我國提供了大量新的就業(yè)機會。
4.增加了政府稅收。為吸引外商來華直接投資，長期以來我國給予了跨國公司諸多稅率優(yōu)惠待遇。
三、跨國公司對中國經(jīng)濟的影響
正面影響：
(1)在一定程度上，跨國公司的投資是集資本、技術、管理、營銷等于一身的復合體。外商投資已經(jīng)成為我國經(jīng)濟的一個重要組成部分和新的增長點，在國民經(jīng)濟中具有舉足輕重的作用。
(2)大跨國公司在我國投資興辦企業(yè)為我國經(jīng)濟參與全球化進程和進一步推進同跨國公司的經(jīng)濟技術合作與交流提供了有利的條件。
(3)跨國公司也在盛行一種新的生產(chǎn)戰(zhàn)略，大規(guī)模地實行產(chǎn)品外包。跨國公司保持產(chǎn)品核心部件的生產(chǎn)，同時將大量零配件生產(chǎn)分包給具有成本優(yōu)勢和物流優(yōu)勢的上下游加工企業(yè)。這種具有產(chǎn)業(yè)“集聚效應”的生產(chǎn)方式，使大批具有符合跨國公司產(chǎn)品鏈需要的中小企業(yè)獲得了大量加工訂單。因而那些生產(chǎn)規(guī)模適當、具有較高管理水平、能夠為大公司提供配套產(chǎn)品的中國民營企業(yè)將獲得空前的發(fā)展機會。
負面影響：
(1)外資帶來了經(jīng)濟繁榮，但是中國的GNP并沒有取得與GDP同樣快速發(fā)展，GDP和GNP是兩個不同的統(tǒng)計指標。這一不同指標表明，中國國內(nèi)創(chuàng)造的價值有一部分(每年約1000億元人民幣)并沒有成為中國國民收入，而是流向國外變成外國國民的財富。
(2)跨國公司向我國轉移的大多是二流技術，實施核心技術鎖定，并受到母國政府的政策限制。我國的技術吸納能力較弱，市場競爭環(huán)境不完善，技術水平低，科研、政策環(huán)境不理想。國內(nèi)企業(yè)的關聯(lián)、吸收能力制約著跨國公司的技術溢出效應。
(3)從吸引外資角度看，中國在以政策優(yōu)惠(比如稅收)、需求優(yōu)勢、廉價的初級勞動要素作為吸引外資手段之后，這些方面吸引外資的空間將日漸縮小，而且長期以廉價的勞動力要素價格和稅收優(yōu)惠政策吸引外資將不利于國民收入和生活福利的整體提高，不利于對中國民族企業(yè)的成長，不利于提高國內(nèi)的有效需求。
參考文獻：
第2篇：經(jīng)濟全球化的發(fā)展階段范文
在經(jīng)濟全球化條件下，需要以新的思維構建軍隊人才戰(zhàn)略全球化對我軍人才建設的觀念和制度的沖擊無疑是巨大的，我們必須勇敢地面對全球化的挑戰(zhàn)，加大人才建設的改革力度，增強參與全球軍事競爭的能力。
未來的國防建設將圍繞人才培養(yǎng)、貯備與使用這個核心展開。實現(xiàn)我軍由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效能型、人力密集型向科技密集型轉變的戰(zhàn)略。“兩個轉變”戰(zhàn)略是軍隊建設諸多方面的系統(tǒng)工程。而實現(xiàn)轉變的核心是質(zhì)量，質(zhì)量的保證在于培養(yǎng)和造就大批高層次軍事專門人才。這是最活躍、最富有創(chuàng)造力的因素，是實現(xiàn)“兩個轉變”的動力源泉。
經(jīng)濟全球化對未來軍事l展的影響
經(jīng)濟全球化使得世界經(jīng)濟將更為緊密地聯(lián)系在一起，其所帶來的影響必將進入其他領域。特別是會對未來軍事發(fā)展帶來更為強烈的沖擊，集中表現(xiàn)在：一是經(jīng)濟全球化必將帶來軍事經(jīng)濟的運行要素及其環(huán)境發(fā)生根本性變化，影響軍事經(jīng)濟發(fā)展。二是經(jīng)濟全球化使得經(jīng)濟安全替代軍事安全成為國家安全的核心，必然引發(fā)軍事戰(zhàn)略的新調(diào)整。三是以技術進步為主要動力的經(jīng)濟全球化，必然帶來軍事技術的進步與創(chuàng)新，驅動戰(zhàn)爭形態(tài)、作戰(zhàn)樣式、軍事理論等一系列變革。四是經(jīng)濟全球化浪潮中，“以人為本”、人才競爭的國際化趨勢必將波及到軍事領域，導致軍事人才供求矛盾的加深，推動軍事人才培養(yǎng)的大變革。五是經(jīng)濟全球化勢必帶來文化市場開放的擴大，進而滲透到軍事領域，沖擊軍事文化建設。使軍隊人才建設更加體現(xiàn)時代性、把握規(guī)律性、富有創(chuàng)造性。
經(jīng)濟全球化必將改變民族國家“”的傳統(tǒng)概念，一系列國際經(jīng)濟組織的建立以及貿(mào)易的相互滲透，意味著民族國家傳統(tǒng)的“”在削弱，尤其是海關將受到巨大的沖擊。特別是隨著經(jīng)濟全球化進程的不斷加快、加深，其對軍事領域的沖擊將愈發(fā)明顯，進而深刻地影響到未來軍事發(fā)展，引發(fā)軍事領域的新調(diào)整。
立足于綜合安全基礎上的軍事戰(zhàn)略調(diào)整趨勢
以經(jīng)濟全球化為牽引，綜合安全觀的發(fā)展，不僅在安全與發(fā)展歷史中實現(xiàn)了一次巨大飛躍，而且對軍事安全的各個方面，對新的軍事安全觀的確立，都產(chǎn)生了重大影響。特別是其所引發(fā)的客觀變化，必然地反映在軍事戰(zhàn)略中來，引起軍事戰(zhàn)略的一系列調(diào)整，并表現(xiàn)出一些共同的趨勢：
第一，經(jīng)濟安全取代軍事安全的核心地位，軍事戰(zhàn)略從屬于經(jīng)濟戰(zhàn)略。在經(jīng)濟全球化背景下，國際經(jīng)濟聯(lián)系日益密切，相應地帶來國家安全威脅綜合化，傳統(tǒng)意義上把軍事威脅特別是戰(zhàn)爭威脅作為唯一、主要安全威脅的觀點，轉向重視安全威脅多樣化、綜合化。與單純的軍事威脅相比，威脅綜合化的涵括了軍事領域、政治領域、經(jīng)濟領域、自然生態(tài)、科學技術、意識形態(tài)、文化信息等各個方面。無論哪一種威脅都深深地打上了經(jīng)濟的烙印，與經(jīng)濟全球化密切相關，并受制于經(jīng)濟全球化的發(fā)展程度。與此相應軍事戰(zhàn)略就要作出一定的調(diào)整：變一切為了軍事安全需要為主要服從經(jīng)濟安全、經(jīng)濟發(fā)展的需要；為經(jīng)濟利益、經(jīng)濟安全提供軍事上的支撐。隨著經(jīng)濟全球化進程的加快，國際市場的開拓、貿(mào)易通道的保護、海外資源的供應、國內(nèi)建設成就的維護等，必將提出越來越多的安全需求，需要提供更多的軍事上支撐。這就需要積極適度地發(fā)展軍事力量、推動國防建設，使經(jīng)濟與國防協(xié)調(diào)發(fā)展。
第3篇：經(jīng)濟全球化的發(fā)展階段范文
關鍵詞：國際；營銷；經(jīng)濟全球化
一、20世紀90年代經(jīng)濟全球化的興起和原因
1.冷戰(zhàn)結束為經(jīng)濟全球化的興起創(chuàng)造了政治和社會條件
20世紀80年代，特別是90年代以來，完全意義上的經(jīng)濟全球化，即涵蓋國際流通過程和國際生產(chǎn)過程，亦即世界經(jīng)濟再生產(chǎn)過程的全球化日益興趣。其主要表現(xiàn)，即貿(mào)易全球化、投資全球化、金融全球化和跨國公司生產(chǎn)經(jīng)營全球化，包括了國際流通過程和國際生產(chǎn)過程的全球化。
從根本上說，經(jīng)濟全球化是商品經(jīng)濟發(fā)展到資本主義階段，出現(xiàn)的國際分工和生產(chǎn)國際化發(fā)展的必然趨勢，是由資本向全球擴張來推動和發(fā)展的。20世紀80年代，特別是90年代以來，隨著國際分工和生產(chǎn)國際化的高度發(fā)展和產(chǎn)業(yè)資本向全球擴張(其具體表現(xiàn)是工業(yè)跨國公司的全球擴張)，世界范圍內(nèi)便興起了經(jīng)濟全球化的浪潮。具體而言，90年代高新科技突飛猛進、國際分工深入發(fā)展、跨國公司的全球擴張、席卷全球的市場化改革和冷戰(zhàn)結束，為經(jīng)濟全球化的快速發(fā)展創(chuàng)造了經(jīng)濟、政治和社會條件。
2.現(xiàn)代高新科技突飛猛進，推動現(xiàn)代生產(chǎn)力快速發(fā)展
20世紀80年代后期和90年代以來，現(xiàn)代高科技取得一系列突破和進展，主要有信息技術、新材料技術、生物技術、空間技術、海洋技術等。隨著現(xiàn)代高科技日新月異的發(fā)展，從科學發(fā)明到技術創(chuàng)新再到生產(chǎn)中應用的周期大大縮短，幾乎是同步進行的，即所謂“科學一技術一生產(chǎn)”一體化，表明科技轉化為生產(chǎn)力的進程極為迅速。有關資料表明，科學研究的成果轉化為工業(yè)產(chǎn)品的周期，在18世紀約為100年，19世紀為50年，20世紀初期為30年，20世紀中期為10年，20世紀80年代以來高新技術產(chǎn)品的轉化周期已經(jīng)縮短到5年以內(nèi)。據(jù)發(fā)達國家的測算，手工業(yè)、傳統(tǒng)工業(yè)、高新技術產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率之比為1：10：100，技術進步對經(jīng)濟增長的貢獻率，在20世紀初占5％～20％，在50～60年代占50％，在80年代占60％～80％。現(xiàn)代高新科技的迅速發(fā)展和擴散，大大推動了生產(chǎn)力和世界貿(mào)易的發(fā)展。
3.國際水平分工深入發(fā)展，加強了各國間經(jīng)濟的相互依賴性
國際水平分工是在第3次科技革命(20世紀50年代至60年代)基礎上形成和發(fā)展起來的，而現(xiàn)代高新技術的發(fā)展則進一步擴大和加深了國際水平分工。一般說來，當達國家之間、新興工業(yè)國之間在工業(yè)生產(chǎn)上的分工，屬于水平型國際分工。大多數(shù)發(fā)展中國家在發(fā)展民族工業(yè)的過程中，也逐漸參與了工業(yè)生產(chǎn)的國際水平分工。例如，現(xiàn)代波音客機(約有450萬個零部件)，就是建立在國際水平分工基礎上的高科技產(chǎn)品。有7個發(fā)達國家的1500家大企業(yè)和分布更多國家的1.5萬家(其中包括中國)中小企業(yè)參與協(xié)作制造。目前全球有40％的產(chǎn)品是由跨國公司生產(chǎn)的。國際水平分工是當代各國之間進行國際貿(mào)易和國際投資的基礎，是當代世界市場不斷發(fā)展和擴大的基礎，它將各國生產(chǎn)過程密切結合起來，使國民再生產(chǎn)過程向著國際再生產(chǎn)過程發(fā)展。這是20世紀90年代經(jīng)濟全球化興起的根本原因和堅實基礎。
二、國際營銷對世界經(jīng)濟的影響
1.對世界經(jīng)濟的影響
促進世界經(jīng)濟增長。經(jīng)濟全球化的本質(zhì)或核心是生產(chǎn)要素和資源在全球的優(yōu)化配置和使用，必然會促進世界生產(chǎn)力和世界經(jīng)濟的增長。隨著現(xiàn)代科學和技術在世界范圍內(nèi)的流動、轉移和擴散，會改造和優(yōu)化生產(chǎn)力的各種要素，推動各國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟的發(fā)展。科技進步在今后世界經(jīng)濟增長中的作用將越來越顯著，是世界經(jīng)濟增長的根本源泉。各種生產(chǎn)要素自由流動和優(yōu)化配置，意味著世界生產(chǎn)力布局和產(chǎn)業(yè)結構隨之改革，使國際分工日趨合理，促進國際分工。各國經(jīng)濟的市場化和國際化，推動統(tǒng)一的世界市場的形成和國際競爭的發(fā)展，優(yōu)化世界資源的配置，可提高世界經(jīng)濟的整體效率，還可優(yōu)化國際經(jīng)濟關系結構。
2.推動世界經(jīng)濟有序運行。
在經(jīng)濟全球化條件下，各國的國民再生產(chǎn)過程向著國際再生產(chǎn)過程發(fā)展，從而要求生產(chǎn)要素和資源在各國之間進行合理配置，要求在國際范圍內(nèi)按照經(jīng)濟合理的的原則組織生產(chǎn)和經(jīng)營，要求有關國家協(xié)調(diào)它們之間的生產(chǎn)和經(jīng)營活動。但是，在當代這種再生產(chǎn)過程的國際化，又是建立在民族國家利益基礎上的。這樣，便產(chǎn)生了再生產(chǎn)國際化過程中的國際共同利益和民族國家利益的矛盾。正是為了緩解經(jīng)濟全球化過程中的這種矛盾，于是，以國家和國際機構出面組織的國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)便應運而生。在當代世界經(jīng)濟領域中，國際市場活動受到3種機制的調(diào)節(jié)：市場機制的自發(fā)調(diào)節(jié)；各國政府單獨制定的自主經(jīng)濟政策和措施的調(diào)節(jié)；在國際協(xié)商基礎上若干國家政府的聯(lián)合調(diào)節(jié)，即國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)。在這3種調(diào)節(jié)機制中，國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制在當代世界經(jīng)濟運行中具有重要地位，因為市場機制自發(fā)調(diào)節(jié)的缺陷需要國際協(xié)調(diào)機制予以矯正，而各國的調(diào)節(jié)政策也需要國際協(xié)調(diào)機制予以協(xié)調(diào)(如關稅政策的協(xié)調(diào)等)。國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的核心和目標，是要調(diào)節(jié)經(jīng)濟全球化過程中國際共同利益和民族國家利益的矛盾，實現(xiàn)世界經(jīng)濟和各國經(jīng)濟的有序運行，促進世界經(jīng)濟和各國經(jīng)濟的增長。由此可見，在當代國際經(jīng)濟活動中，由于矛盾和利益同在、競爭和合作并存，而國際協(xié)調(diào)成功與否，則制約著各國經(jīng)濟的興衰。
三、經(jīng)濟全球化條件下國際營銷和國際經(jīng)濟的發(fā)展趨勢和特點
1.世界經(jīng)濟進入全球競爭。
80年代以后，特別是90年代以來，世界經(jīng)濟正處在兩大潮流之中。一是現(xiàn)代高科枝的蓬勃發(fā)展，成為推動現(xiàn)代生產(chǎn)和現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的強大動力，充分顯示出當代世界經(jīng)濟競爭本質(zhì)上是科學技術的競爭；二是世界各國，包括不同社會制度、不同發(fā)展階段的國家，都在進行經(jīng)濟結構調(diào)整、經(jīng)濟體制改革和經(jīng)濟增長方式轉變，以適應前一個潮流即現(xiàn)代高科技和現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展的需要。因此，冷戰(zhàn)結束以來，國際社會和各國政府都把注意力集中在謀求高新技術的發(fā)展，特別是發(fā)達國家之間展開了一輪高科技發(fā)明權、領導權和控制權的爭奪戰(zhàn)。這都表明，80年代以后，特別是冷戰(zhàn)結束以來，世界各國相繼卷入了爭相發(fā)展高新技術的國際競爭的大潮之中。展望未來，21世紀上半葉這種國際競爭將會更加發(fā)展、深化和激烈。
2.世界各國在競爭中求合作。
在國際競爭日益激烈的同時，各國在經(jīng)濟上的相互依賴性和相互合作的關系也日趨增強。其根本原因是現(xiàn)代高科技、國際分工、生產(chǎn)國際化、產(chǎn)業(yè)的國際轉移的迅速發(fā)展。在國際分工日益發(fā)展和深化的基礎上，各國民族再生產(chǎn)過程日益向著國際再生產(chǎn)過程發(fā)展；同
時，任何一國都不可能擁有發(fā)展本國經(jīng)濟所需要的全部資源，不可能掌握所有的先進技術，也越來越難于壟斷技術，一國科技進步、經(jīng)濟發(fā)展、生產(chǎn)要素配置越來越需要通過國際合作和國際交流才能實現(xiàn)。這就要求世界各國積極參與國際合作和競爭，按照比較優(yōu)勢和比較利益原則來決定取舍，充分發(fā)揮國際分工和各國技術、經(jīng)濟互補性的國際經(jīng)濟效益。因此，在現(xiàn)代科技和國際分工深入發(fā)展的基礎上，各國之間的相互依賴性不斷加強；同時矛盾和利益同在，競爭和合作并存，而國際協(xié)調(diào)的成敗則制約著世界經(jīng)濟的沖突和合作、停滯和發(fā)展。這可以說是當代和今后一段較長時期內(nèi)國際經(jīng)濟關系發(fā)展的基本趨勢和基本特征。
四、國際營銷對資本主義國家和發(fā)展中資本主義國家的影響
1.資本主義世界體系中的發(fā)達國家和不發(fā)達國家
資本主義是一個世界體系。在這個體系中，資本主義各國處于不同的發(fā)展水平、階段和地位。發(fā)達國家和不發(fā)達國家的劃分是這個體系的基本特征。從資本主義發(fā)展的幾百年歷史來看，發(fā)達國家只是極少數(shù)，絕大多數(shù)國家和地區(qū)則處于不發(fā)達狀態(tài)。
根據(jù)世界銀行和國際貨幣基金組織的有關資料劃分，在現(xiàn)代資本主義世界經(jīng)濟體系中，屬于發(fā)達國家(市場經(jīng)濟工業(yè)國)的僅有22個：美國、日本、德國、法國、英國、意大利、加拿大、澳大利亞、奧地利、比利時、丹麥、芬蘭、愛爾蘭、荷蘭、新西蘭、冰島、挪威、盧森堡、西斑牙、瑞典、瑞士、葡萄牙。而不發(fā)達國家則是原來經(jīng)濟落后、現(xiàn)在正逐步發(fā)展(民族經(jīng)濟)的國家，一般稱為發(fā)展中國家，其中絕大多數(shù)是過去受帝國主義統(tǒng)治的殖民地半殖民地和附屬國。據(jù)世界銀行有關資料統(tǒng)計，這類國家和地區(qū)共有160多個(社會主義國家包括在內(nèi))。
2.經(jīng)濟全球化對發(fā)達國家和發(fā)展中國家的影響
從一定意義上講，經(jīng)濟全球化實際是市場經(jīng)濟全球化。市場經(jīng)濟是競爭型經(jīng)濟，是利益和風險同在、機遇和挑戰(zhàn)并存的經(jīng)濟。所以，從總體上看，全球化對世界各國發(fā)展經(jīng)濟既帶來機遇，也帶來挑戰(zhàn)。全球化給各國帶來的共同機遇主要有：第一，提供了各國共同發(fā)展的機遇。因為全球化使商品、服務、資本、技術等生產(chǎn)要素在全球自由流動和優(yōu)化配置，促進各國生產(chǎn)和經(jīng)濟發(fā)展。第二，給各國提供了提高經(jīng)濟效益的機遇。第三，給各國經(jīng)濟體制趨同帶來了機遇。這是因為，全球化實際上是各國國內(nèi)市場與世界市場接軌，建立能夠相互融合的市場經(jīng)濟體制，促進各國共同發(fā)展。全球化帶來的共同挑戰(zhàn)主要有：第一，優(yōu)勝劣敗的挑戰(zhàn)。既然全球化實際上是市場經(jīng)濟全球化，也就是世界各國卷入和參與全球競爭的過程，有競爭就必然存在優(yōu)勝劣汰的法則。第二，金融動蕩的挑戰(zhàn)。金融是國民經(jīng)濟的神經(jīng)中樞。經(jīng)濟全球化的一個重要方面是金融全球化，是各國間的金融活動的關聯(lián)度日益密切，一旦某個國家金融市場出現(xiàn)問題，其他國家便會發(fā)生“多米諾骨牌效應”，導致區(qū)域性，乃至全球性的金融危機和經(jīng)濟危機。
3.發(fā)達國家在貿(mào)易、投資、貨幣金融領域的斗爭與協(xié)調(diào)
第4篇：經(jīng)濟全球化的發(fā)展階段范文
(1)美國。美國的全國物流體系的各組成部分均居世界領先地位，以配送中心、速遞、企業(yè)物流等最為突出。美國物流業(yè)的發(fā)展大致經(jīng)歷了四個階段：①20世紀初至40年代，物流觀念的產(chǎn)生和萌芽階段；②50年代至70年代，物流管理的實踐與推廣階段；③70年代至80年代，物流管理逐步走向現(xiàn)代化階段；④80年代中期至今，物流國際化、信息化及迅速發(fā)展的階段。
美國沒有集中統(tǒng)一管理物流的專職政府部門，政府依舊按照原職能對物流各基本環(huán)節(jié)分塊管理。美國政府制定一系列法規(guī)，放寬對公路、鐵路、航空等運輸市場的管制，取消了運輸公司在進入市場、經(jīng)營線路、聯(lián)合承運、合同運輸、運輸?shù)榷喾矫娴膶徟c限制，通過激烈的市場競爭促進物流發(fā)展。同時企業(yè)打破部門界限，實現(xiàn)內(nèi)部一體化物流管理，結成一體化供應鏈伙伴，使企業(yè)之間的競爭變成供應鏈之間的競爭。涌現(xiàn)出Dell，BIM，CISCO等成功的企業(yè)物流與供應鏈管理模式。
美國物流模式強調(diào)“整體化的物流管理系統(tǒng)”是一種以整體利益為重，沖破按部門分管的體制，從整體進行統(tǒng)一規(guī)劃管理的方式。美國物流信息化發(fā)展的走在世界前列，注重企業(yè)物流信息化、物流企業(yè)信息化、物流信息服務業(yè)等方面的建設與研究。比如，美國企業(yè)紛紛將物流信息化作為物流合理化的重要途徑，主要做法有：普遍采用條形碼技術和射頻識別技術，廣泛應用倉庫管理系統(tǒng)和運輸管理系統(tǒng)來提供運輸和倉儲的效率等等。
(2)日本。日本在1964年開始使用物流這一概念。到1965年，日本在政府文件中開始正式采用“物的流通”這個術語，簡稱為“物流”。日本物流的發(fā)展經(jīng)歷了如下幾個階段：①物流概念的引入和形成階段(1953-1963年)；②以流通為主導的發(fā)展階段(1963-1973年)；③物流合理化階段(1973-1983年)；④物流現(xiàn)代化階段(80年代中期至今)。
日本是最早提出和發(fā)展物流園區(qū)(又稱物流團地)的國家，目前，日本在22個城市，己建立20多個大規(guī)模的、布局合理、設施良好的物流基地的物流園區(qū)，集中了多個現(xiàn)代化水平較高的物流企業(yè)。日本物流發(fā)展的現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在以下幾個方面：①物流信息化技術水平高形成了以信息技術為核心，以信息技術、運輸技術、配送技術、裝卸搬運技術、自動化倉儲技術、庫存控制技術、包裝技術等專業(yè)技術為支撐的現(xiàn)代化物流裝備技術格局，其發(fā)展趨勢表現(xiàn)為信息化、自動化、智能化和集成化；②物流設施現(xiàn)代化程度高物流領域均實現(xiàn)了高度的機械化、自動化和計算機化；③廠家物流系統(tǒng)、國際物流企業(yè)發(fā)展迅速；④物流業(yè)社會化、組織化程度高。
(3)歐洲。歐洲是引進“物流”概念較早的地區(qū)之一，而且也是較早將現(xiàn)代技術用于物流管理的先鋒。歐洲物流發(fā)展的鮮明特點是服務范圍的不斷擴大，形成不同的物流發(fā)展階段。具體如下：①工廠物流階段(20世紀50-60年代)；②綜合物流階段(70年代)；③供應鏈物流階段(80年代)；④全球物流階段(90年代)；⑤電子物流階段(90年代末-21世紀初)。
目前主要歐盟國家的“第三方物流”市場的總體規(guī)模越來越大，在運輸、倉儲、物流信息管理等環(huán)節(jié)利用專業(yè)化物流服務和外部資源的企業(yè)比例也越來越高。很多的歐洲制造業(yè)企業(yè)認為物流是影響其競爭能力的第一位或第二位因素，越來越多的企業(yè)將資源和能力集中在掌握關鍵技術、核心業(yè)務和市場控制能力方面，而在物流管理等非核心業(yè)務和技術方面則采取利用外部資源和服務的方式。通過利用外部的專業(yè)化物流服務，制造業(yè)企業(yè)的組織結構得到優(yōu)化，這也是企業(yè)能夠集中資源和能力提高自身的核心競爭能力的保證。
(4)中國。在我國，物流是一個外來詞，是在20世紀70年代末從日本引進的。當前國內(nèi)企業(yè)對物流領域中存在的“第三利潤源”開始有了比較深刻的認識，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部物流管理，降低物流成本成為多數(shù)國內(nèi)企業(yè)最為強烈的愿望和要求。中國物流發(fā)展經(jīng)歷了如下幾個階段：①計劃經(jīng)濟時代的物流階段(建國初-80年代初改革開放之初)；②有計劃的商品經(jīng)濟下的物流階段(改革開放初期-20世紀90年代中期)；③社會主義市場經(jīng)濟體制建立中的現(xiàn)代物流發(fā)展階段(20世紀90年代中期至今)。
我國物流業(yè)經(jīng)過20多年的發(fā)展也取得了一定的成就，但是與發(fā)達國家相比，在物流效率和成本、專業(yè)化和信息化等方面仍存在差距。總體來說，我國物流業(yè)現(xiàn)狀具有以下幾方面的特征：①物流基礎設施的能力大大提高，國際物流量快速增長。目前我國已經(jīng)在交通運輸、倉儲設施、信息通訊、貨物包裝與搬運等物流基礎設施和裝備方面取得了長足的發(fā)展，為物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了必要的物質(zhì)基礎；②物流質(zhì)量有所提高，物流效率有待改善。物流質(zhì)量主要由物流時間、物流費用和物流效率來衡量；③信息化程度低，但信息化進程在加快。我國物流領域中現(xiàn)代信息技術應用和普及的程度還不高，發(fā)展也不平衡，但物流企業(yè)及工商企業(yè)物流部門對現(xiàn)代物流管理日益重視，在加速促進物流信息系統(tǒng)的構建和完善，中國物流管理軟件開發(fā)也己經(jīng)起步；④物流管理體制改革尚需進一步深化。中國物流業(yè)仍以多元的管理方式為主，涉及到鐵道部、交通部、民航局、國內(nèi)貿(mào)易局、外經(jīng)貿(mào)部、能源部、農(nóng)業(yè)部等專業(yè)部和國家計委、經(jīng)貿(mào)委等綜合部門。各部門之間分工有交叉，造成了物流行業(yè)管理中存在的條塊分割重復建設等問題。
2物流業(yè)發(fā)展趨勢
在經(jīng)濟全球化的影響下，競爭日益激烈，如何有效地配置和利用資源，有效地降低制造成本和運輸成本是企業(yè)所要重點關注的問題。要實現(xiàn)這種戰(zhàn)略，沒有一個高度發(fā)達的、可靠快捷的物流系統(tǒng)是無法實現(xiàn)的。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展和網(wǎng)絡經(jīng)濟的興起，物流的功能也不再是單純?yōu)榱私档统杀荆前l(fā)展成為提高客戶服務質(zhì)量以提高企業(yè)綜合競爭力，當前，物流產(chǎn)業(yè)正朝著綠色化、信息化、智能化、全球化、國際化與服務優(yōu)質(zhì)化的趨勢發(fā)展。(1)物流綠色化。物流的活動過程對于環(huán)境會產(chǎn)生很大影響，例如用于運輸?shù)钠囁鶐淼膹U氣污染，用于包裝的包裝物、襯墊物所帶來的衛(wèi)生污染以及垃圾污染等等。當今社會經(jīng)濟發(fā)展提倡的是“可持續(xù)發(fā)展”，整個社會的環(huán)保意識在不斷地加強，物流企業(yè)也不能只考慮經(jīng)濟效益，還要遵守環(huán)保規(guī)則，注重社會效益，向“綠色物流”發(fā)展。例如，有的國家已經(jīng)開始考慮限制卡車運輸，鼓勵鐵路運輸，以減少噪音和尾氣對環(huán)境和社會的影響；有的國家規(guī)定，舊電視機、電冰箱要有生產(chǎn)企業(yè)負責回收和再生利用，以減少對環(huán)境衛(wèi)生的影響。總之，現(xiàn)代物流要形成環(huán)境共生型的物流管理系統(tǒng)，形成能夠促進經(jīng)濟發(fā)展和消費生活同時健康的物流系統(tǒng)，向環(huán)保型物流發(fā)展。
(2)物流信息化和智能化。在經(jīng)濟全球化和電子商務的雙重推動下，在系統(tǒng)工程思想的指導下，以信息技術為核心，強化資源整合和物流全過程優(yōu)化是現(xiàn)代物流的最本質(zhì)特征。在各大物流服務商致力于尋求技術領先優(yōu)勢的競爭中，現(xiàn)代物流技術信息化、集成化發(fā)展迅速，這一點在橫向領域里更為普及。在縱向領域里，現(xiàn)代物流信息化的發(fā)展方向是一體化和智能化。
物流信息化是指信息技術在物流系統(tǒng)規(guī)劃、物流經(jīng)營管理、物流流程設計與控制和物流作業(yè)等物流活動中全面而深入的應用，并且成為物流企業(yè)和社會物流系統(tǒng)核心競爭能力的重要組成部分。物流信息化一般表現(xiàn)為三方面：一是隨著物流信息化基礎設施的不斷完善，解決信息的采集、傳輸加工共享問題，實現(xiàn)物流信息的商品化；二是電子商務的快速發(fā)展，物流信息處理的電子化和計算機化，促進企業(yè)流程改造，提供優(yōu)化的解決方法，例如倉儲優(yōu)化、運輸路徑優(yōu)化等；三是物流信息傳遞的標準化和實時化，提高上下游企業(yè)信息的協(xié)調(diào)性和整體效益，提高整個供應鏈的效率和競爭力。
物流的智能化也已經(jīng)成為物流發(fā)展的一個新趨勢。目前，除了智能化交通運輸外，無人搬運車、機器人堆碼、無人叉車、自動分類分揀系統(tǒng)、無紙化辦公系統(tǒng)等現(xiàn)代物流技術，都大大提高了物流的機械化、自動化和智能化水平。同時，還出現(xiàn)了虛擬倉庫、虛擬銀行的供應鏈管理，這都必將把國際物流推向一個嶄新的發(fā)展階段。
(3)物流產(chǎn)業(yè)全球化與國際化。近些年，經(jīng)濟全球化以及我國對外開放不斷擴大，更多的外國企業(yè)和國際資本“走進來”和國內(nèi)物流企業(yè)“走出去”，推動國內(nèi)物流產(chǎn)業(yè)融入全球經(jīng)濟。在我國承諾國內(nèi)涉及物流的大部分領域全面開放之后，USP、聯(lián)邦快遞、聯(lián)合包裹、日本中央倉庫等跨國企業(yè)不斷通過獨資形式或控股方式進入中國市場。目前，外資物流企業(yè)已經(jīng)形成以長三角、珠三角和環(huán)渤海地區(qū)等經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域為基地，分別向東北和中西部擴展的態(tài)勢。同時，伴隨新一輪全球制造業(yè)向我國轉移，我國正在成為名副其實的世界工廠，在與世界各國之間的物資、原材料、零部件和制成品的進出口運輸上，無論是數(shù)量還是質(zhì)量正在發(fā)生較大變化。這必然要求物流國際化，即物流設施國際化、物流技術國際化、物流服務國際化、貨物運輸國際化和流通加工國際化等，促進世界資源的優(yōu)化配置和區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(4)物流服務優(yōu)質(zhì)化。消費多樣化、生產(chǎn)柔性化、流通高效化時代使得社會和客戶對現(xiàn)代物流服務提出更高的要求，對傳統(tǒng)物流形式帶來了新的挑戰(zhàn)，進而使得物流發(fā)展出現(xiàn)服務優(yōu)質(zhì)化的發(fā)展趨勢。物流服務優(yōu)質(zhì)化努力實現(xiàn)“5Right”的服務，即把好的產(chǎn)品在規(guī)定的時間、規(guī)定的地點，以適當?shù)臄?shù)量、合適的價格提供給客戶將成為物流企業(yè)優(yōu)質(zhì)服務的共同標準。物流服務優(yōu)質(zhì)化趨勢代表了現(xiàn)代物流向服務經(jīng)濟發(fā)展的進一步延伸，表明物流服務的質(zhì)量正在取代物流成本，成為客戶選擇物流服務的重要標準之一。
第5篇：經(jīng)濟全球化的發(fā)展階段范文
一、認識世界經(jīng)濟的整體性視角
資本主義經(jīng)濟從一開始就具有世界性質(zhì)，隨著生產(chǎn)力不斷發(fā)展，資本主義經(jīng)濟日益國際化，帝國主義就是資本主義世界經(jīng)濟體系高度發(fā)展到一定階段的歷史性產(chǎn)物。資本主義世界經(jīng)濟理論體系是布哈林的帝國主義理論的出發(fā)點。他把資本主義經(jīng)濟形態(tài)放在世界范圍內(nèi)，作為一個統(tǒng)一的完整的經(jīng)濟體系加以考察。他指出：“研究帝國主義問題，研究帝國主義的經(jīng)濟特征及其未來，歸根到底是要分析世界經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，分析世界結構可能發(fā)生的變化。”［1］1－2布哈林分析了19世紀70年代以后幾十年內(nèi)科學技術的巨大發(fā)展，以及由此造成的社會生產(chǎn)的迅速發(fā)展和生產(chǎn)力的極大提高。與科技進步和生產(chǎn)力迅猛發(fā)展相伴隨的是世界市場的迅速擴展、世界各部分在經(jīng)濟上的結合更緊密。國際商品流通的日益頻繁，國際市場形成了；國際間的勞動人口流動日益頻繁，國際勞動力市場形成了。在國際“勞動力移動”的同時，資本也在世界范圍內(nèi)流動，形成了世界范圍內(nèi)的平均利潤率，資本國際化了。所有這一切，都是資本主義經(jīng)濟的一些普遍規(guī)律在世界范圍內(nèi)發(fā)生作用的表現(xiàn)。國際經(jīng)濟聯(lián)系的發(fā)展，促成了世界范圍的生產(chǎn)關系體系的發(fā)展。經(jīng)濟的國際化過程日愈廣闊和深入，各國經(jīng)濟上相互依賴關系已經(jīng)形成。“一個極易互受影響的世界資本主義經(jīng)濟結構成長起來，它的所有各個部分都是相互依賴的，如果一部分發(fā)生極微小的變化，就會影響到全體。”［1］18布哈林認識世界經(jīng)濟的整體性視角構建了其獨特的帝國主義理論體系與重要范疇，形成了不同于希法亭、盧森堡與考茨基等第二國際理論家的思路與邏輯。他克服了當時研究者不重視資本主義關系變化的傾向，研究了帝國主義產(chǎn)生的經(jīng)濟基礎，指出了現(xiàn)代資本主義是一個世界經(jīng)濟體系，世界經(jīng)濟由世界規(guī)模的生產(chǎn)關系和交換關系的體系所組成。先于當時的研究者把世界經(jīng)濟作為獨立的經(jīng)濟范疇研究，“把帝國主義、壟斷資本主義、金融資本主義理論從發(fā)達國家現(xiàn)象轉變?yōu)槭澜缃?jīng)濟體系，一種先進國家（工業(yè)國家）殖民化統(tǒng)治落后（東方國家）的不平衡理論。把金融資本與壟斷資本理論拓展為一個遍及全球的世界經(jīng)濟體系”［2］233。
二、獨特的危機視角
在對資本主義和帝國主義體系作一般性分析的基礎上，布哈林還著力對資本主義和帝國主義體系崩潰和破產(chǎn)進行分析。布哈林重新闡釋了馬克思的生產(chǎn)方式與再生產(chǎn)概念，提出了用以研究資本主義危機與崩潰的“消極擴大再生產(chǎn)”理論。布哈林在對資本主義危機的研究過程中，仍然堅持世界經(jīng)濟的整體性視角，他指出：“對于危機，不應當從單獨一個國家的角度去研究，而應當從所有國家的普遍聯(lián)系中，從整個世界經(jīng)濟范圍中去研究。”［3］378而研究的方法則是“先把危機抽象掉，然后再對危機進行必要的研究”［3］301。布哈林認為，馬克思的社會生產(chǎn)與再生產(chǎn)理論是研究一切社會經(jīng)濟形態(tài)的科學方法論，對于研究發(fā)展的危機時代則更是雙倍必須的。在此方法論基礎上，布哈林以分析資本主義體系的矛盾為出發(fā)點，對資本主義經(jīng)濟危機進行研究。布哈林認為，再生產(chǎn)理論是研究重復生產(chǎn)循環(huán)的條件，也就是研究社會體系動態(tài)平衡的條件。消費資料的生產(chǎn)和生產(chǎn)資料的生產(chǎn)都提供成為再生產(chǎn)過程的必要條件的產(chǎn)品，沒有這種條件，再生產(chǎn)過程就不能進行。帝國主義戰(zhàn)爭使得生產(chǎn)力重新分配，軍事工業(yè)的產(chǎn)品不會變成新的生產(chǎn)循環(huán)的要素，也不創(chuàng)造勞動力，是一個純粹消極的量。“戰(zhàn)爭使得再生產(chǎn)過程具有一種歪曲的、倒退的、消極的性質(zhì)，實在的生產(chǎn)基礎隨著每一次的生產(chǎn)循環(huán)而愈來愈薄弱：發(fā)展不是按照日益擴大的，而是按照不斷縮小的螺旋線進行。”［4］30因此，社會生產(chǎn)的現(xiàn)實基礎隨著社會資本的每次周轉而變得更加狹小了。布哈林將這種日益增長的生產(chǎn)不足過程稱作消極的擴大再生產(chǎn)。布哈林還敏銳地看到，在“國家資本主義”制度下，資本主義收入的形式具有轉化變?yōu)橐怨珎Ц独⒌膬A向。這些紙券在很大程度上是對未來的實在價值的權利，同時它們可以流通，甚至可以大量的積累。但是大量積累起來的紙券的價值，是在未來才能得到實現(xiàn)的。它們一方面取決于資本主義再生產(chǎn)的條件，另一方面取決于資本主義體系本身的存在。“各種形式的紙券價值的大大泛濫，是同現(xiàn)實的勞動過程絕對不能比較的，這在資本主義結構的條件下將成為這種結構崩潰的一種標志。消極的擴大再生產(chǎn)就這樣同紙券價值的累積平行發(fā)生。”［4］311907—1908年美國銀行危機爆發(fā)之前，資本主義經(jīng)濟危機主要表現(xiàn)為工業(yè)危機，但自1907年美國銀行業(yè)危機起，1929—1933年世界大蕭條，1987年紐約股市崩盤，1990年日本股市和房產(chǎn)泡沫破滅，1994—1995年拉美債務危機，1997年東南亞金融危機以及2008年世界金融危機等，直接表現(xiàn)為銀行業(yè)危機或者金融危機。布哈林當時已敏銳地注意到資本主義經(jīng)濟危機由工業(yè)危機轉變?yōu)榻鹑谖C的趨勢，并作出了科學的分析和預測。布哈林對世界經(jīng)濟的現(xiàn)代特征進行了高度概括，指出世界經(jīng)濟是結構上高度的無政府狀態(tài)，而世界資本主義無政府狀態(tài)的結果表現(xiàn)在兩個事實上：一方面是世界性工業(yè)危機，另一方面是戰(zhàn)爭。布哈林反對資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家“消除了自由競爭、以資本主義的壟斷代替競爭就能夠消滅工業(yè)危機”的理論，認為只要世界經(jīng)濟的無政府狀態(tài)的結果依然存在，危機也將依然存在。在帝國主義階段，資本主義商品生產(chǎn)者的競爭和資本主義生產(chǎn)的無政府狀態(tài)不僅保存了下來，而且通過在世界經(jīng)濟范圍內(nèi)自身的再生產(chǎn)而深化了。布哈林對帝國主義的政治、經(jīng)濟本質(zhì)進行了分析，認為資本主義的全部發(fā)展過程，不過是資本主義的各種矛盾在愈來愈擴大的基礎上繼續(xù)不斷的再生產(chǎn)過程。并指出只有社會主義有計劃地組織經(jīng)濟活動才能克服資本主義的根本矛盾。世界經(jīng)濟發(fā)展到帝國主義階段，“資本主義發(fā)展中的各種矛盾，正如馬克思所分析的，已經(jīng)明顯地暴露出來。生產(chǎn)力的增長與分配的對抗形式相沖突，與資本主義生產(chǎn)各部分之間的不均衡相沖突，因此造成了資本的擴張。另一方面，社會化的勞動與私有的企業(yè)資本的組織相矛盾。其表現(xiàn)是之間的競爭。社會機制各部分沒有均衡、沒有協(xié)調(diào)的發(fā)展，比任何時候都更嚴重，因此發(fā)生深重的危機和急劇的變化”［1］64。“至于世界經(jīng)濟的未來，只要它還是資本主義經(jīng)濟，就不會克服它內(nèi)在的不適應性。相反，它將在愈來愈大規(guī)模的基礎上繼續(xù)再生產(chǎn)這種不適應性。這些矛盾將在社會有機體的另一種生產(chǎn)結構中，通過社會主義有計劃地組織經(jīng)濟活動，得到真正的解決。”［1］113布哈林關于危機的觀點，是以當時的經(jīng)濟條件為依據(jù)的。第一次世界大戰(zhàn)以后，新興帝國主義國家美國、德國的科學技術和社會生產(chǎn)力都得到迅速發(fā)展，老牌資本主義國家英國和法國也體現(xiàn)出與戰(zhàn)前不同的特性，得到新的發(fā)展。但布哈林認為，資本主義危機并未消失，雖然危機的形式有所不同，但資本主義總危機仍在繼續(xù)，而且在發(fā)展。直接的革命形式已經(jīng)轉移到東方和整個殖民地區(qū)，美國與力圖擺脫美國霸權的歐洲之間所謂不平衡現(xiàn)象，都意味著世界經(jīng)濟體系中的結構變化。資本主義國家國內(nèi)市場的縮小，殖民地的凋敝和赤貧化也以另一種方式提出了生產(chǎn)與消費相互關系的問題。“資本主義自身的一切經(jīng)常不斷的矛盾的發(fā)展：爭奪市場、生產(chǎn)機構的發(fā)展超過購買力的增長以及其他我們所熟知的矛盾。這就意味著整個資本主義體系內(nèi)部矛盾正在尖銳化。”［3］377而這些變化必然會千百倍地加劇資本主義體系的一切矛盾，而最終導致資本主義體系的滅亡。
三、豐富的經(jīng)濟全球化思想
經(jīng)濟全球化下的世界經(jīng)濟關系是一個歷史范疇，經(jīng)濟全球化的本質(zhì)蘊含在資本主義擴張的歷史進程中。布哈林關于世界經(jīng)濟與帝國主義的理論體系對世界經(jīng)濟和帝國主義形成過程中資本“國際化”和“民族化”兩種趨勢進行了分析，從整體上概括出帝國主義的全球特征和發(fā)展趨勢，蘊含著豐富的全球化及其應對的思想。布哈林的全球化思想是對全球化理論的繼承、豐富和發(fā)展。19世紀70年代以前，資本主義屬于自由競爭階段，到19世紀末20世紀初，資本主義的發(fā)展進入了壟斷階段即帝國主義階段。伴隨著資本主義由自由競爭向壟斷階段的過渡，社會經(jīng)濟關系發(fā)生了一系列深刻變化，經(jīng)濟全球化進入了一個新的發(fā)展階段。布哈林并未明確提出經(jīng)濟全球化的概念，但提出了“資本國際化”這一與經(jīng)濟全球化相對應的概念，他對“資本國際化”發(fā)展過程的分析實質(zhì)就是對全球化進程的分析，對帝國主義體系基本特征的全面揭示，也從整體上概括出了帝國主義的全球特征。布哈林指出，國際經(jīng)濟聯(lián)系的發(fā)展，促進了世界范圍的生產(chǎn)關系體系在深度和廣度上的發(fā)展；科學技術取得的巨大進步，使得世界資本主義的生產(chǎn)力得到空前的提高；交通運輸業(yè)取得巨大發(fā)展，幾個大洲的經(jīng)濟有機體的結合成為可能，從而使世界商品流通以驚人的速度擴張起來；電話網(wǎng)同運輸工具一樣，以飛快的速度發(fā)展著，使商品價格和股票、債券價格的國際均等化得以依靠電訊完成。國際商品流通促進世界市場的形成，表現(xiàn)為國際貿(mào)易的蓬勃發(fā)展和世界市場的范圍持續(xù)擴大，國際人口移動形成世界勞動力市場，實現(xiàn)了世界經(jīng)濟范圍內(nèi)的勞動力再分配。勞動力的移動是資本主義生產(chǎn)關系的一極，與此相對的另一極是資本的移動。以資本輸出為主要形式的國際資本移動是促使經(jīng)濟生活國際化的最重要因素之一，也是促使世界資本主義成長起來的最重要因素之一。以生產(chǎn)力發(fā)展為基礎的世界經(jīng)濟的發(fā)展，不僅使各國的生產(chǎn)關系進一步緊密結合起來，而且產(chǎn)生新的經(jīng)濟組織———資本主義發(fā)展歷史中從未有過的新的經(jīng)濟組織。世界經(jīng)濟領域里資本主義發(fā)展的集中傾向更明顯地表現(xiàn)出采用組織壟斷性企業(yè)的辦法，以限制自由競爭趨勢。通過交換過程，存在著經(jīng)常性的市場聯(lián)系，整個世界的社會勞動劃分在各個國家中，各國的勞動通過國際范圍的交換而成為全世界社會勞動的一個部分，成為受一定規(guī)律支配的社會經(jīng)濟生活的一種過程。由于交換而形成的各國相互依賴的關系，也成為社會繼續(xù)發(fā)展的一個必要條件。每個資本主義國家都囊括在世界經(jīng)濟體系之中，成為世界經(jīng)濟的構成部分，使直到目前還是“民族的”和經(jīng)濟上隔絕的地區(qū)彼此接近，并且為新的、更高的、非資本主義形態(tài)的世界生產(chǎn)建立愈益擴大的基礎。因此，“‘國民經(jīng)濟有機體’早以不是一個與世隔絕的單位，恰恰相反，它們只是一個廣闊得多的領域，即世界經(jīng)濟的一個構成部分。”［1］1布哈林所描述的這一形式極其復雜的過程，便是經(jīng)濟生活國際化的過程，是使地理上隔離的各個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展彼此進一步接近的過程，也是資本主義關系均等化的過程。但是經(jīng)濟生活的國際化，決不等同于資本家利益的國際化。經(jīng)濟生活的國際化會加劇，而且正在加劇各“民族的”資產(chǎn)階級集團之間的利害沖突，使這個沖突極度尖銳起來。國際商品交換關系的擴展，不能增進各交換集團間的“團結”，與之俱來的是日益發(fā)展的各交換集團間的極其激烈的競爭，是生死攸關的大搏斗。資本家利益的國際化只不過是表現(xiàn)經(jīng)濟生活國際化的一個方面，它的另一個方面是資本家利益的民族化過程。“這個過程最明顯地表現(xiàn)出在世界經(jīng)濟領域里資本主義競爭的無政府狀態(tài)。它造成最劇烈的震蕩和最深重的災難，造成人類精力的極大浪費。”［4］41布哈林從資本主義的世界性與民族性的矛盾發(fā)展過程入手，比較透徹地分析了經(jīng)濟全球化和與之相伴的資本利益民族化進程，深刻分析了經(jīng)濟全球化的本質(zhì)。
四、布哈林世界經(jīng)濟思想的當代價值
布哈林世界經(jīng)濟思想的當代價值和意義，具體表現(xiàn)在以下幾個方面。
第一，布哈林在考察世界經(jīng)濟時都強調(diào)其資本主義的特性，將資本主義與世界經(jīng)濟歷史地統(tǒng)一起來，從一個更加明確的分析框架來觀察世界經(jīng)濟和國際體系的靜態(tài)結構和動態(tài)進程。將資本主義經(jīng)濟的研究對象“從國家限定的經(jīng)濟空間轉移到世界經(jīng)濟的空間”。市場不再被視為局限于每一民族國家內(nèi)部的獨立經(jīng)濟空間，世界經(jīng)濟也不再被理解為連接獨立國家經(jīng)濟空間的國家間經(jīng)濟。“資本主義的生產(chǎn)關系統(tǒng)治著全世界，并且用牢固的經(jīng)濟聯(lián)系把我們這個星球上的各個部分連結在一起。在我們這個時代，世界經(jīng)濟是社會經(jīng)濟的具體表現(xiàn)。世界經(jīng)濟是一個現(xiàn)實地存在的統(tǒng)一體。”［4］2布哈林從世界經(jīng)濟的形成來論述資本主義新的發(fā)展階段即帝國主義階段，把對資本主義的分析，置于“世界經(jīng)濟”的宏觀背景中的研究方法，是我們分析和認識世界經(jīng)濟與資本主義經(jīng)濟體系的科學方法。
第二，2008年的世界金融危機與布哈林時代的危機相比，具有許多更為復雜的新特點，但其根源仍然是資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾，是資本主義社會所固有的基本社會矛盾發(fā)展的產(chǎn)物。布哈林指出：“資本主義制度的世界矛盾、國際沖突、帝國主義戰(zhàn)爭等問題，在現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟的發(fā)展中是具有深遠根源的。現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟的無政府主義性質(zhì)正在轉入國際經(jīng)濟關系的主要方面。市場問題、價格問題、競爭問題和危機問題，正在日益變成世界經(jīng)濟問題。”［3］417在全球化背景下，世界各國之間在貿(mào)易、投資和金融方面聯(lián)系的廣度和深度愈益增強，任何一個國家和地區(qū)發(fā)生危機都會使相關國家和地區(qū)陷入困境。布哈林已經(jīng)敏銳地注意到全球資本的擴張、世界市場對未來世界的影響和資本主義危機由工業(yè)危機向金融危機轉變的趨勢，并對此作出了科學的分析。布哈林關于世界經(jīng)濟發(fā)展的未來趨勢和資本主義經(jīng)濟危機的不可避免性理論，對研究當前資本主義金融危機、探尋金融危機爆發(fā)及其蔓延的深層原因提供了一個很好的理論范式，對我國現(xiàn)階段如何正確認識和分析資本主義的經(jīng)濟危機具有重要的參考價值。
第6篇：經(jīng)濟全球化的發(fā)展階段范文
關鍵詞：文化轉型；語言教學
一、引言
人類能力發(fā)展程度與具體的社會歷史發(fā)展階段相適應，人類的培養(yǎng)方式，教與學的方式也是和社會歷史發(fā)展相適應的，語言教學作為一種文化傳遞的方式，其內(nèi)容伴隨著時代的變遷和社會發(fā)展而不斷變化，不同的社會發(fā)展階段，語言傳遞著不同的內(nèi)容，并服務于不同的目的[1]。所謂文化轉型，是指在某一特定時期內(nèi)，文化發(fā)展明顯產(chǎn)生危機和斷裂，同時又進行急速的重組和更新。近20年是我國也是世界最為激烈最為深刻的文化轉型時期。就我國而言，這一文化轉型的強度至20世紀末和21世紀初期達到最大值，其內(nèi)涵是多重的：包括農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明繼而向后工業(yè)文明的轉變，也包括經(jīng)濟全球化、文化全球化和后現(xiàn)代世界的遭遇，這種轉型文化的多元化語境對中國教育形成了全方位的沖擊。由于語言與思想文化的天然聯(lián)系，在文化轉型期，研究多元文化背景下的文化轉型時期的語言教學的內(nèi)涵具有重要意義。本文試圖在文化轉型的語境下闡述外語教學中應包含的必然要素，并從多角度對此時期的語言教學的實踐操作提出思考與建議。
二、文化轉型時期的特征
在文化轉型時期，純粹的民族文化的存在越來越艱難是其特征，具體來說，無處不在的文化全球化是此時期的突出表象。文化全球化最初是以文化滲透的形式出現(xiàn)的。憑借國家經(jīng)濟政治上的強大實力，美國等國家在經(jīng)濟拓展的同時，通過影視、媒體、消費等形式，向全球進行文化擴張和滲透。其思想理念、思維方式和價值觀念隨著無線信號、文字印刷及經(jīng)營模式傳播到世界各個角落。但是隨著世界經(jīng)濟的全球化發(fā)展，各方面交流的日益增多，文化擴張逐漸被文化融合所取代，并呈現(xiàn)出文化全球化的態(tài)勢。文化全球化是轉型時期的重要特征，它是指世界上一切文化以各種形式在“融合”與“互異”的同時作用下，在全球范圍內(nèi)的流動[2]，這一流動打破了地域疆界的概念，主要包括以下四種形式：（1）旅游者，移民，訪問學者，國際會議代表等人群在全球范圍內(nèi)的流動，他們代表著異域文化，并直接作用于文化交流。（2）跨國公司及政府間的技術流動會最終形成多國思想理念的新的技術融合。（3）借助于媒體或電子音像手段的信息流動，以各種形式迎合全球不同的政治背景，不同文化價值，不同經(jīng)濟地位的受眾的興趣，并對其產(chǎn)生深遠影響。（4）與國家意識或反國家意識緊密聯(lián)系在一起的思想意識的流動，集中體現(xiàn)在“自由”、“福利”、“人權”、“”、“民主”等概念上。轉型時期的文化無疑給人們固有的觀念帶來巨大的沖擊，教育界需要對此進行反思，并在教育的內(nèi)容、方法等層次上做出有遠見的戰(zhàn)略調(diào)整。
三、文化轉型對語言文化教學的挑戰(zhàn)
由于與思想文化的天然聯(lián)系，語言文化受到的沖擊直接體現(xiàn)在價值觀、文化觀和語言觀上。在價值觀方面，轉型時期的文化對教育的挑戰(zhàn)表現(xiàn)為西方價值霸權。西方價值觀和倫理觀打著“普遍倫理”的旗號，使地域性、民族性的“本土倫理”相形見絀。弱勢民族的價值傳統(tǒng)和道德傳統(tǒng)往往會左右搖擺，無所適從，并造成道德危機與價值真空[3]。在文化觀方面，西方國家憑借經(jīng)濟強勢、政治強勢、軍事強勢及強大的文化生產(chǎn)與輸出能力傳播其價值觀，誘使其他國家和民族產(chǎn)生“強勢文化心態(tài)”進而導致對發(fā)達國家非理性的價值認同和文化的趨同。在這種趨勢下，非強勢國家如果缺乏充分的心理準備和積極的應對措施，轉型時期的文化將更多地意味著文化與民族精神的喪失。試想一批在國外的卡通、電影、音樂、時尚等流行元素中長大的孩子，只曉得時尚炫酷，不懂得詩詞歌賦，言必稱國外，對民族的文化傳統(tǒng)陌生到無知的地步。很難想象到這一代主宰社會的時候，即使經(jīng)濟上有不錯的數(shù)字，一個失去文化身份的民族有什么真正的未來呢？在語言觀上，轉型時期文化的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)為英語霸權。隨著經(jīng)濟全球化的普及和發(fā)達國家語言文化帝國主義的侵略，英語將成為我們的第二語言，無論我們情愿與否，英語正在成為我們每一個人生活、學習、工作中必不可少的一部分，其在人生中的作用和使用頻率大大提升，這對有著獨特語言文字系統(tǒng)的中華民族是個極其嚴峻的挑戰(zhàn)。面對這種語言霸權，漢語很可能會有淪為“方言”的尷尬。在這個過程中，一方面我們需要國際化語言融入國際化的進程，另一方面，轉型時期的文化對本族語言、文化不可避免地有著消解和改造作用。
四、文化轉型時期外語教學的內(nèi)涵
我國正處在轉型中的信息流動加速期和文化大發(fā)展期，由此而產(chǎn)生的效應不局限于信息技術的空前發(fā)展，還在于其所攜帶的知識、文化、意識形態(tài)、價值觀念等對國內(nèi)相關領域的沖擊。語言是構成文化的深層的基礎，文化轉型最終可以歸結為語言的轉型[4]。文化轉型過程中的語言教學在教學生產(chǎn)模式上應符合時代的要求，內(nèi)涵上須從多層面、多角度進行解構，并制定出長遠的語言文化策略，唯此，語言教學方能在此重要的轉型時期完成其相應的歷史使命。
1. 文化轉型時期語言素質(zhì)的生存本質(zhì)
文化轉型時期的人才培養(yǎng)應注重對紛繁復雜而多變的社會的適應，首當其沖的便是擁有國際化的語言能力。以全球化為特征的文化轉型時期的流通語是國際化的英文，計算機彼此以英文聯(lián)機；全世界計算機中所貯存的資料，80%以上是英文；85%以上的國際電話以英語交談；計算機程序指令及軟件本身大部分是英文版；英文在某種程度上已經(jīng)超過母語成為人生重要的學習內(nèi)容。更為重要的是，高速發(fā)展的社會要求及時發(fā)現(xiàn)并了解新技術和新知識，對國際語言的掌握有助于知識的迅速更新，并可保證在第一時間對世界的變化做出實時反應。所以在可以預見的將來，國際性語言的掌握是生存與立足不可或缺的基本素質(zhì)。
第7篇：經(jīng)濟全球化的發(fā)展階段范文
當前，全球創(chuàng)新資源及創(chuàng)新活動正在向我國流動、集聚。發(fā)達的制造業(yè)、已經(jīng)興起的高新技術產(chǎn)業(yè)、雄厚的科研力量、互相交織的人脈網(wǎng)絡，是我國承接國際創(chuàng)新要素轉移的堅實基礎，這將在很大程度上促進我國“轉方式、調(diào)結構”的進程，并從根本上加快我國融入創(chuàng)新全球化的步伐。
全球化進入到創(chuàng)新全球化階段
從歷史發(fā)展的角度看，全球化大致可分為兩個階段，即物質(zhì)全球化階段與創(chuàng)新全球化階段。
物質(zhì)全球化階段以貿(mào)易全球化流動為核心，原材料等大宗商品、工業(yè)產(chǎn)品、生產(chǎn)設備等通過貿(mào)易方式進行全球流動，形成了全球產(chǎn)業(yè)分工的格局。資本是這一過程中的推動力量和劑。產(chǎn)業(yè)資本結合金融資本推動著新航路的拓展、新鐵路的鋪設、海底電報電纜的架設，催生了全球新的生產(chǎn)和生活方式。在這一階段，發(fā)展中國家以“人口紅利”為主形成本國的低成本優(yōu)勢，為國家經(jīng)濟和社會發(fā)展贏得了“第一桶金”。
創(chuàng)新全球化階段以“全球鏈接”為基礎，以人的流動、創(chuàng)新的思想和商業(yè)模式的流動作為本質(zhì)特征。伴隨著科學技術的全面發(fā)展和生產(chǎn)力水平的大幅提升，知識與技術要素的作用日益增強，美國等發(fā)達國家也開始進入以知識和技術為基礎的新經(jīng)濟發(fā)展階段，一批跨國公司開始通過在全球設立研發(fā)機構的方式搶奪科技人才等創(chuàng)新資源，經(jīng)濟全球化進入到創(chuàng)新全球化的新階段。創(chuàng)新全球化流動的核心不再是物質(zhì)產(chǎn)品，而是建立在知識基礎上的創(chuàng)新婪素。進入新世紀之后，全球開始反思、并著手嘗試轉變增長模式，包括應對氣候變化、發(fā)展低碳經(jīng)濟等，進一步推動了從物質(zhì)全球化到創(chuàng)新全球化的轉變。
全球鏈接是創(chuàng)新全球化的新形式
全球鏈接是創(chuàng)新全球化的新的表現(xiàn)形式，是以人才為主要載體的技術和資本的全球化流動，其本質(zhì)是全球化，基礎是區(qū)域專業(yè)化。全球鏈接圍繞的主要是創(chuàng)新活動，全球鏈接的主體須具備能夠產(chǎn)生創(chuàng)新的知識和要素。
加強全球鏈接是全面融入創(chuàng)新全球化的必然選擇。全球鏈接能力將成為決定一個國家或區(qū)域能否取得高新技術產(chǎn)業(yè)主導權的首要因素。研發(fā)全球化、創(chuàng)新資源全球化的核心是人，人才已經(jīng)成為技術和資本全球流動的重要載體，建立人才的全球鏈接至關重要。我國的自主創(chuàng)新，在引進技術之后，一定要進行消化、吸收、再創(chuàng)新，并且將其深化到人才，這樣我們才能真正從創(chuàng)新全球化中受益。
跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)是全球鏈接的核心體現(xiàn)
在全球鏈接這一框架下，跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)、高技術服務、風險投資正日益成為經(jīng)濟活動的主要形式。通過商業(yè)模式的創(chuàng)新改變世界和人類的生活方式，而這一過程的起點正是近年來所蓬勃興起的創(chuàng)業(yè)活動。近年來興起的各種新興產(chǎn)業(yè)都是通過創(chuàng)業(yè)而產(chǎn)生的，以跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)為主要載體，形成了硅谷的區(qū)域輻射模型，臺灣新竹、印度班加羅爾、以色列乃至中關村都在不同程度上得益于有著硅谷淵源的跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動。
跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)是經(jīng)濟全球化與新技術革命兩大趨勢相結合的產(chǎn)物，是實現(xiàn)全球鏈接新模式的核心，是創(chuàng)新全球化的最高階段。跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)以創(chuàng)業(yè)者跨區(qū)域流動為主要特征，可以充分利用不同區(qū)域的創(chuàng)新資源優(yōu)勢，并直接帶動資金、技術、人才等的跨區(qū)域全球流動，創(chuàng)造出新的技術、新的商業(yè)模式和新的市場。
新興產(chǎn)業(yè)領域內(nèi)的跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動，也是發(fā)展中國家地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級，產(chǎn)業(yè)發(fā)展集聚，參與國際競爭的關鍵路徑。
第一，新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)是中國產(chǎn)業(yè)參與國際競爭的重要手段。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領域，發(fā)達國家往往壟斷著產(chǎn)業(yè)鏈高端，擁有價格主導權和市場主導權，因此，除了逐漸落后的生產(chǎn)部門轉移外，發(fā)展中國家、尤其是中國能夠追趕的余地非常有限。而在新興產(chǎn)業(yè)領域，除了整體性技術儲備外，發(fā)達國家在產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗、商業(yè)模式等方面，同我國的起點差距并不明顯，我國和國際同步的可能大大增加。另一方面，我國本身就擁有巨大的市場、完善的生產(chǎn)體系和豐富高質(zhì)量的人才資源。如果能夠吸取發(fā)達國家成熟的產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗，學習其先進產(chǎn)業(yè)組織模式，新興產(chǎn)業(yè)領域里我國具有強大的競爭稟賦。而創(chuàng)業(yè)則是新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)誕生的必由之路和最佳組織形式。創(chuàng)業(yè)本身，就意味著一個不斷試錯、探索的過程。新興產(chǎn)業(yè)從無到有、從小到大的過程，也是通過無數(shù)小企業(yè)在殘酷市場競爭的條件下優(yōu)勝劣汰、除舊布新的過程。
第二，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能閉門造車，要和世界同步，就要跨出國門。新技術產(chǎn)業(yè)的崛起和經(jīng)濟全球化兩大趨勢是相互促進的，這是新經(jīng)濟發(fā)展的時代規(guī)律。在這一前提下，重要的不僅僅是技術水平和世界同步，更重要的是融入全球生產(chǎn)體系中，新興產(chǎn)業(yè)要進行全球布局，最重要的是要鼓勵通過以跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)為代表的新興產(chǎn)業(yè)組織形式來達到與世界同步。要大膽地利用這些跨區(qū)域企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者的技術、專業(yè)、經(jīng)驗、以及人脈網(wǎng)絡，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的愿景出發(fā)，以占領國際產(chǎn)業(yè)價值鏈的高端為追求，將跨區(qū)域企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者轉化為新產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈升級的平臺，在起步階段就實現(xiàn)和國際的接軌。
第三，國際化不能僅僅強調(diào)“走出去”，跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)的過程是“走出去”、“引進來”同步帶動過程，是國際化的更高形式。跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)，在于生產(chǎn)要素的全球化配置，是新興產(chǎn)業(yè)推動下的全球分工。新興產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢不僅在于其技術先進性，更在于其全球優(yōu)勢資源配置的高效率，能夠打破來自不同國家的資本、人員、技術和市場間的藩籬。我國新興產(chǎn)業(yè)國際化的關鍵，不僅僅在于在國外設立的分支機構數(shù)量，以及國際市場份額，更在于能否創(chuàng)造有效的要素流動渠道，真正實現(xiàn)跨區(qū)域的雙向創(chuàng)業(yè)。
跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)是硅谷引領全球創(chuàng)新的關鍵因素
美國硅谷作為全球高新技術產(chǎn)業(yè)和新經(jīng)濟的代表，其發(fā)展與全球資源息息相關。能夠成為世界創(chuàng)新棲息地的關鍵因素即為全球鏈接能力。通過全球鏈接與全球資源整合，硅谷與世界其他創(chuàng)新中心的深系加速了創(chuàng)新資源的全球流動，使得硅谷地區(qū)取得了更高的生產(chǎn)力和更高的利潤。正是因為有一大批前仆后繼、具有改變世界夢想的創(chuàng)業(yè)家，不計回報的投資人，全球最優(yōu)秀的技術移民，以及足以改變?nèi)祟惿罘绞降拇笃髽I(yè)，硅谷才成為了今天的硅谷。
跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)者大量出現(xiàn)于硅谷，本地對于各國技術移民有很強的吸引力，也促成了技術移民向創(chuàng)業(yè)家的轉變。2000年以來，硅谷一直保持著每年2萬人以上的外來移民數(shù)量，甚至在網(wǎng)絡泡沫破滅的幾年也保持這一數(shù)字。由于硅谷地區(qū)在信息產(chǎn)業(yè)等領域的巨大發(fā)展帶來的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)機會，從20世紀60年代以來，大批來自中國臺灣和大陸、印度和以色列的留
學生、技術移民先后來到硅谷地區(qū)學習、工作。由于硅谷地區(qū)的產(chǎn)業(yè)活力和創(chuàng)業(yè)氛圍，許多留學生和技術移民選擇了自我創(chuàng)業(yè)，成為了硅谷的創(chuàng)業(yè)企業(yè)家。
成功的移民企業(yè)家大多會把注意力投回自己的母國，成為跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)者。相比生活成本和地產(chǎn)價格都冠居全美的硅谷來說，其母國往往具有較強的成本優(yōu)勢；同時，創(chuàng)業(yè)者在母國的知識密集區(qū)域的學習與生活經(jīng)歷也提供了當?shù)刎S富的人脈網(wǎng)絡。正如硅谷學者安娜李?薩克森尼安所說，“硅谷的留學生或移民企業(yè)家們通過將硅谷的產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗同母國結合，利用母國知識密集地區(qū)的比較優(yōu)勢和同硅谷的產(chǎn)業(yè)互補性，找到并獲得價值鏈上競爭優(yōu)勢的途徑。在這些企業(yè)家的推動下，母國的高技術產(chǎn)業(yè)在硅谷的基礎(資金、技術或者模式、組織方式)上迅速發(fā)展，這些移民也在這個過程中成為穿梭于兩地的跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)者。”
跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)給硅谷帶來新一輪產(chǎn)業(yè)繁榮。在跨區(qū)域企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者的推動下，硅谷將其產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)鏈輻射到了臺灣新竹、印度班加羅爾、以色列，這不僅使得當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)得以迅速崛起，也給硅谷本身帶來了進一步的產(chǎn)業(yè)繁榮。這些跨區(qū)域企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者組成的社會網(wǎng)絡，鏈接了不同國家、地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，粘合了全球產(chǎn)業(yè)體系的各個鏈條。這正反映出跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動在新技術革命和經(jīng)濟全球化背景下的強大生命力和客觀規(guī)律性。
中關村“與硅谷一起思考”
中關村是我國高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源頭，在很大程度上受惠于跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)流動，吸引了一大批來自硅谷的跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)者。20世紀90年代以來，大量在硅谷創(chuàng)業(yè)的留學生常常能通過人脈網(wǎng)絡獲得來自硅谷華人移民的天使投資和風險投資。這些留學生創(chuàng)業(yè)成功之后，在硅谷和中關村的投資過程中也會和這些硅谷的華人移民展開進一步的合作，將中關村同硅谷聯(lián)系起來。通過這樣的聯(lián)系，來自硅谷產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡進一步鏈接到了中關村，硅谷的華人社群也逐漸同中關村接駁，從而形成了跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)社群。
跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)的過程，實際上是硅谷模式“中國化”的過程，同時也是中關村企業(yè)融入全球化的過程。許多歸國留學生創(chuàng)業(yè)者的工作，幾乎是將硅谷的新產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，從商業(yè)模式到產(chǎn)業(yè)定位完全移植到了中關村。重要的是，在創(chuàng)業(yè)過程中，他們所引入的硅谷成熟的創(chuàng)業(yè)精神、游戲規(guī)則、創(chuàng)業(yè)的模式以及視角。他們回國后沒有割斷與硅谷的聯(lián)系，而是每年都會數(shù)次回到硅谷，除了與投資人見面或拓展業(yè)務之外，更重要的是接觸硅谷技術的前沿發(fā)展，搜尋新的商業(yè)模式和人才，發(fā)展在硅谷的人脈網(wǎng)絡，感受產(chǎn)業(yè)的動向，用他們自己的話說，就是“呼吸硅谷的創(chuàng)業(yè)空氣”。換言之，中關村得以通過這樣創(chuàng)業(yè)者個人的聯(lián)系，跟上硅谷前進的步伐，“與硅谷一起思考”。這些創(chuàng)業(yè)者對以硅谷為代表的世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿能夠保持更新和跟蹤，同時結合國內(nèi)市場和產(chǎn)業(yè)的實際來進行定位和布局。幾乎所有的跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)者，無論從事的是通訊、集成電路產(chǎn)業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)領域，抑或是金融投資人，都幾乎不約而同的將自己的時間里留給中關村和硅谷同樣的比重。
推動新興產(chǎn)業(yè)做大做強的必經(jīng)之路
第8篇：經(jīng)濟全球化的發(fā)展階段范文
關鍵詞：電子信息；產(chǎn)業(yè)結構；調(diào)整；思考
改革開放30多年來，我國電子信息產(chǎn)業(yè)一直保持了兩位數(shù)的年均增長速度，中國已經(jīng)是電子信息產(chǎn)品的制造大國。但從總體上看，我國電子信息產(chǎn)業(yè)還處在大而不強的發(fā)展階段，在一些關鍵技術的突破上、產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的布局的方面與發(fā)達國家還有一定的差距，因此在"十二五"規(guī)劃的整體強調(diào)國民經(jīng)濟結構調(diào)整、經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的大背景下，電子信息產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整也勢在必行。在"十二五"規(guī)劃中，下一代信息技術的戰(zhàn)略突破為我們做大做強電子信息產(chǎn)業(yè)提供了良好的契機。
1 電子信息產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的依據(jù)
根據(jù)什么調(diào)整——歸根結底是根據(jù)電子信息產(chǎn)業(yè)的市場結構需求，包括當前需求和未來需求，現(xiàn)實需求和潛在需求，同時要考慮我們創(chuàng)造需求的能力。
1.1 虛擬經(jīng)營
虛擬經(jīng)營是指企業(yè)在組織上突破有形界限，雖有生產(chǎn)、行銷、設計、財務等功能，但企業(yè)體內(nèi)卻沒有完整的執(zhí)行這些功能的組織。這就是說，企業(yè)在有限的資源下，為取得競爭中的最大優(yōu)勢，僅保留企業(yè)最關鍵的功能，而將其他的功能虛擬化——通過各種方式借助外力進行整合彌補，它依靠電子網(wǎng)絡手段形成統(tǒng)一指揮的經(jīng)營實體，并能以最快的速度推出高質(zhì)量、低成本的新產(chǎn)品，其目的是在競爭中最有效率地發(fā)揮企業(yè)有限的資源。
虛擬經(jīng)營一般由虛擬人員、虛擬功能和虛擬工廠三個要素組成。虛擬人員是指借外部的人力資源，以彌補自身智力資源的不足；虛擬功能是一種借用外部力量，來改善企業(yè)劣勢部門的功能，使其與企業(yè)其他的優(yōu)勢功能相配合，避免因局部功能弱化而影響和阻礙企業(yè)的快速發(fā)展；虛擬工廠就是企業(yè)集中公司資源，專攻附加值最高的設計和營銷，其生產(chǎn)則選擇或委托人工成本較低的地區(qū)的企業(yè)代為加工產(chǎn)生，是信息流支配物流，不受時空限制的隱形管理。
1.2 新商業(yè)經(jīng)濟
隨著市場經(jīng)濟體制在世界范圍的發(fā)展，各國走向開放以及科學技術的迅速進步推動各國經(jīng)濟涌匯到一個洪流中，這就是經(jīng)濟的全球化。經(jīng)濟的全球化意味著生產(chǎn)的全球化、消費的全球化、競爭的全球化，它體現(xiàn)在投資的自由化、貿(mào)易的自由化和金融的自由化上。中國已宣布參與投資自由化和貿(mào)易自由化進程，意味著我們已經(jīng)選擇了參與經(jīng)濟全球化的戰(zhàn)略，中國的選擇對經(jīng)濟全球化有實質(zhì)性的推進，因為沒有中國這樣的人口大國和經(jīng)濟大國參與經(jīng)濟全球化的進程，從某種意義來說，就不能是完全意義的經(jīng)濟全球化。因此，世界要選擇中國。
21世紀全球經(jīng)濟模式會出現(xiàn)新的特點，制造業(yè)會有重大革新，超級承包公司會是新世紀制造業(yè)最重要的形式。超級承包公司規(guī)模很大，在全世界擁有幾十家工廠和供應網(wǎng)，它們的經(jīng)營范圍日趨擴大，有能力生產(chǎn)和創(chuàng)造用戶所需的全部系列產(chǎn)品和提供全套服務。在新的生產(chǎn)模式下，研究、制造、銷售緊密聯(lián)系在一起，產(chǎn)品開發(fā)商與組件開發(fā)、批發(fā)、零售和制造方面的專家之間是一種合作伙伴關系，這種關系與合同關系完全不同。由于擺脫了許多非核心功能，工業(yè)巨頭可以把投資集中于研究和營銷，因而有利于發(fā)明創(chuàng)造及成果轉化。而且由于這種模式減少對資本內(nèi)部運作的要求，大大減少新技術進入市場所面臨的壁壘。經(jīng)濟全球化和區(qū)域化是兩個命題，但從長遠發(fā)展趨勢上看二者又是一致的，因為要從小到大形成全球化，但在區(qū)域化的某個階段可能與全球化又有矛盾。
2 電子信息產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的幾點思考
2.1 電子信息產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整中政府、市場和企業(yè)的作用
這實際是誰來調(diào)整結構的問題。政府的作用是不可替代的，它主要是在結構調(diào)整中起戰(zhàn)略引導作用：確定方向、規(guī)則和框架，同時用政策規(guī)則、法制形成有利于結構調(diào)整的機制。按市場規(guī)律——市場是配置資源基礎性手段的要求，促進結構調(diào)整。企業(yè)是市場的主體也就是結構調(diào)整的主體，企業(yè)在結構調(diào)整中發(fā)揮主體作用與企業(yè)發(fā)展要求是一致的。無論是中國還是亞洲其他國家，政府自己充當結構調(diào)整的主體都不成功。我國在確定國內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)的規(guī)則的同時，還要考慮謀求參與國際規(guī)則制定的主動權。
2.2 電子信息產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的目標定位
電子信息產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的目標有在產(chǎn)業(yè)自身體現(xiàn)的，又有通過服務于其他產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)的，這是信息化帶動工業(yè)化的內(nèi)涵決定的，又是信息產(chǎn)業(yè)的自身特性決定的。從我們研究看，無論從支柱產(chǎn)業(yè)定義還是從對經(jīng)濟增長貢獻來看，目前，我國信息產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的裝備業(yè)已達到支柱產(chǎn)業(yè)標準。
2.3 電子信息產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整要在開放條件下進行國際分工
在經(jīng)濟全球化的潮流下，各國的企業(yè)都要根據(jù)自身的競爭優(yōu)勢在全球范圍內(nèi)出售產(chǎn)品，提供服務和配置資源。中國必須建立一個在全球空間范圍內(nèi)發(fā)展可以取勝的體系，那我國的經(jīng)濟才能獲得持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。電子信息產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整不是在封閉條件下進行，而是在經(jīng)濟全球化的背景下、在開放的條件下進行。這就必須審視我國電子信息產(chǎn)業(yè)的動態(tài)比較優(yōu)勢，我國IT企業(yè)的現(xiàn)實的和潛在的競爭能力。
2.4 電子信息產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整涉及結構體系的調(diào)整
電子信息產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整是不斷進行、不斷適應國民經(jīng)濟發(fā)展的過程，嚴格說各國的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整在發(fā)展過程中都是不斷進行的，不會停止。電子信息產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的要素特別是資本、人才和技術主要來源于市場包括國內(nèi)外市場。所以提出結構調(diào)整問題，是因為在某一發(fā)展階段或發(fā)展時期結構問題顯得很突出。電子信息產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，涉及電子信息產(chǎn)業(yè)中行業(yè)結構、技術結構、所有制結構、地區(qū)結構、市場結構、企業(yè)組織結構等等，涉及電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全局，從某種意義來說是電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的新提升。
2.5 電子信息產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的關鍵
為企業(yè)創(chuàng)造良好的投資環(huán)境和商業(yè)環(huán)境是關鍵。投資環(huán)境一般是指為投資者（可能是企業(yè)）創(chuàng)造良好的環(huán)境，使他們感到投資于這個產(chǎn)業(yè)能獲得良好的投資回報和良好的運行制度保證，商業(yè)環(huán)境是指投資設立企業(yè)之后，運行環(huán)境良好，體現(xiàn)企業(yè)是主體的基本要求。在政府戰(zhàn)略的引導下，結構調(diào)整與企業(yè)的利益就能結合在市場經(jīng)濟中，結構調(diào)整就會形成不斷進行的過程。信息產(chǎn)業(yè)至少在今后10年是我國成長最快的最重要產(chǎn)業(yè)之一。同時，又是對我國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整有重要作用的產(chǎn)業(yè)。我國政府已制定了若干有利于電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策、法規(guī)和制度，特別是近期在促進信息產(chǎn)業(yè)競爭方面取得可喜效果。我們要堅決貫徹“堅持以信息化帶動工業(yè)化，以工業(yè)化促進信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子”。進一步促進信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和對經(jīng)濟發(fā)展以及結構調(diào)整的帶動作用。
參考文獻
[1]周子學.工業(yè)和信息化部總經(jīng)濟師，電子信息產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整十年路[N]；中國電子報；2010年
[2]吳劍雄；資本市場與產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整關系研究[D]；上海社會科學院；2012年
[3]李變花.全球產(chǎn)業(yè)轉型的總體態(tài)勢分析[J]；長春大學學報；2011年11期
[4]劉貽新；張光宇；張玉磊；廖麗平.高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力的突變評價模型[J]；工業(yè)工程；2011年03期
[5]易訓華.天津市電子信息產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的構建[A]；2010年度京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C]；2010年.
第9篇：經(jīng)濟全球化的發(fā)展階段范文
論文摘要:世界經(jīng)濟發(fā)展越來越顯示出了全球縱橫聯(lián)系的特點,但由于諸多矛盾和制約因素的存在,經(jīng)濟全球化還有很長的一段路,世界各國,尤其是發(fā)展中國家要充分認識到這些矛盾,不可操之過急地融入經(jīng)濟全球化之中。
關鍵詞:全球化 經(jīng)濟 發(fā)展 制約因素
一、貿(mào)易保護主義的影響
經(jīng)濟全球化的定義雖然有很多,但基本內(nèi)容卻大致相同,那就是資本、貿(mào)易、生產(chǎn)過程在世界范圍的自由流動,這就要求自由貿(mào)易成為現(xiàn)實。然而,貿(mào)易保護主義在全球范圍內(nèi)日益嚴重。
新的貿(mào)易保護主要不是靠關稅,而是靠非關稅壁壘、匯率戰(zhàn)和組建區(qū)域性經(jīng)濟集團。以美國為例,其非關稅措施種類繁多,設置精巧,大體上可以劃分為兩類:一類是屬于直接扭曲貿(mào)易流量的措施,如進口限制、反傾銷和反補貼措施、自動出口限制等;另一類是屬于間接扭曲貿(mào)易流量的措施,如廣告限制、報關手續(xù)干擾、技術等級、衛(wèi)生標準等。在貿(mào)易保護主義浪潮涌動的大背景下,1999年上半年爆發(fā)了美歐之間的香蕉大戰(zhàn)和牛肉大戰(zhàn),這標志著貿(mào)易保護主義躍上了新高度。西雅圖會議的失敗是貿(mào)易保護主義日益盛行的表現(xiàn)。因此,自由貿(mào)易和經(jīng)濟全球化受到了嚴重挑戰(zhàn)。
當人們呼喚全球化、譴責貿(mào)易保護主義時,卻沒有想到,正是全球化的推進暴露出的一系列問題,使貿(mào)易保護主義一浪高過一浪,成為經(jīng)濟全球化的絆腳石。
二、經(jīng)濟體制的影響
真正意義上的經(jīng)濟全球化意味著不同發(fā)展水平國家完全開放國內(nèi)市場,拆除各種貿(mào)易壁壘和障礙,市場規(guī)律成為經(jīng)濟活動的準則。然而,各國經(jīng)濟發(fā)展水平不同,國內(nèi)經(jīng)濟狀況使經(jīng)濟全球化的實現(xiàn)未必盡如人意。
開放本身不等于一定能夠受益于經(jīng)濟全球化,兩者不一定存在正比例關系,其中涉及國內(nèi)的經(jīng)濟體制問題。經(jīng)濟發(fā)展水平越高,各項配套制度越完善,其抵御經(jīng)濟全球化帶來的風險的能力越強;相反,經(jīng)濟發(fā)展水平越低,其抵御經(jīng)濟全球化帶來的風險的能力就越低。當前,發(fā)展中國家普遍存在著經(jīng)濟體制問題,必須慎重對待經(jīng)濟全球化。盡管發(fā)達國家的經(jīng)濟學家和政府官員鼓吹開放,認為發(fā)展中國家越開放越好,只有融入到經(jīng)濟全球化中,才能解決國內(nèi)存在的經(jīng)濟體制問題。但是,在某些領域,尤其是金融領域,如果造成金融開放早熟,而國內(nèi)的銀行、政府、企業(yè)的問題又沒有解決,開放就可能成為掩蓋國內(nèi)矛盾的一種方式。如在泰國和韓國,當國際游資進入這些國家市場后造成股票和房地產(chǎn)市場的表面繁榮,但隱藏在背后的巨大風險導致了后來的金融危機。亞洲金融危機的爆發(fā)及其影響,使不少國家在經(jīng)濟全球化進程中認識到國內(nèi)經(jīng)濟體制健全是開放的關鍵;而國內(nèi)經(jīng)濟體制的改革不是一朝一夕所能完成的,它是一個漫長而曲折的過程
三、政治因素的影響
當今世界雖是一個開放的世界,和平與發(fā)展成為時代的主題,各國的聯(lián)系不斷加強,但由于歷史的原因,在經(jīng)濟交往中,常常摻和著政治因素。
冷戰(zhàn)結束前,不管人們愿意不愿意,世界經(jīng)濟客觀上存在著資本主義和社會主義兩個發(fā)展不平衡的平行市場。冷戰(zhàn)結束后,這種平行關系在形式上已不復存在,但在內(nèi)容上并沒有發(fā)生根本性的改變。意識形態(tài)的對立和國家利益至上的原則,使世界經(jīng)濟在走向全球化的過程中,必須跨越一個又一個政治壁壘。
以中美經(jīng)濟貿(mào)易關系為例,眾所周知,中美是世界上兩個舉足輕重的大國,彼此的依賴程度不斷增強,貿(mào)易額逐年遞增,但同時又是兩個不同意識形態(tài)的國家。在經(jīng)濟領域雖然有許多共同利益,但美國在與中國進行經(jīng)濟交往時,往往附帶許多政治條件,如對于所謂“人權”、“民主”等方面的要求,也就是利用其科技和資本優(yōu)勢達到奴役中國的政治目的。
經(jīng)濟關系常常受政治的影響,在經(jīng)濟全球化過程中,不得不考慮政治因素的制約。
四 、文化的差異
經(jīng)濟全球化實質(zhì)上是一種跨文化行為,不同的民族有不同的文化,不同的民族文化也孕育著不同的民族心理和價值觀念,各國之間文化差異導致的矛盾對經(jīng)濟全球化形成了不小的制約。
跨國公司是經(jīng)濟全球化的載體,伴隨著跨國公司在東道國的投資、生產(chǎn)和經(jīng)營,發(fā)展中國家在文化上漸漸喪失了本身的個性。
悠久的歷史和寶貴的文化是一國民族精神的凝固,是不容排斥的。在經(jīng)濟全球化過程中,滲透與反滲透必然會影響經(jīng)濟全球化的發(fā)展。
五、 經(jīng)濟差距和發(fā)展空間的矛盾
進入20世紀90年代以來,由于發(fā)展中國家勞動密集型產(chǎn)品出口的增長,使發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間的貿(mào)易和環(huán)境糾紛日益增多。由于發(fā)展中國家勞動力成本低,環(huán)保標準不嚴格,執(zhí)法力度不夠,在勞動密集型產(chǎn)品生產(chǎn)和出口上都占有成本優(yōu)勢,而由此造成的環(huán)境問題日益嚴重。隨著這類產(chǎn)品生產(chǎn)和出口的增加,發(fā)達國家的同類產(chǎn)品所承受的壓力增大,從而使它們的企業(yè)利潤銳減,甚至難以為繼,造成一部分工人主要是非技術工人的失業(yè)和工資下降。這一結果意味著今后發(fā)達國家與發(fā)展中國家在勞動密集型產(chǎn)品上的摩擦將會不斷增多。
以此看來,存在于發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟差距、發(fā)達國家不愿向發(fā)展中國家提供適當?shù)慕?jīng)濟技術援助和優(yōu)惠政策,是它們之間產(chǎn)生分歧和對抗的重要原因,也是它們難以全面推進經(jīng)濟全球化的重要原因。
六、 區(qū)域經(jīng)濟集團化對經(jīng)濟全球化的制約
當今世界,經(jīng)濟發(fā)展的一個重要特征是區(qū)域經(jīng)濟集團化。經(jīng)濟一體化和集團化的形成把世界經(jīng)濟推向了一個新的發(fā)展階段。并且,在這種新格局下運作的國際貿(mào)易同樣顯示出時代的新特征,即貿(mào)易保護的區(qū)域化。
伴隨著經(jīng)濟集團化而出現(xiàn)的區(qū)域貿(mào)易保護的直接后果是,世界各國對外貿(mào)易額增長的不穩(wěn)定和不均衡。發(fā)達國家仍居世界貿(mào)易之首,大多數(shù)發(fā)展中國家無論是通過增加它們同工業(yè)國家的貿(mào)易,還是擴大發(fā)展中國家相互之間的貿(mào)易,都沒有能夠加強其在世界貿(mào)易中的相對地位。只有亞洲新興工業(yè)化國家和地區(qū)能夠跟上世界貿(mào)易的發(fā)展。而中非洲撒哈拉以南的許多國家由于受歐洲聯(lián)盟區(qū)域貿(mào)易保護主義的影響,已在制成品和服務貿(mào)易中處于絕對不利的地位。由此看來,區(qū)域經(jīng)濟集團化的進一步發(fā)展,只能使區(qū)域貿(mào)易保護化更加嚴重,而由此所導致的世界經(jīng)濟貿(mào)易不平衡進一步加劇。這對于經(jīng)濟全球化進程顯然有很強的制約力。
七、不平等的國際經(jīng)濟法規(guī)和規(guī)則
在經(jīng)濟全球化過程中,發(fā)達國家與發(fā)展中國家在形式上是平等的,但在形式上的平等下面掩蓋著事實上的不平等。經(jīng)濟全球化實際上是向全球推行以美國為首的西方大國所制定的國際經(jīng)濟法規(guī)和規(guī)則,往往使發(fā)展中國家處于不利地位。由于這些法規(guī)和規(guī)則是以西方發(fā)達資本主義國家的經(jīng)濟社會條件為依據(jù)的,執(zhí)行它們,對于經(jīng)濟文化落后的廣大發(fā)展中國家的經(jīng)濟和民族經(jīng)濟勢必造成沖擊,使其國家作用減弱,甚至犧牲部分經(jīng)濟自與決策權。而且,在全球化進程中,發(fā)達國家一方面要求發(fā)展中國家大幅度開放市場,另一方面卻不想接受來自發(fā)展中國家的勞動密集型產(chǎn)品。在西雅圖會議上,美國堅持把勞工標準(注:美國以保護勞動者權益和環(huán)境的名義,要求各貿(mào)易國達到勞工和環(huán)境標準,否則就可以拒絕其產(chǎn)品出口。)與貿(mào)易制裁掛鉤,就是為了抵制來自發(fā)展中國家的進口,防止本國紡織、鋼鐵等傳統(tǒng)工業(yè)受到?jīng)_擊,增加失業(yè)人口,影響社會穩(wěn)定。
