德育的基本問題精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的德育的基本問題主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：德育的基本問題范文

>> 基于LDA模型和SVM的文本分類研究 基于隨機(jī)森林的文本分類研究 基于Bayes算法的網(wǎng)頁(yè)文本分類研究 基于粗糙集的文本分類方法研究 基于推拉策略的文本分類增量學(xué)習(xí)研究 文本分類特征降維研究綜述 基于優(yōu)化類中心分類算法的文本分類研究 基于文本分類的果農(nóng)短信分類 文本分類算法研究 2統(tǒng)計(jì)的文本分類特征選擇方法的研究'> 基于χ2統(tǒng)計(jì)的文本分類特征選擇方法的研究 文本分類及算法綜述 基于潛在語(yǔ)義分析和改進(jìn)的HS-SVM的文本分類模型研究 基于RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的Web文本分類的研究 基于向量空間模型的文本分類系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn) 基于HowNet的VSM模型擴(kuò)展在文本分類中的應(yīng)用研究 基于蟻群智能算法的文本分類研究 基于KNN的中文文本分類反饋學(xué)習(xí)研究 基于模糊VSM和RBF網(wǎng)絡(luò)文本分類方法的研究與實(shí)現(xiàn) 基于語(yǔ)言模型的藏文文本分類研究 基于K―means算法的文本分類技術(shù)研究 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l）和結(jié)構(gòu)化文本（.xml）。按文本的篇幅可劃分為長(zhǎng)文本和短文本。無論是什么類型的待分類文本，首先都要進(jìn)行預(yù)處理操作，包括分詞、去停用詞、詞根還原等，其目的是去掉對(duì)分類不起作用的噪音數(shù)據(jù)。然后從預(yù)處理后的文本中提取關(guān)鍵詞，構(gòu)成關(guān)鍵詞詞典。關(guān)鍵詞詞典的作用有兩個(gè)：一是計(jì)算關(guān)鍵詞的權(quán)重，將其表示為機(jī)器可理解的文本向量。二是利用關(guān)鍵詞構(gòu)建和擴(kuò)充本體庫(kù)。待分類文本集的篇幅不同，其選擇的特征處理過程也不同。長(zhǎng)文本預(yù)處理后得到的文本表示是高維稀疏的特征向量，需要選擇合適算法對(duì)向量進(jìn)行特征降維，去掉噪音數(shù)據(jù)，留下對(duì)文本分類有較大貢獻(xiàn)的特征數(shù)據(jù)。對(duì)于廣告標(biāo)語(yǔ)、新聞標(biāo)題等短文本進(jìn)行預(yù)處理后得到低維特征向量，其中包含的索引項(xiàng)缺少可利用的信息，可通過從本體庫(kù)中獲取對(duì)分類有價(jià)值的關(guān)鍵詞，為向量添加額外的新特征輔助分類過程。預(yù)處理模塊在整個(gè)文本分類過程中起著非常重要的作用，特征向量的好與壞直接影響著文本分類的精準(zhǔn)度和分類性能。

1.2 本體模塊

本體模塊位于整個(gè)分類框架的中間層，是框架的核心部分，也是整個(gè)分類系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)。本體有多種用途，可以利用本體庫(kù)中的標(biāo)準(zhǔn)本體文件或是手工構(gòu)建的本體作為背景知識(shí)，提供語(yǔ)義信息構(gòu)建分類模型，也可以利用本體對(duì)特征向量進(jìn)行降維（長(zhǎng)文本）或添加主題詞擴(kuò)充特征向量（短文本），提高分類效率，當(dāng)然本體中包含的信息越完備，取得的分類結(jié)果越準(zhǔn)確。

1.3 分類模塊

分類模塊主要是利用傳統(tǒng)分類算法或本體構(gòu)建分類模型，其主要功能是實(shí)現(xiàn)分類，對(duì)未知文本進(jìn)行判別，將其劃分到所屬的類別中。

2 關(guān)鍵技術(shù)研究動(dòng)態(tài)

2.1 特征處理

近年來，特征處理過程（對(duì)高維特征向量進(jìn)行降維和對(duì)稀疏特征向量進(jìn)行擴(kuò)充）越來越多地被人們重視，高維稀疏的特征空間中缺少對(duì)分類給力的特征項(xiàng)，包含過多冗余信息和噪音數(shù)據(jù)，對(duì)分類效果起反作用。從知識(shí)發(fā)現(xiàn)的角度看，識(shí)別出預(yù)測(cè)結(jié)果中的低維特征是非常有用的，消除無關(guān)和冗余的數(shù)據(jù)特征，提高數(shù)據(jù)挖掘的效率，改善預(yù)測(cè)精準(zhǔn)性等學(xué)習(xí)性能。

特征降維[9]是從初始高維特征集合中選出低維特征集合，并根據(jù)一定的評(píng)估準(zhǔn)則最優(yōu)化縮小特征空間的過程，主要有特征選擇和特征重構(gòu)兩類。特征選擇的本質(zhì)是對(duì)原高維特征空間的約簡(jiǎn)，即在不損傷分類精度的前提下，盡量減少特征空間中的索引項(xiàng)的數(shù)目，降低向量空間的維數(shù)。較為典型的特征選擇方法有文檔頻度、互信息、信息增益、X2統(tǒng)計(jì)量等。Yang yiming[10-11]等人在reuters-21578和一部分Reuters Corpus Version1（RCV1）語(yǔ)料庫(kù)上分別采用文檔頻度、互信息、信息增益、X2統(tǒng)計(jì)量等方法對(duì)特征向量進(jìn)行降維，然后用Naive Bayesian, Rocchio, kNN和SVM等分類算法進(jìn)行多角度實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明SVM和X2統(tǒng)計(jì)的組合方法優(yōu)于其它的方法。特征重構(gòu)[12]又稱特征抽取，是基于特征項(xiàng)之間的語(yǔ)義相關(guān)性、類內(nèi)文本聚合程度、類間離散程度的影響力等方面因素，對(duì)文本特征集進(jìn)行壓縮，把原來的特征向量轉(zhuǎn)換成為一個(gè)不同的更緊湊的新低維空間。例如主成成分分析（PCA），線性區(qū)分分析（LDA），潛在語(yǔ)義索引（LSI）等。

還有其他降維方法，如利用通用本體和領(lǐng)域本體提供的概念層次語(yǔ)義結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)降維。采用本體中概念及概念間的語(yǔ)義關(guān)系并結(jié)合潛在語(yǔ)義索引算法對(duì)特征空間進(jìn)行降維，可以提高分類性能。文獻(xiàn)[13]提出基于WordNet語(yǔ)義詞典和隱含語(yǔ)義索引(LSI)模型的英文文本分類方法，用WordNet中語(yǔ)義集代替單詞構(gòu)成特征向量，然后利用LSI模型進(jìn)一步深入挖掘語(yǔ)義集的概念間的深層聯(lián)系，將語(yǔ)言知識(shí)和概念索引有效地融合到文本向量空間的表示中，對(duì)特征向量進(jìn)行降維，并分別用Naive Bayes和簡(jiǎn)單向量距離算法實(shí)現(xiàn)分類，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明準(zhǔn)確率都隨著語(yǔ)義分析的深入逐步提高，充分表明語(yǔ)義挖掘?qū)ξ谋痉诸惖闹匾浴Ｎ墨I(xiàn)[14]也利用WordNet通用本體和潛在語(yǔ)義索引算法，實(shí)現(xiàn)了對(duì)信息檢索中的文檔向量進(jìn)行降維，取得較好的效果，該方法也適用于大規(guī)模的文檔集。文獻(xiàn)[15]利用潛在語(yǔ)義索引和領(lǐng)域本體實(shí)現(xiàn)文本特征的降維和分類，該方法適用于對(duì)領(lǐng)域內(nèi)的文本集分類。近年來，基于分形的方法也得到人們關(guān)注[16]。采用分形的思想，可以較準(zhǔn)確地估計(jì)出數(shù)據(jù)的本征維[17]，為進(jìn)一步地降維提供指導(dǎo)性的參考。

對(duì)于新聞標(biāo)題，廣告語(yǔ)，電影預(yù)告等短文本進(jìn)行預(yù)處理后得到稀疏的特征向量，缺少對(duì)分類給力的特征項(xiàng)，為解決其稀疏問題除了要去掉冗余和噪音特征項(xiàng)外，還需要利用語(yǔ)義詞典或本體對(duì)文本向量進(jìn)行特征擴(kuò)充，添加對(duì)分類起正面作用的特征項(xiàng)，輔助指導(dǎo)分類。文獻(xiàn)[18]提出一個(gè)基于短文本的半監(jiān)督的分類通用框架，適用于從Web搜索結(jié)果到醫(yī)學(xué)等眾多不同領(lǐng)域的文本分類。利用潛在主題分析模型如pLSA、LDA等和機(jī)器學(xué)習(xí)方法如最大熵和支持向量機(jī)等，從大規(guī)模外部語(yǔ)料庫(kù)中抽取出潛在主題詞擴(kuò)充特征向量，提高分類器的覆蓋范圍。

2.2 分類模型

隨著本體的發(fā)展，近年來有許多國(guó)內(nèi)外學(xué)者將本體引入到文本挖掘的各個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域，基于本體的分類是研究熱點(diǎn)之一，下面通過幾個(gè)典型實(shí)例進(jìn)一步說明該研究的特點(diǎn)及進(jìn)展。

Gu等人[19]提出一個(gè)基于SARS本體的文本分類模型，利用本體中層次概念結(jié)構(gòu)構(gòu)建向量空間模型，為分類提供領(lǐng)域知識(shí)。同時(shí)從預(yù)處理后的文本集中抽取出主題詞構(gòu)成詞典，用來不斷擴(kuò)充和完善SARS本體，一方面可以構(gòu)建本體向量，另一方面可以解決傳統(tǒng)分類方法中存在的特征向量的高維稀疏問題。基于該分類模型構(gòu)建的原型系統(tǒng)，對(duì)200篇有關(guān)SARS信息的文檔進(jìn)行分類，其分類結(jié)果的精準(zhǔn)率和召回率最高分別可達(dá)到0.93和0.95。

Probowo[20]等人根據(jù)DDC（Dewey Decimal Classification）和LCC（Library ofCongress Classification）的特點(diǎn)，建立了一種DDC-LCC映射關(guān)系，利用基于DDC和LCC兩種分類模式的Web網(wǎng)頁(yè)構(gòu)建本體庫(kù)，并映射到DDC和LCC兩個(gè)分類模式，給出了DDC-LCC和基于本體的分類模式之間的映射的形式化定義。這種映射關(guān)系能夠提供度量Web網(wǎng)頁(yè)和類別的相似度的方法，并結(jié)合本體中的概念與實(shí)例的語(yǔ)義關(guān)系和層次結(jié)構(gòu)關(guān)系，輔助對(duì)Web網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行分類，取得較好效果。

Song[21]等人在2005年提出了一種利用Web網(wǎng)頁(yè)中抽取的語(yǔ)法知識(shí)構(gòu)建領(lǐng)域本體的方法，并利用領(lǐng)域本體的層次結(jié)構(gòu)、概念特征及概念間的關(guān)系和屬性等領(lǐng)域知識(shí)對(duì)Web網(wǎng)頁(yè)分類。首先利用自然語(yǔ)言處理技術(shù)對(duì)Web文檔進(jìn)行詞性標(biāo)注和語(yǔ)法分析等預(yù)處理，抽取出重要概念術(shù)語(yǔ)構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)，進(jìn)而利用層次結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義關(guān)系構(gòu)建領(lǐng)域本體。然后對(duì)從Web網(wǎng)頁(yè)中抽取的概念術(shù)語(yǔ)進(jìn)行權(quán)重計(jì)算構(gòu)建文本向量，通過計(jì)算文本向量與本體構(gòu)成的類別向量之間的相似度實(shí)現(xiàn)對(duì)在線的Web網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行自動(dòng)實(shí)時(shí)分類。與傳統(tǒng)的貝葉斯分類器和TF-IDF分類器進(jìn)行實(shí)驗(yàn)對(duì)比，分別對(duì)從雅虎的經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)站抽取的Cooperatives，employment，F(xiàn)inance，Marketing，Organizations，Trades等幾個(gè)類別的文本集進(jìn)行分類實(shí)驗(yàn)，三個(gè)分類器的F1指標(biāo)平均值分別為0.92，0.82，0.79，基于本體的分類器有效地提高了分類性能。

2007年，文獻(xiàn)[22]提出一個(gè)基于本體的Web文檔的分類方法和自動(dòng)構(gòu)建本體的方法，并對(duì)分類后的文檔進(jìn)行排序。基于WordNet的同義詞集用經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ椒纸釫MD（Earth Mover’s Distance）算法計(jì)算概念的相似度，根據(jù)相似度得分對(duì)已有的本體進(jìn)行擴(kuò)充和維護(hù)，然后把本體作為類別向量對(duì)Web文檔進(jìn)行實(shí)時(shí)分類，最后用排序算法對(duì)分類結(jié)果中的Web文檔集合進(jìn)行排序，為信息檢索提供基礎(chǔ)。分別采用KNN和SVM算法對(duì)從網(wǎng)站上搜集的2000個(gè)Web文檔進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，本文提出的方法得到召回率和精準(zhǔn)率明顯優(yōu)于KNN方法，召回率與SVM算法相比相當(dāng)略有提高，但精準(zhǔn)率約有降低。

文獻(xiàn)[15]提出一個(gè)文本分類的通用框架，并將潛在語(yǔ)義索引算法（LSI）和領(lǐng)域本體引入到該框架中實(shí)現(xiàn)對(duì)領(lǐng)域內(nèi)文本集進(jìn)行分類。潛在語(yǔ)義索引算法可以有效解決特征向量的高維和稀疏的問題，提高文本分類的精確度。領(lǐng)域本體具有豐富的領(lǐng)域內(nèi)專用術(shù)語(yǔ)，可以為分類提供背景知識(shí)。利用潛在語(yǔ)義索引算法和領(lǐng)域本體實(shí)現(xiàn)的分類器可以有效的提高分類的性能，其精準(zhǔn)率、召回率和F1度量值的平均值都略高于傳統(tǒng)樸素貝葉斯分類器的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

文獻(xiàn)[23]將本體知識(shí)作為背景知識(shí)應(yīng)用到文本表示中，實(shí)現(xiàn)對(duì)文本的分類。對(duì)XML文本進(jìn)行解析，從XML文本的元素中抽取術(shù)語(yǔ)構(gòu)建特征向量，并充分利用XML文本的特殊結(jié)構(gòu)，并對(duì)其進(jìn)行標(biāo)注，將文本標(biāo)簽及標(biāo)簽路徑結(jié)構(gòu)也作為特征用來擴(kuò)展文本向量，并結(jié)合通用本體WordNet構(gòu)建更豐富特征的特征向量，即將twings和tag paths的信息添加到文本向量中，并找出與twings和tag paths的信息相對(duì)應(yīng)的WordNet中的同義詞集合，對(duì)一詞多義和多詞同義現(xiàn)象進(jìn)行詞義消解。如doctor有兩個(gè)詞義，醫(yī)生和博士，分別與WordNet中的兩個(gè)同義詞集{dentist, therapist, psychologist }和{professor, associated}相對(duì)應(yīng)，要結(jié)合上下文的背景確定選擇哪個(gè)同義詞集，擴(kuò)充特征向量。該方法對(duì)XML文本進(jìn)行分類取得較好的分類效果。

2.3 性能評(píng)測(cè)

2.3.1 數(shù)據(jù)集

對(duì)分類模型進(jìn)行性能評(píng)價(jià)的前提是在相同的運(yùn)行平臺(tái)上對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)文本集進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。目前常用的標(biāo)準(zhǔn)文本集有Reuters-21578，20-Newgroups及其他文本集等。Reuters-21578 文本集是目前國(guó)際上比較常用的標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)料庫(kù)[24]，來源于1987年路透社的新聞專線的新聞材料，主要用于文本分類系統(tǒng)測(cè)試，該語(yǔ)料庫(kù)分為135個(gè)類別，共包含21578篇文本。20-Newgroups[25]是卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的McCallum等開發(fā)的Rainbow系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)，有20個(gè)類的新聞組討論英文文章分別存放在20個(gè)目錄下，每個(gè)目錄的名字作為一個(gè)新聞組類別，每類大約1000篇文本。對(duì)于不同的分類方法進(jìn)行性能評(píng)測(cè)也可以采用特定領(lǐng)域的文本集如茶領(lǐng)域文本、酒領(lǐng)域文本等。

2.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)

經(jīng)過分類后可以產(chǎn)生四種結(jié)果，如表1所示。

其中TC表示本屬于該類別，且被正確地判斷為屬于該類別的文本數(shù)；TW表示為本不屬于該類別，卻被錯(cuò)誤地判斷為屬于該類別的文本數(shù)；FC表示本屬于該類別，卻被錯(cuò)誤地判斷不屬于該類別的文本數(shù)，F(xiàn)W表示本不屬于該類別，也被正確地判斷不屬于該類別的文本數(shù)。

通常采用精準(zhǔn)率（precision），召回率（recall），正確率（accuracy），錯(cuò)誤率（fallout），誤差率（error）等評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)分類器的性能進(jìn)行評(píng)測(cè)[26]。其公式如下：

precision=TC/(TC+FC),

recall=TC/(TC+TW),

accuracy=(TC+FW)/(TC+FC+TW+FW),

fallout=TW/(FC+TW),

error=(TW+FC)/(TC+FC+TW+FW)

要對(duì)分類器的整體性能進(jìn)行評(píng)測(cè)，采用F1_Measure度量[27]指標(biāo)，其公式如(1)所示。其中，β是召回率和精準(zhǔn)率的相對(duì)權(quán)重。β等于1時(shí)兩者同等重要，β大于1時(shí)，精準(zhǔn)率更重要一些，β小于1時(shí)召回率更重要一些。

（1）

F1度量指標(biāo)是對(duì)精準(zhǔn)率和召回率兩個(gè)指標(biāo)的綜合，分別反映分類效果的兩個(gè)不同方面，它們是互為消長(zhǎng)的關(guān)系，不可能兩全其美，其精準(zhǔn)率高，召回率低，反之亦然。根據(jù)分類實(shí)驗(yàn)的具體情況，在兩者之間取得一個(gè)平衡點(diǎn)，使分類的精準(zhǔn)率和召回率都取得較高值，β通常取值為1/2和1。

3 主要挑戰(zhàn)及研究進(jìn)展

3.1 領(lǐng)域本體的構(gòu)建不完善

基于本體的分類方法主要是利用領(lǐng)域本體或通用本體對(duì)領(lǐng)域內(nèi)的數(shù)據(jù)的描述，從中獲取知識(shí)或規(guī)則指導(dǎo)分類，領(lǐng)域本體構(gòu)建的完善與否將直接影響分類的性能。目前已建立了一系列的領(lǐng)域本體的構(gòu)建工程方法，涌現(xiàn)出許多理論、技術(shù)、描述語(yǔ)言和構(gòu)建工具。但是手工構(gòu)建本體需要用戶逐個(gè)輸入大量知識(shí)，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，是一項(xiàng)繁瑣而辛苦的任務(wù)，還會(huì)導(dǎo)致知識(shí)獲取的瓶頸，要構(gòu)建完備的領(lǐng)域本體也是許多研究學(xué)者一直著力解決的難題。因此，如何降低構(gòu)建本體的開銷，根據(jù)已有數(shù)據(jù)資源實(shí)現(xiàn)半自動(dòng)化或自動(dòng)化構(gòu)建本體，這是本體學(xué)習(xí)所要研究的內(nèi)容，是一個(gè)具有重要研究?jī)r(jià)值的課題[28]。

3.2 領(lǐng)域本體可重用性差

本體的目的就是知識(shí)的重用和共享，但領(lǐng)域本體必須是依賴特定領(lǐng)域的，才能具有良好的領(lǐng)域知識(shí)表達(dá)能力，領(lǐng)域本體的可重用性一直是一個(gè)難以解決問題。

不同本體的構(gòu)建者開發(fā)的本體所描述的領(lǐng)域可能相關(guān)或重疊，使用的建模方法、建模工具和建模描述語(yǔ)言也不盡相同，從而形成大量異構(gòu)本體。如何在構(gòu)建新本體時(shí)重用現(xiàn)有的本體，實(shí)現(xiàn)對(duì)本體的重用、更新和維護(hù)已經(jīng)成為本體領(lǐng)域新的研究熱點(diǎn)，本體標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化構(gòu)建可以為解決本體的可重用性和面向特定領(lǐng)域提供一種新思路。如何找出多個(gè)已有本體之間存在的語(yǔ)義聯(lián)系，對(duì)多個(gè)領(lǐng)域本體進(jìn)行映射和合并，這就是本體集成所研究的內(nèi)容，即集成不同組織開發(fā)的不同語(yǔ)言和不同組織方式的本體，以解決不同應(yīng)用中的信息異構(gòu)問題，也是目前研究的一個(gè)熱點(diǎn)[29]。

3.3 通用本體缺少領(lǐng)域術(shù)語(yǔ)

較為典型的通用本體有HowNet[30]，WordNet[31]等。HowNet又稱知網(wǎng)，是一個(gè)用于自然語(yǔ)言處理的在線常識(shí)知識(shí)庫(kù)，包含中文詞典中概念之間的關(guān)系，屬性之間的關(guān)系以及與中文對(duì)應(yīng)的英文的概念及屬性關(guān)系，常用來輔助對(duì)中文文本進(jìn)行分類。WordNet是美國(guó)普林斯頓大學(xué)認(rèn)知科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的George A.Miller 教授負(fù)責(zé)開發(fā)的基于心理語(yǔ)言學(xué)規(guī)則的英文詞典，它以同義詞集為單位組織信息，對(duì)查詢結(jié)果的演繹比較符合人類思維定式。許多研究學(xué)者根據(jù)WordNet的特點(diǎn)，將其應(yīng)用到文本分類中作為背景知識(shí)指導(dǎo)分類，已經(jīng)取得了一定的成果。通用本體不但可以結(jié)合分類算法構(gòu)建分類模型，還可以對(duì)文本向量進(jìn)行特征處理，能有效提高特征向量中的特征項(xiàng)對(duì)分類所起到的正面作用。通用本體是通用詞匯的集合，包含的詞匯量很多，涉及范圍廣，但缺少對(duì)特定領(lǐng)域的專業(yè)詞匯的描述，不適合指導(dǎo)特定領(lǐng)域的文本分類。領(lǐng)域本體可以彌補(bǔ)通用本體的不足，綜合采用通用本體和領(lǐng)域本體可以更好的提高分類的性能。

3.4 本體的推理能力利用不充分

Perez[32]等人認(rèn)為本體中包含類，關(guān)系，函數(shù)，公理和實(shí)例等5個(gè)基本建模元語(yǔ)，可以從不同層次的形式化模式上給出領(lǐng)域內(nèi)的概念與概念之間相互關(guān)系，提供對(duì)該領(lǐng)域知識(shí)的共同理解。其中公理是對(duì)本體中概念及其關(guān)系的約束，是對(duì)知識(shí)進(jìn)行推理和驗(yàn)證的基礎(chǔ)，而OWL（Web Ontology Language）本體描述語(yǔ)言是基于描述邏輯的形式化的本體描述方法，具有強(qiáng)大的演繹推理能力，利用推理機(jī)制進(jìn)行分類并結(jié)合本體中用于描述屬性和類型的詞匯，會(huì)進(jìn)一步提高分類效果。然而，本體中強(qiáng)大的機(jī)器推理機(jī)制的功能并沒有完全發(fā)揮出來，對(duì)本體中概念、實(shí)例和屬性等特征也缺乏深層次的語(yǔ)義分析，本體中概念關(guān)系、實(shí)例、屬性類型等特征對(duì)分類過程所起的作用不大。如何充分利用本體所提供的機(jī)器推理機(jī)制及深層次的語(yǔ)義關(guān)系，實(shí)現(xiàn)對(duì)文本數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘是研究學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)問題。

4 總結(jié)

本文提出一個(gè)基于本體庫(kù)的文本分類通用框架，并分別從特征處理，分類模型和性能評(píng)測(cè)等多方面歸納總結(jié)了現(xiàn)有基于本體的文本分類研究中存在一些問題及研究進(jìn)展，希望上述工作可以給相關(guān)的文本分類的研究提供有益的參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] Sebastiani Fabrizio. Machine Learning in Automated Text Categorization [J]. ACM Computing Surveys, 2002,34(1):1-47.

[2] Lewis D D. Naive (Bayes) at forty：The Independence assumption in information retrieval[C]//Proc of the 10th European Conference on Machine Learning. Chemnitz, Germany, 1998:4-15.

[3] Yang Yiming, Liu Xin. A Re-examination of Text Categorization Methods[C]//Proceedings of the 22th Annual ACM International Conference on Research and Development in Information Retrieval (SIGIR-99).Berkeley, CA, 1999.42-49.

[4] Joachims T.Text categorization with support vector machines：Learning with Many Relevant Features[C]//Proceedings of European conference on Machine learning.1998.1-7.

[5] Wiener E, Pedersen J O, Weigend A S.A Neural Network Approach to Topic Spotting[C]//Proc of the 4th annual Symposium on Document Analysis and Information Retrieval.1995.317-332.

[6] 蘇金樹，張博鋒，徐昕.基于機(jī)器學(xué)習(xí)的文本分類技術(shù)研究發(fā)展[J].計(jì)算機(jī)軟件學(xué)報(bào),2006,17(9):1848-1859.

[7] 孫娜.基于本體和潛在語(yǔ)義索引算法的文本分類方法研究[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2009.

[8] Yang Xi-quan, Sun Na, Zhang Ye, et al. General Framework for Text Classification based on Domain Ontology [C]//Proc of 3rd International Workshop on Semantic Media Adaptation and Personalization, 2008:147-152.

[9] 胡潔.高維數(shù)據(jù)特征降維研究綜述[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究,2008-9,25(9):2601-2606.

[10] Yang Timing, Pedersen J O. A comparative study on feature selection in text categorization[C]//Fisher DH. Proceedings of the 14th International Conference on Machine Learning.Nashville：Morgan Kaufmann Publishers, 1997.412-420.

.

[11] Rogati Monica, Yang Yiming．High-Performing feature selection for text classification[C]//DavidG, Kalpakis K, Sajda Q,et al．Proceedings of the 11th ACM International Conference on Information and Knowledge Management．McLean：ACM Press,2002.659-661．

[12] 劉海峰,王元元,張學(xué)仁,等.文本分類中基于位置和類別信息的一種特征降維方法[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究,2008,25(8):2292-2294.

[13] LV Lin, LIU Yu-shu, LIU Yan. Realizing English Text Classification with Semantic Set Index Method[J]. Journal of Beijing University of Posts and Telecommunications, 2006(2):22-25.

[14] Pavel Moravec, Michal Kolovrat, Vaclav Snasel.LSI vs.Wordnet Ontology in Dimension Reduction for Information Retrieval[C].Snasel C V,Pokorny J,Richta K.Dateso Technical University of Ostrava, Dept of Computer Science, 2004.18-26.

[15] Xi-Quan Yang, Na Sun. The application of latent semantic indexing and ontology in text classification[J]. International Journal of Innovative Computing, Information and Control(IJICIC)，2009, 5(12):1-9.

[16] Camastra F, Vinciarelli A. Estimating the Intrinsic Dimension of Data with a Fractal-based Method[J]. IEEE Transaction On Pattern Analysis and Machine Intelligence,2002,24(10)：1404-1407．

[17] Tolle c R, Mc Junkin T R, Gorisch D J．Suboptimal Minimum cluster Volume cover-based Method for Measuring Fractal Dimension[J]. IEEE Transaction Pattern Analysis and Machine Intelligence, 2003,25(1):32-41．

[18] Xuan-Hieu Phan, Le-Minh Nguyen, Susumu Horiguchi. Learning to Classify Short and Sparse Text & Web with Hidden Topics from Large-scale Data Collections[C]. WWW 2008 / Refereed Track: Data Mining-Learning, Beijing, China,2008:91-100.

[19]Huazhen Gu, Kuanjiu Zhou. Text Classification Based on Domain Ontology[J]. Journal of Communication and Computer, 2006,3(5):29-32.

[20] Prabowo Rudy, Jackson Mike, Burden Peter, et al. Ontology-Based Automatic Classification for the Web Pages: Design, Implementation and Evaluation[C]//Proc of the 3rd International Conference on Web Information Systems Engineering, IEEE Computer Science,2002.182-191.

[21] Song Mu―Hee，Lim Soo?Yeon，Kang Dong-Jin，et a1．Automatic Classification of Web Pages based on the concept of Domain Ontology[C]//Proceedings of the 12th Asia-Pacific Software Engineering Conference(APSEC’05)，IEEE Computer Science，2005．645-651.

[22] Fang Jun，Guo Lei，Wang Xiao Dong,et a1．Ontology―Based Automatic Classification and Ranking for Web documents[C]//Proceedings of 4th International Conference on Fuzzy Systems and Knowledge Discovery(FSKD 2007)，IEEE Computer Science.2007:627-631.

[23] Martin Theobald, Ralf Schenkel, Gerhard Weikum. Exploiting Structure, Annotation, and Ontological Knowledge for Automatic Classification of XML[C]//Data International Workshop on the Web and Databases (WebDB).San Diego, California, 2003:1-6.

[24] David D.Lewis.Reuters-21578 text categorization test collection Distribution 1.0 README file(v1.2)[EB/OL].[1997-09-06]/~lewis.

[25] McCallum，Andrew Kachites. Bow:A toolkit for statistical language modeling, text retrieval, classification and clustering[EB/OL].[1998-09-12]cs.cum.edu/-mccallum/bow.

[26] Xiaoxun Zhang, Xueying Wang, Honglei Guo,et al. FloatCascade Learning for Fast Imbalanced Web Mining[C].WWW 2008 / Refereed Track: Data Mining - Learning,April 21-25,2008,Beijing,China,71-80.

[27] 李保利,陳玉忠，俞士汶.信息抽取研究綜述[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2003(10):1-5.

[28] 杜小勇,李曼,王珊.本體學(xué)習(xí)研究綜述[J].軟件學(xué)報(bào),2006,17(9):1837-1847.

[29] 范莉婭,王愛民,肖田元.本體集成方法評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其應(yīng)用研究[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2007,13(5):911-917.

[30] 董振東,董強(qiáng).知網(wǎng). HowNet. 1999-03. /

第2篇：德育的基本問題范文

關(guān)鍵詞： 補(bǔ)語(yǔ) 基本問題 探析

1.前言

補(bǔ)語(yǔ)是動(dòng)詞、形容詞謂語(yǔ)的補(bǔ)充成分，也是連帶成分，它隨著謂語(yǔ)而出現(xiàn)，放在謂語(yǔ)后邊補(bǔ)充說明謂語(yǔ)的結(jié)果、數(shù)量、時(shí)間、地點(diǎn)，或補(bǔ)充說明性狀的程度，用于回答怎么樣、多久、多少之類的問題。謂語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)之間常用結(jié)構(gòu)助詞“得”連接。例如：

（1）段元星寫完了信。

（2）他等了半天。

（3）我們的邊防戰(zhàn)士頑強(qiáng)得很。

例（1）中的“完”是補(bǔ)充說明動(dòng)詞謂語(yǔ)“寫”的結(jié)果；例（2）中的“半天”是補(bǔ)充說明動(dòng)詞謂語(yǔ)“等”的時(shí)間；例（3）中的“很”是補(bǔ)充說明形容詞謂語(yǔ)“頑強(qiáng)”的程度，所以“完”、“半天”、“很”是補(bǔ)語(yǔ)。

2.補(bǔ)語(yǔ)的表示法

（1）動(dòng)詞所帶的補(bǔ)語(yǔ)

第一種：動(dòng)詞謂語(yǔ)，常用數(shù)量詞、形容詞作補(bǔ)語(yǔ)，其次，也可以用動(dòng)詞作補(bǔ)語(yǔ)，例如：

洗干凈 說明白（形容詞）

去一趟 跳一下（數(shù)量詞）

帶走拿 得動(dòng)（動(dòng)詞）

第二種：各種詞組都可以作動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)，例如：

他的步子變得輕快而靈活。（聯(lián)合詞組）

大家感動(dòng)得流了眼淚。（動(dòng)賓詞組）

這個(gè)故事說得人們都大笑起來。（主謂詞組）

（2）形容詞所帶的補(bǔ)語(yǔ)

第一種：形容詞謂語(yǔ)，常常帶有動(dòng)詞、形容詞補(bǔ)語(yǔ)，數(shù)量詞和能代替動(dòng)詞、形容詞的代詞，以及“很”、“極”兩個(gè)副詞也可作形容詞的補(bǔ)語(yǔ)，例如：

記清 忙壞（形容詞）

痛得叫 亮起來（動(dòng)詞）

忙一些 樸素一點(diǎn)（數(shù)量詞）

第二種:各種詞組都可以作形容詞謂語(yǔ)的補(bǔ)語(yǔ)，例如：

急得流淚。（動(dòng)賓詞組）

人多得擠不動(dòng)。（動(dòng)補(bǔ)詞組）

從上述情況來看，有兩點(diǎn)值得注意：首先，作補(bǔ)語(yǔ)的主要是形容詞、數(shù)量詞、介詞結(jié)構(gòu)。其次，各類詞組，以及動(dòng)詞、個(gè)別副詞也可以作補(bǔ)語(yǔ)。其次，結(jié)構(gòu)助詞“得”是補(bǔ)語(yǔ)的標(biāo)志，它表示后邊是主語(yǔ)。有的補(bǔ)語(yǔ)必須用“得”，有的不用，有的可用可不用，其規(guī)律大致如下：第一，數(shù)量詞、介詞結(jié)構(gòu)、副詞“極”作補(bǔ)語(yǔ)，不用“得”。第二，動(dòng)詞、形容詞作補(bǔ)語(yǔ)，可以用“得”，也可以不用，但用與不用，意義不同，如“搞清楚”與“搞得清楚”，前者說明結(jié)果，后者說明可能產(chǎn)生某種結(jié)果，“搞得清楚”就是“可以搞清楚”的意思。第三，補(bǔ)語(yǔ)在兩種情況下必須用“得”：一是副詞“很”、代詞、重疊形容詞作補(bǔ)語(yǔ)，如“干凈得很”、“學(xué)習(xí)得怎樣”、“看得清清楚楚”；二是詞組作補(bǔ)語(yǔ)，例如：

長(zhǎng)得英俊結(jié)實(shí)。（聯(lián)合詞組）

紅得像朵花。（動(dòng)賓詞組）

⒉補(bǔ)語(yǔ)和謂語(yǔ)的關(guān)系

補(bǔ)語(yǔ)是補(bǔ)充動(dòng)詞、形容詞謂語(yǔ)的，因此，二者在意義上有一定的關(guān)系，這種關(guān)系，可通過下列幾種補(bǔ)語(yǔ)來說明。

（1）結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，表示動(dòng)作行為的結(jié)果的。動(dòng)作、行為發(fā)出后，通常要產(chǎn)生一種結(jié)果，這種結(jié)果有時(shí)不需要表示出來，如“他說了一句話”，說的結(jié)果如何？沒說，也無須說。但有的句子不說出結(jié)果，就覺得語(yǔ)意未盡，缺少什么，如“他把問題說”就不完整。如果加上個(gè)成分，成為“他把問題說清楚了”或“他把問題說明白了”，就有了結(jié)果，語(yǔ)意就完整了。

（2）程度補(bǔ)語(yǔ)

程度補(bǔ)語(yǔ)是補(bǔ)充說明謂語(yǔ)的程度的。這種補(bǔ)語(yǔ)常常是形容詞、動(dòng)詞、少數(shù)副詞，且多為單音節(jié)的；用詞組表示的也不少，其謂語(yǔ)主要是形容詞和表示心理活動(dòng)的動(dòng)詞。

（3）趨向補(bǔ)語(yǔ)，這種補(bǔ)語(yǔ)是由趨向動(dòng)詞充當(dāng)?shù)模硎局^語(yǔ)動(dòng)詞作行為、發(fā)展變化的趨向，例如：中國(guó)人民站起來了。

（4）表示可能的補(bǔ)語(yǔ)，動(dòng)作行為可能產(chǎn)生某種結(jié)果或趨向，或是不可能產(chǎn)生某種結(jié)果或趨向。表示這種可能與否的補(bǔ)語(yǔ)，就叫可能補(bǔ)語(yǔ)，如“講清楚了”，“清楚”是結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)。“講得清楚”“講不清楚”，就是可能補(bǔ)語(yǔ)。又如“站起來了”，“起來”是趨向補(bǔ)語(yǔ)，“站得起來”“站不起來”就是可能補(bǔ)語(yǔ)。

（5）處所補(bǔ)語(yǔ)，表示動(dòng)作行為，處所補(bǔ)語(yǔ)表示它們發(fā)生的方向、地點(diǎn)。這種補(bǔ)語(yǔ)多用于介詞結(jié)構(gòu)擔(dān)任，例如：從勝利走向勝利。

（6）時(shí)間補(bǔ)語(yǔ)，表示動(dòng)作行為變化所發(fā)生的時(shí)間，例如：看了一會(huì)兒。

（7）數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)，表示動(dòng)作行為的頻率，用數(shù)詞和動(dòng)量詞來?yè)?dān)任，例如：說了一遍。

3.補(bǔ)語(yǔ)和賓語(yǔ)的區(qū)別

補(bǔ)語(yǔ)和賓語(yǔ)有三點(diǎn)相似之處：位置都放在動(dòng)詞后面；都是謂語(yǔ)的連帶成分；有的詞或詞組既可作賓語(yǔ)，又可作補(bǔ)語(yǔ)。對(duì)于兩者的區(qū)別可從三方面辨析。

第一，賓語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)前面充當(dāng)謂語(yǔ)的詞類有差別。賓語(yǔ)前的謂語(yǔ)一定是動(dòng)詞；補(bǔ)語(yǔ)前面的謂語(yǔ)有動(dòng)詞，也有形容詞。因此，凡是附在形容詞后起補(bǔ)充作用的成分都是補(bǔ)語(yǔ)，如“快得很”。

第二，從賓語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)跟動(dòng)詞的不同關(guān)系來區(qū)別。動(dòng)詞對(duì)賓語(yǔ)是支配關(guān)系，賓語(yǔ)表示動(dòng)作涉及的對(duì)象，回答“什么”的問題，例如：―寫什么？―寫文章。

動(dòng)詞和補(bǔ)語(yǔ)是說明關(guān)系，即補(bǔ)語(yǔ)是對(duì)動(dòng)詞進(jìn)行補(bǔ)充說明的，而不是受支配，用來回答“怎么樣、多久、多少”等問題，例如：―寫了多久？―寫了半天。

第三，充當(dāng)賓語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)的材料不同，大致有以下五種情況。

其一，名詞、代詞（誰(shuí)、什么）、“的”字結(jié)構(gòu)，可以作賓語(yǔ)，不能作補(bǔ)語(yǔ)。其二，介詞結(jié)構(gòu)、副詞（很、極）只能作補(bǔ)語(yǔ)，不能作賓語(yǔ)。其三，動(dòng)詞、形容詞多半作補(bǔ)語(yǔ)，但也可以作賓語(yǔ)。其四，主謂詞組、聯(lián)合詞組、動(dòng)賓詞組等可作賓語(yǔ)，也可作補(bǔ)語(yǔ)，但作補(bǔ)語(yǔ)時(shí)一定要用“得”。其五，數(shù)量詞作補(bǔ)語(yǔ)和作賓語(yǔ)容易混淆，區(qū)別的辦法是利用量詞的性質(zhì)來確定：表示動(dòng)量和時(shí)量的數(shù)量詞在動(dòng)詞后面，是補(bǔ)語(yǔ)，如“跑了一次”、“去了三天”；表示物量的名量詞在動(dòng)詞后面，是賓語(yǔ)，如“買一本”。

以上是關(guān)于補(bǔ)語(yǔ)的一些基本問題的探析，當(dāng)然這還只是一些最基本的知識(shí)，要真正學(xué)精學(xué)透，還得下工夫鉆研才行。語(yǔ)言本身的靈活性也要求我們不能用固定的眼光去看待語(yǔ)言的發(fā)展，在研究的過程中必須密切關(guān)注其最新的發(fā)展動(dòng)態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

［1］江天.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法通解［M］.沈陽(yáng)：遼寧人民出版社，1980.

［2］高更生.漢語(yǔ)語(yǔ)法問題試說［M］.濟(jì)南：山東人民出版社，1981.

［3］李扶乾.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法［M］.北京：求實(shí)出版社，1982.

［4］景士俊.新編漢語(yǔ)語(yǔ)法［M］.呼和浩特：內(nèi)蒙古教育出版社，1981.

［5］宋玉柱.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法論集［M］.天津：天津人民出版社，1981.

［6］洪心衡.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法概要［M］.廣州：廣東人民出版社，1981.

第3篇：德育的基本問題范文

摘要：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善和世界經(jīng)濟(jì)一體化的深入發(fā)展，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的范圍日益擴(kuò)大，競(jìng)爭(zhēng)程度日益激烈。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，創(chuàng)造質(zhì)量和成本優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)取勝的重要保證。因此，近些年來，成本管理漸漸成了企業(yè)管理的核心和研究熱點(diǎn)。鑒于此，對(duì)成本管理中的一些理論問題的探討是必要的。

關(guān)鍵詞:成本管理體系成本管理意義成本管理問題成本管理模式

一、成本管理體系

一個(gè)典型的成本管理系統(tǒng)包括戰(zhàn)略、成本預(yù)測(cè)、成本決策、成本計(jì)劃/預(yù)算、成本計(jì)量、成本控制和成本考評(píng)等要素。各要素之間相輔相成，缺一不可。

成本管理的戰(zhàn)略是指企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境中，在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、調(diào)查現(xiàn)狀、預(yù)測(cè)未來的基礎(chǔ)上，為謀求生存與發(fā)展而做出的帶長(zhǎng)遠(yuǎn)性、全局性的成本謀劃與方案。是統(tǒng)一其他要素的主旨性要素。

凡事預(yù)則立不預(yù)則廢，成本預(yù)測(cè)是成本管理的首要環(huán)節(jié)，它對(duì)于作出正確的成本決策，科學(xué)地編制成本計(jì)劃，有效地進(jìn)行成本控制，降低成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，起到了舉足輕重的作用。

成本決策是在成本預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上，以盡可能少的消耗，取得盡可能好的效益為原則，權(quán)衡利弊，選擇最優(yōu)方案。

成本決策只是明確了應(yīng)當(dāng)實(shí)施哪一方案，要真正實(shí)現(xiàn)還需要做好周密的計(jì)劃。成本計(jì)劃是成本決策的具體化，為企業(yè)降低成本提出了明確目標(biāo)，有利于嚴(yán)格控制生產(chǎn)費(fèi)用，是企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)算和全面預(yù)算的重要基礎(chǔ)。

成本核算的正確與否，直接影響企業(yè)的成本預(yù)測(cè)、計(jì)劃、分析、考核和改進(jìn)等控制工作，同時(shí)也對(duì)企業(yè)的成本決策和經(jīng)營(yíng)決策的正確與否產(chǎn)生重大影響。

成本控制貫穿于企業(yè)供、產(chǎn)、銷的全過程，因此可與成本的日常管理結(jié)合實(shí)施。在實(shí)際工作中，成本控制與成本核算密切相關(guān)，通過核算可反映偏差，加強(qiáng)控制可促進(jìn)核算。

成本考評(píng)是確定上述六個(gè)要素是否真正產(chǎn)生了作用的必要步驟，是整個(gè)成本管理體系得以正常有效循環(huán)的重要保證。

二、成本管理的重要意義

1、加強(qiáng)成本管理是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的必要途徑。企業(yè)要在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存下來并得到發(fā)展壯大，能夠生產(chǎn)出或提供優(yōu)質(zhì)價(jià)廉的產(chǎn)品或服務(wù)是關(guān)鍵。因?yàn)橹挥羞@樣，才能更好地滿足顧客的需求、贏得顧客的青睞、擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，從而在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中取勝。在競(jìng)爭(zhēng)中若要以低價(jià)取勝，則必須以低成本為前提。只有降低成本，才有降低價(jià)格的可能；若不考慮成本，就貿(mào)然打價(jià)格戰(zhàn)，結(jié)果很可能是一敗涂地。所以，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下加強(qiáng)成本管理是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。

2、成本管理對(duì)我國(guó)應(yīng)訴反傾銷問題具有重要意義。目前，在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，我國(guó)已成為國(guó)際反傾銷的最大受害國(guó)，反傾銷給我國(guó)一些企業(yè)造成了極大的損失，而出現(xiàn)這一狀況的重要原因之一是在應(yīng)訴過程中企業(yè)所提供的應(yīng)訴成本會(huì)計(jì)信息不能滿足調(diào)查當(dāng)局的要求。排除掉一些政治因素，成本支出的計(jì)量不足、成本核算范圍與計(jì)量基礎(chǔ)的國(guó)際差異、成本會(huì)計(jì)核算失范及新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行不力等因素是導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)所提供的應(yīng)訴成本會(huì)計(jì)信息不能滿足當(dāng)局要求的主要原因，而這些都是屬于成本管理體系（主要是成本核算）的范疇，所以加強(qiáng)成本管理就顯得尤為重要。

3、加強(qiáng)成本管理有利于資源節(jié)約型社會(huì)的建設(shè)。加強(qiáng)成本管理的最終目的是為了降低成本，要想降低成本就必須減少浪費(fèi)，強(qiáng)化資源的循環(huán)利用，增強(qiáng)節(jié)約意識(shí)，提高資源利用率，對(duì)于解決日益嚴(yán)重的環(huán)境問題具有重要意義。

三、成本管理面臨的問題

1、成本管理的意識(shí)還比較薄弱。很多企業(yè)，尤其是國(guó)企，把大部分資源都集中在追求收入和銷售利潤(rùn)上，而忽略了成本的管理，對(duì)機(jī)會(huì)成本、責(zé)任成本、作業(yè)成本、人力成本和環(huán)境成本缺乏認(rèn)識(shí)，最終導(dǎo)致收入與成本雙高的局面。

2、內(nèi)部管理比較混亂。很多企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督體制不健全，設(shè)備利用率低，國(guó)有資源流失現(xiàn)象嚴(yán)重，營(yíng)業(yè)性支出和營(yíng)業(yè)性外支出都很大，職工隱利大，企業(yè)對(duì)廢舊物資的處理不及時(shí)、不規(guī)范，部門獨(dú)立核算造成嚴(yán)重浪費(fèi)。

3、人力、材料等各種成本上升，成本難以控制，增加了成本管理的難度。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人才對(duì)企業(yè)的發(fā)展起著決定性的作用。企業(yè)對(duì)人才的需求量也會(huì)越來越大，這也意味企業(yè)對(duì)人力資源的爭(zhēng)奪也將變得日趨激烈，這些原因也直接導(dǎo)致人力資源成本的增加。原材料及其他方面的成本也不斷增加。由于材料價(jià)格、運(yùn)輸成本、房租成本在不斷上漲，這些都明顯加重了企業(yè)的成本負(fù)擔(dān)。因此，企業(yè)的成本控制面臨著極大的挑戰(zhàn)。

4、企業(yè)成本管理的基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。在企業(yè)成本管理中，成本算準(zhǔn)一直都是一個(gè)傳統(tǒng)難題。財(cái)務(wù)經(jīng)理普遍認(rèn)為，當(dāng)前應(yīng)將成本管理工作的重心放在如何核算清楚每種產(chǎn)品的成本上。但事實(shí)上，即便在金融危機(jī)的巨大壓力之下，企業(yè)也無法將成本管理工作做細(xì)。

四、成本管理新模式的展望

成本管理的模式有很多種，比如，傳統(tǒng)成本管理模式、成本位置管理模式,作業(yè)成本管理模式等等。個(gè)人認(rèn)為作業(yè)成本管理模式（通過對(duì)作業(yè)及作業(yè)成本的確認(rèn)、計(jì)量，最終計(jì)算產(chǎn)品成本，同時(shí)將成本計(jì)算深入到作業(yè)層次，對(duì)企業(yè)所有作業(yè)活動(dòng)追蹤并動(dòng)態(tài)反映，進(jìn)行成本鏈分析,為企業(yè)決策提供準(zhǔn)確信息以供決策。)是未來成本管理模式的趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn):

[1]劉俊勇，韓向東.精細(xì)化成本管理[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009

第4篇：德育的基本問題范文

關(guān)鍵詞：成本管理 內(nèi)涵 缺陷 對(duì)策建議

在日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，現(xiàn)代企業(yè)要生存和發(fā)展，必須要具有現(xiàn)代化的管理水平。成本管理是企業(yè)管理的一個(gè)重要方面，它是一個(gè)內(nèi)涵豐富、應(yīng)用廣闊的范疇，從時(shí)間上包含了事前、事中和事后管理，又從管理的層次上包含了計(jì)算、核算和管理。由于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，既是物質(zhì)形態(tài)的循環(huán)過程，又是價(jià)值形態(tài)的循環(huán)過程。這一特點(diǎn)決定了企業(yè)成本管理不是單純的價(jià)值管理或?qū)嵨锕芾恚莾烧叩挠袡C(jī)統(tǒng)一。

1、目前企業(yè)內(nèi)部成本管理存在的問題

1.1、缺乏成本競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，成本觀念淡薄。企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)在很大程度上取決于產(chǎn)品價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)，而價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)歸根到底又是產(chǎn)品成本的競(jìng)爭(zhēng)。由于長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，致使一些企業(yè)從思想深處仍難以跳出“等”、“靠”、“要”的怪圈，盲目上產(chǎn)品、上項(xiàng)目、擴(kuò)大規(guī)模，而缺乏市場(chǎng)調(diào)研，忽視企業(yè)內(nèi)部管理，缺乏成本競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。其結(jié)果則是產(chǎn)品積壓，資金周轉(zhuǎn)困難，使企業(yè)陷入不良循環(huán)乃至虧損。

1.2、企業(yè)成本管理組織機(jī)構(gòu)不健全。當(dāng)前企業(yè)在內(nèi)部成本管理上，僅依靠財(cái)務(wù)部門事后考核分析評(píng)價(jià)，而沒有一個(gè)與現(xiàn)代企業(yè)制度相適應(yīng)的成本組織體系，缺乏成本管理的相互制約、相互牽制的成本管理組織機(jī)構(gòu)，也沒有劃小成本責(zé)任單位，沒有指定的相應(yīng)的成本監(jiān)控人員，在成本的實(shí)施及反饋上也相應(yīng)滯后。成本管理人員配備不足，綜合素質(zhì)不高，缺乏先進(jìn)的成本管理知識(shí)，專業(yè)化水平較低，造成成本管理的執(zhí)行不力。

1.3、成本管理內(nèi)涵手段落后。從內(nèi)涵上看，往往是只重視產(chǎn)品生產(chǎn)過程的管理，而忽視對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全過程的成本管理。其結(jié)果造成只注重與生產(chǎn)有關(guān)的企業(yè)成本管理，而忽視成本效益水平的高低。從手段上看，缺乏事前成本預(yù)測(cè)和決策，事中的成本控制和調(diào)節(jié)也不及時(shí)，缺乏有效的成本獎(jiǎng)懲制度，成本激勵(lì)和成本約束不到位，難以從深度和廣度上實(shí)現(xiàn)成本降低。

2、現(xiàn)代企業(yè)強(qiáng)化成本管理的思考

2.1、樹立企業(yè)戰(zhàn)略成本管理的理念。現(xiàn)代企業(yè)如何在當(dāng)今激烈競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下提高成本管理水平已成為理論和實(shí)踐共同探討的熱點(diǎn)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展、變化以及高新技術(shù)和管理科學(xué)的不斷創(chuàng)新，現(xiàn)代成本管理的范圍日益擴(kuò)大。傳統(tǒng)的成本管理范圍主要是企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程，而對(duì)企業(yè)的供應(yīng)與銷售環(huán)節(jié)則考慮不多，對(duì)于企業(yè)外部?jī)r(jià)值鏈更是視而不見，使企業(yè)未能獲得全面的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。然而，對(duì)于處于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的現(xiàn)代企業(yè)來說，成本管理更有必要注意企業(yè)外部環(huán)境的影響，應(yīng)該把企業(yè)成本管理問題放在整個(gè)市場(chǎng)中予以全面考慮，樹立戰(zhàn)略成本的理念。

2.2、努力培養(yǎng)企業(yè)員工的成本意識(shí)。人的活動(dòng)在成本發(fā)生的各個(gè)階段占主導(dǎo)地位。人的素質(zhì)、技能是企業(yè)成本的非常重要的影響因素。企業(yè)應(yīng)注重樹立每一位員工自身的成本意識(shí)，讓每一位員工都能參加成本管理的學(xué)習(xí)，積極舉辦各種類型的成本培訓(xùn)班，借以提高成本方形成“自下而上”自主進(jìn)行的成本管理與控制。每一位員工都能從自身做起，結(jié)合自身工作特點(diǎn)，主動(dòng)尋找降低成本的方式與方法，包括最細(xì)小的如小五金等擺放方式動(dòng)作分析等，為降低企業(yè)成本提出合理化建議。有效的成本管理方法措施是那些融入到各部門的業(yè)務(wù)管理和業(yè)務(wù)活動(dòng)過程之中的方法措施，只有將成本管理的理念、方法、規(guī)章制度融入到各部門的業(yè)務(wù)管理和業(yè)務(wù)過程之中，融入到企業(yè)各成員的頭腦之中，才有可能變成真正有效的成本管理措施，成本管理的方法才能發(fā)揮作用。

2.3、完善內(nèi)部成本管理運(yùn)行機(jī)制，建立合理的成本管理組織體系。一，要完善企業(yè)內(nèi)部成本管理的組織體制，努力形成權(quán)力機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)相互配合又相互制約的與現(xiàn)代企業(yè)制度相適應(yīng)的企業(yè)成本組織保證體系。二，完善企業(yè)成本管理的責(zé)任機(jī)制，實(shí)行成本責(zé)任制度。即以成本各單位為中心，將成本責(zé)任目標(biāo)與措施分解落實(shí)到企業(yè)內(nèi)部與成本有關(guān)的各職能部門、各生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)及全體職工，明確各自成本管理責(zé)任和權(quán)力，并借助于嚴(yán)格的成本控制和激勵(lì)機(jī)制，促使企業(yè)上上下下共同努力，實(shí)現(xiàn)各自成本責(zé)任，最終達(dá)到企業(yè)成本管理目的。三，建立完善的企業(yè)內(nèi)部成本管理控制機(jī)制。在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)各項(xiàng)成本支出，建立嚴(yán)格要求的內(nèi)部控制和內(nèi)部牽制手續(xù)，建立有效的企業(yè)內(nèi)部成本監(jiān)控信息反饋系統(tǒng)，達(dá)到對(duì)成本的及時(shí)監(jiān)督與控制。

2.4、大力推廣技術(shù)進(jìn)步，挖掘企業(yè)內(nèi)部潛力。加快技術(shù)進(jìn)步，降低人力物力消耗，以提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。加快技術(shù)進(jìn)步就生產(chǎn)性企業(yè)來講主要是使用先進(jìn)的設(shè)備，采用先進(jìn)的工藝，首先設(shè)備先進(jìn)可以提高生產(chǎn)效益，加快產(chǎn)品生產(chǎn)的進(jìn)程，產(chǎn)品在數(shù)量上可以供應(yīng)需求，其次是采用先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，可以降低材料的消耗，使材料充分地被利用，而且可降低對(duì)水能電能的消耗。

2.5、因地制宜選擇適當(dāng)?shù)某杀究刂品椒āＦ髽I(yè)應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)選擇適當(dāng)?shù)某杀究刂品椒ǎ捎诔杀究刂品椒ㄊ嵌喾N多樣的，既有傳統(tǒng)的價(jià)值控制方法，也有利用技術(shù)革新、非價(jià)值控制方法。根據(jù)成本管理戰(zhàn)略選擇成本控制方法沒有固定的范式，完全要依據(jù)企業(yè)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，考慮組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)文化、生產(chǎn)方式等而定。當(dāng)然，根據(jù)成本控制方法實(shí)施的需要，企業(yè)也可以對(duì)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)進(jìn)行改革，如轉(zhuǎn)換組織結(jié)構(gòu)，建設(shè)新的企業(yè)文化等。同時(shí)，還應(yīng)意識(shí)到傳統(tǒng)的責(zé)任成本法、標(biāo)準(zhǔn)成本法、預(yù)算控制等成本控制方法與現(xiàn)代的作業(yè)成本管理法、成本企劃法等方法并不是必然相互排斥的，相反，在一定條件下常常是可以融合在一起的。

總之，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，一個(gè)企業(yè)的生存與發(fā)展，與現(xiàn)代企業(yè)制度下的成本管理息息相關(guān)，只有實(shí)施現(xiàn)代化的成本管理模式，企業(yè)才能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的浪潮中立于不敗之地。

第5篇：德育的基本問題范文

論文摘要:商法是現(xiàn)達(dá)國(guó)家法律體系中最基本、最重要的法律部門，弄清其基本理論存在的問題，是關(guān)系到它的生存、發(fā)展和繁榮的關(guān)鍵。文章針對(duì)商法的調(diào)整對(duì)象、商法是否屬于民法特別法和商法在立法、執(zhí)法等方面存在的理論問題，進(jìn)行理論和實(shí)際相結(jié)合的探討，目的是期盼健全和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易規(guī)則，促進(jìn)我國(guó)商法的現(xiàn)代化和國(guó)際化。

商法是現(xiàn)達(dá)國(guó)家法律體系中最基本、最重要的法律部門之一，是調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)秩序的主要法律手段，是現(xiàn)代文明社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果，它對(duì)今后的經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展將產(chǎn)生重大作用。因此，學(xué)習(xí)和研究商法基本理論，弘揚(yáng)現(xiàn)代商法的開放性，“牢牢掌握商法自主發(fā)展的寶貴精神，是我們打開商法科學(xué)之門的一把金鑰匙。”[1]本文就商法的調(diào)整對(duì)象、商法是否為一個(gè)獨(dú)立的法律部門還是民法的特別法以及我國(guó)商法在當(dāng)前運(yùn)行中存在的問題等，作一初步探討。

無論在大陸法系還是在英美法系國(guó)家，都承認(rèn)商法不僅是一個(gè)獨(dú)立的法律部門，而且還有它單獨(dú)的調(diào)整對(duì)象，但我國(guó)在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)對(duì)商法的調(diào)整對(duì)象乃至基本理論的問題認(rèn)識(shí)不清，“我們似乎被籠罩在商法的煙霧之中，感到難以名狀的困惑。”[2]追溯其根源有兩方面的原因。一是我國(guó)在很長(zhǎng)時(shí)間以來，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，否認(rèn)商品交易的獨(dú)立性和自主性，再加上經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑所產(chǎn)生的法律體系不完備的狀況存在，自然否認(rèn)了調(diào)整商品交易活動(dòng)的商法的獨(dú)立性。二是改革開放以來，我國(guó)在劃分法律部門之間關(guān)系不清，出現(xiàn)互相爭(zhēng)奪地盤的現(xiàn)象，尤其是民法和經(jīng)濟(jì)法兩個(gè)法律部門都片面強(qiáng)調(diào)自己地位的重要性。民法試圖應(yīng)用它與商法的特殊關(guān)系包容商法并取而代之，持此觀點(diǎn)者認(rèn)為“商法獨(dú)立于民法的基礎(chǔ)已經(jīng)不復(fù)存在。”[3]而經(jīng)濟(jì)法更不示弱，認(rèn)為凡是與經(jīng)濟(jì)有聯(lián)系的它都可包攬，亦圖包容和兼并商法，德國(guó)學(xué)者柯洛特主張經(jīng)濟(jì)法是規(guī)范各種職業(yè)階層經(jīng)濟(jì)生活特別關(guān)系的法規(guī)的總稱，其中包括商法。卡斯克魯認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是促成民商合一而代替商法的總名稱。[4]在這一思想影響下，我國(guó)有學(xué)者認(rèn)為:“商法在社會(huì)中已經(jīng)失去了賴以存在的基礎(chǔ)，如果再按照某些學(xué)者的建議制定商法典，或者按照大陸法系法典化的思路發(fā)展我國(guó)商法，則這種做法是沒有任何出路的。”[5]“商法的基礎(chǔ)在現(xiàn)代社會(huì)中并不存在或業(yè)已喪失殆盡了。”[6]

不可否認(rèn)，商法在我國(guó)發(fā)展過程中確實(shí)經(jīng)歷了一段艱難歷程，我國(guó)歷史上商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，沒有形成獨(dú)立的商人階層，經(jīng)過長(zhǎng)期的重農(nóng)抑商和封閉的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)后，傳統(tǒng)上依附于民法并作為其特別法形式出現(xiàn)的商法，才逐漸“浮出水面”，引起法學(xué)界和整個(gè)社會(huì)的關(guān)注。盡管有這樣那樣的困難，但在短短十幾年內(nèi)，我國(guó)在商法方面已經(jīng)取得了重大成績(jī)，初步建立了商法體系。“我國(guó)已頒布的商事單項(xiàng)法律，已經(jīng)使各個(gè)商事領(lǐng)域的法律調(diào)整基本做到了有法可依。”[7]到目前，國(guó)家已頒發(fā)了12部商事法律，其中包括商事主體和商事行為兩個(gè)方面的法律規(guī)范。黨的十四屆三中全會(huì)又提出了要“進(jìn)一步完善民商法律”，由此可見，商法越來越受到人們的廣泛重視，尤其是商法的調(diào)整對(duì)象的相對(duì)獨(dú)立已逐漸被人們公認(rèn)。①為此，法律實(shí)務(wù)部門對(duì)民商審判機(jī)構(gòu)也作了調(diào)整，從而使促進(jìn)商事交易，保障交易安全，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的“商法”不再成為“被人們遺忘的角落”。

一

什么是商法的調(diào)整對(duì)象?對(duì)此，無論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外商法學(xué)界所持觀點(diǎn)并非一致，大體可概括為三種:第一，商法調(diào)整的對(duì)象是商人或企業(yè)，例如，德國(guó)商法學(xué)者奉行以商人為中心主義的原則，故持此觀點(diǎn)。第二，商法調(diào)整的對(duì)象是商事行為，如法國(guó)奉行以商行為中心主義的立法原則，故持此觀點(diǎn)。第三，商法調(diào)整對(duì)象是商主體和商行為，如日本等。我國(guó)學(xué)者一致認(rèn)為商法調(diào)整的對(duì)象是商事關(guān)系。但如何把握這一概念，學(xué)者們從不同的角度提出了自己的見解。除認(rèn)為商事關(guān)系的發(fā)生在平等商事主體之間從事營(yíng)業(yè)行為所產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系之外，有人認(rèn)為:“商事關(guān)系僅發(fā)生在持續(xù)的營(yíng)業(yè)之中。”[8]還有人認(rèn)為商法的調(diào)整對(duì)象是:“市場(chǎng)交易關(guān)系，包括交易組織關(guān)系和交易行為關(guān)系”[9]等等，不一一列舉。

綜上所述，各方觀點(diǎn)，不盡相同，略有差異但其實(shí)質(zhì)并無多大差異，可謂殊途同歸。比如，主張商人或企業(yè)為調(diào)整對(duì)象者，強(qiáng)調(diào)以商人或企業(yè)身份實(shí)施了商行為，從而形成了商人這一特殊主體方面的關(guān)系;主張商行為為調(diào)整對(duì)象者，強(qiáng)調(diào)基于商行為而形成的行為者之間的關(guān)系。因此，我們可得出如下結(jié)論:無論強(qiáng)調(diào)商主體還是商行為，最終都是以實(shí)施了商行為而形成的商事法律關(guān)系為商法的調(diào)整對(duì)象。

誠(chéng)然，商事法律關(guān)系是現(xiàn)代商法獨(dú)立的調(diào)整對(duì)象，這是由商事法律關(guān)系作為特殊的社會(huì)關(guān)系的自身特性決定的，并非人們的隨意性而決定。因?yàn)樯淌路申P(guān)系是一種鮮明的徑直的經(jīng)營(yíng)關(guān)系，即由經(jīng)營(yíng)主體所從事的經(jīng)營(yíng)性行為而形成的特殊社會(huì)關(guān)系，是實(shí)施了經(jīng)營(yíng)行為的主體之間的對(duì)內(nèi)對(duì)外法律關(guān)系。在這里，我們認(rèn)為商事法律關(guān)系作為商法的調(diào)整對(duì)象，其內(nèi)涵可理解為:

第一，商法調(diào)整的是平等性的營(yíng)利主體之間的關(guān)系，不調(diào)整非營(yíng)利主體之間的關(guān)系，即便非營(yíng)利主體偶爾從事的營(yíng)利行為，商法也不予以調(diào)整。

第二，商法只調(diào)整營(yíng)利主體的營(yíng)利行為，不調(diào)整營(yíng)利主體的非營(yíng)利行為，即不調(diào)整營(yíng)利主體所從事的與商事活動(dòng)無關(guān)的行為，如企業(yè)開展的文體活動(dòng)，經(jīng)濟(jì)組織對(duì)慈善事業(yè)的捐贈(zèng)等，都不是商法調(diào)整的對(duì)象。

第三，商法所調(diào)整的營(yíng)利主體是各種企業(yè)和經(jīng)濟(jì)組織，商法對(duì)其具有多層次、多規(guī)模的廣泛適用性。

第四，商法所調(diào)整的營(yíng)利主體在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所形成的社會(huì)關(guān)系，既包括企業(yè)的對(duì)外關(guān)系，也包括企業(yè)的對(duì)內(nèi)關(guān)系;既包括國(guó)家對(duì)企業(yè)行為的監(jiān)督管理關(guān)系，如工商登記等，也包括企業(yè)與企業(yè)之間在交易過程中所形成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系;還包括企業(yè)與權(quán)利人、企業(yè)與企業(yè)員工之間所形成的權(quán)利和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

第五，商法所調(diào)整的營(yíng)利主體的活動(dòng)必須發(fā)生在持續(xù)的營(yíng)業(yè)之中，偶爾發(fā)生的營(yíng)利行為不是商法調(diào)整的對(duì)象。

需要特別說明的是，商法調(diào)整的商事法律關(guān)系與民法所調(diào)整的民事法律關(guān)系，二者雖然都調(diào)整的是平等主體之間的法律關(guān)系，又共屬私法性質(zhì)。然而，二者僅此一點(diǎn)的一致性并不能代替或忽視二者之間在性質(zhì)上的重要區(qū)別，有必要區(qū)別二者的不同之處，這對(duì)理解商法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的獨(dú)特作用是非常有益的，否則就會(huì)陷入“私法一體化”的陷阱而不能自拔。民法與商法調(diào)整對(duì)象的重大區(qū)別在于:

第一，民事法律關(guān)系是平等主體的公民之間，法人之間，非法人的組織之間以及公民、法人、非法人的組織之間，基于民事行為而形成的社會(huì)關(guān)系。這種民事行為既包括非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，也包括經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。商事關(guān)系僅僅是商主體實(shí)現(xiàn)商行為所形成的社會(huì)關(guān)系，主體不會(huì)有自然人特征的抽象的經(jīng)營(yíng)單位，商行為僅限于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不包括非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

第二，民事關(guān)系不僅包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系，還包括人身關(guān)系，如婚姻關(guān)系，家庭關(guān)系等。而商事關(guān)系主要涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系，不涉及自然人相關(guān)的人身關(guān)系。

第三，民事關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系主要反映的是商品交換關(guān)系，且并不都是有償?shù)摹⒁誀I(yíng)利為目的的，重點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)。而商事交易中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系都直接發(fā)生在商事領(lǐng)域，不僅包含商品交換，而且包含商品的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)關(guān)系;不僅包括財(cái)產(chǎn)支配權(quán)，更多的是財(cái)產(chǎn)的管理權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)。

第四，民事法律關(guān)系重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是民事主體的平等權(quán)利，即私法上的權(quán)利。商事法律關(guān)系不僅強(qiáng)調(diào)這種私法上的權(quán)利，同時(shí)強(qiáng)調(diào)公法上的國(guó)家主體對(duì)商主體所行使的管理權(quán)，強(qiáng)調(diào)因國(guó)家管理所形成的各種關(guān)系，如商事登記，特種標(biāo)的物經(jīng)營(yíng)許可等。

從以上民事法律關(guān)系和商事法律關(guān)系調(diào)整對(duì)象的對(duì)比中，顯然可知，商法的調(diào)整對(duì)象有自己明確的獨(dú)立性，“商法在法律體系中應(yīng)是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的法律部門。所謂獨(dú)立，就是說商法有自己的調(diào)整對(duì)象。”[10]而且它的調(diào)整對(duì)象的具體內(nèi)容，會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化而不斷增加，這正是商法這種獨(dú)立性的具體表現(xiàn)。對(duì)此，學(xué)者們有一個(gè)形象的比喻“民法調(diào)整的是常態(tài)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，如財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系;商法調(diào)整的則是營(yíng)運(yùn)中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，這是一種動(dòng)態(tài)中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。”[11]民法是權(quán)利法，商法是財(cái)富法。民法相對(duì)于商法是靜態(tài)的，商法對(duì)于民法則是動(dòng)態(tài)的，而且伴隨著社會(huì)不斷發(fā)展，也不斷為自己增加新的內(nèi)容，從而更顯現(xiàn)出自己獨(dú)特發(fā)展的道路。

二

商法究竟是“民法的特別法”，還是有它自己的本質(zhì)屬性，它的發(fā)展趨勢(shì)如何?對(duì)于這一重大理論問題，商法學(xué)界很少有人提出質(zhì)疑，因此，近幾年來我國(guó)出版大批商法學(xué)教科書，幾乎異口同聲地認(rèn)為，“商法是民法的特別法”。①而在人云亦云之中，劉凱湘、徐學(xué)鹿等教授卻提出了截然不同的看法，對(duì)“商法是民法的特別法”，民法與商法的關(guān)系是一般法與特別法的關(guān)系提出了質(zhì)疑，劉教授認(rèn)為:“商法和民法是私法的兩項(xiàng)基本法，是兩個(gè)并行的、相互獨(dú)立的法律部門，共同實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整。民法不是商法的普通法，商法也不是民法的特別法。”“在商事關(guān)系高度發(fā)達(dá)的今天，再把商法視為民法的特別法就欠科學(xué)了，而且十分不利于商法制度的完善和商法觀念的形成，從而不利于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”[12]徐教授也認(rèn)為:“進(jìn)入現(xiàn)代，商法與民法截然分開，商法調(diào)整市場(chǎng)交易關(guān)系，民法調(diào)整家庭關(guān)系。”[13]商法具有民法特別法模式的不可取性。[14]對(duì)于民法與商法的關(guān)系，究竟是不是一般法與特別法的關(guān)系，我們從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考察:第一，關(guān)于商法是特別法的概念問題。從一般法與特別法的法律分類來看，特別法是“指適用特定時(shí)期，特定地區(qū)，特定人或特定事項(xiàng)的法律。”一般法是指“適用一般人、一般事，在全國(guó)普遍適用的法律。”如果把民法作為一般法，近代商法在適用的歷史時(shí)期、特定的商人身份、特定的商事活動(dòng)等方面都可視作為民法的特別法，但在空間效力的范圍內(nèi)，民法和商法都是在全國(guó)范圍內(nèi)有效。通常所稱的特別法要么是地區(qū)性法規(guī)，要么是非常時(shí)期法令，要么是屬人法。而現(xiàn)代意義的商法是不屬于這些類型。

第二，關(guān)于商法是民法的特別法的由來。從商法的產(chǎn)生和發(fā)展過程來看，商品經(jīng)濟(jì)是商法賴以生存的必不可少的土壤條件，商法正是伴隨著商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生、發(fā)展而出現(xiàn)的。眾所周知，民法是簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)的產(chǎn)物，民法規(guī)范基本上來源于羅馬私法，它平等地保持一切民事主體，而不是保護(hù)某一特殊階層的利益的法律，但隨著資本主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體具有了普遍性，加之民法特有的擴(kuò)張性和包容性，因此，在大陸法系的學(xué)界始終認(rèn)為，商法是民法的特別法，長(zhǎng)此以往，束縛住了人們的頭腦，形成了傳統(tǒng)的固定模式。

第三，商法是民法的特別法，并不具備一般法與特別法的關(guān)系。法律意義上的特別法與一般法的關(guān)系，意味著邏輯上的種屬關(guān)系，如合同法之于民法，民法表現(xiàn)為一基本的法律規(guī)范，合同法表現(xiàn)為一具體的法律規(guī)范。而商法并不特指某一具體的法律規(guī)范，它植根于希臘商文化，從一開始就與民法毫無關(guān)系，表現(xiàn)為中世紀(jì)商人習(xí)慣法，隨著時(shí)代的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化發(fā)展，大量的商事法規(guī)破土而出，作為商法主要分支的公司法、票據(jù)法等，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，從一開始就是與民法并行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律部門，把一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的法律部門定義為另一個(gè)法律部門的特別法，很顯然在邏輯上是行不通的。

第四，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，迫切需要商法的獨(dú)立。在現(xiàn)代社會(huì)商業(yè)迅猛發(fā)展的今天，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)到處涌動(dòng)的情況下，商事活動(dòng)已成為一項(xiàng)最具廣泛性的社會(huì)活動(dòng)，它關(guān)系到交易雙方當(dāng)事人、社會(huì)、國(guó)家的物質(zhì)利益、人身安全和社會(huì)秩序的穩(wěn)定，它需要有一套完整的法律制度以保障它健康有序地運(yùn)行，商法在經(jīng)濟(jì)生活中的作用將日益重要。民法雖與商品經(jīng)濟(jì)結(jié)伴而生，但與現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同步前進(jìn)的卻是商法。[15]“法律不僅要在一國(guó)統(tǒng)一，一國(guó)普適，而且在全球化的大趨勢(shì)下，還會(huì)日益國(guó)際化，世界普適。”[16]商法在國(guó)際統(tǒng)一浪潮面前，現(xiàn)代化迫在眉睫，商法相對(duì)于傳統(tǒng)在時(shí)間和空間上的差異，就是把近代商法融于世界統(tǒng)一的大潮中，重新恢復(fù)商法的國(guó)際性，跨上現(xiàn)代商法的里程，作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門繼續(xù)存在。我國(guó)商法在今后的發(fā)展過程中，必須立足我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)踐，對(duì)各國(guó)商法予以揚(yáng)棄，形成獨(dú)具特色的有效而科學(xué)的商法體系。未來的中國(guó)歷史也將證明:社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要最終獲得成功，是離不開現(xiàn)代商法的保駕護(hù)航的。惟獨(dú)如此，我國(guó)商法才能走向世界，為振興中華發(fā)揮重大的作用，否則是沒有出路的。

此外，商法在人類歷史演進(jìn)過程中所形成的自主性和開放性的特有品格，對(duì)進(jìn)一步理解商法并非是民法的特別法的傳統(tǒng)模式也大有益處。綜上所述，商法的發(fā)展與進(jìn)步，必須擺脫陳舊觀念，認(rèn)識(shí)它存在的危害性，使商法在新世紀(jì)盡快完成向現(xiàn)代化商法的飛躍。

三

“商法是市場(chǎng)交易的規(guī)則”。[17]市場(chǎng)交易規(guī)則具有國(guó)際性。而國(guó)際性是商法的天然屬性。由于商法這一特點(diǎn)，決定了它在運(yùn)行過程中發(fā)揮的作用是獨(dú)特的，尤其在我國(guó)對(duì)外開放中的功績(jī)無與倫比，它加大加快了我國(guó)向世界開放的步伐，使中國(guó)產(chǎn)品走向世界市場(chǎng)，促進(jìn)了我國(guó)加入世貿(mào)組織，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)融入世界洪流之中。商法在我國(guó)獲得崇高榮譽(yù)，被世人稱贊當(dāng)之無愧。但是，就商事立法和商事執(zhí)法，依然存在許多不盡如人意的地方，與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比還很落后。因此，目前當(dāng)務(wù)之急是，為加快我國(guó)商法發(fā)展，對(duì)我國(guó)商法立法和實(shí)施中存在的問題，必須認(rèn)真對(duì)待和高度重視，以適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化潮流，否則它會(huì)直接影響國(guó)家的重大經(jīng)濟(jì)利益和直接損害國(guó)家的形象。 轉(zhuǎn)貼于

(一)中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)盡快削弱對(duì)商事事務(wù)過分強(qiáng)制性的規(guī)定，大力弘揚(yáng)商法特有的自主發(fā)展精神。商法雖然在一定程度具有公法性并為其服務(wù)，然而，就其本質(zhì)而言，它屬于私法范疇，這一點(diǎn)沒有任何爭(zhēng)議，對(duì)此不能產(chǎn)生任何懷疑。在我國(guó)，商法的實(shí)施由于它具有一定程度的公法性，包含了許多行政管理措施，它的實(shí)施主要依賴于行政機(jī)關(guān)，而不像西方國(guó)家實(shí)施依靠法院。因此，在商法實(shí)施過程中有三個(gè)突出問題亟待改革。

第一，行政主體“過分強(qiáng)調(diào)政府的干預(yù)色彩”，在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面設(shè)置了許多障礙。例如，在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面，我國(guó)法律實(shí)行嚴(yán)格的審批制或者許可制。這種制度極其落后，強(qiáng)烈顯示出政府對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域干預(yù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。再如，股份有限公司發(fā)行股份和申請(qǐng)上市要經(jīng)證券主管機(jī)構(gòu)嚴(yán)格審核，程序極其煩瑣。但它們又不承擔(dān)任何投資風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)質(zhì)是“權(quán)力出租”，造成了嚴(yán)重惡果。追其原因是行政機(jī)關(guān)職能轉(zhuǎn)變只喊口號(hào)，少見成效，種種問題總也得不到實(shí)質(zhì)性改進(jìn)。商法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律，因此商法的實(shí)施，應(yīng)該進(jìn)入司法程序，讓其享有程序公正、公平的待遇。

第二，行政主體過多的強(qiáng)制性規(guī)范，束縛了商事主體的手腳。在我國(guó)現(xiàn)有的商事法律規(guī)定中，出現(xiàn)諸如“必須”、“應(yīng)當(dāng)”等強(qiáng)制規(guī)范，這與商法是私人自治的法律產(chǎn)生矛盾。因?yàn)樯淌滦袨轶w現(xiàn)為私人交易行為，其形態(tài)各異，千變?nèi)f化，不能忽視其特點(diǎn)，行政主體應(yīng)當(dāng)充分相信和發(fā)揮私人的自主裁量，使其具有自主精神，在不違犯法律的前提下，活躍市場(chǎng)交易。

第三，行政主體過分依賴行政責(zé)任和刑事責(zé)任，忽視司法救濟(jì)措施，顯示了行政權(quán)利的專橫，這是不可取的。商法是私法，它在實(shí)施過程中與民事法律享有平等待遇，因此應(yīng)當(dāng)尊重和運(yùn)用民事方法作為權(quán)利的重要救濟(jì)手段。沒有救濟(jì)的法律顯然是惡法，惡法與善法的主要區(qū)別，就在于有無救濟(jì)這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

(二)充分認(rèn)識(shí)商法國(guó)際化的天然屬性，積極發(fā)揮商法在國(guó)際貿(mào)易中的不可替代作用。商法是我國(guó)對(duì)外開放的重要途徑，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。因此，阻礙商法走向國(guó)際化有兩個(gè)問題必須引起注意。一是我國(guó)加入國(guó)際條約缺乏應(yīng)有的積極性，與WTO規(guī)則要求存在著距離，我們必須迎頭趕上，盡快與國(guó)際交易規(guī)則接軌，適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化要求，否則我們將會(huì)產(chǎn)生重大失誤，延緩我國(guó)現(xiàn)代化的速度。二是商法的落后，突出表現(xiàn)在立法空間已有立法規(guī)則落后，制約了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。“如果我國(guó)的商法仍然固守19世紀(jì)的規(guī)則，那我們將可能只有資格與墳?zāi)怪械乃廊俗錾狻！盵18]問題必須這樣嚴(yán)肅提出并望設(shè)法改正，否則我們會(huì)落后于正在崛起的印度，這種危險(xiǎn)是存在的，而且，我們的人民絕不會(huì)答應(yīng)。

(三)積極改革商法的立法技術(shù)，完善我國(guó)商法交易規(guī)則，推進(jìn)科學(xué)立法的現(xiàn)代化。在這方面，我們立法過于簡(jiǎn)單粗糙，缺乏應(yīng)有的法理上的嚴(yán)密性和邏輯性。有的出現(xiàn)嚴(yán)重的技術(shù)上的“硬傷”。諸如已出臺(tái)的《公司法》深受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，以“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)”代替“股份受益權(quán)”，表明了國(guó)家權(quán)力的“霸道”，動(dòng)搖了公司法的基礎(chǔ)。再如“信托法”墮落為“委托”法，違背了立法的初衷。其他商事行為亦有類似的毛病，不再列舉。這些問題存在尚需立法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)認(rèn)真改進(jìn)。

(四)商事交易中的不平等，是商法領(lǐng)域中存在的重大法律問題，必須采取強(qiáng)有力的措施，維護(hù)商事交易的公平競(jìng)爭(zhēng)。這方面存在的問題對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展嚴(yán)重受阻。概括地講，就是法律上的不平等待遇。一是私人企業(yè)與國(guó)有企業(yè)處于不平等地位;二是國(guó)資企業(yè)與外資企業(yè)處于不平等地位;三是企業(yè)內(nèi)部的私人投資者與國(guó)家股東處于不平等地位。由于篇幅所限，我們舍去內(nèi)容不作詳盡論述，只追其原因，一句話就是政治上不平等導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上不平等，完全是人為造成的，這一問題不予重視和改正，否則將來會(huì)造成經(jīng)濟(jì)上的不平等，最后只好用政治手段解決，這一點(diǎn)我們是不愿意看到的。問題的嚴(yán)重性必須充分估計(jì)，為此必須引起我們的高度重視，予以徹底糾正。

本文對(duì)上述三個(gè)問題作了一些初步探索，目的在于澄清商法研究中的基本理論存在的問題，推動(dòng)我國(guó)商法學(xué)的發(fā)展和繁榮，使商法學(xué)真正成為一門獨(dú)立的法律部門，發(fā)揮它應(yīng)有的偉大作用。

參考文獻(xiàn)

[1]徐學(xué)鹿.我在學(xué)習(xí)商法中碰到的幾個(gè)問題[A].什么是現(xiàn)代商法[M].北京:中國(guó)法制出版社，2003.4-5.

[2]趙旭東.商法的困惑與思考[A].商法論文選萃[M].北京:中國(guó)法制出版社，2004.17.

[3]王利明.中國(guó)民法典的體系[J].現(xiàn)代法學(xué)，2001(4):45.

[4]林嘉.商法總論教學(xué)參考書[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002.13.

[5]姚海放.論商法在現(xiàn)代社會(huì)的定位[A].民商法前沿[M].長(zhǎng)春:吉林人民出版社，2002.235.

[6]史際春，姚海放.再論商法[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2003(1):45.

[7]王保樹.商事通則:超越民商合一與民商分立[J].法學(xué)研究，2005(1):36.

[8]王保樹.商事法的理念與理念上的商事法[A].商事法論集[C].北京:法律出版社，1997.3.

[9]徐學(xué)鹿.論商法的調(diào)整對(duì)象[A].什么是現(xiàn)代商法[M].北京:中國(guó)法制出版社，2003.40.

[10]趙萬一.商法[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003.14.

[11]施天濤.商法學(xué)[M].北京:法律出版社，2003.6.

[12]劉凱湘.論商法的性質(zhì)、依據(jù)與特征[A].商法論文選萃[M].北京:中國(guó)法制出版社，2004.35.

[13]徐學(xué)鹿.商法與相鄰部門法的關(guān)系[A].什么是現(xiàn)代商法[C].北京:中國(guó)法制出版社，2003.213.

[14]徐學(xué)鹿.我國(guó)商法的歷史與發(fā)展[A].什么是現(xiàn)代商法[M].北京:中國(guó)法制出版社，2003.271.

[15]范健.德國(guó)商法:傳統(tǒng)框架與新規(guī)則[M].北京:法律出版社，2003.44.

[16]邱本.商土中國(guó)及其法治建設(shè)[J].法治與社會(huì)發(fā)展，2004(4):33.

第6篇：德育的基本問題范文

[關(guān)鍵詞] 學(xué)校教育創(chuàng)新；校長(zhǎng)；創(chuàng)新力；領(lǐng)導(dǎo)力

學(xué)校是實(shí)施教育創(chuàng)新戰(zhàn)略的基地，一個(gè)學(xué)校的創(chuàng)新力如何，是這個(gè)學(xué)校的整體綜合實(shí)力的重要標(biāo)志。從學(xué)校教育改革的實(shí)踐角度分析，學(xué)校教育創(chuàng)新力指標(biāo)的確立是學(xué)校現(xiàn)展戰(zhàn)略的重要前提，也是國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)教育學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量水平進(jìn)行宏觀調(diào)控與管理的重要依據(jù)。

以北京師范大學(xué)裴娣娜教授牽頭、十所高師院校和百余所中小學(xué)參加的《我國(guó)學(xué)校教育創(chuàng)新研究》，是教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目。該項(xiàng)研究旨在對(duì)中國(guó)學(xué)校教育創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)程中的若干重要問題做出理性的思考和科學(xué)的回答，探索適應(yīng)社會(huì)發(fā)展和人的自身發(fā)展需要的、優(yōu)質(zhì)高效的學(xué)校教育發(fā)展模式與育人模式。作為一個(gè)具有前瞻性、挑戰(zhàn)性的系統(tǒng)工程，一項(xiàng)富有活力和體現(xiàn)著時(shí)代精神的教育探索，通過教育學(xué)、心理學(xué)工作者的跨學(xué)科研究，跨校際的教育工作者協(xié)同研究，以及理論與實(shí)踐工作者的合作研究，為有中國(guó)特色的基礎(chǔ)教育改革和發(fā)展提供思路，為構(gòu)建優(yōu)質(zhì)高效的學(xué)校教育提供一種理論準(zhǔn)備和分析框架，為促進(jìn)青少年兒童全面發(fā)展提供一種新的教育方式，為教育行政部門和教育機(jī)構(gòu)相關(guān)決策和措施的制定提供科學(xué)依據(jù)。

學(xué)校教育創(chuàng)新力問題的研究，涉及如何界定學(xué)校教育創(chuàng)新力這一核心概念的內(nèi)涵及實(shí)質(zhì)，如何分解學(xué)校教育創(chuàng)新力的內(nèi)在核心要素，以及如何尋求提升學(xué)校教育創(chuàng)新力的基本思路，包括學(xué)校教育發(fā)展的創(chuàng)新點(diǎn)的產(chǎn)生，創(chuàng)新者的結(jié)構(gòu)特征、創(chuàng)新方式，學(xué)校教育創(chuàng)新的政策及制度障礙等諸多問題。

一、學(xué)校教育創(chuàng)新力概念的界定及研究的指導(dǎo)思想

關(guān)于創(chuàng)新力研究，中國(guó)起步較晚，但起點(diǎn)較高，發(fā)展較快，目前主要集中在城市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)問題，比較典型且影響較大的有以下幾項(xiàng)研究：一是關(guān)于國(guó)家創(chuàng)新模型及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究。該研究認(rèn)為，國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)由技術(shù)創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、管理創(chuàng)新組成。二是中國(guó)人民大學(xué)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究中心關(guān)于中國(guó)31個(gè)省市區(qū)創(chuàng)新指數(shù)的研究。創(chuàng)新指數(shù)由創(chuàng)新資源、攻關(guān)能力、技術(shù)實(shí)現(xiàn)、價(jià)值實(shí)現(xiàn)、人才實(shí)現(xiàn)、輻射能力、持續(xù)創(chuàng)新，以及網(wǎng)絡(luò)能力八個(gè)要素組成，共39個(gè)具體指標(biāo)。三是由中國(guó)中小城市科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究課題組的中國(guó)中小城市科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究成果。四是中國(guó)城市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括科技創(chuàng)新能力、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化能力和品牌創(chuàng)新能力三方面。至于學(xué)校教育創(chuàng)新的研究，目前主要是從學(xué)校教育管理的角度，集中在校長(zhǎng)辦學(xué)績(jī)效及校長(zhǎng)基本素質(zhì)的評(píng)估上。因此，學(xué)校教育創(chuàng)新力，還是一個(gè)有待進(jìn)一步探討的問題。

什么是學(xué)校教育創(chuàng)新力？這一核心概念的界定，關(guān)鍵在于揭示學(xué)校教育創(chuàng)新的內(nèi)涵。學(xué)校教育創(chuàng)新指的是學(xué)校教育主體，通過新的創(chuàng)意、新的構(gòu)想、新的思維方式和行為方式、新的教育技術(shù)和手段，對(duì)原有的不合理的理論觀點(diǎn)、思想方法、技術(shù)手段的突破和超越，是在學(xué)校變革與發(fā)展中更有效地實(shí)現(xiàn)教育目的一種創(chuàng)新性活動(dòng)。也就是說，通過創(chuàng)新性活動(dòng)，構(gòu)建有變革創(chuàng)新能力的學(xué)校教育，從而突破種種阻礙學(xué)校改革與發(fā)展的限制，使學(xué)校實(shí)現(xiàn)根本性的變化。

我們以幾個(gè)基本命題來概括學(xué)校教育創(chuàng)新的本質(zhì)：學(xué)校教育創(chuàng)新是一種以“發(fā)展”為核心的現(xiàn)代教育理念，是一種勇于變革的實(shí)踐活動(dòng)，是一種先進(jìn)的學(xué)校文化，是一種回應(yīng)時(shí)代挑戰(zhàn)的持續(xù)發(fā)展的生命力。

創(chuàng)新區(qū)別于“提高”，提高指單純的增長(zhǎng)性變化。創(chuàng)新區(qū)別于創(chuàng)造和發(fā)明，創(chuàng)新更關(guān)注執(zhí)行過程中的努力以及創(chuàng)造性行動(dòng)，關(guān)注目的性和社會(huì)價(jià)值。創(chuàng)新是一個(gè)過程，創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)在于變革、超越和發(fā)展。

作為一種教育思想或理念，學(xué)校教育創(chuàng)新在深層次上應(yīng)回答以下問題：學(xué)校教育創(chuàng)新的存在狀態(tài)（結(jié)構(gòu)與形態(tài)）；學(xué)校教育創(chuàng)新各內(nèi)在要素的互補(bǔ)、競(jìng)爭(zhēng)、共生關(guān)系；學(xué)校教育創(chuàng)新的生長(zhǎng)與演變。

在分析學(xué)校教育創(chuàng)新內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，我們對(duì)學(xué)校教育創(chuàng)新力（或稱變革力）的界定是：學(xué)校教育創(chuàng)新力是以培養(yǎng)創(chuàng)新人才為價(jià)值追求，學(xué)校辦學(xué)體制中基本要素和行為主體有機(jī)結(jié)合、“適應(yīng)”與“變革”結(jié)合的總體綜合力。

學(xué)校教育創(chuàng)新力的研究，旨在通過對(duì)不同學(xué)校教育創(chuàng)新力形成與發(fā)展過程的審視，確立科學(xué)的質(zhì)量意識(shí)、特色意識(shí)，促進(jìn)學(xué)校教育的變革與發(fā)展，使學(xué)校辦出水平和特色，從而提升學(xué)校教育的創(chuàng)新能力。也就是說，通過構(gòu)建學(xué)校教育現(xiàn)展的保障體系及其運(yùn)行機(jī)制，打造具有競(jìng)爭(zhēng)力的知名品牌，使其成為我國(guó)基礎(chǔ)教育改革的主導(dǎo)力量和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移實(shí)施的基地。

基于這一目的，項(xiàng)目研究的主要任務(wù)是：（一）全面提升我國(guó)中小學(xué)教育創(chuàng)新力，促進(jìn)高素質(zhì)人才的培育成長(zhǎng)和學(xué)校的現(xiàn)展

這是該項(xiàng)研究追求的發(fā)展性基本目標(biāo)，這一目標(biāo)具體包含以下五方面內(nèi)容：一是培養(yǎng)學(xué)生的自主性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，使他們具有正確的人生觀、價(jià)值觀，基礎(chǔ)扎實(shí)，有創(chuàng)新精神、獨(dú)立思考和實(shí)踐能力，從而最大限度地實(shí)現(xiàn)每個(gè)人的個(gè)性與才能的發(fā)展。二是形成有特色的學(xué)校教育創(chuàng)新文化。三是創(chuàng)建具有生成性的學(xué)校生態(tài)制度與管理系統(tǒng)。四是營(yíng)造內(nèi)外部良好育人環(huán)境。五是塑造具有“生成”意識(shí)、“理論”氣質(zhì)、“變革”能力的校長(zhǎng)，提升領(lǐng)導(dǎo)力。

（二）構(gòu)建學(xué)校教育創(chuàng)新力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

學(xué)校教育創(chuàng)新力指數(shù)的構(gòu)建，旨在用統(tǒng)計(jì)體系構(gòu)建學(xué)校教育創(chuàng)新的內(nèi)涵與本質(zhì)，也就是說，將諸種外顯行為要素歸結(jié)為一系列相互關(guān)聯(lián)的有效行為指標(biāo)，建立相應(yīng)的有效行為模型，用以描述學(xué)校教育創(chuàng)新的內(nèi)涵和本質(zhì)，以及學(xué)校辦學(xué)的效益和水平。

（三）測(cè)度不同地域不同辦學(xué)條件學(xué)校教育創(chuàng)新力的發(fā)展水平

學(xué)校教育的創(chuàng)新發(fā)展不僅有其普遍的內(nèi)在規(guī)律，同時(shí)也具有基于學(xué)校自身?xiàng)l件發(fā)展的特殊性，展現(xiàn)了我國(guó)中小學(xué)現(xiàn)代化發(fā)展的豐富性和多樣化發(fā)展形態(tài)以及多層次的內(nèi)容。在實(shí)踐層面的探討，既有區(qū)域性的發(fā)展模式，又有單個(gè)學(xué)校的發(fā)展模式；既有小學(xué)、初中，也有高中及特殊教育學(xué)校。這一研究要特別關(guān)注貧困地區(qū)的普通學(xué)校和困難學(xué)校，根據(jù)學(xué)校辦學(xué)條件的差異，探討不同類型學(xué)校創(chuàng)新規(guī)律及其制度建設(shè)。

此外，還要搭建我國(guó)中小學(xué)教育創(chuàng)新力研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息平臺(tái)。

二、學(xué)校教育創(chuàng)新力構(gòu)建的研究方法

保證學(xué)校教育創(chuàng)新力評(píng)價(jià)體系的有效性，核心問題是學(xué)校教育創(chuàng)新力要素結(jié)構(gòu)的合理性，否則無效的指標(biāo)將導(dǎo)致虛假的結(jié)果解釋。因此，選擇合理的研究方法就成為項(xiàng)目研究的關(guān)鍵一環(huán)。兩年來，學(xué)校教育創(chuàng)新力評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)的研究，經(jīng)歷了三個(gè)階段。

（一）第一個(gè)階段：基礎(chǔ)性研究（2006.3-2007.3）

基礎(chǔ)性研究階段的任務(wù)是通過查閱文獻(xiàn)、訪談，對(duì)學(xué)校教育創(chuàng)新現(xiàn)狀進(jìn)行掃描性調(diào)查，基本把握目前我國(guó)學(xué)校教育創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)與問題，從而提出構(gòu)建學(xué)校教育創(chuàng)新力指數(shù)研究的問題域。我們采用的研究方法是：

1．問卷調(diào)查

從學(xué)校現(xiàn)展的目標(biāo)與價(jià)值系統(tǒng)、教育教學(xué)業(yè)務(wù)系統(tǒng)、學(xué)校人際關(guān)系系統(tǒng)、學(xué)校辦學(xué)資源系統(tǒng)四個(gè)主要方面設(shè)計(jì)問卷，對(duì)北京市海淀區(qū)十五所中小學(xué)教育創(chuàng)新現(xiàn)狀進(jìn)行問卷調(diào)查，共完成45萬字的調(diào)查報(bào)告。

2．個(gè)人訪談

圍繞校長(zhǎng)個(gè)人成長(zhǎng)背景與管理風(fēng)格，任職以來遇到的重大問題及解決舉措，以及當(dāng)前辦學(xué)中遇到的困難與困惑等問題，對(duì)北京、天津、沈陽(yáng)地區(qū)24所項(xiàng)目成員校的校長(zhǎng)或校領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行訪談。

3．論壇研討

針對(duì)目前有關(guān)學(xué)校創(chuàng)新變革問題的爭(zhēng)論及不同看法，項(xiàng)目組分別在北京和深圳召開了兩屆校長(zhǎng)論壇。通過研討，在學(xué)校教育創(chuàng)新的內(nèi)涵、學(xué)校教育制度創(chuàng)新的研究域，學(xué)校變革作為學(xué)校教育創(chuàng)新核心應(yīng)思考的問題，學(xué)校教育創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)與指數(shù)指標(biāo)，校長(zhǎng)在學(xué)校教育創(chuàng)新中的地位及對(duì)校長(zhǎng)素質(zhì)要求等問題上取得初步共識(shí)。

另外，已有的研究經(jīng)驗(yàn)，為我們開闊了思路，提供了研究方法的啟示。

（二）第二個(gè)階段：專題性研究（2007.4-2007.9）

專題性研究階段的任務(wù)是初步形成學(xué)校教育創(chuàng)新力指數(shù)指標(biāo)體系。

1．開展專題性調(diào)查

在北京地區(qū)開展了關(guān)于學(xué)校教育創(chuàng)新的三個(gè)專題性調(diào)查。專題性調(diào)查的目的是通過學(xué)校精品課程與骨干教師典型個(gè)案調(diào)查，班級(jí)建設(shè)的典型個(gè)案調(diào)查，以及學(xué)校管理與制度創(chuàng)新的個(gè)案調(diào)查，為學(xué)校教育創(chuàng)新數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)和學(xué)校教育創(chuàng)新力評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建提供經(jīng)驗(yàn)材料。通過調(diào)查，共總結(jié)19所中小學(xué)語(yǔ)、數(shù)、外、科學(xué)四門學(xué)科61位創(chuàng)新型優(yōu)秀教師教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，3所中小學(xué)班級(jí)建設(shè)的創(chuàng)新指標(biāo)構(gòu)建典型個(gè)案，8所中小學(xué)關(guān)于學(xué)校管理與制度創(chuàng)新指標(biāo)的構(gòu)建，完成調(diào)查報(bào)告共50余萬字。① 通過典型個(gè)案研究，歸納和總結(jié)當(dāng)前學(xué)校教育創(chuàng)新發(fā)展具有特色的和有代表性的實(shí)踐形態(tài)、經(jīng)驗(yàn)和問題，探討了學(xué)校教育創(chuàng)新力的基本要素，初步形成學(xué)校教育創(chuàng)新力評(píng)估指標(biāo)體系。

2．召開校長(zhǎng)論壇

在杭州、蘇州分別召開第三、四屆校長(zhǎng)論壇，集中討論和修改學(xué)校教育創(chuàng)新力評(píng)估指標(biāo)體系，并對(duì)構(gòu)建學(xué)校教育創(chuàng)新力評(píng)估指數(shù)的重要意義（必要性與價(jià)值），構(gòu)建學(xué)校教育創(chuàng)新力評(píng)估指數(shù)的理論基礎(chǔ)，學(xué)校教育創(chuàng)新力評(píng)估指數(shù)合理性的標(biāo)準(zhǔn)，以及學(xué)校教育創(chuàng)新力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的原則等問題進(jìn)行了初步探討。

第7篇：德育的基本問題范文

[關(guān)鍵詞]形態(tài)分析技術(shù)預(yù)測(cè)特征選擇形態(tài)構(gòu)建形態(tài)關(guān)聯(lián)

[分類號(hào)]G350

應(yīng)用于科技規(guī)劃與管理、科技政策制定的技術(shù)預(yù)見、預(yù)測(cè)等研究已經(jīng)在許多國(guó)家和機(jī)構(gòu)廣泛開展，并在支持各層面的科技決策活動(dòng)中發(fā)揮了重要作用，這些面向未來的技術(shù)分析活動(dòng)受到越來越多的關(guān)注。

形態(tài)分析以參數(shù)分解和問題構(gòu)建為基礎(chǔ)，是一種引導(dǎo)構(gòu)造性發(fā)明的非定量建模方法。在Alan Porter總結(jié)的13類面向未來技術(shù)分析方法中，形態(tài)分析屬于矩陣類方法。形態(tài)分析方法最早可追溯到13世紀(jì)，但“形態(tài)分析”名稱的正式出現(xiàn)是在20世紀(jì)40年代。20世紀(jì)70年代，Wissema首次系統(tǒng)闡述了形態(tài)分析在技術(shù)預(yù)見研究中的應(yīng)用方法，他將應(yīng)用于技術(shù)預(yù)見的形態(tài)分析方法分解為4個(gè)步驟：①識(shí)別主題的基礎(chǔ)屬性；②發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)屬性的可能值；③各基礎(chǔ)屬性值的排列組合；④識(shí)別已出現(xiàn)的排列組合，發(fā)現(xiàn)未出現(xiàn)的組合。

1基于文本挖掘的形態(tài)分析方法

傳統(tǒng)形態(tài)分析中形態(tài)結(jié)構(gòu)定義、形態(tài)屬性值的發(fā)現(xiàn)過程完全依賴領(lǐng)域?qū)＜业闹R(shí)和經(jīng)驗(yàn)，缺乏客觀數(shù)據(jù)的支持。因此，有學(xué)者提出基于文本挖掘的形態(tài)分析方法，借助文本挖掘工具從數(shù)據(jù)集的文獻(xiàn)標(biāo)題、摘要、全文等信息中抽取關(guān)鍵詞，通過計(jì)量、咨詢專家等手段從關(guān)鍵詞中篩選能夠反映形態(tài)結(jié)構(gòu)和形態(tài)屬性值的特征詞。

針對(duì)產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)問題，2004年Yoon等人提出文本挖掘與形態(tài)分析相結(jié)合的方法。他們使用文本挖掘工具從專利文獻(xiàn)中抽取關(guān)鍵詞，然后借助領(lǐng)域?qū)＜液Y選特征詞、定義技術(shù)形態(tài)結(jié)構(gòu)、表現(xiàn)技術(shù)形態(tài)，進(jìn)行形態(tài)分析，并通過LED專利技術(shù)的實(shí)證分析證明基于文本挖掘的形態(tài)分析方法的可行性及其優(yōu)勢(shì)。Lee等人將這種方法擴(kuò)展到多種形態(tài)的關(guān)聯(lián)分析，他們分別從IT服務(wù)專利文獻(xiàn)和《聯(lián)合國(guó)中心產(chǎn)品分類》巾抽取特征詞組成IT服務(wù)的技術(shù)形態(tài)和概念形態(tài)，并使用形態(tài)同現(xiàn)矩陣對(duì)兩種形態(tài)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析。面向不同的應(yīng)用需求，基于文本挖掘的形態(tài)分析方法都取得不錯(cuò)的效果，這種方法增加了分析過程中客觀數(shù)據(jù)的支持.減少了對(duì)領(lǐng)域?qū)＜业囊蕾嚕岣吡诵螒B(tài)分析效率。

基于文本挖掘的技術(shù)形態(tài)分析方法的主要步驟如圖1所示：①構(gòu)建領(lǐng)域數(shù)據(jù)集；②借助文本挖掘手段從數(shù)據(jù)集中扶得特征詞集；③以特征詞集輔助領(lǐng)域?qū)＜叶x形態(tài)結(jié)構(gòu)；⑧表現(xiàn)主題形態(tài)；⑤形態(tài)分析。

2基于文本挖掘的形態(tài)分析方法的關(guān)鍵問題

基于文本挖掘的形態(tài)分析方法可以概括為兩方面的4個(gè)關(guān)鍵問題第一個(gè)方面是主題形態(tài)構(gòu)造，包括特征詞選擇、形態(tài)結(jié)構(gòu)定義、形態(tài)表現(xiàn)3個(gè)關(guān)鍵問題；第二個(gè)方面的問題是形態(tài)分析。

2.1特征詞的選擇

關(guān)鍵詞能夠反映文獻(xiàn)主題的實(shí)際內(nèi)容，可以代表文獻(xiàn)主題的形態(tài)屬性值。特征詞選擇是關(guān)鍵詞的精選過程，主要方法包括計(jì)量法和混合法。

計(jì)量法的前提是鬩頻反映了關(guān)鍵詞重要程度，計(jì)量法通過同頻統(tǒng)計(jì)等計(jì)量手段賦予關(guān)鍵詞權(quán)值，選擇權(quán)值滿足條件的關(guān)鍵詞作為特征詞。混合法以計(jì)量手段輔助領(lǐng)域?qū)＜疫x擇特征詞，主要步驟是：①通過文本挖掘獲得關(guān)鍵淵集；②通過汁量方法對(duì)關(guān)鍵詞集進(jìn)行過濾；③領(lǐng)域々家從剩余關(guān)鍵中篩選特征詞。

計(jì)量法以詞頻為依據(jù)，忽略了詞間關(guān)系影響，選詞準(zhǔn)確性、可靠性較差。混合法在計(jì)量基礎(chǔ)上融人領(lǐng)域々家意見，在提高選詞效率的基礎(chǔ)上保證了較高的準(zhǔn)確性和可靠性。

2.2形態(tài)結(jié)構(gòu)定義

形態(tài)結(jié)構(gòu)是組成主題的基礎(chǔ)屬性及其等級(jí)結(jié)構(gòu)，形態(tài)結(jié)構(gòu)定義方法包括專家法和混合法。

專家法定義形態(tài)結(jié)構(gòu)完全依賴研究者或領(lǐng)域?qū)＜业闹R(shí)和經(jīng)驗(yàn)。Yoon、Phaal等人在手機(jī)機(jī)產(chǎn)品技術(shù)路線圖方法研究中，通過咨詢領(lǐng)域?qū)＜艺砹藅ype、Careera、Input Equipment、Antenna等7個(gè)產(chǎn)品形態(tài)屬性和lo-cati’on、Shape、Band、Material等6個(gè)技術(shù)形態(tài)屬性。混合法以情報(bào)分析輔助專家定義形態(tài)結(jié)卡勾，主要思路是：①通過共現(xiàn)、聚類等手段分析特征詞重要性并建立特征詞關(guān)系網(wǎng)；②領(lǐng)域?qū)＜乙蕴卣髟~關(guān)系網(wǎng)為依據(jù)定義主題形態(tài)結(jié)構(gòu)。

專家法定義形態(tài)結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確、可靠、規(guī)范，但受々家知識(shí)范圍和主觀意識(shí)影響，方法效率受到限制，昆合法中融人情報(bào)分析，增加客觀數(shù)據(jù)對(duì)形態(tài)結(jié)構(gòu)定義的支持，減輕了對(duì)領(lǐng)域?qū)＜业囊蕾嚕岣吡诵螒B(tài)結(jié)構(gòu)定義的效率。

2.3主題的形態(tài)表現(xiàn)

形態(tài)分析以科技文獻(xiàn)為分析基礎(chǔ)，每篇文獻(xiàn)主題都有具體的形態(tài)。形態(tài)表現(xiàn)是按形態(tài)結(jié)構(gòu)使用特征州表現(xiàn)文獻(xiàn)主題形態(tài)，包括特征詞向量表脫法和特征洲詞頻向量表現(xiàn)法兩種。

特征詞向量表現(xiàn)主題的形態(tài)，即使用特征詞本身組成空間向量反映主題實(shí)例的屬性值組合情況”。目前，形態(tài)分析主要使用特征詞向量表現(xiàn)主題形態(tài)，其優(yōu)點(diǎn)是形象直觀。特征詞詞頻向量表現(xiàn)法使用特征詞詞頻組成向量表現(xiàn)主題的形態(tài)。特征詞詞頻向量表現(xiàn)主題形態(tài)可以方便地使用聯(lián)合向量進(jìn)行多形態(tài)關(guān)聯(lián)分析。

2.4形態(tài)分析方法

形態(tài)分析包括單形態(tài)分析和多形態(tài)關(guān)聯(lián)分析，單形態(tài)分析主要窮盡形態(tài)結(jié)構(gòu)內(nèi)形態(tài)屬性值的所有排列組合，以此發(fā)現(xiàn)尚未出現(xiàn)的組合情況。多形態(tài)關(guān)聯(lián)分析的目的是發(fā)現(xiàn)多個(gè)形態(tài)屬性、形態(tài)屬性值之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，具體應(yīng)用如問題解決方案、產(chǎn)品技術(shù)路線圖等跨領(lǐng)域分析。多形態(tài)關(guān)聯(lián)分析與單形態(tài)分析相比，在解決復(fù)雜問題方面更具優(yōu)勢(shì)，在實(shí)際應(yīng)用中也具有更高價(jià)值。

2.4.1單形態(tài)分析方法

單形態(tài)分析針對(duì)單個(gè)主題形態(tài)結(jié)構(gòu)屬性值的排列組合關(guān)系展開研究，主要方法是矩陣法。圖2是形態(tài)矩陣示意圖，假設(shè)實(shí)現(xiàn)某一主題包含A、B、c、D 4個(gè)屬性，其巾{Al、A2、A3、A4，{Bl、B2、B3、B4，c1、c2、c3、c4，Dl、D2、D3、1)4分別是屬性A、B、c、D的屬性值。方法步驟：①首先將主題的特征詞按照形態(tài)結(jié)構(gòu)填入矩陣，則該主題完成的途徑包括4×4×4×4=256種途徑；②將已經(jīng)出現(xiàn)的排列組合情況標(biāo)出，如圖中深色區(qū)域A2一Bl―c3―134表示該組合系列已經(jīng)在專利技術(shù)中出現(xiàn)過；③找到未出現(xiàn)的排列組合情況。2004年Yoon和Park等人利用形態(tài)分析識(shí)別LED領(lǐng)域的專利技術(shù)機(jī)會(huì)研究、2009年黃魯成和李江在專利技術(shù)共享度研究中都使用了矩陣法進(jìn)行形態(tài)排列組合分析。

2.4.2

多形態(tài)關(guān)聯(lián)分析方法

多形態(tài)關(guān)聯(lián)分析是針對(duì)多個(gè)形態(tài)及其形態(tài)屬性值之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行分析，目前多形態(tài)關(guān)聯(lián)分析方法主要是相關(guān)矩陣法(eor-relation matrix)。

多形態(tài)關(guān)聯(lián)的相關(guān)矩陣法是Yoon、Phaal和Probert在形態(tài)分析應(yīng)用于移動(dòng)電話技術(shù)路線圖的研究中提出的，研究目標(biāo)是發(fā)現(xiàn)移動(dòng)電話新產(chǎn)品的技術(shù)路線，主要步驟是：①使用單形態(tài)分析，發(fā)現(xiàn)所有的產(chǎn)品形態(tài)屬性值以及技術(shù)形態(tài)屬性值的排列組合；②計(jì)算產(chǎn)品形態(tài)與技術(shù)形態(tài)各個(gè)屬性值之間的Pearson相關(guān)性；③以產(chǎn)品形態(tài)為主形態(tài)，依次將與產(chǎn)品形態(tài)各屬性值相關(guān)性最高的技術(shù)形態(tài)屬性值列入矩陣的同一行即得到形態(tài)相關(guān)矩陣，例如圖3右側(cè)的A1與D1表示產(chǎn)品形態(tài)A屬性的A1屬性值與技術(shù)形態(tài)D屬性的D1屬性值相關(guān)性最高；④識(shí)別產(chǎn)品形態(tài)未出現(xiàn)的形態(tài)屬性值組合，例如A1-B3-C2是未出現(xiàn)的產(chǎn)品形態(tài)，則與之相對(duì)應(yīng)的技術(shù)形態(tài)為D1-F3-D2。雖然這種方法是在設(shè)計(jì)產(chǎn)品技術(shù)路線圖中提出的，但是同樣適用于其他跨領(lǐng)域的多形態(tài)關(guān)聯(lián)分析。

3存在的問題及未來趨勢(shì)

基于文本挖掘的形態(tài)分析方法在技術(shù)機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)、產(chǎn)品路線圖等研究中具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)在應(yīng)用中取得了很好的效果。但是，在應(yīng)用中也發(fā)現(xiàn)該方法存在一些問題，影響其效率以及分析結(jié)果的質(zhì)量和可靠性。這些問題主要包括：

?單純以詞頻為依據(jù)選擇特征詞，忽略了詞間的影響，選詞準(zhǔn)確性、可靠性還有所欠缺。

文檔頻次、互信息、信息增益、卡方統(tǒng)計(jì)、TF?IDF等特征選擇方法已有較成熟的應(yīng)用。Yang曾對(duì)上述方法進(jìn)行過比較研究，發(fā)現(xiàn)卡方統(tǒng)計(jì)量法在特征詞選擇方面的效率最高，其次是信息增益法、TF?IDF。未來，應(yīng)該吸收、借鑒這些方法的優(yōu)點(diǎn)，改進(jìn)現(xiàn)有形態(tài)特征詞的選擇方法。

?在形態(tài)結(jié)構(gòu)定義方面，現(xiàn)有的形態(tài)結(jié)構(gòu)定義方法和過程對(duì)領(lǐng)域?qū)＜摇⒔?jīng)驗(yàn)有較強(qiáng)的依賴。混合法中情報(bào)分析的作用還是很弱，專家無法提供足夠的信息支持，限制了實(shí)際應(yīng)用效果。

未來應(yīng)該充分運(yùn)用因子分析、共現(xiàn)分析、聚類、分類等分析方法，加強(qiáng)情報(bào)分析方法在形態(tài)結(jié)構(gòu)定義中的作用。進(jìn)一步減少形態(tài)結(jié)構(gòu)定義對(duì)領(lǐng)域?qū)＜业囊蕾嚕岣叻椒ǖ男省?/p>

?目前，形態(tài)分析應(yīng)用研究主要集中在單形態(tài)分析，單形態(tài)分析簡(jiǎn)單方便，但是不能勝任產(chǎn)品技術(shù)路線圖等復(fù)雜應(yīng)用，而現(xiàn)有多形態(tài)關(guān)聯(lián)分析方法只有相關(guān)矩陣方法。

第8篇：德育的基本問題范文

1、缺乏理論研究

成本核算是一個(gè)非常復(fù)雜的環(huán)節(jié)，當(dāng)下，我國(guó)對(duì)成本會(huì)計(jì)理論的研究，只是在知識(shí)的表面還沒有進(jìn)行深度的探究。可能我國(guó)會(huì)計(jì)的發(fā)展也會(huì)影響到這一方面。沒有形成完整的理論，成本會(huì)計(jì)人員沒有依據(jù)可言，只能做簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，不能深入了解，這就不能使成本會(huì)計(jì)的職能得到發(fā)揮。

2、成本會(huì)計(jì)制度不完善

為了完善成本工作，制定出相應(yīng)的制度，確保得到的信息真實(shí)、完整，就如國(guó)家新頒布的制度，也會(huì)繼續(xù)征求建議，再進(jìn)行不斷的改進(jìn)與完善。大多數(shù)的制度規(guī)范會(huì)相互借鑒，可是在實(shí)際運(yùn)用中，因?yàn)樾再|(zhì)和核算對(duì)象的不同，會(huì)出現(xiàn)很大的差異。沒有完整的成本會(huì)計(jì)理論可以依據(jù)，得到數(shù)據(jù)就會(huì)不準(zhǔn)確、不完整，成本會(huì)計(jì)的核算工作不能夠正常運(yùn)行。

3、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了新的環(huán)境，在一定程度上會(huì)影響成本

會(huì)計(jì)創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。一個(gè)企業(yè)要順利經(jīng)營(yíng)下去，必須進(jìn)行不斷的創(chuàng)新，才能擁有活力。生產(chǎn)過程是不斷循環(huán)進(jìn)行的，生產(chǎn)-銷售-再生產(chǎn)-銷售。以前在會(huì)計(jì)核算中，人們總是看到實(shí)實(shí)在在的實(shí)物而忽略了無形資產(chǎn)，而沒有把他們列入收益或者費(fèi)用。人們總是優(yōu)先考慮物質(zhì)資產(chǎn)，參與重復(fù)生產(chǎn)與設(shè)計(jì)，而往往忽略了無形資產(chǎn)在生產(chǎn)過程中的費(fèi)用，沒有把它們作為價(jià)值補(bǔ)償?shù)囊徊糠帧，F(xiàn)今隨著知識(shí)的不斷發(fā)展，也應(yīng)該考慮進(jìn)成本中。

4、新的制造環(huán)境出現(xiàn)，在某種程度上影響了成本會(huì)計(jì)

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展帶動(dòng)制造業(yè)的發(fā)展，生產(chǎn)工具不斷更新?lián)Q代，生產(chǎn)效率不斷提高。現(xiàn)在的生產(chǎn)機(jī)器多為自動(dòng)化，由電腦控制。使企業(yè)的生產(chǎn)力不斷提高，企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，使生產(chǎn)出的產(chǎn)品尺度更精確，保證質(zhì)量。由于生產(chǎn)率的提高，生產(chǎn)成本會(huì)相應(yīng)減少，企業(yè)的利潤(rùn)會(huì)逐漸增大。由于生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，生產(chǎn)產(chǎn)品用的成本低，時(shí)間少，可得到的成本信息就會(huì)不準(zhǔn)確，在進(jìn)行產(chǎn)品成本分配時(shí)會(huì)出現(xiàn)麻煩。

二、解決成本會(huì)計(jì)問題的對(duì)策

1、提高全體人員的成本管理意識(shí)

要使全體人員認(rèn)識(shí)到成本管理的重要作用，并能使企業(yè)通過成本管理提高經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)然僅僅增強(qiáng)人們的意識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還要提高全體人員的素質(zhì)，建立一套系統(tǒng)的管理理論，使成本管理工作能夠系統(tǒng)進(jìn)行。要把握整體，對(duì)成本管理進(jìn)行全方位的研究。

2、構(gòu)建合理的成本會(huì)計(jì)理論體系，深入理論研究

成本會(huì)計(jì)要想取得發(fā)展必須要有強(qiáng)大的理論支撐，所以要建全理論體系應(yīng)該從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)更要凸顯中國(guó)的特色。理論研究者不能被傳統(tǒng)的觀念束縛解放思想，探索新的研究領(lǐng)域，要有創(chuàng)新的思想，腳踏實(shí)地，求真務(wù)實(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度。到實(shí)際工作中去，了解實(shí)際工作者的想法和工作情況，從而發(fā)現(xiàn)問題、解決問題；不斷對(duì)案例進(jìn)行分析，逐漸提升理論的高度，從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上，不斷完善成本會(huì)計(jì)理論，使成本實(shí)踐在成本理論的指導(dǎo)下不斷取得發(fā)展。

3、建立新的成本會(huì)計(jì)方法體系

從理論到實(shí)踐再?gòu)膶?shí)踐到理論，能反映出成本核算的過程，由成本會(huì)計(jì)的理論出發(fā)落實(shí)到成本會(huì)計(jì)工作中，明確各部門、成員之間的關(guān)系，形成系統(tǒng)的方法體系。我們?cè)O(shè)置成本會(huì)計(jì)學(xué)課程是為了進(jìn)行成本核算之后編制成本報(bào)表、進(jìn)行成本分析，從而為報(bào)表使用者提供相關(guān)的資料，使其作出正確的決策。成本會(huì)計(jì)學(xué)的這一目標(biāo)并不是不可實(shí)現(xiàn)的，這需要成本會(huì)計(jì)在提供資料的基礎(chǔ)上能夠進(jìn)一步分析數(shù)據(jù)，形成比較條理的內(nèi)容。

4、建立嚴(yán)格的成本管理制度

現(xiàn)在,大家對(duì)成本管理都有一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，一提到成本人們往往想到財(cái)務(wù)，并沒有想到實(shí)際的工作。實(shí)際并不如此。為了加強(qiáng)我們對(duì)成本管理的認(rèn)識(shí)和了解要建立成本責(zé)任制度。企業(yè)通過建立社會(huì)責(zé)任制度，不僅能夠降低生產(chǎn)成本，而且能讓責(zé)任追究到人，能夠提高企業(yè)的多方面機(jī)制，并在此基礎(chǔ)上建議一個(gè)更大范圍的體系。主要包括以下幾個(gè)方面：第一，把每個(gè)部門的權(quán)利和義務(wù)聯(lián)系起來，在享有權(quán)利的同時(shí)也要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，時(shí)時(shí)刻刻把提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益放在首位，實(shí)行賞罰分明的制度，只要能夠在提高經(jīng)濟(jì)效益的情況下降低企業(yè)的成本就進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。第二，不要僅看到局部的利益而忽視了整體的利益，雖然有時(shí)候成本的降低會(huì)促進(jìn)某一部分經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但從整體來看卻是損失，這樣就得不償失了，因此應(yīng)該在考慮整體利益的時(shí)候要兼顧局部的利益，從而實(shí)現(xiàn)真正的發(fā)展。這種情況是非常普遍的，每個(gè)企業(yè)都不應(yīng)忽視，不要因小失大。

5、加快成本會(huì)計(jì)知識(shí)更新

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使會(huì)計(jì)知識(shí)也在不斷的更新，會(huì)計(jì)理論體系也在不斷得到完善。企業(yè)中的會(huì)計(jì)人員要緊隨時(shí)代的步伐，不斷學(xué)習(xí)新的理論知識(shí)，來更好地指導(dǎo)實(shí)踐。對(duì)于企業(yè)來說，應(yīng)該積極組織會(huì)計(jì)人員進(jìn)行培訓(xùn)，相應(yīng)的增加會(huì)計(jì)人員培訓(xùn)費(fèi)用及時(shí)間，使會(huì)計(jì)人員能夠接受系統(tǒng)專業(yè)的教育，同時(shí)企業(yè)還要設(shè)立考核制度，對(duì)于考核不及格的人員進(jìn)行再培訓(xùn)，促使會(huì)計(jì)人員不斷學(xué)習(xí)，能夠適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，不斷為企業(yè)帶來效益。

6、大范圍推廣會(huì)計(jì)電算化應(yīng)用

目前，成本會(huì)計(jì)人員對(duì)電算化的掌握程度還不夠，企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)在職會(huì)計(jì)人員進(jìn)行培訓(xùn)，使他們能熟練運(yùn)用電算化進(jìn)行會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理。國(guó)家也要增加相應(yīng)的等級(jí)考核制度，培養(yǎng)大批的電算化人才。同時(shí)對(duì)于在校的會(huì)計(jì)專業(yè)大學(xué)生也要加強(qiáng)相應(yīng)的課程建設(shè)，并鼓勵(lì)學(xué)生到企業(yè)中去實(shí)習(xí)，實(shí)現(xiàn)理論和實(shí)際的結(jié)合，在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)自己的不足，增加他們的社會(huì)和工作經(jīng)驗(yàn)，為其以后踏入社會(huì)進(jìn)行工作提供幫助。

第9篇：德育的基本問題范文

[關(guān)鍵詞]哲學(xué) 基本問題 辯證關(guān)系 社會(huì)發(fā)展

一、恩格斯“哲學(xué)基本問題”的認(rèn)識(shí)

恩格斯在1886年初寫的《路德維希•費(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》中指出:“全部哲學(xué),特別是近代哲學(xué)的重大的基本問題,是思維和存在的關(guān)系問題。”他進(jìn)一步指出:“這個(gè)問題,只是在歐洲人從基督教中世紀(jì)的長(zhǎng)期冬眠中覺醒以后,才被十分清楚地提出來,才獲得了它的完全的意義。” 思維和存在的關(guān)系問題,以尖銳的形式針對(duì)著教會(huì)提了出來:世界是神創(chuàng)造的呢,還是從來就有的?近代哲學(xué)家依照如何回答世界的本原而分成了兩大陣營(yíng),“凡是斷定精神對(duì)自然界來說是本原的,從而歸根到底以某種方式承認(rèn)創(chuàng)始說的人,組成唯心主義陣營(yíng)。凡是認(rèn)為自然界是本原的,則屬于唯物主義的各種學(xué)派。”

二、“哲學(xué)基本問題”的發(fā)展

近半個(gè)世紀(jì)以來,我們基本上是用來唯物主義和唯心主義評(píng)定所有哲學(xué)或“全部哲學(xué)”。 既然是“全部哲學(xué)”,就應(yīng)該包括古希臘哲學(xué)、恩格斯以后的西方現(xiàn)代各哲學(xué)流派,還應(yīng)該包括全部中國(guó)哲學(xué)史。由于時(shí)代的原因,恩格斯對(duì)他之后的西方哲學(xué)不可能知道,中國(guó)哲學(xué)恩格斯基本不了解,又怎能把“思維和存在的關(guān)系問題”來硬套在“全部哲學(xué)”頭上呢?把唯物主義者和唯心主義者來劃分所有哲學(xué)家呢?

哲學(xué)產(chǎn)生以前,人們是用神話和,通過感性的、表象的形式來表達(dá)自己對(duì)世界的看法;哲學(xué)的產(chǎn)生意味著人們主要是通過思維、概念的形式來表達(dá)自己的世界觀。古希臘哲學(xué)是從神話和的束縛下誕生的,其討論的主要問題是普遍與特殊、一與多的關(guān)系問題。古希臘哲學(xué)是整個(gè)西方哲學(xué)的誕生地,西方哲學(xué)史上各種流派幾乎都可以從古希臘哲學(xué)中找到自己的起源和萌芽。

最初的古希臘自然哲學(xué)家很重視自然的研究,開始不用神秘的、非自然的東西而用經(jīng)驗(yàn)的物質(zhì)性的東西來解釋萬物的本原,他們的思想中包含著一個(gè)如何用不變的東西來解釋變的東西的問題。如赫拉克利特強(qiáng)調(diào)變,認(rèn)為只有變才是真實(shí)的,沒有永久不變的東西;巴門尼德認(rèn)為存在的東西既不能產(chǎn)生,也不能消滅,變意味著“多”,不變意味著“一”,只有“一”才是真實(shí)的,“多”不過是幻想。

公元前5世紀(jì),古希臘哲學(xué)的興趣由關(guān)注自然轉(zhuǎn)向關(guān)注人。普羅泰戈拉提出“人是萬物的尺度”,他認(rèn)為一切都同樣的真,是非善惡都是相對(duì)于人的感覺而言的。蘇格拉底認(rèn)為真理不在個(gè)人,而在人類一般,不在感覺,而在思維,真正的知識(shí)就是從具體的道德行為中尋找道德的普遍性定義,而尋找定義的方法就是論辯詰難。公元前4世紀(jì),古希臘哲學(xué)進(jìn)入了一種系統(tǒng)化的時(shí)期,代表人物是柏拉圖和亞里士多德。柏拉圖的“理念”是各類具體事物的普遍概念,他把“理念”看成在感官事物之外,普遍存在于個(gè)別之外,認(rèn)為“理念”是最真實(shí)的,感性世界是不真實(shí)的。亞里士多德雖然也重視“理念”,他稱之為“形式”,但他不同意把“理念”看成是和個(gè)別事物分離的、獨(dú)立存在的實(shí)體,而認(rèn)為“理念”或“形式”不能離開感官事物而獨(dú)立存在,普遍的東西不能離開個(gè)別而東西而獨(dú)立存在。

在哲學(xué)形成和發(fā)展的同時(shí),西方許多國(guó)家也逐漸產(chǎn)生了其他各種哲學(xué)流派。科學(xué)主義與人文主義基本上代表了19世紀(jì)下半葉以來現(xiàn)代西方哲學(xué)對(duì)待世界萬物的態(tài)度。在英美主要形成了以科學(xué)主義為特征的分析哲學(xué),基本上把人和世界看成是互相外在的,人不過是自然界的旁觀者、觀察者和反映者,人站在事物的旁邊而不參與其中;在歐洲大陸主要形成了以人文主義為特征的現(xiàn)象學(xué)和存在主義,基本上認(rèn)為人心具有融合人與世界萬物巨大力量,它們關(guān)心人的存在,關(guān)心個(gè)人的東西、反對(duì)非人性化,反對(duì)傳統(tǒng)哲學(xué)的學(xué)院氣和遠(yuǎn)離生活。

現(xiàn)代西方哲學(xué)的主要特征有以下三點(diǎn):第一,不再像近代哲學(xué)那樣一心關(guān)注自然、關(guān)注外部的物理世界以及人對(duì)世界的認(rèn)識(shí),而是專心致志于語(yǔ)言問題、符號(hào)意義問題和交往問題,第二,都從不同角度批判傳統(tǒng)哲學(xué)那種崇尚超感性的抽象概念王國(guó)的舊形而上學(xué),反對(duì)超驗(yàn)的領(lǐng)域,強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)生活和人與人之間的交往。第三,不再像傳統(tǒng)哲學(xué)那樣崇奉確定的、普遍有效的準(zhǔn)則或規(guī)范,強(qiáng)調(diào)一切都可以發(fā)生變化,多元主義和分歧在哲學(xué)界占統(tǒng)治地位。

中國(guó)哲學(xué)史從商代開始萌芽,到春秋時(shí)期形成,截止大體上可分為三個(gè)時(shí)期:一是先秦哲學(xué);二是秦漢至明清之際的哲學(xué);三是明清之際至?xí)r期的哲學(xué)。中國(guó)哲學(xué)探討的問題主要有以下特點(diǎn):

明清以前的天人合一思想包括:一是儒家的有道德意義的“天”與人合一,如以朱熹為代表的人受命于天、“與理為一”,以王陽(yáng)明為代表的“人心即天理”的天人相通,以董仲舒為代表的天人相類;二是道家無道德意義的“道”與人合一。天人合一實(shí)際上就是不注重主體與客體、思維與存在的區(qū)分,而是把二者看成渾然一體。明末清初開始興起了一種反對(duì)天人合一的思想,而轉(zhuǎn)向類似西方的主客關(guān)系和主體性思想。典型人物是王夫之,他認(rèn)為“氣者理之依”,強(qiáng)調(diào)“即事以窮理”,反對(duì)“立理以限事”。這是中國(guó)哲學(xué)史的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

由此可見,從哲學(xué)史的現(xiàn)實(shí)內(nèi)容來說,硬用唯物主義和唯心主義來套整個(gè)古希臘哲學(xué)以及西方現(xiàn)代哲學(xué)的一切思想流派,來套中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué),顯然不合適。哲學(xué)的基本問題不能只限于西方近代哲學(xué)所突出的思維與存在的關(guān)系問題。從哲學(xué)史的現(xiàn)實(shí)內(nèi)容看,同樣說明了貫穿全部哲學(xué)的基本問題,應(yīng)該是如何認(rèn)識(shí)和處理人與周圍世界(包括自然界和人類社會(huì))的關(guān)系。

三、“唯物主義和唯心主義”的理論相對(duì)性

世界的本原是什么,是精神還是物質(zhì),它們何者為第一性、何者為第二性的問題?也就是歸根到底誰(shuí)先誰(shuí)后,誰(shuí)依賴誰(shuí)、誰(shuí)決定誰(shuí)?對(duì)這個(gè)問題的回答,唯物主義是正確的,唯心主義是荒謬的。恩格斯指出:“除此之外,唯心主義和唯物主義這兩個(gè)用語(yǔ)本來沒有任何別的意思,它們?cè)谶@里也不能在別的意義上被用。”

1. 唯物主義的局限性

古代樸素的唯物論往往只從一種或幾種常見的物質(zhì)形態(tài)上去尋找世界的本原。近代機(jī)械唯物主義,恩格斯指出它的第一個(gè)局限在于“僅僅用力學(xué)的尺度來衡量化學(xué)過程和有機(jī)過程”,第二個(gè)局限在于“它不能把世界理解為一種過程,理解為一種處在不斷的歷史發(fā)展中的物質(zhì)。”也就是說,機(jī)械唯物主義把不同質(zhì)的事物和現(xiàn)象都用機(jī)械運(yùn)動(dòng)的原理加以說明,用孤立、靜止和片面的觀點(diǎn)來觀察世界,在社會(huì)歷史領(lǐng)域則無法用唯物論進(jìn)行說明,因而陷于唯心史觀。由此可見,恩格斯要?jiǎng)?chuàng)立和堅(jiān)持的是辯證唯物主義和歷史唯物主義,而不是樸素唯物主義和機(jī)械唯物主義。

其實(shí),從邏輯角度分析,唯物主義認(rèn)為世界的本原是物質(zhì)的,這只是歸納的結(jié)果,事實(shí)上世界上所有的歸納都是一種不完全的歸納,因?yàn)樵谌说慕?jīng)驗(yàn)所不能觸及的地方就不包括在人類的歸納之中。因此,通過歸納而獲得的結(jié)論是不確定的,需要反思。

2. 唯心主義的合理性

唯心主義有兩個(gè)分支。一支是主觀唯心主義,把個(gè)人的精神(心靈、意識(shí)、觀念、意志、感覺等)當(dāng)作世界的本原,認(rèn)為世界上的一切其他事物都只存在于“我”的感覺、意識(shí)之中。如宋代的陸九淵的“宇宙便是吾心,吾心便是宇宙”,明代的王陽(yáng)明的“心外無物”,英國(guó)的貝克萊的“存在就是被感知”,奧地利的馬赫的“物是觀念的復(fù)合”等。另一分支是客觀唯心主義,認(rèn)為不依賴物質(zhì)、人的意識(shí)而獨(dú)立存在著的“客觀精神”是唯一真實(shí)的存在,在這種絕對(duì)的客觀精神的發(fā)展過程中,才產(chǎn)生了物質(zhì)世界。如柏拉圖認(rèn)為“理念”世界是高于一切的惟一真實(shí)的存在,黑格爾認(rèn)為現(xiàn)實(shí)世界是“絕對(duì)精神”的外化或表現(xiàn),宋學(xué)認(rèn)為“理”是世界的本原,主張“理在氣先”等。

唯心主義在探究精神生活的獨(dú)立性方面有其積極意義。就主觀唯心主義來看,它并沒有從根本上否定客觀世界的存在,只是強(qiáng)調(diào)沒有人的參與,這些存在都是沒有意義的。就客觀唯心主義來看,認(rèn)為上帝、神是造物主,肯定了人的意識(shí)、精神的價(jià)值高于身體存在的價(jià)值,從而使人獲得了一種價(jià)值和道德上的至善的標(biāo)準(zhǔn),提升了人存在的價(jià)值。成為人們辨別是非,科學(xué)實(shí)踐,從而成為改造自然的理論工具。

參考文獻(xiàn):

[1]《古希臘羅馬哲學(xué)》,商務(wù)印書館2002年版