國外會計準則精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國外會計準則主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國外會計準則范文

美國財務會計準則委員會（FASB）在SFAS157《公允價值計量》中將公允價值定義為\"在有序交易中出售一項資產或轉移一項負債時市場參與者在計量日支付的價格\"。國際會計準則委員會IASB在IAS32《金融工具：披露和列報》中指出：\"公允價值指在公平交易中，熟悉情況的當事人自愿據以進行資產交換或負債清償的金額\".

而我國現行會計準則將其定義為：\"在公平交易中熟悉情況的交易雙方自愿進行資產交換或債務清償的金額。\"由以上三個組織對公允價值的定義可以看出，我國對公允價值的定義與IASB是趨同的，但與FASB的相比，有明顯不同的地方。筆者對其差異分析如下：（1）SFAS157中，著重強調了所發生的交易不限于實際交易者，是一種假設易；但IAS32把當事人定為實際交易者。（2）IAS32將負債公允價值界定為\"清償\"的金額，SFAS157界定為\"轉讓\"的價格。（3）SFAS157更加強調公允價值具有強的時效性，明確將公允價值界定為脫手價，而IAS32界定的公允價值既不是脫手價也不是買入價.

同時筆者認為，SFAS157（以及我國會計準則）和IAS32對相同之處在于：（1）本質相同，即公允價值本質上是一個面向市場、強調公平的會計計量屬性。（2）交易發生的市場條件相同。SFAS157指出公允價值是在有序交易中發生的活動，IAS32強調在公平交易中發生的活動，兩者都強調市場交易者是自愿參與交易，不是受脅迫去交易的.

二、公允價值在具體會計準則中的運用比較

我國財政部于2006的38項企業會計準則中，有17項直接或間接地運用了公允價值，其中《金融工具的確認和計量》、《投資性房地產》等具體準則最為實務界關注，同時也是運用公允價值較多的.

1.公允價值運用于金融工具項目

公允價值運用于金融工具項目主要體現在金融工具的分類、計量和公允價值的確定三方面。首先，對于金融工具的分類，國際會計準則（IAS39）（以下簡稱國際準則）和我國企業會計準則（以下簡稱我國準則）在內容和范圍上是基本一致的，即將其分為以公允價值計量且其變動計入損益的金融資產（負債）、持有至到期的投資、貸款和應收賬款、可供出售的金融資產四類。但是，我國更為謹慎，規定金融資產（負債）包括交易性金融資產（負債）和指定為以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產（負債）.

其次，在金融工具的計量方面，我國準則和國際準則均規定采用公允價值對其進行初始計量，但對交易費用的會計處理則有所不同。在我國準則中，除了以上所說的第一類金融資產（負債），其交易費用應計入當期損益外，其他的交易費用均計入成本。而國際準則規定，交易費用應在初始計量時計入各金融資產（負債）的成本.

最后，在對金融工具公允價值的確定方面，有兩種情況，即存在活躍市場和不存在活躍市場。當存在活躍市場時，可采用金融資產（負債）的活躍市場上的報價來確定其公允價值。但是當不存在活躍市場時，我國準則規定采用估值技術確定公允價值，而國際準則是在不能獲得標價的情況下，才可采用估計技術來確定公允價值.

2.公允價值運用于投資性房地產項目

公允價值運用于投資性房地產項目主要體現在計量和披露兩方面。對于投資性房地產的后續計量，國際準則規定可以選擇公允價值模式或成本模式。而我國準則對采用公允價值計量附有一定條件，即投資性房地產的公允價值能夠持續可靠取得.

由此可見，國際會計準則規定主體在公允價值模式和成本模式之間進行選擇，強調了公允價值的領導地位。而我國會計準則將成本模式作為投資性房地產后續計量的基本模式，適當引用了公允價值模式，對其運用規定了較為嚴格的條件，即有活躍的市場，或者企業能夠在交易市場上獲得同類房地產價格及其它相關信息.

這體現了我國會計準則對公允價值運用的謹慎態度.

三．我國會計準則中公允價值運用的特點

由以上的比較分析可以看出，公允價值在我國會計準則中的運用具有趨同性，謹慎性和非主導性三個特點.

1．公允價值運用的趨同性

為了提高會計信息的相關性，國際上，特別是發達國家，正在擴大運用公允價值計量，縱觀國際會計準則體系，2003年至2007年14項改進的IASC及7項新頒布的IFRS中有12項與公允價值相關，占60%，公允價值在準則中應用的頻繁度大大超過以前.

借鑒國際慣例和趨勢，我國新準則取消了歷史成本作為基本會計核算原則的規定，不再排斥公允價值。新準則包括1項基本準則和38項具體準則，其中，涉及會計要素計量的有30項，而直接或間接地運用公允價值的有17項，約占準則體系的43.6%。雖然具體項目運用方面，我國準則較國際準則較為保守，但是總體卻是向著和國際趨同的方向發展.

2．公允價值運用的謹慎性

我國準則在確定公允價值的應用范圍時，更充分地考慮了我國的國情，做了審慎的改進，強調只有在能可靠地確定公允價值時，才允許運用公允價值。并且對于公允價值計量的項目，我國制定了較為嚴格的條件。例如，非貨幣易在運用公允價值時，必須具備兩個前提條件，即交換必須具有商業實質，且換入資產或換出資產的公允價值能夠可靠計量。\"謹慎性\"是最為主要的特點，貫穿于我國公允價值運用的始終.

3．公允價值運用的非主導性

國際準則規定主體在公允價值模式和成本模式之間進行選擇，并強調了公允價值的主導地位，而在我國，公允價值和歷史成本的分層不是很明顯，在許多準則中，兩者是并列選擇關系，但仍然強調歷史成本在我國會計計量中的主導地位.

四．結語

我國在對于公允價值的運用，總行上是和國際趨同的。但是趨同不等于相同，目前，我國準則對公允價值的運用設定了一些苛刻條件。并且，公允價值和歷史成本在我國的分層不是很明顯，并非主導性的會計計量屬性。但是公允價值卻具有信息更為相關的特性，符合決策有用觀會計目標的選擇。我們應該保持客觀的態度，不能盲目借鑒。在和國際趨同的同時也要保持中國特色，使其適應我國的經濟環境，更好地發揮其作用.

參考文獻：

[1]石磊.FASB和IASB公允價值研究比較[J].財經問題研究，2008，(04).

[2]謝詩芬.會計計量的現值研究[M].西南財經大學出版社，2001.

[3]財務部會計司.國際會計準則第39號--金融工具:確認和計量(上，下)[J].會計研究，1999.7[4]應華羚，張維賓.投資性房地產公允價值計量模式的國際比較及在我國的應用[J]會計之友，2008.(10)[5]許家林，龔翔.中國會計準則體系建設--發展，比較，協調[M].

立信會計出版社，2006.9.

第2篇：國外會計準則范文

【關鍵詞】新會計準則 會計穩健性 經濟后果

一、研究假設

國際會計準則委員會（IASC，1989）在其概念框架中對穩健性定義如下：“穩健性是指在不確定的情況下需要運用判斷作出必要的估計時，判斷過程應包括一定程度的謹慎，以便不高估資產或收益，也不低估負債或費用”。新會計準則中把會計穩健性作為會計信息質量的一個重要衡量標準，明確提出“應當保持應有的謹慎，不應高估資產或者收益、低估負債或者費用”。本文提出第一個假設：

H1：新會計準則適度提高了我國會計的穩健性。

美國經濟學家斯蒂夫?澤夫在《“經濟后果”學說的興起》一文中認為：“經濟后果”是會計報告對企業、政府、工會、投資者和債權人決策行為的影響。張曉楠、崔大同（2008）認為企業是一組投資者、管理者、債權人、員工、消費者的連接體，會計準則的制定過程是全體利益參與者博弈的結果。可見，我國新會計準則的施行會在不同程度上對企業、國內外投資者、債權人、客戶、供應商以及審計機構的利益產生影響，使其利益發生不同程度的轉移，從而，本文的第二個假設如下：

H2：新會計準則的實施對企業、國內外投資者以及債權人產生的經濟后果。

二、模型設計與樣本數據

（一）會計穩健性模型與數據來源

本文通過盈余―股價模型（Basu）檢驗新會計準則的實施是否對會計穩健性產生影響，模型（1）為盈余-股價模型：

EPSit / Pit-1= α0+ α1×DRit+ β0×RETit+ β1RETit×DRit+ εit

（1）

模型中變量的含義：EPSit代表第i公司第t年度的每股收益；Pit-1代表第i公司第t-1年度年末的股票收盤價；RETit代表第i公司第t年度經過市場均值調整后的股票累計年度收益率；DRit代表虛擬變量，當RETit大于0時，DRit取1；當RETit小于0時，DRit取0；ε代表隨機誤差項。

在模型（1）中，股票年度累積報酬率變量是經過市場年度報酬率調整后，并根據它是否大于0來區分好消息和壞消息。因為股票的回報率在樣本的各年度之間波動比較大，我們為了控制年度差異的影響，將其用市場年度報酬率修正來區分好壞消息。在模型中，負的股票超額年度報酬率表示經濟損失，即“壞消息”，而正的股票超額年度報酬率表示經濟收益，即“好消息”。因此，可以用β0來度量會計盈余與正的股票年度報酬率之間的相關關系，即會計盈余對“好消息”的反應程度；用β0+ β1來度量會計盈余與負的股票年度報酬率之間的相關關系，即會計盈余對于“壞消息”的反應程度；那么 β1就衡量了會計盈余對于“壞消息”的敏感程度比對于“好消息”的敏感程度的增量，即通常所說的穩健性系數。如果穩健性系數 β1大于0的話，會計穩健性就存在。因此可通過檢驗 β1是否大于0來判斷會計是否存在穩健性。另外，（ β0+ β1 ） / β0可衡量穩健性水平（敏感程度）。

本文所用的數據來自于銳思數據庫。對于模型（1），隨機選取了2007―2011年滬深股市A股1 500家公司，為了確保數據的可比性，每年選取的1 500家公司樣本是一致的，即樣本的總容量為7 500。模型中使用的股價為每年年末的股票收盤價。本文對模型（1）中的樣本進行了以下剔除：金融企業；年末未公布股票收盤價的企業；未公布每股盈余的企業；最后，2007年的樣本容量為1 303；2008年的樣本容量為1 401；2009年的樣本容量為1 388；2010年的樣本容量為1157；2011年的樣本容量為1 238。

（二）會計準則經濟后果模型與數據來源

本文建立如下新會計準則實施后的經濟后果模型：

Y = C + β1NMP + β2SP + β3LI + β4UOFC + μ （2）

其中，Y指我國新會計準則實施的經濟后果，本文使用會計穩健性作為新會計準則經濟后果的替代變量，主要基于以下三點考慮：首先，新會計準則第一次將會計穩健性作為會計信息質量要求之一明確提出，這便形成了新舊會計準則的明顯差別。其次，新會計準則較舊會計準則多項條款的變化體現了會計穩健性的適度運用，因此新會計準則實施的經濟后果用會計穩健性系數作為替代變量更具有說服力。再次，會計穩健性作為一項會計信息質量要求，與股價的變動、債務水平的變化，企業的盈余管理以及我國實際使用外資額有著密切的關系。NMP指報告企業自身實施新會計準則后對管理當局產生的影響。新會計準則實施的一個主要目的就是限制管理層的盈余管理。通常用利潤操縱程度來計量盈余管理，利潤操縱程度= （營業收入-營業利潤）÷年初資產總額。SP指我國新會計準則實施以后對投資者產生的影響。根據資本市場理論，會計信息會對股價產生一定程度的影響，根據市場有效假設，新會計準則實施以后對股東產生的影響可以采用股價作為定量變量來分析，我們用股價作為新會計準則實施后對投資者（股東）產生的經濟后果的替代變量。LI指我國新會計準則實施以后對債權人產生的影響。新會計準則實施以后對債權人的影響主要體現在債務水平的變化上，將債務水平的變化作為新會計準則實施以后的定量變量來分析，用期末負債總額減去期初負債總額來衡量。UOFC指我國新會計準則實施以后對國外投資者產生的影響，采用實際使用外資額作為我國新會計準則實施以后對國外投資者產生的影響的定量變量。

我們使用模型（1）中得出的數據對模型（2）進行相關性分析，為了使得到的結果更有效，在選取模型（2）的樣本時仍然使用模型（1）使用的樣本公司，即模型（2）每年所使用的樣本是和模型（1）中所使用的樣本是一致的。

三、實證結果分析與模型檢驗

（一）會計穩健性分析

1.描述性統計。對所有樣本進行描述性統計，得出從2007―2011年EPS/P即上市公司的盈余回報的偏度為-6.54，呈現明顯的負偏性，說明2007―2011年我國會計具有穩健性。

2.回歸分析。用β0來度量會計盈余與正的股票年度報酬率之間的相關關系，即會計盈余對“好消息”的反應程度；用 β1衡量會計盈余對于“壞消息”的敏感程度比對于“好消息”的敏感程度的增量，即穩健性系數；用（ β0+ β1 ） / β0衡量敏感程度。2007年RET的系數β0為-0.0031， β1為0.009 54，且顯著性水平為0.009 2小于0.01，穩健性系數大于0，我國會計具有穩健性。另外，敏感程度（ β0+ β1 ） / β0為0.003 54，敏感程度不高，說明我國新會計準則實施后，我國會計具有穩健性，但是穩健性不高。2008年 β1為0.091，敏感程度（ β0+ β1 ） / β0為2.065，會計穩健性比2007年有所提高。2009年 β1為0.022，敏感程度（ β0+ β1 ） / β0為6.5，較2007年和2008年有較大的提高。2010年β1為0.056 65，敏感程度（ β0+ β1 ） / β0為2.02，雖然較前三年有所下降，但仍表明我國會計具有穩健性。2011年 β1為0.036 4，敏感程度（ β0+ β1 ） / β0為3.215，具有會計穩健性。由上可以看出，我國新會計準則實施以來我國會計的穩健性是有所提高的，通過穩健性系數和敏感程度顯示了新會計準則會計穩健性的適度應用。

對2007―2011年這5年數據的回歸，得出β1的的值為0.001 9，敏感程度（ β0+ β1 ） / β0為1.575，雖然會計盈余對“壞消息”的反映程度相對于對“好消息”的反映程度的倍數不是很高，但是新會計準則實施以后，“應當保持應有的謹慎，不應高估資產或者收益、低估負債或者費用”是有成效的，即我國會計的穩健性有所提高。

（二）新會計準則經濟后果分析

1.描述性統計。對模型（2）所使用數據進行描述性統計分析果，顯示企業非正常操縱利潤的標準差（274.93）較大外，因變量和其余變量的標準差均不大，其波動也都在可接受范圍內。

2.相關性分析。為了研究我國新會計準則實施的經濟后果和企業管理當局、投資者、債權人以及國外投資者之間的Pearson（皮爾遜）相關關系，我們選用會計穩健性系數來作為新會計準則實施經濟后果的替代變量。得出如下結論：新會計準則實施的經濟后果與企業非正常操縱利潤成負相關（- 0.006），即企業選擇的會計政策越穩健，企業非正常操縱的利潤空間越小，但是其顯著性為0.650，明顯不顯著，因此該結果不可信；新會計準則實施的經濟后果與股價的相關系數為0.516，而且其顯著性小于0.000 01，說明新會計準則實施以后對投資者產生經濟后果，并且成正相關，即隨著會計穩健性的適度增強，投資者更加有信心；新會計準實施的經濟后果與債權人的相關系數為-0.001，相關系數非常小，但是顯著性為0.969，其結果極其不顯著；新會計準則實施的經濟后果與我國實際使用外資額的相關系數為0.812，相關系數非常的大，顯著性明顯小于0.000 01，即新會計準則的實施會對國外投資者產生經濟后果，且其影響非常的大，新會計準則實施以后，國外投資者加大了對我國的投資，導致我國實際使用外資額增加。新會計準則的實施對投資者、國外投資者產生正面的經濟后果。

綜上所述，本文采用實證研究的方法對新會計準則實施以來（2007―2011年）我國A股上市公司會計的穩健性是否提高作了回歸系數檢驗，得出我國會計的穩健性呈現適度提高的趨勢，并選用會計穩健性系數來作為新會計準則實施經濟后果的替代變量，得出如下結論：新會計準則的實施對投資者、國外投資者產生正相關影響，而對企業管理當局以及債權人的影響不顯著。

（章雁為博士后、副教授、碩士生導師；齊鑫鑫為碩士研究生）

參考文獻

[1] 王躍堂.會計政策選擇的經濟動機――基于滬深股市的實證研究[J].會計研究，2000（12）：31-40.

[2] 馮巧根.會計準則國際化中的權益失衡及其對策[J].會計研究，2003（2）：9 -12.

[3] 張然，張會麗.新會計準則中合并報表理論變革的經濟后果研究――基于少數股東權益、少數股東損益信息含量變化的研究[J].會計研究，2008（12）：39-46.

第3篇：國外會計準則范文

 

關鍵詞：新準則 上市公司 影響

2006年2月15日，財政部正式頒布了新的《企業會計準則》，2007年在上市公司中正式執行，然后再推廣到其他企業。綜觀新準則，很多理念和做法與中國目前的會計規定和實務有相當大的差距 ,因此把握其特點,明晰其影響,順利渡過適應期是極為重要的。

一、新會計準則對上市公司的影響分析

1.新會計準則帶來的機遇

(1)有利于股東財富最大化財務目標的實現。現代企業的目標是股東財富最大化。在原制度下，公司對外披露的信息不夠合理和透明，造成了投資者和公司管理層之間的信息不對稱，從公司治理角度看，不利于企業目標的實現。新會計準則在很大程度上提升了上市公司信息披露質量。新會計準則重新定義了資產、負債、收入、費用等會計要素的內涵和確認條件，突出強調了資產負債表項目的真實性與可靠性；同時，在堅持歷史成本的基礎上引入了公允價值計量屬性，不僅有利于提高上市公司的資產質量，更有利于充分揭示上市公司財務風險及正確衡量經營業績，而且，信息披露的透明又會進一步促進公司治理水平的改善和股東財富最大化財務目標的達成。

（2)有利于國外籌資上市。新企業會計準則給企業的國外籌資活動帶來了機會。過去,不少國內企業在海外融資時遇到很大障礙——其財務報表不被認可,因而要成功融資就必須根據國外會計準則花大量人力、物力、財力去編制不同的報表,而新會計準則實現了與國際會計準則的趨同，企業不用擔心報表的“翻譯”問題了,這也是新會計準則帶來的最大好處,各企業應抓住時機,積極準備在國外上市,通過在國際資本市場的資金運作,進一步增強企業整體實力,使企業走向世界。

(3)有利于推動企業自主創新，優化資產結構，提高企業的競爭力。原會計準則要求企業自行開發新項目的支出全額計入當期費用，這樣必然造成企業開發當期利潤大幅減少，經營者迫于利潤指標的壓力，只能顧及眼前利益放棄企業的長遠規劃。新準則允許開發費用資本化，然后根據經濟利益的預期實現方式在以后的使用年限內攤銷，將大大降低創新投入對當期利潤的沖擊，減輕管理者在開發階段的利潤指標壓力，促使企業增強技術創新能力，提高價值水平，增強競爭能力。

2.新會計準則帶來的挑戰

(1)會計計量方面存在的難題—公允價值計量。公允價值計量模式的引入是新會計準則的一大亮點，受投資者和CFO們的關注,但其目前在上市公司的應用并沒有在啟用新《企業會計準則》前所想像的那樣廣泛和深入。從客觀環境上看，是因為我國無論是證券市場、產品或要素市場還是人力資本市場都很難達到完善的程度，因此，我國企業如何確認公允價值確實是一個難題；而從主觀上看，從早已習慣的、事事確定的成本模式走向充滿市場風險、事事不確定的公允價值模式,除了一些績差公司外,國內大多數上市公司并不十分愿意這么做。

(2)企業經營業績的波動性明顯加劇。首先, 交易性金融資產和金融負債對匯率、利率和交易價格變動比較敏感, 采用公允價值計量并將公允價值變動計入損益,導致擁有大量金融資產和金融負債的企業在不同會計期間的經營業績出現大幅波動。因此, 實施新準則后, 由于經營業績的波動, 就造成風險的提高，如何通過風險管理來減少企業經營業績的波動, 將成為擁有大量金融資產和金融負債的企業不得不正視和亟待解決的問題。

二、企業應對新準則的措施

1.加強現有會計人員培訓，提高其執業水平

各單位要對會計人員進行全方位、多層次的業務培訓。會計人員不僅要豐富和更新專業方面的理論和知識結構，同時還要掌握與會計工作相關的經濟、貿易、金融、法律、外語、計算機網絡等方面的知識，以增強分析判斷能力；要加強對會計人員的道德教育，促使從業人員正確規范自己的行為，做到誠實守信，客觀公正，不做假賬。

2.積極推進企業財務管理信息化的建設

由于新準則對信息披露的要求更高, 如對金融工具,要求披露詳盡的信用風險、利率風險、市場風險、數量信息等, 要求企業風險管理模式必須相應改變, 獲取市場數據的能力要更迅速。企業應結合實際, 積極引進統一的財務與業務一體化的管理軟件, 逐步實現生產經營全過程的信息流、物流、資金流的集成和數據共享, 保證企業預算、結算、監控與財務管理工作規范化、高效化。

第4篇：國外會計準則范文

所謂國際會計協調是指對各國會計規范和會計信息的差異程度加以限制，從而增加會計信息在國際范圍內的可比性的過程。對此范疇完整、正確的認識，須把握以下幾點：

1.國際會計協調不是國際會計標準化，而是指各國會計規范和會計信息向接近的或一致的方向努力。國際會計標準化，即全球共用一個統一的會計與報告標準，這是不可能實現的。

2.國際會計協調的目的是追求會計信息在國際范圍內的可比性和可理解性。會計信息最終體現在財務報告上，而財務報告提供的主要是財務會計的信息，因此，對國際會計協調的對象主要是財務會計而不是管理會計。財務會計的目的是為了向信息使用者提供決策有用的會計信息，為了滿足多方面信息需求者的需要，各國大都建立了一套會計準則和會計制度來約束企業的財務會計和報告。要使各國企業間的財務會計信息有可比性和可理解性，就必須對各國會計準則和制度進行協調。因此，國際會計協調的直接對象和內容是協調各國的會計規范。

3.國際會計協調是建議性的，而不是強制性的，它是參與協調的各國共同協商的結果，它的最終方向是使先進的會計理論和方法在世界范圍內得到推廣和應用。

二、國際會計協調的主要形式

國際會計協調的方法和形式雖然很多，世界各國采用的協調方式也各不相同，歸納起來，大致有以下幾種形式：

1.國際準則協調。國際會計準則委員會(IASC)作為民間性的組織制訂國際會計準則，然后依靠自己技術上的權威性和有關國際組織的協助在全球范圍內發揮影響。

2.政府組織協調。國際或地方性的政府間的組織在協調制訂統一會計規則后，以政府間的協議或立法的形式責成各成員國遵守。

3.會計教學協調。會計教育研究機構推動國家間的會計協調。

三、我國國際會計協調中存在的問題

近年來，我國會計正在致力于國際會計的協調工作，頒布了一系列的會計法規、具體會計準則和會計工作規范等。但從目前的情況來看，我國在會計協調中仍有一些不足，主要表現在：

1.認識上存在兩種值得注意的傾向。一是過分強調有中國特色，過分強調自己的做法;另一方面是過分崇洋，考慮問題時總以西方會計為標準，認為國外會計什么都好，我們自己的會計什么都不行。

2.在國際會計協調方面存在單向協調傾向。表現為一味地學國外的而不考慮把我國好的東西介紹到國外，其結果是我們越來越依靠別人，總給人一種會計落后的形象，不利于我國會計自身的發展。

3.我國目前缺乏對國外會計進行系統和有效研究、介紹的組織者。國內雖然有不少會計學者也在不斷地研究西方的著述，但是，幾乎完全是靠個人興趣，研究結果零散，不系統，很難普及推廣。

4.借鑒國外經驗和國際會計慣例方面存在片面的傾向。一是只重視發達國家的會計，而忽視了發展中國家特別是經濟比較發達的新興工業國家;二是在發達國家只注重英語國家，而忽視了德、法、日等國;三是過于注重企業會計方面的經驗而忽視了宏觀會計、政府與非營利組織會計領域;四是太看重傳統會計和報告而忽視了包括管理會計、環境會計、社會責任會計、人力資源會計等許多國外會計方面的新領域。

所有這些都制約和妨礙了我國會計與國際會計的協調，阻礙了我國會計的全面發展。

四、我國會計協調的措施

由于會計協調涉及到國與國之間的雙邊協調，而各國會計環境上存在著較大的差異。因此，會計協調只能采取“借鑒、應用、推廣、協調”的方法和程序，其具體做法如下：

1.借鑒。借鑒國際會計的構架、理論、方法和準則是國際會計協調的前提。一是加強與國際性或地區性的會計專業組織的聯系與交流，積極參與國際會計協調活動，學習和了解西方發達國家成功的會計經驗。二是中國會計學會、注冊會計師協會、高等院校和政府會計主管機構，應設立專門的外國會計、國際會計的研究機構，以搜集、整理和研究國外先進的會計信息和資料，取其精華，為我所用。三是加強會計協調理論的超前性與實務性研究。超前性要求會計研究具有預見性，研究國內已經存在但不普遍，甚至還未出現的會計問題及其可能解決的辦法，研究國際上已經出。現的會計問題及其解決辦法，探討其在中國的可能性。務實性要求會計研究從實踐中來，到實踐中去，使會計理論研究成果能夠解決實際問題。

2.應用。應用是在借鑒的基礎上將國際會計中適合我國經濟條件的各種構架、理論、方法和準則應用到我國的會計中。一是在制定和修訂會計準則時，應允分參考和借鑒國際會計組織和一些重要會計國家的經驗和內容，使我國新出臺的會計準則與國際會計準則基本保持一致，避免出現“走回頭路”、“朝令夕改”的現象。二是加快我國審計的國際化進程，保證我國財務報告鑒證的廣泛適用性。三是站在發展角度，不斷地對國際統一的會計準則加以修訂和完善。

第5篇：國外會計準則范文

[關鍵詞]新準則上市公司影響

2006年2月15日，財政部正式頒布了新的《企業會計準則》，2007年在上市公司中正式執行，然后再推廣到其他企業。綜觀新準則，很多理念和做法與中國目前的會計規定和實務有相當大的差距,因此把握其特點,明晰其影響,順利渡過適應期是極為重要的。

一、新會計準則對上市公司的影響分析

1.新會計準則帶來的機遇

(1)有利于股東財富最大化財務目標的實現。現代企業的目標是股東財富最大化。在原制度下，公司對外披露的信息不夠合理和透明，造成了投資者和公司管理層之間的信息不對稱，從公司治理角度看，不利于企業目標的實現。新會計準則在很大程度上提升了上市公司信息披露質量。新會計準則重新定義了資產、負債、收入、費用等會計要素的內涵和確認條件，突出強調了資產負債表項目的真實性與可靠性；同時，在堅持歷史成本的基礎上引入了公允價值計量屬性，不僅有利于提高上市公司的資產質量，更有利于充分揭示上市公司財務風險及正確衡量經營業績，而且，信息披露的透明又會進一步促進公司治理水平的改善和股東財富最大化財務目標的達成。

（2)有利于國外籌資上市。新企業會計準則給企業的國外籌資活動帶來了機會。過去,不少國內企業在海外融資時遇到很大障礙——其財務報表不被認可,因而要成功融資就必須根據國外會計準則花大量人力、物力、財力去編制不同的報表,而新會計準則實現了與國際會計準則的趨同，企業不用擔心報表的“翻譯”問題了,這也是新會計準則帶來的最大好處,各企業應抓住時機,積極準備在國外上市,通過在國際資本市場的資金運作,進一步增強企業整體實力,使企業走向世界。

(3)有利于推動企業自主創新，優化資產結構，提高企業的競爭力。原會計準則要求企業自行開發新項目的支出全額計入當期費用，這樣必然造成企業開發當期利潤大幅減少，經營者迫于利潤指標的壓力，只能顧及眼前利益放棄企業的長遠規劃。新準則允許開發費用資本化，然后根據經濟利益的預期實現方式在以后的使用年限內攤銷，將大大降低創新投入對當期利潤的沖擊，減輕管理者在開發階段的利潤指標壓力，促使企業增強技術創新能力，提高價值水平，增強競爭能力。

2.新會計準則帶來的挑戰

(1)會計計量方面存在的難題—公允價值計量。公允價值計量模式的引入是新會計準則的一大亮點，受投資者和CFO們的關注,但其目前在上市公司的應用并沒有在啟用新《企業會計準則》前所想像的那樣廣泛和深入。從客觀環境上看，是因為我國無論是證券市場、產品或要素市場還是人力資本市場都很難達到完善的程度，因此，我國企業如何確認公允價值確實是一個難題；而從主觀上看，從早已習慣的、事事確定的成本模式走向充滿市場風險、事事不確定的公允價值模式,除了一些績差公司外,國內大多數上市公司并不十分愿意這么做。(2)企業經營業績的波動性明顯加劇。首先,交易性金融資產和金融負債對匯率、利率和交易價格變動比較敏感,采用公允價值計量并將公允價值變動計入損益,導致擁有大量金融資產和金融負債的企業在不同會計期間的經營業績出現大幅波動。因此,實施新準則后,由于經營業績的波動,就造成風險的提高，如何通過風險管理來減少企業經營業績的波動,將成為擁有大量金融資產和金融負債的企業不得不正視和亟待解決的問題。

二、企業應對新準則的措施

1.加強現有會計人員培訓，提高其執業水平

各單位要對會計人員進行全方位、多層次的業務培訓。會計人員不僅要豐富和更新專業方面的理論和知識結構，同時還要掌握與會計工作相關的經濟、貿易、金融、法律、外語、計算機網絡等方面的知識，以增強分析判斷能力；要加強對會計人員的道德教育，促使從業人員正確規范自己的行為，做到誠實守信，客觀公正，不做假賬。

2.積極推進企業財務管理信息化的建設

由于新準則對信息披露的要求更高,如對金融工具,要求披露詳盡的信用風險、利率風險、市場風險、數量信息等,要求企業風險管理模式必須相應改變,獲取市場數據的能力要更迅速。企業應結合實際,積極引進統一的財務與業務一體化的管理軟件,逐步實現生產經營全過程的信息流、物流、資金流的集成和數據共享,保證企業預算、結算、監控與財務管理工作規范化、高效化。

3.調整財務分析思路

新會計準則的實施，必將導致財務報表的變化，那么，以財務報表為基礎的財務分析也會受到重大影響。由于報表的項目及其內涵均發生了一些變化,原來的一些財務比率可能失去了作用或應重新解釋,相關的數據需要結合附注才能計算,如銷售毛利率、銷售凈利率、各項資產周轉率、現金比率等。也應設計一些新的財務比率,如資產減值損益/營業利潤(或凈利潤)、公允價值變動損益/營業利潤(或凈利潤)、直接計入資本公積的利得或損失/凈資產等。

總之，對于上市公司而言，應盡快切實理解新會計準則的內涵，發揮新會計準則對會計工作的規范作用，引進人才并抓好現有會計人員的培訓工作，把握住新會計準則帶來的機遇，迎接挑戰，順利實施新會計準則。

參考文獻：

[1]財政部:企業會計準則(2006年)經濟科學出版社

[2]李衛衛:新準則變革帶來的深遠影響及對策分析[J].財會研究2008；5:31~32

第6篇：國外會計準則范文

會計制度產生于特定的會計環境,且隨著會計環境的變化而不斷發展和完善。中國加入WTO對我國社會政治、經濟、法律、文化教育等環境產生很大影響，《企業會計制度》的制定也為我國會計制度加快實現會計的國際接軌奠定了良好的基礎。但由于我國會計環境的變化處于一個不確定的狀態,所以,我國的會計制度改革將是一個長期復雜的過程。如何有效地根據我國市場經濟的發展、探索會計制度改革的規律，達到促進經濟發展和實現國際協調的雙重目的,將是我國加人WTO后會計制度改革的首要任務。

眾所周知,世界貿易的飛速發展和全球資本市場的流動及其令人瞠目的交易量和影響力，將世界上任何一個國家都有意無意地納入到世界經濟的一體化進程中,歐洲統一市場,北美自由貿易區,東南亞經濟聯盟等的建設，更讓我們看到了人類已經在區域層面上向經濟一體化邁出了堅實的一步。中國加人WTO是我國經濟融人世界經濟的重要體現，同時要求我國的會計規范與國際會計慣例相協調。一方面便于國外投資者更好地了解我國企業的財務狀況、經營成果和發展潛力;另一方面，也便于我國企業在國際資本市場籌集資金。因此,在經濟全球化的影響下，進行會計國際協調是國際經濟發展的客觀要求。我國的會計工作，應適應加人WTO的國際大環境,適應和擴大國際經濟交往的需要,建立與之相適應的會計模式,必須進行與國際會計慣例的協調。通常所指的國際會計慣例是指國際會計準則以及一些發達國家如美國、日本、法國、德國、加拿大、澳大利亞等國的會計規范,有時也經常參照我國香港特別行政區和臺灣省的標準。我們在借鑒國際慣例的過程中應當更多地參考法國等大陸法系國家的會計準則,因為這些大陸法系的會計準則與我國比較接近,也更便于接近。美國和英國則恰恰相反,他們的法系應當歸屬海洋法系，其會計管理體系與我國不同,在借鑒美國和英國為代表的海洋法系國家的會計標準時應當慎重。我國會計與國際會計慣例協調過程，就是指主管會計工作的財政部在制定會計準則過程中，要同國際會計準則委員會協商，調整有關會計準則的內容，使我國制定的會計準則能同國際會計準則相銜接。

二、會計制度國際協調的影響因素

會計制度國際協調不僅是國際經濟發展的客觀要求,也是會計發展的必然趨勢。會計制度國際協調的推進將受到各種因素的影響。

第一,經濟發展水平。國際經濟越發展,越需要進行會計國際協調。隨著世界經濟的發展及一體化的要求，會計制度國際協調已迫在眉睫。中國加人WTO后,隨著國外企業的涌人,國際貿易的擴大，資本市場的開放,國際結算業務的增加,我國企業必將面臨更激烈的國際競爭。企業要想在激烈的競爭中取勝,必須走出國門，融人國際。同樣，國外企業要想在中國拓展業務，也需要了解中國企業。為滿足國內外使用者對會計信息可比性的需求,方便其進行合理的比較并做出正確的經營決策、籌資決策和投資決策，就要求企業所提供的會計信息應符合國際慣例。第二,社會經濟結構，國家的政治和經濟制度以及社會經濟的結構和狀態,以及經濟領域的各方面都需要溶人國際一體化的潮流中,需要同國際會計慣例協調。第三，國家財力以及法律制度。國際的會計協調是一個過程，需要國家財力的支持,需要通過政府機構及企業的有效積極工作,才能取得積極的成果。國家的法律制度在不影響并有利于維護國家法律制度的條件下,將會積極推動會計國際協調的進程。第四,制定的機構。會計規范的制定機構由國家制定，國家會運用其強有力的政治手段和強大的財力,積極推進會計的國際協調。

三、會計制度國際協調的內容

從長遠來看,我國會計的最終目標是將中國會計融人世界會計的發展軌道,中國與世界各國采用共同的國際會計準則，會計信息實現全球間標準化和通用化。從近期看,中國加人WTO后，中國會計國際協調，應在充分考慮中西方會計環境差異的基礎上，正確處理好保持中茵特色與國際慣例之間的關系,適應經濟全球化的發展趨勢，逐漸縮小中國會計與國際慣例之間的差異,推進中國會計制度在如下重要方面符合國際會計慣例,提高中國企業會計信息的國際可比性。

0. 會計確認和計量方法:加人WTO后，國內企業將融人世界范圍的激烈競爭，貿易伙伴更加多元化、復雜化,企業應不斷挖掘內在潛力，降低自身的成本,以提高產品的市場競爭力。電子商務的出現,以及人力資源和無形資產的價值估計是企業會計計量的一個新課題,這些問題的出現迫切要求我國傳統的會計計量理論與國際接軌。

1. 會計核算技術:網絡的發展,電子商務的應用和網上實體的出現使經貿交易、資本決策能夠在瞬間完成,“無紙化”交易成為現實，同時也給會計工作提出了新的要求。目前,發達國家正朝著會計信息化方向邁進。我國盡管很多企業的會計處理手段已由手工操作轉向電腦操作,但基本上停留在模擬手工會計操作上，財務軟件的開發也比較落后。在中國加人WTO后,我們應加緊將現代信息技術與會計有機地結合起來，推動會計發展進程，為經濟建設服務。

2. 會計職能和會計體系：國際上，會計職能是一項管理活動，而目前我國會計只屬于核算型。因其職能上的差別,使得我國會計在預測、決策、控制、抗風險能力方面處于弱勢，由于我國會計職能層次低，使我國會計體系不完善，與國際差距較大。

加人WTO后,我們要不斷完善會計制度和準則體系，在進行國際交往過程中，逐漸形成并得到許多國家承認和遵守的一些習慣、做法和先例。

四、會計制度國際協調的原則及方式

會計國際協調是一個過程,不是一蹴而就。隨著經濟全球化的發展，國際貿易和國際經濟往來日益擴大,跨國籌資與投資日益頻繁,資本市場全球化巳成為不爭的事實。因此,會計的國際協調得到日益廣泛的關注和來自絕大多數國家以及國際性組織的推動,國際會計準則委員會在其中起著重要作用。會計的國際協調已經成為各國政府增強本國資本市場的融資能力，降低跨國公司信息轉化成本和提高籌資效率所必須考慮的重要內容。我國目前會計的國際協調尚處于起步階段,在認識上有兩種錯誤傾向:一是過分強調有中國特色,過分強調自己的做法;二是過分崇洋，考慮問題時總以西方會計為標準,認為國外會計什么都好,在操作上單向協調傾向嚴重，一昧學國外而不把我國好的東西介紹給別人，結果造成我們越來越依靠別人，總給人一種會計落后的形象，不利于自身的發展,同時，缺乏對國外會計進行系統和有效研究、介紹。因此,我國會計制度國際協調應遵循一定的原則。（1)正確對待國內差異。中國有自己2000多年的儒家文化，有不發達的市場經濟,社會環境和政治體制與發達資本主義國家有很大差異。把一個與體制不適應的會計理論與方法植入國內,其后果就像器官移植一樣,會被排斥的。會計制度的建設，必須考慮各種現實的可行性。中國由官方機構來制定和實施會計制度是有其特定的歷史條件的，政府無所不管的情形是過渡時期不得不如此的現象。因此，現階段我國會計制度改革的根本策略應以同國際會計準則整體協調為目標逐步實施。在實施過程中由易到難，,能協調一致的會計制度規則先實施,需要多方協調和創造條件推行的逐步實施,才能真正發揮會計制度的真正功能。（2)正確對待國際化。有中國特色的會計理論與方法體系的建設并非與國外沒有相同之處，在技術層面上，國際慣例適合于中國的就應該吸收借鑒過來。我國新頒布的《企業會計制度》就較好地體現了這一指導思想。在國際經濟全球化的時期,我們更應該積極參與全球性或地區性會計專業團體和政府有關會計協調組織，積極借鑒和引進國外先進會計經驗和先進管理技術,進一步關注政府的過渡功能如何逐步退出，以及如何培養市場經濟必備的獨立個體等。（3)要從中國實際出發,加快完善部分不符合市場經濟體制運行的會計管理和法規，將會計制度納入國家法規體系。加人WT0后，我國政府的職能會進一步轉變，證券市場會進一步發展，企業集團的組織形式和多樣化經營會日益普遍，這都會加大企業經營的風險，從而使企業對財務信息利用的范圍擴大，程度加深，促使政府對原有的會計政策和處理方法中不適應市場經濟體制的部分加以改進，以激發企業的生產積極性和創造性。從我國的實際情況出發，在總結我國制定會計的法律、法規、規章制度和會計工作經驗的基礎上，參考國際會計準則來制定和實施會計準則，將會計制度納人國家會計法規體系，使之具有權威性和強制性,以便認真貫徹執行。

第7篇：國外會計準則范文

關鍵詞： 石天然氣　會計準則　問題　完善

一、我國制定油氣行業會計準則的意義

石油天然氣行業是一個較特殊的領域，它的主要特點是高風險與高投資，油氣行業的會計處理也具有顯著的行業特征。然而我國在很長一段時間內都沒有一套完整的適應油氣行業的會計準則規范，與國外的油氣行業相比較，我國油氣行業所使用的會計規范不適應油氣行業的生產特點，這對我國油氣行業的發展與壯大是沒有好處的。

財政部于2006年頒布了《企業會計準則第27號——石油天然氣開采》，使油氣這一特殊行業有了基礎準則體系，該準則在很多地方都體現出了與國際油氣行業會計準則的一致性，這對我國油氣行業的發展、完善具有十分重要的意義，為我國油氣企業能夠實現“走出去”——融入國際競爭環境創造了堅實的會計基礎。

二、我國油氣會計準則存在的問題

1　對自然資源會計理論的研究不足

準則將油氣資源定義為油氣開采企業所擁有或控制的井及相關設施和礦區權益，認為遞耗資產是通過開采、采伐、利用而逐漸耗竭，以致無法恢復或難以恢復、更新或按原樣重置的自然資源，同時還指出油氣資產屬于遞耗資產。根據以上定義可以得到如下推論，即設施和礦區權益是一種自然資源，這明顯是不成立的。這主要是由于自然資源本身的價值并沒有被納入到現行的石油天然氣會計核算體系中，核算的只是人類勞動價值。所以需要進一步加強對自然資源會計理論的研究，考慮如何將自然資源的價值納入會計核算體系，然后再重新明確油氣資源與遞耗資產各自的含義。

2　有關油氣資產減值的規定尚不明確

我國對于油氣資產減值的規定類似于美國的油氣準則，但是關于油氣資產減值跡象的判斷和資產組的認定都和其他行業不同，不能簡單地規定按資產減值準則處理。資產減值準則對特殊資產并未進行特殊考慮，企業無法直接按其規定的減值跡象判斷油氣資產減值與否。而且準則未詳細規定井及相關設備和設施的減值問題，僅規定了礦區權益的減值問題。

3　披露要求過于簡單

我國油氣準則對油氣資產減值的披露比較簡單，僅規定披露其減值金額，對于資產減值準備的累計金額、分部的減值損失、資產組的情況、可收回金額的計算方法等內容沒有考慮： 另外，對油氣儲量的披露也比較簡單，僅規定了企業應分別披露在國內和國外擁有的油氣儲量的年初年末數據，對于儲量在年內的變化原因和影響因素，以及儲量的價值則沒要求披露。而美國油氣準則對披露的規定詳細而且全面，幾乎涉及到了油氣生產的所有方面，尤其是要求對油氣儲量及其變動進行標準化計量并作為補充信息的重要內容之一，這對我國油氣準則披露方面的完善具有重要的借鑒意義。

4　油氣準則內容尚不全面

我國雖然在很大程度上借鑒了美國的油氣會計準則，但是在未探明礦區的評估和重新分類、勘探井和勘探參數井完鉆時的會計處理、石油天然氣混合產量的成本攤銷、所得稅的會計處理、成本風險的分擔安排等方面，我國的油氣準則罕有或沒有規定，而這些問題恰是油氣行業的重要問題。此外，準則也未涉及石油企業涉外活動的會計處理問題。

三、完善我國石油天然氣行業會計準則的建議

1　加強自然資源會計理論研究

準則的制定需要進行大量的理論研究和準備工作，這樣才能更好地保證準則的準確性、適用性和邏輯性。在研究油氣會計準則時應該發動理論界的力量，深入研究我國石油企業的特點、所處的會計環境和國外的成功經驗及失敗教訓，規范研究和實證研究相結合，從而制定出與國際慣例相協調又符合中國國情的油氣會計準則。

2　針對油氣資產減值進行規定

我國應借鑒FRS6和AASB6的做法，對石油天然氣資產減值跡象的判斷和資產組的確定做出專門規定，而對其減值測試、確認和計量則按資產減值準則進行。

3　完善披露處理

我國油氣準則與美國油氣準則在披露處理方面差距最大。美國油氣準則對披露的規定詳細且全面，幾乎涉及油氣生產的所有方面，尤其是要求對油氣儲量及其變動進行標準化計量并作為補充信息的重要內容之一；而我國的油氣準則在披露方面則顯得較為單薄，亟需盡快完善。

第8篇：國外會計準則范文

關鍵詞：公允價值；會計審計；重大問題

談到公允價值或許很多人都很陌生，甚至許多會計從業者對于這個詞的了解程度也僅僅只是在書面上而已。其實公允價值這個概念在2006年就被列入了我國的新會計審計準則體系當中。公允價值這一概念最為相關的應當是資產交換與債務清償兩個會計實務中經常會遇到的問題。其實公允價值說的更加淺顯一點就是通過市場的定價或參考定價或類似的參考數據將公司的債券或是負債進行計量，得出一個公平合理的價值。

一、提出“公允價值”概念并應用過于突然企業會計難以快速接受

《新企業會計準則2006》在其徹底完成指定并在2007年1月1日進行實施時，很多企業的會計部門才發現其對新會計準則下的關于公允價值部分的概念、實施細則、計量方式等等都還處在一無所知的階段。需要注意的是，在當時新會計準則中一共38項具體會計準則中就有35項設計到了公允價值這一概念。如此廣泛的設計層面如此突然的實施，使得許多會計都有措手不及之感，而其實施的結果也證明了在2007年的全年雖然所有企業都開始改用公允價值但是其中所出現的問題幾率是非常高的，可以說在2007年當年很少有企業能夠在公允價值這一方面沒有任何的失誤。這樣的情況在當時我國的企業會計行業形成了軒然大波，使得很多企業在財務報表與財務數據披露方面都出現了一定的問題。但是隨著時間的推移以及財政部對于公允價值許多細則的解釋明朗之后，公允價值的應用變得相對容易了許多，雖然其依舊復雜但是已經不至于造成大范圍的財會問題。

二、公允價值概念的內涵與外延出現嚴重偏差

任何一個明確的概念都需要有著一個明確的內涵與外延，其概念的明確程度也直接取決于其本身的內涵與外延。但是對于公允價值而言由于其實施的非常急促，使得其在內涵方面發生了嚴重的偏差，財政部(2006)《企業會計準則――基本準則》第四十二條將公允價值與其他四種會計計量屬性(歷史成本、重置成本、可變現凈值和現值)簡單并列，這樣的并列本已經非常讓人感覺到混亂，然而最為難以接受的是對于這些并列的項目竟然沒有任何關于它們之間相互聯系的具體解釋，使得其內涵發生了嚴重的偏差。內涵的偏差自然會對公允價值的外延產生誤導從而使得公允價值這一概念變得更加混亂。

三、《新企業會計準則2006》對于公允價值的計量與披露

方面缺乏具體規定與闡述新會計準則如此快速的實施及其中35項實施了公允價值概念，使得企業不得不被動地進行公允價值的計量與披露，但是在正式計量與披露時才發現了一個更加尷尬的情況，就是在新會計準則中對于公允價值計量與披露方面單獨完整的規定與闡述竟然不存在，企業會計只能從會計準則中的其他解釋說明中尋找到一些零星地關于公允價值計量與披露方面的規定和闡述，這使得企業在公允價值計量方面遇到了極大的困難。出現這種情況的根本原因還是在于我國的會計準則如此急迫地實施公允價值實際上并非出于自愿，其很大程度上是因為國際方面的壓力，畢竟在如今全球一體化的時代，如果我國的會計準則無法與世界接軌那很可能造成許多不必要的國際財務糾紛。但是國內財政專家對于公允價值的研究還不足夠突兀地實施公允價值使得新企業會計準則無法與之完全配套。

四、公允價值的審計風險問題

對于公允價值的審計而言在目前其風險性還是非常高的，這應當說是一種事物發展的必然性，如今我國對于公允價值的計量和披露的規范并不完整還有許多亟待補充的地方，在這樣的一種情況下進行公允價值審計無疑會加劇其審計風險。但是如果從長遠的角度來看如果我國能夠對于公允價值的計量與披露進行大量的研究從而整理總結出一套放之四海而皆準的公允減值計量和披露的規范就能夠使得公允價值真正的能夠體現出其重大的意義，而審計工作也因為有法可依能夠更加詳細具體的將財務中出現的問題梳理出來從而使其審計風險大大降低。但是我們需要注意的是，公允價值會計理論、方法和應用中涉及許多復雜問題，這些復雜問題直接導致公允價值在國內外的普及之路都并非坦途。這些復雜問題如：公允價值概念本身就似是而非、導致其定義在國際上如今依舊無法徹底的確定；公允價值計量方法有時非常簡單，但有時又相當復雜，尤其是當市價不存在、需用未來現金流量的現值等計量技術或估值模型估計公允價值時因涉及的風險和不確定性因素較多，容易引起和誘發被審計單位或第三方的錯誤和舞弊，導致財務報表的錯報．因此，公允價值計量的難度和可靠性一直深受關注并引起爭議。在公允價值的應用過程中人的觀念、行為、準則本身的質量等都會影響公允價值計量和披露。這些復雜性陡然加大了注冊會計師的執業成本和審計風險(包括重大錯報風險和檢查風險)，初次應用新頒布的會計準則或相關會計制度時更是如此，這些必須引起注冊會計師的高度重視和積極應對。

五、結束語

本文由于篇幅所限無法將公允價值會計審計中的全部問題一一進行分析，但是筆者想要告訴大家的是在公允價值徹底被我國良好利用的這條道路上，我們還有很長的路要走并且其中的問題也會越來越多，但是我們不能因噎廢食，必須堅定實施公允價值的決心從而使我國的會計事業能夠更快更好地與國際接軌。

參考文獻：

[1]文平.公允價值計量理論困境探討[J].財會研究,2009(01):66-69.

[2]財政部.企業會計準則――應用指南2006[M].中國財政經濟出版社,2006.

第9篇：國外會計準則范文

關鍵詞：會計協調會計準則接軌隨著世界一體化態勢的，各國經濟運行方式日漸趨同，迫切要求消除和減少各國會計之間的現實差異，會計協調作為解決這一的最好辦法日益受到各國會計界的關注和重視。為了與國際會計準則接軌，我國會計界也正在為此進行著不懈的努力。本文擬對我國會計協調實務問題談點粗淺的看法，不當之處誠望批評指正。

一、我國會計協調的必要性

隨著我國主義市場經濟的不斷壯大和對外開放的日益深入，我國經濟已逐漸溶入世界經濟大潮中。與國際慣例接軌，已成為我國許多工作需要考慮的問題，會計工作也不例外。我國會計要同國際會計接軌，會計協調也就顯得更加重要了。我國開展會計協調活動，是社會主義市場經濟和改革開放的客觀需要。它主要表現在以下四個方面：

1.吸引國際投資的需要。從意義上講，良好的投資環境已不僅僅限于、通訊、資金、市場、資源等硬環境，而且還包括會計、審計、稅收等在內的軟環境。因此，我國要吸引更多的國際投資，必須為它們創造良好的投資環境。而開展會計協調活動，使我國制定和遵循的會計準則更加符合國際慣例，無疑將會對更多的外資投入具有一定的吸引力。

2.發展國際貿易的需要。國際貿易的數量和規模是衡量一個國家綜合國力的一個重要標志。而發展國際貿易，也需要國際可比的會計信息。這就要求在國際貿易中雙方的會計準則能夠協調一致，以便于相互溝通與合作。對我國來說，要進一步擴大國際貿易，必須開展會計協調活動，以減少和消除我國會計同國際會計間的差異，提高其國際可比性。

3.跨國公司發展的需要，改革開放以來，我國在國外的投資從無到有，逐步壯大，1991年已達2000家，投資額50億美元，一些大型已逐步由國內經營企業發展成為國際化經營的跨國公司，比如：首鋼公司、中化公司、中信公司、華潤公司、五金礦產公司、中紡公司、賽格集團等，它們已經在國際市場競爭中占有了一席之地。它們在生產經營過程中，不僅要涉及進出口會計，還要涉及海外直接投資會計、外幣折算會計和合并報表會計等。這必然要求我國會計與國際會計接軌，以便于跨國公司節省編報告并報表的時間和費用，同時也便于公司內部的整體評價。

4.加入世界貿易組織的需要。“世界貿易組織”（WTO，前身是“關稅和貿易總協定”）作為“經濟聯合國”，與世界銀行和國際貨幣基金組織構成了戰后世界經濟的三大支柱，共同維護世界商品、資本、貨幣的流通秩序，促進了戰后世界經濟體系的長期穩定增長。它的宗旨是主張在市場經濟的基礎上實行自由貿易。它的基本作用是把各國的商品貿易聯合起來，在國際市場和締約國市場之間充當橋梁。為此，世界貿易組織要求各締約國必須用共同的經濟語言向其通報本國經濟的發展進程、目標及其它情況，它有義務檢查監督各締約國與其活動目標是否一致。它既致力于消除關稅貿易壁壘，又采取反傾銷措施，促進全球貿易的發展。通過它的作用促進了全球在貿易、和生產方面的一體化。這種一體化迫切要求各國會計準則協調一致，以通用的商業語言加強相互間的溝通與合作。因此，我國開展會計協調活動，實現我國會計與國際會計的接軌，是我國加入“世界貿易組織”的必備條件之一。

二、我國會計協調與保持中國會計特色

我國在會計協調過程中，不可避免地會遇到如何處理會計協調與保持中國會計特色之間的矛盾問題。對于這個問題，會計界一直爭論不休，至今尚無定論。筆者認為，會計協調與保持中國會計特色之間其實并無根本性矛盾，而且二者的總體目標是一致的。

在這個問題之前，首先應對“會計的中國特色”有一個完整而明確的認識和理解。不同的認識，會得出不同的結論，因此有必要統一對概念的認識。楊紀琬教授認為：“所謂中國特色是指中國會計與國外會計的根本區別，而不僅僅是某些具體的技術差別，確切地說，這種區別是與我國社會主義經濟制度相聯系的，更深層上的區別。”據此，筆者認為，造成這種區別的主要因素是社會主義市場經濟，社會主義市場經濟雖然與資本主義市場經濟有許多共性，這也正是會共性西方國家一些先進的技術方法人為地貼上了階級標簽，采取了批評甚至仇視的態度，追求所謂的“新生事物”，使得我國的會計核算方法不僅與國際會計慣例相差甚遠，就在國內也不統一，人為地制造了一些障。過去我國企業會計提供的會計信息不可比多是人為地設置了一些障礙，過分追求所謂的中國會計特色，礙。這絕不是什么中國特色。在經濟改革開放的今天，在會計協調時再追求這種特色顯然是不合但由于是與社會主義基本制度緊密結合在一起的，所以在所有制、分配制度等方面，與資本主義市場經濟有著根本的區別，就來看，我國是世界上所有實行市場經濟國家中情況最特殊的一個。迄今為止，還沒有一個市場經濟不是資本主義，或者說不是私有制占主導地位的。我國這一特有的社會主義市場經濟制度，反映在會計上，必然體現著與各國不同的中國特色。而這種會計特色，是會計社會屬性的一種表現，具有鮮明的個性，主要體現在會計準則規范的內容上，在會計協調時應該予以保持；至于會計準則規范的方法和程序上的差別，是會計技術屬性的問題，具有超越國界的共性。因此這種差別應該予以減少和消除，而適的，也必將被潮流所淘汰。

從以上分析可以看出，保持我國會計特色應重點放在會計準則規范的內容上，而會計協調主要放在規范方法和程序上。所以筆者認為會計協調與保持中國會計特色不僅不矛盾，而且它們的總體目標還是一致的，都是為使我國的會計準則更好地為發展社會主義市場經濟服務，為報表使用者提供可比的會計信息。

三、我國會計協調存在的問題與需要考慮的因素

我國的會計協調工作不僅是一項技術性工作，而且還是一項艱巨而復雜的社會工程。在會計協調過程中，不僅要解決和克服遇到的各種問題和矛盾，而且還要注意考慮許多的因素。

（一）問題和矛盾

在會計協調活動中，遇到的問題很多，主要體現在我國環境與其他國家環境差異所造成的會計準則和會計實務的差異。追本溯源，從根本上講，即從會計計協調的主要內容。

我們知道，會計協調主要就協調會計準則而言，而會計準則的構成，一般由規范內容與規范方法和程序兩部分組成。一方面，會計規范內容由于各國經濟發展水平，各國的環境存在差異，各國的、、文化、等環境也不相同，必然導致各國所要規范的會計核算內容不可能完全一致。我國作為獨特的社會主義市場經濟國家，與其他國家相比，更加具有自己的會計特色。所以，從這一點上看，我國在會計協調時保持中國特色是非常必要的。另一方面，規范會計核算內容的各種方法和程序雖也受經濟環境你的位置：首頁 >> 經濟管文 >> 會計論文會計學論文會計畢業論文 >> 新聞正文

我國會計協調實務

Shouji.com.cn 中國最大的手機鈴聲手機圖片下載中心

的影響，會計核算目標的制約，但總體來說，存在著較多的思想來說，我國會計與國際會計相比，存在著以下幾種矛盾：

1.統一性與自主性的矛盾。我國的會計準則，由國家財政部統一制定和實施，企業只是對會計準則的貫徹與執行。在這種統一性的會計規范方式下，會計方法的規定，比較嚴格，企業幾乎不存在選擇的余地；而國際會計準則，由民間職業會計組織制定和公布，對企業會計所作的只是一些原則性的規定，涉及到具體方法的、具體帳戶的設置，可以由企業從允許備選的方法中自主決定。

2.行政監督與社會監督的矛盾。我國對企業經濟行為與會計行為的監督，采用的方式是行政監督。即：國家將企業會計置于行政控制之下，會計制度的制定，會計人員的管理，都是由國家通過行政方式進行，以期達到控制整個社會行為的目的；然而依照國際會計準則，會計制度的確定和會計人員的管理，都應由企業自行處理，國家只是間接地（主要是通過注冊會計師及其它相應的法律法規）來監控企業的行為。

3.國家利益與企業利益的矛盾。長期受計劃經濟思想的影響，我國的會計實務與會計制度體現了一種明顯的國家利益保護傾向，企業利益只是國家利益的附屬與補充；而西方國家長期實行市場經濟，導致企業利益占絕對主導地位，會計程序與方法的選擇，也明顯地體現了企業利益保護的傾向。

這三種會計思想的矛盾，體現到會計政策上，影響是很大的。比如對成本與市價孰低法、存貨計價的后進先出法、固定資產加速折舊法等會計方法，我國會計準則都給予了比較大的限制，這與國際會計準則是不相容的。在會計協調過程中，必須要減少和消除這些差異和矛盾。

（二）需要考慮的因素

會計協調是一項牽涉面極廣的復雜的系統工程，需要考慮的影響因素很多。對我國會計協調工作來說，主要考慮以下幾個因素：

1.法律法規。會計準則作為規范企業信息反映方式的重要手段，不能不受到法規的限制。對會計準則影響較大的法規主要有稅法、公司法、證券交易法以及財政、財務法規等。

2.產權結構。產權結構通常是指企業投入資本與長期負債的結構以及這兩類資本內部的結構。不同的產權結構決定了不同的企業治理結構和會計信息使用者的不同需求。

3. 市場化程度。會計準則，既產生于市場經濟，又為市場經濟服務，市場化程度對會計準則有著十分明顯的決定作用。

4.宏觀經濟政策。宏觀經濟政策是政府為了調節經濟生活而采取的一些政策性措施，以達到引導企業經營行為，實現宏觀經濟、社會和政治之目的。在我國國有企業占主體地位的情況下，其對會計準則的影響就更加明顯了。

5.會計傳統。會計傳統是一國會計發展中長期形成的、行之有效的會計原則、方法和手段。這些傳統將會在會計協調過程中以其永久的生命力而保存下來。

6.經濟管理水平。會計信息是為了滿足特定的管理需要。因此，會計信息的質量、形式、內容都要考慮管理水平。

7.會計人員素質。會計人員素質對于會計信息質量影響很大，建立在高素質基礎上的會計職業判斷在一定程度上能保證會計準則的有效貫徹和全面實施。

四、我國會計協調的進程與措施

我國的會計協調工作不僅是一項技術性工作，而且還是一項艱巨而復雜的社會工程，漸進性是其主要特征。對于這項長期性的工作，我們必須認真研究全部進程的不同特點，有步驟、有目標、分階段地確定不同的工作重點，積極穩妥地推進我國會計協調活動。結合我國的具體國情，又基本符合國際會計準則，筆者認為，我國會計協調的進程，可以具體分為以下三個階段，并且在不同階段分別采取不同的措施和做法。

（一）了解借鑒階段

一般意義上的會計協調，是指各個國家間的協調，但具體到我國，則增加了一層與借鑒的含義。借鑒的前提是了解，借鑒必須建立在切實吃透、弄懂國外會計理論、方法的基礎上，才能博采眾長。因此，我們必須通過系統學習，深入了解國外會計的豐富內涵，吸取其精華，借鑒其合理內核。由于會計協調在這個階段大都是自發進行的，因此自發性是該階段的主要特征，學習借鑒國外會計中先進的合理的成分，則是該階段的工作重點。

我國已有的會計實踐，證明了了解借鑒能夠使我們站在一個較高的起點上規劃會計協調和會計改革，對于正在抓緊制定的具體會計準則來說，其作用同樣是不可低估的。當然，這里需要特別指出的是，借鑒決非盲目引進，更非完全照搬某一國家的模式。在學習和借鑒國外會計時，提高自身的鑒別能力，對世界各主要國家會計視需要和優劣選擇借鑒對象。比如，企業會計美英日等國比較先進，政府會計加拿大水平高，而社會責任會計法國和北歐更成熟，通貨膨脹會計南美較為完整。因此在我國會計與國際協調時，必須視國際上的主流和趨勢而協調，切不可只面對某一個國家。

在了解借鑒階段，我國可以采取以下幾種主要措施：（1）加強與國際性或地區性的會計職業組織的聯系與交流，積極參與國際會計協調活動，學習和了解西方發達國家成功的會計經驗。（2）中國會計學會、注冊會計師協會、有條件的高等院校乃至政府會計主管機構，應該設立專門的外國會計、國際會計的研究機構，以搜集、整理和研究國外先進的會計信息和緊料，取其精華，為我所用。（3）在制定和修訂會計準則時，應充分借鑒國際會計組織和一些重要會計國家的經驗和內容，使我國新出臺的會計準則與國際會計準則基本保持一致，避免出現“走回頭路”、“朝令夕改”的現象。（4）加強會計協調理論的超前性與務實性研究。超前性要求會計研究具有預見性，研究國內已經存在但不普遍，甚至還未出現的會計問題及其可能的解決辦法，研究國際上已經出現的會計問題及其解決辦法，探討其在中國運用的可能性。務實性要求會計研究“從實踐中來，到實踐中去”，使會計理論研究成果能夠切實解決實際問題。（5）深化改革會計教育，培養國際會計人才。在會計教育過程中，加強對會計人員的國際性教育，如開設西方會計、國際會計、國際貿易、國際金融、國際稅收、經貿外語、會計電算化等課程，提高會計人員處理國際會計業務的水平。

（二）協調階段

由于會計特有的對經濟利益的分割和體現作用，世界各國都利用會計去維護本國的利益，又由于各國的政治、經濟、法律、文化、教育等環境不同，使得各國會計之間存在著程度不同的差異。這種差異只有在相互了解借鑒的基礎上，本著“求大同存小異”的原則，通過引導，協商才能得以消除或減少，達到提高會計信息在國際間的可比性的目的。因此引導性是這個階段的主要特征，協商、調整與各國會計準則和會計實務之間的差異是該階段的工作重點。

目前，我國的會計準則與國際會計準則之間尚有一定的距離。針對這個現實情況，我們要充分利用會計的商業語言作用去溝通、發現、尋求與各國會計的共同之處，在此基礎上，通過協商調整我國會計準則中的某些內容，以使其與國際會計準則保持基本一致，為第三個階段的規范統一打下基礎。

性的會計雙向交流與合作。一方面，我國通過國際會計職業組織積極地、辯證地學習和吸納西方各國會計理論與方法及國際會計準則中的有益成分；另一方面，又充分利用國際講壇向國外介紹中國會計，使國際會計職業組織的決議中包含適應中國情況的內容，實現雙向的交流與合作。這樣，既有利于我國引進外資，又便于我國對外投資。（2）針對我國會計準則中與國際會計準則中不一致的內容，與主要會計發達國家和國際會計職業組織共同協商解決，實現我國會計的國際化。（3）建立健全政府或民間會計協調組織機構，具體領導和負責我國會計協調活動，以它們的強制性或權威性來引導會計協調活動走向新的階段，取得更大的成果。（4）加快我國審計的國際化進程，保證我國財務報告鑒證的廣泛適用性。從1996年1月1日起開始實施的第一批《中國注冊會計師獨立審計準則》，包括《獨立審計準則序言》、《獨立審計基本準則》，七個具體準則和一個實務公告，基本形成了獨立審計準則體系的框架。它具有以下四個特征：一是基本符合國際慣例；二是反映了中國的國情；三是體現了與其他法律法規相一致的原則；四是現實性與超前性相結合。可以說，獨立審計準則的頒布實施，是我國審計與國際慣例接軌的重要成果，標志著我國注冊會計師事業將逐步走上規范化、制度化、標準化的軌道，同時對推動我國會計與國際會計接軌的進程也將具有積極而深遠的意義。

（三）規范統一階段

在協調階段的基礎上，各國之間的差異已日益減少或消除，這就為全球會計的規范和統一創造了條件。在這一階段，各國會計都在自覺地縮小差異，趨于統一，因此自覺性是其主要特征，規范和統一各國的會計實務和會計準則是該階段的工作重點。