國外的會計準則精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國外的會計準則主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：國外的會計準則范文
外匯期權是金融期權的一種，也稱為貨幣期權或外幣期權，是一種在合同約定的時間內按照規定匯率買進或者賣出一定數量外匯資產的選擇權。購買外匯期權者可以根據當時市場價格波動的趨勢，選擇自己認為最適當的方式來處理已簽訂的外匯期權合同，不必承擔必須買人或賣出外匯的義務。由于外匯期權比外匯遠期更為靈活，能夠滿足企業的多種需求，因此它已被越來越多的銀行和公司用于外匯風險管理。
由于外匯期權等衍生金融工具在會計處理上的特殊性和必要性，自外匯期權產生以來，對其會計處理的研究也一直持續不斷地發展，針對這些衍生品的會計準則也在不斷的修訂和改進中。我國人民幣匯率機制改革以來，人民幣匯率波動幅度擴大，各類涉外經濟主體面臨的外匯風險敞口日益明顯，迫切需要外匯市場提供有效的外匯衍生產品來規避外匯風險。外匯期權作為一種規避外匯風險的有效工具在我國逐步得到應用和發展，但與發達國家相比還很不成熟，相應的會計處理更是沒有統一的口徑。投資者和企業都迫切需要較為合理的外匯期權會計處理方法，以真實有效地反映和評價對它們的運用效果。我國于2006年2月頒布了新的企業會計準則，其中《企業會計準則第22號――金融工具確認和計量》、《企業會計準則第24號――套期保值》、《企業會計準則第37號――金融工具列報》等具體準則，明確了“衍生工具”、“套期工具”、“被套期項目”、“公允價值變動損益”等科目的使用，比較系統地規定了包括期權在內的衍生金融工具的確認、計量、列報和披露的原則和方法，但對于外匯期權這種特定的金融工具如何進行具體的會計處理卻幾乎沒有提及，我國學者對于這方面的研究也很少。
外匯期權會計實務問題分析
期權的價值由兩部分組成：一是內在價值，即現在執行期權所能獲得的收益，表現為期權合約中標的物的市場價格與合約約定的價格(執行價格)之差；二是時間價值，即由于在規定的期限內執行期權可能比現在執行期權具有更高價值而給予賣方的補償，一般表現為期權費與內在價值的差額。《企業會計準則第24號――套期保值》第六條中指出：“對于期權，企業可以將期權的內在價值和時間價值分開，只就內在價值變動將期權指定為套期工具”。由于期權的內在價值和時間價值的影響因素不同，且可以單獨核算，分別核算又有利于形成動態的套期策略，所以，根據期權的不同作用，對于期權的確認和計量，其核心問題就是期權的內在價值和時間價值的確認與計量。在合約持有期間期權的公允價值發生變動時，應分別計算其內在價值和時間價值的變動數額，并按其公允價值的變動數額進行后續確認和計量。
對外匯期權的應用主要有套期保值業務和投機業務兩種，套期保值又分為公允價值套期、現金流量套期和境外經營凈投資套期三種。由于會計準則規定現金流量套期和境外經營凈投資套期會計處理方法一致，因此這里我們只探討前兩種套期和投機業務的會計處理。
(一)公允價值套期
例1 ABC公司于2008年11月28日向美國一家公司銷售商品，雙方約定以美元結算貨款，共計USDl00000，付款期限為60天，當日美元與人民幣的匯率為1：6.83。為了規避美元貶值的風險，ABC公司在外匯市場上購入一份1月份到期的USDl00000的看跌期權合約，合約的履約價格是1：6.83，支付期權費1000元人民幣。該公司在2009年1月27日取得貨款后執行了期權合約(交割方式：軋差交割)。
在此例中，ABC公司即為外匯期權的買方，而且由于該公司是對已確定能在60天后收回的應收賬款進行套期保值，故該公司對該項期權的會計處理應屬于公允價值套期，準則規定其公允價值變動形成的利得或損失應當計入當期損益，具體處理如下：
1，初始確認
(1)按實現的收入確認一筆應收賬款，外匯期權就是對這筆應收賬款進行公允價值套期：
借：應收賬款(USDl00000)
683 000
貸：主營業務收入 683 000
(2)由于期權合同有一個初始投資額――實際支付的期權費，所以在簽約日2008年11月28日已經形成了一筆現實的交易，需要按交納的期權費確認一項衍生工具：
借：衍生工具
――外匯期權(內在價值)
――外匯期權(時間價值)
1 000
貸：銀行存款
1 000
(3)將外匯期權的內在價值確認為套期工具，時間價值因屬于無效套期部分，仍然在衍生工具中核算，同時將這筆應收賬款確認被套期項目：
①借：套期工具
――外匯期權(內在價值)
O
貸：衍生工具
――外匯期權(內在價值)
②借：被套期項目――應收賬款
(USDl00000)683 000
貸：應收賬款
(USD100 000) 683 000
2，后續計量
(1)在資產負債表日即2008年12月31日，根據當天的即期匯率調整“應收賬款”賬面余額，差額USDl00000×(6.82-6.83)=-1000(元)，計人匯兌損益：
借：匯兌損益
1 000
貸：被套期項目――應收賬款
1 000
(2)匯率的變化以及時間的推進導致外匯期權的公允價值增加了RMB600，其中內在價值增加RMB1000，時間價值減少RMB400，應分別調整外匯期權的賬面余額；同時，為了區分內在價值和時間價值的不同變動損益且由于時間價值是隨著期權到期日的臨近不斷減少實質上形成企業為獲得內在價值而付出的一種損失，我們把時間價值變動的部分直接計人“投資收益”，內在價值變動的部分則計入“公允價值變動損益”：
借：套期工具
――外匯期權(內在價值)
1 000
投資收益400
貸：衍生工具
――外匯期權(時間價值)400
公允價值變動損益
1 000
3終止確認
2009年1月27日，外匯期權到期，由于執行合約對ABC公司有利，所以ABC公司會選擇行權，相關的會計處理如下：
(1)以公允價值調整外匯期權的賬面余額，同時調整當期損益：
借：套期工具
――外匯期權(內在價值)1 000
投資收益
600
貸：衍生工具
――外匯期權(時間價值)600
公允價值變動損益
1 000
(2)收到貨款，沖銷被套期項目：
借：銀行存款
(USDl00000) 681 000
匯兌損益
1 000
貸：被套期項目――應收賬款
(USDl00000) 682 000
(3)執行合約，結轉套期工具和衍生工具，同時將原來計入“公允價值變動損益”的部分轉入“投資收益”：
①借：銀行存款
2 000
貸：套期工具
――外匯期權(內在價值)
2 000
衍生工具
――外匯期權(時間價值)0
②借：公允價值變動損益2 000
貸：投資收益
2 000
(二)現金流量套期
例2 以例1為基礎，即購買外匯期權合約的價格以及各期的即期匯率均與例1相同，若ABC公司在2008年11月28日只與美國公司簽訂了供貨合同，并未發貨，到2009年1月27日公司才按合同發貨并收款。
在此例中，ABC公司買入看跌期權只是對確定承諾以及由此承諾形成的交易帶來的未來現金流量進行套期，準則規定“對確定承諾的外匯風險進行的套期企業可以作為現金流量套期或公允價值套期處理”，在此為前例區分我們把它作為現金流量套期與其利得或損失中屬于有效套期的部分應當直接確認為所有者權益并單列項目反映，其他處理則與公允價值套期基本相同，相同的分錄在下面將不再贅述：
1，初始確認
由于買入期權時收入沒有形成，故不用確認應收賬款，也沒有被套期項目，其他分錄同公允價值套期。
2，后續計量
沒有在公允價值套期中這一部分的(1)的分錄，只需將其(2)分錄中內在價值變動的部分由原先計入“公允價值變動損益”改為計入“資本公積――其他資本公積”。
3，終止確認
(1)以公允價值調整外匯期權的賬面余額，分錄也只需將在公允價值套期中原先計入“公允價值變動損益”部分改為計人“資本公積――其他資本公積”。
(2)收到貨款并確認一筆收入：
借：銀行存款
(USDl00 000)
681 000
貸：主營業務收入
681 000
(3)執行臺約，結轉套期工具和衍生工具的分錄同公允價值套期，同時將計入“資本公積――其他資本公積”部分轉入“投資收益”。
(三)利用外匯期權進行投機
例3 仍然以例1為基礎，若ABC公司并沒有與美國公司發生購銷業務，只是預測美元的匯率將下跌，因此買入美元匯率的看跌期權，以獲取匯差收益。
在此例中ABC公司買人看跌期權只是利用外匯期權進行投機，不涉及套期項目，不屬于套期會計核算的內容，所以在核算時不用把外匯期權的內在價值和時間價值分開核算，只需比照“交易性金融資產”的相關規定進行處理，相應的會計處理如下：
1，初始確認
買入外匯期權，交納期權費1000元，確認一項衍生工具：
借：衍生工具――外匯期權
1 000
貸：銀行存款
1 000
2后續計量
在資產負債表日即2008年12月31日，以當日期權的公允價值調整“外匯期權”的賬面余額，共計1600-1000=600(元)，計入當期損益：
借：衍生工具――外匯期權
600
貸：公允價值變動損益 600
3，終止確認
由于期權到期日的匯率有利于期權買方，ABC公司選擇行權，有義務交付RMB681 000元(6.81×100 000)，并得到RMB683 000(6.83×100 000)，實際收到凈額為RMB2000元。差額2000元轉銷外匯期權并確認當期損益：
①借：銀行存款
2 000
貸：衍生工具――外匯期權
1 600
投資收益400
②借：公允價值變動損益 600
貸：投資收益
600
外匯期權對會計報表的影響分析
對這三種業務進行相應的會計處理后，我們可以看到，在套期保值中，由于匯率變動，該公司的貨款遭受到2000元的匯兌損失，但由于公司買人了看跌期權，期權的內在價值增加的2000元正好抵償了貨款損失，而期權的時間價值減少了1000元，使得公司實際承擔了1000元的凈損失，利用外匯期權套期使該公司減少損失1000元。而投機業務則使該公司獲得了400+600=1000(元)的凈收益。
小結
第2篇：國外的會計準則范文
1.我國國際會計協調中存在的主要問題
伴隨著國際貿易和跨國公司之間的密切往來，我國會計國際協調工作任務也越來越重。而為了更好地適應經濟全球化的發展趨勢，我國也頒布了一系列相應的會計法律法規，以此滿足實際工作要求，但其中依舊存在一些不足之處，主要表現在以下幾個方面：
1.1對會計協調理論的認識不足在認識會計國際協調化方面存在兩種極端表現，一方面認為要根據自己國家發展的特點，過于強調自己的發展需求，認為自己形成的會計國際協調工作是成功的，完全不需要借鑒國外成功經驗；另一方面是過于認可國外會計協調工作模式，在實際解決會計問題時，都盲目地采用他國的主要方法，一味的崇洋媚外，覺得國外的會計工作都很好，也符合我國的實際發展需求。這兩種對會計協調理論的認識都過于極端，沒有把握國內外會計協調工作的本質內容。對此，應該根據實際工作中遇到的主要問題，適當借鑒國外成功的經驗，同時結合中國國情進行取舍和改進，從而提髙國際會計協調化質量和水平。
1.2在理論中存在單向協調傾向在國際會計協調工作中，單向協調的傾向性越來越明顯,許多會計工作者總覺得國外的會計理念優于國內，從而盲目學習國外會計開展協調工作的方式，而完全忘記了自身所具備的優勢，使得我國會計工作過度地依賴國外相關方法；會計協調工作方式缺乏創新，使得國內會計水平和理念遲遲無法得到更新和有效改善，久而久之，便直接影響到了我國會計水平的提高，嚴重阻礙了我國會計協調工作的健康發展。此外，這樣的發展方向也違背了國際會計協調的宗旨，不利于順利開展國際會計協調工作，導致我國會計工作水平長期停滯不前。
1.3乏有計劃有系統的組織機構在我國進行國際會計協調時，對國外的會計理念和會計基礎缺乏系統性的學習和研宄，在沒有認清國外會計知識的情況下，就開始盲目學習和引用，這很不利于我國會計行業的健康發展，因為只有在真正了解和理解國外會計協調工作的流程和宗旨之后，才能夠在此基礎上展開更加深入的研究,從而了解到國外會計處理原則和會計基本準則，是否符合我國的國情，是否能夠真正解決我國企業在實際工作中遇到的各類問題。
也就是說，只有對國外的會計協調工作有了一定的認識,并做到正確認識會計國際協調工作的核心，才能夠更好的將之運用到我們的實際工作中。當然，目前也有不少學者在細心研究國外會計協調工作理論，但是研究的初衷完全是個人喜好，沒有真正做到系統性、有計劃性的介紹國際會計工作協調化問題，使得這些知識無法得到普及與推廣，導致難以真正運用到實際工作過程。
2.我國會計國際協調的主要對策
2.1不斷完善我國會計準則
由于會計協調工作不是單方面的協調，而是國與國之間的會計協調，而各國的會計制度存在很大差別，因此需要根據實際情況完善我國的會計準則，讓會計工作者在實際工作中，有規章制度可循，從而增強我國會計信息的國際可比性。同時，還要根據國際會計準則的要求，完善我國會計準則，制定出具有中國特色的會計規則制度，提髙國際會計準則制定的參與性，對我國會計準則的部分內容做出相應調整。并且根據國際會計準則的制度范圍，及時更新我國會計準則的制度范圍，明確會計具體工作準則，以便財務工作者，提高會計協調工作的效率和水平，從而提升國際競爭力，推動我國會計行業的快速發展。
2.2提髙會計立法質量水平
在參與國際會計協調工作過程，應該明確國際會計協調的主要規則和制度，并在此基礎上，提高我國會計立法的質量和水平，嚴格規范會計工作，同時增強政府制定會計準則工作中的準確性以及透明度，讓大家都可以清楚看到，會計準則制度的具體制定過程，并針對其中存在的不足之處，提出合理化的意見和建議。同時，可以有效借鑒國外在會計立法上取得的可喜效果，但需要結合實際發展情況進行合理取舍，吸收一些符合我國發展情況的會計立法準則，從而建立健全我國會計立法機制。對一些很重要的會計準則和法規，應該實現做好實踐調研和走訪工作，以此確保我國會計法律不會流于形式，使之能夠在提高我國會計立法質量水平過程,發揮重大作用。
2.3增強我國會計協調理念
自我國加入世界貿易組織以來，會計國際協調工作不斷發展，在實際工作時，我們要貫徹這一理念，真正做到在符合國際會計準則的基礎上，將會計協調工作落到實處。雖然在會計改革過程很多障礙，但是我們一定要抓住機遇，迎接挑戰，順應經濟全球化的發展要求，結合本國實際會計工作的協調水平進行提升，積極參與到發達國家和發展中國家對會計準則的溝通和交流活動，充分利用各個國家進行溝通和交流的機會，從而制度出符合我國國情發展的會計準則，進而更好的為社會主義市場經濟服務。
3.結束語
第3篇：國外的會計準則范文
一、了解企業所在國的會計環境
企業會計報表與其財務特性之間關系的確定，離不開對企業所在國會計環境的分析。同樣的會計報表放在不同國家的企業中，它所體現的經濟意義和財務特性很可能完全不同。這方面的代表性研究是1982年F·D·S·喬伊所做的關于日本與美國公司財務比率的比較(刊登于(紐約大學商業雜志h982年第3期)。研究發現：日本企業的負債比率比美國企業普遍高很多，這表明在美國長期償債能力較差的企業，在日本都可能比較正常。這是因為，日本企業資金的主要來源是銀行貸款，而且大商業銀行與企業的關系極為密切，銀行對拖延償還的貸款并不采取嚴厲的追索措施，而通常的作法是延長償還期限，或是以新貸款替代舊貸款，甚至可能指派高級主管人員就任陷入困境企業的重事長或董事，以便在經營管理上提供必要的財務支持。在日本，長期負債可以任意推遲償還期限，從性質上看，更近似于股東權益，因此，按美國的觀點認為是危險的負債比率，在日本都可能安然無事。
但日本的另一些環境因素卻可能導致企業的財務風險增大。例如，日本實行就業終身制，工資費用成了固定費用，股息通常也成了一項固定的現金流出。
二、確定企業所處的行業經濟特征，力圖了解其競爭戰略
與國內會計報表分析一樣，國外會計報表一般可從行業的成本結構、成長期、產品的經濟周期性和替代性、行業的盈利性、對其他行業的依賴程度以及有關法律和政策對該行業的影響程度，來分析國際企業的行業經濟特征。可從國際企業的經營規模、發展階段、產品單一或多元化、經營策略、服務特征、產品情況和市場份額以及在采購、生產、銷售等環節上的風險因素，來判斷國際企業所采取的競爭戰略。對國際企業組織形式、文化特點、管理層素質、風險控制能力和經營管理作風進行綜合分析，以考察其自身的經營管理水平。
在美國，會計報表分析的數據來源十分豐富，除公司報送給股東的會計報表外，還有公司報送給證券交易管理委員會的會計報表。其他還有：①像普爾、穆狄這樣的財務分析服務機構提供的資料;②全國電算化數據庫;③政府出版的公報和年鑒;④像布各金斯學會等經濟研究機構提供的資料;⑤證券價格指數;⑥各種商業和金融業刊物。而在世界其他國家，獲取國外公司的會計信息就相對困難得多，不過，隨著證券投資的日益國際化，這種情況在不斷改善。
三、正確理解和凈化國際會計報表
正確理解國際會計報表，是指要了解各國會計報表在語言術語、報表種類、格式、內容、披露程度、會計準則及會計慣例方面的種種差異。這些差異既反映了各國對會計報表信息重要性的認識程度，也反映了各國不同的會計文化。例如在編制合并報表時，有些國家將合并產生的商譽作為資產，列人資產負債表;而另有一些國家則將商譽直接計入留存收益，在產負債表上不予反映。同樣是一張合并會計報表，有些國家采用母公司理論來編制，而另一些國家剛采用實體理論來編制。所謂凈化國際會計報表，是指分析人員對國際會計報表作的調整，以增強其可比性和公允性。大至分為三個環節：
第一，將國外會計報表翻譯為本國語言，盡可能采用對應的專業術語。
第二，將國外會計報表調整為技本國會計準則或其他某種會計準則或國際會計準則編報的報表，以消除差異，便會計報表口徑一致。調整時，要注意會計期間、項目分類的一致，并應充分考慮重要性原則，擇其數額及性質上較為重要的項目予以調整，這種調整一般都基于本國公司觀念進行。
假定分析的焦點是利潤項目，其程序可細分為：
1、分析國外公司與本國公司所采用的稅收規則、稅務報告會計規則以及財務會計準則之間的關系及其差異。各國會計準則的差異主要表現在以下十個方面：①固定資產的成本計價和折舊計提;②存貨成本的計價;③長期合同會計;④研究和開發費用;⑤借款費用;⑥外幣折算;⑦遞延所得稅;⑧企業合并;⑨商譽;⑩無形資產。
2、確定會計準則的差異對國外公司財務報表的影響。一般可以通過會計政策評價的三欄式表格進行。第一欄記錄進行財務處理的項目;第二欄列示對這些項目進行確認與計量時國外公司所采用的會計政策;第三欄指出相對應的本國會計準則的處理。會計政策基本上可分為以下六類：①與本國會計準則相類似;②與本國會計準則沒有重大差異;③與本國會計準則處理的結果類似;④僅對資產負債表產生影響的;⑤與本國會計準則沒有等同的;⑥與本國會計準則產生重大差異的。其中，第0、0項需要進行重新表述，并對重新表述的依據作永久性記錄，以便進一步降低未來進行復核的成本。
3、按照本國公司的會計準則，對國外公司的會計報表進行調整和轉換。這項工作可以在已設計好的轉換工作底稿中完成。該工作底稿的第一大部分，列示被分析公司基于國外準則而得到的收益和現金流量指標，第二大部分列示第一部分的收益和現金流出按本國會計準則、會計政策而得到的等價數據。其中，特別需要關注的是持續經營收益、持續經營現金流量和凈利潤項目。
4、重新編制公司的會計報表。
第三，根據需要，采用一定的折算方法將以外幣表述的國外會計報表折算為以本國報告貨幣表述的會計報表，同時，采用一定的通貨膨脹會計模式作物價指數調整。
四、計算財務比率和相關指標評估
第4篇：國外的會計準則范文
關鍵詞：新準則上市公司影響
2006年2月15日，財政部正式頒布了新的《企業會計準則》，2007年在上市公司中正式執行，然后再推廣到其他企業。綜觀新準則，很多理念和做法與中國目前的會計規定和實務有相當大的差距,因此把握其特點,明晰其影響,順利渡過適應期是極為重要的。
一、新會計準則對上市公司的影響分析
1.新會計準則帶來的機遇
(1)有利于股東財富最大化財務目標的實現。現代企業的目標是股東財富最大化。在原制度下，公司對外披露的信息不夠合理和透明，造成了投資者和公司管理層之間的信息不對稱，從公司治理角度看，不利于企業目標的實現。新會計準則在很大程度上提升了上市公司信息披露質量。新會計準則重新定義了資產、負債、收入、費用等會計要素的內涵和確認條件，突出強調了資產負債表項目的真實性與可靠性；同時，在堅持歷史成本的基礎上引入了公允價值計量屬性，不僅有利于提高上市公司的資產質量，更有利于充分揭示上市公司財務風險及正確衡量經營業績，而且，信息披露的透明又會進一步促進公司治理水平的改善和股東財富最大化財務目標的達成。
（2)有利于國外籌資上市。新企業會計準則給企業的國外籌資活動帶來了機會。過去,不少國內企業在海外融資時遇到很大障礙——其財務報表不被認可,因而要成功融資就必須根據國外會計準則花大量人力、物力、財力去編制不同的報表,而新會計準則實現了與國際會計準則的趨同，企業不用擔心報表的“翻譯”問題了,這也是新會計準則帶來的最大好處,各企業應抓住時機,積極準備在國外上市,通過在國際資本市場的資金運作,進一步增強企業整體實力,使企業走向世界。
(3)有利于推動企業自主創新，優化資產結構，提高企業的競爭力。原會計準則要求企業自行開發新項目的支出全額計入當期費用，這樣必然造成企業開發當期利潤大幅減少，經營者迫于利潤指標的壓力，只能顧及眼前利益放棄企業的長遠規劃。新準則允許開發費用資本化，然后根據經濟利益的預期實現方式在以后的使用年限內攤銷，將大大降低創新投入對當期利潤的沖擊，減輕管理者在開發階段的利潤指標壓力，促使企業增強技術創新能力，提高價值水平，增強競爭能力。
2.新會計準則帶來的挑戰
(1)會計計量方面存在的難題—公允價值計量。公允價值計量模式的引入是新會計準則的一大亮點，受投資者和CFO們的關注,但其目前在上市公司的應用并沒有在啟用新《企業會計準則》前所想像的那樣廣泛和深入。從客觀環境上看，是因為我國無論是證券市場、產品或要素市場還是人力資本市場都很難達到完善的程度，因此，我國企業如何確認公允價值確實是一個難題；而從主觀上看，從早已習慣的、事事確定的成本模式走向充滿市場風險、事事不確定的公允價值模式,除了一些績差公司外,國內大多數上市公司并不十分愿意這么做。
(2)企業經營業績的波動性明顯加劇。首先,交易性金融資產和金融負債對匯率、利率和交易價格變動比較敏感,采用公允價值計量并將公允價值變動計入損益,導致擁有大量金融資產和金融負債的企業在不同會計期間的經營業績出現大幅波動。因此,實施新準則后,由于經營業績的波動,就造成風險的提高，如何通過風險管理來減少企業經營業績的波動,將成為擁有大量金融資產和金融負債的企業不得不正視和亟待解決的問題。
二、企業應對新準則的措施
1.加強現有會計人員培訓，提高其執業水平
各單位要對會計人員進行全方位、多層次的業務培訓。會計人員不僅要豐富和更新專業方面的理論和知識結構，同時還要掌握與會計工作相關的經濟、貿易、金融、法律、外語、計算機網絡等方面的知識，以增強分析判斷能力；要加強對會計人員的道德教育，促使從業人員正確規范自己的行為，做到誠實守信，客觀公正，不做假賬。
2.積極推進企業財務管理信息化的建設
由于新準則對信息披露的要求更高,如對金融工具,要求披露詳盡的信用風險、利率風險、市場風險、數量信息等,要求企業風險管理模式必須相應改變,獲取市場數據的能力要更迅速。企業應結合實際,積極引進統一的財務與業務一體化的管理軟件,逐步實現生產經營全過程的信息流、物流、資金流的集成和數據共享,保證企業預算、結算、監控與財務管理工作規范化、高效化。
3.調整財務分析思路
新會計準則的實施，必將導致財務報表的變化，那么，以財務報表為基礎的財務分析也會受到重大影響。由于報表的項目及其內涵均發生了一些變化,原來的一些財務比率可能失去了作用或應重新解釋,相關的數據需要結合附注才能計算,如銷售毛利率、銷售凈利率、各項資產周轉率、現金比率等。也應設計一些新的財務比率,如資產減值損益/營業利潤(或凈利潤)、公允價值變動損益/營業利潤(或凈利潤)、直接計入資本公積的利得或損失/凈資產等。
總之，對于上市公司而言，應盡快切實理解新會計準則的內涵，發揮新會計準則對會計工作的規范作用，引進人才并抓好現有會計人員的培訓工作，把握住新會計準則帶來的機遇，迎接挑戰，順利實施新會計準則。
參考文獻：
[1]財政部:企業會計準則(2006年)經濟科學出版社
[2]李衛衛:新準則變革帶來的深遠影響及對策分析[J].財會研究2008；5:31~32
第5篇：國外的會計準則范文
[關鍵詞] 新準則 上市公司 影響
2006年2月15日，財政部正式頒布了新的《企業會計準則》，2007年在上市公司中正式執行，然后再推廣到其他企業。綜觀新準則，很多理念和做法與中國目前的會計規定和實務有相當大的差距 ,因此把握其特點,明晰其影響,順利渡過適應期是極為重要的。
一、新會計準則對上市公司的影響分析
1.新會計準則帶來的機遇
(1)有利于股東財富最大化財務目標的實現。現代企業的目標是股東財富最大化。在原制度下，公司對外披露的信息不夠合理和透明，造成了投資者和公司管理層之間的信息不對稱，從公司治理角度看，不利于企業目標的實現。新會計準則在很大程度上提升了上市公司信息披露質量。新會計準則重新定義了資產、負債、收入、費用等會計要素的內涵和確認條件，突出強調了資產負債表項目的真實性與可靠性；同時，在堅持歷史成本的基礎上引入了公允價值計量屬性，不僅有利于提高上市公司的資產質量，更有利于充分揭示上市公司財務風險及正確衡量經營業績，而且，信息披露的透明又會進一步促進公司治理水平的改善和股東財富最大化財務目標的達成。
（2)有利于國外籌資上市。新企業會計準則給企業的國外籌資活動帶來了機會。過去,不少國內企業在海外融資時遇到很大障礙――其財務報表不被認可,因而要成功融資就必須根據國外會計準則花大量人力、物力、財力去編制不同的報表,而新會計準則實現了與國際會計準則的趨同，企業不用擔心報表的“翻譯”問題了,這也是新會計準則帶來的最大好處,各企業應抓住時機,積極準備在國外上市,通過在國際資本市場的資金運作,進一步增強企業整體實力,使企業走向世界。
(3)有利于推動企業自主創新，優化資產結構，提高企業的競爭力。原會計準則要求企業自行開發新項目的支出全額計入當期費用，這樣必然造成企業開發當期利潤大幅減少，經營者迫于利潤指標的壓力，只能顧及眼前利益放棄企業的長遠規劃。新準則允許開發費用資本化，然后根據經濟利益的預期實現方式在以后的使用年限內攤銷，將大大降低創新投入對當期利潤的沖擊，減輕管理者在開發階段的利潤指標壓力，促使企業增強技術創新能力，提高價值水平，增強競爭能力。
2.新會計準則帶來的挑戰
(1)會計計量方面存在的難題―公允價值計量。公允價值計量模式的引入是新會計準則的一大亮點，受投資者和CFO們的關注,但其目前在上市公司的應用并沒有在啟用新《企業會計準則》前所想像的那樣廣泛和深入。從客觀環境上看，是因為我國無論是證券市場、產品或要素市場還是人力資本市場都很難達到完善的程度，因此，我國企業如何確認公允價值確實是一個難題；而從主觀上看，從早已習慣的、事事確定的成本模式走向充滿市場風險、事事不確定的公允價值模式,除了一些績差公司外,國內大多數上市公司并不十分愿意這么做。
(2)企業經營業績的波動性明顯加劇。首先, 交易性金融資產和金融負債對匯率、利率和交易價格變動比較敏感, 采用公允價值計量并將公允價值變動計入損益,導致擁有大量金融資產和金融負債的企業在不同會計期間的經營業績出現大幅波動。因此, 實施新準則后, 由于經營業績的波動, 就造成風險的提高，如何通過風險管理來減少企業經營業績的波動, 將成為擁有大量金融資產和金融負債的企業不得不正視和亟待解決的問題。
二、企業應對新準則的措施
1.加強現有會計人員培訓，提高其執業水平
各單位要對會計人員進行全方位、多層次的業務培訓。會計人員不僅要豐富和更新專業方面的理論和知識結構，同時還要掌握與會計工作相關的經濟、貿易、金融、法律、外語、計算機網絡等方面的知識，以增強分析判斷能力；要加強對會計人員的道德教育，促使從業人員正確規范自己的行為，做到誠實守信，客觀公正，不做假賬。
2.積極推進企業財務管理信息化的建設
由于新準則對信息披露的要求更高, 如對金融工具,要求披露詳盡的信用風險、利率風險、市場風險、數量信息等, 要求企業風險管理模式必須相應改變, 獲取市場數據的能力要更迅速。企業應結合實際, 積極引進統一的財務與業務一體化的管理軟件, 逐步實現生產經營全過程的信息流、物流、資金流的集成和數據共享, 保證企業預算、結算、監控與財務管理工作規范化、高效化。
3.調整財務分析思路
新會計準則的實施，必將導致財務報表的變化，那么，以財務報表為基礎的財務分析也會受到重大影響。由于報表的項目及其內涵均發生了一些變化, 原來的一些財務比率可能失去了作用或應重新解釋, 相關的數據需要結合附注才能計算, 如銷售毛利率、銷售凈利率、各項資產周轉率、現金比率等。也應設計一些新的財務比率, 如資產減值損益/營業利潤 (或凈利潤)、公允價值變動損益/營業利潤(或凈利潤)、直接計入資本公積的利得或損失/凈資產等。
總之，對于上市公司而言，應盡快切實理解新會計準則的內涵，發揮新會計準則對會計工作的規范作用，引進人才并抓好現有會計人員的培訓工作，把握住新會計準則帶來的機遇，迎接挑戰，順利實施新會計準則。
參考文獻：
[1]財政部:企業會計準則(2006年) 經濟科學出版社
[2]李衛衛:新準則變革帶來的深遠影響及對策分析[J].財會研究 2008；5:31~32
第6篇：國外的會計準則范文
[關鍵詞]國際會計協調；會計協調模式；會計區域協調
一、國際會計協調的涵義及其必然性
（一）對于什么是國際會計協調，目前各國會計學專家學者尚未達成共識，具有代表性的觀點主要有：
1、諾比斯（Nobes）和帕克（Parker）兩位教授在《比較國際會計》中認為：國際會計協調是指“通過界定會計實務的差異，增強會計實務可比性的過程”。
2、喬伊（Choi）和米克（Meek）在《國際會計》中認為：國際會計協調是指“各國會計準則在邏輯上不應沖突”。
3、阿潘（Arpan）與拉德波夫（Radeaugh）認為，“盡管完全標準化是不可能的，但減少選擇性卻是現實的，協調化的過程實質上是將準則與實務的差異縮小到可接受的程度”。
4、我國會計學家常勛教授認為：國際會計協調是指“通過一些國際性組織或專門機構包括民間和政府兩方面制定或認可，采用一些統一的會計準則或其它標準化文件，促進一定地區或世界范圍內各國會計實務和財務信息的統一和可比的活動”。
不難看出，各國學者在強調各國會計實務的可比性、逐漸縮小各國會計準則的差異等方面已達成了共識。
（二）國際會計協調至少應具備以下三層基本涵義：
1、協調是在差異基礎上并對差異進行的一種縮小矛盾、形成有序結構的過程或活動；
2、協調的目的在于形成統一程度不等的共同結構或程序；
3、協調不同于標準化，協調是逐步縮小各國會計慣例的差異程度，從而增加其可比性的過程。
協調的目的是通過一定的調整使現有各國會計實務差異得以和諧共存，是國家化與國際標準化的中間環節。標準化則意味著要推選一套嚴格的、各國統一步調而沒有什么選擇余地的規則，各國會計間的差異完全消失，是協調的最終目的和理想狀態。
（三）隨著跨國公司的不斷發展壯大以及全球經濟一體化浪潮的興起，國際分工越來越細，各國之間的經濟聯系日益緊密，會計的差異對各國處理同一都會產生很大。世界環境的變化已對會計國際間協調提出新的要求：
1、國際經濟交流與合作的擴大及國際貿易的發展，要求提供交易雙方意見一致的財務會計報表。
2、國際資本市場范圍的擴大、國際資本流動的加強及跨國公司的迅速成長與壯大引發了解決母公司與海外子公司會計報表差異問題的緊迫性。
3、國際互聯網的發展加速了信息在國際間的傳遞，同時也促進了對信息數量需求的增長，對信息有效性要求的日漸提高產生了對會計國際協調化的要求。
4、新經濟環境下所出現的一系列諸如偷漏稅款、環境污染、通貨膨脹等問題已跨越國界，需要各國協調行動、共同治理，這必然導致會計領域所涉及有關稅務會計、環境會計、通貨膨脹會計等方面的國際協調問題。
（四）國際會計協調問題是由于經濟全球化而引發的，而加強國際會計協調的最終目的，在于促進全球經濟向縱深方向發展。國際會計協調的意義具體體現在：
1、有利于促進國際經濟合作和國際貿易的發展。在國際經濟交往中，如果交易雙方都依據協調一致的會計準則來編制報表、披露財務信息，則會有利于雙方的了解、溝通，從而達到加強合作的目的。
2、有利于促進國際投資的發展。國際范圍內的可比性、可信性財務信息，無疑會使投資者明白無誤地詳細了解被投資的財務和經營狀況，從而迅速做出決斷，繼而促使國際投資范圍的擴展和領域的拓寬。
3、有利于加強跨國公司的管理并促進跨國公司的發展。由于跨國母子公司分屬于不同的國家，子公司通常是根據東道國的準則編制財務報表，而母公司則按母國的準則編制，這對母公司編制合并會計報表帶來一定困難，合并報表之所以被稱為國際會計的三大難題之一，原因也正在于此。而國際會計協調則可以簡化財務工作、提高工作效率，有利于跨國公司內部經營情況的對比、和考核評價。
4、可以節約當前據不同國家和實務而編制的多套財務報表的不同財務信息進行合并的成本。
二、國際會計協調的現狀及協調所面臨的障礙
當前，推動國際會計協調的國際組織主要有兩個：一是國際會計準則委員會（IASC），一是歐共體（EEC）。國際會計準則委員會認為，只要各國會計準則或會計制度存在差異，國際經濟合作就會遇到投資決策在會計信息需求上的這樣或那樣的問題，甚至出現會計信息對投資決策的誤導。因此，必須消滅各國會計準則或會計制度存在的差異，在世界范圍內建立和推行一套嚴格的、變通范圍狹小的制度。但是，由于IASC是一個國際性民間組織，它所制定的準則不具有強制力，只能依靠會員國盡最大努力的支持來推行，并不能取代會員國各自的會計準則，更不能強加于非會員國家。同時，IASC的各國會員團體推行與遵守國家會計準則的態度與措施也不盡相同：有些會員團體（主要是發展家），由于會計職業團體力量有限（包括人員與經費），往往將國際會計準則（IAS）直接作為本國的會計準則；而有些會員團體（主要是發達國家），則將國際會計準則作為本國會計準則的附屬。正是由于各成員國團體支持會計準則的努力程度與其所在國的國情有關，而且各國的會計慣例、會計立法程序及其依存的經濟背景的淵源各異，因此，IASC試圖在全球范圍內全面推行會計“標準化”的目標是難以實現的。為此，IASC在頒布的《國際會計準則公告前言》中修訂了“標準化”目標，確認“盡可能協調不同國家之間相互分歧的會計準則和會計政策”這一更為基本、更為可行的目標。這種務實的做法，給IASC帶來了生命力，它的工作正越來越廣泛地被人們關注，而且在實務中也取得很大進展，如國際會計準則被新加坡、馬來西亞等國直接采納為本國的會計準則，同時也被許多國家作為制定本國會計準則的參照系，會計準則的國際協調的重要性也被越來越多的國家所認識。
推動國際會計協調的另一組織歐共體（EEC）則認為，國際會計協調是對各國在會計慣例的變異程度上加以限制，從而增加其可比性。就EEC的觀點看，其出發點立足于各成員國在地域上、經濟上的緊密依存關系，要求各成員國在會計準則上的協調力求達到一體化。其宗旨是要實現成員國之間的人才、商品、勞務及資本的自由流動，建立統一的經營環境，并通過立法形式要求成員國各自的法律都能在最大程度上符合使共同市場有效運作的要求。由于EEC是政治機構，它能夠通過立法制定一套具有法律效力的會計規則，并在推行和實施上具有權威性和強制力，使得各成員國都能自愿或不自愿地接受。如EEC組織制定的公司法第4號指令“公司年度決算報告”規定，公司的年度決算應由資產負債表、損益表、營業報告和報表注釋組成，公司的財產和財務狀況必須按“真實而公允”的觀點加以反映；資產負債表和損益表應采用持續經營、一貫性、謹慎性、權責發生制、歷史成本計價等原則；報表注釋中最低限度應記載的事項：如外幣項目核算、長期債務及實物擔保債務的數額；營業報告中應記載的事項：如決算日后發生的重要事項，公司未來發展的預測和所從事的開發活動等；公司有被審計的義務，由各成員國的法律所承認的審計師對公司的財務報表進行審計。EEC模式作為一種區域性的國際會計協調模式，處于較低層次，由于它根植于相近的政治經濟文化背景和較大程度上相關的經濟利益關系，并兼顧成員國業已成熟的慣例，用政治組織的名義和以立法的形式向成員國推行統一的會計準則，使之具有較強的約束力并得以順利實施。
國際協調已展開步伐，其重要性已被越來越多的國家所認識，但這并不意味國際會計協調可一蹴而就。就目前來講，國際會計協調仍然舉步維艱、困難重重，其障礙主要體現在：
1、廣泛的財務信息使用群體使得信息需求各異。在美國和英國，會計信息的主要使用者是投資者群體；在德國，會計信息的主要使用者是稅收部門；在法國，會計信息的主要使用者則是政府。不同的使用群體需要不同的會計信息。而對提供信息要求的差異勢必會對會計協調制造障礙。
2、各國會計協調的起點不同。如果一個國家在會計史中，會計準則的制定主要由民間團體執行，則容易進行國際會計協調；如果一個國家的會計準則的制定主要采用政府頒布法令的方式，則不太適宜進行國際會計協調。不同的國情會導致不同的協調化進程。在協調過程中，不能只考慮協調的最終狀態，還必須考慮不同的協調起點。即使發展家與發達國家采取了相似的會計模式，它們仍處于不同的起點上。
3、組織間的沖突。民間組織與政府性組織在協調化進程中有不同的目標和利益主體，這就意味著他們對會計實務的處理及財務信息的披露有不同的要求。例如，美國的會計行業自律組織要求跨國公司擴大信息的披露范圍，如要求披露其所在發展中國家的利率，而世界合作和發展組織則希望跨國公司從所在的發展中國家的角度來披露信息。
4.職業會計團體能力的差別。如果一個國家沒有有效的職業會計團體將會計準則付諸實施，則會計的國際協調只是一句空話。在一些沒有職業會計團體的國家推行會計的國際協調，其進度將十分緩慢。相反，如果某國的職業會計團體實力十分強大，則可能對協調化進程產生負面。因為一個實力雄厚的職業會計團體，會認為其自身有足夠的能力處理本國的所有會計，而不考慮其他國家的狀況。這樣便會加大世界范圍內會計處理的差異，阻礙國際會計協調的發展。
三、國際會計協調的趨勢：區域協調
區域協調是國際會計協調的必由之路。會計在國際協調進程中，必須解決好它與會計國內化、民族化之間的矛盾。無視這種客觀矛盾，一味追求甚至強制推行各國會計的趨同化和一體化，其結果是事與愿違。筆者認為，各國會計的區域協調，是解決會計國際協調和會計國內化、民族化矛盾的必由之路。這里所說的區域，既是地域上相近的區域，也包括經濟、環境、民族利益相似的區域。由于相近和相似，會計區域協調的矛盾和阻力會小于國際協調，同時又能起到推動國際協調進程的作用。
關于區域協調，有以下幾個問題應認真思考：
1、協調機構的權威性問題。國際會計的協調機構，大體上分為兩類，一類是民間會計職業組織，例如國際會計準則委員會（IASC）、國際會計師聯合會（IFAC）等。另一類是政府間國際組織，例如聯合國跨國公司委員會（CTC）下設的“關于會計和報告國際準則的特設政府專家工作組”、歐洲經濟共同體（EEC）經濟合作和發展組織、國際投資和跨國公司委員會下設的“會計準則工作組”等。這兩類機構權威性程度不同，表現在兩方面：一是成員國承擔的義務不同；二是協調成果對成員國的約束力不同。國際會計準則委員會（IASC）成員國的義務包括：在本國公布IASC理事會通過的所有國際會計準則，向本國政府會計準則制定機關、證券交易所和產業界宣傳，報告國際會計準則在本國的執行情況等。概括地說就是公布、宣傳、報告。國際會計準則對成員國的約束力，可通過該組織1988年3月公布的一項調查結果加以反映。該項調查涉及40個國家的答卷，其中“以國際會計準則作國內準則使用”、“以國際會計準則為基礎制定國內準則”的共有11個國家，僅占27.5%，其他國家中雖也有不少獨自制定的國內準則與國際準則一致的，但這不能表明國際會計協調的結果。從以上IASC的兩項看來，民間會計職業組織雖然在國際協調中取得了可觀的成果，但由于它缺乏權威性和約束力，其在會計協調上的效果是受到限制的。歐共體內部的法令先由歐共體委員會提出，然后交部長理事會和歐洲議會審查批準成為法令。法令在公布的同時，也明確成員國根據法令修訂國內法的截止期限。例如公司法指令第4號規定修訂國內法的截止日期為1980年8月1日；在成員國開始適用的期限為1982年2月1日。由于成員國承擔將歐共體指令轉化為國內的義務，其協調結果的約束力無疑比“公布、宣傳、揭示”強得多。當然，從第4號指令修改國內法的時間來看，丹麥和英國為1981年，法國為1982年，比利時和荷蘭為1983年，其他成員國則更晚，但畢竟都修改了國內法，使國際會計協調落到實處。可見，政府間國際組織作為會計國際協調的主體有較高權威性，能取得較好的協調效果。
2、區域國家之間的相互影響和協調。歐共體公司法指令第4號草案是1971年提出的，受歐洲大陸諸國尤其是德國公司法和會計準則的強烈影響。1973年英國加入歐共體，在英國會計的影響下，對原草案進行了大幅度的修改。“真實而公允”原則的引進，對報表注釋的重視，揭示稅法對會計的影響等，都是英國會計影響的具體表現。作為交換，英國也在財務報表格式的規定以及計價標準等方面接受大陸諸國的影響。因此可以說，歐共體公司法指令第4號是英國和歐洲大陸在會計方面相互影響、相互協調的產物。正由于這種相互影響和接受影響，才使得在如此廣泛的區域內有效開展會計協調取得成功。這一經驗，應為世界其他地區的區域性會計協調所重視。
3、關于強制性條款和選擇性條款的問題。歐共體公司法指令的會計協調活動之所以能順利、有效開展，一方面是由于協調機構的權威性和協調各方面的相互影響，另一方面與公司法指令本身的條款也有關。從第4號指令來看，全部條款分為二類：一類是具有強制性的，成員國無選擇余地的規范；另一類是承認成員國在立法上有選擇余地的規范。第4號指令中后一類條款占了大部分。應該說，允許成員國根據本國具體國情，就某些規范自由選擇的規定，體現了原則性和靈活性的結合，在區域性協調中起到積極作用。但是，如果這種自行選擇范圍過大，延續時間過長，將對財務報表信息的可比性、公允性產生影響，所以，對基本事項的選擇必須加以必要的限制。在這方面，國際會計準則委員會（IASC）作了較大的努力。如1989年1月的《財務報表的可比性》，其目的是將國際會計準則承認的會計處理自由選擇的規定盡量減少，使類似的變量和事項盡量用同一方法處理，借以提高財務報表的國際可比性。這一草案的對財務報表的國際協調有重大的意義。筆者認為，完全消除選擇性條款既不可能，也無必要，重要的是在會計區域協調中掌握好三個尺度：數量尺度，可選擇條款占的比重不能過大；時間尺度，可選擇應有一定的時限；性質尺度，可選擇條款只能適用于基本會計事項以外的事項。
四、對我國參與國際會計協調的幾點思考
（一）我國在國際會計協調方面的努力。從黨的以來，我國的改革開放事業不斷深化。目前，我國已建立了有中國特色的主義市場經濟體制，可以說，會計改革在相當程度上就是與國際會計慣例協調。并且，我國在國際會計協調方面也取得了一定的成績：作為聯合國國際會計和報告準則政府間專家工作組的成員國，自1983年以來，一直參加歷次會議；不少大學都開設了西方會計、國際會計方面的課程，有些還專門設置了國際會計專業；對英、美等國家的會計準則以及國際會計準則組織了較為系統的翻譯出版工作；1992年的《會計準則》以及目前陸續出臺和在制定中的具體準則都是中國會計實務與國際會計慣例協調的產物。
（二）我國在國際會計協調中存在的問題。首先，國內專家學者對會計協調在認識上還存在分歧。一種是過分強調有中國特色，過分強調自己的做法；另一種是過分崇洋，考慮問題時總以西方會計為標準，認為國外會計什么都好，我們自己的什么都不行。其次，在國際會計協調方面存在單向協調傾向。表現為一味地學國外的而不考慮把我國好的東西介紹到國外，其結果就是我們越來越依靠別人，總給人一種會計落后的形象，不利于我國會計自身的發展。再次，我國目前缺乏對國際會計進行系統和有效的、介紹的組織者。國內雖然有不少會計學者也在不斷地研究西方的著述，但是，幾乎完全是靠個人興趣，研究結果零散、不系統，很難普及推廣。最后，借鑒國外經驗和國際會計慣例方面存在片面的傾向，表現為只注重發達國家而忽視了發展中國家特別是經濟比較發達的新興國家；在發達國家中只注重國家而忽視了德、法、日等國；過于注意企業會計方面的經驗而忽視了宏觀會計、政府與非營利組織會計領域；偏重傳統會計和報告而忽視了包括管理會計、環境會計、社會責任會計、人力資源會計等許多國外會計方面的新興領域。這些都不利于我國會計的全面發展。
（三）兩點基本結論。首先，要正確對待會計的國家差異和會計國際化。會計差異按性質可以分為兩類：一類是合理的差異，有其存在的依據，具有客觀性；而另一類差異則體現為存在的問題和缺陷，對于這類差異必須有勇氣承認，并積極和借鑒外國先進的與方法。會計是全人類共同的財富，決不可以無視自身缺陷，過分追求“中國特色”。正確對待會計國際化，要求我們應該根據中國實際情況引進和吸收國外會計的先進思想與技術方法，并盡可能地與國際會計協調一致。但決非盲目引進，更非照搬某一國家的模式，必須廣泛進行研究，視需要和優劣選擇借鑒對象。其次，要積極參與會計國際化的進程。積極參與全球性或地區性會計專業團體和政府有關會計協調組織，利用國際講壇介紹中國會計，實現雙向協調；積極介紹和引進非英語國家的會計經驗；注重引進和吸收國外政府與非營利組織會計、宏觀會計等方面的做法；注重國外會計的新發展和新領域。在國內建立專門的國外會計研究機構，改進和提高會計水平，在高校中設置一系列介紹國外會計、國際會計的課程；建立適合中國國情和適用于中國讀者的國際會計學和比較會計學。在今后修訂企業會計基本準則和制定具體準則時應充分考慮國際會計組織和一些主要有會計特色國家的經驗和，避免新出臺的準則與國際會計出現不協調。
：
[1]王德升。國際會計[M].北京：中國審計出版社，2000.
[2]劉峰。高質量會計準則與會計準則國際化[J].財會通訊，1999，（10）。
[3]裘宗舜。新世紀的挑戰———會計全球化趨勢[J].特區財會，2000，（2）。
第7篇：國外的會計準則范文
關鍵詞:《薩班斯-奧克斯利法案》;非營利組織;會計監管
一、引言
隨著經濟全球化和資本市場的不斷發展,作為保證資本市場健康運行的會計監管在一些國家暴露出諸多弊病。美國于2002年7月頒布了《薩班斯-奧克斯利法案》,使會計監管進入了一個新的階段。其目的是加強公司責任,其實質是以保護公眾公司投資者的利益免受公司高管及相關機構的侵害。
二、國外企業和非營利組織會計準則合并的趨勢
根據與非營利組織的性質不同,而分別制定相應的準則規范其會計活動,是世界上大多數市場國家普遍采用的模式,但實際執行起來卻是困難重重,無法把企業和非營利組織、企業會計準則和非營利組織會計準則一一對應起來。大部分國家和地區都把非營利組織看作“準企業”。因而,國外企業和非營利組織會計準則有合并的趨勢。以美國為例,美國財務會計基金會注意到企業和非營利組織會計準則兩者有合并的趨勢后,就要求財務會計準則委員會成為制定企業和非營利組織會計準則的唯一合法機構,為合并企業和非營利組織會計準則提供保證。就我國而言,現行《企業會計準則》和《事業單位會計準則》所規范的基本一致。因而,只要對現行《企業會計準則》作適當的補充完善,并對個別特殊問題另作專門描述,即可成為對制定企業和非營利組織具體準則或制度都有指導作用的基本會計準則。
三、我國非營利組織會計監管的現狀及存在的主要問題
民間非營利組織又稱“非組織會計”(NGO)。是政府組織和市場組織之外的社會組織的總稱,包括各種慈善結構、援助組織、環保組織、經營性協會等。盡管財政部于2004年8月18日了《民間非營利組織會計制度》。但其監督手段仍是計劃經濟體系下的延續。其監督的基本思路、手段、方法等并沒有實質性發展。
四、法案對我國非營利組織會計監管啟示和治本措施
(一)加強公司內部治理結構
縱觀國內數以萬計的內控文獻,幾乎都是圍繞營利性的公司企業展開的,很少會針對非營利組織,都是公司企業里常見的內部控制方法或工具,但在非營利組織的應用卻不盡人意。因此,對于我國非營利組織而言,應加強公司內部治理結構。
(二)建立、健全會計監管的法律、法規體系,從制度上保證注冊會計師審計的獨立性
1、加強社會信用制度的建設,補充完善注冊會計師職業道德規范,建立誠信信譽檔案。我們應該借鑒西方發達個人信用制度,加快我國個人信用管理體系的建設為注冊會計師行業發展提供良好的外部環境。一方面便于注冊會計師對照遵循,行業自律約束和管理監督。另一方面,建立行業信用制度,有助于開展信用等級評價。
2、建立健全民事、行政和刑事責任并重的會計監管法律體系。首先應把會計報表信息造假法律責任個人化,并提高會計報表信息的透明度和及時性,加強對現金流量表及表外信息披露的監管,擴大表外披露的范圍。健全的會計監管法律體系應是民事、行政和刑事責任并重、三者不可或缺的。民事責任追究是治理造假的有力措施,執法必嚴對于會計舞弊是一種真實可信的阻嚇力量。
(三)以政府監管為主,加強非營利組織行業自律,并引入外部會計監管力量。
該法正式頒布并生效,表明一個新的會計監管時代的來臨。由于我國政府監管模式的種種問題,決定了我國應構建以政府監管為主導,以行業自律管理為補充的會計監管體系。對于非營利組織而言,政府監管要與非營利組織自律實行優勢互補。非營利組織要積極配合政府監管,與政府監管的要求形成有機的統一,彌補政府監管在信息反饋和知識存量等方面存在的不足。政府監管部門也要對非營利組織的自律工作予以支持和引導,積極推進非營利組織自律管理體制建設,強化自律組織的技術援助功能,引導非營利組織走上健康發展的道路。我國必須按照《民間非營利組織會計制度》的相關規定,分清各自的權限,監管部門要與會計師事務所沒有依附關系和利益關系,相互獨立。最后,作為民間非營利組織,特別是管理者必須主動邀請政府審計部門或社會審計力量的介入,充分發揮市場參與各方在會計監管中的作用,以有效規范市場參與各方的行為,并作為一種制度長期堅持下去。
參考文獻:
1、陳漢文,吳益兵,李榮,徐臻真.薩班斯法案404條款:后續進展[J].會計研究,2005(2).
2、劉永澤,陳艷.政府與監管與行業自律導向的現實選擇[J].會計研究,2002(11).
第8篇：國外的會計準則范文
關鍵詞：會計尋租；國際會計準則；協調
中圖分類號：F235.19文獻標識碼：A
一、會計尋租理論
（一）尋租理論。會計尋租的理論淵源可追溯到尋租理論的興起和發展。“尋租”一詞是美國明尼蘇達大學經濟學教授Ann0.Krtleger（1974）首先提出的。利益集團理論之集體行動理論的創始人奧爾森認為，人類追求自身經濟利益的活動大致可分為兩類：一是生產性的增進社會福利的活動，即尋利活動；另一類是非生產性的，有損于社會福利的活動，可理解為尋租活動。一般的經驗表明，由于公共物品性質及“逃票乘車”問題，集團很少選擇前一條途徑，更多的是選擇后一條。公共選擇理論則認為，現代社會中的尋租行為，主要是指尋租者期望通過一定的手段取得對某些缺乏彈性要素的控制權，以獲取租金利潤的行為，同時在這個過程中不同利益集團間的相互博弈消耗了社會資源，減損了社會總福利。
（二）會計尋租。會計準則作為一種制度安排（劉峰，1996）具有經濟后果已經得到國內外學者的一致認可。不同的準則將生成不同的會計信息，從而影響到不同主體的利益。因此，在會計領域中也不可避免地存在尋租行為。會計尋租是指通過對會計準則的制定和執行過程施加影響，以便使自己獲利，而對其他會計主體利益造成損害的一種非生產性尋利活動。會計準則作為一種特殊的商品，在一定程度上也符合供給剛性的特征，會計準則的供給受需求的影響不大。由于會計管制的存在使社會資源配置鏈條中出現了“公共領域”（廖涵平，2005），從而使會計尋租成為了可能。只要能對會計準則施加有利于自己的影響，就能攫取社會經濟資源配置過
程中的“公共租”。
二、會計準則國際協調中的尋租行為
（一）會計準則國際協調現狀。會計國際協調是一個持續了幾十余年的話題。自IAS委員會（IASC）1973年成立以來，會計國際協調的概念便在世界范圍內日益廣泛地運用。近年來，國際財務報告準則在世界各國的應用范圍不斷擴大，目前已有100多個國家或地區直接采用國際財務報告準則或與之趨同。
我國在促進會計準則國際趨同問題上一直保持積極的態度，提出了協調策略和實現建議，就如何協調我國會計準則與《國際會計準則》的差異在原則上達成了共識，2006年2月15日新會計、審計準則的是我國會計準則國際趨同道路上的一個重要里程碑。
（二）會計準則國際協調的成本與收益。雖然會計準則國際協調已取得了豐碩的成果，但我們不得不承認，在會計準則國際協調中，由于會計準則具有經濟后果，各國為了降低自身成本，提高收益，紛紛進行“尋租”。
1、會計準則國際協調成本
（1）學習和轉換成本。這包括新準則的制定、學習和實施過程中所耗費的人力、物力。要進行與國際的協調，本國的準則制定機構必須先要對國際會計準則進行學習；會計準則變化完成以后，會計界人士對新會計準則又有一個消化吸收的過程，特別是在會計準則變化較大時，會計人員需要花費大量的時間和精力，才能實現知識結構的更新；而政府部門為了保證新會計準則的執行效果，也要投入足夠的財力進行宣傳教育和組織培訓。
（2）風險成本。一般來說，本國原有的會計準則與傳統的社會政治經濟背景比較契合，突然轉向可能會帶來改革失敗的風險。而且，會計國際協調作為一種制度變遷，很容易受到路徑依賴的影響，直接的“拿來主義”可能會變為“四不像”，從而加大了改革的風險。
（3）間接成本。由于會計準則具有經濟后果，因此，與本國實際不相適應的會計準則可能會在一定程度上帶來經濟損失。例如，在國際貿易、國際金融、跨國公司業務中。不同會計準則下，在國外上市的公司利潤可能會由國內的盈利轉為國外的虧損，從而影響到企業在國外的投資融資。
2、會計準則國際協調收益
（1）提高了會計信息的可比性。
（2）降低了會計報表調節的成本。根據成本與收益的外部性原理，上述國際會計準則協調的成本與收益不是一一對應的，即受益國家不一定需要付出成本。就目前而言，IASB中發達國家擁有大多數的話語權。因此，這些國家必定會利用這種優勢制定符合本國實際或者以本國會計準則為基礎的國際會計準則，從而使其在承受較低成本的情況下享受到會計準則國際趨同帶來的收益。
而對于發展中國家，就成為了這些成本的主要承擔者。由于其在國際會計準則理事會中的發言權較少，因此對國際會計準則只能“拿來”和“遵守”。而且，發展中國家大部分企業所處的經營環境與國際會計準則假設的發達國家典型會計環境仍有相當大的差異，因此高成本、低收益在所難免。
（三）會計準則國際協調的具體尋租方法。國際會計準則制定是一種產權制度，它的供給呈現為剛性，無論外界對會計準則的需求多大，因人力、物力、財力等原因的限制，其供給量是固定的，不可能突破一個極限。由于人們的有限理性和信息的不對稱，完全衡量會計準則有用性的特征是不可能的，總有一部分特征處于公共區域，這一公共區域就是會計準則制定中尋租賴以生存的溫床。
由上可知，各區域組織及國家為了能在未來準則制定中占據主導地位，降低自身在會計準則國際協調中的成本，提高收益，紛紛開展“活動”。這種為自身利益而不顧其他利益集團的活動構成了會計的尋租行為。會計準則國際協調中的尋租大致分為以下兩方面：
1、會計準則制定過程中的尋租。就會計準則的制定權而言，誰掌握了會計準則的制定權，誰就可以輕易地重新分配利益格局，制定出有利于自己經濟利益的會計準則，同時還可以享受別的尋租者的部分租金。一方面美英等國及一些區域組織積極參與到國際化會計準則的制定中，其直接動力是經濟利益。他們希望通過會計標準的國際協調，改善其自身的投融資環境，提高本國資本市場的效率；另一方面他們充分利用在經濟上和準則制定歷史上的強勢地位，不斷地對準則制定機構施加壓力，軟硬兼施，以求尋租利益的最大化。
2、會計準則執行過程中的尋租。對會計準則國際協調的尋租大部分存在于準則的制定階段，但在準則的執行過程中也普遍存在。一方面在國際會計準則制定權上占優勢的國家，往往以接受國際會計準則作為條件，給予其他國家以“優惠”，從而進一步擴大經濟利益；另一方面通過規定對國際會計準則引用的條件尋租。例如，美國FASB采用國際準則的路線圖是在以保留部分美國公認會計準則的基礎之上的。
三、我國對于尋租的對策
會計尋租是一場負和博弈（王瑞，2009），根據負和博弈經濟后果說，其最終結果會耗費大量的社會成本，卻延緩了準則制定進程，并可能導致準則內容的可選擇范圍過大，影響會計信息的可比性和準則的強制性。目前，國際會計準則協調中存在的尋租行為，其負作用已日益體現出來：延緩了會計準則國際化的進程、增加了貿易各方的交易費用、有悖于世界“和平與發展”的主題等。
現階段，國際財務報告解釋委員會總共12個席位中歐美就占8個。作為發展中國家的中國話語權較少。為了在會計準則國際協調中保持自己的利益，降低負和博弈的負作用，一方面我國要爭取在國際會計準則制定中發揮作用；另一方面努力發展我國會計，作為我國在國際競爭中的堅強后盾。
（一）努力完善我國會計準則并逐漸與國際趨同。在會計國際準則制定博弈中作為后來者，我國目前處于被動地位，因此，應把握住當前，逐步與現行國際會計準則趨同，并在此基礎上，逐步擴大在會計準則國際協調中的發言權。
（二）積極倡導變革準則制定制度。有效的制度創新可以降低政治交易成本，從而使有效的產權產生，進而約束政府官員和有關人員到非生產領域去尋租（道格拉斯?C?諾斯）。我國應發揮大國作用，在國際上反對尋租，積極倡導制度的創新，在制定會計準則時，充分發揮制度創新功能，變革原先不合理的制度，從而為自己爭取更多的主動權。
（作者單位：1.山東財政學院會計學院；2.北京工商大學經濟學院）
主要參考文獻：
[1]劉啟君.尋租行為的經濟分析[M].華中科技大學出版社，2008.
[2]馮淑萍.中國對于國際會計協調的基本態度與所面臨的問題.會計研究，2004.
第9篇：國外的會計準則范文
【關鍵詞】新會計準則 理財理念 財務管理 理財方式
理財不論是對企業還是個人都是必須學會的關鍵一步，通過理財可以讓財務消費及使用情況更加的理性，合理分配，讓現有資本的價值得到充分發揮的有效途徑，因此理財的重要性自然是不言而喻。
一、新會計準則的主要特點
我國新會計準則分別在應對高風險業務和新業務方面取得了很大的進步。我國新會計準則制定了一系列的相關會計準則，并且針這些會計準則采用了具有先進性和科學性的公允價值計量方法，這是我國在會計計量方面取得的一項巨大進步。
我國新會計準則始終與國際會計準則保持高度的一致性。在基本框架和原則方面，我國新會計準則吸收借鑒了國際會計準則的基本框架和一些修訂編纂原則，在其基本框架和主要原則方面體現了與國際會計準則大體一致的要求。在結構上和項目構成上，我國的新會計準則和國際會計準則一樣，也涉及了相應的關于財務會計的概念框架和國際會計準則中會涉及到一些主要會計項目，當然只是一些普遍的項目有所涉及。對于那些特殊的就沒有涉及到了。最后一點是體現在涉及內容方面，我國新會計準則并沒有做太多的突破，只是采用了國際會計準則中那些主要的，大面上的方法和原則。
我國的新會計準則雖然在大面上與國際通行的會計準則保持一致，但在一些細節方面，則采用了取其精華，去其糟粕的借鑒方式。比如說在關聯交易方面，在關于資產減值損失的轉回的問題上和政府補助會計處理方面都與國際會計準則有巨大差異。我國并沒有對國有企業進行關聯，也規定那些已經確認了的減值損失是不可以再進行轉回，這些都是與國際會計準則不一致的。另外我國新會計準則對政府補助方面的規定，除了有明確規定的部分之外，其余的都要做收入處理，而國際準則在這方面則是將所有的補貼都按照相關的收入進行處理。以上三個方面就是我國新會計準則與國際會計準則的主要區別。
二、新會計準則給公司理財帶來的新的影響
（一）新會計準則給公司理財帶來新的機遇
我國的新會計準則，在很多方面都有所突破，這也就代表著在很多方面它都是有進步的，而它的這些進步對于我國理財方面可以說是好事，或許也會阻礙理財的發展。因此我們因該理性的分析認識我國的新會計準則，首先我們來看一下，它的政策里面有利于我國企業理財方面的部分。
我國的新會計準則里面詳細的規定了對相關領域的規范核算以及相關的財務理念，而在我國會計觀念在某些程度上和理財觀念是一樣的。這是由會計的主要任務決定的，會計主要是為了最終的資產決策提供依據的，恰恰理財針對的就是對資產的合理利用，在這一點上二者是不謀而合的，都是為了資金的更好使用。
因為我國新會計準則采用了先進的公允價值計量標準，先進的計量標準可以保證公司決策的科學性與規范性，從而降低決策的不確定性，而這些決策就包含了財務方面的決策。因為我國新會計準則提高了會計所提供信息的質量，因此大大的降低了財務決策的不確定性，同理降低了公司理財的失誤率，提高了理財的質量，為公司理財帶了了更大的利潤。
因為我國新會計準則與國際會計準則在宏觀上保持高度一致，便于公司吸納境外的資產，進而促使我國的公司走出去，為國內的公司提供更好的發展空間，與此同時引進國外資金，進而引進國外先進的技術經驗、人才等等。逐步使得一些國內的公司融入國際這個大舞臺。
（二）新會計準則給公司理財帶來的挑戰
任何事物都具有雙向性，有利必回有弊。雖然我國新會計準則會給公司理財帶來一定的發展機遇，促進公司理財又好又快的發展，進而促進公司持續健康的發展，但與此同時也會帶來新的挑戰，使其不得不采取措施進行調整發展策略。
相對于舊版的會計準則來說，我國新會計準則在一些方面做出了調整，例如為了預防企業會在通貨膨脹時采用后進先出法（LIFO），然而后進先出法的取消會在通貨膨脹時公司財務上的不穩定。例如公允價值計量方法，雖然具有科學性等優點，但同時也違背了理財觀念的初衷，不是一種穩健的方式。新會計準則對企業合并會計準則的修改則會導致操縱報表，不能充分認識現狀等不良現象產生。因此我們應該理性科學的去認識新會計準則，盡量減少或避免它所帶來的不良影響，以促進公司理財的健康發展，促進企業的穩健成長。
三、公司會計在理財方面應采取的應對措施
新會計準則既有優點也有不足之處，而它的優點則會促進公司理財的發展，為其帶來新的發展機遇，它的缺點則會阻礙公司理財的健康成長，因此理財人應該正確的認識新會計準則，從宏觀的角度充分的了解和全面把握新會計準則。
在應對新會計準則可能帶來的風險時需要理財者、投資者和管理層三方面對共同努力。首先，理財者需要充分的了解和全面把握新會計準則，對其有準確的認識定位，盡量提前預測它有可能帶來的風險，未雨綢繆，保證理財的穩定性。其次是投資者，投資者需要即使發現理財的不穩健因素，對其進行正確的認識，防止不理性投資，以便減少不必要的心理落差。最后是公司管理層，作為公司的管理層必須具備高瞻遠矚的能力，提前預計結果。如果認為投資存在較大風險則需要理性考慮，切不可盲目盲從，單純的追求高額利潤，這是不成熟也是不理智的行為，因此必須堅決抵制這種不可取行為。反之用領導者的眼光和能力在整體上進行指揮引導，促進公司理財的健康發展，從而進一步促進公司持續穩健的發展。
參考文獻：
[1]欒甫貴.2004.會計制度論[M].大連：東北財經大學出版社，2003.
[2]盧榮.新會計準則給證券業帶來五大難題[N].全景網絡， 2006-10-10.
