前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的經濟危機爆發的原因主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
近來全球性的金融危機引起了人們廣泛的關注,探討其產生原因和影響的文章非常多。在很多文章尤其是媒體報道中,“金融危機”和“經濟危機”這兩個概念經常混淆使用,甚至互為替代,這種用法對嗎?這兩個概念究竟有何區別和聯系?
2007年開始的美國次貸危機演變成的全球性金融危機,對當前世界各國經濟都產生了較大的影響。無論從波及的范圍,還是從對世界經濟的影響看,這場金融危機都不亞于1929~1933年那場經濟危機。這次全球性的金融危機引起了人們廣泛的關注,探討其產生的原因和影響的文章非常多。而很多文章尤其是媒體報道中,金融危機和經濟危機這兩個概念經常混淆使用,甚至互為替代,這是不對的。搞清楚這兩個概念的區別和聯系,對于深入理解當前金融信機的性質和影響是必要的。
什么是經濟危機
當代多數中國人頭腦中的經濟危機概念基本上來自于政治經濟學教科書:在政治經濟學中,經濟危機指的是經濟發展過程中周期爆發的生產過剩的危機,是經濟周期中的決定性階段。自1825年英國第一次爆發普遍的經濟危機以來;、資本主義經濟從未擺脫過經濟危機的沖擊,其表現為生產減少、工人大量失業、購買力和需求下降、通貨膨脹等問題。
但現代意義上的經濟危機其內涵要比傳統意義上的經濟危機寬泛得多。從形成經濟危機的根源來說,傳統意義上的經濟危機主要是資本主義基本矛盾激發的結果。爆發于1929~1933年間的美國經濟危機,其根本原因是資本主義體制下的社會財富嚴重分配不公,使得社會貧窮階層和人口不斷擴大,從而制約了社會消費能力,導致了社會生產的過剩。而現代意義上的經濟危機其根源是多方面的,并非單一的。有政治,經濟、金融和貿易體制等多方面的原因。二戰后,國家干預主義盛行,世界貿易一體化趨勢加強,資本市場發達,金融領域創新活動頻繁,各國經濟之間的相互依賴性增強,虛擬經濟超實體經濟加快發展。這些因素雖促進了各國經濟的發展,但也為經濟危機的爆發埋下隱患。
舉例來說,1970年由石油危機引發的資本主義國家的經濟危機是由發展中國家和發達國家兩大利益集團的矛盾引發的;1996年亞洲金融危機則是由東南亞國家放松管制和過快的資本自由化、銀行體系不完善、金融監管缺失,匯率制度僵化等原因造成的;2007年越南經濟危機則主要是資本項目開放過早且金融體系不健全、監管不到位造成的;2007年美國金融領域中次貸危機的原因是多方面的,如次級抵押貸款產品設計上存在固有的缺陷、國際和國內的流動性過剩等因素,深層上還有社會政治原因:政府長期以來為滿足民眾的愿望而偏好寬松的貨幣政策、財政政策和房貸政策。
什么是金融危機
金融危機又稱金融風暴,是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地價格、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化。金融危機具體表現在金融萎縮,股價下跌,資金供給不足,流動性低,并引發企業大量倒閉,失業率提高,社會普遍經濟蕭條,甚至社會動蕩或國家政治動蕩。
現代社會金融危機之所以頻繁發生并迅速蔓延,這與發達的現代金融市場密切相關。由于實體經濟迅速發展,貨幣制度硬約束的不復存在(即布雷頓森林體系的崩潰),現代科學技術特別是電子計算機及網絡技術的發展,導致虛擬經濟超常規發展。金融市場異常活躍,泡沫現象嚴重,這使貨幣流通速度加快,資本市場過度膨脹,流動性過剩加劇。同時世界經濟一體化趨勢不斷加強,各經濟體之間的聯系緊密,某一國或地區金融領域出現問題,立即會波及到世界各地,世界經濟形成了牽一發而動全身的格局。這些因素就好像一把雙刃劍,既推動了世界經濟的飛速發展,也導致了金融危機的頻繁出現。
金融危機與經濟危機的聯系和區別
關鍵詞:次貸危機;信用過剩;馬克思經濟危機理論
中圖分類號:F014.82 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2012)27-0001-03
對于2007年以來的全球經濟危機,國內外展開了激烈的討論,本文旨在利用馬克思經濟危機理論來剖析當前這場全球性經濟危機的深層次原因,揭示其實質,為世界各國更好地采取應對措施提供決策思考。
一、從主流西方經濟學的角度分析危機爆發的原因
1.美國次級貸款本身的缺陷。次級貸款是美國住房貸款的一種,是針對那些信用等級或收入較低、無法達到普通信貸標準的客戶所提供的一種貸款,這種貸款通常不需要首付,只是利息會不斷提高。從定義中我們可以很容易看出次級貸款的先天不足。首先,它的發放對象是那些信用等級較低和收入較低的借款人,是借款機構在還款來源上無法確認;其次,這種貸款通常不需要首付,極大刺激了貸款購房的需求,形成市場需求的假象,從而為危機的爆發埋下了隱患;最后,貸款償付保障不是建立在客戶本身的還款能力基礎上,而是建立在房價不斷上漲的假設之上。在房市火爆的時候,銀行可以借此獲得高額利息收入而不必擔心風險;但如果房市低迷,利率上升,客戶們的負擔將逐步加重。當這種負擔到了極限時,大量違約客戶出現,不再支付貸款,造成壞賬。此時,危機的爆發也就成了必然。
2.過度的金融創新。人類從創造外匯期貨這個金融衍生品以來,從未放棄過金融創新,而美國更是全球金融創新的領頭羊。金融創新是一把雙刃劍,衍生品的杠桿作用為投資者帶來豐厚收益的同時,也成倍地放大了風險。以此次經濟危機為例,就引起此次危機的美國次級貸款數量而言,是不足以引發如此嚴重的經濟危機。而次貸危機之所以變成了金融危機,最直接的因素是美國的依托次貸產品的金融衍生品的數量遠遠大于次級貸款本身,并在華爾街的包裝下,一層層地賣給了各種金融機構,從而加快了次貸危機向金融危機的演變,也加速了美國金融危機的全球蔓延。
3.政府的越位及缺位。政府的越位主要表現為政府對市場的過度干預。在這次金融危機爆發中政府的過度干預表現在:第一,次貸是美國證券交易會和財務會計準則委員會的產物;第二,美聯儲主動推動了OTC等金融衍生品的發展;第三,華盛頓政府干預金融市場,協同金融機構利用金融創新支持次級住房貸款;政府的過度干預間接推動了次貸危機的發生[1]。
如果說政府的越位是政府過度作為的話,政府的缺位則更多是政府在該有所作為的領域無所作為。1980—1982年,美國國會通過了兩個重要法案,解除了對金融機構的管制。美國政府一方面大大減少了對市場、尤其是金融市場的管制,允許商業銀行涉足證券市場;另一方面允許私人金融機構涉足以前只有有政府背景的機構才能經營的業務。這樣,越來越多的金融機構被吸引從事投機性業務。在這樣的背景下,美國房地產市場次級貸款何自由按揭所支撐的證券以及其他的所謂創新不斷增加,而其規模和數量又沒有得到有效控制。私人機構圍欄追求高額的利潤展開了激烈的競爭,是房貸標準不斷降低,各種風險防范機制也得不到有效的執行,最終釀成次貸危機,成為這場全球性經濟危機的導火索[2]。
4.美國人的透支消費觀念。19世紀末20世紀初,伴隨美國成為頭號世界強國,美國主流社會的生活價值觀發生了改變,由勤儉節約型向奢侈浪費型轉變。特別是20世紀90年代以來,隨著美國逐步走出滯漲的局面,國家經濟進一步發展,來自全球的資本和勞動極大地擴張和增強了消費者的消費信心,使得消費在國民生產總值中的比重不斷增加。房貸、車貸、信用卡的出現一方面為美國人奢侈的消費方式推波助瀾,另一方面也促成了美國人“消費未來”的養成。但是這一模式是建立在流動性充足、資本持續流入和資產價格不斷攀升的基礎上,一旦產生外部沖擊,經濟波動即無法避免。
以上觀點分別從不同的視角解釋了危機的成因,雖都具有一定的合理性,但筆者認為,這些解讀只看到了危機的表象,并未揭示其實質,因此很難令人信服。筆者認為,分析經濟危機的根源最終還是要回到馬克思,只有馬克思的經濟危機理論才能給出科學合理的解釋。
二、馬克思經濟危機理論的基本觀點
【關鍵詞】宏觀調控;國家干預;經濟全球化;資本主義經濟
有一句話是這么說的:“只有社會主義才能救美國”。當中的社會主義有兩層含義:一是社會主義制度,二是施行社會主義制度的典型國家――中國。提到社會主義制度,就不得不想到與之對立的資本主義制度。這兩種不同的政治制度對應著相應的經濟制度――社會主義經濟和資本主義經濟。二者有著本質上的區別,以公有制為主體和私有制為主體的財產所屬制度,以及計劃經濟和市場經濟兩種主要的經濟運行方式。
有人說,社會主義也有改革開放,有之后的市場經濟。同樣的,資本主義經濟在二十世紀三十年代的經濟大蕭條期間也采取了國家干預的手段。因此,不能把這兩種經濟制度的區別作為區分兩種政治制度的依據。在我看來,市場經濟與計劃經濟的確不是完全對立的,但二者在一個國家經濟發展中所占分量的高低可以決定國家的經濟制度,從而決定國家的政治制度。原因是,在社會主義國家中,市場經濟的分量不可能高于計劃經濟,公有制也終將不會被私有制取代。經濟基礎決定上層建筑,因此能夠確定一個國家的政治體制。
既然經濟制度是與政治體制相適應的,為何資本主義國家頻頻爆發經濟危機?且危機的深度和廣度能涉及到幾乎所有的資本主義國家和地區?2008年的次貸危機對經濟的影響更是一直持續至今。原因很簡單,資本主義經濟的運營模式致使其有一些難以避免的弊端。
對于08年的經濟危機,準確地來說應該是次貸危機。這與經濟大蕭條時期的產出過剩,供需不平衡所導致的經濟危機是不同的。所謂“次貸”,是指“次級按揭貸款”。“次”的意思是指與“高”“優”相對應的,形容較差的一方,在“次貸危機”一詞中指的是信用低,還債能力低。在美國,貸款是非常普遍的現象。當地人很少全款買房,通常都是長時間貸款。可是在這里,失業和再就業都是很常見的現象,也就是說,很多人的收入并不穩定,甚至一些根本沒有收入的人,都能貸款買房。購房者在前幾年可以單單支付一定的低利率的利息,而在大約五年只有便要支付高額的還款金額。
雖然這次經濟危機和經濟大蕭條時期的經濟危機原因不盡相同,但是歸根結底都是由資本主義高度發達的市場經濟導致的。市場根據當前消費者的需要出臺相應的金融產品和政策,本著經濟利益至上的原則大肆地攫取金錢,只顧眼前利益,不為長遠的發展考慮。同時,在資產證券化和金融化的大背景下,華爾街的金融大鱷們將財富玩弄于指掌,即使在最蕭條的時期銀行家們仍能賺取高額的利潤。而政府對此不能起到很好的監督和管制作用,這只“有形的手”的力量與市場的需求和巨大的經濟泡沫比起來太薄弱,只是在危機出現后,政府從財政收入中撥款救濟即將倒閉的銀行。
與之相對應的,在社會國家中,政府對經濟發展的引導力度比較強,能夠比較有效地控制經濟發展過程中出現的一些問題。以我國為例,我國目前實行的是中國特色社會主義市場經濟體制。在這種體制下,公有制占據了主體地位,多種所有制經濟共同發展。在涉及國家安全和提供重要公共產品等行業中,國有經濟起到控制作用。在其他領域,可以通過資產重組和結構調整,加強重點,提高國有資產的整體力量。在這一點上,與資本主義市場經濟以私有制為基礎不同,財產的私人占有必然導致私人資本的無限擴張和社會的兩極分化。而我國實行的市場經濟,鼓勵一部分人先富起來,先富帶動后富,最終達到共同富裕,不至于導致兩極分化,社會矛盾也會相對較弱。
第二,在分配方面,社會主義公有制實行按勞分配。這樣的分配方式與經濟制度相適應,有助于社會公平的實現。
第三,也是最重要的一點,便是社會主義實行強有力的宏觀調控,并且以實現廣大勞動人民利益為出發點和歸宿。比如,對于美國發生經濟危機的次貸問題,也就是房地產問題上,國家的宏觀調控能把人民的當前利益與長遠利益,局部利益和整體利益結合起來,不會發生諸如銀行為了賺取一時的金錢利益而勸誘消費者盲目借貸購房的事情,這也是中國暫時沒有爆發跟美國一樣的次貸危機的根本原因。比如,政府出臺的限購令,以及銀行的加息政策,都能夠在一定程度上穩定房價,給市場降溫。
市場是由買賣雙方根據各自的需求和持有而自發形成的交易體系,不是某個集團或政府強行制造出來的。既然這樣,為何在經濟危機發生時市場不能依靠自身的力量度過危機?事實上,市場本身有一定的調節能力,但這種能力是有限的,也就是說,市場本身有一定的缺點:自發性,盲目性,滯后性。因此,在社會主義市場經濟體制建設過程中,必須有政府的強有力的宏觀調控,通過經濟社會政策、經濟法規、計劃指導和必要的行政管理,為市場經濟創造一個穩定、安全、有序、公正的社會經濟環境。
試想,如果美國施行的也是社會主義市場經濟,也許經濟危機不會那么快地爆發,影響不會如此之巨大。也許是美國人骨子里的自由思想作祟,他們寅吃卯糧的消費習慣也被視為擁有良好信用的標志,再加上美國有比較良好的社會保障制度,人們的危機意識較弱,最終導致了次貸危機的發生。如果能有效地加強政府的監管作用,對盲目過分借貸進行限制,也許產生如此嚴重的后果。
但是,次貸危機發生后,美國政府的做法無不充滿著社會主義的味道。為了阻止房價進一步下跌,政府甚至直接推出了為首套房屋購買者提供8000美元的財政補貼。再看私有企業,本來私有企業的成敗興衰均由市場來決定,但危機后這樣的規律行不通了。以三大車廠為例,因勞動成本太高,效率低下,在金融危機之下瀕臨倒閉。對汽車購買者,政府又鼓勵民眾舊車換新車,最多可以獲得4500美元的補貼,最高可達新車價格的25%。
引起這次危機的主要原因是美國房產次貸,但是在深層次還有一些金融體制和機制的根本性原因導致這次席卷全球的動蕩。
1.無責任的房地產貸款。房地產行業向來就是拉動經濟成長的特效措施,但是美國錯用了這種措施,鼓勵房地美、房利美(二房公司)這樣的住房金融公司對于沒有償還能力的低信用、無信用居民大量無擔保地發放房地產貸款,形成次級債,導致銀行不良壞賬。
2.無度的金融創新。“華爾街精英”為了把銀行不良資產推銷出去,挖空心思地創造了很多金融產品,將次級債打包包裝后推向金融市場,然后再打包再推出,通過金融杠桿原理將次級債的危險放大了若干倍。
3.的評級機構。創新的金融產品本來并不能引起社會的廣泛重視,所以購買者很少。一些銀行就與金融評級機構合作欺騙,由評級機構將不良資產評上A級、AA級、AAA級等,使它們看起來像優質資產,然后引誘保險公司保險,使這次危機不可收拾。
4.無限制的金融自由化。美國一直倡導金融自由化,安然事件爆發后,國會一度通過法案加強對金融的監管。但是因監管過嚴導致證券市場低迷,隨后又予以放松。在這種寬松的大環境下,孕育出了次級債券以及各種金融創新產品,這種快速擴張使得金融業逐漸出現產能過剩情況。
5.無約束的美元霸主地位。以上的危機原因只是表面現象,更深刻的原因是美元無約束的單極貨幣體系霸主地位,美國GDP在全球所占份額不足25%,但美元卻占到全球外匯儲備的64%、外貿結算的48%和外匯交易的83%。特別是在它擺脫布雷頓森林體系的約束后,可以不負責任地大量印發鈔票,由于美元是世界貨幣,全球都持有美國政府發行的國債。在次級貸危機中,美聯儲就將本該由美國金融業承擔的成本和損失讓全球承擔,這就引發了全球通脹的問題。因此全球通脹實質是美國向全球征收通貨膨脹稅,以此緩解美國的壓力,并使得全球共同承擔次級貸危機的成本。
二、金融危機的性質探討
當前的這場金融危機是一場席卷全球的通貨緊縮危機。它的性質主要為:
1.從時間上看是一次短期性的經濟危機。從經濟危機的劃分上看,持續期在10年以上的才是長期性的危機,10年以下的為短期危機。因此,從時間上看,這次經濟危機還是一個短期危機。
2.從增長上看是一次伴隨經濟增長的經濟危機。這次危機是在我國經濟形勢趨熱的情況下突然來臨的,在它發生作用的同時,我國的經濟受到慣性的作用,還在不斷地增長,雖然增長的速度有所下降,但是比起世界其他國家,其速度仍然不低。從長遠來看,這次危機也不可能抑制我國的經濟發展。
3.從需求來看是一次需求抑制型的經濟危機。這次危機是由美國房貸引發的金融危機引起的,由于它的突然發生,使美國和世界的需求受到很大的抑制,進而影響到我國經濟。它的表現是物價的持續下降與工資水平的持續下降,工資下降是因,物價下降是果,從而在總體上導致需求不足。
4.從后果來看是一次危害型的經濟危機。因技術進步等原因引起的經濟危機稱為無害型的經濟危機,而這次危機是一次后果嚴重的經濟危機。它的主要表現是生產能力過剩,需求不足,導致實際產出和潛在產出之間的缺口越來越大。
三、對世界經濟和中國經濟的影響
國際貨幣基金組織宣布,將2009年世界經濟增長預期調低至0.5%,成為二戰以來的最低水平。在2008年11月,該組織曾經預期2009年的世界經濟增長速度為3.2%,這次調低2.7個百分點,表明該組織對2009年國際經濟發展失去了信心。當前世界經濟的主要推進國家和地區,一是美國,二是歐盟,三是中國,四是以俄羅斯和印度為主要力量的新興市場,五是以巴西為主要力量的拉美地區。
1.金融危機對美國經濟的影響。次貸危機由于涉及到美國的金融業,因此不可避免的蔓延到實體經濟領域。由于企業倒閉,失業率的上升,美國居民對未來收入預期降低,耐用品訂單將出現顯著下滑。耐用品訂單的下滑,將影響到上下游企業,導致工業和服務業需求的疲軟。美國服務業不僅是GDP貢獻的主要部門,也是邊際資本創造就業最多的部門。服務業就業數據不佳,將使得美國居民收入進一步降低。金融部門受到沖擊,五大投行破產的破產(如雷曼兄弟投行),兼并的兼并(美林證券),關閉的關閉(如貝爾斯登投行),轉型的轉型(如高盛和摩根士丹利投行)。二房公司被美國政府接管,美國的經濟增長一直是全球重點關注的大事。由于金融危機正在逐步演變成經濟危機,2008年,美國第4季度的經濟形勢非常不樂觀。
關鍵詞:同課異構;傳統課堂;教研形式
新課改下如何提高課堂效率和提升教師素質是當前每所學校亟需解決的教研問題,而對此所采取的措施和做法,可以說各校是“八仙過海,各顯神通”。“同課異構”這種教研模式就是在這種情境下應運而生的,它實現了教師之間更深層次的交流,使大家能夠取長補短,實現共同提高的目的,也為教學提供了更多的創造空間。而所謂的“同課異構”實質上是指不同的教師面對同一教學內容,根據學生的實際情況和自己對教材的理解,立足于各自的教學經驗,進行各種教學構想并付諸實踐的一種教研形式。
2013年5月中旬,我校舉行了一學期一度的對外公開教學活動。此次活動歷史組的課題是人教版高中歷史必修二專題六的第一節《“自由放任”的美國》,形式是由本校的陳老師與外校來的林老師進行“同課異構”。這節課的要求是:了解1929~1933年資本主義世界經濟危機爆發的標志和表現;分析1929~1933年資本主義世界經濟危機爆發的原因、特點和影響;了解胡佛反危機政策的特點及效果。在教材的處理和重難點的預設上,兩位老師都有對教材進行重新整合,在重難點的預設策略上也基本一致,但突破的方法不同。其重點是1929~1933年資本主義世界經濟危機爆發的原因、特點和影響;難點是1929~1933年資本主義世界經濟危機爆發的根源、影響和“自由放任”政策。從教學模式來看,陳老師的課屬于目前我們學校正“流行”的“三環自主”的教學模式(即課堂上的前15分鐘學生同組交流、完善學案,課中15分鐘教師精講,課尾15分鐘合作討論、課堂檢測),而林老師的課則是相對傳統的一種教學模式,可以說是一次“現代”與“傳統”的較量。下面主要從兩位老師對“1929年~1933年資本主義世界經濟危機的表現、特點、影響和爆發的原因”的教學處理來講講。
一、關于經濟危機的表現
陳老師在事先學生預習的導學案中已有預設的思考題,此環節主要是由同組學生交流、反饋,教師引導學生從金融、工業、農業和外貿方面來回答。這是“三環自主”教學模式中第一環的表現之一。而林老師則通過視頻《大國崛起》片段、四張照片(《蘋果一斤5美分》《農場主將積壓的牛奶導入大海》《無家可歸的人》《等待救濟的人們》)、數據材料(危機間的美國:股票價格下跌了87.4%;銀行破產了共10500家,占銀行總數的49%;工業生產總值下降了46.2%;企業倒閉數在13萬家以上;農產品批發價格下跌了54%;農場破產了100多萬家;國民收入減少了54.69%;進出口貿易下降了70%)、表格(《同1929年相比,1932年主要資本主義國家的經濟》源自教參)將危機的表現形象地展現在學生面前,讓人感觸很深,印象也很深。“歷史”可以激發人們的情感,亦可讓人深思,而那些視頻、照片、數據等就是最好的“催化劑”。例如,在林老師展示四張照片時,學生就問了一個問題:既然牛奶都積壓了,為什么農場主們不把它們分給貧苦的人?這一問,可以說是切入到這節課的一個概念問題――“經濟危機”,這到底是一場什么樣的經濟危機?筆者認為只要再加上別的設問不失為一道很好的合作探究題,同時也說明課堂中我們也可以利用一些照片等資料來激發和培養學生自主發問的能力。相比陳老師的這個教學環節,通過預設問題培養了學生自主學習的能力,卻略顯得“硬邦邦”。
二、關于經濟危機的特點和影響
兩位老師的設計是“異中有同”,“異”是指陳老師通過展示插圖和文字資料(美國民謠、1929年~1933年主要資本主義國家經濟狀況、關稅戰)來達成目標,而林老師是直接告訴學生該從哪些方面去回答并通過討論來解決;“同”是二者都從時間、程度、范圍和影響方面引導學生來回答經濟危機的特點,從積極和消極、國際和國內、政治和經濟等角度來引導學生回答經濟危機的影響。這些都是高中生必須掌握的解題思路。筆者認為兩位老師對這一教學環節的處理“各有千秋”,但都應注意挖掘學生自身潛在的認知能力。
三、關于經濟危機的原因
這是本節課的重點又是難點,兩位老師是“各顯神通”。陳老師在課堂教學中主要通過給學生材料,然后進行小組合作探究、展示交流結果得出經濟危機出現的原因:
材料三:1929~1933年的資本主義世界經濟危機的根本原因是資本主義的基本矛盾激化。但是,資本主義多次爆發經濟危機,這次危機空前嚴重,僅僅從資本主義基本矛盾的角度無法解釋這一現象。究其根源,這是因為工業革命完成之后創造出了前所未有的巨大的生產力,在20世紀20年代推動了經濟的繁榮,但走上現代化道路的國家沒有適應這一重大變化,采取措施在其他領域進行相應的調整,解決消費不足的問題,而是延續“無為而治”的經濟政策。
――楊寧一《歷史新視野》
(2)據材料三,分析1933年的資本主義世界經濟危機產生的原因。
給材料的目的是要培養學生從材料中獲取有效信息的能力。根據題目要求,學生不難找出兩對原因:一是根本原因,即資本主義的基本矛盾;二是生產與消費的矛盾。那資本主義的基本矛盾是什么呢?以及生產與消費的矛盾如何?主要通過教師的講解來解決(關于“生產社會化”的概念,陳老師在導學案中有解釋),因此該合作環節不夠放開。
觀察林老師的課堂教學,關于這一內容其敘述表現出“詳”與“略”的結合:主要從直接原因著手,略講根本原因,并結合表格和板書突破此重難點。在這些教學環節里,兩位老師所采取的方法都值得學習和借鑒,但縱觀兩節課,“知識檢測”所花的時間很少或沒有,這似乎有點美中不足。“知識檢測”一般會被放在一個知識點講完后,或教學過程最后一個環節。其實,“知識檢測”也可以在我們講解某一知識點之前進行,尤其是對解決重難點知識很有必要。因為高中歷史中的很多知識點,學生在初中已學過,只是記不清了,所以適時進行檢測,可以幫助學生鞏固舊知識,同時亦利于深化知識。
與一般的課相比,“同課異構“的教學內容雖相同,但教學風格不同,呈現了課堂教學的多樣化。通過這次“同課異構”教研活動,筆者深感受益匪淺,對教學也有了更深刻的思考:“現代”與“傳統”不能一刀切,“傳統課堂”還是有其精辟、可取之處,不能一棍子打死,例如,這節課林老師因為時間的關系,還有最后一個教學環節未完成,但其生動的、有情有感的、有血有肉的歷史課堂卻給學生留下了深刻的印象;“現代課堂”有助于學生自主學習能力的培養,但教師也要注意恰當的引領;教學內容的多樣性和教學對象的差異性,決定老師的課堂教學不能采用一種固定的方法。“教學有法,但教無定法”,因此在今后教學過程中,我們應該靈活機動地構建教學方法,以便更好地完成教學任務,提高課學質量。
參考文獻:
[1]包訓國.2009年高考文綜專項訓練.歷史學習,2009.
[2]邵忠升.“同課異構”教研活動反思.石油教育:雙月刊,2011(01).
關鍵詞:信用理論;金融危機;虛擬資本
中圖分類號:F74文獻標識碼:A 文章編號:1672-3198(2012)12-0060-02
2007年美國次貸危機所引發的金融危機,正在從虛擬經濟向實體經濟蔓延,進而向全球性的經濟危機演變。馬克思在一百多年前提出的信用理論,對資本主義生產方式下信用的二重作用進行了詳盡的論述,對現階段的金融危機有很強的解釋性。
1 馬克思信用理論概述
馬克思認為,所謂信用就是借貸行為,借者與貸者發生的一定關系就是信用關系。他指出:“信用這個運動——以償還為條件的付出——一般地說就是貸和借的運動,即貨幣或商品的只是有條件的讓渡的這種獨特形式的運動。”可見,信用就是商品交換中的延期付款或貨幣借貸,是以償還為條件的價值的單方面運動,體現著交易雙方的債權債務關系。
馬克思在論述信用理論時,重點分析了資本主義信用的二重作用。他認為信用制度一方面促進了資本主義生產的發展,另一方面又加強了資本主義生產方式解體的各種要素。“信用制度加速了生產力的物質上的發展和世界市場的形成;使這二者作為新生產形式的物質基礎發展到一定的高度,是資本主義生產方式的歷史使命。同時,信用加速了這種矛盾的暴力的爆發,即危機,因而加強了舊生產方式解體的各種要素。”
1.1 信用對資本主義生產的促進作用
信用對資本主義生產的促進作用主要體現在以下幾個方面:第一,信用可以促進利潤率的平均化。由于平均利潤的形成是資本在各部門之間自由轉移的結果,而信用可以幫助資本的自由轉移,因而有利于促進利潤率的平均化。第二,信用可以節約流通費用。一方面,對于節約因貨幣流通而產生的費用而言,信用可以通過節約貨幣而實現流通費用的節約;另一方面,信用加速了資本流通,它不僅可以縮短流通時間,同時還可以使整個再生產過程加快,從而減少準備金,節約流通費用。第三,信用促進股份公司的形成。馬克思指出:“信用制度是資本主義的私人企業逐漸轉化為資本主義的股份公司的主要基礎。”
1.2 信用加劇了資本主義解體的各種要素
信用雖然對資本主義生產具有一定的促進作用,但由于信用是“生產過剩和商業過度投機的主要杠桿” ,因此信用也加速了危機的爆發,加強了舊生產方式解體的各種要素。
一方面,信用加快了資本集中的速度。資本主義生產發展的動力就是對剩余價值的追求。資本家為了追求更大的剩余價值,必然要不斷進行資本積累。但單個的資本家在這個過程中會受到自身積累的限制,因此,資本家總是運用商業信用和銀行信用最大限度的吸收資本,以突破自身積累的瓶頸,加快資本積累的過程,促進資本主義生產的擴大,使可以伸縮的再生產強化到極限。此外,信用制度使得買和賣的行為可以較長時間在時空上分離,從而成為了投機的基礎。
另一方面,信用制度的發展,造成了一種虛假的社會需求,從而掩蓋了資本主義生產過剩的事實,促使了資本主義生產的盲目擴大和投機行為,必然加劇生產的相對過剩。
信用制度的發展,加劇了資本主義內在的各種矛盾,給資本主義的生產和消費帶來了巨大的伸縮性,在促使生產和消費迅速發展的同時,也會帶來巨大的生產過剩能力和虛假需求。“只要信用突然停止,只要還有現金支付的方法適用,危機,對支付手段的激烈追求,就必然會明白地出現。”
2 運用馬克思信用理論對美國金融危機的解釋
源于美國次貸危機的金融危機,產生于虛擬經濟之中。由此,在危機的初期,許多人將危機的根源歸于信用制度、信用危機。馬克思在討論信用與虛擬資本時就指出,信用不是經濟危機產生的原因,經濟危機的根源在于資本主義基本矛盾,但是信用加劇了資本主義生產過剩,加快了資本主義經濟危機爆發。
2.1 信用制度下此次金融危機產生的根源
此次美國金融危機產生的直接原因是美國利率的上升和住房市場的持續降溫。從表面上看,金融危機的本質就是信用過剩,是次貸及其衍生品為代表的虛擬資本價值泡沫的破滅,其根源在于經濟自由主義。但是,從的觀點出發,我們就會得到更一步的認識:即使在信用制度高度發達的情況下,此次美國金融危機的本質仍是生產相對過剩,其爆發的根源仍是資本主義基本矛盾。
一方面,新自由主義的盛行,進一步加劇了社會生產的無政府狀態。正是由于在新自由主義的影響下,美國政府放松了對金融市場的監管,任由其創造各種各樣的金融衍生品。金融機構肆意發放信用,使得社會信用鏈條無限延長,經濟的不穩定性也隨著加強,只要信用鏈條上有一環發生斷裂,必然會引起連鎖反應。此時,市場經濟的自發性、盲目性空前提高,社會生產的無政府狀態進一步加劇。
另一方面,財富兩極分化的加大,進一步限制了家庭的支付能力。據世界銀行的資料,美國的基尼系數從1981年的0.4上升到2000年的0.45,再上升到2004年的0.462,可見,在經濟增速降低的同時,美國國內的財富兩極分化更加嚴重。此外,自20世紀70年代以來,美國普通家庭的收入并無明顯增長。財富在少數人手中的集中,就意味著大多數人消費能力受限,而不得不依靠借貸的方式,實現消費的虛假繁榮。這種透支消費方式的快速發展,正是由于消費者消費能力有限,而資本家為了獲取高額利益,肆意擴大信用,盲目放貸所形成的,其根本目的還是為了緩解生產過剩。
2.2 信用在此次金融危機中的作用
(1)信用加快了金融危機的爆發。
買和賣在時空上的分離,就為經濟危機的爆發創造了可能性,而信用制度的快速發展,則成為了危機爆發的助推器。市場經濟本質上是信用經濟,整個社會實際上被結成了一個復雜的社會信用鏈。社會信用鏈的形成,客觀上以數十倍、甚至數百倍的規模放大了社會生產和消費,從而掩蓋了資本主義消費不足的矛盾。在信用制度高度發達的條件下,社會再生產的鏈條被無限延長,生產對消費的反應越來越遲鈍,商品過剩的信息被信用所創造出來的需求所掩蓋,導致生產進一步擴大,資本主義基本矛盾進一步激化。此外,社會信用的無限延伸也使得社會信用網絡變得更加脆弱,一旦社會信用鏈上某個環節發生斷裂,就會引起連鎖反應,引發支付危機,從而引發金融、經濟危機。
2001年以后的五年內美國房價持續上漲,讓銀行等金融機構過于樂觀,低估了貸款風險,紛紛降低貸款標準,使得大量信用等級較差,收入較低的次級信用者加入了貸款購房的隊伍。同時為了轉移風險,銀行創造出各種各樣的金融衍生品。通過金融衍生品,特別是資產證券化,銀行等金融機構和證券市場結成了信用共同體。當利率上調及房價下跌之后,許多次貸者受收入的限制而選擇斷貸,即不再支付剩余房款。在這種情況下,房地產開發商應該收到市場反饋的信號而減少房屋的生產和供給。可是,銀行等金融機構借助各類金融衍生品,在股市和債券流通領取中套取現金,彌補由于次貸者斷貸產生的呆賬、壞賬。銀行信用進一步擴大,從而給房地產商造成一種錯覺,仿佛市場仍有巨大的需求,進一步導致了生產過剩。此時,支持經濟發展的不是現實的需求,而是建立在信用制度上的社會信用網絡。當不能還貸的次貸者越來越多,當股市下挫而無法套取現金時,社會信用鏈條中銀行這一環節發生斷裂,從而引起連鎖反應,爆發金融危機。正如馬克思所言:“危機最初不是在和直接消費有關的零售商業中暴露和爆發的,而是在批發商業和向它提供社會貨幣資本的銀行中暴露和爆發的。”
(2)信用加劇了經濟危機的爆發。
由于信用對資本主義生產具有雙重作用,在推動生產發展的同時,也進一步激化了資本主義基本矛盾,加劇了生產相對過剩,使得危機的能量不斷聚集。此外,信用還促使虛擬經濟脫離實體經濟快速發展,使得虛擬經濟和實體經濟嚴重失衡,資產價格泡沫化。由虛擬資本引發的危機比以往任何一次都要嚴重。
馬克思認為,虛擬資本是在借貸資本(生息資本)和銀行信用制度上產生的,是以能夠帶來收入的有價證券形式而存在的資本,包括股票、債券、商業票據和其它可轉讓證券等。虛擬資本是建立在信用制度基礎上的,同時,虛擬資本的發展也讓信用鏈條有無限延伸的趨勢。
虛擬資本與實際資本有著原則的區別,它們是虛擬的,本身不具有價值,僅是取得一定收益權的憑證,它的價格是預期收益的貼現。近年來,資本主義經濟虛擬化的趨勢越來越明顯。一方面,在生產結構上,第三產業所占比重越來越大,遠遠超過第一、二產業;另一方面,在價值結構上,虛擬資產價值遠遠超過國內生產總值,虛擬資本的規模遠遠超過實體經濟。正是在這種經濟虛擬化趨勢下,以信用為基礎的金融資產在資本主義經濟結構中的比重越來越大,從而由信用鏈斷裂所引起的危機比資本主義歷史上任何一次危機都要嚴重。在資本主義生產中,再生產過程的全部聯系都是以信用為基礎的。“和資本一同發展起來的信用制度由此崩潰時,會更加嚴重起來,由此引起強烈的嚴重危機,突然的強制貶值,以及再生產過程的實際的停滯和混亂,從而引起再生產的實際的縮小。”目前,這場危機正在由金融危機向經濟危機轉變,由虛擬經濟向實體經濟擴散,也說明了信用制度在危機中具有加劇的作用。
3 結論
通過以上的分析,我們可以看出,雖然此次金融危機爆發的根源仍然在于資本主義基本矛盾,但信用在其中起到了推動和加劇的作用。世界經濟發展的歷史表明,信用制度的健全和完善是保證一個國家市場健康發展的前提之一。因此,我國在進行社會主義經濟建設的時候,要以馬克思的信用理論為指導,正確認識信用在生產中的作用;要堅持國家對經濟的宏觀調控,特別要加強對金融市場的監管,以防止信用工具的濫用。信用和金融是一把“雙刃劍”,在促進生產力發展的同時,也會放大生產和消費的矛盾,創造出大量的過剩生產能力和虛假需求。因此,要保障金融市場的健康發展,就要加強對金融市場的監管,建立風險防范機制,完善個人信貸法律,規范抵押貸款放貸市場,加快金融市場的信息制度建設,從而讓金融市場和信用工具更好的為社會主義經濟服務。
參考文獻
點不一致。例如,馬克思認為資本的逐利性和社會有限的消費能力之間的矛盾是經濟危機爆發的根本原因;凱恩斯認為資本邊際效率的突然崩潰是危機的真正起因,等等。無論是什么根本原因,經濟危機中所表現出來的嚴重的供求失衡都不可能是在短時期內形成的。為什么在長時期內供求失衡得不到市場機制的調整,而往往以經濟從過度繁榮突然轉向崩潰這種極端的形式表現出來。我們推論,在經濟從繁榮跌落危機之前,必定有一種或幾種力量干預市場上的需求情況,使社會上的整體供求長期呈現一種供不應求的狀態,經濟才會有繁榮的景象;必定有一種或幾種力量在掩蓋著市場上的供過于求狀態,并使供過于求狀態長期得不到調整,以至于嚴重到一旦顯現出來就是經濟危機。這種由外部力量干預造成的市場供不應求的狀態就是供求扭曲。這種供求的扭曲直接導致了市場的虛假繁榮和經濟危機。
二、兩種供求扭曲的模型建構與經濟危機
(一)投機型供求扭曲。投機和投資不同,投資一般要有建設和生產活動,投機則主要是賤買貴賣;投機要求在短期內獲利,而投資一般獲利周期較長;投資可以拉動經濟增長,而投機只能造成價格上漲。投機者通過購買(這種購買活動很多時候會通過信用關系被進一步的擴大)、囤積并轉手某種產品而獲利,在這一過程中,大量的購買和囤積會導致市場上產品供不應求、價格高漲。而投機如果成功,因在短時間內獲利豐厚,通過市場示范作用會產生自我膨脹的滾雪球效應,即只要投機能夠成功,必然能帶動更多的投機活動。正是這種投機使市場上表面需求十分旺盛,這一方面拉動供給的不斷擴大;另一方面又造成價格不斷上漲。而價格上漲一方面會導致新一輪的投機;另一方面會使消費者形成一種恐慌心理,從而提前消費或擴大消費規模,這會進一步拉動投資和投機。投機商在一輪又一輪的價格上漲中,獲利豐厚。這種示范效應會吸引更多的人和更多的資金投入到投機的行列中,一些人甚至會賭上全部身家或借貸高利貸進行投機。這會造成市場表面上繁榮,實際消費和投資卻在下降,同時借貸資金的成本不斷升高。最后,隨著社會上可利用資金的規模不斷縮小,直至不足以支撐繼續投機下去的時候,或者某種外部因素導致對未來經濟形勢缺乏信心的時候,投機商紛紛開始拋售,物價和資本品價格下降,市場陷入恐慌中,崩盤將不可避免地出現。這時,消費者會壓縮消費以應對不確定的未來,供給過剩會全面暴露于社會面前。廠商因生產規模過大和市場萎縮而裁員,銀行因資金短缺或經濟形勢不樂觀而收縮信貸,甚至倒閉,經濟危機全面爆發。1929~1933年的經濟危機前,紐約股市極度繁榮,之后走向崩盤;20世紀七八十年代日本股市、房市因日元升值過度繁榮,甚至有人說賣掉東京可以買下整個美國,但是緊接著就是市場崩盤,經濟步入衰退;1998年東南亞金融危機背后的經濟過熱和國際游資投機等等,都可以歸結為上述原因。
其實,馬克思在《資本論》中對投機和經濟危機的關系,做過類似的描述。1843年為英國商業打開了中國的門戶,對國外市場的樂觀預期,使工廠主和商人大肆投機,“人們盡可能多的認股”,繁榮的市場開始使人利用和創新信用制度以進行更多的投機活動。“誘人的高額利潤,使人們遠遠超出擁有的流動資金所許可的范圍來進行過度的擴充活動……于是就產生了為換取貸款而對印度和中國實行大量委托銷售制度,……結果就必然造成市場商品大量過剩和崩潰。”
近年來,各種投機活動在我國開始盛行,如房地產市場和各類易保存的農產品,如“豆你玩”、“糖高宗”等現象,近期的中藥材價格上漲等。如果不從立法和嚴格執法上進行嚴格控制,后果將不堪設想。
(二)過度消費型供求扭曲。第二種扭曲的供求狀態是由過度消費造成的,如信用卡消費、車貸、房貸,等等。過度消費是隨著美國的信用卡經濟的繁榮漸漸走入人們的視野,而隨著2008年金融危機的爆發開始進行全面的反省。目前,國內關于過度消費的研究非常少,而且主要是從消費心理學和社會學的角度進行分析,如李青宜教授把過度消費分為超前消費、炫耀性消費和病態消費等,完全從經濟學的角度對過度消費進行細致 的學術性分析的還比較少。很多人都認為,2008年美國金融危機在某種程度上就是由房地產市場的過度投資和過度消費引起的,如宋鴻兵認為,金融危機的本質是美國過度消費和中國生產過剩危機。但是,美國的過度消費究竟是怎樣引發經濟危機的,各方的籠統說法總是給人一種霧里看花的感覺。 筆者認為,過度消費或稱之為信貸消費或透
支型消費,實際上是以未來一段時間的消費降低為代價,以未來不確定的收入為賭注,來換取當前的消費增加,從而拉動投資、提升經濟總量,形成一種脆弱的經濟繁榮局面的方式。具體分析如下:
首先需要假設三個前提條件,第一,假設全社會只有三個部門:消費者、生產商和銀行,不考慮政府稅收、商品流通等其他因素的影響;第二,剔除儲蓄的影響,即全部貨幣都處于流通狀態。在全社會流行信貸消費的模式里,儲蓄率非常低,甚至為負數,如美國的個人儲蓄率2005年為-0.4%,2006年為-1%,2007年為-1.7%;第三,假設廠商的供給能夠被消費者全部消費掉,不考慮個別廠商的產品滯銷問題,這是因為一方面在經濟危機前的繁榮階段,社會整體上看處于供不應求狀態;另一方面在銀行信貸消費的刺激下,消費者的消費欲望非常強烈。或者從薩伊定理的角度看,這樣的假設也有一定的合理性
以消費者的消費行為為研究起點,(因為需求和供給相等,無論是以消費者還是以廠商為研究起點不影響結果)依據消費者的收入周期,將消費者的消費行為分為T0、T1、T2……Tn等時間段,T0為基期,在T0假設消費者的收入為I,從銀行借貸的消費資金為b,全部資金用于消費,則廠商得到I+b,廠商將I+b全部用于投資生產,則在T1期I+b重新回到消費者手中,考慮到經濟增長或價值增殖問題,產出必定大于投資,即在T1期,廠商的實際產品價值為I+b+b1;而T1期回到消費者手中的I+b中,b需要償還銀行貸款,(暫時不考慮貸款利息),所以消費者的收入依然是I,但按照銀行或信用卡公司規定,消費者的信用等級可以提高,信貸規模可以擴大,暫假設為b+b1,則消費者可支配的消費規模為I+b+b1,廠商的產品剛好能夠全部賣掉,I+b+b1回到廠商手中,繼續用以投資。如此循環下去,銀行的消費信貸規模會不斷擴大,在Tn期為b1+b2+……+bn;消費者的實際收入雖然沒有直接的提高,始終為I(b1+b2+……+bn需要還貸),但支配的消費規模不斷擴大,在Tn期為I+b1+b2+……+bn;廠商的生產規模也不斷擴大,在Tn期同樣為I+b1+b2+……+bn。
從上面的分析我可以得到以下幾點結論:第一,過度消費可以帶來持續的經濟繁榮,但對金融系統的依賴性非常強,信貸可以支撐經濟規模不斷擴大;第二,在信貸支撐經濟規模擴大的過程中,消費者、廠商和銀行都有受益,消費者的實際消費水平得到提高,廠商的規模不斷擴大,銀行的信貸規模和利潤不斷提高。尤其是如果考慮到消費信貸的利息(即使消費者不直接支付利息,銀行也會通過廠商交納的手續費而使利息轉移到產品的價格中),虛擬貨幣所帶來的銀行金融風險降低、信貸規模的擴大等影響時,銀行將是受益最大的一方;第三,由于經濟的繁榮對金融系統的依賴性非常強,一旦由于外部其他因素的影響或金融系統本身的資金規模不足,導致金融系統收縮消費信貸的規模,尤其是在金融系統的信貸量已經非常大的情況下,則社會經濟會由于消費量突然下降,而迅速進入下行通道。這時如果整個經濟系統對未來的信心下降,則信貸和消費會急劇收縮,從而使整個經濟陷入嚴重的生產過剩的危機中。
三、結論
總結以上的分析,投機型市場扭曲和過度消費型市場扭曲既有共同之處,也有不同之處。不同之處在于:第一,投機型市場扭曲中,市場上多余的產品并沒有直接進入消費領域,而后者相反,在提前消費理念的影響下,市場上的產品被大量消耗掉,所以也有人說,過度消費經濟造成了地球資源的過度消耗;第二,前者是投機商主導,后者是銀行、信貸公司(信用卡公司)、消費者共同主導;第三,正是前兩項不同之處,導致后者比前者更加隱蔽,再加上后者能夠實際地提高消費者的消費水平和市場的繁榮程度,相對于前者只能造成產品價格高漲和少部分投機商獲益,更容易被社會接受,甚至受到歡迎。
共同之處在于:第一,兩者都是通過虛假的消費需求拉動供給,從而造成最終的供過于求。盡管在后者中產品被實際地消耗掉,但這種需求并不是真正的有購買能力的需求,而是通過借貸擴大購買能力的需求,這種需求比較脆弱,在外部因素的影響下很容易造成市場需求的大幅波動;第二,兩者都需要利用金融杠桿,無論是投機還是過度消費都需要大量資金的支撐。而在高額利潤的刺激下,銀行也常常會利用各種金融工具或金融創新,通過或明或暗的渠道,加入到利潤分配中;第三,資金規模決定市場扭曲的程度和經濟危機的深度,參與的資金越多,市場扭曲持續的時間越長,扭曲程度越大,經濟危機爆發時的危害也越大。
以上只是導致市場供求狀態扭曲的兩種因素的分析,在實際生活中也可能存在其他的原因,或者是這兩種形態的不同組合方式和表現形式,我們不能一一分析。總之,筆者認為,經濟危機是市場供求長期扭曲的結果,在這種扭曲的過程中,“看不見的手”不能有效地發揮調節市場供求的作用,或者說市場機制在人的影響下,在錯誤的方向發揮了調節作用,使供求狀態越來越偏離真實的市場情況,最終導致了經濟危機的發生。
(作者單位:洛陽師范學院)
主要參考文獻:
[1]約翰·梅納德·凱恩斯著.宋韻聲譯.就業、利息和貨幣通論[M].北京:華夏出版社,2005.
經濟危機下創新品牌營銷模式的典型即是快速時尚品牌,它們也是逆時代成長的企業范例。人們在經濟情況不容樂觀的時候,如果能做出具時尚功能且價格低廉的物品,這樣肯定會受到大眾追捧。消費者需要什么樣的衣服才是快速時尚品牌真正的參考目標。這使得快速時尚品牌擁有了發展契機,大規模的企業實力提供了足夠的能力緊緊跟隨時尚變化。
本文將針對世界三大快速時尚品牌的發展歷程及經營模式進行分析比較,并總結出快速時尚品牌的品牌特點,以此展望快速時尚品牌的發展前景。
關鍵詞:經濟危機;快速時尚品牌;多元化發展
中圖分類號:F274 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2016)08 (B)-0000-00
引言:服飾流行是時代的鏡像。它與整個社會的政治、經濟、科技和文化的發展息息相關。而經濟因素又是影響服飾流行的主導方面。每次世界性經濟危機極大地改變著服飾流行的面貌,并在一定程度上改變了服飾品的發展空間與發展方向。本文以經濟危機這一全球性事件為背景,研究服飾品牌的發展能體現出當今社會服裝流行品牌千變萬化的發展現狀。
1 經濟危機對服裝的影響
1.1 經濟危機
在哥倫布發現新大陸之后,整個世界逐漸聯系在一起,地球村的概念逐漸顯現出來,貿易交流的頻繁使世界各國之間的經濟影響愈加強烈,經濟對國家的影響已經不再局限于一國之內,而逐漸蔓延到全球。第一次大規模的經濟危機(Economic Crisis)產生在1825年英國的貨幣經濟危機,其次是1929年爆發資本主義世界的經濟大蕭條,直至2008年爆發的全球性經濟危機,又稱次貸危機(或信貸危機),由此可以看出,經濟危機的發生是一個長期的過程,但隨著時間的推移,經濟危機呈周期性發生且周期越來越短,且波及的范圍越來越廣,對人類社會影響越來越深也越來越復雜。
盡管引起經濟危機的原因不盡相同,但帶給社會的影響大致一樣,即:“產品大量積壓,企業紛紛倒閉,生產大幅度下降,失業人數劇增,信用關系嚴重破壞.整個社會經濟陷于混亂和癱瘓狀態”。經濟危機可以帶給企業、品牌以巨大打擊,例如,2008年爆發的次貸危機中,已經創立近一個多世紀身居世界第四大投資銀行的雷曼兄弟宣布破產,經濟危機的影響可見一般。
1.2 經濟危機對服裝行業的影響
在人類發展的歷史上,經濟危機的影響并不局限于經濟范圍,而是通過經濟間接影響到人類社會文明的延伸品上,例如服飾文化與服飾品牌。一般情況下,服裝業的業內人士會總結出一系列受經濟危機影響給服裝銷售帶來的打擊與挫折,例如銷售渠道萎縮、客戶數量和交易率下降、顧客群消費率降低等等。理論與實踐上都證明服裝市場肯定會受到消極影響,這是不爭事實。但經濟危機對服裝業除了消極影響之外也能為服裝新興品牌產生提供機遇。例如老牌傳統服飾品牌的下滑使服裝市場得到重新分配,給新興的服裝企業帶來可供發展的空間。
從消費者的觀念、消費動機、消費傾向考慮,保守型的消費在經濟危機下會使人們更加崇尚理性消費,消費者會用他們認為適量的資金購買適合且值得的產品,“物美價廉”受到越來越多人的追捧。我們可以說,在經濟環境較好的時候,消顧客對服裝品牌產品的定價是否合理考慮的并不多,而當消費模式轉變為保守型消費時,這種考慮成為影響消費行為的主要因素。這樣就促進了一些價格偏低的新興服飾品牌有機會進行資金積累,吸引其他品牌的顧客,在一定時間一定程度內使市場生產資源提供分配,并將這種情況一直持續到自身實力和傳統品牌平齊甚至超越,這也就使得經濟危機下一些品牌反而能在不甚活躍的市場中扶搖而上。
從品牌的角度考慮,在經濟危機的條件下,當傳統品牌開始削減預算、減少開支、簡化運營流程時,在市場上的宣傳力度也會降低,這樣就造成了在顧客方面的影響度會逐漸下降,會帶給消費者以品牌下滑、運營不善等種種印象。此時,新興的品牌借此機會發展自己。經濟環境不好的情況為他們提供了很好的機會來消融對手的經濟實力,擴大自己的市場占領比例。對比之下可以看出,經常持續性出現在市場的蒸蒸日上的新興品牌肯定比階段性季度性出現的傳統品牌在消費者之中影響更大,這就造就了品牌發展的逆轉。
簡單的用價格來衡量新興品牌在經濟危機下的發展籌碼是單一的,新興品牌的崛起雖借助于經濟危機,但在經濟危機過后的時間里依舊能飛速發展,這歸根于新興品牌的新型營銷模式。
2 全球經濟衰退背景下發展的快速時尚品牌
服裝企業大體分為兩種類型:一類是世界頂級的奢侈品品牌,例如Chanel、LV、范思哲等,這些品牌具有品牌價值,企業的發展核心也是其品牌價值,這就要求必須具備最高質量的設計團隊和前瞻性的流行導向,企業產品必須具有與眾不同的特性。在經濟情況較好的時段,人們普遍會降低對服飾功能性的需要。服飾更多情況是心理需求的體現。奢侈類的產品就是這種心理的至高追求產品。
另一類,我們可以稱之為快速消費品牌,它們是建立在價廉、量大的基礎上以薄利多銷的經營模式成長起來的。因為價格便宜,人們對其只會產生最基礎的功能性需求,大眾買的起,且對產品質量要求也不高,一旦產品損壞,就可重新購買。這類服裝的對流行的敏銳度很小,基礎產品居多,經營重點放在大規模生產上,產品設計要求較少。
《營銷三維論―低成本打造強勢品牌之路》中認為創新是一個品牌生存和發展的根源,而在今天只有創新才能在這個變幻莫測的市場上立足,也只有持續不斷的創新才能保留住顧客的忠實度和偏愛度。那些逆流而上的服飾品牌正是借助經濟危機產生巨大的能量從而建立了新形勢下的品牌營銷模式,用創新品牌經營模式逐步擴大品牌影響以致席卷全球。每次經濟危機的到來都會產生一些理念:例如“裙邊理念”到后來的“口紅效應”。尤其是“口紅效應”,這個和快速時尚品牌借經濟危機發展有異曲同工之妙,人們在經濟情況不容樂觀的時候,如果能做出具時尚功能且價格低廉的物品,即“看上去很美”就好,這樣肯定會受到大眾追捧。消費者需要什么樣的衣服才是快速時尚品牌真正的參考目標。
和上述兩類服裝企業做比較可以看出:快速時尚品牌打破了兩者之間的對立,形成了一種全新的品牌模式。經濟危機下創新品牌營銷模式的典型即是當下流行的快速時尚品牌,它們也是逆時代成長的企業范例。快速時尚是這些品牌的理念定義,其實另一方面看也可以稱之為平價時尚。我們稱他們為快速時尚品牌的原因是它們如同快餐一樣的時裝消費模式,速度與價格結合的方式使得這類品牌的優越性應運而生。由經濟危機而引起的市場消費者的反應直接體現在消費心理上,這種消費心理即稱為:"平價時尚"。
2.1 日本優衣庫發展模式與商品特點
UNIQLO是日本的服飾休閑品牌。堅持將現代、簡約自然、高品質且易于搭配的商品提供給全世界的消費者。“衣服是配角,穿衣服的人才是主角”突出了其以人為本的穿衣理念。 2009年日本福布斯富豪榜上,UNIQLO的品牌創始人柳井正登上了首富寶座,柳井正的名言:“經濟危機是我的好朋友。”優衣庫是借經濟危機發展的完美典型。
從美國大學內倉儲式CD銷售的模式中收到啟發,認為服裝也可以采取自助購物大賣場的方式銷售。優衣庫采用的是服裝大賣場的銷售方式,減少的租金壓力,且提供了數量多、款式多的服裝展現方式,使服裝的目標消費者爭取最大化,優衣庫的產品可以賣給所有人,并且可以與其他品牌隨意搭配,這種消費模式帶給優衣庫巨大的經濟利潤。優衣庫所屬為速售集團“FAST RETAILING”。這個單詞簡單明了的說明了這一企業的經營理念。快餐文化這樣一種類似麥當勞和肯德基的飲食快餐先驅的成功范例被用于服飾上也起到了前所未有的成功,這也更加堅定了優衣庫的品牌信念。
2.2 瑞典H&M營銷模式和產品特點
海恩斯莫里斯(Hennes&MauritzAB,簡稱H&M)于1947年由Erling Persson在瑞典Vsters市創立。海恩斯莫里斯擁有遍及世界各地的專門營銷店,大量工作人員的儲備支持是其優越的法寶。與眾不同的是,海恩斯莫里斯沒有自己的工廠。H&M買最便宜的布料,所有代工加工點都選在勞動力最便宜的地區,比如中國、土耳其等。1997年H&M承諾,所有商品全部標注生產地。就H&M看來,最迅速的策劃時間并不一定是最合適的,最正確的做法應該是做好時間、價格、質量三方面的平衡。H&M的品牌經營模式認為,產品再好,沒有人購買的話就只是廢品,而且還占用庫房容量,壓滯資金流通,這樣的話不如進行盡快處理,能在最短時間內做到撇清多余,且回籠的資金可以促進二次生產。
2.3 西班牙ZARA營銷理念與商品特點
ZARA是西班牙Inditex集團旗下的一個子公司,它既是服裝品牌,也是專營ZARA品牌服裝的連鎖零售品牌,成立于1975年。ZARA擁有龐大的設計師群;公司本身擁有9家成衣廠,從新款策劃到生產出廠,最快可在一周內完成;ZARA的送貨速度快;采取多樣少量的經營方式,每隔3周其服裝店內所有商品一定要全部換新。 ZARA深受全球時尚青年的喜愛,品牌設計師以其獨有的年輕人激情與動力設計最為流行的新品,這與其設計團隊常年集聚一線流行前沿是分不開的。ZARA的設計團隊可以根據流行前沿的趨向、銷售情況,包括飾品搭配等方面的收集與分析形成時尚前沿的最新數據,作為ZARA不斷快速品牌推出的動力。
3 快速時尚品牌的特點
綜上三個快速時尚品牌的介紹我們可以看出,快速時尚品牌建立了服裝行業的一種新的經營模式。簡單概括快速時尚品牌的特點:
1、一流的形象、二流的產品、三流的價格
2、快速、時尚、平民化
3、強大的實力提供超強的信息與物流支持
4、超高薪水聘請奢侈品設計師、國際巨星加盟
5、選址于奢侈品為鄰,不惜工本
6、買手制,不是制造時尚,而是緊跟時尚
4 快速時尚品牌的發展前景
得益于經濟危機的快速時尚品牌的發展前景是廣闊的,我們可以籠統的概括為:因為它廉價,所以窮人可以購買;又因為它時尚,所以富人也樂于購買。
快速時尚品牌崛起于二戰后的經濟危機,發展于20時間80年代,成熟于21世紀,在多元化企業發展模式下,在全球經濟尚未走出次貸危機的陰影之時,仍具有廣闊的發展前景,快速的反應能力和龐大的生產規模使之有更好的應變與創新能力來面對未來挑戰。
參 考 文 獻
[1]蘭澤明. 人的需要與社會發展. 天府新論[J].天府新論編輯部.1996年1月版
[2]張麗. 基于地理信息系統的企業營銷渠道優化.山東紡織經濟[J].山東防止經濟出版社. 2010年6月版
[3]李光斗. 經濟危機讓誰成為日本首富.中國機電工業[J].機械工業出版社. 2009年6月版
[4]無. 唐. 舒爾茨論述中國轉型大趨勢.電子商務[J].中國農業大學出版社.2009年8月版
[5]孫參運. 洞悉顧客的購買過程洞悉顧客的購買過程.商場現代化[J].中商科學技術信息研究所.2004年2版
金融危機不是新生事物,自十七世紀以來,全球范圍內發生了九次波及范圍巨大、影響深遠的金融危機。主要有:1637年荷蘭郁金香危機、1720年英國南海泡沫事件、1837年美國金融恐慌、1907年美國銀行業危機、1929年美國股市大崩盤、1987年席卷全球股市的黑色星期一、1995年墨西哥金融危機、1997年亞洲金融危機、2007年至2010年美國次貸危機及全球金融危機。現代經濟與金融相互滲透,密不可分。在經濟體系和經濟活動中,金融無時無處不在,被稱為“經濟金融化”。銀行、保險、股市、匯市等在運營過程中不斷累積風險,而金融創新、經濟金融化又將各類金融風險疊加、放大,一旦出現局部動蕩,就很容易引發連鎖反應,出現金融危機,甚至經濟危機。
一、金融危機的涵義
金融危機指的是金融資產、金融機構或金融市場的危機,具體表現為資本外逃、股市暴跌、償債困難、正常銀行信用關系遭到破壞、金融機構倒閉或瀕臨倒閉。金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機、次貸危機等類型,并且金融危機越來越以混合形式呈現出來。
金融危機爆發之際,往往正值經濟持續多年高速增長時期,國內普遍過度投資,信貸快速增長,金融資產價格快速上漲,外部資金大量流入。而一旦爆發金融危機,整個經濟社會就會遭受重創。企業大量倒閉,失業率劇增,貨幣幣值出現較大幅度的貶值,區域內經濟總量與經濟規模出現較大規模縮減,經濟增長減緩甚至出現停滯、倒退。人們對未來的經濟預期更加悲觀,社會普遍的經濟蕭條,有時甚至伴隨著社會動蕩。
金融危機與經濟危機既有區別又有聯系。首先是二者有區別。“金融”是以貨幣和資本為核心,與“消費”和“生產”相對應。“經濟”的內涵顯然比“金融”更廣泛,它包括“消費”、“生產”和“金融”等一切與人們的需求和供給相關的活動。金融危機從某種意義上說只是一種過程危機,而經濟危機則是一種結果危機。其次,金融危機與經濟危機又有聯系。從歷史上看,在發生經濟危機之前,通常先出現一波金融危機。其主要原因在于,生產、消費與貨幣、資本的結合越來越緊密,任何一個階段出現矛盾,都足以導致貨幣資本運動的中止,從而出現直接的貨幣信用危機,也就是金融危機。當這種矛盾在較多的生產領域出現時,生產過程就會因投入不足而無法繼續,從而造成產出的嚴重下降,導致更大范圍的經濟危機。
二、金融危機的成因
(一)國際金融市場上游資的沖擊
據測算,在全球范圍內大約有7萬億美元的游資,這些游資又被稱為“熱錢”,是在市場上流動迅速的短期投機性資金。基于純粹投機盈利的目的,國際炒家一旦發現在哪個國家或地區有利可圖,就會以各種形式入境,通常會進入易于產生泡沫的經濟領域,通過炒作沖擊該國或地區的貨幣,以在短期內獲取暴利。
(二)透支性經濟高增長和不良資產的膨脹
許多國家,特別是發展中國家過于追求較高的經濟增長速度,當經濟高速增長的條件弱化時,這些國家為了保持增長速度,轉而通過舉借外債來維護經濟增長。但內在的經濟發展乏力,還債能力不足,經濟泡沫導致銀行貸款的壞賬劇增,不良資產大量存在,又反過來影響投資者的信心。
(三)“出口替代”型模式的缺陷
實施“出口替代”戰略可以提高一國經濟的開放度,也是亞洲不少國家經濟成功的重要原因,但這種模式也存在明顯的不足:一是國內經濟容易受到外部經濟沖擊的影響,隨著經濟發展,生產成本會提高,成本優勢逐漸降低,出口會受到抑制,引起這些國家國際收支的不平衡;二是當眾多國家不約而同采用出口替展戰略時,它們之間會產生惡性競爭乃至相互擠壓;三是該戰略也要與時俱進,尤其是產品的階梯性進步必不可少,僅靠資源的廉價優勢無法長期保持競爭力,但許多國家未能從根本上解決此問題。
(四)經濟全球化帶來的負面影響
經濟全球化和經濟一體化是當代世界經濟的重要特征,各個國家和地區在經濟上更加互相依存,互聯網和物聯網發展迅速,商品、信息、服務、資本、技術在國際間頻繁流動,金融活動也趨于全球化。由于市場經濟固有的貨幣信用機制是自發性的,一旦金融活動失控,貨幣及資本借貸中的矛盾激化,金融危機就表現出來。現代市場經濟中金融活動高度發達,也蘊含著高風險,蘊藏著金融危機發生的可能性。當國際信貸和投資大爆炸式地發展,其固有矛盾不可調和,金融危機必然會在那些制度不健全、最薄弱的環節爆發。
三、金融危機的應對策略
(一)經濟思維進行創新
一是建立最基本的社會福利框架,廢除泛福利化體制。二是加強政府對金融市場的有效監管。三是調整經濟結構,鼓勵實業投資。
(二)積極扶持金融機構
一是政府對陷入危機的金融機構進行重組,增資擴股;二是把妥善處理銀行壞賬,將銀行的壞賬打包、切割剝離。待銀行復蘇后再贖回資金,如果銀行倒閉了,則由政府出面埋單,將壞賬清零。三是維護銀行正常秩序,當銀行陷入流動性危機,出現擠兌現象時,及時注入資金,增加現金流。或者政府出面擔保,幫助銀行渡過難關,增加社會信心。四是解決“資本流動性過剩”問題,不僅要解決金融體系內部的問題,更要解決經濟結構中深層次的矛盾。
(三)采取積極的財政政策和寬松的貨幣政策
一是實施產業振興計劃,擴大內需,培育市場主體,幫助困難企業和困難群體渡過難關,降低稅收,減輕企業負擔。二是促進對外貿易,由于從事進出口行業首當其沖受到影響,并且從業人員眾多,通過增加出口退稅,實施一系列優惠政策,提高出口競爭力。三是松動銀根,降息、降低準備金率,增加流動性。
(四)重構國際貨幣體系
1944年形成布雷頓森林體系,其間幾經變遷,1973年布雷頓森林體系正式瓦解后,盡管美元不再承擔兌換黃金的義務,歐元、日元實力逐漸增強,但是美元的核心地位沒有改變。而從宏觀上看,現有國際貨幣體系的積弊也是導致國際金融危機的因素之一,特別是進入新世紀以來,次貸危機、通貨膨脹和美元貶值也暴露了現行國際貨幣體系的內在缺陷,重構適應國際經濟新秩序的貨幣體系勢在必行。中國應穩步推進人民幣國際化,積極參加國際貨幣新體系的構建。未來的國際貨幣體系應該是美元、歐元、亞元(以人民幣和日元為主的亞洲貨幣)三大世界主體貨幣三足鼎立的新體系。三大貨幣之間實行相對穩定的浮動匯率,各國貨幣與三大貨幣掛鉤。