前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的有效證券市場理論主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
證券市場效率,一直是證券市場發展中的核心問題,也是金融研究的重要課題。在金融經濟理論中,關于證券市場效率問題最有影響力的理論應首推E.F.Fama在1970年提出的“有效率市場假說”。該假說認為,若證券市場在價格形成中充分而準確地反映全部相關信息,則稱該市場為有效率的。若證券價格并不由于向所有證券交易參與者公布了信息集中而受到影響,那么,就說該市場對信息集中是有效率的。換言之,能夠有效地利用經濟、金融等各方面信息的證券市場,就是“有效率市場”。規范而言,假定不同的相關信息被滲透到證券價格中,按照證券市場上信息集中的三種不同類型將市場效率劃分為三種水平:(1)弱態有效市場:是指信息集中只包括價格歷史序列中的價格和信息;(2)半強態有效市場:指現時的股票價格不僅體現全部歷史的價格和信息,而且反映所有與公司證券有關的公開有效信息;(3)強態有效市場:是指市場價格充分反映有關公司的任何為市場交易參與者所知曉的全部信息。
有效率資本市場理論提出之后,引發了大量關于反映在證券價格中的信息的質量和數量的實證研究。經過大量實證分析,大多數檢驗結果表明,發達國家的證券市場符合弱態有效和半強有效的資本市場有效理論。但是,強態有效市場理論并不成立。
隨中國證券市場的建立與發展,國內學者對我國證券市場的效率問題給予了積極性關注。從中國的現實情況看,股市有效性的檢驗主要集中于是否弱式有效,從實證支持分析,1993年以前的研究數據得出的結論是非市場有效,此后的研究大多支持弱式有效,這反映了中國股市存在明顯階段性變化。此外,一些學者對中國股市若干時間區間段的子樣本實證分析,結果也說明證券市場效率隨發展階段而不斷提高。
在此有必要指出的是,證券市場的效率是否通過市場有效性來反映,市場有效性是否是檢驗證券市場效率的惟一指標,這一指標對中國證券市場的效率能否具有完全的解釋能力。本文認為,理解這一問題的關鍵,在于如何界定證券市場效率的內涵。
二、證券市場效率是市場有效性,還是資源配置效率?
在經濟學著作和統計中,金融效率是一個非常關鍵的因素,但目前學術界沒有對此給出一個權威、一致、明確的內涵。盡管金融效率內涵還沒有統一性涵義,但有一點是肯定的,即經濟學意義上效率的基本涵義是資源配置效率。相應地,證券市場效率應為金融資源的配置效率,即資金的有效動員與金融資源的高效利用。前者是指該種融資以最低的成本為資金需求者提供金融資源的能力;后者是指其能將稀缺的資本分配給進行最優化“生產性”使用的投資者,相當于托賓提出的功能效率。
針對證券市場效率問題,學術界從資本市場有效運行效率角度進行分析。在有效資本市場理論中,“有效”在多種場合中用于描述資本市場的運行特征?!耙粋€資本市場如果在確定資產價格中能夠使用所獲得的全部信息,它(從信息上說)就是有效率的?!盵《新帕爾格雷夫經濟學大辭典》,第2卷,第346頁。)然而在具體分析上,該理論將證券市場區分為有效運行(內部有效)和有效定價(外部有效)的市場兩種類型。
資本市場的運行效率是指證券市場價格是否有效、完全、準確的反映市場信息,并以此通過價格機制將金融資源從儲蓄者手中向生產者手中轉移。沒有有效運行效率,定價效率也就難以達到。如果存在政府對市場的過度干預、股票價格的人為操縱、市場信息的不完全、對潛在投資者市場的準入限制等,那么,這樣的市場運行肯定低效率甚至是無效率的。同樣,這樣的市場必然導致證券市場錯誤的定價和稀缺資金的逆配置。而錯誤的標價必然導致資本錯誤地分配到生產效率相對較差的企業或行業,并最終提高效率較高企業的資金成本。
資本的定價效率,實質就是金融資源的配置效率,是指資本市場通過對證券價格的定價,使證券市場的收益率等于廠商和儲蓄者的邊際收益率,從而使稀缺的儲蓄(金融資源)被配置到有效率的生產性投資上去。市場價格在任何時候都充分反映了與證券定價相關的所有可獲得信息,這就是說,證券的有關信息會很快地在證券價格中得到反映。證券市場定價效率的研究集中在股票價格反映的數量和質量上,在有效率的資本市場,價格充分和瞬時地反映著所有可以獲得的相關信息。金融資產價格是資本配置的準確信號,不存在使投資者持續獲得高于市場平均收益率現象,它只能使投資者的收益率與市場平均收益率之間存在較小的隨機差異,并且其差異范圍通常在交易費用之內。
盡管有效資本市場理論為許多人所推崇并得到相當部分的證實,但在現實中這一理論仍然面臨許多矛盾與難題。按照國外成熟的資本市場理論,市場有效性本身就是證券市場效率。因為在有效率的市場中,通過證券市場的價格機制與信息機制,完全可以實現資源的優化配置。同樣,按照資本市場有效理論,中國證券市場效率是低效,甚至是無效率的。但是,這能否說明,中國證券市場的整體效率是低效率或無效率的?本文認為,這種簡單判斷是值得商榷的,單純用市場有效性理論難以對中國證券市場效率做出合理性解釋。從證券市場效率的第一重涵義,即資源動員能力上講,中國證券市場在短短的10年期間發揮了強有效的資源動員功能,實現了傳統經濟下銀行主導型融資制度向市場經濟條件下證券市場融資制度的有力切換,社會主義市場經濟融資制度框架基本上建立起來。但是,從證券市場效率的第二重涵義上講,中國證券市場運行效率低下,還不能有效地反映市場信息,股票市場資源配置的定價機制與信息機制功能還沒有充分發揮,社會資源無法有效配置成為證券市場低效率的主要體現。
三、證券市場低效率根源:制度變遷中的制度缺陷
如前所述,中國證券市場低效率問題,已經進入我國理論界研究的視野。早在中國股票市場成立之初,學術界就開始對中國證券市場效率進行考察,但大量對證券市場低效率的分析,基本是從市場有效性理論的視角進行研究的。
市場有效性差,股票價格不能充分反映信息,能否等同于證券市場低效率?本文認為,對于這一問題顯然是不能簡單下此結論,關鍵是考察市場效率、證券市場制度與資源配置之間的內在聯系,進而尋求造成中國證券市場低效性問題的根本原因。盡管市場有效性理論、中國證券市場低效率和制度性缺陷問題,都早已引起國內學者的充分重視。但是,目前學術界并沒有從三者之間的內在聯系與相互作用機制,來解釋中國證券市場的低效率問題。這也正是本文在此領域所做的嘗試和探索。
如前文所述,證券市場效率歸根結底是社會資源的配置效率。大家知道,社會資源的配置方式按照配置機制的基礎作用不同可以劃分為兩種,即以市場機制為基礎的市場經濟體制或以計劃機制為基礎的計劃經濟體制。證券市場制度作為市場化產物,
論文關鍵詞:投資者行為;理性投資;均衡市場
一、投資者行為理論形成與發展
自從經濟學誕生以來,“經濟人”思想一直統治經濟學界。在古典經濟學家看來,市場機制如同“無形之手”支配著“經濟人”行為,市場價格能夠隨著供給與需求的變化及時調整,社會經濟始終處于均衡狀態。均衡理論自從亞當·斯密創立以來,經新古典經濟學派馬歇爾、瓦爾拉斯及貨幣學派的弗里德曼,理性預期學派的盧卡斯等人的深人研究,日臻完善,成為描述市場運作方式最全面、系統的理論。均衡理論涉及到經濟學的各個領域,投資者行為理論是均衡市場理論的延伸,是均衡分析方法在證券市場中的運用。
1952年,美國經濟學家哈里·馬柯威茨(HarryMarkowitz)發表了題為《資本選擇》的論文,運用收益、方差的分析方法,確立了風險資產組合的有效邊界,形成了最優資產組合的思想。該理論被認為是運用均衡思想建立的最早的資產管理模型。20世紀60年代,夏普(william sharpe)和林特(Johnlinter)與莫西(Janmossion)以資產組合模型為基礎創立了資本資產定價理論(CAPM模型)。該理論在一般均衡框架下研究單個投資者理性選擇而形成的整體市場均衡,用證券市場線來描述證券價格的形成機制,即在均衡條件下證券的收益與風險成正比的關系。投資者通過分散投資化解非系統風險,市場風險則是單個證券對系統風險的敏感度(B值)。投資者依據所承擔的風險得到相應的風險溢價。投資收益的正態分布和收益與風險的對稱性是CAPM模型所揭示的均衡股票市場的實質。CAPM模型把均衡分析、理性選擇運用到證券市場,把風險資產的預期收益看成是風險證券對市場風險的敏感度來決定的,把系統風險作為風險概念運用到資本市場分析中,被稱之為證券市場理論的革命。但由于CAPM模型建立在嚴格的假設條件之上的,后來的經濟學家對其有效性提出了質疑。羅斯(Ross1976)認為,在平均分散的競爭性市場中,風險證券組合的收益與風險在實證中是不可能測定的。20世紀70年代中期,羅斯創立了投資者套利定價理論(APT模型)。與CAPM相比,ATP放松了假設條件,認為影響證券收益的不是一個因子,而是多個因子,證券的收益同影響收益的多個因子有關(因子模型)。投資人在不增加風險的情況下尋找相同因子對相同股票產生不同影響的投資機會。因子模型表明承擔相同因素風險的證券應是有相同的收益,而當風險證券的價格處于非均衡狀態時,就產生了套利機會,套利活動將改變證券的收益,使證券市場達到均衡。
投資者行為理論的又一個分析視角是有效市場理論。如果說資產組合理論解決了均衡證券市場中的收益與風險的關系問題,那么,作為均衡市場的又一支點的有效市場理論(EMH)則解決了證券價格的形成機制問題。早在1900年法國經濟學家巴歇利爾(I~uisbachelier)就提出了商品價格的隨機波動原理,商品的當前價格是對其未來價格的無偏差估計,商品的現在價格等于其未來的期望價格。1938年,美國投資理論家威廉斯(williams)提出了證券的內在價值是由未來股利的折現所決定的。該理論認為人們可以通過完全信息及理性預期判斷股票的價值,投資者的行為反映市場的信息。1959年英國統計學家坎達爾(kendal1)研究發現資產價格的變動呈隨機游走規律,證券未來的價格獨立于當前的價格,價格變化完全是隨機的,不存在特定的規律。1970年法碼(Fama)在對過去的有效市場理論進行系統的總結的基礎上,提出了完整的有效市場理論框架,法碼(Fama)給有效市場的定義是,有效市場的證券價格總是可以體現可獲得信息變化的影響。托賓認為股票市場的有效性包括:有效信息、有效組織、有效評價。即在公開信息、市場無障礙條件下,證券價格能夠被市場充分反映。
資產組合理論、有效市場理論構成了現代均衡股票市場理論的基石?!袄硇匀恕迸c信息充分是其共同的理論假設,均衡市場和有效市場是其理論的結論。但20世紀90年代以來,隨著金融市場各種“異象”的積累,基于理性分析的均衡市場分析范式在理論與實踐上都遇到了挑戰。首先,均衡市場假設的投資者完全理性及公開信息在理論上受到了越來越多經濟學家的質疑。AndreiShleifer認為投資者的偏好和理念符合的是心理學規律并不是標準的經濟學模型?!巴顿Y者心態”是基于心理學的啟發,而不是貝葉斯理性的概念。其次,在實證方面,席勒(Shiller1981)發現股票波動不是簡單“價格由未來紅利凈現值決定”所能解釋的。就連法馬也承認,基于證券過去收益所做的預測‘與早期的研究結論不相一致。正因為股票市場存在著許多均衡理論所不能完全解釋的現象,激起了非均衡股票市場理論的誕生。行為金融理論認為,實體經濟與證券市場并非存在完整的線性關系,股票市場并非總是均衡的市場。因為投資者在面對不確定的未來世界時,并不能保證完全的理性,人們的投資行為僅具有有限理性的特征,而且心理因素在投資決策與資產定價中具有不可缺少的影響力。
二、投資者行為理論要點及現實意義
(一)投資者行為理論要點
均衡證券市場理論由其前提條件和結論兩部分組成。就研究方法來講,均衡股票市場理論以新古典經濟學理性選擇和均衡分析為基礎。
第一,從經濟人和理性人的角度研究人的行為:在行為動機上,投資者總是追求自身利益最大化;在行為方式上,能夠在環境和約束條件下,選擇最優的行動方案。所以,證券投資者總是在既定風險條件下追求最大的收益,或者在既定收益條件下尋求最小的風險。
第二,以“市場出清”為依據,闡述信息的作用以及投資者對市場信息的反映。首先,市場的信息是公開和真實的,不存在“非對稱信息”;其次,信息的傳播渠道是暢通的,投資者能夠及時、準確的獲得市場信息;最后,投資者能夠有足夠的知識和能力分析、判斷所獲得的信息,不存在對信息反映過度或者反映不足。
第三,同古典經濟學一樣,均衡證券市場理論是在既定的市場制度下,來研究投資者的行為,或者說,均衡證券市場理論認為:市場機制是有效的,在自由競爭的市場制度下,理性人的競爭與選擇以及對收益與風險的權衡是均衡證券市場形成的動力。
在既定的理論前提下,投資者行為理論得出的結論是證券市場是均衡的市場,均衡市場的特征體現在以下幾個方面:
第一,投資者具有理性選擇的能力。作為理性的經濟人,投資者能對證券做出合理的價值評估,在既定風險條件下追求最大的收益,或者在既定收益條件下尋求最小的風險。
吳曉求說:現代金融的核心是資本市場,沒有資本市場的金融體系時代已經慢慢結束了。發達的、流動性強的、有效性比較好的資本市場能為整個金融體系分散風險。但是,中國證券市場歷經兩年多的低迷,已經讓這個市場有慢慢被邊緣化的跡象。無論是從業人員、理論研究者、媒體還是監管部門都不希望這樣,畢竟這背離了金融改革的大方向。
從1990年至今,中國證券市場已經發展了13年。但是,對于證券市場,我們越來越看不清楚,一片迷茫。因為缺乏穩定的預期機制,今天的證券市場是一個混沌的市場,這樣一個混沌的市場是沒前途的市場。吳曉求認為,這只是黎明前的黑暗,很多事都有從清楚到混沌再到更清楚的過程。
要吹散迷霧,首先要搞清楚市場的混沌在哪里。吳曉求認為,市場的混沌主要表現在六個方面:
第一是基礎理論上的混沌。我們對資本市場的理解很膚淺,很多重要的理論沒搞清楚,比如,證券市場的功能是什么?許多人認為,融資是證券市場的首要功能,媒體也總拿證券市場的融資額說事,這就是認識上的混沌。
融資只是一種需求,但是證券市場的功能遠遠不只是融資一項。社會主義市場經濟完全離不開證券市場,對外開放和金融改革離不開證券市場的發展,創造居民需求也同樣離不開證券市場。人民的收入水平越來越高,對金融產品的需求愈加多樣,只有資本市場能滿足他們多樣化的需求。理論上的混沌從根本上制約了資本市場的發展。因此,必須從理論上找到資本市場生存的深厚理論和邏輯基礎,這棵大樹才能茂盛。
第二是政策上的混沌。正是理論上的混沌導致了政策的左右搖擺。監管部門可能也有苦衷,但政策上的左右搖擺直接影響了市場。本來證券市場只有證監會一個監管部門,現在越來越多的政府部門都在直接或間接影響這個市場。但是,只有在正確的理論指導下,這些部門才可以有所作為,否則只起到不良影響。新的部門、新的管理層在制定政策時,應該多借鑒以前的一些理論成果和實踐經驗,不要從零開始,少走彎路,制定出的政策要有延續性。
第三是公司上市目的混沌。一些公司上市僅僅是為了融資圈錢,根本沒有真正建立完善的法人治理結構和現代企業制度,上市目的混沌使得相當一批上市公司沒有投資價值。80%的上市公司上市3年以后業績都大幅下降,說明相當多企業上市的目的就是為了套取現金,通過關聯交易牟利。
第四是體制上的混沌。證監會十幾年來規范上市公司做了大量的工作,但總的看來,國有企業的惰性、計劃經濟的慣性太強。盡管加強了包括巡檢、獨立董事等一系列制度建設,但是對上市公司和中介機構監管還沒有形成一套行之有效的體系。
第五是信心混沌。因為上述多種原因,投資人信心混沌。證券市場的根本是投資者,沒有投資者就沒有市場,況且,證券市場上還是有一些上市公司有投資價值的。目前銀行的存款利率只有1.98%,而市場上20倍左右市盈率的上市公司幾百家,怎能說沒有投資價值?關鍵是人們沒信心,對市場的未來,政策的走向沒信心。
關鍵詞:監管目標“三公”原則投資者保護市場安全
長期以來,中國證券市場的發展與國民經濟的發展嚴重背離,中國證券市場的政策常常被誤讀,政策制定者的本意與市場的反應往往南轅北轍,所制定的一些政策本來要解決一些現存的問題,結果是舊的問題沒解決,反而又引起了一些新的矛盾。市場上的主要參與者上市公司、券商違規行為屢禁不止,暴露出中國證券市場政策監管目標的不清晰。監管者的監管目標常常處于變化之中,時而強調為國企改革脫困服務,時而強調優化資源配置,時而強調保護中小投資者,時而強調“維護穩定”,強調股票指數的穩中有漲,漲幅有限,試圖調控指數,因此,研究中國證券市場的監管目標,有著重要的意義。
一、證券市場監管的根本目標與具體目標
證券市場監管目標,與其他目標有相似之處,其中之一,就是目標的層次性。從層次上區分,證券市場監管目標可以分為根本目標和具體目標。
(一)證券市場監管的根本目標
監管就要達到特定目的,而目的來源于監管原因。從現實來看,克服市場的缺陷,彌補和矯正市場失靈,諸如信息不對稱、壟斷、外部性,既是證券監管產生的原因,自然也是證券監管的目的。監管的根本和長遠目標就是解決市場失靈,促進證券市場機制的正常運行,發揮市場的功能。而證券市場的本原功能,就是資源配置、價格發現、投資和融資。其中,最重要的就是資源配置。因此,監管的根本目的,還在于保證證券市場本原功能的正常發揮。
在任何國家,證券市場都是現代市場體系中的核心部分,對整個國民經濟的穩定與增長有著重要的作用。證券市場的規范、發展與一個國家的金融體系和實體經濟及其發展有著十分緊密的聯系。與社會穩定和政治形勢有著密切的聯系。隨著市場參與主體的范圍和市場的規模不斷擴大,它幾乎滲透到社會生活的各個角落,因此,市場的運行和發展,涉及到千家萬戶,與整個社會生活息息相關,市場的波動,在中國這種特定的條件下,與社會穩定的聯系更加緊密。
證券監管的根本目標,盡管各個國家表述不一定相同,但通過證券監管維持證券市場本原功能的發揮,以促進國民經濟的穩定和發展這一條是相同的。國際監管部門組織(IOSCO)的公開網頁里明確指出:證券監管應當促進資本形成和經濟增長。
因此,從長遠和最終目的而言,應保證證券市場持續、健康、穩定、高效,以促進整個國民經濟的穩定和發展,有利于社會安定、和諧和健康發展。從我國《證券法》也可以看到這個根本目標,《證券法》指出:“為了規范證券發行和交易行為,保護投資者的合法權益,維護社會經濟秩序和社會公共利益,促進社會主義市場經濟的發展,制定本法”。
綜合上面的分析,中國證券市場監管的根本目標是,矯正市場失靈,促進證券市場機制的正常運行,發揮證券市場的功能;有利于證券市場穩定、持續、健康、高效的發展,以促進整個國民經濟的穩定和發展,維護社會秩序,有助于社會安定、和諧和健康發展。在證券監管的過程中,時時刻刻都不能忘記這些根本目標,強調從社會整體而不僅僅只是證券市場本身來制定監管的法律、法規、政策,開展監管活動。
(二)證券市場監管的具體目標
對于證券市場監管的具體目標,人們的認識并不完全一致,各國的要求也不相同。
國際監管部門組織在《證券監管的目標和原則(1998.9)》中提出證券監管的三個目標:保護投資者,確保市場的公平、高效、透明,降低系統風險。保護投資者是核心和精髓,后兩個目標也是保護投資者的間接手段。
《美國1933年證券法》確立的兩個基本目標是:第一,向投資者提供有關證券公開發行的實質性(material)信息。第二,禁止證券售賣過程中的誤導、虛假和其他欺詐行為。顯然,投資者的利益保護是美國證券立法的宗旨。
《美國1986年政府證券立法》更加明確和突出了投資者利益保護這個目標,“國會決定政府證券交易受公眾利益的影響,為此必須使:第一,為這種交易和相關的事宜和活動提供統一性、穩定性和效率。第二,對證券中間商和證券交易商普遍實行適當的管理。第三,規定相應的金融責任、賬務紀錄、報告及有關的管理辦法;從而保護投資者并保證這些證券的公平、正當和流動性的市場”。
日本1948年的《證券交易法》規定:“為使有價證券的發行、買賣及其他交易能夠公正進行,并使有價證券順利流通,以保證國民經濟的正常運行及保護投資者利益,特制定本法律”。
韓國1962年的《證券和交易法》寫明:“本法旨在通過維護證券廣泛的和有條不紊的流通,通過保護投資者進行公平的保險、購買、銷售或其他證券交易,促進國民經濟的發展”。
中國香港1989年頒布的《證券及期貨事務監察委員會條例》第四條指出證券市場監管的目標是:使證券市場有足夠的流通量,并公平、有秩序和有效率地運作;控制和減低交易系統風險,避免市場失靈和適當地管理風險,以確保一個市場的危機不致影響其他的金融范疇;保護投資者;促進一個有利于投資和經濟增長的經濟環境的設立。
中國《證券法》則規定:“為了規范證券發行和交易行為,保護投資者的合法權益,維護社會經濟秩序和社會公共利益,促進社會主義市場經濟的發展,制定本法”。
比較國際監管部門組織、美國、日本、韓國、中國香港地區及我國對證券監管目標的理解,綜合考慮我國政治、社會、經濟、體制、證券市場參與者的特殊情況,本文認為我國證券市場監管的具體目標是:保護市場參與者(特別是投資者,尤其是中小投資者)的合法權益,保證證券市場的“公開、公平、公正”以及透明與高效,降低市場的系統風險,維護證券市場的安全。
這些目標是相互聯系的,在有些地方會有交叉,而且他們之間還可能相互影響,互為因果。例如,確保市場的“三公”、透明與高效及其做法,同時也能保護投資者,降低市場風險;降低市場風險及其措施,也能保護投資者;保證證券市場的安全,自然就保護了市場參與者。保護市場參與者的合法權益是以上所列證券市場監管的共同目標,因為這是實現證券市場本原功能的前提,如果沒有市場參與者,資源配置無從談起。因為市場失靈會影響所有參與者的合法權益,矯正市場失靈,也就是要保證市場參與者的合法權益。保護市場參與者的合法權益,主要是強調保護投資者,尤其是中小投資者。
降低市場的系統風險,也是為了保證證券市場的安全,保證證券市場的正常運行,這對整個社會的利益是有利的。當然也就是保護市場參與者的合法權益。保證證券市場的“公開、公平、公正”,既是目標,又是原則,也是手段。
總之,證券監管目標首先要強調保護投資者,尤其是中小投資者,要體現出一般經濟目標的核心—效率與公平,又要體現出證券市場的特點—確?!肮_、公平、公正”,降低系統風險。明確監管目標對于證券監管的實踐具有重要的指導意義。需要特別指出,中小投資者保護不僅是證券市場監管的重要指導思想,中小投資者保護還是重要的監管目標,是監管的歸宿。
確保公開、透明,降低市場風險,既是保護投資者的有效措施,又是實現公平和效率目標的途徑。
需要強調的是,投資者保護,是要讓潛在的投資者進入,但不是靜態地重視現有投資者的賬面虧損,既要考慮現在投資者的利益,也要重視未來投資者的利益;要重視現有投資者的聲音,也要經得起現有投資者的質疑和指責,但不能以現有投資者的這些質疑和指責為監管決策的依據,而是以其中理性分析的成分作為決策參考。重視投資者利益的保護,不是說要保證每個投資者在這個市場都穩賺不賠,而是強調要不受欺詐和歧視。
二、證券市場監管的效率性目標
證券市場監管的效率性目標,不是指證券監管本身的效率,而是指通過證券市場監管,實現證券市場效率。
效率在經濟學中多以帕雷托效率表述,是建立在實體經濟基礎上的定義,在經典的經濟學教科書中有明確的論述。因為證券市場的虛擬性等,對證券市場效率的認識就與實體經濟的效率有很大的不同。要在帕雷托效率的一般原則下,考慮證券市場的特點。
根據證券市場的特點,證券市場效率分為資源配置效率、運行效率和信息效率。
(一)資源配置效率
證券市場的效率主要指資源配置效率,即能否保證把有效的資源配置到資源效率最高、優秀的企業和企業家那里。在證券市場中,客觀存在著影響資源配置效率的制約因素:其一,市場的公開程度,信息披露的內容、要求及執行程度,市場相關信息在市場內傳播的范圍、速度、密度和保真度影響了市場參與者能否容易地獲得真實、準確、客觀、完整的信息。其二,證券市場的發展程度及規范化程度和市場容量,決定了市場的參與熱情和活躍程度。其三,市場的運行規則,包括規則是否完備、嚴密、穩定等,守規和執行成本,對規則及監管活動反應的靈敏程度。其四,進入市場的難易程度及競爭程度。
(二)證券市場運行效率
所謂證券市場運行效率,按照通常的理解,是指生產信息的效率和交易效率,后者包括一級市場證券發行和二級市場證券交易。因為生產信息的效率難以估算,人們對運行效率的探討主要集中在交易效率。即證券能否以最低的成本發行,能否以最短的時間、最低的交易成本為交易者完成一筆交易,它反映了證券市場的運行功能、組織功能的效率。
(三)信息效率
所謂信息效率是指證券市場的資金分配效率,即市場上的股票價格能否根據有關信息做出及時的反應。證券市場效率理論也稱市場有效性理論(EfficientMarketHypothesis),由20世紀60年代芝加哥大學教授法瑪(Fama)提出,是目前西方學術界在證券市場效率方面影響最大的理論。該理論將證券市場的信息效率定義為市場的有效性,有效性是指證券價格對市場信息反應的有效化,如果證券價格會對所有能影響它的相關信息做出及時、快速的反應,市場即達到了有效狀態。有效率的證券市場中,證券價格既充分表現了它的預期收益,也體現了它的基本因素和風險因素,所以任何參與者都不可能通過這些有關信息買賣股票以獲得超額收益。有效市場理論重點研究證券市場價格與信息利用之間的關系,投資者行為與信息的效率性的關系,認為不同的信息對價格影響的程度是不同的。
三、證券市場監管的安全性目標
這里的安全性主要是指降低證券市場的系統性風險。根據證券市場系統性風險的來源、特點、危害,鑒于系統風險的失控和爆發不僅會對證券市場整體運行產生影響和沖擊,而且會與其他市場風險發生共振,從而引發破壞性更大的危機,又因為證券市場在宏觀經濟體系和整個社會的地位非常重要,所以一旦發生危機,必然會對整個經濟和社會造成非常大的危害。因此監管者對于證券市場的系統風險必須高度重視,證券市場安全性應該成為監管的重要目標。
證券市場的風險主要表現在兩個方面:單個產品所特有的個別風險和整個證券市場都面臨的系統風險。個別風險應當由證券產品購買者或持有者自己承擔,證券監管主要是降低和控制證券市場的系統性風險。
證券市場系統風險又稱市場風險,也稱不可分散風險(undiversifiablerisk),是指由于某種因素的影響和變化,導致證券市場上整個價格的下跌,從而給股票持有人帶來損失的可能性。
(一)證券市場系統性風險的特點
第一,交易價格的多變性。證券價格受多種因素的影響,而這些因素又很難控制,其中某個因素的細微變化就會導致證券交易價格的變化。
第二,證券市場風險的傳染性與聯動性。證券市場處在整個市場的核心,風險一旦形成,就會迅速向其他市場擴散、放大,對整體經濟產生嚴重的影響。這種傳染性從資金的角度,主要表現在:證券市場交易價格的變化會影響到其他市場交易價格的變化;在交易者利用金融機構貸款在證券市場投資時,一旦系統風險發生,導致投資失敗,不能歸還貸款,損失就得由金融機構來承擔,證券市場的風險就會迅速擴散到其他領域;如果證券市場上大量投資者嚴重虧損,損失超過了一定的限度,就有可能引起整個金融體系的崩潰。這種傳染性市場主體的角度,主要表現在:監管者、交易所、券商、基金公司、中介機構和投資者這些市場主體中的單一主體產生風險時,將會迅速波及到其他主體,如某一基金公司出現問題,會影響到一種證券價格或幾種證券價格的劇烈波動,損害投資者的利益,嚴重的會影響交易所甚至整個市場和市場主體。第三,風險影響的社會性。中國滬深兩個市場開戶數已經達到1億多戶,證券市場已經廣泛滲透到社會的各個領域和階層,影響到社會生活的各個方面,證券市場一旦出現較大的市場系統風險,對整個社會的影響將是廣泛而深遠的。
(二)證券市場系統性風險的來源
第一,證券市場本身的高風險特點。因為證券產品的虛擬性、市場的脆弱性、信息不對稱等,證券市場具有很高的風險,具有內在不穩定性,極易產生動蕩。
第二,外部的誘發因素。證券市場自身因素只是內因,并不必然會引發系統風險和劇幅下跌,系統風險的形成通常還因為外部因素的誘發。這些外部因素有政策因素、經濟因素、政治因素、國際游資和對沖基金的沖擊、突發事件等。張宗新(2005)通過實證分析得出的結論是,在中國證券市場上,政策因子對系統風險有顯著影響。前三個因素在經典教科書中均有詳細的分析,此處僅對后兩個因素進行探討。
隨著經濟全球化,一個國家被國際金融資本沖擊的可能越來越大。只要有利可圖,投機家短期內就可集中大量資金沖擊某個國家和地區的金融市場,使得這些市場劇烈下跌。
所謂國際游資,即國際短期投機資本,指的是為追求高額投機利潤在世界范圍內資本市場快速流動和炒作的短期資金。20世紀90年代,由于高科技手段、各種金融創新及各種衍生產品和工具的出現,國際游資也有了一些新特點。這些以前無組織的資金開始被對沖基金組織和整合,威力和沖擊性明顯增強。
對沖基金(HedgeFund)指的是通過私人有限合伙制的形式募集資金,利用財務杠桿(Leverage)和賣空(ShortSelling)投資策略,運用多種衍生工具進行組合投資的工具。對沖基金的操作范圍很廣,不容易被監管,因此對新興市場的沖擊非常大。
例如,1997年亞洲金融危機時,對沖基金猛烈沖擊泰國,導致該國股票市場大幅下跌。隨后又對馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓等國進行了多次沖擊。1997年10月至1998年8月期間,對沖基金曾對中國香港發起了4輪沖擊,導致香港股市暴跌并波及東南亞各國和地區的證券市場。所以,對沖基金對一個國家證券市場的沖擊必須引起監管部門的重視。
突發事件指突然發生的、可能造成重大傷亡、重大財產損失,危及公共安全的重大事件。突發事件會對證券市場形成強烈的沖擊。
第三,市場參與者的操作風險。一般市場參與者的操作問題通常屬于非系統風險,不大可能危及整個證券市場的運行和安全,但是如果市場機制不健全,證券市場不成熟,在交易制度方面的建設嚴重滯后,監管失當,這類風險極有可能爆發并成為引起系統風險的重要誘因,從而對整個市場造成破壞性影響。
在中國證券市場上,就曾經出現過不少次市場參與者的嚴重違規交易事件。其中影響最廣、破壞力最大的,當屬1995年2月23日的“327”國債期貨事件。在國際市場上則有著名的“巴林事件”等等。
(三)證券市場系統風險的危害
證券市場系統性風險一旦發生,有可能引發證券市場的危機,這必然會對上市公司、投資者、監管者等所有市場參與者都產生極大的負面影響。
第一,資產價格暴跌,財富大幅縮水,市場參與者損失慘重。證券市場出現全面價格暴跌是證券市場系統風險爆發的最主要、最常見表現形式。如1929年發生的紐約股市大崩盤,從1929年9月到1933年1月,道•瓊斯指數跌去84.3%;1987年10月19日發生的股市危機,一日之內道•瓊斯指數即下跌508點,跌幅達22.6%。同日,歐洲大陸、東南亞、日本等地也出現股市暴跌,香港恒生指數暴跌了11%,并于一周之后再度狂跌,創下35.5%的歷史最高紀錄。又比如1994年墨西哥金融危機期間,兩個月內墨西哥股票指數下跌了59%,阿根廷和巴西市場則分別下跌了14%和17%。
證券是某類資產的符號,證券價格下跌意味著所代表的資產的貶值。因此,資本市場的價格暴跌必然帶來整個社會財富的損失。1987年,美國股市崩盤導致5000億美元的損失,相當于當年GDP的八分之一,8天之內世界各國因股價暴跌而損失的財富達到2萬億美元;20世紀80年代末日本股市崩潰使整個國家財富縮水近50%;1997年亞洲金融危機中,僅從10月20日至10月28日,香港股市總市值就減少了2.1萬億港元。
第二,引起中介機構的破產。投資者因遭受重大損失、喪失信心而退出市場,這又會引起證券市場流動性急劇下降,交易量清淡;公司在證券市場融資困難,融資成本大幅上升;因市場資金短缺,銀行貸款利率上升,加大企業負擔,導致企業利潤下降、經營困難。同時還會引發中介機構破產,沖擊金融體系,影響金融市場和整個市場體系。
第三,引發經濟、政治、社會動蕩。一方面,由于風險影響的社會性,影響的范圍涉及到社會各個層面;另一方面,造成的損失很大,影響的烈度很大,所以會引起整個社會的動蕩。
綜上所述,證券市場是一個“高危”市場,風險和危機經常出現。因此,應該將降低證券市場系統風險作為監管工作的第四個目標。具體表現在,證券市場監管應該設法降低證券市場的系統風險,避免因劇幅波動影響證券市場自身的穩定、安全,防止大起大落,防范市場崩盤,沖擊金融體系及整個經濟體系的安全。
需要強調的是,保證證券市場的安全非常重要,指數的穩定也非常重要,監管者應該關心指數,但這不應該成為監管部門調控指數漲跌的借口。不是要按照自己的主觀愿望控制市場的正常波動,而是著眼于避免和防范可能誘發風險的因素。
參考文獻:
1.郭冬梅.從公共利益論看我國證券市場監管.浙江金融,2008.9
2.陸一.閑不住的手:中國股市體制基因演化史.中信出版社,2008
3.李稷文.中國證券市場政府管制研究.經濟科學出版社,2007
關鍵詞:價值投資;安全邊際;金融市場理論
一、價值投資策略的產生和發展
美國的本杰明·格雷厄姆和大衛·多德在1934年出版了《證券分析》一書,證券市場價值投資理論及策略在此基礎上發展起來。該理論的基本假設是:盡管證券的價格波動很大,其內在價值穩定且可測量。短期內證券市場價格會經常偏離其內在價值,但市場存在自我糾偏的機制,長期來看內在價值與市場價格趨同。價值投資的精髓是在市場價格明顯低于內在價值時買人證券,在顯著高出時賣出。內在價值與市場價格間的差額——安全邊際越大.投資風險就越小。預期收益就越高。從上市公司財務報表出發,通過分析資產價值、盈利價值和成長性價值來計算投資對象的內在價值。關于備受爭議的公司成長性價值,格雷厄姆指出,唯一能給投資者帶來利潤的成長是那些資本回報超過資本成本的增長,只有具備經濟特許權(企業受壁壘保護,對手難以進人該行業)的成長性才是有價值的。格雷厄姆投資思想是價值投資理念的啟蒙和經典,其實質便是選擇買人被市場一定程度低估的股票并且在其被高估時賣出。
《證券分析》出版之際,正值1929年-1933年美國股災結束,華爾街處于歷史性的熊市,市場中充斥著股價跌破凈資產的股票,是價值投資的大好時機。此時,通過大量收集上市公司財務數據,格累厄姆及其追隨者找到無數符合價值投資理念的股票,并在隨后的反彈行情中獲得巨額收益。但是此后數十年,隨著公司財務信息日益透明,投資者素質提升,想在美國證券市場找到被嚴重低估的優質股票已經日趨困難。到20世紀70年代大牛市中,市場中已很難找到傳統價值型股票,格雷厄姆本人也宣稱隨著市場越來越有效,投資者運用傳統的價值投資策略很難再獲得超額利潤。然而此時及以后的數十年間,沃倫·巴菲特等價值投資者繼承和發展了格雷厄姆的投資理念,并創造出一系列極其成功的投資記錄。巴菲特認為選擇股票的本質是選擇上市公司。他的投資策略便是以合適的價格購入具備持續競爭優勢的超級明星企業股票并長期集中持有。在權益證券評估方法上,只認可現金流量貼現模型,即任何證券的內在價值取決于其未來現金流量以適當貼現率貼現的現值之和。
經過大半個世紀的發展,雖然價值投資方法的本質依然是通過判定證券內在價值與市場價格的偏離而尋求投資機會,但具體的投資策略卻有著極大發展并各有特點。證券的基本面分析成為了價值投資方法的核心。由此逐步形成了從宏觀經濟、行業研究到公司分析和證券定價的三步定價法。從過去僅僅側重于公司財務報表分析,到關注報表數據之外的因素(如品牌、技術領先程度和管理層品質等);從過去地關注上市公司歷史和現狀分析,發展到現在兼顧公司未來成長性分析;指標分析上亦從側重于市凈率和分紅派息,到現在對一攬子指標進行綜合分析(市盈率、價格銷售額比率和經營性現金流量等)。上市公司的價值評估方法逐步得到優化,內在價值的內涵和外延不斷地得以擴大,分門別類的價值投資也有著以下共同特征:(1)安全邊際的留存,使得買入的股票相對比較便宜,市盈率、市凈率等指標值相對較低,因此在熊市中操作較多,在股市泡沫中操作較少;(2)更傾向于中長期投資,對于證券市場的短期波動相對不敏感;(3)投資組合相對集中;(4)更適用于相對成熟的證券市場。
二、金融市場理論對價值投資策略的解釋及爭議
金融市場在整個20世紀有著長足的發展,分門別類的金融理論和投資策略亦層出不窮,各有發展。時至今日。證券市場的主流投資方法主要包括基于基本面分析理論的價值投資和成長投資、基于空中樓閣理論的技術分析和基于有效市場假設的指數化投資。而行為金融學自20世紀80年代誕生起便逐步異軍突起,成為極具發展前景的新興金融理論。
成長投資和價值投資同屬于基本分析范疇,二者都強調嚴謹的獨立分析,在理論的內在邏輯上趨于一致,但實際投資風格差別較大甚至完全相反。前者看重企業的發展潛力,認為股票價格不斷上漲的動力來自于企業持續快速發展,盈利高速增長,當前股價的高低并不是考慮的第一要素,所選擇股票往往市盈率較高。在成長投資者看來,價值投資利用市場波動在安全邊際下購入股票。P/E、P/BV和P/S等指標值較低,風險固然相對較小,但投資風格顯得保守單一,得不到高增長企業帶來的超額回報。從美國股市運行的實證分析結果來看,在過去的25年間,價值投資和成長性投資各有其風行周期,呈現周期輪動的態勢,各自在其風行周期中的表現均好過對方,但從長期回報來看。價值投資收益要明顯高于成長投資,而收益波動卻小于對方。
相對于基本面分析理論,空中樓閣理論認為證券的價格波動是由大眾心理預期的變化所決定,聰明的投資者所要做的僅僅是購入大眾認定可以漲價的股票,并以更高的價格賣出即可。在此理論依據下,技術分析方法僅從證券的市場行為來分析證券價格的未來變化。技術分析師認為價格變動受長期趨勢影響,對新信息并不是立即做出精確的反應,而是逐漸反應,因此投資者只需計算未來的趨勢,沒有必要進行基本面分析和價值投資分析。但大多數對歐美證券市場弱有效性的檢驗結果證實,證券價格并不按照一定趨勢變動,技術分析的前提假定條件難以成立。
基于有效市場假設的現資理論認為,在所謂的半強式有效市場中,證券市場價格能夠迅速反映公開市場已有的全部信息,因此價值投資分析不能為投資者帶來超越市場的額外收益。然而在歐美市場上的大量實證研究并不能證明證券市場完全有效,市場上存在著大量的非有效性證據,包括風險溢價的時間序列相關性、市盈率效應、賬面價值/市場價值比率和日歷效應等。同時沃倫·巴菲特、彼得·林奇等價值投資群體的長期超額業績回報也從實踐上對半強式有效市場進行了極其有力的反駁。
在統計分析實證研究對現資理論提出挑戰的同時,行為金融學理論于20世紀80年代誕生。該理論以心理學對人類決策心理的研究成果為依據,以人們的實際決策心理為出發點,研究投資者非理性決策對證券價格變化的影響。行為金融學認為,投資者并非如有效市場理論假設的那樣完全理性,而是有限理性的,有一種偏差會使人們更注重最近的消息,存在著“過度反應”,從而導致證券價格的非理性波動,證券價格偏離價值是不可避免的,投資者身上出現的類似認知偏差還有:過度自信,反應不足和損失厭惡等等。這個發現驗證了價值投資理論的前提假設:從短期來看,市場只是一個投票機,股票價格不僅決定于基本面因素,還受影響于投資大眾的心理認知偏差。證
券價格的非理性波動,使得價值投資策略利用市場波動尋求套利成為可能。來自基本面的邏輯因素決定了股票的內在價值,而心理因素則影響其短期的市場價格。
三、價值投資策略的實踐效應
價值投資方法所具有的科學性和穩健性使其逐漸成為歐美成熟證券市場的主流投資理念和投資策略,美國華爾街90%的證券分析師都聲稱自己是基本面分析者。隨著證券分析業的不斷發展和走向成熟,歐美證券市場上越來越難以發現內在價值被明顯低估的股票,特別是在幾波大牛市中,市場中多數股票都被嚴重高估,此時價值投資者只能選擇有所不為。難以分享證券市場空中樓閣所帶來的超額投機收益。當證券價格普遍達到甚至超越其內在價值,股市若長期處于高漲狀態,堅持價值投資策略的機會成本也較大。
另外,在買人證券之前的價值評估環節中,由于上市公司信息來源有限,信息可信度有時也不高,已有信息中,無形資產等項目的價值也難以確定,由此造成其資產價值難以判斷;另一方面,企業未來的盈利和增長更是不易預測,很多復雜和隨機的因素都會導致原先的預測結果和實際值相差極大,未來充滿不確定性。價值投資者雖然在單個股票上所花工作量巨大,精確度卻未見有多高,因此,保留足夠的安全邊際在抵消風險和獲得盈利上顯得尤為重要。然而如此一來,一些未來成長性極佳上市公司便很容易被忽略掉。一些能力和精力均有限的投資者往往只能選擇那些低市盈率和市凈率的股票,近似達到和實現價值投資的效果。彼得·林奇曾將利潤增長率指標結合考慮,提供一個新的價值指標公式:K=增長率/市盈率,K值愈大,投資回報愈大,這樣能夠兼顧分享到成長型公司的業績回報。
來自歐美、日本以及新興證券市場的實證研究表明,從長期來看,堅持價值投資方法是能夠獲得超額收益的[(JosefLakonishok和AndreiShileifer(1994);Fama和French(1997);Hart和Slagter(2001);Chan,Hamao和Lakonishok(1991)]。我國學者對于內地A股市場的實證研究也得出了相似的結論(郝愛民,2006)。價值投資的業績不僅超越純粹的技術分析投資,也明顯超越了成長投資和指數化投資。與此同時,其遭遇風險而損失的可能性卻小于成長投資,穩健性更是明顯好于對方,尤其是在熊市中,價值型投資組合能夠表現出更強的抗跌性。
關鍵詞:證券市場;市場信息;財務報告
在本文主題探討之前,有必要對有效證券市場的引入作必要的闡述,以及有效證券市場的現實普遍性。
新古典經濟學認為市場不僅有效,而且是高效率的。2013年諾貝爾經濟獎獲得者尤金?法瑪(EugeneFama) 的有效市場假設(Efficient Markets Hypothesis,簡稱EMH)理論則在現代金融市場主流理論的基本框架中占有非常重要的地位。他認為證券市場的價格能正確反映所有可獲取的信息,因為市場中的投資參與者大量是理性的、精明的,追求利益最大化,他們積極參與,每個人都能及時、充分獲取企業的重要信息,都對未來價格的變化做出理性預測,并付諸投資決策。在有效市場中眾多精明投資者之間的競爭就形成這樣一種局面:證券市場中單個企業的股價,在任何時候都已經體現了企業過往已發生的和當前尚未發生、但市場預期將會發生的事情。正是因為如此,證券市場中的價格總是隨著時間而不停的隨機波動。當然,假如的信息有缺陷、不充分,比如信息是錯誤的,或者選擇性內容披露等信息不完整,或存在內部信息,那么證券價格會階段性不準確,所以說,市場有效性并不能保證證券市場的企業股價一定、一貫準確反映企業的價值。而這恰恰印證了證券市場的企業股價相對于市場可獲取的信息來說是無偏的,并能夠迅速對修正的信息或新的信息作出反映,某種意義上,更強化了市場有效性這一結論。
對應到A股市場,盡管一直被詬病估值體系混亂,但不可否認是一個強有效市場。一方面,A股市場是全球流動性最高的市場之一,2015年交易額全球第一,2016年熊市下的A股總體換手率也在全球市場中處于前列。也就是說“存在大量理性的、追求利益最大化的投資者,他們積極參與競爭”。另一方面,A股價格對披露信息非常敏感,不僅反映了已披露信息,也反映了未披露信息,也就是大家經常抱怨股價“見光死”。此外,中小市值股票的估值長期偏高問題本身就是管制發行制度下的投資者的估值調整,是一種純粹的市場反映。
企業財務報告是企業最綜合、重要的信息,是證券市場最基本、重要的信息。有效的證券市場對財務報告的要求和信息披露必然產生重大影響。
首先,企業對會計政策的選擇不會影響證券的市場價格。
只要企業選擇采用的會計政策不會形成不同的現金流,或者企業對因選用的特定會計政策而產生的現金流等差別予以披露,也就是說市場投資者可以獲取足夠的信息,那么企業采取何種會計政策并不會導致其市場價格受影響而波動。這也意味著會計領域的爭論―如折舊、攤銷方法的選擇,遞延所得稅的處理,各項減值準備的處理,以及研發或勘探等費用的處理是采用完全成本法還是成功成本法等等實質上就沒有大的差別。如上述例舉的這些爭論,企業在不同會計政策之間的選擇僅僅影響報告企業的凈利潤,并不會直接影響未來現金流量和股利。上述這些領域中會計政策的選擇也不會影響企業當期實際支付所得稅的額度,因為稅務部門在每一個領域中都有其專門的成本費用和收入的計算方法,并不完全依賴于企業賬務如何處理。而證券市場的價格敏感性更多與未來現金流量以及基于現金流充裕的股利有關聯。如上所述,會計政策的選擇不會直接影響這些變量,那么企業如何選擇會計政策也就無關緊要了。
可以這樣說,有效市場下的企業只要完整披露其采用的會計政策,涉及變更和調整的,也能夠充分披露會計政策或方法調整的任何附加信息,市場投資者就能夠分析清楚該政策或調整導致的財務報告凈利潤的差異,市場都能看清楚最終的企業現金流量和股利。這樣投資者在比較有效市場中不同企業的證券、或同一企業不同時期的股價時,不會被不同的會計政策影響、甚至愚弄。企業管理人員不必過多考量選擇什么樣的會計政策向市場展示“理想”的企業利潤,達成粉飾財務報告的效果,因為不同會計政策的選用對現金流量不產生直接影響。
其次,企業信息充分披露是有效證券市場的必然前提和基礎。
有效證券市場必然要求信息充分、及時披露。如果一個企業的內部人士(主要是核心管理人員)擁有企業的重要信息,這一信息與企業證券價格緊密關聯,而該內部人士能以較低成本,或無須成本獲取、散布,那么企業管理人員應及時將這些信息進行披露,除非企業可以確認市場投資者已從其他信息渠道中獲取了該信息。一般情況下,企業管理人員更傾向于披露對市場投資者來說利好性的信息,收益性往往大于成本。市場有效性同時意味著市場投資者在對企業未來收益進行預測時,會考慮所有可獲得的相關信息,那么企業披露的信息越充分、越及時,市場投資者所知道的也就越多,分析的基礎更公平,也有利于增加投資者對證券市場、企業的信心。
再次,證券市場有效性意味著企業應考慮理性投資者的信息需求,而無需過多考慮不理性、盲目跟隨性的投資者。
有效市場的投資者是理性的,那么企業的財務報告信息就無需強調廣泛可理解,務求任何人都能理解而因此采用過于簡單的方式表述。誠然,這其中的緣由確實很微妙:假如市場上有“足夠多”的投資者可以理解企業披露的信息,這就能夠保證企業的股價等同于市場所有投資者都能夠理解企業所披露信息時的價格。這是因為市場投資者能理解企業財務信息,并在企業所披露信息的基礎上作出買賣決策,而企業所披露的信息則會促使證券市場的企業股價達到有效的水平。同樣,盲目跟隨性的投資者也可以委托專業的理財經紀分析師或投資基金經理為他們解釋財務等企業信息,或者可以模仿、跟隨有充分財務知識的市場投資者的買賣決策。這樣在非專業投資者不斷優化投資決策的結果是,有充分財務知識的市場投資者的信息優勢很快消失了。也就是說,大眾可以信任有效市場對證券的定價總是正確反映企業已披露的所有信息,即使這些投資者可能不完全理解這些信息,但一定程度上受到了有效證券市場價格形成機制的保護。
最后,有效證券市場將導致企業會計人員與其他信息提供者形成競爭關系,如財務分析師、媒體,以及管理人員等。
有效市場對任何來源的相關信息都是感興趣的,而不僅僅是財務會計報告。而會計之所以存在,理論上的基本原因是信息不對稱,最主要的是管理層等內部人和投資者之間。財務會計報告是將企業綜合性相關信息從企業內部傳遞至外部的一個機制,它本身會促進投資者作出更好的決策,也促進證券市場有效運作帶來社會效益。如果企業會計人員不能按照市場預期及時、充分、可靠的對外提供投資者關注的企業相關信息,而且是符合成本效益原則的有用信息,會計的職能將會逐漸衰退,最終被其他信息源所取代。
需要我們注意的是,證券市場有效性是一種投資市場模型,不可能涵蓋市場的全部復雜因素,在某些特殊的時點也較難代表現實的市場。某些情況下,證券市場并不是完全有效的,這反過來也強化了財務報告的重要性。
結論:
關鍵詞:證券市場價值投資;實證分析;應對策略
1 引言
在歐美國家證券市場比較成熟,證券分析的主要方法是基本面分析法,證券價格能夠非常好地反映基本面信息,證券價格和證券價值具有非常大的相關性。2012年我國基金業已經經歷了15年的歷程。1997年我國頒布了《證券投資基金管理暫行辦法》,在這之后證券投資基金業得到了快速發展,同時得到了十年牛熊輪換的檢驗,中國證券投資基金目前已轉變為證券市場上非常重要的機構投資者,得到了資產管理者的普遍關注。從2012年1月底以前的數據統計可以看出,我國一共有63個基金管理公司,包括了34個合資基金管理公司;所有基金管理公司一共管理484只基金,所有基金的資產凈值為234225.63億元,偏股型基金為17512.36億元,占有A股市場流通市值的25.4%。在十幾年的創新和完善中,中國證券投資基金業已經有了非常明顯的發展。
我國證券投資基金價值投資的研究在理論上和實踐上都具有非常大的意義。從理論上看,實證研究可以找出我國證券投資市場價值投資策略的發展趨勢;能夠建立價值型股票的內在價值模型;通過相關理論和我國股市發展過程中歸納出的經驗來分析基本面因素對于股價變動的影響。從實踐上看,依據實證分析能夠有效地驗證我國證券投資基金市場價值投資策略的應用效果;相關性計量分析的結果為價值投資者利用價值投資策略進行證券投資時提供較好的價值評估參考應對措施。
2 價值投資的基本理論
1934年,著名學者本杰明·格雷厄姆提出了價值投資的概念,雖然到現在已經有了大約80年的時間,但是價值投資理論對目前我國的證券投資具有非常大的借鑒意義。格雷厄姆提出價值投資的依據是金融市場的特點,分別表現為:金融證券市場價格的影響因素通常情況影響比較深遠而且變化難以預料;雖然金融資產的市場價格有較大的不確定性,但是很多資產具有非常穩定的價值,換言之,證券的經濟價值和現在的交易價格具有本質上的區別;如果證券的市場價格和求出的價值相比非常小時可以購買證券,最終將得到超值的回報。
目前,社會產生了較快的發展,格雷厄姆所提出的三要素定價法已經和目前的基金市場不在適應,但是其中蘊涵的基本理念能夠在未來得到檢驗。目前,大多數人已經逐步地認可了價值投資的基本理念,人們普遍比較重視公司以后的盈利水平,公司的賬面價值,現金分紅以及未來的現金流情況,逐步地成為了基金內在價值的決定性因素?;谝延械睦碚撘约皩嵺`,可以構建價值投資組合的基本依據:可以把基金劃分為兩大類,一個是具有較高帳面價值的價值股,主要包括賬面價值/市場價值、分紅/基金價格、盈利/基金價格以及現金流量/股票價格的比值,另外一類是成長股,主要包括比率比較小的股票。根據價值投資理論,證券投資者應該把價值股買入,把成長股賣出,此外,價值投資理論認為價值投資策略能夠超越市場,其中被應用的最廣泛的指標就是賬面價值和市場價值比率(B/M),并由此產生市盈率定價法等投資分析方法。
3國內外研究進展
在國外,最初對股票理論價格的探索是按照證券投資市場中投資者的投資需要來執行的,所以,國外的相關文獻中把這個理論價格定義為股票投資價值,因此明確了投資價值和市場價格的不同。在20世紀之初,投資價值的定義得到了明確,最開始把股票價格和價值區別開來的研究學家是普拉特,普拉特撰寫了《華爾街動態》這本書,在這本書中普拉特認為股票價值和企業的收益具有非常密切的聯系,股息在其中起到了非常重要的作用,其他為間接因素,可以通過股息對股票價值產生相應的影響。普拉特通過理論分析結果得到如下結論,股票的價值和股票的價格一般而言是一一對應的,但是在實踐過程中這兩個因素有著較大的區別。然而,普拉特所提出這個理論不僅僅可以適用于股票,同時在某些特殊的條件下也適用于其他商品,但是股票由于自身的特點存在著一些特殊的地方。依據股票價格的形成,一般情況下將和供需因素有著密切的聯系,所以不能和它的真實價值保持較好的一致性。研究學者霍布內將普拉特提出的理論采取了進一步的改進,霍布內從理論的角度比較透徹地分析了股票價格以及價值之間的聯系,進而可以為證券投資提供有利的決策參考依據。此外通過對股票發行公司財務情況的考察了解股票的價值狀況。霍布內認為股票價格以及其本質的價值具有一致的特點,依據長期股票的股價變動的情況,長期預期收益和資本還原率和股票的價值有著較大的聯系。學者多納撰寫了《證券市場與景氣波動原理》這本書,在書中就相關問題進行了比較深刻地剖析,并且得到了比較好的結論,股票價格一般而言和證券市場的供求關系是密切相關的,然而股票價值通常情況下和公司的收益有密切的聯系。雖然真正的股價波動情況和公司的收益改變狀況有著明顯的不一致性,但是依據長遠的視角來分析,股價的變化與公司的收益以及利率都是密不可分的,就是說,隨著股票價值的變化而變化。格雷厄姆以及多德同樣進行了比較深入地探索,并且提出更為完善的股票理論,相對于以上的股票理論更進了一步。這兩個學者聯合撰寫了《證券分析》這本書,在書中提出了內在價值理論的概念,并且進行了深入地探討。這兩個學者認為,股票的內在價值和企業今后的盈利水平有著比較密切的聯系,同時針對公司今后的獲利水平,不僅僅是對公司財務狀況的分析,而且還應該從經濟的角度分析其未來的發展動態,從而為分析企業的贏利水平提供前提條件,同時應該對考慮到資本還原狀況。股票價格將返回到其經濟價值之中,因此證券分析師應該認真地考察相關發行人的財務信息,盡力地挖掘該股票的內在價值,并且根據相應的內在價值,對股票價格進行合理地評價,為證券投資提供有利的決策依據,相應的計算表達式如下所示:
資本還原倍數通常情況下和公司的發展和股息的波動是緊密相聯的;預計收益 的三分之一可以表征按照當時普通上市企業規范的需求基本上是把2/3的收益以股息的形式發放出去,對于其余的1/3收益,應該以盈余的形式予以保留,從而能夠有利于企業基金的持續發展。學者威廉姆斯出版了《投資價值學說》這本書,研究了普通股的估價方法,相應的思路如下:股票表示收益憑證,股票價值是指股票通過未來所產生的各個期間收益的現值的和,股票價格一定要從股票價值的角度來考慮。威廉姆斯提出公司保留盈余并不需要體現在股票價值上,威廉姆斯認為股票的投資價值是以后可以獲得的所有股息以及資本還原的當前價值的全部數額。公司保留的盈余也可以成為公司未來的收益,遲早會轉變為股息被發放出去。威廉姆斯提出買進股票可以表示“現在財富以及今后財富的彼此互換”,然而今后收益就是未來中期的“股息”,對其采取資本還原就可以得到目前的股票的投資價。威廉姆斯為投資價值理論的改進做出了非常重要的貢獻,主要反映在其通過以后各期股息作為依據通過相應的數學模型表示股票投資價值,并且最早利用數學模型因子表示股票投資價值,從而為未來的投資價值探索提供了相應的理論依據。
Michael Adams(2007)研究了價值投資理論在證券投資市場的發展趨勢,分析了價值投資在組合投資策略中的重要性,討論了價值投資在組合投資策略應用過程中存在的問題,并且提出了相應的應對策略。Heng-Hsing Hsieh Georged(2011)對價值投資理論進行詳細的歸納和總結,并且建立相應的數學模型研究了證券投資過程中使用價值投資策略的適用性,并且提出了相應的實施措施。Athanassakos(2012)研究了價值投資和現代組合投資理論的關系,分析了價值投資的基本概念,并且提出了基于價值投資的組合投資策略,對未來的發展趨勢進行了探索。
劉玥宏(2010)探討了投資價值策略在中國證券市場上的適用性,從市場的有效性出發,確定了測量股票內在價值的標準和方法,對股票價格的波動性進行了深入地剖析,研究結果表明價值投資策略在中國證券市場的有效性。黃惠(2010)平等人對價值投資在我國證券市場是否適用和有效進行了深入地探討,并且進行了實證研究,驗證了價值投資的適用性,研究結果對于理性投資和避免過度投資提供了有利的依據。羅欣(2010)深入地研究了價值型投資分析在我國證券投資中的應用,分析了證券投資的基本理論和發展歷程,討論了價值型投資的必然性和可行性,研究了財務分析和價值型投資的關系,并且進行了實證研究,研究結果表明價值型在證券投資中起到了決定性作用。柯原(2011)將證券投資組合理論和價值投資融合起來,提出了最優證券投資組合,并且進行了相應的實證研究,研究結果表明基于價值投資理論的最優證券投資組合可以在承擔較小風險程度的前提下獲得最佳的投資匯報率。陸帆(2012)從價值投資的基本原理出發,研究了價值投資策略在中國證券市場的適用性,經過實證研究得出了如下結論:證券市場的制度正在不斷完善,投資者的數量也不斷增加,投資價值理念將成為中國股市主流的投資理念。
4 我國證券投資價值投資方法的實例分析
價值投資策略在我國證券市場中的應用是可行的,在成長投資組合和大盤指數上已經獲得了比較客觀的收益。我國證券市場擁有價值投資的支持條件。為了驗證價值投資策略在我國證券投資中的適用性,進行相應的實證研究。
實證研究的數據從巨靈金融服務平臺獲得,一共選用了深證300指數股。由于盈利能力不強的上市公司價值投資研究價值不大,而且缺少較大的收益時間,無需把每股收益看作參考依據,所以為了避免非正常值的導致的影響,選擇的依據必須滿足每股收益大于等于0.1,此外,將不完整的上市公司數據排除。最終的選擇結果如下:2009年188 只、2010年205只、2011年226只,總共有619只。
(1)樣本期內各個時間段內的基本面量化指標和股票價格的相關研究。首先,利用SPSS16.0軟件計算出2009-2011年各個時間段的基本面量化指標和相應時間段的股票價格間的Pearson因子,相應的統計數據結果見表1。多元模型的自變量選擇那些和股票價格有明顯相關性的數據指標,排除與股票價格存在較小相關性指標,進而能夠為下一步各時間段的多元回歸分析提供合理的數據支持。在該階段,能夠保留下來指標的相關系數必須滿足0.05水平上的顯著性檢驗。然后,為了避免回歸過程中的自相關,所以將排除凈資產收益率。同時,因為流動比率在決策過程中可能轉換為風險控制因素,和股票價格間有較強的非線性,所以也應該給予剔除。
(2)優化選擇后的量化指標對股票價格貢獻度的影響分析。選取2009-2011年3組數據作為研究對象,利用Stepwise的輸入技術進行三次多元回歸分析,可以得到三組輸出。研究過程中關鍵要討論標準化因子和可決因子。標準化因子是指量化指標經過一個標準差的改變對股票價格產生的影響程度。該因子能夠防止由于不同指標的量綱不一樣而無法比較影響程度的問題。標準化因子絕對值越大,表示該因子對股票價格的解釋水平越高??蓻Q因子是在調整回歸方程后獲得的,主要是指全部指標對股票價格的整體解釋水平??蓻Q因子越大,表明該模型對股票價格的解釋水平越高,也就是說股票價格的變化對基本面因素變化有較大的影響,投資的合理性越大。相應的回歸分析結果見表2。
根據回歸分析的計算數據能夠獲得如下結論:在觀察時間,每股收益包含在回歸模型之中,具有最佳的解釋股票價格的水平,因此,這個結果表明上市公司的盈利能夠受到了較好的關注。回歸數據表明大多數情況下每股收益和總資產收益率均包含在回歸模型內,從而表明證券投資者非常關注對股票價值有較大影響的基本面,這一結果表明價值投資意識已經不斷地深入人心。從回歸分析結果數據可以看出,在2011年營業利潤增長率包含于回歸模型,從而說明證券投資者已經對上市公司的成長性有了關注,同時能夠表明證券投資者對和內在價值有關的基本面因素有了更為深刻地認識。
從回歸分析數據可以看出,2010年和2011年期間每股凈資產已經退出了回歸模型,表明證券投資市場不夠關注風險水平。每股凈資產是指上市公司在破產時證券投資者股票的內在價值。每股凈資產屬于主要的風險評估基本面因素,正在被證券市場逐步地認可,說明證券市場對股票的關注不僅停留在投資回報上,同時非常關注風險的存在,這正式證券市場不斷趨向于理性的具體表現。然而,對通過對2009年和2010年的回歸分析可知,每股凈資產指標出現了缺失。主要原因在于2008年股票市場比較好的局面導致了證券投資者的思維定式,降低了對風險的關注度。
經歷了一段時間,大量的解釋變量符合了回歸模型,這表明投資者對基本面的研究更加完善。根據回歸分析的結果,證券投資者不斷地利用更多的指標,通過不同的層面更為全方位地考慮證券的內在價值,證券市場不斷向以價值投資為中心的投資方向發展。此外,可決因子的周期變化表明在我國證券市場中,基本面因素對股票價格的解釋能力不斷提高,然而并不穩定。當外部經濟環境產生變動時,證券投資者容易產生非理,從而使非價值因素再一次占了上風。
5 我國證券投資基金價值投資的應對措施
(1)完善基金績效評價模式
有效的基金績效評價模式對基金業的快速前進具有非常關鍵的促進作用。近年來,證券投資組合理論已經得到了不斷的發展,國外對基金績效的評估已經發展到了較高的水平,相應的理論體系已經趨于完善。對于我國基金績效評價體系的發展還處于初級階段,從方法的角度上看我國還處于一個引進吸收的狀態。近年來,中國在進行基金評估的過程中主要關注的是基金的排序,從而使基金投資者在基金投資過程中十分關注同業其他管理者的投資情況,因此,“羊群效應”時有發生,不愿意獲得超額收益,然而渴望排名可以靠前,并且很多基金管理者認可這一模式。然而,基金持有者投資基金不完全重視其所投資的基金是否可以獲得較大的收益,主要重視的是所購買的基金能夠獲得多大的收益。基金持有者和管理者目標有差別時將引起問題,就是基金公司僅僅為了獲得取高額利潤通常以損壞基金持有者利益為代價。為了能夠有效地處理該問題,應該使基金投資者和管理者的行為目標相一致,最終能夠獲得絕對收益?;鸸芾碚咴跊Q策時應該考慮到股票的經濟價值,依據價值投資理論的選股準則標選擇投資標的,同時利用長期持有的方式取得絕對收益。
(2)不斷完善目前的股票發行政策,針對國有股、法人股上市流通等方面的問題采取有效的應對措施,從而能夠較快地解決以上問題。目前,我國股票發行采用的核準制度,股票發行價格的完善應該遵循定價為主向競價原則,并且以此為主要的發展趨向,不斷地使證券投資市場來主導實際的發行價格。此外,不斷地處理好國有股、法人股等問題,能夠從不同的角度,例如按照證券投資市場的容量,不斷地采取國有股配售減持,采用優先股的方法,把國有股不斷地轉變為優先股,增加不同投資基金、保險基金在股票市場投資的區間,利用網上交易的形式,協議轉讓的手段等增加法人股流通,減少國有股和法人股的比例,提高個人股的數量。
(3)合理地分配基金管理酬勞的基本組成結構
很長的一段時期內,基金投資者一直懷疑基金公司較高的、較穩定的工資收入。尤其在基金投資處于熊市,雖然收益正在減少,但是基金公司還可以采取增加管理規模的方式來提高資金的管理回報,這些現象極大地損害了基金公司管理者在證券投資者心中良好的形象。大部分基金投資者存在如下的觀點,基金管理者無法為自己帶來較大的投資匯報,資金管理費過高。
應該承認基金管理公司按照資產管理的規模收取一定的管理費具有其合理性,主要原因在于資產管理規模的增加將對基金管理公司的相關資源有更高的需求,為了適應規模增加的實際需求,將資產管理規模中的一部分資金作為管理費是合情合理的,通過管理費不僅能夠增強基金公司的管理實力,而且能夠提高投資團隊的水平,同時管理費還能夠促進基金公司的可持續發展,能夠為基金持有者帶來更大的投資回報。然而,如果基金管理公司的工資待遇和資產管理規模有較大的聯系,就會導致基金管理者僅僅關注視資產管理的規模,同時忽視幫助基金持有者獲得更大的投資回報。最為管用的方式就是優化基金管理的收入的基本組成,采用浮動收益的方式,即固定資產管理費和資產管理收益掛鉤。一定的資產管理費可以確?;鸬挠行嵤欢邮找婵梢允够鸸芾碚咭再Y金投資者的權益為中心幫助資金投資者能夠獲得更大的收益。采用了這種基金管理收入配置模式比較合理,有利于價值投資策略的有效實施,進而可以使基金管理者在進行價值投資階段避免一些制度性制約。
(4)充分地利用投資組合策略
證券投資本身就具有較高的風險,但是高風險和高收益率是相互對應的,怎樣才能使投資風險減少并且使投資收益最大應該得到有效的解決。投資組合策略就是一種行之有效的方法,利用這種方法不僅能夠有效地預防投資風險,而且能夠有效地彌補證券投資價值的缺陷。投資者可以依據不同階段國際經濟形式、國內產業制度以及行業的發展潛力實時地調節投資產品的比重,從而能夠得到最佳的收益。
(5)投資者應該不斷地轉變投資理念
投資者的理念在證券投資中具有非常重要的作用,證券投資者應該堅持長期投資的理念,主要關注證券投資的長期回報。證券投資者必須熟悉證券投資的相關概念和理論,知道證券投資過程中潛在的風險,掌握證券投資產品的相關功能;投資者應該明確投資目的,依據自身的實際情況選擇適合自身的證券投資產品。投資者應該熟悉證券公司的相關情況,對證券公司的專業化水平、標準化產品、內部風險控制制度以及信息披露系統等方面的情況有比較深入地了解,從而能夠從長期投資的角度獲得最大投資回報率。
(6)不斷健全證券市場的管理制度
通過股權改革可以較好地處理中國證券市場流通股和非流通股股東之間利益的不一致性、中國國有上市公司管理者缺位等難題,能夠為中國證券市場的制度化營造一個有利的環境,從而能夠不斷深化中國證券市場的中長期投資價值,為證券投資基金執行價值投資創造一個非常有利的市場平臺。基金投資意識的不同在基金的投資收益上能夠得到較好的反映,此外,可以在今后的資本市場中的體現不斷增加。
然而,證券市場的管理制度的完善不是一朝一夕就能實現的,需要一個比較漫長的過程。近年來,中國證券市場存在許多缺陷,例如,產品結構比較單調、交易機制不夠完善,從而極大地制約了基金投資者利用價值投資策略進行證券投資的熱情。因此,必須不斷地提高證券市場建設的水平,例如,盡快地為股指期貨上市做好相關的準備,同時不斷地促進股指期貨的持續進步,當證券市場條件比較成熟時實施做空方式,持續健全基金在遭遇資本市場單邊降低情況下的不利局面,持續地提高基金管理者的主動性,減少基金中隱藏的風險,確保基金持有者的利益不受到侵犯,通過以上策略可以為價值投資措施的執行創造一個非常有利的市場環境,進而能夠資本市場環境符合價值投資發展的實際要求。
6 結論
價值投資應該成為我國證券市場主要的發展趨勢。我國證券市場仍然是一種新興的證券市場,依然存在于非有效市場向弱有效市場不斷轉變的階段,從某種意義上包含價值投資的含義,然而利用價值投資策略得到的收益不是非常穩定的。通過股權分置改革等相關的證券市場改革策略的執行,伴隨著上市公司質量持續提升,價值投資策略將轉變為證券市場的主流方式,根據相關研究可以得到以下結論:
(1)選取了深證300指數股進行了相應的回歸分析。根據回歸分析的結果可知:上市公司的盈利水平是非常受到重視的。證券投資者更加關注決定股票內在價值的基本面因素,價值投資理念正在漸漸地深入投資者的人心。投資者對上市公司的成長性給予了足夠的重視。
市場對風險的關注程度正在降低。每股凈資產能夠表明上市公司在破產的狀況下,投資者持有的每股股票的價值。證券市場對股票的重視不但保持在收益上,而且非常關注風險,從而使證券理性更加回歸理性。隨著證券市場的不斷發展,投資者能夠更深入地剖析基本面的內涵。根據回歸分析的結果可知:證券投資者已經利用更多的指標,從不同的層面深入地考察股票的經濟價值,市場正在想以價值投資為主的理性投資發展。
(2)中國證券市場是一個新興市場,正處于轉型時期,因此,具有較好的價值投資意義,然而不能獲得比較穩定的收益。因此,應該采取比較有效的措施,完善基金績效評估體系和股票發行政策;合理地分配基金管理收入結構;充分地利用投資組合策略;投資者應該不斷地轉變投資理念;不斷完善證券市場的制度體系。隨著上市公司質量的持續提升,價值投資將不斷地深入人心,通過價值投資可以使中國證券市場更加趨于穩定。
參考文獻
[1] Michael Adams, Terry Mullins, Barry Thornton [J]. Journal Of College Teaching & Learning, 2007, 4(3):21-32
[2] Heng-Hsing Hsieh, Kathleen Hodnett. Do Managers Of Global Equity Funds Outperform Their Respective Style Benchmarks? An Empirical Investigation [J]. International Business & Economics Research Journal, 2011, 10(12):1-10
[2] George Athanassakos. Value Investing Vs. Modern Portfolio Theory[J]. Journal of Business & Financial Affairs 2012,(1):2.
[3] 劉玥宏. 價值投資策略在中國證劵市場的適用性分析[J].知識經濟, 2010,(6):60-61
[4] 黃惠平, 彭博. 市場估值與價值投資策略[J].會計研究, 2010, (10):40-47.
[5] 柯原. 基于價值投資理論的最優證券投資組合探討[J]. 福建金融管理干部學院學報,2011, (3):11-17
公共利益論是二十世紀二十年代世界性經濟金融危機之后提出的。這種理論認為,監管的基本出發點就是要維護社會公眾的利益,而公眾利益涉及千家萬戶、各行各業,維護公眾利益只能由國家法律授權的機構來行使。市場難免存在缺陷,純粹的自由市場必然會導致自然壟斷與社會福利的損失,并且還存在外部效應和信息不對稱帶來的公平問題。在現實經濟中通常存在以下幾個方面的市場失靈:自然壟斷。假設在社會理想的產出水平下,只有一個廠商從事生產,該產業的生產成本最小化,那么此時的市場就是自然壟斷市場。處于該行業中的每個公司都會在利益驅動下爭相兼并擴張,之后形成壟斷市場而不是自由競爭的市場。壟斷者通過限制產量、抬高價格,使商品價格超過邊際成本而獲取超額利潤,必然帶來導致市場效率的喪失。"外部效應。外部效應是指未被交易雙方包括在內的額外成本或額外收益。在提供商品及服務時,如果社會利益或成本與私人利益或成本之間存在差異,那么自由競爭就無法實現資源的有效配置。盡管私人之間可能通過協議來解決外部效應問題,但達成協議的交易費用往往過高,而市場監管卻能有效地消除外部效應。信息不對稱。在商品生產者和消費者之間,信息分布往往不對稱,一般而言生產者比消費者擁有更多的信息。生產者從自身的利益出發,而不是按優質優價的原則來出售商品。這樣在相同的價格水平下,銷售質量更好的生產者被迫退出市場以逃避損失,而質量較差的生產者則乘機占領市場,出現“劣貨驅逐良貨”的現象。信息不對稱要求更多的信息披露,使消費者能夠據此區分產品質量的高下,監管正是消除信息不對稱的有效方法。由于市場存在上述缺陷,公共利益論認為在市場失靈的情況下對其實施監管能提高公共利益。
二、我國證券市場監管的現狀及存在的主要問題
以前,證券市場監管主要由中國人民銀行主管,體改委、國家工商局等其他政府機構及上海、深圳兩地地方政府參與管理的形式。成立國務院證券委和中國證監會以后,證券監管由國務院證券委負責,中國證監會作為證券委的執行機構,承擔起對我國證券市場的監管任務。國務院撤銷了證券委,同年確認中國證監會為證券監管的主管機關。隨著證券市場的發展,我國證券法律制度也逐步建立起來,如《公司法》、《國庫券條例》、《股票發行與交易管理暫行條例》、《禁止證券欺詐行為暫行辦法》、《證券交易所管理辦法》、《公開發行股票公司信息披露制度》、《證券市場禁入制度》等一系列證券法律法規均已頒布執行。作為根本大法的《證券法》的出臺,進一步確立了中國證券市場法律規范的框架。以滬深交易所設立為標志,中國證券市場短短十幾年走過了國外證券市場上百年的自然演進的發展過程,應當說政府的積極推進功不可沒,然而毋庸諱言,年輕的中國證券市場在快速成長的過程中還存在不少問題:!監管制度缺乏長遠規劃。中國證券市場從無到有,發展到現在的規模,成績斐然。然而,由于市場發展迅猛,政府監管部門疲于應付大量繁雜的日常事務性工作,不經意忽略了對市場發展急待解決的根本的監管制度建設。為了盡快解決一些短期凸#顯的問題,往往采取急救辦法,甚至以行政命令的方式強行調控市場,雖然暫時緩和了事態,但是很可能為日后的市場發展和監管工作帶來了意想不到的隱患。監管存在滯后性和弱效性。盡管我國證券監管機構近年來加大了對欺詐與操縱的打擊力度,但行政監管往往是事后監管,監管存在顯著的滯后性和弱效性。
滯后性。從違規行為的發生到監管機構做出處罰,往往歷時彌久,監管行為存在明顯的滯后性。如“中科創業”、“億安科技”操縱股價行為在發生數年以后才被發現,而“瓊民源”事件的查處過程竟長達兩年。另一方面,監管力量相對有限,調查費用不菲,一些市場欺詐行為未被處理,成為漏網之魚,使違法者產生僥幸心理,鋌而走險。(’弱效性。對違規行為處罰顯得過輕。如民源海南公司動用銀行貸款和透支操縱“瓊民源”股價非法獲利))萬元,查處后除了沒收非法所得以外,僅處以警告和罰款了事。實際上,對上市公司違規行為的處罰卻轉嫁到公司股東身上,并無過錯的中小股東往往受害最深。對應承擔直接責任的違規公司的高管人員處罰過輕,弱化了監管效果。"證券監管決策缺乏科學性。目前我國的證券監管體制決定了中國證監會是證券市場的唯一監管機構,一方面提高了證券監管決策實施的權威性,但另一方面卻可能有損決策的科學性。我國的證券監管機構作為政府代表,除了承擔監管職責以外,還擔負著培育和完善證券市場的職能,而當前經濟體制改革中的焦點問題———金融體系的創新與改革———是一項牽涉到方方面面的系統工程,這些背景決定了不同領域的金融法規政策之間存在高度的相關性和制約性。比如,證監會的某項措施可能符合單一證券監管目標的最優化,但由于與其他金融管理機構處于分割狀態,其監管決策未必能達到國家整體金融及經濟發展的最佳效果,因此證券監管決策缺乏科學性在所難免。對投資者的保護機制不夠完善。海外成熟的證券市場對投資者的保護主要有以下幾個途徑:
投資者教育機制。對投資者在證券市場基礎知識、證券法律法規等方面加強教育,尤其是加強市場風險教育,有利于投資者熟悉市場、認識市場運作的客觀規律,就像對適齡兒童進行系統的免疫接種一樣,打預防針對增強自我保護能力大有好處。投資者訴訟機制。投資者可以通過集團訴訟等方式,對作出虛假信息披露的公司提訟,并且比較容易獲得相應的賠償。投資者賠償機制。國外的證券市場通常設有賠償基金:一方面,可以提高投資者入市的積極性;另一方面,可以構建防范系統風險的緩沖機制,由市場風險引起的損失可以得到有效的賠償。目前,我國的投資者教育機制剛剛起步,投資者訴訟機制和賠償機制還未真正建立并發揮作用。
三、完善我國證券市場監管的對策建議
證券市場在國民經濟中的地位和作用越來越重要,可以預見隨著證券市場的發展證券監管將面臨前所未有的挑戰。與中國證券市場的實際情況相適應的高效率的證券監管是保障我國證券市場健康發展的重要前提。以下從監管法律制度建設、上市公司監管、獨立董事制度、證券市場監管體制等四個方面提出完善我國證券市場監管的對策和建議:對證券市場監管法律制度建設問題,應從以下方面入手:
確立證券市場監管機構的法律地位,進一步明確證券監管機構法律地位的條款和細則;加強立法建設,增強證券監管法律制度體系的完備性和配套性,提高法律體系的統一性和整體性;增強證券監管法律法規的科學性和可操作性,強化法制內容的實效性;-’建立健全證券監管法律法規的實施機制,杜絕有法不依的現象,加大執法力度;適應證券網絡化和市場開放的發展趨勢,盡快制訂適宜的相關監管規章制度。!從規范和發展兩方面抓好上市公司的監管工作。在加強上市公司監管的同時,努力為上市公司的健康發展創造良好的外部環境,以監管激勵上市公司持續發展。加強證監會派出機構監管職能,建立健全派出機構監管績效考評機制。重點加強上市公司信息披露監管,增強信息披露的有效性。加強上市公司監管的制度建設,切實搞好上市公司監管工作。"獨立董事制度。首先,確立獨立董事應有的社會地位,提高獨立董事參與上市公司最大決策的程度,培育并建立獨立董事人才庫;其次,明確區分獨立董事與監事會的不同職責,充分發揮獨立董事在上市公司規范運作中的作用;最后,加強關于獨立董事的法規和各項規章制度落實的監督,完善獨立董事制度運行的外部環境。#建立一個主體多元化,結構多層次,相互協調又相互制衡的高效的證券市場監管體制,逐步改變目前僅由證監會單方面壟斷監管規則制訂的局面,縮小行政監管直接作用于市場的范圍。讓證券交易所和證券業協會等自律監管主體來填補行政監管收縮后留下的空白,強化自律監管對行政監管的制衡,多方面約束并盡可能減少政府機構執法中腐敗現象的發生。除了上述幾個方面的問題以外,值得一提的是,對監管者的監督在我國幾乎還是一片空白,因此要努力推動監管的法制化和市場化,建立有效的權力制衡機制,包括內部制衡機制和外部制衡機制,保障公眾及媒體的監督權力,強化社會輿論監督。
摘要:證券市場是信用制度與市場經濟發展到一定階段的產物,是一個風險高度集中的市場,具有風險來源廣、傳導性強和社會危害巨大等特點。目前我國證券市場監管的現狀與飛速發展的現實要求還存在很大的差距。本文從證券市場監管的理論依據出發,分析了我國證券市場監管的現狀及存在的主要問題,提出了完善我國證券市場監管的對策建議。
關鍵詞:證券市場;自律監管;行政監管
證券市場作為金融市場的重要組成部分,對國民經濟的發展起著及其重要的推動作用。證券市場特有的籌集資金、資產重組、公司價值發現及風險提示等功能是市場經濟條件下,一國經濟健康、穩定運行的必要條件。由于證券市場運作機制復雜、資本虛擬性等原因,產生風險的可能性極大。實踐表明對證券市場進行監管可以提高運行效率,防范和化解風險,使證券市場更好地為國民經濟服務。
參考文獻:
曹鳳岐等,證券投資學(第二版)北京:北京大學出版社,
鄭燕洪,信息不對稱、道德風險與市場紀律———國際金融監管新趨勢的模型解析特區經濟
證券投資作為風險投資,風險主要的指向就是投資者的投資與預期相分離,證券投資的收益不具備確定性。證券投資的風險類型很多,其中市場風險是系統風險和非系統風險的結合體。市場風險主要是指證券市場本身因各種因素的影響引起的證券價格變動風險。證券市場的變化很快,所有的變化都會影響供求關系。在證券市場的現實發展中,證券市場的冷熱與政策和現實環境有著密不可分的關系。而風險也是體現證券市場價值的重要要素,沒有風險,就沒有利潤,風險和利益并存是證券市場最為基礎的特征。
一、證券投資風險的認定
風險主要是指事件發生后,其損失機會或損害的可能性、不確定性。證券投資中,風險和收益是一對矛盾結合體,有收益就有風險,二者存在內部的必然性。證券投資的風險可以運用科學的手段進行一定程度的預測分析,通過對對主客觀風險、市場及經營風險等要素進行控制。證券投資在運行過程中處于動態的、復雜的交互性的選擇過程,對市場的了解,對投資時機選擇,對投資品種的確定,都是影響風險和收益程度的要素。一個證券在一定時期內收益率、收盤價、上期收盤價、單位紅利及股息收入等指標產生的,都是需要在現實操作中進行評估和預測的,收益率的方差和標準測度是證券投資的重點。證券投資風險的分類標準是從多個方面界定的,根據風險構成可以分為系統風險,如利率風險、匯率風險、政治風險等,業包括相對應的非系統風險,例如企業經營風險、財務風險、操作風險等。根據操作角度一般劃分為,選擇風險和投資者風險。證券投資風險的主要表現形式就是股票、債券、衍生證券。
二、提高證券投資市場風險控制的對策
1、正確運用證券投資風險測的重點理論方法。從風險的定義來看,證券投資的風險是在證券投資過程中,投資者的收益和本金遭受損失的可能性。科學的測度理論是規避風險的重要手段,只有科學的理論,才能達到其控制目的。證券投資風險的理論主要是效用函數的概念,風險金測度模型,標準風險測度模型,隨機優勢選擇模型理論,均值――方差測度理論。值理論,下偏矩測度理論,VaR測度理論,信息嫡測度理論等。在實際操作中,新的風險測度指標主要從定量、定性及定性與定量相結合三個方面提出,在定量測度方面,主要基于損失序列、緊迫程度、分布和頻度進行風險測度;在定性測度方面,是投資者對某證券投資風險的定性判斷,在投資市場上主要是指主觀風險的評估問題;在系統測度方面,兼顧指標的定性和定量兩個方面,將兩者有機地結合起來,使其平衡單方測度可能產生的矛盾。
2、強化對風險的預測與控制。證券投資風險主要分為非系統風險的控制和系統風險控制。風險預測是為了更好地控制風險,證券投資風險的預測主要是計算出各標準時段內投資風險,形成風險時間序列,然后對其進行預測。預測的準確性和可靠性,這里使用組合預測的方法,使預測模型更具有對環境變化的適應能力。非系統風險,主要控制方式是確定各類投資的權重,實現投資的多樣化,對風險本質的認識及測度指標的定義是風險預測和控制的基礎。系統風險的控制主要方法是利用金融衍生工具,如股票指數、期貨進行系統風險的控制研究,在確定多個證券的情況下,設定滿足預期的約束條件,進而確定各類投資的權重,通過目標收益率與期望收益率進行比較,作為風險控制的分界線。設定股票投資組合即現貨、股票指數期貨、觀測時期數,組合現貨持有量,保證在一定預期收益的前提下,投資風險最小。現貨與期貨組合后的收益率可通過目標收益率、期望收益率及調整后的現貨收益率計算得出,進而實現對風險投資的優化。
3、降低政府對證券市場的干預作用。市場存在一定的缺陷,市場的自由調控作用難以對資源進行有效的配置和優化,政府需要選擇多種方式對證券市場進行調控,對證券投資實施法制建設和監管,并且把握調控的力度。在相關法律法規的參與下,杜絕證券市場中出現無序競爭的現象,證券市場具有復雜的經濟體系它的運行和發展需要有一定的法律依據,實現對市場主體的調節和規范作用。有關證券市場的法律、法規及相關政策、規則發生變化,可能引起證券市場價格波動,使投資者存在虧損的可能,投資者將不得不承擔由此造成的損失。機構投資者具有信息、資金上的優勢,個人投資者盲目跟從就容易導致投機風氣的盛行,對機構投資者進行有效的培養,并有效發展證券投資基金,是證券市場健全的方式。如果能深入分析有關企業或公司的經營材料,并不為表面現象所動,看出它的破綻和隱患,并作出冷靜的判斷,則可有效回避經營風險。
4、規避市場風險的存在方式。在某些特殊的情況下,政府會改變發展證券市場的戰略部署,出臺一些扶持或抑制市場發展的初期,在社會經濟比較繁榮時,市場風險來自各種因素,每種股票價位變動,其公司利潤有保證,歷史數據詳細的分析,是要掌握趨勢,了解收益的持續增長能力,了解其循環變動的規律。有的企業受其自身的經營限制,其股價出現不穩定狀態,就要選擇買賣時機,當股價低于標準誤差下限時,可以購進股票,當股價高于標準誤差上限時,最好把手頭的股票賣掉。注意投資期,經濟氣候好時,股市交易活躍,經濟氣候不好時,股市交易必然凋零,不要把股市淡季作為大宗股票投資期,根據歷史資料分析,正確地判定當時經濟狀況在興衰循環中所處的地位。股市得變化對經濟氣候的反映更敏感,不可抗力因素導致的風險,上市公司所處行業整體經營形勢的變化,或者經營決策重大失誤等,使投資者的交易委托無法成交或者無法全部成交,投資者將不得不承擔由此導致的損失。證券產生影響的風險,它通常是由某一特殊的因素引起,與整個證券市場的價格不存在系統、全面的聯系,而只對個別或少數證券的收益產生影響。
5、綜合性風險的防范。綜合性風險主要包括經營風險、購買力風險、利率風險。在現實生活中,所有企業都受全局性因素的影響,這些因素包括社會,政治,經濟等各個方面。在購買股票前,要認真分析有關投資對象,與那些經營狀況不良的企業或公司保持一定的投資距離,在購買股票前,要認真分析有關投資對象,研究它現在的經營情況以及在競爭中的地位和以往的盈利情況趨勢,如果能保持收益持續增長、發展計劃切實可行的企業當作股票投資對象,較好地防范經營風險。在規劃和政策既定的前提條件下,政府應運用法律手段,經濟手段和必要的行政管理手電引導證券市場健康、有序地發展。在通貨膨脹期內,應留意市場上價格上漲幅度高的商品,從生產該類商品的企業中挑選出獲利水平和能力高的企業來。周期波動是經濟發展過程中常見的現象,我國經濟在年度間的頻繁波動是一種隨機波動,盡量了解企業營運資金中自有成份的比例,利率升高時,會給借款較多的企業或公司造成較大困難,從而殃及股票價格,而利率的升降對那些借款較少、自有資金較多的企業獲公司影響不大。由于通貨膨脹、貨幣貶值給投資者帶來實際收益水平下降的風險,它是與整個股票市場或者整個期貨市場或外匯市場等相關金融投機市場波動無關的風險,由特殊因素引起的,股民可通過投資的多樣化來化解風險,對證?煌蹲手械姆縵招枰?有宏觀與微觀上的認識,防止易變的收入將導致收益和現金流量的不確定。