風景區景點規劃精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的風景區景點規劃主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：風景區景點規劃范文

關鍵詞：古村落；景區；規劃；協同

中圖分類號： TU984 文獻標識碼： A

古村落是我國數千年農耕文化的結晶，是具有悠久歷史和深厚文化底蘊的人文印跡。一方面古村落中的各類建筑、橋梁、廟宇、古樹名木、等構成村落的景觀物質文化遺產，另一方面，村落的規劃以及所蘊含各類民風習俗、傳統節日、民間信仰、傳統技藝等體現著我國的人文傳承，也為打造古村落景觀增加了非物質文化遺產的內涵。古村落通常具有物質文化遺產和非物質文化遺產的典型特點，也是充分融合兩者的重要景觀資源。隨著我國社會經濟和文明歷程的不斷深入發展，對于古村落的保護工作以及景觀價值的開發越來越重視。基于古村落景觀為基礎，打造鄉村旅游資源逐漸成為地方經濟的重要組成部分。另一方面，由于地方經濟發展水平的限制以及規劃思路和規劃理念的局限，導致古村落的保護和開發陷入了一定的誤區，尤其是在統籌地方旅游資源，協調區域旅游開發方面，一系列較為問題突出。

現階段國內各地旅游風景區規劃和建設如火如荼，但規劃和建設的理念過于趨同，注重山水風景，輕視文化挖掘；注重商品經濟，輕視文化消費。風景區片面追求風景秀麗，對景區內可供挖掘的文化景觀重視不足，典型的就是對于風景區內存在的古村落的保護和開發不足。主要表現在二個方面，一是對古村落的歷史和文化價值認識不足，對古村落的保護和開發意識不清，力度不夠，加之一些古村落由于歷史久遠，建筑較為殘破，投資修復的意愿不大。二是對古村落的保護和開發缺乏科學規劃和設計，對如何平衡和協調古村落與景區的關系缺乏系統性方法，未能將古村落的景觀價值與景區的旅游價值充分結合。

古村落景觀與區域風景區規劃之間呈現出較為密切的關系，客觀上古村落與景區之間存在著相互獨立、相互矛盾、同時又在一定程度上具有互和融合性。由于規劃和設計理念落后，現階段，兩者之間的獨立性和矛盾性被過多放大，而互且性和融合性往往由于區域旅游規劃的不科學和不合理未能得到充分體現，導致旅游資源利用水平不足，旅游資源浪費現象較為嚴重，為地區旅游資源保護和開發造成困擾。本文將著眼于古村落景觀與風景區規劃之間的關系，重點對兩者之間的協同發展作一些探討。

一、古村落景觀與風景區規劃的關系探討

（1）獨立性

兩者各自的特點體現著各自的獨立性。古村落是具有獨特歷史和文化價值的村落景觀集合體，是一個典型和集中的人居環境體，具有獨立的人居設施和條件，具備較為系統的生活和發展條件。而風景區通常是以山水自然環境為依托建設的休閑旅游風景區，注重人的休閑和娛樂服務。前者人工建設并從歷史延襲而來供人常住，后者依自然山水風光供人游覽。若兩者的內在差異和互補性較差，則采取景點獨立規劃，但在旅游基礎設施方面可有效協同。如緊鄰古村落的周邊不具備較好的自然和生態環境，而僅以古村落自身的人文和歷史價值足以打造一個以古村落為訴求的旅游景點，此種情況通常會采取獨立規劃，但要考慮與區域內與其它景區的整合或是差異化的特色挖掘。

（2）矛盾性

古村落與景區規劃的矛盾性集中體現在兩者的主體定位上，從歷史和文化價值來看，古村落具有鮮明的人文功能和價值，可圍繞物理表現開發為以古村落為主體的旅游景點。而風景區規劃多重視對山水的依托和利用，重視風光的價值和功用。兩者的價值取向有所區別，處在不同階層角色的理念和目標觀念也具有一定差異。導致了兩者的規劃定位形成了一前一后的發展思路或者說是兩條不相交的“平行線”。 因此兩者在規劃的定位和主體上具有一定的沖突和矛盾。

（3）互

古村落和風景區規劃常以客觀條件為基礎構建起兩者之間的關系。兩者的關系首先緣于區域位置的鄰近性和關聯性，國內很多的古村落其周邊往往都具有較為豐富和良好的自然資源，如山、水、湖等。一方面，通常風景區的規劃會涉及或影響到古村落的保護和價值開發，如果規劃科學合理，古村落景觀可以作為風景區的重要人文和歷史景點，從而突顯風景區的人文和歷史價值。古村落的遠瞻性保護和旅游開發有助于風景區文化價值和內涵的深度體現。另一方面，風景區為古村落人居增加了活動空間，有助于古村落人居活動的豐富性，也能通過自然風貌的牽引力，將游人拉入村落活動當中。風景區自然資源的合理利用和景區建設對古村落可持續的保護和發展具有重要益處。

（4）融合性

第一，古村落特有的物質文化和非物質文化特點使其在人居環境的功能之上具備了豐富旅游價值的人文資源，而風景區則是對自然資源進行總體協調的旅游資源集合體。二者可以說是旅游資源的不同表現層面，兩者可共同作為區域旅游資源相互融合，從不同角度和不同層面進行協同發展。

第二，古村落通常以人文和歷史價值作為旅游資源的訴求點，而風景區則多以休閑娛樂或度假等作為訴求，兩者的融合可以豐富旅游資源的訴求點，有利于旅游產品的開發和價值提升。

從旅游資源的開發和規劃層面來看，古村落景觀和風景區的協同規劃既可以相互獨立為不同的旅游景區，也可以相互融合，打造為一個旅游景區的不同景點。具體如何協同規劃，則需要具體分析兩者的內在關聯性。縱觀國內古村落與風景區旅游資源在訴求點上的互補性，采取協同規劃和發展的思路不管是從經濟效益、還是文化價值和社會效益方面都具有更好的可行性。

二、古村落景觀與風景區規劃協同發展的原則

兩者的協同發展需要遵循以下原則：

一是要倡導文化內涵導向原則。充分挖掘古村落傳統民俗文化，建立民間文化保護機構，全面提升古村落的文化吸引力。

二是注重保護與發展互動原則。在對古村落區的物質性遺產保護的同時，應充分利用對本地區周圍的生態和自然資源，從旅游產品的豐富性以及旅游人群的需求角度開展統籌和協同規劃，促進古村落人文歷史價值與自然資源的休閑娛樂價值相互促進的功能。

三是兼顧產品外延原則。基于古村落景觀和景區訴求的差異，開發豐富多樣的旅游業態和旅游產品，以拓展景區旅游的附加值。

四是講求景區景觀一體化原則。統籌規劃各類旅游基礎設施建設，保證古村落景觀游覽和山水游覽的便利性。

三、古村落景觀與風景區規劃協同發展案例分析

以溫州永嘉楠溪江風景名勝區為例，楠溪江風景名勝區以典型的火山巖地貌、完整的楠溪江水系和古樸的古村落群為風景資源主體，表現出“水美、巖奇、瀑多、林秀、村古”的山水田園特色，是中國耕讀社會傳統生活方式和山水審美文化完美結合的產物，是具有游覽觀光、民俗體驗、科學考察、休閑度假價值的特大型自然文化復合式風景名勝區。

風景區由大楠溪、大若巖、石桅巖、四海山、太平巖、巖坦溪、源頭、珍溪、景區構成，其中有五大景區的功能定位都著眼于古村落景觀與景區自然景觀的協同，見下表1。

表1 楠溪江國家級風景名勝區景區一覽表

景區名稱 面積（Km2） 功能定位 主要景觀

大楠溪景區 143.76 山水游覽和古村落文化區 大楠溪、五涑鳥溪溪流景觀帶，芙蓉、巖頭、蒼坡、楓林等古村落群，芙蓉峰、北坑等自然山水景觀

大若巖景區 80.00 山水游覽和宗教文化區 陶公洞、十二峰、百丈瀑、九石門臺、崖下庫、埭頭村、小楠溪等，以奇峰群瀑、宗教文化為特色

石桅巖景區 124.30 山水游覽、古村落文化和生態保育 石桅巖、小三峽、龍灣潭、紅巖等自然景觀和蓬溪、鶴盛、鶴等古村落人文景觀

四海山景區 26.35 生態保育區 以四海山林場的森林資源為主，重要景點還有四海尖、焦巖絳等

太平巖景區 90.79 山水游覽、古村落文化和游憩服務區 大楠溪中下游曲流、九丈灘林、太平巖、陡門、渠口等景點、古村落

巖坦溪景區 70.19 古村落文化區 林坑、黃南、嶼北、溪口等古村落和大楠溪上游河流地貌景觀

源頭景區 63.24 生態保育區 深龍、嶼山、羅等古村落，大青崗、天柱峰等山峰，百丈坑、聾耳溪兩條峽谷，龍鳳瀑、座石塘、母子瀑、石頭湖口等瀑布，聾耳雙瀑、石門坎、九瀑連潭等瀑布群

珍溪景區 72.14 山水游覽和古村落文化區 珍溪的溪流風景帶、花坦-廊下古村落群和水巖的自然山水景觀區

永嘉楠溪江沿岸的古村落、古建筑是中國著名民居類型之一。目前，永嘉擁有國家級文物保護單位1處，省級文物保護單位8處，市縣級文物保護單位103處，遍布縣域全境。永嘉縣目前已成功申報30個歷史文化村落，其中古建筑村落20個，自然生態村落5個，民俗風情村落5個。

楠溪江流域的古村落選址布局巧妙、生態環境優美，每個村落都適應其特定的立地環境巧妙布局，大致可以分為山地型、盆地型、臨水型等幾種類型。村落依山伴水，四周山野蔥郁，樹深林密，有著野趣天成的自然環境；進入村落后，古建筑中的石雕、磚雕、木雕及房屋構造，還有歷史文化村落的因地制宜的空間布局能給人一種人工建設與自然環境相融合的美的享受。古村落與自然山水共存共生、唇齒相依，形成了景觀上、心理上、文化上的內在聯系，是楠溪江風景名勝區的價值與特色之所在。

楠溪江風景名勝區的規劃和設計充分考慮了古村落與景區規劃之間的關系，走出了一條古村落與景區規劃協同發展之路。楠溪江風景名勝區的服務接待設施建設充分考慮古村落旅游和山水旅游的便利性和一體性，重點選取對外交通便捷、景觀敏感性不高的地段集中建設旅游服務區，緩解古村落和自然風景區內部的接待壓力，同時保護了景區的生態環境。另外，依據景點的分布規律規劃綠色交通系統，在山水之間形成串聯古村落之間的特色游覽線路，為游客提供了體驗自然、感悟文化、俯瞰村落田園的機會，形成特色山水文化走廊。

四、古村落景觀與風景區規劃協同發展策略

在全面保護古村落風貌的前提下，應發揮古村落的潛在優勢，突出人居環境特色，充分利用現存的歷史遺產、人文資源、山水自然環境，綜合發展旅游事業，發展地方經濟，改善居住環境，提高居民生活水準，從旅游開發的角度出發建設社會主義新農村。古村落景觀與風景區規劃要旨在促進古村落的保護更新和協調發展，統籌安排各項開發建設項目，為改造更新提供技術指導。

古村落與風景區的協同規劃和發展要從古村落與風景區的一體化發展入手，從旅游資源、旅游基礎設施建設、旅游產品和旅游業態三個方面開展全面協同規劃。一方面讓二者的旅游資源能夠互為補充，互相完善，村托景，景依村，打造兼具人文旅游和山水旅游雙重屬性的景觀區；二要從旅游觀光的便利性和資源節約的角度實現旅游基礎設施的集約化開發和建設；三要從兩者景觀特色的差異性出發，開發豐富多樣的旅游產品和旅游業態，滿足人們對旅游的多樣性體驗需求。

3.1旅游資源協同發展

自然山水是古村落景區的重要組成部分，應重點保護其完整性和穩定性。一方面要分層次保護山地：對傾斜度較大的山地，應逐步退耕還林，對古村落周邊的人工林和原始森林要嚴格實施封山育林；同時加強山地管理，按用地性質分為游憩用地、生態風景林用地、飲用水源保護用地和森林用地，以達到保護山系的目的。另一方面要加強水系保護，溪河兩岸嚴禁砍伐樹木，保護好植被；對溪岸進行形象整治，疏浚泥沙淤塞；嚴禁開采溪中奇石，恢復原有自然生態。在古村落保護的前提下再進行適度開發。可將古村落連及周邊可供開發的旅游資源面積納入同一景區范圍，整個景區內以古民居建筑群為主體，以生態農業、山水景觀為輔助，既有人文景觀，又有自然景區。通過將古村落旅游資源和山水資源進行協同規劃，可打造出豐富的景觀樣式，開發更加豐富和多樣的旅游產品，從而提升旅游活動的品味，提高旅游活動的豐富性，近而提高旅游產業的增加值。

3.2旅游基礎設施協同發展

任何旅游資源的開發必然需要配套的旅游基礎設施建設，道路交通、餐飲住宿等是實現旅游資源價值的必備條件。旅游基礎設施的協同一方面是景區內古村落旅游與風景旅游的基礎設施協同，另一方面則是古村落旅游與區域內其它風景區在旅游基礎設施方面的協同。整體的協同要依據交通流量合理分流、交通到達方便快捷、食宿設施豐富完善，食宿條件安全衛生的原則進行規劃。將古村落與風景區協同規劃，對道路交通、餐飲住宿等基礎設施進行統籌規劃，可實現土地資源、開發資金、開發力量的集約化使用，避免各類資源的浪費。

3.3旅游業態協同發展

古村落與風景區旅游業態的協同是從拓展旅游經濟產業、豐富和完善旅游業態和產品的層面考慮，從古村落和風景區的景觀特點和價值挖掘著手，致力于開發一系列旅游業態以豐富人們的旅游體驗，滿足人們的旅游需求。風景區的游賞是在充分保護自然和人文資源的基礎上，實現風景資源價值的充分展現和合理利用以及風景區特色和內涵的表露。要結合古村落人文和歷史的景觀特點和風景區山水風光的景觀互補性，圍繞“山水、林木、村落”三大風景資源類型，通過分景群、分時段、分主題等方式打造成觀光型景點、人文型景點和綜合型景點三種旅游體驗。觀光型景點以自然生態景觀為游覽內容，人文型景點以古村落、人文遺跡或宗教史跡為主要游覽對象，綜合型景點則兼具自然生態、人文歷史或休閑娛樂等多種游覽內容。從旅游業態和產品上可形成山水文化游、科學考察游、愛國主義教育游、秘境探險游、民俗風味游、宗教文化體驗游等不同的旅游主題，并根據其場地特征、視域空間、游人活動等因素設置野外游憩、審美欣賞、科技教育、娛樂體育、休養保健、民俗風情等多種游賞項目，實現旅游業態和旅游產品的豐富性打造。

結論與總結：

旅游業是推動區域經濟發展的支柱產業之一。以文化旅游為核心的古村落旅游方興未艾。古村落不僅具有保存完好的歷史文化遺產，有重要的文物價值和藝術觀賞價值，還有豐富的自然和生態旅游資源。從古村落與風景區規劃和協同發展來看，必須以科學發展觀為指導。古村落景觀與景區規劃必須與社會環境和自然環境的潛在能力相適應，注重區域內自然和人文環境協調發展，通過創造性的思維、科學的發展規劃以及有關管理制度、政策法規來協調人文價值和生態旅游資源，適度開發，加強文化保護，堅持以人為本，樹立全面、協調、可持續的發展理念。

參考文獻：

[1] 楊珍紅.體驗經濟背景下的古村落旅游開發研究――以陽山古村為例[D].湖南師范大學,2011.

[2] 陳緒造.對傳統歷史文化村落保護和利用的思考――以重慶市秀山土家族苗族自治縣石耶鎮青龍村半邊街風貌設計為例[J].小城鎮建設,2009,(5):68-72.

[3] 張春然.新農村建設中的古村落保護問題研究[D].河北農業大學,2009.

第2篇：風景區景點規劃范文

黃山是中國首批國家級風景名勝區，其風景區的規劃管理進程對我國其他風景區有很大的借鑒與指導意義，本文對黃山風景區規劃現狀管理的現狀進行介紹，并且總結出規劃管理存在的問題，針對其中兩個主要問題：風景區城市化問題與游客控管問題進行深入分析，并提出改善措施和建議，希望能藉此對其他風景名勝區有啟示作用。

關鍵詞

黃山風景區 ； 規劃管理 ； 風景區城市化 ； 游客控管

黃山位于安徽省南部于1982年被指定為中國首批國家級風景名勝區，l984年被評為全國10大風景名勝區， l990年榮膺聯合國世界文化和自然雙遺產2004年被評定為我國首批世界地質公園，是屬于山岳型風景名勝區?述說黃山的故事，讓每一個人明白它的意義，并保證景區的可持續發展，是管理單位和旅游主管單位的義務、責任；也是景區持續吸引游客的主要力量。

1. 現狀分析

位于黃山腳下，和黃山壯麗的自然景觀互相呼應的則是博大精深的徽州文化。徽州文化是歷史上的徽州（前稱新安郡）人民在長期的社會實踐中所創造的物質和精神財富的總和；無論在器物文化、制度文化，還是在精神文化等層面，都有者深厚的底蘊和杰出的創造，歷代人才輩出，文風鼎盛。

而隨著黃山游客不斷增加，從80年代初起，焉了解決交通和住宿的瓶頸，景區先后新建了天都新道、白云新道、丹霞步道、石筍肛步道；修建了云谷，太平和玉屏三條客運索道，形成了景區內游覽的立體交通網絡，索道票價統一價格65元。完成了溫云路和溫慈路路面改造；開通了程控電話、移動電話和無線尋呼系統；興建了西海、云谷寺、天海、玉屏樓、五里橋等防火水壩30多處，總庫容達30萬立方米。并興建了日處理能力3000噸凈化水廠一座，綜合供水工程正在實施當中。建成了35KV白鵝嶺變電站和35KV溫泉變電站。同時，新

建改建了住宿賓館和飯店。景區內現擁有各類賓館和招待所20多家（其中四星級3家，三星級5家）。全山賓館、飯店、招待所皆為國有，由股份公司統一經營。

另外，焉加速與國際旅游市場接軌，在景區外屯溪投資興建了具有國際水準的小型賽車場和環幕影院，擴大經營規模，提升接待層次，使彥業體系不斷完善，彥業素質不斷提高?對景區中的一些旅游熱門景點進行控制管理，實行定時開放、定量游覽、定期封閉輪休，恢復自然生態?在利用老景區的同時更開發了松谷、白云、西海大峽谷等新景區，以增加游覽區域、引導游客分流。

2004年8月，建設部公布2003年度國家重點風景名勝區監管監測“項目符合規劃指標”和“拆遷綠化指標”的評比結果，黃山風景區在這兩項評比中都是名列第一。另外，黃山風景區也通過了15014001環境管理體系認證。

2005年景區共接待游客170.96萬人，其中接待境外游客16萬人次。景區門票淡季120元，旺季200元。全年實現營業總收入8.09億元，實現稅前利潤1.32億元，也為徽州及安徽省帶來了巨大經濟效益。

2. 風景區規劃

1982年黃山風景區制定了《黃山風景區總體規劃》，1989年安徽省人大頒布了《黃山風景名勝區管理條例》對景區開發、建設、管理、保護做了詳細的規定。根據總體規劃，對6個游覽區（溫泉、玉屏樓、北海、云谷寺、松谷庵、釣橋庵）、5個自然保護區（著溪坑、浮溪、洋湖、福固寺、烏泥關）和一個緩沖保護帶，制訂了控制性詳細規劃和地段、節點調整計畫；還陸續編制了電力、通信、交通、給排水、環保、標牌等專項規劃；并對地面建筑的色彩、面積和量體等均有明確規定。游覽區內不得進行開發建設，以保護其自然生態。規劃還規定了分級保護的原則，并按照景觀品質與環境評價，分為3級保護區，訂定了相關規定。形成了緊密聯系黃山的完整規劃體系，包括總體規劃、詳細規劃、地段詳細規劃、節點詳細規劃4個層次和區域類、分區類、單體類、專項類4個類型規劃。另外，對于黃山地質公園的保護工程規劃，則是在風景名勝區規劃體系的基礎上根據園區內地質遺跡和地質地貌景觀的科學價值與觀賞價值，實行分區分級保護的原則；將地質公園范圍內及其周邊有關地區，劃分為特級一級、二級、三級共4個級別的保護區，并劃定生物保護帶，明確了分級保護、科學管理的具體要求。

清華大學2002年為黃山風景名勝區所做的黃山風景名勝區總體規劃修編中，制定了6項發展策略：

（l）科學管理策略。

在科學研究的基礎上，實現黃山風景名勝區管理工作中的保護科學化、利用科學化和決策科學化。實現科學管理策略的途徑包括：加大基礎科研力度和資金投入；加大科技人員在管理者中的比例，提高管理者素質；應用先進的管理系統、技術方法。

（2）資源整體保護策略

重視自然資源、文化資源及其所在空間與時間環境的相互關系，將它們作為一個有機的整體進行保護。對于自然資源保護對象，應包括構成整個風景名勝區生態系統的各個組成部分；除了對珍稀瀕危物種外，不對單一物種或自然過程進行特殊保護。資源整體保護策略的實現途徑為：保護對象上的整體性，即同時保護自然資源、文化資源與所在環境。保護過程上的整體性，即資源的科學研究、保護規劃和規劃實施連成一體。實施主體上的整體性?即管理機構、科研院所與游客共同參與。

（3）游客管理策略

透過科學有效的游客安全管理、游客解說教育管理和游客體驗管理，實現黃山風景名勝區游客體驗最佳化與環境影響最小化。游客管理策略的實現途徑包括：游客安全管理、游客解說教育管理和游客體驗管理。

（4）社區受益策略

在資源有效保護和權利平衡的前提下，社區在經濟發展、環境保護和文化教育3方面享受到利益?實現社區受益的途徑包括：建立社區專項資金；對社區進行經濟引導；保護黃山自身的環境與資源；對社區進行文化教育規劃等。

（5）伙伴合作策略

在管理目標的指導下，爭取不同利益相關方的支持，建立各種伙伴合作關系。實現伙伴合作策略的途徑包括：成立合作委員會；采取合理的低山景點經營管理方式；在資源保護和旅游等方面加強與政府、機構組織以及個人的合作。

（6）區域統籌策略

透過區域旅游市場與交通的組織與協調、區域社會經濟與生態環境的協調發展，對黃山周邊區域進行不同層次不同方面的統一籌劃與分析；在規劃中制定相應實施措施，協調黃山與周邊區域共同發展，最終促進黃山風景名勝區管理與保護工作的開展。區域統籌策略的實現途徑包括：區域旅游市場組織與協調、區域交通組織與協調、區域社會經濟協調發展、區域生態環境協調發展。

3. 風景規劃區管理出現的問題及建議

北京大學世界遺產研究中心主任謝凝高教授指出，黃山為了解決山上豪華星級賓館的供水問題，在黃山風景區內大興土木，興建五里橋水庫、九龍溪、釣橋水庫，破壞生態環境。其興建水庫之根本目的是為了使黃山上的賓館飯店提高檔次與房價，能賺更多錢?事實上，黃山核心區內因旅游開發修建了多座水庫、3道攔河壩及40公里供水管道，破壞了許多原生巖體、地形，砍伐了許多樹木，改變了黃山水文的自然規律，造成極大損害。

3.1 風景區城市化問題

黃山現在的管理情況面臨著威脅，這主要是由于“山上游，山下居”這一旅游方式未能得到有效實施，而出現景區社區化和城市化以及因此引起的環境破壞。具體說明如下：

（1）山上賓館的床位總數遠已突破《黃山風景區總體規劃》的設定。

（2）黃山的常住人口及土地占用面積龐大且增長。

（3）黃山的社區化與城市化的發展趨勢嚴重。

（4）黃山的社區化與城市化對管理的影響之一是破壞世界遺產?既有工程（水庫、賓館等）引起的直接破壞，又有污染物和廢棄物復蓋引起的間接破壞。

（5）黃山社區化與城市化對管理的影響之二是破壞水資源，進而破壞生態。

（6）黃山社區化與城市化對管理的影響之三是對環境質量的破壞。隨著黃山社區化與城市化的擴展，必將產生更多的廢水與固體廢棄物?這些環境污染物除影響黃山本身的環境質量外，更多的是影響在周邊社區身上“黃山的污水排放，以及它的生活垃圾在景區外的非衛生和非安全的堆放，現已使兩條流入太平湖的支流麻川河與普溪河的水質均為四類，沿河隨處可見固體廢棄物（塑料袋、布、紙等雜物）?隨著黃山社區化與城市化的加劇，未來的景況將有過之而無不及。

另外，黃山周邊社區的建設與發展缺乏整體性的指導，城鎮沿道路發展，新村進行大規模集中建設；不僅難于控制管理，有損整體形象，而且會加大基礎設施建設的成本，同時居民自身的生活也很容易受到交通的干擾。

此外，有關學者提出應按照世界各國風景名勝區和國家公園普遍實施的“區（園）內游，區（園）外居”原則理解“山上游，山下居”。國際上提倡的“區（園）內游，區（園）外居”原則；不僅著眼于景區資源的保護，同時也著眼于協調風景區或國家公園與其周邊社區的關系。根據這一原則，黃山的“山上游，山下居”中的“山上”，應指整個黃山景區；“山下”應指圍繞黃山風景區的周邊社區，即現在的黃山區。這一理解基本上得到中國遺產管理界和研究界以及相關的社會人士的認可。其中，“山下居”的意義，尤其應從3個方面加以認識，即：

（1）遺產保護：

“區外居”對黃山遺產保護的意義在于，只有將“山下居”理解為“區外居”，黃山風景區才能真正得到根本性保護。

（2）景區的旅游經濟：

如果將“山下，，主要理解為“景區的周邊社區”，即黃山區。那么，黃山的旅游經濟將獲得以下優勢：

① 平坦且開闊的土地，既提供了巨大的游客接待能力，又為龐大的黃山管委會向山下搬遷提供了優越條件。

② 可以便捷且廉價地為游客提供各種生活服務資源。

③ 可以與相鄰景區（太平湖、九華山、齊云山、徽州民居等）構成一組具有諸多。功能的旅游網絡，從而有利于彼此間的游客流動。

④ 降低游客的旅游成本。

（3）景區與周邊社區的關系：

① 黃山透過旅游而帶動地方經濟，同時，黃山又可透過對地方的投資或與地方旅游業的契約式聯營從中獲益。

② 黃山可以從周邊社區獲得自覺的資源、環境、人力等多方面支持。

而實施“景區游，區外居”，對于黃山保護與旅游經營將有以下效益：（l）從根本上保護了黃山遺產，（2）游客可以在相同的時間內，享受更為多樣的游覽觀賞與食宿服務，從而提高他們的旅游費用效益，并且由此將進一步提高黃山的旅游吸引力和競爭力，（3）由于旅客成本收益率的提高，可以延長在黃山的滯留時間，游覽更多的景區；這樣既使景區資源得到充分利用，又提高了整個景區的游客接待容量，（4）黃山旅游公司將會從游客人數增加、游客滯留時間延長，尤其是從旅店連鎖經營中，大幅度地提高自己的贏利水準，（5）黃山周邊社區（主要是黃山區的鄉鎮），將會從“景區游，區外居”中明顯受益；并會激發起他們自覺保護黃山和為黃山服務的熱情，（6）有利于與黃山周圍的旅游點（九華山、太平湖、齊云山、徽州民居等）建立更密切的經營聯系，以相互合作替代相互競爭；既使大家共贏，又促進了整個皖南經濟和社會的發展。

3.2 游客控管問題

黃山由于旅客大量增加，游客在游覽過程中缺乏有效的管理規劃，基本上處于散亂的狀態；為黃山帶來了很大的環境壓力與負面影響，同時也降低了游客的游憩體驗感。另外，80%的游客皆由南大門進入，使云谷索道及玉屏索道擁擠，而北大門的太平索道載客量卻不足。大量旅客集中于傳統景區，新開發景區（白云景區、西海大峽谷）游客量卻很少。

總而言之，黃山風景名勝區游客管理現狀，有以下幾點問題：

（1）游客時空分布不均衡

游客過于集中某些景點、路線、季節，造成景區時空上的不平衡分布，加劇環境影響。

（2）游客游覽帶來環境負面影響

游客活動對生態系統造成一定的干擾，一旦這些干擾失去控制而突破一定的限度，生態平衡將被打破，生態環境將持續惡化。

（3）游客體驗有待提高

① 游覽活動現狀主要是視覺景觀觀賞，大多數游客并未真正體會到黃山作為世界文化與自然遺產的全面價值和意義。

② 目前大部分游客在游覽時間上的安排是1日游。借助索道上下，對山頂幾個精華景點匆匆游覽之后就下山。缺少對山岳型風景名勝區最基本特色一登山攀爬的體驗。至于對生態系統、歷史文化等方面的體驗就更加欠缺。

③ 視覺景觀缺乏適度的引導、管理，造成在旅游旺季等特殊時期，景點擁擠不堪，使得游客連最基本的視覺欣賞體驗也無法保證。

④ 沒有專業的解說、教育等措施和服務體制。

（4）游客與周邊社區景點的關系有待協調

① 周邊社區與黃山整體的游覽過程沒有銜接關系，使得游客游覽體驗混亂，缺乏統一組織。

② 周邊景點由村民自行開發，環境質量令人優慮，也對黃山風景名勝區整體的環境生態系統帶來負面影響。

③ 缺乏專業人員的培訓、指導與管理，周邊景點的游覽體驗質量較低，提供的服務也有限，甚至存在不規范的操作和運營。

（5）管理部門的能力和效率有待提高

黃山風景名勝區管理部門目前在游客管理方面存在的問題主要有：

① 對游客管理的意義認識不夠?管理部門對游客的認識還是等同于旅游，關注點主要集中在經濟效益的收入上，對游客體驗的提供有待進一步加強。

② 游客管理方法尚未形成完整的系統。

③ 管理者的素質有待進一步提高一方面需要開設相應的培訓進修活動，提高具體實施操作的能力；另一方面需要增進管理者的責任心和榮譽感，促進具體工作的開展和效率的提高。

④ 管理人員的管理力量與數量有限。

筆者針對上述問題也提出了一些建議作法如下：

（1）游客時空管理：控制并協調游客在時間空間上的具體分布，改變不均衡狀況。

（2）游客體驗管理：提高游客游賞體驗的品質。包括相應的解說教育活動，旅游產品、旅游服務的提供，游覽過程的設計與組織等。

（3）游客行為管理：游客具體行為的引導和約束。目的包括保護生態環境，減緩游客相互間的干擾兩個方面。例如包括不允許進入某些區域，某些活動禁止在某些地域展開等，

（4）周邊社區管理：具體內容主要是將周邊景點的游覽活動引入整體路線組織中，加強游覽活動的管理和協調；服務人員培訓以及周邊景點在物質空間上的建設活動的管理和規定。

（5）工作部門管理：具體內容包括展開工作人員的技能培訓，職業道德的塑造，提高管理組織效率以及人力、資金的配備等方面。

據資料了解，目前黃山管委會針對游客時空分布不均的問題，研究編制了黃山風景區分區游覽規劃，希望透過調控為景區可持續發展創造更大的環境效益、社會效益和經濟效益。黃山風景區分區調控游覽規劃將景區分為5區如下：

（1）溫泉云谷游覽區：

東始苦竹溪（翡翠古）、西達慈光閣、南自浮溪、北至云古寺。游覽區規劃面積771.87公頃。

（2）玉屏游覽區：

以慈光閣、鰲魚峰為南北向交界點，以“三索”與慈光閣至玉屏分部的游道構成環形游覽閉合系統。游覽區規劃面積385.91公頃?

（3）北海（西海）游覽區：

以云谷寺、三道亭、居士墓塔、東海門為界點，以“一索”及景區內游覽步道構成閉合系統?游覽區規劃面積806.79公頃。

（4）松谷（西海）游覽區：

以鰲魚峰、步仙橋、東海門、居士墓塔、三道亭、芙蓉嶺為界點，由“二索”和游覽步道，構成環形道路循環系統?游覽區規劃面積1651.34公頃?

（5）釣橋游覽區：

以自來水廠、步仙橋、焦村為界點，以焦村至釣橋公路、釣橋至步仙橋游道、步仙橋至九龍峰、九龍峰至翠微峰至焦村道路，構成環形游覽交通網。游覽區規劃面積2617.60公頃。

4. 小結

4.1.黃山規劃管理經驗

黃山模式對我國其它風景名勝區規劃管理所帶來值得借鑒的經驗包括：

黃山關于管理維護的法規較完善，例如：國內首創的景區封閉輪休、定時開放、定量游覽、分區游覽規劃、旅游服務監督管理等措施，將旅游經營活動對風景名勝區的可能破壞降低。另外也不斷引進高新技術，包括制定《黃山風景區數字化建設總體規劃》，對全國風景名勝區的信息化建設具有示范意義。

黃山風景名勝區為保護大氣環境所進行的能源升級、為減少污水及固體廢棄物的排放量而在山下建立的洗滌中心和凈菜中心、消防防火措施、環境清潔隊伍、森林資源與文化遺產保護等維護環境措施頗有成效，提升了景區整體環境品質。另外也出臺各類法規，做好基礎設施建設，加強生態保護力度。國內許多風景名勝區如：廬山、泰山風景名勝區的許多管理制度就是向黃山學習的。

4.2.存在問題

黃山風景區的規劃管理已步入正規化和科學化管理，但也存在不少風景區規劃管理中存在的共同問題。如風景區的資源和環境大多存在不同程度的人為干擾，主要原因是游客人數較多，過多工程建設超出了環境承載能力。風景區境內所涉及之法令與機關甚多，造成事權無法統一區內事務擁有眾多機關參與且各自有其法源依據，如國家公園法、森林法、水土保持法、土地法、野生動物保護法…等?法與法之間又相互矛盾沖突，常常出現建設、資源利用及其它管制項目上與其它機關權責重疊之情況。為使風景業務能有效執行，應將權責劃分清楚，與其它機關作適當之分工以共同達成風景區劃設之目的為宗旨。

我國近幾年來風景名勝事業有著長足的進步，包括制定總體規劃以做為日后規劃管理制之依據，以及各種法規的陸續出臺與，并陸續開展包括：

1.風景名勝區監管信息系統建設試點工作。

2.風景名勝區數字化建設試點工作。（包括景區自然資源保護數字化、運營管理智能化、產業整合網絡化）

3.加強風景名勝區綜合整治工作等工作。

部分景區也已經開始實施游客總量管制、錯峰游覽、景點輪休等措施，疏解游客對景點造成的壓力，促進風景名勝可持續發展；風景名勝區的規劃管理體制正逐步走向完善。建議未來更應增加國內外交流機會，互相觀摩學習求取進步。

參考文獻

【l】劉濱誼，宋婷； 論兼顧旅游的風景名勝區規劃一以四川鵝冠山風景名勝區策劃規劃為例； 規劃師； 2004，

第3篇：風景區景點規劃范文

一、檢查時間

2008年8月14日

二、檢查內容及范圍

按照國家《旅游景區質量等級評定與劃分》中對4A景區的要求，對**湖風景區內的所有景區景點進行檢查驗收，重點是景區景點的組織領導、游客服務中心、引導標識、導游講解、景區宣傳資料、公共信息設施、觀景設施、安全設備設施、醫療救護設施、衛生設施、電訊服務設施、購物場所、餐飲場所及各種標志圖集等。

三、檢查線路

建議涂山路—淮河文化廣場（城市規劃展覽館）—管委會（聽匯報、看規劃）—游客服務中心—**湖公園—水上樂園—湯和古跡園—革命歷史陳列館—愛國主義人防教育基地—珍珠廠—淮河風情園—水上樂園

四、組織領導

成立國家4A景區迎查工作領導小組，組長由喬桂元主任擔任，副組長由張施奇擔任，成員由社會事業局、黨政辦、財經局、國土規劃局、市容管理局、區行政執法分局、綜治辦負責人組成。領導小組辦公室設在社會事業局，方燕兼辦公室主任。下設三個工作小組，分別為迎查材料編制組由社會事業局、黨政辦組成；接待宣傳組由黨政辦、財經局、社會事業局組成；項目實施協調組、社會事業局、國土規劃局、市容管理局組成。

五、主要工作及任務分工

（一）擬定迎查方案（社會事業局負責）

（二）制作安裝景區標識標牌（社會事業局負責、萬都物業協助）

（三）設立臨時游客接待中心（社會事業局負責、重點一辦協助）

（四）**湖風景區整體規劃及建設情況介紹（國土規劃局負責）

（五）4A景區創建情況材料（社會事業局、黨政辦協助）

（六）編寫導游詞及制作導游手冊（社會事業局負責、黨政辦協助）

（七）區內美化、亮化、廣告牌及大屏幕的開啟（市容管理局負責、置信物業協助）

（八）協調區內其他單位（黨政辦負責、社會事業局協助）

（九）宣傳報道、食宿安排及車輛保障（黨政辦負責)

（十）經費保障（財經局負責）

轄區內非經濟開發區主管的景區景點懇請市政府支持協調由相關部門和單位負責。具體是：革命烈士紀念館請市建委負責，湯和墓請市文化局負責，愛國主義人防教育基地請市人防辦負責，水上樂園、淮河風情園由經營本單位負責。

第4篇：風景區景點規劃范文

一、張家界東線旅游的發展現狀

1.現有旅游企業的發展概況。近幾年，東線旅游已初具規模。張家界萬龍旅游交通開發有限公司開發的龍王洞風景區，現已投資3300多萬元；湖南省澧水公司投資3000多萬元修建了張家界江埡溫泉度假村；武陵源漂流公司投入520萬元完成了索水漂流起點對外公路，起終點碼頭，辦公大樓和漂流基礎設施建設；張家界先鋒農業物資有限公司總投資約1.5億元興建了萬福溫泉國際度假旅游風景區，并于20*年9月12日正式營業；張家界五雷山旅游開發公司擬投資3000萬元對五雷山開發建設，現已投資800萬元對景區游道及部分景點進行了改擴建；世外桃源風景區共投資400多萬元，已于20*年9月8日對外開放。20*年全縣共接待游客101萬人次，比上年同期增長29%；實現旅游收入3.1億元，比上年同期增長41%。

2.在建旅游項目發展概況。由張家界東線旅游公司投資建設的張家界大峪谷風景區，總投資約5.7個億，總體投資分三期進行。20*-2010年為近期計劃，主要開發峽谷漂流、峽谷觀光、民俗民情、洞穴科考科普等旅游產品以及景區基礎設施的建設；2011-2015年為中期計劃，主要是形成以休閑度假、戶外拓展、自駕車接待為特色的省級著名的文化生態型旅游區；2016-2020為遠期計劃，建成我國“休閑度假與自駕車接待”的山地休閑度假基地。目前正進行景區公路和景點建設，建成后預計年接待游客100萬人次，實現旅游收入3億元。三官寺旅游配套區已由深圳市禾田居房地產開發有限公司擬聘請國際知名旅游專家制定建設規劃，建設期為三年，整個項目總投資2億元。

二、東線旅游發展存在的突出問題

1.規劃滯后。目前，我縣還沒有東線旅游發展總體規劃和精品景區景點發展詳細規劃，主要旅游景區景點都是由投資者規劃設計，縣政府批復，投資者進行建設，如陽和旅游商務區、三官寺旅游配套設施區、五雷山景區、龍王洞景區、江埡、萬福溫泉等。由于投資主體多元化，開發理念各異，導致景區開發缺少科學規劃，景區開發的前瞻性、互補性、融合性差，導致我縣旅游的整體形象欠佳。

2.投入不足。近年來，旅游產業已成為我縣經濟新的增長點。但由于縣級財政困難，旅游事業經費奇缺，致使景區景點編制規劃、包裝、宣傳促銷等工作難以開展，招商引資僅限于“守株待兔”或電話聯系，“捉襟見肘”的財力已成為制約我縣旅游產業發展的“瓶頸”。

3.環境欠優。個別行政單位“旅游帶動”戰略的意識不強，過多注重部門利益，導致辦事效率不高，投資環境欠佳。如龍王洞景區附近的群眾因土地出讓金、企業用工問題，一直難以協調落實,嚴重影響企業的工作秩序；張家界大峽谷范圍內亂砍濫伐、無序開采未得到有效治理，建設過程中的協調、規劃批復等問題也難以落實到位。

4.保護乏力。景區內存在嚴重的森林資源過渡采伐及開采砂石等問題，資源破壞較大。如張家界大峽谷景區進山公路兩旁的樹木砍伐現象嚴重，規劃區附近巖場開采也屢禁不止，這樣將對景區的自然景觀留下無法彌補的瘡疤；五雷山風景區附近的群眾亂砍濫伐，亂挖亂燒現象屢禁不止；張家界江埡平湖游有限公司未取得職能部門許可，而非法從事水上游樂活動，不符合《旅游安全管理暫行辦法》，存在巨大的安全隱患。

5.交通不暢。省道S306線的“腸梗阻”，S305線的“羊腸道”等都嚴重制約我縣旅游業的發展。

三、對策及建議

1.準確定位，科學規劃。建議組成專門的領導班子和工作班子，聘請知名旅游專家教授編制高質量的《*縣東線旅游發展總體規劃》和精品景區（點）詳細規劃，對我縣的旅游產業進行準確定位，統一規劃。要以科學發展觀統領全縣旅游產業工作，為“打造張家界東線旅游精品”提供科學依據和先進的開發理念，變“投資者規劃——投資者建設”為“縣政府規劃——投資者建設”，杜絕對我縣旅游資源進行掠奪性開發，重復性建設，分散性經營的弊端，使全縣旅游產業走上科學化、規范化、精品化的軌道。

2.加大投入，快速發展。要編制景區景點的詳細規劃，加大對景區景點的水、電、路、通信等基礎設施建設的投入，并著力進行包裝，便于投資商“認養”，加快景區景點開發步伐。要加大對景區景點的宣傳促銷，充分展示*旅游產品的魅力，吸引和刺激各方游客來*消費觀光旅游。做好這些工作需要財力保障，建議縣政府可從三個方面予以解決：一是借鑒本市兄弟區縣經驗，由縣財政每年預算安排一定的事業經費；二是根據省文件規定從景點門票收入中足額征收旅游發展專項基金；三是從旅游企業新增稅收中按照2:8分成比例作為旅游產業發展專項經費。

第5篇：風景區景點規劃范文

關鍵詞：風景區；地貌單元；功能疊加；空間序列

引言

近些年，紅色旅游的興起，給作為中國革命走向勝利標志點的楊家溝提供了開發契機，當地深遠醇厚的傳統文化成為其發展的動力，又有得天獨厚的黃土地貌資源于此，三重景源相聚疊加，使楊家溝集具成為風景區的可能性，要使楊家溝以風景區模式完整、系統的構建完成，各景源挖掘缺一不可，但由于地貌資源作為實體具有極高的原生性，所以，其轉化利用途徑成為規劃的焦點。

1 總體地貌解析

1.1 現狀地貌環境

楊家溝風景區地處陜西省米脂縣域東南的黃土群巒中，總面積約為0.9hm2。內由大量黃土溝谷、溝間、坡谷地貌與局部黃土潛蝕地貌組成。縱觀整個楊家溝，黃土塬、墚、峁形態完整，體量龐大，數量集聚。在雨水的侵蝕下，紋溝、細溝、切溝、沖溝遍布，寬度從1米至數10米不等，它們將的黃土坡面，切割的支離破碎。

規劃區域被一條南北縱向的坳溝貫穿，經過多年外力作用，溝底黃土沉積區平均寬度約40米。坳溝從南至北又串聯起6條輻散狀溝道，東部依次為：寺溝，屬坳溝，兩條溝道交匯處的溝床呈喇叭狀，最寬處約80米，開闊平坦；陽 山溝，溝床狹細坎坷，溝道縱伸遠，長約395米，溝壁較為陡峭；水道溝：溝底崎嶇，局部開闊，南側溝壁較北側陡峭。西部依次為：西一溝，溝槽開闊，溝底平坦，溝壁陡峭；崖 溝、水燕溝：溝底平坦順直，溝壁、溝頭坡度平緩，兩條溝道所夾形成一個寬度約為297米的大體量平頂峁。

1.2 地貌特征與開發現狀

1.2.1 巒間隙地限制開發建設。規劃區域內溝谷一縱多橫、峁墚逶迤，高低起伏，變化多態。溝壁坡度大，溝底間隙窄，其中適宜于常規建設的平地、緩坡占總用地僅為1.22%，其余為不宜用于建設的陡坡、陡坎。溝壑間隙地開發建設余地比重甚少。

1.2.2 溝壑墚峁割裂空間結構。規劃范圍內，依托舊址有機會形成景點的區域，由于溝峁阻隔，分布在三處，呈現一主兩次、一大兩小的空間結構關系，但因割裂景點與地貌資源的聯系，區域自身特色打造薄弱，各區域間協同配合力差，致使楊家溝景區缺乏秩序，結構松散。

1.2.3 道狹壁陡阻礙交通通行。米楊路依附縱向鏈墚峁、接溝道的主溝，夾在兩側溝壁中，雖為貫穿楊家溝，車輛過境的唯一道路，但寬度僅4.5米，仿佛一條深巷，因此，交通系統負荷重。除局部外，其余所有通往舊址的道路都盤沿于陡峭的溝壁上，道路無級別特征，且缺乏系統性組織串聯，路面大都沒有經過專門鋪設，崎嶇泥濘，這也成為致使空間聯系斷裂的因素之一。

2 地貌資源利用理念與策略

2.1 地貌資源利用理念

高畔上的扶風古寨與黃土地貌完美契合，窯洞成組以院落形式棲于坡面不同海拔間的片狀塬地上，不同海拔間的院落空間由迂回的坡道完整串聯。位于頂部開闊塬面的新院，規模與建造技術一流，塬面南側，沖溝下切形成的九條形似騰龍蘊含深刻寓意的黃土脊被完整充分展現。推敲扶風寨建寨模式，不難發現其通過區分不同的地貌部位來承載不同功能，不可控的自然形態被分區對待，緩坡地“上山建城”增加用地面積，塬地按尺度設置開敞空間，陡坡地保持坡面原狀，豎向利用地貌特征，賦予空間性質更多的可能性。

2.2 地貌資源利用策略

將黃土地貌作為景源開發實體，以扶風寨現狀為依托，對楊家溝紅色景區提出相應規劃策略與步驟：（1）依形布序。綜合考慮楊家溝地貌形態特征，從整體到局部進行分析，將風景區的自然地貌環境劃分為不同的地貌單元，使各單元形態明確。（2）適地置能。因勢利導，合理利用地貌特征；根據地貌單元劃分配合人的游賞心理植入相應的功能。構成與自然條件相和諧、與古寨理念相一致的風景區；（3）逐勢附行。依附崎嶇的溝壁，以多變的道路形式化解地形地貌的阻隔，合理過渡，自然串聯各地貌單元，強化風景區整體、局部間的可達性。

3 地貌資源利用途徑

3.1 整合劃分地貌單元

楊家溝整體范圍內，墚峁阻隔形成相對獨立的局部空間，各空間尺度、肌理差異明顯，首先，在水平與垂直兩個空間上劃分溝間坪地與溝間坡地兩個地貌單元，再將其細分為多個單元子集，在適地置能的策略指導下，將不可控的整體復雜地貌形態劃分為便于控制的局部單一地貌形態，從而確定楊家溝風景區的結構體系。

3.1.1 溝間坪地單元。溝床底部平緩的地面或平臺、坡面下陷在溝壁上形成的局部平地，坡度在0～10度之內的區域劃分為溝間坪地單元。該地貌單元又細分為：（1）溝底坪地單元，包括有楊家溝主溝，三條坳溝的溝底部位和溝道的交匯處，規劃建設時其高差能被忽略。（2）溝坡坪地單元，溝壁上不同海拔間背靠溝沿線的局部平地。溝道經過自然侵蝕，溝床曲折，坪地邊界線的自然性很強，所以呈現出的平面形態多異化、無規則。

3.1.2 溝間坡地單元。溝間坡地整體作為一個地貌單元，考慮到坡地各局部明顯的差異性，結合平面上坡緣線持續性走向，該單元被劃分為（1）低位凹坡，主要包括楊家溝主溝大部和陽 山溝、水燕溝局部。（2）低位凸坡，包括楊家溝主溝大部及陽 山溝、水燕溝南坡局部。（3）高位坡，除低位凹坡、凸坡其余的均質坡面。

3.2 依附利用地貌單元

3.2.1 溝間坪地單元的利用。坪地多平整緩和，方便聚集人流，打造景點。（1）溝底面狀坪地引場空間，確定風景區多個主要空間節點，置入功能，形成門戶形象廣場、聯通休閑廣場、景觀承載廣場、文化主題廣場等，可配合建造大體量建筑。（2）溝底帶狀坪地引街空間，豐富景區的空間形式，增加空間的流動感，使用與窯洞體量相似，形制相仿的建筑，置入商業與安置功能，形成前商后住模式的商業街。（3）溝坡片狀坪地引院空間，延續楊家溝原有院落空間形式，整合利用坡間零碎的坪地，形成豎向延伸的次要空間節點。

3.2.2 溝間坡地單元的利用。坡地的利用主要考慮不同坡面形態的利用。（1）低位凹坡多圍合溝底坪地構成節點空間，因此規劃放置較大體量公建，且建筑易靠山順坡緣線布局，配合結合節點空間營造，凹坡局部坡腳設置休閑、停留設施或浮雕、雕塑等依峰造景，同時人流上行路線多依附凹坡等高線“之”字布局。（2）低位凸坡與與凹坡形態相反，利用方式不同。凸坡前空間局促，所以不倚坡面設置建筑，以充分展露的方式體現自然地貌形態，巧于因借，外向組景。（3）高位坡依托坡間坪地形成豎向空間節點，圍合休憩、觀景平臺，隨坡就勢，借勢作景，道路依附坡面以坡道與臺階交替的形式串聯各空間。大部分坡面仍保持其原生性。

4 結束語

綜上所述，帶有顯著地形地貌特征的風景區規劃不同于一般的風景區，其受外部環境因素制約較大，設計注意要點較多。首先，尊重場地地形地貌，盡量保持原有衍生自然環境；其次，在道路交通體系與空間形態布局時，在保護地形地貌的前提下，強化空間聯系，梳理空間秩序，整合空間體系；最后，被地形地貌阻隔的各局部空間，在功能建立與依附時要充分考慮區域空間表現出的相對獨立、獨特性，增強空間個性。

參考文獻

[1]張占國.靖邊黃土地貌與地貌地名[J].中國地名，2014.

[2]楊景春，李有利.地貌學原理[M].北京：北京大學出版社，2001.

[3]邢佑浩.山地公園景觀空間設計探討[D].西南農業大學，2003.

[4]吳成基，陶盈科，林明太，等.陜北黃土高原地貌景觀資源化探討[J].山地學報，2005.

第6篇：風景區景點規劃范文

一、劍門關位于四川省劍閣縣劍門關鎮。

二、劍門關簡介：

劍門關風景區是國家AAAAA級旅游景區，國家級風景名勝區，全國重點文物保護單位，國家森林公園，國家自然與文化雙遺產，全國100個紅色經典旅游景區之一；劍門關風景區由劍門關，翠云廊兩個緊鄰景區組成，總規劃面積84平方公里，核心區面積6平方公里，有觀賞景點300余個，主要景點有劍門關，劍閣道，七十二峰，小劍山，姜公祠，姜維墓，鄧艾墓，鐘會故壘，金牛道，后關門，石筍峰，梁山寺，雷霆峽，翠屏峰，仙峰觀，古劍溪橋，志公寺，4D影院，鳥道，玻璃景觀平臺等，是四川大九寨環線的重要節點和蜀道三國文化精品旅游線路的支撐中心。

（來源：文章屋網 ）

第7篇：風景區景點規劃范文

關鍵詞 普者黑風景區 景區管理人才 營銷

一、普者黑風景區介紹

普者黑風景名勝區位于云南省文山州丘北縣縣城以西，距離丘北縣城13公里，距離昆明286公里。普者黑（彝語：意為魚蝦多的地方），景區景點面積有165個平方公里，在景區范圍內有孤峰312座，大溶洞83個，天然湖泊54個，河流15條，地下暗河總長達120公里，水上風景資源荷花面積近萬畝，這是一處理想的喀斯特湖泊群、溶洞群、孤峰群以及民族風情及自然和人文資源健全的風景名勝游覽區。2008年晉級為國家4A級風景旅游區，2010年修建完成景觀大道，與普炭高速公路接通，景區面積擴張到了300多平方公里。但是，景區在蓬勃發展過程中也漸漸凸顯了不少問題，若長久下去，將會影響景區的長遠發展。

二、景區發展中存在的問題

1、旅游產品單一

景區內主要是觀光景點，幾乎沒有其他娛樂項目。與其定位――休閑旅游度假區有一定差距，缺乏統一規劃使得在景區休閑度假略顯單調。同時，產品開發比較粗糙，缺乏深度開發。景區大部分景觀都是在現有自然資源的基礎上略加改動而開發出來，部分景點略顯生硬。

2、基礎設施落后

景區內道路較窄，旅游旺季既影響車人行進。缺少規范的停車場。景區內公廁少且簡陋不干凈，幾乎沒有公共電話亭，沿路垃圾桶少且突兀，有的線路甚至沒有垃圾桶。總之，景區內公共設施簡陋且不足。

3、知名度不高

普者黑景區在文山州享有盛譽，是整個文山州的旅游標志。但是，景區在云南省內知名度還不高，更不用說西南地區了。據云南省旅游局網上“云南省旅游景區了解度調查”結果顯示，參與投票的人中只有6.4%的人了解普者黑風景區。

4、景區經營管理滯后，服務質量不高

景區衛生狀況較差，常能在服務區看到很多垃圾，草坪或景區沿線也會時常看見垃圾；景區游覽路線設計不夠科學，大部分設計的路線不能使眾多景點聯系起來，常常是原路返回在進入新景點；路標指示也不夠明確，不少外地游客因為路標不明確或不明顯而走了不少回頭路；景區內農家樂過多，且無特色。

三、原因分析

1、缺乏統一規劃和深度開發

景區規劃是一個系統工程，需要用全面的、長遠的、發展的眼光統籌安排和全面規劃。產品開發粗糙低級無特色，也會影響景區的長遠發展。

2、資金不足

資金短缺，投入不足。雖說文山州政府已經給予丘北普者黑景區發展足夠的重視，但資金供給始終趕不上景區迅速發展對資金的需求。上檔次的鄉村休閑旅游渡假區，既需完善基礎設施建設，又需對外宣傳促銷，必須有一定的資金保證。

3、旅游專業人才缺乏

旅游設計、經營管理人才是景區長遠發展的關鍵所在。然而邱北縣旅游業尚處于初級開發階段，人才比較缺乏，不僅缺乏高素質的服務、導游人才，尤其缺乏有一定理論深度、了解當代旅游業狀況和發展趨勢、思維開闊的旅游產品開發人才和管理人才。

4、景區營銷意識薄弱

市場研究不足，宣傳促銷力度不大，方式單一。普者黑風景區地處較偏遠的縣城，而且資金不足，專業人才匱乏，致使景區經營者無力從事全面的市場調查研究。因而，目標市場與宣傳促銷方式也較為單一。

5、景區經營管理體制不健全，政府管理力度不夠，缺乏相應的政策法規

景區內農家樂過多且雷同，服務質量參差不齊，大部分缺乏工商營業許可證。景區旺季，許多景區外的農民批發商品到景區高價出售，且散布在景區各個地方，嚴重影響景區形象。若政府有關部門嚴格限制景區工商營業許可，景區經營管理部門事先規劃出一片商品銷售去，這將大大提高景區服務質量和景區對外形象。

四、解決措施建議

1、科學統一規劃景區，注重旅游產品的深層次開發

規劃是旅游健康有序發展的基礎，在生產過程問題中，基礎設施建設、資金籌措與管理、人才開發、市場開發等問題，均需有科學的規劃。普者黑景區初期規劃已經實施成為定局，所以在二次規劃中應該對景區的區位條件、資源特色、生態環境、社會經濟及客源市場等進行認真和翔實的調查與評價，然后，在區域空間上進行統籌安排，全面規劃；在時空上對景區開發活動進行有序的周密安排，要特別注重換季旅游產品的開發設計。

2、加大資金投入

資金是景區完善基礎設施、深度開發、吸收專業人才、景區營銷的重要保障，除了政府增加資金扶持外，還應該拓寬融資渠道，比如引進政府以外的投資、鼓勵村民集體籌資合股經營等，這不僅有助于籌集發展資金，還有利于增強村民的責任感，以主人翁的態度投入整個度假區開發經營工作中。

3、加大市場研究與宣傳力度，注重景區營銷

產品只有適應市場需求才具有生命力，再好的旅游產品必須為市場所接受才能實現其價值。普者黑景區要為市場接受，首先必須研究市場動態，研究旅游者心理特征和消費趨向，再進行精心規劃設計。同時，還需主動出擊，把景區滲透入市場，充分運用各種促銷方式，積極引導和激發旅游者的消費行為。總之，加大普者黑景區宣傳力度，提高其旅游產品知名度，是推動普者黑景區快速發展的重要措施。

4、引進與培養旅游管理人才

鄉村休閑旅游度假區要上規模要升級，關鍵在于人才，人才是推動景區發展和提高服務質量的根本保證。景區除了引進旅游專業管理人才外，還應根據鄉村休閑度假區特點，重點培養當地人才，遵循“培引”結合原則，以培養當地人才為主，引進人才為輔。通過加強經營管理者、從業人員、村民等相關人員的旅游知識和業務技能培訓，從而提高服務接待水平。

5、加強政府管理力度，不斷完善政策法規和景區經營管理體制

政府在整個景區規劃、開發、發展中起著主導作用。政府制定景區管理的政策法規、完善經營管理體制是景區健康發展的重要保障。只有政府加大管理力度，不斷完善相應的政策法規和景區經營管理制度和激勵制度，配以景區其他經營者的實際行動，普者黑景區才能逐步實現科學的經營管理，最終實現可持續發展。

參考文獻：

[1]云南省文山州丘北縣政府網站資料

[2]龍茂興，張河清．鄉村旅游發展中存在的問題的解析[J]．旅游學刊，2006年09期

第8篇：風景區景點規劃范文

關鍵字摘要：靈渠風景區發展旅游規劃

一、安的自然社會狀況

興安,位于廣西壯族自治區東北部,北距桂林市六十公里,是大桂林旅游區的組成部分之一。

興安,古為百越之地。戰國屬楚國。公元前214年泰始皇在興安境內鑿通靈渠,興安成為“南連海域,北達中原”的重鎮。兩漢屬始安。唐高祖武德四年(公元六二一年)在今興安設臨源縣。宋大歷三年(公元七六八年)稱全義縣。宗太平興國二年(公元九七七年)始稱興安。

興安位于東經110°14’-110°56''''之間,北緯25°17''''-25°55''''之間,和全州縣、資源縣、靈川縣、龍勝縣相鄰。總面積2348平方公里。轄11個鄉鎮,全縣人口37萬,以漢族為主。境內土地肥沃,物產豐富,是全國白果、糧食、毛竹生產基地縣,全國農業生態縣之一。

興安屬亞熱帶季風氣候。年降雨量在1600—2200mm之間,年平均氣溫17.8℃,氣候宜人,四季可游。境內以丘陵、平原為主,分布著谷地、高山等地形。地勢由西北越城嶺山脈和西南都龐嶺山脈相對傾斜,形成兩山之間的狹長地帶,稱“湘桂走廊”。境內最高峰貓兒山頂峰海拔2142米,為華南第一峰。

二、四周的旅游業及有關方面的狀況

興安旅游資源豐富,1982年經國務院批準為對外開放縣。1987年3月興安縣旅游局成立。興安旅游以文物古跡和高山風光為主要內容。現規劃有貓兒山風景區、靈渠、碑園風景區、樂滿地休閑度假區、古嚴關、秦城遺址風景區、五里峽風景區。

貓兒山風景區摘要：距興安縣城五十六公里的貓兒山風景區占地四百八十平方公里,是以越城嶺主峰貓兒山為中心的高山風景區,最高峰海拔2142米,為華南最高峰,貓兒山春天杜鵑花爭艷,夏天氣候涼爽宜人,秋天紅葉爛漫,冬天銀裝素裹，是攬勝、探險、獵奇、度假、避暑的好去處。

碑園風景區摘要:位于興安縣城西南部,碑園占地一百二十畝,氣勢恢宏,800立方米的群雕堪稱全國紀念性群雕之最。

樂滿地休閑度假區摘要:占地面積335公頃，是目前中國規模最大的游樂項目之一,園區內的高爾夫俱樂部是具有國際標準的18洞美式丘陵球場。樂滿地主題樂園占地60公頃，是度假世界第一期工程投資最大的項目，在2002年度被國家旅游局評為“AAAA”景區，同時通過了ISO9001及ISO14001兩項國際權威機構的質量標準體系認證，后又被評為“2002年度中國旅游報.中國旅游知名品牌”以及“全國十佳主題樂園”。

三、規劃范圍

靈渠景區規劃包括分水塘、鏵嘴、大天平、小天平、南北二渠、三將軍墓、秦堤、飛來石、四賢祠及一條伴著古靈渠長約一公里長的水街；景區原面積73.3公頃，規劃后加上一公里長的水街，面積為105公頃。

四、規劃依據和原則

景區將嚴格依據《旅游規劃通則》、《旅游資源分類、調查和評價》、《廣西旅游產業發展總體規劃》、《桂林市旅游總體規劃》等規則及興安的具體情況規劃，堅持保護環境和可持續發展的原則。

五、旅游資源狀況和評價

靈渠是我國古代最偉大的三大水利工程之一，在其建成后的兩千多年里一直是溝通長江和珠江兩大水系的交通樞紐。它是我國古代勞動人民集體聰明和力量的結晶，具有極高的歷史價值和科考價值。靈渠周邊林木蒼翠，綠水潺潺，風景秀麗并分布有多處文物古跡，是我國少有的集歷史人文景觀和美麗自然景觀于一體的旅游勝地。

六、客源市場分析

興安旅游客源市場總的定位是以國內旅游客源市場為主，國際客源市場為輔，國內客源市場則以廣西區內，非凡是桂林市各縣以及興安周邊省各縣市為目標客源市場，這些地區由于距離近、花費在交通上的時間不多，游客利用節假日到興安旅游的可能性很大，以廣東、上海、福建、浙江、江蘇等沿海省市為潛在客源市場，這些地區人口眾多、經濟發達，居民收入水平高，每年的出游率高，其中有不少是到桂林旅游，興安悠久的歷史文化、漂亮的山水風光、良好的生態環境，無疑將成為這些久居鬧市，渴望逃避城市喧囂，回歸大自然、探索歷史文化的游客偏愛的地方，另外充分依托桂林市客源樞紐中心的優勢，挖掘其他區域的旅游市場。便利的航空設施縮短了全國各地旅游者和桂林市的距離，暢通的公路交通使游客出入桂林更加方便自由，興安可以更好地接受桂林中心城市的輻射，從桂林分流或截流更多的國內外游客到興安縣來游覽。而只要到興安旅游，靈渠是必到的景點之一，所以靈渠景區的客源基本和到興安游覽的客源一致。

七、旅游規劃開發方向和旅游項目創意

景區開發主題化、整體化、生態化，將充分挖掘靈渠的水利文化內涵，完善景區建設；加強文物古跡實體及其環境的保護，尊重歷史，修復完善景點外觀和內容；修建靈渠博物館，做好文物的異地保護及其文物內涵的保護和體現工作。配合靈渠及興安地方文化，設立文物陳列室、展覽廳、展映廳、模型室、報告會議廳等；協調景區和四周農村社區的關系，建立農業生態旅游區。做到民俗游、訪古游、生態游的統一。

八、景區和功能區劃分

靈源寺、靈源閣摘要：位于分水塘南岸的松樹林里，靈源寺建在半山腰，靈源閣建于山頂。規劃對目前現存宮院予以整修、復原，恢復塑像、壁畫，形成一組建造精美、結構完整、功能齊全的廟宇建筑群。同時作為一個集中的游客共享空間，應設立石桌、石凳等休息設施，不設商業服務攤點。

水上表演區摘要：規劃在分水塘水域，主要有賽龍舟表演、鸕鶿捕魚表演及開展競技運動項目活動，如摩托艇、皮艇、滑艇、飛傘等刺激性項目，供青年游客參和游樂。該區水域較深，建護欄、扶手等平安設施及提示警告語錄。

鏵嘴摘要：南斗鏵口，這里便是湘漓分派。湘水由南向北而來到鏵口，經大小天平，泄水天平，在這里三七分派，三湘水過南渠流入漓江，七分湘水繼續經北渠匯入湘江。秦堤漢水，流經千年；鏵嘴天平，承載歷史。規劃在鏵嘴島上修建鏵嘴古亭，看水漲水落，聽浪花歡暢。到鏵嘴必須乘游船，不可經天平涉水直到，以防發生意外。

大小天平摘要：和靈渠鏵嘴相連，是建在湘江上的一座攔江滾水壩。由于具有既可提高水位，又可排洪滾水，以保持渠水平衡的功能，故稱“天平”。大小天平呈“人”字形，北側一段稱大天平，長344米。南側一段稱小天平，長130米。二者的比例大體為3摘要：1。內堤均用條石平鋪筑成，外堤均為大石排插成魚鱗狀。內堤的條石，兩塊之間，鑿有石槽，灌人鐵水作楔子，把塊條石連為一體，避免洪水沖垮。在兩千多年以前就應用如此高超的技術，在科技發達的今天仍具有參考價值。

四賢祠摘要：四賢祠位于南渠北岸，祠內因祀奉歷代修鑿靈渠有過重大貢獻的秦監史祿、漢伏波將軍馬援、唐桂管觀察使李渤、唐桂管防御使魚孟威四公而得名。祠內保存著歷代各種碑刻30多塊，豎立在進門醒目處，可謂修靈渠的紀念碑。規劃在四賢祠里建一博物館，收藏有關靈渠方面的文物；在大堂擺放整個靈渠風景區的模型，以方便游客了解景區的大致情況及靈渠的一些歷史。

飛來石摘要：在靈渠的秦堤之上，距南陡500米。石高4米，周長20米，近正方形。石的上方，平坦如臺，有級可登。平臺上有兩株桂花樹裂石而出，亭亭如蓋。飛來石無倚無根，獨聳于湘江故道和南渠的二水之間，給人無限遐思。或說來自峨眉，或說飛從天外。宋以來，歷代詩文題刻有“砥柱石”、“虬如”、“夜月潭輝”、《重修靈渠記》等。飛來石實為靈渠一大奇賞。

秦堤摘要：筑于秦，用以防止南渠渠水泄入湘江故道，保護南渠不受洪水沖擊。堤高2～7米，寬4．5米，最寬10余米，全長3．15公里。堤下1米多處開了“渠眼”，豐水期可排洪，枯水季節則溢出細流以澆灌農田。堤上古木成蔭，構成七里長堤風景道。規劃在堤上種植有本地特色的樹種（如興安楠），并修建人行步道，以創造良好的漫步環境。

水街摘要：水街景區包括靈渠縣城段兩岸的街區，長約1公里，由秦漢建筑文化、古橋文化、古雕塑文化、靈渠歷史文化、嶺南市井風俗文化五部分組成。水街在恢復建設上十分重視歷史文化的挖掘和展現，其重要景點秦文流觴景區以一品居、三槐第、九井坊三條古街，充分體現秦代建筑風韻；其古戲臺為徽派建筑風格，是水街城中城的中軸線；其湖廣會館建于清朝初年，具有典型的荊楚文化風格；其水街民居青瓦白墻、雕花門窗，“小橋流水人家”情趣盎然……此外，水街景區還從民間收集了大量文物，形成了百米雕塑長廊、古石雕群等景點。流水潺潺、楊柳依依、曲徑幽幽，中國古典審美情趣躍然而生。規劃中在水街設立一定數量的旅館、藝術品專賣店及飯店；渠兩岸的垂柳下設立石桌、石凳等休息設施。

九、旅游資源和環境保護

景區開發要以不破壞資源為前提，具體景點景物四周不得進行隨意性建設，對其開發應有科學合理的規劃論證，針對非凡的景觀資源，要建立具體系統的資源檔案。

規劃應以高標準嚴格要求。根據《旅游區(點)質量等級的劃分和評定》中AAAA級旅游區(點)的標準摘要：本區空氣質量應達到GB3095-1996中規定的一級標準；噪聲質量達到GB3096-1993中規定的相應標準；地面水環境質量達到GHB1的規定。區內各項設施設備符合國家有關環保要求，不造成環境污染和其它公害，不破壞游覽氣氛。

十、基礎設施和旅游接待設施規劃

景區內已配套有給水系統、排水系統、電力工程系統，可滿足景區水源、電源及排污處理的需求，建有一家三星級的賓館。導游及相應的工作人員都經過專業的培訓，工藝品店及一些和旅游開發相關的店鋪都將通過招標的形式從嚴準入，所開展的活動不得有損景區形象。

十

一、交通規劃

興安靈渠位于湘桂走廊腹部，距離世界旅游名城桂林市57公里，是北上華中，南下兩廣的咽喉要道。湘桂鐵路和國道322線縱貫全縣，天天有9對列車在興安站停靠。中心城市桂林市通往全國各地的旅游交通已形成，每年經桂林兩江國際機場、桂林火車站、北海——南寧——柳州——桂林高速公路以及321、322國道來桂林旅游的國內外游客達800余萬人。桂林至興安的一級公路已經開通使用，車程不足1小時，交通極為方便。

景區內規劃以步游路連結各個景點，以利于游客平安行走及觀賞為原則，路面處理以天然石塊、石板為主，盡量保持自然野趣。路寬以1.5-2米為宜。對于江邊駁岸及上下陡坡路段，應設護欄、扶手等防護辦法，材料也以天然材料為主。未開放區域應有明顯警示，防止游客誤入，出現危險。

十

二、綠化規劃

景區里古樹參天，沿渠兩岸樹蔭濃密。在保護現有樹木的前提下，種植一些彩葉樹種，以增加色彩的豐富度，充分體現季象變化，但以適地適樹為原則，盡顯自然之本色。

十

三、服務項目規劃

嚴格按照《旅游規劃通則》的要求建立基本的服務設施，服務設施主要指住宿設施、餐飲設施、購物設施及其它娛樂、攝影、醫務、銀行、郵電等等。為體現地方特色，將成立專業的藝術表演團，體現水上舞臺表演的魅力及建設文物陳列室、展覽廳、展映廳、模型室。

十

四、管理人員和機構設置

景區成立了專門的管理委員會。管委會成員由公安、衛生、工商、環保、文化、城建、旅游等部門的主要領導組成，并成立相應的工作小組。管委會的成立，在很大程度上為景區的旅游環境打下了堅實的組織基礎，從而使景區的發展步入正軌。

十

五、其它

景區里除常規的表演節目外，每到傳統節日或慶典、重要會議的召開都會臨時布置文藝表演和游園活動；和四周的學校合作，為其提供見習基地；不定期開展市民素質拓展活動，以培養良好的旅游大環境。

十

第9篇：風景區景點規劃范文

關鍵詞： 景區； 資源評價； 景觀保護

中圖分類號： TU986文獻標識碼： A

始建于公元601年的虎丘塔是蘇州的城市地標，是眾所周知的“吳中第一名勝”。其所在的虎丘風景區位于蘇州古城外西北3.5公里。自古以來，“不游虎丘乃憾事”，這里成為中外游客來蘇州必覽之地。

虎丘的規劃布局模式為“內核外環”，其核心是內核虎丘塔景區。游覽路線考究得當：南入口的設計在虎丘路與山塘河之間設置了一定寬度的開闊空間，創造出一個以云巖寺塔為焦點，且連續的山前空間序列。這樣的布局不僅增加了景區入口的縱深度，更豐富了景觀的層次，讓游客未進景區就能全方位領略虎丘山、塔、水、城完美融合的獨特空間格局。

一、開發利用條件調查評估內容

1、周邊概況――與山塘景區的銜接

虎丘山門緊鄰山塘河，順著山塘街向東走可至山塘景區。山塘歷史文化街區，長3600米，其主街道山塘街始建于唐代寶歷年間， 東起閶門渡僧橋附近， 西至虎丘望山橋，俗稱“七里山塘到虎丘”。因為山塘歷史文化街區代表蘇州傳統街巷格局、并與許多名人、名事相關聯， 故被譽為“姑蘇第一名街”。

2、內外交通、食宿、購物、文娛、醫療、郵政、銀行、廁所等公用服務設施

作為景區，虎丘風景區的餐飲住宿顯然不夠發達，有重新翻建的虎丘山莊以及新建的虎丘飯店。當然這里的飲食住宿消費顯然不適合自助旅游人，相比之下虎丘的姑蘇旅店略顯破舊及狹小，綠楊餐飲比較單一。與之對比的蘇州樂園周邊餐飲就比較多元化，有中餐也有西餐，滿足各個階層的口味與喜好。看來，虎丘周邊各級各類旅館的接待能力與服務標準,商業、飲食、娛樂等服務設施的規模與布局,食品的供應能力有待提高。

交通方面，作為古風景區的虎丘還是占有很大的優勢的，畢竟相比新建于市區之外的新風景區，靠近市區加之早已完善的市區交通線路，直達虎丘風景區的公交線路就有5條。而且毗鄰312國道，與蘇州火車站也是鄰居關系，與蘇州商業中心的石路五洲大酒店高樓也是相鄰呼應。而相對的今年新推出的白馬澗生態園目前為止地處偏僻，交通線路也只有1條。

3、景區內部可向游客提供公共交通工具的種類、使用率、道路狀況

景區為游人提供馬車，電動三輪車，電動游覽車，供游客繞山體游覽。此外，水上路線還有大小船只作為參觀工具。種類豐富有序，使用率高，除高峰期主路線略擁堵外，一切井然有序。

4、風景名勝區管理體制、機構設置和立法工作等狀況

蘇州市虎丘山風景名勝區管理處隸屬于蘇州市園林和綠化管理局，虎丘景區自 1953 年 6 月對外開放。并設有憩園旅游商品交易市場、專職導游講解點、茶室、小賣部、停車場、照相部等服務項目。自 1992 年始，相繼開發了每年秋季的金秋虎丘廟會和春季的虎丘藝術花會兩大特色旅游項目，成為蘇州市旅游行業的拳頭產品。

二、風景資源現狀

1、風景資源整體結構

虎丘風景區擁有生物景觀、地文景觀、宗教建筑和宗教文化、水域風光、名人文化及名人紀念地、古人類文化遺址、社會經濟文化遺址、革命紀念地、地方特色產品等。

風景資源分類（見表一）

虎丘風景名勝區擁有全國8類風景資源的7類。地文景觀類、生態景觀類、遺址類、建筑類占有優勢，其余相差不大，缺少天景類。

3、風景資源基本類型實體數量排序及豐富程度

已調查的實體數量存在較大的差異。可以對其排列順序，并按規定標準分為4種豐富類型（表2―虎丘風景資源基本類型豐富程度表）

5、區域可整合資源

虎丘風景區處于江浙滬旅游圈，有深厚的人文景觀和生態自然景觀（表4――區域可整合資源分類表）

三、風景資源評估

1、風景資源特征

（1）自然生態與人文交融的景源兼備典型性和過渡性，資源多樣性和品位高在蘇州乃至全國園林都具有較突出的地位。

（2）以塔泉古樹為主，人文、自然風景資源別具一格，成為蘇州著名的旅游景區。

（3）以“吳中第一名勝”為主題的自然人文風景資源具有很大影響。

2、評價指標

（1）環境容量評價。虎丘風景區旅游資源豐富，容納規模較大,供電、供水和通訊能力、旅游設施建設完善。旅游資源需求量大。

（2）聲譽評價。虎丘風景名勝區享譽國際，景點密度高，游客可在有限的時間和地域內觀賞更多的景觀，得到更多的滿足，於是此景觀地也就具有較大的吸引力。

（3）天然山水景觀效果評價。石質、紋理、植被情況良好，水景多樣。山上植物生長茂盛，一年四時皆有盛景。

（4）文物古跡歷史價值評價

虎丘資源種類豐富，一是與文物古跡有著密切關系,二是與文化藝術有著密切關系。另外,歷史傳說、故事佳話眾多。歷史久遠，遺跡多樣。

（5）氣候適宜度評價。地處蘇州，四季分明，氣候溫和濕潤，冬暖夏涼。

（6）建設技術水平評價。風景區的規劃、建筑、造園設計水平、施工隊伍的技術結構與層次,新建項目如西溪環翠，體現既發揚傳統風格,又有所發展和創新。

六、總結

為了使虎丘風景區的發展日益完善，保護現有內部資源，只有同時滿足游客在文化和社會方面的需求，令景區內部功能完善，改進建筑材料并推動建造技術的進步使其減少維護。虎丘風景區賴以生存與發展的關鍵在于挖掘優勢資源特色，這也是風景區最可貴的特征。只有把生態、文化、歷史三位結合，使歷史人文底蘊和瑰麗的山水風景相得益彰，才能實現旅游資源、人文歷史、民俗風情的互動，將文化“軟實力”轉變為“硬資源”，從而推動景區發展。虎丘風景區作為風景名勝區，價值是多方面的，不僅經濟價值明顯，作為從古至今的見證，是物質載體的體現，其自身有可持續發展的價值。

參考文獻:

[ 1] 劉玉江;風景名勝區資源調查與評價[J];林業勘查設計;2008年04期

[2]佟裕哲；從卷阿到泰山―談中國風景名勝地四位一體的傳統和特點[J]；《中國園林》1991年 第4期

[3] 唐征,陸根法,錢瑜.太白山自然保護區生態環境管理研究[J]環境保護科學,2003 ,(6) :29232.