知識產權保護的趨勢精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識產權保護的趨勢主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：知識產權保護的趨勢范文
【關鍵詞】國際 貿易 知識產權 保護 趨勢
【論文正文】
國際貿易中的知識產權保護與知識產權貿易發展趨勢
一、知識產權保護不斷縱深發展
在TRIPS等多種關于知識產權的國際公約中規定，WTO的成員國要統一接受知識產權多邊保護規則，這樣就形成了知識產權國際保護制度的統一規范性體制。在這種背景下，各發達國家紛紛修改和調整本國知識產權法，力求繼續主導知識產權國際制度的走向。如2011年9月，奧巴馬簽署《美國發明法案》，表明新修訂內容將陸續開始發揮作用。自1980年加入世界知識產權組織后，我國相繼制定并修改修訂多次商標法、著作權法、專利法、技術合同法、信息網絡傳播權，從而逐步形成開放性、國際化的現代知識產權法律保護體系。
2.知識產權保護水平不斷提高
隨著知識產權密集型的產品不斷發展和最新科學技術的運用，知識產權的應用領域和保護水平不斷提高，如技術秘密權、集成電路布圖設計權、植物新品種權等詳盡并適用于特定領域的知識產權保護法等，保護期限較之以前延長。但是，將技術標準和知識產權保護相結合，保護水平的提升和提高也就形成了新型技術壟斷。如我國近些年來3G移動通信標準、華為思科事件等，充分反映了國際高知識產權保護力度下的貿易保護壁壘。
3.知識產權審查國際化
發達國家在知識產權保護方面有著諸多共同利益，以共同應對發展中國家的商品模仿行為，因此它們更為積極推動知識產權審查國際化，以求得更多由于知識產權保護設置而帶來的利益。專利審查的國際化和保護統一聯盟的形成，有利于提高審查效率，降低了各國付出的成本。同時，也對傳統的知識產權地域性原則產生了沖擊。
二、知識產權發展戰略不斷提出
目前，越來越多的發達國家和地區提出了振興國內經濟和提升國家國際競爭力的知識產權發展戰略。這主要是一國經濟的發展中知識產權發揮了越來越重要的地位，如獲得產業集群效應，擴大一國的貿易范圍、形成一國的競爭優勢等明顯的戰略優勢。一些諸如美國為代表的知識產權大國，為了繼續保護和擴大本國知識產權和國際競爭力，通過雙邊、多邊等談判等形式形成最適合本國當前發展的知識產權發展戰略。
第2篇：知識產權保護的趨勢范文
【關鍵詞】西北民族地區；非物質文化遺產；知識產權
隨著我國對非物質文化遺產的知識產權保護的興起，西北民族地區的非物質文化遺產的知識產權保護同樣引起了學術界的重視。據統計，近10年來國內涉及西部民族地區非物質文化遺產研究的論文多達160多篇。加上西北地區幅員遼闊，少數民族眾多，收入國家非物質文化遺產名錄和擴展項目名錄的非物質文化遺產有190項，如何保護本地區非物質文化遺產的知識產權，成為迫在眉睫的事情。構建本地區的非物質文化遺產的知識產權保護，需要從以下做起。
一、堅持以人為本，尊重客觀規律，注重利益合理分配
少數民族非物質文化遺產是族本族群群體智慧的結晶，本組組員應當是享有真正權利的主體。因此，在非物質文化遺產的保護過程中要堅持以人為本，尊重本民族群眾的意見。不宜采取圈隔固守、異地轉遷、搜集保存等直接的行政手段干預，而應該在充分尊重其非物質文化發展規律和實際特征的基礎上，結合市場化和現代化方向進行開發利用，從靜態維護轉移到內在生命力的維護上來。尤其要重視利益的合理分配，培育少數民族群眾的知識產權意識，從而激勵少數民族對本民族非物質文化的傳承和創新。
二、積極立法，結合本地實際，建立地區特色法律制度
健全法制對西北民族地區非物質文化遺產知識產權保護具有重要意義，特別是像我國這樣一個具有制定法傳統的國家，制度層面上的建設更顯成效。盡管我國于2011年頒布《中華人民共和國非物質文化遺產法》，但西北民族地區各地文化差異較大，民族地區缺乏地方立法保護。西少數民族地區的非物質文化遺產的產生、發展始終與本地區的特色相伴，外來因素影響較小。如果只注重從全國范圍內制定法律法規來保護，勢必會在實際中損害本地區的非物質文化遺產；如果在遵循《非物質文化遺產法》的基礎上，加快完善本地區的相關法律制度建設，并結合本地區實際情況，做到一個少數民族的具體情況進行保護，必定會發揮法律制度的積極功效。當注重民族自治地方立法，這既是民族文化自治權利的體現，又能更好的反映出非物質文化的民族性和地域性。
三、加快知識產權理論創新的步伐，使其與少數民族非物質文化遺產保護相融合
從少數民族非物質文化遺產的特征中，可以發現它是一種特殊類型的知識產權，與傳統知識產權體系存在著諸多的差異性。但從根本上講，少數民族非物質文化遺產同樣具有知識產權的本質特征，盡管關于其獨創性、權利主體和權利性質的不容易被認定，但并不意味著少數民族非物質文化群體權利和財產利益的必然喪失。因此，要進一步加快知識產權的理論創新的步伐，使其能夠與少數民族非物質文化遺產保護的現實需要緊密契合。
四、學習國外先進經驗，實現少數民族非物質文化遺產知識產權保護的法制化
1、著作權保護制度。為了能夠有效地保護少數民族非物質文化中的無形文化表達，應當借鑒聯合國科教文組織的示范條款，采用獨特的保護非物質文化表達的機制。此外，還應采用世界知識產權組織版權條約以及表演和錄制品條約，建立強有力的保護少數民族非物質文化表達的版權和相關權利機制。
2、商標權保護制度。含有少數民族非物質文化的商品或服務可受《商標法》的保護，并且可以尋求注冊集體商標和證明商標的方式來達到保護目的。此外，當商標的注冊和使用可能侵犯少數民族非物質文化權利時，或商標由于虛假表示而形成與其相聯系的事項構成，或商標對其造成侮辱或有損名譽時，國家應拒絕注冊該商標或在任何時候撤消該商標。
3、專利權保護制度。對于少數民族醫藥、手工技藝、鑄鍛技巧、織染和蠟染技術等民族民間傳統手工藝可以按照《專利法》的有關規定進行保護。并且應在“申遺”的基礎上建立少數民族非物質文化遺產文獻制度，當專利申請所涉及的發明對非物質文化有特定的文化和精神意義，或這種申請有可能被認定侵犯少數民族非物質文化權利時，應拒絕該申請。
五、建立和完善實現西北民族地區非物質文化遺產財產性利益的分配制度
在加強非物質文化遺產與知識產權制度聯系的同時，需要建立和完善實現非物質文化遺產財產性利益的分配機制，一方面有利于調動各方保護非物質文化遺產的積極性；另一方面也通過財產性利益實現增強非物質文化遺產發展的物質基礎。
轉化少數民族地區的非物質文化遺產資源為旅游資源，積極拓展非物質文化遺產保護資金渠道。西北少數民族地區應當把地區的非物質文化遺產資源推向市場，推動旅游業的發展，將資源優勢轉化為經濟優勢，為其保護自謀資金，實現雙贏。
六、加強責任認定制度
權利實現的過程同時也是義務履行的過程，而侵犯權利或不履行義務就需要承擔責任。
如果沒有完善的責任制度，法律所追求的制度目的就不能很好實現。在民族地區非物質文化遺產知識產權保護中，責任制度不完善、司法資源短缺的問題比較突出。
因此，在明確歸責原則、責任承擔方式、非物質文化遺產侵權認定等方面的制度內容同時，還需要大力培育司法專業人才。
參考文獻：
[1]安雪梅.非物質文化遺產保護與知識產權制度的兼容與互動[J].河北法學，2007，（25），65-70
[2]王莉霞.非物質文化遺產知識產權研究進展[J].人文地理，2009，（5），7-11
[3]曹新明.非物質文化遺產保護模式研究[J].法商研究，2009，（2），75-84
[4]楊森，張仲謀.2001-2008年中國非物質文化遺產研究綜述[J].徐州工程學院學報，2010，（25），61-68
[5]歐陽正宇.甘肅省非物質文化遺產旅游開發SWOT分析[J].干旱區資源與環境，2011，（7），201-208
[6]彭金山.西北地區非物質文化遺產現狀分析[N].中國藝術報，2010
[7]江媛.非物質文化遺產應列入知識產權保護體系[N].江蘇經濟報，2011
第3篇：知識產權保護的趨勢范文
關鍵詞：知識產權保護世界貿易格局發展中國家影響
隨著經濟全球化步伐的加快和科學技術的快速發展，知識產權已成為當代國際貿易中競爭優勢的主要祛碼和最有價值的搏弈工具，是世界各國提升國際市場競爭力的重要手段。
一、知識產權保護在國際貿易中的地位及發展現狀
在經濟全球化與知識經濟大潮的推動下，發達國家尤其是具有技術優勢的經濟強國，不僅在在其知識產權國內政策中制定了符合本國實際和服務國家利益的戰略目標，而且隨著國際貿易發展和利益的驅動，大力推動知識產權保護的國際化進程。相比之下，技術落后的發展中國家在全球化的推進過程中則處于被動，缺乏發達國家從低水平保護到高水平保護的必要過渡期，在國際貿易的現代化進程中處于不利的發展地位，發展中國家強行推進知識產權保護并沒有對本國對外貿易的發展起到預期的效果。
二、知識產權保護的增強對國際貿易格局的影響
從全球貿易角度出發，知識產權保護的不斷增強，使國際貿易利益分配兩極化趨勢更加明顯，加劇了南北貿易發展不平衡。在提高知識產權保護水平以后，由于發達國家在知識產權方面的絕對壟斷優勢，以及發展中國家市場對發達國家的高度依賴性，貿易利益流向發達國家，從而加大兩極分化趨勢，體現在以下幾個方面:
(一)發達國家對知識產權具有絕對的壟斷優勢，使之成為發達國家利益分配的有效工具。
跨國公司是知識產權申請的主要微觀主體，也是發達國家保持和強化壟斷性貿易經營的重要工具和參與市場競爭的重要手段。對于發達國家來說，其跨國公司的壟斷實力大大增強，延長獲得超額利潤的周期，進一步加強其技術壟斷優勢和市場壟斷優勢，占據更大的市場規模，，始終占據國際市場有利競爭地位。結果必然是強者更強，弱者更弱，公平貿易和競爭無從談起。
(二)知識產權保護形成貿易壁壘，成為發達國家遏制發展中國家貿易發展的有力武器。
國際貿易中的標準壁壘己經成為遏制發展中國家產品進入市場的有力武器，發達國家加強知識產權保護，使發展中國家產品在國際市場上遇到更多的貿易壁壘，產品國際市場占有率降低。知識產權與技術標準的結合運用，使得發達國家得以控制產業鏈、遏制競爭對手，從而進一步攫取產業利益，并削弱后發國家和后發企業的低成本優勢，兩極分化進而加劇。
(三)發達國際利益主導國際規則的制定，導致國際貿易主體地位不平等。
知識產權保護的國內法則問題成為另一個阻礙國際知識產權保護的制約因素。為保持和加強競爭優勢地位，發達國家極力主張把貿易與知識產權保護掛鉤，要求建立一整套知識產權保護體系，以減少因知識產權保護不充分而給國際貿易帶來的扭曲和障礙，增強其經濟和貿易的國際市場競爭力。
發達國家還積極通過國際公約和單邊或多邊貿易協定來加強知識產權保護力度，現有的知識產權國際規則深深打上了發達國家利益的烙印，使發展中國家在國際貿易中始終處于被動地位，從而陷入長期經濟貿易發展困境。
三、知識產權保護的意義及對我國的啟示
知識產權通常被稱為推動經濟增長和技術創新的進步動力，是優化資源配置、促進經濟發展的重要因素。然而，知識產權的過度保護會為知識的發展和技術的進步帶來障礙，因此，在知識產權保護中要注意以下方面:
(一)全面衡量知識產權保護的利益和成本。
各國要根據自己的經濟、科技發展階段選擇適宜的國內知識產權政策，根據經濟學基本分析工具，滿足知識產權保護成本收益的平衡，從而制定合理有效的知識產權保護制度，不能對貿易及經濟造成扭曲，更不能成為知識和技術擴散的阻礙。
(二)從各方引入國外技術，形成競爭機制，削弱國外技術的壟斷力度。
知識產權保護水平越高，國外企業在該國的專利產品的市場壟斷能力越大，為了削弱技術持有方的壟斷勢力，我國在引入國外技術時可以引入多家相同類型的國外技術，加強他們之間的競爭，從而削弱國外企業因我國知識產權保護水平的提高而增加的對我國產品市場的壟斷力度，降低我國企業引進先進技術和產品的成本，提高模仿能力。
(三)大力支持民族產業的科技研發，提高我國知識和技術創新能力和市場轉化率。
我國政府要增強對出口企業的技術支持，加大自主研發力度，加大科技研發投入，有目的性的引導發展核心技術，提高科技的市場轉化率，減少知識產權保護對我國貿易的不利影響。此外，要加強我國跨國公司和對外直接投資的發展，提升自主創新能力。
第4篇：知識產權保護的趨勢范文
關鍵詞：江蘇企業；知識產權保護；策略；自主創新
在加入WTO及國家“走出去”戰略的大背景下，我國企業積極參與國際競爭，實施海外發展戰略。但隨著國際金融危機的蔓延，各國經濟面臨著重大挑戰，發達國家不斷提高知識產權保護水平。江蘇企業在應對境外知識產權糾紛上的缺陷與不足，制約了江蘇對外經貿的發展。
一、企業境外知識產權保護的意義與作用
1．參與國際競爭的需要
當今世界知識產權制度的發展非常迅速，知識產權在世界經濟、科技、貿易和文化中的地位空前提升，極大地促進了一國經濟、社會發展，成為立國強國的關鍵因素。
近年來，發達國家把知識產權提高到振興國家經濟的戰略高度，紛紛出臺政策保護本國知識產權，以爭奪或鞏固其在全球競爭的優勢地位。誠如學術界所宣稱的，在現代經濟狀態下，知識產權的保護已成為衡量一國經濟及投資環境的重要指標…。因此，跨國公司不僅重視發展境內的知識產權，更重視發展境外的知識產權。20世紀90年代以來，國外公司在我國申請專利數量以平均每年30％的速度遞增，特別是在高新技術領域，我國75％以上的專利被發達國家搶先申請，形成新的專利壁壘和包圍圈。特別是加入WTO后，我國面臨越來越多的知識產權糾紛。作為經濟大省的江蘇，要在經濟發展中繼續保持優勢地位，必須運用知識產權策略，不僅保護企業在境內的知識產權，而且要保護企業在境外的知識產權，這是企業參與國際競爭的需要。
2．提高企業國際競爭力的手段
知識產權在企業生存與發展中的重要性是毋庸置疑的，它不僅是企業的必備資源，而且關系到企業的切身利益甚至生死存亡。近年來，江蘇企業境外知識產權保護雖然有了進展，但與發達國家企業相比，還存在著很大差距。許多企業知識產權管理松散、技術創新項目缺乏，而且在知識產權訴訟中更多采取回避態度，造成企業知識產權在境外被侵權的現象屢屢發生。而處于競爭優勢地位的發達國家企業，在境外知識產權保護方面不僅重質重量，而且善于運用知識產權策略。從國際環境看，江蘇企業如不能采取更好的境外知識產權保護措施，就很難在短時間內提高企業的核心競爭力，也就無法在日趨激烈的國際競爭中贏取更大利益。因此，制定適合江蘇特點的境外知識產權保護措施，是提高江蘇企業國際競爭力的必然選擇。
3．應對發達國家知識產權壁壘的需要
知識產權壁壘是在保護知識產權的名義下，對含有知識產權的商品，如專利產品、貼有商標的商品以及享有著作權的書籍、唱片、計算機軟件等實行進口限制，或者憑借擁有的知識產權優勢，實行不公平貿易。發達國家憑借科技優勢，利用知識產權保護設置貿易壁壘的趨勢愈演愈烈，如美國的“特殊301條款”(special301)的實施，該條款具有明顯的歧視性。發展中國家由于科技水平的限制，在知識產權保護的立法、司法方面與發達國家有較大差距，使發展中國家往往成為該條款報復的主要目標。
江蘇企業在應對國外知識產權壁壘方面無疑已經有了一個好的開頭。2007年4月6日美國泰萊公司為了保持其在全球三氯蔗糖市場的絕對壟斷地位，以專利侵權為由，要求美國國際貿易委員會對3家中國生產企業展開調查。面對美國市場的知識產權訴訟，江蘇鹽城捷康公司為維護公司利益主動應訴，歷時近兩年，耗資2000多萬元。2009年4月6日，美國國際貿易委員會裁定，鹽城捷康沒有侵犯美國泰萊公司的專利。2009年6月6日，由于美國總統沒有行使60天的否決權，捷康公司在ITC專利調查中最終獲勝。此案的勝訴為江蘇企業應對國際市場的知識產權壁壘提供了寶貴的經驗。同時也說明將來只有越來越多的江蘇企業像捷康公司一樣，注重對境外知識產權的保護，才能真正突破發達國家的知識產權壁壘。
綜上，加強江蘇企業境外知識產權保護，是應對發達國家知識產權壁壘的需要。面對國際貿易中企業的激烈競爭及各國的知識產權壁壘，只有在不斷提高自身技術水平的基礎上，注重保護境外知識產權，才能在未來的國際競爭中保有一席之地。
第5篇：知識產權保護的趨勢范文
關鍵詞：民營科技企業；知識產權；侵權
民營科技企業誕生于20世紀80年代，二十余年來，民營科技企業在促進科技進步及科技成果產業化等方面發揮了重要作用。截至2006年年底，全國民營科技企業數量為150595家，出口創匯已超過2000億美元，上繳國家稅金已超過3500億元,聯想公司和海爾集團已躋身于世界500強企業。在2006年確定的首批103家創新型企業試點中，民營科技企業77家，占總數的75％。在全國53個國家級高新區中，民營科技企業占企業總數的70%以上。我國知識產權保護制度的建立和完善，對推動民營科技企業的發展起到了功不可沒的作用，絕大多數民營科技企業都是在知識產權制度的保護下發展起來的。然而，我國民營科技企業的知識產權保護與西方發達國家相比還存在一定的差 距。
一、民營科技企業知識產權保護的現狀
(1)知識產權保護意識淡薄。隨著知識經濟的發展，知識產權在企業發展中的作用越來越大。近幾年中國企業知識產權保護意識雖然有所提高，但受慣性思維的影響，整體保護意識仍然比較淡薄。不少民營科技企業對知識產權保護的作用還缺乏足夠的認識，保護意識不夠。企業在研究開發、生產經營中不重視知識產權的保護，以為只要是自己開發的成果就是自主知識產權，忽視對創新成果進行法律保護，有知識無產權、有產品無商標等現象十分普遍；許多企業認為開發了新產品、新技術，不申請專利或不申請注冊照樣能夠打開市場，根本沒必要花錢申請保護；科研成果研究出來后，不是去申請專利，尋求法律保護，而是進行成果鑒定，，公開成果，造成新穎性的喪失，進而也喪失了申請專利的權利。
(2)知識產權保護力度不夠，知識產權流失嚴重。首先，人才流動頻繁。特別是掌握商業秘密的核心管理人員和技術骨干向國外流失，是造成民營科技企業知識產權流失的最主要原因。其次，保密措施和約束機制不健全。有些民營科技企業保密制度不健全，加之領導和職工對保密不重視，往往無意中泄露企業商業秘密。另外，管理不到位。許多民營科技企業對是否申請專利、申請授權后如何管理等沒有統一的規章制度，缺乏統一管理，隨意放棄專利權，造成知識產權流失。
(3)知識產權保護能力弱、維權成本高。隨著民營科技企業經營規模的擴大、業務范圍的拓展，民營科技企業在發展過程中出現的侵權與被侵權的現象越來越多，嚴重影響到民營科技企業技術創新機制的形成和良性運轉。來自美國國際貿易委員會的一項數據表明，2002―2003年，中國內地公司已經成為亞洲受到專利權打擊最多的企業群體。“知識產權侵權事件時有發生，但20萬元以下的侵權行為我們一般不去追究，因為追究下去往往得不償失。”天津某集團股份有限公司有關負責人道出了不少企業對維權高成本和高難度的無奈。
(4)知識產權保護管理不到位、管理弱化。我國許多民營科技企業對設置知識產權管理專職機構和激勵機制重視不夠，考核評價體系不科學，也在一定程度上阻礙了民營科技企業專利申請的積極性。目前，許多民營科技企業既沒有專門負責處理知識產權事務的機構和人員，也沒有制定相應的知識產權管理、保護的規定，更談不上靈活地運用知識產權戰略來促進企業發展了。絕大多數企業未設獨立的知識產權機構，大多由企業副總兼管有關工作；管理人員多為兼職，專業水平較低，對知識產權研究利用的能力差，管理處于松散狀態。有的企業只是將專利權、商標權作為一種擺設，無人管理，一旦看到自己的專利、商標有了市場、有了可觀的效益，方才想到要保護知識產權；有些企業的知識產權管理工作無人過問，造成專利年費因漏交而被視為放棄專利權以及商標權忘記續展等，導致企業喪失自主知識產權，給企業造成難以挽回的經濟損失。
(5)知識產權在管理體制、立法方面也不夠完善，知識產權保護范圍與發達國家相比存在一定的差距。我國知識產權保護在管理體制方面存在著多頭管理、侵權打擊不力、維權成本高、考核評價體系不科學等體制“瓶頸”。知識產權保護工作不僅涉及商標、專利、版權等主管部門，還涉及文化、廣播電視電影、信息產業等相關部門，以及海關、公檢法等執法司法機關。條塊分割的管理體制不能形成打擊合力，也容易造成多頭執法，這些都給民營科技企業知識產權保護造成了很大影響。隨著新技術、新知識的不斷涌現，知識產權的新類別相繼出現。現代知識產權的保護范圍已從傳統的專利、商標、版權擴展到包括計算機軟件、集成電路、植物品種、商業秘密、生物技術等在內的多元對象。發達國家由于在高新技術方面占有絕對的優勢，因此不斷地擴展電子、通信、網絡、生物領域的保護范圍，如美國、德國、英國、瑞典等國家都開辦了基因專利授予業務，美國甚至將網絡營銷模式等理念列入了專利保護范圍。而在我國，傳統的知識產權保護范圍通常包括著作權、專利權、商標權，而知識經濟所涉及的一些高科技智力成果尚未被納入知識產權保護之列，國內法律、法規與國際慣例接軌存在一定差距。
二、民營科技企業知識產權保護對策分析
知識產權是企業重要的資產，越來越多的民營科技企業已把技術創新和知識產權保護作為其核心競爭戰略，也把知識產權視為與人力、資金、物力并列的四大資源之一。加強民營科技企業知識產權保護，應從以下幾個方面著手：
(1)增強民營科技企業的知識產權保護意識，將知識產權意識貫穿于科技創新全過程。民營科技企業應增強自身的知識產權保護意識，大力宣傳知識產權保護的重要性和“知識產權是企業生存與發展的命根子”的觀點，增強全體員工尤其是科技人員的知識產權保護意識。要樹立既重視科技創新又重視知識產權保護的理念，并貫穿于科技創新全過程，即從選題、立項調研、專利與非專利技術查新、研發過程專利法律狀態監控、階段性成果管理、成果轉化乃至商品化及市場化等各個方面，注意運用知識產權法律進行保護。
(2)建立健全知識產權管理機構與制度，防止知識產權流失。知識產權作為一種無形資產資源應當進行科學合理的開發、利用和運營，只有這樣才能充分發揮知識產權的資源效益。民營科技企業應將知識產權管理納入企業管理的總體框架進行運營，根據自身的實際情況設專人管或兼管，或在相關部門兼設知識產權管理機構。同時根據知識產權法律法規，制定符合本企業實際的知識產權管理規章制度，依法規范管理與保護科技創新成果。健全保密措施和約束機制，對本單位科技成果的技術商品消費特征，加強跟蹤管理。
(3)適當選擇知識產權保護方式，有效保護科技創新成果。民營科技企業尤其在創業初期應根據自己的需要與經濟科技實力，采取適當的知識產權保護方式。一般來說，在專利保護范圍之內且有明顯市場前景的發明，可申請專利保護；不易被通過“反向工程”破譯的發明，可用技術秘密保護；科技論文、技術報告、產品說明書等皆可用版權保護，并應強化登記意識，以避免訴訟時舉證困難。
(4)提高企業自我保護的能力。民營科技企業應從多方位關注和了解國內外知識產權保護及發展趨勢，提高企業運用知識產權司法救濟進行自我保護的能力，注重對知識產權的多角度保護。如果技術產品符合專利“三性”，應搶先申請專利；其中核心技術和關鍵技術可作為商業秘密加以保護；產品上市前要申請注冊商標；產品的包裝、裝潢應采用外觀設計或版權保護；其產品說明書要選擇版權保護；委托設計的廣告圖案和廣告語要明確版權歸屬。沒有知識產權的綜合保護，企業在市場競爭中就會輕易地被投機者以不正當的競爭方式乘虛而入，使產品喪失競爭能 力。
(5)加強知識產權人才的培養，造就一支高素質的知識產權管理隊伍。知識產權管理需要有專門的人才，尤其需要既有專業技術背景，又懂國內外知識產權法律和實務的復合型人才。企業知識產權保護的競爭，歸根到底是知識產權人才的競爭。能否培養和造就一支高素質的知識產權管理隊伍直接關系到民營科技企業知識產權保護的成敗。因此必須采取行之有效的措施加強知識產權人才的培養，重視知識產權人才的引進工作，并為他們提供良好的工作環境，加大知識產權人才培訓與教育的投入力度，采取多種形式提高知識產權人員的業務水平和綜合素 質。
(6)加大對民營科技企業的支持力度，創造良好的政策環境。政府應進一步健全知識產權政策法規體系，為民營科技企業的進一步發展提供環境保障。一是積極為民營科技企業知識產權保護提供政策支持。要在完善法律、法規的前提下，從人事、分配、獎勵等多方面探索建立民營科技企業有效吸引和使用人才、增加技術開發投入、提高創新能力、加強知識產權保護的激勵機制。二是為民營科技企業營造公平競爭的技術創新環境，切實保證民營科技企業和國有企業、科研院所在同等的條件下公平競爭、良性互動、共同發展。三是加強行政引導，對擁有自主知識產權的民營科技企業擇優扶持。立法、司法和行政執法等部門，應相互支持配合，形成統一、協調的知識產權保護體系，嚴格執法。建立健全知識產權社會信息系統與信用機制，使之與知識產權保護機制對接，從而有效地維護民營科技企業的合法權益。
作者單位：武漢科技學院外經貿學院
參考文獻：
[1]本報評論員.制定和實施國家知識產權戰略恰逢其時[N].中國知識產權報.2007-3-9(第001版)．
第6篇：知識產權保護的趨勢范文
前言
人類社會繼農業時代、工業時代后，即將進入一個新的社會主導型經濟形態——知識經濟時代，知識產權即將成為這個新經濟形態中占主導地位的權利形態。知識經濟社會仍然是商品經濟社會。知識經濟社會中，知識和知識產權等取代了土地、資本等成為最重要的生產要素和最主要的致富手段。1雖然知識經濟一詞現在仍有爭議，但無法否認的事實是未來社會經濟發展的模式的確發生了遠遠不同于以往的變動趨勢。知識產權法對知識經濟社會的發展能否更好地保駕護航，取決于其能否因應新的制度需求而做出適時和有效的調整。
與以往社會形態都有與之相適應的權利形態一樣，知識經濟時代也有適合其發展需要的權利形態。因此，必須重新審視知識產權法在知識經濟社會中的作用：知識產權在工業經濟時代既已出現，隨著（特別是互聯網）的加速發展，其保護范圍在不斷擴大，新的社會形態提出了新的制度需求。如果說物權是農業經濟和工業經濟社會的主導權利形態的話，知識產權無疑將成為知識經濟時代主導權利形態。
一、知識產權法對社會的作用
知識產權法是確認、保護和利用著作權、工業產權以及其他智力成果專有權利的一種制度。知識產權法作為法律制度的一種，它當然會對社會產生一定的作用：首先是鼓勵和保護智力創造活動的作用。知識產權法明確規定和保護智力成果的創造者的人身權利和財產權利。確立智力成果的創造者的權利主體地位，對侵犯創造者權益的侵權行為人予以法律制裁。其次是促進智力成果推廣的作用。知識產權法確定智力成果可以有償使用和轉讓，鼓勵智力成果的創造者推廣應用其成果，確定保護智力成果傳播者的權益，規定智力成果的合理使用和強制使用。2若無知識產權法律制度在知識的產生和傳播過程中所起的積極作用，可以斷定的是人類現在絕不可能走向知識經濟時代。知識產權是知識經濟發展的法律保障。
知識產權法律制度是為解決技術、文學成果的權屬而設立的，是保護人類智力成果的法律制度，它用法律和經濟手段調節因智力創造而產生的相應關系，以激勵知識的創造、推動社會進步、知識產權制度在工業經濟時代已經出現，為人類社會可能走到知識經濟社會發揮了重要的作用。在知識經濟時代，知識產權制度要作出相應的調整，繼續發揮其對經濟發展和社會生活的作用，主要表現在以下幾個方面：首先是知識產權制度具有規范作用，可調節當今世界經濟競爭的秩序。其次是知識產權制度具有保障作用，可保證知識產業財富的實現。再次是知識產權制度具有激勵作用，可促進知識技術的創新。3知識經濟的發展對知識產權保護提出了新的要求：在知識經濟時代，知識產權的保護范圍在逐漸擴大，其保護難度在增大，保護期限應縮短。
在知識經濟時代，知識的占有如同財產的占有，需要得到產權的確認。知識產權與物權等一樣是法律所確認和保障的獨占權、壟斷權。知識的不可替代性、不可逆性、非磨損性、不可分性、可共享性、無限增值性等使得其保護較之物權等的保護更依賴法律制度。許多知識產權的如果沒有法律的保護，主體將一無所有。4可以想見，若知識經濟時代的知識產權無法得到強有力的法律保護，則這個時代的整個經濟基礎都無法得到保障。知識產權法律制度在知識的生產環節就已起到非常重要的作用；知識經濟的推動力源于知識的不斷創新，知識的生產是創新的源頭，而知識的創新，要承擔高風險的成本，唯有激勵才有創新的動力。知識產權制度就是用法律的形式確認智力成果的創造者對其所創造的智力成果享有專有權，而且用法律保護這種專有權的實現。5
人類對知識是一種權利的認識有一個逐步深化的過程。第一個在上明確提出以知識為基礎的發明技術具有價值的是英國古典學家亞當·斯密。知識之所以被賦予權利的地位，并以知識產權的形式出現是基于以下的考慮：6首先，知識產權大都是智力勞動的成果，主要是由復雜的腦力勞動創造的。其次，知識產權是特殊的商品，這種商品的使用價值歸根到底在于是先獲得更多的價值。再次，知識產權在發明過程中，它的生產成本構成存在著極強的不完整性、弱對應性和虛幻性，因此知識產權的市場價格即使在市場經濟充分發育的經濟環境中，仍然是可能帶來的超額壟斷利益上。最后，知識產權的價值量有很大的例外性，直接與他們的獲利能力相關，并非與凝結其中的人類一般勞動成正比。
二、保護知識產權與發展知識經濟的關系
知識經濟是近年來廣泛使用的一個概念，是在知識創新成為社會發展的重要動力的時代趨勢下應運而生的。盡管知識經濟這個概念并沒有得到普遍的認可，但無可否認的確出現了一種遠遠不同于以往的新的經濟增長模式。根據聯合國經濟合作發展組織（OECD）1996年在《以知識為基礎的經濟》專題報告中提出的知識經濟的定義是：一種建立在知識與住處的生產、分配和使用之上的經濟。這里說的知識包括了人類迄今為止所創造的所有知識。7
知識經濟時代高度發達的信息和高新技術提供了知識成為有價商品的良好環境，使知識成為財富的主要組成部分，也就是說，每個人對知識的擁有權實際上就是對財富的擁有權。在知識經濟時代，人們對知識的擁有權和知識財富自身的權利特征一般也是通過知識產權來得以體現的。知識產權的出現是人類對知識價值認識的深化，是人類在經歷了以金錢為權利主體的社會形態之后，邁向以知識為權利主體的更高級的文明社會的開端。
20世紀末，知識產權保護的法律制度從某種程度上來說孕育和催生了知識經濟這種新的經濟形態，而到了21世紀，對知識產權保護的法律制度訴求就更為迫切。知識產權與知識經濟的關系是互動的。在知識經濟時代，知識產權制度也因應知識經濟時代的制度需求而表現出新的變動趨勢：首先，知識產權制度的不確定性因素在增加，主要是保護范圍應擴大和保護期限應縮短的問題。其次，產生了知識產權的 地域性與國際性的沖突。雖然工業經濟時代的知識產權的一個顯著特點是地域性，但隨著的發達，國界和地域的概念已經逐漸模糊，知識產權固有的地域性特點也逐漸喪失。再次，知識產權的私權實質也受到了質疑。8當然這個特點的喪失與整個法律制度的變動趨勢是相關的，是私法公法化趨勢在知識產權領域的具體體現。
知識經濟時代的知識產權保護出現了新的發展趨勢：
第一，知識產權保護與國際貿易多邊制裁掛鉤，極大地強化了知識產權的執法力量。
第二，網絡環境下知識產權保護地域性的趨弱和國際化的進一步加強。
第三，高新技術領域的知識產權保護日益強化。9知識產權制度激勵了知識經濟的發展，知識經濟的發展則完善了知識產權制度，知識產權制度的激勵作用，促進了知識創新，知識產權制度的保障作用，保證了知識產業財富的實現，知識產權制度的規范作用，調節了知識經濟時代的競爭秩序。對于這一問題的考察，主要有以下一些歸納：
首先，知識產權是知識經濟的源頭。知識產權制度是在知識成為商品的社會條件下產生和發展起來的，各項知識產權法律制度都以保護各項智力創造的無形財富為核心。知識成為商品交換的標的在工業經濟時代就不是什么新鮮事了。而正是為知識提供保護的法律制度的充分發展，才催生了知識產權制度。其次，知識產權保護制度為知識經濟的發展創造了重要法律環境。世界上幾乎所有的國家都有提供知識產權保護的國內法律制度體系，而已經簽訂了二十多個有關知識產權保護的國際公約、協議，也為知識經濟的全球化、網絡化、數據化發展鋪平了道路。10，
也有人認為，知識經濟與知識產權的密切關系表現在：首先，知識經濟的發展，決定、著知識產權要素的具體內容，知識產權的主體、客體、內容必須依賴于產生它的經濟基礎，反映經濟的要求，不可能脫離經濟而獨立存在，知識經濟的發展，對發展知識經濟的投資模式、經濟結構、產業結構的形成將產生深刻的影響，這就不可避免帶來知識產權有關要素的變化。其次，知識產權作為法律賦予民事主體的一種權利，通過法律對其加以保護，可以促進知識經濟的發展，維護經濟秩序、社會秩序。再次，知識產權對知識經濟的發展起著很明顯的推動、促進作用。
無論從哪一個角度知識產權保護和發展知識經濟的關系，可以確定的一點是：知識產權孕育和催生了知識經濟這種經濟形態。
第7篇：知識產權保護的趨勢范文
一、目前中國知識產權保護的發展現狀
1.自20世紀80年代中國便開始了知識產權保護的法制建設。目前，中國的知識產權保護法律體系主要由法律、行政法規和部門規章這三個部分組成，建立了相對完善的知識產權保護法律體系，得到了世界各國及國際組織的普遍認可。另外，中國還在積極研究并制定有關知識產權保護的新法律和法規。
2.參加知識產權保護國際公約的情況：中國在不斷健全和完善國內知識產權保護的法律體系建設的同時，自20世紀80年代開始，相繼參加了一些主要的知識產權保護的國際公約、條約及有關的協定。從1980年中國加入《建立世界知識產權組織公約》起至今，已經加入了《保護工業產權巴黎公約》、《商品和服務國際分類尼斯協定》等各種關于知識產權保護的協議或條約。此外，中國還積極研究加入其他關于知識產權保護的國際條約。
3.開展提高知識產權意識宣傳活動情況：當前，中國政府圍繞著嚴厲打擊假冒偽劣產品和侵權盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會等方式加強知識產權保護法律的宣傳，特別是對新的知識產權法律法規進行了相對廣泛宣傳和教育。二是將知識產權法律法規的教育納入到全國法制宣傳教育中，并通過強化輿論監督、新聞媒體的宣傳報道，對一些典型案例進行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規的效果。
4.知識產權的執法情況：中國知識產權執法的一個重要特點是用政府的行政手段來保護知識產權。一方面，根據專利法相關方面的規定，中國政府有關主管部門或地方政府可以設立專利管理機關；另一方面，中國政府為有效實施著作權法，專門成立國家版權局，各省市也相應地建立了版權行政管理部門。到目前為止已經形成了以《專利法》、《商標法》、《著作權法》為主體，輔之以各項保護條例。另外中國的知識產權保護已從只重視行政保護轉為行政保護和司法保護并重，相關的法律法規和行政法規均由人民法院最終執行，同時也加大了執法力度。與此同時，企業也開始認識到知識產權保護的重要性，提高了企業自身的防范能力和保護意識。
二、中國知識產權保護存在的問題
1.知識產權保護意識淡薄：自1982年《商標法》制定以來，雖然中國已經建立起了比較完善的知識產權保護的法律法規制度，但中國許多企業對知識產權保護的意識仍然不強，不能及時地將自己的研發結果轉化為知識產權，特別是在國外申請知識產權的意識嚴重不夠，致使很多科研成果得不到有關國家和地區相關法律法規的保護，甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注；即使一些企業擁有自己的知識產權，但是當他們的合法權益受到侵害時，不能及時運用法律武器來捍衛自己的合法權益，導致失敗。
2.知識產權管理機構不強和專業人才不足：有關部門在大力支持成立各種保護知識產權的行業協會方面與發達國家之間存在差異。由于知識產權管理部門與國內企業之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現了企業遇到問題不知該找誰的現象。中國知識產權保護方面的專業人才比較稀缺。一方面，目前中國具有知識產權保護方面知識的專業人才十分緊缺，國內也沒比較成熟的培訓課程以及相應的師資力量。另一方面，中國缺少一大批懂法律和技術的專業司法人才。
3.專利保護結構不合理：當前，中國現行的專利申請包括發明、實用新型和外觀設計三個類別，這其中以發明最能夠代表專利的水平和質量。然而在專利申請的數量中，所占的比例最高的卻是外觀設計方面的專利，發明僅占27%。一些發達國家的專利保護結構中，所占比例最多的是發明創造，最少的則是實用新型方面的專利，所占比例不到2%。
4.國家和企業的自主創新能力及研發投入不夠：研發活動是一個國家、地區和企業獲得和擁有知識產權的源頭和基礎。但是由于國家和企業對科技投入的力度不夠，用于研究和開發的經費開支過小，致使中國企業對新技術的吸收和消化能力、特別是自主開發新技術的能力普遍偏低，很多企業走的是一條“引進—落后—再引進—再落后”的道路，這使得中國產業結構和對外貿易的結構很難迅速升級換代，在關鍵技術上主要依賴進口，受制于人。
5.中國知識產權立法與國際知識產權體系不相符：中國的立法體系雖然用比發達國家更短的時間就建立起來了，但是中國的立法體系中沒有關于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補充的反不正當競爭法，只是側重于對知識產權進行保護，卻沒有確立限制知識產權的立法思想。到目前為止，中國現有的法律法規雖然在不同程度上適用于專利權的壟斷行為，但是主要集中調整專利許可行為，對其他濫用專利權的行為尚無明確的規定，調整范圍還不夠完整。與此同時，中國沒有建立完整的標準體系。中國與其他發達國家相比，在國際標準的參與程度和占據關鍵職位方面存在很大的差距。
三、知識產權保護問題對中國的啟示及建議
1.轉變觀念并加強學習：中國是WTO成員，企業在進行國際貿易時應該注意WTO、TRIPS對中國知識產權的規定，同時對主要貿易國有關知識產權的法律、實踐也應有所了解，掌握其主要法律規定、立法趨勢及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識產權保護的陷阱。第一，轉變觀念積極應對知識產權訴訟案。改變以往消極應對知識產權訴訟案的態度，積極應訴。有不少中國企業本身并不存在侵權行為，但由于害怕訴訟會影響到企業的發展而常常放棄應訴的機會，白白的丟失了維護自身權利的機會；同時，中國企業界應完善商會的建立和使用，形成一個組織有效、協調一致、參與廣泛的企業聯盟，這樣有利于增強各方面力量的幫助和支持。第二，加快對人才的培養和管理。科技以人為本。開發、擁有和運用企業自主知識產權，首先，要重視知識資本的作用，而知識資本最集中地體現就是在人的才能和價值上。目前，企業間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭，誰占有的人才多，誰就能夠在競爭中獲得優勢。近年來，跨國公司已經加大了對中國的人才掠奪，中國企業如果還不加強對人才的重視，將會失去企業未來發展的動力源泉；其次，企業還應該加快深化自身的人才制度和結構的變革，建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制，培養自己的人才隊伍。加強學習，盡快熟悉和掌握知識產權方面的各種知識和規則，強化全民學習的氛圍，使全社會人民都懂得知識產權保護的重要性。
第8篇：知識產權保護的趨勢范文
關鍵詞：知識產權保護；知識產權發展戰略；合資企業
中圖分類號：F27文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）08-0331-02
1 知識產權保護制度的重要性
1.1 有利于企業健全內部規章制度
當今中國許多合資企業已經開始著眼于企業知識產權發展戰略的健全和完善。他們針對知識產權的各個類別，相應地制定實施具體的方案。舉例說明，依據技術難度和資本的現實狀況選擇恰當的開發模式，針對技術的發展前景和企業自身的實力，選擇有利于促進企業經濟效益保護專利技術的方針政策。
1.2 有利于加大企業在高技術開發的投資力度
隨著合資企業知識產權發展戰略的實施，高新技術從研制到推廣的時間期限得到大幅度的縮短。與此同時，科學技術已成為企業發展的首要武器，知識經濟時代已經到來，新的技術給企業帶來了新的契機，合資企業的發展與知識產權的保護緊密聯系起來。
據有關資料統計，對一項新技術的保護措施問題上，只有47%的企業進行專利申請，其他的企業大多因技術專利性不強、專利保護力量不夠而選擇商業秘密保護手段。他們十分重視產品的標示商標的正確性，突出強調商標與企業形象的密切關系。
1.3 有利于增強合資企業的國際競爭力
調查統計中表明，在我國合資企業中有7.8%的企業在境外獲得專利，13.7%的企業在境外注冊商標，5.9%的企業在境外同時獲得專利和注冊商標。這充分顯現了我國合資企業在專利權、版權和商標權等方面的保護政策的進步與發展，企業通過已加入的國際條約來保護自己的正當權益。另外，我國合資企業，特別是知名企業，已經學會將代表自己公司商號或商標的字串注冊為域名；一旦被他人搶注，則積極談判，要求買回域名；而對惡意搶注者，則尋求有力的法律保護手段。
2 合資企業中方知識產權的流失現象分析
我國建立知識產權保護制度的起步比較晚，而這一套制度的保護依據實際上是傳統的制度模式。由于科技的發展已經強烈地沖擊著這一傳統模式，使得制度本身面臨著變革的必要性。
2.1 制度自身存在的阻力
我國的知識產權保護制度雖然在制定實施之后，應實際情況的需求進行了調整和修改，但是在實際操作過程中，仍舊表現出一些法律法規自身的不合理性。例如，專利的審批期限過長、專利費用過高。這就導致許多合資企業放棄了專利申請。實踐中，專利審查機構由于不受期限的約束，造成常有任意拖延專利實質審查時間的情況。專利的審查期限過長使得申請的專利技術失去了占領市場的先機，給企業造成巨大的經濟損失，阻礙新技術盡快投入市場，妨礙更尖端技術的產生。
2.2 企業自身知識產權保護意識薄弱
資料統計，我國目前僅有21.6%的企業著手于知識產權發展戰略，在企業人才培養方面，嚴重忽略知識產權知識的培訓，有5.9%的企業完全沒有進行任何的知識產權知識的培訓和教育。而在聘用知識產權法律事務顧問的問題上，除了一些規模較大的合資企業較為重視知識產權知識的培訓外，其他一些中小型企業皆因對知識產權保護制度的輕視而忽略了法律顧問的重要性。
3 對策與建議
3.1 健全知識產權保護制度
我國對專利法的內容進行了修改，縮減了申請和審查的時間，將生物技術這一部分納入了專利法的保護范疇，順應科學技術的不斷更新，明確商標侵權在網絡環境下出現的新的侵權行為方式，制定有關聯合商標和防御商標等有關規定。明確數字化技術對復制、發行等傳統版權概念的影響；對互聯網上的著作權的有關問題做出具體規定；對新出現的網絡主體即網上信息提供者和在線服務提供者在版權法上的地位與責任做出規定；建立適合于版權發展趨勢的新的公示制度；對數字化權、傳輸權有關問題加以明確；重新定義版權侵權行為方式等。
3.2 強化自身知識產權保護意識
信息資訊的傳播速度得到了迅猛的提升，縮短了不同地域之間的差距。為了適應新的環境，合資企業必須時刻掌握最先進的科學技術，了解并學會運用在技術保護方面的法律知識。但現實中，我國的許多的合資企業仍未意識到知識產權保護的重要性，目光短淺，毫無自我保護的能力。因此，合資企業應當改變錯誤思想，灌輸新的經營理念，提高企業內部工作人員的知識產權保護方面的法律知識，建立知識產權保護的專門機構。
3.3 創造良好的外部環境
法國的著名經濟學家費爾南•布羅代爾認為，阻礙技術進步的首要因素來自社會方面。在專利申請中為提高企業申請專利和高科技發展創新的積極性，國家可以予以一定的政策扶持和資助。其次，加強專利管理機關、商標管理機關、版權管理機關等的人力和設備投入。再次，合資企業在知識產權保護中設有的專門機構與專業人員的力量不足，而對這些專門的機構所提供服務方面缺乏了解和認同。最后，合資企業可以自發地創建行業協會組織，共同探討高新技術領域知識產權事務的管理與服務，并對侵權加以防范與打擊，在必要的時候可以以行業協會的名義出面對受害企業予以支持。還有加強有關知識產權保護的法律宣傳工作，這可以使公眾逐步樹立知識產權觀念，培養知識產權意識，形成全社會尊重和保護知識產權的環境。
3.4 提高知識產權的創新能力
由于我國自身技術能力比較弱，一味地模仿、仿冒，造成許多產品侵權。因此，開發自主知識產權，提高知識產權創新能力已成為必然趨勢。我們應當積極正確的應對知識產權糾紛，充分利用知識產權保護的相關的法律條例來爭取自身的合法利益，樹立良好的企業信譽，遵循國際慣例，不斷加強技術開發與創新，研制和開發企業自己的技術專利，提高企業的國際競爭力。對于我國企業創新能力受限制的情況，可以通過對短期內無法擁有核心專利的技術，通過引進、消化、吸收、再創新；對行業中重大關鍵技術，應鼓勵行業內企業進行聯合開發、聯合招標，形成合力。
3.5 加強知識產權國際保護
(1)中方知識產權的法律體系的缺陷。
自后，我國已經逐步建立了符合自身的一系列知識產權的法律法規，并融入了知識產權國際公約和國際組織，建立了比較完整的知識產權法律體系。但知識產權保護在中國依然存在很大的問題，主要是《反不正當競爭法》對知識產權的附加保護，還有待完善。兩個國際組織的法條與協議均要求有關主管部門按程序獲得企業商業秘密者，負有保密義務，尤其禁止從主管部門那里將商業秘密流入商業通道。中國的《反不正當競爭法》卻偏偏把這一部分漏掉了。中國的許多經營者，非常關心主管部門是否會利用其職權從事這類不正當競爭。
此外，世界貿易組織沒有涉及，而世界知識產權組織已涉及的部分，我們法律中的缺漏就更大了。中國《反不正當競爭法》把假冒他人的注冊商標列為禁止的內容之一。但除此之外，借他人未注冊商標為自己牟利的情況在《反不正當競爭法》中卻沒有任何體現。由于《反不正當競爭法》中對一些知識產權保護細節方面的疏忽和遺漏，給我國合資企業在經營上帶來了諸多不便。在與外商交涉時，無法依據《反不正當競爭法》維護自身的合法權益。
(2)知識產權國際保護的途徑。
知識經濟時代在發達國家的現實化，使全球經濟系統將面臨一次新的國際分工。在這次分工中，知識經濟國家將進一步擺脫物質生產的拖累，而成為向全球經濟提供知識、技術、智能、思想進行物質生產的“軀干國家”。我國身為發展中國家的代表之一，在進行國際經濟貿易往來的同時，更加重視對我國合資企業知識產權的國際保護。首先可以根據國家與國家之間訂立的雙邊協定，彼此保護有關知識產權；或者根據互惠原則保護這種方式（在當事國雙方均既未參加知識產權國際公約，又未簽訂雙邊協定的情況下采用）；還可以加入知識產權國際公約，以此保護知識產權。
在《知識產權的國際保護》一書中講到，所謂在知識產權國際保護方面采取多邊國際公約的方式，一般而言，并不是直接在國內使用國際公約辦事或者辦案，而主要是要求在國內知識產權立法方面，應根據本國所加入的國際公約規定的最低標準，使國內立法與國際公約接軌。要同本國參加的知識產權國際組織協調和合作，要根據本國所參加的知識產權國際公約的規定享受權利并履行公約規定的義務。
4 結論
世界經濟的高速發展，導致了企業之間的競爭越來越激烈，企業的經營和發展發生了根本的變革，技術創新和新產品開發的在發展經營中占據了主導地位，知識產權的擁有、維持、利用在很大程度上決定著企業未來發展的興衰。世界各國也將知識產權保護問題作為維護自身經濟安全的重要手段，而且在世界貿易組織的框架下，知識產權保護方面的限制是一種完全合法的、并不受到譴責的手段。為此，企業的知識產權工作在企業的涉外經濟活動中就是一項不得不加以關注的方面，它在企業經營管理工作中也顯得越來越重要。
知識產權作為利益機制，不僅涉及到國內的不同主體之間的利益關系，而且也涉及到不同國家之間的利益關系。正如主席1996年底在廣東考察工作時曾指出的，“保護知識產權也是一場激烈的國際經濟斗爭。美國等西方發達國家在保護知識產權方面占有優勢，他們強調保護知識產權，其目的就是要壟斷市場和技術。”因此，知識產權保護制度完善與發展，將是我國合資企業安全穩健的邁向世界的重要保障。
參考文獻
［1］ 馮曉青.知識產權管理:企業管理中不可缺少的重要內容［J］.長沙理工大學學報(社會科學版)，2005,（1）.
第9篇：知識產權保護的趨勢范文
【關鍵詞】檔案；信息資源；共享；知識產權；保護
前言：目前知識產權保護早已成為人們密切關注的重要話題。特別是近些年來網絡技術、數字技術資源的大幅度共享，致使檔案信息資源作為整個社會信息資源的重要組成部分，在網絡化時代下受到了嚴重的沖擊，以至于原本在知識產權規定之下較為平等的權益關系受到碰撞。以下筆者就目前我國知識產權保護的現狀，及檔案信息資源共享與知識產權保護所產生的矛盾進行粗淺的分析，以提出解決建議。
1.我國知識產權保護的現狀
知識產權又可以稱之為智力成果權，是指人們在科學、技術、文學等各個領域從事智力活動所創造、享有的一種個人權利。知識產權是一種特殊的財產所有權限，它包括人身權和財產權兩個方面。目前知識產權主要依靠知識產權法來維持權益關系之間的平等、特有性質。
我國對知識產權的立法工作起步相對較晚，到八十年代初期，我國才加入世界知識產組織，第二年頒布了我國第一個知識產權保證法律《商標法》自此我國進入具有中國特色的知識產權法律制度的不斷完善日益進步的歷程。特別是近幾年來，隨著我國社會經濟的快速發展，對知識產權的要求也日益提高。目前我國從中央政府到地方部門已經建立了一些類的知識產權職能部門，例如：國家專利總局，國建商標局，國家新聞出版總署版權局以及各個省、市、自治區的相應管理機構，而所有的職能管理機構，都擁有著共同的熱舞就是通過國家強制力的手段去參與并維護知識產權各個環節的公平、公正，保護知識產權發明者的隔熱合法權益。可以說我國的現階段的知識產權保護工作主要是圍繞著國家行政管理與國家司法管理兩條途徑進行的。然而目前由于我國人們對知識產權的保護意識以及法律意識仍然比較單薄，無疑給我國知識產權保護工作帶來了更多的挑戰。
2.檔案信息資源共享與知識產權保護存在的矛盾
檔案是人類經過歷史發展積淀下來的智慧結晶，無論從材料形成還是到內容形成上，整個過程的每個環節都凝聚著人們的智慧與汗水具有重要的歷史價值。因此，檔案也應該包含在知識產權的保護范圍內。然而隨著我國信息時代的快速發展，檔案通過網絡技術、數字技術，在全世界的范圍內形成了一種大規模的資源共享趨勢，各個檔案機構在互聯網上互利互惠，互補玉泉，進行一種協調的共享檔案資源活動，有利于滿足人們對檔案的需求。然而恰恰是由于檔案網絡信息化建設的飛速發展，目前檔案知識產權保護早已成為一個不容小覷的問題。主要表現在以下幾方面：首先，檔案信息資源共享，促進了人們智力學習的經濟性，對促進國家的繁榮發展，社會的進步創造了良好的條件，但是為知識產權的侵犯提供了更為有利的條件，檔案信息過多群眾化的發展勢必造成無形知識產權的更多的侵犯；其次，檔案信息資源的廣泛流通，促進了檔案信息資源的利用率，給知識產權發明者提供了不可小視的宣傳作用，但是知識產權法明確規定發明人對自己創造的知識產權有個人的所有權利，其他人不得隨意使用，而檔案信息資源共享的高度發展，群眾化發展，知識檔案信息成為所有網絡成員都有權擁有的精神產物，形成了知識產權的“共享性”。而此共享性與知識產權法規定的“排他性”形成必然的矛盾，是原本的知識產權權益關系受到嚴重的沖擊。導致目前我國檔案信息資源和知識產權形成一種既矛盾又統一的尷尬局面。
3.在檔案信息資源共享中加強知識產權保護的幾點建議
3.1 充分發揮知識產權中法律法規的作用嚴把網絡共享關：在檔案信息資源共享中加強知識產權，可以采取嚴把網絡共享關，發揮知識產權法律法規制度規定。可以將知識產權的檔案信息進行數字化的轉換，以防止網絡使用者侵犯知識產權發明人的合法所有權。數字轉換就是指將檔案的文字、數值、圖像、聲音等信息通過進一步的加工、存儲和傳送轉換為二進制編碼的固定形式的另一種載體上。使用這種方式可以將檔案信息中設計到知識產權者個人的合法利益良好的維護起來。也就是說通過此種二進制編碼的數字形式，將數字化信息直接與計算機網絡進行搭載，形成一種新型的檔案信息化建設技術。建立一種新的下載模式，凡是未經過所有權人許可的，不可在互聯網上下載器檔案信息，不論發表或者為發表的知識產權，均不可以私自在網上下載轉傳，以此保證知識產權的“排他性”。
3.2 加強檔案信息資源共享中知識產權的局域網絡管理：對檔案進行信息化建設是為了促進公眾合理提高智力成果創造的優越條件，因此如何處理檔案知識產權保護和檔案信息共享之間的關系，是目前我國信息化建設的突出問題之一。二者由于一輛汽車的兩個輪子，缺一不可，正確良好的處理檔案信息共享中的知識產權權益問題，尤為重要。在采取二進制編碼限制互聯網下載的同時，要對內部局域網加強管理。首先，必須使用嚴格的加密技術，對知識產權進行特定編碼方式存儲和傳遞信息，編碼后信息看上去就由于亂碼，而這些亂碼只有在特定解碼后才可以恢復使用；其次，對知識產權在內部局域網的傳送過程中嚴把加密管，也就是說知識產權存在任何一個位置，在任何網絡上進行傳送都必須保持加密的手段。以此維護知識產權發明者的個人利益。
結束語：綜上所述，檔案信息資源作為知識產權的一種，包括在知識產權保護的范圍內。然而隨著我國信息時代的快速發展，檔案信息資源的大幅度提高，勢必給我國檔案信息資源共享中的知識產權保護帶來巨大的沖擊。因此，我國檔案部門在檔案信息現代化建設中，應該大力發展檔案共享信息資源知識產權的保護工作，在保護知識產權發明者個人合法權益的同時，建立更為理想化的檔案信息共享模式。
參考文獻
[1] 于淑琴. 檔案資源共享與知識產權保護[J]. 蘭臺世界, 2000, (04)
[2] 洪源清,孔祥云. 網絡環境下利用科研檔案如何保護知識產權[J]. 科技檔案, 2006, (03) .
[3] 吳堅. 數字時代檔案資源共享和知識產權保護[J].作家, 2007, (14)
