前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的區塊鏈技術意義主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
區塊鏈是一種新興的具有特殊數據結構的信息基礎設施,為經濟活動和社會創新帶來效率的控制與生產性的增長。區塊鏈技術提供了全新的信任機制,影響社會的各個專業領域。它的去中心化、集體維護、可追溯、不可篡改等特征,給人們帶來生動且多樣的社會生態以及價值觀念的更新。藝術教育是一項基礎教育,培養人的認知能力和創造能力。藝術教育具有鮮明的特色,以感性思維來支撐社會公眾的想象,滿足社會公眾的需求,以意識情景來為想象和需求構建起聯系的橋梁。從基礎層面看,區塊鏈能夠延伸藝術教育的作用和影響;從特征角度看,區塊鏈將為藝術教育帶來更完善的生態系統和進一步塑造想象力的空間。
一、區塊鏈應用與藝術教育特征
區塊鏈是一種特殊的數據庫結構,是帶有時間戳信息的分類賬。其本質是分布式存儲、點對點傳輸、共識機制、智能合約、加密算法等計算機技術集合的新興信息技術。區塊鏈技術正為信息化社會帶來巨大的變革,能夠推動教育信息化改革不斷深入。“區塊鏈+教育”已經在資源共享、學歷認證、終生學習等方面展開了一系列卓有成效的應用實踐,這些新的應用使得教育體系更加智能化和多元化。分析對比國內外關于“區塊鏈+教育”的研究成果,可以大致將教育領域區塊鏈應用分為三個方向:學習成果的區塊式存儲(包括學歷認證)、教育資源的鏈上開放共享以及基于區塊鏈學習概念的終生學習體系。例如,麻省理工學院2015年開始針對學歷認證開發了一項電子證書的移動應用程序。除了傳統的學歷認證外,畢業生還可以選擇使用移動應用程序Blockcerts獲得學歷證書[1]。2017年6月,麻省理工學院向該校媒體藝術與科學學院以及斯隆商學院的兩組學生頒發了由區塊鏈技術擔保的學歷證書[2]。學歷認證不再是相對靜態的,區塊鏈能夠為學習成果提供長期有效的存儲和持續性的認證。這類區塊鏈應用能夠大幅度降低存儲、管理及認證的執行成本,并且在安全問題上有著顯著的提升,無需花費更多的資源去為每一個學生作審核評估[3]。李新等提出需要應用區塊鏈技術構建開放教育資源新生態[4];劉豐源等研究探討了基于區塊鏈的教育資源共享框架[5]。這些研究為“區塊鏈+教育”的信息化基礎建設提供了理論方向,能夠推動教育資源的有效傳播和利用。Devine于2015年提出了區塊鏈學習的概念,提倡教育機構或教師可以將教育資源放入區塊鏈,學習者可以將學習成果視作獲取區塊鏈內流通的教育資源的貨幣[6]。Alexander等進一步研究了區塊鏈技術對學習與工作實踐的影響,為每一位學習者構建“LearningPassport”,通過區塊鏈技術將人們的學習軌跡系統地描述出來,從真正意義上實現終身學習的目的[7]。以上列舉的研究成果以及實踐應用,表明了區塊鏈對教育領域的影響。區塊鏈將教育組織機構、學習者以及教育資源串聯起來,構建出相對完整的“區塊鏈+教育”的應用場景,但這并不能完全涵蓋和適用所有的專業教育方向。藝術教育既是專業教育,又是基礎教育。藝術資源中的教育資源也是最為基礎且被公眾廣泛需求的。藝術教育需要在參考已有的“區塊鏈+教育”研究成果的基礎上,根據自身特色來融合區塊鏈技術。特別是相當一部分藝術教育資源的本質就是藝術作品,許多相關研究都本能地趨向于藝術品交易或藝術金融這類已取得了一定發展的領域,從而忽略了其作為教育資源的屬性和作用。因此,“區塊鏈+藝術教育”的應用需要在藝術教育資源與藝術品之間找到平衡。“區塊鏈+藝術教育”的理論研究需要分析區塊鏈技術如何作用于藝術教育的發展以及對其組織結構所產生的影響。
二、區塊鏈+藝術教育引發的技術治理問題
藝術教育對區塊鏈技術的需求是藝術教育資源與區塊鏈相結合所要面對的根本問題,我們能夠對區塊鏈技術相關知識了解到什么程度則是首要問題。區塊鏈技術在數字貨幣、金融等領域的應用相對成熟,但是藝術領域自有其獨特性。互聯網時代的藝術創作與研究在方法論上已經不再“單純”,這反映了藝術作為一個跨學科領域的現狀。藝術與多學科的融合使得知識生產所憑借的方法與工具也呈現出與傳統的極大差異。我們無法否認區塊鏈技術有可能在很大程度上改變藝術教育,而且這樣的改變是由外而內發生的,這也提醒了我們需要認真思考藝術教育與區塊鏈之間的可能性。盡管區塊鏈已經在金融領域進行了許多實證研究[8],但在藝術領域中對區塊鏈的調查、統計或分析更傾向于闡述對這項技術的應用或當前人們對它的態度,“區塊鏈+藝術教育”的技術治理研究則相對匱乏。對于區塊鏈與藝術教育結合的預測,人們大都傾向于兩個方向:首先,區塊鏈技術使藝術教育資源的獲取更加自由便捷,并能夠加速藝術教育資源在社會公眾中的傳播。兩者的結合也為藝術教育及其創新提供更廣闊的平臺。其次,人們可能會質疑區塊鏈技術能否為藝術教育領域帶來真正信任的管理和流通模式;已有的網絡社交媒體和擁有大量藝術資源的組織機構是否會在流通鏈中逐漸成為新的中心;分散的個人是否只能被迫依賴于具有強大技術支持和組織能力的管理部門所建設的區塊鏈基礎設施。技術治理,成為了我們不得不面對的一個專業性問題。藝術教育與區塊鏈技術相結合所產生的技術治理問題有兩個方面比較迫切:首先是要將治理問題與藝術教育的實踐相融合,特別是藝術類專業院校的教學實踐。因為信息技術不是藝術教育注重的領域,但是在信息技術基礎建設蓬勃發展的新形式下,必然要求我們面對大量技術性的問題以及快速變化的信息。只有做好技術治理才能對抗結構調整中出現的不適性。其次是要將治理問題融入社會實踐。區塊鏈是一個潛在的前沿結構,承載著社會公眾的自覺行為,我們有責任去理解它;區塊鏈也是一項新興的信息基礎建設,意味著在藝術研究與交流中容易忽視它,但忽視并不能讓問題消失。忽視它只會讓藝術尤其是藝術教育領域在這場技術變革中被排除,而最終被動地承受其影響。技術治理滲透藝術教育應用實踐的三個步驟:
(一)具有廣泛參與性的議程設置,以預見性為關鍵要素,滿足社會公眾的藝術教育需求。DavidYermack曾就區塊鏈和博物館機構撰寫過關于公司治理方面的文章,圖源網絡區塊鏈上的生成藝術(圖片網絡)突出了區塊鏈作為一種分布式技術,它的治理機制對整個系統運作的重要性[9]。這些技術治理機制決定了在區塊鏈技術應用過程中遇到問題時,給出的解決方案是由中心化組織機構決定的還是由無需信任的既定程序來處理的。在初級階段,尚未穩定的技術治理機制看起來更像是抽象作品,而藝術教育又是為人們所期待的、真實的以及需要普遍參與的領域,因此相關領域的從業者都對區塊鏈應用于藝術教育負有研究的責任,公眾對藝術教育資源的需求提升也意味著我們對這個新興領域的研究需要更加深入。
(二)基于價值的應用設計和標準化研究,以方向性為關鍵要素,關注藝術教育資源的價值流通。區塊鏈技術使藝術教育資源在社會傳播的場景里顯得更數字化、更具備可見性。傳統的傳播模式中,藝術教育資源面臨著以下困境:可見性低、出處不明確、權威性難以保證、價值評估混亂以及缺乏拓寬流通路徑的技術手段。無論是實體教育資源還是數字教育資源其評估都會受到諸多因素的影響。每個因素都將對其價值評估產生根本性的影響。一些藝術教育資源的價值難以評估也是限制其在社會公眾中流通的重要原因之一。藝術教育資源是被公眾普遍需要的知識資產,因此,藝術教育資源的增值屬性和價值認可對于當今社會來說是必不可少的。只有在出現一種普遍受信任的價值體系可以評估大多數藝術教育資源的前提下,藝術教育資源的流通才會真正得到普及,其對知識服務的作用才能達到前所未有的高度。
(三)共同創建和測試基于藝術教育的平臺,以包容性為關鍵要素,促進藝術教育的創新。藝術教育資源作為一種基礎的社會性知識資產,公眾對其需求是對感性需求的根本反饋,突出了藝術教育的重要性。隨著社會不斷地發展,人們需要持續學習新的技能,終生學習成為了現實。施密特研究發現傳統的學習成果認證體系限制了我們教育創新的能力,特別是對于缺乏獲取教育資源途徑的人們而言[10]。區塊鏈技術將會加速傳統體系的終結,將學習與工作實踐融合,使學習者也能夠參與教育資源流通,并以自身的技能和經驗來提供知識服務。區塊鏈技術為人們在數字驅動的現實世界里提供具有建設性的學習方法,從某種程度上為公眾接受藝術教育提供了更靈活的方式和更便捷的途徑,符合藝術教育以人為本的理念,并為建立新的學習體系提供助力。
讓我們來看看對區塊鏈冠以不切實際期望的七大誤區:
誤區1:具有高度的可擴展性 與傳統的(基于服務器的)交易方法相比,區塊鏈部署不具有真正的可擴展性,并且目前交易時間取決于緩慢的一方。它們只對某些類型的交易是可擴展的,比如有效載荷小的和接近某種極限的交易。你不能只在區塊鏈上堆積信息。
誤區2:是絕對安全的 盡管區塊鏈基于加密標準,但確保隱私的方法完全在任何區塊鏈標準和實施之外的。只有加密專家才能真正理解和驗證區塊鏈整合。但是,每個實施者都有責任確保安全性,因此這種處理方式很大程度上與舊時代的金融交易管理方式相同。
誤區3:值得信賴 區塊鏈確保交易和信息的完整性,否則在區塊鏈中儲存的任何內容都不可信賴。你需要通過確保在區塊鏈中存儲事實的各方值得信賴并能確保事實的真實性,才能確定它是真正可信賴的。這個治理模式允許多方對基礎設施承擔連帶責任,同時需要安全訪問才能在區塊鏈中存儲事實。
誤區4:可在區塊鏈中放入任何東西 區塊鏈是一種以代碼表示的協議,它并沒有按照任何標準進行定義。沒有標準機構來提供制裁的實施規則或指導。 通常情況下,你只能處理小型有效載荷,并且你仍需要所有參與者之間達成一致的標準,以便任何人了解存儲的內容。
誤區5:可在智能合約中表達任何東西 雖然這在技術上是可行的,但在實踐中,區塊鏈僅限于簡單且易于理解的用例。智能合約本質上是非常復雜的。按照設計,一旦,你無法修改或修復它們。它們包含非常復雜的交互和不可撤銷的結果。
區塊鏈――繼Internet之后最偉大的發明
2008年11月1日,一位自稱中本聰的人發表了《比特幣:一種點對點的電子現金系統》一文。自此,區塊鏈以比特幣的應用正式面市。比特幣所用的區塊鏈技術實現了基于零信任基礎且真正去中心化的分散式系統。區塊鏈是一個采用共識機制、去中心化的、分布式的共享賬本或數據庫。通過密碼學加密技術,保證這一賬本或數據庫的全網公開、透明的一致性,同時又是一種安全的、不可篡改的匿名網絡技術。
區塊鏈可以保證個人信息的安全,有助于價值信息的點對點傳輸和交換,因此,也有人說區塊鏈使得互聯網從信息互聯網轉化為價值互聯網。通過區塊鏈技術將重塑廣泛的應用場景,如數字資產的登記及管理、數字資產轉移和交易。區塊鏈是構建未來網絡空間的核心關鍵技術,將在物聯網、金融、智能設備、醫療、教學、檔案、司法、版權等領域有廣泛的發展前景。區塊鏈提供給中國一個站在同一起跑線上與世界同時競跑信息技術發展、爭取下一代互聯網產業發展話語權的機會。
區塊鏈在教育中的應用
世界范圍內已經開始了基于區塊鏈的教育內容的嘗試。據了解,塞浦路斯的尼科西亞大學(塞浦路斯最大的私立大學,建立于1980年)是最早使用區塊鏈技術的大學之一。學生的獲獎情況儲存在分布式賬簿上。同時,學生們也可以用數字幣來支付課程費用。
赫伯頓軟件工程學院把從招生到學員畢業的全過程都建立在區塊鏈技術應用上,以全面、系統記錄學員的學習過程和結果。區塊鏈技術有利于簡化教育系統,滿足潛在雇主的招聘功能,為學生、雇主和學校提供了證書獲取、分享和認證的一站式平臺。
作為國內領先的區塊鏈教育公司,上海喵爪網絡科技有限公司在2015年就開始了將區塊鏈技術運用到教育當中的嘗試。喵爪運用的區塊鏈技術底層是天空區塊鏈賬本。在此基礎上,研發了基于喵爪星球――在線學習系統的區塊鏈錢包賬號,作為學生承載喵爪幣――學習代幣的工具,同時也承載學習內容、獎勵證書在區塊鏈上的記錄。因此,可將區塊鏈技術用于學校管理、教學評估、檢測、學位學歷認證及學籍管理等工作上,有效防止學生個人信息的泄露、成績造假等,使得教育更加公正、公平。
喵爪教育的區塊鏈應用將通過喵爪發行的喵爪幣來實現。
可登錄網站:http:///下載錢包。
每一個喵爪星球網絡原住民,都將具有區塊鏈數字身份以及數字資產――喵爪幣。區塊鏈分布式、加密、匿名賬簿的特點,可以登記學生身份而不必擔心身份信息的安全、保密工作。學生們在喵爪星球上在線學習可利用區塊鏈加密、匿名等安全的方式記錄。區塊鏈也可以用作考試身份的登記及成績的錄入,安全、透明而且公正。
同時,利用區塊鏈技術非常容易實現數字資產的價值轉移。在線內容的提供者,可以是教育機構、學校,也可以是教師。每一個玩課表/Playlist的提供者,都可以在線招收學生,收取喵爪幣作為收益。學生也可以成為教學設計者和使用者。學生可以通過學習本身,獲得喵爪幣的獎勵,也可以利用喵爪幣去參與更多的學習活動。喵爪幣也可以用于西游Go游戲,作為游戲代幣來使用。
利用區塊鏈底層技術與物聯網技術相結合,可實現校園管理的流程再造。比如校園安全管理,可以與虹膜識別等生物信息認證相Y合,通過區塊鏈進行數字身份認證。也可以將學籍管理系統構建在區塊鏈技術上,將學生信息數字化,通過加密區塊鏈技術錄入到區塊中,永久保存、不可篡改。可供升學、就職等相關高校、用人單位查詢。區塊鏈技術也可以用于學校固定資產的管理,將每一個固定資產分配一個數字賬號,通過物聯網技術做登記,可以大大提高效率并降低人力成本。
關于區塊鏈的應用開發和研究,正在如火如荼地進行中。作為國家信息化“十三五規劃”中重點發展的新型技術,區塊鏈在教育信息化方面的應用將會引起越來越多的重視和關注。
喵爪項目制學習―玩課表(Playlist)
我們將喵爪項目制學習定義為“玩課表”(Playlist)。任何人,只要有好的創意、好的學習項目,都可以成為Playlist的定制者。可以是學校老師配合學校課程建立的Playlist;可以是校外機構的培訓項目;也可以是學生自發,召集更多的學習伙伴,共同完成項目。
當然,作為以創新教育為己任的喵爪團隊,也在開發引領喵爪教育理念的喵爪“玩課表”。喵爪“玩課表”有:
――李守白剪紙藝術+Scratch編程創意課;
――無動力帆船環球航海100天,地理+AR+項目制學習;
――自然博物館,游戲通關社交學習項目,將利用西游Go定制。
我們誠邀各界人士參與到喵爪星球的建設中來,大家一起來做好玩、有意義的“玩課表”。未來,我們將與廣大學校、機構等合作,開設喵爪“極客豆學院”,將喵爪“玩課表”建成沒有邊界的創新教育實踐基地,給孩子們一個豐富的、趣味性的學習體驗。
合同、交易及其記錄是定義我們經濟、法律和政治系統的重要組成部分,它們幫助我們保護資產,確定組織的邊界,并管理著國家、組織、社區和個人之間的各種交互活動。然而現實卻是,我的經濟正快速向數字化轉型,但上述關鍵工具和相關管理體制卻未能跟上發展的步伐,這時,支持比特幣多年保持去中心化交易的底層技術,即區塊鏈,便“從幕后走向臺前”,扮演著變革數字世界中管控方式的角色。
顛覆傳統:區塊鏈是一個去中心化、去信任且集體共享的賬本數據庫
區塊鏈是一個由不同節點共同參與的分布式數據庫系統,也是開放式的賬簿系統。它是由一串按照密碼學方法產生的數據塊或數據包組成,即區塊(block),對每一個區塊數據信息都自動加蓋時間戳,從而計算出一個加密數值,每一個區塊都包含上一個區塊的加密數值,從創始區塊開始連接(chain)到當前區塊,從而形成區塊鏈。
與傳統記賬模式不同,區塊鏈中的交易信息不再由單個機構來記錄,而是由其中的每一個節點共同參與。在這個分布式 網絡上,每一個節點都有賬本的完整備份,如果有人想篡改賬本上的記錄,他必須改動各節點存儲的賬本備份,這就使篡改記錄的行為難以實現。每份協議、每個流程和每筆交易都會有自己的數字記錄和簽名,以供被識別、驗證、儲存和分享,交易的中間人可能就不再是必要的參與者了。
以日常生活中的網絡購物為例:當前的交易流程是,買家將錢打給第三方支付平臺,平臺收款后通知賣家發貨,再經過賣家發貨、買家確認收貨后,支付平臺最終將錢付給賣家。在這個過程中,交易雙方的活動都是圍繞著第三方平臺展開。 倘若支付平臺的系統出了問題(如,拿錢跑路或是不承認買家已付款等),就會導致買賣雙方損失慘重。而利用區塊鏈技術,通過第三方平成交易的這種中心化處理方式就被去掉了,買賣雙方實現的是點對點的簡單、高效、低成本的交互,無需擔心由中間商產生的風險,并且交易記錄都會被保存在共享賬本中,由全網參與者共同記錄和驗證,任何人都無法從中作假。
《哈佛商業評論》刊文論述道,“智能合約(Smart contracts)”可能成為目前最具革命性的區塊鏈應用。在預先商定好的條件達成時,就會自動完成支付以及貨幣或其他資產的轉移。比如,一旦貨物送達,智能合約就會自動向供貨商支付貨款。企業可以在區塊鏈上發出信號表明已收到貨物,或者該產品上有GPS定位功能自動追蹤位置,繼而觸發支付。
為金融交易提高效率并減少開支
在任何涉及兩個或兩個以上交易方參與的交易中,交易通常被單獨地由各方記入各自獨立的系統中。在資本市場上,同樣的交易會被記入兩個參與方的自有系統。每個機構中,這筆交易都需要經過一系列中段和后段的辦公系統,這個時候,錯誤會導致昂貴的對賬流程和大量人工干預。區塊鏈技術能夠簡化冗長的金融服務流程,減少前臺和后臺交互,節省大量的人力與物力,避免大量的資金和運營成本,這對優化金融機構的業務流程、提高金融機構的競爭力具有重要意義。
區塊鏈技術因此被譽為是引發全球金融體系革命的技術。
2016年夏季達沃斯論壇上的《金融基礎設施的未來:區塊鏈如何重塑金融服務》報告稱,作為比特幣的支撐技術,區塊鏈技術可能會從根本上改變全球金融機構開展業務的方式,降低金融機構的運營成本,并提高金融業務的安全性和可及性。
2015年6月,西班牙桑坦德銀行的研究報告提出,截至2022年,區塊鏈技術通過減少跨境支付、證券交易以及合規的成本開支,每年能為銀行業節省150億~200億美元。全球多家銀行巨頭也已組成各種區塊鏈聯盟(如R3區塊鏈聯盟、中國分布式總賬基礎協議聯盟等),著手為區塊鏈技術在銀行業的使用制定行業標準和協議。
擺脫個人身份信息認證困擾
換個角度,除去經濟領域,區塊鏈還會在日常生活中幫助我們解決各種復雜繁瑣的問題。我們也許面對過一些讓人哭笑不得的要求:要證明你爸是你爸,要證明你沒犯過罪,要證明你沒結過婚,要證明你沒買過房等。這些不僅聽起來莫名其妙,處理起來也往往令人束手無策。
而利用區塊鏈技術,比如使用分布式智能身份認證系統,一切信息證明都準確無誤且不可被篡改地記錄在其中,關鍵是還不易丟失。每個人都可以通過家庭關系來證明自己的存在與身份,個人信息被記錄在區塊鏈上,就像記錄在一個分布式公共賬本上一樣,需要時一查即知,再也不用去任何機構辦理證明。
區塊鏈離我們還有多遠?
《規定》第十一條提到,當事人提交的電子數據,通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證,能夠證明其真實性的,互聯網法院應當確認。這是我國首次以司法解釋形式對區塊鏈技術電子存證進行法律確認。
最高人民法院司改辦負責人就《規定》涉及的主要問題在答記者問中提到,根據《規定》要求,訴訟平臺在建設和使用上應當具備以下三個功能。一是載 體的多樣性,互聯網法院應當建設適用于電腦端的網站平臺,也應當綜合運用微信小程序等新興技術手段,打造方便、快捷、安全的移動終端平臺;二是功能的集約 性,訴訟平臺應當包含起訴、受理、送達、調解、舉證、質證、庭審、上訴等多重功能模塊,整合內嵌相關審判輔助系統,探索運用人工智能、物聯網、云計算、區 塊鏈、虛擬現實/增強現實(VR/AR)等技術,提供各類智能化辦案輔助。三是數據的交互性,訴訟平臺應當開放數據接口,根據案件審理需要,有序接入電子 商務平臺經營者、網絡服務提供商、相關國家機關等占有的涉案數據。
杭州互聯網法院首次確認區塊鏈存證法律效力
采用區塊鏈技術存證的電子數據判例此前已經存在。
2018年6月28日,杭州互聯網法院首次確認區塊鏈電子存證法律效力,這也被認為是我國司法領域首次確認區塊鏈存證的法律效力。
該案件中,原告為證明被告在其運營的網站中發表了原告享有著作權的相關作品,通過第三方存證平臺,進行了侵權網頁的自動抓取及侵權頁面的源碼識別,并將該兩項內容和調用日志等的壓縮包計算成哈希值上傳至factom區塊鏈和比特幣區塊鏈中,并以此作為提交法庭的證據。
杭州互聯網法院審理后認為,這一電子數據通過可信度較高的自動抓取程序進行網頁截圖、源碼識別,能夠保證來源真實。采用符合相關標準的區塊鏈技 術對上述電子數據進行了存證固定,也確保了電子數據的可靠性;在確認哈希值驗算一致且與其他證據能夠相互印證的前提下,該種電子數據可以作為本案侵權認定 的依據。
杭州互聯網法院相關負責人表示,對于采用區塊鏈等技術手段進行存證固定的電子數據,應秉承開放、中立的態度進行個案分析認定。既不能因為區塊鏈 等技術本身屬于新型復雜技術手段而排斥或者提高其認定標準,也不能因該技術具有難以篡改、刪除的特點而降低認定標準,應根據電子數據的相關法律規定綜合判 斷其證據效力。
區塊鏈“入證”優先在互聯網法院適用
將區塊鏈電子存證列入我國司法認定有什么意義?
關鍵詞:區塊鏈;保險;產業融合
一、區塊鏈技術的發展
1.區塊鏈1.0時代進入21世紀后,全球紙幣過度增發引起的惡性通貨膨脹使人們對信用貨幣價值的穩定性產生疑慮,一些人開始研究建立一個幣值穩定的新貨幣系統。2008年11月,中本聰在其論文《比特幣:一種點對點式的電子現金系統》中提出了一種基于點對點信息傳輸模式的數字貨幣系統—比特幣。比特幣總量為2100萬枚,由加入比特幣系統的礦工解算法方程挖出,礦工挖幣的獎勵每四年減半一次。在挖礦前礦工先通過編碼建立一個區塊,并從比特幣交易池中選取幾筆交易記錄在新建區塊中。礦工求解方程挖礦成功后向網絡其他節點廣播挖礦情況以及新建區塊中包含的交易,其他節點對挖礦過程和所含交易信息進行驗證。通過驗證的區塊會自動鏈接在現有區塊鏈的后面,成為區塊鏈中的新區塊,新區塊中記錄的交易信息被永久保存在區塊中不可修改。礦工挖礦的過程就是取得記賬權的過程,礦工的義務是為他人的比特幣交易記賬,權利是取得交易費即比特幣。最初的區塊鏈就是一個去中心化的記賬系統,挖礦成功的礦工擁有記賬權,記錄的賬本內容在比特幣網絡全網廣播。因此每一個節點都能知道在比特幣系統發生的每一筆交易,無需向其他節點詢問。比特幣的出現標志著區塊鏈的誕生,即區塊鏈1.0時代的到來。
2.區塊鏈2.0時代在比特幣之后,又先后出現了以太經典、以太坊和羅門幣等數字貨幣,這些貨幣系統都是以區塊鏈作為底層支持技術,在比特幣的基礎上對區塊鏈信息驗證技術和加解密技術進行升級優化。相比于比特幣,在新出現的數字貨幣系統中,單個區塊的容量至少擴大了一倍。同時,礦工在區塊鏈中加入隔離見證,將具有共同特征的非交易信息(如簽名)通過指針方式存儲在區塊鏈以外,在區塊中僅保存指針和交易信息。區塊中信息存儲的方式得到了優化,提高了區塊鏈的信息存儲能力。除了對原有技術進行改進,以太坊還創造性地引入智能合約。智能合約是將標準化合約的內容經過編譯形成的代碼和數字的集合。以太坊引入智能合約后,網絡中的節點只需要在命令中加入合約輸入值,智能合約就會按照合約流程在規定的時間和條件下自動執行合約內容,并將執行結果輸出、保存,整個過程不存在人為干預。加入智能合約后,區塊鏈不僅可以存儲信息,還可以基于輸入的命令和調用的合約高效處理大量重復性或程序性審核、交易工作。
3.區塊鏈3.0時代首次代幣發行(ICO)的出現讓數字貨幣的走向發生了改變。ICO是指投資者利用比特幣等現有數字貨幣投資新發行的代幣,新代幣發行者將收到的比特幣在比特幣交易所換回人民幣、美元等現實貨幣進行融資。取得新發代幣的投資者將代幣在數字貨幣交易所二級市場進行交易。ICO流程與IPO流程有類似之處,其中的新發代幣類似于上市公司發行的股票,籌資者取得的比特幣類似于股票發行方取得的現金。ICO一經出現迅速走紅,各國掀起代幣發行融資熱潮。但數字貨幣本身不是標準貨幣,其設計理念和運行機制與現存在貨幣體系存在很大差異。投資于數字貨幣更像是一種投機行為,其脫離金融監管,投資泡沫大,風險高。為了保護投資者利益,維護金融秩序,2017年中國、韓國、日本等國先后叫停ICO融資,逐步加強對數字貨幣交易的監管,數字貨幣的熱度開始下降。盡管各國政府陸續叫停ICO,但數字貨幣背后的區塊鏈技術卻受到追捧。區塊鏈所蘊含的去中心化思想,非對稱加密技術以及分布式數據儲存方式對優化產業供應鏈,提高數據安全性,打破信息孤島有重要意義。探索區塊鏈與其他產業的融合方式,利用區塊鏈為國家產業結構轉型升級賦能,實現場景應用落地成為區塊鏈發展的新方向。以區塊鏈成果轉化為特征的無貨幣化區塊鏈3.0時代已經來臨。
二、區塊鏈技術的特點
1.去中心化點對點(P2P)的信息傳輸方式讓每一個加入到網絡的節點可以獲得與其他節點完全相同的信息。每當有新信息產生時,產生信息的節點在全網廣播,使其他節點驗證、收錄新信息,保證所有節點信息一致性。在中心化信息傳輸環境中,每個節點與中央處理器直接聯系,直接向中央處理器發送請求,接收來自中央處理器的輸出結果,相鄰的節點沒有直接聯系。所有的數據處理過程集中在中央處理器,換言之,中央處理器需要擁有強大的算力保證數據傳輸和處理的準確性和及時性。在去中心化的區塊鏈平臺,單個節點可以獨立對每個請求進行驗證和處理,因為節點擁有所有信息。區塊鏈一方面將信息孤島連接起來,構筑成信息網絡;另一方面消除了中央處理器故障和黑客粉塵攻擊造成系統癱瘓的可能性。
2.數據不可修改區塊鏈中每一個區塊由區塊頭和區塊體兩部分組成:區塊頭用于加密、鏈接和驗證;區塊體用于儲存信息。區塊頭的部分編碼由區塊體所存信息經過哈希加密運算生成,如果改變區塊體記錄的信息,區塊頭編碼隨之改變。區塊鏈上的前后區塊稱為父區塊和子區塊。子區塊頭不僅包含本區塊所載信息加密生成的函數值,還包括以父區塊頭完整編碼為輸入值進行加密生成的函數值。這種把父區塊頭的信息加密后放入子區塊頭的鏈接方式保證了信息記錄的連貫性。區塊鏈的結構決定了存儲在區塊中的信息不可修改。父區塊區塊體信息記錄完成,區塊頭與之對應的密碼編碼同步生成,并同時產生以區塊頭代碼為輸入值的單向哈希算法密碼,作為子區塊區塊頭編碼的組成部分。如果黑客攻擊區塊鏈,篡改了某個區塊記錄的信息,被篡改區塊的區塊頭代碼同時更新,其子區塊區塊頭中包含的信息就會改變,并出現子區塊驗證不合法現象。一個區塊驗證不合法會產生連鎖反應,致使后面的區塊全部因其父區塊不合法,生成了不合法密碼值,造成本區塊驗證失敗。
3.匿名性區塊鏈中所有節點均可以接收記錄在每個區塊的信息,這種信息分布方式在增強信息可獲得性的同時對數據安全性提出了很大挑戰。如果每個節點都可以自由讀取信息,就無法保護隱私。為了保證只有經授權的節點可以在授權范圍內瀏覽記錄,區塊鏈中嵌入了多重加密技術。首先,所有的信息都是以代碼的形式存在,每個人都能看到,但只有擁有私鑰的人可以對代碼進行解密。其次,區塊鏈中引入了非對稱加密、可授權加解密等加密技術,以保證私鑰不被破解。通過對記錄和授權進行加密,既保證了信息的完整性,又保證了信息的隱匿性。
三、區塊鏈技術與保險業的契合
保險業作為經營和管理風險的行業,對數據的完整性、及時性以及安全性有著很高的要求,但保險公司在實際展業的過程中很難獲得投保人和被保險人的所有信息,也難以保證所獲信息的真實性。區塊鏈技術可以幫助險企降低投保人道德風險,提高數據可獲得性和完整性,從多方面為保險公司賦能。
1.降低道德風險,選擇合意投保人道德風險是保險公司在選擇投保人時難以避免的風險,產生的根本原因在于保險人與投保人之間的信息不對稱。相比于保險公司,投保人往往對保險標的更為了解。準保戶在投保時,可以選擇性地向保險公司提供有利于自己的資料,將不利于自己的資料隱藏起來,保險公司的信息搜尋成本不斷上升。區塊鏈的出現改變了保險公司在獲取信息時所處的被動地位,保險公司可以搭建區塊鏈與其他公司展開跨鏈合作,直接從第三方獲取信息。區塊鏈中的信息具有不可修改的特征,保險公司繞過投保人,通過跨鏈合作從第三方獲取信息,可以建立新的信息獲取渠道,降低信息搜尋成本,保證信息的真實性和完整性,從而降低保險公司的承保風險。
2.提高投保效率,促成保險簽單保險合同是一種高度標準化的合同,具體表現為保險合同的基本格式和基本條款由保險公司事先確定,投保人不參與合同的制定過程。即使投保人因為存在特殊保障需求在保險合同中加入了附加條款,合同的主體部分仍體現出標準化的特征。由于保險合同是一種標準化的合同,區塊鏈技術可以提高保單簽約效率,降低管理成本。保險公司將保單內容編譯為代碼,加密后形成一份智能合約鏈接在公司的企業區塊鏈上。公司的某個節點完成核保工作后在系統中輸入合約地址,智能合約會自動進行驗證和處理,完成簽約。簽約完成后,簽約節點向全鏈廣播,其他區塊對新簽約保單驗證后,將包含新保單信息的區塊鏈接在公司的區塊鏈上。整個過程中,保險公司工作人員只需要輸入一次執行命令,其他工作全部由智能合約自動完成,無需核保人和投保人進行多次驗證。
3.實現高效理賠,增強理賠的可辯護性理賠速度慢,賠款給付少一直是外界對保險公司不滿的原因之一,這種不滿很多時候源于投保人或被保險人對保單條款或理賠工作的不理解。保險公司無法提供充分易懂的證據表明其理賠工作的合規性,導致保險人與被保險人之間的溝通無效。利用區塊鏈存儲信息的優勢在于區塊鏈中的信息具有可追溯性。保險公司可以根據保險標的的唯一標識對保險標的的信息進行持續追蹤和記錄。例如,在農業保險中,保險公司可以用牲畜的DNA對豬、牛等大型牲畜進行唯一標識,持續追蹤其健康狀況,并將追蹤信息記錄在區塊鏈上。一旦保險標的受損,保險公司可以根據區塊鏈上的信息對保險標的從投保到理賠全程的信息進行審核,以確定保險責任以及賠付額。特別是在壽險業務中,對被保險人全過程的信息追蹤增強了保險公司的主動性,更易于確定保險公司的賠付責任。
四、推動區塊鏈在保險行業應用的政策建議
1.招聘和培養區塊鏈專業技術人才區塊鏈的設計和搭建具有很強的專業性,其中涉及了大量的密碼學和算法知識。保險公司成立自己的區塊鏈開發團隊,要制定適宜的人力資源策略,通過外部招聘為公司引進具有創新思維和研發能力的技術人員,使新員工盡快融入公司文化;通過內部培訓提高現有員工的區塊鏈開發能力和競爭力。保險公司還可以通過校企合作的方式,加強與高校的互動,為企業定向培養區塊鏈開發人才,實現產學研良性互動和科研成果轉化。高等院校是培養人才的基地,可以根據社會需求調整培養計劃,在高校設置區塊鏈開發專業或開設相關課程,增加區塊鏈開發人才供給。
比特幣價格創下歷史新高之際,數字貨幣再次站在風口之上。
隨著互聯網技術的發展,國內外對數字貨幣都在大力推崇,數字貨幣取代紙質貨幣已是必然趨勢。由各國家中央銀行發行的數字貨幣更具革命性,將會對未來的各國及世界經濟產生深遠影響。
數字貨幣不僅能節省發行、流通帶來的成本,還能提高交易或投資的效率,提升經濟交易活動的便利性和透明度。由央行發行數字貨幣還保證了金融政策的連貫性和貨幣政策的完整性,對貨幣交易安全也有保障。
數字貨幣的“留痕”和“可追蹤性”能夠提升經濟交易活動的便利度和透明度。同時,隨著區塊鏈技術的應用,將建立全國甚至全世界統一賬本,讓每一筆錢都可以追溯,逃漏稅、洗錢行為會在監管范圍內,甚至有可能實現在刷卡機上自動扣稅。
英格蘭銀行模式
英國中央銀行的數字貨幣(BDC)與比特幣不同,作為國家發行的數字貨幣,其模式是有中心化的分布式體系。
中央銀行作為BDC體系的核心,控制貨幣發行以及搭建區塊鏈清算體系。基于英國傳統中的小政府概念,BDC采用“l銀行體系”(narrow bank)。以前中央銀行與商業銀行打交道,商業銀行與企業和個人打交道,現在央行與全民打交道,商業銀行作為并列的一級。央行使用區塊鏈技術,設計一個云存儲式的分布式賬本,作為所有資金轉賬的清算,全民在央行開戶,所有個人、企業以及商業銀行間的轉賬全部使用區塊鏈清算。
央行間接控制區塊鏈,擺脫了很多傳統業務,只負責調整貨幣供應量和系統維護,極大地提高效率,節省成本。得到政府授權的商業銀行將負責區塊鏈系統的寫入交易信息的任務,同時商業銀行取消清算功能,業務收縮,僅限于提供其他金融類服務,例如理財、保險、貸款等。
BDC的優勢有以下幾點:
央行為全民開設賬戶,資金永遠是安全的。商業銀行有倒閉的風險,央行不會。
由政府授權的商業銀行負責區塊鏈系統的寫入任務,可以避免計算力的浪費,大大提高系統清算速度。相對于比特幣的每秒7筆交易,BDC可以達到2000筆以上,并且隨著寫入節點(政府授權的商業銀行)的增加而增長。
英格蘭銀行的BDC體系在設計之初就避免了比特幣系統貨幣發行上限值的問題,中央銀行可以根據需求增發或減少貨幣。
由于央行實時掌握全國資金的流動細節,通過數據挖掘,可以精確計算出貨幣流通速度,制定實時的貨幣政策。以往由于統計工作復雜,貨幣政策的制定要落后于經濟狀況的變化。
由于全國所有的交易都會被記錄,由此便可完全杜絕金融類犯罪,確保金融體系的穩定與安全,極大地提高經濟運行效率。
中國可能采用的模式
中國人民銀行的清算體系(CDC)與BDC有很大的不同。CDC模式仍然采用傳統銀行的二元結構,由各商業銀行負責清算工作,區塊鏈只負責存儲清算結果。由最底層的清算中心(市縣級)先進行清算,然后將清算結果提交到上一級清算中心(省級),再由省級清算中心提交到央行進行總清算,隨后將清算結果寫入區塊鏈。各商業銀行作為節點,需得到央行的授權。央行直接控制區塊鏈及省級清算中心,間接控制省級以下清算中心。央行的相關部門可以利用區塊鏈中的信息,通過數據挖掘開展相關工作,例如反洗錢、反貪污,制定經濟政策等等。
CDC發行的數字貨幣更多的是基于傳統貨幣的電子化,本質上是一種類似于現金的貨幣文件模式,此文件會記錄此貨幣從誕生到消失的所有交易信息。與BDC不同,CDC模式中的數字貨幣,本質上是貨幣的流動,而不是解鎖貨幣的鑰匙在流動。
例如,一個100元的CDC貨幣,當前持有人A將此100元貨幣交給B,用戶A儲蓄該100元的商業銀行會進行資金清算,在貨幣中記錄從“用戶A”轉賬給“用戶B”,然后將此文件發送到用戶B的賬戶上。同時該商業銀行將此清算信息提交到上一級清算中心,依次直到省級清算中心將此交易記錄寫入央行的區塊鏈。
CDC的優勢在于:
與現行的傳統銀行模式兼容,也適用于目前的網絡支付手段(網銀、支付寶、微信支付等)。與之前的模式相比,改變幅度較小,系統性風險較低(BDC使用區塊鏈作為全部交易的清算中心,系統性風險較大,尚有待完善)。
相對于中國的國情,CDC模式有助于實現對社會的精細化管理,例如可以直接征收消費稅。
與BDC相同,由于全國所有的交易都會被記錄,由此便可完全杜絕金融類犯罪,確保金融體系的穩定與安全,極大地提高經濟運行效率。
與BDC的不同之處在于,CDC模式由于采用了商業銀行與中央銀行的共同清算體系,監管能力更強,并可以對資金進行追繳。更大的意義在于,政府可以人為控制資本流向,讓資本去政府想讓去的地方。
智能化時代以大數據為基礎,數字貨幣中的交易信息又是一切濟數據的核心,重要性以及全面性遠遠超過電商、搜索引擎(阿里、百度等)等積累的數據。
BDC模式下,央行并不控制商業銀行,商業銀行卻可以訪問央行的區塊鏈。如果某一授權節點擁有強大的運算力,在沒有相關法律的制約下,會造成數據資源損失,用戶的隱私權受到侵犯等問題。
英國的商業銀行多為私人控股,通過對央行的區塊鏈進行數據挖掘,可以攫取到大量有價值的信息,為其金融衍生產品服務,或者轉售給他人,將公共利益轉變成私人利益。CDC模式下,由于商業銀行只負責清算,沒有記錄或讀取區塊鏈的權利,可以有效避免此問題。
兩種模式的利弊
對于BDC模式與CDC模式,目前都存在一定的不足。BDC由于采用區塊鏈清算,監管能力不強,并且目前還沒有一種較好的資金追繳機制;CDC的二元商業銀行及中央銀行清算模式,相對于BDC的“l銀行”模式,機構過于臃腫。本文提出了一種綜合兩種模式優勢,同時又能較好地解決當前兩種模式不足的數字貨幣體系。
由中央銀行設計兩個系統,一是用于存儲交易信息的區塊鏈;另一個是清算系統,兩個系統由央行直接控制。央行給全民開戶,所有商業銀行的清算權收歸央行,所有的交易都要通過央行的清算系統進行實時資金清算,央行也不再需要商業銀行負責區塊鏈的寫入工作,由清算系統在清算任務完成后直接將交易記錄存儲于區塊鏈。
即,每當一筆交易發生時,都要向央行的清算系統進行通信,清算系統完成清算后,將交易信息反饋給用戶,則交易完成,清算系統將信息寫入區塊鏈。央行的相關部門可以利用區塊鏈中的信息,通過數據挖掘開展相關工作。由于實時監控資金流向,央行也可以由此來制定實時的金融政策,或者在未來利用人工智能系統,更高效地進行實時管理。
貨幣設計上綜合BDC與CDC,即在每一個單位貨幣上加鎖與解鎖,實現資金流轉。例如,用戶A向用戶B轉賬101.2元,這筆錢由一個100元、一個1元和一個2角錢組成,在A與B發生交易時向中央銀行的清算系統進行通信,清算系統將A加到這三個貨幣上的鎖(由A的ID經過哈希運算生成)解除,然后將B的鎖(由B的ID經過哈希運算生成)加到這三個貨幣上。當用戶B要使用這三個貨幣時,通過對B的鎖進行反哈希運算,得到B的ID,進行驗證之后用戶B便獲得三個貨幣的使用權。當交易完成后,清算系統將交易信息寫入央行的區塊鏈。
當前需要解決的問題是,由于取消了二元體系以及商業銀行記錄區塊鏈的功能,所有的交易清算和記錄都要經過中央銀行,對于中國規模巨大的人口數量,系統的交易處理速度需要按照10萬的數量級進行設計(支付寶在“雙11”的交易處理速度為每秒4.75萬筆),同時還會帶來海量的交易信息。
這對于網絡傳輸、信息安全、海量存儲技術以及系統的算力等等提出了諸多挑戰。相信在不久的將來,網絡傳輸能力提升(5G和千兆寬帶),保密技術的進步(量子通信),存儲技術和計算力的突破(量子計算機),這種模式最終會得到應用。
數字貨幣對各國社會經濟的意義尤為重大,數字貨幣意味著中央政府掌控國民經濟的能力空前加強,社會中每個個體的金融活動都可以被觀測到。然而,在數字貨幣時代,數據安全及個人隱私權的問題顯得更加突出。
1. 西游Go:游戲化自適應定制化教育項目
西游Go是一款以西游記故事為背景的增強現實(AR)社交游戲,使用AR及LBS等技術開發制作,通過AR與LBS相結合建立社交空間。游戲玩家可以通過自組織、自運營的方式,聚集開展群體社交活動。西游Go運用智能可穿戴設備、AR/VR技術與生成體感游戲硬件產品,豐富玩家體驗和感受。
西游Go與玩課表(Playlist)相結合,作為游戲化的工具為項目式學習定制任務通關游戲機制,將游戲內容與相關項目學習內容相結合,將妖怪、道具、道館作為獎勵機制,增強游戲化學習體驗。同時,學生得到的學習獎勵――喵爪幣,也可以用于購買西游Go游戲以及周邊產品。
游戲化學習,讓學習回歸自我。游戲讓人更加專注和富有興趣,而在學習過程中增加游戲化的元素,可以消除學習過程中單調枯燥的情緒,讓學習者更樂于參加,并更加專注。同時,愛“玩”是孩子們的天性。學習的過程轉換為“玩”的過程,更符合人類的心理本性,從而學習的效率更高,也更容易激發創新的思維。
沃頓商學院Kevin Werbach 在For the win一書中,歸納了游戲化學習定制的六個步驟:
定義目標(Define Objectives);
描述實施的任務內容(Delineate target behaviors);
了解描述玩家(Describe your players);
設計游戲回饋、獎勵機制(Devise your activity loops);
別忘了,要有趣(Don’t forget the fun);
使用適當的工具(Deploy the appropriate tools)。
遵循這六個步驟,教師們可以嘗試將項目學習中的階段性學習任務,與游戲化基本要素緊密結合,設計出有趣且有意義的項目式學習內容。
基于這樣的理念和理論基礎,上海喵爪網絡科技有限公司開發了基于游戲化的項目式學習。基于游戲化的項目式學習將游戲、項目式學習與科技有效融合,使學生學習更加積極、主動,并使得學習的過程變得更加有趣。喵爪項目式學習,叫做玩課表(Playlist),將運用游戲獎勵機制進行基于真實生活應用場景的自適應定制化教育。
2. 喵爪玩課表 (Playlist)
喵爪玩課表將實現教育內容的個性化定制:項目任務將被設計成為一個個的Playlist,將知識技能與編程思維、設計思維有機結合,通過身邊物聯網生活的探究式學習,引導學生發現并解決社會痛點問題,以改變世界為情懷進行創造和創新。
與此同時,喵爪星球將結合物聯網應用、3D設計、知識引擎、人工智能與真實創業團隊對接,基于AR/VR的游戲社區,帶給學生豐富的趣味化學習體驗。學校、老師以及學生都可以利用平臺開發自己的玩課表,通過平臺工具邀請他人參與并尋找到所需教育資源,從而讓更多的人參與到教育中來。
任何人,只要有好的創意、好的學習項目,都可以成為Playlist的定制者。可以是學校老師,配合學校課程建立playlist;可以是校外機構的培訓項目;也可以是學生,為了召集更多的學習伙伴,自發地同完成項目。
(1)李守白剪紙藝術+Scratch編程創意課
首先學生們將跟守白大師學習“十二生肖”的剪紙技藝,同時,以守白藝術為項目專屬打造了動物系列的成語故事,為每一個成語故事設計了相應的剪紙作品,學生們將被要求,利用成語故事和剪紙元素,通過Scratch編程語言,編撰屬于自己的成語故事。喵爪星球上的玩課表空間,將鼓勵所有感興趣的同學們進入,與大師一起學習剪紙,完成任務和項目的互動交流。同時,線上玩課表空間將新的任務,讓學生們參加。我們還將鼓勵學生做設計師,設計自己心儀的剪紙作品,并制作成為Scratch世界豐富的美術素材,與他人分享,最終學生們的作品將集合成為內容豐富的展現成語典故的生動活潑的作品系列。
在此基礎上,我們鼓勵學生利用喵爪星球建立虛擬課堂,展示作品,并積極參與文化交流項目。從而將技能的學習與文化交流與傳承相結合,通過互聯網科技手段使之煥發新的活力。
由任務來驅動的項目式學習,以發現問題、解決問題作為出發點,讓學生參與學習過程的設計,甚至是通過學生自身的探究式學習,最終以解決方案和成果來作為項目的結束。項目式學習可以有效調動學生的學習主動性、積極性,豐富學習體驗,從而通過項目傳授給學生有效學習的方法和策略,培養學生的洞察力、提出問題的能力、e極思考解決問題的能力,以及最終的實踐力和創新力。
(2)無動力帆船環球航海:地理+AR/VR+項目式學習
海洋與航海,一直是學生們喜歡的熱門話題。無動力帆船航海,這一“勇敢者的游戲”具有很多示范性、激勵性和話題性。跟隨勇敢的航海者近百天的航海經歷,不斷地克服困難,挑戰大自然、挑戰自我,孩子們可以通過這樣的一個項目式學習,學習相關的地理、歷史、海洋生物等相關學科知識,并且將會接受團隊合作、成功所需優秀品質的德育教育。在線部分,可以用AR/VR等技術做更好的呈現,還原航海歷程,給學生們更好的學習體驗。
(3)Field trip游學項目:自然博物館探尋之旅
博物學是一門古老的學科,許多現代科學學科都是從博物學中劃分出來的。對于孩子們來說,大自然充滿著神秘感和魅力。重溫博物學,與大自然親密接觸,進行探究和探索,是一件充滿魅力的事。
上海喵爪決定做一個大膽的嘗試,利用自行開發的西游Go這樣一個AR社交游戲,將其與自然博物館等場館相結合,通過博物學設置體驗,讓孩子們通過技術、網絡平臺或場館資源,學習博物學,感受大自然真實世界帶來的樂趣。因此,我們就有了第一個Field trip游學項目:自然博物館探尋之旅。
這將是一個游戲化教育的典型應用。
把找到并學習辨識出相應的植物作為完成任務的一個標志,完成一項即可以通過掃二維碼進入到下一輪,由此直到完成所有的任務,這就是游戲通關制。完成任務可獲得獎勵,完成關卡的孩子們可以領取他們的專屬寵物,或其他形式的獎勵。孩子們可以獨自一人、亦可與班上同學或是其他學生一起去玩playlist,共同探尋目標,學習相關知識。
這將是一場開在自然博物館的課程,也是一場社交游戲,讓孩子們在興趣的引領下,以游戲的方式,到自然界、博物館里開展關于博物學的親身體驗,相信這將是一個無比倫比的價值體驗。正如世界知名博物學家E.O.威爾遜所說,博物學“可以是從山巔上眺望的一片森林狹長的遠景,可以是圍繞在城市街道兩旁的一片雜草,可以是一只鯨魚躍出海面的剪影,也可以是淺塘里水藻上長出的茂盛原生物”。身邊的博物學無處不在,興趣是最好的老師。讓孩子們在興趣的指引下,帶著對神秘大自然的好奇心、以游戲通關的方式,完成博物學的學習。
以上是喵爪星球上玩課表的幾個學習項目介紹。在數字化、智能化的虛擬學習空間里,學生的個人信息與學習記錄,將利用區塊鏈這一分布式、加密數據庫技術來完成。
3. 喵爪區塊鏈教育系統
上海喵爪網絡科技有限公司在2015年就開始了將區塊鏈技術運用到教育當中的嘗試。喵爪運用的區塊鏈技術底層是天空區塊鏈賬本。在此基礎上,研發了基于喵爪星球――在線學習系統的區塊鏈錢包賬號,作為學生承載喵爪幣――學習代幣的工具,同時也是學習內容、獎勵證書的區塊鏈上的記錄。因此,可將區塊鏈技術用于學校管理、教學評估、檢測、學位學歷認證等學籍管理。@樣可以有效防止學生個人信息的泄露、成績造假等,使得教育更加公正、公平。
喵爪教育的區塊鏈應用將通過喵爪發行的喵爪幣來實現。
每一位喵爪星球網絡原住民,都將具有區塊鏈數字身份以及數字資產――喵爪幣。區塊鏈分布式、加密、匿名賬簿等特點,可以登記學生身份而不必擔心身份信息的安全問題。 學生們在喵爪星球在線學習可利用區塊鏈加密、匿名使用安全的方式記錄。 區塊鏈也可以用做考試身份的登記及成績的錄入,安全、透明而公正。
同時,利用區塊鏈技術非常容易實現數字資產的價值轉移。在線內容的提供者,可以是教育機構、學校,也可以是教師。每一位Playlist的提供者,都可以在線招收學生參加,收取喵爪幣,作為收益。學生也可以成為教學設計者和使用者。學生可以通過學習本身,獲得喵爪幣的獎勵,也可以利用喵爪幣去參與更多的學習活動。喵爪幣也可以用于西游Go游戲,作為游戲代幣來使用。
關于區塊鏈的應用開發和研究,正在如火如荼地進行中。作為國家信息化“十三五規劃”中重點發展的新型技術,區塊鏈在教育信息化方面的應用將會引起越來越多的重視和關注。
1. Token經濟出現的歷史必然性在現有的經濟體系中,市場交換的基礎是私有產權,即法律以所有權的形式把權利指派給特定個體,明確界誰在法律上擁有什么。確權的方式為法律,而法律在制定和執行的過程中有大量的人工干預(陪審團),有漏洞可尋。而且多中心化和冗長的產權交換流程(不動產或汽車)無法讓確權和執行綁定在一個原子級的操作中(技術角度即封裝在一個事件中,要么成功要么不執行),因此才會出現眾多的老賴。
清晰界定并嚴格執行的產權能夠促進現存稀缺資源的有效使用,而社會經過漫長的發展,目前的中心化確權制度,已經無法安全有效地覆蓋到價值交換的各個領域。隨著人們價值觀的多元化和線上聚類的便捷性,不同價值觀的人群需要獨立的價值體系,人們也在不斷地嘗試,比如Q幣、積分、會員卡、購物卡等,但都沒有脫離中心化的桎梏,而隨著比特幣的火爆,走進大家視野的除了底層的區塊鏈技術,還有Token經濟體系。
2. Token是什么2.1 Token的定義Token英文釋義為代幣;令牌,現在得益于通證派的不懈努力,國內普遍翻譯為“通證”,通證派對它的定義為:可流通的加密數字權益證明,是基于價值互聯網的可信任的價值共識的數字化載體。意味著現實世界的各種權益證明(股權、債券、積分等)都能以Token的形式,放到數字世界里流通。舉個不太恰當的例子,可以想象成黑客帝國或者綠洲里的貨幣,不同的是,Token代表著對應角色在真實世界里的權益,有價值支撐。
2.2 Token的三個層次數字法幣:
主權或超主權貨幣;
由國家信用背書,行法幣功能;
將引發貨幣政策和商業銀行系統根本變革。
有人可能會將數字法幣和電子支付混同,兩者的發行權都為央行,但電子支付的核心其實是依托現有的銀行賬戶,通過數字的流轉實現了價值的轉移。用來支付的賬號上顯示的數字,更像是銀行授予你支付和提現的信用,而真實的貨幣一直躺在銀行里。數字貨幣因為本身的數字屬性,所以價值轉移和貨幣轉移能夠同時實現,錢包里的數字代表著實際的價值。
數字貨幣:
社區內代幣,由社區成員共同背書;
在社區內充當價值計量、存儲和交換媒介;
可自由兌換為其他數字貨幣甚至數字法幣。
如ETH和EOS等公鏈Token。
通證:
由個體或組織發行;
代表一定范圍內的價值共識,特別是可兌現、可交易的商品、服務及權益;
有內在價值。
其實還有一種,就是沒有價值支撐的空氣幣,雖然市面上現有的Token大多數都屬于此類,但不在本次討論范圍之內。而數字法幣也由于其特殊性,暫時不做深入探討。
通證的價值:
一直在說通證需要真實的價值支撐,價值又是如何體現在Token中的?
首先,Token要有物權屬性,能夠代表使用權,可交付實際物品或服務;其次,Token有流通屬性,至少在生態內是硬通貨;最后,在具備前兩者的基礎上,自然具有投資屬性,代表收益權,未來可以持續產生收益,升值空間隨著前兩個屬性的增加而升高。
以ETH為例,享受公鏈提供的基礎服務,在以太坊上運行智能合約,需要燃燒用ETH購買的Gas,因此持有ETH即意味著擁有調用以太坊系統資源的使用權,這即是其物權屬性; 而當生態內應用增多,不同應用間基于ERC-20協議的Token都需要通過ETH來進行生產資料的交換(包括ICO也使用ETH),此時ETH也具有了流通屬性;ETH雖然每年增發貌似降低了其投資價值,但考慮到其生態中應用的數量多,每個應用都需要燃燒Gas,而且以太坊即將轉為POS機制,會造成很大一部分幣為了掌握投票權被保留且希望獲得更多投票權的節點會大量買進而推高幣價,因此ETH也具有了投資屬性。
3. 區塊鏈和Token的結合3.1 兩者相互依賴缺少區塊鏈技術作為一致性和安全性保障的Token無非是Q幣、螞蟻積分,而缺少通證激勵體系的區塊鏈,也無非是分布式存儲技術,區塊鏈和通證思想相互成就了對方,只有和區塊鏈技術結合的Token才是真正意義上的通證。
區塊鏈以密碼學為共識基礎,其去中心化、分布式存儲特性為通證提供信任基礎,使認為篡改記錄、阻礙流通、影響價格的難度指數級提升,對通證代表的權益提供了可靠保護;同時區塊鏈也是適合于進行價值交換的基礎設施,價值的載體是通證,交換的基礎是高度可信,這樣的系統之間摩擦很小,通證的流通速度越快,也就具有越高的價值。
3.2 兩者的結合方式區塊鏈和通證構造的新產品形態,如元道先生所言,大概率在以下兩種中形成一種。
前者就如現在的移動互聯網,安卓/IOS兩大寡頭瓜分市場,基于某兩條高性能的特定主鏈開發對應的應用,而使用上也需要兩種經濟形態并行,這與去中心化的理念相悖,也影響開發效率;后者類似傳統信息互聯網,有一個類似IP協議的跨鏈通訊層,對下要能夠兼容多個基礎鏈,對上要能夠支持各種通證應用,但是它本身需要非常規約,最好規約到一個協議上。
而無論在何種形態下,通證都連接基礎鏈和應用,是打造大規模強協作平臺不可或缺的經濟激勵方式。區塊鏈用技術手段解決共識的合法性和一致性問題,Token解決數據的真實性問題,看起來天衣無縫,但依舊存在著問題。
3.3 通證無法解決的問題通過發行通證作為經濟激勵工具,根據貢獻分發Token激勵;系統中每個角色都持有Token,持有越多的人越有動力去維護系統正常,作惡會讓系統不受信任,影響力下降,Token喪失流動性,進而失去價值,從而懲罰作惡的人。這一段在比特幣上驗證過的完美的邏輯,卻在最近BTG遭遇到的51%雙花攻擊中被證明,模型終究只是模型,人性總會戰勝機器。
攻擊者通過下圖所示的過程,在本次攻擊中獲得價值達1.1億人民幣的BTG。
市場反應需要一定時間,在時間差內攻擊者已經利用通證的高流動性和跨邊界的特性將Token兌換為了其他數字貨幣甚至法幣。在設計Token經濟體系時,不能孤立地局限在自有產品內,共識機制需跳出原有狹義領域,從項目共識升級為生態共識。當生態封閉時,懲罰機制可以有效防止作惡,但失去流動性的的Token,其獎勵效果大打折扣;而當生態豐富時,懲罰機制懲罰的卻很可能是循規蹈矩的用戶。
例如BTC總量2100萬枚,如果有大量Dapp部署在比特幣系統網絡上,每個Dapp的Token都與BTC掛鉤,用BTC做ICO,相當于金本位時代不斷印鈔,黃金的儲藏量和產量卻固定。最終結果是貨幣體系和黃金脫鉤,黃金成為避險資產,支撐貨幣的變為信用,背后是強權和稅收。
4. Token 系統設計Token經濟系統包括建立數字身份,資產數字化并上鏈,Token權益設計,Token的分配、流通機制和價值錨定等步驟。雖然“去中心化”概念非常熱門,但在Token系統中,并不能完全去中心化,在初次分配中,項目方一定要預留調控手段,能夠對二級市場施加影響,不光是對幣價的調控,也包括對Token流向、生態內不同角色權益和流通邊界的調控。好比說財政政策和行政手段是中心化的強硬控制手段,那項目方要做的,就是在既定的規則范圍內,利用初次分配時預留的Token實施貨幣政策,但無法隨意增發,相對于傳統經濟中的中心,難度要高上很多。
4.1 構建唯一的可信數字身份Token承載著價值,Token的流通即是價值的轉移,在現有的信息互聯網上實現價值轉移,需要基于可信的第三方中心做信用背書。中心之間數據隔離,用戶在每個中心上都有獨立的身份體系,將用戶的屬性和行為都割裂開來,無法形成唯一且可信的數字身份。
區塊鏈系統數據分布式存儲、不可篡改和匿名性的特點,可以讓公鑰私鑰對成為公鏈上唯一的數字身份,在公鏈上的生態中產生的數據都權屬于此數字身份,數據的產生、存儲和使用過程,都牢牢掌握在用戶手上,對于用戶和系統來說,此數字身份雙向可信。
4.2 資產數字化在現實世界中,產權明確歸屬于法人或自然人這樣的身份下,那么在數字世界中,擁有了數字身份后,也就要明確數字資產的產權。數字資產既可以是線上產生的數據、挖礦挖出來的Token,也可以是數字化后的現實資產。其中現實資產既用非標通證來進行Token化方便流通,也可以直接通過智能合約進行C2C的產權/使用權讓渡。
如果在物聯網時代,想將一臺車數字化,只需車載系統內置數字鎖,通過智能合約將解密權限授予某個私鑰即可,房產也是如此,所有資產都會有內置系統,通過系統內的智能合約即可確權。
而目前線下資產的數字化,必然涉及傳統中心機構的確權,而經過線下確權的資產,上鏈之后也就失去了匿名性。比如現在如果想將一間房數字化,也可以增加一把數字鎖,不過卻只能是一把數字密碼的物理鎖,但如果我有物理鎖,隨便鎖上一間房,它就是屬于我了嗎?顯然不是。因此加鎖的行為,必須建立在資產已經確權的情況下,而現在的確權,依舊只能通過中心化機構的實名認證,可想而知,這樣的資產上鏈,必然關聯到線下的真實身份。
4.3 Token權益設計Token所代表的權益,在之前通證的價值中已經進行闡述。物權、流通和投資三種屬性,可以在一種Token中體現,也可以分開設計,前者好比ETH,后者可參考Steem的Steem、SteemPower和SteemDollar的三Token設計。
4.4 Token的流通和分配機制Token的分配和流通基于權益設計的基礎之上,如基于ERC-20協議的標準通證的流通性大于非標準通證,重投資屬性的Token流通性小于重物權和流通屬性的Token,因為如果人們傾向于相信某個token具有儲藏價值,那么他們就會愿意持有這些token,而不會迅速兌換成其他東西。人們持有資產的一個主要原因是預期這個資產未來會升值。
KYLE SAMANI指出,流通速度是影響token長期和非投機價值的關鍵,大部分的token無法提供令人信服的理由來說服持有者持有token超過數秒鐘。除去投機因素,具有高流通速度的資產很難維持長期價格的升值。而現在的幣圈,多數都是三權合一的設計,如何解決流通性和投資價值的矛盾,需要設計者在鼓勵持有(POS)和鼓勵使用(gas燃燒)的機制之間做好權衡。
Token的分配,首先需要確定Token的產出模式,相較于中心化機構的印鈔模式,通過智能合約限定Token的產出方式并公開源碼,更能體現初次分配中的公平原則。盡管創始團隊會在首次發行時預留一部分,但也是依據團隊所投入的勞動、資本、技術和管理等生產要素來進行分配,并且創始團隊作為治理方,也需要掌握一定量的通證,來彌補初始設計中的獎勵偏差(分紅),同時也要設計好回收機制,彌補分配偏差(Gas燃燒、幣安銷毀等)。
在根據挖礦等機制產出之后,Token在市場上流通并依據效率原則自發形成再分配。這其中包括了交易所二級市場和場外C2C,二級市場的流通主要基于投資升值,場外市場則更多注重與物權的流轉(非標通證)和Token的使用(節點競選、Gas購買)。
最后為了防止極端情況或由于分配機制設計不完善而導致的分配不均衡,項目方需要通過手中預留的Token進行調控,而絕不是為了操縱幣價收割韭菜而拉盤砸盤。
4.5 價值錨定價值錨定分剛性錨定和柔性錨定。剛性錨定就如SteemDollar(SBD),明確與美元的錨定關系為1SBD≈1USD,但除非如USDT那樣宣稱的有1:1的美元支撐,否則依舊存在波動性和溢價性。
柔性錨定就如般若鏈,核心在于系統資源和服務的調用,既可以使用法幣,也可以使用Token,兩者之間若出現價值差,則會出現套利者搬磚,通過市場調節實現法幣和Token之間的匯率錨定。
無論采取何種錨定方式,都需要有真實的價值支撐,無論是產品或是服務,都需得到市場的認可,否則幣價就好比空中樓閣,一旦泡沫破滅,便打回原形。
5. 結語區塊鏈系統作為大規模強協作平臺,如何避免協作者們出現《烏合之眾》中所述的群體智商低于個人的情況?《群眾的智慧》里給出的解釋是:群眾智慧依賴于四個前提,多樣性、獨立性、分散性和聚合能力,只有群體成員的觀點多種多樣且獨立提出時,聚合的人群才會體現出群眾智慧。