焚燒處理垃圾的優點精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的焚燒處理垃圾的優點主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：焚燒處理垃圾的優點范文

【關鍵詞】垃圾焚燒發電；現狀；問題；煙氣處理技術

我國人口居多，城市化進程的步伐逐漸加快，在對電的需求量往往供不應求在，在夏季的用電高峰期內往往會采用地域性局部停電，從而來保證居民的用電需求，我國的發電廠遍布在全國各地，且發電形式也多樣化，有大自然賦予我的財富，例如風能發電、水能發電、太陽能發電，還有利用資源發電，其中大多數都對環境帶來不同程度的危害，例如火能發電、核能發電、垃圾焚燒發電。垃圾焚燒發電技術作為新型的發電技術，在社會中也存在這許許多多的優點，但也存在著不足。

一、我國垃圾焚燒發電煙氣處理的現狀

由于我國人口基數大，在產生生活垃圾的程度上比其他國家要多得多，又因為我國是生產大國，其中也不能避免會制造出許許多多的垃圾，據統計，我國現在的大中型城市大約有650多個，城市消費水平相對農村普遍較高，2012年我國城市垃圾達到驚人的3億噸，面臨這么多垃圾我們該怎么處理，每天在清潔工人在城市垃圾清掃干凈之后，由垃圾運輸車到制定地點進行處理，其中有一半以上并沒有進行處理，在大氣中，或者就地燃燒，在垃圾焚燒中由于充斥著各種物體，其中包括塑料，還有其他一些有害物質，在燃燒過程中會釋放有害氣體，給環境帶來極大的污染，損害人類的健康，近年來一些歐美發達國家垃圾焚燒的一系列措施，來防止垃圾焚燒發電的煙氣給環境帶來致命的打擊。

垃圾焚燒發電主要產生二惡英，給人體帶來危害，我國在垃圾焚燒發電煙氣處理與其他國加相比仍然還存在著許許多多的不足，在二惡英排放的標準上也達不到要求，如圖表一是日本國內在垃圾焚燒二惡英的處理標準（濃度單位：ng TEQ/m3，換算基準O2=12%）

而垃圾焚燒發電的煙氣主要污染物的排放標準如圖2

從其中對比我們可以發現我國在對垃圾焚燒發電的煙氣處理的道路上還有很長的一段路要走，我們必須正視自己的不足，不斷的努力去實現，去完善垃圾焚燒發電的煙氣處理技術。

二、垃圾焚燒發電煙氣污染物的分類

垃圾焚燒發電所產生的煙氣很大部分都是對人體，或者是對環境有危害的氣體，總體來說污染物分為有害氣體污染、粉塵污染、重金屬及二惡英污染三大類別：

1、有害氣體污染。無論是在垃圾焚燒發電產生的煙氣還是垃圾填埋焚燒中都要產生有害氣體，其中包括氯化氫、二氧化硫、一氧化碳、氟化氫等等氣體，這些氣體在大氣中存在，給人體生命安全帶來極大的危害。

2、粉塵污染。垃圾發電廠焚燒垃圾都是在火爐內燃燒的，垃圾種類繁多，在爐內燃燒的過程中有許許多多是不能燃燒的部分，這些在爐內就形成了灰塵，同時在火爐內高溫的炙烤下形成顆粒物質，在對垃圾焚燒爐內進行加材料或者加速燃燒的時候，這些微小的顆粒就會散落到大氣中，形成粉塵污染。

3、重金屬及二惡英污染。在垃圾焚燒發電廠爐內會產生許多重金屬元素，例如Pb.Cd.As.等等在爐內高溫的作用下不斷發生物理反應，隨著重金屬循環升華凝華，導致重金屬形成顆粒排放到空氣中，形成空氣污染。

三、垃圾焚燒發電煙氣處理技術的比較

現階段，我國雖在垃圾焚燒發電煙氣處理上的技術雖然還不夠成熟，但仍然有許許多多關于對廢氣處理的辦法，結合國內外處理垃圾焚燒帶來空氣污染辦法，進行了如下比較。

1、脫酸工藝

脫酸工藝在垃圾焚燒發電煙氣處理的過程中，形式非常的多樣化，其中包括干式脫酸、濕式脫酸和半干式脫酸三種垃圾焚燒發電煙氣的處理方式。利用脫酸工藝來對垃圾焚燒發電煙氣進行處理利用了垃圾焚燒廢氣中含有大量的酸性氣體，通過上述方法與污染氣體產生化學反應，已達到脫酸的效果。從字面意義上面來說，干式脫酸法和半干式脫酸法只有一字之隔，但去除酸性的效果兩者之前卻相差較大，干式脫酸法最大的特點是利用干性藥劑在反應塔或者排氣管道中與酸性氣體發生反應，從而達到脫酸的效果，而半干式脫酸法的特點是利用堿性藥劑氫氧化鈣溶液與酸性氣體在反應塔里發生反應，兩者之間最大的區別是干式脫酸法在高溫的情況下，脫酸效果大大的減弱，而半干式脫酸法是利用垃圾焚燒發電中煙氣的高溫來加強脫酸效果，而且半干式脫酸法的設備相對簡單，凈化空氣的效果很好，同時在資金投入方面也不大，此方法在垃圾焚燒發電煙氣處理中應用很廣泛。而另外一種濕式脫酸法雖然有一定的作用，去酸性效果較好，但仍然有其不足的地方，濕式脫酸法大多都是利用溶液與酸性氣體發生反應，而它們的生成產物會對水源產生污染。

2、除塵工藝技術

除塵器在垃圾焚燒發電煙氣處理中是非常重要的灰塵處理方式，很大程度上提高了空氣的質量，現有的除塵技術主要有電除塵器和袋式除塵器。

2.1電除塵器。電除塵器的工作原理是在大氣中產生強大的電場，利用磁場使氣體產生電離，氣體在發生電離反應時會分解成離子和自由電子，這些物質在電場的作用下會使垃圾焚燒發電產生的灰塵吸附在電場的極板上，最終通過灰塵排除系統進行排除。電除塵器在實際運用中有優點也有缺點，電除塵器的除塵效果普遍較高，而且在使用中操作起來很方便，對環境無污染，但其設備的造價比較昂貴，在實際處理灰塵中占地面積大，而且適用性不強。

2.2袋式除塵器。袋式除塵器在除塵的實際工作中被廣泛中運用到，同時袋式除塵器因為不同的工作原理分為布袋除塵器和電袋除塵器兩種類型。布袋除塵器是利用過濾原理，對垃圾焚燒產生的灰塵或者顆粒物進行過濾，再由排氣系統將灰塵進行處理，此種除塵工藝技術相對于電除塵器優點是很明顯的，布袋除塵器首先設備儀器占地面積小，而且環境對其影響不大，工作的效率也高。另外一種電袋除塵器集中了電除塵器和布袋除塵器的優點，利用電磁場和過濾原理對灰塵進行處理，達到除塵的效果。

3、重金屬及二惡英的去除

重金屬是由于垃圾焚燒產生的，對于重金屬的去除工藝，一般情況下，將垃圾焚燒發電產生的重金屬進入到除塵器中，根據重金屬的物理特性，將垃圾焚燒煙氣凈化系統的溫度調到最低，此時重金屬在除塵器中的進化效果將達到最高值。而對于二惡英的去除，由于二惡英是因為含氯元素的物質燃燒不充分而產生的物質，因此要控制二惡英的排放，就必須對含有氯元素的物質進行高溫加熱，使其能夠充分燃燒。同時也可以利用活性炭的吸附作用對二惡英進行去除。 總之，垃圾焚燒發電的煙氣處理技術的好壞關系到我們人類生存環境的問題，對于垃圾焚燒煙氣凈化系統，我們要選擇最佳的方案，既然對環境不造成二次污染，同時也要最大可能的去除垃圾焚燒給生活環境帶來的危害。

參考文獻

第2篇：焚燒處理垃圾的優點范文

【關鍵詞】垃圾焚燒電廠；焚燒爐；爐型選擇

作為一種新型能源技術，垃圾焚燒是實現垃圾減容化、資源化和穩定化的重要手段。焚燒爐是垃圾焚燒電廠垃圾處理的基本設備類型，因當前垃圾成分復雜度及熱值不斷增加，垃圾焚燒系統及焚燒爐的爐體結構也出現了較多改進。焚燒爐的構造設計應滿足垃圾在爐內的燃燒溫度、停留時間、煙氣在爐內的停留時間與紊流等要求，才能保證氣體與固體燃燒充分、二惡英與惡臭得到抑制。因此，加強有關垃圾焚燒電廠焚燒爐性選擇研究，對于改善電廠垃圾焚燒水平具有重要的現實意義。

1.垃圾焚燒電廠焚燒爐的常見爐型

1.1循環流化床焚燒爐

（1）原理：通過料斗將垃圾投入到雙螺旋槳給料機內，利用波輪機及鏈板機輸送到爐內；垃圾同床料經過混合、烘干、升溫、燃燒等流程進行處理，燃燒后的廢物經過排渣口輸送至除渣系統中，旋風分離器則將延期中的氣體與顆粒分離，分離完成的物料會重新輸送至燃燒室，待排渣冷卻后，將沙與大體積不燃物分離，再將沙送回至爐中；空氣通過布風板進入爐內，垃圾燃燒充分；在燃燒時輸送進爐內的冷水會被轉化為水蒸氣或過熱蒸汽，再通過集汽箱排出。[1]

（2）優點：①過剩空氣系數較低，且利用分級送風方式，NOx生成量較少；②依據該爐型設計理論，流化床能保證空氣與可燃垃圾接觸充分，因此其燃燒速率較快，且燃燒完全，酌減率在2%以下；③流化床具有廣泛的適用性，可對林產工業廢物、污水廠污泥、農業廢棄物、低品位煤、生活垃圾、煉油廠焦油及渣油等多種廢棄物進行處理；④流化床內為安置可轉動機械設備，結構簡單，成本較低。

（3）缺點：①需使用燃煤輔助燃燒，依據國內部分政策規定，摻煤部分的電量不得享受電價優惠，在當前煤炭成本較高的狀況下，摻煤會在一定程度上影響電廠經濟效益；②空氣鼓入壓力過高，焚燒爐本體阻力較大，動能消耗相對較多；③因砂體需連續翻動，容易磨損耐火內襯構件；煙氣流速較大，容易對焚燒爐造成嚴重磨損和沖刷；所以焚燒爐運行壽命相對較短，標準的7200年運行小時數實際運行小時數通常在7000小時以下；④流態化焚燒造成煙氣粉塵含量較大，煙氣凈化系統負荷過高，除塵成本增加；⑤為確保爐內垃圾的充分流化，需嚴格控制進入爐內垃圾的尺寸，在垃圾進爐前選開展一系列粉碎及篩選處理，以提高顆粒尺寸的均勻度，通常破碎顆粒粒徑需低于15cm，這容易對工作環境造成污染；且配套的輔機故障率較高，動能消耗過大。

1.2爐排爐型焚燒爐

（1）工作原理：以二段式垃圾焚燒爐排爐進行介紹，爐排用于調控爐膛內的溫度，以使垃圾燃燒充分，保證鍋爐可承受高負荷；垃圾池內的垃圾通過抓斗輸送至落料槽內，給料機將其送到焚燒爐爐膛，散落在斜置的逆推爐排上，對垃圾進行攪拌、烘干、升溫及燃燒等工序處理后，將其輸送至爐排尾端掉落在斜置或水平的順推爐排上再進行燃燒，待燃燒完全后將灰渣通過除渣機排放到爐外。

（2）構造設計：①爐拱設計需保證煙氣流利于熱煙氣對燃燼區垃圾的燃燼和新入垃圾的熱輻射預熱干燥；②配風設計應保證空氣在爐排垃圾層上均勻分布，且能恰當應用一、二次風；③為保證垃圾燃燒過程完全、穩定，關鍵是做好爐排設計，爐排的形狀、尺寸及布置方式等同垃圾熱值、水分差異密切相關；爐排可采用成15～26。的斜角布置，也可采用水平布置，其設計分為燃燒段、預熱段及燃燼段三部分，不同段之間可存在垂直落差；已開始燃燒的垃圾在爐排作用下會隨垃圾層不斷攪動和翻滾，從而使垃圾底部開始著火，持續的攪動與翻滾會提高拉基層的透氣性，使拉基層松動，可促進垃圾的燃燒與著火。

（3）優點：主要使用生活垃圾作為燃料，采用油作為點火與輔助燃料，無需摻加燃煤；因鼓風壓力較小，風機裝機容量較低，其動能消耗較少；設備年運行周期高于8000h；進爐垃圾無需進行預處理；垃圾需進行持續焚燒，應盡量減少起爐與停爐次數；相比其他型式焚燒爐其煙氣粉塵量較少，除塵系統的工作成本和負荷相對較小；焚燒爐內的垃圾燃燒相對穩定和完全，爐渣熱酌減率較小。

（4）缺點：①當垃圾成分相對復雜時，若爐溫過低，則煙氣滯留時間較短，燃燒不完全，形成的二惡英成分分解困難；如爐溫過高，則物料熔融結塊，爐壁及爐排等容易燒壞，且同時會形成較多的氧化氮，所以在焚燒時需控制爐膛出口溫度在850℃以上，煙氣滯留時間在2s以上；②因固定于活動爐排均需使用耐熱合金鋼進行加工制作，設備造價成本較高；③垃圾中存在的不可分解雜物可能會造成進風通道堵塞，進而對設備運行及垃圾焚燒效果產生不利影響；④當垃圾熱值較低時，為滿足余熱鍋爐蒸汽參數及環保要求，需向爐內噴灑燃油或燃氣，導致綜合成本較高。

2.焚燒爐爐型綜合比較分析

當前國內垃圾焚燒電廠常選用循環流化床爐與機械爐排爐兩種爐型。在實際爐型選擇中，應根據電廠需求及垃圾處理要求進行綜合比較分析。

2.1爐型選擇的重要技術要求

對于垃圾焚燒電廠中的垃圾焚燒，其應滿足的技術要求有：一、二次風量及風溫應良好配置；爐床的燃燒區、干燥區及燃燼區應恰當分配；相對低氧燃燒和分室供風燃燒；垃圾的攪動及翻滾要滿足燃燒需求；對垃圾成分變動的適應性；當煙氣溫度高于850℃時滯留時間應控制在2s，且渣熱酌減率應低于5%。

當前此兩種爐型均能滿足以上技術要求。

2.2焚燒爐型的綜合比較選擇

（1）依據減排角度比較分析：相關實踐數據表明，流化床爐的分會形成率為11.15%，爐排爐的飛灰形成率為1.43%，流化床爐的飛灰形成率為爐排爐飛灰的7.8倍；依據減排分析應盡量選用爐排爐。

（2）依據節能角度比較分析：在進爐垃圾平均低位熱值在5000KJ/Kg以上時，爐排爐無需進行加煤；當前部分城市生活垃圾的熱值平均在1200Kcal/Kg左右，在沿海城市地區生活垃圾的平均熱值則達到1300Kcal/Kg以上，所以當采用爐排爐時，其焚燒仍無需加煤；而采用流化床爐進行垃圾燃燒則需要加煤。

（3）單爐的處理性能比較分析：當前流化床單爐的處理性能均在500t/d以下，而爐排爐單爐處理性能通常高于500t/d，因選址及規模效益等因素影響，當前垃圾焚燒電廠的規?；潭炔粩嗌?，其單爐的處理性能需要求在500t/d以上，因此通常爐型一般會優先選擇爐排爐。

（4）依據全場自用電率比較分析：相比爐排爐，流化床爐電廠需使用較多的煤加工、運輸、傳輸、儲存和供料系統及垃圾前處理系統等，其所需設備總裝機容量要遠大于爐排爐的設備總裝機容量，這就表明流化床爐電廠的自用電量較多，屬于低效率、高能耗類型。

3.結束語

焚燒爐爐型的選擇水平將直接影響著垃圾焚燒電廠系統的運行質量和整體經濟效益，因此，相關技術與研究人員應加強有關垃圾焚燒電廠焚燒爐爐型選擇研究，總結不同垃圾焚燒爐爐型使用特點及關鍵技術措施，以優化選用適應于垃圾焚燒電廠的焚燒爐爐型。 [科]

第3篇：焚燒處理垃圾的優點范文

關鍵詞：餐廚垃圾；填埋 ； 焚燒 ； 厭氧發酵 ； 飼料和肥料化 ； 生化處理

中圖分類號：G353文獻標識碼： A

1 概述

隨著我國城市建設的飛速發展，生活垃圾處理逐步形成了源頭收集、中間運輸和終端處置“一條龍”的完善體系。但是對于餐廚垃圾處理大規模應用的實例卻不多，每日數量巨大的餐廚垃圾流入社會，一部分被不法商販從餐廚垃圾里提取油脂，煉制地溝油，通過非正常途徑回流到餐桌；另一部分被拉去喂豬，造成泔水豬泛濫市場，嚴重危害人民身體健康，造成公共衛生安全隱患；部分餐廚垃圾未經任何處理直接進入污水管道，在管道內冷凝堵塞，并發酵產生大量甲烷氣體，影響了污水管網的正常功能甚至引發下水道爆炸事故；隨意堆放的餐廚垃圾更會招引蠅蟲，產生異味。采用科學手段收集處理餐廚垃圾，保證收運處理系統正?；\行，是實現餐廚垃圾無害化、減速量化處的前提條件。

2 餐廚垃圾處理工藝的現狀

目前國內餐廚垃圾處理應用的城市主要集中在北京、上海等大城市。北京市餐廚垃圾處理主要采用微生物處理技術；

上海市現有用于處理餐廚垃圾的消化型有機垃圾生化處理機，其基本技術是外加特殊菌種的動態好氧消化，采用間歇或連續方式攪拌，連續進料間歇出料（出料時間間隔長，1～2個月），反應溫度45～500C,其實質是高消化率的堆肥技術，該技術過去主要用于處理污泥和高濃度廢水，而針對餐廚垃圾的有關文獻資料則較少。

3餐廚垃圾處理主要技術簡介

目前餐廚垃圾處理的主要技術包括填埋、焚燒、厭氧發酵、好氧堆肥、直接烘干作飼料和微生物處理技術。下面對以上幾種技術介紹如下：

3.1填埋處理技術

由于餐廚垃圾的高含水率、高有機物等特點，決定了餐廚垃圾直接用于填埋的可行性較低。餐廚垃圾填埋處理技術在國內尚無應用的實例，其主要優缺點如下：

其優點是處理量大，運行費用低；工藝相對較簡單。

其缺點是占用大量土地，耗用大量征地等費用；填埋場占地面積大，處理能力有限，服務期滿后仍需新建填埋場，進一步占用土地資源；餐廚垃圾的滲瀝液會污染地下水及土壤，垃圾堆放產生的臭氣嚴重影響空氣質量，形成不可逆的對周圍大范圍的大氣及水土的二次污染；沒有對垃圾進行資源化處理。

在當前土地資源緊缺、人們對環境影響的關注度越來越高的大前提下，填埋處理技術明顯不適合我國餐廚垃圾的實際情況，因此不做詳細介紹。但作為餐廚垃圾分選處理后不適宜生化處理的物料一種最終處理手段，是餐廚垃圾處理的一個必要環節。

3.2焚燒處理技術

焚燒是垃圾中的可燃物在焚燒爐中與氧進行烯燒過程，焚燒處理量大，減容性好，焚燒過程產生的熱量用來發電可以實現垃圾的能源化。但由于餐廚垃圾70%以上為液體部分，熱值較低，不適合用來焚燒處理。

與填埋技術一樣，餐廚垃圾焚燒處理技術在國內也沒有應用的先例，其主要優缺點如下：優點是焚燒處理量大，減容性好；熱量用來發電可以實現垃圾的能源化。缺點是對垃圾低位熱值有一定要求；餐廚垃圾水分含量高會增加焚燒助燃齊的消耗，增加處理成本。

由于生活習慣不同及餐廚垃圾收集分類程度的不同，我國餐廚垃圾與國外餐廚垃圾差異較大，其特點是熱值低、含水量高，很難進行焚燒處理，另外焚燒處理投資過高，國內外利用餐廚垃圾焚燒的應用經驗極少，不是餐廚垃圾處理的主流技術。

3.3厭氧發酵處理技術

3.3. 1、厭氧發酵基本原理

厭氧發酵是無氧環境下有機質的自然降解過程。在此過程中微生物分解有機物，最后產生甲烷和二氧化碳。影響反應的環境因素主要有溫度、PH值、厭氧條件、C/N、微量元素以及有毒物質的允許濃度等。

厭氧發酵是在厭氧微生物作用下的一個復雜的生物學過程，在自然界內廣泛存在。厭氧微生物是一個統稱，包括厭氧有機物分解菌（或稱不產甲烷厭氧微生物）和產甲烷菌。在一個厭氧反應器內，有各種厭氧微生物存在，形成一個與環境條件、營養條件相對應的微生物群體。這些微生物通過其生命活動完成有機物厭氧代謝過程。

3.3.2、厭氧發酵處理技術優缺點

其優點是具有高的有機負荷承擔能力；能回收生物質能；不存在同源性的問題，有機物分解成為甲烷和二氧化碳；產品（甲烷）出路較好。

其缺點是工程投資較大；工藝較為復雜；產生的沼液量較大，處理難度大。

3.4飼料和肥料化技術

干燥制肥料或飼料技術，是經過預處理后，首先進行脫水，得到液體和固體兩部分，液體是高油脂廢水，宜先進行油水分離獲得高附加值的油脂，然后對污水進行處理，其固體部可以采用高溫堆肥的方式制成肥料，也可以烘干制成飼料。

其優點是工藝簡單；資源化程度較高、產品有農用價值，占地面積小。

其缺點是對有害有機物及重金屬等的污染無法很好解決、無害化不徹底，不能從根本上解決餐廚垃圾同源性的問題，對其用作飼料存在一定的顧慮；處理過程不封閉，容易造成二次污染；有機肥料質量受餐廚垃圾成分制約很大，銷路往往不早；堆肥處理品周期較長，占地面積大，衛生條件相對較差。

3.5物理干燥技術

物理干燥制肥料或飼料技術，是經過預處理后，首先進行脫水，得到液體和固體兩部分。液體是高油脂廢水，宜先進行油水分離獲得高附加值的油脂，然后對污水進行處理，其固體部分主要采用物理手段將其高溫加熱，烘干處理，殺毒滅菌，除去鹽分等，可以最終生成蛋白飼料添加劑。物理干燥處理后的餐廚垃圾飼用價值明顯提高，既是良好的飼料原料，又方便回收油脂。目前西寧餐廚垃圾處理廠（200t/d）、寧波餐廚垃圾處理廠（200t/d）、蘇州餐廚垃圾處理廠（100t/d）和無錫餐廚垃圾處理廠（100t/d）都應用物理干燥技術處理餐廚垃圾。

結語

目前，國內外餐廚垃圾的處理工藝主要有物理干燥技術、微生物生化處理技術、厭氧發酵技術等幾種，國外較為成熟、先進的處理設施主要分布在歐洲、韓國和日本，但是現在一些發達國家的國外處理技術并不能成功地應用于我國餐廚垃圾的處理中。

我國目前的資源化處理技術如物理干燥技術、高溫堆肥技術、微生物生化處理技術、厭氧發酵技術等應用還不廣泛，很多技術是和處理設施主要從歐洲、韓國和日本引進，但這些技術應用于我國餐廚垃圾的處理中還存在著一些不足之處，其中在前處理工藝、提高處理效果以及產品的質量上都有很大的改進之處。這其中一是要保障進料的純度，減少異物的含量，所以在提高分類收集的質量上要有一定的措施。

參考文獻

[1]劉躍勇,任福民,汝宜紅,等.北京市生活垃圾成分及理化特性分析[J].北方交通大學學報,2002.26(4):50-52.

[2]任連海,曹栩然.飲食業有機垃圾的產生現狀及處理技術研究[J].北京工商大學學報(自然科學版),2003.21(2):233-238.

第4篇：焚燒處理垃圾的優點范文

關鍵詞：生活垃圾；回收利用；建議；對策

中圖分類號：R124文獻標識碼： A

所謂生活垃圾，就是人們生活中產生的綜合廢棄物。

按其回收類型分為：

可回收利用：是指生活垃圾中未污染的適宜回收循環使用和資源利用的廢物。如廢紙、廢塑料、廢金屬、廢玻璃；衣服、鞋類、襪子、窗簾、桌布、圍裙等。同時也包含有害垃圾回收，主要是指對人體健康或自然環境造成直接或潛在危害的物質。如廢藥品、廢殺蟲劑和消毒劑、廢油漆和溶劑、廢礦物油（廢化妝品等）、廢膠片及廢像紙、廢熒光燈管、廢溫度計、廢血壓計、廢充電電池、廢扣子電池等廢鎳鎘電池和氧化汞電池以及電子類危險廢物等，這類是生活垃圾管理的重點。

不可回收利用：是指家庭產生的有機易腐垃圾，包括制作過程廢棄的和剩余廢棄的食物，如剩飯、剩菜、肉類魚蝦（可含殼）類、骨頭、蔬菜、水果皮、茶葉渣等。

按照回收方式不同，設立了不同的回收標識，可回收物利用為藍色，不可回廚余垃圾為綠色，有害垃圾回收為紅色，其他垃圾為灰色。

一、生活垃圾帶來的危害

（一）占用耕地。堆放在城市郊區的垃圾，侵占了大量農田。據相關資料介紹，垃圾在自然界停留的時間是很長的：煙頭、羊毛織物1―5年；橘子皮2年；易拉罐80―100年；塑料100―200年；玻璃1000年。目前，我國已超過2/3的大中城市被垃圾包圍，有1/4的城市不得不把解決垃圾危機的途徑延伸到鄉村，尤其是城市垃圾的二次污染，導致城鄉結合帶區域生態環境惡化。

（二）污染空氣。垃圾是一種成份復雜的混合物。在運輸和露天堆放過程中，有機物分解產生惡臭，并向大氣釋放出大量的氨、硫化物等污染物，其中含有機揮發氣體達100多種，這些釋放物中含有許多致癌、致畸物。塑料膜、紙屑和粉塵則隨風飛揚形成“白色污染”。

（三）污染水體。垃圾長期堆放，產生滲濾液以及垃圾中的有害成份經雨水沖入地面水體，同時將垃圾中的重金屬溶解出來流入河流、湖泊、海洋，引起水體嚴重污染。

（四）滋生細菌病毒。垃圾堆放不僅污染環境，同時滋生蚊、蠅、蟑螂、老鼠會加速細菌、病毒的傳播，給人們身心健康帶來極大的威脅。生活在環境中的人，通過大氣、水、土壤為媒介，可以將環境中的有害廢物直接由呼吸道、消化道或皮膚攝入人體，使人致病。

（五）污染土壤和地下水。生活垃圾長期堆放，其有害成分在地表徑流和雨水的淋溶、滲透作用下通過土壤孔隙向四周和縱深的土壤遷移。在遷移過程中，有害成分要經受土壤的吸附和其他作用。由于土壤的吸附能力和吸附容量很大，隨著滲濾水的遷移，有害成分進入土壤和地下水中，并在土壤固相中呈現不同程度的積累，導致土壤成分和結構的改變，進而對土壤中生長的植物產生污染，污染嚴重的土地甚至無法耕種。

（六）其他方面。大量垃圾長期堆放，容易發生自燃、爆炸，影響城市形象等。

二、生活垃圾處理方式

目前國內外廣泛采用的城市生活垃圾處理方式主要有衛生填埋、堆肥、焚燒和綜合利用等，下面主要介紹這四種常見生活垃圾處理方式。

（一）垃圾填埋(目前我國城市常用的垃圾處理方式)：根據工程措施是否齊全、環保標準能否滿足來判斷，可分為簡易填埋場、受控填埋場和衛生填埋場三個等級。

1、簡易填埋場（IV級填埋場）

這是我國傳統沿用的填埋方式，其特征是：基本上沒有什么工程措施，或僅有部分工程措施，也談不上執行什么環保標準。目前我國約有50%的城市生活垃圾填埋場屬于IV級填埋場，它不可避免地會對周圍的環境造成嚴重污染。

2、受控填埋場（III級填埋場）

III級填埋場為半封閉型填埋場，其特征是：雖有部分工程措施，但不齊全；或者是雖有比較齊全的工程措施，但不能滿足環保標準或技術規范。目前，III級填埋場目前在我國約占30%，存在的主要問題集中在場底防滲、滲濾液處理、日常覆蓋等不達標，對周圍的環境造成一定的影響。對現有的III、IV級填埋場，應盡快列入隔離、封場、搬遷或改造計劃。

3、衛生填埋場（I、II級填埋場）

這是近年來我國不少城市開始采用的生活垃圾填埋技術，其特征是：既有比較完善的環保措施，又能滿足或大部分滿足環保標準，I、II級填埋場為封閉型或生態型填埋場。其中II 級填埋場（基本無害化）目前在我國約占15%，I級填埋場（無害化）目前在我國約占5%，深圳下坪、廣州興豐、上海老港四期生活垃圾衛生填埋場是其代表。

其優點：衛生填埋由于具有技術成熟、處理費用低等優點，操作簡單，是目前我國城市垃圾集中處置的主要方式。投資稍少、工藝簡單、處理量大，并較好地實現了地表的無害化。建設衛生填埋場，要達到以下控制要求：

（1）填埋場必須進行防滲處理，防止對地下水和地表水的污染，同時還應防止地下水進入填埋區。

（2）填埋場必須設置有效的填埋氣體導排設施，填埋氣體嚴禁自然聚集、遷移等，防止引起火災和爆炸。填埋場不具備填埋氣體利用條件時，應主動導出并采用水炬法集中燃燒處理。未達到安全穩定的舊填埋場應設置有效的填埋氣體導排和處理設施。

（3）

填埋場不應設在下列地區：

（1）地下水集中供水水源地及補給區；

（2）洪泛區和泄洪道；

（3）填埋庫區與污水處理區邊界距居民居住區或人畜供水點500m以內的地區；

（4）填埋區與污水處理區邊界距河流和湖泊50m以內的地區；

（5）填埋庫區與污水處理區邊界距民用機場3km以內的地區；

（6）活動的坍塌地帶，尚未開采的地下蘊礦區、灰巖坑及溶巖洞區；

（7）珍貴動植物保護區和國家、地方自然保護區；

（8）公園，風景、游覽區，文物古跡區，考古學、歷史學、生物學研究考察區；

（9）軍事要地、基地，軍工基地和國家保密地區。

其缺點也比較多，主要體現在如下方面：一是占地面積大，選址比較困難，填埋的垃圾并沒有進行無害化處理，殘留著大量的細菌、病毒；二是潛伏著沼氣重金屬污染等隱患；三是其垃圾滲漏液還會長久地污染地下水資源。所以，這種方法不僅沒有實現垃圾的資源化處理，而且大量占用土地是把污染源留存給子孫后代的危險做法。目前許多發達國家明令禁止填埋垃圾。我國政府的各級主管部門對這種處理技術存在的問題也逐步有了認識，填埋法也無法無法滿足日益增加的垃圾處理需求。

（二）垃圾堆肥

利用垃圾或土壤中存在的細菌、酵母菌、真菌和放線菌等微生物，使垃圾中的有機物發生生物化學反應而降解(消化),形成一種類似腐蝕質土壤的物質，用作肥料并用來改良土壤。垃圾堆肥技術在中國農是從事活動中早有應用，而作為科學進行研究探討此法則始于1920年。

其優點為：堆肥技術的工藝也比較簡單，適合于易腐有機質含量較高的垃圾處理，對垃圾中的部分組分進行資源利用，且處理相同質量的垃圾投資比單純的焚燒處理大大降低。

其缺點為：不能處理不可腐爛的有機物和無機物，因此減容、減量及無害化程度低，因此僅僅依靠堆肥處理仍然不能徹底解決垃圾問題。

堆肥技術在歐美國家起步較早，目前已經達到工業化應用的水平。就我國垃圾的具體情況來看，生活垃圾中的易腐有機物含量較高，采用堆肥技術可以達到比較好的處理效果。目前在我國一些地方，簡單的垃圾“堆肥”已經在一些填埋場應用，并產生了一定的效益，但是這與我們所講的垃圾堆肥技術相去甚遠，因為在這些地方僅僅是將生活垃圾填埋，靠自然發酵，若干年后再挖掘出來，篩去其中的塑料等不腐爛的物質后就當作肥料出售，實際上用這種肥料種植果樹、蔬菜及糧食是危險的，原因是由于垃圾中不易腐有機組分(紙、塑料、布、橡膠等)的重金屬(Pb，Cd，Hg)含量很高，占垃圾中重金屬總量的85%以上，如果這類物質與易腐有機物長期共埋于地下，加上雨水的作用，重金屬必然會滲入最終的有機肥產品中，用這種肥種出來的食品重金屬含量必然超標，危害人體健康。因此，堆肥技術必須是將新鮮的垃圾首先進行分類后再將易腐有機組分進行發酵，才能有效地防止重金屬的滲入，從而保證有機肥產品達到國家標準，真正實現無害化和資源化。

（三）垃圾焚燒

垃圾焚燒是一種較古老的傳統的處理垃圾的方法，將垃圾置于高溫爐中，使其中可燃成分充分氧化的一種方法，產生的熱量用于發電和供暖。一般爐內溫度控制在980℃左右，焚燒后體積比原來可縮小50-80%，分類收集的可燃性垃圾經焚燒處理后甚至可縮小90%。垃圾焚燒法已成為城市垃圾處理的主要方法之一。

其優點：垃圾用焚燒法處理后，垃圾能減量化，節省用地，還可消滅各種病原體，將有毒有害物質轉化為無害物。現代的垃圾焚燒爐皆配有良好的煙塵凈化裝置，減輕對大氣的污染。

近年來，將焚燒處理與高溫(1650-1800℃)熱分解、融熔處理結合，以進一步減小體積。它比起填埋法占地面積小，效率高，曾一度被視為一種“減量快”的好方法，吸引日本和德國等發達國家大力發展。在日本一哄而起地建起了6000多座垃圾焚燒爐，占據世界垃圾焚燒爐數量的首位，其垃圾焚燒企業也隨之發展起來。與此同時，也吸引了一些發達國家進行效仿,就這樣把垃圾焚燒推向了。

其缺點：焚燒處理的前期投入較大，建設一個日處理垃圾1000噸的焚燒爐及附屬熱能回收設備，大約需要7-8億元人民幣；建成投產后的環保的處理成本高，大約需300元/噸，目前國內一些城市那種幾十元焚燒處置一噸生活垃圾的操作方法，是否真是按環保程序處理其本身都是值得懷疑的，環保的焚燒處理方法一般城市是難以承受的，其運行中需要頻繁更換過濾吸附材料，也花費大量開支，往往會造成操作隨意簡化的漏洞；焚燒爐尾氣中排放的上百種主要污染物，組成極其復雜，其中含有許多溫室氣體和有毒物，尤其是二惡英類污染物，屬于公認的一級致癌物，即使很微量也能致人死亡。

（四）垃圾綜合利用

垃圾其實是一種資源，一種符合可持續發展的經濟型再生資源。其中食品垃圾可經過發酵等方法處理生成可燃氣與肥料；普通垃圾中，紙張和木材可再生紙品；玻璃、金屬可以熔化后制成新產品；塑料、橡膠也可以熔化后投如再生產;危險垃圾則通過特殊處理而去除其毒害性。垃圾的綜合利用符合可持續發展的戰略，使垃圾資源不被浪費。而常用的垃圾處理方式中，掩埋無疑不能回收垃圾資源；焚燒還處在一個資源回收較低的水平；只有綜合利用，數管齊下，才能實現垃圾資源的最大回收。垃圾要做到綜合利用，第一步就要進行分類收集，而后采用礦物加工技術和設備回收再生大部分有用的物質（占 50%～80%），再將剩余部分不能回收的物質（占 50%～20%）分別送去填埋、焚燒或堆肥等。

近年來,發達國家把實現生活垃圾資源化提高到了社會可持續發展的戰略高度,垃圾資源化已經成為各國謀求的垃圾治理目標。發達國家在推進生活垃圾資源化進程中,都制定了符合本國國情的相關法律、規章和各種標準規范。如德國制定了《關于容器包裝廢棄物的政府令》;法國制定了《容器包裝政府令》;丹麥制定了《再循環法》;日本制定了《再生資源利用促進法》和《容器包裝再循環法》;奧地利制定了《包裝條例》等等。除法規保障外,發達國家還對廢棄物循環利用和再生利用予以政策上的支持。同時遵循“誰污染誰負擔”的原則,借助經濟手段來保證有關舉措的實施,如采取課稅制度等。如美國紐約州對使用50%以上再生原料的企業實行減稅制度。加拿大的部分州實行在銷售過程中對易于再循環的產品課以小額度稅金,對不易再循環的產品課以大額度稅金。

四、我縣生活垃圾處理存在問題與建議

（一）存在問題

我縣垃圾處置工作相對城市建設、經濟發展已滯后，突出表現在：

1、處置工藝單一、處置能力不足。目前我縣生活垃圾處理基本上全部依靠我縣的垃圾堆放場。隨著城市化進程加快，城市人口增加，生活垃圾越來越多，我縣垃圾填埋場已不能滿足城市發展步伐。

3、垃圾收集、處置存在嚴重的二次污染。我縣垃圾收集過程中不符合準運規范，垃圾堆放屬于簡易堆放，沒有環保措施，運輸過程和處置過程中滲濾液造成的水體污染、土壤污染，以及填埋過程中垃圾揮發出的氣體造成的惡臭和空氣污染。

4、垃圾綜合利用率低。我縣生活垃圾回收利用主要依靠“撿荒大軍”和廢品回收站進行回收，居民整體環境意識不強。目前，我縣垃圾分類尚未提上工作日程，生活垃圾基本上都是混合收集，給后續分類、分質處理帶來困難，造成垃圾綜合利用率低。

5、垃圾處理產業還相當匱乏。沭陽縣樂福橡塑有限公司、萬成橡膠工業有限公司、江昊橡膠有限公司等企業回收廢舊輪胎進行再生產，江蘇天天銅業有限公司、頂峰銅業有限公司等回收廢銅進行再生產，四海不銹鋼有限公司等回收廢鋁、廢鐵進行再生產，新概念木業、大江木業、京滬木業等利用木材進行生產，以及在建的利用建筑垃圾的進行再生產的沭陽沂淮新型建材有限公司建筑垃圾資源化工程，利用生物秸稈進行發電的光大生物質能發電項目和處理生活垃圾的沭陽縣生活垃圾發電項目。

（二）建議

1、加快我縣衛生填埋場和垃圾發電廠規劃、建設，盡早投入使用，解決我縣當前垃圾衛生處理問題。用發展眼光來看，生活垃圾資源化處理是生活垃圾的最終的解決方案。

2、政府應盡早把垃圾綜合利用提上日程。

一是盡早制定垃圾分類實施計劃。教育城市居民提高對城市生活垃圾處理的重要性的認識，并制定相應的法規，要求居民將生活垃圾分類袋裝，做到分類收集、分類運送、分類處理利用。

第5篇：焚燒處理垃圾的優點范文

關鍵詞：垃圾焚燒 污染 環境保護

隨著經濟的發展、人口的不斷增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的產生量也日漸增多。在當今世界，大量的垃圾已成為城市中一個長期存在的污染源。對垃圾的處理不當，可能會造成嚴重的大氣污染、水污染和土壤污染，并將占用大量的土地。垃圾對環境的污染已經成為日益嚴重的問題。如何經濟、有效地進行垃圾處理。垃圾焚燒是目前固體廢棄物處理的有效途徑之一。在西方發達國家，垃圾焚燒技術的應用已經有將近130年的歷史，而且目前仍被認為是最有效、經濟的垃圾處理技術之一。我國對垃圾的處理目前基本上仍采用露天堆放和填埋法，而在垃圾焚燒技術的研究、開發和應用方面起步較晚。相比之下，我國垃圾焚燒設備的設計、生產和應用的水平和規模與發達國家的差距還很大。因此對我國來說，了解垃圾焚燒爐燃燒技術及設備的發展趨勢，進而學習和掌握先進的垃圾焚燒爐設計和制造技術顯得非常迫切和重要。

垃圾焚燒處理是目前國外應用最普遍的垃圾處理方法，此方法的最大優點是垃圾資源化和減量化處理程度高。垃圾焚燒廠建立在城市周圍，運送垃圾方便，并且可以向城市提供電能或熱能，產生很好的經濟效益。垃圾焚燒發電已成為發達國家處理生活垃圾的主要途徑和電力行業的重要組成部分。應用計算機控制使焚燒爐運行在最佳運行工況，并且有先進的尾氣處理設備和嚴格的排放監測手段，使得垃圾焚燒對大氣造成的二次污染降到最低點。

1 垃圾焚燒在國內的現狀

我國屬于發展中國家，經濟發展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不斷提高，導致了城市垃圾量的不斷增加。我國目前已有600多座城市，城市垃圾量以每年7~8%的速度增長。而垃圾的處理不到1/3，真正達到無害化處理和能源利用的比例更低。隨著經濟的高速發展，城市化水平的提高，在城市周邊很難尋找適宜的垃圾填埋的場地，因此，造成我國城市垃圾處理問題相當嚴重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋處理，但是如不是嚴格意義上的填埋產生的高濃度滲出液，會造成地下水以及地表水的嚴重污染，對水資源造成嚴重威脅。同時產生大量的有害氣體，會污染大氣，如若處理不當，其產生的危害會延續幾百年甚至上千年。

垃圾的焚燒是使垃圾無害化、減容化、資源化較為有效的方法。我國在垃圾焚燒方面雖然已經取得不少進步，但仍處于摸索與研究的階段。九十年代在各大城市以及沿海城市地區開始重視垃圾焚燒技術的應用，但由于焚燒技術、煙氣處理技術引進的步伐不能跟上，投資控制不下來，一直未能有實質性的進展。有些地方由于難于尋找合適的垃圾填埋廠以及受資金方面的約束，只注重把垃圾燒掉，沒有考慮好如何燒好、燒透以及如何作好環境保護與能源利用。盡管如此，由于近幾年的不斷探索，垃圾焚燒技術已經取得不少進步。

2 垃圾焚燒處理面臨的問題

垃圾分類收集是實現垃圾綜合處理的一個重要步驟。通過分類收集和相應采取不同的處理方式，既可以保證有用資源的循環再利用，又可以大大減少垃圾的最終處理費用。目前我國各城市還沒有普遍實行垃圾分類收集，有的處于試點運行階段，而這與我們即將采用的垃圾處理方式不相適應。垃圾分類收集后，最終處置的垃圾量及垃圾成分都會發生變化，由于分類使有用的資源得以循環再利用，處置的垃圾量將減少，同時降低了垃圾運輸費及處置費。垃圾的分類還可以減輕機械磨損及腐蝕，延長焚燒爐的壽命，減少維護管理費用。同時也降低了有害成分的含量，易于二次污染的控制。垃圾的分類是大勢所趨。因此對于采用垃圾焚燒處理方式的城市，應充分考慮垃圾的分類。

3 垃圾性質的分析

垃圾的性質是指垃圾的物理成分、化學元素、容重、水分、灰分、發熱值。分析垃圾的性質非常重要，他是焚燒爐設計、工程系統設計及運營的依據。垃圾的性質與居民點生活方式、生活水平有直接的關系。雖然國內很多城市都在計劃建設垃圾焚燒處理項目，但很少城市能考慮到垃圾的特性。

4 環境保護措施

垃圾焚燒處理的主要目的是為了節約土地資源、環境保護及實現可持續發展道路。垃圾的資源發電可以實現垃圾的無害化、減容化、資源化。但由于垃圾的特性，在垃圾焚燒的整個過程中難免出現一些對環境不利的影響物質，因此必須采取相應的環保措施以達到垃圾焚燒的真正目的。垃圾焚燒處理的主要污染物有：臭氣、煙氣中的有害物質、垃圾滲出液、飛灰及反應物。目前煙氣的排放標準已經制定和實施。對于垃圾滲出液的處理方法，國內一般采用噴入焚燒爐內處理，但最好采用污水處理方法。對于垃圾堆放過程中產生的臭氣，也應根據相關標準進行處理排放。

5 焚燒技術發展的動向及前景

燒技術發展的動向：

⑴垃圾焚燒廠尾氣凈化技術，特別是二惡英等污染物的消除越來越受到重視。

⑵垃圾焚燒余熱綜合利用技術將進一步完善。

⑶為滿足日益嚴格的環保要求，焚燒技術向著煙氣凈化、殘渣與廢水處理以及廢熱回收等設備整體化方向發展。

焚燒技術發展的前景：

“九 五”環境目標中有“到2010年基本改變生態環境惡化的情況，城鄉環境質量有比較明顯的改善，建成一批經濟快速發展、環境清潔優美生態良性循環的城市和地區”。垃圾處理是我國實現可持續發展道路的重要組成部分，全國各大城市及沿海城市經濟發達的地區都在積極采取垃圾焚燒的處理方式。

我國"十五"期間，國家將全面貫徹經濟可持續發展的戰略，更加注重經濟、環境、資源的協調發展，加大環境保護和污染治理的力度。在加強城市垃圾污染治理方面積極引進、消化、吸收國外的先進適用技術和科學管理經驗，提高城市生活垃圾污染治理的管理水平，努力推進垃圾污染從末端治理向從源頭抓起的全過程治理轉變。

我國已制定了一系列環保法規、標準、規范和配套的技術政策；但是國家還需給予優惠的產業政策，大力扶持我國的新興垃圾處理產業。垃圾處理產業應積極開拓多種融資渠道，解決資金短缺問題；運用現代先進的、多元化的經營方式與經營手段，提高自身生存能力和盈利能力，在創造社會效益、環境效益的同時產生巨大的經濟效益，縮短投資回報周期、提高投資回報率。使垃圾處理產業向健康的可持續的方向發展。

參考文獻：

1 何偉才、宣亦農，垃圾焚燒技術推廣的探討，粵港固體廢棄物處理技術研討會論文集，1998.8

第6篇：焚燒處理垃圾的優點范文

 

隨著經濟的發展、人口的不斷增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的產生量也日漸增多。在當今世界，大量的垃圾已成為城市中一個長期存在的污染源。對垃圾的處理不當，可能會造成嚴重的大氣污染、水污染和土壤污染，并將占用大量的土地。垃圾對環境的污染已經成為日益嚴重的問題。如何經濟、有效地進行垃圾處理。垃圾焚燒是目前固體廢棄物處理的有效途徑之一。

 

垃圾焚燒處理是目前國外應用最普遍的垃圾處理方法，此方法的最大優點是垃圾資源化和減量化處理程度高。垃圾焚燒廠建立在城市周圍，運送垃圾方便，并且可以向城市提供電能或熱能，產生很好的經濟效益。垃圾焚燒發電已成為發達國家處理生活垃圾的主要途徑和電力行業的重要組成部分。應用計算機控制使焚燒爐運行在最佳運行工況，并且有先進的尾氣處理設備和嚴格的排放監測手段，使得垃圾焚燒對大氣造成的二次污染降到最低點。

 

1垃圾焚燒在國內的現狀

 

我國屬于發展中國家，經濟發展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不斷提高，導致了城市垃圾量的不斷增加。我國目前已有600多座城市，城市垃圾量以每年7%～8%的速度增長。而垃圾的處理不到1/3，真正達到無害化處理和能源利用的比例更低。隨著經濟的高速發展，城市化水平的提高，在城市周邊很難尋找適宜的垃圾填埋的場地，因此，造成我國城市垃圾處理問題相當嚴重。目前我國城市生活垃圾90%采用填埋處理，但是如不是嚴格意義上的填埋，產生的高濃度滲出液，會造成地下水以及地表水的嚴重污染，對水資源造成嚴重威脅。

 

垃圾的焚燒是使垃圾無害化、減容化、資源化較為有效的方法。我國在垃圾焚燒方面雖然已經取得不少進步，但仍處于摸索與研究的階段。目前，在各大城市以及沿海城市地區開始重視垃圾焚燒技術的應用，但由于焚燒技術、煙氣處理技術引進的步伐不能跟上，投資控制不下來，一直未能有實質性的進展。有些地方由于難于尋找合適的垃圾填埋廠以及受資金方面的約束，只注重把垃圾燒掉，沒有考慮好如何燒好、燒透以及如何作好環境保護與能源利用。盡管如此，由于近幾年的不斷探索，垃圾焚燒技術已經取得不少進步。

 

2垃圾焚燒處理面臨的問題

 

垃圾分類收集是實現垃圾綜合處理的一個重要步驟。通過分類收集和相應采取不同的處理方式，既可以保證有用資源的循環再利用，又可以大大減少垃圾的最終處理費用。目前我國各城市還沒有普遍實行垃圾分類收集，有的處于試點運行階段，而這與我們即將采用的垃圾處理方式不相適應。垃圾分類收集后，最終處置的垃圾量及垃圾成分都會發生變化，由于分類使有用的資源得以循環再利用，處置的垃圾量將減少，同時降低了垃圾運輸費及處置費。垃圾的分類還可以減輕機械磨損及腐蝕，延長焚燒爐的壽命，減少維護管理費用。

 

3焚燒爐的除塵

 

除塵器有旋風除塵器、洗滌器、顆粒層除塵器、電除塵器、袋除塵器等各種方法，現主要以電除塵器和袋除塵器為中心，簡要進行介紹。

 

3.1電除塵器

 

電除塵器因為捕集率高，壓力損失低，維護管理容易，適于大型裝置，所以火力發電等方面占據大型除塵裝置的中心、重心。在垃圾焚燒工程中，到現在為止，仍較多地被采用，但是在300℃左右運行時，在電除塵器內有產生二惡英的可能。

 

3.2袋除塵器

 

將織布、氈等圓筒狀的濾布的一端塞住，從外面或里面把含塵的氣體過濾，在濾布上形成粉塵層，由于這個層可以高效地捕塵，在濾布上堆積的粉塵層，通過反吹振動或脈動噴吹被適當抖落，據了解，在國內十年前南方城市已把長袋低壓脈沖除塵器作為垃圾焚燒排塵的除塵裝置，不足之處，是濾袋的壽命問題。

 

4環境保護措施

 

垃圾焚燒處理的主要目的是為了節約土地資源、環境保護及實現可持續發展道路。垃圾的資源發電可以實現垃圾的無害化、減容化、資源化。但由于垃圾的特性，在垃圾焚燒的整個過程中難免出現一些對環境不利的影響物質，因此必須采取相應的環保措施以達到垃圾焚燒的真正目的。垃圾焚燒處理的主要污染物有：臭氣、煙氣中的有害物質、垃圾滲出液、飛灰及反應物。目前煙氣的排放標準已經制定和實施。對于垃圾滲出液的處理方法，國內一般采用噴入焚燒爐內處理，但最好采用污水處理方法。對于垃圾堆放過程中產生的臭氣，也應根據相關標準進行處理排放。

 

5焚燒技術發展的動向及前景

 

5.1焚燒技術發展的動向

 

垃圾焚燒廠尾氣凈化技術，特別是二惡英等污染物的消除越來越受到重視。垃圾焚燒余熱綜合利用技術將進一步完善。為滿足日益嚴格的環保要求，焚燒技術向著煙氣凈化、殘渣與廢水處理以及廢熱回收等設備整體化方向發展。

 

5.2焚燒技術發展的前景

 

目前，國家將全面貫徹經濟可持續發展的戰略，更加注重經濟、環境、資源的協調發展，加大環境保護和污染治理的力度。在加強城市垃圾污染治理方面積極引進、消化、吸收國外的先進適用技術和科學管理經驗，提高城市生活垃圾污染治理的管理水平，努力推進垃圾污染從末端治理向源頭抓起的全過程治理轉變。

第7篇：焚燒處理垃圾的優點范文

【關鍵詞】脫銷；SNCR；SCR；SNCR+SCR

隨著城市人口不斷聚集，生活水平日益改善，生活垃圾產量隨之迅速增長。如果垃圾不能得到及時而恰當的收集、運輸和處理，將帶來一系列的社會問題和矛盾，尤其是在人口集中的大城市，垃圾圍城與城市發展的矛盾越來越凸顯。垃圾焚燒技術具有占地小、垃圾減量化穩定化無害化程度高、能量利用率高以及二次污染程度低等優點，是目前國外應用比較普遍的垃圾處理方法。

近年來，人們的環保意識不斷加強，由于對周圍環境的影響，垃圾發電廠作為厭惡性設施產生了一定的鄰避效應， 為了回應社會訴求，盡量規避垃圾電廠帶來的環境影響，同時順利開展項目建設和運營，妥善處理社會關心的重點問題，各地垃圾焚燒發電廠的建造和運營標準都大幅度提高。近兩年，新建垃圾發電廠的煙氣污染物排放標準已普遍執行歐盟排放標準，即 EU2000/76/EC。

NOx的排放標準受到了很大關注，控制更為嚴格。新的標準規定，新建項目按照新標準執行，已運營項目或已通過環境評級的項目按照舊標準執行到 2015 年 12 月 31 日，意味著自 2016 年 1月 1 日起，所有生活垃圾焚燒發電廠必須全面執行新標準。這就要求所有的生活垃圾焚燒廠必須配備足夠的煙氣處理設施，并實現良好運營。本文著重討論垃圾焚燒發電廠煙氣凈化中的脫硝技術應用。

1 氮氧化物的形成

垃圾焚燒過程中，固態物質經過燃燒會變成氣態物質或其他形式，可能對環境造成更大危害。垃圾焚燒過程中產生的 NOx主要是指一氧化氮（NO）以及二氧化氮（NO2），其中，NO 在較高溫度下生成，而 NO2在低溫條件下較為穩定，NO在空氣中能與O2或 O3反應而轉化生成 NO2。

焚燒爐內，溫度及燃燒垃圾的化學組分是決定 NO 生成量的主要影響因素。根據氮元素來源和生成條件的不同，NOx的來源主要分為空氣中的氮（熱力型 NOx）和燃料中的氮（燃料型 NOx）。（1）熱力型 NOx是由于空氣中含有的氮和氧在高溫條件下相互反應而產生的。 （2）燃料型 NOx，垃圾中含氮的化合物被分解并氧化就可生成。在燃燒過程中，這些含氮有機化合物受熱分解產生一些低分子量的氮化物或 NH2、CN、HCN、NH3等自由基，然后被氧化生成 NO 和水，同時，這些自由基還可以與 NO 反應生成 N2和水。是垃圾焚燒廠脫硝的主要目標?？刂迫剂闲?NOx需要注意燃燒中的過量空氣系數，其與這種類型的 NOx的生成呈正比，也是垃圾焚燒發電過程燃燒控制考慮的最重要的因素之一。（3）氮氧化物還可有另一種生成類型，即瞬時型 NOx，其原理為在高溫條件下，燃料中的含碳氫化合物形成揮發物，分解后生成了 CH 自由基，氮氣與之發生反應，生成 HCN 和 N 等中間產物基團。N 原子再與O2反應生成 NO，部分 HCN 分別與 O2和 NO 反應生成 NO 和 N2。這一反應過程因為其反應速度很快，僅需要 60ms，故稱為瞬時型 NOx，受溫度影響較小。由于瞬時型 NOx僅在碳氫濃度十分高的燃料燃燒時才會產生，需要深度富燃的條件，對于垃圾焚燒過程來說，這種類型的 NOx產量很小。

2 脫銷技術

（1）SNCR 技術是選擇性非催化還原法（Selective Non-Catalytic Reduction）是在煙氣溫度 850～1100℃，在O2 共存的條件下，向爐膛中直接加入氨液或是尿素等脫硝劑，將氮氧化物還原成為氮氣與水。由于此法不需催化劑的作用，從而可避免催化劑堵塞或毒化問題的發生。其去除效率受到脫硝劑與氮氧化物接觸條件（如爐膛溫度隨垃圾特性的變化及反應時間的影響）而有很大的變化，因此噴嘴吹入口的位置必須根據爐體形式、構造及煙道形狀予以確定。SNCR 技術一般采用氨或尿素等作為還原劑，使用噴槍將還原劑噴入焚燒爐內高溫區，將 NOx分解成 N2與 O2，達到去除 NOx的目的。然而在發生還原反應的同時，作為還原劑的氨如果噴入太多，不能及時反應完全，就會導致一系列后續問題。比如殘留在煙氣中，與煙氣中的 HCl 反應，而產生氣態氯化銨，導致從煙囪排出煙氣時變成白煙，部分銨鹽沉積在鍋爐爐壁及后端布袋除塵器上，產生腐蝕作用，同時導致其他污染物的增加，因此有的研究建議NOx去除率最好限制在50%左右。

（2）SCR選擇性催化還原法脫硝技術是目前國際上應用最為廣泛的煙氣脫硝技術，在催化劑作用下，向溫度約280～420 ℃的煙氣， SCR 技術是在催化劑的作用下，還原劑 NH3將煙氣中的NOx還原為N2的工藝。其反應過程一般認為是一分子 NH3與一分子 NO 反應，會產生一分子 N2，同時催化劑被還原；O2的存在可以使得催化劑重新被氧化，從而完成整個催化循環過程。這也是這種工藝被稱作選擇性催化還原法的原因。

選擇性催化還原法脫硝技術是目前國際上應用最為廣泛的煙氣脫硝技術，在日本、歐洲、美國等國家地區的大多數電廠中基本都應用此技術，它沒有副產物，不形成二次污染，裝置結構簡單，并且脫除效率高（可達90%以上），運行可靠，便于維護等優點。

（3）SNCR+SCR 聯合脫硝技術

由于 SCR 和 SNCR 各自具有其優點，但同時又各有不足，單獨使用其中任何一種技術，均不能在脫硝效果和經濟上同時滿足項目要求。而 SNCR 和 SCR 并不是互斥的兩套系統，相反，當兩種技術同時聯合使用時，可以有效中和兩種技術的缺點，在投資費用和脫硝效率間找到最優平衡。所以當要在節約投資和控制運營成本的情況下，同時保證達到超過 80%的脫硝效率，還要保證低的氨逃逸率，可采取將 SNCR和 SCR 兩種工藝組合的方式，合理分配 NOx脫除負荷，滿足排放要求，并盡可能降低造價。由于 SCR 進口的 NOx大部分已經被前序 SNCR 除去，所以 SCR 所需的催化劑和反應器都將變小，投資成本也將降低很多.值得注意的是，垃圾焚燒發電項目采用 SNCR+SCR 聯合脫硝技術時，為減少能量的投入，降低運行成本，必須盡量降低布袋除塵器出口煙氣（150-190℃）的所需升溫溫度，應選用活性溫度盡可能接近于除塵器出口溫度的催化劑。

3 脫硝技術可比性分析

SNCR 技術較 SCR 系統簡單，占地面積小，投資少，約為 SCR 工藝總投資的1/7～1/3，不需要催化劑，能量消耗少，運行成本較低，工藝改造難度較小，僅需對垃圾發電廠余熱鍋爐煙道加以改造即可。SNCR 工藝的脫硝效率一般情況下只有30～40%，如工藝設計達到一定要求，可達 60～80%，但脫硝效率越高，要求的運行條件也就越高，且難以保證整套系統的穩定運行。對于南京江南垃圾焚燒發電項目來說，要確保穩定達標運行，僅采用 SNCR 脫硝工藝，是不能滿足 NOx的排放限值要求的。

SCR 技術的脫硝效率更高，單獨使用該系統脫硝效率可達到 80%以上。但該工藝需要在爐外添加獨立的催化脫硝系統，占地面積比 SNCR 系統所需的面積大。同時，燃煤火電廠使用的 SCR 高溫催化劑的活性溫度為 300-420℃，如垃圾焚燒的SCR 系統采用相同的催化劑，則需要將布袋除塵器出口的煙氣（150-190℃）升溫至320℃左右。處理規模為 500t/d 的垃圾焚燒系統，其布袋除塵器出口煙氣溫度每提升 10℃，消耗主蒸汽的量約 0.95t/h，占主蒸汽量的近 2%，如果將煙氣溫度從150℃升溫至 320℃，所需的主蒸汽量將達到 16.15t/h，意味著要損失 33%的主蒸汽，這將大大增加生產能耗，降低垃圾電廠的運行效益。所以這種高溫 SCR 脫硝工藝不適用于垃圾焚燒電廠。

與單獨使用 SNCR 技術相比，SNCR+SCR 聯合脫硝技術既可以提高脫硝效率又可以減少氨逃逸；與單獨使用 SCR 技術相比具有藥劑使用少、投資和安裝費用少、反應器小、煙氣脫硝控制范圍大等優點。還可以顯著提升煙氣凈化效果，特別是明顯持續降低二f英的排放量，并實現除白煙效果，且實際建設和運行成本較為可控。因此，SNCR+SCR 聯合脫硝技術在經濟次發達、但排放要求較高的情況下可以選用。值得注意的是，垃圾焚燒發電項目采用 SNCR+SCR 聯合脫硝技術時，為減少能量的投入，降低運行成本，必須盡量降低布袋除塵器出口煙氣（150-190℃）的所需升溫溫度，應選用活性溫度盡可能接近于除塵器出口溫度的催化劑。工業生產的低溫催化劑活性溫度在 160-250℃左右。使用低溫催化劑系統，在布袋除塵器出口煙氣溫度為 150-190℃的區間，不需要加熱，煙氣直接與還原劑混合，在催化劑的作用下，脫除 NOx。而在中溫催化劑的系統中，需要對煙氣進行再加熱，才能發生還原反應。在系統布置上要增加蒸汽預熱器以及煙氣-煙氣換熱器。所以使用低溫催化劑的建造和運營成本都更低，在脫硝效率方面，經過持續不斷的研究，低溫催化劑的效率與中溫催化劑相比，脫硝效率相當，而使用壽命更長。

【參考文獻】

[1]鄒金生，王志強.選擇性非催化還原煙氣脫硝技術在垃圾焚燒發電廠的應用[J].華電技術，2012，34（5）：71-73.

第8篇：焚燒處理垃圾的優點范文

關鍵詞：我國；垃圾焚燒；分析

Abstract: In this paper, the author analyzes the domestic garbage incineration treatment status and processing technology, combined with the reality of our country , and puts forward the corresponding countermeasures.

Keywords: China; waste incineration; analysis

中圖分類號：S210.4文獻標識碼：A 文章編號：2095-2104（2012）

1 垃圾焚燒處理面臨的問題

a生活垃圾焚燒能實現垃圾處理的無害化、減容化、資源化。目前在垃圾焚燒方面，我國仍處在摸索與研究時期。90年代，在我國沿海城市地區開始重視垃圾焚燒技術的應用，但因為焚燒技術、廢氣處理技術引進等因素制約，生產成本太高，未有較大發展。通過近幾年的不斷探索，我國的垃圾焚燒技術已經取得不少進步。

b垃圾焚燒法的弊病突出表現在環境污染嚴重、處理成本太高、處理工藝復雜、資源浪費較為嚴重等方面。據了解，每噸垃圾焚燒后會產生大約4500立方米的廢氣，留下原有體積一半左右的灰渣。垃圾焚燒把部分污染物由固態轉化成氣態，其重量和總體積不僅未縮小，還會增加。生活焚燒爐尾氣中排放的上百種主要污染物，成分很復雜，含有許多有毒物。當今最好的焚燒設備，在運轉正常的情況下，也會釋放出數十種有害物質，僅通過過濾、水洗和吸附法很難全部凈化。尤其是二惡英類污染物，屬于世界公認的一級致癌物由于投資成本太高和對資源的浪費，不適合我國國情。投資10億元人民幣建設一座大中型焚燒爐，處理成本為300元/噸，國內一些城市焚燒處置一噸生活垃圾幾十元，未按環保程序處理。環保的焚燒處理方法處理成本太高。需要頻繁將過濾吸附材料更換。

2 垃圾焚燒在國內的現狀

a隨著國內經濟發展迅速，人民的生活水平不斷提高，城市垃圾量的不斷增加。城市的垃圾總量，年增長速度為8%。目前，城市生活垃圾90%采用填埋處理。垃圾的無害化處理不到1/3。

b國內垃圾焚燒工程正在蔓延趨勢。每個省市都在建設或準備建設垃圾焚燒發電廠。國內垃圾焚燒項目在中國的迅速上馬擴展，其原因是多方面的，但主要原因可以歸納如下：第一，城市生活垃圾處理壓力日趨嚴重。第二，國內經濟對電力的巨大需求。

c垃圾焚燒處理意義。垃圾焚燒處理在國外應用較為普遍，可以實現垃圾資源化和減量化處理程度高。城市垃圾焚燒技術能使生活垃圾減重78%，減量67%以上。將生活垃圾焚燒廠建立在城市周圍區域，可以向城市居民提供電能或熱能，產生很好的經濟效益，可消滅各種病原體，將有毒有害物質轉化為無害物，節省填埋用地。目前，垃圾焚燒發電已成為經濟發達國家處理生活垃圾的主要方法，并且成為電力行業的重要組成部分。應用計算機控制技術，可以使生活焚燒爐運行處于良好運行狀態，配備的尾氣處理設備和排放監測手段，減少焚燒作業對大氣造成的二次污染。西方發達國家的垃圾焚燒爐皆配有良好的煙塵凈化裝置，減輕對大氣的污染。如在資源化利用方面，垃圾焚燒處理的資源化效益主要來自其熱能回收，通過以電能輸出來表現。良好的電能市場前景，再加上其他生活垃圾資源回收技術尚不完善、規范的情況，使垃圾焚燒發電具有很大的現實價值和發展前景。

3 垃圾焚燒處理技術

3.1 焚燒原理

焚燒法處理工藝為將固體廢物高溫分解，并進行深度氧化的綜合處理。其優點：能將大量有害的廢料分解，并轉化成無害的物質。處理后的固體廢棄物占地少、垃圾處理量大。生活垃圾焚燒處理廠配備能量回收系統。通過焚燒垃圾產生的熱量，可以供暖，還可以用于維持溫室室溫等。目前，發達國家將70%以上的垃圾進行焚燒，使能源再生。其缺點較為明顯，如生產成本高，垃圾焚燒排煙容易造成二次污染，處理設備銹蝕現象嚴重等。

3.2 垃圾焚燒系統分析

垃圾焚燒發電廠包括以下幾方面系統：垃圾接受及給料系統、垃圾焚燒系統、熱能利用系統、煙氣處理系統、殘渣處理系統。垃圾接收及給料系統。生活垃圾經地磅稱重后，自動錄入處理計算機系統，生活垃圾輸送車通過垃圾接收處、垃圾卸料門后將垃圾卸入垃圾坑存儲，生活垃圾抓斗送到料斗送入垃圾爐焚燒。

3.2.1焚燒系統。

生活垃圾送入焚燒爐后，爐內溫度為850℃～1100℃，充分燃燒后，操作室通過自動燃燒控制系統來保持 穩定運行狀態。熱能利用系統。生活垃圾在焚燒系統完全燃燒所產生的熱能，通過鍋爐轉化為蒸汽，再由汽輪機、發電機轉化為電能，完成一系列的能量轉換。

3.2.2煙氣處理系統。

生活垃圾燃燒后產生的煙氣，經垃圾焚燒處理煙氣處理系統凈化后，通過煙囪排入大氣。煙氣處理系統包括： SNCR脫硝+半干法脫酸+布袋除塵器除塵+活性炭噴射煙氣凈化裝置。

3.2.3殘渣處理系統。

爐渣只有原來體積的10%左右，灰渣經傳送帶上部的磁性分選機分選出含鐵金屬，精細分選后的灰渣，通過傳送帶送入灰渣儲坑，運出工廠。由于燃燒后的灰渣屬于密實的、不腐敗的無菌物質，因此，主要用于鋪路或填海的材料。將垃圾焚燒爐殘渣制成建筑材料。

3.2.4飛灰。

目前，國內外垃圾焚燒發電廠煙氣處理系統普遍使用的工藝流程如下：首先，從余熱鍋爐出來的煙氣流經洗滌塔，將噴進洗滌塔里的石灰漿和氯化氫酸性氣體進行充分的接觸、反映、去除。其次，垃圾焚燒的煙氣飄進袋式除塵器，這些煙塵都被收集下來，從除塵器出來的符合環保標準的煙氣經煙囪排入大氣。再者，工作人員通過向煙氣中加活性炭，重點吸附煙氣中的二惡英和氣態汞等重金屬。

4 生活垃圾焚燒對策

4.1 環境保護措施

生活垃圾焚燒處理產生的主要污染物：煙氣中的有害物質、臭氣、滲出液、反應物、飛灰。我國的煙氣排放標準，已經制定和實施。處理垃圾滲出液方法，采用噴入焚燒爐內處理。采用污水處理方法最好。應根據相關標準進行處理排放焚燒垃圾處理產生臭氣。

4.2 綜合利用

今后，垃圾處理的發展趨勢和方向是綜合利用處理。只有實現垃圾綜合利用，才能做到真正的環保與節能。既可回收利用幾千億價值的各種資源，還可以向出售因不焚燒垃圾而節約的CO2的排放指標給聯合國，焚燒垃圾而導致的對大氣的毒害污染得以避免。

4.3 政策支持

在政策法規層面，政府有關部門支持，扶持相關企業在垃圾產生的源頭小區入手進行分類或分揀處理所需資金，可以取自垃圾焚燒上的資金。建立小區垃圾分類設施，鼓勵進行垃圾分類的居民，將垃圾中的資源直接分類進行再回收利用。在推廣垃圾分類處理的初期，結合實際，以小區為單位，增設生活垃圾分揀處理站，解決大量社會人員就業問題，通過垃圾分揀工，對小區垃圾進行人工來分類分揀，所有可以利用的資源進行回收利用，不能利用的垃圾送去不滲漏的垃圾填埋場填埋，避免出現垃圾填埋場滲漏污染地下水。在源頭上減少垃圾的產生?？梢圆扇∠匏芰畹姆绞?，政府有關部門限制過度包裝，限制未經處理的蔬菜進入居民消費的環節等有效措施。

4.4焚燒技術發展的動向及前景

a焚燒燒技術發展的動向：一是垃圾焚燒廠尾氣凈化技術，如二惡英等污染物的消除越來越受到重視。二是垃圾焚燒余熱綜合利用技術將進一步完善。三是為滿足日益嚴格的環保要求，焚燒技術向著煙氣凈化、殘渣與廢水處理以及廢熱回收等設備整體化方向發展。

b焚燒技術發展的前景：在“十五”時期，我國將繼續全面貫徹經濟可持續發展的戰略，更加注重協調發展經濟、環境、資源，在環境保護和污染治理方面，加大的力度。在加強城市垃圾污染治理方面，對吸收國外的科學管理經驗、先進適用技術積極引進、消化，提高生活垃圾污染治理的管理水平，扎實推進實現垃圾污染從末端治理向從源頭抓起轉變。積極開拓垃圾處理產業多種融資渠道，解決資金短缺問題；通過先進的、多元化的經營方式與經營手段，提高盈利、自身生存能力，在創造良好的社會效益、環境效益、經濟效益，達到縮短投資回報周期、提高投資回報率。實現垃圾處理產業向健康的可持續的方向發展。

5 結束語

近年來，隨著我國城市的發展，城市垃圾的產生量逐年增加。如何合理的處理垃圾，減少環境的污染成為制約城市發展的關鍵。目前，垃圾焚燒是固體廢棄物處理的有效措施。國內大部分城市對垃圾的處理采用堆放和衛生填埋法，對垃圾焚燒技術的研究、開發和應用方面則起步較晚。熟悉垃圾焚燒爐燃燒技術及設備的發展趨勢，和掌握先進的垃圾焚燒爐設計和制造技術尤為重要。

參考文獻：

[1] 楊雄, 孫劍峰. 生活垃圾處理及其焚燒產物玻璃化[J]. 陶瓷研究, 2010，15（1）.

[2] 屈超蜀. 垃圾焚燒過程特性及焚燒爐設計概要[J].重慶大學學報，2009, 20(5).

[3] 趙由才.可持續生活垃圾處理與處置[M].北京：化學工業出版社，2007.

第9篇：焚燒處理垃圾的優點范文

關鍵詞：城市固體廢棄物；處理；技術

中圖分類號：X705文獻標識碼：A文章編號：16749944（2013）12014303

1城市固體廢棄物概述

城市固體廢棄物的產量日益劇增，據有效資料顯示，我國生活垃圾的產量已經達到了2億t，并且以每年10%的速率在增長，對環境產生了嚴重的危害[1]。

1.1城市固體廢棄物的組成

城市固體廢棄物主要分為兩種，一種是工業固體廢棄物，主要產生于生產過程中，另外一種是城市生活垃圾，主要來源于消費過程中。工業固體廢棄物主要包括工業生產活動中產生的廢渣、廢屑、污泥、尾礦等廢棄物[2]，城市生活垃圾主要包括在日常生活中或者為日常生活提供服務的活動中產生的日常生活垃圾和保潔垃圾、商業垃圾、醫療服務垃圾、城鎮污水處理廠和文化娛樂業產生的垃圾等[3]。固體廢棄物的來源和分類如表1所示[4]。

1.2城市固體廢棄物的危害

城市固體廢棄物帶來的危害主要影響在土壤、大氣、水體和市容市貌等幾個方面。

大量的城市固體廢棄物的堆放和填埋不僅占用了耕地及建筑面積，而且垃圾中的有害物質會流入土壤，殺死土壤中的微生物，導致土壤酸化、硬化、堿化，給農作物的生長帶來不利的影響，而且農作物中的重金屬在人體中富集。固體廢棄物隨著降雨或者直接排入河流中，給居民的用水帶來了危害。城市固體廢棄物在堆放、焚燒的過程中會產生大量的惡臭氣體，這些惡臭氣體不僅會污染環境，并且對人體呼吸系統、眼睛、皮膚等造成危害，除此之外，小顆粒的廢渣會在風的作用下進行遷移，影響市容衛生。

2國內城市固體廢棄物的處理現狀

2.1城市生活垃圾的處理技術

常見的處理方式主要有堆肥、焚燒和填埋[5]。

2.1.1堆肥處理技術

堆肥的原理是利用微生物的代謝活動將垃圾中的有機物分解，轉化成含有氮、磷、鉀和一定有機質及微量元素的肥料，從而使垃圾實現了再生利用的效果。在我國，堆肥技術在經歷了一段快速發展之后，出現了肥料效力低及運輸處理成本高的弱點[6]。2013年12月綠色科技第12期

郝艷，等：國內外城市固體廢棄物處理技術與模式環境與安全

周少奇[7]研究了好氧堆肥的生化反應機理，以垃圾中的各種有機物為電子供體，以O2為電子受體、NH+4為微生物細胞合成的氮源，推導了好氧堆肥過程的生化反應計量方程式，認為好氧堆肥過程是多種微生物參加的，生化反應過程需要一定的堿度，但不產生氫，氧的最大總需求量等于有機垃圾中的COD（BOD）總量，以氧氣消耗為基準的微生物對氧的得率與有機質成分無關。堆肥過程復雜，條件難以控制，堆肥過程中產生的惡臭氣體主要是氨氣、硫化氫和低級脂肪酸等，對惡臭氣體的研究，喻曉等報道，從環境中分離到一組菌株，在小試和初步中試中，將其接種于垃圾進行堆肥，不僅能消除發酵過程中產生的惡臭，還能促進發酵進程，起到縮短1次發酵周期的作用[8]。利用城市固體廢棄物生產生物性肥料技術在國內開始時間不長，其原理是為孤單微生物提供氮源。魏永杰等利用城市污水處理廠污泥生產微生物肥料，其中所含有的大量有機質、高濃度的N、P、K和微生物均來自于污泥本身，實際上是將污泥進行好氧發酵處理，利用污泥中大量微生物的存在將污泥消化穩定[9]。生物活性肥料既利用城市固體廢棄物本身特性生產富含有機質的生物肥料，也可以在城市固體廢棄物生產肥料的基礎上引入有益微生物[10]。

2.1.2焚燒處理技術

焚燒處理是將城市固體廢棄物放入燃燒爐中，在高溫的條件下與氧氣發生劇烈氧化反應，轉化成少量的無機物并且釋放出能量。目前國內的焚燒技術有以下幾種。

（1）層燃式焚燒。這種方法是利用活動爐排的推動實現對垃圾的攪拌[11]，達到受熱均勻和燃燒充分，垃圾的干燥、著火、燃燒及燃燼等一系列過程都在爐排上進行，故處理效率極高，燃燒穩定，爐溫及余熱鍋爐蒸發量變動很小。這種焚燒方式比較適合于城市生活垃圾的處理[12]。

（2）流化床式焚燒。流化床焚燒爐是將固體廢棄物從流化床上部或側部與流化載體呈一定比例送入爐內，發生激烈的翻騰和不斷的循環流動。垃圾在爐內處于懸浮燃燒，空氣與垃圾充分接觸，燃燒效果好[13]。此方法的缺點是對高黏度的污泥、廚余等物質不易攪拌均勻，難以實現燃燒。因此利用此方法進行處理的垃圾要求預處理嚴格，而至今世界各國的垃圾預處理技術尚不成熟，從而在一定程度上影響了流化床焚燒爐的正常運行及應用[12]。

（3）回轉窯式焚燒?；剞D窯式焚燒的廢棄物接納貯存、進料、爐體、廢熱回收和二次污染控制等部分均在爐內。垃圾從高端送入，在筒內翻轉燃燒，直至燃盡從下端排出[14]。回轉窯式焚燒爐的特點是燃燒垃圾范圍廣，可以長時間連續運行。但是處理量不大，而且設備要求封閉性高，因此成本高。

2.1.3填埋處理技術

填埋處理分為直接填埋和衛生填埋兩種[15]，直接填埋是將固體廢棄物直接填入已挖好的坑中蓋上壓實，使其含有的有機物通過各種反應得以分解，其優點是處理費用低，方法簡單，但是容易造成地下水源的污染；衛生填埋法就是將固體廢棄物倒入具有一定地形特征的場地中，通過采取防滲、覆土和氣體導排設施，消除對地下水源和大氣的污染，其具有投資少、容量大和見效快的優點。

2.2工業固體廢棄物處理技術

工業固體廢棄物根據處理對象的不同其技術也是多種多樣。工業廢渣的處理可以通過在廢渣中加入一些活性劑或者其他原料進行加工，制成水泥和磚塊[16]。廢舊輪胎的循環利用目前也是我國一個重點研究項目。我國的主要處理措施是廢舊輪胎翻新、利用廢舊輪胎生產再生膠和硫化橡膠粉、廢舊輪胎熱裂解以及廢舊輪胎原型直接利用等。我國在廢舊輪胎處理方面遇到的主要問題是其回收問題，由于沒有相應的法律進行約束，只能依靠市場調節，因此，廢舊輪胎目前在回收過程中遇到很多困難，難以實現高效率的回收利用。

3國外城市固體廢棄物處理方式

3.1日本固體廢棄物處理模式

日本在固體廢棄物再生利用方面是立法比較早到目前為止比較健全的國家。日本的固體廢棄物再生利用法律體系中對于企業、消費者、零售商等不同主體在固體廢棄物的分類、收集、運輸、處理過程中的應負責任有明確的劃分。日本的大型企業公司，目前基本上達到了“產業垃圾零排放”的標準：將生產過程中排放出來的廢棄物不斷進行循環使用，將所有的廢棄物都加工成各種有用產品，最后達到徹底消除固體廢棄物的目的。到2002年底為止，日本的家電生產廠家已經在全國建立了40家廢棄家電回收利用研究中心和處理工廠，負責廢棄家電循環利用的研究和處理[17]。

據統計，日本制造家庭餐廚廢物處理機的企業已達250家。為了減少餐廚垃圾環境的污染，充分利用其中資源。2007年日本修改了食品循環利用法，制定了外食產業再生利用實施率的要求，要求在2012年之前達到40%的成就目標?？嫡a業株式會社是目前日本餐廚垃圾循環利用產業中的佼佼者。康正集團從自身產業內部循環做起，將旗下的餐廳、飯店餐廚垃圾回收，固液分離，廢渣用來做旗下養豬場的飼料，再將喂養成的豬做為餐廳廚房原材料，做到了餐廚垃圾的循環利用。

目前，家庭生活垃圾的處理由地方政府負責，所需費用主要來自地方稅收。工業垃圾的處理和再利用由企業自行負責，政府則通過提供補助金、低息貸款、免稅等手段幫助企業建立循環經濟生產系統，因此，工業垃圾再利用進展比較順利。

3.2歐洲國家固體廢棄物處理體系

在德國，有專門組織對包裝廢棄物進行回收利用的非政府組織，它接受企業的委托，組織收運者對他們的包裝廢棄物進行回收和分類，然后送至相應的資源再利用廠家進行循環利用，能直接回收的包裝廢棄物則送返制造商[18]。德國用于包裝工業的環境標志為“綠點”標志。若制造商或經銷商想使用“綠點”標志，則必須支付一定的費用，費用多少視包裝材料、重量、容積而定收取的費用作為對包裝廢棄物回收和分類的經費。除此之外，德國通過采取收費、押金等手段促進包裝廢棄物的減量化。對于一次性的餐具、飲料瓶等，廠家需要向政府交納處理費，從而促使可回收利用包裝的使用。

4結語

（1）目前來看，我國發展循環經濟的政策體系和法律還不夠健全，需要借鑒國外的發展經驗，在促進綠色消費、固體廢棄物回收利用等方面，建立健全的制度。

（2）管理體系需完善。各級政府和企業需要建立良好的溝通和管理。政府部門應該明確分工，通過建立信息平臺，科學透明地進行監督和管理。

（3）通過技術創新、改善生產工藝和源頭減排及分類等方面，解決固體廢棄物在處理過程中的高成本和二次污染情況，提高資源的利用率。

參考文獻：

[1] 佘才鼎.生活垃圾的綜合處理和利用[J].吉林農業，2011（3）：196～197.

[2] 徐小萍.關于工業固體廢棄物控制管理的思考[J].環境污染與防治，1997，19（2）：25～27.

[3] 殷興軍，許桂珍.論我國的城市固體廢棄物[J].遼寧城鄉環境科技，2001，19（4）：54～58.

[4] 隋軍，熊孟清，粟勇超，等.生活垃圾處理產業與產業化[M].廣州：廣東科技出版社：2011：1～11.

[5]李小杰，韓偉.探析我國城市固體廢棄物的處置與利用[J].污染與防治，2012（12）：141.

[6]安勝姬，張蘭英等.生活垃圾轉化高效生物有機肥料的肥效研究[J].環境科學研究，2000（3）：47～50.

[7] 周少奇，有機垃圾好氧堆肥的生化反應機理[J].環境保護，1999（3）：30～32.

[8] 喻曉，項昌金.有機垃圾快速發酵技術[J].環境衛生工程，1998（3）：88～93.

[9]魏永杰，左耀太.利用城市污水處理廠污泥生產微生物肥料的研究[J].污染防治技術，1999（4）：207～209.

[10] 喻曉，馮其林，李瑤，等.利用城市固體廢棄物生產生物活性肥料的研究[J].環境衛生工程，2001，2（9）：51～54.

[11] 邢培生.城市生活垃圾的焚燒處理[J].工業鍋爐，2003（4）：10～14.

[12] 宋志偉，呂一波，梁洋，國內外城市生活垃圾焚燒技術的發展現狀[J].環境衛生工程，2007，1（15）：21～24.

[13] 臧煒，陳全，虞國鋒.垃圾焚燒技術的現狀及發展前景[J].江蘇鍋爐，2005（2）：26～29.

[14] 李光德.我國垃圾焚燒處理現狀及其發展[J]環境科學進展，1988，6（6）：78～81.

[15] 李小杰，韓偉.探析我國城市固體廢棄物的處置與利用[J].污染與防治，2012，（12）：141.

[16] 吳年龍.淺談城市生活及工業固體廢棄物處理技術[J].固廢處理，2005（5）：44.