城市生活垃圾處理現狀精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的城市生活垃圾處理現狀主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：城市生活垃圾處理現狀范文
關鍵詞：城市生活垃圾；處理技術；現狀；對策
中圖分類號：X799.3 文獻標識碼：A 文章編號：1671-2064（2017）10-0014-02
1 案例分析
石河子市地處我國西北位置，垃圾成為了困擾城市發展的重要因素，工業化發展進程較為迅速，利用生活垃圾進行發電，由于當地生活垃圾中有機物含量、熱值含量較高，但是水分含量較低，結合高位填埋處理技術，進一步優化了垃圾資源化處理效果，升級了分類回收機制的實際效果。
城市生活垃圾是城市日常生活中避免不了的固體廢物，我國城市垃圾的增長速度驚人，達到了每年8%到9%，也就是說，平均每年人均產生生活垃圾的量約為500千克。我國垃圾處理問題在近幾年已經有所突破，無論是數量還是技術的有效程度，都獲得了相應成效，然而，還是難以應對生活垃圾問題，在處理機制建立過程中，相應的垃圾產生量增長速度遠遠高于生活垃圾的處理速度。生活垃圾若是不能及時得到清理，不僅僅侵占大量的土地，也會出現“垃圾圍城”的惡性現象，對人們的日常生活產生嚴重的影響。從清運數量的統計分析中，2015年我國城市生活垃圾無害化處理效率約為75%，若是綜合考量相關因素，則會得出相應的結論，城市生活砑按理技術要趨于無害化，才能順應時展的趨勢和具體要求[1]。
3 城市生活垃圾處理技術存在的問題
3.1 城市生活垃圾處理問題之環保意識混亂
在城市生活垃圾處理技術應用方面，由于人們思想意識和公眾環保理念的缺失，造成垃圾處理項目整體質量的落后，由于生活習慣以及日常教育機制，民眾并沒有養成較為良好的生活習慣，不僅環保意識較差，且生活中隨意丟棄垃圾的問題也比較常見，盡管一部分人對于其他人的污染行為心有不滿，卻往往忽略了自身的環境污染問題。究其原因，就在于民眾的環保意識較為淡漠，沒有建立環保理念，生活日常習慣也并不好，就導致垃圾處理問題愈發困難。
3.2 城市生活垃圾處理問題之收集機制混亂
目前，我國較為常見的垃圾處理機制就是混合收集機制，盡管混合垃圾處理項目能節省一部分垃圾處理的時間，具有一定的市場利用價值，但是，在實際處理項目中，混合處理機制落實不到位以及管理松散卻是非常嚴重的問題[2]。（1）在混合垃圾中，依舊存在一些具有利用價值的物品，能進行直接回收，若是一味處理，則會導致資源出現嚴重的浪費，垃圾處理量增加也就導致整體處理成本增大。（2）混合垃圾中含有一些較為危險的廢物，其中包括日光燈管和廢舊電池，會增加無害化處理的難度，若是處理不當，則會導致其出現嚴重的浪費。
3.3 城市生活垃圾處理問題之管理機制混亂
在城市生活垃圾處理項目中，管理機制不健全是非常關鍵的因素，主管城市生活垃圾收集以及轉運處理的單位，往往都是社會公益事業單位，無論是監督和管理都是由政府進行，而環衛部門只是監督機構，這就導致生活垃圾基礎監督體系中出現了“自己監督自己”的尷尬，政企不分也就導致監督機制和競爭機制喪失，嚴重制約了城市生活垃圾處理項目的有序發展和運行。
3.4 城市生活垃圾處理問題之資金機制混亂
在城市生活垃圾處理項目中，資金管理機制上非常重要環節，但是，目前資金不足的問題屢有發生。由于垃圾處理是城市公用事業，經費往往是由地區政府發放，也就是說，在城市生活來垃圾處理項目中，資金都是由政府承擔，長期的財政壓力會導致資金鏈鍛煉問題，由于相關管理項目的實際效果不能符合來及產量的處理需求，就導致垃圾處理設施項目和資金管理機制之間存在難以管控的問題[3]。
3.5 城市生活垃圾處理問題之法律法規混亂
在城市生活垃圾處理項目中，垃圾處理法律以及相關管控措施不健全是較為突出的問題，盡管我國已經頒布了《固體廢棄物污染環境防治法》以及《城市生活垃圾處理及污染防治技術政策》等，對于相關行為控制模型和處理機制已經有了初步的定論，但是，其原則性規定的產生并沒有輔以有效的落實措施。實施細則以及配套法規項目在運行過程中還存在相應的問題，整體法律體系的實用性并不強，這也就導致整體運行框架中，依法管理模型無法得到有效落實，并且，對于違規行為也沒有非常明確的標注，分類原則、法律責任、具體建議等都是相關制度結構中的盲點。
4 城市生活垃圾處理技術的管理策略
4.1 優化民眾環保意識
要想從根本上提高城市生活垃圾處理的處理效果，民眾環保意識的提升是最根本的路徑，相關部門要強化宣傳力度，借助網絡公共平臺、報紙、書籍等提高環境保護的宣傳教育力度，從根本上提高民眾的環保意識。政府要結合新聞媒介，對環境保護項目和生活垃圾處理項目的運行價值和具體要求進行深度分析。值得一提的是，政府部門可以在街頭分發一些環保知識宣傳手冊，并實現全面素質優化，積極建構有效的獎懲機制。只有保證宣傳的長期性，才能從根本上提高宣傳效果，積極建構更加系統化的控制維度和管理要求，從而建立健全系統化的社會發展和控制機制[4]。
4.2 優化生活垃圾分類收集機制
在垃圾處理機制建立和落實過程中，要著力解決末端處理措施，而是要將收集機制轉化為源頭控制措施，促進源頭的減量，積極應用更加系統化的收集措施，對垃圾進行控制和維護。在社會中要積極踐行垃圾分類處理機制，實現可利用的資源回收機制，確保垃圾資源化以及減量化，也為整體控制模型的優化奠定堅實基礎。從經濟發展和經濟目標出發，要踐行保護資源以及環境處理機制，真正實現環保體系的綜合性優化，提高資源回收效率，積極踐行更加系統化的控制措施。
4.3 優化生活垃圾管理機制
在實際管理機制建立過程中，要積極踐行更加系統化的控制措施和管理維度，要從根本上提高城市生活垃圾的管理效率，結合實際問題建構系統化的策略，也就是說，要優化改革現有的管理體制，建構更加具有實效性的控制模型，不僅僅要明確劃分相關門的職責范圍，也要對職責進行有效劃分和綜合處理。在管理模型和管理機制建立過程中，職能部門要結合自身需求和職責，落實相關的管理行為以及管理策略。在管理控制體系建立和運行過程中，實行地方責任制，真正明確地方管理職責，從而有效優化管理項目的實際價值，真正建構更加系統化的控制和管理力度。
4.4 優化生活垃圾資金控制機制
相關部門要結合實際情況建構有效的收費體系，強化垃圾處理費用的管理效果，補充政府的資金缺口，也能有效減輕當地政府在環保項目上的負擔。也就是說，相關地方政府要在實際管理體系建立過程中，加快建立健全垃圾收費體系。并且，在實際管理結構建立過程中，積極運行“誰污染，誰付費”的原則，結合實際情況制定制定規章制度，對不良的生活垃圾處理費的行為給予嚴厲的處罰。
5 結語
總之，在垃圾處理項目推進過程中，要積極建立完善垃圾分類處理的專門法規，引導民眾進行垃圾分類處理，對于一些發展速度較快的城市，要踐行可回收分類處理措施，進一步推進垃圾處理效果。
參考文獻
[1]包紅.我國城市生活垃圾處理技術的現狀與發展趨勢[J].科技信息，2013（15）：435-436.
[2]王國安，劉偉，田國華，等.城市生活垃圾處理技術及焚燒爐渣資源化利用研究進展[J].江蘇建筑，2014（06）：96-98.
第2篇：城市生活垃圾處理現狀范文
一、我國城市生活垃圾現狀
1、城市生活垃圾的概念及分類
城市生活垃圾是指城市人口在日常生活中產生或為城市日常生活提供服務而產生的固體廢物，以及法律、行政法規規定，視為城市生活垃圾的固體廢物（包括建筑垃圾和渣土，但不包括工業固體廢物和危險廢物）。根據垃圾的不同產生來源和性質，普通垃圾：指人們日常生活和工作中產生的廢物的總稱。包括廢紙品，廢塑料、廢木材、碎玻璃、廢金屬制品等。主要來源于居民小區、機關事業單位、學校、商業集中區等。食品垃圾:指人們在加工、存貯、買賣、食用各種食品過程中所產生的殘余廢物的總稱。包括彩頁、剩余飯菜、腐敗過期食品等。主要特征是易腐爛，易產生惡臭氣體，生物降解性強。主要來源是居民小區、飯店、商業集中區和農貿市場等。建筑垃圾:指城市基礎建設施工過程急救建筑拆除改造過程中產生的廢物的總稱。包括磚瓦、碎石塊、混凝土塊、廢木材、廢管線等。清掃垃圾：指清掃街道、公園等公共場所收集的廢物。包括泥沙、落葉、果皮紙屑等。主要特征是易腐爛物質少、含水量少、熱量較高。
2、城市生活垃圾產生量及特征
近年來，由于人口的增加、城市規模的擴大和人民生活水平的提高，我國城市生活垃圾產生量平均以8.98%的速度持續大幅度增長，少數城市如包頭的增長率達15－20％。2005年我國城市垃圾清運量已達1.15億噸，預測2011年將達1.2－1.4億噸。
我國城市垃圾在產量迅速增加的同時，垃圾構成及其理化問題也相應地發生了很大變化。我國城市生活垃圾構成擁有以下變化趨勢：（1）有機物增加；（2）可燃物增多；（3）可回收利用物增多；（4）可利用價值增大。
二、城市生活垃圾處理措施
城市生活垃圾的處理應遵循減量化、資源化、無害化的原則，目前主要有填埋、堆肥及焚燒三種處理方法。
1、填埋處理法 填埋法是指利用天然地形或人工構造，形成一定空間，將垃圾填充、壓實、覆蓋達到儲存的目的。垃圾填埋處理具有投資小、運行費用低、操作設備簡單、可以處理多種類型的垃圾等特點。填埋法存在以下問題：混合垃圾中的大部分可回收物、可焚燒垃圾或可堆肥組分等被一并填埋，不能再生利用，資源利用率低；混合垃圾滲出液會污染地下水及土壤，處理成本高；垃圾堆放產生的臭氣嚴重影響周邊環境的空氣質量，大多數垃圾填埋場產生的填埋氣體直接排入大氣，即污染環境、浪費資源又造成安全隱患。
2、堆肥處理法 堆肥法是利用自然界廣泛分布的細菌、真菌和放射菌等微生物的新陳代謝作用，在適宜的水分、通氣條件下，進行微生物的自身繁殖，從而將可生物降解的有機物向穩定的腐殖質轉化。目前堆肥處理主要采用靜態通風好氧發酵技術。堆肥技術適合于易腐爛、有機物質含量較高的垃圾處理，具有工藝簡單，使用機械設備少，投資少，運行費用低，操作簡單等特點。利用生活垃圾堆肥在我國已有較長時期，但存在如下問題：不能處理不可腐爛的有機物和無機物，垃圾中石塊、金屬、玻璃、塑料等不可降解部分必須分揀出來，另行處理，分選工藝復雜，費用高，因此減容、減量及無害化程度低；堆肥周期長，衛生條件差；堆肥處理后產生的肥料肥效低、成本高，與化肥比，銷售困難、經濟效益差；許多有毒、有害物質會進入堆肥，農田長期大量使用堆肥，可能會造成潛在污染。
3、焚燒處理法 焚燒法是一種高溫熱處理技術，即以一定的過剩空氣量與被處理的有機廢物在焚燒爐內進行氧化燃燒反應，廢物中的有毒物質在高溫下氧化、熱解而被破壞，是一種可同時實現廢物無害化、減量化、資源化的處理技術。焚燒法具有廠址選擇靈活，占地面積小，處理量大，處理速度快。減容減量性好（減重一般達70%，減容一般達90%。）無害化徹底，可回收能源等特點，因此是世界各發達國家普遍采用的一種垃圾處理技術。近年來焚燒法在我國得到迅速發展，但應用并不普遍，主要存在如下問題：建設焚燒廠投資大，建成后運行成本高；混合生活垃圾成分復雜，燃燒的效率低，焚燒尾氣污染嚴重；混合垃圾中餐廚類垃圾含鹽量較高，煙氣中的氯化氫會腐蝕焚燒爐，增加煙氣處理的難度和污染控制成本。
三、城市生活垃圾處理對策建議
1、實行城市生活垃圾的綜合處理 目前我國絕大部分城市處理的都是混合原生垃圾，垃圾成分復雜，有機物、人工合成材料較多。這不僅加大了處理的難度，而且造成了大量資源和能源的浪費。目前我國采用的垃圾處理技術，沒有一種方法能夠獨立地實現垃圾資源化、無害化、減量化的總目標。這就要求垃圾處理技術應由單一銷毀方法向多種方法、互相配合、共同處理的綜合處理轉變。
第3篇：城市生活垃圾處理現狀范文
關鍵詞：垃圾分類回收處理；現狀；應對方法
隨著我國城鎮化建設的不斷推進，城鎮規模不斷擴大，城市人口在不斷增加，隨之而來的是生活垃圾的增多。據七部委聯合的《關于促進生產過程協同資源化處理城市及產業廢棄物工作的意見》中所述，目前，我國城市生活垃圾年清運量約1.71億噸，雖然因城鎮所處的地區不同，不同城鎮的人均日垃圾產量不同，但毫無疑問的是，城鎮垃圾的總清運量在不斷攀升，垃圾處理問題愈發嚴重。
垃圾分類回收，這是從很久以前我國就開始倡導的一個垃圾處理基本要求。對于垃圾分類進行歸納回收，這是為了將不同種類的垃圾進行良好的分類，以便對不同的垃圾采取相對應垃圾處理方法，從而達到高效的處理效果，減少填埋和焚燒垃圾所消耗的能源，同時最大限度的回收垃圾中的可回收利用資源，減少垃圾浪費，控制垃圾污染。
愿望是良好的，前景是美好的，但我國現在仍處于垃圾分類回收處理的起步階段，對于垃圾分類回收的規定，我國所做甚少。如今，我國對于垃圾分類回收的主要要求體現在公共垃圾回收方面，最顯著的即垃圾桶出區分可回收、不可回收兩個較大的分類，將公共場所所產生的垃圾進行了一個簡單的區分，而對于人們日常生活垃圾的分類卻鮮有明確規定，多以倡議、宣傳為主。為了了解垃圾分類回收處理情況，作者對此展開了一個走訪調查。
以作者所在城市，河南省濮陽市為例，作者走訪了市區內近四十個大小不同的居民生活區。首先，對于日常生活垃圾回收，各個小區均設有明顯的垃圾回收處，確保了垃圾不會隨意丟棄，保證小區內部整潔。但所有小區無一例外均未對垃圾進行分類回收，垃圾回收區內部沒有劃分不同垃圾的堆放區域，所有的生活垃圾集中堆放在同一區域。
通過對垃圾的觀察，市民在丟棄垃圾時也并未對垃圾分類，塑料制品，餐飲垃圾，玻璃廢棄物甚至電池均以直接或袋裝的方式丟棄在垃圾回收處。在進一步的對前來丟垃圾的市民的詢問調查中，絕大多數的市民表示有垃圾分類處理的概念，日常生活中也有垃圾分類的意識，但實際日常垃圾丟棄時沒有分類處理。90%的市民表示未分類的原因在于無明確分類垃圾堆放地點，個人分類丟棄無顯著效果等。
而市政府垃圾回收系統方面，通過對市區內的垃圾回收中轉站的走訪，我們發現，中轉站其主要功能在于對各個小區的垃圾進行集中回收，垃圾壓縮并轉運至垃圾填埋廠或焚燒廠，出于成本方面考慮，對于垃圾集中回收均是以垃圾車按時按區域直接進行回收，并無垃圾分類方面的措施。垃圾填埋廠及焚燒廠由于距離緣故未能實地走訪，但對比鄭州市的垃圾處理情況，作者有理由相信，工廠內無條件、也無方法實現對于垃圾的分類處理。
城市生活垃圾難以分類回收的原因有很多，總結起來有以下幾個方面
1 垃圾分類處理觀念存在問題，認知不夠深刻
對于城鎮生活垃圾的處理，我國已經有了長足的進步，但對于垃圾分類的重要性的觀念，政府和人們都存在不足。90年代，國內的城鎮生活垃圾處理混亂，作者小時候所在小區就存在垃圾亂堆亂放無人處理的情況，氣味難聞，擾亂了正常生活秩序。近年來隨著政府統一規范的發展，集中處理已成主流，亂堆亂放早已過去，市民樂于接受現狀的變化，對于垃圾集中處理的情況鮮有了解。而由于中國粗放型的經濟發展模式，各級政府對于垃圾分類回收處理這種節約資源，保護環境，但成效不是立桿見影的工程的重視程度遠遠不夠。
2 垃圾分類處理外部條件缺乏，分類難以實現
垃圾分類處理需要的除了意識，還有外部條件的支撐。走訪的市民均表示未能垃圾分類是由于無分類環境所致，市民即使分類堆放，集中回收的城市垃圾收集系統也會將垃圾統一回收，失去了分類堆放的意義。政府方面，由于城市區域大、人口眾多等因素，垃圾分類收集存在著各種困難，需建立一系列完整的體系，這對于發展中的政府是不小的開支，也使得垃圾分類回收實現的難度較大，難以實現。
3 垃圾分類處理法律規范空缺，無可依據標準
我國在垃圾分類回收方面仍處在起步階段，九十年代末，我國才開始建立相應完善的垃圾回收系統，實行垃圾袋裝化，撤消垃圾箱采取“垃圾不落地”的回收方式，初步完成了對于生活垃圾的處理，距離完善垃圾分類回收還遠遠不足。現階段關于生活垃圾的處理主要參考的是《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》和《城市生活垃圾管理辦法》，關于垃圾分類，自2009年施行的《廢棄電器電子產品回收處理管理條例》是一部專門應用于垃圾分類的法規，但僅僅限制了電子產品，各級政府頒布的地方性條例也存在著政策不清，實踐難以執行等諸多問題，相比于日本《家電回收法》、《食品回收法》等大量與垃圾減量相關的法律，甚至是打開垃圾回收袋確認垃圾分類情況，不符合就打回原地拒絕回收的嚴格要求，我國相距甚遠。從立法方面垃圾分類就無從談起，實踐更只能是紙上談兵了。
4 垃圾分類處理學術研究較少，技術標準不足
日本垃圾處理系統的完善，這個很多人有所耳聞。日本對于垃圾分類處理的限定近乎于苛刻，每種廢棄物應歸于何種垃圾，每種垃圾應當何時堆放在何地，處理什么樣的垃圾應繳納多少垃圾處理費用等等規定數不勝數，有效的解決了垃圾分類回收方面的問題。這都是學者、政府通過長期研究、討論得出來的便于實施且切實針對國情的解決方案。我國地域遼闊，不同的地區風土民情不同，垃圾產生情況也不同，照搬一個模式顯然是不顯示的，但我國對于垃圾分類方面的研究卻少之又少，大多數學者討論更多的是日益嚴重的大氣污染，水污染的解決處理方案，對于垃圾處理這種污染產生源頭的分析明顯不足，急需人們更多的關注。
其實，垃圾分類難以實現的原因還有很多，不過都證明著我國在這方面仍需長期的努力，針對這些情況，我個人而言提出了一些方法。
首先加強法律法規建設，讓垃圾分類回收有法可依，切實推動垃圾分類工作的實現進程。其次，政府應起到責任作用，垃圾分類畢竟是一個系統的大型工程，需要政府的引導監督，并在一定程度上給與支持，保證整個工程的完整開展。然后，建立合理的產業體系，使得垃圾分類回收成一個產業，充分利用市場優勢推動產業發展進行。最后，加強宣傳力度，做好基礎工作開展，讓市民養成良好的垃圾分類處理習慣，從源頭做好處理工作。
眾所周知，垃圾是放錯位置的資源，對于垃圾的回收利用一直是可持續發展規劃當中的重要組成部分，現階段，我國對于生活垃圾這種固體廢棄物的處理方法有限，焚燒，填埋是主要措施。近些年來，出于土地，環境的考慮，國內也出現了垃圾發電，垃圾堆肥等有效的回收手段，但由于垃圾未能分類，在垃圾發電的過程中，垃圾焚燒會產生二惡英等有毒有害物質，垃圾堆肥的過程中也易產生沼氣不純等問題，嚴重制約了這些垃圾處理方式的發展。因而建設良好的垃圾分類回收系統，做好垃圾處理的任務任重而道遠。
參考文獻
[1] 2013年 中國環境狀況公報[EB/OL]（2014-06-05）
[2] 任連海. 城市典型固體廢棄物資源化工程[M]. 北京：化學工業出版社，2009
作者簡介
第4篇：城市生活垃圾處理現狀范文
【關鍵詞】生活垃圾；處理；對策
一、城市生活垃圾處理現狀
（1）城市生活垃圾產量及特點。近十幾年我國城市生活垃圾產生量大幅度提高。根據統計數據，我國目前人均生活垃圾年產生量為四百千克，全國垃圾年產生量達1.5億噸，每年以
8%～10%的速度增加，全國歷年垃圾存量已超過65億噸。城市生活垃圾來源主要是道路垃圾，單位、居民區垃圾，商業垃圾，工業建筑、裝修垃圾。我國城市生活垃圾的特點是可燃物、有機物、可回收利用物增多，可利用價值增大。垃圾種類的多樣化，尤其是電子垃圾逐漸成為困擾環境的重大問題。（2）城市生活垃圾處理方法。目前我國城市生活垃圾處理主要采用焚燒、填埋和堆肥等幾種方法，當中最主要的方式是填埋，其次是高溫堆肥，焚燒垃圾所占比例極小。目前大多存在處理設施技術水平低，處理能力小，存在污染嚴重等。
二、城市垃圾處理存在的問題
（1）處理能力低。雖然各級政府都提高了生活垃圾處理設施的建設和投入力度，一些較高標準的生活垃圾處理設施逐步投入使用，但是因為欠債多、基礎差、歷史遺留問題多等問題，現在在一些城市中還有約過半的生活垃圾不能達到無害化處理，在縣城和鄉鎮中仍有90%以上的生活垃圾不能實現無害化處理，而各個自然村生活垃圾的無害化處理率幾乎為零。目前全國城鎮有數十億噸的存量生活垃圾未得到有效處理。（2）資金不缺乏嚴重。長期以來我國對城市環境衛生行業的資金投入一直處于較低水平，一般占市政公用行業資金的不到3%，在市政公用行業中一直處于最后，也大大小于發達國家15%左右的平均水平。依據我國現行標準估算，企業特許經營生活垃圾處理設施的合理補貼范圍，一般焚燒廠在120元/噸，堆肥廠在
80元/噸，填埋場在60元/噸的費用比較合理，各地政府補貼資金遠遠不夠。（3）垃圾處理方法落后。城市生活垃圾處理方法仍然比較落后，一些城市開展了生活垃圾分類收集試點工作，積累了一些經驗，但是因為政策法規不健全、分類系統不匹配、協調機制不完善、宣傳力度不夠、資金投入不足等各種原因，總體效果沒有達到預期目標。（4）垃圾處理污染大。大部分城市生活垃圾處理設施不能滿足或不能全部滿足現行的國家環保標準和行業標準，全國生活垃圾處理設施的總體水平較低，環境污染的狀況和隱患比較嚴重。
三、改善措施
（1）提高環境意識。城市生活垃圾的處理需要全社會的參與、關心和支持，積極利用各種媒體進行垃圾處理的宣傳，不斷加強宣傳教育力度、范圍，提高公眾的環保意識，使公眾充分理解正確的收集、清運和處置方法對生活改善、對城市發展的現實意義。（2）加強法規建設。國家《固體物污染環境防治法》明確規定了對生活垃圾的傾倒、收集、清掃、回收利用和處置的要求。應盡快完善執法的監督和保證體系，根據法律制定城市垃圾管理法規、實施細則和相關管理條例，完善城市垃圾管理法規體系，加大普法宣傳，提高公眾的環境意識和執法意識。（3）建立生活垃圾管理體系。現行的政企合一的垃圾管理體制不利于垃圾管理的發展，要改變在管理體制上政企合一的僵化格局，實行環保部門監督、環衛部門管理、專業公司提供社會化服務的管理模式，建立與社會主義市場經濟相適應的城市生活垃圾管理體系。環衛機構應當將其管理職能和服務功能分離，一是強管理職能，增強管理、監督的力度，通過合同方式管理環衛服務；二是環衛服務功能企業化，用優質的服務競爭環衛合同，同時努力拓展服務范圍，增強服務能力，提高企業效益和活力。（4）開展生活垃圾分類收集。為了更好地實現無害化、減量化、資源化的處理目標，應盡快在社區和企事業單位相對集中的區域，進行生活垃圾分類收集試點。城市居民可以按照有機、可回收、不可回收的標準，分2～3類收集；企事業單位適當提高分類的精度，實行“1+M”的分類標準。根據試點經驗制定在全市逐步推開的工作方案，努力爭取盡快全面實行生活垃圾分類收集。
城市垃圾處理產業具有巨大的發展潛力，同時也面臨著嚴峻的考驗。城市生活垃圾的處置與管理是一個復雜的系統工作，要實現垃圾減量化、資源化、無害化的目標，需要通過完善立法、加強宣傳教育，使全體公民意識到垃圾處理的重要，自覺成為保護環境的意識和行動，從而實現城市的可持續發展。
參 考 文 獻
第5篇：城市生活垃圾處理現狀范文
關鍵詞：城市生活垃圾；衛生填埋；高溫焚燒；堆肥；處理
中圖分類號：TB
文獻標識碼：A
文章編號：16723198（2014）05018902
近年來，隨著社會經濟快速發展和城市化進程不斷推進，城市生活垃圾產量也不斷上升。生活垃圾處理的不當，不但浪費了潛在的資源，更重要的是會污染大氣、水和土壤，直接危害我們的環境和人們的健康。在對城市生活垃圾的處理過程中，許多國家和城市不斷實施和探索各種處理技術，為不同的地區和城市垃圾的處理和環境的改善發揮了很大的積極作用。本文以遼寧省城市生活垃圾為研究對象，在調研分析該省城市生活垃圾的現狀和對不同垃圾處理技術的比較分析基礎上，提出遼寧省城市生活垃圾處理技術的選擇與實施的建議。
1遼寧省城市生活垃圾的特征分析
1.1遼寧省城市生活垃圾產量
遼寧省下轄14個地級市、其中副省級城市2個（沈陽、大連），17個縣級市、19個縣城、8個自治縣。2012年遼寧經濟增長9.5%，GDP總量達到2.48萬億元，經濟總量位列全國第七位。城鎮的人口為2716多萬，占62.10%；生活垃圾產生量已超過1000萬噸/年，人均垃圾日產量1.1公斤，每天需要的垃圾運輸車輛就高達6576臺次。其中沈陽市生活垃圾平均日產生量為7013噸，大連市主城區（含旅順口區）現日產生活垃圾2000噸，正以5%的速度在逐年增加。目前城鎮生活垃圾無害化處理率初步達到85%；遼寧省范圍內，普遍采取混合收集的形式收集城市生活垃圾，最終處理中以填埋為主，占總處理量的95%以上，焚燒占0.5%，堆肥占3.62%。
1.2城市生活垃圾組分特征
由于城市生活垃圾的成分復雜，性質很不穩定。影響垃圾產生量、成分變化的因素很多，比如經濟的發展和居民生活水平的提高，使居民消費品數量與類別增加，相應垃圾產生量和成分都會增加；夏季瓜果梨桃大量上市，產生大量的易腐爛有機垃圾；公眾成員對生活垃圾的認識與處理方式、道德觀念等。總體來看，遼寧省居于北方，人均垃圾產量高于南方城市，城市生活垃圾中有機成分低于南方城市，無機成分尤其是煤灰、殘土、建筑垃圾含量比例大大高于南方各城市；垃圾中的紙張、塑料等可燃物、可回收物的比例相對大；從垃圾組分來看，由于采取集中供暖、拆掉很多煙囪等原因，城市生活垃圾中的煤灰等含量比例逐年下降。生活水平的提高，使有機垃圾的產量和比例明顯上升。
2城市生活垃圾處理技術的比較分析
從國內外對城市生活垃圾的處理實踐與探索中，可以總結出垃圾的處理技術主要有三種：衛生填埋、高溫焚燒、堆肥。不同的城市與垃圾處理單位又在這三種主要處理方式中進行了深入的探索和研究，采用了更深入細致的處理技術。
2.1填埋與衛生填埋
填埋與衛生填埋是遼寧省各城市乃至國內外普遍采取的最主要的城市垃圾處理方式。我國80%以上的城市生活垃圾都是通過填埋處理掉。早期的垃圾填埋處理僅是單純的填埋，選擇廢棄礦坑、沼澤、溝壑等地帶，將生活垃簡單堆放于此。這種單純的填埋方式沒有考慮到填埋氣、滲濾液的處理等問題，造成了比較嚴重的環境污染。
美國在此傳統的做法上，首先提出并實施了衛生填埋法。衛生填埋法是采取防滲、鋪平、壓實、覆蓋和導氣對城市生活垃圾進行填理，以及對填理氣體、滲濾液等進行治理并達標排放的處理方法，它是所有垃圾處理工藝剩余物的最終處理方法。在衛生填理過程中，利用大自然的力量和時間，使垃圾發生生物、物理、化學變化，達到最終徹底分解的無害化目的。關于填埋氣的處理問題，部分大型垃圾填埋場能夠對填埋氣體進行收集并用作發電等用途。
衛生填埋法的優點突出，主要有：技術比較成熟、操作管理簡單、處理量大、投資和運行費用較低、適用于所有類型垃圾。但此法的缺點也較為突出：占用大量土地資源，以致選擇新的垃圾填埋場困難，尤其對于土地緊張的大城市更顯突出；該法產生的垃圾滲濾液如未妥善處理，會對土壤及地下水等周邊環境造成污染，威脅到周圍居民的身體健康；填埋垃圾發酵產生的甲烷等氣體，既是火災及爆炸隱患，又加劇了溫室效應。
2.2焚燒
焚燒發電是將城市生活垃圾進行高溫熱處理，在800～1000℃的焚燒爐膛內，垃圾中的可燃成分與空氣中的氧進行劇烈的化學反應，放出熱量，轉化為高溫的燃燒氣和少量而性質穩定的固體殘渣，燃燒氣可以作為熱能用于發電并網運行或供暖，殘渣可直接填埋。殘渣體積為垃圾體積的5%～10%，殘渣質量為原生垃圾質量的10%～25%。
焚燒法的突出優點是處理量大，減容量大，占地面積小，無害化徹底，而且能回收熱能。但該項技術要求初期巨大的投資，并且要求爐內溫度要控制在800℃～1000℃之內，進入垃圾焚燒爐的垃圾平均低位熱值應不低于5000kJ/kg，如果溫度或者焚燒時間不能保證，就會釋放有害物質（如二噁英等），嚴重影響環境和居民的健康。另外如果缺少政府財政補貼和有機垃圾源的保證，都會導致焚燒項目中斷或停用。
2.3堆肥
堆肥是通過生化處理達到垃圾無害化目的的較為有效的方法，在我國有悠久的歷史。堆肥法是利用自然界廣泛存在的微生物的新陳代謝作用，在適宜的條件下，進行微生物的自我繁殖，從而將可生物降解的有機物轉化為穩定的腐殖質。堆肥處理適合于處理易腐爛、可降解有機物質含量較高的垃圾，可以使其中的有機成分轉化為可供施用的肥效物質，同時消除其環境污染，殺滅垃圾中的病菌，具有無害化和資源化特征，是處理有機垃圾最有效，最適宜的技術手段之一。從生活垃圾的種類中，堆肥法適合于廚余類有機物垃圾，通過常溫或高溫堆肥使其轉化為穩定的有機肥料，實現碳物質的自然循環。
但堆肥法也有其弱點致使這種技術在部分地區被廢置。其一是城市垃圾大都采用混合收集的方式，這種方式難以實現堆肥（特別是無預處理的靜態堆肥）處理。理論上可以通過預分選處理將廚余類有機物分選出來，但一方面增加運行成本，另一方面難以保證堆肥產品的質量，此外單純的廚余類有機物由于水分高，需要添加骨料才適宜進行堆肥，這也是目前我國城市垃圾堆肥處理發展面臨困境的主要原因之一。對于廣大中小城市，低成本堆肥技術有廣闊的市場，如靜態倉式好氧堆肥技術。其二是產品肥效和成本與收益均不理想。堆肥中N、P、K混合含量通常都很低，很少有達到3%的，尤其在我國垃圾堆肥中的N、P、K含量均低于發展中國家和發達國家；如果采取厭氧發酵或高溫堆肥，在加速堆肥的結果也需要大的設備投資大，但處理量小，環境衛生差，堆肥肥效和成本都無法和化肥競爭，導致產品銷路不好。
2.4三種垃圾處理技術的優缺點總結
關于上述三種垃圾處理技術可以總結如表1所示。
3遼寧省城市生活垃圾處理技術的選用分析
遼寧省14個地級市由于經濟發展水平、生活水平、常住人口數量、產生的生活垃圾的種類和數量具有很大的差異，在選擇垃圾處理技術中，要因地制宜、因時制宜、因技術制宜、因財力狀況制宜。在近幾年的垃圾處理中，仍以衛生填埋為主，同時不同城市研究使用其他垃圾處理技術，滿足本城市可持續發展的要求。
3.1沈陽、大連副省級城市的處理技術選擇
沈陽和大連兩個城市從經濟發展速度和城市擴展、人口數量所帶來的土地緊張、垃圾量產生逐年快速增長，這兩個城市財力較為寬裕，要加大高溫焚燒和有機垃圾堆肥技術的研發、投資和使用。沈陽市和大連市生活垃圾的產生量很大，并且隨著集中供暖和生活水平的提高，該城市的不可回收垃圾（主要是煤灰等）比例下降，而有機垃圾比例快速提高，并且垃圾分類試點工作已在多個社區開展，在市民心中有了一定的認識，為后續的垃圾分類處理打下一定的基礎。面對這樣有利的形勢，在提高老虎沖、大辛、毛塋子、金州區、普蘭店、瓦房店、莊河垃圾填埋場的垃圾處理能力，還要提升垃圾填埋場沼氣發電的效率。此外，兩個城市為了滿足城市的快速發展需要，還要盡快調整和新建生活垃圾綜合處理場，兩市都要規劃和建設專門的餐廚廢棄物處理場、高溫焚燒處理場、可回收資源分揀中心等項目，積極吸引國內外社會企業參與生活垃圾項目的投資。
從政策和法規層面盡快出臺和完善生活垃圾源頭分類制度和文件，通過各種途徑、媒體、講座、宣傳欄，組織社區干部、志愿者廣為人心的宣傳垃圾分類的知識，提高市民垃圾分類的積極性，鼓勵市民投入到垃圾分類中，為各種垃圾處理技術的使用提供垃圾源頭上的保證。如果仍延續現在的垃圾混收混放行為，那高溫焚燒需要的垃圾低熱值、堆肥需要的有機垃圾仍然達不到要求，結果仍是以各種垃圾處理技術失敗而告終。
3.2其他中小城市的處理技術選擇
鞍山、錦州、營口、撫順等城市經濟發展、人口數量較多，這幾個城市在做好衛生填埋的基礎上，不斷總結現有的高溫焚燒、堆肥技術的經驗，努力擴大這兩種技術的優點，加大這兩種技術的覆蓋面，擴充兩種技術的垃圾處理量。其他中小城市還應致力于建設好和管理好衛生填埋場，從財力狀況而言填埋是省錢又有效的處理方式，而不應過多考慮堆肥和焚燒。在高溫焚燒或堆肥技術選擇上，各個城市間還應考慮共建共享性，如盤錦和營口市的兩個垃圾處理場完全可以合二為一，共建一個大型綜合處理場，這樣能夠實現經濟、環境、社會的多方共贏局面。另外為了保證新技術在實現環保目標外要保證成本與收益的平衡，還需要各級政府在垃圾處理的財政資金方面給與保證，爭取國家和省市相關的財政扶持，并進一步完善城市垃圾處理收費制度，并力爭在短期內實現收繳。
參考文獻
[1]王東明，呂洪濤.基于灰色預測模型的遼寧省城市生活垃圾產生量預測[J].環境保護與循環經濟，2013，（4）：3031.
[2]胡建平.城市生活垃圾處理模式評價研究[D].華中科技大學，2008.
第6篇：城市生活垃圾處理現狀范文
關鍵詞 中小城市；生活垃圾；綜合處理
中圖分類號X7 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708（2012）67-0052-02
1 中小城市生活垃圾的特點
我國的中小城市比較多，由于中小城市經濟發展水平、居民生活習慣等方面與大城市之間存在一定的差異，其產生的生活垃圾也具有不同的特點，以下筆者就當前我國中小城市生活垃圾普遍存在的幾個特點進行分析。
1）中小城市與大城市相比，人口密度相對較低，城市生活垃圾產生源比較分散，這給垃圾的處理帶來諸多不便；
2）中小城市生活垃圾種類比較繁多，成分也比較復雜，其中不僅包含有機垃圾、無機垃圾、可回收廢品等成分，還有大量的非生活垃圾混入。加之我國的一些中小城市還包含有一定的村鎮，人口復雜，使得城市生活垃圾成分受城市生活和農村生活雙重影響，生活垃圾成分中的無機成分居多，可回收率比較低；
3）由于受經濟發展水平和技術水平的制約，我國的中小城市生活垃圾主要表現為未經分類堆放；
4）由于受經濟因素的制約，中小城市的生活垃圾在進入垃圾處理廠前就已經被撿走，真正可直接回收的物質很少；
5）由于地域差異和生活習慣的差異，我國的中小城市生活垃圾中表現為南方中小城市生活垃圾的有機物含量高于北方城市，生活垃圾的含水率也高于北方城市。
2 中小城市生活垃圾處理方法
傳統的中小城市生活垃圾的處理方法主要是采用填埋法、堆肥法、焚燒法，以下現就這三種處理方法的特點進行分析。
2.1垃圾填埋法
填埋法通常是指利用自然形成或人工挖掘而成的坑穴、河道等可能利用的場地把垃圾集中堆放起來，對運送到填埋地的生活垃圾采取攤鋪- 壓實- 再攤鋪- 再壓實, 依次循環操作,衛生填埋可處理各種垃圾，技術成熟，調節能力強，尤其適宜中小城市這樣人口密度相對較低的地區，但是需要對滲漓液和臭味進行嚴格控制。
2.2垃圾堆肥法
堆肥法主要是通過生物降解的方式，將城市生活垃圾減少或者轉化為無害物質并獲得肥料的過程。堆肥法主要是對城市生活垃圾中的有效成分進行回收再利用, 利用堆肥法產生的肥料不僅可以有效地改良土壤質量，還可以將其作為原料進一步加工合成高效的復合肥。因此，利用堆肥法對城市生活垃圾進行處理是目前許多城市普遍采用的一種處理方式。
2.3垃圾焚燒法
垃圾焚燒法主要是利用高溫的方式對城市生活垃圾進行焚燒，將其中所含的碳水化合物轉化為二氧化碳和水，同時借助高溫殺滅垃圾中的細菌、病毒, 使其不會造成二次污染，此外垃圾焚燒過程中產生的熱能可以用來發電或者作為城市供暖需求。焚燒法具有占地面積小、選址容易、處理較快、減量顯著、無害徹底及可回收余熱等特點，也是當前城市生活垃圾處理的重要方法。
填埋法、堆肥法、焚燒法在處理城市生活垃圾方面發揮了各自的獨特作用，在一定程度上解決了城市生活垃圾處理問題，但是由于我國中小城市分布比較廣闊以及居民生活方式的不同，加之中小城市生活垃圾與一般大城市相比具有更為復雜的特殊性，使得傳統的垃圾處理方法暴露出種種缺陷，具體表現在：一是填埋法占地面積大，選場投資以及運行費用增大。由于受經濟發展水平的制約，中小城市主要采取的是簡易的直接填埋的方法，這種方垃圾填埋所產生的滲瀝水、沼氣以及惡臭味會對水體、土壤、大氣造成二次污染。因此，在某些比較發達的國家和地區已經開始禁止原始垃圾直接在填埋場處理。二是堆肥技術具有一定的局限性，對于城市生活垃圾中所含的不可腐爛的有機物和無機物，堆肥技術無法進行處理，因此堆肥法的減容、減量及無害化程度還比較低；此外由于目前我國垃圾分類處理處于剛剛起步階段，堆肥中重金屬含量易超標，因此，僅僅依靠堆肥處理仍不能徹底解決垃圾問題。三是垃圾焚燒最大的缺點就是空氣污染，其中以二惡英最為嚴重，處理較難；同時焚燒飛灰含有大量重金屬；由于我國目前垃圾分類還不夠完善，焚燒效率并不是很好，焚燒爐需要經常維護，壽命較短
3 加強城市生活垃圾處理技術綜合化的探討
面對傳統城市生活垃圾處理方式存在的局限性和缺點，加大科學技術研究力度，推廣使用綜合的處理技術方式是最佳選擇。綜合性的處理技術就是首先利用分選技術對城市生活垃圾進行具體分類，然后再根據具體分類中成分的不同選擇合理的不同的處理方式，借助當今比較先進的生物技術和其他先進的技術手段，不斷深化原有的垃圾處理技術，譬如將垃圾填埋技術更加標準化和規范化，使得處理技術體現環保化的理念，真正實現城市生活垃圾處理的無害化目標；在利用堆肥法進行垃圾處理時要提高堆肥產品的附加值，利用機械化操作，不斷提高生活垃圾的處理效率；而作為垃圾焚燒技術要在最大限度地降低焚燒過程中對環境的負面影響的同時，產生更多的資源和能量，使焚燒垃圾處理技術向著國產化、環保化、資源化發展。
4結論
中小城市生活垃圾的處置與管理是一個復雜的系統工作， 要達到城市生活垃圾處理的“減量化、資源化、無害化”的目標，需要各地因地制宜，合理的選擇垃圾處理方式，但最好的方案是綜合處理，不斷提高城市人們的生存環境。
參考文獻
[1]徐文龍主編.城市生活垃圾管理與處理技術[M].中國建筑工業出版社，2006.
[2]武俊，郭雪征，周麗.城市生活垃圾綜合處理淺析[J].前沿，2003(6).
[3]冀艷蕾，崔利軍.淺談中小城市垃圾填埋場滲濾液處理技術[J].科技情報開發與經濟，2009(11).
第7篇：城市生活垃圾處理現狀范文
關鍵詞：生活垃圾；資源化；垃圾分類；回收；無害化
中圖分類號：TU824文獻標識碼： A
一、城市生活垃圾資源化的概念
生活垃圾的資源化處理是指對城市生活垃圾進行仔細分類，然后根據分類后垃圾的不同性質分別采用適宜的方法處理，是不同種類的垃圾均能加以利用，從而真正做到城市生活垃圾的減量化、無害化和資源化。對垃圾進行資源化處理，使其達到從有害到資源的轉化，即可保護生態環境，使垃圾無害化，減量化，又可節約或轉化出新的可用資源，減少人類對自然資源的索取，實現資源的可持續利用。
二、我國城市生活垃圾的現狀
（一）城市生活垃圾的產量和組成
目前，我國城市垃圾收集和運輸方式尚處于混合收集。混合收集既增加了城市垃圾收運量，消耗了大量的人力、物力和財力；又增加了城市垃圾處理的難度和處理費用，不利于城市垃圾的減量、循環利用和無害化處理。[1]
我國近2/3的城市深陷垃圾圍城的困擾，嚴重阻礙了城市化進程。2010年全國生活垃圾清運量達1.64億噸，預計2020年城市垃圾產量為3.23億噸（據查2020年我國人口約為14.5億）。城市生活垃圾的清運處理能力，已不能滿足日益增長的城市生活垃圾產生量。我國若不盡快加大對生活垃圾處理的力度，不僅會造成嚴重的二次環境污染，而且將造成資源的嚴重浪費。每年的城市垃圾中，被丟棄的“可再生資源”價值高達250億元。
隨著我國城市生活垃圾排放量迅速增加，垃圾的構成及特性也發生了很大變化。尤其是伴隨人民生活水平提高，消費結構的改變，城市生活垃圾中有機成分占排放總量的60％，無機物約占40％，其中廢紙、塑料、玻璃、金屬、織物等可回收物約占總量的20％，同時也大大增加了垃圾的資源化價值。
（二）垃圾資源化的現狀
為了把我國城市生活垃圾資源化處理產業向著規模化、具體化和現代化方向發展，快速的改變填埋處理在我國城市生活垃圾處理方法中占的主導地位是關鍵，進而進一步的實現垃圾回收再利用、焚燒發電、堆肥產氣等一系列的資源化處理，同時也是我國當今以至于很長一段時間以內管理城市生活垃圾的重中之重。
三、城市生活垃圾資源化過程中存在的問題
（一）資源化觀念弱
由于受我國傳統的大量生產、大量消費、大量排棄的發展模式的影響，政府及公眾對垃圾所產生的環境污染未引起足夠的重視，對垃圾資源化的認識不足，觀念落后，僅局限于對產生的垃圾進行末端處理，尚未將垃圾視為資源，未形成自下而上、全民性、聯動的垃圾資源化氛圍。[2]
（二）資源化過程復雜，缺少主導力量
城市生活垃圾采用混合收集，定點收集，收集后運至中轉站，再轉運至處理場。在垃圾收集處理過程中，未對垃圾實施有效的分類，只有少數居民和拾荒者在垃圾產生源頭，會對部分有價值的垃圾進行篩選，形成了以個人利益驅動的畸形回收鏈條，其余垃圾都以混合收集、混合收運、混合處理方式處理，大部分有價值的“資源”沒有被合理再利用。模糊的垃圾分類回收處理現狀，增大了資源化難度。
（三）資源化困難多，難度大
對垃圾的資源化處理方式主要有分類回收、堆肥、焚燒三種主要方式。由于各種方式都有其適應條件和局限性，嚴重的影響了垃圾資源化水平。與此同時，由于管理體制不健全，監管缺位，資金缺乏等原因，垃圾處理產業化進程緩慢，技術發展遭遇瓶頸，技術上的局限，降低了垃圾資源化水平，其處理效果也不理想，甚至妨礙了垃圾減量化、無害化的發展。
三、城市生活垃圾資源化的對策
（一）實行垃圾分類收集處理
1、分類收集
城市生活垃圾資源化的先決條件是對垃圾進行分類收集、處理；垃圾的分類收集處理需要由政府來提倡、引導。根據不同地域情況提出具體、且切實可行的措施及政策，對此提出兩條意見：
（1）從資源利用上看，對城市生活垃圾首先進行分類，然后收集，這是垃圾資源化回收得以實現的前提和重要保證，唯有如此才能將廢物中的可再循環利用資源充分地提取出來。
（2）具體的操作上來看，應結合選用的垃圾處理技術和方式，對垃圾分類收集與處理相一體化設計。[3]就具體的辦法而言，分類收集應根據垃圾處理工藝或資源化途徑不同設置不同的垃圾回收箱：通常在居民住宅區、公共場所和辦公區等等場所附近分設廚余垃圾桶、可燃及不可燃垃圾桶、可回收及不可回收垃圾桶、大件垃圾桶和有害有毒垃圾桶等，讓不同類型的垃圾有處可投。
2、采取多元化方式對垃圾分類處理
鼓勵有條件的城市采取多渠道處理、處置生活垃圾，根據不同城市的區位差異，垃圾成分差異設計多元化垃圾處置設施，從而進一步提高城市生活垃圾資源化率；但前提需優化目前單一垃圾處置方式工藝及防止環境二次污染。
（1）提高堆肥產品的質量，減少對環境的污染
堆肥是處理與利用垃圾的一種方法，是利用垃圾或土壤中存在的細菌、酵母菌、真菌和放線菌等微生物，使垃圾中的有機物發生生物化學反應而降解(消化)，形成一種類似腐蝕質土壤的物質，用作肥料并用來改良土壤。堆肥的垃圾處理方法在我國未得到認同，這可能是由于我國還沒有形成垃圾分類的體制，還沒有具備對垃圾進行堆肥處理的基礎條件。
（2）垃圾焚燒
焚燒是以燃燒反應徹底轉化垃圾中可燃組分的一種方法，這種方法可使垃圾減量90%，大大減少占地，并可利用余熱發電實現資源化。垃圾焚燒的缺點在于投資費用大、運行成本高、并且產生二英等微量劇毒物需采取措施控制。
（3）衛生填埋
衛生填埋是將垃圾與環境的物流交換渠道加以隔離同時實施填埋的方法，其主要原理是通過填埋場內的厭氧消化、好氧分解等作用將垃圾降解。衛生填埋始于20 世紀 60 年代，現今，污泥的衛生填埋已是一項相對成熟的污泥處置方法。衛生填埋具有運行簡單、投資及運行成本低、適用性強等優點，是垃圾必不可少的最終處理手段，也是現階段我國垃圾處理的主要方式。最終不能通過堆肥和焚燒處理的少量垃圾采用衛生填埋的方式處理。
（二）開發環境無害化技術體系
如果說當代知識經濟的主要載體是以信息技術為主導的高新技術，那么，垃圾資源的開發利用是以環境無害化技術為其技術載體。環境無害化技術的特征是污染排放量少，合理利用資源，更多地回收廢物和產品，并以環境可接受的方式處置殘余的廢棄物。我國城市垃圾資源化無害化可以從優化生活垃圾最終處置技術及減少生活垃圾產生源頭這兩個方向努力。
1、廢物利用技術
這是用來進行廢棄物再利用的技術，通過這些技術實現產業垃圾和生活垃圾的資源化處理。 如廢紙加工再生技術、廢玻璃加工再生技術、 廢塑料轉化為汽油和柴油技術、有機垃圾制成復合肥料技術、廢電池等有害廢物回收利用技術等。
我們還可以和國外一些有吃力能力的公司合作， 借鑒外國先進經驗，開展廢物利用技術科學研究及成套設備研制，并在此基礎上，作好科研成果的示范、推廣、應用和技術轉讓工作。
2、清潔生產技術
這是用來進行無廢少廢的生產技術，通過這些技術可以使生產過程變得無污染或污染減少。其主要途徑有：推廣清潔能源，如天然氣、人工煤氣和液化氣代替煤作燃料；減少或限制產品的過度包裝、一次性產品和一次性包裝材料的大量使用；推廣使用對環境無害或少害的紙張，可降解塑料等包裝材料；推廣垃圾分類袋袋裝和凈菜進城等，從而實現可是許發展戰略所要求的環境與經濟雙贏。
（三）完善環境保護法律法規體系，實行城市垃圾處理規范化
我國在環境保護法律法規的制定方面起步較晚，且其發展未能與現時環境問題的真實情況相一致，這就導致了環境問題的處理得不到正常化和規范化，而在城市垃圾處理的法律法規更加如此，到目前為止，還沒有關于城市垃圾處理的法律法規，這就造成了我國城市垃圾處理得不到明確的法律保護。城市垃圾問題的
出現不是一朝一夕的事情，但是我國的環境保護的法律法規的體系依然未能將其納入依法處理的規范化范疇，這不僅僅是城市垃圾問題的現象，而且還是整個環境保護過程中較為突出的問題。完善我國環境保護法律法規，根據環境問題的實際情況及時更新，是實行包括城市垃圾問題在內的環境問題規范化處理的基礎。
結語
綜上，隨著生活垃圾排放量急劇增加,加之我國尚未形成有效的垃圾分類回收體系。因此,應以政府為主導,全社會參與,轉變傳統思維,樹立環保觀念,建立切實可行的垃圾分類回收體系,實施有效的綜合垃圾資源化技術。從根本上促進城市生態經濟系統物質和能量的良性循環,實現經濟效益、社會效益和環境效益的協調統一。
參考文獻
[1]馬詩院，馬建華.我國城市生活垃圾分類收集現狀及對策[J].環境衛生工程，2007.1.
第8篇：城市生活垃圾處理現狀范文
關鍵詞：城市垃圾 禮縣 填埋法
中圖分類號：X799 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2013）03（b）-0-03
城市生活垃圾是人們生活中產生的綜合廢棄物。在收集運輸和處理處置過程中，其本身含有的和產生的有害成分會對大氣、土壤和水體造成污染。不僅嚴重影響城市環境質量，而且威脅人們的身體健康。同時，隨著城市人口的增加、城市規模的擴大和居民生活水平的提高，城市垃圾的不適當堆放，已經產生了世界范圍內的人類健康和環境問題，對其進行有效控制和處理處置，成為各國廣泛關注的問題之一[1-4]。文章以甘肅隴南禮縣的垃圾處理為例，系統地開展小城市生活垃圾處理技術研究，具有十分重要的學術和現實意義。
禮縣位于甘肅省東南部，隸屬隴南市，總人口49.54萬人，其中城區人口4.2萬人，垃圾處理的好壞直接影響城市環境、居民的身心健康和生活質量。近年來，隨著禮縣縣城人口的增長、人民生活水平的提高、消費結構的變化，生活垃圾的產生量逐年增長。
1 生活垃圾生產量
禮縣城區2012年人口約為4.2萬人，依據《禮縣縣城總體規劃》及相關基礎資料，規劃至2021年人口為6.0萬人。生活垃圾日產生量現狀約為41.5 t/d，城區生活垃圾的年產量的增長速度為3%，10年間城區生活垃圾的平均產生量為50.1 t/d，處理垃圾總量18.3×104 t。
2 垃圾填埋處置措施
2.1 垃圾收集
對城市主、次干道過往行人產生垃圾采用道路兩邊設置果皮箱的方法進行收集；對城市商業區、居民聚居區生活垃圾采用塑料袋袋裝，定時、定點集中收集；簡易垃圾箱和城市邊緣地帶或零散居民點進行定點不定時的集中收集（圖1）。
2.2 垃圾衛生填埋場處理
2.2.1 填埋場規模
根據日處理生活垃圾量和生活垃圾壓實累計量確定填埋場規模，累計時間以10年為標準，規模小，既可以節約資金，又可以隨著技術的進步進行較短周期的更新，禮縣縣城垃圾場的規模為45248 m2（約合68畝）。
2.2.2 處置方法選取
對城市生活垃圾的處理方法很多，有露天堆放法、堆肥法、生物降解法、焚燒法和填埋法等。其中露天堆放法尤為污染環境、影響人類健康，此方法已為大家所放棄[5-6]。現在使用較多的是后4 種方法[7-8]，其中，堆肥法處置后所產生的肥料由于肥效差，不為農民歡迎；生物降解法成本高且只能處理有機可降解垃圾；焚燒法成本高且只能處理可燃成分，灰燼及不可燃部分還須填埋處置，焚燒過程中易造成二次污染，大多數城市不常使用此法。目前，普遍采用的是填埋法，其優點是：（1）處置徹底，不論廢物是有機的還是無機的，是可燃的還是不可燃的，均可不加分選地放在一起填埋；（2）處置成本低廉，其成本是焚燒法的1/15～1/8，堆肥法的1/5～1/3。
2.2.3 工藝流程
根據以上垃圾填埋方法的對比、城市生活垃圾衛生填埋技術標準、規范的要求等，禮縣城區生活垃圾填埋方法選用填埋法。其固體廢棄物的處置工藝為傾卸、推平、壓實、覆土和再壓實等操作過程[9-10]（圖2）。
2.2.4 填埋作業方式
垃圾填埋分單元操作，考慮到每日處理的垃圾量和推土機的有效作業距離，以一日作業量為一個作業單元。每日平均生活垃圾填埋量為50.1 t/d，壓實容積為58.9 m3，作業單元長10 m，平均每日進展寬度2.36 m。作業法采用平面分層法，完成一個單元（一日垃圾）的填埋，即垃圾壓實高度達2.5 m（ L×W×H=10 m×2.36 m×2.5 m=59.0 m3），覆蓋土0.2 m。雨天可在垃圾層上鋪設碎石土，便于作業（圖2）。
2.2.5 壓實、覆蓋、消毒
垃圾填埋場的壓實可以有效的增加填埋場的容納能力，延長填埋場的使用年限，減少填埋場的沉降量，增加堆積物邊坡的穩定性，是填埋場作業中很重要的工序。填埋場垃圾的推覆采用TY160推土機進行推鋪，并進行碾壓作業。填埋作業面為10～15 °斜坡面，填埋時，推土機往下推，每次攤鋪垃圾厚度0.4～0.45 m（垃圾容重按0.6 t/m3計），并來回碾壓5～8次，每次壓實的范圍必須有1/3覆蓋上次的壓痕，壓實后的垃圾厚度為0.3 m。每日填埋完畢，攤鋪0.2 m厚的覆蓋土，為防止填埋場的鼠類和鳥類的繁衍和蠅、蛆孳生，必須要做到當日垃圾進行噴灑藥水或石灰進行消毒。
2.2.6 垃圾填筑邊坡
垃圾堆埋高度應低于25 m，堆埋邊坡按分層錯臺的形式，每層垃圾（加上日覆蓋土層厚度0.2 m）堆埋厚度2.7 m；邊坡1∶3，每級留2 m寬的平臺，每三級留5 m寬的平臺（圖3）。
2.2.7 填埋過程的封場及輕質垃圾的防飛散措施
因垃圾中含有細粒及輕質物體，在遇有風天氣會隨風飄揚，因此必須考慮大風對垃圾填埋時及已填埋垃圾堆的影響。在垃圾填埋至頂部時為防止大風吹走已填埋的垃圾，必須要邊填埋邊進行封場作業。封場覆蓋層主要采取以下措施：在0.2 m厚的日覆蓋土上鋪一層0.3 m厚的碎石排氣層，上面再鋪一層0.35 m厚的防滲粘土層，其次再鋪一層0.3 m厚的粗砂排水層，最上層是0.7 m厚的營養土植被層（包括20 cm厚的營養植被層和50cm厚的覆蓋支持土層），最后在營養土層上鋪設一層土工格柵，土工格柵的抗老化年限可達70年，在土工格網中間種植淺根植物，既可以綠化環境又能夠保持水土，防止大風吹走覆蓋土層。
為防止垃圾填埋作業過程中輕質垃圾的飛揚，在填埋工藝上應做到當日垃圾當日覆蓋，在工程措施上考慮在作業面周圍設置一道臨時移動式防護圍欄，隨著作業面的不同而不斷移動臨時防護圍欄的位置，從而保證作業面上的垃圾不到處飛揚，并且由垃圾處理場派專人對防護圍欄上的輕質垃圾進行及時清理、及時掩埋。
3 填埋區場地整平
3.1 庫底整平
為了防止滲瀝液對場區周圍地表水和地下水的污染，垃圾填埋場庫區必須采取嚴格的防滲措施。為保證庫底防滲層的質量，便于場區垃圾滲瀝液的收集順暢，整個填埋庫區的場地需進行平整。
場地平整時盡量利用天然地形，對溝谷底部進行回填或削平處理，使其中線形成自溝谷上游至下游大于5%的坡度，在垂直于溝谷中線的方向形成自溝谷兩邊至溝谷中線3%的坡度。溝谷底部整平后應進行壓實處理，壓實系數不小于0.93。
3.2 庫底側壁整平
溝谷邊坡整平時，在滿足最大坡度不大于1∶1的情況下，盡量利用天然地形，當自然邊坡坡度大于1∶1時，應將其整平為坡度1∶1邊坡，當自然邊坡坡度小于等于1∶1時，只對邊坡表層的腐植土進行開挖清除處理，清除厚度不小于0.3 m。
4 滲瀝液的收集與處理
4.1 滲瀝液產生量計算
4.2 滲瀝液的收集
垃圾滲瀝液的收集系統應能有效的導排垃圾滲瀝液，避免垃圾堆體內積水，以利于垃圾填埋物的壓實與填埋后的穩定。垃圾滲瀝液的收集系統包括滲瀝液導流層、滲瀝液收集管和導氣豎井等。
4.2.1 滲瀝液導流層
本場地不具備自然防滲的要求，設計采用人工防滲。填埋場庫底防滲采用“HDPE膜+壓實土壤的復合防滲結構層”，庫區土質側壁采用“HDPE膜單層防滲結構層”，庫區基巖側壁采用“HDPE膜+GCL的復合防滲結構層”。在防滲層結構中的300 mm厚卵石層為滲瀝液導流層，卵石粒徑為15～35 mm。
4.2.2 滲瀝液收集管
滲瀝液收集管按整平后的場地沿北―南方向布置在場區中部，其坡度與溝谷底部平整坡度一致。
滲瀝液收集管布設于滲瀝液導流層的盲溝之中，滲瀝液收集管為D355HDPE管，與豎向導氣井一起構成滲瀝液收集的管網系統，滲瀝液匯總后排入污水調節池中。
4.2.3 豎向導氣井
為了便于滲瀝液的收集與導排，平面上布置了豎向導氣井，豎井為直徑1.0 m，間隙5 cm的鋼筋網，內襯土工布，用碎石填充。石籠中間布置D250HDPE垂直排液導氣花管，其作用是對氣體產生向上和對滲瀝液產生向下的導排作用。
主鋼筋骨架與每層垃圾填埋高度（包括日覆蓋土）2.7 m相同，隨填埋高度向上逐層接高。
垃圾填埋過程中，產生的滲瀝液經豎向導氣井下滲到庫底導流層，通過滲瀝液收集管進入污水調節池，而垃圾產生的填埋氣向上排至管口點燃排放，若填埋氣的產量及質量均達到可利用價值時回收利用。
4.2.4 滲瀝液的處理
根據禮縣縣城污水處理現狀及縣城經濟狀況，單獨建立污水處理，投資較大，處理成本較高，而禮縣的蒸發量遠遠大于降雨量，并且經過理論計算，在不利條件下垃圾產生的滲瀝液也較少，僅為371.61 m3/d，因此本工程對滲瀝液處理采用回噴法，即將污水調節池中的滲瀝液用潛污泵噴灑于填埋垃圾堆體上進行蒸發處理。用此種方法既處理了垃圾滲瀝液、加速了垃圾堆體的穩定化過程，又減少了工程投資。
5 結語
（1）禮縣城區生活垃圾處理采用衛生填埋的工藝是符合我國垃圾處理無害化、減容化、資源化的技術政策。
（2）本垃圾處理場充分利用溝谷荒地，交通方便，遠離居民區，是較為理想的垃圾處理場場址。
（3）對本垃圾填埋場進行防滲是必須的，采用人工材料進行防滲經濟合理，效果最好。
（4）采用回噴凈化系統進行垃圾滲瀝液處理的方案，工藝簡單，技術可靠，運行方便，經濟合理。
（5）垃圾填埋氣在本次設計中只進行導排的處置方式。在通過產氣檢測，數據積累后，填埋氣的產量及質量均達到可利用價值時，可考慮采用建立填埋氣利用系統達到資源回收的目的。
（6）垃圾處理場的建設不僅有效地利用了國土，而且對改善禮縣的投資環境起到了積極的作用。
參考文獻
[1] 徐文龍，盧英方.城市生活垃圾管理與處理技術[M].北京：中國建筑工業出版社，2006：1-460.
[2] 武俊，郭雪征，周麗.城市生活垃圾綜合處理淺析[J].前沿，2003（6）：67-69.
[3] 冀艷蕾，崔利軍.淺談中小城市垃圾填埋場滲濾液處理技術[J].科技情報開發與經濟，2009，19（11）：108-111.
[4] 韋芳，胡迎利，萬濤.小城鎮生活垃圾處理現狀及治理技術探討[J].中國資源綜合利用，2007，25（6）：29-30.
[5] 劉文華，劉芬，劉國勝，等.中小城市垃圾處理的適宜技術分析[J].四川環境，2003，22（4）：74-77.
[6] 徐建華.上海城市生活垃圾現狀與對策分析[J].基建管理優化，2005（3）：28-33.
[7] 朱志玲.上海市生活垃圾處理處置現狀與對策[J].環境衛生工程，2009，17（4）：51-52.
[8] 郭廣寨，陸正明，周乃杰.上海城市生活垃圾處置工藝的選擇[J].化學世界，2000（增刊）：80-82.
[9] 馬曉鳳.中小城市生活垃圾處理的戰略思考[D].西南交通大學，2007：1-20.
[10] 禮，朱申紅.城市生活垃圾的綜合處理技術及污染防治對策研究[J].城市環境與城市生態，2002（4）25-27.
第9篇：城市生活垃圾處理現狀范文
關鍵詞：城市生活垃圾；處理設施；規劃
中圖分類號：TU984文獻標識碼： A
引言
隨著社會經濟高速發展，城市化進程不斷加快，城市人口逐年增加，城市生活垃圾也急劇增加，城市生活垃圾處理設施不足、垃圾處理設施規劃建設和垃圾處理技術發展等問題亟待解決。我院承接編制《克拉瑪依市城市生活垃圾無害化處理設施建設“十二五”規劃》，按照可持續發展原則，貫徹落實科學發展觀，促進城市生活垃圾減量化、資源化和無害化，使環衛事業發展適應社會經濟發展的需要。
1現狀及存在問題
1.1 城市概況
克拉瑪依市位于新疆維吾爾自治區西北部，總面積7733km2，2010年底全市常住人口39.1萬人，下設克拉瑪依、獨山子、白堿灘和烏爾禾4個區。自1958年建市以來，先后榮獲國家衛生城市、國家環保模范城市、國家園林城市、中國優秀旅游城市等稱號，并在2011年成功榮獲全國文明城市。
1.2 垃圾處理現狀
克拉瑪依市生活垃圾無害化處理起步較早，發展速度較快，是新疆無害化處理水平較高的城市之一。2010年全市生活垃圾產生量14.23萬噸，生活垃圾集中處理率100%，生活垃圾無害化處理率94.87%。克拉瑪依市生活垃圾處理方式采用填埋，全市共3座生活垃圾衛生填埋場，即克拉瑪依區填埋場（規模320噸/日，國家二級）、獨山子區填埋場（規模110噸/日，國家一級，）、烏爾禾區填埋場（規模20噸/日，國家四級），總規模450噸/日。白堿灘區有1座簡易垃圾填埋場和1座垃圾中轉站，白堿灘區的生活垃圾經收集轉運至克拉瑪依區垃圾填埋場處理。
克拉瑪依市餐廚垃圾產量約89.5噸/日，其中克拉瑪依區75噸/日，獨山子區10噸日，白堿灘區3噸/日，烏爾禾區1.5噸/日，全市尚未建立餐廚垃圾收運和處理體系，采用與生活垃圾混合收運填埋處理。克拉瑪依區和獨山子區各配有餐廚垃圾收集車1輛，通過與各餐飲企業簽定收集協議，杜絕了餐廚垃圾外流，有效制止對居民健康的危害。
1.3 處理設施存在問題
1）無害化處理設施能力不足，處理水平有待提高。隨著城市發展和清運量增加，克拉瑪依區垃圾填埋場庫容幾近飽和，難以滿足未來克-白城鎮一體化垃圾處理量需求，并且該場缺乏滲濾液處理、填埋氣體利用等設施，易對周圍環境造成二次污染。2）垃圾處理技術單一，無法實現垃圾資源化。全市生活垃圾全部采用填埋處理，其他如焚燒、堆肥技術尚未推行，不僅占用大量土地，也一定程度制約城市健康發展，同時無法實現垃圾資源化。3）部分處理設施達不到無害化處理要求。白堿灘區垃圾填埋場仍屬簡易垃圾填埋場，烏爾禾區填埋場無害化處理水平偏低。
2規劃原則和目標
2.1 規劃原則
以按照城鄉統籌，整合資源，優化布局，協調發展的原則，加快生活垃圾由分散處理向集中處理轉變，由填埋方式逐步向資源綜合利用方式轉變，推進處理設施建設進程。1）生活垃圾處理本著無害化、減量化、資源化的原則，執行國家有關環境保護政策，符合國家有關法規、規范及標準。2）從當地實際出發，在城市總體規劃的指導下，對生活垃圾因地制宜處理，力求實現較好的社會、環境和經濟效益。3）根據生活垃圾性質，選擇國內外技術成熟先進、運行方便可靠、環境達標、經濟合理的處理工藝及設備。4）盡量節省土地、節約資源、盡量減少投資、降低運行成本。
2.2 規劃目標
規劃到2015年，克拉瑪依市城市生活垃圾無害化處理率達100%。根據生活垃圾產量確定處理規模。規劃到2015年、2020年全市總人口分別為47.9萬、54.4萬，全市建成生活垃圾處理規模分別為530噸/日、600噸/日。
3處理方式選擇
3.1 處理方式簡介
目前國內廣泛采用的生活垃圾處理方式主要有衛生填埋、高溫堆肥及焚燒三種，三種方式因地理環境、垃圾成分、經濟發展水平等因素不同而不同，但最終都是以無害化、資源化、減量化為目標。三種方式技術經濟比較見表1。
表1生活垃圾處理方式對比表
項目 衛生填埋處理 堆肥處理 焚燒處理
技術特點 減量和減容效果差 減量和減容效果居中 減量和減容效果顯著
氣體回收資源化利用 制肥產品直接實施資源化 焚燒熱能發電、供熱
占用土地資源多 占用土地資源中等 占用土地資源少
經濟特點 單位投資較少 單位投資中等 單位投資最大
單位處理成本較小 單位處理成本中等 單位處理成本最大
投資回收能力小 投資回收能力居中 投資回收能力大
適用條件 適用范圍廣，對垃圾成分無嚴格要求 垃圾中生物可降解有機物含量大于40% 垃圾的低位熱值大于5000kJ/kg
技術要求 工藝、設備簡單 工藝、設備復雜 工藝、設備復雜
對水環境有機污染和營養污染控制較嚴格 二次污染控制技術要求較嚴格，對制肥產品質量要求高 應有完備的二次污染控制技術
產品市場 填埋氣體可收集用以發電 對制肥產品市場接納能力要求高 熱能或電能易為社會使用，經濟效益好
規模要求 使用年限應達到8年以上 未作具體要求 處理規模須達到300噸
3.2 處理方式選擇
（1）從克拉瑪依市生活垃圾性質看，其中無機物含量較高（46.8%），而且隨季節變化明顯，如不采取工程措施，其生活垃圾中有機物含量無法滿足堆肥處理要求，生活垃圾熱值也無法滿足焚燒處理要求。
（2）雖然生活垃圾堆肥和焚燒處理技術在一定程度上可實現資源的循環再利用，但由于堆肥處理的惡臭和處理成品銷售問題在一定程度上限制了該技術的應用；焚燒處理可實現垃圾減量化，并有熱能循環再利用，但該技術投資高、設備復雜、管理水平和運行成本要求都很高，在我國并沒得到大規模應用；衛生填埋由于投資小、設備簡單、運行成本低、可滿足生活垃圾無害化基本要求，目前是國內技術最成熟和應用最廣泛的生活垃圾處理技術，較適合克拉瑪依市現階段生活垃圾處理情況。
（3）結合克拉瑪依垃圾處理設施選址的位置、地形、地質和水文條件，可以滿足生活垃圾衛生填埋場的建設條件。
綜合考慮，根據克拉瑪依市目前實際情況，確實生活垃圾處理方式近期以衛生填埋為主，遠期向衛生填埋與堆肥相結合、適當發展焚燒技術的資源綜合利用方向轉變。
4處理設施規劃
（1）新建生活垃圾衛生填埋場及舊場封場。考慮克白組團一體化發展，規劃新建克拉瑪依區生活垃圾填埋場二期工程，設計總庫容600萬噸，處理級別為國家一級，使用年限20年，建設年限2012-2014年，總投資1.8億元，場址擬定克拉瑪依區東側25km處，服務范圍覆蓋克拉瑪依區和白堿灘區，屆時，白堿灘區垃圾填埋場可作為渣土處置場使用。新場建成后，原填埋場做封場治理用作綠化，投資4000萬元。另外，克拉瑪依區城南區新建垃圾轉運站1座，規模300噸/日，投資6000萬元。
（2）改造生活垃圾填埋場。針對烏爾禾區垃圾填埋場科技水平較低、土地填埋利用率不高等問題進行升級改造，做好基礎防滲和導排氣措施。投資3000萬元。
（3）獨山子區垃圾填埋場滿足規劃期生活垃圾處理需求，故維持現狀，遠期考慮擴建。新建獨山子區垃圾中轉站1座，規模20噸/日，總投資3000萬元。
（4）新建餐廚垃圾處理廠。規劃克-白組團、獨山子區和烏爾禾區各新建1座餐廚垃圾處理廠，處理規模分別為100噸/日、20噸/日、10噸/日，廠址與各區生活垃圾填埋場合建，投資分別為6500萬元、3000萬元、2000萬元。
5結束語
城市生活垃圾處理設施規劃是一項綜合性強、涉及面廣的系統工程，做好城市環衛工程規劃將推進資源和社會經濟可持續發展，改善城市環境質量，為構建節約型社會起到積極的推動作用。
參考文獻
[1]廖利．城市垃圾清運處理設施規劃[M] ．北京：科學出版社，1999．
