對外貿易戰略精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對外貿易戰略主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：對外貿易戰略范文

摘要:對外貿易對于我國經濟和社會的發展具有十分重要的戰略地位。雖然我國在實施出口型對外貿易戰略之后取得了很大的成就，但也遇到了很多問題。本文結合目前我國對外貿易開展的具體形式分析我國對外貿易在戰略選擇上所存在的弊端，提出適當的改進型對策。

關鍵詞:對外貿易；戰略選擇；問題與對策

自改革開放以來，我國的經濟和社會實現了快速的發展，我國對外貿易的增長速度也是十分快速的。高速的增長直接帶來了一些潛在的危機。雖然我國對外貿易戰略有了明顯的變革，已經轉變為以出口型為主的戰略導向，但就出口產品的結構而言，作為主要產品的工業產品資本技術含量十分低下，產品結構不合理，國內企業之間的同質化競爭十分嚴重，這樣就導致了當前貿易摩擦的加劇，嚴重影響了我國對外貿易的健康發展。

一、我國對外貿易的現狀

我國對外貿易的發展態勢良好，但是在發展的過程中還是存在一定程度的不足，這種不足主要體現在:

(一)我國對外貿易的水平不高，產品結構不合理

當前對外輸出的產品還是以勞動密集型產品為主，資本密集型和技術密集型產品數量所占比例較少。

(二)國際貿易摩擦不斷

由于中國制造在價格上更加低廉，在質量上更有保障，受到了世界各國人民的歡迎，這就使得有些國家內部的同行業產品出現銷售上的困難，因此有很多國家建立起對于中國制造的貿易壁壘，這對于國際貿易的持續發展是不利的。

(三)國內同質化競爭激烈

目前我國國內企業在對外貿易中的同質化競爭十分嚴重，這種同質化的競爭形式使得我國在對外貿易中出現“手足相殘”的情況，這對于我國對外貿易的持續發展是十分不利的。

二、現行我國對外貿易戰略調整的思路和對策

(一)戰略調整的主要思路

1.進出口并重的貿易策略

傳統的出口導向的戰略重點在拉動國內的生產以及吸收國外的資本上，但是我國當前在出口產品中勞動密集型產業占有相當大的部分，隨著國內人力成本、原材料成本的提高，這些勞動密集型企業在對外貿易的過程中顯得困難重重，缺少了競爭的優勢。通過進出口并重貿易戰略的實施來看，應該更加重視提升出口產品的競爭力、改善出口產品的結構，同時還需要重視進口，改善長期以來我國進口產品的結構。

2.實現對于內部需求的重視

從外需導向到內需導向過渡，通過這種形式可以很好地減弱我國資本對于外國資本的依賴性，重視對國內需求的拉動，增強我國經濟的內部動力，這樣就可以很好地削弱出口貿易在整個國民經濟中所占的比重，這也是應對當前國外需求下降、貿易保護主義不斷蔓延等情況的策略。

(二)戰略調整的具體對策

1.改善出口結構其一，減少對于勞動密集型產業的鼓勵出口政策，促使勞動密集型產業進行內部改造。在我國對外貿易發展的過程中，一直以來對于勞動密集型產業的出口都是采取鼓勵的政策，這也是當前我國產業結構低級化的主要原因所在。根據當前的國際貿易情況，應該減少這些鼓勵勞動密集型產業出口的政策，讓這些企業自主地融入到國際市場中優勝劣汰，從而促使產業內部的升級。其二，加快科技創新，提高出口產品的科技含量。加快科技創新，既可以增加我國出口產品的科技含量，也可以很好地提升這些產品的附加價值。其三，重視品牌建設。通過品牌建設能夠很好地提高產品的附加值，這就會在出口量減少的情況下依然可以獲得較大利潤，這對于企業的長期發展來看也是十分必要的。

2.改善進口結構其一，減少貿易壁壘。我國加入WTO以來對于進口關稅進行了三次大幅度的調整，但是由于出口導向型貿易政策的原因使得我國進口的關稅水平依然很高，這種高額的稅收影響了我國對外貿易的開展，因此進一步地降低關稅稅率對于縮小我國的貿易順差有十分重要的作用。其二，優化進口產品的結構。在對國外產品進行引進的時候，需要按照當前我國內部所缺少的基本消費品和技術來決定，特別是當前我國內部短缺的資源以及技術，加強對于國外先進生產設備的引進。

三、結語

本文結合我國對外貿易的實際情況發現當前我國經濟社會在發展過程中存在一定程度的問題，這些問題的存在直接影響了我國對外貿易的發展，因此對于我國對外貿易政策的調整十分有必要，需要根據當期我國的實際情況進行產品引進以及產品輸出。

參考文獻：

[3]劉富英.經濟轉型升級過程中我國對外貿易戰略的選擇[D].太原:山西財經大學，2013(1).

第2篇：對外貿易戰略范文

關鍵詞：貿易模式；出口導向戰略；行業內貿易；規模經濟 一體化

中圖分類號：F74文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）10-0134-03

第二次世界大戰結束至今，在經濟全球化的宏觀背景下國際貿易的現狀大致是，西方發達國家全面進入壟斷期，國際市場實際上成為資本無限追逐利潤的場所，戰后相當長時期內，廣大發展中國家（包括中國）和地區一直是發達國際原料供應基地和產品銷售市場，基本上是依靠自身的自然資源和勞動力的相對優勢來和發達國家進行貿易，那些資源和勞動力，加上技術各方面的絕對量都比較貧瘠的國家，在貿易的過程中，就出現了總體收入方面的顯著弱勢，并導致了巨額外債的產生。最終反應到國內是分配的不公平。中國一直是勞動力和土地等資源相對密集的國家，隨著市場和對外貿易的進一步開放，這種現象還會在中國存在一段時間。中國建國以來的發展歷史按照對外貿易開放程度可以分為四個階段：第一階段是建國后至改革開放前夕，國際貿易總量很少，勞動力和資本基本不流動，也沒有將自身的比較優勢發揮到世界貿易的過程中；第二階段是改革開放初期到1992年建立全面市場經濟體系的開端，這一時期中國逐步開始將自身的這一比較優勢發揮出來；第三階段是1992年到2001年中國加入世貿組織之前的一段時間，是中國勞動力開始大規模流動，國際資金和技術開始全方位進軍中國市場的肇始，“中國制造”在國外也如雨后春筍般急劇涌現出來，并表現出了這些商品共同的價位低、附加值低等特點；第四階段是2001年中國加入WTO至今，中國的市場進一步深入開放，進一步對國際資金放松了限制，對內深化國有企業改革，擴大土地使用面積和使用效率，對勞動力的自由流動進一步放寬，以及海外投資的持續增加。這些說明中國融入世界經濟的同時，一步步將自身的比較優勢展現出來。

但中國在發揮比較優勢和收入總量上升的同時，也付出了分配不均的代價。這種分配不均體現在行業之間、城鄉之間和區域之間，主要是從事高技術、重化工行業與農業、手工勞動收入分配的巨大差異，沿海朝陽產業部門與內地夕陽產業部門收入分配的巨大差異，以及同一企業內部不同工種之間收入分配的差異。中國采取出口導向型貿易戰略的目的不僅僅是獲取比較優勢利益，而是以外資和高技術（包括引進技術和自主創新）為先導，逐步從產業鏈的低端邁入高端，從而實現產業結構的優化設計，實現科技成果到生產力的快速有效轉化。歷史上東南亞國家大多采用出口導向型戰略，最早開始這一貿易戰略的是日本，經過戰后數十年，特別是20世紀70年代以前的發展，逐步實現了產業結構的梯度轉移，經濟增長開始出現低投入、高收益、規模化的趨勢，人均收入達到發達國家的水平。韓國、中國香港、中國臺灣和新加坡等國家和地區于上世紀70年代開始轉變貿易模式，加入了快速增長的行列，在70年代后期和80年代，迅速的增長又一次發生在馬來西亞、泰國、印度尼西亞等國，這些國家統稱為HPAEVs，除了中國而外，HPAEVs都曾在不同時間爆發過經濟危機，如日本在1989年的泡沫經濟崩潰，其源于日元的被嚴重高估，國內房貸和股市的虛高和國際游資的突然撤離；墨西哥雖然不是亞洲國家，但發展模式基本遵循東亞模式，并在1995年遭受了同樣的經濟危機；最大的一波來自1997年波及到幾乎整個東南亞的經濟危機，導致了新馬泰等國和東亞新興經濟體經濟一夜之間倒退十年。中國之所以受東南亞金融風波的沖擊較小，主要原因在于中國的金融開放度不大，生產要素的流動也還很小，而不是因為中國金融管制體系和預警機制的完善，根本原因在于中國還不是完全的市場經濟國家。盡管從1992年市場經濟體制目標確立以來，中國一直奉行出口導向型貿易發展戰略，但正如美國著名經濟學家保羅•克魯格曼所說“農業部門的剩余勞動幾乎已轉移一空，高投資率開始出現回報遞減的趨勢。”尤其是“這個國家同時存在著一些潛在的嚴重問題。頗為引人注目的是大型國有企業的低效率和大量政府官員的。”這是一方面的因素，還有其他因素共同促成了中國市場經濟的不完全。需要提及的是，東南亞國家之所以經歷這些危機，其原因固然在于金融層面的過度開放與國內金融監管的步伐錯位，以及對新的金融衍生工具的利用不科學等原因，造成國內投機行為猖獗，資產泡沫形成，使得國際游資有機可乘，但這是所有后起的工業國家在轉變貿易戰略的歷程中所必須忍受的痛苦，這些危機過后，東南亞國家經濟依然保持了強勢增長的勢頭。有數據顯示，泰國的GDP增長率從2002年開始一直在5%以上，泰國國家經濟和社會發展局(NationalEconomicandSocialDevelopmentBoard)統計數據表明2003年增長率為6.9%，2004年為6.2%，2005年為6.5%。而泰國與其他國家的貿易總量也獲得了穩步提升。泰國是東南亞金融危機中遭受損失最大的國家，這個例子很具有說服力，由此可以想見其他的HPAEVs國家從金融危機中恢復的程度。東南亞諸國在危機中其國內經濟實力可以倒退十年，但恢復起來卻無需十年的時間，這進一步說明了出口導向貿易戰略的正確性和優越性。東南亞國家和地區，尤其是背靠中國大陸的我國香港和臺灣，大部已走出經濟危機的陰影，且在危機的處理和經濟恢復過程中廣泛積累經驗，從而成為新一輪世界經濟增長的動力。

按照國際貿易的相關理論，當兩個國家資源稟賦和生產的機會成本方面存在差異時，有可能雙方從國際貿易中獲利，但是還有一種貿易發生的可能性，就是雙方的生產規模大到邊際收益遞增的程度，也就是產生了規模報酬遞增，伴隨而來的是邊際成本遞減，也可以從國際貿易中獲得各自的收益。東亞國家的先驅日本已經完成了產業結構的優化升級，實現了國內各種產業的規模化生產和經營，日本目前在全球最大的貿易伙伴已經變成了中國，美國退居第二位，但是和兩國的貿易模式卻有顯著區別。在國際貿易理論中，當兩國都在某一行業（比如制造業）上實現了規模報酬遞增的目標后，通過水平一體化結合成一個超大型行業，這個行業通過生產略有差異的產品，實現了行業內貿易，這是美國和日本的主要貿易模式。而中國和日本則主要通過行業間貿易。除了制造業以外，美日兩國農產品貿易也建立在規模報酬遞增和一體化的基礎上。在2007年總理訪日時，首次提到“中日貿易結構從垂直分工向水平分工轉移”（中日貿易摘要），但只限于那些吸收日資較多和時間較長的企業和地域。固然日美兩國間相似的資本-勞動比例決定了兩國將更依賴于行業內貿易，但這是日本產業結構升級和梯度轉移的必然結果，它使得日美兩國的收入分配趨于統一，一體化進程也大大加快，為實現自由貿易協定打下了堅實的基礎。相較而言，中日兩國離自由貿易還相當遙遠。行業內貿易的現狀是：“大約1/4的世界貿易由產業內部的雙向貿易構成。在發達國家的制造品貿易中，行業內貿易扮演了極其重要的角色，而這些貿易占據了世界貿易的大部分”。通俗地說，通過國際貿易創建一個一體化市場，而不是各國內生產好了再拿來賣。但各國生產的又有細微差別，這便是行業內貿易。生產的規模化，行業內貿易不僅帶來了較大市場中更多的廠商，且每個廠商都有更大的銷售量；另外，消費者也可以以比較低的價格獲得更豐富的商品。在圖1中，CC曲線為廠商的成本線，其定義由等式：AC=F/Q+C=n•F/S+C給出，F為固定成本，Q為產量，c為每單位產量的平均成本，n為廠商數量。考察這個等式，我們會發現，對于給定的廠商數n，隨著銷售量S的上升，平均成本會下降。原因在于，當廠商數不變而市場發展時，各廠商的銷售量會上升，而平均成本下降。因此，若我們比較大、小兩個市場，就不難看出較大市場的CC曲線位于較小市場CC曲線的下方。而圖中的PP曲線表明廠商定價與廠商數的關系，其定義由等式：p=C+1/（b•n）給出。這個圖粗略的反映了市場規模的擴張所造成的長期均衡狀況，最初，均衡點在1，價格是p1，廠商數為n。當以行業銷售量衡量的市場規模擴大后，CC曲線由CC1下降到CC2,而PP曲線沒有變化，新的均衡點為點2，廠商數由n1變為n2，相反，價格從p1降到p2。很明顯，消費者寧愿處在大市場的一個小部分，而非一個小市場。在點2，消費者能以比在點1更低的價格獲取種類更加豐富的商品。

除了日本以外，其他HPAEVs國家也正在朝這個目標邁進。而是否能夠發揮好出口導向貿易戰略的優勢是能否順利過渡到這一貿易模式領域的關鍵。中國若一再重蹈覆轍，其后果總體上比東南亞金融危機給這些國家帶來的損失大得多。

第3篇：對外貿易戰略范文

一　西部地區對外貿易的淵源與現狀

西部地區是我國對外開放較早的地區，有著悠久的貿易傳統。在歷史上曾經作為我國古代的“經濟特區”，發揮了對外（特別是對中亞地區）交流的窗口作用。中國西部地區與中亞地區的經貿合作已有100多年的歷史，著名的“絲綢之路”使得我國的西部地區與中亞地區的經貿關系非常密切。日本早稻田大學長澤和俊教授曾指出：“絲綢之路是古代罕見的國際貿易通道，是聯結歐亞大陸的動脈、世界發展的主軸、現代文明的母胎，它為歐亞廣大地區的發展奠定了基礎。”自漢代以來，經三國兩晉南北朝、隋唐，當時西北地區與中亞地區諸國的貿易往來達到空前規模。至清朝，西北地區與中亞出現了頗具規模的自由貿易。只是到了近代，西部地區的沙漠化傾向以及其它一些因素，致使“絲綢之路”輝煌不再。

改革開放以來，盡管我國的對外貿易取得了舉世矚目的成績，一躍成為世界第十大貿易強國。但是西部地區的對外貿易一度低迷，一直在低水平、低層次上徘徊，對外貿易依存度長期偏低，1996年，整個西部地區的對外貿易依存度僅為9.4%，而全國平均水平為35.55%，東部則高達48.49%；其貿易絕對額只有109.75億美元，約為廣東省的1/10，僅占全國貿易總額的3.78%。

在進出口商品結構與地理方向上，首先從進口來看，西部地區處于能源、礦產資源大規模開發的前期，原材料供給較為充足，因而主要進口機電產品、鋼材、化工材料、汽車及其配件、化肥、農藥等物資生產資料，且主要是從發達國家和地區進口，如美國、德國、意大利、香港等。其次，從出口來看，西部地區主要出口原材料、初級產品和工業制成品，近年來工業制成品比重逐步上升，出口商品結構已初步完成了以出口初級產品為主向出口工業品為主的第一梯級轉換。以較具代表性的甘肅為例，1998年該省出口初級產品比重占11.5%，工業制成品占88.5%，其中，工礦產品占78.4%，農副加工品占12.6%，農副初級產品占9%。迄今為止西部地區出口遍及70多個國家和地區，但對香港、日本、美國、獨聯體、德國、意大利、英國、法國、瑞典等國家和地區的出口就占西部地區出口總額的80%以上。近年來中亞和西亞地區在西部地區出口貿易中所占的比重也開始加大。

二　西部地區的對外貿易比較優勢分析

（一）與東部相對的勞動生產率、勞動力成本比較優勢的理論及實證分析

傳統國際貿易產生的理論基礎是李嘉圖的比較利益學說和俄林的資源稟賦學說。國際貿易的根源是國際分工，國際分工使得各個國家專業化生產本國最具比較優勢的產品，并在國際市場上進行交換而形成國際貿易。比較利益學說指的是：不同國家生產的不同產品存在勞動生產率的差異或成本差異，各國生產各自具有相對優勢的產品，通過國際貿易雙方獲取最大利益；資源稟賦學說指的是：各個國家的資源稟賦，即勞動、自然資源、資本等要素的豐裕程度不同，因此，各國在生產使用本國最豐裕的生產要素的產品并參與國際貿易時，可以獲得最大利益。這些理論不僅是西方全部國際貿易理論的核心，它們同時也構成了大量經驗驗證的理論基礎。

通過幾十年的發展，東部沿海地區的勞動生產率得到了極大提高，但同時其原來具備的勞動力成本低的優勢卻日漸削弱，以致于在國際市場上逐漸喪失了其比較優勢。那么，相對東部而言，西部地區的勞動生產率及勞動力成本又處在一個什么樣的水平呢？表1顯示了1996年東西部地區及全國的勞動生產率和勞動力成本差異，表2則對他們在該年度的單位工資產值和單位產值工資額進行了比較。

表1　1996年西部地區、東部地區及全國的勞動生產率和勞動力成本

地區省份　 　國內生產　 從業人口　 從業人口人均

職工平均

總值(億元) (萬人) 年產值(元) 工資(元)

西藏

64.53

115.67

5611

8930

四川

4215

6464.9

6519.8

5010

貴州

719.83

1783.20

4032

4758

云南

1491.62

2186.2

6823

6231

陜西

1175.38

1762.7

6668

4937

甘肅

714.18

1521.46　 　 　4694

5882

青海

183.57

247.20

7426　 　 　 6513

寧夏

193.62

245.36

7891

5635

新疆

912.15

—

—

5098

西部地區

8757.73

14326.69

6112.88

5888

東部地區 　37903.2

23906.41

15854.8　 7229.9

全國

67795

68850

9846.8　 6210

注：(1)本表根據1997年《中國經濟年鑒》編制；(2)勞動力成本用（地區）職工平均工資來代替；(3)勞動生產率＝從業人口人均產值＝（地區）國內生產總值／（地區）從業人口

表2　1996年西部地區、東部地區及全國單位工資產值和單位產值工資額

地區／省份

單位工資產值（元）　 　單位產值工資（元）

西部地區

1.03

0.96

東部地區

2.19

0.45

全國

1.59

0.63

注：本表根據表1編制

由表1可知，西部地區的勞動生產率比全國平均水平要低約38%，比東部地區要低61%，而勞動力成本僅比全國平均水平低5.2%，比東部地區低18.56%。更具體一點說，西部的工資產值偏低，在西部每獲得1元的工資只需生產1.03元的產值，而在東部需2.19元的產值，全國平均需1.59元的產值；而同時西部的單位產值工資額偏高，在西部每1元的產值就可獲得0.96元工資，而東部為0.45元，全國平均為0.63元。可見西部地區在勞動力成本上雖然具備一定的比較優勢，但此優勢還不足以彌補西部地區勞動生產率低的劣勢。

（二）西部地區資本、資源的現實比較優勢分析

1.資本。由于發展中國家或地區市場不完善，競爭不足，“瓶頸”約束嚴重等原因，所受到的投入約束往往特別緊，資本不足是這些地區的常見特征。對西部地區而言，一方面由于我國自改革開放以來實行了非均衡的地區發展戰略，國家投資大幅度向東部地區傾斜，使西部的資金短缺問題更加突出。1981年～1995年，東部沿海地區國有單位固定投資占全國比重由45.91%上升到54.27%，15年增加了8.36個百分點，而西部地區由17.49%下降到14.27%；另一方面，在1985年～1995年整個地區實際利用外資總額中，東部沿海地區占87.3%，西部地區只有4.2%。與此同時，在優惠政策和市場力量的綜合作用下，中西部有相當一部分資金通過銀行存貸差、橫向投資和股票投資等多種形式流向了沿海地區。

2.資源。在勞動力、資本、資源這幾大生產要素中，資源應該說是西部地區目前唯一的豐裕要素和優勢所在。(1)能源等礦產資源。西部地區地上雖然貧窮，地下卻很富饒。據勘察，西部地區主要的礦產有天然氣、煤炭、石油、鎳、銅、鉛等，其中煤炭保守儲量達3009億噸，占全國總量的20%左右；石油儲量為5.1億噸，占全國陸上總量的23%；天然氣的儲量為4354億立方米，占全國陸上總量的58%；全國近62%的鎳、57%的鉑儲量集中在甘肅，97%的鉀鹽分布在青海。(2)農牧業等物產資源。西部地區由于具備諸多農林牧物產所要求的特殊的生態條件，如光照、溫差、土質、水質等，從而使得其物產資源具有其它地區不可替代、不可比擬的天然壟斷性。西部的瓜果、藥材、皮毛等特產久負盛名，如能深度加工、開拓市場，極有可能成為西部地區的希望產業。(3)旅游資源。西部地區以其悠久的歷史與復雜奇特的地形地貌，形成了豐富多彩、得天獨厚的人文、自然旅游資源。在人文資源方面，西部地區是中華民族古代文明的發祥地，有著眾多的人類遺址、王朝故都、陵寢墓碑、宗教勝地、石窟城墻等，加之多民族聚居，民風民俗特色突出，由此形成了豐富的人文旅游資源。在自然資源方面，西部地區大川名湖、奇峰險山、高原盆地、雪峰冰川等自然景觀構成了西部地區獨具特色的旅游資源基礎。

以上對西部地區勞動力的分析是在與東部地區的比較中進行的。而東部勞動力成本相對低廉的比較優勢（盡管這種優勢正在削弱）在對外貿易中一直發揮著重要作用，西部相對于東部更為低廉的勞動力成本將使西部的這種優勢在國際市場上更為突出，但其低下的勞動生產率、嚴重的資本約束將極大地制約著其勞動力成本優勢的發揮。西部資源稟賦的比較優勢雖然較為明顯，但是資本“瓶頸”、市場約束、技術條件等各方面的原因使得該優勢在目前僅能成為一種潛在的優勢，而難以演化為商品優勢和產業優勢。綜上所述，依據國際貿易的理論基礎，從目前的現實情況來分析，西部地區的對外貿易存在著現實比較優勢上的不足與缺陷。因此，如何選擇一種正確的貿易戰略便成為西部開發與開放中的重要課題。

三　西部開放中的貿易戰略選擇

誠然，比較利益論是一種靜態理論，以上對西部地區比較優勢的分析也主要是從靜態的角度進行的。但是勞動、資源和要素稟賦等方面的比較優勢，在客觀上的確是影響一個國家和地區貿易戰略的基礎性因素。因而上述對西部地區比較優勢的靜態分析并不是要拘泥于靜態利益的獲得，而是旨在通過對這一影響貿易戰略的基礎性因素的分析，為西部地區貿易戰略的選擇提供思路。

（一）西部地區貿易戰略選擇的原則和標準

各國和地區在選擇貿易戰略的時候都有一定的原則和標準，這些原則或標準有共同之處又有各自的特性。筆者認為，西部地區作為世界上最大的發展中國家的欠發達地區，既有著自身經濟發展的特別區情，又有著發展中大國的特殊國情，因此在選擇貿易戰略的時候應該遵循下列原則和標準：

1.有利于動態利益的獲得和可持續性發展。西部地區多年來處于低度開發狀態，若在開放中只強調單純的貿易靜態利益，忽視長期的動態利益，那么在短期內可能會由于其資源稟賦、勞動力的成本（盡管因勞動生產率的低水平而被削弱，但仍具備一定相對優勢）方面的優勢而獲得一些貿易靜態利益，在長期內卻喪失了貿易促進產業演進、技術進步、制度創新等方面的動態利益。同時，過度的、掠奪式的開采資源又會造成對西部脆弱的生態環境的破壞。因而西部地區貿易戰略的選擇應有利于獲得動態利益，有利于最大限度地取得優勢資源和優勢產業開發聯動效應的開發性收益，從而實現可持續發展。

2.有利于東西協調，發揮國內市場廣闊的優勢，創建外向型區域經濟網絡。我國地區經濟結構很不合理，二元經濟矛盾突出，而西部、東部地區既要支撐廣闊的國內市場，又要共同面對競爭激烈的國際市場。這就要求西部地區在選擇貿易戰略時要避免與東部的發展戰略和政策相沖突，也不能把東部的問題轉移到西部，而應該在充分發揮區域優勢的前提下，通過分工協作、產業結構的合理調整，促使東西經濟協調發展，充分利用廣闊的國內市場，創建外向型區域經濟網絡。

3.有利于充分適應、利用國際經濟大環境。在經濟全球化、全球多邊貿易制度日益自由化的趨勢下，西部地區如果不能抓住機遇，不逐步融入國際經濟大循環，其經濟發展的步伐將十分艱難。而且如果其所選擇的貿易戰略過分傾向于保護，則可能招致貿易伙伴國的報復或貿易沖突，同時也可能給我國加入wto的進程設置故障，或者在加入wto以后因違背wto的原則和精神而招致制裁。因此，如何順應和利用國際經濟大環境，是西部地區在制定貿易戰略時應著重考慮的基本問題之一。

（二）幾種貿易戰略在西部地區的適用性分析

貿易發展戰略的基本類型主要有進口替代和出口導向兩種。學術界對這兩者孰優孰劣的爭議頗多，但對貿易戰略選擇的客觀基礎和條件缺乏深入的分析，而離開了客觀制約因素來討論貿易戰略的優劣是不現實的。應該說各種貿易發展戰略都有其自身的有效性和局限性，都有其在特定現實情況下的優越性和適用性。那么，對于西部地區這樣一個貿易水平和層次低、現實比較優勢不很明顯、潛在比較優勢較難發揮的落后地區，究竟應該采取什么樣的貿易戰略呢？

1.進口替代貿易戰略。

進口替代型貿易戰略是指以國內生產和保護替代進口、以內銷代替出口的貿易戰略。進口替代是發展中國家工業化發展的戰略途徑之一，它主要以保護來求得本國比較劣勢產業的發展并實現工業化。

進口替代戰略具有明顯的政策特點：在關稅水平上，高關稅是進口替代實現保護下發展的基本手段。國產進口替代在高關稅的保護下占有一定的市場份額，通過保護國內市場建立自己的產業和工業體系；在關稅結構上，進口替代對資本產品和部分投入品實行較低的關稅，甚至進口補貼，以降低國內生產的投入成本；在外匯、匯率方面，進口替代戰略一般對匯率進行高估以降低進口投入的生產成本，同時往往對外匯的供給實行較為嚴格的管制以控制進口的總量和進口的商品結構、地理方向；在政府管制方面，進口替代是一種典型的政府統制和保護型的貿易戰略。非關稅壁壘的設置、關稅及匯率水平的規定、特殊優惠的提供等都是政府干預或管制行為的體現。

對于西部地區這樣一個自然資源豐富、經濟貿易水平嚴重滯后的欠發達地區，工業化進程無疑仍是其必經之路。一方面由于其建立資本密集型產業的各種資源要素投入約束較松，另一方面由于勞動密集型產品和資本密集型產品的國內市場都比較大，當一些資源被用于資本密集型產業后，其余的資源用于生產勞動密集型產品，這樣一來，其產品在滿足國內市場后可能就沒有多少用于出口了。因此，西部地區的進口替代有利于更好地發揮國內市場廣闊的優勢，在現階段仍在一定程度上有利于可持續發展，從而獲得工業化發展的長遠、動態利益。但是進口替代在關稅、匯率等方面的政策要求極有可能與東部經濟逐步外向化、國際化的趨勢相沖突，不利于創建外向型區域經濟網絡，而且進口替代對比較優勢的忽視和明顯的保護傾向又不利于順應、利用國際經濟大環境，還可能導致貿易沖突和制裁。

2.出口導向戰略。

出口導向貿易戰略是指通過擴大制成品的出口來帶動工業化和整個經濟發展的貿易戰略。它是許多新興工業化國家和地區，如韓國、香港、新加坡等實現經濟起飛的重要途徑。

出口導向貿易戰略的政策特點主要有：在關稅水平上，出口導向所要求的平均關稅水平較低，以有利于降低進口投入品的成本，同時也使進口替代不能在過高的保護下發展；在匯率上，出口導向貿易戰略實行比較適當的均衡匯率，有時還實行低估匯率，以促進和鼓勵出口；在補貼方面，出口導向的首要政策工具就是出口補貼，補貼的形式主要有出口退稅、出口信貸、出口信貸擔保等；在政府管制方面，出口導向客觀上要求實行自由的貿易體制，要求政府放松管制，取消貿易壁壘特別是非關稅壁壘。

出口導向戰略重視比較利益和貿易利益，特別是貿易所帶來的動態利益，這有助于充分發揮西部地區的比較優勢（或潛在比較優勢）。出口導向是一種典型的外向型經濟戰略，西部地區若采用該戰略有助于更好地協調同東部的關系，從而創建整體外向型區域經濟網絡。而對出口的鼓勵和擴張則為西部地區的技術進步和制度創新提供了信息交流的渠道和足夠的競爭壓力，有利于從供給和需求兩個方面促進西部產業結構的轉變、升級。出口替代主張積極參加國際分工，充分利用國際市場和國際經濟大環境。但是對出口的過于重視會導致依賴國際市場而忽視廣闊的國內市場，出口過度將造成西部地區貿易條件的惡化甚至貧困化增長，西部在資源方面的潛在優勢使得其主要出口資源密集型產品，這極有可能造成資源的掠奪性開發，從而不利于可持續性發展。另外，出口替代所極為強調的出口補貼也可能引致貿易摩擦和違背wto的規則。

3.混合型貿易戰略。

鑒于進口替代和出口導向各有其有效性和局限性，有人提出把兩者的優點結合起來，既通過進口替代保護國內市場發展獨立自主的工業化，又采用出口鼓勵政策發揮比較優勢，促進經濟發展。這就是所謂的“混合型貿易戰略”。如果這種有效結合在理論和現實上都行得通的話，那么顯然這是西部地區最為理想的貿易戰略。然而，盡管許多國家都沒有實行單一徹底的進口替代或出口導向戰略，但上述理想結合的難度極大、可行性極低。原因在于保護政策會通過經濟關聯的過程形成對出口行業的轉嫁，加重出口的壓力和負擔。這種轉嫁系數據統計低者達0.43，高者達0.95。進口替代既提高了可進口商品的相對價格，又可能提高了不可貿易商品的相對價格，這會使得進口投入品和國內投入品的價格上漲，這相當于對出口產品征稅。而出口鼓勵政策的實行又會抵消進口替代的保護效用。總之，保護政策的“反出口傾向”決定了出口導向與進口替代戰略是不可能結合的。對西部地區來說更是如此，因為西部需進口的大多是資本品，技術含量、價值含量較高，對出口產品的轉嫁系數更高。

4.內撐外開型貿易戰略。

內撐外開型貿易戰略就是“以國際比較優勢為依據，以國內市場為依托，以適度保護為輔助，全面對外開放的貿易戰略”。(1)這種戰略強調充分發揮自身的比較優勢，走外向型發展道路。西部地區盡管現實比較優勢不太明顯，但還是具備一定的相對比較優勢，特別是其巨大的潛在比較優勢。因此在世界經濟的廣闊背景下挖掘、利用、發揮西部地區的比較優勢，建立自己的出口產業和主導產業，可以保證貿易經濟的持續發展。(2)內撐外開型貿易戰略重視發揮國內市場的作用，以國內市場支撐對外貿易的發展。國內市場廣闊不是拒絕對外貿易的理由，但畢竟是發展中國家的優勢所在。目前西部地區的市場雖然只占國內市場很小的一部分，但市場潛力很大，東部沿海的一些大型公司和企業甚至一些跨國公司現在都開始把目光投向西部。若西部地區的潛在市場得以開發，將和東部、中部共同組成層次更深、范圍更廣的國內大市場，為發揮規模經濟效應、支撐工業化和對外開放、提高國際競爭力提供更多支持與保障。(3)內撐外開型貿易戰略主張政府適度保護下的自由貿易政策。西部大開發是一項長期艱巨的任務，要經過幾代人的努力。在此過程中離不開政府行為，離不開對一些落后幼稚產業進行保護，但整個貿易傾向是自由的，總體上實行自由貿易政策。

由此可見，內撐外開型貿易戰略屬于開放型貿易戰略，追求貿易的靜態利益和動態利益，對國內市場和國際市場一視同仁，適合西部地區現實特點與經濟發展需要，總體符合前述的西部地區貿易戰略選擇的原則和標準，有利于發揮西部的潛在比較優勢，獲得動態利益，實現可持續性發展；有利于東西協調，創建外向型區域經濟網絡；有利于遵守wto基本框架和規則，適應、利用國際經濟大環境，從而把西部地區的發展潛力轉換為現實生產力，把資源優勢轉換為產業優勢、經濟優勢，并為國民經濟發展提供更廣闊的空間和更強大的推動力。

【參考文獻】

[1]　白光主編．西部大開發叢書[m].北京：中國建材工業出版社，2000.

[2]　楊圣明主編．中國對外經貿理論前沿[m].北京：社會科學出版社，1999.

[3]　王耀中主編．國際貿易學[m].長沙：湖南出版社，1995.

第4篇：對外貿易戰略范文

【關鍵詞】 國際貿易新理論 競爭優勢 創新

在如何開展對外貿易上，發展中國家大都是按照傳統比較優勢理論，強調勞動力和資源優勢，這樣雖然使發展中國家在一段時間內得到了一些貿易利益，但是也因此強化了低水平的產業結構，使一國的長期發展缺乏后勁，與發達國家的經濟差距進一步擴大。在我國對外貿易規模不斷擴大的今天，要想提高我國的國際競爭力，必須重視國際上20世紀70年代以后興起的國際貿易新理論，實施創新的對外貿易戰略，打造具有國際競爭優勢的產業。

一、當代國際貿易理論的新進展

二戰后隨著科學技術的進步和生產力的不斷發展，國際貿易的規模越來越大，國際貿易的商品結構和地區分布也發生了很大變化，發達國家之間的貿易比重相對擴大，產業內貿易迅速發展。面對這些新情況，傳統的國際貿易理論，即比較優勢理論和資源稟賦說已難以作出有力的解釋，經濟學家們在“里昂惕夫之迷”的推動下，在國際貿易理論研究中不斷探索，先后出現的國際貿易新理論中影響較大的有以下幾種：

1、戰略性貿易政策理論

戰略性貿易政策理論產生于20世紀70年代“新貿易保護主義”盛行的背景之下。該理論認為：工業品的國際市場不是完全競爭的，產品的差異性使得各國企業都有可能在某些工業品上有一定的壟斷或壟斷性力量占領部分市場，取得利潤，許多工業品的生產具有規模經濟，生產越多，產品的單位成本越低，因而，一國政府可以憑借出口補貼，稅收優惠，以及采用各種支持和保護國內市場的貿易政策手段，使本國戰略性產業迅速成長并獲取規模經濟效益，從而奪取國際競爭中的優勢地位。加拿大經濟學家布蘭德和美國經濟學家斯潘塞是戰略性貿易政策理論的首創者。

2、產業內貿易理論

20世紀70年代格魯貝爾和勞埃德等人開創了產業內貿易理論研究，到20世紀80年代初美國經濟學家克魯格曼進一步推動了這一理論的發展。該理論不同于側重論述產業間貿易的傳統貿易理論，它側重研究貿易雙方在同一產業中既出口又進口同類異質產品的產業內貿易。在不完全競爭產業中，規模經濟和產品差異是產業內貿易形成的決定因素。即使各國具有同等技術水平和資源條件，規模經濟利益的存在仍能使大規模生產的國家在產品成本方面擁有競爭優勢，而且這種優勢將隨著生產的擴展而滾雪球般地增大，因而有可能達到專業化生產，向同類產品生產規模較少的國家出口。同時，各國產品在質量、性能、品種、規格上的種種差異有可能滿足不同層次、不同偏好的消費者需要，從而引發差異產品的產業內貿易。

3、產品生命周期理論

產品生命周期理論由美國銷售學家弗農于1966年首先提出，經威爾斯、赫希哲等人不斷完善。產品生命周期理論認為，由于技術創新和擴散，制成品和生物一樣具有生命周期。產品生命周期包括五個階段：（1）新生期：這一階段技術起關鍵作用。創新國由于技術優勢生產出創新的產品，主要供應本國市場；（2）成長期：國外也開始有了對新產品的需求，刺激創新國向國外出口產品，創新國由于技術優勢暫時壟斷了國內和國際市場；（3）成熟期：這一階段資本起關鍵作用。由于產品生產過程中的技術已基本定型，產品日益標準化，進入大規模生產階段，所以某些資本豐富的外國企業開始模仿生產；（4）銷售下降期：在這一階段廉價勞動力起關鍵作用。由于產品已高度標準化，國外具有廉價勞動力優勢的生產者可以大批量生產，達到規模經濟效應，降低產品生產成本，從而使創新國漸漸失去競爭的優勢，出口不斷下降；（5）讓與期：模仿國生產持續擴大，不僅“侵占”了創新國原來的海外地盤，而且“反攻”到創新國本土，創新國國內停止生產，轉而向國外直接投資。技術擴散、生產標準化和海外更低的成本優勢最終使這種產品的生命周期走到了盡頭，一個產業就這樣從創新國轉移到模仿國。而此時，創新國又把注意力投向更新產品的研究與開發，以掀起一輪新的產品生命周期循環，在不斷更新產品的過程中獲取高額壟斷利潤。

4、競爭優勢理論

20世紀80年代以來，美國哈佛大學的邁克爾?波特提出并完善了競爭優勢理論。波特在國家競爭優勢學說中指出，一個國家之所以能夠興旺發達，其根本原因在于該國的國際競爭優勢，這種競爭優勢源于一個相互增強的“鉆石”系統，在這個系統中，有四個關鍵因素影響一國在國際市場上建立和保持競爭優勢的能力，這四個因素是：（1）生產要素。波特把要素區分為自然資源、氣候、地理位置、非熟練半熟練勞動力、債務資本等基礎要素和通訊設施、受過高等教育的人才、研究設施等高級要素。波特認為高級要素對競爭優勢的獲得是最重要的；（2）國內需求。波特認為，高層次的國內需求有利于本國的需求走在世界需求的前列，從而建立起自己“一招先，步步先”的競爭優勢；另外，擴大國內需求也有利于形成規模經濟、提高產品質量、檔次和服務水平，使之在世界市場具有很強的競爭力；（3）相關的支持產業。相關的支持產業是指企業所有相關產業及供應商的競爭能力。任何行業要在國際市場上領先，必須要求其供貨商和其它相關產業也是世界一流的，與之相對應，很多國家的優勢產業往往表現為優勢產業群，這樣會產生范圍經濟效應；（4）企業戰略、結構和競爭。波特認為，不同國家有差異程度不同的企業戰略和結構，這些戰略和結構對于形成競爭優勢也是很重要的。同時國內競爭對培養競爭優勢具有特殊作用，因為劇烈的國內競爭最終迫使國內企業放眼全球，尤其當有規模經濟時，國內競爭者競相尋找外國市場以獲得更大效率和更高收益。

波特指出，上述四個方面因素相互影響、相互作用，共同構成了一個動態的激勵創新的競爭環境，繼而產生一些在國際市場上具有競爭力的明星產業。

二、國際貿易新理論對我國對外貿易戰略選擇的啟示

戰后國際貿易新理論從不同角度揭示了國際貿易產生的原因，為國際貿易理論寶庫增添了新的內容。這些理論兼容了傳統國際貿易理論的正確結論并超越了傳統理論，擁有嶄新的內涵，符合當今世界對外貿易的實際情況。尤其是波特指出的鼓勵創新、倡導競爭、發展科技的競爭優勢理論，更符合當今以科技推動經濟增長的時代要求，對于我國制定對外貿易戰略，建設創新型國家更具現實意義。

1、一個國家只有將所擁有的資源稟賦比較優勢轉化為競爭優勢，才能在國際市場上形成競爭力

比較優勢是由一國資源稟賦和交易條件所決定的靜態優勢，是獲取競爭優勢的條件。競爭優勢則是一種將潛在優勢轉化為現實優勢的綜合能力的作用結果。比較優勢作為一種潛在優勢，只有最終轉化為競爭優勢，才能形成真正的出口競爭力。根據生產要素稟賦，我國一直以來具有勞動力資源的比較優勢，但是，在當今國際市場上勞動密集型產品的比較優勢并不一定具有國際競爭優勢。這主要是因為：（1）在國際競爭中具有競爭優勢的產品往往是具有壟斷優勢的產品，而我國的勞動密集型產品在國際競爭中并不具有壟斷優勢；（2）我國出口的勞動密集型產品加工程度低，技術含量和產品質量不高，這種中低檔次的勞動密集型工業制成品與發達國家高技術工業制成品交換的貿易條件越來越惡化；（3）發達國家對發展中國家歧視性的貿易政策使我國勞動密集型產品受到諸多壁壘的阻礙，在國際市場上發展的空間越來越有限。因此，我國要確立把比較優勢轉換為競爭優勢的外貿戰略。

2、不斷進行創新，保持技術領先地位是一國在國際貿易中獲得利益最大化的有效途徑

由國際產品生命周期理論可以推知：創新國是國際貿易利益的最大獲益者。這是因為：在產品的新生期和成長期，創新國以其技術優勢壟斷了國內和國際市場，因而可以獲得大量超額壟斷利潤；在產品的成熟期進入所謂的“大規模生產”階段，創新國可以獲得巨額規模經濟效益；在產品的銷售下降期和讓與期，創新國在國外投資建廠，輸出其知識產權和品牌，延長其產品的生命周期，在國際市場上繼續賺取利潤。因此，走在創新前列，率先發動產業革命的國家會異軍突起，成為新一輪世界經濟增長的火車頭。目前，我國工業制成品技術多是引進，自主創新較少，造成我國制成品特別是高技術產品對跨國公司的技術依賴，這是我國對外貿易產品質量提高和結構升級的障礙。所以，實施創新戰略，強化本國技術創新，將是形成我國競爭優勢的當務之急。

3、發展高層次的產業內貿易，是提高對外貿易競爭力的重要手段

隨著國際經濟貿易的發展，產業內貿易在給各貿易國帶來貿易利益的同時，還加快了科學技術管理經驗、企業家精神在不同國家同一行業內的傳播和擴散，給同類產品生產上檔次提供信息，并通過規模經濟，實現不同國家在產品層次上的分工，實現產品生產的國際化，從而促進一國主導產業和支柱產業的發展，進而推動一國的技術進步和產業升級。由此可見，提高產業內貿易水平，是提高對外貿易競爭力的重要手段。目前，我國的貿易格局基本上還是建立在以比較利益為基礎的產業間貿易，而產業內貿易則較不發達，這種貿易格局阻礙了我國產業結構的升級，影響了我國的競爭力。因此，加快發展高科技產業，促進我國與發達國家之間同水平差異產品之間的貿易，是形成對外貿易競爭優勢的重要途徑。

4、政府在增強國際貿易競爭優勢中起著重要作用

根據戰略性貿易理論，對于高科技產業在關稅和其他方面政府給予適度保護，將有利于頂住外國進口產品的強大沖擊，有利于產業結構的優化提高，有利于培育產業競爭優勢和國家競爭優勢。國家的戰略性貿易性政策，還能促使企業具有規模經濟，降低成本，提高競爭力，并帶來外部經濟。

三、中國對外貿易的新戰略：創新競爭優勢戰略

在國際貿易理論創新不斷，知識經濟和高新技術產業蓬勃發展的條件下，為了適應時代的發展，我國對外貿易戰略也必須適時創新。筆者認為，我國對外貿易的新戰略應選擇創新競爭優勢戰略。所謂創新競爭優勢戰略，就是以競爭優勢為導向，以創新為動力，以發展高科技產業為手段，以追求可持續發展為目的的貿易戰略。

1、積極促進制度創新、科技創新和經營策略創新，形成我國的競爭優勢

國際貿易新理論認為：一國興衰的根本在于能否在國際市場上取得競爭優勢，而競爭優勢的形成又在于一國是否具有創新能力和促進創新的機制。因此，中國要想提高國際競爭力，獲得更多的貿易利益，必須對制度、科技和經營管理等進行全面創新。

（1）在制度創新方面：就涉外經濟管理制度而言，應由行政管理型向服務管理型轉變。為此，要完善進出口商品管理體制，使配額和許可證招標制度等符合統一、科學、公開和規范化規則；同時，建立與完善反傾銷、反補貼、反不正當競爭和反壟斷法規，創造公平、合理的競爭環境；就企業制度創新而言，要堅持“以人為本”的原則，大膽創新用人機制、分配機制和激勵機制。制度的合理與完善會使分工優勢更加明顯，增強一國的競爭優勢。

（2）在科技創新方面：要推進國家創新體系建設，發揮風險投資的作用，形成促進科技創新和創業的資本運作和人才匯集機制；要加強基礎研究和高技術研究，推進關鍵技術創新和系統集成，不斷增加出口商品的技術含量，不斷實現產品的更新換代，積極研制和開發新產品，形成高技術投入高附加值產品出口高收入高積累高增長高技術投入的良性循環，改善我國的貿易條件，防止出現由于大規模出口導致“不幸的增長”。

（3）在經營策略創新方面：要實施經營高效策略。所謂經營高效策略是指一國通過低成本高效率地向國際市場提品或服務而營造優勢的一種策略，與傳統的成本領先策略不同，經營高效策略不僅要求一國想方設法降低出口成本，而且特別強調對國際市場需求的變動作出反應，營造速度領先和成本領先的雙重優勢。

2、大力發展高新技術產業，形成高技術出口產品的競爭優勢，提高產業內貿易指數

競爭優勢理論認為：競爭優勢來源于有競爭力的產業結構，國家競爭優勢的基礎是產業的競爭優勢，要在對外貿易中獲得更大的比較利益，必須致力于調整和優化產業結構。隨著世界經濟一體化程度的提高，全球競爭突出表現為高科技水平的競爭，由此帶來世界產業結構的調整和升級，表現為世界貿易格局上就顯現出各國出口商品結構的知識、技術密集化。因此，在未來競爭中，最具競爭力的產業就是高科技產業，誰能在高科技產業占有一席之地，誰就能成為佼佼者。另外依據產業內貿易理論，大力發展高科技產業，能促進發展中國家與發達國家之間同種類差異產品之間的貿易，是提高對外貿易競爭力的重要途徑。因此，中國要想由一個貿易大國成為一個貿易強國，發展高新技術產業是一個關鍵。

發展高技術產業要堅持有所為、有所不為的原則，有選擇、有重點地加快電子信息、生物工程、新材料和航空航天等高新技術產業的發展；要綜合運用經濟和法律手段，扶植高技術產業的發展；要全方位改革現行教育體制，實現教育與經濟的有機結合，通過加強素質教育和提倡終身教育提高全民的科技文化素質；要建立高效的人才激勵機制，為高科技產業發展提供智力支持。由此創造出適合高技術產品發展的宏觀環境，以產業的發展帶動高技術產品的出口。

3、堅持“引進來”和“走出去”相結合，由貿易大國邁向貿易強國

在經濟全球化迅速發展，全球貿易自由化步伐進一步加快的世界經濟大環境中，我國的對外貿易也應按照發展開放型經濟的思路加以考慮。首先，要依據國際競爭優勢理論，堅持以質取勝的戰略，提高出口商品和服務的競爭力；其次，要以產品生命周期理論為指導，一方面吸引外商直接投資，另一方面鼓勵和支持有創新能力的企業對外投資，實施“走出去”戰略，充分利用國內外兩種資源和兩個市場，優化資源配置；再次，要重視產業內貿易理論，實施市場多元化戰略，開拓新興市場，努力擴大出口，只有這樣，才能使一個追趕型的中國盡快成為貿易強國。

4、實行政府適度保護政策。

我國是一個發展中國家，缺乏國際競爭優勢，客觀上要求實行適度貿易保護，這與傳統的保護幼稚產業的理論是相吻合的。另外根據戰略性貿易理論，應該對高科技產業給予適度保護和扶持，因為高科技產業具有較強的正外部性，該產業的發展會推動一國技術水平的整體提高，增強一國的國際競爭力。

【參考文獻】

[1] 邁克爾?波特：《國家競爭優勢》，華夏出版社，2002年。

[2] 謝娟：“比較優勢與競爭優勢的對比研究”，《國際經貿探索》2001年第4期。

第5篇：對外貿易戰略范文

【關鍵詞】知識產權戰略；貿易效應；戰略轉變

1.知識產權下的對外貿易發展特征

（1）對外貿易發展呈全球化與知識化趨勢

對外貿易從單一的有形貨物貿易轉向多元的貨物貿易、服務貿易和知識產權貿易；貿易標的也從原料向工業制成品轉化；從有形物轉讓向知識產權轉讓轉化；貿易優勢也從傳統的比較優勢發展模式逐步向以知識技術密集型產品和以產業發展為支撐的競爭優勢以及知識產權優勢發展模式轉化。

（2）知識產權與對外貨物貿易及服務貿易聯系緊密

隨著對外貿易的知識化和知識產權的全球化發展，國際貨物貿易中的商品種類繁多，其中絕大多數商品都涉及商標或原產地標記；使貨物貿易中高知識產權價值的產品貿易發展迅速，甚至許多高新技術產品不僅涉及商標、版權，又涉及商業秘密和專利。來自非法渠道的商品則大都有假冒商標及盜版等侵權問題。同時對外服務貿易（包括技術貿易）的發展往往以知識產權、高新技術作為主要手段，其標的主要是工業產權和專有技術，知識產權直接帶動著對外際服務貿易的繁榮和發展。

（3）知識產權貿易發展為一種全新的國際貿易方式

知識產權不僅滲透到對外貨物貿易和服務貿易之中，直接影響著貨物貿易和服務貿易的開展，而且逐漸發展成為一種獨立的知識產權貿易形式可以作為商品進行貿易。

2.知識產權與對外貿易的相關性檢驗與回歸分析

（1）知識產權與對外貿易的相關性檢驗

根據2000一2010年的統計數據（見表1），測算知識產權和對外貿易之間的相關系數。下面我們擬采用回歸分析方法檢驗兩組變量之間的相關性。設兩變量之間的相關系數為R，根據統計學原理，當R＞0時，二者正相關；反之，為負相關。恒有R＜=l，且當R趨近于1時，二者之間存在顯著的正相關關系；當R趨近于0時，二者的線性關系不明顯或者完全呈現非線性關系。我們利用2000年以來我國貿易總額、年專利申請量和專利授權量的年度數據，求得專利和貿易的泊松相關系數R都在0.7以上，可知，專利申請量和國際貿易之間存在著十分緊密的依存關系。

（數據來源：中國知識產權局統計信息和SOSOHOO搜數）

（2）對外貿易與知識產權發展關系的回歸分析

關于知識產權對對外貿易增長的作用評估中，我們采用縱向的時間序列進行宏觀分析，以檢驗知識產權對對外貿易增長是否具有持續的促進作用。考慮到對外貿易（Y）的發展與當時的技術知識聯系緊密，同時又植根于一定的經濟發展土壤之中，我們用當年國家專利申請量（X1）代表整體技術水平，當國家GDP（X2）代表總體經濟狀況，建立模型得：LnY=a0+a1LnX1+a2LnX2利用2000年以來貿易和專利的年度時序數據，對模型進行回歸，

得lnY=-2.013+0.188LnX1+0.876LnX2（方程1―l）

（-1.752）（4.905）（7.129）

R^2=0.990F=912.817DW=1.192

統計學和計量經濟學檢驗：回歸方程的F統計值和T統計值都遠大于臨界值，說明方程和變量都非常顯著；擬合優度非常高，回歸方程的方差解釋能力高達99.3%；而對于DW值為1.192，查表得1.1=dl＜DW＜du=l.54，此時殘差的自相關性無法判斷。回歸模型表明，在2000-2010年期間，我國專利申請量每增加0.184%，對外貿易總額就會相應地增加1%；GDP每增長.08%，也將帶來貿易增長1%。可見，對外貿易的發展與當時的專利申請量以及經濟發展情況密切相關。知識產權和經濟發展狀況很大程度上影響著對外貿易的發展情況。

3.知識產權戰略下的我國對外貿易發展策略分析

我國的對外貿易的發展仍處于初級階段，應進一步分層次全方位地制定發展戰略與實施策略。形成在宏觀戰略指導下，地方區域政府和行業聯合應對，企業主動出擊的三方動態協調的發展局面，使在知識產權戰略的這種大背景下貿易得到進一步的快速發展。

（1）宏觀對策

從宏觀戰略層面上看，通過國家知識產權戰略的實施，可以解決對外貿易中的全局性、制度性和政策性問題，為行業和企業等組織的對外貿易創造良好的制度和市場環境，提供相應的服務。積極采用國際標準并參與國際標準的制定，為我國產品順利進入國際市場創造條件。

（2）中觀對策

從中觀層面上看，通過實施政府主導、企業聯合的知識產權貿易戰略，可以解決影響行業競爭能力和政府、企業共同關心的重大問題，實現共贏。而通過實施部門、區域知識產權戰略，則可以利用一定地域內的特有資源，開發獨特自主的知識產權。

（3）微觀層面

從微觀層面上來說，我國外貿企業應加強對知識產權保護的認識并制定自身的知識產權發展戰略。首先，應加強與當地政府和行業之間的溝通，準確把握行業發展方向。其次，制造企業應從長遠出發，增加科技投入，注重開發自主知識產權，形成獨立的、自主的技術創新能力，使自身獲得更多的知識產權，才能從根本上規避和跨越發達國家構筑的知識產權壁壘。再次，設立獨立的知識產權管理機構，提高應對知識產權訴訟的能力。最后，要充分利用知識產權壁壘的時間、技術和地域等限制和動態變化性，通過本土化的創新設計和組合，將對方的核心專利改進為更適合本土市場的創新，并形成相關知識產權保護。

綜上所述，我國在已成為貿易大國的背景下，只有從宏觀、中觀和微觀多層次多角度地全面實施知識產權戰略發展對外貿易，使各層次協調發展，才能實現對外貿易的快速發展，實現從貿易大國向貿易強國的順利轉變。

參考文獻：

[1]程偉,祝鵬飛.基于經濟全球化的知識產權與國際貿易發展關聯研究[M].科技管理研究,2010.

[2]馮漢橋.論國際貿易與知識產權的關聯性[M].經濟研究導刊,2011.

[3]余麗娟.全球化背景下知識產權的貿易效應研究[J].中南大學,2005.

作者簡介：

第6篇：對外貿易戰略范文

隨著世界經濟的迅猛發展，帶來了諸如資源短缺、環境污染、臭氧層被破壞、全球氣候變暖、生態失衡等一系列世界性環境惡化問題，特別是涉及全球環境的臭氧層耗竭與生物多樣性缺失，以及環境污染對食物鏈的危害等，使人類認識到環境污染、自然生態系統失衡，最終將危及人類自身的生存和發展。同時，由于環境所具有的外部性特點，使得某一地區的環境破壞產生的污染，可通過空氣、河流、貿易以及人員的流動而造成地區性和全球性環境外部性問題。因此，自1970年代以來，全球聚焦環境生態保護，并演化為當代全球綠色浪潮，主要表現在：

——國際性組織高度重視。1950年代之前，涉及環境保護的國際公約才6個，目前已制定簽署了180多個，其中20多個含有貿易條款。這些成就的獲得，得力于聯合國、聯合國貿發會議、聯合國環境規劃署、GATT/WTO、經濟合作與發展組織等國際性組織的推動。聯合國于1972年6月在瑞典首都斯德哥爾摩召開第一屆環境大會，發表了著名的《人類環境宣言》，從此拉開了全球環境合作的序幕。1992年6月聯合國在巴西里約熱內盧召開的世界環境與發展大會有全世界178個國家的118位國家首腦和萬余名政府官員參加。會議通過了《21世紀議程》、《里約熱內盧環境與發展宣言》等重要文件。這次大會是人類發展史上有關環境保護和可持續發展問題的里程碑。GATT/WTO高度重視環境問題，在其《1994年關貿總協定》、《技術性貿易壁壘協議》、《農產品協議》、《實施動植物衛生檢疫措施協議》、《補貼與反補貼措施協議》、《與貿易有關的知識產權協定》、《服務貿易總協定》等一系列文件中，均包含相應的環境政策。在WTO宗旨中，增加了環境和可持續發展的內容。同時，在WTO組織結構內設立“貿易與環境委員會”，直屬總理事會。許多國際環境公約對以往國際貿易中忽視的環境問題進行了規范，增加了貿易在內的制裁條款。

——政府組織大力推動。生態政治化與政治生態化是推動政府組織重視生態環境問題的原動力。在許多國家，特別在發達國家，生態環境問題不只是生態環境問題，而是政黨政治問題。在選擇政黨特別是執政黨時，選民往往以該黨的生態理念、環保政策為重要考量標準。因而各國政黨、政府或首腦日益重視環保問題，在執政中更加重視培育國家的可持續發展能力。

在這種背景之下，許多國家的政府積極推動環境立法，實施綠色技術，倡導綠色消費，制定綠色貿易壁壘。如美國、歐盟、日本等制定出臺了一系列綠色設計、綠色生產、綠色包裝、綠色運輸、綠色貿易、綠色消費、廢物綠色回收處理的法律法規。

——民眾環保意識提高（發達國家尤甚），消費心理、消費行為偏好“綠色”。同時，企業順應民眾“綠色”偏好，生產“綠色”產品。據有關機構調查，67%的荷蘭人、77%的美國人、94%的加拿大人、82%的德國人以及多數日本人在購物時，會選擇“綠色”產品。另據統計，1990年新產品中，只約有5%的“綠色”產品，到了1996年，這一比重上升到60%左右。

——ISO14000系列標準的頒布、實施與推廣。由于許多國家的環境管理標準是根據本國國情制定的，在跨境使用時常易引發糾紛與摩擦。這點在國際貿易領域體現尤甚。國際標準化組織為了統一全球環境管理標準，緩解、消除由此引發的糾紛與摩擦，1997年實施了國際統一的環境管理標準——ISO14000系列環境管理標準。包含環境管理系統、環境考核、環境標志、環境行為評估、產品生命周期分析等廣泛領域。全球環境管理標準的統一與實施，極大地推動了世界性環保運動的深化。目前，許多國家已經或正在著手將ISO14000系列環境管理國際標準轉化為國家標準。

二、綠色貿易壁壘的主要表現類型

所謂綠色貿易壁壘，是指在國際貿易領域，進口國以保護環境、資源以及維護人類健康的名義，憑借其經濟、科技優勢，通過立法或制訂嚴格的強制性、高標準的環境技術標準以及利用國際社會已制定的環境與經濟、環境與貿易的國際性公約，對來自外國的產品或服務進行限制、制裁的手段和措施。綠色貿易壁壘本是協調環境與貿易兩者關系的共生物，但其在國際貿易的實踐中，卻被某些發達國家所濫用，越來越發展成為取代關稅壁壘而成為非關稅壁壘的主要形式，并成為新的國際貿易保護主義的工具，頻頻引發貿易糾紛與沖突。

由于綠色貿易壁壘具有名義合理、內容廣泛、形式合法、方式隱蔽、手段靈活等組合特點，從而為發達國家借環保之名，行貿易保護之實提供了方便。實施以來，引發的雙邊或多邊貿易沖突、貿易摩擦日益增多，越來越激化了發達國家與發展中國家在環保－貿易問題利益上的矛盾。目前，綠色貿易壁壘在國際貿易理論和實務中，主要呈現以下7種類型：

1、綠色技術標準。綠色技術標準是各國根據本國經濟技術發展的水平制定。由于發達國家經濟發達、技術水平高、消費購買力強、市場容量大，其他國家都想把產品和服務打入發達國家市場，以謀求更多的貿易利益。而發達國家憑借其上述優勢，在環保、人類健康的旗號下，通過國內立法或其控制的國際性、區域性組織立法，以限制國外產品或服務的輸入。如ISO14000系列環境管理標準是由發達國家控制的國際標準化組織制定的，許多發展中國家經濟發展水平和環保現狀較難達到。雖然這套標準是一種自愿性的標準，但在國際貿易實務中，不符合這套系統標準的產品很難進入發達國家市場。

2、綠色環境標志（標簽）。綠色環境標志是依據有關的環境法律和標準，由政府部門及其指定的認證機構，按照嚴格的程序確認并頒發給廠商附印于產品及包裝上的一種標志。這種標志向消費者證明該產品從研制、開發、生產、消費、回收處理的各個環節均符合環保要求，對環境或健康無害或危害極小。它是國際貿易中的“綠色通行證”。發展中國家的產品，在取得發達國家頒發的綠色環境標志的情況下，才能比較順利地進入發達國家市場。1978年原西德率先實行環境標志制度，推出“籃色天使”的標簽。隨后，北歐四國、歐盟、加拿大、日本等推出了相應的綠色環境標簽。

由于綠色環境標志是各國國內環境政策的產物，在國際貿易中容易構成潛在的貿易歧視和現實的貿易沖突。尤其當環境標志起到誘導消費者的選擇，并影響出口產品的市場份額時，它就起到了貿易壁壘的作用。目前，世界上已有50多個國家實施了環境標志制度。

3、綠色衛生檢疫制度。GATT烏拉圭回合通過了《衛生與動植物衛生措施協議》，該協議規定了一整套有關衛生與動植物衛生檢疫的國際標準。規定成員國人畜食物為免遭污染物、毒素、添加劑影響，確保人類健康免遭進口動植物攜帶疾病的傷害，有權采用相應的管制措施。但該協議同時要求各成員國政府做到提高透明度、非歧視標所需程度。明確規定各國在制定本國衛生與動植物衛生檢疫標準時應以國際標準為基礎。在實際操作中，發達國家往往將它用來控制外國特別是發展中國家產品入境的重要工具。

4、綠色包裝制度。指規范商品包裝（物）、包裝材料要符合節約資源，減少廢棄物、易于回收使用或自然分解，不污染環境要求的有關包裝方面的法律、規章。在發達國家，為推行綠色包裝，各國紛紛制定相應的法律、規章，賦予“綠色包裝”以強制約束力。例如，日本頒布并強制推行《回收條例》、《廢棄物清除條件修正案》；德國頒布了《德國包裝廢棄物處理的法令》；英國包裝材料重新使用的法令要求2000年前使包裝廢棄物的50-75%重新使用；美國規定了包裝廢棄物處理的減量、重復使用、再生、焚化、填埋5項優先順序指標；丹麥要求所有進口的啤酒、礦泉水、軟性飲料一律使用可再裝的容器。一些國家為推行綠色包裝，還利用稅收優惠或處罰等經濟手段鼓勵回收使用再生包裝材料。

5、綠色關稅和市場準入。綠色關稅是指進口國以環境保護和人類健康為由，對其認定的污染環境、危害健康的進口產品，除了課征正常進口關稅外，再另外加征環境進口附加稅。市場準入是指進口國以污染環境、危害人類健康以及違反有關國際環境公約或國內環境法律、規章而采用的限制外國產品進口的措施。1993年7月，德國頒布了第一個禁止在紡織品上使用20種偶氮染料等致癌化學品的法律。從1998年4月1日起在德國境內禁止出售在生產過程中使用含違禁物質染料的紡織品。美國、歐盟也出臺了禁止紡織品、服裝進口中含有害物質的規定。1994年美國環保署規定，進口汽油中硫、苯等有害物質必須低于有關標準，否則禁止進口。

6、綠色補貼與反補貼。指一些國家特別是發展中國家在財稅上補貼出口企業，或在出口產品成本中末包含環境與資源消耗成本（環境成本外部化），或在國際貿易中實行較低的環境標準，從而使產品價格明顯低于進口國同類產品價格，影響進口國同類產品的市場競爭能力，招致進口國采取反綠色補貼措施。2001年初，美國就以綠色補貼為由，對來自巴西的人造橡膠鞋和來自加拿大的速凍豬肉提出了反補貼。

7、綠色貿易制裁。指對違反國際環境保護、瀕臨絕種野生動植物國際貿易保護公約等，而導致環境污染、野生動植物多樣性缺失的行為，所采取的一種貿易制裁措施。如1994年，克林頓援引美國國內法《培利修正案》，以臺灣使用犀牛角與虎骨等野生動物器官做中藥材而認定其保護野生動物不力，違反了有關國際公約為由，對臺灣農產品進行貿易制裁，限制臺灣的鱷魚皮、珊瑚等產品進口，造成約2500萬美元的損失。

三、綠色貿易壁壘對我國出口貿易的影響

（一）對出口商品結構的影響

我國對外出口貿易出口商品結構不合理的缺陷。出口商品中勞動、資本密集產品比重高，大多技術含量、檔次不高。雖然近年來機電產品和高新技術產品在我國出口總額中的比重不斷上升，在一定程度上優化了出口商品結構。但從具體出口產品類別分析，出口的機電產品大多是低附加值產品，供給高新技術產品出口的主角多為在華外商投資企業。出口商品結構的現狀，決定了我國對外出口貿易容易受到綠色貿易壁壘的影響和沖擊。我國受綠色貿易壁壘影響和沖擊的出口商品主要涉及農產品和食品、輕紡（服裝）產品、醫藥產品、機電產品等類別。特別是發達國家和地區法規中規定的食品中的農藥殘留量，陶瓷產品的含鉛量，皮革的PCP殘留量，機電產品、玩具的安全性指標，煙草中的有機氯含量，包裝物的可回收性指標，汽車廢氣排放標準，紡織品、服裝染料有害物質指標，保護臭氧層的受控物質等標準使中國的凍肉、茶葉、保鮮蔬菜、紡織品、服裝、油漆、涂料、建筑材料、清潔用品，紙張、紙制品、電池與保護臭氧層的受控物質及其產品（如含氟里昂的空調、冰箱等）、機電產品、鞋類、橡膠制品等出口商品遭受較大的沖擊。1989年中國出口日本的綠茶因農藥殘留量超標而被退貨，蘑菇罐頭因存在葡萄球菌腸毒素污染而被美國扣留。

（二）對出口市場的影響

自90年代以來，我國一直注意出口市場多元化的問題，也取得一定的成效。像2001年我國外貿出口總額比2000年增長6.8%，但對拉丁美洲卻增長了14.6%，對非洲增長了19.1%。由于這兩個區域總體經濟發展水平相對較低，購買力不高，實際出口總值卻不多。目前，我國出口重心仍然集中在歐美日等發達地域。2001年我國外貿出口總額2661.5億美元，其中：出口美國524.8億多美元，占出口總額20.4%；出口日本449.57億美元，占16.9%；出口歐盟409億美元，占15.37%。以上三者共18個國家就占我國外貿出口總額的52.67%。國家是全球環保意識最強、環保標準最高、環保執法最嚴，因而其綠色貿易壁壘種類最多，限制與懲罰性措施最嚴。僅歐盟1996年禁止進口的非綠色產品價值就達220億美元，發展中國家占90%以上。因此，隨著綠色貿易壁壘在國際貿易領域越來越廣泛的應用，而我國出口商品結構優化非一朝一夕就可達到，中短期內必然對我國產品的出口市場特別是發達國家的出口市場產生嚴峻的沖擊，如不采取積極應對措施，我國在發達國家的出口市場份額就可能停滯不前甚至出現萎縮。像2001年我國家用陶瓷器皿、玩具、合成短纖與棉混紡機織物的出口即受綠色貿易壁壘影響，出口值分別比2000年下降22.1%、7.4%、10.6%。

（三）對出口貿易增長速度的影響

改革開放以來，我國對外出口貿易保持了近20年的兩位數持續增長速度。1978-1996年，我國外貿出口以年增15%以上的速度增長。1997年以后，外貿出口增長速度明顯放緩，其原因除了出口基數、金融危機對世界經濟沖擊外，主要因素就是綠色貿易壁壘日益成為國際貿易保護主義新的重要工具而被廣泛應用。2001年，我國外貿出口總額增長6.8%。這個速度的取得，在一定程度上是靠在華外商投資企業出口拉動，機電產品、高新技術產品出口尤其如此。不難預見，今后影響國際貿易的環境規則將日益增多。貿易與環境問題將是未來國際貿易談判中最棘手的議題，在當前國際貿易游戲規則由富國制定的背景下，廣大發展中國家成為國際貿易中環境條款的最大直接受害者將是不爭的事實。我國作為最大發展中國家，出口貿易已經深受綠色貿易壁壘之累，在未來相當長的時期內，期待我國出口貿易重現1978-1996年的輝煌是不現實的。

（四）對出口成本和經濟效益的影響

綠色貿易壁壘的影響涉及產品本身和出口貿易的各個環節，從產品研制開發、生產加工、包裝、儲藏運輸到銷售、廢棄物回收處理等。由于我國出口商品中，勞動密集型產品比重較大，其競爭優勢在于成本低、價格便宜。綠色貿易壁壘的實施，使出口商品的研制開發成本、生產成本、包裝成本、流通成本、認證檢驗成本等開支提高。出口商品環境成本內部化（出口商品成本中包含環境成本），大幅度地提高了出口商品成本，換匯成本提高，改變了以往的貿易條件和比較競爭優勢，影響了外貿出口的經濟效益。僅以出口商品包裝為例，我國出口商品包裝與發達國家標準相差較大。從1998年開始，美國、加拿大、英國、歐盟單方面對我國出口商品的木質包裝進行嚴格的檢疫處理或實施新的苛刻的檢疫口商品成本就將增加20%左右。

（五）對國際貿易關系的影響

1990年代中期以來，發達國家基于自身的利益，屢屢打著環保的旗號，采取單方面的貿易措施，限制外國特別是發展中國家產品的進口，頻頻引發雙邊或多邊貿易摩擦與糾紛。

我國是發展中國家，與發達國家的差距是明顯的。出口商品經常受到進口國特別是發達國家設置的綠色貿易壁壘的沖擊。許多出口商品被銷毀、退貨、禁止進口，不僅使我國蒙受巨大的經濟損失，而且引發我國與進口國之間的貿易摩擦與糾紛，嚴重的引發貿易戰，對雙邊、多邊貿易關系甚至外交關系產生消極影響。

但是在看到綠色貿易壁壘對我國出口貿易的負面影響的同時，也要看到其推動產業技術結構升級，保護環境實行可持續發展積極影響的一面。

四、我國外貿應對全球綠色貿易壁壘的對策

首先，要認真組織對全球綠色貿易壁壘的研究。建議由外經貿部牽頭，全面搜集、整理、分析全球綠色貿易壁壘，特別是我國主要出口市場綠色貿易壁壘的資料。在對國際環保公約、國際貿易協議條款的研究中，要充分挖掘某些公約、協議條款內針對發展中國家國情而附加的免受發達國家貿易歧視的保障條款（如給予發展中國家達到標準的過渡期、非歧視原則、補償原則等），建立綠色貿易壁壘資料庫，并與各省市外經貿廳連網，細化主要出口國綠色貿易壁壘對我國具體出口商品影響，提出相應對策。

其次，積極推廣ISO14000系列環境管理國際標準和環境標志認證制度等應對綠色貿易壁壘的基礎性工作。ISO14000系列環境管理國際標準和環境標志認證制度是我國出口產品進入國際市場必須跨越的環境標準，也是我國出口產品進入國際市場的“門票”。它不僅有利于提高出口產品的國際競爭力，而且從根本上推動我國環境整體水平上升。自1996年開始進行ISO14000系列環境管理國際標準的試點，到2000年4月通過認證的企業僅有263家，占全國企業總數的比重很低。我國環境標志認證制度則從94年5月17日中國環境標志認證委員會成立之日起開始的。筆者認為，今后我國推廣ISO14000系列環境管理國際標準和環境標志認證制度，重點應放在：

(1)變等待為主動。宣傳動員企業實施ISO14000系列環境管理標準和進行環境標志認證。(2)與國際接軌。我國ISO14000系列環境管理標準要與ISO14000系列環境管理國際標準接軌。我國環境標志中產品生產污染物的排放標準、產品質量標準、安全性能標準等應與國際接軌。(3)抓好我國環境標志的雙邊、多邊國際互認。目前，環境標志產品還沒有國際統一的標準，通過環境標志的雙邊、多邊國際互認，可以增強我國環境標志認證的國際有效性，使我國通過認證的企業產品順利進入國際市場。

第三，完善法規，綠化外貿出口商品結構，建立可持續發展的外貿發展模式。以國際標準為標準，調整和修改我國某些不合時宜的外貿政策法規、環保政策法規，使其適應國際市場綠色貿易發展的潮流和趨勢，并充分體現我國要履行的國際環保公約的義務，綜合考量貿易活動中環境影響、環境成本內部化等問題。外貿發展模式要從粗放型模式向集約型、可持續發展的模式轉變。要從環保標準、產品質量標準、安全性能標準來更新生產設備，改良工藝技術，強調污染預防、全過程的環境管理與控制，最大限度地改善產品設計、生產、使用、廢棄回收對環境的影響和對消費者的危害。要用經濟、行政、法律手段鼓勵綠色產業、綠色產品的發展，促使企業以國際標準為標準，提高產品環保標準、質量標準、安全性能標準，綠化外貿出口商品結構。

第7篇：對外貿易戰略范文

我國許多重要的大宗農產品，如糧食、棉花、糖料、油料、蔬菜、水果、煙草、水產品、畜禽蛋產品等，產量均居于世界第一位，但在國際市場上我們至今仍然不是農業強國。農產品出口總量我國尚不及法國和荷蘭。我國目前在國際農產品外貿總額的排位上列第七位，占世界農產品外貿總額的3.55％。自我國加入WTO以來，農產品的出口形勢是出人意料的。此前，業內絕大多數人士認為中國加入WTO之后，首先受到最大沖擊的是農業，特別是在中國的糧食主產區，可能會導致900萬到2000萬農民的失業。但實際情況是2001年、2002年、2003年我國的糧食均處于凈出口狀態。其中2003年糧食出口2200.4萬噸，比2002年增長48.3％。2003年糧食形勢發生了一些變化，農產品的貿易順差也出現了下降，但農產品出口增長向好的總體趨勢并沒有改變。目前我國農產品的出口總額只占農業總產值的1％多一點，生產大國貿易小國的總體格局是困擾我國農業發展和農民增收的重要原因之一。我國農業生產的國民生產總值在國民經濟中GDP的比重呈不斷下降的趨勢，目前只占14％左右。外貿出口創匯的比例在全部進出口份額中呈不斷下降的趨勢。1992年尚占外貿總額的13％，到2002底的統計只占總額的5.5％，2003年又有下降。

一、戰略基點

中國的農產品外貿產業到底應當如何定位，是“創匯農業”，還是“就業農業”；是要國際市場份額，還是要外匯稅收；這是一個戰略基點問題。

就我國的國情來講，農業入市難，農民增收難，農村社保難，始終是政府面臨的核心難題。而另一方面，農產品外貿的進出口總量只占全國外貿總量的1／10左右。很顯然，盡可能地擴大農產品的外貿總量，核心是出口總量，擴大農產品的國際市場占有份額，增加農民的收入，對我國國民經濟的全局性利益要遠遠大于出口創匯。農產品出口的戰略基點應當在一個相當長的時期，放在擴大農產品的國際市場份額上。也就是說，在保證符合國際貿易規則的前提下，農產品出口的底線可以后退到成本價格，農產品的進口市場，特別是土地密集型農產品可以盡可能放開，以換取農產品出口市場，特別是勞動密集型農產品市場的擴大。

其原因有以下幾點：

1.農民收入問題大于創匯和稅收。2003年農村居民人均純收入2622元，比2002年實際增長4.3％。其中從農業經營中得到的純收入人均881元，占33.6％，比2002年增加26元，增長2.9％，增速同比回升2.5個百分點。該項收入的增加主要得益于農產品價格的回升。但我國糧食主產區農民收入的近一半，仍然依靠農業生產的收入，其收入增速總平均低于全國農民0.5個百分點。其中安徽、河南農民的收入分別比2002年下降了1.2％和0.4％。農村內部的收入差距持續擴大。2003年的統計調查，低收入組農民的人均純收入為866元，比2002年僅增1％，與高收入組相比，其差距從1997年的1：4.3，擴大到2003年的l：7.3。2003年農民收入的基尼系數為0.3680，比2002年又擴大了0.034，已經進入國際公認的警戒水平。

2.2003年我國農民人口比例占60.9％，總數8億左右。目前全國農村鄉鎮企業吸收了1.3億勞動力，進入城市打工的農民工超過1億人。即使如此，我國農村的潛在剩余勞動力仍然高達1.5億。因此，如何為農民尋求更多的收入來源，是目前的當務之急。

3.中國的人口總量占世界人口的1／5，對大宗農副產品的需求，幾乎都涉及國家的經濟安全問題。而保證我國大宗農副產品供給的安全，最核心的就是要保證農民的經濟利益。從這個意義上講，保護農民的長遠經濟利益和財產權益，其政治、經濟意義是不能用產值比例來計算的。就中國的國情來講，解決農民的就業與收入，在一個相當長的歷史時期其政治意義都大于經濟意義。特別是在我國的經濟轉軌時期，其社會穩定的政治利益顯然要遠遠大于外匯收入。

二、戰略主攻方向：勞動密集型農產品出口的制高點

1.國際上農產品出口存在三大類型：一是土地密集型，比如美國、加拿大、澳大利亞等國大批量的糧食出口是這些國家比較優勢；二是科技密集型，比如荷蘭、丹麥、以色列等國，出口高生物技術產品，現代化的物流方式與基礎設施，是這些國家的核心競爭力；三是勞動密集型，比如亞洲一些發展中國家，但在這一制高點上還沒有形成有代表性的國家。中國在勞動密集型農產品出口上應當說具有極大的潛力，其中以水海產品、蔬菜、干鮮果品、畜產品、花卉等為主。根據比較，勞動密集型農產品我國的價格出口優勢比發達國家一般高幾倍到十幾倍。中國搶占勞動密集型農產品國際市場的制高點，不僅具有勞動力方面的比較優勢，而且具有資源多樣化，空間范圍廣闊的優勢。

2.非勞動密集型但有區域性特色農產品出口優勢不能放棄。這方面的優勢來源于我國地理和氣候的多樣性和復雜性。獨特的資源成就稀缺的比較優勢。比如花生、小雜糧、特種農產品、中草藥材、牧草、高蛋白非轉基因大豆等。

3.機遇性農產品出口也存在利用的可能性。比如因災害、疫病，國際局勢的變化，運輸問題，市場的突然波動，等等導致的某種農產品的短時期短缺，使國際市場發生變化，比如近兩年我國糧食的大量出口。

三、農產品進出口戰略在思路上要“以柔克剛”

一是中國入世以后在農產品的出口上確實遇到了“高技術壁壘”問題

高壁壘雖然給我國農產品的出口造成了嚴重損失，但同時也給我們上了一課，使我們更加明確了今后打入國際市場的切入點和主攻方向。另外，高壁壘既擋了我們，但也擋了競爭對手，可謂有弊有利。這對于我國今后農業的產業結構和組織結構的調整、升級，起到了有力推動作用。并有可能使我國的農產品出口很快邁上一個新的臺階。對“高技術壁壘”與其硬碰硬，不如談談打打，有虛有實，加以利用。可以說，中國加入世界貿易組織，農產品出口貿易所面臨的形勢將是：邁過更高的“門檻”，進入更寬的“大門”。

二是思路上要講國情

近年來世界各國，特別是發達國家，為了保護本國的農業，紛紛出臺了一系列的高技術門檻措施，大幅提高農產品的進口檢測指標。導致我國的農產品出口損失慘重。2002年，美國、歐盟出臺新的貿易保護措施，大幅提高財政對農業生產和貿易的補貼水平。面對國際上農產品貿易的“高技術壁壘、高財政補貼、高政策保護”的“三高”局面，中國應當如何應對﹖戰略思路如果采用以高制高的辦法，我們面對如此龐大的農業人口，有可能掉入陷阱。比較符合中國國情的辦法是：“以低制高”。即在正面把市場基本放開，以“低壁壘、低補貼、低保護”的辦法來應對。“三低應對”是否得當的關鍵，在于城鄉統籌的政策是否能運用得力。即從三農的背后采取措施：農業基礎設施要加強，農業生產的稅費要逐步取消，農村的教育要盡快免費，農民負擔要減輕，農村人口要減少，農村的弱勢群體要逐步納入社保體系，國際市場的高補貼我們要利用，等等。

三是農產品外貿要敢于“大進大出”

農產品外貿實行“大進大出”的戰略，從比較現實的意義上講，沒有大進就很難換來大出。而且只想多出少進，這在國際市場上也很難處于有利、主動的談判地位，也很難有大出的可持續性，長期的高順差甚至會引起匯率升值的壓力，反而造成出口局面的被動。另外，土地密集型農產品的大進，就中國的需求總量來看，實際真要大進，很快就會引起國際市場價格的抬升，由此自然就會擋住大量的進口。在和平時期，只要具備大宗農產品的生產能力，控制必要有效的儲備數量，“大進大出”的戰略恰恰是利國利民的明智選擇。如果我們不敢采用“大出大進”的戰略思路，則在國際市場上就很難取得主動，難于做到農產品外貿的大出。換一句話說，用大進換得大出，發揮我們的資源優勢，優化我們的要素組合，間接獲取別國的補貼資金，這無疑是需要我們認真探討的農產品外貿產業的戰略思路問題。

第8篇：對外貿易戰略范文

當今世界許多國家都頒布了反壟斷法,實行保護競爭和反對壟斷的經濟政策。反壟斷法的特點是,它適用于所有的對國內市場起著限制競爭效果的行為,而不管這種行為發生在國內還是國外。例如,2008年8月1日頒布實施的《中華人民共和國反壟斷法》第2條規定:“中華人民共和國境內經濟活動中的壟斷行為,適用本法;中華人民共和國境外的壟斷行為,對境內市場競爭產生排除、限制影響的,適用本法。”中國反壟斷法所針對的壟斷行為主要包括:經營者之間排除或者限制競爭的協議、決定或者其他協同一致的行為;經營者濫用市場支配地位的行為;具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中等。

反壟斷法不僅是各國保護競爭、維護消費者利益和社會公共利益的有力武器,而且還與對外貿易發展有著密切的聯系。隨著科學技術的高速發展,商品、資本、技術和勞務的跨國流動已成為國際上普遍的現象,跨國公司隨之也成為國際經濟活動中十分活躍的經濟組織,在世界生產、貿易和投資中居于主要地位,對國別經濟和全球經濟發展發揮著巨大的作用。跨國公司依靠技術創新,憑借全球生產和營銷網絡,在東道國的市場競爭中常常占據優勢地位,對東道國的經濟發展起到了積極的作用,特別是在東道國的市場結構處于壟斷或寡頭壟斷的狀況下,先進的技術和價格低廉的產品會給封閉的市場注入新的活力。

同時,競爭是跨國公司活力的源泉,競爭又會促使其通過內部積累和外部兼并走向集中和壟斷。因為跨國公司掌握了絕大多數的知識產權,容易利用其經濟優勢在東道國的市場上取得壟斷地位,成為限制競爭的勢力,進而影響東道國的經濟和技術發展。

我國反壟斷法對限制競爭行為的規制

跨國公司憑借其經濟實力和壟斷地位,在國際貿易中廣泛采用限制性商業慣例,打擊局外企業,加強在國外市場的壟斷和競爭,保證謀取壟斷利潤。目前,在華跨國公司的限制競爭行為主要包括:橫向限制競爭,即跨國公司聯合起來控制產品生產、銷售、價格以及在任何特定行業或商品中獲取壟斷地位;縱向限制競爭,即跨國公司作為上游生產廠商對銷售商的經營地域、經營產品范圍以合同的形式施加某種壓力,其手段有維持轉售價格、獨家交易、選擇易、搭售等;濫用市場支配地位,跨國公司利用其市場支配地位實施限制競爭行為,主要手段有不公平定價、超高定價、掠奪性定價、拒絕交易、價格歧視等。為了增強競爭力,跨國公司通過采用資本、品牌、技術與行政力量的結合,使其限制競爭行為更具規模性、長期性、隱蔽性,表現出以下特征:通過并購方式達到限制競爭目的。以控股的方式并購國內企業,是跨國公司擴大企業規模和實力、在東道國取得市場優勢地位最便捷的途徑;通過知識產權達到限制競爭的目的。目前,跨國公司已在我國形成了對技術的控制和壟斷。我國專利申請數量呈逐年遞增之勢,平均增幅為20%,但在迄今為止的18萬余件發明專利申請中,來自跨國公司的申請占87.8%。

為了遏制跨國公司的壟斷勢力,保護本國競爭性的市場結構,我國反壟斷法對于在本國活動的外國企業和跨國公司,以及它們在國外產生的但對國內有影響的限制競爭行為,都作了具體規定:

(一)限制跨國公司的外部擴張

企業合并常常是市場競爭的結果,但是集中度過高的合并則會引起經濟高度集中,集中則會導致市場的壟斷。跨國公司在國外直接投資時,一般是通過購買當地企業或者通過與當地企業的聯合來進入東道國的市場。從競爭的角度看,這種方式一般不會受到東道國反壟斷法的干預,因為它們一般不會提高東道國市場的集中度。然而,如果跨國公司在進入市場時或在進入市場后,以某種方式破壞了東道國競爭性的市場結構,即由此產生或加強市場支配地位時,那就會受到反壟斷法的干預。

《中華人民共和國反壟斷法》第31條規定,對外資并購境內企業或者以其他方式參與經營者集中,涉及國家安全的,除依照本法規定進行經營者集中審查外,還應當按照國家有關規定進行國家安全審查。按照反壟斷法的相關規定,審查將分為兩個階段,一是為期30天的初步審查階段。如果在完成第一階段審查以后,認為該并購案影響市場競爭的可能性比較大,就會進入第二階段審查。第二階段審查為期90天,必要時第二階段審查還可延長60天。

(二)禁止跨國公司濫用市場支配地位

《中華人民共和國反壟斷法》禁止具有市場支配地位的經營者濫用其市場支配地位。根據該法第19條規定,有下列情形之一的,可以推定經營者具有市場支配地位:一個經營者在相關市場的市場份額達到1/2的;兩個經營者在相關市場的市場份額合計達到2/3的;三個經營者在相關市場的市場份額合計達到3/4的。認定經營者具有市場支配地位,要考慮企業的市場份額以及相關市場的競爭狀況,控制銷售市場或原材料采購市場的能力、財力和技術條件,其他經營者對該經營者在交易上的依賴程度,其他經營者進入相關市場的難易程度等因素。企業一旦被認定為具有市場支配地位,就得承擔特殊的責任,即不得濫用其市場支配地位。該法同樣適用于在中國取得市場支配地位的外國跨國公司。

一般來說,外國企業或者跨國公司在東道國不容易取得市場支配地位,因為東道國政府可以通過其經濟或競爭政策進行限制。而且,一旦有這樣的事實發生,東道國政府一般也會通過推動國內企業的聯合來抗衡跨國公司事實上或潛在的競爭優勢。例如,“信息設備資源共享協同服務標準化工作組”的正式成立,充分印證了中國企業正在通過聯合,迎接外國企業的挑戰。該組織由TCL、聯想、康佳、海信、長城計算機集團5家企業自發成立,是一個采用會員制的、開放式的非營利性組織。凡從事計算機、家電和通信產業的相關企業和科研院所都可以申請參加。

基于反壟斷法的我國對外貿易發展策略

我國反壟斷法的實施,不僅有利于預防和制止壟斷行為,維護競爭性的市場結構,規范企業的競爭行為,建立一個競爭性的社會主義市場經濟秩序,而且也有利于我國在對外經濟和貿易往來中維護自己的正當權益。

(一)建立有效的價格預警機制

加強數據的收集和分析平臺建設,及時發現市場的異動。限制競爭的秘密活動所導致的最終市場表現基本是一樣的,即在沒有其他因素影響的情況下一致地抬價,固定、僵硬的價格或多年不變的市場份額以及新進入者普遍生存困難等等。這些現象足以說明市場上有不正常的操作,競爭機構則可采取措施進行調查或干預。

(二)加強科技自主創新且實施品牌戰略

據聯合國工業計劃署統計,世界名牌商品共約8.5萬種,其中發達國家和新興工業化經濟體占據90%以上的名牌擁有權,處于壟斷地位。而我國出口商品中90%是貼牌產品,我國光纖制造設備100%、集成電路85%、紡織制造設備70%、石化設備80%和高端醫療設備90%-100%都依靠進口。因此,實施出口名牌戰略,加強自主品牌建設,培育名牌,是增強國際競爭力和綜合國力的重要手段,是轉變外貿增長方式、實現外貿可持續發展的必然選擇。

(三)增強知識產權保護意識

當前,國際貿易競爭已從產品競爭進入標準競爭,把技術專利化、專利標準化,就意味著拿到進入國際市場的“通行證”。因此,企業要注重長期效益,增強知識產權意識,增加研發投入,建立技術標準體系,要在電子信息、基因工程等高新技術領域形成支撐高新產業的標準群;在環境保護、食品安全、信息安全等關系國計民生的重大領域及有中國特點的產業,建立起以自主知識產權為基礎的標準。

(四)建立行業協會或加強企業聯盟

多年來,我國在DVD、電腦、汽車、數碼相機等高科技含量的行業都存在核心技術受制于人的問題。而國外的高科技企業通常會至少將純利潤的50%再投入到新技術的開發研究上,并且,國外企業有強大的橫跨全球的市場平臺,如果國內企業不聯合起來推廣、保護自己的技術,該技術就會很快被國際大企業強大的市場力所吞并。

(五)加強國際合作以進一步完善反壟斷法

由于各國貿易法規不盡相同,在禁止國際卡特爾、控制企業合并、確定損害程度等方面,往往會涉及不同國家的企業,所以,應在互惠、公平合理和不損害國家和利益的前提條件下,在反壟斷領域加強與其他國家的信息共享,不斷完善我國反壟斷法的內容。

參考文獻:

1.王曉曄.反壟斷法與國際經濟貿易.國際貿易問題,1995(8)

2.朱家賢.WTO對跨國公司限制競爭行為的規制與中國反壟斷法的完善.江蘇行政學院學報,2006(5)

3.劉世昕.“標準經濟”:中國還要在知識產權上吃多少虧.中國青年報,2003-9-16

4.羅昌平.丈量中國500強與世界500強的差距.新聞周報,2005-9-2

5.強興華.由外向內看外貿.金融時報,2003-9-17

第9篇：對外貿易戰略范文

關鍵詞：新形勢；對外貿易；發展戰略

眾所周知，我國是一個對外貿易大國，進出口貿易在我國GDP中占著極大的比重，特別是長期對外貿易順差更是為我國帶來了高達3.2萬億的外匯儲備。然而，2008年全球金融危機以來，世界經濟陷入低迷狀態。08年后，各國政府積極采取各項舉措應對金融危機所帶來的不良影響，全球經濟整體處于穩步復蘇階段，但復蘇腳步緩慢，不確定因素居多。

一、我國對外貿易市場現狀

歐美債務危機嚴重拖慢世界經濟復蘇腳步，公共債務數額龐大、房地產市場持續疲弱、失業率居高不下使美國經濟增長缺乏支撐，受地震、海嘯、核泄漏事故的影響，日本經濟也出現了較大的萎縮，而石油、天然氣等能源價格的急劇飆升使得本已處于滯漲狀態的世界經濟趨于惡化。各國經濟的調整和逐步抬頭的保護主義，特別是美國經濟的調整和對中國出口的制裁、逼迫人民幣升值等，使得我國出口增長遭遇滑鐵盧，貿易順差占GDP的比重更是逐年下降，從2008年的6.7%，下降到2009年的2.2%，再到2010年的1.44%，2011年仍在繼續下降。盡管近幾年來我國進出口總額總體處于不斷增加狀態，但進口增速與出口增速從04年開始，連續5年都呈下降趨勢，2009年更淪為負增長，而進出口差額更是由08年開始就一直處于減少狀態。

當前形勢下，各種有利和不利因素交織，中國對外貿易陷入不明朗狀態，機遇與挑戰并重。在國際新局勢下，我國長期以來所采取的對外貿易市場多元化戰略中所存在的問題逐漸暴露，部分政策已不再適應當前環境。為改善我國對外貿易市場環境，減少國際局勢動蕩所帶來的對外貿易風險，抓住機遇，迎接挑戰，我國應對對外貿易市場戰略予以改良和更新，以適應國際新形勢的需要。

二、當前我國對外貿易市場存在的問題

1.企業主體地位不夠明確

由于我國當前的社會主義市場經濟處于建設階段，市場經濟體系仍處于不完善、不成熟階段。在此不成熟的市場經濟條件下，市場多元化運作模式也處于模糊狀態，我國企業三類主體：沒有外貿經營權的企業、規模小但具有外貿經營權的中小外經貿企業和經營規模較大集生產、金融、外貿為一體的企業集團，由于外貿經營權的企業與中小外貿企業實力有限，無能力承擔開拓國際市場的任務，而大規模企業集團則由于與發達國家大型跨國集團在綜合實力和資金規模上仍存在著較大差距，暫時沒有能力成為市場多元化戰略實施主體，政府承擔起了市場開拓主體的職能身份。政府通過市場信息的搜索和提供，為企業開拓海外市場提供必要的協助。然而，隨著我國市場經濟的逐步成熟，現代企業制度的逐步完善，明確企業市場多元化戰略實施主體地位，逐步提升企業國際影響力和市場開拓能力，通過過建立政府信息搭橋、企業開拓市場的市場多元化戰略運行框架模式，不斷完善對外貿易市場多元化戰略實施體系，達成市場多元化戰略目標。

2.出口市場地理過于集中

我國作為國際出口大國，“中國制造”可謂遍布世界各個角落，但總的來說，我國出口市場主要集中在以下四個地區：首先是最大的市場――西方發達國家市場，西方發達國家市場主要包括歐盟、美國等發達國家。西方發達國家市場在我國出口市場中占據了約40%的比例，盡管近幾年來受新興市場興起的影響，增長幅度有所下降，但仍是我國出口市場的主體。其次是第二大出口市場――港澳臺地區，港澳臺地區在我國進出口市場中約占15%的比例，由于地理位置特殊，港澳臺地區歷來是我國出口主體市場之一。再次是東盟，近幾年來，隨著東盟經濟體的不斷發展成熟，我國與東盟之間的貿易合作不斷加強，東盟逐漸成為我國對外貿易市場的主體之一。最后是包括日本、韓國在內的獨聯體。獨聯體實力的不斷增強，也使其逐漸成為我國出口市場的主體之一。從以上的分析中可以看出，盡管近幾年來我國與東盟等新興發展中國家市場的貿易與合作不斷加強，進出口比例呈上升趨勢，但當前我國出口市場仍然主要集中于歐美等西方發達國家，出口市場地理過于集中。這在當前國際形勢趨于復雜，世界經濟多級化趨勢加強，國際貿易風險加劇，國際貿易保護主義加劇的形勢下，大大增強了我國對外貿易難度和面臨的風險，降低了我國外貿的主動性，對我國國際貿易環境十分不利。

3.主要進出口商品過于集中

我國勞動力低廉的比較優勢決定了我國出口產品以勞動密集型產品為主，能源資源產品為輔的基本情況。其中制造業長期以來都居于首要地位，制造業中的紡織業和服裝產業、玩具業盡管受金融危機下世界經濟滑坡的影響，出口有所下降，但仍是我國主要出口商品，而原油等能源資源商品的出口受國際原油價格大幅上升的影響，出口更是有增無減。而在進口方面，受國內經濟發展所帶來的投資、消費需求等的增長的影響，我國能源資源類商品進口在進口商品中繼續獨占鰲頭，消費品和資本品進口也呈逐步擴大趨勢。從以上論述中可以看出，盡管在對外貿易市場多元化戰略的指導下，我國進出口商品已逐步趨向種類多樣化和結構多層次化，逐步拓充和分散到各個領域，但仍然集中于主要的幾個商品市場。主要進出口商品過于集中的市場結構，盡管有著規模經濟的作用，但在當前新形勢下和在我國對外貿易市場多元化戰略下，這種市場結構使我國在對外貿易中居于被動局面，貿易風險被擴大，也不利于我國對外貿易市場的長期穩定發展。

三、新形勢下我國對外貿易產業戰略發展新對策

1.多元化總體市場格局

“不把雞蛋放在一個籃子里”是規避風險的有效的辦法。新形勢下我國對外貿易市場也是如此。我們不應僅僅把目光局限在西方發達國家市場上，而應當在鞏固、擴大和發展原有歐盟、美國等發達國家外貿市場的基礎上，進一步加強和推進與港澳臺、東盟和各獨聯體間的貿易與合作。與此同時，新興發展中經濟主體近幾年的發展也令人側目，不斷增長的亞洲、拉丁美洲、非洲等的發展中國家進口的需求也逐漸成為各對外貿易國開拓市場、擴大出口的必爭之地。我國應充分運用自身生產力水平居中的比較優勢和出口大國競爭優勢，加強和擴大與發展中國家間的經貿與合作，積極開拓新的市場。通過開拓多層次、多元化的市場，一方面滿足我國生產和人民生活的不同原材料、能源、消費品等的不同進口需求，另一方面，多元化的出口市場格局，也有利于改變我國外貿市場過于集中所帶來的被動局面和消極影響，降低我國對外貿易市場所面臨的政策風險和市場風險等。

2.推進外貿經營主體多元化

我國當前生產力水平偏低、企業綜合實力不夠強的基本國情決定了企業無法獨自承擔起多元化對外貿易市場的重任的基本情況，而這種基本情況在我國綜合國力大幅提升、現代企業制度建立完善之前，還將持續相當長的一段時期。在這種情況下，政府毋庸置疑代替企業成為了開拓市場的主體。但多元化市場的主體最終仍將是企業，政府應通過推進外貿經營主體的多元化，一方面支持鼓勵大規模、實力雄厚的集團企業進軍國際市場，另一方面，也應扶持和保護中小型外貿企業在對外貿易中的一席之地。通過外貿經營主體的多樣化，帶動出口市場的多元化合商品市場的多樣化，帶動我國外貿市場朝多元化趨勢發展。

3.豐富外貿經營商品形態

外貿經營商品形態不僅包括商品這種有實物形態的有形商品，還應包括技術和勞務等非實物形態的無形商品。長期以來，我國對外貿易市場經營的重點都主要放在了有實物形態的有形商品上，對技術和勞務等無形商品的進出口重視度十分不足。實際上，在我國當前淺層技術產品過剩、勞動力過剩和高級技術產品欠缺的情況下，技術和勞務等無形商品的進出口是十分必要的。政府和有關部門應進一步豐富我國外貿經營商品形態，擴大技術和勞務進出口比重，一方面解決我國勞動力就業問題，另一方面將過剩的淺層技術產品出口到對其需求較大的發展中國家，滿足他們發展的需要。與此同時，通過對高科技含量技術產品的進口，進一步提升我國生產力水平。通過外貿經營商品形態的多元化，進一步開拓國際市場，改善國際貿易環境，賺取更大外貿收益。

參考文獻：

[1]李金玲.市場多元化的理論分析.商業時代，2008.

[2]李鋼，李俊.邁向貿易強國――中國外經貿戰略的深化與升級，2006.

[3]張小偉.我國出口市場多元化實證研究.2008.

[4]中國世界貿易組織研究會，2005～2006年中國WTO報告[M].中國商務出版社，2006.6.

[5]崔日明，徐春祥.跨國公司經營與管理[M].機械工業出版社，200