國(guó)外市場(chǎng)分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國(guó)外市場(chǎng)分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國(guó)外市場(chǎng)分析范文

關(guān)鍵詞:外匯儲(chǔ)備;人民幣;外匯壓力側(cè)度

中圖分類(lèi)號(hào):F83 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)08-0121-02

引言

在有管理的浮動(dòng)匯率制度下,貨幣當(dāng)局根據(jù)自身的目標(biāo)調(diào)控外匯市場(chǎng),使匯率達(dá)到合意的水平。調(diào)控的前提是人們需要知道貨幣是否面臨升值或者貶值的壓力以及程度如何。這就是外匯市場(chǎng)壓力分析的內(nèi)容。外匯市場(chǎng)壓力(EMP)首先由Girton & Roper于1997年提出,他們認(rèn)為外匯市場(chǎng)壓力是指“為達(dá)到合意的匯率水平而需要干預(yù)的數(shù)量”。之后,Weymark(1995)提出了更為完整的定義:在匯率政策不變和不考慮外匯市場(chǎng)干預(yù)的條件下,為抵消大量的外幣需求而需要的匯率變動(dòng)。眾多的學(xué)者接受了Weymark對(duì)于外匯市場(chǎng)壓力的定義,但是,此定義只考慮了當(dāng)存在大量外幣需求時(shí)本幣有貶值壓力的情況,忽略了當(dāng)存在大量外幣供給時(shí)本幣有升值壓力的情況。所以,筆者認(rèn)為,外匯市場(chǎng)壓力(EMP)是測(cè)量一種貨幣存在過(guò)度需求或過(guò)度供給的指標(biāo),是在匯率政策不變和不考慮外匯市場(chǎng)干預(yù)的條件下,為抵消大量的外幣需求或外幣供給而需要的匯率變動(dòng)。

一、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于外匯市場(chǎng)壓力(EMP)的最早研究開(kāi)始于Girton & Roper (1977),他們不僅提出了關(guān)于外匯市場(chǎng)壓力的定義,而且使用了貨幣模型來(lái)解釋匯率變動(dòng)。之后,大量學(xué)者在Girton & Roper (1977)模型(簡(jiǎn)稱(chēng)GR模型)的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展并且利用發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn),但是主要關(guān)注于外匯市場(chǎng)壓力的特例分析。例如,Wohar & Lee (1992)放松GR模型的假定,允許對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的背離,引入外部干擾因素,利用日本的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明放松后的模型能夠更好地表現(xiàn)外匯市場(chǎng)面臨的壓力。

Weymark (1995)對(duì)于如何有效地衡量外匯市場(chǎng)壓力作出了重要的貢獻(xiàn),他不僅提出了較好的外匯市場(chǎng)壓力的定義,而且提出了EMP的一般計(jì)算方法。從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的角度出發(fā),創(chuàng)造了各種開(kāi)放經(jīng)濟(jì)模型下的EMP的計(jì)算方法。在Weymark 模型的基礎(chǔ)上,Spolander (1999)引入貨幣政策反應(yīng)函數(shù)和外匯市場(chǎng)干預(yù)以建立更加現(xiàn)實(shí)的模型。與Weymark等人關(guān)注于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同,一些學(xué)者基于獨(dú)立的模型提出外匯壓力的測(cè)度指標(biāo),例如,Eichengreen et al. (1996) 認(rèn)為,依靠經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型分析EMP指數(shù)是不合適的,提出投機(jī)壓力分析法,將投機(jī)壓力看成相關(guān)利率水平、雙邊匯率變動(dòng)和外匯儲(chǔ)備變動(dòng)的線性組合。 此外,Klaassen &Jager(2006)發(fā)展了一個(gè)更為接近現(xiàn)實(shí)的模型,強(qiáng)調(diào)了合意的利率水平對(duì)于外匯市場(chǎng)壓力程度的重要作用,并且利用1992-1993年EMS危機(jī)時(shí)期的數(shù)據(jù)其進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果表明該模型能夠較好地衡量在危機(jī)時(shí)期的外匯市場(chǎng)壓力。

二、模型構(gòu)建

本文以貨幣需求理論和購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論為基礎(chǔ)從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的角度依據(jù)Weymark的方法進(jìn)行構(gòu)建。假設(shè)有兩個(gè)國(guó)家,本國(guó)和外國(guó);兩個(gè)國(guó)家的貨幣需求函數(shù)形式相同,真實(shí)國(guó)民收入的上升增加貨幣需求,利率的上升減少貨幣需求;匯率根據(jù)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)確定,本國(guó)一般物價(jià)水平上升導(dǎo)致本幣貶值,外國(guó)一般物價(jià)水平上升導(dǎo)致本幣升值。

Mt表示t時(shí)期的本國(guó)貨幣供給,包括國(guó)內(nèi)信貸水平Dt 和以本幣標(biāo)價(jià)的國(guó)際儲(chǔ)備水平Rt,mt、pt、yt、rt、st分別表示本國(guó)貨幣供給、本國(guó)一般物價(jià)水平、本國(guó)真實(shí)國(guó)民收入、本國(guó)利率水平和直接標(biāo)價(jià)法下匯率的自然對(duì)數(shù)形式(以下*表示外國(guó))。

根據(jù)貨幣需求理論:mt=log(Dt+Rt)=pt+β1yt-β2rt

mt*=log(Dt*+Rt*)=pt*+β1yt*-β2rt*(1)

根據(jù)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論:st=α0+α1pt-α2pt*(2)

將(1)式代入(2)式,并進(jìn)行一階差分,得到:

Δst-α1ΔRt/Mt-1-β2α1Δrt

=α1ΔDt/Mt-1-α2Δm*t -β1 (α1Δyt-α2Δyt*)-β2α2Δrt* (3)

筆者將(3)式的左側(cè)作為衡量外匯市場(chǎng)壓力的指標(biāo)

EMP=Δst-α1ΔRt/Mt-1-α1β2Δrt

當(dāng)EMP>0,本幣有貶值壓力,當(dāng)EMP

三、實(shí)證分析

在有管理的浮動(dòng)匯率制度下,與匯率變動(dòng)和外匯儲(chǔ)備相比,貨幣當(dāng)局應(yīng)該更加關(guān)注于外匯市場(chǎng)壓力。目前,實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的有管理的浮動(dòng)匯率制度,貨幣當(dāng)局需要了解中國(guó)外匯市場(chǎng)壓力的程度,以便運(yùn)用政策工具進(jìn)行調(diào)節(jié)。衡量中國(guó)的外匯市場(chǎng)壓力很重要。

(一)數(shù)據(jù)的選取

從上述的分析可以看出,只需將α1、β2估計(jì)出來(lái),就可以計(jì)算EMP。首先,利用(1)式和(2)式對(duì)模型的參數(shù)進(jìn)行估計(jì),結(jié)果見(jiàn)表1。

貨幣供給量為準(zhǔn)貨幣的數(shù)量,國(guó)內(nèi)價(jià)格指數(shù)采用消費(fèi)價(jià)格指數(shù),國(guó)外價(jià)格指數(shù)采用美國(guó)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)代表,真實(shí)國(guó)民收入是當(dāng)年價(jià)格的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與CPI的比值,本國(guó)利率水平為一年期定期存款利率,匯率選取人民幣實(shí)際有效匯率,國(guó)際儲(chǔ)備水平為外匯儲(chǔ)備水平。

(二)結(jié)果分析

根據(jù)上述模型,依據(jù)中國(guó)1999年1季度――2007年4季度的季度數(shù)據(jù),使用Eviews5.1軟件利用最小二乘法進(jìn)行分析,結(jié)果如下。

估計(jì)的結(jié)果可以看出,α1=0.302633,β2=0.532367,根據(jù)EMP的計(jì)算方法可以計(jì)算出1999年2季度到2007年4季度的EMP,如圖1所示。從圖中可以看出,2007年之后,EMP為負(fù)值,表明RMB存在升值壓力。由于在模型的構(gòu)建過(guò)程中,匯率水平為自然對(duì)數(shù)形態(tài),這人為的降低了波動(dòng)的幅度,或者說(shuō)是外匯市場(chǎng)壓力的幅度,所以RMB升值的壓力要大于圖中顯示的結(jié)果。2008年3月,中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)達(dá)到168 217.7億美元①,外匯儲(chǔ)備的增加必然會(huì)對(duì)人民幣升值帶來(lái)壓力。

(三)存在的問(wèn)題

在模型的構(gòu)建過(guò)程中,利率通過(guò)影響貨幣需求而影響價(jià)格,進(jìn)而影響匯率,這造成本國(guó)利率的上升引起本幣貶值,這是違反常理的,利率對(duì)于匯率有著更為直接的影響,所以,如何將利率這一因素更好地引入模型中將是值得研究的重要問(wèn)題。

參考文獻(xiàn):

[1] Eichengreen, B., A.K. Rose, and C. Wyplosz,“Speculative Attacks on Pegged Exchange Rates: an Empirical Exploration with Special Reference to the European Monetary System,”in M.B. Canzoneri, WJ. Ethier, and V. Grilli, The New Transatlantic Economy, 1996

[2] Girton, L., and D. Roper,“A Monetary Model of Exchange Market Pressure Applied to the Post-float Canadian Experience,” American Economic Review, 1977, 67

[3] Klaassen,F.,and H.Jager,“Model-free Measurement of Exchange Market Pressure” Tinbergen Institute Discussion Paper,2006,112.

[4] Spolander, M.,“Measuring Exchange Market Pressure and Central Bank Intervention,” Bank of Finland Studies, 1999, 17,

第2篇：國(guó)外市場(chǎng)分析范文

關(guān)鍵詞：戶外用品；品牌；產(chǎn)業(yè)鏈

中圖分類(lèi)號(hào)：F76 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2016年12月27日

一、戶外用品行業(yè)概況

戶外用品行業(yè)是隨著人們親近大自然休閑生活方式興起而發(fā)展起來(lái)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，它是廣義體育運(yùn)動(dòng)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)分支，但在主要消費(fèi)群體、產(chǎn)品功能、應(yīng)用環(huán)境和文化內(nèi)涵上又具有自己鮮明的個(gè)性，兼具了體育用品、旅游用品、休閑服飾產(chǎn)業(yè)的部分特征。戶外品牌是指那些植根于戶外行業(yè)，其主要收入來(lái)自于戶外產(chǎn)業(yè)的品牌和公司。

二、我國(guó)戶外用品行業(yè)分析

（一）國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀。戶外用品行業(yè)在歐美已有上百年發(fā)展歷史，根據(jù)美國(guó)戶外協(xié)會(huì)（OIA）統(tǒng)計(jì)，2013年美國(guó)戶外運(yùn)動(dòng)用品零售額為119億美元；根據(jù)歐洲戶外集團(tuán)（EOG）的統(tǒng)計(jì)，2012年歐洲專(zhuān)業(yè)戶外運(yùn)動(dòng)用品零售總額為101億歐元，日本、韓國(guó)近幾十年來(lái)戶外運(yùn)動(dòng)產(chǎn)業(yè)也發(fā)展迅猛。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)出現(xiàn)了極具規(guī)模的專(zhuān)業(yè)戶外用品連鎖零售企業(yè)，比如美國(guó)的REI，目前在全美約140家戶外專(zhuān)營(yíng)店，單店平均面積3，000平方米左右，2014年銷(xiāo)售額22.17億美元；德國(guó)的Globe Trotter公司目前在德國(guó)擁有8家大型戶外專(zhuān)營(yíng)店，單店面積在5，000平方米左右，年銷(xiāo)售額接近3億歐元。

戶外用品行業(yè)在中國(guó)是一個(gè)新興的快速成長(zhǎng)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，根據(jù)COA的統(tǒng)計(jì)，2015年我國(guó)戶外用品市場(chǎng)規(guī)模為454億元，同比增長(zhǎng)12.5%。在戶外行業(yè)成熟度較高的歐洲，戶外用品銷(xiāo)售額占GDP的比重為0.1%。如果按照我國(guó)2015年的GDP水平以及歐洲戶外用品銷(xiāo)售額占GDP的比例（0.1%）測(cè)算，我國(guó)戶外用品未來(lái)潛在市場(chǎng)空間超過(guò)680億元。

隨著中國(guó)戶外用品產(chǎn)業(yè)的快速興起，國(guó)外大部分主要戶外品牌在過(guò)去幾年內(nèi)已進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這些國(guó)際品牌憑借其幾十年甚至上百年的發(fā)展歷史和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，迅速在國(guó)內(nèi)占領(lǐng)較高的市場(chǎng)份額，在服裝、鞋襪和裝備三大類(lèi)戶外用品中占據(jù)先機(jī)。國(guó)內(nèi)戶外品牌在過(guò)去幾年里也有迅猛的成長(zhǎng)，但整體而言，因?yàn)榘l(fā)展歷史短，市場(chǎng)認(rèn)知度相對(duì)較低，加上設(shè)計(jì)、質(zhì)量和國(guó)外品牌有差距，國(guó)內(nèi)品牌在競(jìng)爭(zhēng)中仍處于相對(duì)劣勢(shì)地位。

（二）行業(yè)周期。國(guó)內(nèi)戶外運(yùn)動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)歷了萌芽階段、初創(chuàng)階段、培育階段，已實(shí)現(xiàn)由行政化主導(dǎo)到商業(yè)化、大眾化的轉(zhuǎn)變，但整體仍處于發(fā)展階段。據(jù)中國(guó)戶外聯(lián)盟（COA）統(tǒng)計(jì)，我國(guó)目前每年有1.3億人參與徒步旅行、休閑戶外等泛戶外運(yùn)動(dòng)（占總?cè)丝诘?.5%），有6，000萬(wàn)人參與登山、攀巖、徒步等運(yùn)動(dòng)（占總?cè)丝诘?.38%），與美國(guó)50%的戶外參與率差距較大，從長(zhǎng)期來(lái)看戶外產(chǎn)業(yè)具有廣闊的發(fā)展空間；但另一方面，在2015年宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平進(jìn)一步放緩的同時(shí)，行業(yè)外部力量仍視戶外用品產(chǎn)業(yè)為朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，新廠商源源不斷進(jìn)入，市場(chǎng)新增品牌速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)規(guī)模的增長(zhǎng)力度。戶外產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)迎來(lái)“調(diào)整期”是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然過(guò)程，核心戶外產(chǎn)業(yè)2015年市場(chǎng)規(guī)模180億美元，較2014年僅增長(zhǎng)5.3%，可見(jiàn)在經(jīng)歷多年的高速增長(zhǎng)后，開(kāi)始進(jìn)入調(diào)整期。

（三）行業(yè)特征

1、周期性。由于戶外用品更強(qiáng)調(diào)一定的功能性、對(duì)惡劣環(huán)境的適應(yīng)性和對(duì)人體更周全的保護(hù)，因此戶外用品所選用原材料的檔次較高，產(chǎn)品的科技含量較高，因而價(jià)格也較高，主要目標(biāo)消費(fèi)對(duì)象之一為“城市白領(lǐng)”階層和戶外愛(ài)好者，因此隨著國(guó)民可支配收入的增加，消費(fèi)群體在不斷發(fā)展，相比之下，經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的市場(chǎng)容量較大。在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候，目標(biāo)消費(fèi)對(duì)象的未來(lái)預(yù)期受到一定影響，會(huì)減少對(duì)戶外用品的消費(fèi)，所以戶外用品行業(yè)會(huì)受到經(jīng)濟(jì)周期的影響。

2、地域性。戶外用品的銷(xiāo)售具有明顯的區(qū)域性，其中經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)明顯高于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，戶外資源豐富地區(qū)明顯高于匱乏地區(qū)，氣候相對(duì)寒冷的北方地區(qū)明顯高于南方地區(qū)。但綜合來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展地域性影響最為顯著。

3、季節(jié)性。戶外用品的銷(xiāo)售具有明顯的季節(jié)性，春夏季的產(chǎn)品銷(xiāo)售數(shù)量多于秋冬季，戶外活動(dòng)的參與人數(shù)也高于秋冬季，但秋冬季戶外用品銷(xiāo)售額明顯高于春夏季，原因是秋冬季產(chǎn)品單品價(jià)格遠(yuǎn)高于春夏季。春夏季與秋冬季產(chǎn)品的銷(xiāo)售額占比約為4∶6。

4、消費(fèi)群體差異性。戶外用品消費(fèi)群體多擁有健康的運(yùn)動(dòng)理念，平均教育程度較高，收入中等偏上，使用互聯(lián)網(wǎng)比例高，熱愛(ài)大自然，生活態(tài)度積極，喜歡探險(xiǎn)和自我挑戰(zhàn)，男性比例略高于女性，年齡主要分布于25～50歲之間。戶外消費(fèi)者的職業(yè)主要包括：企業(yè)管理人員、公司白領(lǐng)、自由工作者等，大中專(zhuān)學(xué)生從事戶外運(yùn)動(dòng)的人數(shù)也很多，但他們的消費(fèi)能力相對(duì)偏低。

（四）產(chǎn)業(yè)鏈概述。品牌商，擁有自身品牌，將生產(chǎn)環(huán)節(jié)全部或部分外包給生產(chǎn)加工企業(yè)，以經(jīng)營(yíng)品牌為主的企業(yè)，處于戶外用品產(chǎn)業(yè)鏈的中游。這些企業(yè)按照品牌價(jià)值的高低在市場(chǎng)中獲取不同的利潤(rùn)。目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的品牌商以國(guó)外品牌為主，民族品牌正在快速崛起，但高中端市場(chǎng)基本上被國(guó)外品牌壟斷，如始祖鳥(niǎo)、樂(lè)斯菲斯、哥倫比亞。其上游行業(yè)主要為戶外用品原面料供應(yīng)商，下游則是戶外用品零售商或者最終消費(fèi)者。

1、上游企業(yè)分析。品牌商上游主要為原料、面料供應(yīng)企業(yè)、代生產(chǎn)加工企業(yè)。原料、面料供應(yīng)企業(yè)是指為戶外服裝及鞋類(lèi)等產(chǎn)品制造企業(yè)提供原料、面料的企業(yè)。這類(lèi)企業(yè)往往掌握原料、面料的專(zhuān)利或?qū)Ｓ屑糶，獲取高額的專(zhuān)利附加值，對(duì)生產(chǎn)加工企業(yè)、品牌商的產(chǎn)品生產(chǎn)構(gòu)成直接制約，擁有較強(qiáng)的議價(jià)能力。擁有核心技術(shù)的原面料企業(yè)多為國(guó)外公司，國(guó)內(nèi)公司極少。行業(yè)內(nèi)典型的原面料企業(yè)如Gore-Tex、PolarTec等。該等高科技公司，各類(lèi)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)比較完備，品種眾多，新產(chǎn)品或新品種層出不窮，為公司原材料質(zhì)量的控制和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)提供了可靠的保障，但另一方面生產(chǎn)、銷(xiāo)售政策的變化仍可能會(huì)對(duì)品牌商產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售造成一定影響。

代生產(chǎn)加工企業(yè)是指將原料、面料加工至成品的廠商，國(guó)內(nèi)的珠三角、長(zhǎng)三角、青島、福建等地都有眾多的代加工企業(yè)。這些企業(yè)往往無(wú)自有品牌或自有品牌影響力較弱，因此在產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中賺取的利潤(rùn)較少，議價(jià)能力相對(duì)較弱。

2、下游企業(yè)分析。品牌商下游主要為零售商或者各類(lèi)消費(fèi)者。零售商是指本身不進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)或加工，而以集中經(jīng)銷(xiāo)或代銷(xiāo)各品牌商產(chǎn)品、以建設(shè)渠道為主要擴(kuò)張方式的企業(yè)。這類(lèi)企業(yè)根據(jù)自身渠道多寡、覆蓋面廣窄、進(jìn)貨出貨量大小可從品牌商獲取不同折扣，以購(gòu)銷(xiāo)差價(jià)為主要利潤(rùn)來(lái)源。目前，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上尚未出現(xiàn)具有壟斷地位的零售商，行業(yè)內(nèi)典型的零售商有三夫戶外、綠螞蟻、火狐貍等。

三、我國(guó)戶外品牌競(jìng)爭(zhēng)格局分析

從市場(chǎng)劃分層次看，當(dāng)前占據(jù)我國(guó)戶外產(chǎn)業(yè)高端市場(chǎng)的均為國(guó)外品牌商，如始祖鳥(niǎo)、土撥鼠、巴塔哥尼亞、哥倫比亞，國(guó)內(nèi)品牌商中只有探路者、凱樂(lè)石進(jìn)入中高端市場(chǎng)，二者在2014年度全國(guó)戶外用品占有率分別為9.2%、2.1%。占有率較高的則為哥倫比亞、北面等國(guó)外知名品牌商，可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)品牌商與國(guó)際知名品牌商差距較大。另外，中低端市場(chǎng)國(guó)內(nèi)品牌商較多，市場(chǎng)新增品牌速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)力度，未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)將進(jìn)一步趨于激烈。2014年各大品牌商占據(jù)市場(chǎng)份額如圖1。（圖1）

四、我國(guó)戶外品牌發(fā)展問(wèn)題分析

（一）戶外行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和制度建設(shè)薄弱。對(duì)比歐美發(fā)達(dá)國(guó)家近百年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展史，戶外行業(yè)在中國(guó)是一個(gè)只有十多年發(fā)展歷史的新興產(chǎn)業(yè)，行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱，管理制度不健全。國(guó)內(nèi)戶外行業(yè)的從業(yè)資質(zhì)培訓(xùn)、安全管理制度、救援體系等也處于起步階段，這些對(duì)整個(gè)戶外產(chǎn)業(yè)及戶外用品零售市場(chǎng)的發(fā)展構(gòu)成不利因素。

（二）戶外產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)能力不足。戶外用品不同于傳統(tǒng)服飾、用品，對(duì)抗消耗性性、舒適性要求非常高，同時(shí)對(duì)時(shí)尚性亦有一定要求，這就對(duì)品牌商的設(shè)計(jì)研發(fā)能力提出了較為全面的要求。相較于國(guó)外知名高端品牌商，國(guó)內(nèi)品牌商在此方面差距較大。

（三）戶外管理經(jīng)驗(yàn)豐富的人才短缺。戶外用品業(yè)近些年發(fā)展迅速，而人才水平的提高及人才的儲(chǔ)備相對(duì)跟不上行業(yè)的l展速度，特別是具備戶外用品研發(fā)經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才極為短缺。同時(shí)，戶外用品行業(yè)本身的專(zhuān)業(yè)性拉高了行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻，使其與體育用品行業(yè)、服裝行業(yè)存在較大程度上的差異，行業(yè)外人才的流入較為困難。

五、我國(guó)戶外用品品牌發(fā)展建議

（一）全力打造品牌知名度。品牌對(duì)戶外用品的銷(xiāo)售越來(lái)越重要，消費(fèi)者對(duì)戶外用品知名品牌具有較高的認(rèn)識(shí)度和忠誠(chéng)度。品牌綜合體現(xiàn)了企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量、設(shè)計(jì)水平、營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)及銷(xiāo)售服務(wù)、管理等因素，知名品牌的創(chuàng)立和形成需要企業(yè)長(zhǎng)期的投入和積累。作為行業(yè)產(chǎn)品銷(xiāo)售主渠道的百貨商場(chǎng)，經(jīng)營(yíng)定位也是以知名品牌為主；相比之下，國(guó)內(nèi)品牌商仍需加大對(duì)品牌構(gòu)建的支持力度，在宣傳推廣上進(jìn)一步發(fā)力。

（二）逐步提升設(shè)計(jì)研發(fā)能力。根據(jù)品牌的定位，進(jìn)行自主的原創(chuàng)設(shè)計(jì)，是保證品牌生存和發(fā)展的關(guān)鍵。戶外用品的設(shè)計(jì)既要體現(xiàn)出安全性、保護(hù)性的特點(diǎn)，又要在產(chǎn)品中及時(shí)融入流行時(shí)尚元素。同時(shí)，在某些細(xì)節(jié)的處理上還要考慮到防水、透氣、耐磨、耐寒、防曬和抗撕裂等特性，這些都需要企業(yè)具有較強(qiáng)的研發(fā)創(chuàng)新能力。

（三）構(gòu)建完善的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)。營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)產(chǎn)品銷(xiāo)售的渠道，是企業(yè)利潤(rùn)的基礎(chǔ)的來(lái)源，是面向消費(fèi)者的直接的品牌展示。要打造覆蓋面廣同時(shí)店鋪質(zhì)量又高的全國(guó)性營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)需要大量人、財(cái)、物投入和長(zhǎng)時(shí)間積累，形成長(zhǎng)期穩(wěn)定、忠誠(chéng)可靠的銷(xiāo)售隊(duì)伍更是需要建立一套完善、科學(xué)的管理體系和管理制度。國(guó)內(nèi)品牌商應(yīng)利用當(dāng)前營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，源源不斷通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)推出自己的產(chǎn)品，搶占市場(chǎng)先機(jī)。

（四）提升供應(yīng)鏈整合管理能力。供應(yīng)鏈整合能力對(duì)采取外包生產(chǎn)和加盟銷(xiāo)售模式的戶外用品企業(yè)而言非常重要，然而打造品質(zhì)保障、反應(yīng)迅速的供應(yīng)鏈整合能力是一項(xiàng)艱巨的系統(tǒng)工程，需要實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與科學(xué)規(guī)劃的相互配合。要求國(guó)內(nèi)品牌商同時(shí)具備相關(guān)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)規(guī)劃能力，并對(duì)國(guó)內(nèi)戶外用品產(chǎn)銷(xiāo)供應(yīng)鏈中各個(gè)環(huán)節(jié)的自身情況和相互銜接情況有充分細(xì)致的了解。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]方閩江.戶外用品網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售模式的探索[D].上海交通大學(xué)，2009.

第3篇：國(guó)外市場(chǎng)分析范文

關(guān)鍵詞外匯市場(chǎng)外匯干預(yù)存貨管制匯率機(jī)制

中國(guó)外匯市場(chǎng)是中國(guó)金融市場(chǎng)的重要組成部分，在完善匯率形成機(jī)制、推動(dòng)人民幣可兌換、服務(wù)金融機(jī)構(gòu)、促進(jìn)宏觀調(diào)控方式的改變以及促進(jìn)金融市場(chǎng)體系的完善等各方面已經(jīng)發(fā)揮不可替代的作用。自1994年后，我國(guó)外匯市場(chǎng)開(kāi)始由外匯調(diào)劑市場(chǎng)過(guò)渡到以中國(guó)外匯交易中心為核心的銀行間外匯市場(chǎng)，這無(wú)疑是我國(guó)外匯市場(chǎng)的重大進(jìn)步。

1我國(guó)外匯市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀的不足

我國(guó)的外匯市場(chǎng)主要指銀行之間進(jìn)行結(jié)售匯頭寸平補(bǔ)的市場(chǎng)，就是通常所說(shuō)的國(guó)內(nèi)銀行間外匯市場(chǎng)。根據(jù)國(guó)家規(guī)定，金融機(jī)構(gòu)不得在該市場(chǎng)之外進(jìn)行人民幣與外幣之間的交易。論文百事通但對(duì)于不同外匯之間的交易，國(guó)內(nèi)銀行可以自由地參與國(guó)際市場(chǎng)的交易，沒(méi)有政策限制。1994年中國(guó)外匯管理體制進(jìn)行了重大改革，作為改革的措施之一，采取政府推動(dòng)的方式，建立了全國(guó)統(tǒng)一的銀行間外匯市場(chǎng)，從而徹底改變了市場(chǎng)分割、匯率不統(tǒng)一的局面，奠定了以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制的基礎(chǔ)。市場(chǎng)模式的選擇充分考慮了漸進(jìn)、統(tǒng)一、可控和有效的原則，在調(diào)劑市場(chǎng)的基礎(chǔ)上發(fā)展出“分別報(bào)價(jià)、撮合成交、集中清算”的交易方式。多年的實(shí)踐充分證明，現(xiàn)行的銀行間外匯市場(chǎng)在服務(wù)金融機(jī)構(gòu)、保持人民幣匯率的穩(wěn)定、支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和改革開(kāi)放方面發(fā)揮了重要作用。從我國(guó)外匯市場(chǎng)多年的運(yùn)作看，其基本框架的設(shè)計(jì)是合理的，但還是在交易過(guò)程中存在一些弊端。

1.1妨礙交易者的自由選擇

從理論上講，只要不存在負(fù)的外部性，市場(chǎng)主體的自由選擇總是有利于實(shí)現(xiàn)最大化的社會(huì)利益。一般來(lái)說(shuō)，外匯市場(chǎng)上的外匯交易基本上不產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)，交易參與者各自選擇最為有利的交易方式和交易對(duì)象最符合經(jīng)濟(jì)效率，但是現(xiàn)行的外匯場(chǎng)內(nèi)交易制度強(qiáng)迫外匯銀行必須在交易所競(jìng)價(jià)撮合，其交易對(duì)象限定于交易所會(huì)員。這一制度阻礙了市場(chǎng)參與者自由意志的實(shí)現(xiàn)，使某些可能實(shí)現(xiàn)的交易利益未能實(shí)現(xiàn)，從而會(huì)損害市場(chǎng)效率。

1.2無(wú)法保證交易的連續(xù)性

單一的場(chǎng)內(nèi)交易的銀行間外匯市場(chǎng)受到交易所營(yíng)業(yè)時(shí)間和交易對(duì)手的限制，無(wú)法保證外匯交易的連續(xù)進(jìn)行。交易的不連續(xù)不利于穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期，例如開(kāi)盤(pán)或收盤(pán)時(shí)匯價(jià)容易發(fā)生跳躍或劇烈波動(dòng)，從而增加匯市的風(fēng)險(xiǎn)。另外，交易的不連續(xù)也使交易者因無(wú)法即時(shí)交易而付出高昂的等待成本。

1.3市場(chǎng)覆蓋范圍狹窄

首先，場(chǎng)內(nèi)交易的銀行間外匯市場(chǎng)受到交易場(chǎng)所的限制。盡管中國(guó)外匯交易中心實(shí)行計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)交易，并在20多個(gè)大中城市建立了聯(lián)網(wǎng)的交易系統(tǒng)和遠(yuǎn)程交易站，但仍有大量地區(qū)沒(méi)有聯(lián)通交易網(wǎng)絡(luò)。其次，場(chǎng)內(nèi)交易的外匯市場(chǎng)還受到交易所席位的限制。中國(guó)外匯交易中心實(shí)行會(huì)員制，各家銀行及其分支機(jī)構(gòu)必須在總中心和分中心申請(qǐng)席位并派出交易員才能進(jìn)場(chǎng)交易，國(guó)有商業(yè)銀行一般只有總行和經(jīng)授權(quán)的分行才能進(jìn)入這一市場(chǎng)，大量沒(méi)有交易席位的金融分支機(jī)構(gòu)也無(wú)法直接參與。結(jié)果是：一方面市場(chǎng)參與主體數(shù)量少、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、競(jìng)爭(zhēng)性不強(qiáng)、不利于市場(chǎng)效率的提高；另一方面相當(dāng)大范圍的外匯交易不能直接納入此交易網(wǎng)絡(luò)，而是通過(guò)上級(jí)銀行或有資格的交易中心會(huì)員進(jìn)行，增大了交易費(fèi)用。

1.4場(chǎng)內(nèi)交易組織結(jié)構(gòu)費(fèi)用較高

首先，場(chǎng)內(nèi)交易相對(duì)自由交易來(lái)說(shuō)，具有更加復(fù)雜的組織形式。維持交易所的正常運(yùn)行和交易的集中撮合、清算都需要耗費(fèi)巨大的成本。其次，所有銀行間外匯交易必須通過(guò)中國(guó)外匯交易中心進(jìn)行，這使中國(guó)外匯交易中心成為銀行間外匯市場(chǎng)上的壟斷性中介組織，在缺乏競(jìng)爭(zhēng)的條件下，交易中心沒(méi)有降低費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)。綜合以上因素，中國(guó)場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)的組織費(fèi)用較高。據(jù)估計(jì)，中國(guó)外匯市場(chǎng)的組織費(fèi)用要比國(guó)外無(wú)形市場(chǎng)高出10倍左右。

1.5中央銀行對(duì)外匯市場(chǎng)過(guò)多的干預(yù)，造成外匯市場(chǎng)供求失真

一般說(shuō)來(lái)，中央在外匯市場(chǎng)上只是宏觀調(diào)控者，不是市場(chǎng)主體，外匯指定銀行才是市場(chǎng)的真正主體、外匯市場(chǎng)的主要媒體，處于中心的地位，從事代客買(mǎi)賣(mài)和自營(yíng)買(mǎi)賣(mài)。而我國(guó)現(xiàn)代的特征決定了在外匯市場(chǎng)上央行的干預(yù)行為和職能的扭曲。央行對(duì)外匯指定銀行匯結(jié)算周轉(zhuǎn)余額實(shí)行比例幅度管理。這樣，便使外匯指定銀行系統(tǒng)內(nèi)宏觀調(diào)控的難度增大，其結(jié)果使央行成為市場(chǎng)上最大的買(mǎi)主和唯一的買(mǎi)主，這種被動(dòng)性的市場(chǎng)干預(yù)只有在市場(chǎng)出現(xiàn)突發(fā)性的大幅波動(dòng)央行才進(jìn)行主動(dòng)干預(yù)的職能是相背離的。同時(shí)，央行在通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)操作、收購(gòu)?fù)鈪R拋售本幣來(lái)穩(wěn)定匯率的過(guò)程中，由于國(guó)內(nèi)缺乏本幣公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)操作與之配套進(jìn)行，因此，央行在外匯市場(chǎng)拋售本幣即相當(dāng)于向國(guó)內(nèi)投放貨幣，這對(duì)我國(guó)通貨膨脹居高不下的現(xiàn)狀更是雪上加霜。

2我國(guó)外匯市場(chǎng)的發(fā)展與完善

從當(dāng)前中國(guó)外匯市場(chǎng)面臨的主要問(wèn)題出發(fā)，外匯市場(chǎng)發(fā)展的難點(diǎn)在于人民幣尚沒(méi)有實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)目可兌換，我們不能照搬發(fā)達(dá)國(guó)家外匯市場(chǎng)的發(fā)展模式；結(jié)售匯制度決定了我國(guó)外匯市場(chǎng)的改革必須保持人民幣匯率的相對(duì)穩(wěn)定，結(jié)售匯制度的改革直接決定了外匯市場(chǎng)的改革。既要考慮如何在現(xiàn)行外匯管理體制下進(jìn)行外匯市場(chǎng)的改革，又要考慮資本項(xiàng)目可兌換的實(shí)際進(jìn)程，兩者需兼顧。中國(guó)外匯市場(chǎng)面臨著以下方面亟待進(jìn)一步改革和完善。

2.1加大國(guó)有銀行的商業(yè)化改革

當(dāng)前國(guó)有外匯銀行所有制的根本癥結(jié)在于產(chǎn)權(quán)的不明晰，從而造成經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)約束機(jī)制的不健全，不適應(yīng)交易商制度的建立。解決這一問(wèn)題的根本出路在于進(jìn)一步對(duì)國(guó)有銀行實(shí)行股份制改革，在適宜的時(shí)機(jī)將國(guó)有銀行推向股票市場(chǎng)并逐步減少?lài)?guó)家持股的比例，從而明確國(guó)有銀行的產(chǎn)權(quán)歸屬。在產(chǎn)權(quán)明晰的基礎(chǔ)上，通過(guò)法律的規(guī)則，才能建立起合理的公司治理結(jié)構(gòu)，使所有人能夠?qū)?jīng)營(yíng)者實(shí)施有效地約束和激勵(lì)。這樣的銀行才是真正按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的商業(yè)銀行，才能在外匯市場(chǎng)中有效地發(fā)揮交易商的職能。

2.2逐步放松外匯存貨管制

現(xiàn)行的結(jié)算外匯周轉(zhuǎn)比例限額管理帶有明顯計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和外匯短缺時(shí)期的痕跡，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的增加，用匯單位范圍越來(lái)越大，國(guó)家對(duì)外匯資金的管理越來(lái)越困難；另一方面，中國(guó)國(guó)際收支的連年順差也逐漸改變了過(guò)去外匯短缺的局面。在新的情況下，結(jié)算外匯周轉(zhuǎn)比例限額管理已逐漸失去了原有的意義；更重要的是，這一管制損害了中國(guó)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，不適應(yīng)建立交易商制度的要求。因此，對(duì)外匯銀行的外匯存貨管制存在改革的必然。在進(jìn)一步外匯體制改革中，可考慮逐步放松結(jié)算外匯周轉(zhuǎn)比例的浮動(dòng)限度，使外匯銀行具有更大的選擇外匯資產(chǎn)存貨的自由；同時(shí)改革現(xiàn)行的每日平盤(pán)制，放寬強(qiáng)制平盤(pán)的期限，使外匯銀行能夠在更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)安排外匯資產(chǎn)組合。在條件成熟的時(shí)候，中國(guó)應(yīng)最終放棄這一管制，以保證外匯銀行擁有充分的經(jīng)營(yíng)自，為建立交易商制度奠定基礎(chǔ)。

2.3促進(jìn)外匯銀行競(jìng)爭(zhēng)，防止壟斷

在資本流動(dòng)不完全的條件下，當(dāng)前中國(guó)外匯市場(chǎng)的交易很大部分集中于中國(guó)銀行等少數(shù)國(guó)有銀行，造成了壟斷的可能。這一方面也是由于歷史原因，另一方面也是由于政府管制形成的，為了建立有效的交易商制度，應(yīng)該改變這種狀況。應(yīng)打破中國(guó)銀行等國(guó)有外匯銀行享有的政策優(yōu)待，對(duì)各外匯銀行和進(jìn)行外匯交易的非銀行金融機(jī)構(gòu)實(shí)行同樣的待遇，使各銀行能在平等的基礎(chǔ)上自由競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，可以考慮有條件地開(kāi)放資本項(xiàng)目，增大外匯供給的彈性，提高壟斷的難度。

2.4人民幣匯率機(jī)制與外匯市場(chǎng)發(fā)展相結(jié)合

從某種意義上說(shuō)，外匯市場(chǎng)運(yùn)行的過(guò)程也就是匯率生成的過(guò)程。因此，人民幣匯率的生成機(jī)制問(wèn)題是外匯市場(chǎng)運(yùn)行的核心問(wèn)題。靈活的匯率生成機(jī)制可以起到調(diào)節(jié)外匯供求，并為中央銀行宏觀調(diào)控提供信號(hào)的作用。1994年外匯管理體制改革的內(nèi)容之一，是實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的有管理的浮動(dòng)匯制，匯率的形成在一定程度上反映了外匯市場(chǎng)的供求情況，但匯率的形成機(jī)制并不完善，由于對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)實(shí)行強(qiáng)制結(jié)售匯，中央銀行承擔(dān)了每天外匯供求差額的責(zé)任。人民幣匯率目前實(shí)行單一的盯住美元變動(dòng)，從近年看，美元的變動(dòng)較大，而人民幣匯率的浮動(dòng)幅度較小，形成了事實(shí)上的與外匯供求不相符的官方匯率。需要完善人民幣匯率生成機(jī)制，提高匯率生成機(jī)制的市場(chǎng)化程度。擴(kuò)大銀行間市場(chǎng)匯率浮動(dòng)區(qū)間，比如允許匯率每天可以上下波動(dòng)一、兩百個(gè)點(diǎn)。調(diào)整銀行的結(jié)售匯周轉(zhuǎn)外匯頭寸管理政策，近期內(nèi)可考慮將銀行結(jié)售匯周轉(zhuǎn)頭寸下限調(diào)整為零，允許銀行持有零頭寸；中期內(nèi)，應(yīng)逐步擴(kuò)大銀行持有外匯頭寸的上限，最終取消銀行持有外匯頭寸的限制。改革強(qiáng)制結(jié)匯制度，如擴(kuò)大允許保留經(jīng)常項(xiàng)目外匯收入的企業(yè)范圍，提高可以保留外匯的限額，延長(zhǎng)結(jié)匯寬限時(shí)間等。

2.5完善中央銀行的外匯干預(yù)機(jī)制

中央銀行作為外匯市場(chǎng)的宏觀調(diào)控者不宜在市場(chǎng)上過(guò)度或過(guò)于頻繁的干預(yù)，要讓市場(chǎng)參與者自由地決定交易。鑒于目前我國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備較為充足對(duì)國(guó)內(nèi)外匯投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)具備較強(qiáng)的抵御能力，央行應(yīng)該放寬外匯指定銀行所持結(jié)轉(zhuǎn)外匯數(shù)量的限制，擴(kuò)大銀行自由買(mǎi)賣(mài)外匯的額度范圍，使他們真正成為外匯交易市場(chǎng)的主體，以發(fā)揮其在匯市中的緩沖調(diào)節(jié)功能，這對(duì)外匯市場(chǎng)的健康發(fā)展有著重大的意義。從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，央行往往采取一些間接手段進(jìn)行干預(yù)，即如果在外匯市場(chǎng)收購(gòu)?fù)鈪R拋售本幣，則在國(guó)債市場(chǎng)拋出短期國(guó)債回籠本幣，使得國(guó)內(nèi)本幣的流動(dòng)性并不因外匯市場(chǎng)操作而擴(kuò)張，從而減輕干預(yù)外匯市場(chǎng)對(duì)本幣政策的不利影響，為了有效地干預(yù)外匯市場(chǎng)，我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，建立起相應(yīng)的人民幣公開(kāi)市場(chǎng)，配合外匯市場(chǎng)的公開(kāi)操作，加大外匯干預(yù)的緩沖余地。

參考文獻(xiàn)

1袁詠梅.中國(guó)外匯市場(chǎng)發(fā)展方向探析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002(4)

2李豫.中國(guó)外匯市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀與改革思路[J].中國(guó)金融觀察,2002(11)

第4篇：國(guó)外市場(chǎng)分析范文

【關(guān)鍵詞】場(chǎng)外交易市場(chǎng)；風(fēng)險(xiǎn)控制

1.完善場(chǎng)外交易市場(chǎng)的法律法規(guī)

為了我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)的健康平穩(wěn)發(fā)展，務(wù)必要在有關(guān)的法律法規(guī)中確定我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)地位的合法性，更重要的是要和我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)現(xiàn)有的已經(jīng)出臺(tái)的法律規(guī)范相結(jié)合，從根本上去除因不完善的法律規(guī)范導(dǎo)致的我國(guó)證券市場(chǎng)秩序混亂，進(jìn)而損害或者影響投資者利益的因素。此外，還應(yīng)彌補(bǔ)《證券法》和《公司法》中對(duì)我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)沒(méi)有要求的規(guī)定，即確定場(chǎng)外交易市場(chǎng)的重要性，明確其在我國(guó)證券多元化交易市場(chǎng)中的不可或缺地位，對(duì)場(chǎng)外交易市場(chǎng)的如何定位、為誰(shuí)服務(wù)以及其運(yùn)行制度等都應(yīng)做出明確的規(guī)定和要求，為我國(guó)建立一個(gè)較統(tǒng)一的場(chǎng)外交易市場(chǎng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。與此同時(shí)，還應(yīng)對(duì)場(chǎng)外交易市場(chǎng)有關(guān)的公司交易、掛牌、監(jiān)管、信息的定時(shí)披露以及公司的退市或者轉(zhuǎn)板等具體的細(xì)則規(guī)范也都應(yīng)做出明確的規(guī)定。同時(shí)做出明確規(guī)定的還有：場(chǎng)外交易市場(chǎng)的參與者、業(yè)務(wù)范圍、相關(guān)制度以及交易模式、原則等，以此來(lái)達(dá)到我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)在相應(yīng)的法律法規(guī)框架內(nèi)規(guī)范運(yùn)作。

2.增強(qiáng)場(chǎng)外交易市場(chǎng)的流動(dòng)性

增強(qiáng)場(chǎng)外交易市場(chǎng)的流動(dòng)性，主要包含兩個(gè)方面的內(nèi)容：首先增加交易品種，目前場(chǎng)外交易市場(chǎng)交易品種比較單一，當(dāng)前我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)主要交易品種主要是：定向募集公司發(fā)行的股票、公司發(fā)起人股票、上市公司的非流通股股票、非上市公司債券等，根本難以滿足大部分投資者的需求。因而，在多層次的資本交易市場(chǎng)的體系建設(shè)過(guò)程中，仍然要不斷地去開(kāi)發(fā)且增加金融類(lèi)衍生產(chǎn)品的種類(lèi)，為投資者能合理地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供有效的途徑。如可以建立基金、看漲（看跌）權(quán)證、用于轉(zhuǎn)換的債券等衍生產(chǎn)品，以此來(lái)滿足處在不同需求層次上的投資者。

此外，擴(kuò)大場(chǎng)外交易市場(chǎng)的規(guī)模也是增強(qiáng)流動(dòng)性的必須途徑，為了增多掛牌交易的企業(yè)和投資者數(shù)量，必須降低掛牌企業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻，放松個(gè)人投資者的最低投資要求，讓更多的私人投資者能夠進(jìn)入到場(chǎng)外交易市場(chǎng)來(lái)投資，從而增強(qiáng)市場(chǎng)的流動(dòng)性。

3.完善場(chǎng)外交易市場(chǎng)的做市商機(jī)制

我國(guó)的場(chǎng)外交易市場(chǎng)還沒(méi)有達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家場(chǎng)外交易市場(chǎng)的做市商制度的水平，主要原因有：首先，做市商制度的出現(xiàn)要承當(dāng)報(bào)價(jià)、代辦買(mǎi)賣(mài)和自買(mǎi)賣(mài)等功能。在美國(guó)，無(wú)論OTCBB或者NASDAQ，市場(chǎng)上的每一支股票都有若干家做市商，做市商之間通過(guò)競(jìng)相報(bào)價(jià)和高效低成本機(jī)制提供代買(mǎi)代賣(mài)服務(wù)，可以形成有效的市場(chǎng)機(jī)制，使得場(chǎng)外交易市場(chǎng)才做到交投活躍成為可能，而且在價(jià)格和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，投資者能夠發(fā)現(xiàn)企業(yè)股票的內(nèi)在價(jià)值，并形成公允的交易價(jià)格。

此外，在美國(guó)，場(chǎng)外柜臺(tái)交易系統(tǒng)的投資主體大部分在眾多機(jī)構(gòu)里，相當(dāng)大部分社會(huì)民眾只有通過(guò)投資一些證券基金，從而間接地參與場(chǎng)外的交易市場(chǎng)投資。而在我們國(guó)家，主板市場(chǎng)及創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的投資方式還是散戶投資為主。而散戶投資者的主要構(gòu)成是掌握巨額資金的專(zhuān)業(yè)戶和諸多普通民眾散戶。可以推斷，場(chǎng)外交易市場(chǎng)開(kāi)設(shè)之后，在未來(lái)的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期，依然是以散戶投資者為主，也就是說(shuō)各種類(lèi)型的大小專(zhuān)業(yè)戶，將成為主要投資群體。不難預(yù)測(cè)，在場(chǎng)外交易市場(chǎng)開(kāi)設(shè)后的一段很長(zhǎng)時(shí)期，由于市場(chǎng)容量有限，而且交易規(guī)模較小，大型機(jī)構(gòu)投資者也將只能有少量資金介入，使得場(chǎng)外交易市場(chǎng)的交易活躍度必將很旺盛，無(wú)論是股價(jià)亦或換手率都將會(huì)上揚(yáng)。這主要是由場(chǎng)外市場(chǎng)內(nèi)交易主體的特性和中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板諸多活躍因素影響的傳遞所決定。據(jù)了解，一些創(chuàng)投機(jī)構(gòu)投資中關(guān)村試點(diǎn)企業(yè)交易存量股份，其PE值都在20-30倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了投資其他非上市企業(yè)的價(jià)格。

我國(guó)的場(chǎng)外的交易市場(chǎng)如果要建立健全的做市商制度，其一就是要確定做市商的資格與職責(zé)，要有針對(duì)性地甄選與發(fā)展做市商，能從營(yíng)業(yè)的記錄好、資金雄厚、信譽(yù)佳、經(jīng)驗(yàn)豐富、抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)的券商中選擇。其次，制訂完善的指標(biāo)考核體系并對(duì)指標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)格的考核，而對(duì)做市商的成交量、報(bào)價(jià)真實(shí)性、市場(chǎng)占有量、連續(xù)性等指標(biāo)做好定期的和長(zhǎng)期的考核，而對(duì)做市商的做市職責(zé)要起到監(jiān)督和敦促作用。在實(shí)際運(yùn)行中，可以借鑒NASDAQ，運(yùn)用競(jìng)價(jià)交易與做市商制度共存的混合的交易制度，替每只股票推薦多家的做市商，從而引導(dǎo)不同的利益主體進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性的報(bào)價(jià)，促使市場(chǎng)價(jià)格能趨向一致，從而可以避免單一做市商壟斷價(jià)格，以提高市場(chǎng)的流動(dòng)性。

4.完善場(chǎng)外交易市場(chǎng)的監(jiān)管機(jī)制

4.1 建立嚴(yán)格的信息披露制度

我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)上市門(mén)檻低，企業(yè)在許多方面存在著不確定性，比如企業(yè)的資金實(shí)力、發(fā)展空間、經(jīng)營(yíng)效率以及內(nèi)部的管理控制等，具有不小的投資的風(fēng)險(xiǎn)。因而，國(guó)外比較成熟的場(chǎng)外的交易市場(chǎng)大部分都建有比較完善和全面的信息披露制度，且提出了證券的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)所要承擔(dān)的責(zé)任，主要是在交易中的責(zé)任從而降低市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，以提高市場(chǎng)透明度。當(dāng)前，我們國(guó)家的場(chǎng)外交易市場(chǎng)還未建立起比較完善的信息披露制度，再加上我國(guó)的場(chǎng)外交易市場(chǎng)有著諸多的弊病，比如信息的披露范圍太過(guò)狹小、很難確認(rèn)信息披露的真實(shí)性以及信息披露制度是否完整等，此外各個(gè)證券交易市場(chǎng)在信息披露方面的標(biāo)準(zhǔn)也不一致，主要表現(xiàn)在信息披露的內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)和范圍上，沒(méi)辦法共享信息。如果要使我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)公開(kāi)化、透明化，并且讓投資者的收益得到保護(hù)，那么建立完備的信息的披露制度是很有必要的。以后，還應(yīng)當(dāng)充分地借鑒上海及深圳交易所相關(guān)信息的披露管理方面的有益經(jīng)驗(yàn)，而對(duì)于在場(chǎng)外的交易市場(chǎng)上來(lái)進(jìn)行交易的上市公司要實(shí)行嚴(yán)格的管理與控制，使其信息披露制度更加規(guī)范。

4.2 實(shí)行嚴(yán)格有效的綜合監(jiān)管制度

建立完備的場(chǎng)外交易市場(chǎng)，實(shí)施嚴(yán)格并且有效的市場(chǎng)的監(jiān)管體制，建立政府的統(tǒng)一監(jiān)管和行業(yè)的自律監(jiān)管配套的綜合的監(jiān)管模式。

第一，要政府統(tǒng)一監(jiān)管。為了體現(xiàn)市場(chǎng)的杠桿作用，有效發(fā)揮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)性，政府應(yīng)適度放松管制，減少行政干預(yù)，把監(jiān)管的工作重點(diǎn)放在對(duì)大局的干預(yù)和對(duì)行業(yè)原則的檢查中，主要對(duì)場(chǎng)外交易市場(chǎng)進(jìn)行定期檢查，監(jiān)督交易主體是否履行職責(zé)，對(duì)重大事項(xiàng)的監(jiān)督和干預(yù)。

第二、要充分地發(fā)揮自律監(jiān)管的作用。眾所周知，中小企業(yè)是場(chǎng)外的交易市場(chǎng)的主要融資主體，然而中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力大都不強(qiáng)，另外經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及道德風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)突出，所以，就要強(qiáng)化這些企業(yè)自律監(jiān)管，并且要監(jiān)管上市公司運(yùn)行的規(guī)范與自我管理。在公司法人的治理結(jié)構(gòu)得到完善后，掛牌公司能夠引入獨(dú)立的董事制度，以建立和完善股東大會(huì)制度、監(jiān)事會(huì)和董事會(huì)的自我監(jiān)督。

另外，建立和健全對(duì)保薦人監(jiān)管的制度。保薦人在場(chǎng)外交易市場(chǎng)起到中間者推薦擔(dān)保的作用，為此確定保薦人的權(quán)利及義務(wù)特別重要，需加強(qiáng)對(duì)保薦人在行為上進(jìn)行監(jiān)管，以避免在保薦上市的過(guò)程中出現(xiàn)造假和欺詐行為，及持續(xù)的保薦期間出現(xiàn)違規(guī)的行為要想進(jìn)一步地遏制保薦人的違規(guī)行為發(fā)生，就必須加強(qiáng)違規(guī)的行為的連帶責(zé)任和處罰力度，也要加強(qiáng)對(duì)券商的內(nèi)部控制的建設(shè)等。所以，我國(guó)的場(chǎng)外交易市場(chǎng)能夠?qū)W習(xí)英國(guó)AIM的終身保薦人制度，保薦人要承擔(dān)終身的保薦責(zé)任，避免上市公司違規(guī)行為的發(fā)生，營(yíng)造場(chǎng)外交易市場(chǎng)良好的秩序。

5.大力發(fā)展非上市公司

5.1 建立統(tǒng)一的非上市公司制度

我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)應(yīng)該實(shí)施在企業(yè)的不同發(fā)展階段應(yīng)該有差異的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。當(dāng)前階段我國(guó)的場(chǎng)外交易市場(chǎng)還缺少完備的法律規(guī)范，以及市場(chǎng)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)也都不一樣，另外入市的門(mén)檻夜普遍偏高，交易的股票也出現(xiàn)供應(yīng)不足，因而我國(guó)的監(jiān)管部門(mén)要規(guī)定擬掛牌企業(yè)所需的掛牌標(biāo)準(zhǔn)，擬掛牌企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)完善且運(yùn)作規(guī)范，且獲得保薦人的推薦，就應(yīng)該批準(zhǔn)該企業(yè)能夠在場(chǎng)外的交易市場(chǎng)掛牌。在保證企業(yè)質(zhì)量的前提下，通過(guò)降低對(duì)其規(guī)模、盈利等方面的要求，適度放松中小企業(yè)發(fā)行股票的限制。還有就是，應(yīng)加大非上市公司的監(jiān)管力度，并嚴(yán)格地執(zhí)行信息的披露制度，并強(qiáng)制地履行信息的披露義務(wù)，接受證券協(xié)會(huì)的自律監(jiān)管。

5.2 規(guī)范上市企業(yè)退市的程序和標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)的場(chǎng)外交易市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)緩慢，退市的量化的標(biāo)準(zhǔn)少，非量化的標(biāo)準(zhǔn)不夠清晰，退市的程序也缺乏實(shí)際的可操作性，本人認(rèn)為，首先，在退市的標(biāo)準(zhǔn)方面，要對(duì)股票的價(jià)格、成交量、償債能力及盈利能力做出具體的規(guī)定，還能夠加大對(duì)法人的治理結(jié)構(gòu)的規(guī)定，明確非量化的標(biāo)準(zhǔn)；其次，在退市的程序方面，對(duì)退市的各階段的時(shí)間期限進(jìn)行明確的規(guī)定，以增加退市的緩沖期限，從而減少退市造成的負(fù)面的影響。

參考文獻(xiàn)

[1]徐洪才.對(duì)中國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)建設(shè)的理性思考[J].科技財(cái)富，2009（9）：9-11.

[2]楊俊.我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)的立法現(xiàn)狀即監(jiān)管制度研究[J].東培正學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（1）：25-26.

[3]馬達(dá).建立場(chǎng)外交易市場(chǎng)是我國(guó)資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路[J].經(jīng)濟(jì)師，2008（01）：21-22.

[4]李學(xué)峰，張艦.我國(guó)建立OTC市場(chǎng)的相關(guān)問(wèn)題探討[J].中國(guó)高校科技與產(chǎn)業(yè)，2008（9）：55.

[5]項(xiàng)雪平.從代辦股份轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)到現(xiàn)代場(chǎng)外交易市場(chǎng)之路探析[J].杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（03）：19-20.

第5篇：國(guó)外市場(chǎng)分析范文

【關(guān)鍵詞】 中央銀行 外匯 干預(yù)

一、引言

2014年4月9日，人民幣中間價(jià)重返6.1490。其實(shí)，此位置相較今年最高位的6.0990，貶值0.8%，今年來(lái)的即期價(jià)格則貶值3%左右。不過(guò)，人民幣匯率自2005年7月匯改以來(lái)已升值約35%。

1994 年中國(guó)實(shí)行單一人民幣匯率制度以來(lái)，人民幣一直面臨著升值或貶值的壓力。為了穩(wěn)定人民幣匯率，我國(guó)中央銀行在外匯市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)。2005 年匯率體制改革以來(lái)，國(guó)際收支雙順差繼續(xù)擴(kuò)大，人民幣不斷小幅升值，資本流入增大。央行為了維持人民幣匯率相對(duì)穩(wěn)定 避免匯率大幅變動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的沖擊，在外匯市場(chǎng)上積極干預(yù)。在結(jié)售匯制度和央行積極干預(yù)外匯市場(chǎng)的背景下，大量的外匯順差轉(zhuǎn)變?yōu)檠胄械耐鈪R儲(chǔ)備。到2013年12月份，我國(guó)外匯儲(chǔ)備已經(jīng)突破 38，213.15億美元。

今年來(lái)，不乏國(guó)內(nèi)有關(guān)學(xué)者對(duì)于我國(guó)外匯干預(yù)模式的研究，并且利用多種模型對(duì)中國(guó)的外匯市場(chǎng)進(jìn)行預(yù)測(cè)。傅勇、李月（2013）通過(guò)對(duì)國(guó)外其他國(guó)家對(duì)外匯市場(chǎng)干預(yù)模式的總結(jié)，認(rèn)為不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都不存在標(biāo)準(zhǔn)的外匯市場(chǎng)干預(yù)模式，這也就意味著，外匯市場(chǎng)干預(yù)本身就是一個(gè)極具時(shí)代性的干預(yù)形式。亞洲開(kāi)發(fā)銀行副行長(zhǎng)格羅夫（Stephen P. Groff）在“博鰲亞洲論壇2014年會(huì)”上表示，中國(guó)貿(mào)易順差逐年減少，人民幣升值動(dòng)力正在逐步耗盡，未來(lái)人民幣會(huì)出現(xiàn)雙向波動(dòng)的趨勢(shì)。另一方面，美國(guó)對(duì)人民幣升值的壓力從未減弱，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也明顯放緩，在新的局勢(shì)下，央行對(duì)外匯市場(chǎng)的調(diào)控顯得更為重要。

二、央行對(duì)外匯市場(chǎng)的干預(yù)手段概述

按照一般傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，央行對(duì)外匯市場(chǎng)的干預(yù)一般分為：（1）沖銷(xiāo)式干預(yù)指央行在外匯市場(chǎng)上進(jìn)行交易的同時(shí)，通過(guò)其它貨幣政策工具（主要是國(guó)債市場(chǎng)上的公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)）來(lái)抵消前者對(duì)貨幣供應(yīng)量的影響，從而維持貨幣供應(yīng)量不變的外匯市場(chǎng)干預(yù)行為。（2）非沖銷(xiāo)式干預(yù)指不存在相應(yīng)市場(chǎng)沖銷(xiāo)的外匯市場(chǎng)干預(yù)行為。而我國(guó)采取的是沖銷(xiāo)式干預(yù)政策，并且在2005年的匯改之前，取得了諸多成功，對(duì)當(dāng)時(shí)保持人民幣匯率的穩(wěn)定起到了積極作用。但是在2005年匯率改革之后，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備急速增加，并且人民幣匯率形成機(jī)制也在經(jīng)歷重大變化。本文亦主要根據(jù)最近兩年國(guó)內(nèi)學(xué)者的對(duì)央行干預(yù)的有效性的研究進(jìn)行對(duì)比和總結(jié)，并且結(jié)合最近的央行政策對(duì)央行未來(lái)的干預(yù)提出些許建議。

有鑒于中國(guó)的外匯市場(chǎng)較晚的重視，中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于外匯市場(chǎng)的學(xué)術(shù)研究大概在20世紀(jì)80年代開(kāi)始。但從另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)此方面的研究也取得了一定的成果。

陳音峰、王東明（2013）采用了遞歸參數(shù)方法對(duì)1995―2012年第一季度方法估計(jì)了中國(guó)的動(dòng)態(tài)沖銷(xiāo)體系，并且預(yù)測(cè)了外匯市場(chǎng)壓力和外匯市場(chǎng)干預(yù)指數(shù)，認(rèn)為央行外匯市場(chǎng)干預(yù)存在“順經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”和“逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”的特征，且在特定時(shí)間存在干預(yù)超調(diào)。一部分的學(xué)者的研究成果也支持以上觀點(diǎn)，在對(duì)2005年8月―2012年9月數(shù)據(jù)的實(shí)證分析后，宿玉海、劉姍姍（2013）利用利率平價(jià)理論，認(rèn)為央行的沖銷(xiāo)干預(yù)政策既穩(wěn)定了匯率，也在一定程度上沖銷(xiāo)了由外匯干預(yù)所引起的貨幣供給量的增加，從他們著當(dāng)時(shí)的的時(shí)間點(diǎn)看來(lái)，央行的干預(yù)政策整體上的成功的，但也不排除在過(guò)程中央行的沖銷(xiāo)干預(yù)存在著一些問(wèn)題。其中的一個(gè)問(wèn)題便是央行在外匯市場(chǎng)干預(yù)過(guò)程中的干預(yù)性。而馬威、楊勝剛（2013）研究也支持了央行的被動(dòng)型觀點(diǎn)，他們則選擇了1994年1月―2010年6月的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從獲利的角度來(lái)評(píng)價(jià)央行的干預(yù)政策有效性，其文章最后的結(jié)論是：在樣本期間，我國(guó)央行外匯市場(chǎng)干預(yù)虧損47953.112億元，且干預(yù)操作被動(dòng)，沖銷(xiāo)操作不具備可持續(xù)性。梁立俊、莫潔玲（2013）則將預(yù)期因素加入到了分析模型中。在對(duì)央行政策的影響因素上，王霞（2013）利用2002年1月到2011年12月的數(shù)據(jù)分析后認(rèn)為匯率制度對(duì)央行的政策具有重大影響。在人民幣實(shí)行參考一籃子貨幣的匯率制度下，央行干預(yù)程度明顯降低，匯率決定的市場(chǎng)化程度相應(yīng)提高。對(duì)于央行干預(yù)強(qiáng)度，佘婷婷（2013）的對(duì)2000到2010年數(shù)據(jù)的EMP指數(shù)計(jì)算，印證了當(dāng)下的中國(guó)外匯市場(chǎng)像“市場(chǎng)化”道路前進(jìn)的觀點(diǎn)。

三、總結(jié)

從目前的狀況來(lái)看，中國(guó)的外匯市場(chǎng)仍舊是面臨諸多挑戰(zhàn)的。不論主客觀原因，央行的市場(chǎng)干預(yù)手段正朝著多元化的方向發(fā)展。例如，2013年初，央行創(chuàng)設(shè)了旨在優(yōu)化公開(kāi)市場(chǎng)操作期限品種，進(jìn)一步發(fā)揮公開(kāi)市場(chǎng)操作預(yù)調(diào)微調(diào)功能的公開(kāi)市場(chǎng)短期流動(dòng)性調(diào)節(jié)工具和常設(shè)借貸便利。另一方面，央行的干預(yù)條件也更加苛刻，匯率市場(chǎng)化是中國(guó)外匯時(shí)尚的總體趨勢(shì)。2014年3月17日，央行將人民幣波動(dòng)幅度由1%擴(kuò)大到2%，對(duì)這一調(diào)整手段，央行的解釋為順應(yīng)市場(chǎng)的要求，加大市場(chǎng)決定匯率的力度。從最近幾年的匯率改革上看，央行一直以“匯率市場(chǎng)化”為改革的口號(hào)，但即便在普遍分析央行將逐漸退出常態(tài)式外匯干預(yù)的現(xiàn)在，央行也仍舊擔(dān)負(fù)著“繼續(xù)完善人民幣匯率市場(chǎng)化機(jī)制進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)在人民幣匯率形成中的作用，增強(qiáng)人民幣匯率雙向浮動(dòng)彈性，保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩(wěn)定”的任務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 2月來(lái)人民幣累計(jì)貶值近3% 多策應(yīng)對(duì)匯率波動(dòng)|順差|貶值_鳳凰財(cái)經(jīng)

/a/20140412/12107178_0.shtml

[2] 美元大幅下行 人民幣貶值壓力減弱-中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)

/jjx/jjx_gdxw/201404/t20140411_1064671.shtml

[3]國(guó)家外匯管理局網(wǎng)站

[4]傅勇、李月：外匯市場(chǎng)干預(yù)模式和貨幣政策：國(guó)際比較及經(jīng)驗(yàn)啟示.[J].上海金融.2013（11）

[5]陳音峰、王東旭：中國(guó)外匯市場(chǎng)沖銷(xiāo)干預(yù)的有效性研究.[J].現(xiàn)代管理科學(xué).2013（03）

[6]宿海、劉姍姍. 我國(guó)央行沖銷(xiāo)干預(yù)有效性實(shí)證分析：2005――2012.[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論.2013（05）

[7]馬威、楊勝剛.我國(guó)央行外匯市場(chǎng)干預(yù)效力研究：基于獲利標(biāo)準(zhǔn)的研究.[J].求索.2013（06）

[8]梁立俊、莫潔玲.加入預(yù)期因素之外匯沖銷(xiāo)干預(yù)的有效性分析.[J].海南金融.2013（04）

[9]中國(guó)人民銀行公告[2014]第5號(hào)-中國(guó)貨幣網(wǎng)--中國(guó)外匯交易中心主辦

.cn/fe/Info/7152058

[10]周小川.央行將基本退出常態(tài)式外匯管理干預(yù).[J].中國(guó)總會(huì)計(jì)師.2013（11）

第6篇：國(guó)外市場(chǎng)分析范文

關(guān)鍵詞：外資銀行；中小企業(yè)融資

中圖分類(lèi)號(hào)：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、現(xiàn)狀

外資銀行進(jìn)入我國(guó)的中小企業(yè)融資市場(chǎng)的現(xiàn)狀有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

（一）發(fā)展戰(zhàn)略上，外資銀行把中小企業(yè)作為目標(biāo)客戶甚至是重要目標(biāo)客戶來(lái)發(fā)展。很多外資銀行把中小企業(yè)作為重要目標(biāo)客戶，如渣打銀行提出“專(zhuān)注于中小企業(yè)”，并第一家為中小企業(yè)業(yè)務(wù)設(shè)立專(zhuān)屬團(tuán)隊(duì)，力圖將其自身積累的中小企業(yè)理財(cái)經(jīng)驗(yàn)及對(duì)本土市場(chǎng)的理解有效結(jié)合，為中小企業(yè)提供量身定做的融資產(chǎn)品；花旗銀行早在2004年就發(fā)起了中小企業(yè)（ SME）方案，籌建商業(yè)銀行部，這是外資銀行在我國(guó)較早針對(duì)中小企業(yè)設(shè)立的專(zhuān)門(mén)服務(wù)部門(mén)；泰國(guó)德富泰銀行2002年重新將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中小企業(yè)，定位于“中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)者之一”。此外，匯豐銀行、大華銀行等也都積極表示要大力發(fā)展中小企業(yè)客戶。

（二）進(jìn)入途徑上有投資者和經(jīng)營(yíng)者兩種身份。外資銀行主要通過(guò)兩種途徑進(jìn)入我國(guó)中小企業(yè)融資市場(chǎng)：一是作為戰(zhàn)略投資者，通過(guò)入股中資銀行實(shí)現(xiàn)，如1999年9月，上海銀行首次向世界銀行旗下國(guó)際金融公司出售5%的股權(quán)，2003年9月花旗集團(tuán)出資6，700萬(wàn)美元成為上海浦東發(fā)展銀行的第五大股東；2005年8月，美洲銀行成為建設(shè)銀行的戰(zhàn)略投資者，其他還有匯豐銀行入股交通銀行；蘇格蘭皇家銀行入股中行；新加坡淡馬錫控股公司同時(shí)入股中行與建行等。這些外資銀行主要通過(guò)購(gòu)買(mǎi)國(guó)家商業(yè)銀行的股份來(lái)獲取相應(yīng)的利潤(rùn)收益、公司經(jīng)營(yíng)權(quán)等；二是作為自主經(jīng)營(yíng)者，通過(guò)拓展分支機(jī)構(gòu)、推出新的金融產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)有機(jī)擴(kuò)張。外資銀行在中小企業(yè)融資領(lǐng)域推出新的金融產(chǎn)品時(shí)，經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略有兩個(gè)：一是市場(chǎng)滲透策略， 將各獨(dú)立產(chǎn)品提供給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的客戶或在原有的產(chǎn)品組合中增加新產(chǎn)品的銷(xiāo)售，以此增加市場(chǎng)銷(xiāo)售量，充分利用原有的物質(zhì)資源和市場(chǎng)資源，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率；二是產(chǎn)品差異策略，分解核心產(chǎn)品和服務(wù)并不斷重新組合、重新包裝，形成成套服務(wù)以滿足不同的細(xì)分市場(chǎng)客戶的需求，并在細(xì)分市場(chǎng)上排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

（三）經(jīng)營(yíng)模式符合中小企業(yè)的特點(diǎn)。外資銀行在我國(guó)主推三種中小企業(yè)信貸經(jīng)營(yíng)模式：一是降低擔(dān)保條件，創(chuàng)新金融產(chǎn)品。渣打銀行推出的“無(wú)抵押小額貸款”、“快捷貿(mào)易通”以及金融衍生品交易等，就是通過(guò)降低抵質(zhì)押比率和創(chuàng)新金融產(chǎn)品推出的；二是供應(yīng)鏈融資模式。主要以與母國(guó)有業(yè)務(wù)往來(lái)的跨國(guó)公司為核心，通過(guò)拓展多個(gè)“供應(yīng)鏈”體系中的中小供應(yīng)商，逐步延展、擴(kuò)大其中小企業(yè)客戶網(wǎng)絡(luò)，這一模式具有較大的潛在市場(chǎng)空間，已成為當(dāng)前外資銀行拓展中小企業(yè)客戶的切入點(diǎn)；三是從零售業(yè)務(wù)向?qū)刨J業(yè)務(wù)滲透。外資銀行通過(guò)入股、結(jié)盟和提供VIP服務(wù)等方式，獲取中小企業(yè)主的資料和需求，通過(guò)辦理日常零售業(yè)務(wù)來(lái)篩選、發(fā)掘和拓展優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)客戶，為其提供一站式、交叉式金融服務(wù)。

（四）業(yè)務(wù)布局上以京、滬、深為主向外延伸。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)仍是外資銀行進(jìn)入我國(guó)的首要地域選擇，并且以京滬深為中心不斷向環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角等地區(qū)延伸。隨著鼓勵(lì)外資金融機(jī)構(gòu)為西部大開(kāi)發(fā)和振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略的實(shí)施提供金融支持政策的不斷深入，我國(guó)金融服務(wù)對(duì)外開(kāi)放區(qū)域的不斷擴(kuò)大，外資銀行進(jìn)入我國(guó)的地域分布也將不斷地向中西部延伸。

（五）客戶選擇上目標(biāo)明確。外資銀行通常選擇加工制造業(yè)和進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)等行業(yè)內(nèi)的中小企業(yè)作為目標(biāo)客戶，但對(duì)具體的中小企業(yè)客戶準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)卻不盡相同。如，德富泰銀行一般選擇銷(xiāo)售額在5，000萬(wàn)～5億元的中小企業(yè)，行業(yè)主要為加工制造業(yè)，并明確提出不做房地產(chǎn)行業(yè)。渣打銀行將員工人數(shù)和銷(xiāo)售額作為中小企業(yè)客戶的主要選擇標(biāo)準(zhǔn)，把大宗物資交易、能耗大、與建筑行業(yè)有關(guān)的企業(yè)列為高風(fēng)險(xiǎn)客戶。另外，外資銀行對(duì)我國(guó)宏觀政策的變化十分敏感，如渣打銀行明確表示不做環(huán)保受限的中小企業(yè)客戶。

二、動(dòng)因分析

影響銀行進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)擴(kuò)張活動(dòng)的因素有很多，如國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的迅猛發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的交通和通訊上的便利，金融管制的放松，外資銀行相對(duì)國(guó)內(nèi)銀行的優(yōu)勢(shì)，地理距離的遠(yuǎn)近等。銀行國(guó)際化的動(dòng)機(jī)主要有：跟隨客戶、尋找市場(chǎng)和追隨領(lǐng)先者。追隨客戶指銀行跟隨現(xiàn)有的客戶到海外以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，采取這一行動(dòng)的明智之處在于不會(huì)失去已有客戶；尋找市場(chǎng)意味著出于某些原因，銀行進(jìn)入新的市場(chǎng)是有利可圖的。尋找市場(chǎng)策略是一個(gè)擴(kuò)張性的策略。在市場(chǎng)的尋求上東道國(guó)特定的因素尤其重要，其意味著外資銀行進(jìn)入某一特定東道國(guó)主要是被東道國(guó)市場(chǎng)的盈利機(jī)會(huì)所吸引；追隨領(lǐng)先者指如果某一銀行的競(jìng)爭(zhēng)者已進(jìn)入海外市場(chǎng)，那其他銀行就會(huì)決定進(jìn)入同一市場(chǎng)。銀行業(yè)市場(chǎng)通常是寡頭結(jié)構(gòu)，因而外資銀行進(jìn)入決策某些時(shí)候僅僅是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手行動(dòng)做出的反應(yīng)。近期，匯豐、渣打等外資銀行紛紛在國(guó)內(nèi)加緊實(shí)施“中小企業(yè)攻略”，希望在這一曾被國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行忽視的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)新突破。外資銀行把中小企業(yè)作為重要目標(biāo)，其具體原因主要有：

（一）我國(guó)中小企業(yè)長(zhǎng)期面臨融資困境，外資銀行看到了中小企業(yè)巨大的資金缺口，也看到了市場(chǎng)潛力。至2004年底，我國(guó)中小企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的99.3%，他們創(chuàng)造了GDP的55.6%，工業(yè)新增產(chǎn)值的74.7%，社會(huì)銷(xiāo)售額的58.9%、稅收的46.2%以及出口總額的62.3%，而且全國(guó)75%左右的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位是由中小企業(yè)提供的。這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，中小企業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。目前，中小企業(yè)的貸款規(guī)模僅占銀行信貸總額的10%左右，全國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、個(gè)體私營(yíng)企業(yè)、“三資”企業(yè)的短期貸款僅占銀行短期貸款的14.4%。資金的短缺嚴(yán)重制約著中小企業(yè)的發(fā)展。中小企業(yè)短期貸款缺口大，長(zhǎng)期貸款更無(wú)著落，81%的中小企業(yè)認(rèn)為，一年內(nèi)流動(dòng)資金部分或全部不能滿足需要，60.5%的中小企業(yè)沒(méi)有1～3年中長(zhǎng)期貸款。也就是說(shuō)，中小企業(yè)的融資缺口非常大。

（二）我國(guó)對(duì)中小企業(yè)日益重視，種種政策導(dǎo)向使外資認(rèn)為進(jìn)入中小企業(yè)有政策保障。要保持可持續(xù)發(fā)展，就必須注重中小企業(yè)的持續(xù)、健康發(fā)展。我國(guó)已經(jīng)注意到了中小企業(yè)的重要性，并著手頒布相關(guān)的政策法規(guī)等解決中小企業(yè)的融資難問(wèn)題。如2000年頒布的中小企業(yè)法，最近頒布的小額貸款的相關(guān)規(guī)定等。但是，盡管我國(guó)現(xiàn)有3萬(wàn)多家以獨(dú)立法人形式存在的農(nóng)村信用社以及網(wǎng)絡(luò)密布的商業(yè)銀行的分行，但信用社總份額還不到整個(gè)銀行業(yè)的15%，商業(yè)銀行的分行大多沒(méi)有下批貸款的權(quán)力。今天的中小企業(yè)就是未來(lái)的大企業(yè)，進(jìn)入了中小企業(yè)融資市場(chǎng)，那么未來(lái)的市場(chǎng)份額肯定會(huì)相應(yīng)的擴(kuò)大。外資銀行一致看好的是中國(guó)中小企業(yè)融資未來(lái)的廣闊市場(chǎng)。

（三）中小企業(yè)融資市場(chǎng)長(zhǎng)期被中資商業(yè)銀行所忽視。中小企業(yè)因?yàn)樨?cái)務(wù)不透明、市場(chǎng)信息不靈等問(wèn)題，選擇合適項(xiàng)目的難度大，銀行貸款投放既不經(jīng)濟(jì)，風(fēng)險(xiǎn)又大。中小企業(yè)自有資產(chǎn)少，可抵押物更少，且抵押物的折扣率高。而且，銀行抵押擔(dān)保評(píng)估登記部門(mén)分散，手續(xù)繁瑣，評(píng)估中介服務(wù)不規(guī)范，對(duì)抵押物的評(píng)估往往也不按市場(chǎng)行為準(zhǔn)確評(píng)估，隨意性很大，費(fèi)用也較高，造成企業(yè)抵押貸款困難。另外，我國(guó)商業(yè)銀行加大了對(duì)不良資產(chǎn)的監(jiān)控力度和責(zé)任追究力度。在實(shí)際工作中，貸款偏好投向政府支持的大企業(yè)、大項(xiàng)目，《商業(yè)銀行貸款通則》規(guī)定的貸款條件非常嚴(yán)格，很多中小企業(yè)達(dá)不到規(guī)定條件而得不到貸款。因此，貸款準(zhǔn)入和監(jiān)管的嚴(yán)格，使銀行向中小企業(yè)謹(jǐn)慎貸款。

（四）外資銀行特有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是其進(jìn)入中小企業(yè)融資市場(chǎng)的保證。首先，外資銀行資本雄厚，跨國(guó)實(shí)行低成本融通資金能力強(qiáng)。進(jìn)入我國(guó)中小企業(yè)金融市場(chǎng)的外資銀行大多是世界著名銀行，它們有完善的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)，能進(jìn)行低成本籌資；其次，外資銀行都建立了完善的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)。在銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理優(yōu)勢(shì)組織架構(gòu)和技術(shù)運(yùn)用上，外資銀行風(fēng)險(xiǎn)管理滲透到其各項(xiàng)業(yè)務(wù)過(guò)程和各個(gè)操作環(huán)節(jié)，覆蓋所有的部門(mén)、崗位和人員，體現(xiàn)了全面和全過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)管理原則。由于外資銀行有著先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，所以能夠有效防范中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，從而為進(jìn)入中小企業(yè)融資市場(chǎng)提供了保證；最后，外資銀行的體制優(yōu)勢(shì)。外資銀行大多是混業(yè)經(jīng)營(yíng)，集商業(yè)銀行、投資銀行、證券和保險(xiǎn)于一身，能滿足多方位要求，因而能提高效率，降低成本。

（五）外資銀行在中國(guó)的大企業(yè)客戶爭(zhēng)奪方面沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，使得其從“小”處著手。與中資銀行相比，在大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)方面，外資銀行有很多劣勢(shì)。比如，在存款業(yè)務(wù)上，中資銀行有大量的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，有吸納居民儲(chǔ)蓄的優(yōu)勢(shì)，這是外資銀行所不具備的；在貸款業(yè)務(wù)上，由于中資銀行和政府的關(guān)系密切，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、居民消費(fèi)信貸等領(lǐng)域有著天然的優(yōu)勢(shì)，外資銀行在未完成本土化之前進(jìn)軍大型企業(yè)金融市場(chǎng)阻力非常大。我國(guó)商業(yè)銀行與政府部門(mén)、當(dāng)?shù)卮笃髽I(yè)的關(guān)系融資使得外資爭(zhēng)奪大企業(yè)的份額非常困難。因此，外資為擴(kuò)大其市場(chǎng)份額，為能在與國(guó)有商業(yè)銀行的較量中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，勢(shì)必要進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)不激烈的中小企業(yè)金融市場(chǎng)。

總之，考慮到我國(guó)中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位以及中小企業(yè)金融在商業(yè)銀行整體業(yè)務(wù)體系中的重要分量，外資銀行繞開(kāi)本土銀行具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)的大型國(guó)企客戶，把握住有利可圖、但卻一直未被充分開(kāi)發(fā)的中小企業(yè)，在國(guó)內(nèi)中小企業(yè)融資市場(chǎng)上展開(kāi)布局，根本動(dòng)因是尋找市場(chǎng)。

三、政策建議

綜上所述，外資銀行進(jìn)入我國(guó)的中小企業(yè)融資市場(chǎng)是外資銀行進(jìn)入我國(guó)金融市場(chǎng)的一種手段，中小企業(yè)因?yàn)閲?guó)內(nèi)商業(yè)銀行的忽略而呈現(xiàn)比較大的融資缺口，這使外資銀行進(jìn)入我國(guó)金融市場(chǎng)找到了突破口。外資銀行的進(jìn)入主要為尋找市場(chǎng)，利益才是其最終目的，因此針對(duì)外資銀行進(jìn)入我國(guó)中小企業(yè)金融市場(chǎng)的情況及動(dòng)因，提出以下建議：（1）對(duì)外資銀行的規(guī)模及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)提出明確要求，以適當(dāng)控制其擴(kuò)張速度；（2）健全和完善外資銀行監(jiān)管的法制體系。盡快制定《外資銀行法》《外資金融機(jī)構(gòu)法》等相關(guān)法律。以法律的形式對(duì)外資銀行的資本實(shí)力、業(yè)務(wù)范圍、內(nèi)部機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)披露等進(jìn)行監(jiān)管監(jiān)督；（3）大力鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)的商業(yè)銀行進(jìn)入中小企業(yè)融資市場(chǎng)。通過(guò)制定法律法規(guī)推動(dòng)我國(guó)商業(yè)銀行改革的進(jìn)程，使其成為自負(fù)盈虧、自負(fù)其責(zé)、高效運(yùn)轉(zhuǎn)的商業(yè)銀行，不斷完善其風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制并提供相關(guān)優(yōu)惠政策使中資銀行進(jìn)入中小企業(yè)金融市場(chǎng)；（4）監(jiān)督并限制外資銀行的短期投資行為，評(píng)估國(guó)外銀行對(duì)中資銀行改革發(fā)揮的作用，并據(jù)此決定外資銀行能否入股其他中資銀行或者擴(kuò)張其股份比例。

（作者單位：天津商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

主要參考文獻(xiàn)：

［1］楊吉田，陸文萍.外資銀行進(jìn)入中國(guó)中小企業(yè)融資市場(chǎng)的現(xiàn)狀與思考.中國(guó)金融，2008.19.

第7篇：國(guó)外市場(chǎng)分析范文

【關(guān)鍵詞】奢侈品 價(jià)格差 海外代購(gòu)

一、文獻(xiàn)綜述

目前有關(guān)奢侈品國(guó)內(nèi)外價(jià)格差這方面的研究主要集中在分析了我國(guó)奢侈品消費(fèi)外流的成因，并提出了解決對(duì)策，認(rèn)為降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅是解決奢侈品消費(fèi)外流問(wèn)題的主要手段，本文希望在原因分析上更加深刻，從而提出更加有效的政策建議，從而有效的磨平國(guó)內(nèi)外奢侈品之間大幅的價(jià)格差。依紹華（2011）對(duì)國(guó)內(nèi)外奢侈品存在價(jià)差的原因進(jìn)行了分析，認(rèn)為導(dǎo)致我國(guó)奢侈品價(jià)格奇高的原因有三點(diǎn)：一是奢侈品品牌定價(jià)機(jī)制，二是消費(fèi)觀造成奢侈品有穩(wěn)定的客源，三是國(guó)內(nèi)各類(lèi)稅費(fèi)較高。針對(duì)奢侈品消費(fèi)外流的現(xiàn)象，依紹華提出了適當(dāng)降低關(guān)稅、鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)收購(gòu)國(guó)外奢侈品品牌、樹(shù)立健康的消費(fèi)觀等建議。郭宏寶、倫玉君（2012）從理論評(píng)價(jià)和經(jīng)驗(yàn)分析的角度對(duì)調(diào)整奢侈品關(guān)稅進(jìn)行了分析，調(diào)降關(guān)稅可能產(chǎn)生三個(gè)效應(yīng)，即消費(fèi)回流效應(yīng)、財(cái)政收入效應(yīng)和收入分配效應(yīng)。從消費(fèi)回流的角度分析，只要國(guó)內(nèi)外奢侈品存在價(jià)差，消費(fèi)者到國(guó)外購(gòu)買(mǎi)奢侈品的行為就不會(huì)停止，所以，調(diào)降奢侈品進(jìn)口關(guān)稅對(duì)消費(fèi)回流的影響是不確定的，也受消費(fèi)環(huán)境和消費(fèi)行為的影響。

二、奢侈品的定義及其現(xiàn)狀分析

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論上來(lái)看，奢侈品是一種需求價(jià)格彈性大于1 的商品。經(jīng)濟(jì)學(xué)家Simon Kemp（1998）對(duì)奢侈品的研究證實(shí)奢侈品的價(jià)格彈性高于必需品。奢侈品是一種隨著收入的增長(zhǎng)，商品的需求量也會(huì)增長(zhǎng)，但需求的增長(zhǎng)幅度高于收入的增長(zhǎng)幅度的商品，奢侈品的恩格爾曲線呈下凹形的商品。從產(chǎn)業(yè)的視角，世界品牌實(shí)驗(yàn)室（World Brand Laboratory）（2005）指出，當(dāng)前世界奢侈品品牌涵蓋的領(lǐng)域比較廣，總結(jié)起來(lái)可以分為高檔時(shí)裝、珠寶、化妝品、酒店服務(wù)和交通工具等領(lǐng)域。中國(guó)大陸已成為“奢侈品消費(fèi)巨頭”之一，大中華地區(qū)（包括港澳）已成為全球第二大市場(chǎng)，國(guó)人在境外的奢侈品消費(fèi)連年位居世界第一。我國(guó)正處在擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)鍵時(shí)期，有關(guān)部門(mén)出臺(tái)多項(xiàng)政策和優(yōu)惠措施來(lái)拉動(dòng)居民消費(fèi)，因而應(yīng)借此時(shí)機(jī)推動(dòng)國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格下降，將數(shù)額巨大的海外奢侈品消費(fèi)拉回國(guó)內(nèi)，作為刺激內(nèi)需的有效手段。

三、奢侈品國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)價(jià)格差距成因

1.我國(guó)高稅率

中國(guó)現(xiàn)在對(duì)于奢侈品進(jìn)口的關(guān)稅是15%至25%，化妝品等某些可以達(dá)到50%。在每個(gè)銷(xiāo)售階段還有層層的費(fèi)用，使得中國(guó)的奢侈品價(jià)格會(huì)高出原產(chǎn)地售價(jià)的30%以上。在中國(guó)加工后的產(chǎn)品不能在中國(guó)銷(xiāo)售，否則稅收增大，所以要出口轉(zhuǎn)進(jìn)口，而奢侈品的進(jìn)口關(guān)稅高，推高了價(jià)格。

2.奢侈品公司營(yíng)銷(xiāo)方式

用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的效用理論解釋?zhuān)瑸檫_(dá)到滿足程度的最大化，從效用最大化的觀點(diǎn)出發(fā)，是幸福本身，而非財(cái)富影響消費(fèi)者的消費(fèi)。當(dāng)消費(fèi)的效用接近或者超出欲望時(shí)，得到滿足會(huì)感到幸福。同時(shí)，如果目標(biāo)單一，會(huì)降低效用。

3.我國(guó)物流成本過(guò)高

近年，際貿(mào)易與電子商務(wù)的雙重發(fā)展促進(jìn)了物流業(yè)的快速崛起，但國(guó)內(nèi)物流配送體系的建設(shè)仍不夠成熟，2012年第三季度，國(guó)內(nèi)物流成本占GDP總額的18.11%左右，而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家這一比例在10%左右。物流體系的完善程度與配送效率都需提高，成本居高不下，致使國(guó)內(nèi)外奢侈品的價(jià)差始終無(wú)法縮小。

4.國(guó)人非理性消費(fèi)

國(guó)人消費(fèi)奢侈品還處于初級(jí)階段，即炫耀階段，國(guó)人對(duì)奢侈品非理性的消費(fèi)觀念更是成就了奢侈品在國(guó)內(nèi)的“奢侈”價(jià)格。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)突然大好，造成很多國(guó)人的收入異化，由于偶然的暴富，在有了很好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的情況下又沒(méi)有正確的消費(fèi)觀念，于是在圈內(nèi)產(chǎn)生攀比心理，這是扭曲的心理。

5.奢侈品國(guó)內(nèi)外需求彈性差異

2008金融次貸危機(jī)及2009歐債危機(jī)之后，國(guó)內(nèi)國(guó)人對(duì)奢侈品需求越高，價(jià)格越高，國(guó)外因經(jīng)濟(jì)不景氣而促使奢侈品價(jià)格降低，從心理層面來(lái)看，國(guó)人從國(guó)外低價(jià)購(gòu)入奢侈品在國(guó)內(nèi)使用，會(huì)因給人高價(jià)購(gòu)買(mǎi)奢侈品的感覺(jué)，帶來(lái)虛榮感。

6.國(guó)外文化滲透帶來(lái)價(jià)差效應(yīng)

社會(huì)學(xué)效應(yīng)決定了當(dāng)代一些人的消費(fèi)行為，奢侈品的概念已經(jīng)超越了商品本身，更多的是歷史積淀和文化傳承往往賦予奢侈品更多的含義。國(guó)外文化的滲透帶來(lái)了奢侈品“高貴”的效應(yīng)，這種力量是潛移默化并且影響重大的。

四、政策與建議

我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，人們的生活水平越來(lái)越高，加上人民幣升值的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，越來(lái)越多的中國(guó)人選擇境外游，境外一游更是把國(guó)人帶去了國(guó)際頂端知名奢侈品的消費(fèi)市場(chǎng)，中國(guó)內(nèi)需大量外流，嚴(yán)重阻礙了本土經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)以及本土奢侈品牌的崛起。為有效緩解奢侈品價(jià)差問(wèn)題而導(dǎo)致的內(nèi)需外流，現(xiàn)提出如下對(duì)策和建議：（1）適當(dāng)降低進(jìn)口關(guān)稅，調(diào)整征稅范圍；（2）完善物流體系，構(gòu)建電子商務(wù)平臺(tái)；（3）鼓勵(lì)國(guó)有品牌的建立與崛起，縮小競(jìng)爭(zhēng)差距。

參考文獻(xiàn)：

[1]依紹華.對(duì)國(guó)內(nèi)外奢侈品存在價(jià)差問(wèn)題的思考[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2012（5）.

[2]郭宏寶，倫玉君.對(duì)調(diào)整奢侈品關(guān)稅兩個(gè)對(duì)立觀點(diǎn)的評(píng)述：理論評(píng)價(jià)與經(jīng)驗(yàn)分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（8）.

[3]鄧敏，李東坤.抑制奢侈品消費(fèi)熱漲與外流的路徑分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012（5）.

[4]明榮華.奢侈品在中國(guó)定價(jià)過(guò)高的原因分析[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2015（3）：59-63.

第8篇：國(guó)外市場(chǎng)分析范文

甘肅省臨澤縣醫(yī)院外科 甘肅省臨澤縣 734200

【摘　要】本文主要探究了外科護(hù)理過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)的危險(xiǎn)因素，如護(hù)理操作不規(guī)范而引起的醫(yī)療糾紛，護(hù)理操作中危險(xiǎn)因素主要有患者手術(shù)刀口感染，使用留置靜脈針頭等，還有護(hù)理人員與患者溝通不暢，導(dǎo)致患者不滿意護(hù)理服務(wù)，護(hù)理人員工作強(qiáng)度大，導(dǎo)致護(hù)理不當(dāng)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)調(diào)查出現(xiàn)危險(xiǎn)的各種原因占比，以此來(lái)制定相對(duì)的措施。

關(guān)鍵詞 外科護(hù)理；危險(xiǎn)因素；措施分析

良好的外科護(hù)理能給剛進(jìn)行完外科手術(shù)的患者帶來(lái)生理和心理的安慰，并且對(duì)于現(xiàn)代外科醫(yī)療的成效有積極作用，但由于種種原因在外科護(hù)理過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)的護(hù)理不當(dāng)，以至于發(fā)生糾紛，下面我們來(lái)通過(guò)資料調(diào)研的方法來(lái)進(jìn)行探究發(fā)生危險(xiǎn)的因素，以及之后需要采取的措施。

1 調(diào)研數(shù)據(jù)

這里選取了一家醫(yī)院的100 名護(hù)士，隨機(jī)的分成兩組，一組是對(duì)照組，一組是觀察組，每組個(gè)50 名。對(duì)照組的年齡20-40 歲， 其中本科5 名， 專(zhuān)科33 名，中專(zhuān)12 名，職稱(chēng)方面，主管護(hù)士11 名，護(hù)師25 名，護(hù)士14 名。觀察組年齡分布22-43 歲，其中本科6 名，專(zhuān)科34 名，中專(zhuān)10 名，職稱(chēng)方面，主管護(hù)士13 名，護(hù)師22 名，護(hù)士15 名，這兩組護(hù)理人員在年齡，學(xué)歷，職稱(chēng)等方面比較差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05），可以進(jìn)行比較。

經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理后，兩組的p<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，并且發(fā)現(xiàn)在此次調(diào)查中對(duì)照組因?yàn)椴僮鞑划?dāng)而引起的危險(xiǎn)因素比觀察組的要高。

2 探究方法

（1）提高護(hù)士的護(hù)理知識(shí)和實(shí)戰(zhàn)操作經(jīng)驗(yàn)，很多剛進(jìn)入護(hù)理行業(yè)的護(hù)理人員對(duì)于護(hù)理的一些知識(shí)還不是熟練，醫(yī)院可以定期對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行相關(guān)的護(hù)理知識(shí)學(xué)習(xí)，尤其對(duì)于外科護(hù)理，一些需要注意的地方，比如術(shù)后的一些患者的禁忌，術(shù)后傷口的處理，及時(shí)更換藥物，觀察病情的變化，因?yàn)橐恍┬g(shù)后患者都有并發(fā)癥，這是在護(hù)理知識(shí)中必須要了解的。

（2）加強(qiáng)護(hù)理人員與患者之間的交流，樹(shù)立人文關(guān)懷護(hù)理意識(shí)，護(hù)理人員在護(hù)理時(shí)，認(rèn)為完成了基本的醫(yī)療操作就是對(duì)自己本職工作的負(fù)責(zé)，對(duì)患者的心理感受漠不關(guān)心，導(dǎo)致兩者之間的溝通缺乏，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的要求，使得出現(xiàn)醫(yī)患之間的矛盾，還有一些護(hù)理人員對(duì)患者沒(méi)有耐心，對(duì)于患者的提問(wèn)不愿意作答。對(duì)于這些問(wèn)題，醫(yī)院應(yīng)該要采取護(hù)理監(jiān)督制度和護(hù)理滿意度的評(píng)選，加強(qiáng)對(duì)護(hù)理人員的管理，監(jiān)督，監(jiān)督人員可以進(jìn)行打分，給每一個(gè)患者一張滿意度的評(píng)選卡，讓患者給護(hù)理的滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)，這樣將會(huì)有效促進(jìn)護(hù)理人員對(duì)患者的心理健康關(guān)心，最后達(dá)到患者非常信任護(hù)理人員，護(hù)理也會(huì)積極和患者溝通，幫助患者樹(shù)立早日恢復(fù)健康的自信心，這樣患者也會(huì)主動(dòng)的配合護(hù)理人員進(jìn)行治療，同時(shí)又避免了醫(yī)患糾紛。

（3）在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在護(hù)理人員的編制中，工作強(qiáng)度大成為他們受到傷害的另一大因素，人員的不合理配置和在編不在崗是經(jīng)常發(fā)生的，許多護(hù)理人員被當(dāng)作兩個(gè)人來(lái)用，傳染病的突發(fā)性也讓護(hù)理人員進(jìn)入忘我的工作狀態(tài)，一下忘了工作時(shí)間，加上沒(méi)有人提醒，就強(qiáng)撐著上班工作，整個(gè)工作狀態(tài)不佳，容易發(fā)生失誤。許多崗位需要多個(gè)人完成，人員卻縮減了，這在私立醫(yī)院比較常見(jiàn)。而在公立醫(yī)院中，則出現(xiàn)工作人員在編制中，實(shí)際卻沒(méi)有人上班的情況。增加在崗人員隊(duì)伍，盡量的不出現(xiàn)在編不在崗現(xiàn)象，成立一個(gè)傳染病護(hù)理流動(dòng)隊(duì)，彈性替換上下班，合理調(diào)配人員，避免出現(xiàn)超負(fù)荷工作的現(xiàn)象，為醫(yī)護(hù)人員創(chuàng)造良好的衛(wèi)生環(huán)境，合理調(diào)配工作人員，醫(yī)護(hù)人員的工作強(qiáng)度很大，有一些醫(yī)護(hù)人員堅(jiān)持疲勞工作，這和疲勞駕駛一樣，最終都會(huì)出現(xiàn)意想不到的危險(xiǎn)，專(zhuān)門(mén)建立監(jiān)督提醒制度，提醒醫(yī)護(hù)人員合理的休息。其次，完善護(hù)理管理機(jī)制，制定科學(xué)有效的規(guī)章制度，個(gè)人責(zé)任制和交接制度要嚴(yán)格的執(zhí)行，才能引起大家對(duì)護(hù)理制度的重視，護(hù)理過(guò)程當(dāng)中的失誤才會(huì)減少，危險(xiǎn)度也會(huì)降低，這其中包括及時(shí)做好護(hù)理記錄，對(duì)待一些特殊病患要著重的記錄護(hù)理的要求，還有病情變化后用藥情況的變化，對(duì)于當(dāng)日沒(méi)有及時(shí)記錄的，第二天一定要補(bǔ)充記錄，早晚班的交接也要合理的安排時(shí)間，避免因?yàn)榘啻谓唤硬簧隙l(fā)生無(wú)人護(hù)理的情況，對(duì)于患者極為不利，或是疲勞交接班，也極容易出現(xiàn)護(hù)理失誤。

3 討論結(jié)果

隨著人們對(duì)護(hù)理的要求越來(lái)越高，患者及家屬維權(quán)意識(shí)和法律觀念也越來(lái)越高，醫(yī)療糾紛及護(hù)理方面糾紛也日益增加，基于普外科病情易突變、復(fù)雜，手術(shù)比較多的原因，本身就存在許多的危險(xiǎn)因素，為預(yù)防及處理醫(yī)療護(hù)理過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，重點(diǎn)抓護(hù)理方面的質(zhì)量。通過(guò)不斷識(shí)別護(hù)理工作中存在的風(fēng)險(xiǎn)健全風(fēng)險(xiǎn)管理制度，提高護(hù)理質(zhì)量，增強(qiáng)護(hù)理人員的法律觀念，提高護(hù)理人員的工作能力，主動(dòng)找出護(hù)理中隱患，查找工作中的薄弱環(huán)節(jié)，積極的采取應(yīng)對(duì)方法，并要自覺(jué)的執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度，比如在日常工作中護(hù)士經(jīng)常說(shuō)一些醫(yī)生囑咐，這種做是違反護(hù)理制度的，而且存在較大的安全隱患，在經(jīng)過(guò)一系列培訓(xùn)后，護(hù)士的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)提高，護(hù)患關(guān)系也有所改善，護(hù)士尊重患者的知情權(quán)，客觀告訴患者治療藥物，用藥可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，讓患者有充分的思想認(rèn)識(shí)。

外科護(hù)理危險(xiǎn)因素的控制是一項(xiàng)持久的重要工作，院方要不斷培訓(xùn)護(hù)理人員的防范護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素的能力，建立合理科學(xué)的護(hù)理管理機(jī)制，提升系統(tǒng)性，規(guī)范性護(hù)理管理質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 潘敏. 普外科護(hù)理過(guò)程中常見(jiàn)的危險(xiǎn)因素及降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的措施分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012(30):341-342.

第9篇：國(guó)外市場(chǎng)分析范文

去年秋天，筆者接收到一起維修維保過(guò)程中的工地反饋：在檢修上行過(guò)程中（轎廂輕載），如果突然斷開(kāi)門(mén)鎖或者安全回路，電梯會(huì)發(fā)生長(zhǎng)距離的溜車(chē)現(xiàn)象，存在嚴(yán)重的安全隱患。后經(jīng)使用PMT現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行測(cè)量，在轎廂輕載上行或轎廂重載下行過(guò)程中突然斷開(kāi)安全回路，電梯轎廂會(huì)突然加速然后再減速到停止運(yùn)行；在轎廂輕載下行或重載上行過(guò)程中突然斷開(kāi)安全回路，電梯轎廂也會(huì)逐漸減速到停止運(yùn)行（減速度先小后大）。這里存在較大風(fēng)險(xiǎn)的是輕載上行和重載下行時(shí)斷開(kāi)安全回路造成的意外溜車(chē)。這種溜車(chē)現(xiàn)象非常容易造成轎廂沖頂或者墩底，容易發(fā)生剪切及碰撞事故，特別對(duì)于在轎頂進(jìn)行維保或檢修作業(yè)的人員。

經(jīng)過(guò)分析，我們認(rèn)為造成這種溜車(chē)的原因：主機(jī)抱閘動(dòng)作延遲，主機(jī)線圈失電，驅(qū)動(dòng)力丟失；同時(shí)轎廂與對(duì)重側(cè)重量不等，曳引輪兩側(cè)重力差與運(yùn)行方向一致造成曳引系統(tǒng)/轎廂在抱閘作用前加速運(yùn)行。下圖是PMT針對(duì)該臺(tái)額定速度1.5m/s的電梯進(jìn)行測(cè)量得到的運(yùn)行速度曲線圖和位移曲線圖分別如下：

通過(guò)數(shù)據(jù)提取發(fā)現(xiàn)，以0.2m/s速度檢修運(yùn)行時(shí)，抱閘延時(shí)0.33秒，最高速度0.43m/s，全過(guò)程用時(shí)0.8s，位移24cm；而電梯以額定速度1.5m/s速度運(yùn)行過(guò)程中安全回路斷開(kāi)，抱閘延時(shí)0.477s，整個(gè)抱閘剎車(chē)過(guò)程最高速度達(dá)到1.795m/s，用時(shí)2.586s，轎廂位移2.887m。

通過(guò)查閱電梯相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，均未對(duì)檢修過(guò)程和正常運(yùn)行過(guò)程中的意外溜車(chē)距離和時(shí)間做過(guò)要求，只是GB/T24478-2009《電梯曳引機(jī)》中4.2.2.3對(duì)抱閘響應(yīng)時(shí)間有要求：制動(dòng)器響應(yīng)時(shí)間不應(yīng)大于0.5s。此臺(tái)主機(jī)抱閘響應(yīng)時(shí)間滿足國(guó)標(biāo)要求。但溜車(chē)距離過(guò)大，額定速度時(shí)超過(guò)常規(guī)樓層高度2.7米；剎車(chē)過(guò)程平均減速度為0.851m/s^2，平均減速度過(guò)小是造成溜車(chē)距離過(guò)大的主要原因。

減小抱閘延時(shí)和提高剎車(chē)減速度是減小溜車(chē)距離的兩個(gè)方向。我們對(duì)主機(jī)抱閘回路進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，主機(jī)抱閘是通過(guò)激勵(lì)器實(shí)現(xiàn)，可以通過(guò)對(duì)抱閘回路進(jìn)行改造來(lái)減小抱閘延時(shí)和提高剎車(chē)減速度。由于剎車(chē)減速度在鋼絲繩、曳引輪材料不變的情況，T1-T2差值不變，減速度不會(huì)有太大變化。因此應(yīng)該主要從減小抱閘延時(shí)角度考慮。

通過(guò)對(duì)主機(jī)抱閘電路進(jìn)行深入分析，我們發(fā)現(xiàn)可以通過(guò)對(duì)抱閘回路進(jìn)行修改從而減小抱閘響應(yīng)時(shí)間。下表反映了我們?cè)诒чl回路增加不同電子器件后的抱閘響應(yīng)情況。

通過(guò)綜合對(duì)比抱閘釋放時(shí)間、噪音和反向電壓，最終選擇采用二極管+150歐姆電阻的方案來(lái)對(duì)相同配置的電梯進(jìn)行整改。整改電路如下：

整改后實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)如下：