旅游資源開發的概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的旅游資源開發的概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：旅游資源開發的概念范文

【關鍵詞】 旅游資源 評價方法 評價體系

旅游資源評價源于20世紀60年代，我國20世紀70年代末開始有學者投身旅游研究。經過30年的發展，我國制定了相關國家標準，各種旅游資源評價方法也層出不窮。但是由于旅游資源內涵的界定不清，旅游資源評價的目的性不明確，導致許多盲點和爭論的出現。本文試圖以旅游規劃、旅游資源開發為目的，完善旅游資源評價的內容和方法。

一、國內外旅游資源評價綜述

1、國外旅游資源評價研究進展

國外旅游資源研究從20世紀60年代至今，具有良好的外部環境。一些國家通過立法的形式將旅游資源評價作為環境決策的重要內容，公眾對其研究的認同性與參與性也逐漸增加，旅游資源評價正向系統化、專業化方向發展，其研究成果的可操作性增強。

在研究方法上以定量研究方法為主，主要為供給―需求評價，在供給評價的基礎上，進而對現實的和潛在的旅游者的需求（結構、類型等）做出調查，然后就供給和需求結合起來做出的評價。這種方法從游客的需求出發來評價旅游資源，并根據游客需求指導旅游資源如何轉化為旅游產品，以客觀的數據做支撐，減少了旅游資源評價的主觀性導致旅游資源開發偏向不合理的可能性。

在研究內容上主要集中在旅游資源的視覺質量評價、人類文化遺產的評價、旅游資源的貨幣價值的評價三個方面。旅游資源的視覺質量評價從取樣到數據處理盡量做到客觀，從黑白還是彩色照片對樣本評價的影響到景觀俯視視角與水平視角對評價的影響，甚至得出了觀看樣本的顯示器的最佳分辨率，這些都反映了國外旅游資源評價做到了量化到細微處，尊崇資源的客觀價值。

2、國內旅游資源評價研究進展

國內旅游資源評價從改革開放至今，借鑒國外的方法同時結合我國特色形成了一系列的旅游評價方法。從最初的以保護為主到以深度開發為主最后到保護與開發并重，從以定性評價為主到定性、定量相結合，從各學派各抒己見到國家統一標準的制定，國內旅游資源評價逐漸走向成熟。近年來，國內旅游資源評價主要圍繞國家標準《旅游資源的分類、調查和評價》在實踐中應用、在應用中出現的不足以及如何完善而展開；其次是根據國家標準研究對各種不同的資源中進行評價，如探討生態旅游資源、鄉村旅游資源、紅色旅游資源的評價。研究方法主要為德爾菲法、層次分析法，通過專家打分，判斷矩陣得出相應權重，最后將專家打分乘以權重得出景區得分與相應等級。這種方法減少了定性評價的主觀性，但專家打分對旅游資源的評價也存在一定的隨機性和以個人愛好為轉移的問題，忽略了從游客需求角度來評價旅游資源。

二、旅游資源評價在旅游規劃中的應用及不足

1、旅游資源評價在旅游規劃中的應用

《旅游規劃通則》中明確規定旅游資源評價應參照國家標準《旅游資源分類、調查與評價》執行，目前旅游規劃中的旅游資源評價基本按照這個標準執行，但在執行的過程當中出現了爭論，國標并不能完全指導其評價，出現了一些偏差。有學者提出，旅游資源評價與旅游資源開發評價不能劃等號。因此，本文避開討論國標的可執行性，探討如何完善以旅游規劃為導向的旅游資源評價。筆者參加了華中地區高校主持的旅游規劃近十項，總結其旅游資源評價內容如下。

資源分類與賦存狀況概述：將景區的旅游資源按類進行歸類分析，用簡潔的語言描述各種資源的特征。

旅游資源定量評價：根據《資源的分類、調查與評價》對景區各個景點打分評價，并將整個過程以表格的形式予以呈現。最后得出五級資源分別有多少個、景區擁有的總類別占整個分類類別的比例以及整個景區的得分。

景區旅游資源的特色定性評價：通過以上對景區的分析結合實地考察對景區旅游資源的主要特色以精煉的語言加以概括，這里的概括是對整個規劃文本的指導，為旅游產品設計提供方向。

資源利用結構分析：將旅游資源分為基礎層次、輔助層次、核心層次，以引導哪些旅游資源作為開發的重點，分別賦予不同的開發對策，具體如圖1所示。

2、旅游規劃中旅游資源評價存在的不足

（1）概念界定不清。在旅游規劃中，旅游資源的概念一般沿用國標《旅游資源分類、調查與評價》中的定義，但在定性評價中卻把這個概念無限延伸。有的學者認為“差異就是旅游資源”，有的學者卻反對將旅游資源無限化，國外一些專家認為“事物對游客有吸引力才是旅游資源”。旅游資源概念的泛化導致旅游規劃中的旅游資源的界定沒有一個統一的標準，在評價對象尚且不明確的前提下，評價當然會出現一些偏差。筆者認為，在旅游規劃中的旅游資源評價應該以資源開發為導向，如何讓資源開發適合游客需求，經得起市場檢驗，才是關鍵所在。

（2）目的不明確。現階段，旅游規劃中的旅游資源評價僅僅停留在資源本身的評價，從美學角度評價的比較多，就資源談資源，但旅游規劃中旅游資源評價的目的是合理地利用旅游資源，并根據市場、游客的需求開發成旅游產品。一般旅游資源評價的目的有三個方面：一是確定旅游資源的質量，評估每項旅游資源在整個旅游區以及周邊旅游區中所處地位，確定其有無比較競爭力；二是結合其開發條件，確定是否可以開發，以及開發成何種旅游產品；三是根據其所處地位，開發潛力大小，確定開發重點與時序。對照目前旅游規劃中旅游資源評價一般只停留在主觀、武斷地確定旅游資源的質量與級別，沒有對比確定其比較競爭力，對其是否能開發為旅游產品更不關心。評價目的不明確，導致資源開發方向與市場需求背道而馳，投資得不到回報。

（3）主觀隨意性強。旅游規劃中旅游資源評價的主觀隨意性主要表現在以下三個方面：一是定性評價中給出的評價結果沒有確切的數據支撐，大多數以規劃者的主觀感受和臆想為依據；二是在定量評價中，各因子的權重確認很少通過分析調查得到的數據后利用判斷矩陣法等算出權重，更有甚者只是某一個人通過個人主觀判斷得出權重；三是只通過專家打分來判斷資源的等級，沒有通過大量的調查得出游客對資源的偏好，帶有強烈的個人色彩。

三、以旅游規劃為導向的旅游資源評價體系構建

隨著產品的升級換代，旅游需求的深度發展，以旅游規劃為導向的旅游資源評價，僅僅按照國標《旅游資源分類、調查與評價》的內容進行，已經遠遠不夠。結合旅游資源評價的發展新方向，本文試圖探討更能指導旅游規劃實踐的旅游資源評價體系構建，主要包括旅游資源自身價值評價、環境區位評價、旅游資源開發潛力評價、R―P關系評價（旅游資源轉化成何種產品評價）。

1、旅游資源本體價值評價

國標已經給旅游本體價值評價提供了規范和指導，包括旅游資源的分類、定性和定量評價。定性評價建議采取比較分析法，對旅游資源進行競爭力評價。也就是說評價時應把旅游資源放到周邊區域的大環境中做比較分析，單體資源的某種特性還可以將其放在全國乃至全世界的范圍同類資源中進行比較，得出相應的結論，這樣增加了量化支撐和說服力的同時，也便于明確旅游資源的開發方向，避免重復、雷同開發。定量評價應建立在真實的調查數據基礎上，從專家與游客兩個側面進行量化評價。

2、旅游地環境區位評價

不管是按照國標中旅游資源的定義，還是旅游資源的無限化定義，在旅游規劃中評價旅游資源都應包括對其所處環境和區位進行評價。旅游環境主要包括視覺環境（原生態景觀等）、自然環境（天空潔凈度、氣候舒適度、水的質量等級、植被覆蓋率等）、人文環境（城市風貌、地域民俗風情、服飾、美食）、社會環境是否安全、所處區位以及其可進入性等。有的旅游資源等級較高，但開發后卻游客稀少，很大一部分原因是對其環境和區位認識不夠。

3、旅游資源開發潛力評價

旅游資源開發潛力評價開始于20世紀70年代末。它不僅關注旅游資源的質量，還將旅游資源開發不可或缺的環境條件和開發效益等納入評價范疇，便于根據開發潛力大小確定其可開發性以及科學地對旅游資源的開發時序進行安排，從而為旅游地管理和決策提供依據。開發潛力評價因子有承載力、可進入性、可利用性等，根據不同地區有不同因子組合，目前并未形成統一的觀點。評價方法國內目前采取的是多層次灰色方法。

4、R―P關系評價

通過旅游資源本體價值評價得出旅游資源的質量與等級，結合旅游環境區位評價得出旅游資源開發潛力大小，哪些旅游資源開發成旅游產品的經濟、社會、環境效益高，最后通過資源―產品關系評價那些適合開發為旅游產品的資源開發成何種旅游產品。旅游產品從類型上包括觀光型、文化型、休閑娛樂型、度假型、社會型、康體健身型、商務會展型、獵奇刺激型、生態型等。根據旅游區的資源特征及開發潛力確定幾種主要產品類型。定位旅游產品類型，宜精不宜多。最后列出各項旅游資源對應的產品類型。

總之，不同的地域、不同的評價對象評價方法有不同的側重點。評價分類、內容以及量化方法也有待進一步發展、完善。

【參考文獻】

[1] 梁存修、丁登山：國外旅游資源研究進展[J].自然資源學報，2002（3）.

[2] 鄭建瑜、賀寶根：區域旅游資源的分類和評價方法[J].上海師范大學學報，2002（4）.

[3] 尹澤生等：旅游資源調查需要注意的若干問題[J].旅游學刊，2006（1）.

第2篇：旅游資源開發的概念范文

【摘 要】隨著可持續發展理念與環境保護意識逐漸深入人心，如何在開發旅游資源中注重環境保護，貫徹可持續發展的理念，促進旅游區域、旅游產業甚至社會的可持續發展成為一個備受關注的課題。本文結合河北省承德市旅游資源開發和旅游業發展的情況，對旅游資源開發過程中的環境保護與可持續發展進行分析，提出當前在旅游資源開發過程中所存在的問題，并提出解決對策。

【關鍵詞】旅游資源開發；可持續發展；旅游環境保護

一、旅游資源開發的發展趨勢

旅游資源開發指借助現代科學技術手段與管理方法，識別可以滿足社會需求的潛在旅游資源，并把潛在旅游資源改造、建設、發展成旅游吸引物，創造旅游消費環境，促使旅游活動得以實現的技術、經濟活動。

1.旅游資源開發的系統性增強

現代的旅游資源開發不僅是將潛在旅游資源本身開發成對游客具有吸引力的吸引物，還需要為其提供滿足旅游活動需要的其他要素條件，如餐飲、住宿、交通、娛樂、購物等，共同形成旅游產品的消費環境，形成完整豐富的整體旅游活動。在區域旅游的范疇內，旅游資源開發的系統性越來越受到重視，單獨企業的對單項旅游資源的開發越來越緊密的整合到區域經濟、社會、自然的發展過程中，成為社會系統的一部分，這也使得企業的資源開發行為越來越具有系統性。

2.旅游資源開發的持續性日趨顯著

隨著旅游活動逐漸發展與成熟，旅游資源開發不再是一次性的開發行為。旅游地政府與企業依據生命周期理論，對于旅游資源開發過程中的探索、起步、發展、穩固、停滯、衰落或復興等階段認識更加深入。旅游資源的開發更多的變現為一個隨著社會需求的不斷發展與變化而發展的漸進與持續的過程，貫穿于旅游吸引物的生命周期全過程中，保持旅游吸引物與周邊自然、社會的可持續發展越來越受到重視。

二、承德市旅游資源開發過程中所存在的問題

1.可持續發展理念認識不夠深入

隨著我國黨政機關對于科學發展觀的學習與實踐，在各項工作中不斷的貫徹與落實，可持續發展的理念收到了社會的廣泛認可。同時環境保護理念隨著社會的發展和自然環境被破壞后給生產生活帶來不利影響，讓人憂慮。但是從政府行政部門、企業和廣大群眾，更多的是關注工業、農業和生活直接相關可持續發展問題。旅游業作為第三產業的一部分，對于旅游資源開發中如何貫徹可持續發展觀和如何做好旅游環境保護工作還沒有受到應有的重視。不同地區在將旅游業作為重點發展產業的同時，沒有將旅游業的可持續發展納入到所在區域整體可持續發展的宏觀構架當中。同時對于旅游環境保護的范圍與特點認識不足，簡單片面的認為旅游資源開發過程中做好旅游游覽區周邊自然環境的保護就可以了，沒有將周邊區域與旅游目的地整體環境保護與之相整合。很多地區也忽略了旅游活動對于社會人文文化環境的依賴，沒有將對于人文文化環境的保護與自然環境保護有機的整合起來。在河北省承德市相關問卷調查的統計中，對于可持續發展理念和旅游環境保護意識了解程度的數據如下：

2.缺少旅游可持續發展評價指標體系

可持續發展理念受到社會廣泛的認同，但是作為一種社會發展理論，不但要有概念和理論，更需要能夠在社會生活中指導具體行為的方法。在這點上，不光是承德市存在這樣的問題，而是整個社會對這方面的研究還想對不足。在當前的旅游業發展和旅游資源開發中，可持續發展和環境保護更多的還是停留在理念有口號階段，缺少實際的標準和指導。很多的地區對于旅游資源開發過程中的可持續發展與環境保護還停留在定性要求的階段，沒有建立明確具體的可持續發展評估體系，沒有按照個地區不同的自然條件和社會經濟發展現狀與趨勢確立適合于自己的可持續發展目標，沒有將總體目標轉化為系統分析過后的監督體系和評價指標體系。這也就造成了造成了政府相關部門缺少監督目標與標準，企業也不明確自身的差距與行動方向，而旅游者和旅游目的地居民也只是作出負面評價。

3.旅游資源開發過程中監管環節不足

旅游資源開發項目進行可行性分析的過程中需要進行環境保護方面的評估。當時由于專項法律法規的缺失，僅僅對項目規劃中對于自然環境的直接影響有一定的約束。當前旅游資源開發具有持續性的特點，從資源的初次開發到融入所在地的社會環境，到在經營發展過程中的不斷再次開發是一個連續的過程。在這個過程中，對于旅游環境保護的監督與管理缺少實時性，更多的體現在如果出現問題時的補救與整改，這樣的情況無法適應當前的旅游資源開發實際。

三、基于可持續發展與旅游環境保護的旅游資源開發對策

1.加強可持續發展理念與旅游環境保護意識的宣傳與普及

對于可持續發展理念與旅游環境保護意識的宣傳與普及分為幾個不同方面。首先是旅游資源開發所涉及的政府相關部門，深刻領會可持續發展理念與旅游環境保護意識，才能在政策規劃制定和旅游資源開發監管過程中將各項工作落到實處。其次是旅游資源開發企業，作為旅游資源開發的執行者，理解并貫徹可持續發展理念與旅游環境保護意識才能在旅游資源開發的全過程中進行旅游環境保護，保證旅游業的可持續發展。

2.建立旅游可持續發展評價指標體系

為了能夠客觀準確地評價旅游業的可持續發展狀況，明確在可持續發展方面存在的不足，需要建立一套完整科學的評價指標體系。不同地區可以首先根據自身旅游資源與社會經濟發展水平設定自身的發展目標；然后根據自身的發展目標參考國內比較成熟的旅游可持續發展評價指標體系。例如王良健開發的旅游可持續發展指標體系，建立符合自身情況的指標體系框架；其后應用層次分析法（AHP法）確定指標權重；最后經過指標的量化與標準化處理，確定可持續發展評價標準，建立完整的旅游可持續發展評價指標體系。通過這套體系，可以評價一個區域的旅游可持續發展現狀，并通過數據分析發現當前所存在的問題，有針對性的開展整改措施。

3.加強旅游資源開發過程中監管

在完善旅游資源開發計劃審批過程中的前置監管和出現環境突發事件之后的后置監管的同時，應該按照旅游資源開發持續性的特點，在旅游資源開發項目開始建設后，對于建設開發、產品投入市場、持續開發等過程中的旅游環境行為進行過程性監管，確保資源開發過程符合法律法規與相關規劃。同時依據旅游資源開發的系統性，對于區域內的不同旅游資源開發項目和不同要素門類的開發項目進行監管，保證區域旅游經濟的整體可持續發展。

參考文獻：

[1]章杰寬.國外旅游可持續發展研究進展述評 [J].中國人口，2013，23（4）：139-146

[2]World Tourism Organization（ WTO）.Guide for Local Authorities on Developing Sustainable Tourism[M].Madrid： World Tourism Organization，1998

[3] 魏小安，韓健民.旅游強國之路[M].北京：中國旅游出版社，2003

第3篇：旅游資源開發的概念范文

【關鍵詞】 上海;旅游資源;開發路徑

一、上海旅游資源開發路徑研究的必要性分析

上海旅游資源的開發經過20多年的快速發展,已經形成了相當的規模,旅游管理和經營運作體系日漸成熟,旅游產品結構趨于多元,市場環境也更加公平公正,取得了令人矚目的成就。也應當清楚地看到,上海旅游資源的開發仍然面臨著種種問題和挑戰。立足國際視野,從旅游業發展的全局和長遠利益角度出發,上海旅游資源的開發亟需從宏觀的戰略層面進行開發路徑的重新審視,以便在新世紀的發展戰略高度,實現上海旅游業新的跨越式發展。

二、上海旅游資源的開發階段回顧

(一)上海旅游資源開發階段劃分

第一,是改革開放。自1978年起,風起云涌的改革開發的大潮使得上海從計劃經濟的束縛下解放出來,也拉開了上海現代旅游業從無到有的發展序幕。

第二,是浦東開發。1990年,我國政府正式宣布開發開放上海浦東,上海利用這一千年難遇的歷史機遇,形成了推動上海旅游第二輪發展的動力機制。

第三,是世博會。2002年12月,上海成功獲得2010年世界博覽會主辦權,上海旅游業以備博、辦博為契機,又開始了新一輪的跨越式發展。

從近20年來的上海接待旅游者的數量波動曲線(見圖1)顯示,游客接待數量的增長曲線恰好與上面提到的幾個重大事件發生的周期相吻合。以上述提到的幾大事件為分界點,大體上將上海旅游資源的開發劃分為如下三個時間階段:第一階段,改革開放～1989年;第二階段,1990年～2001年;第三階段,2002年～至今。

(二)上海旅游資源開發的階段性特點

1.第一階段:改革開放～1989年

此時上海旅游業尚處于懵懂的起步階段,旅游資源的開發理念傳統,規模較小,類型單一,主要是一些古文化遺址,紀念地和名人故居的修復性保護型開發,以及為數不多的一些自然風景的開發。

2.第二階段:1990～2001年

20世紀90年代,上海社會經濟進入快速發展階段。旅游業也出現高速增長的態勢。本階段以1997年為分水嶺,在資源開發類別以及特征上,呈現出比較明顯的轉變。這主要是由于1997年3月,上海市委、市政府決定成立旅游事業管理工作委員會和旅游事業管理委員會,采取“兩級政府,兩極管理”的新體制。并且提出了“都市旅游”的概念,將上海旅游業的發展推上了一個新的高峰,本階段上海旅游資源的開發又可以劃分為兩個時期:

(1)1990年～1996年。本階段是上海旅游旅游資源開發的發展期。特點如下:

首先,政府在旅游資源開發的全過程中起著絕對主導作用。

其次,本階段旅游資源的開發無論是規模上,還是數量上都有明顯的增長,涌現出一大批高質量高水準的旅游景觀,如上海地標性的建筑東方明珠,南浦大橋,楊浦大橋,陸家嘴高樓群以及城市中央游憩區人民廣場等,為后來“都市旅游”的提出打下了堅實的基礎。

最后,本階段也是上海主題公園建設的高峰期,建設了如錦江樂園,南上海水上樂園,環球樂園等數十家主題公園,不過普遍效益不佳。佘山的水上漂流世界也已閉門謝客,曾經轟動一時的環球樂園如今雜草叢生。這固然可能因為經營不善,不過政府和投資者對主題公園這種高風險高投資的旅游產品缺乏足夠理性的認知,以及急于求成的浮躁態度也是造成失敗的原因之一。

(2)1997年～2001年。這一時期可說是上海旅游資源開發成熟期,開發理念上的前瞻性和整體性特征比較明顯。具體來說,特點如下。

其一,政府在旅游資源開發中依然發揮著主導作用,企業的參與為旅游資源的開發注入了新的活力。如1999年開放的上海青青旅游世界就是由偉盟集團投資開發的。可以說,投資主體上的這一變化意義深遠。

其二,在資源開發方式上,開始對舊有資源進行創新利用。由于在寸土寸金的城市中心不可能有太多的空間去建立新的景觀景點,本階段在合理科學的利用舊有資源,結合時代特征進行深度開發方面進行了一系列的探索,外灘三號的出現便是一例。

其三,在資源開發類型上,不再拘泥于單一的觀光游覽,而是逐步偏向各類人文游憩資源的整合與創新利用,特別突出休閑功能。不僅在市內出現了大量文教類旅游吸引物,且將原有的農業旅游景點繼續鞏固,做大做強,形成了一些較有影響的品牌,如崇明的“農家樂”為上海居民的休閑提供了好去處。

其四,會展旅游發展迅速,為后來上海申博成功奠定了現實基礎。本階段上海先后成功舉辦了“世界500強財富論壇”、“上海六國首腦會議”和舉世矚目的APEC會議,大大提高了國際知名度。而在硬件上,全市主要的八個場館,有4個是建設于此時期,從而為上海會展業的快速發展提供了有力支持(見表1)。

資料來源:根據《上海旅游年鑒1997～2005年》,上海辭書出版社;以及上海會展行業協會省略 相關資料整理制作

3.第三階段:2002～至今

從2002年至今,這一階段除了延續和進一步深化了上一階段在開發主體和資源類型、利用方式等方面的的特征外,還呈現一些新的趨向。

首先,工業旅游資源的開發成果顯著,并逐步走向精品化、個性化,在上海都市旅游產品體系中扮演著越來越重要的角色。上海現有工業旅游資源單體100處,其中已開發工業旅游資源單體88處,可以分為四種類型:工業企業、現代工業園區、創意產業集聚區和行業博物館。

其次,城郊的農業旅游進入整合與規范化階段。同上一階段(1997～2001)相比,本階段農業旅游資源的開發明顯進入了休整時期,著重于解決之前發展過快過急,市場不規范,各區縣缺乏協調配合等所帶來的種種問題,以確立結構合理、服務良好、效益明顯的農業旅游體系。

最后,繪制水上旅游新藍圖。 國際發展經驗表明,一流的現代化都市必然有一流的濱水景觀岸線。2010年世博會的召開,掀起了上海的水上旅游發展的新。在今后的一段時期內,上海將全面發展以游船、游艇、郵輪為主要內容的水上旅游。旅游資源的開發重點也逐漸由陸地轉向水域。

4.小結

由上面的分析,不難發現,上海旅游資源開發在不同階段呈現出比較明顯的階段性特點(見表2)。

三、上海旅游資源開發路徑的特點及其存在的問題

(一)上海旅游資源開發路徑的特點

1.旅游資源的開發總是與城市經濟的發展水平相吻合,受到城市產業結構調整、城市化進程以及城市的定位等多方面因素的影響。如國際發展經驗表明,人均GDP在3000～5000美元將是城市休閑化全面來臨的臨界點。上海早在1997年便跨入了人均GDP3000美元的發展階段,在旅游資源的開發上就表現為功能定位上的轉型,從原來僅僅是為了滿足更多的外來游客的觀光需求這一層面,逐步朝著既能滿足外來游客需要,又要滿足本地市民的休閑娛樂需求的方向發展。

2.上海旅游資源的內涵和外延也不斷發生著變化,逐漸呈現出從有界到無界,從有形到無形的發展趨勢。一方面,在全國大部分地區還將城市旅游的建設重心僅僅放在城市中的“景點”時,上海已率先提出了“都市旅游”的概念,并將整個城市作為最具吸引力的要素加以塑造、完善、整合、包裝,突破了傳統意義上對城市旅游資源的狹隘理解和界定的束縛,迎來了自20世紀90年代中期以來,上海旅游資源開發的重新組合與不斷創新。上海旅游資源的開發已經融入到城市的建設與布局之中,扎根于城市居民的社會生活中,城市資源與城市旅游資源的界限日漸模糊。

另一方面,上海都市旅游資源開發重點已經從有形的景點建設,轉移到深度發掘高附加值的文化內核和“軟資源”上來,具體表現為對都市文化氛圍的營造,對文化景觀的建設和文化活動的舉辦上來。

3.從時間上來看,上海旅游資源的開發表現出了比較合理的時序搭配,始終保持與經濟和城市發展的同步性,既不盲目急躁也不消極放任,而是顯示了一種循序漸進的開發節奏。資源開發定位從20世紀90年代初的以觀光為主到如今的多元化綜合指向,不僅體現了城市旅游業的發展與進步,也是上海經濟發展與旅游市場日漸成熟完善的最好證明。從空間上來看,上海旅游資源的開發呈現出從市區逐漸向周邊郊縣的拓展的趨勢,旅游的各項基礎系統的建設也隨之完成了相關的配套。空間布局上日趨合理。

4.開發模式的日漸成熟。從上海旅游業的發展歷程中,不難發現,上海旅游資源的開發模式,也隨著內外部條件和市場環境的變化而不斷進行著調整,并日漸成熟。旅游資源的開發方式逐漸從粗放無序向集約有效的方向演進,旅游資源的開發主體結構呈現出多元化的發展趨勢,政府在提供日漸完備的制度保障的同時,也在進行著相應的角色轉換。

綜上所述,上海旅游資源的開發路徑可以簡單描述為:一個從無到有,從單一到綜合,從以資源為導向的簡單開發到將現代城市建設成果進行旅游功能疊加,再到以市場為導向的專業化和綜合性開發,一步步邁向成熟的過程。

(二)存在問題

1.旅游資源的開發與城市現代化建設的關系失衡

上海是一個發達繁榮的經濟中心城市,旅游并不是唯一的城市功能,所以旅游資源的開發與城市現代化建設的關系在某些方面略顯失衡便在所難免。一方面現代化建設導致城市本身特色文化的消失。在政績導向下,上海同不少城市一樣,傾力追求“現代化”、“國際化”,不加辨識地推倒大片頗有特色的弄堂老街,這種以犧牲文化為代價的浮躁建設,大大降低了都市旅游的吸引力。

另一方面城市規劃和城市旅游規劃的關系亟需協調。城市旅游規劃是城市規劃的有機組成部分,對都市旅游資源的開發設計必須站在城市總體發展的層面上,對都市旅游資源進行空間整體化規整,建立理想的空間布局關系。顯然目前上海在這一問題還有待進一步加強。

2.旅游資源開發過程中資源優化配置程度較低

上海旅游資源開發已經逐漸擺脫粗放的開發模式,逐漸走上集約化的開發路徑。但是在現實的開發中資源低效甚至無效利用配置的現象依然存在,旅游資源在空間上的不當配置,往往會引發區域內低水平的重復建設現象,如在20世紀90年代初期,蜂擁而上的主題公園建設。從而導致資源使用的浪費和市場的沖突。

3.缺乏綜合效益評估體系和專門的旅游投資項目的審查監督部門

由于沒有專門的旅游投資項目的審查監督部門,使得上海旅游資源的開發在前瞻性和綜合協調性方面明顯不足。

在今后的旅游資源開發中,要正確處理好開發與保護的關系,促進城市旅游資源的開發與城市規劃的有機結合,注重對旅游資源的深層次綜合開發與整合。以科學的理念持續優化旅游資源的開發路徑,實現整個旅游系統的和諧發展。

參考文獻

[1]王曉云,張帆.旅游學導論[M].上海:立信會計出版社,2004

第4篇：旅游資源開發的概念范文

長江三角洲已經成為了六大世界級國際公認城市群，該地區一直以來都是中國經濟繁華匯集之地，體育旅游資源的開發與發展需要一定的經濟基礎和物質條件。“窮文富武”的說法在中國由來已久，這種說法一方面體現出了中國歷史對于文化普及的重視，另一方面則體現了體育是需要一定經濟基礎作為支撐。長江三角洲是中國經濟的領頭羊，該地區的體育旅游資源開發程度，以及體育旅游市場的發展動向，極大程度上為其它地域體育旅游資源的開發保護和市場發展運作提供導向與現實參考。

二、相關概念內涵

（一）長江三角洲。長江三角洲是長江入海時在科氏力作用下形成形狀酷似喇叭的沖積平原，2010年5月國務院在《長江三角洲地區區域規劃》中批準，長三角地區包括江蘇省、上海市、浙江省三大區域。

（二）旅游資源。旅游資源屬于多樣性復合型資源，關于旅游資源的概念，專家和學者是仁者見仁，智者見智。2003年國家旅游局在《中華人民共和國國家標準（GB/18972.2003）旅游資源的分類、調查與評價》中給予旅游資源的定義是：“自然界和人類社會凡是能對旅游者產生吸引力，可以為旅游業開發利用，并可產生經濟效益、社會效益和環境效益的各種事物和因素”。在歐洲的學者更多的把旅游資源統一稱之為旅游吸引物，作者認為吸引物是對于旅游資源的本質給出的最好的表達，旅游資源就是“無論自然力或人類社會造成的，對旅游者有吸引力，可被開發規劃并滿足旅游者旅游需求的各種事物與因素的總和”。

（三）體育旅游資源。體育旅游資源的愉悅健身、陶冶情操、釋放壓力、獲得心靈滿足的特性對于廣大旅游者有著極大的吸引力。根據不同的功能分類歸納，將“體育旅游資源”定義為“無論自然力或人類社會造成的，對體育旅游者具有一定吸引力，可被開發規劃并滿足體育旅游者進行體育旅游活動需求的事物與因素的總和”。

三、長江三角洲體育旅游資源

（一）休閑體育旅游資源。長江三角洲地域寬廣，長江三角洲全域范圍內共擁有25個國家級優秀旅游城市，AAAA級的風景旅游區有48個。休閑旅游資源豐富例如揚州高郵湖蘆葦蕩濕地公園野營、神龍谷風景區溯溪、洪澤湖濕地自然保護區等，各個風景區都獨具特色，當今依托自然資源和生態空間發展起來的休閑體育旅游已經成為投資的熱點。

（二）體育賽事旅游資源。長江三角洲作為世界級的城市群經濟高度發達，相應體育設施與區域經濟發展緊密結合，2006年統計數據長江三角洲地區具有資格標準承辦國家級以上賽事的場館就有305個。眾多的體育場館設施以舉辦國家、國際級大賽的依托，利用豐富體育賽事進行了旅游運作，充分開發旅游資源。

（三）刺激、冒險性體育旅游資源。長江三角洲區域經濟水平較高，市場廣闊，生活節奏快，人們的生活壓力也在不斷的增加。越來越多的人渴望通過參加刺激性活動來釋放和緩解壓力。長江三角洲地區刺激、冒險性旅游資源先天自然資源相對匱乏，但是在人文體育旅游資源上卻是在中國建設屬于前列，大型刺激性體育賽事、體育科技含量高的相關的體育智力電子游戲和4D體驗發展較好。例如上海F1賽車試駕、蘇州北部的連云港的潛水以及帆船等體育項目、浙江千島湖的漂流等。

（四）民俗、民間體育旅游資源。隨著經濟的發展和社會的進步，各種“現代文明病”愈演愈烈，人們對民族傳統文化的懷念也日趨濃厚。民俗、民間體育是中華傳統文化的重要載體也倍受關注。長江三角洲區域內，民俗體育旅游資源開發和利用較為成熟的例子，此外還有很多新興的以及小眾的民俗體育資源被開發（例如杭州西湖的放風箏）諸多民俗、民間體育旅游吸引力越來越多的游客。

四、開發原則與建議

體育旅游資源是綠色的無煙的產業資源，具有獨特的經濟和社會效益，旅游資源的開發是一項長久和復雜的過程。但體育本身是簡單地，體育本身就是一件簡單而愉悅的事情，開發過程中分清矛盾的主次，避免把簡單的體育活動變得復雜。

（一）開發原則

1、可持續發展原則。體育旅游資源開發過程中應從兩個方面維護可持續發展性。第一環境方面體育旅游資源開發要與環境保護相互協調，不可盲目追逐利潤破壞環境，造成資源的過度消耗。在體育旅游資源開發利用的同時注意環境的保護治理，提升體育旅游參與者的環境保護意識；第二構建體育旅游運營的可是續發展模式，自然生態資源本身是可獨立存在的，體育本身也是一件簡單而且愉悅的運動。體育旅游資源開發一定要依據體育資源和自然資源的雙重特性，構建和諧共生的發展模式走可持續發展之路。

2、安全原則。體育旅游的宗旨是維護健康，維護健康的同時必須具有安全保障。長江三角洲區域體育旅游資源的開發運營必須以安全為前提。國家層面必須加強法律、法規的完善為體育旅游參與者和服務者提供法律的保障；定期對體育旅游的組織者和工作人員進行專業培訓，使其熟練掌握專業的知識與技能；體育旅游參與者要自覺提高安全意識，掌握基本的安全知識；體育旅游項目的開設必須要遵循和符合體育解剖學、生理學和生物力學等相關學科的基本要求；場地設備要定期進行檢查維修以保證旅游的絕對安全。

（二）開發建議

1、體驗參與旅游項目開發為重點。長江三角洲旅游形式多樣，現今整體旅游觀念和需求趨勢，開始慢慢由以往單一的觀光旅游轉向深層次參與。特別是體育旅游表現的更為明顯，因體育旅游的特殊性體育旅游參與者越來越多的希望深層次的參與，旅游體驗要求不斷的提升。基于這種需求變化，各地區要對自己的地域資源有清晰地認知，依據自身的區域特點，在長三角地區整體規劃和協調下，推出獨具特色的體育旅游品牌。

第5篇：旅游資源開發的概念范文

關鍵詞：文化旅游　資源利用 管理

一、國內外文化旅游文獻回顧

國外關于文化旅游資源的相關文獻較多，相較于國內來說研究的內容更為深入。文化旅游作為一個名詞最早出現在《旅游學：要素·實踐·基本原理》中，這部著作是1977年在美國出版的，書中一章的標題即為文化旅游。作者在書中對文化旅游做出了自己的解釋：文化實際上概括了旅游的各個方面，人們可以借助它來了解彼此之間的生活和思想。文化旅游學者蒂莫西在1997年研究了印尼的由亞卡塔購物街，并以此為例對旅游購物市場的狀況進行了深入的研究與分析。塔爾夫在1999年通過對加拿大蒙特利爾的調查與研究，認為有教育意義和文化收藏功能的博物館在旅游業的發展中發揮著重要的作用。同時指出，博物館的發展面臨著各種各樣的制約，例如財政來源、新技術引用、網絡的發展條件等。除此之外，國外的文獻論述還從居民參與政府行為、文化旅游地的經營和遺產旅游等各個方面對文化旅游進行了研究與分析。

目前，我國對文化旅游方面的研究還處于起步階段。我國最早提到文化旅游概念的是魏小安，其作品《旅游文化與文化旅游》中提到了這個概念，但是在這部作品中并沒有明確地為“文化旅游”做出一個定義。馬波在其作品《現代旅游文化學》中提到，文化旅游歸屬于運動的范疇，是旅游的一種類型。此觀點被提出后，引發了旅游學界的廣泛爭論。除此之外，我國目前對文化旅游的開發和產品等各個領域的研究并不是十分深入，甚至有些方面還處于空白的階段，大部分的研究還僅僅停留在理論的層面。

綜合地比較國內與國外文化旅游的內涵，我們可以看出，國內對文化旅游概念的解釋過于狹隘，僅僅是把文化旅游當做一種思路，而非如國外一樣，當成一種新概念、新事物。筆者認為，這是導致國內與國外文化旅游發展差異的一個重要因素。因為觀念的不同，由此而來一系列的行為都受到局限，因此導致了國內與國外文化旅游業發展的差距。而對于近幾年新興的體驗式旅游開發，我們通過研究與分析得出這樣的結論：發達國家對體驗式旅游產品具體設計方面的研究也不夠成熟，主要是以體驗活動策劃方面和旅游管理方面為主要研究方向；在我國，目前已有較多的旅游學者開始對體驗式旅游產品的設計進行初步的思考，但大多還停留在理論的層面上，并沒有進行深入的實踐與研究。

二、我國文化旅游存在的問題

（一）文化旅游產品形態單一

目前，我國的文化旅游產品主要以觀光游覽為主，旅游產品雷同的現象十分普遍，形態和展示方法都較為單一，往往不能夠滿足游客內心的需要。大部分的旅游文化產品都是采用靜態的形式呈現給游客，能夠讓游客親身體驗的項目較少，無法給游客帶來難以忘懷的感覺。旅游產品缺乏自身特色和當地的文化特點，滿足不了游客的心理要求，不但會降低游客量，還會降低自身的質量與品質。

（二）產品體驗的主題不夠鮮明

根據統計，我國目前大概有三千個主題公園，除了歡樂谷等部分較成功的主題公園外，其他的大部分都處在虧損的狀態中。筆者認為，產生這種現象的根本原因是大部分的主題公園缺少鮮明的主題，不能夠給游客耳目一新、難以忘懷的體驗與感覺。目前我國大部分主題公園都是在盲目地進行模仿，缺乏獨特的、鮮明的主題，游客來過一次后便沒有了第二次重游的欲望，降低了游客的重游率。

（三）體驗性紀念品匱乏

大部分游客都希望在旅游中能夠有一個難以忘懷的經歷，這種想法不僅僅被寄托在產品體驗的消費過程中，更多的是被寄托在富有當地特色的紀念品中。體驗性的紀念品能夠代表一個民族、一種文化的特色，且在旅游消費中占有較大的比重，但是在我國多數的文化旅游地中，對體驗性紀念品的開發深度還遠遠不夠。具體表現為紀念品缺乏創意、品味不高、品種單一、質量不夠好等。

（四）資源配置效率低

旅游業在一定情況下，邊際成本是極低的，有時幾乎為零，而失去了成本制約的約束，很容易導致旅游資源的過度消耗，對旅游業的長期可持續發展造成了一定的影響。旅游資源配置低下具體表現為：一是一味注重旅游資源的增量開發，而忽略了對固有的旅游資源的深度利用。二是盲目跟風、模仿的行為屢禁不止。旅游資源開發人員盲目跟風，無法利用自身的創意提高效益，而在開發的過程中，忽略市場容量和環境、生態的承受能力，最終導致旅游資源的收益較低，甚至為負數。三是政府雖然具有“資源配置權”，但是并沒有制定完善的法規或措施。旅游系統資源配置低下，沒有人需要對其進行負責，最終導致旅游資源利用長期處在低效、甚至是無效的狀態下。

（五）過分看重經濟增長

旅游業的經濟增長一般來講是依靠投資規模與游客規模來提高的，但是對于那些過分追求經濟增長的經營商和開發商來說，想要擴大游客規模，首先要做的就是擴大投資規模，而擴大投資規模勢必會造成對旅游資源的破壞。大興土木建造一些休閑設施或是賓館飯店等，嚴重地破壞了當地的旅游資源，最終導致游客規模的不正常膨脹，非但不會增加收益，還會對環境和旅游資源造成不必要的損失。

三、我國文化旅游資源開發原則和思路

（一）我國文化旅游資源開發原則

根據上述我國文化旅游資源的現狀來看，我國今后的旅游文化資源發展應當注意遵循以下幾點原則：一是主題性原則。鮮明的主題能夠觸動游客的心靈，帶給游客獨特的感受。因此，我們要從衣、食、住、行、娛、購等方面出發，用一個鮮明的主題將其串聯起來，向游客全方位地展示出一種文化和民族特色。二是參與性原則。參與性原則是十分重要的，通過觀察自然之美、親自參與各種活動，可以讓游客更好地體驗當地的民族心理及風俗文化。三是多元化原則。多元化原則即通過讓游客感知娛樂、教育等各方各面的情緒或是心理，來帶給游客不同的感受。四是真實性原則。真實性原則主要指經營者在開發自然景觀時，要盡量保持其真實的面貌。想要給游客一個全方位的體驗，那么整體規劃的原則是十分重要的，提供整體性的體驗氛圍，遵行整體規劃的原則。五是不斷創新原則。文化旅游產品如果想要擁有持久的吸引力，不斷創新的原則是必不可少的。

（二）旅游文化資源管理思路

在對我國旅游文化資源進行管理與保護時，要以科學發展觀為指導，以保護為主，合理地對旅游文化資源進行開發，使這種開發成為可持續、以保護為主的開發。另外，要實現經濟效益與社會效益的良好結合，通過一定的手段（稅收、行政等）來調節社會效益和經濟效益，使兩者能夠達到一種平衡。在政府的主導與社會的參與下，通過宣傳教育、規劃管理等手段，既能夠合理地開發利用資源，也能夠為文化旅游業帶來可觀的利潤。

以上針對文化旅游資源開發和管理現狀進行的分析，希望能為旅游資源開發商和運營商敲醒警鐘。文化旅游業的興盛與繁榮，對各方來說都應該是一種機遇，在開發利用文化旅游資源時，我們要本著可持續發展的原則，對文化旅游資源有一個全方面的認識，正確地處理開發與保護之間的關系，促進我國文化旅游資源的可持續利用。

參考文獻：

①夏正超，謝春山．民族地區旅游業可持續發展對策研究——基于旅游文化整合與沖突的視角[J]．開發研究，2010（03）

②張曉宇．少數民族地區旅游文化資源的開發與保護[J]．前沿，2011（09）

③馬曉京．旅游開發與民族傳統文化保護的主體[J]．青海民族研究，2003（01）

④張健．區域民俗旅游現狀與開發策略[J]．安徽農業科學，2008（27）

⑤楊香花．民族傳統節日旅游資源特征、旅游開發價值與原則的探索[J]．長春師范學院學報，2005（05）

第6篇：旅游資源開發的概念范文

關鍵詞：旅游資源 軍墾文化 綜合評價 三三六評價法 層次分析法 新疆生產建設兵團

中圖分類號：F590 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2015）12-212-03

一、引言

軍墾文化是一種獨特的戍邊文化，是以兵團為組織基礎， 以“熱愛祖國、屯墾戍邊、艱苦創業、無私奉獻”的兵團精神為核心的一種區域文化，至今尚無統一的定義。總體上軍墾文化可以概括為在半個多世紀的屯墾戍邊歷史中逐步積淀而形成的物質產品和精神產品的總和，包括物質文化和非物質文化，內容包括一切能夠反映和展示兵團屯墾戍邊艱苦歷程和精神的歷史見證物，具體包括紀念館、紀念碑、雕塑、軍墾文物、軍墾遺址、高科技特色大農業、口述歷史及文化作品等。“軍墾文化”是一類特殊的“旅游資源”，正確認知這類資源的價值是進行合理旅游開發規劃的重要前提。當前學術界對軍墾文化資源的旅游開發的專題研究較少，主要還集中在定義、內涵、問題及開發對策等定性論述層面。如鞏潔認為軍墾文化旅游資源具有唯一性、特殊性、神秘性和地域文化的互補性等特點；吳淑琴、軒安東認為軍墾文化旅游資源開發應從挖掘文化內涵、加大宣傳和政府職能發揮、產業協調等方面入手；陳東、王環提出可以從開發屯墾名城游、屯墾文化游、屯墾人家游等產品和線路的方式加快軍墾文化資源的開發和利用；張彥、白關峰、蓋學瑞、徐春陽等則從軍墾文化節慶和景區規劃等角度闡述了如何有效開發軍墾文化資源；孫雪菲則較為系統的闡述了軍墾文化旅游資源的特點和開發模式，并與新疆兵團軍墾文化進行了對比研究。在上述對軍墾文化旅游資源的研究方面，存在的主要問題是：在研究內容上，對概念、特點、存在問題、發展對策等方面的闡述，研究的案例地涉及地域有限，不能全面把握軍墾文化資源的發展全貌。

在研究方法上，定性描述偏多，且多為二手資料，忽略了深入訪談、問卷調查等一手資料的挖掘。本研究是在前人對軍墾文化研究的基礎上，通過對石河子市、阿拉爾市、圖木舒克市三個較為典型的軍墾文化案例地進行實地調研的基礎上，從定性和定量兩個方面對軍墾文化旅游資源進行綜合價值評價，提取并分析影響該類資源開發的限制性因素，最終提出相應的對策建議。

二、數據來源與研究方法

（一）數據來源

本研究的案例地是石河子市、阿拉爾市和圖木舒克市，調研時間為2014年8～12月。調研數據來自于可提研究小組在調研活動中收集的調查問卷和深度訪談資料。調查問卷分為兩部分，一部分是專家調查問卷，共計10份，一部分是普通游客調查問卷，采用實名制，調查問卷的發放采取隨機抽樣調查法，發放問卷100份，回收率和有效率均為100%，調查問卷涉及內容包括受訪者基本信息（性別、年齡、受教育程度等）和軍墾文化旅游資源評價賦分。座談和訪談對象主要是當地旅游局、文物局、博物館工作人員、政府宣傳部工作人員及軍墾老戰士，訪談內容主要涉及軍墾文化旅游資源在保護、開發和傳承方面的觀點和意見。

（二）研究方法

1.“三三六”評價法。定性評價是評價者在旅游資源考察基礎上據自己的印象所做出的主觀評價，具有簡單易行見效快的特點，“三三六”評價法就是旅游資源定性評價的代表方法之一，即“三大價值、三大效益、六大開發條件”的評價體系。“三大價值”指旅游資源的歷史文化價值、藝術觀賞價值、科學考察價值；“三大效益”指旅游資源開發后的經濟效益、社會效益、環境效益；“六大開發條件”指旅游資源所在地的地理位置和交通條件、景象地域組合條件、旅游環境容量、旅游客源市場、投資能力、施工難易程度等六個方面。

2.層次分析法。定性評價簡便易行，但受主觀因素影響較大，結果具有相對不確定性。因而自上世紀70年代起，以美國運籌學家、匹茲堡大學教授塞蒂（A.L.Saaty）為代表的一批學者提出多層次權重分析決策法（簡稱AHP法），即建立了一套以定量化為目標的評價模型及指標體系，這一方法主要包括指標數量化和評價模型化。AHP的基本思想是：決策者將一個復雜的問題分解為相互聯系的若干層次結構，根據決策者對客觀現實的主觀判斷來對要進行決策的方案進行優劣排序，以此來判斷各層次中各因素的相對重要性，以此將問題所涉及的因素進行簡潔、系統、嚴謹的統一處理，實現旅游資源由定性到定量的轉變。

新疆兵團軍墾文化旅游資源它是集制度、精神、物質和自然環境等因素于一體的復雜、綜合性資源，通過初始計算、綜合簡化等步驟建立由總目標層、評價綜合層、評價項目層（3個指標）及評價因子層（14項指標）構成的三層次綜合評價體系（見表1）。

構建層次模型后，確定各因素及各層次之間的隸屬關系，根據每個評價因子對旅游開發的影響程度，給各評價因子賦予權重，本文采用德爾菲法（DelPhi method），即專家咨詢法，獲得評價因子排序權重及位次。具體步驟如下：

第一步：在已建立的評價指標層結構和評分的基礎上，構建判斷矩陣。

第二步：計算已建的判斷矩陣行元素的乘積，并計算其n次方根。會得出新的向量為：

■=■（i=1，2，3，…，n）

第三步：對向量■={■，■，■，…，■}做歸一化處理后，

Wi=■i■■i（i=1，2，3，…，n）所得的W={W1，W2，W3，…，Wn}T為要求的特征向量。

然后用BW=λmaxW，λmax=■■求最大特征根，wi就是對應元素單排序的權重值。

在建立的體系基礎上，采用層次分析法計算步驟來確定評價指標因子權重，數據來源于調研過程中對專業人士和游客的問卷調查，將所得數據通過計算機一致性檢驗處理（要進行一致性檢驗，就要計算它的一致性指標CI=λmax-n/n-1，CR=CI/RI，其中CI為一致性指標，RI為平均隨機一致性指標）得CR≤0.1，可判斷出矩陣具有了滿意的一致性，評價指標更加科學合理，最終得各評價因子權重值（保留小數點后4位）。

第四步：給權重排序，以100分為總，給各個因素賦值得到定量評價參數表；之后確定基本評價因子指標分。

三、軍墾文化旅游資源綜合評價結果與分析

（一）定性評價

根據《旅游資源分類、調查與評價》（GB/T18972-2003）對新疆兵團軍墾文化旅游資源進行了統計和分類，共計6個主類，14個亞類和21種基本類型。整體來看，兵團軍墾文化旅游資源具有明顯的地域特征和鮮明的政治色彩，是中國紅色旅游資源的重要組成部分。用“三三六”法對該類資源進行定性評價，在資源價值方面，軍墾文化脫胎于數千年的屯墾文化，具有極高的歷史文化價值，并且以人事記錄、雕塑、文物、遺址、文學藝術作品，景觀建筑，傳統手工藝品等多種形式存在，也蘊含了一定的藝術觀賞價值和科學考察價值。在開發效益方面，99%的受訪者認為軍墾文化旅游資源的開發具有極強的愛國主義教育意義，在文化傳承和社會教育方面作用明顯，社會效益顯著，通過景區景點與軍墾文化資源的一體化開發，適度的旅游開發在就業、休閑娛樂等方面帶來一定的經濟效益，但資源開發帶來的環境效益較弱。在資源開發條件方面，因建制原因，兵團軍墾文化資源空間分布松散，資源離散度較大，且周圍吸引物數量較少，景象地域組合條件較差，內外部交通限制大，為進一步的資源開發帶來困難。

（二）兵團軍墾文化旅游資源定量評價

1.單因子權重排序及結果分析。用AHP法對調研數據進行處理，以此得到軍墾文化旅游資源評價各因子權重分配及排序（見表2）。

從綜合評價層來看，各因子權重系數由高到低分別是資源價值、環境條件和開發條件，其權重依次是0.7890、0.1910和0.0200。其中兵團軍墾文化資源權重排位第一，說明旅游資源自身的品質高低是衡量對游客吸引大小的重要影響因素，也是旅游資源開發的首要條件之一；旅游資源的開發條件權重排位第二，說明開發條件的重要性，當旅游資源所處的市場區位，基礎設施條件，經濟產業基礎支撐、交通條件，投資條件以及資源本身的離散程度大小等各方面都發展到一定的程度時，才可進行下一步旅游資源開發措施；環境條件權重排位第三，雖然環境因素對軍墾文化資源的開發影響較小，但是環境本身就是旅游資源不可分割的組成部分，資源所處環境和游客選擇意愿成正比關系，并影響了整體旅游資源的質量，因此，環境因素是影響軍墾文化資源開發的阻力因素之一，作用不可忽視。

從評價因子層來看，資源價值的七項影響因子中，資源的歷史文化和科學藝術價值權重最高，為0.2260，新疆兵團軍墾文化旅游資源作為一種文化類的旅游資源，這是由其特點決定的，軍墾文化旅游資源它代表的就是兵團在不斷的發展中所創造出的一種獨特歷史文化，因此其歷史價值高有著必然性。再者就是觀賞游憩價值，權重為0.2190，排第二，這是由它的現今表現形式決定的，軍墾文化旅游資源，現在有著各種各樣的表現形式，如文物、遺址、博物館、雕塑等呈現在人們眼前，讓人們在觀賞中感受資源的文化氣息，同時說明觀賞游憩價值也是資源本身能夠吸引游客的重要因素。資源的珍稀奇特度、知名度、影響力和規模豐度，權重值分別為0.109、0.079和0.078，可見資源本身的獨特性和知名度，規模也是影響對游客吸引力大小的不而忽視因素，但資源完整性和使用范圍所占權重較小，它們都是資源本身不可或缺的條件，也影響了資源的品質高低；資源開發條件的六項影響因子中，市場區位權重為0.0350，排第一，市場區位是影響資源開發的主要因素，由于新疆所處的特殊區位條件，偏遠的地理條件特征是開發旅游資源的主要阻力因素之一。基礎設施條件和可進入性權重分別占0.0340和0.0330，這兩個因素和市場區位有著很強的關聯性，由于資源離散度較大，加之基礎條件的不完善，使得可進入性并不強，這直接制約了軍墾文化旅游資源的開發。產業經濟基礎和投資條件是資源開發的支撐條件，其權重分別為0.028和0.032，說明軍墾文化旅游資源的物質支撐力量不夠。

2.軍墾文化旅游資源等級評定。在確立各個指標因子權重之后，參考《旅游資源分類、調查與評價》國家標準對軍墾文化旅游資源的指標和游客調查問卷資料進行等級賦分，單項指標總分10分，按照程度由差到好分為5個等級，分別是：“很不好，0-2”，“不好，3-4”，“一般，5-6”，“好，7-8”，“很好9-10”，對兵團軍墾文化旅游資源進行等級評定。

新疆軍墾文化旅游資源各評定因子的值域75～89間，綜合賦分值為85.25，為四級旅游資源，即優良級旅游資源。具體來看：軍墾文化旅游資源的歷史文化價值和獨特性、重要性方面所占分值比較高，但在吸引物的數量上，分值極低，吸引物也是組成資源環境的重要因素，旅游資源的單一孤立，吸引物的缺乏，往往會制約游客對其的選擇，降低軍墾文化的整體吸引力。這可以為軍墾文化未來的發展重點指明方向，同時為軍墾文化旅游資源后期開發策略的制定奠定基礎。

四、討論

一方面，將AHP在旅游資源評價中的應用，可以較好地解決旅游資源評價中主觀與客觀之間的矛盾，提高了評價結果的準確性。但從評價角度來說，旅游資源具有復雜性、主觀認識差異性、時變性等特點，評價權數還需要根據具體情況進行不斷的調整。一般認為，綜合評價值越高，開發及投資的成功率也較高，但這并非正相關。因此，對軍墾文化旅游資源進行綜合評價，僅是為科學的規劃與開發提供依據，但絕非唯一根據。另一方面，由于受時間、人力、物力等諸多因素限制，本研究選取的樣本量較小，案例地的軍墾文化旅游資源雖然具有一定的典型性和代表性，但是并不能完全反映軍墾文化旅游資源的全貌，需要在下一步的研究中擴大調研范圍，增加案例地。

五、結論與建議

在資源開發條件方面，因建制原因，兵團軍墾文化資源空間分布松散，資源離散度較大，且周圍吸引物數量較少，景象地域組合提交見較差，內外部交通限制大，為進一步的資源開發帶來困難。

（一）結論

從調查問卷和訪談資料的相關數據分析后，對軍墾文化旅游資源的綜合評價歸納為以下幾點：（1）在定性評價方面，軍墾文化旅游資源具有極高的歷史文化價值，而藝術觀賞價值和科學考察價值偏低，該類資源在文化傳承和社會教育方面作用顯著，所產生的社會效益高于經濟效益和環境效益，軍墾文化資源額開發受多種因素制約。（2）在定量評價方面，從單因子權重排序可知，軍墾文化旅游資源價值權重最高，其次是開發條件和資源環境因素，雖然軍墾文化資源綜合賦分值較高，但是資源完整性、知名度、影響范圍、產業經濟基礎、投資條件、交通條件及資源所處環境等影響因子的賦值較低，成為軍墾文化資源開發的主要限制性因素，這也是在未來軍墾文化資源開發中需要重點關注和解決的問題。

（二）建議

綜上所述，建議從以下幾方面加強對軍墾文化旅游資源的開發與保護力度。

1.加強保護，提高軍墾文化旅游資源的完整性。調查顯示，兵團軍墾文化旅游資源較為豐富，但是呈現分布零散孤立、規模偏小且缺乏完整性。伴隨著工業化、城鎮化、農業現代化進程的加速發展，承載軍墾文化的文物、遺址及其生存環境面臨嚴重威脅，如部分具有紀念意義的老建筑缺乏專門的管理人員和管理經費，部分照片、檔案等文物損毀或流失。完整豐富的軍墾文化資源是旅游開發的前提，建議在對軍墾文化資源進行全面普查的基礎上，通過合理的規劃設計，將分布區域較為集中的軍墾文化旅游資源進行整合保護和開發，以點帶線，將零散的景點景區設計成不同主題的旅游線路或旅游產品，在保護和開發中都盡量保證資源的完整性。

2.加大軍墾文化旅游的宣傳力度。調查顯示，軍墾文化在公眾的知名度偏低，非新疆常住居民的多數受訪者，對什么是軍墾文化了解甚少，資源吸引力普遍偏低，旅游資源知名度的大小往往直接影響著游客對旅游地的選擇意愿，進而影響區域旅游發展，因此建議加大對軍墾文化旅游的宣傳推廣力度。首先充分利用大眾傳播媒介，注重宣傳形式和手段的多樣化，通過電視、廣播、網絡、報刊雜志、廣告等媒介推廣軍墾文化游，同時加大與旅行社的橫向協作，通過旅行社向游客推介和宣傳，以此提升軍墾文化旅游資源的知名度和影響力；其次積極組織旅游企業參與國際、國內旅游交易會、展示會，加強旅游目的地與客源地的信息互通和業務往來，加大對主要客源省市的宣傳力度；最后鼓勵軍墾文化資源豐富的兵團城鎮舉辦大型旅游節慶活動，通過活動平臺招攬游客，達到旅游促銷和文化宣傳的目的，可以在短時間內提高軍墾文化的知名度并增加游客量。

3.加大對軍墾文化的投入力度。軍墾文化旅游資源開發產生的社會效益遠高于經濟效益和環境效益，不僅要有人力、物力支撐，更要有財力支撐，政府職能的發揮尤為重要。建議加強軍墾文化資源開發過程中的各項基礎設施建設，軍墾文化旅游資源大多孤立而分散，且分布在較為偏僻地段，因此對其基礎設施的完善，尤其是交通條件的改善，可大大提升資源地的可進入性。同時對軍墾文化資源的開發要注重與其他資源和周邊環境的協同開發，單體旅游資源與吸引物的一體化發展能夠提高整體旅游資源的吸引力。

參考文獻：

[1] 高山，鄭劍平.軍墾文化傳播相關問題研究[J].石河子大學學報，2010（4）

[2] 黃家玲，徐紅罡.軍墾文化遺產化過程中的社區感知[J].資源開發與市場，2011（07）

[3] 鞏潔.軍墾文化旅游資源的界定和特征[J].兵團建設，2004（2）

[4] 吳淑琴，軒安東.新疆石河子軍墾文化旅游資源開發探析[J].石河子大學學報（哲學社會科學版），2007（2）

[5] 陳東，王環.關于發展軍墾旅游文化的思考―以農三師四十一團為例[J].兵團黨校學報，2009（6）

[6] 張彥，白關峰.新疆兵團節慶文化的內涵及其功能分析[J].民族論壇，2014（9）

[7] 蓋學瑞，徐春陽.阿拉爾軍墾文化公園規劃設計[J].綠色科技，2014（1）

[8] 孫雪菲.黑龍江軍墾文化旅游資源開發研究[D].東北師范大學，2011

[9] 佟玉權.旅游資源的模糊性及其評價[J].桂林旅游專科學校學報，1998（2）

[10] 余敏.層次分析法在旅游資源評價中的應用[J].西南民族大學學報（人文社科版），2003（6）

第7篇：旅游資源開發的概念范文

（一）自然風光優美

湘西旅游資源獨特秀美，境內奇峰獨立，山中有山，融秀美與雄奇為一體，這里巖溶地貌分布廣泛，石林，石峰拔地而起，如猛洞河、南華山、不二門、坐龍峽、紅石林等，光地下溶洞如鳳凰的奇良洞、龍山火巖鄉，就有地下溶洞200多座，我國著名畫家黃永玉游覽后曾繪畫作詩“龍山二千二百洞，洞洞奇魅不可知”，對地下溶洞作出高度評價。

（二）自然資源豐富

湘西自治州植物資源種類繁多，十分豐富。有維管束植物近4000種，經濟林、用材林、藥材林、果木林等樹種達100余種。僅喬木就有300多種，比整個歐洲的總數還多一倍，裸子植物占世界總量的一半左右。永順小溪有13公頃的原始次森林，林中保存有大量的古第三紀植物種類，是一座古生物基因庫。這些古老珍稀植物是湘西寶貴的旅游資源，具有重要的觀賞價值和科研價值。

（三）人文旅游資源得天獨厚

湘西地區不僅有獨具特色的文化遺產，還有濃郁純樸的民族風情，都使湘西人文旅游資源異彩紛呈，內涵豐富，并與自然生態旅游資源相互輝映，賦予了湘西旅游發展的良好基礎和巨大的潛力。

1．湘西自古以來就是少數民族聚居的地區，湘西是獨具特色的土家族、苗族文化蘊底深厚的旅游區。有豐富的文化旅游資源，如苗族織錦、蠟染、民族服飾、金銀飾品等都是少數民族的生產生活的豐富遺產。

2．湘西歷史文物古跡，國家級歷史文化名城鳳凰古城，被譽為中國最美麗的小城，城內有保存完好的元明清古跡。有全國重點文物保護單位“芙蓉鎮”的有兩千余年歷史的王村古鎮。有千年古都老司城，及湘鄂川黔根據地舊址塔臥紀念館。

3．非物質文化遺產：如土家族民居吊腳樓，土家族跳擺手舞的擺手堂、土家族婚嫁、土家族原始舞蹈毛谷斯舞、打鎦子、梯瑪神歌、咚咚喹、哭嫁歌等土家族音樂、民間傳說和故事、土家族的民族服飾、工藝織錦、刺繡、挑花、竹藤編織、石木雕刻等。瀘溪古老的盤瓠文化、目連戲、花垣苗族的儺文化、苗族工藝蠟染、扎染等，有苗族的四月八、六月六、趕秋等節日文化，苗族風情濃郁古樸。

4．民族民俗風情：苗族村寨如國家級民俗文化景區吉首德夯苗族民俗村、鳳凰山江苗族民俗村、還有鳳凰的石板寨、勾良苗寨等。這些民族村寨體現了民族的居住、建筑風格，風俗、生活、服飾、飲食、禮儀等，是湘西最有優勢的人文旅游資源。

二、湘西州旅游業可持續發展的構想

湘西旅游產業發展離不開自然、文化等旅游資源，如何有效的保護這些資源，并合理的開發旅游資源是我們應該大力研究的問題，主要要處理好以下關系：

（一）旅游資源保護與旅游業發展的關系

注意合理有序的開發旅游資源，以自然資源、文化資源的保護為中心，編制旅游開發的長期規劃。要注意科學合理地利用旅游資源，成立專門的組織機構，從自然環境的特征入手，組織各部門結構人員做好旅游資源的全面調查，進行科學論證，制定旅游項目的開發、建設、管理與保護的總體戰略規劃。

學習發達地區的自然資源保護方面的先進理念，切忌盲目開發與擴大規模。各旅游開發部門組織相關人員到國內外的旅游先進的開發地，學習自然資源保護的先進理念，多批次，全面的考察學習，不要僅僅停留在表面的環境保護的某一個細節，而應該注重其旅游開發與資源保護的整體關系層面。

成立旅游環境監測第三方機構，獨立于旅游開發部門和政府部門之外，這樣才不會受到旅游開發企業部門的利益驅動，才能夠保持旅游環境監測的客觀性、公正性，做到嚴格監督旅游資源開發的各個環境，建立健全快速的旅游信息網絡，一旦出現旅游環境監測問題，以四級標志給相應的部門反饋旅游環境告警信息，提供給旅游開發部門和政府部門決策，旅游環境監測機構有權利對反饋的結果給予考核，如果反饋不及時，不充分的，按照相應的地方旅游環境監測條例給予處罰。

（二）有效地利用市場經濟手段為了保證湘西州旅游產業的可持續發展

我們應當首先充分理解和掌握市場經濟的內涵和湘西地區旅游產業特點。市場經濟這個概念是為不同社會制度服務的。它首先表現為國家可利用經濟的、政治的手段對經濟發展進行宏觀調控；其次，使市場競爭對價格、生產要素和資源配置產生決定性的影響，并且產權關系的界限特別明顯；再次，各國的經濟與國際經濟接軌。根據的湘西地區市場經濟的特點，制定出適合湘西可持續發展的戰略。因此，我們應當有效地利用市場經濟手段促進旅游產業的可持續發展。這實質上就是利用市場機制的作用。通過合理確定環境和資源的價格，從影響成本和價格，引導經濟當事人進行行為選擇，促進對資源的有效利用和配置，如何合理的利用環境和資源，那么資源環境和服務就會同其他要素一樣．在市場上受到同等對待，并因此確保丁要素配置的經濟有效性。在(中國21世紀議程)中，我國政府已明確提出：“將環境成本納入各項經濟分析和決策過程中，改變過去無償使用環境并將環境成本轉嫁給社會的作法，要“有效地利用經濟手段和其他面向市場的方法來促進可持續發展”。

（三）多渠道籌集旅游資源開發資金

旅游業是一個高投入、高產出、高創匯的產業。旅游資源的開發必須依靠雄厚的經濟基礎。目前湘西地區是老、少、邊、窮地區，經濟發展水平較低，發展旅游業的最為突出的問題之一是缺乏資金。為了解決資金不足，一是抓住西部大開發的機遇，爭取國家西部大開發的項目資金和國債的支持。二是組建旅游股份公司，實行資本運營，加大招商引資的力度，加快旅游企業上市的步伐，利用上市增強融資功能，把旅游業做大做強，使旅游業真正成為湘西名副其實的優勢支柱產業。三是從現有的旅游收入中提出一定的比例，建立旅游資源開發基金，加快旅游基礎設施和配套服務設施建設，促使旅游業的可持續發展。

（四）采取可持續消費方式：消費問題是環境危機的核心

這是因為不可持續消費方式會引起環境污染、資源枯竭，引起生物多樣性和自然景觀的玻壞。因此，要想旅游產業的可持續發展，必須采取可持續消費方式。大量事實證明，中國不能重復工業化國家的發展模式和消費模式，絕對不能以資源的高消耗、環境的重污染為代價。來換取高消費的生活方式，實行可持續發展戰略，消費方式要有利于環境與資源保護，決不能搞脫離生產力發展水平和消費資源的高消費。

湘西州本屬于老、少、邊、窮地區，經濟發展水平較低，是國家重點扶持的貧困地區之一。地區消費方式應堅持可持續方式，同時也應注意對到湘西旅游的旅游者傳播這種可持續消費方式的觀念。鼓勵旅游者注意環境保護和文化遺產保護，鼓勵健康的消費方式。

（五）提高旅游人才素質，加強旅游人才的培養

湘西要發展旅游業，人才是關鍵，要提高人才素質，必須培養大量的旅游人才。必須加入更多的旅游投入，建立旅游人才的培養基地，建立專業人才的培養模式，建立多渠道、多層次、開放型的辦學模式。同時對現有旅游管理人員和服務人員進行強化培訓，提高旅游管理水平和服務水平，適應旅游業發展的需要，增強市場競爭能力，提升旅游體驗的滿意度，提高湘西旅游產業的服務水平。

三、結語

旅游業是依托旅游地的旅游資源開發而進行的服務性產業，發展旅游業目的是促進旅游地經濟發展，提高旅游地居民生活福利水平。旅游資源是旅游業發展的核心，但旅游資源開發既要限制在生態系統的承載力之內，為后代人保持和增加發展的機會，避免自然環境的破壞性開發和環境污染，又要滿足市場需求，實現整體效益最大化。分析旅游產業和旅游資源的各種關系，采用可持續發展戰略是實現旅游產業發展的最佳途徑，是湘西地區旅游資源開發戰略的必然要求。

【摘要】旅游業是依托旅游地的旅游資源開發而進行的服務性產業,旅游資源是旅游業發展的核心,文章分析了旅游產業和旅游資源的各種關系，提出采用可持續發展戰略是實現旅游產業發展的最佳途徑，是湘西地區旅游資源開發戰略的必然要求。

【關鍵詞】旅游產業；可持續發展；旅游資源

湘西自治州屬于亞熱帶山區，氣候溫和，雨量豐沛，生物資源和氣候資源垂直分布差異十分顯著，生態旅游資源多種多樣，有龐大的植物生態資源和動物資源，整個湘西州可以說是一個初開和尚待開發的自然生態旅游資源寶庫。

【參考文獻】

[1]張坤民．可持續發展理論[M]．北京：中國環境科學出版社，1997.

[2]楊桂華，鐘林生，明慶忠.生態旅游[M]．北京：高等教育出版社，2000.

第8篇：旅游資源開發的概念范文

關鍵詞：科技旅游資源 開發模式 鏈式開發

一、科技旅游的發展

科技旅游是一種典型的文化旅游方式，它起源于西方發達國家，如20世紀30年代起，法國雷諾、標志、雪鐵龍3個汽車制造廠安排游客參觀汽車裝配線；世界著名的空中客車公司和歐洲航天局向游人開放；1969年加拿大開放安大略科學中心，美國開放國家航空航天博物館等。

我國的科技旅游發展始于20世紀末期。1998年北京率先提出發展科技旅游；2000年中關村推出“中關村科技旅游”；2003年在“廣東科技與旅游研討會”上，“科技旅游”概念第一次在政府行為中出現；2005年長沙推出2條涵蓋高校、工廠和科技園區的線路；此后，武漢推出的“光谷科普游”；四川綿陽打造“科學電子城”和“西部硅谷”科技旅游資源等。至此，科技旅游在我國形成并開始迅速發展起來。

二、研究現狀

從理論研究文獻分析來看，國外學術界并未使用“科技旅游”（science and technology tourism）這一概念，但有學者對具體的科技旅游形式進行了研究：Diamond J（1986）采用定量分析方法研究了以家庭為單位的旅游客源群體游覽科技場館的行為及時間差異①；Boisvert（1995）以游客在科技場館停留時間為分析單位揭示旅游者個體特征與行為之間的關系②；Fuhrmans、Vanessa（1999）探討了產業旅游的選址③；Theologi-Goutti（2000）對科技館資金來源、項目設計與校外學習以及在信息交流中的作用等進行了研究④；Theano（2003）分析了家庭旅游群體游覽科技館的主要影響因素，并對游覽前后旅游者的行為影響做了探討⑤。可以看出，國外學者的理論研究較為謹慎，多是從實際出發，進行現象解析和規律探討。

國內的研究更注重理論推理演繹：李廷勇（2003）將科技旅游主要分為現代科技園區旅游、人工科技場館旅游、自然現象景觀旅游、古建文物遺跡旅游四種類型⑥；劉少和等（2004）認為凡可提供開發科技旅游產品的旅游資源，包括各種科技場館、科研院校、現代先進科技工程各種高新技術產業部門及其自動化生產線、專業技術生產流程及產品等，以及具有重大科學考察及研究、教育價值的水文、植被和地質等自然生態景觀歷史遺址、文物等人文景觀，都屬于科技旅游資源的范疇⑦；陶卓民等（2009）將科技旅游資源劃分為3個主類（自然科技旅游資源、人文科技旅游資源、綜合科技旅游資源），11個亞類，每個亞類下細分若干基本類型，從而構建了科技旅游資源分類體系⑧。

三、科技旅游資源的概念分析

從現有研究中我們發現，目前學者普遍認同科技旅游資源包含兩個方面：一是自然因素，如地質景觀、水文景觀等；二是人文因素，如科技園區、科研院所等。而從上述國內外科技旅游發展實際歷程來看，科技旅游發展所開發利用資源主要包括人文類屬性因素，他們都是人類對自然認識基礎上的自然改造及應用結果。

因此，筆者認為科技旅游資源僅指能夠吸引人們并為旅游業利用的，人類獲得科學知識并將其轉化為技術的過程所涉及的人文因素總和，包括現代的科技發展成果及現存遺留的古代科技因素，如科技研究人員、科技研究機構、科技產業園區、科技創新產品、科技展覽場館、科技內容會展、古代科技成果及載體等。

四、科技旅游資源開發模式

（一）現存開發模式及問題

我國目前科技旅游資源的開發模式主要是以科研院所、科技園區、產業園區、科技場館為分類的單體開發，同時力求用自身資源的價值滿足科技旅游者多方面需求。總體來看，目前的開發模式下存在以下問題：第一，我國可用于開展旅游活動的科技資源十分豐富，但尚未得到充分的開發和利用。例如，我國各類科技館有400余座⑨，但只有21座開展常設性科普旅游活動⑩。第二，缺乏統一的規劃管理，開發利用重復性強、獨特性差，且低投入小建設較多。第三，科技旅游的社會認知度較低，劉俊等（2008）通過問卷調查研究指出，雖然受訪者每年出游頻率很高，但參加科技旅游的頻率很低 。第四，我國科技旅游開發多是將科學技術的價值和吸引力展現在科技發展載體的展覽過程中，產品鏈短，經濟效益低。

（二）科技旅游資源的鏈式整合開發模式

科技旅游資源的核心吸引力源于人類認識自然規律獲得科學原理的艱辛過程和應用其改造自然的力量展現，她應該是一條貫穿某個科技領域發展始終的鏈，通過該領域內的代表性科研人員、重點性科研機構、典型性產業企業、先進性科技產品等一系列因素來展現。

因此，科技旅游資源開發應該以學科或專業領域為主線，以科研人員、科研機構、科技園區、科技產品、科技場館、科技會展等為節點，圍繞主線對相關節點資源進行鏈式整合開發。

該資源鏈上的每個節點應充分發揮自身優勢，圍繞科技旅游市場需求進行產品和項目的開發，并進一步與旅游過程中的“吃、住、行、游、購、娛”各環節相融合，真正實現旅游過程的全科技化模式（見圖1）。

參考文獻：

① Diamond J. The behavior of family groups in science museums [J]. Curator. 1986(2):139-154.

② Boisvert D L, Slez B J. The relationship between visitor characteristics and learning-associated behaviors in a science museum discovery space [J]. Science Education. 1995(79):503-518.

③ Fuhrmans, Vanessa Fleming, Charles. European Hot spots：Taking the Waters Near Power Plants [J]. Wall street Journal-Eastern Edition. 1999(66):1.

④ Theologi-Goutti, Penelope. A new museum for an ancient land: Patras University Science and Technology Museum [J]. Museum International. 2000(2):25-27.

⑤ Theano Moussouri. Negotiated agendas: families in science and technology museums [J]. Technology Management. 2003(5):477-489.

⑥ 李廷勇．國外科技旅游的發展狀況及啟示[J]. 中國軟科學，2003（12）：100－105

⑦ 劉少和，張偉強．廣東科技旅游與文化旅游的互動發展[J]．廣東科技，2004，（3）：35－38

⑧ 陶卓民，林妙花，沙潤．科技旅游資源分類及價值評價[J]．地理研究，2009，28（2）：524－535

⑨ 王恒，朱幼文．中國的科技館怎么了[J]．科技成果縱橫，1996，（4）：35－37

⑩ 劉德勝. 科學建設科技館[N]．光明日報，2001－06－04

劉俊，成升魁，陳遠生等．園區類科技旅游資源的游客感知研究――以中國科學院奧運村科技園為例[J]. 旅游學刊，2008，23（7）：34－39

第9篇：旅游資源開發的概念范文

(一)旅游資源開發和保護現狀的概述

海濱濕地資源屬于生態環境脆弱帶,環境容量小,干擾抗逆性弱的旅游資源,而施于其上的人類活動復雜,所以旅游開發要以生態安全為指導,注重開發模式的選擇以及功能區的劃分。目前濕地生態旅游仍以觀光游為主,年接待量較低,旅游開發模式單一,旅游活動的負面影響尚未完全突現,隨著濕地生態旅游的進一步發展,尋求能夠兼顧經濟效益、社會效益和環境效益的綜合開發模式,是海濱濕地生態旅游發展的必然趨勢。

(二)濕地旅游資源開發和保護的實例研究

1.濕地旅游資源現狀

盡管濕地旅游帶尚處在旅游大發展初期,但濕地旅游已經初具規模,除開辟的濕地生態旅游路線和濕地為主題的旅游公園,不少旅游地域已進行了初步的功能分區,由單一的自然保護區發展成為可供觀光游覽以及娛樂的生態旅游區。

2.濕地旅游資源利用方面存在的問題

(1)濕地生態旅游主題不明確,景點知名度較低

濕地資源在國內首屈一指,但由于對自身優勢挖掘不夠,一直處在較低的開發層次上,主要表現為旅游項目單一,形式簡單,內容缺乏新穎性。濕地旅游的主題不明確,沒有形成較高知名度。

(2)存在社區居民與野生動物爭奪生存空間現象,環境有待提高

周圍征用的濕地灘涂成為普通農耕用地、水產養殖地,僅留下所管轄濕地在保護區內呈孤島狀,大量珍貴物種資源在無形中流失,生態環境遭受破環。

(3)較少的資金投入抑制了濕地生態旅游的發展

濕地生態旅游開發主要依靠地方政府撥款,這遠遠不能滿足濕地生態旅游的開發強度與規模。而且在項目經營上多為單一形式經營,缺少統籌規劃。

3.針對濕地旅游問題的整改意見

(1)加大開發力度,打造全方位旅游體系

在各景觀帶大的框架結構上,可以選擇節點進行開發,同時進行交通線路的選定、連接,逐漸向軸的方向發展,逐步形成集觀賞、參與、購物、娛樂為一體的全方位的旅游綜合體系。

(2)統一開發與分區管理

濕地生態旅游開發是一個全局性的行動,分散的對同質旅游資源進行開發,勢必形成混亂局面,不利于整個地區的旅游經營與管理。在統一開發的基礎上應對濕地生態旅游區實施分區管理,對核心保護區實行絕對保護,嚴禁任何類型的旅游活動,緩沖區對旅游項目和游人密度進行嚴格限制,只允許從事觀光、科普活動,并采取定時、限量放人進入。

(3)制定完善的管理計劃和規章制度

完善的管理計劃和規章制度是濕地生態旅游可持續發展的前提和保證。其內容應對經營者、旅游者、社區居民等進行協調與控制,對濕地自然保護區各種動植物,特別是對于重點保護對象如何進行管理、保護與救護,對游客安全如何保證,對突發事件、火災險情如何應對,以及各項獎懲制度如何落實等。

(4)提高經營管理人員的生態意識和保護技能

目前,生態旅游經營管理人員素質不高,但在大量引進高層專業人才比較困難的情況下,對有關經營管理人員進行短期培訓是一種切實可行的辦法。特別是要提高導游人員的生態素養,使他們在旅游中起到引導與示范作用。

(5)加強生態監測,建立管理信息系統

濕地生態系統基本保存完好,受污染程度較輕,發展旅游業或多或少的會給濕地生態系統造成不利影響。因此,應在濕地旅游區內,特別是自然保護區內,對濕地生態環境進行監測,對生態旅游開發和生態環境的影響進行不斷地分析和預測,發現問題,及時解決與補救,確保生態旅游朝著健康有序的方向發展。

二、濕地旅游資源開發和保護的意義

濕地是介于陸地和水生系統之間的過渡帶,以其高度的多樣性和獨特性與農田、森林并列為世界三大生態系統。作為一種重要的自然資源,濕地不但在維持當地生態平衡和為一些珍稀動植物(特別是水鳥)提供野生生境等方面有不可替代的作用,而且也顯示出了其作為旅游資源的開發潛力。我國濕地類型多、數量大、分布廣、區域差異顯著、生物多樣性豐富,為濕地旅游提供了優越的資源基礎。

三、結論

濕地旅游伴隨著生態旅游的熱潮正在興起,目前我國擬建和己建的大型濕地公園和旅游區有20多處,可見濕地旅游資源具有廣闊的開發前景。對于以自然資源—海濱濕地為基礎而展開的海濱濕地生態旅游,從一開始就具有環境保護的色彩,因此,本文以生態旅游和生態安全理論為指導,對海濱濕地生態旅游的可持續開發保護進行分析。

通過對江蘇海濱旅游開發條件和海濱濕地資源的評價,可以得出結論:江蘇海濱地區區位、經濟背景良好,海濱濕地旅游資源豐富,其保存的完好程度和生物多樣性等多項指標在國內海濱濕地資源中首屈一指,有很大的開發潛力。但由于該區開發時間較短,資金有限,加之濕地旅游開發剛剛起步,因此在開發上選擇以海濱濕地觀光旅游為主,集中力量開發級別較高的濕地旅游資源,其他作為后備景點培育,同時將社區參與環境保護作為旅游開發的一個部分,形成一個完整的生態旅游開發模式。

參考文獻:

[1]陳君,江蘇淤泥質海岸濕地旅游開發的初探[J].資源產業,2000(9).

[2]童春富、陸健健等,濕地功能及生態經濟價值評估研究.生態經濟,2002(11).

[3]左偉等,區域生態安全評價指標與標準研究[J].地理學與國土研究.2005(1).