對外直接投資的優點精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對外直接投資的優點主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：對外直接投資的優點范文

截至2007年底，中國累計對外直接投資總額1，179.1億美元。相對于發展中國家，由于中國對外直接投資的平均發展速度超過了許多發展中國家，存量處于比較高的水平。而與發達國家的對外投資相比，中國對外投資的流量處于較低水平，中國開展海外直接投資的實力還比較薄弱，海外投資企業數量、每年海外投資的金額與海外直接投資的累計總額都還比較小。而且，中國的海外投資大多數為中小型項目。在《財富》雜志公布的2008年全球企業500強中，僅有35家中國企業，且排名大多數位于下游。

二、中國對外直接投資的產業選擇戰略研究

1.以資源開發型產業作為突破口

我國現在還處于對外直接投資的起步階段，并且大多數發達國家都經歷了從資源開發業—制造業—第三產業為主的發展過程。同時，由于國際投資環境日益改善，資源開采業對外投資的環境極為優越。對于一些行業，如采礦業、林業、石油開采業，世界上一些國家資源的供大于求，我國企業應該因地制宜的到國外去投資，開采、加工和運回國外的資源以滿足國內需要。

2.以制造業和貿易替代為海外投資重點

對我國現階段的優勢型對外直接投資而言，投資重點應放在生產能力過剩、擁有成熟的適用技術或小規模生產技術的制造業上。同一些發展中國家相比，我國在紡織、食品、冶煉、化工、醫藥、電子等產業上形成了一定的比較優勢。此外，我國還擁有大量成熟的適用技術，如家用電器、電子、輕型交通設備的制造技術、小規模生產技術，這些技術易于為他們所接受。

3.以第三產業和高技術產業為未來的重點發展方向

根據對外直接投資的產業選擇應與國內產業結構高級化相一致的標準，中國對外直接投資的重點應該是技術密集型產業。通過并購當地高新技術企業或與當地擁有高新技術的企業合資合作，可以直接獲取一般技術貿易和引進外資所無法獲得的先進技術，然后將技術傳播回國內運用，從而加快國內產業結構升級的進程。例如。聯想集團收購IBM的PC事業部。

三、中國對外直接投資的區位選擇戰略

1.以發展中國家作為我國企業對外直接投資的主要區位選擇

我國地處亞洲，良好的合作關系以及相似的經濟發展水平、產業結構、需求偏好等使得進入障礙較小；中國的紡織、服裝、家電、機械等技術成熟且競爭激烈的邊際產業具有較強的比較優勢；發展中國家和地區經濟發展較快，市場容量大，投資機會較多；還可以利用東道國享有的優惠貿易條件，把產品銷往第三國。

2.有選擇地增加對發達國家的投資

美國、加拿大、西歐、澳大利亞及日本等發達國家是目前世界上對跨國投資者最具吸引力的地區。因為其擁有優良的投資環境：經濟發展水平高，科技發達，基礎設施完善，社會穩定，投資法律法規健全，金融市場發達，各類人才豐富，是對外直接投資的理想場所。對發達國家的對外直接投資可以獲取先進技術和管理經驗，把掌握的高新技術反饋回國內。

3.積極謹慎地發展對獨聯體和東歐國家的投資

這些國家正處在經濟改革過程中，急需外國在那里進行直接投資。這些國家擁有僅次于發達國家的工業基礎、民眾的教育和工人的技術水平，擁有豐富的自然資源和廣闊的市場，但是其產品出口能力較差，在國際市場上缺乏競爭力。而中國產品物美價廉，比歐美產品更適合于該地區的市場需求。

四、對外直接投資的主體選擇戰略

1.重點發展具有壟斷優勢企業的對外直接投資

其直接的效果是創造經營的中間產品的內部市場，避免外部市場交易的風險；使資金的轉移、稅賦的合理避逃有了通暢的渠道；同時降低了談判、詢價等交易成本；保證本企業的技術、技能等不外泄，以持續獲得利益。對資源尋求型的投資還可以保證母公司所需資源的穩定來源。

2.大力發展具有經營特色的中小型企業的對外直接投資

目前世界上的跨國公司大部分卻是以中小型企業為主，主要原因就是中小企業由于其擁有獨具特色的生產經營優勢。我國許多中小型企業都具備了對外直接投資的條件：勞動力成本低，產業轉移產品的原材料等要素價格也比較低廉；產權關系明晰的基礎上形成了簡明高效率的組織結構優勢；擁有符合當地市場需要的實用技術。

3.促進企業集群的對外直接投資

根據邁克爾•波特的競爭力理論，一個國家的成功是來自縱橫交錯的產業集群。國內有大量的企業集群地，如寧波的服裝、北京中關村的電子產業等。充分利用“產業集群”的競爭優勢開展對外直接投資，是我國對外直接投資主體選擇的重要戰略。從跨國公司成長的角度看，

企業集群可以作為一跨國公司成長發展過程中內部化優勢的一種替代。

五、中國對外直接投資方式的選擇戰略

1.根據跨國公司的投資目的制定投資方式的選擇戰略

中國企業對外直接投資的目的主要是尋求國外的自然資源和學習先進的技術和管理經驗。自然尋求型企業對外直接投資方式應以合資為主，有利于沖破對于自然資源開發的控制以及建立長期的合作關系；學習型企業對外直接投資應以并購、合資為主。這種進入方式能夠直接獲得先進技術和管理經驗，利用東道國的人才資源培養自己的人才，掌握先進技術，充分提高中國企業的跨國經營能力。

2.根據中國的行業特性制定投資方式的選擇戰略

一些中國有優勢的行業在進行產業轉移的時候，中國跨國公司應該以新建企業和合資進入方式為主要進入方式。現階段，電視機、電冰箱、洗衣機等家用電器制造業和機床、自行車、鐘表等機械加工業是中國技術方面比較成熟的，在對外直接投資中具有投資優勢，這些行業投資市場主要是經濟技術水平與中國接近的發展中國家和某些發達國家。

3.根據東道國的投資環境制定投資方式的選擇戰略對發展中國家的對外直接投資方式，應以新建、合資為主，有利于發揮這兩種投資方式的優點，避免并購、獨資的劣勢。選擇新建和合資方式可以節約外匯資金，有利于利用當地企業的市場開發優勢盡快占領市場、彌補新建企業所需時間較長的不足，新建投資風險相對較小，而且許多發展中國家對新建合資企業比較歡迎。

參考文獻：

[1]江小娟，杜玲.對外投資理論及其對中國的借鑒意義[J].經濟研究參考，2002，（73）.

[2]陳波，榮飛瓊.中國對外直接投資的戰略選擇[J].統計研究，2008，08.

[3]冼國明，嚴兵.全球國際直接投資的發展趨勢與前景[J].國際經濟合作，2007，（1）.

第2篇：對外直接投資的優點范文

【關鍵詞】民營企業；對外投資；優勢；政策

1 我國民營企業對外投資的優勢

1.1 民營企業產權明晰，機制靈活

民營經濟是與改革開放和市場經濟相伴而生的，以市場為導向。與國有大型企業相比，它的產權明晰，自擔風險，具有強勁的內在動力。它的體制新，機制活，具有經濟激勵、適應市場的內在素質。國際市場風云多變，競爭激烈，這就要求投資經營者必須始終保持積極跟進的態度，而且要隨時關注市場變化，及時調整經營戰略。而國有大型企業在產權、制度、體制方面的深層次改革都還未到位。大部分國有企業政企不分，產權不明，機制不靈。一些海外子公司受制于國內母公司，無法及時做出決策和反應，久而久之就失去了積極性。有時大型國企的對外投資是由于政府的需要，而不是出于自身的營利目的，因此缺乏投資動力。民營企業就不同了，許多民營企業是股份制或合作制類型的，建立之初就有明晰的產權。他們對外投資的惟一目的就是賺取利潤，因此他們具有很高的積極性。在計劃經濟環境下成長起來的民營企業生命力旺盛，能適應市場競爭，在管理體制、用人機制、產品開發、市場營銷和市場洞察力等方面都比國有企業更具有優勢。這使他們在面對他國的經濟環境時更游刃有余。

1.2 小規模技術優勢

美國哈佛大學研究跨國公司的教授――劉易斯?威爾斯認為，即使經濟落后國家的企業在進行對外投資時也擁有競爭優勢。這種競爭優勢來自低生產成本，而低生產成本是與其母國的市場特征緊密相關的。根據小規模技術理論，中國的民營企業在對外直接投資中也具備這些相對優勢。

1.2.1 小規模技術優勢

我國的民營企業大部分為中小企業，對外投資規模小。現在的國際市場顯現的是多元化、多層次化的結構，既有需要大規模生產的，也有只需要小規模技術投入的。這是因為不同國家經濟發展水平的差異，對技術的要求也有差別。發展中國家對于發達國家那種先進技術反而不易吸收。而我們國家與許多中等或落后的發展中國家相比，擁有許多較為成熟的技術優勢，更受到那些發展中國家的歡迎。例如，我國某些已趨成熟和穩定的大量中間技術和加工制造技術，如機電、輕紡、食品加工技術。

1.2.2 低產品成本和管理成本優勢，以及營銷優勢

與國有大企業相比，民營企業的管理效能更趨合理。對于人才利用，歷史包袱等方面都更有優勢。與國外跨國企業相比，小規模的民營企業結構簡單、經營靈活、適應性快，因此具有較低的管理成本。在面臨復雜的國外市場時，民營企業的自主經營，靈活應用資金、人才、營銷等手段，實行本土化經營，也是降低管理成本的一種方式。

1.3 “產業集群”優勢

產業集群是在地理上靠近，同處或相關于一個特定產業領域的相關企業的集合。我國的產業集群現象在浙江、廣東、福建、江蘇、河北等很多省份都有分布，其中以浙江省和廣東省最為集中。如東莞大郎鎮上千家家庭企業圍繞毛紡織產品鏈形成有效分工與合作的企業群，產品遠銷世界各地。而這些產業集群不僅可以在國內存活，也可以是對外投資的中堅力量。

我國中小企業對外投資最大的劣勢在于規模經濟效益差，風險抵御能力弱。解決這個問題的較好途徑就是創立產業集群，進行集約式投資，使中小企業競爭優勢趨向集群式分布。這樣一方面可以促使企業互動、互助，在競爭壓力下，上下游企業通過轉移自身的競爭優勢、技術優勢來達到集群內部的互助聯系，達到信息、戰略、觀念的流通，帶動集團內企業的升級。另一方面，當一群中小企業在朝同一目標共同發展時，必然會產生外溢性的效果，提高整體中小企業集群的競爭優勢，就像臺灣的中小型企業在東莞、昆山、蘇州等地集體投資，形成配套服務，獲得規模效應。

1.4 外國投資環境更偏向于接受民營企業

首先，在計劃經濟體制夾縫中成長起來的民營企業更能適應外國的投資環境。特別是成熟的市場經濟環境。只要民營企業進入這些競爭激烈的市場，就能發展迅速。其次，在許多國家的法律中，不承認國家作為投資者的公司法人，認為只有股東構成的公司法人才能承擔有限責任，國家為投資主體的公司法人則須承擔無限責任。再者，西方國家對外國政府控制的企業的對外直接投資態度謹慎，甚至排斥。這些都表明民營企業能更順利地進入外國市場進行投資。

2 政府推動民營企業對外投資的政策

2.1 認清中國對外投資的主體

筆者認為，對外直接投資政策之所以一直不能很好地扶持和推動民營企業對外直接投資活動，其根本原因在于這些政策法規制定之初，沒有認清誰才是我國對外直接投資的主體。從以上對民營企業對外直接投資的優勢就可以看出，民營企業不僅具備國有企業對外投資的優點，更在增加就業、稅收、產值及其它方面也作出了巨大貢獻。民營企業才是未來中國對外直接投資的主體。北京大學中國經濟研究中心徐滇慶教授認為：民營企業是資本輸出主力軍，中國民營企業在國內市場上表現出很強的生命力，在國民生產總值中所占比重逐年上升。

2.2 政府應在世界貿易組織的政策框架下，扶持民營企業走出去

政府應積極推進同更多的國家商談并簽訂雙邊投資保護協定、避免雙重征稅協定，利用多邊投資擔保機構公約的有關條款保護我國企業對外直接投資活動，使其免受因發生戰爭、沒收、匯款限制等政治風險帶來的損失。政府還可以按照國際慣例，建立國家投資風險基金和對外經濟合作基金，以支持中國企業對外直接投資的發展。政府還應該積極發揮駐外使領館商務處的信息收集和服務作用，對中國企業對外直接投資提供信息咨詢服務，并協助中國企業處理與當地政府的關系問題。

2.3 支持并實現對外直接投資管理的規范化和國際化，重點是逐漸放寬限制

從長遠來看，政府應該避免對外直接投資政策方面的短期行為，盡量減少行政干預，慎用產業政策，以創造高級的生產要素；通過鼓勵國內競爭、刺激新企業的加入來提高企業的創新精神和活力；通過制定嚴格的產業標準來引導企業向高質量和專業化方向發展。我們還可以學習國外的先進經驗，如美國的網絡經紀人、英國的企業理事會和小企業服務機構等等，建立適合我國中小企業產業集群戰略的政府服務機構。政府只有將其支持性政策集中于更為基本的環境方面，并使企業成為對外直接投資的真正主體，中國民營企業的對外直接投資活動才能得到蓬勃發展。

【參考文獻】

[1]梁云.加入WTO與民營企業“走出去”戰略的推進[J].國際經濟合作，2004（06）.

[2]吳先明.中國企業對外直接投資論[M].經濟科學出版社，2003.

第3篇：對外直接投資的優點范文

關鍵詞：對外直接投資；綠地投資；跨國并購；SWOT

一、背景及現狀介紹

20 世紀90 年代初，中國利用外資已由借用外國貸款為主轉為吸引跨國公司的直接投資為主。跨國公司的直接投資有兩種方式：一是 “綠地投資”，即外商在東道國，按照東道國的法律，建立合資企業或獨資企業；二是跨國并購，即跨國公司通過收購目標企業的部分或全部股份，取得對其控制權行為。相比之下，跨國并購主要在工業化國家之間進行，在發展中國家逐漸活躍。而對于綠地投資，跨國并購會帶來裁員、技術和資產流失等風險。發展中國家在與發達國家的競爭中往往處于劣勢地位，而發展中國家更關心民族工業的發展，因此對跨國并購持懷疑謹慎態度。對于中國，跨國并購的案例越來越多，諸如聯想收購IBM的PC部門、吉利收購沃爾沃、TCL繞過歐洲的貿易壁壘收購了德國的施耐德。

二、跨國并購與綠地投資的比較

（一）綠地投資的優缺點分析

1．綠地投資的優點

第一，擁有較強的自主性。利用綠地投資方式創建新企業時，跨國企業有更多的自，能夠獨立地進行項目的籌劃，選擇適合本企業全球發展戰略的廠址，并實施經營管理，能在較大程度上掌握各個項目策劃各方面的主動性。

第二，較少受到東道國產業保護政策的限制。如果跨國公司通過向東道國企業提供技術、管理、銷售渠道參與東道國企業股權無關的的經營活動，因而不會激起東道國名族主義的排外情緒，從而減少政治風險。

第三，企業能更大程度維持公司在技術和管理方面的壟斷優勢從而擊敗東道國市場中的競爭者。

2．綠地投資的缺點

第一，綠地投資需要大量的籌建工作。因而建設周期長，速度慢，缺乏靈活性。對跨國公司的實力要求較高。

第二，在企業的創建過程中，跨國公司完全承擔其風險，不確定性較大。

第三，跨國公司要在東道與東道國的管理方式以及東道國管理不適應，而在東道國符合其管理、生產要求的技術人員相對缺乏。從而導致競爭相對激烈，比較難以進入東道國市場。

（二）跨國并購分析

1．跨國并購的優點

第一，市場進入方便靈活，可以利用已收購企業的市場份額減少競爭。并購方式可以大大縮短項目的建設和投資周期。從供求角度分析，不會增加東道國原有的市場供給，從而降低了競爭的激烈度。

第二，容易獲得現有的經營資源，擴大產品種類獲得范圍經濟。跨國并購能獲得現成的管理人員、技術人員以及生產設備。如果收購目標與本企業的相關產品差異較大，收購方必然可以迅速增加企業的產品種類。于是在獲得規模經濟的同時得到范圍經濟。

第三，企業融資更為便捷。跨國并購之后，原來對目標企業的提供的信貸的金融機構可能繼續維持與該企業的借貸關系，為企業的融資提供的更大的方便。

2．跨國并購的缺點

第一，國際會計標準差異、信息不對稱導致無形資產評估等問題的存在，使得評估企業價值難度大，造成跨國公司決策困難。

第二，東道國的政策限制和地方保護主義的抵制。為了保護本國產業，東道國政府和公民有時會某些特殊行業的并購進行限制。

第三，容易受到企業規模、選址上的約束。由于被收購的企業規模、行業和地點都是固定的，所以跨國公司很難找到一個符合自己全球戰略所要求的地點進行跨國并購。

（三）綠地投資于跨國并購的直觀比較

下面基于上述分析以及羅列其他可能存在差異的項目進行比較直觀的短期比較分析（見表1-1）

表1-1 綠地投資和跨國并購的比較

三、中國企業對外直接投資的SWOT分析

（一）優勢分析

1. 我國企業具有大中小并存的特點。

一方面，我國已經擁有一些實力較強的企業，資本雄厚，信用等級高，技術較為先進，產品具有一定的壟斷優勢。另一方面，我國中小型企業具有規模小、靈活性強的優勢，更適應于發達國家的投資需求。

2. 一些行業具有比較優勢。

我國一些勞動密集型產業，在國際競爭中具有相對的比較優勢。

3. 低廉產品的成本優勢。

我國擁有豐富的勞動力資源，相對便宜的零部件和機械設備等。能以較低的價格占領東道國市場。

（二）劣勢分析

1. 我國對外投資企業規模普遍偏小，企業開發國外市場的能力不強。

由于企業規模較小，而對外投資風險較大，無力應對國際市場上日益激烈的競爭。

2. 我國企業開展國際經營的歷史不長，缺少經驗。

我國的企業從總體上來看，技術水平偏低，缺乏技術優勢，自主創新能力不強，在主流市場或主流產品中，自主的核心技術少，技術劣勢比較明顯。

3. 缺乏高級涉外經營人才。

我國對外直接投資企業的相當一部分管理人員缺乏跨國經營應有的素質，制約了我國企業跨國經營規模以及水平的提升。

（三）機會分析

經濟全球化進程進一步加快，國際產業轉移有利于我國企業對外直接投資。其次我國綜合國力日益提高，國家為對外直接投資制定了寬松和鼓勵的政策。另外遍及世界的華人網、唐人街將為我國企業對外直接投資提供難得的機會。

四．中國企業對直接投資方式的選擇

跨國并購方式的缺陷往往是綠地投資的優點，而綠地投資方式的不足又是跨國并購的優勢所在。因此我國企業應當對照綠地投資和跨國并購這兩種方式的優缺點，結合自身的特點進行綜合考慮。

（一）綠地投資的選擇

第一，擁有先進技術的壟斷力，和其他資源的壟斷。采取綠地投資的企業應當有較強的壟斷力，從而充分占領目標國市場。

第二，東道國經濟欠發達地區，工業化程度較低。綠地投資可以增加東道國的就業人員，并提高其生產力的發展。而并購僅僅是股權的轉移，不增加東道國的資產總量。

第三，在本國與國際上享有較高的品牌名譽。

（二）跨國并購的選擇及案例分析

第一，經濟發達地區，工業化程度高的國家。由于現有的管理體系和技術水平較高，符合跨國公司的發展要求。從而降低整合成本，能夠迅速進入正常生產銷售軌道，占有市場份額。

第二，跨國公司能夠較好地實現產品多元化，可以采用跨國并購的方式。這樣可以彌補我國企業對新行業生產和經營經驗不足的缺點，采取收購方式可以迅速融入市場以取得戰略平衡。

第三，選擇華人網較為龐大的地區，形成華人商業網絡，在這些地區投資容易獲得相關信息和迅速進入當地市場。一方面，國外華人是我國境外企業的一個很大的目標消費群。另一方面，由華人網帶動東道國本土居民進行產品的拓展。

參考文獻：

[1] 田立新，尹堅. 跨國公司跨境并購與綠地投資的比較分析[J].江蘇大學學報，2006，8（4）：87-90.

[2] 關文麗，饒麗艷. 綠地投資與海外并購的比較分析[J].時代經貿，2006，8（4）：29-30.

[3] 王林佳. 綠地投資與跨國并購的比較研究[J].商場現代化，2007（中旬刊）：184-185.

[4] 周宏蕓. 論中國企業跨國并購與綠地投資的選擇[J].特區經濟，2006：325-327.

[5] 許成生. 中國企業對外直接投資的現狀分析[J].商場現代化，2007（下旬刊）：18-19.

第4篇：對外直接投資的優點范文

在新一輪世界科技革命的推動下，跨國生產在深度上日益細密，由過去的單一縱向一體化生產發展為縱向型、橫向型和混合型多種生產形式并存的新格局。對外直接投資總的趨勢是：戰后發達國家間的橫向直接投資、發展中國家間的橫向直接投資以及發達國家與發展中國家之間的縱向直接投資大規模替代了原來發達國家與發展中國家的單一縱向直接投資。縱向一體化生產通過產業循環機制，以內部化優勢、節約生產費用優勢和其他比較優勢為核心實行動態產業遞次轉移，在國際范圍內分工生產；而橫向一體化生產通過規模經濟、風險分散、產品差異等比較優勢在全球進行投資布局。

（一）比較優勢與跨國縱向一體化生產

跨國縱向一體化是指跨國公司把生產和購銷過程的不同階段分布于不同國家。跨國公司的全球運營體系把產業內分工的增值鏈放在全球不同區位，以利用專業分工優勢與全球協作網絡的整合優勢實現資源投入與產出的最大化。石油公司在不同國家從事開采、提煉和零售等經營活動就是跨國縱向一體化的典型實例。

第一，內部化優勢。一是實現最鞏固的交易保護機制。在縱向跨國一體化條件下，生產要素流程不再由各方在企業的外部加以實現，因而節省了簽定國際貨物買賣合同的種種相關從屬交易費用。二是有效節約市場定價成本。跨國公司縱向一體化后，討價還價己不再是均衡價格形成的必然過程，而是跨國公司在確定各分部收益，通過轉移定價法跨國性地轉移超額利潤過程中的內部平衡方式，由此實現的定價成本節約自然會有效降低跨國公司的市場交易費用水平。三是節約生產費用優勢。跨國公司實施縱向一體化直接投資追求的是由各工藝階段技術經濟上的密切聯系所導致的成本節約。

第二，資源稟賦比較優勢。這是由于復雜產品不同部分的生產或同一部分不同階段、不同工序的生產對生產要素的種類和質量的要求不完全相同，而各種生產要素在世界各國的分布存在很大差異，且有時差別特別大。跨國縱向一體化將恰當的生產活動布置在恰當的地點，不僅能實現以上投入要素量的節約，更重要的還能實現價值上的節約，獲得總成本節約優勢。

第三，縱向規模經濟比較優勢。通過聯合生產、銷售、購貨、會計等活動節約成本。通過聯合作業，可減少生產工藝的步驟、減少裝卸費用、運輸成本以及生產能力的閑置。

第四，流動優勢。如果跨國公司獲得了其中任何一種效益，垂直一體化就能提高流動，使企業擁有較高的價格、較低的成本、較低的風險等壓倒非一體化企業的競爭優勢。隨著跨國公司全球內部銷售與生產的加強及信息時代的來臨，國家間競爭力的重筑不再單獨依靠某些產業的絕對完全占有，而是根據綜合比較優勢與合作優勢，盡力參與并強占產業中的高技術、高附加值的生產環節。而將低技術、低附加值的生產環節轉移給其他國家，由此形成的產業空間置換突破了原有產業空間置換的外向轉移，變為產業價值鏈的內向分割轉移。不參加跨國公司在這些產業的全球化生產與市場網絡，就很難加入這些產業發展的主流，跨國縱向一體化的優勢也就無從獲取。這種跨國經營模式的優點在于通過相互協作可以在做大某一產業的同時，快速利用自身的有限資源力量投入價值鏈增值最快的環節，從而確保效率與收益最優。

（二）比較優勢與跨國橫向一體化生產

跨國橫向一體化直接投資是指跨國公司以對外直接投資的方式，在世界各地建立子公司，生產同類產品的經濟行為。跨國橫向一體化生產廣泛存在于制造業，跨國制造工業產業組織結構最重要的變化之一，是拋棄了裝配企業與零部件企業之間縱向一體化的生產組織形式，形成了跨國橫向一體化組織形式。

第一，規模經濟優勢。隨著科技的進步，知識產品和高技術含量的產品所占比例越來越高，這些行業的特點是規模經濟。具體說來，規模經濟來源于生產、采購、后勤、營銷等四個領域，規模經濟導致兩個結果：第一個是行業內貿易的出現；另一個是導致不完全競爭，從而導致發達國家在同一產業內的相互投資。

第二，風險分散優勢。拉格曼、科恩等認為：橫向對外直接投資既是產品市場風險的分散化，也是生產要素市場風險的分散化。史蒂文斯認為跨國橫向一體化生產是對利潤最大化的補充，而不是替代。如果風險可以控制到較低，在國外投資比國內投資會更好。

第三，產品差異優勢。西方國家對高檔消費品的需求呈上升趨勢，各國的同類產品各有其特點，追求優質、個性化的消費心理導致產業內雙向貿易。但貿易壁壘或產品運輸成本過高而使貿易受阻時，產業內雙向直接投資成為一種必然選擇。

橫向一體化的成果：一是全球資源的再配置和全球范圍內提供配套服務，極大提高了規模經濟以及由此而帶來的規模效益，顯著降低了成本；二是明顯提高了跨國企業的新產品創新能力和技術開發能力。亞太地區國家的產業結構升級和轉移，是世界范圍的國際產業分工由縱向向橫向發展的一個縮影。

二、發揮我國比較優勢擴大對外直接投資

在對外直接投資過程中，我國應按照產業競爭力培育、區位比較優勢和總體優勢等原則，充分發揮小規模、適用性技術優勢、勞動力稟賦和人才優勢以及海外華人網絡優勢等微觀主體優勢，同時挖掘出資源開采、工程承包、傳統制造業、民族產業和高新技術產業的比較優勢，擴大我國對外直接投資。

第一，小規模、適用技術優勢。我國許多中小企業具有規模小、項目小、勞動密集型技術，相對于發達國家的先進技術，我國所提供的中等水平的成熟、實用技術對它們更具有吸引力，我國可以通過海外直接投資方式向發展中國家轉移。

第二，勞動力稟賦優勢和人才優勢。我國勞動力稟賦比較優勢明顯，表現為勞動力成本低廉。凝聚到原材料、零部件、成品和半成品中的勞動價值，可隨“走出去戰略”中的資本投入轉移到國外，帶動勞動力比較優勢的發揮，其中包括不斷上升的腦力勞動和知識創新產品。

第三，產業比較優勢。我國勞動密集型產業的優勢體現于勞動力價格的相對低廉；資本密集型產業的優勢在于建立在堅實工業基礎上的較高的制造加工能力；而技術密集型產業的優勢在于國家體制保障下的科研開發能力。從當前我國的實際情況看，具有比較優勢的產業部門主要是傳統制造業部門。我國傳統產業如服裝、文體用品、皮鞋、食品加工和制造、家具制造、金屬制品和塑料制品等行業有相對比較優勢。

第四，大力發展勞務輸出型工程承包、資源開采業和貿易運輸業。大量低廉的勞動力是我國參與市場競爭的重要比較優勢之一。一方面，通過到加拿大、澳大利亞、美國等資源較豐富國家興辦油田、礦山、森林采伐等資源密集型產業，繼續保持我國在資源密集型產業開采和開發方面的比較優勢；另一方面，在海外開展勞務型工程承包，既促進就業，又帶動國產設備、材料等相關行業的出口和發展。

第五，將邊際產業向發展中國家轉移，為國內產業結構升級提供一定的資金和空間。基于比較優勢原則，目前我國的跨國投資區域應當從發展中國家開始，走制造業帶動服務業的實業化道路。

第六，我國應抓住WTO的機遇開放銀行、保險、證券和金融信息市場的機遇，積極培育和發展我國對外直接投資服務行業。

第七，具有民族特色的特殊工藝技術和產品效用優勢，為中國企業海外投資提供了廣闊市場。我國有科學儀器、工藝美術品、稀土原料、絲綢紡織品、食品飲料等傳統產品在美國和西歐頗具競爭力，這些商品以質優價廉取勝。

總之，我國應該根據群體比較優勢，以民營企業作為主力軍，大力發展我國企業的對外直接投資。

第5篇：對外直接投資的優點范文

一、發展中國家對外投資理論綜述

(一)鄧寧的投資發展周期理論(The Theory of Investment Development Cycle，John Dunning，1981)

投資發展周期理論是鄧寧的國際生產折衷理論的延伸與發展。該理論的基本思想是，一國的經濟發展狀況和水平對本國企業的所有權優勢和內部化優勢的實現以及本國區位優勢的狀況都將產生重大影響，從而決定該國直接投資的地位和狀態。

鄧寧將各國以人均GDP為標準的經濟發展水平分為四個階段，并指出在不同階段直接投資的流出入狀況：第一階段，人均GDP在400美元以下，處于這一階段的國家由于沒有產生所有權優勢，因而沒有直接投資輸出，由于本國投資環境太差，只有少量直接投資流入；第二階段，人均GDP在400―1500美元之間，處于這一階段的國家對外國資本的吸引力明顯增加，外資大量流入，但由于國內經濟發展水平不高，對外資本輸出仍然十分有限；第三階段，人均GDP在2000―4750美元之間，處于這一階段的國家對外投資大幅度上升，其發展速度有可能超過外國直接投資的流入，但凈對外投資仍為負值；第四階段，人均GDP在4750美元以上，處于這一階段的國家是發達國家，它們擁有了強大的所有權優勢，凈對外投資呈正數增長。

對于發展中國家而言，投資發展周期理論認為，發展中國家之所以出現對外投資，緣于它們自身不斷增長的所有權優勢。影響各國在投資發展周期中所處階段的主要因素包括：國內資源稟賦的結構、對外開放的程度、國內市場的大小、國家的經濟制度、政府對吸引外資以及對外投資的政策等。這些因素的綜合作用決定了不同國家的不同企業所擁有的不同的所有權優勢、內部化優勢和區位優勢，決定了不同國家吸引外資和引進外資的不同的產業結構，并最終決定了各國在某一特定時點在投資發展周期上所處的不同的階段。

(二)威爾斯的小規模技術理論(Small―scale Technology Theory，Louis T.Wells，1983)

小規模技術理論的邏輯基礎來源于比較優勢論。該理論的中心思想是，發展中國家跨國公司的比較優勢來源于小規模生產技術，這種小規模生產技術帶來的低生產成本等比較優勢能夠使生產者獲得比較利益。

按照威爾斯的研究結果，發展中國家跨國企業緣于小規模技術的比較優勢主要表現在四個方面，其一，擁有為小市場需求服務的小規模生產技術。低收入國家制成品市場的一個普遍特征是需求量有限，大規模生產技術無法從這種小市場需求中獲得規模效益，而許多發展中國家的跨國企業正是開發了滿足小市場需求的生產技術而獲得了競爭優勢；其二，傾向于當地采購。由于普遍存在的外匯短缺和收支逆差問題，許多發展中國家政府都采取了各種限制進口和鼓勵進口替代的措施，這促使發展中國家的企業積極探尋用本地投入來替代特殊進口原材料的技術；其三，具有低廉的企業管理和營銷費用。調查顯示，發展中國家跨國企業的管理人員和技術人員的薪金收入遠遠低于發達國家的跨國企業，同時，由于對企業形象的重視程度不同，發展中國家跨國企業在廠房建筑方面節約了大量支出；其四，能夠提供特殊產品。發展中國家一部分對外投資具有鮮明的民族文化特點，這些投資往往以海外同一種族團體的需要而建立，利用母國的當地資源，使用傳統知名品牌，具有生產成本優勢，并且能夠在僑民散布的世界各地投資經營。

小規模技術理論是發展中國家跨國公司理論研究的早期代表性成果，它將發展中國家跨國公司的競爭優勢來源與發展中國家自身經濟特征相結合，為后人提供了一個嶄新的分析空間。該理論對于發展中國家的跨國企業在國際化的初期階段利用世界市場的多元化、多層次特性，通過技術創新和適當的經營戰略逐步獲得競爭優勢頗具啟迪意義。

(三)勞爾的技術地方化理論(The Theory of Localized Technological Change，Lall Sanjaya，1983)

與威爾斯的分析視角相同，勞爾的技術地方化理論旨在探究發展中國家跨國企業的比較優勢所在。技術地方化理論的核心命題是，對成熟技術或生產工藝的應用和改進，可以使發展中國家的企業形成和發展自己的特定優勢，進而實施對外投資。同時，差異化產品和規模經濟在現實經濟中也廣泛存在。因此，發展中國家的企業完全可以通過對成熟技術的改進而形成其特有的國際競爭優勢。這些可能擁有的技術優勢表現在，通過對從發達國家進口的成熟技術進行地方化的應用與改進，發展中國家企業可以擁有更好地順應發展中國家的要素價格條件和產品質量要求的技術，可以生產更能夠滿足發展中國家市場需求和消費偏好的產品，可以開發出與名牌產品不同的差異化產品。這些技術優勢還能夠通過與本國廉價勞動力、大型家族企業或國有企業的結合而獲得資金、管理和技術等方面的額外優勢。

勞爾的技術地方化理論對于發展中國家對外投資的意義在于，它不僅分析了發展中國家企業形成對外投資競爭優勢的可能性，而且強調了形成競爭優勢所需要的企業技術創新。在勞爾看來，正是發展中國家對發達國家進口技術的適應性改造和在此基礎上的創新活動給企業帶來了新的競爭優勢。小規模技術理論和技術地方化理論反映了一個共同點，即強調發展中國家跨國公司具有的競爭優勢不是絕對優勢而是相對優勢，這種相對優勢體現在兩方面，一是相對于發達國家的跨國公司，發展中國家擁有更加適合當地市場條件的生產技術，因而在同類型發展中國家市場具有競爭優勢。二是相對于欠發達國家，許多發展中國家的跨國公司有相對先進的生產技術，從而具備了競爭優勢。與威爾斯相比，勞爾更加強調發展中國家跨國企業對引進技術的再創新過程在競爭優勢形成中的作用，這對于發展中國家的跨國企業尤為重要。

(四)坎特威爾和托倫惕諾(John Cantwell(Paz Estrella E.Tolentino，1990)的技術積累――技術改變的演進理論

坎特威爾和托倫惕諾從技術進步和技術積累的角度分析了發展中國家對外投資的階段性動態演進過程。該理論的主要觀點是，發展中國家的技術能力的提高是與它們對外投資的累積增長直接相關的，技術能力的積累是影響其國際生產活動的決定性因素，同時也影響著其對外投資的形勢和增長速度。因此，發展中國家對外投資的產業分布和地理分布是隨著時間的推移而逐漸變化的，并且是可以預測的。

根據坎特威爾和托倫惕諾的研究，發展中國家跨國公司對外投資深受其國內產業結構和內生技術創新能力的影響。在產業分布上，首先是以自然資源開發為主的縱向一體化生產活動，然后是以進口替代和出口導向為主的橫向一體化生產活動。

坎特威爾和托倫惕諾的技術積累――技術改變的演進理論表明，發展中國家的企業從事海外直接投資，是在引進外資和技術以及積累經驗的基礎上，利用自身的生產要素創造某些優勢，從而提高了競爭力和綜合優勢來實現的。該理論構造了一個以技術創新為動力、技術積累為基礎，發展中國家產業結構與對外投資結構在相互促動中不斷升級的動態過程。這一理論有力地詮釋了20世紀80年代以來發展中國家尤其是東亞新興工業體對外投資的結構由發展中國家向發達國家、由傳統產業向高技術產業流動的軌跡，對于發展中國家通過對外投資來加強技術創新與積累，進而提升產業結構和加強國際競爭力具有普遍的指導意義。

(五)小澤輝智(Ozawa)的一體化國際投資發展理論

該理論試圖把跨國公司對經濟增長的推動力作用與開放經濟發展理論結合到一起。他認為各國經濟發展水平具有階梯形的等級結構，這種階梯等級結構為發達國家創造了轉移知識和技術的機會，為發展中國家和欠發達國家提供了趕超機會，他提出了跨國投資的模式選擇問題，這種選擇應能夠使國家現有和潛在的比較優勢激發出來，并達到最大程度。因此，發展中國家的跨國投資模式必須與工業化戰略結合起來，將經濟發展、比較優勢和跨國直接投資作為互相作用的三種因素結合起來分析。按照這個理論，發展中國家經濟的發展要從吸引外資中提高本國的比較優勢并不斷增強自身的比較優勢，從而提高經濟的競爭力。他認為提高經濟競爭力的動機是發展中國家從純吸引外資轉變成向海外投資的國家的基本原因，并把這種轉換過程分為四個階段，第一階段是吸引外商直接投資；第二階段是外資流入并向海外投資轉型階段；第三階段是從勞動力導向的對外投資貿易支持型向技術支持型的對外投資過渡；第四階段是資本密集型的資金流入和資本導向型對外投資交叉發展階段。

小澤輝智的理論是繼壟斷優勢論、投資發展周期論、產業選擇論、比較優勢論等國際直接投資理論后，提出了發展中國家的對外投資要同國家工業化戰略結合起來，他的理論優點在于，不僅強調了發展中國家在不同發展階段以不同模式參與跨國投資的必要性，而且還提出了選擇原則和實現的步驟，即要以比較優勢的動態變化為基礎，以出口導向為條件，這是其對國際直接投資理論的一大貢獻，進一步豐富了國際直接投資理論。

二、發展中國家海外投資理論對我國的啟示

經濟學界對于近些年來我國的海外投資一直比較關注，但注重的是現實狀況的分析和對策研究，很少利用國際直接投資理論的一般框架進行分析。通過以上對發展中國家海外投資理論的分析，中國的海外投資可以從以下三方面進行歸納總結，一方面是從總量和地區分布上，第二方面是從企業構成和投資方向上，第三方面是從區域選擇和行業分布上，從中找出一些規律性的東西。

1.投資總量和地區分布。

2007年，中國非金融類對外直接投資187.2億美元，同比增長6.2%，其中以并購方式實現的直接投資61億美元，占中國同期投資總額的32.6%。投資地區遍及五大洲160多個國家，其中對美國投資最多，55,898.73萬美元(項目個數也最多：329個)，其次是香港地區47,316.81萬美元、加拿大39,175.31萬美元、澳大利亞31，131.01萬美元、秘魯19,956.05萬美元、俄羅斯12,965.52萬美元。從地區分布上看我國在亞洲地區(包括香港)投資最多，達到113,361.56萬元，其次是北美、拉美和大洋州。

2.企業構成和投資方向。

中國進行海外投資的企業可以分為兩大類，一類是國有大型企業和企業集團、國有股占主導地位的股份制企業。這類企業生產經營規模大、技術力量雄厚、專業化生產配套，在行業中處于優勢地位，在政府的指導下，開始走向世界，主要在海外從事國內稀缺性資源的開發，并逐步建立起國際化生產經營體系。另一類是有實力的地方企業，主要是一些出口產品量大，在同行業中生產規模、產品性能和質量具有國內外市場競爭力，以及特色產品的企業。這類企業一般利用自己的產品優勢，先以產品進入周邊國家和地區，進而在東道國或大市場的臨近地區，重新進行生產要素的配置，建立帶料加工和本地化生產基地，取得經驗進一步擴張的經驗。

3.區域選擇和行業分布。

中國對外投資的行業比較多，由于我國產業規模大，行業門類比較齊全，具有相對優勢的產業和企業不在少數，但是由于統計上的原因，不能全部反映出來，僅就了解的情況進行概述。自然資源開發(油氣資源、森林資源、礦產資源、海洋漁業資源等)，主要在俄羅斯、加拿大、澳大利亞、印度尼西亞、秘魯等國。農業、商業(養殖、種植業的生產加工、商場、賓館、餐飲業等)，主要在獨聯體和一些東歐、亞洲、非洲國家。一般加工制造業(如紡織服裝、食品、電器、小型機械、摩托車、五金工具等)分布比較廣泛。高科技開發項目(如通信技術、光電技術、軟件開發、家電產品的研發等)主要集中在美國、英國、澳大利亞、日本、新加坡、韓國。

以上的歸納分析說明，無論是政府出于宏觀戰略思考有意識地引導國有大型企業進行海外投資，還是具有競爭優勢的企業主動的海外投資擴張行為，都已經客觀地運用了國際直接投資的方法論。雖然我國經濟的發展有其固有的特點，對外投資也不能完全等同于發達國家和發展中國家的模式和步伐，但是我國海外投資的實際發展基本上遵循了國際直接投資理論的一般規律。

三、加快構建我國對外投資促進體系

盡管理論本身仍然在發展與變化之中，我們也不可能機械式地照搬某一理論來解釋和指揮實際經濟工作，理論的適宜與否具有時間、空間的相對性，因此，在對外投資促進措施的具體運用上,應廣泛借鑒發達國家與新興工業化經濟體的經驗，構建我國對外投資促進體系，應著重在以下方面改進和強化對外投資促進措施。

第一，規范信息服務,加強技術援助

我國在提供海外投資信息方面與發達國家相比存在很大的差距。信息的采集不規范，缺少信息資料的加工整理，信息服務沒有明確的機構，信息缺乏權威渠道。信息服務體系的不健全直接影響了信息的質量和數量，影響企業的跨國經營決策。信息服務的改善不僅可減少企業海外投資的信息搜尋成本，提高決策的科學性，亦可為政府提供海外投資援助提供可靠的依據，使有限的援助資源充分發揮作用。

第二，區別大型企業與中小企業的不同需求

根據我國現階段對外投資的實力與目標，應鼓勵投資主體的多元化，而不同類型主體對政府援助的需求是不同的。培育中國大型跨國公司是增強國家競爭力的重要方面，大型企業自身往往具備對外擴張所需的信息搜尋、資金技術供應等商業條件，政府的作用主要應體現在為其營造有利的國際環境。例如，加強雙邊政府合作，由本國政府出面，與外國政府達成市場準入許可；爭取國外的大型投資項目等，尤其是在市場化程度較低的發展中國家進行較大規模的投資，政府的上述推動作用是不可或缺的。廣大中小企業的對外投資，則需要政府較為具體的扶持，例如為中小企業海外投資提供政策性融資、貼息以及稅收等方面的優惠，為中小企業海外投資提供人員培訓服務等。

第三，加強對外投資鼓勵的區域導向

發達國家雖然是國際直接投資的主要目的地，但近年來發展中國家和新興國家市場投資環境有所改善，在國際投資中的比例呈現上升趨勢，而且我國企業現有的特定優勢與這類國家的區位優勢的匹配度相對較好，能吻合雙方的利益與需要。因此，我國的對外投資促進政策應與外交政策與區域合作政策有機結合，采取區域、國別導向與協調措施，既實現重點布局，又要避免“一窩蜂”現象。應針對發展中國家投資風險大、資金供應缺乏等具體困難，著重在投資擔保、融資等方面采取切實可行的措施，目前，我國現有投資保險覆蓋范圍很小，主要只是針對直接帶動出口的境外帶料加工項目，尚未建立起海外投資保險體系。提供投資保險是促進海外投資的基本措施，除了加大政府擔保力度外，還應充分利用國際組織如多邊投資擔保機構(MIGO)的作用。MIGO是為在發展中國家直接投資提供擔保的重要國際機構，可對不同形式的投資提供靈活的保險服務，保險期最長可達20年。

第四，建立健全投資促進機構，促進資本內、外流并舉

我國各地的投資促進機構(IPAs, Investment Promotion Agencies)在促進吸收外商直接投資方面的成效是顯著的。但迄今為止，其工作重點尚集中于促進內流投資。隨著我國利用外資模式的轉變，應加快整合投資促進的資源，增加投資促進機構的職能。事實上，內流與外流投資促進所需的資源雖各有所側重，但在很大程度上是重疊的、互補的，例如，投資促進的信息服務網絡、與政府及產業的聯系渠道、人力資源等方面都可共享資源，建立內流、外流投資相互融合的促進體系，可提高資源利用效率，提高投資促進效果。

總之,無論是在提高國家競爭力、實現可持續發展的宏觀層面，還是在企業生存發展的微觀層面，實施“走出去”戰略，發展對外投資都已是我國經濟發展的重要組成部分，加強這方面的研究，具有重要的理論與實踐意義。

參考文獻：

[1]張二震、馬野青、方勇等著：《貿易投資一體化與中國的戰略》，人民出版社，2004年。

[2]陳潔蓓、張二震：《從分歧到融合：國際貿易與投資理論的發展趨勢綜述》，《南京社會科學》2003年第3期。

[3]江小涓、杜玲：《國外跨國投資理論研究的最新進展》，《世界經濟》2001年第6期。

第6篇：對外直接投資的優點范文

1.1.1 經濟全球化趨勢——中國企業新機遇

在國內市場不能滿足企業發展所需時企業必然會選擇走國際化經營的發展道路,企業之間尋求更廣闊的發展空間。因此,經濟全球化、區域一體化是一個必然的趨勢,也就是說國際化經營是企業發展必有之路。經濟全球化讓各國經濟的相互依存程度加深,約束力也不斷增強。在這個時代,世界各國應敞開大門,適應這一趨勢,在世界經濟舞臺上發揮自己的優勢,把握其中機會。中國作為世界最大發展中國家融入經濟全球化勢不可擋。加入這個主流可以充分分享國際分工利益,與世界先進經濟技術同步前進。加入世貿組織可以幫助中國經濟更好地融入國際經濟社會,更好地利用國際資源和國際市場的優化資源配置功能。

1.1.2 中國政府實施“走出去”戰略,企業走出國門,跨國公司迅速發展

20 世紀 90 年代以來中國經濟迅猛發展,尤其是隨著中國的入世和國內市場的開放,很多外國企業到中國投資。因此,國內外企業競爭激烈。另外,生產能力過剩、內需不振,自然資源短缺,吸引外資與對外投資比例失衡,中國外貿出口深受貿易保護主義的侵害等原因,1988 年中國政府正式提出“走出去”發展戰略。“走出去”戰略,是適應經濟全球化發展趨勢的必要要求,是市場經濟開放性、競爭性的內在要求,是實現社會主義現代化的必然條件,可以使企業更廣泛的參與國際經濟競爭與合作,提高國家的經濟實力。中國企業將產品市場和人才、技術、資金等資源市場向外延伸,并著眼于整合全球資源,以實現全球范圍內的資源優化配置為目標。隨著中國企業“走出去”戰略的實施,中國企業積極走出國門,對外投資增長很快,跨國公司迅速發展。目前,中國投資區域已遍布世界 160 多個國家和地區。從 2002 年起,中國企業對外直接投資幾乎成倍增長,從 27 億美元上升到 2007 年的 265.1 億美元。中國對外直接投資設立的海外企業近萬家,分布在全球 173 個國家和地區。2003 年中國對外直接投資流量在發展中國家居第二位(新加坡第一),2006 年在發展中國家位列第一,在全球國家(地區)排名中居第 13位。到 2012 年中國對外直接投資創下了 840 億美元歷史紀錄,中國成為世界第三大對外投資國。

...........................

1.2 研究目的及研究意義

1.2.1 研究目的

本文通過對中國企業在越南跨國經營戰略的研究,希望達到以下目的:分析研究背景、明確研究意義、梳理國內外文獻綜述和相關理論,介紹外國企業在越南跨國經營總體情況;回顧中國在越南跨國經營發展歷程、闡述跨國經營現狀及存在的問題;運用SWOT 分析法指出中國企業在越南跨國經營的優勢、劣勢、機會、威脅;詳細分析中國企業在越南所選擇的跨國經營總體戰略及不同行業投資越南所選擇的經營戰略;提出對策建議。

1.2.2 研究意義

1.2.2.1 理論意義

這幾年來中國企業紛紛到越南進行跨國經營,中國在越南跨國經營研究成為目前研究的一個熱點,但是從文獻上來看,對中國企業在越南的跨國經營研究則不多。本論文通過跨國經營理論的基礎,對中國企業在越南經營情況進行全面分析。因此,本論文的研究內容與成果有一定的理論參考價值。

同時,本文梳理了國內外關于跨國經營的相關研究,以進一步豐富適合于發展中國家跨國經營理論。

? 1.2.2.2 現實意義

(1)對越南企業:本文介紹了中國企業在越南跨國經營發展歷程,現狀和經營戰略的選擇。因此,可以讓越南企業更加了解中國企業經營、管理等方式,進而學習中國企業的優點和創新點。

(2)對中國企業:本文讓中國企業更加了解越南投資環境的總體情況,從而找出適合企業自身的在越跨國經營戰略。

本研究具體思路框架如圖 1-1 所示:

........................

第二章 跨國經營戰略相關理論

2.1 國際化經營理論

企業國際化是指企業經營發展逐漸由國內轉向國際化的過程,它強調的是企業經營活動的跨國性以及經營的過程性。英國斯蒂芬楊(Stephen Young)教授在《國際市場進入與發展》書中說,國際化是“企業進行跨國經營的所有方式”,包括產品出口、直接投資、技術許可、國際分包生產、特許經營等活動。

有關國際化理論,主要分為三種類型:(1)Uppsala 國際化過程模型,該模型是20 世紀 70 年代由烏普鏟拉大學的一批經濟學者提出的,以企業行為理論研究方法為基礎的一種國際化模式。該模式基于“企業的目標是增收益減風險”的假設,將企業的國際化看成一個發展的過程,強調企業的知識和學習能力對于企業國際化的重要影響。(2)交易成本分析模型,該模型認為企業的交易行為是成本分析的基本單元,企業擴張勢必帶來交易成本的上升,公司的組織形態應以成本最小化為基本原則,因此公司為了減小交易成本都傾向于垂直一體化的組織形態。(3)企業國際化網絡模型,該模型是由瑞典學者提出的,他們認為產業系統就如一張網絡,它由眾多從事生產、銷售、服務的企業組成,這些企業之間聯系密切,有很強的合作和互動關系,存在大量的產品、信息等資源的交換。

.......................

2.2 國際市場進入戰略

20 世紀 70 年代中期的企業國際化階段理論是一些北歐學者通過典型案例研究提出的。該理論認為企業國際化是一個連續、漸進的過程,其中,海外市場知識的多少等因素對企業進入國際市場方式選擇影響最大。1981 年,鄧寧提出了一個與企業國際市場進入戰略決策有關的理論—國際生產折衷理論,認為企業可以選擇對外直接投資的方式來進入國際市場的條件是企業同時擁有所有權優勢、內部化優勢和區位優勢。1998 年,托賓·佩德森和本特·比特森提出企業國際化四要素模型,他們認為企業國際化受到海外市場知識,生產要素數量、企業市場份額的市場競爭結構四個要素的直接影響。Root 于1994 年對國際市場進入的所有方式進行 整合性的分析,他認為每一種進入方式的投入、風險與收益都有差異,企業在作出選擇時必須考慮企業的戰略目標,資源能力,政府法律法規,目標市場特點等因素。

第三章 中國企業在越南跨國經營現狀 ............................. 15

3.1 外國企業在越南跨國經營總體情況 ...................... 15

3.1.1 外資進入越南的發展歷程 .................. 15

第四

章 中國企業在越南跨國經營 SWOT 分析 ........................ 26 4.1 優勢分析 ....................... 26

4.1.1 越南自然資源豐富 ......................... 26

第五章 中國企業在越南跨國經營戰略選擇及對策建議 .............. 32

5.1.1 市場進入戰略 ...................... 32

5.1.2 行業選擇戰略 ....................... 33

第四章 中國企業在越南跨國經營 SWOT 分析

4.1 優勢分析

4.1.1 越南自然資源豐富

北方的紅河水系與南方的湄公河水系,給兩大平原帶來了大量的腐殖質,使土地相當肥沃。這兩大平原的稻田占了耕地面積的 90%左右,成為世界上著名的“谷倉”之一。越南近年來之所以能取得巨大成就,在很大程度上是由于抓了農業革新,穩住了這個國民經濟的基礎,連續多年保持了世界第三大米出口國的地位。越南今后為了加快發展,也將會繼續發揮這一有利條件,同時進一步對農業生產結構進行調整;越南的礦產資源、特別是能源豐富。這幾年,原油成為越南的第一大出口產品,煤炭也進入了主要出口產品的行列。2008 年原油出口創匯高達 103.568 億美元,煤炭出口創匯13.88 億美元。已探明的石油儲量 50 億噸,估計儲量高達 100 億噸。已探明的煤炭 100億噸,估計儲量約 2200 億噸,主要分布在東北部盆地,2100 億噸煤炭分布在紅河三角洲 3500 平方公里范圍的低下 100—3500 米深處。幾乎所有礦產資源在越南均有分布,大部分有開采價值。尤其是鐵礦,已探明儲量 10 億噸,估計總儲量在 18 億噸左右,鋁土礦儲量約 66 億噸。在今后的加快發展中,越南將繼續抓好油氣工業,提高其加工能力。同時將利用好其他的礦產資源,為工業化、現代化服務;此外,越南還有比較豐富的林業資源、漁業資源、旅游資源等,這些資源將會進一步得到開發和比較充分的利用。

...................

第五章 中國企業在越南跨國經營戰略選擇及對策建議

5.1 中國企業在越南跨國經營總體戰略

企業跨國經營戰略是指從事跨國經營的企業通過系統地評估自身實力,確定基本任務和目標,并根據變動的國際環境擬定必要的行動方針和政策,采取相應的行動,為求得企業在國際環境中長期生存和發展,達到企業既定目標所作的長遠的總體謀劃。

進行海外投資,建立跨國企業是當代生產社會化發展的必然趨勢和要求。近年來,中國的海外投資企業發展較快,取得了一定的成績。隨著中國—東盟自由貿易區建設和湄公河次區域合作的推進,越南已經成為中國企業所瞄準的重要目標市場。積極發展對越經貿和投資往來符合中國的長遠利益,但仍然面臨著一系列問題。這就需要我們從當前的實際情況出發,認真地分析形勢,總結經驗教訓,揚長避短,制定出符合中國企業在越南的跨國經營戰略。

5.1.1 市場進入戰略

跨國企業進入國際市場的方式可分為兩類:契約式和非契約式。契約式進入指在不涉及資產所有權的條件下,通過契約轉讓某些無形資產(專利權、商標權、專有技術等) 的使用權加入目標國市場。

第7篇：對外直接投資的優點范文

關鍵詞：出口 匯率 面板數據

一、引言

歐盟一直是中國最大的貿易伙伴之一，2009年月度數據顯示，中國對歐盟的貿易額始終處于中國對外貿易總額的15%水平以上，在經濟上中國和歐盟存在很強的相互依賴性。自改革開放以來，中國憑借廉價的勞動力成本實現了以出口拉動為特點的高速經濟增長，在國內生產總值不斷攀升的同時，對外商品和貿易出口額與日俱增。大量的出口給中國帶來了巨額的外匯，并帶動了國內大批勞動力就業。然而，出口規模的擴大也使中國與其他國家之間的貿易摩擦增加，貿易戰不斷升級，同時我們看到，中國的出口產品仍然以勞動密集型產品為主，在國際市場上缺乏核心競爭力，受價格、匯率等外部環境因素影響非常大。目前，中國也正在努力促進產業升級和出口結構的優化，以實現出口的持續增長，從這方面看，研究歐盟的出口，分析影響歐盟出口的因素并和中國進行對比，可以看出兩方的優勢和不足，這對重新審視中國的出口有著重要的意義。

除了一國的經濟實力gdp之外，影響一國出口的因素還有很多，這方面針對中國出口的國內外的研究很多。外商直接投資（fdi）被認為是影響出口的重要因素之一，rodrik（2006）提出中國出口的高速增長不僅來源于傳統的在勞動力資源上的比較優勢和自由市場，更重要的是政府扶持和外國直接投資提高了本國家電及其他高技術領域產品的生產能力。楊迤（2000）對1980至1997年外商直接投資與我國進出口的關系進行了相關分析，結果證明外商直接投資對促進我國對外貿易尤其是工業制成品出口有重要的促進作用。謝建國（2005）利用協整分析與誤差修正模型，研究了外商直接投資與中國的貿易盈余之間的關系，認為外商直接投資的增加可以同時替代進口，促進出口，從而有利于改善中國的貿易收支。還有一些學者從匯率對出口的影響出發進行研究，余珊萍，韓劍（2005）借鑒貿易引力模型，對2000-2003年中國和主要十個貿易伙伴國的面板數據進行計量分析，結果表明匯率的波動程度會加大交易商的匯率風險，提高交易成本，對一國的對外貿易有著巨大的沖擊。謝建國（2005）認為人民幣實際匯率的貶值將導致中國貿易順差與更多的外資流入。除了gdp、fdi、匯率之外，一國的科技創新對擴大出口、提高本國產品的國際競爭力也有非常積極的作用，也是各國都致力于自主創新、大力發展科技的原因之一。

相比之下，國內外通過研究歐盟出口來反思中國出口的卻很少。本文主要基于1979-2007年歐盟15國的各項指標組成的面板數據對歐盟對外出口的影響因素進行實證分析，得出結論并得出對中國出口的啟示。本文主要分為三個部分：第一部分是引言，第二部分是對歐盟出口影響因素的實證分析；第三部分是對中國出口的啟示。

二、歐盟對外出口影響因素的實證分析

（一）數據的選取和處理

本文的研究對象是歐盟15國，指的是截止至1995年最先加入歐盟的15個成員國。歐盟15國是歐盟最發達的國家，基本占據了歐盟各項指標的大部分，可以很好地描述歐盟整體的狀況。雖然歐盟15國都是發達國家，各國在經濟總量、出口額、科研水平等各方面也存在著不小的差異。以上分析了可能影響歐盟出口的各種因素，當然還有許多其他因素，本文主要集中考慮國內生產總值（gdp）、外商直接投資（fdi）、匯率（er）和居民申請專利數（patent）四個解釋變量，本文用各國居民申請專利數來替代研發指標。

本文在歐盟15個國家1979-2007年各項統計指標基礎上建立的面板數據，計量分析軟件選用eviews 6。被解釋變量為歐盟15國各自的出口額（單位：美元），數據來自世界銀行統計數據庫（world bank statistics），解釋變量共四個，分別為gdp（單位：美元），fdi（單位：美元），er（以美元計算），patent（單位：個），數據來自世界銀行統計數據庫、國際貨幣基金組織（imf）數據庫，歐洲統計局（eurostat）和oecd統計數據庫。

（二）面板數據模型和分析

本文將通過逐步檢驗的方法設立不同的模型進行回歸，得到檢驗結果見表1。模型i中， fdi、patent、gdp和c的系數均通過1%顯著性水平上的檢驗，er的系數在5%水平上顯著，表明匯率和其他解釋變量有明顯差別。模型ii采用對數模型，顯著優點是r2都提高到98%以上，增強了模型的擬合能力，ii中除了ler的系數外，其他變量系數均通過1%水平上的顯著性檢驗，且模型整體通過f檢驗。模型i-iv都揭示了匯率作為解釋變量對被解釋變量出口的解釋能力比較弱，原因是歐盟15國中除了丹麥和瑞典之外，其余13國都因使用歐元而匯率波動平穩。以上檢驗表明，歐盟的出口受經濟狀況、外商直接投資和科技創新能力影響很大，而由于大部分歐盟地區統一了貨幣使得匯率處于平穩狀態，歐盟的出口受匯率變化影響效果不顯著。從另一個角度看，歐盟的出口有效地規避了匯率風險，這在大多數國家都面臨匯率波動壓力的情況下，無疑給歐盟的出口增加了一項強有力的優勢。

模型iii和iv均剔除了匯率變量，兩個模型中所有變量的系數均在1%的水平上顯著，且都通過了f檢驗。模型iv的擬合度達到99.12%，優于模型iii，說明模型iv的解釋能力已經非常高，我們選用iv作為最終模型來解釋歐盟的出口。gdp每增長1%，歐盟出口增長98.48%，說明經濟實力的增長是擴大歐盟出口最強的動力，patent每增加1%，出口會擴大15.54%，表明科技創新能力對出口的增長也有非常明顯的促進作用，而fdi每增長1%，歐盟出口增長不到0.001%，說明fdi對歐盟出口的促進作用并不明顯，這與中國的情況有很大差異。

綜上所述，我們得出結論，歐盟的出口主要受到gdp、patent和fdi的影響，幾乎不受匯率波動的影響。三個主要影響變量均對出口產生正向影響：gdp的影響力最大，彈性幾乎接近1，說明對于歐盟來說擴大經濟規模，增加區域內生產總值是擴大出口最好的途徑；代表科技研發能力的patent變量對出口的促進效果也很明顯，表明加大研發投入、促進區域內技術創新是歐盟應當長期奉行的政策；fdi對出口的影響顯著，不過與前兩個變量相比影響力較弱，顯示了與中國的區別。中國吸引的外商直接投資有相當大比重是出口導向型的，對出口激勵效果非常顯著。然而對于歐盟這樣技術發達，勞動力成本較高的經濟體，外商流入的fdi并不是以出口導向型為主，因此對出口的影響不如gdp和patent明顯。

表1

注：1. 括號里的是t值；2.*，**，***分別表示在1%，5%，10%水平上顯著。

三、歐盟出口對中國的啟示

首先，中國和歐盟都是一個非常龐大的經濟體，在長期內擴大出口是歐盟和中國共同的目標。歐盟的出口主要依賴于區域內經濟的增長，對中國的啟示是中國應當長期堅持以經濟發展為中心，繼續提升國內生產總值，來為出口提供堅實的保障。

第二，歐盟內部國家間發展不平衡，中國的地域不平衡也非常明顯，出口主要還是依靠東部和南部沿海地區。歐盟內部有許多促進各國貿易的政策和措施，這點中國應當借鑒，要注重地區間平衡發展，這樣有利于資源的最優化配置。

第三，歐盟的出口幾乎不受匯率變化的影響，中國的出口受人民幣波動變化特別顯著，近年來人民幣不斷升值，造成大量出口企業倒閉和工人失業，也正因為匯率的問題，中國一直面臨著“匯率操縱國”的指責。雖然在東亞地區實現貨幣統一困難重重，且東亞各國發展差距巨大，不像歐盟各國基本都已處于發達國家行列。但是，減少出口對匯率的依賴性確實對中國意義重大，中國在積極促進東亞合作談判的同時，應當提高國內出口企業的產品附加值，提升競爭力，克服匯率波動帶來的負面影響。

第8篇：對外直接投資的優點范文

[關鍵詞] FDI GDP 協整分析 誤差修正模型 溢出效應

一、引言

學術界對外商直接投資對東道國經濟影響有不同看法，部分認為FDI對GDP有促進作用： Abende-Nabende，J.L.Ford(1998)以我國臺灣省為例討論FDI對經濟的潛在推動。也有學者提出不同結論：L.P.King與B.Varadi( 2002)分析了匈牙利59家公司相關數據, 認為短期內FDI促進經濟增長,長期有阻礙作用。多數研究認為,發展中國家FDI凈溢出效應不顯著,甚至為負,而在發達國家有正效應。

2003年中國接受外國直接投資530億美元，居全球首位。FDI對我國經濟的影響，學者最初持肯定態度：Chung Chen, Yimin Zhang(1995)研究表明1978年后FDI對中國經濟的推動。后陸續有異議：趙奇偉、張誠(2006)檢驗京津冀1980～2003年數據發現以1995年為拐點, FDI溢出效應逐漸消失,至與區域經濟增長顯著負相關。

少有學者對近幾年宏觀數據進行分析，而FD I的凈溢出效應是隨時間變化的；也少有學者建立誤差修正模型(ECM)，該模型有不存在虛假回歸的顯著優點。本文取1986年～2007年數據，通過協整分析構造ECM，探討FDI對我國GDP在長短期內的影響，并提出合理建議。

二、實證分析

1.變量和數據的選取

以GDP衡量經濟增長，FDI與GDP取自CCER宏觀數據庫(2007年數據來自國家統計局2007年國家經濟運行情況會及商務部網站)，CPI取自《中國統計年鑒2007》及CCER(取1978=100)。美元兌人民幣匯率來自中國人民銀行網站，折算出年度匯率。

(1)統一單位：FDI乘以年度匯率，以人民幣表示。

(2)消除物價因素：FDI,GDP除以當年CPI。

(3)消除列異方差：消除物價因素后的FDI與GDP取對數表示為lnGDP，lnFDI。

2.單整階數檢驗。（下述檢驗結果均來自EVIEWS5.0）

變量單整階數相同才可能具有協整性。單位根檢驗可以確定變量的平穩性，從而知其單整階數。建立ADF模型如下，進行單位根檢驗。當ADF統計量小于臨界值時，變量具有平穩性。

表一 lnGDP，lnFDI及差分序列的單位根檢驗

lnGDP,lnFDI非平穩，經一階差分，lnGDP，lnFDI平穩，故lnGDP, lnFDI為一階單整序列。

3.協整檢驗與ECM

本文采用EG兩步法建立誤差修正模型。第一步基于動態分布滯后模型(ADL)進行回歸，這時需要檢驗變量間是否存在協整關系，第二步是以第一步得到的殘差值作為誤差修正項加入到ECM模型中，用OLS法估計短期參數。

（1）建立ADL模型，進行協整回歸（括號中數值為對應的t 檢驗值）

（403.21） （4.16）（-3.85） =0.998, DW=1.50

（2）對回歸所得的非均衡誤差進行EG檢驗：

(-3.784)

Prob.= 0.0013小于0.05，=0.43，DW=1.55，協整檢驗通過，lnGDP與lnFDI間存在協整關系,可繼續EG兩步法，分析長期關系并建立ECM模型。

（3）ADL模型分析

根據ADL模型，短期看來，當期的FDI對當期的GDP有促進作用，然而對下年度的GDP則有反向影響。

長期關系:

長期看來FDI對GDP的平均彈性為-1.27， FDI對GDP并沒有想象中的推動作用。

（4）ECM

已檢驗變量存在協整關系，由格蘭杰定理，可建立ECM：

(對數的)FDI年增長量以0.2的比率影響GDP的年增長量變化，上一年度的非均衡誤差以0.018的比率對本年度的取值做反向調整。

4.格蘭杰因果性檢驗

假設變量A對B存在格蘭杰非因果性，若Prob.

表二：格蘭杰因果性檢驗結果

三、結論

1.計量結果表明：FDI與GDP間存在協整關系。短期內， FDI對該年的國民經濟有一定的刺激促進作用，但就長期而言，FDI對GDP的平均彈性約為-1.27，即與經濟增長負相關。根據格蘭杰因果檢驗，滯后期不同，FDI與GDP的相互作用不同。

2.FDI以其“溢出效應”給東道國帶來經濟發展，本文得出結論FDI對GDP有負作用，這與趙奇偉、張誠(2006)發現FDI溢出效應逐漸消失相符。目前我國的金融和勞動力市場尚不能為企業獲取FD I溢出效應提供足夠的資金和人才支持，我們不能片面否定FDI對經濟的促進作用，而是需要提供相應的完善的外部條件。

3.基于稅收視角：政府為了吸引外資所提供的“兩免三減半”“五免五減半”等稅收優惠，加劇了外商投資的“超國民待遇”，一定程度上影響了公平競爭。

4.FDI在促進關聯產業發展同時，打擊了直接相關的國內民族產業。故在充分吸收“溢出效應”的同時，應對外資比重過高的行業的引資規模加以限制,保持適度的內外資比例，保證民族資本的健康發展。

參考文獻

[1]A.Bende-Nabende and J.L.Ford: FDI, Policy and Endogenous Growth: Multiplier Effects from A Small Dynamic Model for Taiwan. 1959-1995, World Development Vol.26, No.7.(1998)

[2] L.P.King and B.Varadi: Beyond Manichean Economics: Foreign Direct Investment and Growth in the Transition From Socialism. Communist and Post-Communist Studies，35(2002), 1～21

[3] Chung Chen,Lawrence Chang and Yimin Zhang: The role of foreign direct investment in china’s post―1987 development, World Development Vol.23, No.4.(1995). 691～703

[4]趙奇偉張誠:FD I技術溢出與區域經濟增長:以京津冀都市圈為例[J].數量經濟技術經濟研究, 2006 (3)

第9篇：對外直接投資的優點范文

[關鍵詞]國內生產總值　國民生產總值　財富所在　財富所有

注：本成果得到山東省高等學校優秀青年教師國內訪問學者項目、聊城大學雙語教學示范課程項目經費資助

國民收入是反映一國一定時期內(通常為1年)投入的生產資源所產出的最終產品和服務的市場價值或由此形成的收入的一個數量指標。國民收入是一個流量概念。其衡量方法有支出法與收入法兩種。當存在著生產要素的國際間流動時，進行國民收入統計勢必遇到一個問題。即計算一國國民收入時應該以一國領土為標準，還是以一國國民為標準?這一問題導致了開放經濟的國民收入分為兩種，即國內生產總值(GDP)與國民生產總值(GNP)。

一、國內生產總值與國民生產總值的本質――財富所在與財富所有

國內生產總值是以一國領土為標準，指的是在一定時期內一國境內生產的產品與服務的總值；國民生產總值則是以一國國民為標準，指的是在一定時期內一國國民生產的產品與服務的總值。計算開放經濟的國民收入時。涉及兩國國民、兩國領土的四種收入指標：本國國民本國境內(Home national Home territory，記為HnHt)、外國國民外國境內(Foreign national Foreign territory，記為FnFt)、本國國民外國境內(Home national Forei辨territory，記為HnFt)、外國國民本國境內(For-ei印national HOllle territory，記為FnHt)。

則有：

GNP=HnHt+HnFt

GDP=HnHt+FnHt

兩式相減：

GNP=GDP+(HnFt-FnHt)

其中，(HnFt-FnHt)代表本國國民在外國境內的收入減去外國國民在本國境內的收入。即本國從外國取得的凈收入。這些收入是由生產要素資本與勞動的國際間流動引起的，故稱為凈要素收入NFP(NetFactorProducts)，則有：

GNP=GDP+NFP

具體來看，凈要素收入包括付給工人的凈報酬、凈投資收入。當存在著一國向另一國無償捐贈的現金或其他實際資源時，這一單方面轉移也應包括在其中。凈要素收入這一指標的大小與正負，決定著一國在一定時期內國民生產總值與國內生產總值的對比關系，這通常被視為衡量一國財富所有與財富所在的重要指標。

二、國內生產總值(GDP)與國民生產總值(GNP)的關系特點――種類型

(一)GDP增長便于GNP增長

GDP增長慢于GNP增長表明，這一類國家具有的共同特點是：本國的大型跨國集團通過對外直接投資和間接投資，積累了大量的海外資產；同時，本國市場需求狹小、要素成本較高等因素限制了外國投資的發展。

典型國家是日本。20世紀80年代以前。日本的GDP與GNP增長大體保持一致。但從80年代中期開始，GDP與GNP之差逐漸擴大，日本的海外投資大量增加，對外直接投資流出額占GDP的比重迅猛增加。除日本以外，新加坡和荷蘭等國也表現出明顯的GNP增長大于GDP增長的特點。

(二)GDP增長快于GNP增長，

GDP增長快于GNP增長表明，這一類國家對外資具有較大的吸引力，而其對外投資規模較小，大多數為發展中國家。典型國家是以中國、印尼、墨西哥、巴西為代表的亞洲和拉美發展中國家。由于本國吸納的外國投資所創造的價值也計人本國的GDP，所以GDP的增長普遍快于GNP的增長。根據它們的不同特點，可以把這些發展中國家分為兩組。

第一組包括中國、馬來西亞、印度尼西亞、印度等亞洲國家，其GNP與GDP差距擴大的趨勢在90年代后表現得比較顯著。中國最為典型；第二組包括墨西哥、巴西、阿根廷等拉美國家，其GDP與GNP差距擴大的特征在80年代就表現得比較突出，巴西最為典型。但巴西引資的行業結構與中國有所不同。巴西吸收外商直接投資的85％集中在通信、交通和金融等服務業部門，而中國吸收外資主要集中在生產領域。另外，以加拿大、澳大利亞、愛爾蘭等為代表的發達國家也出現了GDP增長快于GNP的現象。長期以來。發達國家一直是外資流出的主角。同時也是外資流人的主角。

(三)GDP與GNP之差呈現發散式大幅波動

美國是這一類型的典型代表，美國GDP與GNP之差有正有負，但其絕對值呈不斷擴大的波動趨勢。這種大幅波動的原因在于：美國既是世界上重要的外資輸出國，也是最大的外資輸入國，在經濟周期變化的影響下。美國的資本輸入和輸出規模變化巨大，導致資本凈流入在正負之間劇烈波動。

三、國內生產總值(GDP)與國民生產總值(GNP)的統計選擇――財富所有