簡(jiǎn)述儒家思想的核心精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的簡(jiǎn)述儒家思想的核心主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：簡(jiǎn)述儒家思想的核心范文

關(guān)鍵詞：中國(guó)古典舞 儒家思想 道家思想 劇目的多元化

中圖分類號(hào)：G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-9795（2014）04（b）-0179-02

1 道家思想及舞蹈文本的簡(jiǎn)述

“道家里包含道教，道教產(chǎn)生與中國(guó)本土，是在中華民族中傳播和發(fā)展的宗教。其哲學(xué)思想基于老莊道家，其信仰的核心為“萬象以之生，五行以之成”的“道”。東漢順帝是（126～144），四川大岜鶴鳴山中隱士張道陵自稱天師，治病傳教，開始形成道教；因其入教需要交五斗米，故有“五斗米道”之稱。此后張角以黃老道為基礎(chǔ)，奉“太平清領(lǐng)書”為主要經(jīng)典，從而又創(chuàng)立了“太平道。二道的創(chuàng)立，標(biāo)志著作為宗教形態(tài)的道教誕生了。”“作為的是一個(gè)大道與道家關(guān)系不即不離。廣義的道家包括道教，狹義的道家是非宗教性的，指老莊思想，但老莊思想又含有宗教因素，后來有人把它發(fā)展為道教，道教是道家文化的一個(gè)組成部分，從來不能脫離道家的思想文化。”

“具有本土深厚“情節(jié)”的道教，首先吸收了古代哲人老莊的生命文化之魂；又將古代巫術(shù)溶入其中，變化的更復(fù)雜多樣；還接受了大量古代神話和民間眾神，發(fā)展了自身的神仙眾像；也吸收了緯書神學(xué)中的天人感應(yīng)，卻鬼術(shù)，占星術(shù)，神秘預(yù)言；加上對(duì)佛法及君臣父子的默認(rèn)，這一切構(gòu)成了道教的豐富，實(shí)用與超越。在漢武帝“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”以后，道家的思想就同其他各家思想一樣成為了非主流的思想哲學(xué)。而道教舞蹈在‘以舞傳教’上的忽略和向雅舞蹈和俗舞蹈的沉降并不說明它沒有自己的市場(chǎng)和前景。魯迅先生有言‘中國(guó)的根柢全在道教’。中國(guó)舞亦然。“在新世紀(jì)的門前，道教，無論它在未來是否是中國(guó)人精神王國(guó)里的‘國(guó)教’，但就承繼偉大的文化傳統(tǒng)而言，我們當(dāng)抱以虔誠(chéng)之心，傾聽它深邃的呼喚和玄妙的天籟，使大道行于天下”。道教舞蹈亦如此。”

多年來人們像擔(dān)憂京劇一樣擔(dān)憂著中國(guó)古典舞的發(fā)展前途。看上去好象被一個(gè)“古”字給束縛上一樣，好象跟不上快節(jié)奏更新的時(shí)代變化了！殊不知舞蹈也可以隨著時(shí)代的發(fā)展而發(fā)展的，中國(guó)古典舞也不例外。作為中國(guó)古典舞的概念與定義，“古典不等同與古代”已成為大家共識(shí)，古典是一種精神典范，古代則是一個(gè)時(shí)間概念。“古典”的典范意義是時(shí)代在本民族傳統(tǒng)舞蹈的基礎(chǔ)上，提煉，加工，創(chuàng)造而形成具有獨(dú)特風(fēng)格特色，完整的表現(xiàn)手法和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?xùn)練方法，而具有代表性的藝術(shù)體系。

從“手之舞之，是之蹈之。”到夏商周的宮廷舞是一個(gè)提升，在到漢武帝的“獨(dú)尊儒術(shù)”，舞蹈除了為帝王取樂，也成了塑造英雄，弘揚(yáng)忠君的儒家思想的一中形式。這一點(diǎn)從明代出現(xiàn)的戲劇到清末的京劇中都能反映出來。姑且不論戲劇是受宮廷舞蹈的影響而生。還是古典舞是從戲曲里挖掘創(chuàng)新，但可以肯定脫穎而出的“古典舞”是時(shí)代的需要，是舞蹈在新時(shí)期的一個(gè)進(jìn)步！那是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的年代，災(zāi)難的年代，困苦的年代，那個(gè)年代需要一些英雄，而古典舞把大量京劇體裁的，民間流傳的民族英雄展現(xiàn)在舞臺(tái)上，如“黃河，垓下雄魂，秦王點(diǎn)兵，秦俑魂”等這樣的劇目，當(dāng)然，象這樣的劇目還有很多，也毫無疑問，這些劇目對(duì)于振奮民族精神，鼓勵(lì)民族斗志起到了不可磨滅的作用。其精湛的藝術(shù)技術(shù)技巧，淳厚的民族底蘊(yùn)，也成為中國(guó)人民與其他國(guó)家交往的意識(shí)使者，雖然在這期間大部分的劇目仍是受儒家思想影響較大，但體現(xiàn)了洋為中用，古為今用的特點(diǎn)，也表現(xiàn)了藝術(shù)為民族服務(wù)的精神。

時(shí)至今天，“改革開放”我們已經(jīng)進(jìn)入小康社會(huì)，人們安居樂業(yè)，世界各民族文化藝術(shù)其交流更加快捷，更加廣泛，現(xiàn)代舞，街舞以下沖進(jìn)了中國(guó)的大街小巷里。體育舞蹈也占領(lǐng)著各娛樂場(chǎng)所和大型晚會(huì)，此時(shí)走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的古典舞何去何從？能不能在這百家爭(zhēng)鳴中站住一席之地，能不能既是民族化的又是世界化的？能不能既是古典的又是當(dāng)代？“古典舞”從劇目上應(yīng)運(yùn)而生了一批新的劇目。如：比較早的“輕輕”和近幾年出現(xiàn)的“風(fēng)吟，扇舞丹青”等等，這些劇目都以脫離了塑造英雄人物形象的框架，足見走向“平民”化（莊子“齊貴賤”的思想），脫離斗爭(zhēng)的歷史，走向了大自然的另一種表現(xiàn)形式。這應(yīng)該說是“古典舞”在當(dāng)代的又一進(jìn)步，也是一種新的與時(shí)俱進(jìn)！

2 劇目解析

（1）主題與人物的對(duì)比。

如“風(fēng)吟”這個(gè)劇目其表現(xiàn)的是人與自然的一種平和的心態(tài)而不是在表現(xiàn)其英雄的形象。從劇目的結(jié)構(gòu)上分析，它所表現(xiàn)的主題是人與自然的和諧，人在風(fēng)中而舞的一種自由自在的心情；在這特別強(qiáng)調(diào)的是表現(xiàn)一種心情而不在是表現(xiàn)一種人物形象了，在這個(gè)劇目就沒有一個(gè)特定的形象表現(xiàn)，所以演員的表現(xiàn)空間將更大，他可以他自己的心情對(duì)事物對(duì)自然的感受容入到劇目中去，還能更大膽的想象自己是云，是鳥，是空氣等等和風(fēng)一起在空中舞蹈。使這種劇目更能表現(xiàn)演員自我的心態(tài)。

如“秦俑魂”這個(gè)劇目是通過一個(gè)兵馬俑來表現(xiàn)秦國(guó)的千軍萬馬，及強(qiáng)大的氣勢(shì)。它所表現(xiàn)的主題是一個(gè)英雄形象，甚至通過這一個(gè)英雄形象來展現(xiàn)給觀眾一個(gè)強(qiáng)大秦國(guó)的士兵全都是英雄。表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)、拼殺、抵抗、一種不屈不繞，同仇敵概敢于戰(zhàn)勝一切的精神，而這種精神正是儒家的一種建構(gòu)思想。所以演員必須投入到這個(gè)劇目的兵馬俑的形象中去，要去用心去感受、想象出那個(gè)年代，那個(gè)強(qiáng)大秦國(guó)士兵的心里，通過人物的表情、動(dòng)作的力度、音樂的震撼，展現(xiàn)給觀眾一個(gè)英勇善戰(zhàn)、以死相拼、所向霹靂、有著抵擋千軍萬馬之氣勢(shì)的英雄形象。

綜上述所說，這樣形式的劇目都是在表現(xiàn)一定的人物形象，有特定的故事情節(jié)，還有相當(dāng)豐富的歷史背景。而且像這樣形式的劇目都能反映出一種儒家的思想束縛，大多會(huì)以表現(xiàn)一個(gè)英雄的人物為主題，再通過表現(xiàn)這些英雄的故事和形象，來鼓勵(lì)、激發(fā)、振奮、民族精神；說清了就是統(tǒng)治者的在思想上的一種統(tǒng)治手段。

綜上所述，這些劇目完全有別與過去的儒家思想所刻畫的英雄的劇目了。這些回歸，是表現(xiàn)自我的劇目，究其思想根源應(yīng)是我國(guó)的古代道家思想的體現(xiàn)，這也正是現(xiàn)今社會(huì)，人們重視自我、重視自然的強(qiáng)烈呼喚，才使古代道家思想中的“回歸自然”表現(xiàn)自我賦予了的時(shí)代精神的意義。

（2）故事人物的對(duì)比。

在新的劇目中，人物形象，表現(xiàn)手法，都與老劇目有所不同。

從人物的形象、表現(xiàn)手法、敘事的過程上來看，在過去的劇目中劇目的主題往往是講述一個(gè)完整的故事，其手法一般是人物在困境中斗爭(zhēng)，在圓滿中結(jié)束伴隨著斗爭(zhēng)的勝利，人物一步步走向“高，大，全。”其氣氛渲染，燈光音樂更是如此，它伴隨著劇情變化而變化，塑造的是“英雄！”形象，而演員只是為了去表現(xiàn)這個(gè)英雄而表演的。如：“秦王點(diǎn)兵”中，通過四個(gè)兵馬俑來表現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代所需要的英雄形象，從人物的掙扎，抵抗，不屈不繞，同仇敵概敢于戰(zhàn)勝一切的精神中去完成動(dòng)作，給觀眾的是一個(gè)強(qiáng)大的吞并六國(guó)的秦王朝的英雄們的形象，他們是高于常人的那種思想化塑造，而不是演員自己自我的表現(xiàn)。如此的劇目一直統(tǒng)治著中國(guó)古典舞。如：“滿江紅”中的岳飛，“梁紅玉”中的梁紅玉，“秦俑魂”中的秦俑，“黃河”中的那種抵抗精神等等。

而新的劇目中所表現(xiàn)的是一種常人的形象，劇目的本身不在是講述一個(gè)故事或歷史事件，演員好象在講述一件心事給大家聽，又好象領(lǐng)悟到人生的某種奧妙，而與朋友共勉。如：“扇舞丹青”中的人形象就是一個(gè)平常人的心態(tài)，只是在書法與繪畫的表現(xiàn)中進(jìn)入了一種藝術(shù)化的自我表現(xiàn)的陶醉。

看了以上這些例子，我們是否可以說老劇目是在塑造人物，也在塑造演員，使演員認(rèn)為自己就是那一位“英雄”不斷的要表演其表現(xiàn)英雄精神的形象動(dòng)作，更要表現(xiàn)他的思想感情。而新劇目是在表現(xiàn)自我，表現(xiàn)演員的一種平常人，平常心的思想感情，來展示自我，盡情的發(fā)揮。一個(gè)演員當(dāng)他不是在塑造別人，而是在盡情的抒發(fā)心聲時(shí)，讓自己融與生活，融與藝術(shù)之中，融與大自然中，追根求源不能不說是一種中國(guó)的道家思想的呈現(xiàn)。

3 結(jié)論

綜上述所說，一個(gè)劇目一個(gè)演員，總是在表現(xiàn)一種愛和恨，那些“老劇目”表現(xiàn)的是戰(zhàn)爭(zhēng)年代，困難時(shí)期英雄人物對(duì)人民對(duì)祖國(guó)的深深熱愛，對(duì)敵人的無比仇恨和鄙視，他們有高于常人的愛。而新劇目中表現(xiàn)的是一種“自然”的愛，也就人的本性中的“愛美之心，人皆有之。”一種回歸自然的博愛。他把自己當(dāng)成是天上的云，河中的水，山中的草……因此他的舞蹈，或是他看的整個(gè)世界都存在于美麗的舞蹈之中。“天舞彩虹，月舞山河，水舞玉袖，山舞龍騰，草舞婆姿，樹舞搖倒，虎豹舞雄姿，魚兒舞飄渺。”人只是他們中的一員，或是于它們共舞，或是心中扮成他們與它們而舞之，他們心萌中的思想是一個(gè)沒有斗爭(zhēng)，沒有鄙視，只有珍惜，珍惜人類，珍惜自然，珍惜生活，珍惜今天就是美，珍惜今天就是愛。從而把只限與表現(xiàn)塑造英雄形象的單一劇目，擴(kuò)寬了新的道路，開拓出一片新的天地――回歸自然，自我表現(xiàn)的天地！

而一個(gè)演員不是在塑造別人，而是在盡情的表現(xiàn)自己的心聲，在他們心里已經(jīng)不是要找戰(zhàn)勝什么了，而是要與天地共舞，在他們心里已經(jīng)不是鄙視一切，而是珍惜大自然，發(fā)現(xiàn)自我。這正是我們這個(gè)時(shí)代的脈搏，也正是與儒家思想所不同的道家思想在新時(shí)代的高度發(fā)揮，從而為“古典舞”擴(kuò)展了新的道路，表現(xiàn)出柳暗花明又一村的美好景象。

從“莊子化碟”的夢(mèng)幻，到李白“舉杯邀明越對(duì)影成三人”的醉舞，在到郭沫若的“女神”中的美化的事物，再到今天“古典舞”中出現(xiàn)的“回歸自然、表現(xiàn)自我”的新劇目，一條受道家思想影響的浪漫主義延續(xù)著、發(fā)展著超出了時(shí)代步伐的想象，已經(jīng)影響著“古典舞”，并將繼續(xù)影響著她的未來發(fā)展！

參考文獻(xiàn)

[1] 宗教與舞蹈[M].劉建，孫龍奎.“民族出版社”，1998.

[2] 于平.舞蹈形態(tài)學(xué)[J].北京舞蹈學(xué)院函授教材，1998.

第2篇：簡(jiǎn)述儒家思想的核心范文

中國(guó)傳統(tǒng)文化簡(jiǎn)述

文化思想是一個(gè)民族生命的靈魂，隨著民族的生存發(fā)展得以延續(xù)。文化思想不僅反映了一個(gè)民族的生存狀態(tài)和生活環(huán)境，還作用于文化自身對(duì)文化的發(fā)展方向產(chǎn)生影響。中國(guó)傳統(tǒng)文化貫穿了整個(gè)中國(guó)的發(fā)展，影響著一代又一代人，它是中國(guó)文化的主體，是先輩們留給我們的寶貴財(cái)富。中國(guó)傳統(tǒng)文化從世界上所有的古老文化中脫穎而出，它具有頑強(qiáng)的生命延續(xù)力，中國(guó)五千年的歷史文化延綿不絕，不斷發(fā)展至今，它記錄的不僅是中國(guó)民族文化的成長(zhǎng)和歷史的演變，它所具有的思維方式、價(jià)值觀念、行為準(zhǔn)則、風(fēng)俗習(xí)慣已經(jīng)進(jìn)入每個(gè)中國(guó)人的血液里。

中國(guó)傳統(tǒng)文化以儒家思想為核心，與道家、佛教的傳統(tǒng)哲學(xué)思想融合，給后世子孫留下了諸多非物質(zhì)和物質(zhì)財(cái)富，包括園文學(xué)建筑、工藝美術(shù)、民俗民風(fēng)以及漢字、傳統(tǒng)基礎(chǔ)紋樣、敘事性紋樣、傳統(tǒng)色彩等傳統(tǒng)裝飾元素。

傳統(tǒng)文化元素

1.漢字

漢字的演變經(jīng)歷了幾千年的漫長(zhǎng)歷程，從甲骨文、金文、篆書、隸書、楷書、草書、行書等階段，至今任未定型。古文字階段的漢字更具有形象性，戰(zhàn)國(guó)的文字比如“諸侯力政，不統(tǒng)于王，惡禮樂之害己而皆去其典籍。”具有很強(qiáng)的地域性而秦國(guó)的文字是當(dāng)時(shí)漢字發(fā)展的主流。在五千多年的演變中，漢字的形狀不斷變化，形體和意境相結(jié)合，隨著文化觀念等方面的發(fā)展最終發(fā)展成為至今符號(hào)化、圖像化的方塊字。

2.傳統(tǒng)色彩

中國(guó)傳統(tǒng)色彩文化由“五行”對(duì)應(yīng)而來，尊崇五方正色：白、青、黑、赤、黃，各元素相生相克，應(yīng)用于傳統(tǒng)宗教壁畫、民間年畫、傳統(tǒng)服飾、京劇臉譜等領(lǐng)域。例如在民間屋頂所用的瓦是黑色，黑即是水，水克火，能防火災(zāi)；紫禁城是紅色的城墻，而其上的琉璃瓦和多數(shù)殿宇的金頂為黃色，體現(xiàn)了紅黃即火土相生的原理。我們的祖先把關(guān)于哲理、自然等觀念融入到色彩中，從而形成了別具風(fēng)格，極具特色的中國(guó)色彩文化。

3.紋樣

紋樣在中國(guó)傳統(tǒng)文化中有傳統(tǒng)基礎(chǔ)紋樣和敘事性紋樣。

傳統(tǒng)基礎(chǔ)紋樣伴隨著外部世界和自身共同發(fā)展，不僅僅是審美的需要，同樣也是對(duì)未知世界的探索，體現(xiàn)了人們?cè)谡J(rèn)識(shí)過程中的思想觀念和物質(zhì)創(chuàng)造，新紋樣和舊紋樣互相傳承。

敘事性的紋樣包括歷史故事、神話傳說、宗教經(jīng)典和文化生活等，使人們直觀的了解歷史的真實(shí)場(chǎng)景，通過在裝飾藝術(shù)中的表現(xiàn)直白的傳達(dá)了人們當(dāng)時(shí)的生活心理。

傳統(tǒng)裝飾元素在室內(nèi)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

傳統(tǒng)裝飾元素在室內(nèi)設(shè)計(jì)中的運(yùn)用極為豐富，從墻面、梁柱、家具、天花到陳設(shè)物品都達(dá)到無物不飾、無飾不巧的程度。例如高貴的龍鳳紋、婉約的花鳥紋等紋樣；敘事性的浮雕、壁畫等敘事性紋樣；故宮的紅城墻和黃琉璃瓦；以及用漢字來進(jìn)行的墻面裝飾。

中國(guó)的傳統(tǒng)文化應(yīng)用到現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計(jì)賦予了傳統(tǒng)文化新的使命，同時(shí)被賦予了個(gè)新的名稱：中式風(fēng)格。例如花格的窗欞、紅木家具上傳統(tǒng)元素的雕刻，具有古代濃郁氣息的吊燈等等。除此之外，在色彩的搭配上一般選用重色調(diào)的傳統(tǒng)文化元素搭配家具，在此基礎(chǔ)上，金、赤兩種暖色系色彩就起到了良好的襯托作用，更好的體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)文化色彩元素的特色。

在室內(nèi)空間的層次上，常用古樸的屏風(fēng)或者雕花隔椴來達(dá)到分割室內(nèi)空間的效果，混合色彩元素的選擇，一般選取重色帶暖的顏色，搭配簡(jiǎn)單的雕琢裝飾來達(dá)到一個(gè)精致、高貴、大氣的視覺體驗(yàn)。中式風(fēng)格同樣對(duì)宗教元素也有很多講究，設(shè)計(jì)師針對(duì)用戶需求注重陰陽平衡，利用五行元素組合設(shè)計(jì)獨(dú)特的室內(nèi)居住環(huán)境。

另方面，屏風(fēng)、布藝、瓷器、古玩字畫等室內(nèi)陳設(shè)物品都體現(xiàn)出了濃郁的傳統(tǒng)文化氣息。中國(guó)的傳統(tǒng)文化在室內(nèi)裝飾上講究對(duì)稱、端正、變化和層次、高雅樸素，它不僅僅是一門裝飾藝術(shù)，更多的是在人們修身養(yǎng)性上起到的作用。在每個(gè)家庭室內(nèi)都可以看出，這種裝飾藝術(shù)大多都是以現(xiàn)在科技為依托，傳統(tǒng)文化作為內(nèi)涵，這種發(fā)展趨勢(shì)反映了人們對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的追求以及繼承發(fā)展，在加入了傳統(tǒng)文化元素后，室內(nèi)裝飾藝術(shù)的發(fā)展也同時(shí)被推動(dòng)。

第3篇：簡(jiǎn)述儒家思想的核心范文

1中西方古典建筑形式簡(jiǎn)述

客觀存在的中西方文化的巨大差異，反映在近代建筑體型方面的差異是非常明顯的。中國(guó)的古典建筑和西方的古典建筑隸屬兩個(gè)不同的體系，這些差異可以歸結(jié)到當(dāng)?shù)刈匀粭l件、人文風(fēng)俗、思維模式以及技術(shù)條件等等多個(gè)原因。西方建筑的構(gòu)成邏輯是一個(gè)從原型到細(xì)節(jié)的過程，西方的哲學(xué)傳統(tǒng)認(rèn)為簡(jiǎn)單幾何體是最為完美的形體，也是宇宙構(gòu)成的根本，這樣形而上學(xué)的精神貫徹到建筑當(dāng)中，就使得西方幾乎所有古典建筑都可以視為簡(jiǎn)單幾何體的構(gòu)成。在研究的過程中，發(fā)現(xiàn)西方建筑都是用一些非常概括的體型拼接來做模型，這一發(fā)現(xiàn)就從最根本的角度展現(xiàn)出西方建筑的大致風(fēng)貌與普遍規(guī)律。如果說西方建筑有“神”的話，那么這種“神”就是曾被一些古希臘哲學(xué)家視為宇宙本源的幾何學(xué)。

1.1如果說中國(guó)建筑有“神”的話，那么這種“神”就是中國(guó)的以儒家思想為主流的多信仰、多神論的傳統(tǒng)文化。中國(guó)傳統(tǒng)建筑無論從宏觀還是從局部看都與西方建筑迥異。

從宏觀上看，用西方的基礎(chǔ)幾何形體無法很好地描述其形態(tài)。比如從北京的乾清宮和坤寧宮的對(duì)比中一眼就可以看出，中國(guó)文化核心——儒家倫理、陰陽八卦、五行生克和龍鳳圖騰無不蘊(yùn)含其中，那是西方任何高明的幾何學(xué)說所無法解釋的。

從局部看有兩點(diǎn)不同門窗等局部及其相互之間的比例所蘊(yùn)含的文化也不盡相同。如中國(guó)的門窗墻面有著無比豐富的中華文化的載體。墻上的雕花，無不是歲寒三友、二十四孝之類的內(nèi)容；而大門上有尉遲恭、秦叔寶的門神形象，這與中國(guó)道教屬于多神教，與漢民族信仰多神的宗教特點(diǎn)密不可分。西方建筑為了打破平面直墻的單調(diào)，主要采用以幾何線條作為裝飾和點(diǎn)綴。

1.2組合形式與建筑體量不同。中國(guó)傳統(tǒng)建筑都由臺(tái)基、屋身和屋頂3部分組成，各部分之間有一定的比例。屋身由柱子和梁枋、門窗組成，如是樓閣，則設(shè)置上層的橫向平座（外廊）和平座欄桿。形象突出的曲線屋頂在單座建筑中占的比例很大，一般可達(dá)到立面高度的一半左右。古代木結(jié)構(gòu)的梁架組合形式，很自然地可以使坡頂形成曲線，不僅坡面是曲線，正脊和檐端也可以是曲線，在屋檐轉(zhuǎn)折的角上，還可以做出翹起的飛檐。巨大的體量和柔和的曲線，使屋頂成為中國(guó)建筑中最突出的形象。屋頂?shù)幕拘问诫m然很簡(jiǎn)單，但卻可以有許多變化。由于屋頂巨大加之構(gòu)筑屋頂結(jié)構(gòu)構(gòu)件組合形式的多種多樣，從而形成了中國(guó)傳統(tǒng)建筑形式靈活多變，不拘一格。除了以上基本區(qū)別外，建筑體量也相差甚遠(yuǎn)。一般認(rèn)為，中國(guó)人沒有十分高大雄偉的紀(jì)念性建筑。建筑物以木梁柱結(jié)構(gòu)，坡屋頂，其體量與高度受到了很大的限制。因此，像古代埃及那樣高達(dá)數(shù)百米的金字塔，或中世紀(jì)歐洲人花上百年時(shí)間建造的高敞雄偉的大教堂，在中國(guó)歷史上是沒有的。中國(guó)建筑追求體量適中，結(jié)構(gòu)上也不求宏大與久遠(yuǎn)。

2近代西方建筑文化對(duì)我國(guó)建筑形式的撞擊

近代的兩次使得帝國(guó)主義敲開了我國(guó)的大門，伴隨而來的是帝國(guó)主義的思想文化和社會(huì)意識(shí)的“野蠻移植”。在腐朽的晚清政府統(tǒng)制之下，為了維護(hù)自身的統(tǒng)治，還在竭力地抵觸外來文化的滲透，但是由于對(duì)帝國(guó)主義存在著懼怕的心理，只能放任其在特定的區(qū)域內(nèi)發(fā)展。而中國(guó)的先進(jìn)分子從中看到了我國(guó)與帝國(guó)主義國(guó)家之間存在很大差距，極力想通過所謂之向帝國(guó)主義學(xué)習(xí)來改變本國(guó)落后的狀況。因此，西方的思想文化和社會(huì)意識(shí)在特定的區(qū)域、特定的階層流傳起來了。在這時(shí)期內(nèi)，我國(guó)的建筑文化受沖擊是比較大的，我國(guó)近代建筑體系從整體上說是對(duì)西方建筑體系包括技術(shù)、制度和思想多個(gè)層面的模仿與移植，在本國(guó)特有的政治、經(jīng)濟(jì)和文化傳統(tǒng)的反對(duì)、制約和鉗制下帶有鮮明的特征，從而產(chǎn)生了所謂的中國(guó)近現(xiàn)代建筑思潮，近現(xiàn)代建筑在我國(guó)積極發(fā)展起來了。新晨

3近代中國(guó)建筑實(shí)例分析

中國(guó)近代建筑體系從整體上說是對(duì)西方建筑體系包括技術(shù)、制度和思想多個(gè)層面的摹仿與移植，在本國(guó)特有的政治、經(jīng)濟(jì)和文化傳統(tǒng)的反對(duì)、制約和鉗制下帶有鮮明的特征，從而產(chǎn)生了所謂的中國(guó)近現(xiàn)代建筑思潮。近代史上西方文化對(duì)中國(guó)的沖擊是巨大的，很多建筑都是很忠實(shí)，也可以說是很生硬地模仿了原西方的形式和比例，也有極少一部分可以看到兩者風(fēng)格的有機(jī)共存。

3.1青島江蘇路基督教堂

這座建筑主體造型比較簡(jiǎn)潔，基本是由一個(gè)長(zhǎng)方體和一個(gè)三角錐體構(gòu)成的坡屋頂形式，鐘樓基本呈四方柱狀，內(nèi)外都刻意追求西方古典主義風(fēng)格。這種形式基本上符合中世紀(jì)羅馬基督教堂的特點(diǎn)，同時(shí)在比例和細(xì)部中又可以看到一些德國(guó)式的風(fēng)格。這樣的房屋建筑在中華黃海之濱，與中華民族的建筑文化毫無共同之處，這可以看出，教堂的設(shè)計(jì)者為了突出基督教堂的特點(diǎn)，在設(shè)計(jì)時(shí)是刻意求西。這座建筑也可以看成是西方建筑在中國(guó)的代表作。

第4篇：簡(jiǎn)述儒家思想的核心范文

摘要：日本社會(huì)的傳統(tǒng)政治文化和社會(huì)思想中，神道和神國(guó)思想的結(jié)合毫無疑問，對(duì)日本民族和國(guó)家的近現(xiàn)代文化，政治和國(guó)家統(tǒng)一發(fā)展富強(qiáng)以及國(guó)家向外侵略和擴(kuò)張起著舉足輕重的作用。隨著社會(huì)的發(fā)展，神道思想逐漸成為統(tǒng)治階級(jí)統(tǒng)治人們的思想工具，可以說，不論是在歷史上還是在現(xiàn)在，神學(xué)思想在日本社會(huì)政治文化中的地位以及影響都是非常巨大的。本文主要通過簡(jiǎn)述日本神道思想的形成發(fā)展歷史，以及其歷史政治地位和作用，重點(diǎn)探討日本神道思想對(duì)日本近現(xiàn)代政治文化的影響。

關(guān)鍵詞：日本神道思想；形成發(fā)展；政治影響

日本社會(huì)的傳統(tǒng)政治文化和社會(huì)思想中，神道和神國(guó)思想的結(jié)合毫無疑問，對(duì)日本民族和國(guó)家的近現(xiàn)代文化，政治和國(guó)家統(tǒng)一發(fā)展富強(qiáng)以及國(guó)家向外侵略和擴(kuò)張起著舉足輕重的作用。在這些影響中，除了日本的對(duì)外侵略，我們可以看到的是日本的神道思想在社會(huì)發(fā)展中往往所起大多都具有積極方面的作用。

日本神道思想起源于公元九世紀(jì)，形成于日本民族的原始社會(huì)，是一種原始的。后來隨著社會(huì)的發(fā)展，神道思想逐漸成為統(tǒng)治階級(jí)統(tǒng)治人們的思想工具，可以說，不論是在歷史上還是在現(xiàn)在，神學(xué)思想在日本社會(huì)政治文化中的地位以及影響都是非常巨大的。本文主要通過簡(jiǎn)述日本神道思想的形成發(fā)展歷史，以及其歷史政治地位和作用，重點(diǎn)探討日本神道思想對(duì)日本近現(xiàn)代政治文化的影響。

一、日本神道思想的形成和簡(jiǎn)要發(fā)展

神道是神教道的簡(jiǎn)稱，它是日本宗教中流派最多，影響最大的宗教，按日本學(xué)者村上重良的解釋，它上起一萬多年前的繩紋時(shí)代，下至明治維新時(shí)代，從構(gòu)成上說，它包括五個(gè)領(lǐng)域，即神社神道、皇室神道、學(xué)派神道、教派神道、民間神道等。

在公元九世紀(jì)，日本社會(huì)進(jìn)入德川時(shí)期，相當(dāng)于日本的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，國(guó)家分裂現(xiàn)象嚴(yán)重。這一時(shí)期的中國(guó)正好處在唐朝的興盛時(shí)期。由于日本國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)亂，使得中國(guó)唐朝時(shí)期的先進(jìn)文化不能被傳入日本，日本向唐朝學(xué)習(xí)的積極性也驟然下降，然而也正是由于這個(gè)原因，原先從中國(guó)傳入日本的儒家思想和佛家思想，在日本國(guó)內(nèi)戰(zhàn)火的洗禮中慢慢的發(fā)生在轉(zhuǎn)變，以至于成為儒從神和佛從神。

日本的神道思想就是在這個(gè)時(shí)期被發(fā)展形成并且確立，最終在日本神道思想的逐步演變過程中，還催生出日本神國(guó)學(xué)說以及日本武士道精神等，直到今日在日本還有崇尚神祭拜神的風(fēng)俗，日本的靖國(guó)神社就是一個(gè)非常典型的例子。

在二戰(zhàn)以后的在民主改革中，日本的神道思想和神國(guó)學(xué)說被進(jìn)行了根本性的改造，也發(fā)生了很大的變化。天皇集權(quán)、軍部擅權(quán)的法西斯體制被廢除，政教分離，神道與國(guó)家政治分離，民主、和平思想的傳播，議會(huì)內(nèi)閣制的政權(quán)體制的建立，普選制的實(shí)行，都有助于民主和平的政治文化在日本的形成。

二、日本神道思想對(duì)日本近現(xiàn)代政治文化的影響

在日本神道思想和神國(guó)學(xué)說的大的社會(huì)環(huán)境的影響下，日本整個(gè)國(guó)家的制度，行為和精神可定會(huì)受到它的沖擊和影響，由此可以基于文化思想對(duì)政治的滲透作用，從制度，行為和精神三個(gè)方面來探究日本神道思想對(duì)日本近現(xiàn)代政治文化的影響。

（一）二戰(zhàn)時(shí)期日本神道思想對(duì)日本政治文化的影響。

第二次世界大戰(zhàn)由法西斯國(guó)家挑起，其中本就是其中之一。日本的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度經(jīng)過第一次世界大戰(zhàn)之后迅速崛起，但是面對(duì)國(guó)內(nèi)地域狹小，人口眾多等現(xiàn)象，國(guó)民發(fā)展難以滿足國(guó)內(nèi)資本主義追求，在這種國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)情況下，再加上日本神道思想和神國(guó)學(xué)說的盛行，日本以天皇為首的內(nèi)閣政治集團(tuán)勢(shì)力便想到用擴(kuò)張和侵略的方式來發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)，滿足國(guó)內(nèi)資本原始積累和發(fā)展的需求。

從神道思想和神國(guó)學(xué)說方面來考察該時(shí)期日本的政治文化，我們可以看到，二戰(zhàn)期間和二戰(zhàn)之前，日本社會(huì)的政治制度是天皇集權(quán)和軍部擅權(quán)的法西斯，在這其中，天皇是神的代表，神賦予天皇至高無上的統(tǒng)治權(quán)力，神道與國(guó)家的政治體制是同為一體的，而且神道處于主導(dǎo)地位，以天皇的名譽(yù)駕馭與萬民之上。

二戰(zhàn)過后，由于日本是戰(zhàn)敗國(guó)，它的社會(huì)政治體制被迫進(jìn)行民主改革，與此同時(shí)也根本性的改造了日本的神道思想。在改革中廢除了天皇集權(quán)和軍部擅權(quán)的法西斯體制，把政府和宗教分開，把神道和國(guó)家政治分開，傳播民主和平的時(shí)代思想，建立議會(huì)制度的內(nèi)閣政治體制，實(shí)行民眾普選制，并逐漸形成民主和平的日本政治文化。

在戰(zhàn)后初期，日本國(guó)內(nèi)社會(huì)因?yàn)閷?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難的痛恨，和平主義盛行，國(guó)民迫切要求醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷，恢復(fù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，提高生活水平；同時(shí)日本處于美國(guó)的軍事占領(lǐng)之下，政治外交上受到美軍占領(lǐng)當(dāng)局的控制；而且美國(guó)又是世界上綜合國(guó)力最強(qiáng)大的國(guó)家。國(guó)內(nèi)外政治環(huán)境的這幾大特點(diǎn)決定傳統(tǒng)民族主義路線得不到足夠得國(guó)內(nèi)支持，而和平中立路線又不符合美國(guó)的亞太戰(zhàn)略和對(duì)日政策，因此"與強(qiáng)者為伍"的吉田茂的經(jīng)濟(jì)中心主義路線，即經(jīng)濟(jì)上借助自由貿(mào)易體制充分利用海外資源和市場(chǎng)，全力發(fā)展國(guó)家經(jīng)濟(jì)；外交上確立以日美同盟為軸心、追隨美國(guó)的原則方針；安全上依賴日美安全保障同盟的雙邊機(jī)制來保護(hù)；就成為符合日本國(guó)家利益、又具有現(xiàn)實(shí)可行性的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略選擇。

二戰(zhàn)后的冷戰(zhàn)使時(shí)期，相反這種神道思想給日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改變帶來了積極的影響。冷戰(zhàn)結(jié)束后，長(zhǎng)達(dá)十年的經(jīng)濟(jì)低迷加劇了日本國(guó)民的危機(jī)感，在探討和尋找如何擺脫危機(jī)的方式方法和道路的過程中，日本社會(huì)上的民族主義、國(guó)家主義的思潮甚囂塵上，對(duì)國(guó)內(nèi)政治和外交戰(zhàn)略的影響越來越大。右翼勢(shì)力大肆活動(dòng)，否認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)、美化侵略歷史的言論和出版物屢見不鮮，小林善紀(jì)美化侵略歷史的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》銷量高達(dá)60多萬冊(cè)，"新歷史教科書編撰會(huì)"編寫的中小學(xué)歷史教科書用長(zhǎng)達(dá)7頁的篇幅大講特講歷史上根本不曾存在過的"神武天皇東征的故事"，重彈天皇是"神的化身"，日本是"神不滅之國(guó)"，天皇、日本以及大和民族"永遠(yuǎn)不可戰(zhàn)勝"等神國(guó)學(xué)說的陳詞濫調(diào)，試圖通過宣揚(yáng)"大和魂"、"神之國(guó)"等神道思想重建以民族主義、國(guó)家主義為核心的社會(huì)主流思想意識(shí)。

從某種程度上講，這時(shí)期的神道思想得到了升華，人們成功的發(fā)揚(yáng)了它的長(zhǎng)處。但是神道思想由于是不科學(xué)的，它與身俱來的思想本質(zhì)里有去不掉的糟粕，且看二十世紀(jì)八十年代以后的日本神道思想對(duì)日本政治文化的影響。

（二）二十世紀(jì)八十年代以后的日本神道思想對(duì)日本政治文化的影響。

二十世紀(jì)八十年代以后，隨著中國(guó)的改革開放帶來國(guó)民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，日本以及美國(guó)為首的資本主義國(guó)家對(duì)社會(huì)主義的仇視態(tài)度也日益增強(qiáng)，雖然說表面上各國(guó)為了各自的利益在相互的友好來往，但事實(shí)并不是如此。

先是世界人民對(duì)日本串改學(xué)生教科書，美化日本的，以及其挑起世界大戰(zhàn)的緣由，而后又是日本首相對(duì)二戰(zhàn)戰(zhàn)犯進(jìn)行敬拜，時(shí)稱靖國(guó)神社，這引起了世界人民的強(qiáng)烈不滿，這種對(duì)日本神道思想和神國(guó)學(xué)說的大勢(shì)明目張膽的倡議活動(dòng)對(duì)給日本政界帶來強(qiáng)大的壓力。從"經(jīng)濟(jì)貿(mào)易立國(guó)"到"國(guó)際政治大國(guó)"，從經(jīng)濟(jì)中心到政治、外交、安全、經(jīng)濟(jì)并重，戰(zhàn)后日本的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略在后冷戰(zhàn)時(shí)代出現(xiàn)了根本性的重大轉(zhuǎn)向。

由此看來，日本的神道思想在當(dāng)今的日本政治文化中還占有相當(dāng)大的影響作用，這是一種消極影響，它直接扭曲新一代日本人民的世界觀和人生價(jià)值觀，很可能把日本的新一代引向一條為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗復(fù)仇雪恥的邪惡道路，這是當(dāng)今最讓人們擔(dān)心的日本神道思想。

參考文獻(xiàn)：

[1][日]內(nèi)藤湖南.日本文化史研究 (中文版)[M].北京，商務(wù)印書館1997。

[2]范景武.本地垂際說?習(xí)和觀?文化[M].杭州，浙江大學(xué)出版社1998。

[3][日]神野志隆光.平安時(shí)代的日本-承平私記的國(guó)名議論[M].北京，商務(wù)印書館，2009。

[4]韋立新.中日文化關(guān)系史上不容忽視的一頁――儒、佛思想在日本神道發(fā)展過程中的作用[J].日本學(xué)刊.2002.(3)。

第5篇：簡(jiǎn)述儒家思想的核心范文

〖關(guān)鍵詞〗固有特征差異性發(fā)展軌跡內(nèi)在規(guī)律實(shí)質(zhì)（主流）分析

〖正文〗通觀人類文明發(fā)展的過程，由于歷史進(jìn)程中兩種文明的基礎(chǔ)不同，以至產(chǎn)生了現(xiàn)代社會(huì)體系內(nèi)東方與西方兩種不盡相同的體育范疇。為了便于文章的相關(guān)闡述，姑且按照文明劃分的方法，將西方文明領(lǐng)域的體育范疇稱為西方體育；將東方文明領(lǐng)域中的體育范疇稱為東方體育。

1：東、西方體育思想的實(shí)質(zhì)與評(píng)價(jià)

1．1．對(duì)兩種思想范疇的概述：

由于文化上存在差異性，所以導(dǎo)致了東西方體育存在著類別和型式上的不同。這些不同體現(xiàn)了兩種文化的特征：如東方體育雖有比賽存在，但是缺少像西方體育那樣體系完整，旗幟鮮明的竟?fàn)幊煞荨７从^西方體育也絕然不存在諸如東方的"導(dǎo)引"、"養(yǎng)身"、"太極"等運(yùn)動(dòng)文化內(nèi)涵。西方體育秉承"解決爭(zhēng)斗"到"更快、更高、更強(qiáng)"的奧運(yùn)精神，在這條道路上：游戲（game）發(fā)展成了競(jìng)爭(zhēng)激烈的比賽（match）。而東方體育本著"攝生"與"天人合一"的基礎(chǔ)思路，發(fā)展出了不少內(nèi)涵深遠(yuǎn)、動(dòng)作節(jié)奏鮮明、柔合舒展，符合人體生長(zhǎng)規(guī)律，并注重"內(nèi)外兼修"的非競(jìng)技性（或稱實(shí)用性）運(yùn)動(dòng)。這些差別的產(chǎn)生無疑是相關(guān)的社會(huì)和歷史文化原因造成的，倘若深究其作用最直接的成因，筆者認(rèn)為還是應(yīng)該顧全到東西兩大運(yùn)動(dòng)流派在基本思想與觀念上的差異。

1．2．東方體育范疇的實(shí)質(zhì)分析

--樸素自然哲學(xué)的人文模型

1．2．1．中國(guó)有五千多年的東方文明史，從文化的歸屬上看：中國(guó)古代文化是典型的東方文化進(jìn)程，由此基礎(chǔ)發(fā)展出的中國(guó)古代體育自然而然也就屬于典型的東方體育范疇。中國(guó)古代體育總體目標(biāo)的側(cè)重是''''修''''與''''養(yǎng)''''目的是強(qiáng)身健體，更深層在于''''心性''''（平衡穩(wěn)定的心理素質(zhì)）的培養(yǎng)。比較典型的有導(dǎo)引術(shù)、養(yǎng)生、太極文化、仿生運(yùn)動(dòng)幾大項(xiàng)。具體的如：馬王堆漢墓出土的"導(dǎo)引圖"、各個(gè)武術(shù)流派的內(nèi)家功法、王陽明主倡的"心齋"教育、華佗的"五禽戲"等，數(shù)不勝數(shù)。并且在動(dòng)作結(jié)構(gòu)上講求兩大基本準(zhǔn)則：

其一，模仿生物。如各家、各門及各流派的仿生拳術(shù)（蛇形、雞形等）、及導(dǎo)引氣功（五禽戲）。

其二，追求平衡、和諧與統(tǒng)一的三為一體。如：在傳統(tǒng)體育成分中養(yǎng)生和技擊的各家各流派都講究?jī)?nèi)外、形神、動(dòng)靜、剛?cè)岬纫蛩貎?nèi)在的相互協(xié)調(diào)與促進(jìn)。

縱觀中國(guó)古代體育如此格局成因很大程度上是取決于古代哲學(xué)思潮的影響和推動(dòng)。細(xì)心的研究者不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)的古代體育乃至于整個(gè)東方體育領(lǐng)域都融入了極強(qiáng)的哲學(xué)色彩。從文化的角度來透析中國(guó)古代體育實(shí)質(zhì)上是教育實(shí)施和禮儀養(yǎng)成?quot;育人場(chǎng)所"。這種"育人"在實(shí)際應(yīng)用中表現(xiàn)為一種對(duì)"客觀機(jī)能主觀意識(shí)"雙重肯定的人文觀念。

1．2．2．較之于西方體育，中國(guó)體育的個(gè)性特征極其明顯，主要表現(xiàn)在：對(duì)體育原理表述的語句之中直接引入了本民族的基本哲學(xué)表述手段。這其中極富代表性的有"道"、"陰陽"、"太極"、"兩儀"、"乾坤"等。從這個(gè)角度分析，中國(guó)古代的體育與中國(guó)的醫(yī)學(xué)，文學(xué)，諸子百家一樣，同屬于與哲學(xué)因素相互結(jié)合綜合應(yīng)用的學(xué)科范疇。清代的王宗岳在《太極拳論》中首先提出太極者，無極而生，動(dòng)靜之機(jī)，陰陽之母也。動(dòng)之則分，靜之則合。①"姚本《太極拳譜》的《太極歌》中講：

"太極原生無極中，混元一氣感斯通；

先天逆運(yùn)隨機(jī)變，萬象包羅易理中。"②

又如《黃帝內(nèi)經(jīng)·上古天真論》中講：

"吾聞上古真人者，提挈天地，把握陰陽，呼氣，獨(dú)立守神，肌肉若一，故能壽蔽天地……③"

從上述引文中我們不難看出，每一則論述中或多或少都有哲學(xué)思想的滲透。中國(guó)古代"大一統(tǒng)"的文化格局中，哲學(xué)是無所不在的理論基石，也是形成和孕育較鮮明的體育文化的土壤。對(duì)中國(guó)哲學(xué)系統(tǒng)闡述最早的當(dāng)屬商朝的"易學(xué)"思想。將天、地、人關(guān)系問題一脈相承的論述積淀與凝結(jié)構(gòu)成了中國(guó)體育實(shí)質(zhì)的內(nèi)在基石。由于天、地、人之間變化的關(guān)系是以"乾坤"、"陰陽"等易家概念來對(duì)應(yīng)描述的，所以中國(guó)傳統(tǒng)體育的特色便在于它是以對(duì)人進(jìn)行"系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)"為基本理念，并注重全面運(yùn)動(dòng)的"人文"化運(yùn)動(dòng)形式。在這種運(yùn)動(dòng)之中，"生生之變"是基本動(dòng)力因素。"變者，易"、"窮則變，變則通。"④"法象天地……用中無形，體用一焉。"⑤正如《易·系辭下》中提示的"天地之大德曰生。"⑥（解釋為天與地它們主要的"德：功用"就是"生"。）什么是"生"呢？"生"就是要"易?動(dòng)"、要"變?進(jìn)"、要運(yùn)動(dòng)也即是要發(fā)展與變化。既然天、地都有運(yùn)動(dòng)和變化，那么作為與天地息息相關(guān)的人類則必須與天地相適應(yīng)、相互和諧。所以就需要遵行"參天地，贊化育"的發(fā)展路徑。于是乎在對(duì)天地之德的適應(yīng)與追求中，人的準(zhǔn)則也與天地之"德"相配。在易學(xué)思想的作用下，"與天地之德的呼應(yīng)"蒙上了古代哲學(xué)色彩，被稱為"人道"。這種"人道"廣泛地應(yīng)用于政、史、兵、哲、藝、養(yǎng)生（體育文化）等各個(gè)社會(huì)領(lǐng)域，并且成為了整個(gè)人文范疇的綱領(lǐng)性思想。

1．2．3．《十二莊首》開篇即講：

"象法天地，園空法生，大小開合，唯妙于心"。⑦其中涵蓋了天、地、人（即''''人自然系統(tǒng)''''），還包涵有思想內(nèi)涵成分（即"心"的范式）和變化發(fā)展成分（即"生"所涉及的領(lǐng)域）。這充分體現(xiàn)了該思想中天、地、人的相互關(guān)系是在不斷運(yùn)動(dòng)變化中追求和諧發(fā)展，更體現(xiàn)了人與自然要"合"；運(yùn)動(dòng)中要"合"；變化中要"合"；形式上要"合"；在思想的抽象層面上更要"合"；"合"即是合乎自然運(yùn)動(dòng)變化的規(guī)律。就是由于此種原因，"妙變"的思想成為了基本的也是最終的追求。指導(dǎo)思想中的"恒易性"加速了我國(guó)哲學(xué)思想的發(fā)展。與此同時(shí)在體育領(lǐng)域，以儒家思想的出現(xiàn)為歷史界標(biāo)，人們對(duì)于體育成分的最終目標(biāo)也逐漸由注重形式上的身體鍛煉進(jìn)一步升華為''''通過體育達(dá)成對(duì)思想的教化目標(biāo)''''。教育巨匠孔子以樸素的系統(tǒng)思想入手，提出"修身、齊家、治國(guó)、平天下"的儒家思想；由于本身的樸素性，使得對(duì)概念本身涵蓋了施于身和施于心兩個(gè)方面，繼而又由于歷史的遷移就誕生了由"體育育體"而至"體育育心"的側(cè)重和轉(zhuǎn)移。"修身"這一倡導(dǎo)就逐漸側(cè)重"養(yǎng)性"并且為之服務(wù)。在之后儒學(xué)廣泛應(yīng)用的封建社會(huì)時(shí)期，為人注重的是只重內(nèi)心境界而輕身心并完的所謂"心學(xué)"。在儒學(xué)占主導(dǎo)思想的封建社會(huì)中體育思想受到了片面教育思想的禁錮，體育對(duì)身體的客觀發(fā)展受到嚴(yán)重的阻礙。無論是孔子?quot;修身"、還是莊子號(hào)召"靜坐"，都是將古代樸素的"天人合一"思想導(dǎo)向了"意念層次"。意念的作用和"修身"的片面使得中國(guó)體育如同中國(guó)藝術(shù)一樣是以"意境"、"氣勢(shì)"等抽象概念為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行最高級(jí)的評(píng)價(jià)；也才使得中國(guó)出現(xiàn)諸如"養(yǎng)意"、"煉氣"的獨(dú)特體育文化走向。

1．2．4．我們不得不承認(rèn)：中國(guó)體育是哲學(xué)的具體化和體現(xiàn)，并且時(shí)刻受到哲學(xué)思想的影響。中國(guó)哲學(xué)強(qiáng)調(diào)的是人與自然的交融與協(xié)調(diào)，有別于西方體育自我的張揚(yáng)和與自然背離的抗?fàn)幘瘛Ｖ袊?guó)的體育形式多是以"平和"為主，對(duì)運(yùn)動(dòng)量的有效性重視程度較高。中國(guó)人講養(yǎng)生，向往于廣闊的無限自然中把握宇宙萬物生滅變化的實(shí)質(zhì)和進(jìn)一步對(duì)這種實(shí)質(zhì)的適應(yīng)及把握。由此而展開，自然就形成了中國(guó)傳統(tǒng)的體育范疇。這種體育思想在發(fā)揮體育功能的同時(shí)還在詮釋著天地萬物（包括人）的系統(tǒng)規(guī)律；講解著萬事萬物在自然界的相互轉(zhuǎn)化。可以將中國(guó)傳統(tǒng)體育范疇理解成為一種樸素的哲學(xué)觀即："道陰陽五行客觀存在人"。

這是以人的運(yùn)動(dòng)來模擬自然運(yùn)動(dòng)的形式，整個(gè)運(yùn)動(dòng)體系可以看作是一個(gè)世界觀的模型。涵括起來可以肯定地說：中國(guó)體育是華夏民族對(duì)自然及宇宙認(rèn)識(shí)過程的記錄，它是中國(guó)哲學(xué)范疇走向具體人格化歷程的產(chǎn)物，是向往自然，崇拜自然的心理過程，更是一種對(duì)宇宙和自然進(jìn)行分析綜合的"宇宙人生"模型。

1．3．西方體育的實(shí)質(zhì)

--迸發(fā)生命的物理模型：

1．3．1．著眼西方文化發(fā)展的歷程，是以古代希臘的迅速興起為標(biāo)志。體育也在古希臘的人的科學(xué)思想帶動(dòng)下步入文化領(lǐng)域。古希臘一方面是西方哲學(xué)的發(fā)源地，另一方面也擁有充足的自然科學(xué)成果，這些成果表現(xiàn)于數(shù)學(xué)和物理兩個(gè)領(lǐng)域。對(duì)這些成果的發(fā)現(xiàn)和不斷追求使得古希臘人逐漸強(qiáng)化了"力圖對(duì)抗自然，進(jìn)而改造自然"的那種功能性身體能力的追求。這種意識(shí)在古希臘文明發(fā)展中的不斷積累和激化；不斷發(fā)展和運(yùn)用之下終于使得物理量發(fā)展為體育標(biāo)定手段；形成以物理量?quot;評(píng)價(jià)成果和進(jìn)行分析"為特點(diǎn)的西方體育范疇。這其中也包括以人體生理解剖為依據(jù)，附以身體形態(tài)發(fā)展并提高生理功能為主要目標(biāo)的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)。從以上的簡(jiǎn)述中可以看出西方體育是在其思想進(jìn)程與科學(xué)進(jìn)步在文化層面上的延伸。

英國(guó)哲學(xué)家B·羅素在其著作《西方哲學(xué)史》首章的開篇即講道："在全部的歷史里最使人感到驚異或難以解說的莫過于希臘文明的突然崛起。"⑧的確，以一個(gè)生存于歐洲南方極偏地域的希臘民族，在公元前7至5世紀(jì)時(shí)僅用200多年便趕超了古埃圾和古巴比倫的文明發(fā)展進(jìn)程，創(chuàng)造了人類歷史的奇跡。這種飛躍產(chǎn)生的原因何在？在希臘興起的歷史背景中，有一種文化現(xiàn)象光茫奪目，那就是我們今天稱之為偉大創(chuàng)舉的古代奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)。這項(xiàng)盛會(huì)是任何一個(gè)民族都不曾擁有過的獨(dú)立體育概念范疇，是一個(gè)高級(jí)的文化形態(tài)。雖然只憑這一閃光點(diǎn)來解釋希臘文明的突然崛起顯得蒼白。但是，從思想的層次看古代奧林匹克運(yùn)動(dòng)，它確是一劑文明進(jìn)步強(qiáng)心劑"。古奧運(yùn)會(huì)的出現(xiàn)極有針對(duì)的揭示了當(dāng)時(shí)希臘已然高度強(qiáng)調(diào)人的"自由意志"和"個(gè)性力量"。并且追求的是解放人類本望和以此升華出的對(duì)生物道德的發(fā)展尺度。這有別于中國(guó)古代人自然"系統(tǒng)本位，而是另一種文明特有的"人性本位"思想。一種象征戰(zhàn)勝與超越、征服與統(tǒng)率的精神意志。"人性本位"是西方獨(dú)特價(jià)值取向的最高層反映，更是一種有別于東方民族意識(shí)模式的"力量追求"。

1．3．2．與東方相同的是，西方也有過崇拜現(xiàn)象。并且其中有些成份在經(jīng)過歷史淘洗之后，以一種"偽裝"的變遷仍存于現(xiàn)代人類意識(shí)之中，體育恰是其中之一。海洋文明之初，面對(duì)"莫測(cè)兇險(xiǎn)的"自然環(huán)境沒有獨(dú)立健全的自我力量便無法生存。對(duì)生存的渴望便將自我建立于"力"的崇拜之上，形成對(duì)力量的崇尚--"我即力量，力即自我"。從聞名于世?quot;希臘雕塑"可以想見：完美而全能的力感是深為古希臘人所向往的。這種藝術(shù)形式即可以視作古希臘對(duì)力膜拜的圖騰，也可以看作是力量與英雄的象征。而這種將雕塑用作追求目標(biāo)象征物的行為在人們心中深層的涵義也就不言而自明，其涵義實(shí)質(zhì)上就是："本望通過共識(shí)約定的規(guī)范來達(dá)到欲望目標(biāo)。

為途徑的公平競(jìng)爭(zhēng)（fairplay）原則，在這種原則的規(guī)范過程中，社會(huì)的合力得以凝聚。體育充當(dāng)了希臘文明與文化發(fā)展的尖兵，架起了希臘歷史的柜架軸心和支點(diǎn)。把古希臘歷史源流及《西方文明史》的相關(guān)論述綜合一起進(jìn)行分析便可以得出推論："西方文明源于體育，體育是西方文明的基石與動(dòng)力"。縱觀歐洲文明史，可以肯定，沒有古希臘就沒有現(xiàn)代奧林匹克，也就沒有西方文明。西方文明的發(fā)達(dá)與進(jìn)化，完全得益于古希臘人提倡的"公平競(jìng)爭(zhēng)"（fairplay）原則所開辟的自由發(fā)展的歷史舞臺(tái)。無論是在古代，近代或現(xiàn)代社會(huì)形態(tài)中，這一樸素思想仍在充當(dāng)文明進(jìn)步的動(dòng)力和核心。

1．3．3．來專門分析一下西方體育的內(nèi)容，無論是其運(yùn)動(dòng)形式，還是基本理論乃至專業(yè)術(shù)語等諸多方面，都明顯地表現(xiàn)出規(guī)范的物理學(xué)內(nèi)容。

A：首先，西方體育是物理性質(zhì)的體育。西方文化體系崇尚科學(xué)與實(shí)踐，在古希臘不僅有體育的興盛更有科學(xué)的高度發(fā)達(dá)。與"體育是崇尚力量的公平競(jìng)爭(zhēng)"相類似，科學(xué)的發(fā)達(dá)表現(xiàn)于數(shù)學(xué)的精確與物理學(xué)的直觀。古希臘社會(huì)中知識(shí)分子不同于古中國(guó)的"哲學(xué)思想教育"三位一體，而是以思想家兼自然科學(xué)家身份出現(xiàn)，具體包括哲學(xué)、數(shù)學(xué)、物理學(xué)。如阿基米德，畢達(dá)哥拉斯等歷史名人。西方對(duì)體育的貢獻(xiàn)是用數(shù)學(xué)方法研究人的身體結(jié)構(gòu)和物理運(yùn)動(dòng)。羅素曾在《西方哲學(xué)史》中這樣說過對(duì)于企圖對(duì)運(yùn)動(dòng)作出科學(xué)解說的希臘人來說……看來只有兩類現(xiàn)象才是重要的，即動(dòng)物的運(yùn)動(dòng)與天體的運(yùn)動(dòng)，"⑩又說："在近代科學(xué)家看來，動(dòng)物的身體是一架非常精致的、具有異常復(fù)雜的物理--化學(xué)結(jié)構(gòu)的機(jī)械；每一次科學(xué)的新發(fā)現(xiàn)都包含著動(dòng)物與機(jī)械之間的表面鴻溝的縮小。但在希臘人看來，則把顯然是無生命的運(yùn)動(dòng)同化在動(dòng)物的運(yùn)動(dòng)里面，卻似乎更自然。"⑾由此可見將人的運(yùn)動(dòng)"物理化"和自然界的運(yùn)動(dòng)"人性化"。就是古希臘時(shí)期人們對(duì)于運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象鉆研的主流。在今天的語言表述中仍有這方面的痕跡。如，體育（physicaleducation）的含義是"身體的（物理學(xué)）教育"。由此可見西方體育至今還在秉乘古希臘所倡導(dǎo)的將運(yùn)動(dòng)物理化和將自然運(yùn)動(dòng)人性化的遺志。物理性質(zhì)的西方體育由其發(fā)展歷程的必然性出發(fā)，使得其對(duì)肢體運(yùn)動(dòng)和發(fā)展采取嚴(yán)密的科學(xué)約束；更使得其通過調(diào)節(jié)某些物理指標(biāo)進(jìn)行訓(xùn)練。如西方體育中以增強(qiáng)力量和改進(jìn)技術(shù)來提高運(yùn)動(dòng)成績(jī)。時(shí)至近代則更進(jìn)而推出"更快、更高、更強(qiáng)"的競(jìng)技發(fā)展原則，將人體機(jī)能置于高速且劇烈的運(yùn)動(dòng)激化狀態(tài)。在運(yùn)動(dòng)量上明顯有別于東方，以無氧供能為出發(fā)點(diǎn)，盡最大努力展示人的運(yùn)動(dòng)潛能和運(yùn)動(dòng)天分，突出自我展示的激昂意志，在運(yùn)動(dòng)中向自然挑戰(zhàn)，以運(yùn)動(dòng)形式來完成個(gè)性的張揚(yáng)。

B：其次，絕大多數(shù)西方體育的最終測(cè)評(píng)結(jié)果是物理學(xué)的范疇。通過對(duì)西方體育項(xiàng)目及構(gòu)成的分析，可知其主要內(nèi)容有：田徑、體操、球類和戶外運(yùn)動(dòng)四大項(xiàng)。這其中以田徑為最基本的項(xiàng)目，也還是當(dāng)今西方體育的擅長(zhǎng)，是其傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。田徑中田賽的衡量、評(píng)價(jià)是以高度和遠(yuǎn)度為標(biāo)準(zhǔn)，相對(duì)地徑賽各項(xiàng)瞄準(zhǔn)的是速度。體操類的競(jìng)賽雖無法以一元觀點(diǎn)評(píng)論，但是各種動(dòng)作的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)還是屬于物理學(xué)的轉(zhuǎn)動(dòng)和位置移動(dòng)。球類雖是一種綜合性的項(xiàng)目，有田徑范疇的運(yùn)動(dòng)形式又有體操范疇的基本移動(dòng)和位移，但其最終仍是以特定動(dòng)作完成的頻度效果來評(píng)價(jià)勝利與否。不難看出，西方體育的體系中除了部分綜合項(xiàng)目（如球類）以外，絕大多數(shù)項(xiàng)目的最終評(píng)價(jià)都是以純粹的物理量來標(biāo)定。部分球類雖無明顯的物理屬性，但是對(duì)其運(yùn)動(dòng)形式的描記及執(zhí)行卻是物理概念相互交叉與綜合協(xié)作的過程。再看西方體育的基本術(shù)語，基本質(zhì)是物理范疇的應(yīng)用，與早期希臘體育的發(fā)源相同--對(duì)運(yùn)動(dòng)的描述、記錄、比較都以數(shù)學(xué)和物理學(xué)的基本概念進(jìn)行。比如成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中運(yùn)用速度、遠(yuǎn)度、高度；訓(xùn)練過程采用強(qiáng)度、頻度、周期等；對(duì)技術(shù)環(huán)節(jié)的描述用頻率，幅度、節(jié)奏等物理概念都屬同類。西方體育作為一種歷史文化的必然結(jié)果展現(xiàn)于世，早期是數(shù)學(xué)應(yīng)用、而后是數(shù)學(xué)和物理學(xué)并用。這些基礎(chǔ)學(xué)科的繁榮將體育從單純的社會(huì)文化范疇引向了科學(xué)及其應(yīng)用的領(lǐng)域。西方體育在這一歷史性的飛躍同時(shí)不斷結(jié)合與促進(jìn)科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展，這一進(jìn)程中到處滲透著體育對(duì)文明的激發(fā)和文明對(duì)體育的仰仗。

1．3．4．西方體育無論是古代的"以物理概念來描記和評(píng)價(jià)"，還是近代流行的"用科學(xué)思維配以科學(xué)應(yīng)用來重塑體育"，乃至于今日新奧林匹克運(yùn)動(dòng)促進(jìn)下將尖端科技應(yīng)用于體育，作用于運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造那史詩般運(yùn)動(dòng)成績(jī)；我們可以肯定："西方體育的精神實(shí)質(zhì)沒有變，那就是對(duì)生命的張揚(yáng)和對(duì)人體的物理手段造就?quot;夸大一點(diǎn)來講述，西方在科學(xué)觀，物理觀的影響下；在對(duì)自然進(jìn)行的挑戰(zhàn)之中，將生命逐漸向機(jī)械看齊。在西方體育觀中生命就是有待科學(xué)手段開啟的物理模型。這與東方體育那種"宇宙人生"效法、協(xié)調(diào)、均衡直至自然發(fā)展的觀念有本質(zhì)的不同。

2．對(duì)東西方體育實(shí)質(zhì)的分析評(píng)價(jià)與討論

2．1．東西方體育顯然是兩個(gè)發(fā)展方向不同的體系。從運(yùn)動(dòng)的目的上看：東方主要是將人視為運(yùn)動(dòng)的主體，針對(duì)的是人本位"修身養(yǎng)性"以期達(dá)到內(nèi)部完善，進(jìn)而"身心合一"、"回歸自然。"西方則將運(yùn)動(dòng)技術(shù)技能視作主體目標(biāo)，單純追求運(yùn)動(dòng)本身和運(yùn)動(dòng)技術(shù)的提高，并不注重追求精神層面的內(nèi)部完善。

2．1．1．從運(yùn)動(dòng)的根據(jù)上看：東方以"宇宙人生"系統(tǒng)觀為藍(lán)本，追求"天人合一"和"物我一體"的哲學(xué)思維模式；而西方則將哲學(xué)與自然科學(xué)的成果相融合，推崇科學(xué)思維模式，將模式的內(nèi)涵認(rèn)作主體。

2．1．2．再?gòu)捏w育具體的形式上看：東方是以諸如"內(nèi)外相合"、"物我一貫"、"左右相應(yīng)"、"上下相隨"的整體性和系統(tǒng)性見長(zhǎng)。西方所強(qiáng)調(diào)和追求的是動(dòng)作技術(shù)的完整性與身體機(jī)能的相互協(xié)調(diào)。具體體現(xiàn)為對(duì)專一運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)成績(jī)投入全部的精力。

2．1．3．從運(yùn)動(dòng)負(fù)荷來分析：東方體育本著"修"與"養(yǎng)"的哲學(xué)精神，力求將負(fù)荷控制在有針對(duì)性且適中的"度"內(nèi)。在運(yùn)動(dòng)實(shí)踐中講究：時(shí)刻有度，階段有度，配合有度等諸多方面的量。西方體育以科學(xué)思維作指導(dǎo)，講求的是"奧運(yùn)精神"。與東方體育相較，西方體育容易形成運(yùn)動(dòng)的激化，造成人體自身平衡的破壞，這一點(diǎn)是需要改進(jìn)的因素。

2．1．4．從運(yùn)動(dòng)術(shù)語運(yùn)用上來比較，二者各具特色；西方均采取統(tǒng)一用語，且極重視物理概念，如"強(qiáng)度、密度、周期、頻率、力量、軌跡"等等。反觀東方則用陰陽、動(dòng)靜、剛?cè)帷⑻搶?shí)、相濟(jì)、相生等明顯帶有樸素哲學(xué)味道的概念來標(biāo)記體育。

2．1．5．對(duì)于運(yùn)動(dòng)結(jié)果的評(píng)價(jià)，西方注重于標(biāo)定運(yùn)動(dòng)結(jié)果的物理量進(jìn)行數(shù)據(jù)比較。東方側(cè)重的是參與者自身的運(yùn)動(dòng)滿足和"身體心理精神"三者的協(xié)調(diào)完善。

2．2．在肯定東、西方體育實(shí)質(zhì)上存在差異的同時(shí)還要考慮到二者源起的不同文化歷史背景。二者各自的產(chǎn)生、發(fā)展與完善都有其合理性，正由于合理性的佑護(hù)，在新的歷史時(shí)期它們才有進(jìn)一步發(fā)展的潛力。但是由于發(fā)展的軌跡不同所以不可能用某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量其是否發(fā)達(dá)，更無法指評(píng)孰優(yōu)孰劣。盡管如此，深思二者的實(shí)質(zhì)與內(nèi)涵之后即可發(fā)現(xiàn)二者之間存在著很強(qiáng)的互補(bǔ)性。東方講人文思想，西方講求科學(xué)，二者相合，各自取長(zhǎng)補(bǔ)短，會(huì)使東方體育增加科學(xué)依據(jù)的證實(shí)，也會(huì)使西方體育增添濃厚的人文底蘊(yùn)，這無疑是當(dāng)今世界體育求同化發(fā)展的重要方向。

2．2．1．東方體育強(qiáng)調(diào)"修養(yǎng)生息"，注重調(diào)養(yǎng)人性。將體育作為練習(xí)者自我（主體）協(xié)調(diào)與整體發(fā)展的階梯，發(fā)展的目標(biāo)是人與自然的和諧協(xié)調(diào)與統(tǒng)一。正如錢學(xué)森同志講的"人是一個(gè)系統(tǒng)，是一個(gè)巨系統(tǒng)……西醫(yī)把人體分解成若干系統(tǒng)，系統(tǒng)又分器官……用這種還原和分解的方法固然需要，但未免太簡(jiǎn)單化了。⑿"西方的體育在結(jié)構(gòu)劃分上也存在類似問題。其立足于技術(shù)，展開又分為：基本技術(shù)、基本環(huán)節(jié)、基本細(xì)節(jié)，而缺乏"系統(tǒng)理念"。對(duì)成績(jī)追求易造成功能失調(diào)使人體常處于不穩(wěn)定狀態(tài)，若缺乏正確引導(dǎo)，極易造成人體不可逆轉(zhuǎn)的器質(zhì)性損傷。運(yùn)動(dòng)醫(yī)療與保建康復(fù)學(xué)科在西方的發(fā)達(dá)不正是這種危害長(zhǎng)期存在的有力證據(jù)嗎？可見西方體育單純追求"更快、更高、更強(qiáng)"的口號(hào)在一定程度上屬于物理的機(jī)械范疇，以其用作提高人體機(jī)能是可行的，而用于促進(jìn)健康和緩解疲勞是不足取的。東方體育強(qiáng)調(diào)身與心協(xié)調(diào)的系統(tǒng)觀及對(duì)"天人合一"的宏觀追求恰將體育的保健康復(fù)功能發(fā)揮的淋漓盡致，再者"天人合一"闡述了人類生存發(fā)展宏觀上的持續(xù)性，故此在應(yīng)用層次上應(yīng)視其為保健體育和休閑體育思想髓質(zhì)的構(gòu)成。

2．2．2．但是東方體育不像西方體育有明確規(guī)定和科學(xué)理論的證實(shí)，而是建構(gòu)在豐富傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上的健身娛樂活動(dòng)，因而不易廣泛開展，又由于東方體育在長(zhǎng)期發(fā)展中與文化并進(jìn)，所以不同文化的底蘊(yùn)無法理解東方體育，這也是其不易跨文化領(lǐng)域開展的原因之一。在當(dāng)前的體育領(lǐng)域要求有科學(xué)的實(shí)證與標(biāo)準(zhǔn)及客觀的評(píng)價(jià)。因而致使中國(guó)、乃至于整個(gè)東方文化地域的許多傳統(tǒng)體育項(xiàng)目無法在世界范圍開展，無法登世界體壇的大雅之堂。這一實(shí)際情況閑置了東方體育對(duì)人體全面系統(tǒng)發(fā)展的功能和東方樸素的自然哲學(xué)觀。這不能不說是一種遺憾，一種兩難的處境。將東方體育推入世界，當(dāng)前主要是指西方體育占主導(dǎo)的格局之中，發(fā)揮其功能則會(huì)對(duì)人類的全面發(fā)展起到?jīng)Q定作用，尤其是世界范疇的文化大融合。

3．小結(jié)：

3．1．由于東西方體育產(chǎn)生的歷史底蘊(yùn)不同所以導(dǎo)致二者的巨大差異：東方為"樸素自然哲學(xué)下的人文體育模型"。西方為"超越生命的展示模式"。