想起老媽媽精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的想起老媽媽主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：想起老媽媽范文
質的主要原因
1、食物會發出臭味和酸味；
失去了原有的堅韌性和彈性，顏色也會發生變化。這是要使再吃的話，就容易導致疾病 ；
2、食物的營養素被分解成多種低級產物。平時看到的飯發餿、水果腐爛，就是碳水化合物被酶分解后發酵了；
3、食物的化學反應。油脂很容易被氧化，產生一系列的化學反應，氧化后的油脂有怪味，如肥肉會由白色變成黃色。
饅頭烙餅存放需要以下要點：
1、制作前期酵母充分發酵，可以用老面；
2、不要添加香料，通風陰涼儲存，當然要注意衛生；
4、干燥儲存；
第2篇：想起老媽媽范文
【關鍵詞】 不同麻醉方式;手術;老年患者
當人體進入老年期后，生理功能開始出現衰退，其自身調節能力也在不斷地降低，所以醫院在對老年患者實施治療的時候，要對他們身體上的細微變化情況給予額外的關注。尤其是需要接受手術治療的老年患者，其對適應證的反應速度相對較慢，導致其不能從醫務人員那里得到及時有效的護理[1]。本次研究對接受手術治療的老年患者應用兩種不同的麻醉方式的麻醉效果進行研究。現匯報如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 選擇2011年12月～2013年12月我院接受手術治療的72例老年患者，隨機分為對照組和觀察組，各36例。對照組中男性22例，女性14例;年齡61～86歲，平均年齡（70.3±1.4）歲;發病至接受手術治療時間1～8d，平均發病時間（2.2±0.5）d。接受骨科手術治療的患者13例，接受普通外科手術治療的患者9例，接受肛腸科手術治療的患者8例，接受神經外科手術治療的患者4例，接受婦科手術治療的患者2例。觀察組中男性21例，女性15例;年齡63～85歲，平均年齡（70.1±1.5）歲;發病至接受手術治療時間1～9d，平均發病時間（2.3±0.6）d，接受骨科手術治療的患者14例，接受普通外科手術治療的患者9例，接受肛腸科手術治療的患者7例，接受神經外科手術治療的患者5例，接受婦科手術治療的患者1例。兩組研究對象上述自然指標組間比較無明顯差異（P>0.05），可以進行比較分析。
1.2 病例入選標準 ①患者以往未接受過手術治療;②年齡在60歲以上;③發病至接受手術治療的時間在10d以內;④患者身體條件能夠滿足手術和麻醉操作的要求;⑤自愿參與研究。
1.3 方 法 在手術操作開始之前，所有研究對象都沒有服用過任何麻醉類藥物。對患者進一步完善必要的術前檢查，主要項目包括血壓、心電圖測量等，保證所有患者接受低流量吸氧。所有檢查項目完畢之后，根據患者的實際病情實施麻醉[2]。按照麻醉的具體要求，對照組患者接受常規全身麻醉，觀察組患者接受腰硬聯合麻醉。
1.4 觀察指標 兩組患者的術后蘇醒時間、住院治療總時間、出現不良反應的人數、手術過程中麻醉效果等。
1.5 麻醉效果評價方法 優：在手術操作的過程中，患者沒有出現任何疼痛感，且手術操作都能夠順利進行。良：在手術操作的過程中，患者有輕微的疼痛感，在患者能夠忍受的范圍之內，手術操作基本順利。差：在手術操作的過程中，患者有明顯的疼痛感，且手術操作被迫中止[3]。
1.6 數據處理方法 用SPSS18.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料用均數加減標準差（x±s）形式表示，實施t檢驗，計數資料實施χ2檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。
2 結 果
2.1 術后蘇醒時間和住院治療總時間 對照組患者在手術后（38.47±8.61）min達到完全蘇醒狀態，該組患者共計住院治療（8.70±2.42）d;觀察組患者在手術后（18.33±5.64）min達到完全蘇醒狀態，該組患者共計接受治療（6.12±0.94）d，兩項觀察指標各項數據組間比較差異明顯（P<0.05）。
2.2 恢復期不良反應 對照組患者在手術治療后恢復期內有9例出現由于物原因導致的不良反應，觀察組患者在手術治療后恢復期內有1例出現由于物原因導致的不良反應，該項觀察指標各項數據組間比較差異明顯（P<0.05）。
2.3 手術過程中麻醉效果 對照組優10例（27.8），良17例（47.2），差9例（25.0），優良率為75.0%;觀察組優21例（27.8），良13例（47.2），29例（25.0），優良率為94.4%，差異明顯。
3 討 論
在對老年患者實施治療的時候，要對他們身體上的細微變化情況給予額外的關注。目前臨床上公認，對于常規手術治療而言，全身麻醉的效果明顯優于其他麻醉方式，而在所有的麻醉方式中，以局部麻醉的效果較差。雖然全身麻醉能夠達到很好的麻醉效果，但對于接受手術治療的老年患者而言，這種麻醉方式并不適合，其主要原因是由于該麻醉方式應用后老年患者出現的副作用大，比較常見的有高血壓、低氧等，再加之老年患者的身體機能相對較差，身體的調節能力已經明顯降低，出現異常情況的可能性較大。對于老年患者，目前臨床公認腰硬聯合麻醉是最為有效、最為理想的麻醉方式[4]。當然在實際治療過程中，無論采用何種方式對老年患者實施麻醉，要綜合考慮，手術方式不同，其麻醉方式也應該有所區別[5]。
參考文獻
[1] 馬良.不同麻醉方法對老年患者術后認知功能的影響[J].中外醫學研究，2012，19（17）：111-112.
[2] 陳峰衛.不同麻醉方法對老年患者術后早期認知功能的影響[J].中國現代醫生，2011，49（21）：233-234.
[3] 黃榮杏.老年病人術后麻醉恢復期的觀察與護理[J].齊齊哈爾醫學院學報，2009，28（14）：1749-1750.
第3篇：想起老媽媽范文
關鍵詞：右美托咪定；老年骨折；七氟烷麻醉；蘇醒期躁動
全身麻醉主要是指發揮的抑制作用，使患者神志消失、痛覺喪失，骨肌松弛，且自我反射消失的過程。但物的抑制作用屬于可逆與反復性的。當在人體內濃度逐漸降低時，患者的麻醉反應也會慢慢消退。七氟烷吸入麻醉同樣屬于全身麻醉的范疇，一般老年人在麻醉清醒階段，通常會由于痛感迅速出現而產生肢體的無意識動作、躁動、掙扎、等行為。當前臨床上已將控制患者麻醉恢復階段的躁動反應納入了研究的重點。基于此，為探討右美托咪定藥物對接受全身麻醉的老年骨折患者在物消退期的躁動反應的控制作用。本文對2012年2月～2014年3月在我院接受住院治療并采取全麻手術的116例患者采取右美托咪定以及生理鹽水兩種方式。
1 資料與方法
1.1一般資料 本次選取的116例患者均在2012年2月～2014年3月在我院接受住院治療以及全麻手術。以抽簽隨機分組方式分為觀察組與對照組，兩組均為58例。觀察組男性31例，女性27例，年齡64～84歲，平均年齡（70.2±5.9）歲；對照組男性29例，女性29例，年齡61～86歲，平均年齡（71.5±6.1）歲。以上兩組患者的肝、腎、血功能均正常。手術類型為半髖關節置換術30例，全髖關節置換術24例，脛腓骨骨折16例，股骨粗隆間骨折內固定46例。兩組患者基線資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。
1.2方法 在患者進入手術室后連接心電監護儀器，做好常規監護處理，記錄其血壓、心率、氧飽和濃度。對所有納入研究的患者均采用吸入麻醉方式，調節七氟烷濃度在8%左右，并迅速建立靜脈通道，滴注鹽酸戊乙奎醚及順式阿曲庫銨，并根據不同患者的體質量來確定給藥劑量。迅速插入喉罩，根據患者的舒張壓、收縮壓及心率變化情況來調整物的吸入劑量與濃度。在完成手術5min前，給予觀察組患者靜脈滴注右美托咪定，藥物質量的確定據患者體質量而定，一般為1μg/kg。對對照組患者則給予常規的生理鹽水注射治療。保障推注時間在10min左右。
1.3觀察指標 主要觀察患者的疼痛評分、躁動評分以及躁動出現率。疼痛評分：患者自我評價以及意識綜合觀察；躁動評分：無和躁動出現為0分，輕微躁動和偶爾為1分，中度躁動和持續為2分，嚴重躁動以及喊叫為3分。
1.4統計學方法 對上述兩組患者各項記錄數據進行分類和匯總處理，采取統計學軟件SPSS19.0對上述匯總數據進行分析和處理，計數資料采取率（%）表示，組間率對比采取χ2檢驗；對比以P
2 結果
根據研究結果顯示，采取靜脈注射右美托咪定的觀察組在疼痛評分和躁動評分方面明顯低于對照組，兩組差異有統計學意義（P
3 結論
老年患者引其器官功能出現退化、心臟功能下降、代償能力差、血流動力學不穩定等原因導致其與成年人的體征具有明顯的差異，也正是因為這些因素導致老年患者麻醉手術具有較高的難度。在老年骨折患者的麻醉中，七氟烷因其具備刺激性小、蘇醒快等優勢在老年骨折患者的臨床治療上得到了廣泛的應用。
老年患者全身麻醉手術蘇醒后容易出現躁動、興奮等其情緒，盡管屬于臨床麻醉的常見癥狀，但是如果控制不當對于患者的康復也會帶來不良的影響，因此有必要采取有效措施控制患者蘇醒后的躁動。目前抑制躁動的主要方式包括阿片類藥、靜脈等。右美托咪定是近年出現的一種高效、高選擇性α2腎上腺素能受體激動劑，有較高的親和力，可以發揮出抑制疼痛，消除焦慮情緒的作用，并且對于呼吸抑制作用較為輕微，不會使患者出現藥物成癮。另根據相關研究顯示，右美托咪定能夠減少七氟烷等物引發的嘔吐和惡心，其內在活性強，能迅速降低交感神經的活性，對腎上腺素在血漿中的濃度可以實現控制，最終達到控制血流動力學的目的。
本研究中采取右美托咪定治療的觀察組在疼痛、躁動的程度和躁動出現幾率上均低于對照組，再一次證明對老年骨折七氟烷麻醉蘇醒期躁動患者采取右美托咪定進行抑制的有效性，在今后相關臨床中應該推廣使用。
參考文獻：
[1]黃惠球，袁文強，曾麗華，等.七氟烷麻醉骨折老年患者蘇醒期躁動應用右美托咪定的臨床效果研究[J].罕少疾病雜志，2014（2）：24-27.
第4篇：想起老媽媽范文
【關鍵詞】 舒芬太尼； 芬太尼； 老年； 氣管插管； 循環功能
全麻誘導窺喉插管時機體缺氧，二氧化碳分壓升高，刺激頸動脈體化學感受器，興奮延髓呼吸和心血管中樞，增加了交感縮血管神經傳出沖動，使兒茶酚胺分泌增多[1]。而麻醉誘導氣管插管相當機起飛的危險階段，期間使用的藥物許多都對循環和呼吸具有影響，如果處理不當，則可能發生意外，尤其是老年患者，血壓和心率的波動如果幅度過大，很容易誘發腦出血、心肌缺血、心律失常甚至心肌梗死等嚴重并發癥[2]。本研究主要對比常用的阿片類藥物舒芬太尼與芬太尼在老年患者麻醉誘導氣管插管中的應用價值，現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2010年1月-2013年1月本院收治的全身麻醉氣管插管下完成手術的80例老年患者，按照隨機數字表法將其分為觀察組和對照組各40例，觀察組40例患者中，男16例，女24例，年齡60～88歲，平均（69.4±4.6）歲，ASA分級Ⅱ～Ⅳ級，體重45～88 kg，平均（71.9±6.5）kg，體重指數21.5～30.6 kg/m2，平均（26.6±1.5）kg/m2，既往合并高血壓者21例，冠心病者18例，糖尿病者15例，高脂血癥者11例；對照組40例患者中，男15例，女25例，年齡60～87歲，平均（69.5±4.5）歲，ASA分級Ⅰ～Ⅲ級，體重45.5～87 kg，平均（71.8±6.7）kg，體重指數21.5～30.5 kg/m2，平均（26.5±1.4）kg/m2，既往合并高血壓者20例，冠心病者17例，糖尿病者14例，高脂血癥者12例。兩組患者的性別、年齡、體重、體重指數及既往合并疾病等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法 所有患者入院后均簽署麻醉知情同意書，并申報醫院倫理委員會批準。在手術前30 min，所有患者常規肌注100 mg魯米那和0.5 mg的阿托品。在患者進入手術室之后，采用多功能監控儀對患者的心電圖、血壓、脈搏、心率、血氧飽和度進行連續的監控。開放患者的靜脈通道，輸入10 mL/kg平衡液后開始麻醉。兩組均采用氣管插管全身麻醉，常規面罩去氮吸氧5 min，依次靜脈注射咪達唑侖0.05 mg/kg、依托咪酯0.3 mg/kg、維庫溴銨0.1 mg/kg，觀察組給予舒芬太尼0.4 ?g/kg，對照組給予芬太尼4 ?g/kg，麻醉誘導，肌松滿意后經口明視下氣管插管，插管成功后連接麻醉機。術中采用微泵持續靜脈注射的方式持續注射2.0～8.0 mg/（kg·h）丙泊酚、0.1～0.25 ?g/（kg·min）瑞芬太尼，間斷追加維庫溴銨用量為0.06～0.08 mg/kg。所有的誘導插管均為筆者本人操作，均一次成功。術中實施右橈動脈有創動脈監測血壓變化，并觀察比較兩組患者心率、平均動脈壓變化及發生高血壓、低血壓、心動過緩及心動過速情況。
1.3 評價標準 收縮壓低于90 mm Hg和/或舒張壓低于60 mm Hg視為低血壓，收縮壓高于140 mm Hg和/或舒張壓高于90 mm Hg視為高血壓，心率快于100次/min為心動過速，心率慢于60次/min為心動過緩。
1.4 統計學處理 采用SPSS 13.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料采用字2檢驗，以P
2 結果
2.1 兩組麻醉誘導不同時間點心率變化情況比較 觀察組誘導時和插管后5 min其心率均明顯快于對照組（P
表1 兩組麻醉誘導不同時間點心率變化情況比較（x±s） 次/min
組別 麻醉前 誘導時 插管時 插管后5 min
觀察組（n=40） 83.5±4.7 79.3±4.9 86.6±5.2 79.7±4.4
對照組（n=40） 84.1±5.1 64.3±2.9 104.6±9.4 57.8±2.1
t值 0.547 16.662 10.597 28.409
P值 0.586 0.000 0.000 0.000
2.2 兩組麻醉誘導不同時間點平均動脈壓變化情況比較 觀察組誘導時和插管后5 min其平均動脈壓均明顯高于對照組（P
表2 兩組麻醉誘導不同時間點平均動脈壓變化
情況比較（x±s） mm Hg
組別 麻醉前 誘導時 插管時 插管后5min
觀察組（n=40） 99.5±5.4 96.7±5.3 102.3±5.9 95.3±5.1
對照組（n=40） 98.9±5.6 78.6±4.3 110.5±8.5 71.3±4.2
t值 0.488 16.773 5.012 22.975
P值 0.627 0.000 0.000 0.000
2.3 兩組循環波動情況發生率比較 觀察組中高血壓、低血壓、心動過緩及心動過速的發生率均明顯少于對照組，比較差異均有統計學意義（P
表3 兩組循環波動情況發生率比較 例（%）
組別 高血壓 低血壓 心動過緩 心動過速
觀察組（n=40） 1（2.5） 2（5.0） 2（5.0） 1（2.5）
對照組（n=40） 8（20.0） 10（25.0） 11（27.5） 9（22.5）
字2值 4.507 4.804 5.878 5.600
P值 0.034 0.028 0.015 0.018
3 討論
麻醉誘導加上氣管插管均會對患者的循環功能造成一定影響，通過阿片類激動劑可以阻斷插管時的心血管反應，但是如果藥物選擇不當或者劑量使用不當均有可能出現循環和呼吸的抑制，出現胸壁的僵硬、血壓的驟升驟降[3]。以往使用的芬太尼進行麻醉誘導氣管插管，部分患者會出現低血壓、心動過緩等交感抑制、循環不穩定現象[4]。老年患者肝臟功能的降低、肝微粒體酶活性的下降和肝臟血流的減少，肝血流和血清清蛋白濃度隨年齡增加而下降，致使阿片類藥物的藥代動力學特征發生變化[5]。舒芬太尼是一種長效類u1受體激動劑，其鎮痛效果顯著，為芬太尼的5～10倍，且其血漿蛋白結合率高，可透過血腦屏障等人體常見屏障系統，而迅速達到組織起效，輸注半衰期為5 min，具有臨床起效快、鎮痛作用強等優點。
以往研究提示，舒芬太尼聯合使用丙泊酚進行氣管插管時，其靶控輸注不同效應室濃度設定為0.3 ng/mL時能有效地減少插管引起的血流動力學波動，并且可將雙頻腦指數控制在40的低水平狀態[6]。另有研究選擇實施下腹部手術的女性患者，研究提示，同樣將舒芬太尼靶控輸注不同效應室濃度設定為0.3 ng/mL，能至少抑制50%患者在實施氣管插管時的循環波動[7]。舒芬太尼具有一定的負性頻率作用，但顯著低于等效劑量的芬太尼，對于外周血管平滑肌的舒張作用較芬太尼平緩，其血流動力學相對平穩，能有效地保證插管過程心肌的氧供需平衡[8-9]。
本研究觀察組使用舒芬太尼后發現麻醉誘導氣管插管過程中，觀察組心率和平均動脈壓波動差異均無統計學意義，且明顯較對照組平穩，同時觀察組中高血壓、低血壓、心動過緩及心動過速的發生率均明顯少于對照組（P
通過本研究筆者認為：舒芬太尼應用于老年患者全麻氣管插管誘導，心率和平均動脈壓幾乎無變化，循環功能穩定，值得臨床推廣。
參考文獻
[1]趙秋華，朱俊峰，趙利波.等效劑量舒芬太尼和瑞芬太尼對老年患者全麻誘導應激反應的影響[J].醫學研究雜志，2009，38（10）：78-81.
[2]張輝，蔣海，王鐘興，等.小劑量芬太尼和舒芬太尼對全麻誘導喉罩置入時心血管反應的影響[J].國際內科學雜志，2009，36（11）：621-623.
[3]藍嵐，葉靖，歐陽葆怡.舒芬太尼減輕氣管內插管引起心血管反應的效果[J].廣州醫學院學報，2008，36（2）：18-19.
[4]王瓊，周雁，趙旸，等.靶控輸注舒芬太尼對氣管插管時心血管反應的影響[J].實用醫學雜志，2010，26（23）：4405-4406.
[5]徐凱智，李宇虹，楊莉，等.國產舒芬太尼單次注射對老年手術患者藥代動力學的影響[J].中國老年學雜志，2010，30（18）：2593-2594.
[6]王竹梅，安裕文，楊志軍，等.異丙酚麻醉誘導期間不同劑量瑞芬太尼對病人氣管插管心血管反應的影響[J].中華麻醉學雜志，2006，26（7）：602-604.
[7]張洪軍，李明星.不同劑量芬太尼與舒芬太尼對高血壓患者無痛支氣管鏡麻醉效果[J].海南醫學，2012，23（8）：11-13.
[8]姚益冰，李懿，徐峰，等.舒芬太尼和芬太尼對患者氣管插管時心血管反應的臨床觀察[J].海峽藥學，2010，22（7）：180-181.
[9]孫海云，柴云飛，張建軍.舒芬太尼與瑞芬太尼用于心血管手術麻醉的效果比較[J].中國綜合臨床，2012，28（6）：635-636.
第5篇：想起老媽媽范文
【關鍵詞】 七氟烷； 丙泊酚； 麻醉； 認知功能； 肺癌
中圖分類號 R614.2 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2016）5-0021-02
【Abstract】 Objective：To study the impact of Sevoflurane and Propofol anesthesia in the postoperative cognitive function for elderly patients of receiving the radical operation of lung cancer.Method：80 elderly patients with lung cancer treated from August 2012 to August 2015 in our hospital were selected and divided into two groups according to the order of hospitalization，40 cases in each group.All the patients was received the radical operation of lung cancer.The Sevoflurane group and the Propofol group respectively adopted two different anesthesia methods.The change of postoperative cognitive function of two groups was observed.Result：Before surgery，the score of MMSE，SAS and SDS level of the Sevoflurane group and the Propofol group were no significant difference（P>0.05）；after 1 d and 3 d of surgery，the score of MMSE，SAS and SDS level of the Sevoflurane group were better than those of the Propofol group（P
【Key words】 Sevoflurane； Propofol； Anesthesia； Cognitive function； Lung cancer
First-author’s address：The Jiangbei People’s Hospital of Nanjing，Nanjing 210048，China
doi：10.14033/ki.cfmr.2016.5.010
在臨床上手術是治療肺癌的最佳方式之一，但術中麻醉會對神經造成損傷，對術后認知功能造成影響[1]。尤其是對于老年患者來說，麻醉后認知功能減退的概率更大，影響患者術后的恢復和生活質量。目前相關專家學者對于老年患者術中麻醉對認知功能的影響較為重視，如何選擇物將影響降至最低成為人們關注的重點問題[2]。本文研究筆者所在醫院行肺癌根治術的老年患者采用七氟烷和丙泊酚進行麻醉，探究七氟烷、丙泊酚對認知功能的影響，現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次80例研究對象均為筆者所在醫院2012年8月-2015年8月收治的老年肺癌患者，所有患者經CT、MRI以及病理檢查和診斷符合肺癌診斷標準[3]。所有患者均進行肺癌根治術治療。納入標準：（1）年齡60～80歲的老年患者；（2）美國麻醉協會（ASA）分級為Ⅰ～Ⅱ級。排除標準：（1）有麻醉禁忌證的患者；（2）有精神異常等精神疾病患者；（3）復發性肺癌以及其他嚴重疾病影響研究的患者等。將所有患者按入院順序分為七氟烷組、丙泊酚組，各40例。七氟烷組中男29例，女11例，年齡60～78歲，平均（69.4±4.1）歲。文化程度：小學及以下程度16例，中學程度19例，大學及以上程度5例。丙泊酚組中男31例，女9例，年齡62～80歲，平均（71.6±4.2）歲。文化程度：小學及以下程度15例，中學程度21例，大學及以上程度4例。兩組患者性別、年齡、學歷等比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
所有患者均進行肺癌根治術治療。術中采用全身麻醉，
4 μg/kg芬太尼、0.1 mg/kg維庫溴銨進行誘導麻醉，患者給予面罩純氧吸入，2 min后氣管插管。七氟烷組患者在麻醉誘導后給予持續性吸入七氟烷維持麻醉，2 L/min氧流量吸入麻醉。丙泊酚組患者給予靶控輸注4 mg/（kg?min）丙泊酚維持麻醉。手術結束時兩組患者均停止使用七氟烷或丙泊酚，縫合切口結束手術。
1.3 療效評價標準
觀察術后3 d內兩組患者認知功能變化、心理情況變化及神經系統情況。認知功能采用簡易精神狀態量表（MMSE），總分30分，認知正常：27～30分；輕度癡呆：21～26分；中度癡呆：10～20分；重度癡呆：0～9分[4]。心理狀況采用焦慮、抑郁自評量表（SAS、SDS），正常：SAS
1.4 統計學處理
采用SPSS 18.0統計軟件，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料用百分比表示，采用字2檢驗，P
2 結果
七氟烷組、丙泊酚組治療前MMSE、SAS、SDS評分比較差異無統計學意義（P>0.05）；治療后1、3 d七氟烷組MMSE、SAS、SDS評分均優于丙泊酚組，差異有統計學意義（P
3 討論
麻醉是手術中必不可少的重要環節，其能抑制中樞神經及周圍神經的傳導功能，降低痛覺的感受。但人們發現，隨著麻醉的不斷應用，在降低痛覺的同時會對神經造成損傷，導致術后患者認知功能受損，影響情緒及心理健康[6]。目前研究顯示，麻醉對神經功能的損傷隨著年齡的增長而不斷增加，尤其是對于老年患者來說，全身麻醉后造成認知功能減退的發生率顯著升高[7]。
在臨床上常用的兩種麻醉方式為丙泊酚和七氟烷，兩者均具有全身麻醉的效果，也均存在損傷神經的問題。臨床研究顯示，海馬對氧氣較為敏感，若海馬缺氧時會造成大腦神經損傷，也是認知功能減退的主要原因[8]。七氟烷是新型吸入性物，血氣分配系數小，對機體刺激更少，代謝率低。其優勢在于麻醉時可對海馬形成保護，改善缺氧無糖損傷導致的神經功能改變，因此相對于丙泊酚來說，七氟烷能更好的保護神經功能。本文研究發現，七氟烷組患者術后MMSE、SAS、SDS評分均優于對照組（P
綜上所述，肺癌根治術患者使用七氟烷麻醉對術后認知功能及心理狀態影響較小，利于患者術后的恢復，值得臨床應用及推廣。
參考文獻
[1]沈耀峰，吳鏡湘，徐美英，等.丙泊酚和七氟烷麻醉對老年患者普通胸外科手術后認知功能的影響[J].上海交通大學學報（醫學版），2011，31（3）：322-325.
[2]高燁，季永，張鄧新，等.七氟烷或丙泊酚麻醉對老年患者血清同型半胱氨酸以及與術后認知功能的影響[J].國際麻醉學與復蘇雜志，2013，34（4）：311-315.
[3]馬冬梅，池萍，岳云，等.七氟醚和丙泊酚對老年患者術后認知功能的影響[J].山西醫科大學學報，2013，44（11）：896-898.
[4]簡崇東，黃建敏，蒙蘭青，等.頸動脈狹窄程度與認知功能MMSE評分的相關性研究[J].中國醫學創新，2014，11（15）：63-65.
[5]夏玉紅，鄒志鴻，徐錦.七氟烷和丙泊酚麻醉對老年肺癌患者的影響分析[J].中國醫學創新，2014，11（20）：30-32.
[6]葉小霞，鄧麗嬋，粱杏美.七氟醚或丙泊酚復合瑞芬太尼麻醉在腹腔鏡膽囊切除術的比較[J].中外醫學研究，2014，12（9）：17-18.
[7]于學超，王延國，高魯渤，等.七氟烷或丙泊酚麻醉對老年肺癌患者術后認知功能的影響[J].天津醫科大學學報，2012，18（1）：102-105.
第6篇：想起老媽媽范文
[關鍵詞] 七氟醚；麻醉深度；老年患者；術后認知功能障礙；S100β
[中圖分類號] R749 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2015）08（a）-0105-04
Effect of deferent depth of Sevofluence inhalation anesthesia on postoperative cognitive function in senile patients after laparoscopic surgery
ZHU Hong WANG Xin CAI Yunliang LI Anxue LI Wenbing HUANG Jing ZHENG Ziqun
Department of Anesthesiology， Long Gang District People's Hospital， Guangdong Province， Shenzhen 518000， China
[Abstract] Objective To investigate deferent depth of Sevofluence anesthesia on postoperative cognitive function （POCD） in elderly patients after early laparoscopic surgery. Methods From May 2013 to October 2014， in Shenzhen Longgang District People's Hospital， 120 elderly patients undergoing abdominal laparoscopic surgery were randomly divided into deeper anesthesia group （group Ⅰ） and shallow group （groupⅡ） according random number table， with 60 cases in each group. All patients were given general anesthesia maintained with Sevofluence， and group Ⅰ maintained BIS value at 35-45 and groupⅡ at 50-60. The rest anaesthesia managements were similar. In the preoperative and postoperative the mini mental state examination （MMSE） was evaluated for all patients and blood samples were collected to determine the concentration of serum S100β protein by ELISA. Results MMSE scores were not statistically significant in two groups before surgery （P > 0.05）. In the 1 d and 3 d after surgery MMSE scores in two groups decreased significantly compared with preoperative （P < 0.01）， and the decline was significantly lower in group Ⅱ than groupⅠ （P < 0.05）. The incidences of POCD in group Ⅰ and group Ⅱ [1 d postoperative： 28.3% vs 36.7%； 3 d postoperative： 1.7% vs 21.7%； 7 d postoperative： 1.7% vs 0.0%] had no statistically significant difference （P > 0.05）. Before surgery there was no statistically significant between the two groups in the concentration of S100β protein （P > 0.05）. In 1 d postoperative it was significantly higher in both groups than 1 d preoperative （P > 0.05）， and group Ⅱ increased significantly higher than group Ⅰ （P < 0.05）. Conclusion In Sevofluence inhalation anesthesia deeper anesthesia （BIS value of 35-45） can reduce MMSE score， decreases and suppresses the elevation of concentration of S100β protein， and less impact on early postoperative cognitive function in elderly patients with laparoscopic surgery.
[Key words] Sevofluence； Depth of anesthesia； Elderly patients； Postoperative cognitive dysfunction； S100β
術后認知功能障礙（post operative cognitive dysfunction，POCD）是指麻醉手術后出現的神經認知功能改變，表現為性格改變、學習記憶能力下降、認知能力異常等中樞神經系統功能障礙，嚴重的可出現癡呆。老年患者術后POCD的發生率較高，據統計，60～69歲患者術后1周的POCD發生率為23%，年齡>70歲的患者為29%，且術后3個月后仍有14%的患者存在POCD[1]。七氟醚是一種新型鹵代羥基醚類吸入全身，高效、安全，廣泛用于麻醉誘導和麻醉維持。大多數的臨床研究顯示，七氟醚和其他全麻藥物一樣可以導致POCD[2]。有研究表明，不同麻醉深度POCD的發生率有不同影響[3]。但是目前關于七氟醚吸入麻醉中不同麻醉深度對老年手術患者術后認知功能影響的研究鮮有報道。本研究觀察七氟醚吸入麻醉中，不同麻醉深度對老年患者術后認知功能的影響。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇2013年5月～2014年10月深圳市龍崗區人民醫院（以下簡稱“我院”）普通外科（肝膽外科、胃腸外科）、婦科擇期行腹部腹腔鏡手術患者120例。年齡≥60歲；美國麻醉醫師協會（ASA）Ⅰ～Ⅲ級。排除標準：術前合并肝、腎功能損害；有神經和精神系統疾病史；長期服用影響神經精神系統功能藥物（如麻醉性鎮痛藥、催眠藥、抗焦慮藥、抗抑郁藥等）；嚴重視力、聽力障礙、以及愿意或不能完成神經精神功能測試。采用隨機數字表法將入選的120患者分為兩組：麻醉較深組（Ⅰ組，n = 60）和麻醉較淺組（Ⅱ組，n = 60）。兩組患者年齡、性別、體重、身高、ASA分級及受教育年限比較，差異無統計學意義（P > 0.05），見表1。本研究經我院醫學倫理委員會批準，告知患者及家屬本研究可能給患者帶來的不便和風險，并簽署知情同意書。
表1 兩組患者術前一般資料比較（x±s）
1.2 麻醉方法
兩組患者均選擇全身麻醉，術前30 min肌內注射阿托品0. 5 mg、魯米那100 mg。患者入手術室后用Ohmeda-Datex多功能監護儀常規監測血壓（BP）、心率（HR）、脈搏氧飽和度（SpO2）、心電圖（ECG）、腦電雙頻指數（BIS）、呼氣末二氧化碳分壓（PetCO2）等。麻醉誘導依次采用咪達唑侖0.05 mg/kg、芬太尼3～4 μg/kg、異丙酚1～2 mg/kg、維庫溴銨0.0～0.12 mg/kg，氣管插管后接麻醉機行機械通氣，潮氣量8～10 mL/kg，呼吸頻率10～20次/min，吸呼比1∶2，適時調整呼吸參數，使PetCO2維持在35～45 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），使氣道壓≤20 mmHg。術中麻醉維持：于插管固定完畢后吸入七氟醚，適時調整七氟醚吸入濃度，維持目標麻醉深度，麻醉較深組（Ⅰ組）維持BIS值35～45；麻醉較淺組（Ⅱ組）維持BIS值50～60，按需間斷靜脈注射維庫溴銨和芬太尼，手術結束停止氣腹后，停止七氟醚吸入，開大氧流量6 L/min，洗出七氟醚。術中適量補液，適時適量給予血管活性藥物。維持麻醉平穩，使BP 波動在基礎值的±15%，HR波動在50～80次/min，術后給予新斯的明0.01～0.02 mg/kg、阿托品0.01 mg/kg拮抗肌松藥作用。術畢待患者神志和呼吸達到常規拔管指征（能聽從口頭指令、能睜眼、潮氣量>5 mL/kg、呼吸頻率16～25 次/min、SpO2>95%）后，吸痰拔出氣管導管，送麻醉恢復室給予鼻導管吸氧，維持SpO2在99%左右。所有患者術后均使用靜脈鎮痛，鎮痛藥配方：曲馬多600 mg+芬太尼0.2 mg+昂丹司瓊8 mg+0.9%氯化鈉注射溶液稀釋至100 mL，持續給藥速度為2 mL/h，負荷劑量為2 mL，追加劑量為每次0.5 mL，鎖定時間15 min。
1.3 觀察指標
1.3.1 圍術期一般情況 記錄兩組患者手術時間、麻醉時間、術中出血量、補液量、尿量、術后蘇醒時間（手術結束至呼之睜眼的時間）、拔管時間（手術結束至拔除氣管導管的時間）、術中芬太尼用量；術后24 h采用視覺模擬評分（VAS）評估術后鎮痛效果，0分為無痛，10分為不能忍受的劇痛，由受試者主觀評分。
1.3.2 簡易精神狀態量表（MMSE）評分 于麻醉手術前1 d、術后1、3、7 d對每例患者采用簡易精神狀態評價量表進行MMSE評分，以MMSE評分值較術前下降1個標準差（術前MMSE評分的標準差）及以上為POCD的診斷標準[4]。為將實驗誤差降到最低，由經過培訓的同一測試者完成。
1.3.3 血清S100β蛋白濃度測定 于麻醉手術前1 d、術后1、3、7 d，分別采集靜脈血樣（無抗凝）3 mL，凝固后，離心取上清液置于-20℃冰箱保存，采用酶聯免疫吸附法（ELISA）檢測血清S100β蛋白水平。
1.4 統計學方法
采用SPSS 13.0統計學軟件進行數據分析，計量資料數據用均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P < 0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者麻醉、手術情況比較
兩組患者手術時間、麻醉時間、術中出血量、補液量、尿量、蘇醒時間、拔管時間、術后24 h VAS評分比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。Ⅰ組患者術后蘇醒時間和拔管時間均長于Ⅱ組，差異有統計學意義（P < 0.05），見表2。術中芬太尼用量：Ⅰ組為（0.316±0.13）mg；Ⅱ組為（0.378±0.01）mg。Ⅰ組患者術中芬太尼用量少于Ⅱ組，差異有統計學意義（P < 0.05）。
2.2 兩組患者不同時間點MMSE評分和POCD的發生率比較
兩組患者麻醉手術前MMSE 評分比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。兩組患者術后1、3 d MMSE評分均較麻醉前明顯下降，差異有高度統計學意義（P < 0.01），且Ⅱ組MMSE評分明顯低于Ⅰ組，差異有統計學意義（P < 0.05）。兩組患者術后7 d MMSE評分均恢復到麻醉前水平（P > 0.05），Ⅱ組MMSE評分低于Ⅰ組，但差異無統計學意義（P > 0.05），見表3。術后1 d POCD的發生率：Ⅰ組28.3%（17例）、Ⅱ組36.7%（22例）；術后3 d：Ⅰ組1.7%（7例）、Ⅱ組21.7%（13例），術后7 d僅Ⅱ組1.7%（1例），兩組術后POCD的發生率比較，差異均無統計學意義（P > 0.05）。
表3 兩組患者麻醉前及術后MMSE評分比較（分，x±s）
注：與麻醉前1 d比較，*P < 0.01；與Ⅰ組同期比較，P < 0.05；MMSE：簡易精神狀態量表
2.3 兩組患者不同時間點血清S100β蛋白濃度的比較
兩組麻醉手術前血清S100β蛋白濃度的比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。兩組患者術后1 d血清S100β蛋白濃度的均較麻醉前1 d明顯升高，差異有統計學意義（P < 0.05），且Ⅱ組血清S100β蛋白濃度明顯高于Ⅰ組，差異有統計學意義（P < 0.05）。兩組患者術后3、7 d血清S100β蛋白濃度的均恢復到麻醉前水平（P > 0.05），并且兩組血清S100β蛋白濃度比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。見表4。
表4 兩組患者麻醉前及術后血清S100β蛋白濃度比較（μg/L，x±s）
注：與麻醉前1 d比較，*P < 0.05；與Ⅰ組同期比較，P < 0.05
3 討論
老年人全麻手術后POCD十分常見，但目前POCD 的機制仍未明確[5]，經過研究人們已經認識到，影響POCD發生的因素是多方面的，年齡、受教育水平、手術類型、麻醉持續時間、手術出血情況等[6]都可能是早期POCD的影響因素，目前公認的POCD危險因素之一是高齡[7]。MMSE是臨床上最常用的評價POCD的方法，該方法可以定量地評價大腦功能的認知方面，敏感性為87%，特異性為82%，假陽性和假陰性率均較低[8]，具有較高的有效性和可信性，且簡便易行，適用于老年患者術后認知功能的評價。本研究選擇年齡60歲以上行腹腔鏡手術需要全身麻醉的老年患者作為研究對象，采用MMSE評估患者麻醉手術前、后認知功能的變化。兩組患者術前一般情況包括年齡、性別、體重、身高、ASA分級及受教育年限比較，具有可比性。兩組患者圍術期一般情況如手術時間、麻醉時間、術中出血量、補液量、尿量、術后24 h VAS評分比較差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性，排除吸入七氟醚以外的對患者認知功能有影響的因素。
Delphin等[9]觀察到冠狀動脈旁路移植手術的老年患者，吸入七氟烷全身麻醉，術后進行了精神狀態檢查及記憶力恢復測試的評估，發現吸入七氟烷可能導致POCD。本研究顯示，兩組七氟醚不同深度的麻醉均能滿足腹腔鏡手術的需求，但兩組患者術后早期認知功能均較麻醉前發生了改變，表現為術后1、3 d兩組患者的MMSE 評分均較麻醉前明顯下降，兩組患者術后1 d有28.3%、36.7%發生了POCD，至術后7 d Ⅱ組仍有1人存在POCD。說明七氟醚麻醉可以引起老年患者術后早期認知功能改變。有研究表明[10-11]，七氟醚對海馬神經突觸的可塑性產生影響，從而影響學習和記憶。老年人的大腦發生廣泛的結構和生理性改變，對神經毒性物質異常敏感，容易在微弱的刺激下發生神經凋亡，進而發生神經毒性損傷[12]，所以推測老年人POCD可能與神經細胞退行性變有關。
最近有臨床研究顯示[13]，POCD的發生率與麻醉深度有關，較深麻醉者患者POCD事件的發生明顯少于較淺麻醉者。Ehab等[14]研究發現深麻醉（BIS均值中位數38.9）較淺麻醉（BIS值中位數50.7），術后4～6周，認知功能的恢復較好，尤其在信息處理能力方面，主要表現為信息接收速度更快。本研究顯示，在老年患者腹腔鏡手術的七氟醚麻醉中，淺麻醉者患者術后1、3 d MMSE評分較深麻醉者下降更為明顯，POCD的發生率也高于深麻醉者。說明七氟醚吸入麻醉中，較淺麻醉對老年患者術后早期認知功能的影響較大。但本研究未能對患者手術麻醉后較長一段時間進行認知功能的進一步跟蹤評估，所以未能觀察到較淺七氟醚對老年患者認知功能的遠期影響。
S100β蛋白是一種由活化的神經膠質細胞分泌的，具有促神經生長效應的鈣結合蛋白。它可作為神經系統損傷的生化標志物，能反映腦損傷程度和預后[15]。研究發現，血清S100β蛋白濃度可以作為判斷全麻后POCD是否發生、POCD演變過程及患者最終結局的一項指標[16]，血清S100β水平升高與術后認知功能降低、POCD發生明顯相關[17]。本研究觀察到，術前兩組患者S100β蛋白水平差異無統計學意義。兩組患者術后1 d血清S100β蛋白濃度的均較麻醉前1 d明顯升高，且淺麻醉者升高的幅度明顯高于深麻醉者。說明七氟醚麻醉后可以引起患者術后早期血清S100β蛋白升高，并且，深麻醉（BIS值35～45）可明顯抑制患者術后血清S100β蛋白升高。提示較深麻醉可能減少腦組織的損害，對圍術期腦功能有保護作用。其機制可能是增加麻醉深度，可以降低腦組織代謝率，進而有利于對腦功能的保護。有研究顯示[18]，芬太尼可以引起老年患者POCD。本研究中兩組患者手術麻醉中均復合用了芬太尼，并且淺麻醉者芬太尼用量多于深麻醉者，差異有統計學意義（P < 0.05），術后1、3、7 d，兩組均有不同比例的患者發生了POCD，且淺麻醉者POCD發生率高于深麻醉者，POCD的發生與芬太尼的用量是否有關，有待于進一步研究。
綜上所述，七氟醚吸入麻醉中，BIS值35～60麻醉深度下，均能滿足腹腔鏡手術的需求，但可以程度不同地對老年患者術后早期認知功能產生影響，并且，與較淺麻醉比較，較深麻醉對老年患者術后早期認知功能影響較小，但是術后7 d，患者的MMSE評分均恢復到術前水平。所以，七氟醚可以有效、安全地用于老年人腹腔鏡手術患者的麻醉，但應注意麻醉深度的調控，以減輕對老年患者術后早期認知功能的影響。
[參考文獻]
[1] 朱也森，姜虹.重視老年患者的術后認知功能障礙[J].上海醫學，2011，34（4）：246-248.
[2] 馬麗，劉永哲，馬亞群，等.新生兒七氟醚麻醉下無肌松劑行腹腔鏡手術的臨床觀察[J].臨床誤診誤治，2013，26（12）：56-58.
[3] 伍志超，王涵.七氟醚與全憑靜脈麻醉對體溫影響和術后寒戰的發生率比較[J].西部醫學，2015，27（1）：99-101.
[4] Ballard C，Jones E，Gauge N，et al. Optimised anaesthesia toreduce post operative cognitive decline（POCD）in older patients undergoing elective surgery，a randomised controlled trial [J]. PLoS One，2012，7（6）：37410.
[5] Xie Z，Tanzi RE. Alzheimerps disease and postoperative cognitive dysfunction [J]. Exp Gerontol， 2006，41（4）：346-359.
[6] Hudetz JA，Iqbal Z，Gandhi SD，et al. Postoperative dysfunction in older patients with a history of alcohol abuse [J]. Anesthesiology，2007，106（3）：423-430.
[7] Monk TG，Weldon BC，Garvan CW，et al.Predictors of cognitive dysfunction after major noncardiac surgery [J]. Anesthesiology，2008，108（1）：18-30.
[8] Ramlawi B，Rudolph JL，Mieno S，et al. Creactive protein and inflammatory esponse associated to neurocognitive decline following cardiac surgery [J]. Surgery，2006，140（2）：221-226.
[9] Delphin E，Jackson D，Gubenko Y，et al. Sevoflurane provides earlier tracheal extubation and assessment of cognitive recovery than isoflurane in patients undergoing off pump coronary artery bypass surgery [J]. J Cardiot horac Vasc Anesth，2007，21（5）：690-695 .
[10] Ishizeki J，Nishikawa K，Kubo K，et al. Amnestic concentrations of Sevofluence inhibit synaptic plasticity of hippo-campal CA1 neurons through -aminobutyric acid-mediated mechanisms [J]. Anesthesiology，2008，108（3）：447-456.
[11] Haseneder R，Kratzer S，Meyer L，et al. Isflurane and Sevofluence dose-dependently impair hippocampal long-term potentiation [J]. Eur J Pharmac，2009，623（13）：47-51.
[12] 尚游，姚尚龍.全身物與學習記憶[J].中國臨床麻醉學雜志，2006，22（10）：805-806.
[13] An JX，Fang QW，Huang CS，et al. Deeper total intravenous anesthesia reduced the incidence of early postoperative cognitive dysfunction after microvascular decompression for facial spasm [J]. Neurosurg Anesthesiol，2011， 23（1）：12-17.
[14] Ehab F，Gordon J，Chelune AS，et al. Is depth of Anesthesia，as assessed by the Bispectral Index， related to postoperative cognitive dysfunction and recovery？[J]. Anesth Analg，2006，103（3）：633-640.
[15] Herrmann M，Vos P，Wunderlich MT，et al. Release of glial tissue-specific protein after acute stroke：a comparative analysis of serum concentrations of protein S100βand glial fibrillary acidic protein [J]. Stroke，2000，31（11）：2670.
[16] Linsted U，Meyer O. Serum concentration of S100 protein in assessment of cognitive dysfunction after general anaesthesia in different types of surgery [J]. Acta Anaesthesial Scand，2002，46（4）：384-386.
[17] Vidlund M，Holm J，Hkanson E，et al. The S-100B sub study of the GLUTAMICS trial：glutamate infusion not associated with sustained elevation of plasma S-100B after coronary surgery [J]. Clin Nutr，2010，29（3）：358-364.
[18] 郭春燕，吳莉.不同物對老年患者術后認知功能障礙的影響[J].檢驗醫學與臨床，2015，12（4）：479-483.
第7篇：想起老媽媽范文
【關鍵詞】 老年骨科患者；硬膜外麻醉；全身麻醉；認知功能
為了對采用不同方式進行麻醉的老年患者在術后的短期認知功能進行深入了解，本研究將對我院2011年9月—2013年9月所收治的120例老年骨科患者的臨床資料進行回顧性分析，現報告如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2011年9月—2013年9月所收治的120例老年骨科患者作為研究對象，其中有40例女性，80例男性，患者的年齡為63—84歲，平均年齡為74.8歲。根據美國麻醉醫師協會（ASA）的相關標準將其分為Ⅰ、Ⅱ級[1]。本研究不存在不能自主完成精神功能測試、服用過精神系統疾病藥物、存在精神系統疾病、活動性肝病以及腦卒中患者。根據患者的入院先后順序將其均分為對照組與觀察組，兩組患者的年齡、性別、基礎疾病等一般資料存在一定的差異，具有可比性，但不具備統計學意義，P>0.05。
1.2 方法
本研究所有患者在麻醉前半小時對其給予0.5mg阿托品肌肉注射，患者進入手術室后對其生命體征進行檢測，并開放上肢靜脈通路，對患者給予10ml/分乳酸林格氏靜脈輸注。對照組患者給予硬膜外麻醉，觀察組患者給予全身麻醉，采用簡易精神狀況檢測量表（MMSE）來對兩組患者患者在不同時間點的認知功能進行測定、比較。
1.3統計學分析
采用SPSS14.0軟件對本研究的數據進行統計學分析，計數資料的對比用χ2檢驗，而計量資料的對比用t檢驗，Ρ
2 結果
2.1 平均心率、動脈壓
兩組患者在手術過程中的平均心率、動脈壓存在一定差異，不具備統計學意義，P>0.05，其具體情況如表皮1所示。
2.2 MMSE評分
兩組患者在麻醉24小時后的MMSE評分存在明顯差異，具有統計學意義，Ρ0.05，其具體情況如表2所示。
3 討論
大量的臨床實踐表明，在對老年患者行手術治療后，患者通常會出現不同程度的中樞神經系統并發癥，此類患者的臨床表現主要為人格改變、記憶力減退、低靡、焦慮、精神混亂等[2]-[3]。術后認知功能障礙主要是指老年患者在手術治療后出現社交能力、認知能力以及人格變化，有學者認為老年骨科患者在術后還會出現智力退化以及記憶力減退的情況[4]。
老年骨科患者在術后出現短期認知功能障礙可能與麻醉方式存在一定的聯系，本研究的結果顯示，行全身麻醉患者在麻醉后24小時的認知功能明顯高于行硬膜外麻醉的患者。由此可見，在對老年骨科患者行手術治療時，采用全身麻醉的方式來進行處理，可以使患者在術后快速恢復認知能力。
綜上所述，在對老年骨科患者行麻醉處理時，全身麻醉患者在術后24小時的認知功能明顯高于硬膜外麻醉的患者，因此，在對此類患者行手術治療時，可以對全身麻醉患者進行大力推廣并普及使用。
參考文獻：
[1] 夏燕飛，黃浩，周嘉莉等.全身麻醉和硬膜外麻醉對老年骨科患者術后短期認知功能的影響[J].中華老年醫學雜志，2012，31（2）：144-146.
[2] 蔡偉華，張良清，李志藝等.全身麻醉和硬膜外麻醉對老年骨科患者術后短期認知功能的影響[J].中國老年學雜志，2013，33（12）：2783-2784.
第8篇：想起老媽媽范文
【關鍵詞】 老年患者；術后認知功能障礙；七氟醚；丙泊酚； 簡易精神狀態量表
術后認知功能障礙（postoperative cognitive dysfuction， POCD）[1]是指麻醉手術后， 患者出現定向力障礙、記憶力和集中力受損和性格精神改變， 同時伴認知、人格、社交能力及技巧的改變， 在老年患者中更為常見[2]。殘留的物能產生中樞神經系統活性的改變， 增加老年患者術后認知功能障礙的發生[3]。七氟醚（sevoflurane）和丙泊酚（propofol）均具有麻醉誘導和蘇醒快、麻醉深度容易調控等優點廣泛應用于全麻手術患者。但這二者的聯合應用與胃癌根治手術后老年患者POCD的關系尚無定論。本研究通過比較七氟醚復合丙泊酚麻醉與丙泊酚麻醉對于接受腹部大手術-胃癌根治手術的老年患者術后早期認知功能的影響， 為臨床應用提供參考。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 擇期胃癌根治術患者36例， 排除患有影響神經精神疾病的患者， 并篩選ASA I～II級， 年齡60～ 75歲者， 隨機均分為S+P組（七氟醚丙泊酚復合麻醉組）和P組（丙泊酚全憑靜脈麻醉組）。
1. 2 麻醉方法：麻醉維持：S+P組吸入3% 的七氟醚復合丙泊酚及瑞芬太尼0.05～ 0.20 g/（kg·min）靜脈泵注。P組靜脈泵注丙泊酚及瑞芬太尼0.05～ 0.20 g/（kg·min）。術中維持麻醉平穩， 術后及時停止各項用藥， 撥除氣管導管。
1. 3 觀察指標 術后自主呼吸恢復時間、定向力恢復的時間、呼之睜眼時間和拔管時間評估麻醉后蘇醒。簡易精神狀態量表（MMSE）測定患者麻醉前和術后 3、6、24、72、96 h術后認知功能變化。
1. 4 統計學方法 統計學處理應用 SPSS 13.0 軟件學軟件， 結果以均數±標準差（ x-±s） 表示， 采用t 檢驗和方差分析分析數據， 以P
2 結果
2. 1 一般資料 將本院2012年2月～2013年7月老年患者36例， 隨機分為S+P組和P組， 每組18例。統計發現， 兩組患者各項指標差異均無統計學意義（P>0.05）， 見表1。
2. 2 麻醉后蘇醒的評估結果見表2， 與P組比較， S+P組在術后這四項恢復時間顯著延長（P
2. 3 術后認知功能的評估結果見表3， 與術前比較， P組和S+P組術后短期（3 h和6 h）的MMSE評分降低（P
3 討論
大量文獻表明物是導致POCD的發生率升高的關鍵因素。有學者曾報道異氟醚和七氟醚對認知障礙的影響， 短期來說， 兩者可能對認知功能都有影響， 可能與術后吸入低血藥濃度有關， 長期的影響還沒有文獻報道[4]。關于丙泊酚， 也有學者報道， 在導致老年患者術后認知障礙中作用并不顯著[5]。但是針對丙泊酚以及七氟醚丙泊酚復合麻醉對于老年胃癌根治手術后認知能力的影響并未見報道。
本研究發現， 丙泊酚應用于老年胃癌根治術患者， 丙泊酚組麻醉后蘇醒各指標均顯著早于復合麻醉者。并且靜吸復合麻醉在術后超短期3 h、6 h的MMSE評分降低， 在術后72 h該組比術前MMSE評分仍低。雖然， 丙泊酚單用組也出現術后的MMSE評分降低， 但是降低程度上優于復合麻醉組， 并且在術后第72 h不再出現MMSE值的降低。這說明， 異丙酚的影響較七氟醚少， 術后認知功能恢復早。而產生這一差異的原因可能與七氟醚影響海馬區LTP形成[6]， 以及異丙酚在體內殘留時間短于七氟醚有關[7]。
綜上所述， 丙泊酚全身麻醉后對于胃癌根治術的老年患者應用， 蘇醒更快， 氣管插管時間更少， 術后蘇醒更快， 并且對于術后早期的認知功能影響少， 術后認知功能恢復早， 更適合于老年患者， 尤其是需行腹部大手術的患者。
參考文獻
[1] Moller JT， Cluitmans P， Rasmussen LS， et al. Long term postoperative cognitive dysfunction in the elderly： ISPOCD1 study. Lancet， 1998， 351（9106）： 857-861.
[2] Monk TG， Weldon BC， Garvan CW， et al. Predictors of cognitive dysfunction after major n on cardiac surgery. Anesthesiology， 2008， 108（1）：18-30.
[3] Crosby C， Culley DJ， Baxt erMG， et al. Spatial memory performance 2 weeks after general anesthesia inrats. Anesth Analg， 2005， 101（5）： 1389-1392.
[4] 陳曉光，王俊科，王淑月.地氟醚與七氟醚麻醉對老年患者術后認知功能的影響.中華麻醉學雜志， 2002，22（4）：211.
[5] 吳丹.七氟醚和異丙酚全身麻醉對老年患者麻醉后蘇醒時間及術后認知功能的影響對比.中國藥業， 2013，22（5）：95-97.
第9篇：想起老媽媽范文
[關鍵詞] 舒芬太尼;老年人;血流動力學;應激反應;腦電雙頻指數
[中圖分類號] R614 [文獻標識碼] A[文章編號] 1673-9701(2010)10-72-02
全身麻醉誘導期間由于插管時氣管導管對呼吸道的刺激,容易造成病人較為強烈的應激反應和循環波動,特別對于老年人,更帶來一定的危險。舒芬太尼由于具有較強的鎮痛效力和較小的心血管循環干擾,很適合應用在老年人的全身麻醉中。本研究擬選用舒芬太尼,觀察其在老年人氣管插管全麻誘導期對血流動力學、應激反應和腦電雙頻指數的影響。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇我院2009年3月～2009年10月期間在氣管插管全麻下行擇期手術的老年患者90例,ASAⅠ～Ⅱ級,年齡65～78歲,其中男43例,女47例。無明顯的心功能、肺功能和電解質異常。有高血壓病史、藥物過敏史、肝腎功能障礙、過往長期使用阿片類鎮痛藥及酗酒者不列入研究。隨機分為三組:對照組(C組)、芬太尼組(F組)和舒芬太尼組(S組),每組各30例。
1.2麻醉方法
三組患者均不用術前藥,入手術室后行右側頸內靜脈穿刺置深靜脈導管,以(8～10)mL/(kg?h)輸注平衡液。行橈動脈穿刺,監測實時動脈壓。使用PHILIPS VE24監護儀監測SBP、DBP、HR、SpO2。在額正中、眉弓上方及乳突位置貼上銀-氯化銀電極,連接Aspect-2000腦電監護儀行BIS監測。麻醉誘導:咪唑安定0.03mg/kg,丙泊酚2mg/kg,羅庫溴銨0.6mg/kg,C組靜注生理鹽水3mL,F組靜注芬太尼4μg/kg,S組靜注舒芬太尼0.3mg/kg,經面罩充分輔助加壓吸氧2min后,觀察患者意識、睫毛反射消失后,立即經口行氣管插管。
1.3監測項目
監測麻醉誘導前(T0)、麻醉誘導后(T1)、插管后1min(T2)、插管后3min(T3)的SBP、DBP、HR和BIS。同時在各時點由同一助手迅速經頸內靜脈抽取靜脈血3mL,用放射免疫法測定各時點的皮質醇(Cor)濃度。
1.4統計學處理
采用SPSS10.0軟件進行分析,計量資料以均數±標準差(χ±s)表示,組內比較采用配對t檢驗,組間比較采用單因素方差分析,P
2結果
2.1三組患者的一般資料比較
三組患者術前的性別、年齡、體重及誘導時間比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2 血流動力學比較
三組患者誘導后SBP、DBP和HR均有不同程度的下降,與T0比較,差異有統計學意義(P
2.3應激反應比較
三組患者的Cor在插管后均有不同程度的上升(P
2.4BIS比較
三組患者的BIS值在誘導后均顯著下降(P
3討論
全麻誘導期間由于全麻藥物的作用,血流動力學抑制加強,血壓、心率下降較為明顯。插管時,由于喉鏡、氣管導管的刺激,血壓、心率往往瞬間上升劇烈。血流動力學的波動過大,容易發生不可預測的并發癥,對于老年人更是不利。老年病人由于器官的退行性改變,心血管系統的耐受力下降,麻醉誘導更需力求平穩,以避免心腦血管意外的發生。
舒芬太尼是新一代的阿片類u受體激動藥,脂溶性高,起效快,可迅速通過位舒生物膜而達到作用部位,臨床鎮痛效能是芬太尼的6～10倍,對心血管系統的抑制強度比芬太尼弱,有較佳的循環穩定性[1],尤其應用于老年人,更突出其優點。本研究中,舒芬太尼組的循環波動最小。A組因缺少使用阿片類鎮痛藥,強烈的插管刺激,引起了劇烈的心血管反應,有兩例病人血壓更是一度升至180mmHg以上,心率上升到150次/min。而芬太尼組因其較強負性抑制心肌作用,誘導后,在與丙泊酚的協同作用下,有3例病人的血壓下降至80mmHg以下,心率減慢至50次/min以下。Sareen[2]等研究了應用不同劑量的舒芬太尼作為全麻的誘導,使用劑量最大達15μg/kg,發現循環波動的幅度并不大。Capogna[3]的研究中發現,舒芬太尼比芬太尼更有效地維持了循環的穩定。
氣管插管的應激反應可導致下丘腦-垂體-腎上腺皮質強烈興奮,導致血中糖皮質激素的濃度快速上升,皮質醇濃度也大幅升高,能夠作為機體應激反應的指標之一[4]。腦電雙頻指數(BIS)是通過對腦電波的頻率與波幅經計算機處理分析得出的一個無量綱參數,以0～100表示,能很好地監測麻醉深度[5]。舒芬太尼組因舒芬太尼的強大鎮痛作用,能夠確切有效地抑制氣管插管的應激反應,抑制Cor濃度的上升。盡管BIS反映的是大腦皮層的功能狀態,舒芬太尼作用的部位在皮層下,兩者的對應效應位點不同,但舒芬太尼通過抑制傷害性刺激的傳導,有效切斷或減弱傷害刺激對皮層的影響,大大降低應激反應對BIS的作用,比芬太尼的作用效力更強。
通過研究表明,舒芬太尼鎮痛效用強大,心血管系統穩定性良好,能有效地抑制氣管插管引起的應激反應,可安全應用于老年人的全麻誘導中。
[參考文獻]
[1] Bailey Pl,Streisand JB,East KA,et al. Differences in magnitude and duration of opioid-induced respiratory depression and analgesia with fentanil and sufentanil[J]. Anesth Analg,1990,70:8.
[2] Sareen J,Olkkola KT,Hynynen M,et al. Comparison of alfentanil,fentanyl and sufentanil for total intravenous anaesthesia with propofol in patients undergoing coronary artery bypass surgery[J]. Br J Anaesth,2000,85:533-540.
[3] Capogna G,Gamorcia M,Columb MO. Minimum analgesic doses of fentanyl and sufentanil for epidural analqesia in the first stage of labor[J]. Anesth Analg,2003,96(4):1178-1182.
[4] 王群,高淑文,趙玉華. 瑞芬太尼對全麻術后氣管拔管血壓、血糖和皮質醇的影響[J]. 中國新藥與臨床雜志,2007,26(3):229-232.
[5] Liu J,Singh H,Whit PF. Electroencephalogram bispectral analysis predicts the depth of midazolam-induced sedation[J]. Anesth Analg,1997,84:185-189.
